Metto il resoconto postato sulla pagina italiana dei Redskins che ho creato su Facebook (se c'è qualche skin vi aspetto!)
1 Round,Josh Doctson wr TCU
Tanti di noi si sono chiesti perchè non un DT? Prima di tutto vista la composizione del roster l'inserimento di un giovane wr di talento era necessario, e Doctson sembra essere uno dei migliori prospetti dell'intera draft, forse anche migliore di Coleman come upside, grazie alla maggiore altezza. Personalmente io lo prefersico sia a Fuller, che ha mani non eccelse, che a Treadwell, che per quanto forte, non ha la velocità per creare separazione dai db NFL. C'è da dire che al momento della nostra pick c'erano ancora disponibili diversi defensive linemen, che poi come abbiamo visto sono stati presi prima del nostro turno.
2 Round, Su A Cravens s/lb USC
Non ci è dato di sapere quale sarebbe stata la scelta di Scot nel caso uno dei DT di alto livello fosse rimasto al nostro turno di scelta, così non è stato ed è arrivata la scelta di Cravens. Giocatore versatile, che può giocare sia LB che safety (stile Bucannon dei Cardinals) con nel sangue, nel vero senso della parola, il DNA del giocatore NFL, visto che ha legami di parentela con Jordan Cameron e Manti Te'o, ma soprattuto con David Fulcher,strong safety dei Bengals fine anni 80, colpitore a quattro stelle, che appunto giocava safety pur avendo il fisico da linebacker. Cravens ha già detto che vestirà il #36 in onore del suo idolo Sean Taylor, e questo mi basta. Dal lato tecnico, con una NFL votata sempre di più al pass, avere un giocatore che può stare in campo su tutti i tre down, e avere la possibilità di farlo giocare nel box (cioè vicino alla linea) e dargli compiti di copertura mantenendo lo stesso personale in campo è sicuramente un grande vantaggio.
3 Round, Kendall Fuller cb VTech
Anche per Kendall, la forza è potente in lui, per parafrasare Star Wars, visto che i tre suoi fratelli lo hanno preceduto e due stanno giocando attualmente nella NFL. Parliamoci chiaro, questo giocatore è finito al terzo round per l'infortunio al ginocchio, altrimenti sarebbe stato scelto prima. Nice value pick here.
5 Round, Matt Ioannidis DT Temple
Ceduta la quarta scelta, mossa sulla quale i punti di domanda ci possono stare: non c'erano giocatori d'interesse? Si è voluto avere più scelte nella prossima draft? Ambedue le cose?
Alla quinta è comunque arrivato Ioannidis, tenendo presente il fatto che se avessimo tenuto la nostra quarta c'era ancora disponibile un buon prospetto come Billings da Baylor, che veniva dato potenziale seconda scelta.
Diciamo però due parole sul ruolo di NT in una difesa 34: è veramente uno sporco lavoro, dove si è bloccati da due persone la maggior parte del tempo, dove il tuo lavoro principale è tenere occupati gli uomini di linea offensiva, addio ai sogni dare la caccia ad un qb, lì in mezzo alla tempesta ci vogliono giocatori duri, forti fisicamente, portati al sacrificio, e questi tratti Ioannidis li ha tutti: 32 ripetizioni alla panca, votato capitano e l'onore di portare il numero singolo per la sua squadra, riservato appunto per i giocatori più duri e determinati. Forse dovrà mettere su qualche chilo per giocare come vero nose tackle, but I like this guy a lot.
6 Round, Nate Sudfeld qb Indiana
Poche info per poter dare un giudizio, dico solo più del 60% di completi in carriera, fisico e braccio da pocket passer, e anche in questo caso ragazzo che sembra avere la testa sul collo, è andato in missione due anni un Uganda rinunciando ai piaceri di essere un qb al college e posticpando la sua possibilità di essere draftato.
7 Round, Steven Daniels ILB Boston College
Un vero inside linebacker, un picchiatore puro, per ora candidato agli special team e ad essere giocatore di situazione. Gente in grado di piazzare qualche legnata serve sempre. Mauler. Martello.
7 round, Keith Marshall RB Georgia
Ecco quello che potrebbe essere un vero steal.
Prima di tutto diciamo che Il mio cuore ancora sanguina per aver visto partire il nostro Alfred Morris per quella squadra del Texas, Matt Jones è sicuramente un buon prospetto, ma ancora deve dimostrare di essere RB affidabile, quindi la scelta di un rb al draft era d'obbligo.
Perchè una settima scelta dovrebbe essere uno steal ?(cioè un furto per il punto in cui si è scelto)
Per il 4.30 sulle 40 yard, il migliore tra i rb di questa combine. Per il fatto che questo ragazzo era molto considerato uscito dal college, ma purtroppo un brutto infortunio, e un certo Todd Gurley ne hanno limitato la produzione al college. Ma la velocità è notevole, sembra avere buone mani, anche se forse non ha una grande elusività, e può anche essere questo uno dei motivi che l'ha fatto draftare così basso. Detto questo sembra essere il compagno perfetto per un rb di potenza come Jones.