Lazio.net Community
Sport => Altri Sport => Topic aperto da: Maremma Laziale - 11 Mar 2014, 10:05
-
Beh, mattinata stratosferica in quel di Indian Wells
Il mio Dolgo batte Nadal 6-3 3-6 7-6. :hail:
Bellissime vittorie per le nostre Giorgi :love2:(su Sharapova) e Pennetta :love2: (su Stosur).
Vince anche Fognini contro Monfils ed ora si scontrerà proprio con Dolgopolov
-
Beh, mattinata stratosferica in quel di Indian Wells
Il mio Dolgo batte Nadal 6-3 3-6 7-6. :hail:
Bellissime vittorie per le nostre Giorgi :love2:(su Sharapova) e Pennetta :love2: (su Stosur).
Vince anche Fognini contro Monfils ed ora si scontrerà proprio con Dolgopolov
me[...]!
-
Nel frattempo si sono delineati i quarti di finale con qualche sorpresa
Dolgopolov-Raonic
K. Anderson-Federer
Isner-Gulbis
Benneteau-Djokovic
Si prospetta una finale Federer-Djokovic, ma attenti a Dolgopolov (sconfitto in due comodi set Fognini) e Gulbis, tennisti dal grande potenziale ed in formissima. Fuori il vincitore degli Australian Open Wawrinka per mano del sudafricano Anderson.
Tra le donne Pennetta vince il derby con la Giorgi ed ora ai quarti avrà l'americana Stephens.
-
Forza, divina Flavia!
:since
-
Quando gioca il quarto?
-
Gioca stasera, terzo match del centrale non prima delle ore 15 locali, quindi intorno alle 23 ore italiane se i miei calcoli non sono sbagliati.
Comunque seconda giovinezza per Flavia. Lo scorso anno, di questi tempi arrancava dopo le 100, complice anche un brutto infortunio.
-
Gioca stasera, terzo match del centrale non prima delle ore 15 locali, quindi intorno alle 23 ore italiane se i miei calcoli non sono sbagliati.
Comunque seconda giovinezza per Flavia. Lo scorso anno, di questi tempi arrancava dopo le 100, complice anche un brutto infortunio.
Le ore di fuso sono all'incirca nove quindi si, intorno alle 23-24 locali.. La vedo dura per me, uff.
Prova a parlare con Gianni Clerici, lui ha sempre scritto del potenziale in parole inesploso della Penny..
Avrebbe potuto tranquillamente essere una top 5, per quanto è potente, se la testa la avesse minimamente supportata nei momenti tipici.. Il suo cammino dell' anno scorso è difficilmente giudicabile visto l'infortunio al polso che avrebbe anche potuto portarla alla pensione sportiva..
-
Le ore di fuso sono all'incirca nove quindi si, intorno alle 23-24 locali.. La vedo dura per me, uff.
Prova a parlare con Gianni Clerici, lui ha sempre scritto del potenziale in parole inesploso della Penny..
Avrebbe potuto tranquillamente essere una top 5, per quanto è potente, se la testa la avesse minimamente supportata nei momenti tipici.. Il suo cammino dell' anno scorso è difficilmente giudicabile visto l'infortunio al polso che avrebbe anche potuto portarla alla pensione sportiva..
Delle varie Errani, Schiavone, Vinci mi e' sempre sembrata quella con il tennis piu' adatto per fare grandi risultati, con molto piu' potenziale. Fu la prima italiana dopo decenni ad entrare nelle top 10, pero' Schiavone prima, Errani poi, si inventarono quelle "galoppate" al Roland Garros, di fatto "oscurandola". Che abbia sofferto questo ridimensionamento?
Daje Dolgo!!!Sta servendo per il match
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
6-3 6-4...ed è semifinale!!!Grandeeeee!!!Ora voglio Federer per una partita da sballo
-
Delle varie Errani, Schiavone, Vinci mi e' sempre sembrata quella con il tennis piu' adatto per fare grandi risultati, con molto piu' potenziale. Fu la prima italiana dopo decenni ad entrare nelle top 10, pero' Schiavone prima, Errani poi, si inventarono quelle "galoppate" al Roland Garros, di fatto "oscurandola". Che abbia sofferto questo ridimensionamento?
Daje Dolgo!!!Sta servendo per il match
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
della Errani sicuramente, della Vinci anche ma solo perché Roberta ha un rovescio troppo debole altrimenti sarebbe la migliore italiana per distacco tecnico. La Schiavone, sempre sia lodata, è stata l'unica italiana ad arrivare mai 4a nella WTA e sopratutto a vincere uno slam, impresa che non va mai dimenticata.
io non credo che abbia sofferto un ridimensionamento quanto che abbia avuto proprio delle problematiche di serenità sue (l'anno scorso, non mi ricordo in che torneo, ebbe un attacco di panico in campo).
però è assolutamente la giocatrice più potente del gruppo italiano femminile e questo ha senza dubbio la sua importanza..
-
Grande Flavia! vince in 3 set e vola in semifinale con la LI (nr.1 del tabellone!)
:asrm
-
Non ho visto il match, ma bravissima Flavia!!!
Ora semifinali molto interessanti con Li-Pennetta e Halep-Radwanska. Nessuna "picchiatrice insensata", ma tenniste capaci e anche abbastanza divertenti.
Tra i maschi semifinale Dolgopolov-Federer :slurp:
-
L'Italia, per la prima volta nella storia del suo tennis, avrà 3 ragazze tra le prime 15 al mondo.
Errani, Vinci e Pennetta.
Con la Knapp e la Giorgi che salgono in classifica.
-
evviva!
brava brava Flavia. non pensavo la avrebbe spuntata con la Stephens ma ha iniziato l'anno davvero bene.
Hai ragione IB, il movimento femminile è in ottima crescita, la Knapp può avere un futuro importante (per me più della Giorgi).
Un paluso credo vada a Barazzutti, che ha preso il movimento per mano da quando è diventato ct.
Mi sono allenata per un po' con lui e il suo staff e sono davvero davvero bravi..
-
Sulla Home Page dell'Equipe, stamattina, il titolo era, ed é :
" Homérique Pennetta ! ".
-
io ho visto la partita, l'italiana sembrava indirizzata verso la vittoria ma poi si è ribaltato tutto tanto che l'americana stava sul 3-0 al terzo set, ma per fortuna l'italiana ha avuto un colpo di reni.. anche se devo dire che il terzo set è stato condizionato da un vento spaventoso.. brava comunque
-
Semifilnale stanotte a partire dalle 5:30 italiane (a seconda dei match precedenti).
Flavia se la merita questa alzataccia..
-
A che ora giocano federer-dolgopolov?
-
A che ora giocano federer-dolgopolov?
Sabato sera. Stanotte ci sono le semifinali femminili e i due quarti maschili rimanenti (Benneteau-Djokovic e Isner-Gulbis)
-
Sabato sera. Stanotte ci sono le semifinali femminili e i due quarti maschili rimanenti (Benneteau-Djokovic e Isner-Gulbis)
grazie ;)
-
Una immensa Pennetta, immensa.
Batte Na Li in due set e vola in finale contro la Radwanska forte..
-
Grandissima Flavietta!!!!!!
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
sta facendo un'ottima finale
-
Ho appena girato ma la Radwanska sinè fatta male? Che è successo?
-
aveva qualche problema al ginocchio.. le è uscito verso la fine del primo set
-
Oh povera, cazzo.
Quindi ha vinto per ritiro?
-
no ha continuato fino alla fine, però c'è da dire che la Pennetta anche prima stava giocando meglio secondo me..
-
No, Maga Aga è rimasta in campo e Flavia ha vinto 6-2 6-1.
Ha avuto per la prima volta fortuna e ha vinto il torneo più importante della sua carriera.
-
Felice per lei (meno per me che speravo di vederne almeno un pezzettino!)
1m di dollari in tasca e via.
Spero che questo anno riesca a vincere uno slam, sarebbe la giusta ricompensa per una grande giocatrice..
-
Felicissimo per Flavia!!! Stava giocando gia' bene. Poi l'infortunio della polacca (disperata durante il discorso di ringraziamento) ha agevolato il compito della nostra. Brava, brava, brava!!!
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
Ha vinto il torneo eliminando la n°1 del seeding, la n°17 e in finale la n°3.
Null'altro da dire.
Sabato, sull'edizione cartacea dell'Equipe c'era un bell'articolo su di lei con intervista a Mary Pierce che ne lodava il talento e il carattere.
C'é un'intera stagione per tentare il colpaccio in un grande slam. In campo femminile non c'é una giocatrice che stradomina, tranne forse Serena Williams quando sta bene e ne ha voglia, ma il campo é aperto a qualsiasi vincitrice.
-
Ha vinto il torneo eliminando la n°1 del seeding, la n°17 e in finale la n°3.
Null'altro da dire.
Sabato, sull'edizione cartacea dell'Equipe c'era un bell'articolo su di lei con intervista a Mary Pierce che ne lodava il talento e il carattere.
C'é un'intera stagione per tentare il colpaccio in un grande slam. In campo femminile non c'é una giocatrice che stradomina, tranne forse Serena Williams quando sta bene e ne ha voglia, ma il campo é aperto a qualsiasi vincitrice.
:puke:
-
Adesso si gioca a Miami.
Già tutte fuori le nostre tenniste di punta.
Continua la crisi della Vinci e della Errani, eliminate rispettivamente al secondo e terzo turno.
Discorso diverso per la Pennetta, eliminata al terzo turno dalla Ivanovic.
Flavia non ha giocato male, ma le è mancato il servizio.
-
Continua la crisi della Vinci e della Errani, eliminate rispettivamente al secondo e terzo turno.
Crisi che continua nel doppio, dove sono state nuovamente sconfitte all'esordio dalla coppia Maguruza/Suarez Navarro. Eliminazione che fa il paio con quella di Indian Wells ad opera di Kuznestova/Stosur.
Campagna americana di marzo disastrosa
-
Nel frattempo a Miami la prima semifinale sarà Nishikori-Djokovic. Il giapponese fa fuori sua maestà Roger, mentre il serbo elimina Murray. Quest'oggi i rimanenti quarti con Nadal-Raonic e Dolgopolov-Berdych.
Tra le donne semifinali S. Williams-Sharapova e Li-Cibulkova (riproposizione della finale degli Australian Open)
-
In questo momento, live.
(http://img.bleacherreport.net/img/images/photos/002/717/509/bouchard_crop_north.jpg?w=612&h=408&q=75)
(http://0.tqn.com/d/tennis/1/0/J/K/maria_sharapova_forehand_grip.jpg)
C'e' de peggio.
-
Passa con gran fatica Sharapova.
Ora l'altra semifinale.
(http://magazine.foxnews.com/sites/magazine.foxnews.com/files/Simona%20Halep_0.jpg) (The player formerly known as
(http://seereviews.in/blog/wp-content/uploads/2014/03/simona-halep-big-boobs-breast.jpg))
contro
(https://c1.staticflickr.com/7/6197/6075125888_5445205a41_z.jpg)
(http://www.abendblatt.de/img/sport/crop105787478/8598726683-ci3x2l-w620/petkovic-HA-Sport-Linz.jpg)
-
Petkovic si sta facendo malmenare dalla ex tettona, si profila una finale Halep-Sharapova.
-
Vince Maria
Sent from Lulic al 71esimo
-
Io spero nella Halep, una bella novità. Sei anni fa vinse il torneo juniores.
Tra i maschi semifinali Gulbis-Nadal e Djokovic-Murray.
Daje Ernests!!!!
-
Vince la Halep, in due set.
Oggi Gulbis-Djokovic promette spettacolo.
-
Sarà la solita finale tra djo e nadal. E vincerà djo
Sent from Lulic al 71esimo
-
Sarà la solita finale tra djo e nadal. E vincerà djo
La solita battaglia di cannonate con pochissime variazioni dello schema. :(
-
L'altro giorno i cronisti francesi, tra cui gente come la Mauresmo e Mouratoglou, coach di Serena Williams, si chiedevano inorriditi chi avesse mai consigliato alla Errani di servire in quella maniera.
Pericolosa per la schiena, che si arcua a ogni battuta, e soprattutto che riduce la forza centrifuga della racchetta accorciando ulteriormente la sua potenza.
Praticamente una giocatrice senza servizio.
-
L'altro giorno i cronisti francesi, tra cui gente come la Mauresmo e Mouratoglou, coach di Serena Williams, si chiedevano inorriditi chi avesse mai consigliato alla Errani di servire in quella maniera.
Pericolosa per la schiena, che si arcua a ogni battuta, e soprattutto che riduce la forza centrifuga della racchetta accorciando ulteriormente la sua potenza.
Praticamente una giocatrice senza servizio.
Ed è arrivata, lo scorso anno, ad essere la n. 5. Adesso è n. 11.
Se avesse un servizio poco meno scandaloso di quello che ha se ne legherebbe alla cintola parecchie
Sent from Lulic al 71esimo
-
Se avesse un servizio poco meno scandaloso di quello che ha se ne legherebbe alla cintola parecchie
Infatti era veramente il punto della loro questione.
La Petkovic poteva rispondere ai servizi della Errani, due metri dentro il terreno di gioco.
Soprattutto Mouratoglu era inorridito dal nuovo movimento di servizio di Sara.
Con la racchetta già in alto. Secondo lui, era tutto il contrario di quello che dovrebbe fare.
-
La Errani è riuscita ad eguagliare in bruttezza il servizio della Bartoli (che comunque rimaneva più efficace). Se non sbaglio uno che batte in quella maniera, con quel particolare movimento soprattutto nel lancio della pallina, è Volandri.
Comunque spero che il tennis femminile venga salvato da lei :)
(http://a.espncdn.com/photo/2014/0530/espnw_g_townsendtx1269_200x300.jpg)
A parte la storia della sua relazione con la bilancia, è una delle poche tenniste divertenti, capaci di inventarsi qualcosa. Serve & volley, dritti mancini al fulmicotone, ottime variazioni. Eppoi, quel fisico. Finalmente si è messa in evidenza in questo Roland Garros e spero che faccia altrettanto a Wimbledon dove lo scorso anno raggiunse la finale nel torneo juniores, battuta solo dalla svizzera Bencic.
-
Infatti era veramente il punto della loro questione.
La Petkovic poteva rispondere ai servizi della Errani, due metri dentro il terreno di gioco.
Soprattutto Mouratoglu era inorridito dal nuovo movimento di servizio di Sara.
Con la racchetta già in alto. Secondo lui, era tutto il contrario di quello che dovrebbe fare.
Immagino perché già hai un servizio che va a 30 km/h, se alla racchetta gli fai fare pure mezzo giro in meno amen
Sent from Lulic al 71esimo
-
(Mi piace la townsend)
Sent from Lulic al 71esimo
-
La solita battaglia di cannonate con pochissime variazioni dello schema. :(
Beh se il nuovo che avanza è raonic mi tengo djokovic tutta la vita
Sent from Lulic al 71esimo
-
Purtroppo bisognerà iniziare a pensare ad un dopo Federer, ovvero ad un tennista che sappia contrastare costantemente e ad alti livelli questi "bruti".
Dimitrov, Dolgopolov, Gulbis, il divino e fragile Dancevic. Oh, a me sta bene pure un Nishikori... i tennisti divertenti però sono tutti una manica di scemi e fisicamente pure abbastanza rotti :)
Per dire, il tedesco Petzschner che cacchio di fine ha fatto?
-
Djokovic vince in quattro set, mentre Nadal sta sbrigando la pratica Murray.
Errani-Vinci in finale di doppio. Finale contro la coppia cinese-taiwanese Peng-Hsieh, numero 1 del tabellone
-
Beh se il nuovo che avanza è raonic mi tengo djokovic tutta la vita
Io semplicemente non li seguo piu'.
-
Appena iniziata, io dico Halep.
Sent using Tapatalk
-
Si va al terzo. Grandissimo match.
Sent using Tapatalk
-
Bella partita. Halep con due palle cosi'. La Sharapova pero' mai doma. Staremo a vedere
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
Non la sopporto, masha, con tutti quei gridolini, quei c'mon, quei passetti. forza
Halep!
-
Io pure grido quando gioco :DD
Sent using Tapatalk
-
Io pure grido quando gioco :DD
Sent using Tapatalk
Di dolore?
-
:lol: Vince Maria, fantastiche entrambe
Sent using Tapatalk
-
Tarà te prego dammi vincente Nadal domani.
Così punto su Nole e festeggio doppiamente!(Spero completi lo Slam "imperfetto")
-
Non la sopporto, masha, con tutti quei gridolini, quei c'mon, quei passetti. forza
Halep!
Neanch'io la sopporto.
Ho iniziato tifando Halep, ho concluso tifando Maria, ed in ogni istante mi sarei fatto la Sharapova su due piedi.
Quando guarda in alto è spaventosamente sexy.
-
Neanch'io la sopporto.
Ho iniziato tifando Halep, ho concluso tifando Maria, ed in ogni istante mi sarei fatto la Sharapova su due piedi.
Quando guarda in alto è spaventosamente sexy.
Ci riuscirei anche su piede solo
Sent from Lulic al 71esimo
-
Una che si riduce le tette su questo Forum è destinata la solitudine.
Sent using Tapatalk
-
Neanch'io la sopporto.
Ho iniziato tifando Halep, ho concluso tifando Maria, ed in ogni istante mi sarei fatto la Sharapova su due piedi.
Quando guarda in alto è spaventosamente sexy.
:rotfl:
-
Però, anche quando ti guarda negli occhi...
(http://thunderbird37.com/wp-content/uploads/2014/03/la-joueuse-russe-maria-sharapova.jpg)
-
Alla fine ha vinto la russa 6-4 6-7 6-4, in una delle più belle finali degli ultimi tempi.
La Halep però farà molta strada. Giocatrice intelligente, molto solida, in possesso anche di qualche buon colpo risolutore nonostante il suo fisico. Ieri ci è voluta una Sharapova mostruosa (46 vincenti) e più abituata a gestire le pressioni di una finale di Slam.
Complimenti alle due ragazze
E complimenti anche alla Rai che ha deciso, sul 4-4 del terzo set, di interrompere il collegamento per farci godere le fasi iniziali dei due spareggi di Lega Pro :x (sull'altro canale RaiSport c'era il Papa :| )
-
Una che si riduce le tette su questo Forum è destinata la solitudine.
Sent using Tapatalk
Giustamente, direi
Sent from Lulic al 71esimo
-
Giustamente, direi
Va beh, dai, non deve essere stato facile decidere di modificare il proprio corpo per riuscire nello sport.
Credo abbia avuto dei bei dubbi prima di farlo.
Comunque se quello che cercava è vincere nel tennis, ha fatto bene.
-
E complimenti anche alla Rai che ha deciso, sul 4-4 del terzo set, di interrompere il collegamento per farci godere le fasi iniziali dei due spareggi di Lega Pro :x (sull'altro canale RaiSport c'era il Papa :| )
E fanno pure gli scioperi sta manica di riomisti. :x
-
Cominciata la finale maschile, entrambi i giocatori con maglietta celeste, ma Nole ha pantaloncini e cappellino bianchi. 8)
-
Ottavo gioco, primo break, lo ottiene Djoko.
Sent using Tapatalk
-
Che du [...] de partita. E menomale che questi sono i due migliori al mondo...
Il tennis ormai è peggio della Formula 1
-
Molto più divertenti le donne ieri, ma anche a causa di un Nadal molto falloso (9-5 errori non forzati-colpi vincenti). Se non si sciolgono un po' sono d'accordo, match un po' noioso.
Sent using Tapatalk
-
Maledetta rete,game e secondo set persi da Nole.
Per me match chiuso,Nole stavolta non reggerà :s
-
Vince Nadal grazie al doppio fallo di Nole sul match point.
Vista a sprazzi, mi è sembrata la solita partita tra due esseri disumani. Vince quello ancora più extraterrestre dell'altro.
-
Pessimo Djokovic, peccato (per lo spettacolo).
Sent using Tapatalk
-
Non l'ho vista, ma l'immagino.
Certo che se federer non avesse incontarto sulla sua strada il più grande terraiolo di sempre (di gran lunga il più grande di tutti i tempi su quella superficie), avrebbe fatto un paio di grandi slam consecutivi.
-
Ahhh, l'erba, che bella superficie!!!Vedere Dustin Brown rifilare un 6-4 6-1 così al numero 1 al mondo :)
Dustin, ti adoro!!!
-
Ahhh, l'erba, che bella superficie!!!Vedere Dustin Brown rifilare un 6-4 6-1 così al numero 1 al mondo :)
Nadal, sull'erba é sempre stato battibile nei primi turni dei vari tornei.
A Wimbledon é battibile fino al terzo turno.
Perché l'erba é fresca, pulita, verde, inadatta al suo gioco fatto di effetti e rimbalzi assassini.
Poi, con l'avanzare del torneo comincia a fare capoccella la terra sotto l'erba, che si secca.
A quel punto i suoi colpi riacquistano efficacia.
-
Si, si, però ieri pomeriggio Dustin Brown era in una sorta di trance agonistica che nessuno sarebbe stato capace di fermarlo. Risposte fulminanti, 4-5 lob chirurgici (mi sembra due su altrettante palle break), contrattacchi, serve & volley, servizi devastanti (seconde quasi sempre sopra i 200 km/h con soli 5 doppi falli commessi). Cioè, ieri sbavavo letteralmente :). Questo è TENNIS che diverte. Poi lui gran personaggio.
Poi ovvio, per il tipo di gioco che pratica, la continuità, anche all'interno di una singola partita, rimane una chimera. Però, per come vedo io questo sport, meglio un giorno da Dustin Brown che 364 da Nadal (o Djokovic o peggio ancora da Ferrer).
I tweener di Federer? Puah, dilettante. :=)) Guarda qua
-
Ieri ho visto qualche game tra Murray e Stepanek al Queens.
Che bel giocatore anche il ceco.
-
Si, anche Stepanek mi piace. Divertente da vedere. Peccato che oramai vada per i 36 anni, così come Haas (tanto di cappello arrivarci da top 50 in questo tennis)
Murray nel frattempo ha scelto come coach Amelie Mauresmo.
-
Sull'erba anche il tennis maschile riacquista il suo fascino.
Sto guardando Federer-Nishilori, partita deliziosa, divertente, scambi lunghi ma velocissimi, davvero un piacere.
-
Anche io sto vedendo. Roger è sempre un orgasmo sull'erba, anche se il tempo non è più della sua.
Rimarrà, per me, il più grande giocatore di sempre.
-
Anche io sto vedendo. Roger è sempre un orgasmo sull'erba, anche se il tempo non è più della sua.
Rimarrà, per me, il più grande giocatore di sempre.
Io ho un amore insano per Roger, anche perche' io gioco serve and volley.
Pero' ha perso un mezzo metro, un passetto decisivo, quando avanza. E' stato beccato piu' di una volta sulla linea del servizio quando doveva prepararsi al passante un metrello piu' avanti. Ma fa ancora cose da paura.
-
Io ho un amore insano per Roger, anche perche' io gioco serve and volley.
Pero' ha perso un mezzo metro, un passetto decisivo, quando avanza. E' stato beccato piu' di una volta sulla linea del servizio quando doveva prepararsi al passante un metrello piu' avanti. Ma fa ancora cose da paura.
Pure io, serve&volley ai tempi.
Già. Il tempo lo condanna ma la classe, le movenze e il tocco di palla sono magia pura..
-
Dimitrov vince al Queen's di Londra battendo 7-6 6-7 7-6 (finale più lunga del torneo) Feliciano Lopez,serve&volley.Han servito benissimo entrambi.
Combattuta.
Aide Grisho! :pp
-
Appena finito di vedere Camila Giorgi contro Carolina Wozniaki, quarti a Eastbourne. Vittoria della danese 6/7 6/4 6/2.
Che dire...la Giorgi serve prime palle a 190 km orari, ha un gioco di gambe fenomenale, pero' ha una strategia di gioco suicida. La partita in pugno continua a sparare col bazooka anche quando basterebbe un tocco semplice per avere il punto.
Alla fine del primo set, il padre della Giorgi, che é anche il suo coach, interviene per dare indicazioni (a Eastbourne si può) e viene intercettato a dire a sua figlia, "continua a sparare colpi, prima o poi scoppia".
E' scoppiata la figlia.
Che ha veramente tutto per diventare una grandissima.
Deve solo cambiare coach.
-
Appena finito di vedere Camila Giorgi contro Carolina Wozniaki, quarti a Eastbourne. Vittoria della danese 6/7 6/4 6/2.
Che dire...la Giorgi serve prime palle a 190 km orari, ha un gioco di gambe fenomenale, pero' ha una strategia di gioco suicida. La partita in pugno continua a sparare col bazooka anche quando basterebbe un tocco semplice per avere il punto.
Alla fine del primo set, il padre della Giorgi, che é anche il suo coach, interviene per dare indicazioni (a Eastbourne si può) e viene intercettato a dire a sua figlia, "continua a sparare colpi, prima o poi scoppia".
E' scoppiata la figlia.
Che ha veramente tutto per diventare una grandissima.
Deve solo cambiare coach.
E' la Zeman del tennis: nessuna tattica, solo e soltanto colpi vincenti.
-
A metà del terzo set le statistiche erano da brivido.
fino a quel momento 45 punti della Wozniaki erano errori non provocati della Giorgi.
Solo 13 i punti vincenti.
A un certo punto alla Wozniaki bastava rimettere la palla dall'altra parte e poi si sedeva con i giudici a guardare sta matta che cercava le linee a 200km orari quando bastava toccarla piano.
-
A 23 anni oramai è difficile poter cambiare un così radicale stile di gioco. Anche lei poi non sembra aver voglia di apportare una qualche piccola modifica. Il padre fa tutto il resto.
Si allena a Tirrenia, in federazione. Ma nessuno che gli dica: "guarda Camila, con quella racchetta ci si possono fare altre cose a parte sparare palline da ogni angolo del campo".?
Peccato :(
-
:rotfl:
Mi state facendo morire, la descrivete perfettamente.
Peccato, con un altro padre, un altro coach e un'altra testa sarebbe stata la top player che l'italia non ha mai avuto.
-
A 23 anni non e' troppo tardi per cambiare. Non ricordo che eta' avessero Michael Chang e Mats Wilander quando hanno trasformato il loro gioco, ma non importa. Anche a 26, si cambia. Ma si deve cambiare coach.
-
Purtroppo di Wilander e Chang ho pochi ricordi essendo stato troppo piccolino a quei tempi (non reggevo le maratone tennistiche). :)
Però, riguardo lo svedese, leggo questo: "Col passare degli anni si è completato, aggiungendo una vasta gamma di possibilità al suo repertorio di base: ha iniziato a tirare il rovescio tagliato a una mano, si è costruito un servizio al passo coi tempi, è nettamente migliorato nel gioco di volo, anche grazie ai tanti tornei di doppio disputati (nel 1986, in coppia con Joakim Nyström, ha vinto Wimbledon)"
Ecco. Camila Giorgi dopo aver partecipato al torneo di doppio a Roma con la Knapp afferma: "“Credo che non lo giocherò più. Sembra tutto un altro sport e non fa per me, sul campo preferisco stare da sola“.
Perfetto. Anzi, no. Male.
-
Io penso che fra un anno o due, quando avrà ancora lo "0" alla casella "tornei vinti in carriera" che sarebbe un suicidio visto il talento che ha, anche nella sua mente farà strada l'idea che con un coach meno rigido potrebbe veramente arrivare lontano.
Un servizio di seconda a 160 kmh, nei tornei femminili non se ne vedono tanti.
-
Teoricamente e' fortissima, ma lo si e' visto subito.
Che disastro i genitori che occopuano la vita dei figli tarpandogli le ali.
Una delle cose piu' brutte da vedere.
-
Teoricamente e' fortissima, ma lo si e' visto subito.
Che disastro i genitori che occopuano la vita dei figli tarpandogli le ali.
Una delle cose piu' brutte da vedere.
Non so se é quell'aspetto in questione.
Anche Carolina Wozniaki é allenata dal padre, che, per inciso, a me fa più paura del padre della Giorgi.
Non é che alla figlia l'ha picchiata o l'ha sgridata. probabilmente la consiglia male.
E' un difetto sportivo, sul lato umano non mi esprimo.
-
Ma ve lo ricordate questo psicopatico?
(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01398/DamirDokic_1398493c.jpg)
-
Il padre della Giorgi ha un che di Casaleggio.
(http://www.camilagiorgi.it/wp-content/uploads/2014/04/SergioGiorgi_05-400x300_c.jpg)
-
Iniziato Wimbledon.
Dopo la prima giornata nessuna grande sorpresa (vincono facile Murray e Djokovic). Tra gli italiani avanti Fognini (8-6 al quinto), fuori Seppi e Volandri. Tra le ragazzi avanza la Pennetta, mentre la Errani spreca un match point contro la francese Garcia che poi vince il tie break del secondo set, match che proseguirà oggi.
-
A vedere il match di Fognini ti viene da pensare male. Almeno a me.
-
Boh, so solo che oramai non c'è un suo match senza che si prenda un penalty point, discuta con il giudice di sedia e faccia entrare il supervisor. Probabile che nei primi due set non sia proprio entrato in campo, come del resto lo afferma in un'intervista. Ci sta.
Ora avrà un altro qualificato, un tedesco numero 251 al mondo
-
Il tedesco sull'erba non gioca male, ieri l'ho seguito perché avevo scommesso su di lui contro Gabashvili.
Avrebbe poi il vincente tra Anderson e Vasselin. Turno non impossibile.
E l'ottavo con Murray. E qui sarebbero scintille.
-
Nadal battuto a Wimbledon in 4 set dalla promessa australiana Kyrgios. E' nata una nuova stella?
Intento beccatevi 'sto colpetto :=))
Ed ora i quarti
Djokovic-Cilic
Murray-Dimitrov
Federer-Wawrinka
Raonic-Kyrgios
-
Raonic-Kyrgios
Metteranno dei rinforzi in cemento armato alla rete.
Intanto è stata eliminata la Sharapova, dopo la Williams. Sono curioso di vedere dove arriva la Halep, secondo me la più intelligente tra le facce nuove.
-
Nadal battuto a Wimbledon in 4 set dalla promessa australiana Kyrgios. E' nata una nuova stella?
Intento beccatevi 'sto colpetto :=))
Ed ora i quarti
Djokovic-Cilic
Murray-Dimitrov
Federer-Wawrinka
Raonic-Kyrgios
Che colpo, che giocatore.
L'ultimo teen a battere un numero uno slam fu proprio Nadal contro Roger, vediamo se anche kyrgios avrà le stimmate del predestinato..
-
Contento per il ragazzo australiano/malese,e contento pure per l'eliminazione di Nadal,l'Armstrong del tennis,ha praticamente ucciso questo sport.
-
:o
Preoccupante anche perché la Williams ha avuto già dei seri problemi di salute qualche anno fa. Daje Serenona!!!
-
Ne parlavo giusto stamattina. Video impressionante.
-
Contento per il ragazzo australiano/malese,e contento pure per l'eliminazione di Nadal,l'Armstrong del tennis,ha praticamente ucciso questo sport.
Anche mezzo greco come Philippoussis, Sampras e l'altra promessa del tennis australiano, il '96 Kokkinakis. L'unico freno per questo ragazzo potrebbero essere gli infortuni cui spesso è vittima (ad esempio quest'anno fuori due mesi per un problema al gomito).
-
Halep-Lisicki 6-4 6-0.
-
Anche mezzo greco come Philippoussis, [...]
Philippoussis é un quarto greco, il nonno paterno, gli altri 3/4 sono italiani.
-
Halep-Lisicki 6-4 6-0.
Peccato per Sabine, ma non può giocare bene solo a Wimbledon.
-
Philippoussis é un quarto greco, il nonno paterno, gli altri 3/4 sono italiani.
Ah, non lo sapevo. Mi ha fregato quel nome Thanasi. :=))
Nel frattempo avanti Dimitrov su Murray, Federer nel derby svizzero e Djokovic a fatica su Cilic.
In questo momento Kyrgios-Raonic 1 set pari, ma avanti il canadese di un break nel terzo
-
Nel frattempo avanti Dimitrov su Murray
Dimitrov e Sharapova fanno una coppia imbattibile per talento bellezza e grana. Invidia.
(http://www.tennisnow.com/Files/maria2.aspx)
-
Finale femminile Bouchard-Kvitova.
-
Tiferò per Petra, mi è sempre piaciuto il suo modo di giocare.
-
Adoro la Bouchard e non solo per gli ovvii motivi, al Roland Garros ha fatto un partitone epico perdendo malissimo con Sharapova dopo averla fatta correre come una scema per due ore. Contentissimo per lei.
Sent using Tapatalk
-
Quanto sarebbe bella una finale Federer-Dimitrov? Una sorta di elegante resa dei conti tra due generazioni. Ma soprattutto Djoko sarà difficile da sbattere fuori
-
Quanto sarebbe bella una finale Federer-Dimitrov? Una sorta di elegante resa dei conti tra due generazioni. Ma soprattutto Djoko sarà difficile da sbattere fuori
federer ancora in finale sarebbe bellissimo.
-
Quanto sarebbe bella una finale Federer-Dimitrov? Una sorta di elegante resa dei conti tra due generazioni.
Una specie di Federer-Sampras post-litteram?
-
Una specie di Federer-Sampras post-litteram?
Esatto! Queste due semifinali già di per sé rappresentano l’assalto delle “next big things” (aggiungere ai termini insopportabili) ormai 23enni Dimitrov e Raonic ai vecchi campioni, anche se Djokovic è un’interfase tra loro e Federer e ha ancora tanto da vincere
-
Nole ha vinto il primo set contro il bulgaro.
-
Errani e Vinci in finale nel doppio.
-
uuuhhh, come sta giocando Grigor!!! Rimonta il break e ne piazza un altro. 6-3 Dimitrov
-
Se Dimitrov perde il terzo set è da spararsi:sta giocando nettamente meglio,come nel secondo.
Aide Grisho!
-
Se Dimitrov perde il terzo set è da spararsi:sta giocando nettamente meglio,come nel secondo.
Aide Grisho!
Il set lo vince Nole, uno forte anche di testa, al tie-break.
-
Sto avendo un infarto.
Mai stato così triste negli ultimi anni.
Il mio connazionale finalmente dimostra di poter stare tra i top.
Gioca bene ma perde i punti decisivi.
Nole maestro di tenacità,come Nadal.
Mannaggia la p....a
-
La differenza si vede anche dal fatto che Dimitrov era sempre a terra e Djokovic quasi mai, complice anche il cambio di scarpe
E comunque se fallisci 4 set point al quarto e se commetti due doppi falli nei momenti topici dei due tie-break, vuol dire che ti servirà ancora qualche semifinale di Slam
-
Il set lo vince Nole, uno forte anche di testa, al tie-break.
Vince anche il quarto set, e partita, al tiebreak.
Nole si riconferma forte di testa.
Sto avendo un infarto.
Mai stato così triste negli ultimi anni.
Il mio connazionale finalmente dimostra di poter stare tra i top.
Gioca bene ma perde i punti decisivi.
Nole maestro di tenacità,come Nadal.
Mannaggia la p....a
Bulgaro ? Facce conosce la Pironkova 8)
-
Vince anche il quarto set, e partita, al tiebreak.
Nole si riconferma forte di testa.
Bulgaro ? Facce conosce la Pironkova 8)
Si,mettite in fila :p
Nole salva quattro set point maledizione.Salvato dall'esperienza,servizio e appunto dalla capoccia.
Tifo Nole da sempre ma oggi m'ha rifilato un dispiacere enorme quindi lo odio. :stop
-
Si,mettite in fila :p
Mi confermi che ho dei buoni gusti 8)
Vidi la finale di Sydney tifando per lei.
Adesso speriamo in Roger.
-
Mi confermi che ho dei buoni gusti 8)
Vidi la finale di Sydney tifando per lei.
Adesso speriamo in Roger.
Beh,che non sia bella lo può dire solo una donna invidiosa.
L'ho vista dal vivo,è della mia città e so dove incontrarla :D
Ce scappa foto+autografo!
In ogni caso Dimitrov può sfondare di brutto ai vertici,questa sarebbe stata una opportunità enorme e sto rosicando peggio che per la Lazio quando perde :s
-
Errani e Vinci in finale nel doppio.
(https://scontent-b-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t1.0-9/10530677_725991344140200_5411225960702874914_n.jpg)
Eccezionali!!! Fortuna che ci sono loro 2!
:band5:
-
Dimitrov, un passo alla volta.
L'anno scorso, di questi tempi, perdeva al secondo turno da Zemlja. Nel giro di qualche mese ha vinto 4 tornei Atp, ha fatto quarti agli Australian Open ed ora questa semifinale, grazie alla quale entrerà per la prima volta nei top 10 (lunedì sarà 9°).
Vedremo se riuscirà nei prossimi mesi a superare l'ultimo gradino.
-
Visto federer in differita. Mamma mia, questo vuole rivincere wimbledon.
-
3-2 Kvitova che ha un break di vantaggio, gran partita finora e Kvitova a tratti mostruosa.
Sent using Tapatalk
-
Primo set alla Kvitova che, pur sbagliando molto, si dimostra superiore.
P.S.: Scusa Cartesio, ma per quelle immagini ci sono altri topic in Friends. Qui parliamo di tennis con al limite qualche battuta correlata all'argomento.
-
Sbagliando molto???
Sent using Tapatalk
-
Sbagliando molto???
Sent using Tapatalk
Sì, almeno un game glielo ha regalato nel primo set. Pure adesso, nel terzo game del secondo ma è riuscita a uscirne fuori.
3-0 per Petra nel seconda, la canadese francofona sparring partner al momento.
-
Tu mi sa che scherzi. Lo sai che significa avere un rapporto winners/errori non forzati di 2:1?
Sent using Tapatalk
-
Bouchard sta giocando bene, è Kvitova ad essere mostruosa e troppo potente. Ah e il francese è la seconda lingua di Bouchard. Lo parlo meglio io (non scherzo).
Sent using Tapatalk
-
Bouchard sta giocando bene, è Kvitova ad essere mostruosa e troppo potente. Ah e il francese è la seconda lingua di Bouchard. Lo parlo meglio io (non scherzo).
Sent using Tapatalk
E al popolo?
Le è concesso tutto,è bona! :pp
Non la sto vedendo,la vedrò dopo,ma spero che almeno lotti visto il suo cammino e che questa è la partita della vita(per ora).
-
Ah e il francese è la seconda lingua di Bouchard. Lo parlo meglio io (non scherzo).
Ma non è del quebec??
-
No, dovrà tornare in finale a Wimbledon quando è più potente. Perde il secondo 0-6, finita.
Sent using Tapatalk
-
Ma non è del quebec??
Nata in Quebec ma deve aver vissuto altrove. Inglese madrelingua e francese stentato (non un problema di accento, lo parla proprio malino)
EDIT pare si sia trasferita in Florida a 12 anni
Sent using Tapatalk
-
6-3, 6-0, monologo di Petra.
Il suo unico grande problema è la fragilità psicologica, avesse la testa della Errani, per non dire di Nole e Nadal, sarebbe almeno la numero 2 del seeding.
-
Domanda agli esperti: La Bouchard è più forte della Giorgi?
-
Domanda agli esperti: La Bouchard è più forte della Giorgi?
Sì.
La Giorgi è l'equivalente di Zeman nel tennis. Deve cambiare allenatore, altrimenti rimarrà un talento sprecato.
-
Sì.
La Giorgi è l'equivalente di Zeman nel tennis. Deve cambiare allenatore, altrimenti rimarrà un talento sprecato.
Parlavo di talento e colpi, non di tattica di gioco.
-
Parlavo di talento e colpi, non di tattica di gioco.
Sì, il talento non le manca.
A fine aprile sono stato a San Diego, il convegno era organizzato da canadesi del Quebec, francofoni. Erano la maggioranza, era strano sentir parlare francese negli USA (ad un passo dal Messico, poi).
Quando abbiamo parlato di tennis consideravano la Bouchard una di loro ("Eugenie, Eugenie...")
P.S.: Sui francofoni del Quebec ci sarebbe da aprire un topic a parte.
-
Si ma francofono significa una cosa precisa. Lei è sicuramente Québécoise e hanno ragione a considerarla una di loro visto che è nata a Montreal.
Sent using Tapatalk
-
Si ma francofono significa una cosa precisa. Lei è sicuramente Québécoise e hanno ragione a considerarla una di loro visto che è nata a Montreal.
E poi mi dicono che il belgio non esiste...
-
Finale doppio con errani vinci.
-
Saro' old fashion, ma adoro il tennis della vinci.
-
6-1 Errani-Vinci.
Fortissime in doppio.
-
6-1 Errani-Vinci.
Fortissime in doppio.
Vittoria 6-1 6-3 :)
-
Me mo ra bi le.
Career grand slam. Straordinario.
-
Grande match. Annientate le antipaticissime avversarie
E voglio aprire una parente. Io se dovessi incontrare Raonic per la strada lo ficcherei sotto. Questo me sostituirà Nadal.
Chiusa la parente
Sent from Lulic al 71esimo
-
Federer ancora una folta in finale di slam. Forse l'ultima?
Da non perdere.
-
Forza Sua Maestà
Sent from Lulic al 71esimo
-
Federer ancora una folta in finale di slam. Forse l'ultima?
Da non perdere.
Nei Paesi Bassi esiste la Sindrome De Vrij mi sa :DD
-
Nei Paesi Bassi esiste la Sindrome De Vrij mi sa :DD
Bruxelles sta sopra il livello del mare!! :DD
Intanto la leggenda vince il primo set.
-
Su Sky odiosa telecronaca pro-djokovic
Sent from Lulic al 71esimo
-
Su Sky odiosa telecronaca pro-djokovic
Sent from Lulic al 71esimo
Sulla bbc c'è jimmy connors...
-
Esempio di commento odioso:
Fin da inizio partita stanno dicendo che federer fisicamente sarebbe una specie di cadavere e che negli scambi lunghi è favorito djo. Dopo un'ora e mezzo di partita la grafica manda la statistica: negli scambi con più di dieci colpi è in vantaggio federer per 7-5. Commento loro: eh, ma bisogna vedere i punti successivi a quelli cosa ha fatto federer.
Odio
Sent from Lulic al 71esimo
-
che campione Roger
-
che campione Roger
No, è meglio biglia
:rotfl:
Sent from Lulic al 71esimo
-
:lol:
-
un set pari.
Djokovic lo sta salvando il servizio.
-
cmq davvero so odiosi mortacci loro
-
Forza Nole!
Federer ne ha vinti troppi di slam,basta così.Grazie.
-
Forza Nole!
Federer ne ha vinti troppi di slam,basta così.Grazie.
Eh si, è così che funziona :lol:
Sent using Tapatalk
-
a me djokovic sta sul cazzo
-
20 aces.
Sent from Lulic al 71esimo
-
mostruoso, vorrei vincesse solo per zittire sti du cojon.i
-
Tie break. Chi lo vince vince il match imho
Sent from Lulic al 71esimo
-
pure per me
-
Per me è sicuro solo se vince Djokovic. Se vince Federer è ancora aperta anche se è ovvio che può vincere Roger come spero.
Me so' capito?
Sent using Tapatalk
-
:rotfl:
Sent from Lulic al 71esimo
-
Finale ormai finita. Quello salvato dal servizio è stato Federer, da quando ha iniziato a mettere le prime. Partita brutta, tie-break brutti: secondo me Roger non s'è proprio divertito, e s'è visto, ha avuto più fantasia Djokovic
-
E' arrivato il crollo fisico di Federer, prevedibile.
Match ormai chiuso, 4° set in discesa per il serbo.
-
Roger è stato assassinato da una percentuale di punti vinti sulla seconda che neanche io (29 contro i 70 e passa di Djokovic). Però Baruch io questa non la definirei mai partita brutta.
Sent using Tapatalk
-
lo amo Federer, il più grande
-
Però Baruch io questa non la definirei mai partita brutta.
Capisco, ma è come quando si dice per le finali di calcio "spettacolo non eccezionale ma che intensità". Le partite di Federer, anche dell'ultimo Federer, sono tutt'altra storia. Quello di oggi è un Federer che cazzeggia meno, e quando lo fa lo fa maluccio. Insomma, i match di Roger sono in genere l'unico collante coi match dei due allenatori che sono oggi in tribuna, anzi: c'è una cifra artistica molto più elevata. Oggi no
Almeno fino a questo game :)
-
Finale ormai finita. Quello salvato dal servizio è stato Federer, da quando ha iniziato a mettere le prime. Partita brutta, tie-break brutti: secondo me Roger non s'è proprio divertito, e s'è visto, ha avuto più fantasia Djokovic
La mia battuta era riferita al secondo set dove nei momenti importanti il servizio gli è entrato sempre, mentre negli scambi da fondoi e a rete scajava.
-
Kate Winslet, se non sbaglio, impazzita per Federer sugli spalti.
Sent using Tapatalk
-
Queste sono le cose che stroncano Federer, il passante giudicato fuori... Non se lo perdona.
Sent using Tapatalk
-
Kate Winslet, se non sbaglio, impazzita per Federer sugli spalti.
http://clips.wimbledon.com/g/v/0LAvLmZgQmj
-
Epico a prescindere.
Djokovic serve per il match nel quarto e lui che non ha mai breakkato per tutto il match ti infila due break per servire per il set sul 6-5.
Mamma che Dio.
Sent using Tapatalk
-
grande Roger
-
Partitona il punto che svolta la partita ancora deve arrivare
-
Quelli de sky so ancora vivi?
Incopetenti.
-
6 pari
mito assoluto
-
Quelli de sky so ancora vivi?
Incopetenti.
Ma più che incompetenti è insopportabile il loro parlare durante gli scambi. Soprattutto nei primi set non si sono proprio regolati
-
6 pari
mito assoluto
Eh?
Sent using Tapatalk
-
6 pari
mito assoluto
Sempre pensato fosse uno dei più grandi sportivi di sempre.
Talento, classe, determinazione.
-
Mito Roger. MITO!
-
Ma più che incompetenti è insopportabile il loro parlare durante gli scambi. Soprattutto nei primi set non si sono proprio regolati
Jmbo al contario si sta proprio godendo la partita.
-
Quelli de sky so ancora vivi?
Incopetenti.
Incompetenti no ma Federer oggi è assurdo avesse avuto un altro avrebbe perso il suo 'odio' verso djokovic gli sta dando energie
-
Mamma mia. Sua Maestà non muore mai.
Quelli de Sky insopportabili
Sent from Lulic al 71esimo
-
Tanto Nole il quinto non lo perderà mai :(
-
ho sbagliato, che rin[...]to :lol:
è che so stanco :oops:
2-2
mito assoluto
-
Incompetenti no ma Federer oggi è assurdo avesse avuto un altro avrebbe perso il suo 'odio' verso djokovic gli sta dando energie
Mi riferivo alle battutine sulla tenuta atletica di federer riportate qualche pagina fa.
-
Scusate ma la prima di Federer oggi non è normale.
Sent using Tapatalk
-
Djokovic comincia a lamentarsi della caviglia destra, forse un po' danneggiata nella caduta di prima.
Sent using Tapatalk
-
Mi correggo, è il muscolo dietro alla tibia, non so come si chiami.
Sent using Tapatalk
-
ritiro ritiro
-
Non lo farà mai, piuttosto gioca con una gamba. Certo che Federer è sfigato, pure quando ha la fortuna di non beccare Nadal con i suoi giochini, gli s'infortuna Djokovic :DD
Si ricomincia
-
:lol:
I problemi fisici di federer :lol:
Mortacci loro sti imbecilli.
Sent from Lulic al 71esimo
-
3-2 Djoko con addirittura 4 secondi servizi. Federer doveva giocarsela meglio IMHO. Purtroppo mi sa che si è giocato la partita (ma io lo davo per sconfitto da 2 set).
Ora gran punto di Roger
3 pari dopo ace di Fed
-
Forza Roger
-
Per Roger se lo porta a casa
-
Che grandi giocatori
BP Fed
Annullato
-
djoko la sente eh
cmq sono spettacolari
-
Si aspettava un calo, è sorpreso e un po' impaurito. Ma può ancora passargli, se la gamba va bene.
Sent using Tapatalk
-
ce vorrebbe un tennista de gamba
-
Sto bevendo acqua come se stessi giocando
Ora apro un gatorade
-
2 BP Djoko. Ahia
Annullato il primo.
Annullato il secondo.
Altro BP Djoko, gran giocata del serbo.
Annullato pure questo, Fed è scemo, non è possibile fare ste robbe essendo sani di mente.
-
Comunque un giorno mi faccio un intervento di chirurgia estetica solo per poter dire al mio avversario, ogni nove giochi, "Palle nuove" e ridere da solo.
Anche se devo dire che se Fish mark continua a scrivere su LN l'intervento non sarà puramente uno sfizio ma una operazione necessaria.
Sent using Tapatalk
-
fenomeno
-
daje roger, palle break annullate e 4-4
-
Mostruoso djokovic alla risposta ma non è bastato.
-
Peccato lo smash a rete ma era veramente tosto.
-
Maledetto smash :x
-
djoko ha un atletismo spaventoso
-
2 match point djoko
-
vince djoko.
bella gara.
Forza Lazio :asrm
-
Negli ultimi game ha cominciato a risponedere alla connors e ha vinto.
Peccato per federer ma è stato mitico come al solito.
-
Federer è un grande.
Ma a forza di frequentare il fesso la sua carriera non poteva che avere questa parabola.
Peccato.
Complimenti a Djokovic, comunque.
-
Roger, ahimè (oltre che super-tifoso me l'ero giocato a inizio torneo) ha giocato meglio solo nella seconda parte del primo e del quarto set, quando dopo il break di Djokovic è iniziata un'altra partita, più "allegra". Ma Federer è stato sempre troppo dipendente dal servizio (29 aces a 13, solo il 44% di punti sulla seconda), ha variato poco il suo gioco senza trovare mai il lungolinea col rovescio. E anche a rete è sceso meno bene del solito (44 punti su 67). Resta impressionante la sua capacità di essere competitivo a questi livelli, con la testa ancor prima che con le gambe
-
Ma a forza di frequentare il fesso la sua carriera non poteva che avere questa parabola.
La sua parabola non mi sembra niente male.
Riuscire a stare a questi livelli alla sua età nel tennis atletico di oggi è da fenomeni vero.
Lasciamo perdere il fesso che viene accostato a tutti quelli che passano per roma.
-
Djokovic perfetto nell'intervista dopo partita. Quasi ha chiesto scusa: "Prima di tutto massimo rispetto per tutto ciò che ha fatto Roger, è un esempio e - rivolgendosi a lui - grazie per avermi lasciato vincere oggi"
-
E anche a rete è sceso meno bene del solito (44 punti su 67).
Il passante di djokovic gli ha fatto male troppe volte. Ha fatto bene a limitarsi.
-
Bravo djokovic complimenti a lui. Grande Roger, un esempio.
Mi consolo con l'avvicendamento al primo posto della classifica ATP
Sent from Lulic al 71esimo
-
Per la cronaca.
Australian open: 4 Vittorie, 1 Finale, 6 semifinali
Roland Garros: 1 Vittoria, 4 Finali, 2 Semifinali 2 Quarti
Wimbedon: 7 Vittorie, 2 Finali e 3 Quarti
US Open: 5 vittorie 1 finale 2 semifinali e 1 Quarto
Incredibile
-
E andiamo!!!
Finalmente il migliore return del mondo trionfa sul noioso servizio svizzero.
Il giocatore migliore negli scambi è stato Nole per 4 set su 5,escluso il quarto,con Federer a quota 26 ace e svariati servizi unreturned già a fine quarto.
C'ha provato lo svizzerotto con coraggio e furia,spinto da uno stadio schierato a favore dell'avversario, ma Nole è troppo solido.Troppo determinato,non molla mai.
L'era di Roger è finita ed era ora,la storia l'ha già scritta ed è tempo di cambiare.Ha vinto tantissimo,giocatori come il serbo non possono raccogliere le briciole.
Quella finale contro Roddick non gliela perdonerò mai.Ora ho avuto la mia piccola rivincita da tifoso e godo come un porco!
-
Roddik Chi? :)
-
Roddik Chi? :)
Il grande Andy!
Che le provo tutte per battere Roger:imparò a giocare a rete perfino,diventando 1 po' meno dipendente dal servizio e migliore negli scambi.
Certo che non lo conosci,tipico della spocchia di chi vince quasi sempre.
Sto scherzando,ma fino ad un certo punto.
-
A, quel roddik!!
Vedrai che sarà orgoglioso di raccontare ai suoi nipotini di aver giocato la finale di wimbledon contro il piu' grande tennista di sempre.
Scherzo, ma fino ad un certo punto avendo visto mac enroe e connors vincere a wimbledon partite leggendarie.
-
Ma che scherzo, ma se può paragona' Roddick a Federer? Ma per favore.
Sent using Tapatalk
-
.
-
Sei su skype??
I forgot!!!!! Ho cominciato a giocare a ticket to ride con Leo e ho finito adesso... Mi dovete mandare gli inviti così si accende il reminder... Vabbè me fai un riassunto.
Sent using Tapatalk
-
I forgot!!!!! Ho cominciato a giocare a ticket to ride con Leo e ho finito adesso... Mi dovete mandare gli inviti così si accende il reminder... Vabbè me fai un riassunto.
Sent using Tapatalk
E' on going...
-
Si ma prima che accendi il pc del secolo scorso...
Sent using Tapatalk
-
Si ma prima che accendi il pc del secolo scorso...
Sent using Tapatalk
IB e N9G attendono fiduciosi..
-
Ok accendo
Sent using Tapatalk
-
Ma che scherzo, ma se può paragona' Roddick a Federer? Ma per favore.
Sent using Tapatalk
Dove ho fatto il paragone?Sentiamo.
Nemmeno io che tifavo Roddick posso dire che erano su livelli simili.
Ma qualche partita l'avrebbe meritata lui,finale wimbledon 2009 tanto per cominciare (e per quanto mi riguarda pure per finire,mi sarei accontentato e lui pure).
-
Lo so che non e' facile, nella vita scoprire che c'e' anche Eddie Merx
-
Sono appena finite tre partite.
La Giorgi ha perso contro una qualificata n.147 della classifica WTA, nel game decisivo ha fatto due doppi falli, il secondo sul match point: la Errani e la Vinci, contro avversarie più quotate della n.147 hanno passato il turno e vanno in semifinalein due tornei diversi.
-
In questo periodo ho un debole per i giocatori col nome da farmaco. Preferiti, Istomin e Pospisil.
-
Finale US Open incredibile:Kei Nishikori(JPN) vs Marin Cilic(CRO)
entrambi fuori dalla top 10 di poco e ancora per poco
Il giapponese sconfigge in 4 set combattuti Djokovic mentre il croato distrugge Roger in 3 set.
Tennis eccezionale per entrambi,il migliore della loro carriera.
Penso da circa 10 anni in finale di uno slam non sia presente nemmeno uno tra Nadal,Djokovic,Murray e Federer.
-
E alla fine vinse Cilic.
I tempi stanno cambiando e si sentono i primi scricchiolii sul regno FE-NA-DJ (no, Murray non lo considero al loro pari)
Federer oramai non ha più l'età (33 anni) per arrivare in fondo ad un massacrante Slam di due settimane.
Nadal ogni tanto va al pit stop per rimettere i suoi pezzetti d'ossa a posto.
Infine Djokovic lascia alle volte la porta aperta ai propri avversari.
Continueranno ad esserci vittorie degli ultimi due, ma sempre più intervallate da successi estemporanei alla Wawrinka o alla Cilic. Vedo bene gente come Raonic, Dimitrov, Kyrgios (attenzione alle annate '95-'96), ma soprattutto un Del Potro sano (lui sì che aveva tutte le stimmate di un possibile dominatore).
Staremo a vedere.
Comunque complimenti a Marin e a Kei
-
Vedo bene gente come Raonic, Dimitrov, Kyrgios (attenzione alle annate '95-'96), ma soprattutto un Del Potro sano (lui sì che aveva tutte le stimmate di un possibile dominatore).
Staremo a vedere.
Comunque complimenti a Marin e a Kei
ML, non seguo molto ma a me recentemente ha impressionato Almagro (vincente su Nadal a Barcellona).
Quelli da te citati sono ancora più forti? :o
-
ML, non seguo molto ma a me recentemente ha impressionato Almagro (vincente su Nadal a Barcellona).
Quelli da te citati sono ancora più forti? :o
Almagro vale poco più di un Fognini. Buonissimi giocatori, ma con dei limiti ben precisi, soprattutto caratteriali. Guarda già Barcellona. Vinci in rimonta su Nadal (magari a mezzo servizio perché reduce dalle fatiche di Parigi) e al turno successivo...sbeemmm...sbatti sul colombiano Giraldo.
Lo spagnolo vanta 12 titoli, ma se poi vai a spulciarli sono tutti tornei minori (tanti doppioni tra l'altro, da Valencia a Costa De Suipe, da Acapulco a Nizza).
Al Roland Garros, sulla sua superficie preferita, per tre volte è arrivato ai quarti, ma ogni volta è stato respinto brutalmente da Nadal in tre comodi set.
In tutta la sua carriera non ha mai dato l'idea di superare non solo l'ostacolo finale, ma anche quello che porta i vari Berdych e Ferrer a gravitare in zona top 5.
Quelli da me citati li vedo più capaci di raggiungere certe vette. Ho qualche dubbio su Raonic, mentre Del Potro già ha dimostrato si saperci stare, sfiga permettendo
P.s.: Almagro attualmente è fermo dal Roland Garros.
-
Si cercano appassionati in zona castelli romani per fare fantatennis ;)
-
http://tv.liberoquotidiano.it/video/11706609/Tennis--Federer-mostruoso--vince.html
Quattro ace consecutivi in 47 secondi: così Roger Federer schianta Novak Djokovic, che durante la semifinale del Masters di Shanghai è riuscito impresa di chiudere il proprio turno di battuta e tenere il campione serbo ampiamente sotto il minuto. Lo svizzero ha poi vinto la semifinale 6-4, 6-4 e poi ha sconfitto anche Gilles Simon in finale.
Il filmato sembra un film comico. :)
-
Spaventoso Grigor :)
-
No vabbe'. Tra l'altro due risposte da paura. Mi chiedo solo perché Sock non abbia giocato il punto sulla seconda ma si è avviato verso la sedia. Difficile credere che pensava che la sua risposta fosse vincente, in quei cadi si aspetta comunque la fine del punto.
-
Secondo me l'ha lasciato passare quando ha visto che stava per ripetere lo stesso colpo, del tipo "vediamo se gli riesce un'altra volta". Poi, particolare importante, stava sotto 40-0
-
Questi tirano troppo forte. Dimitrov ha fatto quei colpi anche perché non aveva fatto in tempo a spostarsi. E non era a rete, stava a fondo campo. Sono bravissimi, formidabili, terrificanti, ma che palle ste partite a cannonate.
-
Giuro, guardo il tennis femminile solo per quel motivo.
-
Adesso su Supertennis, Chang-McEnroe.
Versione vecchie glorie. Mac ha i capelli bianchi, Chang sembra Mao più magro.
Giocano sempre bene, ma al rallentatore. :)
-
Mi sa che sta nascendo una nuova stellina, Borna Coric, croato, non ancora 18 anni. Quarti di finale di Basilea, avanti su Nadal 6-2 3*-4
-
Aggiornamento:Coric batte Nadal 6-2 7-6.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
Sto Federer è bravino :poof:
-
Spiegatemi perché.
Gasquet al posto di Tsonga.
-
Spiegatemi perché.
Gasquet al posto di Tsonga.
Infortunio.
Pare.
-
Se ne sono accorti dieci minuti prima dell'inizio? Pretattica?
-
Probabilmente avrebbe perso pure Tsonga, parecchio sottotono quest'anno, a parte la settimana canadese.
La Davis è stata comunque decisa con il doppio. A tal proposito, fossi stato in Clement avrei chiamato l'ottimo doppista Mahut (oppure Llodra) al posto di Gasquet (tanto avevi già Benneteau come solida prima riserva di Tsonga e Monfils). Insomma, un doppista di professione invece del povero Richard che li gioca 4-5 all'anno per passatempo.
-
Probabilmente avrebbe perso pure Tsonga, parecchio sottotono quest'anno, a parte la settimana canadese.
La Davis è stata comunque decisa con il doppio. A tal proposito, fossi stato in Clement avrei chiamato l'ottimo doppista Mahut (oppure Llodra) al posto di Gasquet (tanto avevi già Benneteau come solida prima riserva di Tsonga e Monfils). Insomma, un doppista di professione invece del povero Richard che li gioca 4-5 all'anno per passatempo.
Mi ero dimenticato di Roger-Vasselin che in stagione ha fatto coppia con Benneteau vincendo il Roland Garros e arrivando in semifinale nel Master di fine anno, fermati solo dai fenomeni americani Bryan (103 titoli vinti in carriera!!! :o)
-
Grandissimo Seppi.
Non si scompone mai, un signore anche nella vittoria.
Contro Federer poi.
Bravo
-
Bravissimo Andreas!!!
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
:ola:
-
Nel frattempo si stanno delineando le semifinali maschili con Berdych-Murray e Wawrinka-Djokovic (in questo momento il serbo è avanti due set e mezzo su Raonic).
Tra le donne sarà scontro finale Usa-Russia. Da una parta S. Williams - Madison Keys (una teenager bombardiera), dall'altra Sharapova-Makarova.
Per gli italiani rimane la "favola" Bolelli/Fognini i quali sfideranno per un posto nella finale di doppio l'esperta coppia Rojer/Tecau. Seppi fuori agli ottavi contro il baby prodigio di casa Kyrgios, dopo aver sprecato una palla match ed essere stato rimontato da 2 set a zero :(
-
Finale doppio Bolelli/Fognini contro Mahut/Herbert ;)
Nel femminile la miglior finale possibile, S.Williams-Sharapova
-
Djokovic batte Wawrinka 6-0 al quinto.
-
Bravi ragazzi!!!
http://www.gazzetta.it/Tennis/31-01-2015/tennis-australian-open-fognini-bolelli-finale-la-storia-100703344539.shtml (http://www.gazzetta.it/Tennis/31-01-2015/tennis-australian-open-fognini-bolelli-finale-la-storia-100703344539.shtml)
-
Eccezionale. Dopo mezzo secolo, una vittoria italiana nel doppio maschile. Secondo me rimarranno per un po' a quei livelli, anche se forse non vinceranno altri slam.
-
Boh, è una coppia che già due anni fa arrivarono alle semifinali, fermati solo dai leggendari gemelli Bryan in tre set. Il loro obiettivo comunque sono le Olimpiadi.
-
Nel frattempo Djokovic-Murray 7-6 6-6...siamo già a due ore e mezza di gioco e corrono come pazzi con scambi allucinanti per intensità
-
Tie break vinto da Murray. Se non cede uno dei due, questi fanno l'alba.
-
Luca Vanni ha raggiunto la finale del torneo di San Paolo, perdendo 7-6 al terzo con Cuevas.
Prima di questo torneo non aveva vinto una singola partita nel circuito ATP. Ma aveva una storia sportiva molto travagliata.
-
Ieri Fognini ha battuto Nadal sulla terra di Rio, 1-6 6-2 7-5.
Sulla terra rossa ormai è diventato un osso duro per tutti.
-
Luca Vanni ha raggiunto la finale del torneo di San Paolo, perdendo 7-6 al terzo con Cuevas.
Prima di questo torneo non aveva vinto una singola partita nel circuito ATP. Ma aveva una storia sportiva molto travagliata.
Si, gran bella storia. Poi portare Cuevas al tie break del terzo set sulla terra rossa, di questi tempi, non è mica uno scherzo.
Servizio devastante, dote più unica che rara per un tennista italiano, e fondamentali buoni. Carriera sfortunatissima, costellata da tanti infortuni gravi. La stagione scorsa è stata fondamentale per questa sua svolta. Tanti futures vinti e ottimi risultati a livello challenger (una finale e due semifinali), e dall'800ma posizione iniziale è arrivato alla 150ma finale.
Bella anche la favola del dominicano Estrella Burgos, vincitore a 34 anni del torneo Atp di Quito (un record), uno che a 30 anni non era mai stato top 200.
-
Ieri Fognini ha battuto Nadal sulla terra di Rio, 1-6 6-2 7-5.
Sulla terra rossa ormai è diventato un osso duro per tutti.
In questo torneo l'ho visto solamente al primo turno, quando sembrava dovesse soccombere contro il giovane ceco Vesely. Non ci stava capendo nulla (sull'antifona di questo pessimo inizio di stagione, tolto il doppio degli Australian Open vinto con Bolelli). Se non ricordo male salvò 3-4 match points, per poi prendere agevolmente il largo nel terzo set.
Ora quel cagnaccio orribile di Ferrer
-
Servizio devastante, dote più unica che rara per un tennista italiano, e fondamentali buoni.
Due metri per quasi 100 kg. La potenza c'è, e la coordinazione anche.
Straordinario che riesca a portare in giro quel fisicaccio su un campo in terra per ore senza scoppiare. Non lo vedo bene sui cinque set, ma sui tre ha dimostrato di essere competitivo.
-
Chissà, magari sull'erba... vedremo.
-
Due metri per quasi 100 kg. La potenza c'è, e la coordinazione anche.
Straordinario che riesca a portare in giro quel fisicaccio su un campo in terra per ore senza scoppiare. Non lo vedo bene sui cinque set, ma sui tre ha dimostrato di essere competitivo.
Lui comunque è sempre stato uno specialista sul rosso. O meglio, ha, per la maggior parte della carriera, giocato su questa superficie per due motivi: ossa fragili e logistici/economici.
-
Cambiamo il titolo (2015) ?
Fantastico Federer che vince a Dubai battendo in finale Djokovic 6-3 7-5.
Il serbo ha giocato bene ma Roger è stato superiore.
-
Visti gli ultimi punti, dal 40-0 del penultimo game. Quando questo qui si ritirerà, sarà un brutto giorno per il tennis.
Edit: come si fa a modificare il titolo al topic intero?
-
Intanto l'Italia si fa buttare fuori al primo turno della coppa Davis dai kazaki, squadra composta da due ex russi, Golubev e Kukushkin e un ex ucraino, Nedovyesov, tutti giocatori talentuosi ma parecchio incostanti.
Kukushkin è il grande mattatore della tre giorni di Astana con le vittorie in 3 set su Bolelli e Seppi. Fognini, nel singolare decisivo, perde al quinto contro il n° 130 del mondo, confermando il pessimo inizio di stagione (Rio de Janeiro a parte).
Al momento vanno al secondo turno, oltre al Kazakhstan, Francia, Australia e Serbia.
-
A Indian Wells, Pennetta-Sharapova 3-6 6-3 6-2.
-
Battaglia tra Pennetta e Lisicki, persa al tie-break del terzo: 6-4 6-7 7-6 per la tedesca.
-
Prima sconfitta della Williams nel 2015, ad opera della Kvitova, 6-2 6-3 a Madrid. Fuori anche la Sharapova che perde con la Kuznetsova, 6-2 6-4.
La Williams era già stata messa alla corda dalla Azarenka, passando solo al tie-break del terzo set.
-
Vittoria finale della Kvitova, facile 6-1 6-2 sulla Kuznestova.
Nel tabellone maschile Nadal primo finalista (2 set su Berdych). Iniziata Nishikori-Murray
Da domani iniziano gli Internazionali di Roma.
-
Non so nemmeno se è questo il topic giusto, ma in questo momento, su SUPERTENNIS, in diretta, tennis with stars, cioè un doppio con Diokovic (e va benone), la Wozniacki (e va strabene), ........mantenetevi: Titty e Florency, con tanto di commento, in puro stile Globetrotters. :asrm
-
Kvitova-Knapp 6-3 4-6 7-6, porco qui e porco là.
La Kvitova è la campionessa di Wimbledon in carica ed ha appena vinto a Madrid, dopo aver eliminato la Williams, fino allora imbattuta nel 2015.
-
A Norimberga finale tutta italiana, Knapp-Vinci. La Knapp è andata avanti tritando un'avversaria dopo l'altra, trovando un po' di opposizione solo nel secondo set del primo turno, vinto 7-5. Gli altri sono stati 6-2, 6-1, 6-3, 6-2, 6-4, 6-0, 6-2. Se la Vinci non gioca di mestiere ed esperienza perde facile.
-
Nel frattempo sono stati sorteggiati i tabelloni del Roland Garros.
Spicca l'eventuale quarto di finale Djokovic-Nadal
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ms/msdraw.pdf (http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ms/msdraw.pdf)
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ws/wsdraw.pdf (http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ws/wsdraw.pdf)
Questi invece gli accoppiamenti degli italiani. Da segnalare i bei risultati di Vanni e Arnaboldi (con annesso record di durata incontro al meglio dei tre set) che sono riusciti a superare le sempre ostiche qualificazioni.
http://www.ubitennis.com/blog/2015/05/22/roland-garros-tabellone-italiani-difficile-raggiungere-la-seconda-settimana/ (http://www.ubitennis.com/blog/2015/05/22/roland-garros-tabellone-italiani-difficile-raggiungere-la-seconda-settimana/)
-
E' il suo giardino, il suo torneo.
Che partita della Schiavone contro Kutznetzova, che partita tout court.
Una partita senza nessun freno inibitore, vinta dalla leonessa italiana 6/7 7/5 10/8
Quasi 4 ore di battaglia feroce e di grandissimo livello.
Che bellezza.
Grande Francesca.
-
Non a caso la chiamano la Leonessa. Giuro che mai mi sarei aspettato questo risultato. La Kutsnetsova è numero 18 ed ha vinto al Roland Garros, come la Schiavone. Ha 30 anni, conto i 35 della Schiavone. Una chicca da Wikipedia:
Agli Australian Open 2011 è stata protagonista, negli ottavi di finale, della partita più lunga nella storia del tennis femminile durata ben 4 ore e 44 minuti di gioco, poi persa contro l'italiana Francesca Schiavone.
-
Tra Schiavone, Pennetta, Errani e Vinci, abbiamo avuto una generazione di tenniste fenomenali. Da rimpiangere non appena smetteranno.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
Chi c'è dopo di loro? La Giorgi, e poi? La Knapp ha i suoi annetti, non ne ricordo altre.
-
La Giorgi non riesce a progredire, sempre con quel suo tennis tutto sparato a mille senza che ci sia un domani.
Risultati? Parecchie singole imprese con top 10, ma costanza prossima allo zero.
Però, al momento, rimane l'unica italiana "futuribile".
Dietro, il nulla più assoluto.
Addirittura vedo più "vita" tra i maschietti, pur senza chissà quale cavallo di razza (c'è un interessante Donati, Quinzi sta diventando una specie di Diego Nargiso del terzo millennio...).
Siamo un po' alle solite con l'Italia del tennis.
Il quartetto Schiavone, Pennetta, Errani e Vinci sembra più una sorta di congiunzione astrale che abbiamo visto forse solo ai tempi di Panatta
-
Wawrinka zitto zitto si vince un'altra prova del Grande Slam. 3 set a 1 su Djokovic.
-
credo che Djokovic abbia pagato la non giornata di riposo per via della 2 giorni con Murray.
domanda: ma lo svizzero pantaloncini più brutti non è riuscito a trovarli? Ma chi è, lo sponsor che lo vuole vestito così? :o
-
Wawrinka ha vinto lo stesso numero di slam di Murray.Così per dire.
Purtroppo lo Svizzero ha pagato da sempre l'ingombrantissima presenza di Roger accanto e una testa un po troppocalda.Altrimenti avrebbe giocato per grandi traguardi sin da molto prima,considerando le sue indiscutibili qualità tennistiche.Poi vabbè,per chi gioca col rovescio a una mano nel 2015 io nutro un ammirazione particolare,quindi sarò pure di parte :beer:
-
Wawrinka ha vinto lo stesso numero di slam di Murray.Così per dire.
Purtroppo lo Svizzero ha pagato da sempre l'ingombrantissima presenza di Roger accanto e una testa un po troppocalda.Altrimenti avrebbe giocato per grandi traguardi sin da molto prima,considerando le sue indiscutibili qualità tennistiche.Poi vabbè,per chi gioca col rovescio a una mano nel 2015 io nutro un ammirazione particolare,quindi sarò pure di parte :beer:
Tra l'altro mi ricordo un suo inizio carriera tra i professionisti costellato da numerosi infortuni.
Rispetto ai Fab Four (che poi Murray, boh...) a Stan gli manca un po' di continuità. Per dire, quest'anno era arrivato al Roland Garros dopo 3 mesi tutt'altro che scintillanti (secondo turno a Indian Wells, terzo turno a Miami, Montecarlo e Madrid, brillando in parte solamente a Roma). Questo diciamo che è un po' il suo tallone d'Achille rispetto ai robot come Djokovic, il fu Nadal, Murray...
Però, cavolo, due Slam, penso che il 99% dei tennisti firmerebbe con il sangue per una carriera simile.
-
La Giorgi non riesce a progredire, sempre con quel suo tennis tutto sparato a mille senza che ci sia un domani.
Risultati? Parecchie singole imprese con top 10, ma costanza prossima allo zero.
Però, al momento, rimane l'unica italiana "futuribile".
E la Camila mi smentisce (seppur in parte) vincendo il suo primo torneo nel WTA di s’Hertogenbosch, erba olandese :=))
Battuta in finale la svizzera Bencic 7-5 6-3.
Complimenti!!!
-
Tra poco Seppi in finale contro Federer sull'erba di Halle. Il nostro ha approfittato dei ritiri nei due turni precedenti di Monfils e Nishikori :=))
-
dalla gazzetta
Il torneo Challenger di Padova, in corso questa settimana, vede diversi azzurri al via e il colombiano Alejandro Gonzalez come testa di serie numero 1. Ma è una partita tra un coreano e un argentino di seconda fascia, apparentemente non troppo attraente, a essere lo spunto per parlare di una bella storia. Perché il coreano in questione, che il match contro Nicolas Kicker lo ha dominato per 6-1 6-2 in poco più di un’ora, si chiama Duck Hee Lee, ha 17 anni ed è stato il più giovane di sempre ad aver ottenuto l’accesso nei primi 1000 della classifica mondiale, tre stagioni fa. Oggi è numero 278, con già cinque titoli Futures all’attivo, tre dei quali quest’anno. Risultati più che buoni per chiunque, straordinari se pensiamo che Lee è sordo dalla nascita, menomazione che comporta più di una problematica per un tennista di alto livello. “Lo ammiro tantissimo e se posso cerco di dargli una mano – racconta il giovane azzurro Filippo Baldi – perché è molto timido e la sua non è una situazione facile”. Per Lee in campo le cose sono complicate. Non sente le chiamate dei giudici di linea o dell’arbitro, quindi gioca lo scambio fin quando l’avversario non si ferma. “Quando abbiamo giocato contro, ad ogni chiamata out – aggiunge Filippo – mi guardava per avere conferma, non è semplice. Quando il match si è concluso cercava di spiegare che non voleva subito andare a fare la doccia, ma la comunicazione spesso è complicata”. Il mondo di Lee è il tennis, lo è sempre stato. Ma è un tennis diverso, dove la pallina non produce rumori quando tocca il piatto corde, dove non ci sono disturbi dal pubblico, dove non ci sono incitamenti. Ma c’è il talento, quello sì, che si vede a ogni colpo, a ogni torneo. Con il coreano che prende sempre più fiducia e raccoglie la stima dei colleghi, compresi quelli più importanti. “Sono contento che stia facendo bene – ha detto Rafael Nadal – perché è un esempio di dedizione”. Lui accoglie tutto, in silenzio, che non è solo una condizione coatta ma pure uno stile. “A volte – scrive il promettente asiatico – non sentire ha i suoi vantaggi, ci sono meno distrazioni. La cosa più difficile è comunicare con gli arbitri e i giudici di linea. Non sento le chiamate quando la palla è fuori, per cui continuo a giocare. Ho bisogno che facciano dei gesti più ampi”. “È fenomenale come riesca a giocare senza sentire come la palla esce dalla racchetta dell’avversario, perché ciò è molto importante per capire quanto veloce ti arriverà” dice il direttore della Korea Elementary Tennis Federation a proposito del suo pupillo. Non è dato di sapere se siamo di fronte a un nuovo campione, ma questa settimana a Padova, c’è comunque un esempio da seguire.
-
Intanto c'è un tale Roger Federer che raggiunge la sua decima finale a Wimbledon in carriera.Ma così,giocando una delle sue partite migliori negli ultimi otto anni,al livello(o forse superiore?) di quella semifinale con Djokovic nel RG del 2011.Dinanzi ad un buon Murray,che rispetto al giovincello che i primi anni colpiva la palla due metri dietro la linea di fondo campo,ha capito che sa e che può giocare benissimo di rimbalzo.Si meriterebbe di rivincere Wimbledon lo Scozzese,anche perchè oggettivamente ha una varietà di colpi e una mano che ben si sposa sul manto erboso(a differenza di Djoko,ad esempio).Purtroppo però oggi ha incontrato un alieno,che se serve così in finale,è d'obbligo il favorito.Che spettacolo,comunque
-
Nel frattempo Serenona si porta ad un passo dal Grande Slam.
-
http://www.ultimouomo.com/la-partita-perfetta/
La gente sugli spalti commossa dalla bellezza del match.
Un uomo che ha reinventato il senso del tennis, con colpi mai visti prima.
Una leggenda vivente, il tennis nel suo senso più sublime.
Sua maestà Roger.
-
Quando si ritirerà Federer, questo sport farà la fine della Formula 1.
Da Djokovic in giù, è tutto uno sparare palle a 200 all'ora da fondo campo aspettando l'errore dell'avversario.
Questa la finale di oggi: il 90% dei punti arrivano o da grandi giocate di Roger, o da errori dello stesso. Pare na partita de battimuro.
-
federer è il tennis
è allucinante
-
Vince Djokovic in quattro set, buona partita di Federer ma non basta: l'unico set lo ha vinto 12-10 al tie break annullando sette set points.
-
Vince Djokovic in quattro set, buona partita di Federer ma non basta: l'unico set lo ha vinto 12-10 al tie break annullando sette set points.
uno dei quali annullato con un servizio slice sulla seconda :o che ha mandato Djoko quasi in tribuna
ma troppi, troppi errori gratuiti... :((
-
Roger perfetto per sei games, poi il controbreak di Djokovic, arrivato con un passante fenomenale, lo ha reso molto meno sicuro, e spinto indietro. La ricetta per battere il serbo era accorciare gli scambi, variare i tagli, e prendere la rete appena possibile. Troppo spesso, invece, Federer è rimasto dietro la linea di fondo a fare a pallate, a perdere energie e punti in una situazione tattica molto sfavorevole. Sono molto dispiaciuto, questa volta ci avevo creduto.
-
Roger perfetto per sei games, poi il controbreak di Djokovic, arrivato con un passante fenomenale, lo ha reso molto meno sicuro, e spinto indietro. La ricetta per battere il serbo era accorciare gli scambi, variare i tagli, e prendere la rete appena possibile. Troppo spesso, invece, Federer è rimasto dietro la linea di fondo a fare a pallate, a perdere energie e punti in una situazione tattica molto sfavorevole. Sono molto dispiaciuto, questa volta ci avevo creduto.
Sì,diciamo che è rimasto dietro anche perchè la palla di Djoko ha una profondità ed uno spin che quella di Murray non possiede.Ma ancora una volta la differenza l'ha fatta la risposta del Serbo,che se l'anno scorso aveva deciso il match al quinto set,oggi ne ha impegati solamente due per trovar le misure.Partita comunque bruttina,anche per un Roger che oggettivamente poteva far meglio.Senza toglier meriti al numero uno del mondo e dominatore indiscusso del circuito,che sto pian piano maggiormente apprezzando anche per l'attitudine che mostra fuori dal campo dal gioco.Notevole l'intervista dopo il match di oggi,ad esempio.Bravo Nole!
-
Felix Auger Aliassime. Ne sentiremo parlare?
http://www.ubitennis.com/blog/2015/07/22/felix-auger-aliassime-diventa-il-giocatore-piu-giovane-a-vincere-un-match-nel-main-draw-di-un-challenger/ (http://www.ubitennis.com/blog/2015/07/22/felix-auger-aliassime-diventa-il-giocatore-piu-giovane-a-vincere-un-match-nel-main-draw-di-un-challenger/)
Primo nato nel nuovo millennio a guadagnare punti ATP
Tennista più giovane di tutti i tempi ad aver superato le qualificazioni nel circuito Challenger (a marzo in quel di Drummondville)
Tennista più giovane di tutti i tempi ad aver superato il primo turno nel circuito Challenger (ieri a Granby)
Gioca anche bene
http://livestream.com/ATP/grandby2015centrecourt (http://livestream.com/ATP/grandby2015centrecourt)
P.s.: nato nello stesso giorno di Federer, l'8 agosto. Coincidenze? :)
-
Si sta giocando la finale di Amburgo (Atp 500) tra Fognini e Nadal. Al momento,dopo oltre un'ora di gioco siamo 5-6 servizio Fognini.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
Annullati tre set point con tre grandi punti di Fabio. Partita molto intensa con scambi tostissimi. Quarta palla set Nadal
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
Risposta imprendibile di Nadal. 7-5 per lo spagnolo.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
7-5 7-5...peccato. Ha perso una buona occasione quando nel secondo set era avanti 4-3, 40-15 servizio a favore.
Comunque bene lo stesso. Oggi, a tratti, si e' rivisto il vero Nadal. Sarebbe stata tosta per chiunque.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
Errani in semifinale al torneo del Canada , fin qui è stata perfetta per tutto il torneo.Affronterà la Halep
-
Fuori la Errani in semifinale per mano della Halep (doppio 6-4)
-
Di questi tempi la Halep è tosta. Ha fatto una serie di vincenti in stile Serena. Se la finale sarà Serena-Simona ci sarà da divertirsi.
-
Ma la finale non sarà Serena-Simona! Bencic - Williams 3-6 7-5 6-4.
Non conosco la Bencic, ma era ora che qualcuno battesse la Williams, quindi sono contento.
-
Non conosco la Bencic
Te la presento(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/15/069e7490205df424e3bed615eb7063da.jpg)
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/15/4675f9cb875665e723d5b708efd2849a.jpg)
-
Cara Belinda, felice di conoscerti... AHHHHHHHHRRGGGG LA MANOOOO..... LASCIA LA MAAANOOOOOOOOO...
-
Appena maggiorenne e destinata probabilmente a diventare una big del tennis mondiale nei prossimi anni.
Ma vogliamo parlare del bordello che ha scatenato Kyrgios?
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
Preferisco parlare di tennis.
Ho appena finito di guardare Williams-Bencic, e pensando alla finale la Bencic mi sembra tecnicamente un gradino sopra la Halep, che però è più cattiva. Cattivissima. Spero di riuscire a vederla in diretta.
-
;) Effettivamente la querelle Kyrgios-Vekic-Wawrinka (e di rimando Kokkinakis) è più triste del triangolo Icardi-Wanda Nari-Maxi Lopez.
Sto vedendo la finale. La Bencic avanti 7-6 recuperando l'1-4 al tie break. Comunque vada a finire il futuro è tutto della svizzera: 'na bestia. :)
-
Halep eroica. Due medical time out per lei. Rimonta nel secondo set oramai da ferma e ora avanti al tie break. Bencic sta pagando ovviamente l'inesperienza.
-
Si va al terzo. La Bencic ha servito per la partita sul 5-3 rimanendo però a 0.
-
Comunque tifo rumorosissimo per la Halep, secondo me anche fuori posto nel tennis, che ha disturbato molto anche la Errani. Sti rumeni in Canada sono un po' scorretti.
-
Vince la Bencic per ritiro Halep.
Iniziata anche la finale Murray-Djokovic a Montreal.
-
E dopo tre ore di gioco vince Murray.
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
-
Te la presento(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/15/069e7490205df424e3bed615eb7063da.jpg)
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/15/4675f9cb875665e723d5b708efd2849a.jpg)
A me piace (e graziearcà, direte voi), somiglia a una delle mie colleghe più carine. Lazialotta sfegatata per giunta.
-
Molto acqua e sapone la svizzerotta, seppur con un fisico abbastanza imponente.
A proposito di svizzerotti, da segnalare un Federer deluxe in quel di Cincinnati la settimana scorsa. Giocatore epocale.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
-
Grandissima Roberta Vinci in semifinale agli Us Open!!! La prossima avversaria sarà una tra le due sorelle Williams.
Domani invece sarà la volta della Pennetta opposta alla Kvitova
Semifinale anche per la coppia Pennetta-Errani
Generazione d'oro!!
-
Vista la partita, mi è parso che la Vinci abbia avuto un po' di fortuna, perché nel terzo set il gioco lo comandava la Mladenovic dalle lunghe gambe. Ha vinto, brava ad arrivare in semi agli US Open. Purtroppo oggi mi perdo la Pennetta, fate il tifo anche per me. :(
-
Non sono d'accordo, la Vinci poteva vincere già il secondo dove ha sprecato molto. Nel terzo stava riprendendo molto il ritmo e avrebbe vinto ad ogni modo. Comunque sul veloce mi piace ancora di più che sulla terra, non avrei mai detto.
Avoja, #teamPenny.
-
Penny sbaglia un set point da fucilazione..
-
Penny sbaglia un set point da fucilazione..
E perché perdere l'ultimo gioco del primo set essendo sul 40 a 0 ?
Per fortuna vince lo stesso il set, senno' quel colpo se lo ricordava per il resto della sua vita.
Manco un dilettante della domenica fa una cosa del genere...
Comunque ha una grande occasione, la Kvitova é chiaramente stanca e affaticata.
-
E nonostante tutto a livello tattico sta sbagliando tutto. Non capisco come, con una avversaria con una gamba out, si possa accettare lo scambio di potenza senza falla muovere un po'. Bah. Triplobah.
-
Flavia ha vinto, due pugliesi in semifinale !
-
Flaviaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!! :) :) :)
E' finale!!!!!
Ed ora Vinci-S. Williams
-
Qualcuno ha visto la partita? Penny in finale!
-
Qualcuno ha visto la partita? Penny in finale!
Io, Flavia ha dominato, la Halep forse non era al meglio ma oggi Flavia era al top.
-
Me ne sono ricordato solo quando stava per fare l'ultimo punto :(
Su Eurosport stanno facendo vedere i migliori punti...vincenti pazzeschi per potenza e precisione. Una Pennetta monumentale.
A breve dovrebbe cominciare l'altra semifinale femminile. Ricordo che Serenona è in vista del Grande Slam.
-
Qualcuno ha visto la partita? Penny in finale!
Io.
Se l'é mangiata intera. Tutta cruda.
61 63.
Tranquilla come una esquimese, ha distrutto la Halep con colpi precisi e una concentrazione mai vista se non dalla Schiavone a RG nel 2010.
59 minuti. Rendiamoci conto.
Francamente impressionante, forse la Halep era stanca, ma é anche vero che all'inizio del secondo set la rumena sale fino al 3 a 1 e dando l'impressione di recuperare terreno. Il viso di Flavia é restato glaciale. Tranquillamente é ripartita con il suo piano di gioco che prevedeva di lavorare molto al centro e poi aprirsi con il suo rovescio lungo linea.
E' stata fenomenale.
Veramente fenomenale.
Fisicamente impressionante vedere la Halep, una che atleticamente non é neanche l'ultima, completamente sorpassata dai colpi di Flavia.
-
Madonna Serena è la custodia della Vinci
Penso che la Williams non sfigurerebbe contro molti uomini
-
Francamente impressionante, forse la Halep era stanca, ma é anche vero che all'inizio del secondo set la rumena sale fino al 3 a 1 e dando l'impressione di recuperare terreno.
Da quel momento un parziale di 21 punti a 3 per Flavia!
-
Senza alcuna pressione,per me in finale un set alla William può riuscire a strapparlo.
Strepitosa,comunque.Strepitose,anzi,nonostante la sonora batosta che fra poco la Vinci prenderà :=))
-
Madonna Serena è la custodia della Vinci
Penso che la Williams non sfigurerebbe contro molti uomini
Due aces di Serena nel primo gioco.
Gli esperti di tennis dicono che Serena, Masha, Petra & co. faticherebbero a stare nei primi cento tra gli uomini.
-
Ah per quanto ne capisco avranno sicuramente ragione.
Sarei cmq curioso di vedere un match tra Serena e un uomo di medio livello
-
Ah per quanto ne capisco avranno sicuramente ragione.
Sarei cmq curioso di vedere un match tra Serena e un uomo di medio livello
La squaja.
-
Madonna Serena è la custodia della Vinci
Penso che la Williams non sfigurerebbe contro molti uomini
https://it.wikipedia.org/wiki/Karsten_Braasch#Sfida_con_le_sorelle_Williams (https://it.wikipedia.org/wiki/Karsten_Braasch#Sfida_con_le_sorelle_Williams)
-
https://it.wikipedia.org/wiki/Karsten_Braasch#Sfida_con_le_sorelle_Williams (https://it.wikipedia.org/wiki/Karsten_Braasch#Sfida_con_le_sorelle_Williams)
:lol:
Apposto, curiosità terminata
-
La williams ha una preponderanza fisica impressionante.
Ma tennisticamente, secondo me, non ha una grande tecnica.
Passa spesso di forza.
-
Cmq vada bel match della nostra.
-
Set pari...dai Robertina!!!!!!!
-
La williams ha una preponderanza fisica impressionante.
Ma tennisticamente, secondo me, non ha una grande tecnica.
Passa spesso di forza.
La tecnica della Williams è messa in secondo piano dalla sua forza fisica straripante. Per questo viene alle volte un po' sottovalutata. Ma 21 titoli del Grande Slam non arrivano grazie esclusivamente al fisico.
Poi c'ha un brutalità agonistica che mette spavento.
Ora sta mettendo la freccia.
-
Vinci brava e gajarda. Serena me sta surca.
-
Score?
-
3-3...adesso la Vinci piazza un punto pazzesco.
-
Score?
3-3 pari al terzo.
Sono sincero,pensavo ad un 6-2 6-3,circa.
Vinci oltre le mie aspettative,la Williams(che pure a me sta abbastanza sur ca)dilaniata dalla tensione.
Ora break Vinci.Clamoroso :o
-
Break!!!Dai, dai, dai!!!
-
Che partita, bravissima Vinci.
-
Mamma mia che tensione
-
Serve per il match. Sto in aereo e devo spegne :(
-
Boooooooooooooooooo!!!!!!!!! :) :) :) :) :) :)
-
Non
-
Ci
-
Cre
-
do!
:) :) :)
-
doooooooooo
-
:-D :-D :-D
-
Immensa, stratosferica Roberta !
-
Pensavo che l'apice si fosse raggiunto con la vittoria della Schiavone al RG, qui siamo oltre. Mi raccomando domani mettete in prima pagina la vittoria delle merde a Frosinone.
-
Che emozione.
Emozione forte.
Chissà cosa starà pensando Henry Leconte che prima del match della VInci si chiedeva giusto con quale scarto avrebbe vinto la Williams.
Se lo straprende in culo.
Due ragazze pugliesi, di 30 anni passati, in finale degli US Open.
Che emozione.
Chi vince vince.
-
Passi la Pennetta, per me nettamente più forte della Halep, ma la Vinci non l'avrei mai pronosticata. Eppure lei è la giocatrice "modello" per chiunque voglia imparare a giocare a tennis, soprattutto i maschietti, troppo spesso abbagliati da tennisti muscolari e corridori inesauribili o, peggio ancora, battitori da 240 km orari.
Lei, soprattutto lei (ma in parte anche Flavia), rappresenta l'essenza del tennis che sta sparendo con poche, fantastiche eccezioni (Federer, Gasquet, Paire). :since :since :since
-
Che emozione.
Emozione forte.
Chissà cosa starà pensando Henry Leconte che prima del match della VInci si chiedeva giusto con quale scarto avrebbe vinto la Williams.
Se lo straprende in culo.
Due ragazze pugliesi, di 30 anni passati, in finale degli US Open.
Che emozione.
Chi vince vince.
Sì, grande emozione come non provavo da anni per un match di tennis!
Però Henri lo devi perdonare. Prima di tutto perché lui pensava quello che pensavano tutti, poi perché Henri ci ha fatto vedere uno dei più bei tennis degli ultimi trent'anni. Gli si può perdonare! ;))
-
L'ultimo game (30-0 e match point da incorniciare).
-
3-3...adesso la Vinci piazza un punto pazzesco.
Eccolo
-
me viè da piagne...grandi donne italiane
-
Vivere per un giorno così.
Lavorare per un giorno così.
Giocare un match-point sul campo dell'Arthur Ashe Stadium, centrale di Flushing Meadows, contro la più grande giocatrice del tennis moderno, davanti al suo pubblico, per un giorno così.
Roberta Vinci batte Serena Williams 2-6, 6-4, 6-4 a meno due dal Grand Slam della dominatrice.
Un'impresa che sfuma per un sogno di una notte di fine estate: nelle prossime ore un'italiana sarà la campionessa degli US Open e un'altra sarà la finalista uscente.
Nella storia del nostro tennis, non era mai successo niente di tutto questo.
Piangere per un giorno così.
Sorridere in un giorno così.
Flavia Pennetta e Roberta Vinci, 2 grandi donne italiane di un iTALIA che quasi non c'è più !
-
Se solo una fra Le Due fosse arrivata in finale si sarebbe dovuto giustamente parlare di giorno storico per lo sport italiano...
-
Grande Roberta. Immensa.
Grazie grazie e ancora grazie. Per quel tuo tennis sublime, per le discese a rete, le volèe e le demivolèe (sul match point, pazzah!). Perché ricordi che il tennis non è solo muscoli, ma anche delicatezza e tocco di palla (il tuo il più bello del seeding). No, domani non è "chi vince vince". Domani è solo #teamVinci.
(E a quella nana mandala a fanculo.)
-
:hail: Bravissime, veramente complimenti.
-
Su sky hanno fatto vedere un'intervista (di tele+) a queste due ragazze nel 1999 quando avevano rispettivamente 16 e 17 anni ed avevano appena vinto in coppia il titolo di doppio al roland garros junior.
Bellissimo che si ritrovino ormai trentenni a giocarsi contro un'altra finale di uno slam.
-
Derby di Puglia.... e scusate se è poco :cool2:
-
Non ho mai seguito troppo il tennis ma ieri sera a guardare la Vinci mi ero fomentato come a un derby!
Beh... magari non proprio come a un derby...
:=)
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk
-
Grande Roberta. Immensa.
Grazie grazie e ancora grazie. Per quel tuo tennis sublime, per le discese a rete, le volèe e le demivolèe (sul match point, pazzah!). Perché ricordi che il tennis non è solo muscoli, ma anche delicatezza e tocco di palla (il tuo il più bello del seeding). No, domani non è "chi vince vince". Domani è solo #teamVinci.
(E a quella nana mandala a fanculo.)
Godiamoci questi ultimi anni di Vinci, di Federer (a proposito, domani sera massacra quel robot serbo!!!), dei cavalli pazzi alla Dustin Brown o alla Dolgopolov, delle María José Martínez Sánchez (oramai ritirata e semisconosciuta ai più) e di pochi altri, perché il futuro di questo sport lo vedo, dal punto di vista della bellezza del gesto e della sua spettacolarità, nero come la pece.
P.s.: ma la nana chi è? :=))
-
Ieri Serena è tata sconfitta dalla pressione del Grande Slam che comunque questa ragazza merita a prescindere e può riprovarci il prossimo anno essendo sempre la più forte. Roberta ha fatto impresa credendo nel miracolo. Bravissima ed anche a Serena bravissima che resta Ka numero 1. Tra le due italiane tifo Roberta.
-
Godiamoci questi ultimi anni di Vinci, di Federer (a proposito, domani sera massacra quel robot serbo!!!), dei cavalli pazzi alla Dustin Brown o alla Dolgopolov, delle María José Martínez Sánchez (oramai ritirata e semisconosciuta ai più) e di pochi altri, perché il futuro di questo sport lo vedo, dal punto di vista della bellezza del gesto e della sua spettacolarità, nero come la pece.
P.s.: ma la nana chi è? :=))
Vero, Federer poi sta riscrivendo il manuale del tennis. Quello che ha fatto, a livello di gioco, in questo anno..
Beh, nemmeno quando aveva 24 anni. Ora si è messo a rispondere in controbalzo sulle seconde!
Io spero, e credo, che gli esteti del tennis invece, anche se sempre sparuta minoranza ( :) ) li troveremo sempre..
La nana è l'unica nana possibile. Colei che ha spezzato doppio e cuore di Roberta (per cui si ipotizzava anche il ritiro dopo la pessima annata scorsa). La oTio!
-
Vero, Federer poi sta riscrivendo il manuale del tennis. Quello che ha fatto, a livello di gioco, in questo anno..
Beh, nemmeno quando aveva 24 anni. Ora si è messo a rispondere in controbalzo sulle seconde!
Io spero, e credo, che gli esteti del tennis invece, anche se sempre sparuta minoranza ( :) ) li troveremo sempre..
La nana è l'unica nana possibile. Colei che ha spezzato doppio e cuore di Roberta (per cui si ipotizzava anche il ritiro dopo la pessima annata scorsa). La oTio!
Già, i Paire, i Wawrinka, mi lasciano ancora ben sperare per il futuro. Poi, hai fatto caso che i più talentuosi, i più divertenti, sono o dei pazzi (il francese stesso, Gulbis...) o perennemente infortunati (il canadese Dancevic o il nostrano quasi mitologico Adelchi Virgili)?
Inoltre, a me sembra che sia il tennis femminile a rischiare la standardizzazione del gioco, fatto oramai di bombardiere o arrotine senza che non ci sia un domani. E a proposito di arrotine: pure a me sta un po' surca' la nanetta. Per carità, gran carriera in relazione al materiale tecnico e fisico a disposizione, grande tigna, ma non riesco proprio a sopportarla.
Inviato dal mio K018 utilizzando Tapatalk
-
Già, i Paire, i Wawrinka, mi lasciano ancora ben sperare per il futuro. Poi, hai fatto caso che i più talentuosi, i più divertenti, sono o dei pazzi (il francese stesso, Gulbis...) o perennemente infortunati (il canadese Dancevic o il nostrano quasi mitologico Adelchi Virgili)?
Inoltre, a me sembra che sia il tennis femminile a rischiare la standardizzazione del gioco, fatto oramai di bombardiere o arrotine senza che non ci sia un domani. E a proposito di arrotine: pure a me sta un po' surca' la nanetta. Per carità, gran carriera in relazione al materiale tecnico e fisico a disposizione, grande tigna, ma non riesco proprio a sopportarla.
Inviato dal mio K018 utilizzando Tapatalk
I commenti internazionali più diffusi sulla vittoria delle due italiane é stato proprio quello. Che ha vinto un tennis più ragionato che un tennis bombardato.
In fondo la Vinci ha solo interpretato il ruolo della giustiziera. Non era giusto che Serena Williams potesse essere accostata a Steffi Graf o a Smith Court. Il suo tennis é un tennis bombardato, appunto, che gioca molto sul suo servizio più potente e sul suo fisico, che le danno un vantaggio molto superiore a quello che le garantirebbe un'intelligenza tennistica abbastanza normale. Neanche lontanamente paragonabili a quello che aveva una giocatrice immensa come la Henin, per dire. Che pero pesa come una coscia della Williams.
Un lettore de l'Equipe ha d'altronde commentato la vittoria delle azzurre con una critica aperta alla federazione francese che é alla costante ricerca di giocatrici fisicamente imponenti ma tennisticamente meno dotate, come la Mladenovic a discapito di giocatrici più esili, come potrebbe essere la Cornet.
-
Si ma parlate del tocco della Vinci come se la Pennetta fosse Guillermo Vilas. Flavia è una signora giocatrice e secondo me alla Vinci la fa a quadretti in finale (se le regge la testa).
-
Volevo segnalare che probabilmente la finale (21:00 italiane, oggi) verrà trasmessa in chiaro da Deejay Television.
-
Più che altro nel pomeriggio newyorkese c'è rischio di pioggia.
-
Le partite le ho viste tutte in chiaro su Eurosport, digitale terrestre.
-
Si ma parlate del tocco della Vinci come se la Pennetta fosse Guillermo Vilas. Flavia è una signora giocatrice e secondo me alla Vinci la fa a quadretti in finale (se le regge la testa).
Ma proprio no. Penny è molto potente ed è una signora giocatrice ma il tocco di palla è un'altra cosa.. Il risultato non è così scontato: sui 9 precedenti siamo 5-4 pennetta ma, per me, la sola cosa che la avvantaggia davvero é aver avuto una semi molto meno dispendiosa..
-
E vero che non la vedo da un po' ma penny il tocco lo ha eccome. Ho visto un quarto d'ora di highlights di Vinci e ha sì fatto qualche bellissima palla corta, un gran lob e il famoso punto in volée, ma per me ha vinto proprio sul terreno di Serena, invece. Ha vinto molti scambi da fondo, e in alcune occasioni Serena non ha seguito le botte violente ma talvolta non imprendibili di Vinci mostrando che non era in giornatissima.
-
sui 9 precedenti siamo 5-4 pennetta
Quindi ora tocca alla Vinci.
-
E vero che non la vedo da un po' ma penny il tocco lo ha eccome. Ho visto un quarto d'ora di highlights di Vinci e ha sì fatto qualche bellissima palla corta, un gran lob e il famoso punto in volée, ma per me ha vinto proprio sul terreno di Serena, invece. Ha vinto molti scambi da fondo, e in alcune occasioni Serena non ha seguito le botte violente ma talvolta non imprendibili di Vinci mostrando che non era in giornatissima.
Le due demivolèe (una sul match point) Pennetta se le sogna la notte..
-
Quindi ora tocca alla Vinci.
:priest:
-
Si ma parlate del tocco della Vinci come se la Pennetta fosse Guillermo Vilas. Flavia è una signora giocatrice e secondo me alla Vinci la fa a quadretti in finale (se le regge la testa).
Sono state entrambe numero 1 al mondo nel doppio.
Vuol dire qualcosa.
A rete la tarantina, secondo me, ha qualcosa in più. Non troppo, ma qualcosa in più.
-
Eurosport ha mandato in onda la pubblicità della finale di stasera tra la Pennetta e...Serena Williams. :lol:
figuremmè
-
-
Tra poco si comincia. Non so per chi tifare. Lo so scoprirò durante la partita.
-
La pennetta sembra avere più soluzioni.
-
Però, che varietà di colpi. Colpi tagliati, in top, voleé e demivoleé, smorzate, pallonetti.
Molto fuori moda.
-
Stupenda smorzata della Vinci, boato dello stadio.
-
Penny sta difendendo benissimo, con colpi profondi. Roberta troppo contratta ma con colpi da urlo..
-
Vince Flavia con merito. Bella partita, grande tennis.
-
Grandissima Flavia Pennetta!
-
la faccia da c***o de malagó rovina la poesia del momento
-
vince la Pennetta, giusto così
più solida, meno fallosa, meno appagata
la faccia da c***o de malagó rovina la poesia del momento
assolutamente vero :x
-
Meravigliosa Pennetta
Bellissima finale fra 2 grandissime dello sport italiano.
Brividi
-
E la Pennetta annuncia il suo ritiro. Finirà la stagione, poi basta. Peccato.
-
Grandissima Flavia Pennetta!
Tu mi parli della bravura della Pennetta da anni. Te ne do atto.
L'hai scoperto stasera che è un tocco di gnocca infinito.
Vergognati.
-
Comunque io trovo la presenza di Renzi, ma ancora di più di Malagò (il quadretto con le foto il momento topico) veramente offensiva, disgustosa, palesemente opportunistica e ipocrita; se le atlete avessero avuto più coraggio quel piatto avrebbero dovuto darglielo in faccia. Stemmerde, specie quella supermerda romanista.
-
Renzi era lì per fare il Pertini ai mondiali di Spagna. Peccato l'abbiano inquadrato, ma non ha un'ombra del carisma di Pertini.
-
Un fatto è che giochi la Nazionale ed è giustificata la presenza del presidente del consiglio un altro è che giochino due atleti italiani (giocano per se stessi) ove si può capire la presenza del presidente del coni, ma quella del pdc è pura propaganda perlopiù abbastanza squallida, per me.
-
http://www.glistatigenerali.com/macroeconomia/renzi-va-e-qualcuno-ce-lo-manda/
-
Ma sempre ieri "abbiamo" praticamente vinto la Vuelta?
Che giornata!!!
Solidarietà a malagò, renzi e compagnia danzante che oggi dovranno volare in spagna...
-
Innanzitutto, grande Flavia e grande Roberta. Vittoria storica, epocale, un'impresa titanica per un tennis ancora umano.
Poi, ai vari renzi, malago e compagnia bella:
http://www.oktennis.it/atp/12-atp/1874-italiani,-figli-del-regno-di-spagna.html (http://www.oktennis.it/atp/12-atp/1874-italiani,-figli-del-regno-di-spagna.html)
Oh, la Errani c'ha pure litigato con la Cornet per il fatto che esultasse in spagnolo.
-
Che Renzi fosse li non mi pare uno scandalo. Lo fanno tutti i paesi del mondo.
Il recupero politico e istituzionale di avvenimenti del genere lo fanno tutti in tutti i paesi. E forse é anche giusto cosi.
Due italiane sorprendentemente in finale di uno degli avvenimenti più importanti e più seguiti del mondo, valgono il viaggio. Quando ci furono le finali tutte belga tra la Henin e la Cljisters il re e la regina del belgio con tutte le altre carte del mazzo ci andarono.
Malgrado mi faccia schifo come neanche un ratto morto nel letto, era giusto che anche Malagò ci andasse. O quantomeno giustificato.
LO scandalo, semmai, é che in due foto che appaiono di lui su tutti i giornali é riuscito a mettere la bandiera italiana al contrario in entrambe. Un vero genio.
So che é lui che si occuperà della candidatura di Roma per le Olimpiadi. E' capace di mettere 6 cerchi al posto di 5.
-
Ho troppo rispetto per lo sport per approvare questi viaggi anche se lo fanno gli altri. Un curriculum di tutto rispetto, un amore per lo sport comprovato e un passato fatto di lavoro duro per aiutare lo sport italiano dovrebbero essere requisiti minimi per mostrare la faccia in queste circostanze.
Interesse posticcio, demagogico e disgustoso, ribadisco la mia opinione e ovviamente rispetto quella altrui.
-
Ho troppo rispetto per lo sport per approvare questi viaggi anche se lo fanno gli altri. Un curriculum di tutto rispetto, un amore per lo sport comprovato e un passato fatto di lavoro duro per aiutare lo sport italiano dovrebbero essere requisiti minimi per mostrare la faccia in queste circostanze.
Interesse posticcio, demagogico e disgustoso, ribadisco la mia opinione e ovviamente rispetto quella altrui.
E' andato in tribuna, mica ha voluto arbitrare...
Ce sta Catherine Zeta Jones non ce po sta Renzi ?
E' comunicazione, legittima, non tocca nessun tasto sportivo. Pensa che io trovo che la regione Puglia dovrebbe subito mettersi al lavoro per sfruttare questa grande opportunità con una campagna immediata con due fenomenali testimonial. Giusto per uscire un momento dai cliché usati e abusati come questo
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2015/09/12/222836111-3b5732ac-261b-4fc0-b73f-ae5fac619e82.jpg)
-
Aveva un impegno già preso ed istituzionale dovendo presenziare all'apertura della fiera del levante a Bari. Ma dai chi se ne frega di quelli che lo aspettavano ...
Vorrei capire cosa serviva la sua presenza alla partita mica giocava la Nazionale.... poteva benissimo organizzare un ricevimento a Palazzo Chigi con tutte e due le tenniste e pubblicizzare il tutto nel giusto modo. Ma il bambino viziato approfitta di ogni occasione per fare "salatina"
-
Avevo detto che non avrei continuato ma vedi che una parte del mio concetto non l'ho espressa bene. Se ti sei strafregato il cazzo di un movimento sportivo per tutta la tua vita (a maggior ragione se come presidente del coni non hai fatto NULLA per migliorarlo) il tuo diritto finisce, insieme al mio, con l'acquisto del biglietto e il ruolo di spettatore. Ogni altra strumentalizzazione opportunistica la trovo vomitevole. Sono i miei criteri, non pretendo di imporli, ma non scendo ad alcun compromesso con lo sfruttamento di cose serie, piene di passione, a fini politici, personali o regionali che siano. Che se proprio vogliamo andare a vedere, l'essere italiane e pugliesi se ha avuto un impatto sulle loro carriere è stato probabilmente negativo. Che rabbia.
-
Avevo detto che non avrei continuato ma vedi che una parte del mio concetto non l'ho espressa bene. Se ti sei strafregato il cazzo di un movimento sportivo per tutta la tua vita (a maggior ragione se come presidente del coni non hai fatto NULLA per migliorarlo) il tuo diritto finisce, insieme al mio, con l'acquisto del biglietto e il ruolo di spettatore. Ogni altra strumentalizzazione opportunistica la trovo vomitevole. Sono i miei criteri, non pretendo di imporli, ma non scendo ad alcun compromesso con lo sfruttamento di cose serie, piene di passione, a fini politici, personali o regionali che siano. Che se proprio vogliamo andare a vedere, l'essere italiane e pugliesi se ha avuto un impatto sulle loro carriere è stato probabilmente negativo. Che rabbia.
Per me stai prendendo una cannata che fatico a comprendere. Forse, ma non credo, sfugge la portata dell'evento.
Figurati che per me doveva esserci anche Mattarella.
Una storia così unica ed impensabile, davanti a tutto il mondo, non poteva mancare delle più alte cariche italiane. Sarebbe stato semplicemente da peracottari non andare.
-
So che é lui che si occuperà della candidatura di Roma per le Olimpiadi. E' capace di mettere 6 cerchi al posto di 5.
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Lo dico spesso: Renzi m'ha quasi fatto diventare simpatico D'Alema.
-
Alla fine ha rivinto Djokovic. Anche per lui 3 slam su 4 in stagione (sconfitto solo in finale di Roland Garros da Wawrinka). Complimenti, davvero.
Certo, un po' d'amarezza per il grande Roger c'è, soprattutto alla luce di quanto visto in questa tournée americana.
-
Alla fine ha rivinto Djokovic. Anche per lui 3 slam su 4 in stagione (sconfitto solo in finale di Roland Garros da Wawrinka). Complimenti, davvero.
Certo, un po' d'amarezza per il grande Roger c'è, soprattutto alla luce di quanto visto in questa tournée americana.
. Come è stata la partita?
-
Alla fine ha rivinto Djokovic. Anche per lui 3 slam su 4 in stagione (sconfitto solo in finale di Roland Garros da Wawrinka). Complimenti, davvero.
Certo, un po' d'amarezza per il grande Roger c'è, soprattutto alla luce di quanto visto in questa tournée americana.
Già.
Ieri a differenza della finale di wimbledon secondo me hanno giocato alla pari;il fatto è che paradossalmente Federer,34 anni e 17 slam in cascina,è meno libero mentalmente del Serbo.Sa che deve accorciare gli scambi,sa che una volta sotto di un set(partenza terribile)non può staccare neanche la spina neanche per un istante,fisiologicamente ormai impossibile per lui;tutto ciò per un ambizioso ed un narcisista come lo Svizzero,assetatissimo ancora di vittorie e di primati, diviene un problema non di poco conto(ricordando tuttavia che quello delle palle break sprecate è un problema congenito di Federer,basti ricordare la finale del RG2007 con Rafa).Peccato veramente,anche perchè ieri Djokovic non ha giocato al meglio,e proprio in ragion di questo il risultato finale ti da' la sensazione che con tutta probabilità il diciottesimo non ci sarà.Ma va bene così,e alla fine si può anche essere contenti per Novak,straordinario campione trovatosi a giocare in una situazione ambientale ridicola,che non ha fatto altro che esaltarlo per l'ennesima volta.Unica speranza per il prossimo anno è che si ritrovi Nadal ad un buon livello,che Murray smaltisca i postumi del matrimonio,e che qualche 95(Kyrgios,ci sei?)decida di compiere il definitivo salto di qualità.Altrimenti la dinastia Djokovic proseguirà ininterrottamente per almeno altri due anni a venire.
-
Tu mi parli della bravura della Pennetta da anni. Te ne do atto.
L'hai scoperto stasera che è un tocco di gnocca infinito.
Vergognati.
Clerici aveva una vera passione per la Pennetta, che a 20 anni doveva anche essere assai più appetibile di ora. Non a caso riuscì ad accalappiare il bello del circuito, Moya.
La sorpresa è che anche la Vinci si difende, begli occhi, bel sorriso
http://video.repubblica.it/sport/roberta-vinci-al-rientro-in-italia-due-settimane-pazzesche/211646/210796?ref=tblv
oltre ad avere gambe più belle della Pennetta.
-
La Schiavone ha appena vinto il torneo di Rio, a quasi 36 anni.
A febbraio la Vinci aveva vinto a San Pietroburgo,e la Errani a Dubai.
Che generazione straordinaria.
-
Con la Pennetta che non é ancora ufficialmente fuori dal circuito abbiamo 3 ragazze tra le prime 17 giocatrici mondiali.
E la Schiavone che a 35 anni rivince un torneo WTA.
-
La Pennetta purtroppo oramai è da considerarsi ritirata. Lo ha ribadito domenica, nel suo articolo in difesa...dercapetano.
L'altro giorno hanno postato una foto in cui aveva di nuovo una racchetta in mano. Immediatamente è ripartita la fanfara del possibile ritorno. Solo che dall'altra parte c'era Maria Bueno, leggenda del tennis brasiliano anni '60 :)
Poi garantisce malagò: A malagò è stato chiesto quanto di suo ci sia nella decisione di Flavia di non cancellarsi dal ranking. "Un pochino c’è"...apposto.
Godiamoci ancora per qualche tempo questa generazione straordinaria, soprattutto se rapportata alla storia tennistica nostrana. Due titoli dello Slam (Schiavone e Pennetta), altre quattro finali di Slam (2 Errani, 1 Schiavone, 1 Vinci), più una quarantina di titoli e titolini sparsi.
Il futuro? Al momento nero...
-
La Errani ha giocato una sola finale.
-
Giusto, mi sono confuso mandandola in finale l'anno successivo, quando invece si arrese in semifinale (raggiunta anche agli Us Open del 2012).
-
Comunque Roberta Vinci avanza nel torneo di Doha battendo in rimonta la russa Kasatkina mentre la Errani si fa prendere a sganassoni dall'ungherese Babos.
-
Sharapova trovata positiva durante gli Australian Open. Meldonium, sostanza proibita dal 1° gennaio.
-
In parole povere prendeva questo farmaco da 10 anni (se non ho letto male, serve per curare le cefalee).
Dal primo gennaio risulta sostanza dopante. Ammissione di Masha, soprattutto per la grave leggerezza. :(
-
Sharapova trovata positiva durante gli Australian Open. Meldonium, sostanza proibita dal 1° gennaio.
che donna!
per me può prender tutto ciò che vuole
la amo
-
mietitura tra i russi per questo farmaco.
Incredibile, tutti con la cefalea..
-
mietitura tra i russi per questo farmaco.
Incredibile, tutti con la cefalea..
Mi sa che è un farmaco anti ischemia. Da altre parti leggo invece di antidiabete...boh!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Meldonium#Doping (https://en.wikipedia.org/wiki/Meldonium#Doping)
Per ora siamo a tre russi, due ucraini, una turca e un'svedese di origine etiope.
Rimanendo all'interno del caso Sharapova, la leggerezza è clamorosa. Cioè, Masha, tra innumerevoli sponsorizzazioni, montepremi accumulati in carriera, etc. è da considerarsi una fabbrica che produce ricchezza. Quindi, immagino, uno straccio di staff di un certo rilievo ce l'avrà. E allora: possibile che si siano lasciati sfuggire questa comunicazione della Wada sapendo che la loro datrice di lavoro si cura da 10 anni (parole sue) con questa medicina ora non più, sportivamente parlando, legale? Il danno d'immagine, ben prima di quello sportivo, è incalcolabile.
Io, finita la conferenza stampa, li avrei deportati in un qualche gulag delle sue parti.
-
La Sharapova ha chiaramente detto di non aver letto la mail della wada..
-
Ma quanto è bona?
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Ma quanto è bona?
Si ma non te la da', c'ha sempre il mal de testa....
-
Si ma non te la da', c'ha sempre il mal de testa....
A perché senza mal di testa me la darebbe.....[emoji23] [emoji23] [emoji23]
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Già si è giocata la sponsorizzazione con Nike e Tag Hauer.
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
-
Un centinaio di milioni.
Maria, io mi offro. So' pure bravino a tennis, se hai problemi ad arrivare alla fine del mese vieni da me, un tetto c'e', mi dai lezioni gratis e stamo pari.
-
Un centinaio di milioni.
Maria, io mi offro. So' pure bravino a tennis, se hai problemi ad arrivare alla fine del mese vieni da me, un tetto c'e', mi dai lezioni gratis e stamo pari.
Lezioni di cosa?
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Indian Wells.
Sara Errani avanza in coppia con Oksana Kalashnikova ai quarti di finale: battute al super-tiebreak Kateryna Bondarenko e Olga Savchuk per 7-6 5-7 10-8.
Così è troppo facile.
-
Eliminato Novak al primo turno di Montecarlo :oo
-
Era ora. Scusate, ma quando uno vince troppo comincio a sperare che perda. Anche se Nole è simpatico, e adesso mi sta ancora più simpatico. :=))
-
C'è anche da dire che ieri era alla sua trentesima partita dell'anno...e siamo solo a metà aprile. Mi ha dato l'idea di "si, vengo a casuccia mia, mi alleno, giochicchio una partita con Vesely e poi ritorno ad allenarmi in vista del Roland Garros".
Da segnalare anche il ritorno di Federer dopo circa due mesi di stop. Primo, o meglio, secondo turno passato senza grosse difficoltà contro uno di quei spagnoli random che si incontrano nel circuito.
-
Rega', di Montecarlo non e' mai fregato un cazzo a nessuno, dai.
E' un buon allenamento su terra battura, per riabituarsi un po', meglio ancora se si viene eliminati cosi' si puo' scorrazzare un po' per le strade del principato con qualche mega gnocca.
-
Anni fa Becker era incazzato nero per aver perso in finale a Montecarlo contro un dopatissimo Muster.
-
Anni fa Becker era incazzato nero per aver perso in finale a Montecarlo contro un dopatissimo Muster.
Al minuto 2:36:06 possiamo notare uno degli effetti collaterali :)
-
Quasi da Topic scemo :)
Tennista iraniano scapoccia e insegue l'arbitro.
-
A Roma Murray batte Djokovic 6-3 6-3.
Per quanto Djo sia un tipo simpatico e Murray un tdc, se uno vince troppo mi viene voglia di vederlo perdere. Quest'anno vorrei vedere quattro vincitori diversi nei quattro slam.
-
Gasquet ai quarti, Rolà in delirio..
-
Finale femminile in corso. Avanti di un break la Muguruza sulla Williams.
Domani finale maschile con la solita sfida Djokovic-Murray
-
Break recuperato. 4-4
-
Vinto la Muguruza
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
-
Mbe', che fine ha fatto il valoroso manipolo dei filotenniaci?
Siamo alla seconda settimana di Wimbledon e non c'è neanche un commento, un'osservazione, una battuta, niente.
Fuori Wawrinka e Djokovic, spero che non vinca Murray.
Nishikori? Sarebbe il primo giapponese in uno slam. In assenza di un talento in esplosione, un Becker, un MacEnroe, un Edberg, preferirei lui.
Nel frattempo ho portato ad incordare la racchetta.
-
Non lo so, io mi sono sparato un sacco di partite femminili, doppi e doppi misti, una coshfest.
Questo Wimbledon ha un intreresse piu' voyeristico che sportivo.
-
Mbe', che fine ha fatto il valoroso manipolo dei filotenniaci?
Siamo alla seconda settimana di Wimbledon e non c'è neanche un commento, un'osservazione, una battuta, niente.
Fuori Wawrinka e Djokovic, spero che non vinca Murray.
Nishikori? Sarebbe il primo giapponese in uno slam. In assenza di un talento in esplosione, un Becker, un MacEnroe, un Edberg, preferirei lui.
Nel frattempo ho portato ad incordare la racchetta.
quoto!
però di talenti ce ne sono, a me per esempio mi sembra buono Thiem..
noo?
:)
-
Nishikori?
L'ho seccato. :(
1-6 1-5 ritirato, con Cilic.
-
Questa edizione l'ho seguita poco. Tutte le strade sembrano portare a Murray. Lo scozzese però ha un quarto di finale complicato contro Tsonga.
In cuor mio spero in un successo di Roger.
Attenti al francesino Pouille.
Inviato dal mio K018 utilizzando Tapatalk
-
quoto!
però di talenti ce ne sono, a me per esempio mi sembra buono Thiem..
noo?
:)
Tennista molto interessante che però dovrà rivedere la programmazione. Praticamente ha giocato tutte le settimane da inizio anno.
Inviato dal mio K018 utilizzando Tapatalk
-
Mamma mia...Roger sotto 2 set a zero con Cilic.
Raonic avanti con Querrey
-
Mamma mia...Roger sotto 2 a o con Cilic.
Raonic avanti con Querrey
spero che Roger recuperi, ma già ad Halle, suo feudo, aveva palesato dei problemi
-
Pazzesco Roger, salva tre match point nel quarto set e va a vincere al quinto !
-
Grandissimo!!!!
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
-
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160706/aff39e1b2347dce962e122d040032aaa.png)
-
Mi sto rodendo il fegato per essermi accorto troppo tardi che Supertennis dava in diretta Murray-Del Potro di Davis, a Glasgow. Sono riuscito a vedere solo gli ultimi 5 giochi, in cui alla quinta ora di gioco si sono viste delle perle notevoli. Per dire Murray è riuscito a non cedere il servizio facendo cinque, dicasi cinque ace in un solo gioco. Ma questo non ha smontato Del Potro, che ha chiuso in maniera regale, con un penultimo scambio stellare in cui Murray sembrava Nadal per quello che è riuscito ad acchiappare, c sua.
Dopo 5 ore di partita.
-
Ho trovato una bella intervista a Rino Tommasi, lettura piacevole.
http://www.ubitennis.com/blog/2015/02/09/dal-doping-al-tennis-da-giorgi-nadal-rino-tommasi-ha-una-risposta-per-tutto/
-
Da http://www.ubitennis.com/blog/2016/11/10/steve-simon-assolve-maria-sharapova-ha-pagato-abbastanza-e-noi-labbiamo-perdonata/
La WTA “assolve” Sharapova: “Ha pagato abbastanza”. E noi l’abbiamo perdonata?
La mia risposta é... SI'!!!.
:love: :love: :love: :love: :love: :love:
Anche noi abbiamo pagato abbastanza! Rivogliamo Masha in campo. :x :x :x
-
Mamma mia...Roger sotto 2 set a zero con Cilic.....
...e anche Del Potro nella finale di Davis a Zagabria era sotto di due con Cilic e 5-5 al terzo. Ma ha recuperato, portando l'Argentina sul 2-2. Poi Delbonis ha battuto Karlovic e l'Argentina ha vinto la sua prima Davis.
Meritatissima da un paese che ha avuto grandissimi tennisti.
-
Contentissimo anche per Juan Martin Del Potro, campione a cui mancano alcuni slam per pura sfiga.
Paradossalmente l'Argentina vince la sua prima Davis proprio nel momento peggiore del suo movimento degli ultimi 20-25 anni.
-
Agli Australian Open, Seppi batte Kyrgios 1-6, 6-7, 6-4, 6-2, 10-8.
Una roccia!
-
Non l'ho potuta vedere, ma grande Seppiolone. Ora ha una bella occasione per arrivare alla seconda settimana: terzo turno non impossibile contro il belga Darcis.
-
Domenica mattina alle 9h30 si scrive la storia.
Roger mio, che hai fatto, che cazzo hai fatto.
-
(http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2017/01/federer-australian-open.jpg)
Sua Divinità il Tennis
-
Ho pianto come un bambino, nemmeno uno sceneggiatore avrebbe potuto concepire una trama del genere. Che impresa, che impresa che impresa!!!
-
:love:
-
-
Oggi è stata una magnifica, incredibile e sontuosa lezione di tennis in cui il Re ha messo in campo tutti i colpi previsti dal gioco del tennis (forse mancava giusto la demi-volée): colpi piatti, topspin, volée alte e basse, colpi al volo, smash, serve and volley anche sulle seconde palle, servizi potenti, tagliati larghi lunghi e corti. Palle corte, contropiedi, unnrovescio che sembrava baciato dagli dei, l'intelligenza tattica.
Grazie Roger, dal profondo del cuore.
-
Spettacolare. Ho dovuto seguire l'evoluzione del punteggio su cellulare, esull'1-3 al quinto mi stavo rassegnando. Poi c'è stata la reazione di Roger e il declino di Rafa. Più tardi ho visto in TV il quinto e spezzoni del terzo e del quarto. Quel dritto è da cineteca del tennis. Fatto dopo 4 ore e mezza di gioco, alla fine di uno scambio estenuante.
Vari commentatori danno a Ljubicic il merito dell'evoluzione tattica di Federer, che ha usato il back di rovescio quasi solo nei recuperi. Un altro possibile motivo della sua straordinaria performance può essere stato il lungo periodo di riposo.
Che si riposi di più, cacchio! :=))
-
Ieri Lorenzi ha perso la finale del torneo di Quito, in cui Estrella Burgos ha vinto per la terza volta di seguito. 6-7, 7-5, 7-6.
Da notare che anche a Quito sono arrivati in finale due tennisti vecchietti, 36 anni Burgos, 35 Lorenzi, nonostante il fatto che si giocasse a 2700 metri di altitudine.
Adelante VdM!!
-
Estrella Burgos abbonato al torneo di Quito e al suo originale trofeo :)
(http://www.oktennis.it/wp-content/uploads/2017/02/Victor-Estrella-Burgos-Quito-696x522.jpg)
Nel frattempo, come preventivato, affonda la nazionale italiana di Fed Cup sconfitta 2-3 dalla Slovacchia di riserva. Ad aprile ci sarà lo spareggio per evitare la serie C. Ma se non ci sarà ricambio generazionale al più presto, lo sprofondamento sarà inevitabile.
-
Niente, questo non si regola più. Leggendario Roger!!!!
-
Ormai non ha più senso discutere che posto occupi nella graduatoria dei più grandi tennisti di sempre, passiamo direttamente a valutare il suo ruolo nella storia dello sport in generale. Oltre il tempo, oltre le variazioni di materiali e di superfici, oltre le generazioni di avversari e di stili di gioco che è riuscito a sopraffare, semplicemente e magnificamente ROGER FEDERER!
-
In tasca anche Miami, battendo un Nadal ben più in palla di quello di Indian Wells. Non ci sono più commenti degni di questo straordinario campione.
-
Ha reinventato il tennis per adattarlo alla sua età e condizione fisica.
Quando la sua condizione fisica é calata, la tecnica lo ha sempre tenuto su.
Negli ultimi mesi gli ho visto fare
Partire incredibili, sopraffine.
Ora che il pallettaro non je la fa più si vede la differenza tra un ottimissimo atleta ed un campione vero.
-
Piano. Da tifoso di Federer ho odiato Nadal perché la batteva spesso e volentieri, ma Nadal è un giocatore straordinario, che ha saputo modificare il suo gioco al punto di vincere due volte Wimbledon.
L'evoluzione nel gioco di Federer è probabilmente dovuta all'arrivo di Ljubicic nel suo staff. Credo sia stato Ljubicic a convincere Federer a non giocare più il rovescio slice in risposta al drittone di Nadal.
Penso anche che la preparazione di Nadal sia stata impostata per raggiungere il massimo della forma per i tornei in terra. Ed il fatto che sia comunque arrivato in finale agli AO e dopo la dice lunga sul suo valore come tennista.
http://www.oktennis.it/2017/02/federer-miglioramenti-ljubicic/
-
Intanto Nadal sta strapazzando il fantasma di Djokovic.
Nota di costume: qualcuno mi può dare un giudizio estetico sulle raccattapalle di Madrid?
-
Intanto Nadal sta strapazzando il fantasma di Djokovic.
Nota di costume: qualcuno mi può dare un giudizio estetico sulle raccattapalle di Madrid?
Il problema di Djokovic mi sa che si chiama Pepe Imaz, uno pseudo guru peace & love, roba mistica che boh...si è passati dallo zio Boris (con il quale comunque ci ha vinto tanto) a 'sto fregno qua: una via di mezzo, no?
Era più simpatico quando ci provava con le raccattapalle di Madrid prendendole a pallinate sulla capoccia :)
Appunto, le raccattapalle di Madrid: sono sempre di questo livello?
-
Un'approfondita indagine ha prodotto alcune testimonianze di carattere storico.
http://style.corriere.it/top-class/le-sexy-modelle-raccattapalle-sui-campi-da-tennis/
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/sport/raccattapalle-sponsor/1.html
http://sport.excite.it/foto/tennis-ecco-le-raccattapalle-sexy-al-masters-di-madrid-P55333.html
-
E poi c'è la famosa scenetta di Rio con Nadal che occhieggia qualcosa che merita abbondantemente
-
Ieri sera ho avuto la fortuna di vedere, in tv, la sfida Fognini - Murray.
Al di là della strepitosa prestazione di Fognini che ha letteralmente distrutto lo scozzese nr.1 del mondo, voglio segnalare che, non appena la telecronista Elena Pero ha nominato Titty, segnalandone la presenza sugli spalti, Fognini ha commesso il suo primo doppio fallo, seguito immediatamente da un secondo doppio fallo, contemporaneo alla seconda citazione del pupazzo da parte della Pero. Da lì in poi, forse consapevole aver parlato a sproposito, si è concentrata sul match che è finito in gloria per il tennista ligure. :asrm
-
Le genti organizzatrici degli internazionali se ne devono andare affanqulo.
Wolf care alla bionda dopata ed alla nana che sta disputando una annata di merda. La Schiavone, più grande tennista italiana al suo utile anno, si vede negata l'ultima partecipazione a roma ed il saluto del suo pubblico.
Quanto godo che la nana è uscita subito e masha s'è
Infortunata.
Proprio tanto godo.
Sti pezzidemmè.
W il Roland e la sua grande pernacchia alla russa.
-
Ma povera Sarita... :(
-
Si ma non ce l'ho con lei, che pure è in picchiata.
Peró è inammissibile quello che è successo.
Per me, chiaramente.
-
Alla Errani la wild card è stata data perch ha partecipato alla Fed Cup.
-
Ostapenko che come primo titolo in carriera si regala nientemeno che il Roland Garros, battendo la Halep 4-6 6-4 6-3. Trionfo a suon di sassate tirate da ogni angolo del campo. Probabilmente è nata una nuova stella.
Curiosità: la Ostapenko è nata lo stesso giorno in cui Guga Kuerten vinse il suo primo titolo a Parigi.
-
Ora che il pallettaro non je la fa più si vede la differenza tra un ottimissimo atleta ed un campione vero.
Differenza che, purtroppo, il pallettaro compensa con delle risurrezioni quanto meno sospette. Ha dominato dal punto di vista fisico contro un atleta mostruoso come Thiem, sarò fazioso ma siringa ci cova.
-
Epica partita a Wimbledon, quattro e cinquanta minuti servono al lussemburghese Muller per mandare a casa il pallettaro spagnolo. E' finita 15-13 al quinto set.
-
Differenza che, purtroppo, il pallettaro compensa con delle risurrezioni quanto meno sospette. Ha dominato dal punto di vista fisico contro un atleta mostruoso come Thiem, sarò fazioso ma siringa ci cova.
Meno male che Genesis ha postato che mi ero persa questo messaggio!
Resurrezioni e pause sospette, aggiungerei.
Quanto godo che se è va a casa.
CIAONE Rafa!
-
(https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2017/07/16/173646204-6f70c366-89a2-4f34-8e76-eae4b368ca0f.jpg)
(https://pbs.twimg.com/profile_images/537698636990128128/HZ7Q5HTn.png)
(http://www.hotelroomsearch.net/im/hotels/gb/nineteen-20.jpg)
-
Ieri è morto l'ex pro francese Jerome Golmard, affetto da Sla.
Non un grande nome, vinse appena 2 titoli Atp e fu al massimo 22° in classifica, ma uno di quei tennisti davvero divertenti da vedere. Qui sotto in azione mentre ridicolizza Moya in quel di Montecarlo
R.i.p. :(
-
http://it.eurosport.com/tennis/sara-errani-positiva-a-un-test-antidoping-rischia-la-squalifica_sto6280651/story.shtml (http://it.eurosport.com/tennis/sara-errani-positiva-a-un-test-antidoping-rischia-la-squalifica_sto6280651/story.shtml)
-
E così Nadal si fa il sedicesimo slam.
Mah.
-
Finale, forse torneo intero, o addirittura stagione di transizione nel tennis mondiale.
Federer e Nadal si spartiscono 2 slam a testa, mentre i vari NextGen (Zverev, Shapovalov, Rublev, etc.) al momento sono ancora troppo inesperti per poter competere seriamente a questi livelli (forse la prossima stagione sarà quella decisiva?).
Murray e Djokovic deambulanti, che, se rimessi a nuovo, probabilmente tra un anno replicheranno quanto fatto dalla coppia elvetico-spagnola. Forse...
Staremo a vedere.
Situazione più o meno simile nel femminile. Bella la favola di Sloane Stephens.
-
Bel Roland Garros giocato dagli italiani.
Cecchinato ai quarti grandissima sorpresa. Aspettiamo il Fogna.
-
Cecchinato ha giocato la partita quasi perfetta. Se non si fosse innervosito per le tante occasioni perse nel secondo set probabilmente avrebbe chiuso in 3 set.
La Giorgi butta via la partita contro la Stephens che nel turno successivo lascia 2 giochi alla Kontaveit. Peccato.
Divertente veder giocare anche Berrettini che se la gioca con quel simpaticone di Thiem che poi lascia le briciole a Nishikori e troverà uno Zverev che non sta giocando al massimo.
La partita di Nadal contro Merterer al momento non è nemmeno quotata, è data 1,30 la sua vittoria finale. Magari passando per una semifinale con Fognini che oggi potrebbe dire la sua con Cilic. Vedremo.
-
Devo dire che Cecchinato mi ha davvero impressionata. Ottimo tennis, bei colpi, un servizio potente, un rovescio ad una mano molto fluido ed elegante..
Ci riserverà sorprese per il futuro..
-
Parlo da inesperto.
Mi sono piaciuti parecchio sia Berrettini che Cecchinato per il loro essere giocatori atipici nel panorama del tennis italiano. Popolato da talentuosi ed estroversi giocatori che pagano spesso lo scotto di una continuità mai trovata. Un po' come Fognini, che ha una sensibilità e un talento superiore ai risultati che ha ottenuto in carriera. Se gli va batte tutti. Se non gli va perde anche contro un raccattapalle.
I due giovani mi sono piaciuti per la loro freddezza nei momenti topici delle rispettive partite.
Berrettini ha tre anni di meno ma ha dimostrato una discreta maturità. Mettere in difficoltà Thiem non é facile e Cecchinato, ieri, é stato impeccabile nei momenti delicati, soprattutto dopo aver perso il break nel quarto set.
-
Si ma scusate eh, nessuno dice che Goffin stava a tocchetti. Senza nulla togliere alla bellissima prestazione del siciliano, che ha davvero giocato bene, si vedeva che Goffin non stava bene. Tra l'altro si è fatto massaggiare un muscolo del braccio nel secondo set.
Bravissimo Marco comunque a non sprecare l'occasione.
-
Diciamolo pure, pero' é anche il numero 8 del mondo.
Non credo diminuisca più di tanto il valore dell'impresa.
E in qualche modo conforta la mia riflessione. Spesso i nostri tennisti pagano sul piano fisico rispetto ad avversari molto più preparati su questo aspetto.
L'ultimo quarto di Fognini a RG, nel 2011, non fu giocato perché non si reggeva in piedi e diede forfait contro Nole.
-
Invece per me è impresa se lo batti quando sta bene. Così semplicemente non si sa, diciamo che ha fatto un partitone, tiè. Fognini fisicamente non ha problemi, è la testa che je parte e quindi smette di muoversi. Comunque il suo incontro mon l'ho visto, non saprei. A me sta molto sulle palle, certo gli auguro di andare lontano.
-
Goffin sarà stato pure a pezzi ma il giorno prima aveva battuto Monfils.
Plus: pure Fognini s’e fatto massaggiare nel suo match con edwards, spesso i tennisti fanno questo per interrompere un momento negativo, oppure rimettere in ordine le idee..
-
Goffin era piuttosto stanco per le tre ore in campo il giorno prima con Monfils e credo avesse un indolenzimento al braccio destro tale da non consentirgli di giocare decentemente nè il servizio nè il dritto.
Detto ciò, mi ha stupito positivamente l'atteggiamento di Cecchinato che non ha mai dato l'impressione di poter perdere l'incontro semplicemente perchè l'ha dominato completamente, regalando il secondo set dopo aver avuto molte palle per breccare Goffin.
Cecchinato non è comunque un ragazzino avendo quasi compiuto 26 anni, ma la solidità dei colpi (servizio, dritto e rovescio) e la sensibilità nel tocco (avrà indovinato una decina di palle smorzate) ci fanno sperare che Fognini non sia più solo nel panorama italiano.
-
Io credo che, soprattutto nelle due settimane di un grande slam, lo "stare bene" sia comunque un aspetto fondamentale e meritorio. La gestione delle risorse fisiche fa parte del bagaglio tecnico.
-
Cecchinato gira da anni nei challenger, ed aveva già tentato la prima "avventura" negli Atp 3 anni fa, venendo però rispedito immediatamente al mittente.
Altro giro di challenger ed ecco la vittoria (da lucky loser) nell'ATP 250 di Budapest. Non un torneo di primo ordine, che però, almeno a mio parere, è servito a sbloccarlo psicologicamente.
Personalmente punto più su Berrettini, probabilmente meno monosuperficie del Ceck. Ed attenti anche ai vari Sonego e al classe '98 Moroni. Addirittura sto notando in queste ultime settimane dei segnali di vita da Quinzi.
Nessuno di loro forse sarà un top 10, ma almeno c'è vita. Al contrario, tra le donne siamo tornati agli anni bui.
-
[...]
Personalmente punto più su Berrettini, [...]
Devo dire che mi ha sorpreso più lui che Cecchinato.
-
Servirebbe anche una spiegazione dei completi di Fognini, ma lì entriamo nella psicanalisi.
-
Io che lo ho sempre detestato oggi voglio davvero riconoscere la grande cazzo di partita che sta giocando Fognini.
-
Devo dire che mi ha sorpreso più lui che Cecchinato.
Berrettini, di tutti gli italiani che stanno emergendo in questi ultimi mesi, mi sembra quello più solido, con più armi a disposizione, soprattutto servizio e dritto, in grado di competere su ogni tipo di superficie. C'è ottimo materiale su cui lavorare, speriamo non si perda.
Cecchinato, almeno per ora, ha colto risultati esclusivamente sul rosso. Al momento mi sembra più un Volandri con più servizio (non che ce ne volesse molto...). Può fare una carriera nei top 50, ma per rimanerci deve dare dei segnali di vita anche su altre superfici, un po' come ha fatto ad un certo punto Fognini, pur con tutti i suoi limiti.
-
Berrettini ha il fisico per il tennis moderno
-
Cecchinato prende a pallate Nole che per ora "resiste" di mestiere..
2 set a 0 per il nostro..
-
Nole ha male alla spalla. Il primo set sembrava sul punto di arrendersi, ma resta sempre Nole.
Doppio intervento del fisioterapista.
Bravo Cecchinato a non lasciarlo andare nel secondo set e ad annullare 4 palle set e poi chiudere alla prima che ha avuto.
-
Semifinaleeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :) :) :)
-
Partita durissima, tie break finale lunghissimo.
Nota a margine: sono 560,000 € di prize money. Praticamente in una sola settimana e mezzo ha guadagnato la metà dei soldi vinti fino ad oggi in 8 anni di carriera.
-
In meno di 12 ore ho sentito il suo cognome pronunciato in almeno 20 maniere diverse.
Il più divertente é un giornalista che lo ha chiamata "Cincinnato".
Molto in voga anche "Ceccinato" seguito a ruota da "Secchinato" quindi da "Seccinato".
-
Quanto me stà sulle palle Fognini. Il totti del circuito ATP.
-
Quanto me stà sulle palle Fognini. Il totti del circuito ATP.
mamma mia che idiota rosicone
le sue parole sul direttore del torneo sono vergognose
-
Se vi piacciono il tennis e i giochi in scatola buttate un occhio sul topic che ho aperto nella sezione Lazio net games!ho inventato un gioco in scatola sul tennis pubblicato nel 2016 e mi piacerebbe giocarci e fare amicizia con qualche laziale netter!
-
Roger Federer, the GOAT.
-
Roger Federer, the GOAT.
Solo un derby vinto può darmi una gioia pari al trionfo del RE questa sera!
-
Solo un derby vinto può darmi una gioia pari al trionfo del RE questa sera!
Maporczzpttnlmiseriamaledettaaaa!
-
Maporczzpttnlmiseriamaledettaaaa!
Manco le basi...
-
Due matxhpoint consecutivi... non ci posso pensare
-
Spiace dirlo, ma ieri pomeriggio Federer si è cagato letteralmente in mano questo Wimbledon. I due match point sul tuo servizio e i tre tie break persi.
Djokovic molto più freddo.
Da segnalare anche la vittoria nel femminile di una Simona Halep in stato di grazia e una Serena Williams totalmente imbambolata.
-
Spiace dirlo, ma ieri pomeriggio Federer si è cagato letteralmente in mano questo Wimbledon. I due match point sul tuo servizio e i tre tie break persi.
Djokovic molto più freddo.
Da segnalare anche la vittoria nel femminile di una Simona Halep in stato di grazia e una Serena Williams totalmente imbambolata.
Già... però ieri si è visto un tennis epico.
-
Già... però ieri si è visto un tennis epico.
Non sono un esperto di tennis e sicuramente Federer e Djoko sono nella storia di questo sport, pero' questa erba, ormai molto simile al cemento se non alla terra del Roland Garros dove si puo' tranquillamente giocare da fondo campo e vincere non rende giustizia al loro valore.
A un certo momento hanno inquadrato in tribuna Stefan Edberg che é stato uno dei più grandi interpreti del serve and volley e non ho potuto non pensare a certi scambi spettacolari a cui si assisteva quando si guardava Wimbledon.
Per carità, la potenza e il controllo degli scambi visti ieri sono stati spettacolari, ma, personalmente trovo che si gioca troppo di spada e poco di fioretto, che era una delle caratteristiche dell'erba.
-
sicuramente ieri Federer ha fatto e disfatto nel bene e nel male, con un Djokevic piu' concreto ma che non va oltre il 'compitino'.
@IB, seguo sporadicamente il tennis, ma neanche poco. e' ormai da parecchio che si gioca dal fondo, sia nel maschile che nel femminile.
tanto che anche quando l'avversario viene sotto rete, si preferisce semplicemente ributtare la palla oltre la rete che tentare un classico lob dal sapore troppo antico.
ma in fondo, tra divertire ma perdere e vincere annoiando, deciderenno tutti la stessa cosa.
-
Si, oramai il tennis è questo. Chi più chi meno, sono quasi tutti martellatori o rematori da fondo campo. Il serve & volley poi è morto e sepolto. Puoi vederlo ancora in qualche partita di Dustin Brown o nella versione "brutale" di Ivo Karlovic. I giocatori "divertenti" sono al più quelli pazzi alla Kyrgios o alla Paire che alle volte si inventano il singolo colpo fantascientifico più per noia che per convinzione.
Non parliamo poi del tennis femminile, da questo punto di vista ancora più noioso e standardizzato.
P.s.: i campi di Wimbledon sono oramai, secondo alcuni, più lenti persino di quelli del Roland Garros.
-
fino a qualche anno fa, Wimbledon coincideva con un periodo di piogge che levate.
ora e' tra i periodi piu' caldi ed afosi dell'anno ed e' probabile che l'erba ne risenta.
anche se poi
(https://i.imgur.com/wL6jnSu.jpg)
-
sicuramente ieri Federer ha fatto e disfatto nel bene e nel male, con un Djokevic piu' concreto ma che non va oltre il 'compitino'.
@IB, seguo sporadicamente il tennis, ma neanche poco. e' ormai da parecchio che si gioca dal fondo, sia nel maschile che nel femminile.
tanto che anche quando l'avversario viene sotto rete, si preferisce semplicemente ributtare la palla oltre la rete che tentare un classico lob dal sapore troppo antico.
ma in fondo, tra divertire ma perdere e vincere annoiando, deciderenno tutti la stessa cosa.
Non so quante partite di tennis hai visto in vita tua ma, a giudicare da quello che scrivi, di tennis ne sai ben poco.
L'incontro di ieri è stato di un livello talmente alto che è assurdo possa essere durato quasi cinque ore, tutte caratterizzate (salvo sporadici minuti) da giocate fantastiche, da gare di resistenza al palleggio senza mai un istante di pausa, senza "braccino", senza tatticismi.
Federer credo abbia perso proprio perchè, sul 40-15 e due match ball, voleva vincere andando a rete per coronare una partita strepitosa, ma per una volta ha attaccato corto ed il passante di Nole ha fatto breccia.
Nole, dal canto suo, non ha mai dato l'impressione di pensare che potesse perdere, nemmeno in occasione dei due set persi e, pur meno dotato stilisticamente di Federer, ha messo in campo tutto il suo eccezionale repertorio.
Guardo tennis dal 1975, dai tempi di Panatta, Nastase, Connors, Borg ecc. e mai, ripeto mai, ho assistito ad un incontro in totale equilibrio e di tale livello, nemmeno il famoso Borg - Mc Enroe fu così tirato.
Un vero gigantesco spot per questo fantastico gioco (come direbbe Gianni Clerici).
-
Non so quante partite di tennis hai visto in vita tua ma, a giudicare da quello che scrivi, di tennis ne sai ben poco.
L'incontro di ieri è stato di un livello talmente alto che è assurdo possa essere durato quasi cinque ore, tutte caratterizzate (salvo sporadici minuti) da giocate fantastiche, da gare di resistenza al palleggio senza mai un istante di pausa, senza "braccino", senza tatticismi.
Federer credo abbia perso proprio perchè, sul 40-15 e due match ball, voleva vincere andando a rete per coronare una partita strepitosa, ma per una volta ha attaccato corto ed il passante di Nole ha fatto breccia.
Nole, dal canto suo, non ha mai dato l'impressione di pensare che potesse perdere, nemmeno in occasione dei due set persi e, pur meno dotato stilisticamente di Federer, ha messo in campo tutto il suo eccezionale repertorio.
Guardo tennis dal 1975, dai tempi di Panatta, Nastase, Connors, Borg ecc. e mai, ripeto mai, ho assistito ad un incontro in totale equilibrio e di tale livello, nemmeno il famoso Borg - Mc Enroe fu così tirato.
Un vero gigantesco spot per questo fantastico gioco (come direbbe Gianni Clerici).
100%
Dare del.martellatore a Federer nadal e allo stesso djokovic è abbastanza improprio. Posso accettare questo termine per un courier, ma quesi tre trattano ogni palla come fosse un diamante da intagliare. Ogni colpo è un concentrato di talento, preparazione atletica e sapienza tattica. Il tutto condito da una determinazione e concentrazione fuori dal comune. Così è per loro come per i campioni del.passato. È ovvio che ora tutto appare più energico sia per la accresciuta fisicità degli atleti sia per il progresso tecnologico degli strumenti usati. Ma questo vale per il tennis come per tutti gli altri sport.
Quello.cui ho assistito ieri è stato qualcosa di storico, talmente eccezionale da lenire un po (ma solo un po) la mia grande delusione per non aver visto trionfare il re.
-
non credo nessuno abbia detto che quello di domenica non sia stato un match entusiasmante ed interessante.
solo che c'e' a chi un certo tipo di tennis entusiasma meno di quello di 20/30 anni.
-
Tra l'altro i tennisti sono gli unici atleti che hanno ancora un fisico "umano"
-
Manco le basi...
Per un tifoso di Federer, battere Nadal è più importante che vincere un torneo.
-
non credo nessuno abbia detto che quello di domenica non sia stato un match entusiasmante ed interessante.
solo che c'e' a chi un certo tipo di tennis entusiasma meno di quello di 20/30 anni.
Mi ricordo del grande entusiasmo nel vedere match tipo Wilander-Vilas.
-
Mi ricordo del grande entusiasmo nel vedere match tipo Wilander-Vilas.
Fu uno di quei incontri che gli appassionati considerarono uno dei grandi match di tennis già dal giorno dopo?
-
Vilas era un ottimo giocatore da rete tanto da aver vinto due Open d'Australia sull'erba.
Semmai Wilander-Chesnokov del 1989 a Roland Garros.
Ma senza che si cada nella disfida tra Guelfi e Ghibellini, come sempre, la questione non era di martellatori o meno ma dell'appiattimento delle differenze tra i vari tornei del grande slam.
Una volta, almeno a me sembra, vedere il Roland Garros e vedere Wimbledon era uno spettacolo diverso, ognuno con le sue caratteristiche peculiari e il suo tipo di gioco. Il che rendeva ognuno dei due appuntamenti uno spettacolo diverso e differente.
Nessuno mette in dubbio il valore della finale di domenica, il punto nel quarto set durato 38 colpi é stato di una tensione incredibile e di un valore sportivo assoluto, e Federer, come Nole, sono nella storia di questo sport, pero' quello che volevo sottolineare era la sensazione mia di aver visto un incontro che se si fosse giocato sulla terra o sul cemento, invece che sull'erba, sarebbe stato uguale.
E questo, in qualche modo, sempre a mio avviso, riduce il fascino dei tornei del grande slam.
-
Fu uno di quei incontri che gli appassionati considerarono uno dei grandi match di tennis già dal giorno dopo?
Fu uno di quegli incontri che venne commentato più o meno così
(http://i64.tinypic.com/2dvjy9j.jpg)
Ci fu un punto da 84 scambi, per dire.
-
Mi ricordo del grande entusiasmo nel vedere match tipo Wilander-Vilas.
Perché siete troppo giovani per ricordarvi Bertolucci, in confronto Wilander era adrenalina pura :DD
-
Fu uno di quegli incontri che venne commentato più o meno così
(http://i64.tinypic.com/2dvjy9j.jpg)
Ci fu un punto da 84 scambi, per dire.
-
Infatti era un incontro sulla terra rossa.
Uno scambio di 84 punti non era possibile sull'erba di Wimbledon.
Ora si.
-
Sì, ma con uno scambio da 84 punti salti due turni in 1 minuto..... :=)) :=)) :=))
-
...
Ed ora post la seconda parte della domanda :)
Viene tutt'oggi considerato un classico match tipico del tennis dell'epoca?
-
Il tennis all'epoca era di una noia mortale.
In tv lo passavano al posto del monoscopio.
-
Il tennis all'epoca era di una noia mortale.
In tv lo passavano al posto del monoscopio.
Maddai, c'erano certe partite che sono restate memorabili.
-
Boh, saranno i miei ricordi un po' sbiaditi.
-
I giocatori ritengono che l'erba sia più lenta rispetto a 15 anni fa perché hanno cambiato la specie (in pratica invece di crescere dritta fa una sorta di x) e rende il terreno più soffice. Alcuni parlano anche delle modifiche alle palle da tennis.
La finale, che tecnicamente è stata da antologia, ha comunque avuto uno scambio da 35 colpi, che è tantissimo, ma se vedete quello scambio ha un coefficiente di difficoltà altissimo, perché checché ne diciate i giocatori sono molto più nel campo rispetto alla terra, e provano sempre ad anticipare il colpo (prendono la palla non appena rimbalza).
Fermo restando che la media di scambi in finale è stata di 4.4 (compreso il servizio) che rimane basso come dato.
Chiudo dicendo che Federer è andato più volte con serve-and-kick (se non sbaglio si dice così), ovvero servizio e palla colpita al volo dopo la risposta, ma senza arrivare sotto rete.
Una tecnica che fa parte del suo repertorio ma che usa più spesso a Wimbledon che altrove.
P.S.: Djokovic è un grandissimo interprete della palla gialla.
-
Colgo l'occasione per buttare lì un po' di miei preferiti del tennis che fu.
Su tutti, Stefan Edberg, il "tacchino freddo". Lo amavo, il suo rovescio era sublime.
Prima di lui c'era stato Ivan Lendl, la molla che mi ha spinto a seguire il tennis per un po'.
Poi naturalmente Agassi, un tornado abbattutosi su un circuito troppo british e ingessato.
Thomas Muster, l'arrotino.
Mai amato Becker, McEnroe, Connors, Courier, non erano il mio stile.
-
Il tennis all'epoca era di una noia mortale.
In tv lo passavano al posto del monoscopio.
Anche io ho ricordi sbiaditi di un tennis noioso. Praticamente questo sport l'ho riscoperto con l'avvento dei primi...ehm...streaming.
Però, ripensandoci, e se i miei ricordi non sono completamente sballati, da noi vedevi al massimo qualche incontro degli internazionali d'Italia sulla Rai, la Coppa Davis con l'Italia e i tornei francesi (Montecarlo e Roland Garros) su Antenne 2. Solo terra rossa. Wimbledon veniva trasmessa da qualche parte? Non parliamo degli altri due tornei dello slam.
-
Prima di lui c'era stato Ivan Lendl, la molla che mi ha spinto a seguire il tennis per un po'.
Alcuni anni fa usci la biografia di Agassi, "Open" che ebbe critiche molto positive.
Meno conosciuta ma altrettanto interessante é stata quella di Mc Enroe "You cannot be serious ?" dove c'é un capitolo dedicato alla rivoluzione nel tennis portata da Lendl.
Anche io ho ricordi sbiaditi di un tennis noioso. Praticamente questo sport l'ho riscoperto con l'avvento dei primi...ehm...streaming.
Però, ripensandoci, e se i miei ricordi non sono completamente sballati, da noi vedevi al massimo qualche incontro degli internazionali d'Italia sulla Rai, la Coppa Davis con l'Italia e i tornei francesi (Montecarlo e Roland Garros) su Antenne 2. Solo terra rossa. Wimbledon veniva trasmessa da qualche parte? Non parliamo degli altri due tornei dello slam.
Di tennis ne vedevi tanto in Rai. Sia Roland Garros che Wimbledon.
Io ricordo la grande sorpresa di Becker a 17 anni contro Jarryd in semifinale a Wimbledon.
-
Incredibile come un fenomeno come Lendl non abbia mai vinto a Wimbledon.
La finale con Cash doveva essere solo una formalità.....
Incredibile come ancora lui si sia ritirato a 27 anni.
Oggi si gioca molto più di "fisico", ma i primi 3 sono tutti over 30.
-
Incredibile come un fenomeno come Lendl non abbia mai vinto a Wimbledon.
Mi ricordo che si raccontava che si fosse fatto costruire un campo da tennis in erba a casa propria per provare a vincere Wimbledon.
Nella sua biografia McEnroe non nasconde la sua rivalità personale con Lendl ma ne riconosce il merito di aver rivoluzionato il tennis che prima dell'arrivo del Ceco era uno sport dove la preparazione fisica in palestra era un dettaglio minimo, lui fa l'esempio di Gerulaitis che viveva tra campo e discoteche.
-
Una fonte diretta mi ha più volte raccontato quello che combinava Vitas nelle sue scorribande.
Non avete idea.
Il tennis era solo una scusa.
-
Di tennis ne vedevi tanto in Rai. Sia Roland Garros che Wimbledon.
Io ricordo la grande sorpresa di Becker a 17 anni contro Jarryd in semifinale a Wimbledon.
Stavo leggendo che l'ultima edizione di Wimbledon trasmessa dalla Rai fu quella del 1989, poi 2 anni Tele Capodistria (però si vedeva malissimo a casa mia). Da qui i miei ricordi confusi sul tennis anni '80 nella tv in chiaro (sono nato nel 1979).
-
Ora lo scambio è possibile perché sono più forti.
-
Alcuni anni fa usci la biografia di Agassi, "Open" che ebbe critiche molto positive.
Meno conosciuta ma altrettanto interessante é stata quella di Mc Enroe "You cannot be serious ?" dove c'é un capitolo dedicato alla rivoluzione nel tennis portata da Lendl.
la biografia di agassi è un libro da leggere, senza se e senza ma
anche per chi non è appassionato di tennis
-
Alcuni anni fa usci la biografia di Agassi, "Open" che ebbe critiche molto positive.
Meno conosciuta ma altrettanto interessante é stata quella di Mc Enroe "You cannot be serious ?" dove c'é un capitolo dedicato alla rivoluzione nel tennis portata da Lendl.
Di tennis ne vedevi tanto in Rai. Sia Roland Garros che Wimbledon.
Io ricordo la grande sorpresa di Becker a 17 anni contro Jarryd in semifinale a Wimbledon.
Sulla RAI ricordo distintamente la semifinale Lendl-Chang del Roland Garros e gli sguardi di fuoco del primo in risposta alle furbate del secondo...
-
Colgo l'occasione per buttare lì un po' di miei preferiti del tennis che fu.
Su tutti, Stefan Edberg, il "tacchino freddo". Lo amavo, il suo rovescio era sublime.
Prima di lui c'era stato Ivan Lendl, la molla che mi ha spinto a seguire il tennis per un po'.
Poi naturalmente Agassi, un tornado abbattutosi su un circuito troppo british e ingessato.
Thomas Muster, l'arrotino.
Mai amato Becker, McEnroe, Connors, Courier, non erano il mio stile.
Edberg era il mio idolo assoluto nell'adolescenza.
La migliore prima volée dopo il servizio della storia del tennis (cit. Rino Tommasi).
Assurda quella nell'ultimo game della finale del 1990 a Wimbledon contro Becker.
Dopo di lui mi è piaciuto molto Rafter.
Oggi il tennis è molto diverso.
Atleti più preparati, ritmi diversi, calendari più "opprimenti" , ecc... ma il fascino di certi tipi di giocatori si è un po' perso (Edberg, Mc Enroe, Ivanisevic, ma anche un "gattone" Mecir...).
Ovvio però che la finale di domenica sia stata incredibile, e giocata fra due dei più grandi campioni di sempre.
-
PS: 2019 -25/30 = 1994-89
-
Il tennis all'epoca era di una noia mortale.
L'unica cosa noiosa fu la presentazione dei giocatori.
-
L'unica cosa noiosa fu la presentazione dei giocatori.
Bellissimo
Due cose "minori" mi sono saltate all'occhio:
- La grafica Commodore
- I raccattapalle che non devono fare da camerieri ai tennisti.
-
Rega', su. Basta guardare 5 giochi della finale dell'altro giorno per rendersi conto del fatto che si sono fatti progressi tali nell'impugnatura, in alcuni movimenti in spin, nell'abilitá a ripescare palle bassissime con movimenti del polso che non si facevano 30 anni fa per capire perché gli scambi durano così tanto e perché il serve and volley sparisce. A tutti piacerebbe aggiudicarsi il punto in due colpi, il fatto è che è sempre più difficile e non certo perché l'erba è più lenta.
Giocava il più forte di sempre contro il più forte di questa era, almeno sul veloce. Ma che vi aspettavate, con tutto l'affetto per la Wilson Jack Kramer Pro Staff di McEnroe?
-
L'unica cosa noiosa fu la presentazione dei giocatori.
Qui siamo già più avanti.
-
Parliamo anche dei materiali che sono cambiati (come in tutti gli sport con attrezzature in effetti).
Io iniziavo a giocare nel 1980 con una Donnay di legno che pesava l'anima del Signore, impossibile qualunque tipo di rotazione anche se avevi il polso di Hulk Hogan.
-
Parliamo anche dei materiali che sono cambiati (come in tutti gli sport con attrezzature in effetti).
Io iniziavo a giocare nel 1980 con una Donnay di legno che pesava l'anima del Signore, impossibile qualunque tipo di rotazione anche se avevi il polso di Hulk Hogan.
... ma soprattutto aveva un piatto che se non colpivi la palla nel centro esatto ma 2 micron più in là faceva sdlep e la palla ti cadeva ai piedi
-
Aggiungo una pregiatissima Wilson in alluminio che te la raccomando.
6kg di racchetta, manco un manovale.
-
Una delle mie prime racchette fu una Wilson T2000 in alluminio, quella usata da Jimmy Connors.
Lo spin, un qualunque spin, era impossibile. Chi ricorda Jimbo si sovverrà del suo famosissimo dritto piatto, tutto di spalla e busto. Beh capii il perché il momento che adottai quella racchetta. Impossibile.
-
Una delle mie prime racchette fu una Wilson T2000 in alluminio, quella usata da Jimmy Connors.
Lo spin, un qualunque spin, era impossibile. Chi ricorda Jimbo si sovverrà del suo famosissimo dritto piatto, tutto di spalla e busto. Beh capii il perché il momento che adottai quella racchetta. Impossibile.
Più o meno la stessa che aveva mio padre (e che io avevo ereditato), 6Kg di racchetta.
Una mazzetta da carpentiere.
-
Perché siete troppo giovani per ricordarvi Bertolucci, in confronto Wilander era adrenalina pura :DD
Barazzutti, vorrai dire. In Davis era l'altro singolarista assieme a Panatta e apparteneva alla categoria degli "arrotini" o "pallettari". Due coglio.ni infiniti i suoi incontri sulla terra. Bertolucci giocava solo il doppio con Panatta. Completava la squadra Zugarelli che giocava solo a risultato acquisito.
Vilas era un altro bel pallettaro e pure Borg non si staccava mai dal fondo, ma ci volle il genio di McEnroe per fargli perdere Wimbledon. Poi arrivarono le racchette moderne.
-
Anche Borg andava a rete, anche su terra rossa, se era necessario. Se ritrovo un certo filmato lo linko.
-
Bertolucci aveva il braccio migliore della sua epoca, a detta dei suoi colleghi. Era la panza che lo fregava.
-
Io iniziavo a giocare nel 1980 con una Donnay di legno che pesava l'anima del Signore, impossibile qualunque tipo di rotazione anche se avevi il polso di Hulk Hogan.
più o meno 5 anni prima con una maxima torneo de luxe appartenuta a tonino zugarelli e finita, grazie a mio padre, nelle mie mani
dopo quella, una dunlop sempre in legno
quando si passò alla fibra, ed imperversavano le dunlop max 200 g pro (alla quale si convertì anche un calante mcenroe) e le donnay, io passai alla rossignol f250 graphite a ponte inverso, tenuta 10 anni (lei ed altre due)
adesso solo head, che non tocco da anni
-
Mi ricordo che si raccontava che si fosse fatto costruire un campo da tennis in erba a casa propria per provare a vincere Wimbledon.
l'ho visto allenarsi a roma
macchina sparapalle (la tarallo) da dx, lui in corsa da dx a sx fondocampo, passante in corsa di rovescio
e la palla passava fra due reti, sistemate a 10 cm l'una dall'altra, poste sopra la rete normale
ah, la palla prendeva la riga eh
-
più o meno 5 anni prima con una maxima torneo de luxe appartenuta a tonino zugarelli e finita, grazie a mio padre, nelle mie mani
dopo quella, una dunlop sempre in legno
quando si passò alla fibra, ed imperversavano le dunlop max 200 g pro (alla quale si convertì anche un calante mcenroe) e le donnay, io passai alla rossignol f250 graphite a ponte inverso, tenuta 10 anni (lei ed altre due)
adesso solo head, che non tocco da anni
Cazzo, la Maxima!
L'avevo completamente rimossa, ho avuto anche quella naturalmente.
Di legno.
-
si, legno
pensa che mio padre la lasciò per due tre gg sul pianale della sua 124 e, quando la presi (tieni conto che ai tempi non si usavano i grip usa e getta ma c'era il manico rivestito di pelle) secondo me era pure un pochino - impercettibilmente - storta
almeno fu questa la scusa che usai alla SAT
:roll: :DD
-
Anni fa, diciamo quasi 20, mi ritrovai a pranzo con un vecchio tennista francese.*
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Barthès
A parte le incredibili storie sul tennis che mi raccontò (aveva una grande amicizia con Pietrangeli) fu affascinante quando comincio' a parlare delle racchette e dell'evoluzione. E di quando riuscì a cambiare la carriera di Fabrice Santoro facendogli cambiare la vecchia racchetta con una che aveva due materiali, in carbonio il braccio e in boro, più pesante, il piatto (vado a memoria). Questo moltiplico' il suo potenziale di scambio da fondo campo ma ovviamente gli poneva problemi a rete.
-
Si iniziava a giocare con la Maxima Torneo.
L'evoluzione era la Dunlop Maxply.
Copriracchetta con portapalle che ne teneva tre.
Telai in legno a forma di trapezio per mantenerle dritte, il lusso delle corde in budello.
Le racchette di legno si rompevano.
Il piatto corde rispetto a quelli di oggi come dimensioni era come quello di una racchetta di volano.
La dovevi colpire al centro, se non non funzionava.
Poi cominciarono strani pezzetti di plastica da inserire al centro del piatto per aumentare, così dicevano, la potenza, le strisce da mettere sulle impugnature per aumentare il grip e la dimensione.
I primi 'racchettoni', alcuni di strane forme sbilenche e ovoidali.
La palla viaggiava più veloce, il piatto più ampio ti perdonava parecchi errori.
I puristi storcevano il naso, ma già appartenevano al passato.
-
La dovevi colpire al centro, se no non funzionava.
-
I primi 'racchettoni', alcuni di strane forme sbilenche e ovoidali.
Ho avuto pure quelli.
In particolare una Head Spectra con il piatto allungato verso l'alto.
Impossibile all'inizio ma dopo un po' di abitudine era come avere in mano una Ferrari.
La sapevo usare solo io....
(http://i63.tinypic.com/28hpkk7.jpg)
-
Poi cominciarono strani pezzetti di plastica da inserire al centro del piatto per aumentare, così dicevano, la potenza
Sostituiti dai più (sottoscritto in testa) con un volgarissimo elastico :)
-
https://www.corriere.it/cronache/19_luglio_20/mondo-luttorigioca-all-infinitoi-due-match-pointdi-roger-federer-531ea840-ab1e-11e9-bf93-c0bc2a3f4cac.shtml
Ora... con tutta l'ammirazione per uno dei più grandi giocatori della storia (dire il più grande è inutile, impossibile paragonare giocatori a 20/30/40/50 anni di distanza), mi sembra stiano esagerando, e mi sembra ci sia anche veramente poco rispetto per Djokovic.
La storia dei due match point mancati mi sembra poi al limite del paradossale.
Ingiustizia per quale motivo?
Edberg nel 1991 giocò il suo più bel torneo a Wimbledon, dominando in lungo e in largo tutti gli avversari.
Perse in semifinale contro Stich, senza cedere mai il servizio e facendo più punti dell'avversario.
Però... nessuno invocò una giustizia divina dopo aver perso tre tiebreak, anzi, ripartì il luogo comune del poco carattere nei momenti decisi, ovviamente dimenticando che aveva vinto due finali slam al quinto set dopo essere stato recuperato da 2-0 (ed essendo anche sotto di un break con Becker nel 1990).
Il tennis è pieno di situazioni del genere, e purtroppo o per fortuna i punti si pesano, e non si contano.
Djokovic per me è stato superiore (o comunque più freddo e deciso) nei 3 tiebreak, e non capisco per quale motivo sarebbe stato "giusto" se avesse vinto Federer.
Ho sempre ammirato tantissimo lo svizzero, ma questa idolatria fine a sé stessa (titti docet) la trovo abbastanza stucchevole.
-
Sarà un caso, ma da quando sono iniziati i siparietti con tottey in quel di Roma, lo svizzero ha iniziato a vincere sempre meno e a prendere discrete smusate da Djokovic e Nadal. :meow:
-
Sto Berrettini va che è un piacere. Quarti di finale agli Us Open. Ora o Andujar o Monfils. Tutti fattibili anche se il francese sembra parecchio in palla.
Nel frattempo fuori per infortunio Djokovic, avanzano Federer e Nadal. Attenzione all'antipaticissimo Medvedev
-
Abbastanza impressionati i commentatori francesi dal gioco di Berrettini.
Ora bella sfida con Monfils dove tutto é possibile.
Anche che arrivi in finale.
-
Sto Berrettini va che è un piacere.
Strano non sia uscita ancora un'intervista in cui si dichiara "romano e romatriste".
-
Strano non sia uscita ancora un'intervista in cui si dichiara "romano e romatriste".
Perché purtroppo per le mèrde ha più volte dichiarato che è tifoso della Fiorentina.
Quindi si sono dovuti attaccare al cazso, e glissano sempre sulla squadra del cuore (fosse stato peperonico lo avrebbero già detto nei titoli dei TG).
Comunque bravissimo Berrettini a sfruttare la voragine che si è creata dalla sua parte di tabellone.
Sta giocando benissimo, e con Monfils non è affatto sfavorito secondo me (sul cemento... lo dico piano... non sarebbe scontato neanche l'esito di una semifinale con Nadal).
-
E comunque nell'angolo di Berrettini c'era il mitico presidente del Lazio club New York :ssl
Italia maschile che promette buone cose negli anni a venire anche, speriamo, all'ascesa del giovanissimo Sinner. Staremo a vedere
Nel frattempo Federer fuori contro un Dimitrov uscito direttamente dall'oltretomba (stagione fino ad oggi a dir poco fallimentare del bulgaro).
-
Quarti di finale
Berrettini-Monfils
Nadal-Schwartzman
Semifinali
Medvedev-Dimitrov
....
-
E comunque nell'angolo di Berrettini c'era il mitico presidente del Lazio club New York
https://www.adnkronos.com/sport/2019/09/03/chi-barbuto-tifoso-berrettini-diventa-una-star_WdIOPpH1JEsukeL5ZUwXJN.html (https://www.adnkronos.com/sport/2019/09/03/chi-barbuto-tifoso-berrettini-diventa-una-star_WdIOPpH1JEsukeL5ZUwXJN.html)
:since :asrm
-
C'è anche oggi.
A Novembre lo vado a trovare 8)
-
Nessuno ha visto la fantastica vittoria di Berrettini? Il tipo con la maglietta con la scritta carbonara che è stato inquadrato non è il proprietario del ristorante via della pace sede del Lazio club di New York?
-
Gli hanno fatto una pubblicità pazzesca, evidentemente è amico di Berrettini che è stato grandissimo!!
-
Che partita!!!
-
Berrettini vince con merito, deve ancora capire come gestire certi momenti fondamentali della partita, ma col dritto la mette dove vuole.
Tra l'altro, il Via della Pace è appena diventato mainstream dopo l'intervista di Berrettini su ESPN.
-
È stato più forte del braccino :)
-
Us Open, il tifoso barbuto di Berrettini diventa una star. "È bellissimo per un italiano a New York"
È Giovanni Bartocci, giovane ristoratore italiano: barba lunga modello hipster, capelli lunghi legati dietro, piercing sul labbro, anelli sparsi, è stato protagonista di inquadrature continue a fianco di Corrado Barazzutti, Vincenzo Santopadre e tutto il team del tennista romano
NEW YORK - Ha seguito le partite di tutti gli italiani sin dalle qualificazioni e nel pomeriggio newyorkese e prima serata italiana si è addirittura meritato la ribalta mondiale. Quel Giovanni citato dall'intervistatore di Espn dopo la vittoria di Berrettini è Giovanni Bartocci, giovane ristoratore italiano, arrivato nel 2007 per seguire le orme di famiglia e rilevare un ristorante del nonno.
"Dove andrò a festeggiare? In Via della Pace" ha detto Matteo Berrettini dal centro dell'Arthur Ashe. E Via della Pace è il nome del ristorante di Bartocci. Dall'inizio del torneo è diventata la base della pattuglia italiana, giocatori, coach, giornalisti, appassionati. Lui ha seguito tutte le partite di giorno poi alle sei via di corsa verso l'East Village perché va bene l'amore per il tennis e il tifo per gli italiani "ma c'è soprattutto il ristorante da mandare avanti".
Tennis
Tennis, Us Open: Matteo Berrettini vola in semifinale
di JACOPO MANFREDI
Esempio sabato, Berrettini in campo sullo splendido numero 17. Doveva cominciare alle quattro, le ragazze erano andate per le lunghe e lui è rimasto comunque fino alle sette a tifare per Matteo. Alla fine del terzo set, con l'italiano in vantaggio 2 set a 1 via di corsa per le scale. "Se no non arrivo in tempo". Giovedì giocavano Fabbiano (con Bublik) su un campo e su quello a fianco Sonego (con Andujar).
Un urlo di qua e un andiamo di là ma niente, purtroppo zero su due. Il giorno dopo, Lorenzi gli ha restituito il sorriso con una vittoria maratona su Kecmanovic. E alla sera grande festa al ristorante, l'ingresso di Lorenzi celebrato con un coro da stadio e lui Giovanni a dirigere con il megafono. Con i tecnici Sartori, Brandi e l'attore comico Max Giusti. "La mia è una trattoria come una volta, niente di modaiolo. Amatriciana, carbonara, mozzarelle, cibo semplice italiano ma con amore. E va bene così".
Barba lunga modello hipster, capelli lunghi legati dietro, piercing sul labbro, anelli sparsi, è stato protagonista di inquadrature continue a fianco di Corrado Barazzutti, Vincenzo Santopadre e tutto il team di Berrettini. Ci sarà anche per la semifinale. "Perché quando un italiano è in campo è bellissimo fare il tifo".
-
Però insomma... qualche errore lo fa anche Berrettini...
...
E allora da Roma, quartiere del Nuovo Salario, armato di un’insana passione per la gricia, Tarantino e Bukowski (no, per la As Roma no: tifa viola per colpa del nonno paterno, Piero, fiorentino), ecco Matteo Berrettini, il gladiatore moderno capace di prendere a colpi di maglio la storia, riscrivendola
...
https://www.corriere.it/sport/19_settembre_05/berrettini-storico-semifinale-us-open-battuto-5-set-monfils-e0d508bc-cf51-11e9-874e-4a9e2900aac3.shtml
Devono infilarci gli stercorari anche quando palesemente non c'entrano un cazzo :x
-
Us Open, il tifoso barbuto di Berrettini diventa una star. "È bellissimo per un italiano a New York"
È Giovanni Bartocci, giovane ristoratore italiano: barba lunga modello hipster, capelli lunghi legati dietro, piercing sul labbro, anelli sparsi, è stato protagonista di inquadrature continue a fianco di Corrado Barazzutti, Vincenzo Santopadre e tutto il team del tennista romano
NEW YORK - Ha seguito le partite di tutti gli italiani sin dalle qualificazioni e nel pomeriggio newyorkese e prima serata italiana si è addirittura meritato la ribalta mondiale. Quel Giovanni citato dall'intervistatore di Espn dopo la vittoria di Berrettini è Giovanni Bartocci, giovane ristoratore italiano, arrivato nel 2007 per seguire le orme di famiglia e rilevare un ristorante del nonno.
"Dove andrò a festeggiare? In Via della Pace" ha detto Matteo Berrettini dal centro dell'Arthur Ashe. E Via della Pace è il nome del ristorante di Bartocci. Dall'inizio del torneo è diventata la base della pattuglia italiana, giocatori, coach, giornalisti, appassionati. Lui ha seguito tutte le partite di giorno poi alle sei via di corsa verso l'East Village perché va bene l'amore per il tennis e il tifo per gli italiani "ma c'è soprattutto il ristorante da mandare avanti".
Tennis
Tennis, Us Open: Matteo Berrettini vola in semifinale
di JACOPO MANFREDI
Esempio sabato, Berrettini in campo sullo splendido numero 17. Doveva cominciare alle quattro, le ragazze erano andate per le lunghe e lui è rimasto comunque fino alle sette a tifare per Matteo. Alla fine del terzo set, con l'italiano in vantaggio 2 set a 1 via di corsa per le scale. "Se no non arrivo in tempo". Giovedì giocavano Fabbiano (con Bublik) su un campo e su quello a fianco Sonego (con Andujar).
Un urlo di qua e un andiamo di là ma niente, purtroppo zero su due. Il giorno dopo, Lorenzi gli ha restituito il sorriso con una vittoria maratona su Kecmanovic. E alla sera grande festa al ristorante, l'ingresso di Lorenzi celebrato con un coro da stadio e lui Giovanni a dirigere con il megafono. Con i tecnici Sartori, Brandi e l'attore comico Max Giusti. "La mia è una trattoria come una volta, niente di modaiolo. Amatriciana, carbonara, mozzarelle, cibo semplice italiano ma con amore. E va bene così".
Barba lunga modello hipster, capelli lunghi legati dietro, piercing sul labbro, anelli sparsi, è stato protagonista di inquadrature continue a fianco di Corrado Barazzutti, Vincenzo Santopadre e tutto il team di Berrettini. Ci sarà anche per la semifinale. "Perché quando un italiano è in campo è bellissimo fare il tifo".
A quelli di merdapubblica, quando hanno saputo che Bartocci era il presidente del Lazio Club New York, gli deve essere preso un colpo. Nemmeno mezzo accenno sulla sua lazialità. Immagino se fosse stato il contrario :roll:
Comunque grande Berrettini. Metteteci pure che questo si è dovuto fare 6-7 mesi di stop per un grave infortunio in una fase delicatissima della carrirera (20 anni, quando stava iniziando a fare i primi risultati a livelli challenger).
Va bene più o meno su tutte le superfici, la testa sembra molto a posto...se tutto andrà bene, ci dovrebbe regalare altre soddisfazioni in futuro. Per dire, questo non è un bluff alla Cecchinato.
E ripeto, attenti a Jannik Sinner: potenzialmente è ancora più forte. Mai avrei pensato di poter sognare nel tennis anche a livello maschile :)
-
A quelli di merdapubblica, quando hanno saputo che Bartocci era il presidente del Lazio Club New York, gli deve essere preso un colpo. Nemmeno mezzo accenno sulla sua lazialità. Immagino se fosse stato il contrario :roll:
Comunque grande Berrettini. Metteteci pure che questo si è dovuto fare 6-7 mesi di stop per un grave infortunio in una fase delicatissima della carrirera (20 anni, quando stava iniziando a fare i primi risultati a livelli challenger).
Va bene più o meno su tutte le superfici, la testa sembra molto a posto...se tutto andrà bene, ci dovrebbe regalare altre soddisfazioni in futuro. Per dire, questo non è un bluff alla Cecchinato.
E ripeto, attenti a Jannik Sinner: potenzialmente è ancora più forte. Mai avrei pensato di poter sognare nel tennis anche a livello maschile :)
Che poi il ristorante Via della Pace e' la sede del Lazio Club NY. Gli sara' sfuggito....
https://www.lazioclubnyc.com/ (https://www.lazioclubnyc.com/)
-
Che poi il ristorante Via della Pace e' la sede del Lazio Club NY. Gli sara' sfuggito....
https://www.lazioclubnyc.com/ (https://www.lazioclubnyc.com/)
Qualcun'altro se ne e' accorto (pochi):
https://www.adnkronos.com/sport/2019/09/03/chi-barbuto-tifoso-berrettini-diventa-una-star_WdIOPpH1JEsukeL5ZUwXJN.html (https://www.adnkronos.com/sport/2019/09/03/chi-barbuto-tifoso-berrettini-diventa-una-star_WdIOPpH1JEsukeL5ZUwXJN.html)
https://www.leggo.it/sport/tennis/paolo_lorenzi_max_giusti_ristorante_via_della_pace_video_31_agosto-4706138.html (https://www.leggo.it/sport/tennis/paolo_lorenzi_max_giusti_ristorante_via_della_pace_video_31_agosto-4706138.html)
-
Qualcun'altro se ne e' accorto (pochi):
https://www.adnkronos.com/sport/2019/09/03/chi-barbuto-tifoso-berrettini-diventa-una-star_WdIOPpH1JEsukeL5ZUwXJN.html (https://www.adnkronos.com/sport/2019/09/03/chi-barbuto-tifoso-berrettini-diventa-una-star_WdIOPpH1JEsukeL5ZUwXJN.html)
https://www.leggo.it/sport/tennis/paolo_lorenzi_max_giusti_ristorante_via_della_pace_video_31_agosto-4706138.html (https://www.leggo.it/sport/tennis/paolo_lorenzi_max_giusti_ristorante_via_della_pace_video_31_agosto-4706138.html)
La parte dell'articolo di Adn Kronos in cui si parla del Lazio club NYC è stata aggiunta dopo, ieri sera non c'era.
-
Oltre a segnalare che il match di Berrettini contro Nadal dovrebbe esserci a mezzanotte, approfitto per postare questa intervista a Bartocci fatta dalla Gazza: per una volta viene citata ampiamente la sua passione per la Lazio con dovizia di dettagli...
https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/06-09-2019/carbonara-lazio-super-bowl-ecco-giovanni-bartocci-super-tifoso-berrettini-3402277458694.shtml
-
Nel frattempo sembra proprio che l'Italia sia stia avvicinando a diventare una discreta potenza tennistica.
Berrettini alle Finals di Londra (girone con Federer, Djokovic e Thiem) e il diciottenne Sinner (già entrato nei top 100) che sta incantando Milano alle Next Gen Finals.
Quest'ultimo poi mi da delle sensazioni che possa dominare (o quasi) il tennis dei prossimi anni. Incrociamo le dita.
-
Se non sbaglio siamo la nazione con più giocatori tra i primi cento al mondo.
O qualcosa del genere.
Manca forse un ricambio femminile dove, va detto, abbiamo avuto una fantastica generazione che ha portato all'Italia due tornei del grande slam (con 3 finali perse) e un paio di FedCup.
-
Se non sbaglio siamo la nazione con più giocatori tra i primi cento al mondo.
O qualcosa del genere.
Manca forse un ricambio femminile dove, va detto, abbiamo avuto una fantastica generazione che ha portato all'Italia due tornei del grande slam (con 3 finali perse) e un paio di FedCup.
In questa settimana ne abbiamo 8 (Berrettini, Fognini, Sonego, Cecchinato, Seppi, Travaglia, Sinner, Caruso). Mi sembra che siamo dietro Francia (12), Spagna (10) e alla pari con gli Stati Uniti. Comunque rimane un risultato rilevante.
Mi aspetto inoltre qualcosa di buono nel futuro da Musetti (classe 2002) e Zeppieri (2001), già in grado di fare buoni risultati a livello challenger.
Diciamo che il movimento maschile è abbastanza in forma.
Tra le ragazze mi sono sempre chiesto se il periodo d'oro (Pennetta, Schiavone, Errani, Vinci) sia stato più frutto di un allineamento di campionesse difficilmente replicabile. Insomma, fino al 2000, la tennista più forte di tutti i tempi mi sembra fosse "solo" Silvia Farina. Più che altro le grandi vittorie delle 4 non sono riuscite a dare stimoli al movimento femminile (al momento abbiamo solo la Giorgi abbastanza competitiva, poi nata, cresciuta e sviluppata in un contesto un po' particolare).
Inoltre, scorrendo perfino i risultati juniores, sembra non proprio non uscire nulla all'orizzonte.
-
Nel frattempo Sinner demolisce De Minaur e si aggiudica le Next Gen Finals (portandosi a casa pure 512,000 $ :=)) )
Niente da dire, questo ragazzetto, se non ci si mette di mezzo nulla, ci farà divertire molto nei prossimi anni.
-
Si ritirano a 41 anni i gemelli Bryan, autentiche leggende del doppio. Oltre 100 titoli tra Slam e Atp.
-
Nessuno ha visto la fantastica vittoria di Berrettini? Il tipo con la maglietta con la scritta carbonara che è stato inquadrato non è il proprietario del ristorante via della pace sede del Lazio club di New York?
A fine partita, dopo l'urlo di Berrettini, se ne sente uno più lontano. E' sempre lui, Giovanni del Lazio Club New York che seguiva la partita da fuori il circolo. Tra l'altro lancia la palla in quella direzione raggiungendolo (ci sono le prove sulle storie di IG) :) :ssl
Comunque altra vittoria per il nostro che insieme a Caruso (bravissimo anche lui) sono gli unici due italiani rimasti in corsa agli Us Open. Sinner fuori al primo turno con onore, fermato solo da un infortunio, ma nonostante ciò, in grado di portare al tie break finale Khachanov.
Ah, punticino
Se il fisico non gli da noie, in un periodo post uscita di scena dei magnifici 3, questo qui ha i mezzi per vincere qualche Slam...
-
Djokovic squalificato, gesto involontario ma da fesso a quei livelli...
-
Super fesso. Anche se involontario, quando tocchi arbitro o giudice di linea con palla o racchetta vieni squalificato senza se e senza ma.
Ci sono tanti esempi passati come il missile terra aria di Shapovalov sull'occhio del giudice di sedia o Nalbandian che tira un calcio alla postazione di un giudice di linea provocandogli un taglio nello stinco.
Tutti involontari, ma a quel punto vai fuori.
Mamma mia che leggerezza.
Ah, Berrettini al quarto turno...chissà
-
https://mobile.twitter.com/doublefault28/status/1298288982355324929 (https://mobile.twitter.com/doublefault28/status/1298288982355324929)
Invece in questo caso Bedene colpisce un cameraman, ma viene solo richiamato...oh,meno male che giocano a porte chiuse :)
-
Super fesso. Anche se involontario, quando tocchi arbitro o giudice di linea con palla o racchetta vieni squalificato senza se e senza ma.
Ci sono tanti esempi passati come il missile terra aria di Shapovalov sull'occhio del giudice di sedia o Nalbandian che tira un calcio alla postazione di un giudice di linea provocandogli un taglio nello stinco.
Tutti involontari, ma a quel punto vai fuori.
Mamma mia che leggerezza.
Ah, Berrettini al quarto turno...chissà
«Ho controllato le condizioni della giudice di linea, grazie a Dio sta bene. Mi dispiace di averle causato tanto stress, così involontario, così sbagliato. Non rivelo il suo nome per rispetto della privacy. Dopo la squalifica, ho bisogno di ritornare e lavorare sulla mia delusione, trasformando il dispiacere in una lezione per la mia crescita ed evoluzione come giocatore ed essere umano. Mi scuso con chi lavora negli Us Open per il mio comportamento. Sono grato alla mia famiglia e al mio team per essermi di supporto, e a tutti i miei fan che sono sempre con me. Grazie e mi dispiace tanto».
Direi che Nole ne esce da gran signore.
-
-
«Ho controllato le condizioni della giudice di linea, grazie a Dio sta bene. Mi dispiace di averle causato tanto stress, così involontario, così sbagliato. Non rivelo il suo nome per rispetto della privacy. Dopo la squalifica, ho bisogno di ritornare e lavorare sulla mia delusione, trasformando il dispiacere in una lezione per la mia crescita ed evoluzione come giocatore ed essere umano. Mi scuso con chi lavora negli Us Open per il mio comportamento. Sono grato alla mia famiglia e al mio team per essermi di supporto, e a tutti i miei fan che sono sempre con me. Grazie e mi dispiace tanto».
Direi che Nole ne esce da gran signore.
Sì. Alla fine è stata una leggerezza. Anche nel conciliabolo con l'arbitro e il supervisor è rimasto tranquillo, consapevole di quello che sarebbe accaduto da lì a poco.
-
Shapovalov diventerà un grandissimo
-
epica Semifinale agli internazionali di Roma
-
Shapovalov diventerà un grandissimo
Per ora però è il momento di Swrrzy! Daje!!! La riscossa dei tappi!
-
Grazie lo stesso Swartzy! Sei tutti noi... Nanetti!
-
Che bel Roland Garros che stano facendo gli italiani.
Sonego é appena arrivato agli ottavi, Sinner é un set a zero contro Coria e Travaglia si sta facendo prendere a pallate da Nadal.
-
Sinner veramente bravissimo
-
Sinner veramente bravissimo
Abbastanza impressionante.
Coria non sapeva dove sbattere la testa.
-
Berrettini, invece, tanto per cambiare si scioglie nei momenti chiave dei match, anche e soprattutto contro avversari più scarsi di lui.
Era successo a Roma con Ruud, sta succedendo di nuovo a Parigi con Altmaier (n. 186).
-
Bravissima anche la Trevisan ieri sera che batte la greca Sakkari ed approda agli ottavi di finale. Per la ragazza c'è una storia dietro particolare
https://www.ubitennis.com/blog/2020/02/17/trevisan-e-la-partita-piu-difficile-soffrivo-di-anoressia-ne-sono-uscita-facendomi-aiutare/ (https://www.ubitennis.com/blog/2020/02/17/trevisan-e-la-partita-piu-difficile-soffrivo-di-anoressia-ne-sono-uscita-facendomi-aiutare/)
Berrettini sta in effetti deludendo in questa ripartenza, mentre Sinner tra almeno due anni dovrà cominciare a vincere qualche Slam. Ha tutte le potenzialità. Unico appunto: non sa fare lo smash :)
Non è al Roland Garros, ma attenti anche a Musetti, classe 2002
-
Sinner credo sia un predestinato, lo ha detto anche Djokovic. A differenza di Berrettini, Jannik è forte anche dalla parte sinistra ed ha - dote più importante - nervi d'acciaio.
Musetti ha un talento purissimo. in ogni caso il tennis italiano tutto è in grande ascesa: se non erro abbiamo sei o sette giocatori tra i primi 100
-
Sinner credo sia un predestinato, lo ha detto anche Djokovic. A differenza di Berrettini, Jannik è forte anche dalla parte sinistra ed ha - dote più importante - nervi d'acciaio.
Musetti ha un talento purissimo. in ogni caso il tennis italiano tutto è in grande ascesa: se non erro abbiamo sei o sette giocatori tra i primi 100
Sì, abbiamo anche Fognini (anche se lo vedo oramai in fase calante, ma ci sta), Sonego, Caruso, Cecchinato, Travaglia, Mager.
Tra i giovanissimi, anche se inferiore a Sinner e Musetti, da seguire con attenzione Zeppieri (classe dicembre 2001) e Nardi (classe 2003).
Nel frattempo altra impresa della Trevisan che batte la Bertens con un doppio 6-4 ed approda ai quarti di finale. Grandissima!!!!!
-
Batosta spettacolare di Simona Halep con una 19enne polacca.
-
La Swiatek non è malaccio.
Comunque torneo particolare. Quarto di finale Trevisan-Swiatek. Adesso ottavo tra Krejcikova e un'argentina che ha fatto giusto gli Itf.
Sinner si è portato a casa. Il primo set contro Zverev e ha dei set point sul secondo.
-
Ecco, proprio mentre scrivevo vince anche il secondo. Daje!!!
-
È la prima volta che vedo sinner, giocatore spettacolare.
Si vende peggio di Berrettini a livello comunicativo forse, ma fa parlare il campo alla grandissima.
-
Sinner a 19 anni fa paura, sembra un cyborg. Se continua così a Zverev lo manda in analisi.
-
Sinner a 19 anni fa paura, sembra un cyborg. Se continua così a Zverev lo manda in analisi.
A me mise paura quasi due anni fa nel challenger di Bergamo. Vittoria finale con avversari spesso annichiliti.
Ha saltato quasi totalmente l'attività juniores, partendo subito dai futures proprio perché, visto il materiale a disposizione, non c'era tempo da perdere in mezzo ad altri ragazzini.
Adesso è sotto di un break nel terzo. Ovviamente ci sono delle pause nel suo gioco, degli aspetti da migliorare...ma ci sta, eh! 19 anni appena
-
Per dire, terzo set, recupera un break, ha due-tre palle per andare sul 5-4 e mettere pressione al tedesco, errore forzato e doppio fallo, break 5-4 Zverev servizio.
Comunque anche Zverev non scherza in quanto ad errori da scemo.
-
Alla fine vittoria in quattro set di Sinner e quarti di finale con Nadal.
Zverev che però candidamente ammette di aver giocato con la febbre.
http://www.livetennis.it/post/335368/roland-garros-gli-organizzatori-rispondono-ad-alexander-zverev-non-ci-ha-informato-dei-suoi-sintomi/ (http://www.livetennis.it/post/335368/roland-garros-gli-organizzatori-rispondono-ad-alexander-zverev-non-ci-ha-informato-dei-suoi-sintomi/)
-
Batosta spettacolare di Simona Halep con una 19enne polacca.
Alla fine la 19enne polacca arriva in finale, sfruttando un tabellone molto facile.
Togli Halep e Vondrousova (la finalista dello scorso anno), ha beccato la Hsieh (n° 63 e non una grande specialista sul rosso), Bouchard (in ripresa ma ancora al n° 168), Trevisan ai quarti (n°159) e Podoroska in semifinale (n° 131).
Ora ultimo atto con la vincitrice dell'Australian Open, l'americana Kenin, la quale nemmeno un mese fa prendeva a Roma una discreta stesa 6-0 6-0 dall'Azarenka.
Tra i maschi semifinali Nadal-Schwartzman e Djokovic-Tsitsipas
-
Alla fine ha vinto la Swiatek di prepotenza con un cammino dal primo turno alla vittoria finale praticamente intatto.
6-1 6-2 Vondrusova
6-4 6-1 Hsieh
6-3 6-2 Bouchard
6-1 6-2 Halep
6-3 6-1 Trevisan
6-2 6-1 Podoroska
6-4 6-1 Kenin
-
Vabbè, primi due set Djokovic mezzo bullizzato da Nadal.
-
Terzo set più combattuto per ora. Djokovic che abbassa un po' la percentuale di errori gratuiti, elevatissima nei primi due set.
-
Un tipo invece che vince il torneo juniores si presenta alla premiazione con la sciarpa delle merde, sempre molti sobri
-
Concluso il massacro.
-
A quanti Roland Garros sta? Io ho perso il conto.
A me poi sembra che grazie allo stop forzato si sia ricaricato un po' le batterie. Un Nadal in queste condizioni ti fa ancora 2-3 anni a grandi livelli
-
Credo 13
-
Un tipo invece che vince il torneo juniores si presenta alla premiazione con la sciarpa delle merde, sempre molti sobri
I vari sport si lamentano del troppo peso che in Italia ha il calcio rispetto ad altre discipline, poi se tifano per la asroma e vincono (capita negli altri sport) dimenticano il malessere
-
Un tipo invece che vince il torneo juniores si presenta alla premiazione con la sciarpa delle merde, sempre molti sobri
Uno che fa una cosa del genere non mostra rispetto per il suo stesso sport è un [...] colossale, quindi può essere solo romanista.
-
Un amico che è nell'ambiente mi dice che "se fosse più umile sarebbe forte". Purtroppo è forte, ma non fortissimo, anche se è sborone.
Per il futuro teniamo presente che Quinzi vinse Wimbledon junior per poi fare una carriera anonima nei pro.
Come il padre di Cobolli.
Vedremo.
-
Sonego bullizza Djokovic in quel di Vienna
-
Sonego mi era piaciuto parecchio a Roland Garros. E' relativamente giovane e ha bei colpi.
Può' fare una bella carriera con qualche exploit.
-
Sinner sta giocando (da favorito) la finale dell'open di Sofia contro il canadese Pospisil, in diretta su raidue
-
Sinner sta giocando (da favorito) la finale dell'open di Sofia contro il canadese Pospisil, in diretta su raidue
Purtroppo è sparito dal campo nel secondo set... braccino?
-
be' la sua prima finale di un ATP, vediamo il terzo set se si riprende
-
... E la riprende. Primo titolo Atp!!!
-
L'aspetto che più impressiona di Sinner è la forza mentale: a 19 anni ha dei nervi d'acciaio. Comunque anche Djokovic lo ha definito come un predestinato, un futuro numero uno. Secondo me arriva nei primi 10 del mondo entro metà del 2021
-
Intanto entra nei top 40, più precisamente da lunedì sarà n° 37.
Sì, riguarda l'aspetto mentale sembra uno sempre sul pezzo, pienamente consapevole dei propri mezzi. Una vera e propria macchina da tennis. Poi mai visto scomporsi più di tanto. Al massimo vedi la sua faccia un po' irritata in caso di errore.
La strada per la gloria è ancora lunga (il tennis è lo sport del diavolo, giusto?), però con queste premesse...
-
È il più forte giovane al mondo da oggi al 37esimo posto della classifica ATP.
A me sembra anche molto serio difficilmente si farà condizionare dalla grande attenzione e mediatica che sta montando.
Speriamo possa essere il futuro del nostro tennis.
-
L'aspetto che più impressiona di Sinner è la forza mentale: a 19 anni ha dei nervi d'acciaio. Comunque anche Djokovic lo ha definito come un predestinato, un futuro numero uno. Secondo me arriva nei primi 10 del mondo entro metà del 2021
Di questo aspetto ne parlava qualche giorno fa proprio l'altro giovane italiano (classe 2002), anch'egli autore di un'ottima stagione (attuale n° 126 al mondo e settimana prossima impegnato nel challenger di Ortisei), Lorenzo Musetti: "Lui ha un tennis opposto al mio per cui non potrei prendere nessuno dei suoi colpi, pur ammettendo che ha un timing sulla palla incredibile ed è pazzesco col rovescio soprattutto. Tuttavia, credo che sia la sua mentalità la cosa che mi fa più gola perché ha un’attitudine già da grande giocatore, nonostante sia solo un anno più grande di me. Questa continuità di partita in partita è una cosa su cui io sto lavorando, al pari di un gioco più vicino alla riga di fondo come fa lui”
Sarebbe molto bello un duello ad alti livelli tra i due
-
Di questo aspetto ne parlava qualche giorno fa proprio l'altro giovane italiano (classe 2002), anch'egli autore di un'ottima stagione (attuale n° 126 al mondo e settimana prossima impegnato nel challenger di Ortisei), Lorenzo Musetti: "Lui ha un tennis opposto al mio per cui non potrei prendere nessuno dei suoi colpi, pur ammettendo che ha un timing sulla palla incredibile ed è pazzesco col rovescio soprattutto. Tuttavia, credo che sia la sua mentalità la cosa che mi fa più gola perché ha un’attitudine già da grande giocatore, nonostante sia solo un anno più grande di me. Questa continuità di partita in partita è una cosa su cui io sto lavorando, al pari di un gioco più vicino alla riga di fondo come fa lui”
Sarebbe molto bello un duello ad alti livelli tra i due
Musetti è un altro potenziale fenomeno. A detta dello stesso Sinner ha perfino più talento dell'altoatesino. http://www.livetennis.it/post/334297/sinner-musetti-bravissimo-come-colpi-e-probabilmente-piu-forte-di-me/
Se questi due giocatori mantengono le promesse avremo per i prossimi 15 anni due giocatori da top 5
-
Musetti è un altro potenziale fenomeno. A detta dello stesso Sinner ha perfino più talento dell'altoatesino. http://www.livetennis.it/post/334297/sinner-musetti-bravissimo-come-colpi-e-probabilmente-piu-forte-di-me/
Se questi due giocatori mantengono le promesse avremo per i prossimi 15 anni due giocatori da top 5
Poi ci starebbe anche un terzo incomodo, Luca Nardi, classe 2003, che si sta affacciando nel circuito professionistico (un po' di settimane fa ha conquistato un set contro Giron, un top 100).
Ne parlano come un talento cristallino, ma ancora tutto da sviluppare dal punto di vista fisico e tattico.
C'è molta carne al fuoco. Alla fine anche gli stessi Berrettini e Sonego sono relativamente giovani. Tra l'altro stiamo andando verso un'epoca di ricambio generazionale enorme con la prossima uscita di scena di quei mostri sacri che hanno dominato la scena per venti anni. Si spera ci sarà da divertirsi
-
Sembrebbe proprio che Nole possa superare il recordi di Federer delle giornate da primo ATP.. cosa pensate di questo?
-
Sembrebbe proprio che Nole possa superare il recordi di Federer delle giornate da primo ATP.. cosa pensate di questo?
Record che probabilmente raggiungerà grazie alla sua maggiore continuità e al gran numero di vittorie ottenute nei cosiddetti tornei Atp Masters 1000, più che in quelle Slam.
A meno di cataclismi (tipo uscita al primo turno nei prossimi Australian Open) dovrebbe festeggiarlo già a marzo.
Alla fine Federer, Nadal e Djokovic sono e rimarranno tre tennisti enormi. Diversi tra loro, ma personalmente riesce difficile dare una preferenza tra i tre.
-
Alla fine Federer, Nadal e Djokovic sono e rimarranno tre tennisti enormi. Diversi tra loro, ma personalmente riesce difficile dare una preferenza tra i tre.
Bah… io metto prima Roger, dopo Rafa. Nole non mi piace come gioca, però è efficace.
-
Bah… io metto prima Roger, dopo Rafa. Nole non mi piace come gioca, però è efficace.
Sì, come modo di giocare preferisco vedere Federer rispetto a Nadal e Djokovic. Però, chi in un modo chi in un altro, sono tre giocatori che hanno fatto la storia del tennis.
Nel frattempo finale tutta italiana in uno dei due tornei preparativi all'Australian Open che si stanno svolgendo a Melbourne tra Sinner e Travaglia.
Invece, nell'Atp Cup, la squadra composta da Fognini e Berrettini, dopo aver battuto in semifinale la Spagna, si confronterà sempre in finale contro la Russia di Medvedev e Rublev
Direi un bell'inizio di stagione per i colori italiani
-
Seconda vittoria Atp per Sinner
Nell'Atp Cup invece successo finale della Russia sull'Italia di Fognini e Berrettini.
-
Al momento la Russia ha la migliore coppia di singolaristi, quindi ci sta perderci.
Ottimo Sinner, che però non essendo (di pochissimo) testa di serie ha beccato Shapovalov al primo turno degli Australian Open. Non impossibile, però poteva andare molto meglio.
I tabelloni degli italiani comunque non sono proibitivi, ed alcuni potrebbero fare parecchia strada.
-
Molto bene Sinner nel primo set che vince 6-3 contro Shapolavov.
-
Per prepararsi a questo Australian Open, Sinner si è fatto settimane intere di quarantena e semi carcerazione in Australia, il tanto strombazzato allenamento con Nadal, la rava e la fava, e poi va a giocare un torneo abbastanza inutile che lo porta a fare un match di 2 ore il giorno prima dell'esordio contro Shapovalov.
Che ora bello fresco giustamente sta prendendo a pallate un tennista sulle gambe e poco reattivo.
Suicidio annunciato, ed è davvero un peccato.
-
Non so, secondo me il torneo della scorsa settimana non è stato inutile, soprattutto perché sapeva di non essere testa di serie agli Australian Open. Diciamo che poi non ha ancora la classifica per permettersi determinate scelte ed ha tutto il tempo possibile davanti per programmarsi in altro modo
E comunque lo ha mandato al quinto set
-
Finita. Qualche rammarico verso la fine, però a me da sempre più l'idea che ci farà godere un gran tanto nei prossimi anni. A me piace proprio la tenuta mentale nonostante sia ancora un diciannovenne. La strada è ovviamente lunga, però...incrociamo le dita
-
E' stato aggrappato alla partita con le unghie e con i denti, ma si vedeva da come si muoveva che era stremato.
D'altronde ha giocato qualcosa come 9 ore di tennis in 3 giorni consecutivi (3+2+4).
Ribadisco, scelta folle del suo allenatore che in pratica l'ha mandato a schiantarsi contro un pilone.
-
Diciamo che è stato anche sfortunato nel trovare subito Shapovalov, tra l'altro nella parte di tabellone programmata per oggi (la parte bassa gioca domani...magari 24 ore di riposo sarebbero potute bastare con il canadese).
Comunque continuo a pensare che abbiano deciso di partecipare a quel torneo in quanto non testa di serie agli AO, con il rischio magari di beccare subito un Djokovic o un Nadal o un Medvedev ed andare via dall'Australia con un solo match giocato.
Alla fine è un ragazzo di 19 anni che, si spera, avrà altre occasioni da qui alla fine della carriera. Le prospettive sono quelle di un dominante...
-
Oh che bel topic :beer:
Io invece trovo giusta la scelta di giocare il torneo della scorsa settimana, che gli ha portato in dote 180 punti (gli ottavi in Australia glie ne avrebbero assegnati 160, mi sembra) e soprattutto un altro trofeo, elemento a 19 anni da non sottovalutare. Il ragazzo deve giocare partite su partite, specialmente in considerazione del fatto che non ha, per scelta del suo team, mai partecipato al circuito Juniores e che lo scorso anno, non ha potuto disputare i tornei previsti.
Tutta esperienza che gli può fare solo che bene.
Anche oggi secondo me ha fatto più del dovuto, e oltre le innegabili capacità tennistiche naturali ha dimostrato una mentalità veramente sorprendente.
Se non si infortuna, continuo a ritenerlo capace di grandissime cose. Grandissime.
Il match con Shapo oltretutto è stato piacevole e tutto sommato ben giocato da ambo due le parti; il Canadese, mio preferito tra i next Gen da un po' di anni oramai, prosegue tuttavia nel giocare troppo a getto in certi frangenti dell'incontro. Ha i colpi (come esecuzione anche apprezzabili, per giunta), ma pecca, imho, nel capire i momenti del gioco; oggi per esempio, in una prestazione tutto sommato buona, invece di continuare a spingere da tutte le posizioni poteva più di frequente offrire palle scariche ad un Sinner che dopo 1 ora e mezza già boccheggiava e faticava ad andare giù con le gambe, specie con il dritto, colpo su cui deve ancora lavorare.
Pronostico per la finale: Djoko/Medvedev, seppur quest'ultimo rischia molto in un ipotetico quarto di finale con Rublev :ssl
-
Completati i primi turni. I risultati degli italiani e i secondi turni. Bene Berrettini che regola il sudafricano Anderson, non quello di 2-3 anni fa, ma sempre avversario ostico da superare su queste superfici. Stesso discorso per Sonego. Derby italiano al secondo tra Caruso e Fognini.
SINGOLARE
Primo turno
Frances Tiafoe (USA) b. Stefano Travaglia (ITA) 76(5) 62 62
(11) Denis Shapovalov (CAN) b. Jannik Sinner (ITA) 36 63 62 46 64
(q) Aslan Karatsev (RUS) b. Gianluca Mager (ITA) 63 63 64
(31) Lorenzo Sonego (ITA) b. Sam Querrey (USA) 75 64 64
Mackenzie McDonald (USA) b. Marco Cecchinato (ITA) 36 63 62 62
(9) Matteo Berrettini (ITA) b. Kevin Anderson (RSA) 76(9) 75 63
(16) Fabio Fognini (ITA) b. Pierre-Hugues Herbert (FRA) 64 62 63
Salvatore Caruso (ITA) b. (q) Henri Laaksonen (SUI) 62 64 63
Pablo Cuevas (URU) b. Andreas Seppi (ITA) 64 46 62 62
Secondo turno
(31) Lorenzo Sonego (ITA) c. Feliciano Lopez (ESP)
(9) Matteo Berrettini (ITA) c. (q) Tomas Machac (CZE)
Salvatore Caruso (ITA) c. (16) Fabio Fognini (ITA)
Tra le ragazze invece si rivede dopo un po' di tempo la Errani che sta tentando di uscire da un periodo buio
SINGOLARE
Primo turno
(29) Ekaterina Alexandrova (RUS) b. Martina Trevisan (ITA) 63 64
Mona Barthel (GER) b. (q) Elisabetta Cocciaretto (ITA) 36 64 64
(6) Karolina Pliskova (CZE) b.Jasmine Paolini (ITA) 60 62
(q) Sara Errani (ITA) b. (30) Qiang Wang (CHN) 26 64 64
Camila Giorgi (ITA) b. Yaroslava Shvedova (KAZ) 63 63
Secondo turno
(q) Sara Errani (ITA) c. Venus Williams (USA)
Camila Giorgi (ITA) c. (15) Iga Swiatek (POL)
Non so se avevate letto la storia di questo Li Tu che comunque ha portato al quarto set Feliciano Lopez
https://www.ubitennis.com/blog/2021/02/05/tu-nel-tabellone-dellaustralian-open-tutto-vero-ma-non-sei-tu-e-li-luomo-senza-classifica/ (https://www.ubitennis.com/blog/2021/02/05/tu-nel-tabellone-dellaustralian-open-tutto-vero-ma-non-sei-tu-e-li-luomo-senza-classifica/)
-
Mi aspetto un bel torneo da Sonego.
-
Mi aspetto un bel torneo da Sonego.
Tiè, l’ho seccato...
😂😂😂
-
Tiè, l’ho seccato...
😂😂😂
Ho appena visto il risultato e ho subito pensato al tuo post :beer:
Non ho visto la partita, ma Lopez rimane sempre un bel "cagnaccio" anche alle soglie dei 40 anni
Avanti Berrettini in 4 set contro il giovane Machac, mentre il derby tra Fognini e Caruso avanti il siciliano 2 set a 1, ma il ligure ha oramai chiuso il quarto.
Tra le donne fuori la campionessa uscente Kenin, mentre la Errani aveva sconfitto ieri una Venus Williams in difficoltà fisiche.
-
Fognini vince il derby, e adesso ci sono scene bruttissime con una litigata pesantissima con Caruso alla fine della partita.
Personalmente mi sento di dare ragione a Caruso, che è stato mandato platealmente a quel paese da Fognini per almeno 3 o 4 volte durante l'ultimo tiebreak.
-
Caruso pure poche gliene ha dette, secondo me. Sentirsi un avversario che smadonna ad alta voce tra un punto decisivo e l'altro, a certi livelli, è ridicolo.
L'imbarazzo dei telecronisti era tangibile :=))
-
Storie tese a fine match, nessuna stretta di mano e insulti. Caruso ha detto a Fognini: "Non si fa così eh". La risposta: "Ne hai tirate quattro uguali di culo e non mi ha chiesto scusa. Non posso dire che hai culo?". Caruso: "Non mi sono permesso di dire una parola in tutta la partita. Basta, così non si fa". Fognini: "Non posso dirti che hai culo? Qual è il problema?". Caruso: "No no puoi fare quello che vuoi". Fognini: "E allora perché mi rompi il c...o? Ti ho detto che hai culo poi se sbaglio, sbaglio eh. Ma non mi attaccare pero'!". Caruso: "Non ti sto attaccando, ti sto dicendo che non si fa cosi'. Da te non me l'aspettavo". Fognini: "Mi dispiace... Ma che ti devo dire?". Caruso: "Non si fa". Fognini: "Non si fa perche'?". Sorriso amaro di Caruso che se ne va lasciando il campo (e il match) all'avversario che riceve gli applausi del pubblico australiano.
-
"La mia è classe, il suo è culo, coglionazzo..."
-
"La mia è classe, il suo è culo, coglionazzo..."
:)
Comunque succede anche questo in Australia
https://www.eurosport.it/tennis/australian-open/2021/australian-open-2021-tifosa-ubriaca-insulta-e-mostra-dito-medio-a-nadal_vid1423010/video.shtml (https://www.eurosport.it/tennis/australian-open/2021/australian-open-2021-tifosa-ubriaca-insulta-e-mostra-dito-medio-a-nadal_vid1423010/video.shtml)
Nadal gran signore soprattutto quando la tizia gli mostra il terzo dito :)
-
Fognini sta disputando una delle migliori partite che io abbia mai visto giocargli. Ora sicuramente si farà squalificare per improperi all'arbitro, però gliene volevo dare atto.
Tra l'altro, nell'eventualità in cui raggiunga gli ottavi, incontrerebbe un Nadal in difficoltà con la schiena, che nei primi 3 turni non ha mai particolarmente convinto. Ma meglio fare un passo alla volta :=))
Bravo anche a Berrettini, il quale nonostante il limite enorme con il rovescio ha una costanza di rendimento veramente sorprendente.
-
MI sono visto in replica proprio una bella partita. Kirgyos vs. Thiem. Il primo è australiano e giocava in casa con tifo da stadio (ieri era l'ultimo giorno con il pubblico). Due set a zero ed una marea di provocazioni e sberleffi verso l'austriaco. Roba che non si vede spesso sui campi da tennis. Ma Thiem è teutonico e se ne frega. Riomonta e vince tre set di seguito chiudendo l'ultimo 6-4. Mi piace Thiem. E`un grande giocatore.
-
Termina l'Australian Open degli italiani con Fognini battuto da un Nadal in grande spolvero e Berrettini bloccato dall'ennesimo guaio fisico.
-
Segnalo un grande Tsitsipas che rimonta da 2 set sotto contro Nadal e approda alle semifinali, dove affronterà Medvedev ( e presumibilmente prenderà una mezza stesa, opinione personale). Terza volta in carriera che Rafa perde un match da una situazione di 2 set di vantaggio (precedenti contro Federer Miami 2005 e contro Fognini US Open 2015).
Partita dall'andamento strano, con il Greco che per un'ora e mezza non ha visto palla praticamente. Poi nel Tie Break del terzo Nadal sbaglia un paio di palle sanguinose, e da lì il match si riaccende, con lo Spagnolo che accusa un vistoso calo fisico.
Comunque slam veramente divertente, pieno di partite tirate e ben giocate. :beer:
-
Segnalo un grande Tsitsipas che rimonta da 2 set sotto contro Nadal e approda alle semifinali, dove affronterà Medvedev ( e presumibilmente prenderà una mezza stesa, opinione personale). Terza volta in carriera che Rafa perde un match da una situazione di 2 set di vantaggio (precedenti contro Federer Miami 2005 e contro Fognini US Open 2015).
Partita dall'andamento strano, con il Greco che per un'ora e mezza non ha visto palla praticamente. Poi nel Tie Break del terzo Nadal sbaglia un paio di palle sanguinose, e da lì il match si riaccende, con lo Spagnolo che accusa un vistoso calo fisico.
Comunque slam veramente divertente, pieno di partite tirate e ben giocate. :beer:
https://www.nytimes.com/2021/02/16/sports/tennis/daniil-medvedev.html (https://www.nytimes.com/2021/02/16/sports/tennis/daniil-medvedev.html)
-
https://www.nytimes.com/2021/02/16/sports/tennis/daniil-medvedev.html (https://www.nytimes.com/2021/02/16/sports/tennis/daniil-medvedev.html)
Fa strano un articolo con tono quasi lusinghiero verso Medvedev pubblicato sul NYT, specie dopo ciò che Daniil fece agli Us Open del 2019 :)
Comunque concordo sul fatto che sia un giocatore estremamente intelligente, meno su una sua presunta versatilità in base all'avversario affrontato; Medvedev ha un preciso piano di gioco sempre e comunque, e non è che possiede una gran varietà di colpi: i fondamentali da fondo campo sono per lo più piatti ( e infatti sulla terra ha sempre ottenuto risultati abbastanza mediocri), lo stesso servizio, altra sua grande arma, non è che lo lavori così tanto, in particolar modo la seconda palla. Muove però il gioco alla grande, ha un rovescio preciso al millimetro, e soprattutto se in fuoco non sbaglia pressoché nulla.
Per me il grande favorito in ottica vittoria finale, in virtù anche di un Nole che finora è andato avanti più per gli psicodramma degli avversari che per meriti propri.
-
Medvedev, come da pronostico, si sbarazza di Tsitsipas in meno di 2 ore. Domenica, contro Djokovic, la miglior finale che il tabellone potesse offrirci Se giocano come hanno giocato fino ad ora nel corso del torneo (e degli ultimi mesi 3 mesi, aggiungo io) secondo me vince il Russo in 3 set. Ma Nole è capace di alzare il livello repentinamente, quindi è tutta da vedere :)
-
Medvedev è tanto brutto e storto da vedere, quanto forte e solido.
Tsitsipas deve sistemare quel rovescio se vuole vincere degli slam, bello da vedersi ma veramente fallosissimo.
-
Medvedev è tanto brutto e storto da vedere, quanto forte e solido.
Tsitsipas deve sistemare quel rovescio se vuole vincere degli slam, bello da vedersi ma veramente fallosissimo.
Concordo, e secondo me gli manca anche un po' di velocità di palla con il dritto. Però sa giocare a rete, qualità che di questi tempi è più unica che rara e pertanto va sottolineata:=))
-
Se giocano come hanno giocato fino ad ora nel corso del torneo (e degli ultimi mesi 3 mesi, aggiungo io) secondo me vince il Russo in 3 set.
:beer:
Nole mostruoso, soprattutto in risposta al servizio. Medvedev che ci ha capito davvero poco, andando subito in confusione. Non c'è mai stata partita.
-
:beer:
Nole mostruoso, soprattutto in risposta al servizio. Medvedev che ci ha capito davvero poco, andando subito in confusione. Non c'è mai stata partita.
Mammamia, menomale che c'è quel se iniziale che parzialmente mi salva :=))
Io sono deluso da Med, comunque. Ha mollato clamorosamente di testa dopo 50 minuti quando ancora era pienamente in partita. E non è la prima volta che succede. Il problema è che se accade contro Djokovic dopo 30 minuti ti trovi in doccia. Peccato, perché come livello di tennis erano vicini nel primo set imho, che è stato ben giocato da entrambi. E sarebbe stato interessante scoprire se Nole fosse stato capace di mantenere quel livello per 3 ore, considerando che negli scambi un pochettino arrancava.
Peccato, finale rivedibile. Djoko clamoroso nei miglioramenti al servizio. L'ennesimo eccesso di teatro nel corso di questo torneo smorza un po' il mio entusiasmo nei suoi confronti. Ma rimane un giocatore fuori dal mondo :o
-
Djokovic assolutamente in palla, e Medvedev parecchio falloso e poco dentro al match con la testa dopo il primo set.
Il controbreak all'inizio del secondo set l'ha ammazzato psicologicamente.
Inevitabile poi il trionfo nettissimo di Nole (per me il più grande di sempre sul cemento).
-
Benoît Paire, la quintessenza dell'essere francese. Cercatevi quello che ha fatto al torneo in Argentina. Una merda gigantesca. Poi vedetevi il tweet post partita.
Lo dovrebbero mettere sulla facciata di tutti i palazzi governativi.
Edit
Un link. I video sono un bijou.
https://www.rtl.fr/sport/autres-sports/video-benoit-paire-perd-encore-ses-nerfs-avant-de-provoquer-sur-twitter-7900004961
-
Benoît Paire, la quintessenza dell'essere francese. Cercatevi quello che ha fatto al torneo in Argentina. Una merda gigantesca. Poi vedetevi il tweet post partita.
Lo dovrebbero mettere sulla facciata di tutti i palazzi governativi.
Edit
Un link. I video sono un bijou.
https://www.rtl.fr/sport/autres-sports/video-benoit-paire-perd-encore-ses-nerfs-avant-de-provoquer-sur-twitter-7900004961
Fognini, al confronto, è Padre Pio.
-
Io credo che in generale si conceda troppo ai tennisti, atteggiamenti simili si vedono troppo spesso. Forse lo sport in cui è concesso di più attaccare e insultare l'arbitro, persino più che nel calcio. A volte si arriva a livelli di bullismo davvero imbarazzanti.
Qua, per dire, subito dopo lo sputo l'arbitro avrebbe dovuto interrompere il match e cacciare Paire dal campo.
Credo sia tempo per ATP, ma anche WTA, di prendere provvedimenti in materia.
-
La cosa più scandalosa è il doppio fallo finale. Quello è da vera merda antisportiva.
-
Paire ha più sceneggiate fatte che vittorie in carriera. Che poi alle volte ti strappa pure una risata, altre, come in questo caso, no.
Per dire, in questa partita all'inizio sorridi riguardo la questione del ciuffo e del cappellino, poi però passa ad insultare l'avversario in francese e lì, no, non va più bene...
Comunque, concordo con Sonni Boi, non c'è altro sport dove gli arbitri vengono trattati così male come nel tennis. Nemmeno nel calcio. Cioè, fossi stato l'arbitro di Buenos Aires l'avrei attaccato al trespolo...
-
È tornato Roger in campo, a Doha :love: :love:
-
È tornato Roger in campo, a Doha :love: :love:
Il Migliore, l'eleganza fatta tennis.
Pero' e' finita. Non puo' piu' giocare ad altissimi livelli. Se incontra uno tra Batista Agut e Them fa una figura penosa.
Meglio il ritiro, non ce la fa piu'.
-
Nel frattempo è "esploso" Musetti in quel di Acapulco
-
Nel frattempo è "esploso" Musetti in quel di Acapulco
Come gioca bene il nostro Lorenzo :beer:
Ho il solo timore che la meccanica del suo dritto possa rappresentare un grande ostacolo per l'affermazione a livelli altissimi, ma intanto registriamo con piacere un movimento tennistico Italiano che tra Musetti, Sinner, Berrettini e lo stesso Sonego, in prospettiva al momento è secondo solo a quello russo :)
-
Intanto Sinner in semifinale a Miami.
A 19 anni, alla sua terza partecipazione a un ATP1000 é già in semifinale.
Per arrivare in finale se la vedrà con Bautista Augut che ha battuto Medvedev.
-
Tra l'altro Bautista Agut già battuto a Dubai.
Comunque Bublik sembra un Kyrgios più sorridente e scanzonato: me piace
Il saluto finale :)
-
You're not human....
:lol: :lol:
-
A me Sinner purtroppo non scalda il cuore, ma ha una mentalità ed una testa che sono da fenomeno assoluto, qualità a certi livelli di gran lunga più rilevanti di quelle semplicemente tennistiche; basti pensare, a tal riguardo, a qualche Federer-Djokovic dell'ultimo decennio o a dei match piuttosto recenti degli emergenti e fortissimi Medvedev e Rublev. Se si completa sul lato tecnico qui andiamo verso l'elite mondiale, poche storie.
-
Sinner non è sicuramente uno che ti fa esaltare per il tipo di gioco, da quel punto di vista Musetti mi ispira molto di più, ma è una macchina per giocare a tennis.
La partita con Bublik per un ragazzo di 19 anni non era affatto semplice.
Uno che ogni punto si inventa qualcosa di diverso, fra attacchi in controtempo, diritti in chop, risposte a 170 km/h, non ti dà punti di riferimento ed ogni volta devi resettare rispetto al punto precedente.
In semifinale può farcela contro Bautista Agut, ma non sarà facile.
Per me comunque il favorito a questo punto è decisamente Rublev.
P.S.
Bublik è uno per cui vale la pena pagare il biglietto.
-
P.S.
Bublik è uno per cui vale la pena pagare il biglietto.
Bublik mi consola della sparizione di Dolgopolov.
-
P.S.
Bublik è uno per cui vale la pena pagare il biglietto.
vero.
ad averne di tennisti come lui.
oramai sembrano tutti fatti con lo stampino, bombe da fondocampo e basta.
peccato non sia costante, bisogna vedere se è menefreghismo o incoscienza giovanile.
-
sinner in finale a miami
-
Tanta roba Sinner e che testa oltre la tecnica
-
Che giocatore, me la sono vista con il commento della Navratilova.
Bautista Agut é forse il giocatore più sottovalutato del circuito, Sinner lo ha domato.
Il ragazzo gioca come uno che sa che alla fine vince. Salva 3 palle break nel secondo set e poi vince il set in scioltezza. Perde il break nel terzo, sembra che sia finito, lascia passare un paio di giochi e ammazza Bautista Agut con un finale da fenomeno, con una serie di colpi vincenti bestiali.
Forse aveva ragione Bulbik, Sinner non é umano.
-
La cosa più impressionante è che riesce a far girare le partite senza potersi permettere un piano "B": non ha grandi variazioni nei tagli e nel gioco di volo è forse il giocatore più scarso dei top 30 ATP. Serve molto bene nei momenti importanti e prende in mano lo scambio da dietro, trovando regolarmente la riga quando gli è necessario per sopravvivere, come solo i grandissimi sanno fare. Tagli e volee si imparano, ma la testa e le palle sono innate, il ragazzo ne ha da vendere!
-
Sull'1-3 del terzo set con un servizio lasciato a zero. 99 volte su 100 lasci, soprattutto se davanti hai uno come Bautista Agut che non sarà un fenomeno, ma è parecchio rognoso per tutti. Sembrava finita. Tempo riorganizzarsi le idee e finisce 6-4.
A me spaventa la tenuta mentale di questo ragazzo.
-
È un mostro.
Secondo me a pari età è superiore anche allo Zverev del 2017, che era una grandissima promessa, solo in parte mantenuta.
Per trovare un 19enne così forte si ritorna a Nole...
-
Ha tutto il tempo per imparare le variazioni di gioco (al momento fa due rovesci in back a partita ed una smorzata a torneo).
Vista la forza mentale che ha, ci impiegherà poco, ed a quel punto potrà dominare la scena mondiale.
Pazzesco.
-
Alla fine sarà il polacco Hurkacz lo sfidante in finale. Battuto in due set Rublev.
-
Credo che Sinner entrerà nei primi 5 del mondo già alla fine dell'estate. Sul fatto che lui possa diventare n. 1 del mondo si è sbilanciato persino Djokovic.
Quello che ha più di moltissimi altri tennisti, giovani e meno giovani, sono i nervi d'acciaio, la freddezza nei punti che contano (mi ricorda Wilander). Tennisticamente ha una palla pesante, gioca benissimo sulle diagonali con entrambi i colpi e può migliorare moltissimo su servizio e volée.
Però il tennista vero di talento assoluto e cristallino è Musetti, non solo a livello italiano.
Se mantengono le promesse nei prossimi 10-15 anni potremmo avere molti titoli dello Slam sotto il segno del tricolore
-
Se mantengono le promesse nei prossimi 10-15 anni potremmo avere molti titoli dello Slam sotto il segno del tricolore
addirittura, in tutta la storia del tennis italiano ha vinto solo una volta al Roland Garros, Panatta nel '76 e ora ne vinceremo molti? mah, me l'auguro
-
Premesso che Pietrangeli ha vinto due Roland Garros. Che Sinner possa vincere titoli del Grande Slam lo ha detto chiaramente Djokovic che qualche titolo lo ha vinto, Nadal stesso lo stima apertamente.
Sul fatto che Musetti sia considerato uno dei più grandi talenti a livello mondiale non lo dico io.
In ogni caso la differenza, per arrivare a grandi traguardi, la fa la testa, e Sinner ce l'ha
-
Premesso che Pietrangeli ha vinto due Roland Garros. Che Sinner possa vincere titoli del Grande Slam lo ha detto chiaramente Djokovic che qualche titolo lo ha vinto, Nadal stesso lo stima apertamente.
Sul fatto che Musetti sia considerato uno dei più grandi talenti a livello mondiale non lo dico io.
In ogni caso la differenza, per arrivare a grandi traguardi, la fa la testa, e Sinner ce l'ha
Ai tempi di Pietrangeli non era Open quindi non era grande Slam comunque non mi sembra che cambi la sostanza, io me l'auguro, più realisticamente direi che c'è la speranza che forse un altro titolo grande slam riusciremo a vincerlo
-
Italia maschile che promette buone cose negli anni a venire anche, speriamo, all'ascesa del giovanissimo Sinner. Staremo a vedere
Djokovic si deve mettere in fila :=))
-
Ai tempi di Pietrangeli non era Open quindi non era grande Slam comunque non mi sembra che cambi la sostanza, io me l'auguro, più realisticamente direi che c'è la speranza che forse un altro titolo grande slam riusciremo a vincerlo
È ovvio che la mia è una speranza, suffragata da ottime premesse. Se son rose fioriranno
Sul tema dell'era Open- Grande Slam hai detto "la più grande stron.zata da quando l'uomo inventò il cavallo" ;) (cit.)
L'era open determina ovviamente il passaggio al professionismo dei tennisti, ma il Grande Slam esisteva anche prima. Ad esempio L'aver lo ha fatto due volte: uno nel 62, l'altro nel 69 da Pro. Non so se ti dicono qualcosa i nomi di Hoad, Budge o Tilden...
-
Alla fine sarà il polacco Hurkacz lo sfidante in finale. Battuto in due set Rublev.
Ho visto la prima ora di gioco, in cui ha praticamente demolito Rublev, non so quanto per demeriti di quest'ultimo. Il polacco è un gigante di 1.96 che tira colpi profondissimi e ha una prima notevole. Se gli entra quella sarà complicato fargli un break.
-
È ovvio che la mia è una speranza, suffragata da ottime premesse. Se son rose fioriranno
Sul tema dell'era Open- Grande Slam hai detto "la più grande stron.zata da quando l'uomo inventò il cavallo" ;) (cit.)
L'era open determina ovviamente il passaggio al professionismo dei tennisti, ma il Grande Slam esisteva anche prima. Ad esempio L'aver lo ha fatto due volte: uno nel 62, l'altro nel 69 da Pro. Non so se ti dicono qualcosa i nomi di Hoad, Budge o Tilden...
beh, per l'appunto i professionisti che non ti lasciano neanche un game, anche nel calcio prima dei professionisti vincevano la pro vercelli e il novara :) comunque 1 o 3 grand slam in 100 anni non cambia
-
Ho visto la prima ora di gioco, in cui ha praticamente demolito Rublev, non so quanto per demeriti di quest'ultimo. Il polacco è un gigante di 1.96 che tira colpi profondissimi e ha una prima notevole. Se gli entra quella sarà complicato fargli un break.
Ha fatto fuori Shapovalov, Raonic, Tsitsipas e Rublev, non proprio giocatori pessimi.
Oggettivamente è arrivato in finale con un tabellone più difficile rispetto a quello di Sinner.
Sarà dura, ma è fattibile.
-
Da inizio anno sono partner nel doppio.
https://www.tennismajors.com/news/super-calm-chill-good-person-hurkacz-sinner-miami-final-331240.html
-
Però il tennista vero di talento assoluto e cristallino è Musetti, non solo a livello italiano.
Non sono un esperto di tennis, tutt'altro, pero' credo che di giocatori che, nel corso degli anni abbiano mostrato un talento assoluto e cristallino ce ne sono stati parecchi. Anche Fognini, quando é in giornata, é un piacere per gli occhi. E non tutti si confermano, anzi spesso si perdono.
Quello che impressiona di Sinner esula dal semplice gesto tennistico, per il quale non ho la capacità di giudicare appunto, é il mentale già ben delineato a un'età in cui si é ancora fragili.
Ieri ci sono stati due o tre momenti in cui tutti gli spettatori hanno pensato che stesse mollando. Cioè fosse stato un giocatore normale, un diciannovenne alle prime armi era chiaro che stava mollando. Avendo di fronte un giocatore estremamente solido e difficile come Bautista Agut.
Soprattutto a metà del terzo set quando lasciava andare dei colpi abbastanza semplici e pareva in balia dello spagnolo. Credo che ci sia stato un parziale di 13 a 0 per BA se non sbaglio. Ebbene a quel punto, anche un non esperto come me, ha visto come se fosse entrato in campo un altro giocatore. Non quello che neanche 30 secondi prima sembrava in ginocchio. Un giocatore che comincia a giocare con l'avversario come il gatto con il topo facendolo uscire dal campo e prendendolo a pallate con una sicurezza che non sai da dove sia uscita.
-
Non sono un esperto di tennis, tutt'altro, pero' credo che di giocatori che, nel corso degli anni abbiano mostrato un talento assoluto e cristallino ce ne sono stati parecchi. Anche Fognini, quando é in giornata, é un piacere per gli occhi. E non tutti si confermano, anzi spesso si perdono.
Quello che impressiona di Sinner esula dal semplice gesto tennistico, per il quale non ho la capacità di giudicare appunto, é il mentale già ben delineato a un'età in cui si é ancora fragili.
Ieri ci sono stati due o tre momenti in cui tutti gli spettatori hanno pensato che stesse mollando. Cioè fosse stato un giocatore normale, un diciannovenne alle prime armi era chiaro che stava mollando. Avendo di fronte un giocatore estremamente solido e difficile come Bautista Agut.
Soprattutto a metà del terzo set quando lasciava andare dei colpi abbastanza semplici e pareva in balia dello spagnolo. Credo che ci sia stato un parziale di 13 a 0 per BA se non sbaglio. Ebbene a quel punto, anche un non esperto come me, ha visto come se fosse entrato in campo un altro giocatore. Non quello che neanche 30 secondi prima sembrava in ginocchio. Un giocatore che comincia a giocare con l'avversario come il gatto con il topo facendolo uscire dal campo e prendendolo a pallate con una sicurezza che non sai da dove sia uscita.
Sono d'accordissimo con te. Infatti la caratteristica migliore di Sinner, soprattutto alla sua età, sono freddezza e nervi d'acciaio nei punti che contano. Nel circuito c'è gente che colpisce più forte di lui, ma la testa fa la differenza
-
Ho visto la prima ora di gioco, in cui ha praticamente demolito Rublev, non so quanto per demeriti di quest'ultimo. Il polacco è un gigante di 1.96 che tira colpi profondissimi e ha una prima notevole. Se gli entra quella sarà complicato fargli un break.
Hurkacz è un giocatore estremamente pressante e verticale, copre bene la rete con la sua notevole "apertura alare" e, proporzionalmente al panorama tennistico odierno, gioca bene di volo. Sinner è un ottimo passatore ed ha buone doti di anticipo, se riuscirà a non arretrare troppo secondo me avrà buone chance di vincere, se invece aspetterà la palla troppo dietro alla linea di fondo patirà l'aggressività del polacco, il quale, come testa e "palle", mi sembra ben dotato a sua volta.
-
anche a me piace molto più musetti.
ma a me piace tanto anche bublik quindi non faccio testo :)
sinner gioca solo in un modo, bene, ma solo in un modo.
però sinner è quello dei due italiani che sfonderà sul serio. c'è poco da fare.
-
Molti sottovalutano ancora il gioco di Jannik, parlo proprio a livello di spettacolo. Lui non è il tipo di giocatore che si mette a fondo campo e ributta la palla di là più forte che può, come ha fatto ad esempio ieri lo spagnolo. Ha un gioco molto aggressivo e cerca costantemente colpi difficili per costruirsi la possibilità di concludere con un vincente. Non a caso ieri ne ha messi a segno 25 più di Bautista, 37 a 12 il computo finale. Fa ancora tanti errori non forzati, proprio per questo modo di giocare. Il giorno che sistemerà questa cosa e migliorerà il gioco a rete potrebbe veramente competere per il vertice della classifica.
-
Vince in 2 set Hurkacz con assoluto merito; non tanto per la partita di oggi, giocata male da entrambi, ma per un torneo che l'ha visto buttar via fior fiori di giocatori (ha avuto un percorso nettamente più difficile di Sinner).
Per quel che riguarda Jannik, rimane una settimana estremamente positiva; nel match odierno ha comprensibilmente pagato il carico di tensione della prima finale veramente importante e, soprattutto, del partire da favorito. Non ha ancora il tennis per vincere certi titoli, con un servizio oggi a livello WTA, vanificando i progressi mostrati in tal direzione a Dubai e Miami. Peccato, ma ha decisamente il tempo dalla sua, e anche nella sconfitta ha dimostrato di rimanere sempre con la testa dentro la partita, qualità rarissima.
Piccola postilla finale: è da un po' di anni oramai che raramente assistiamo nell'atto conclusivo di tornei importanti a delle finali belle, degne di essere definite tali. Questo ricambio generazionale post fab 3 è traumatico... :s
-
Parlo sempre da profano, ieri le statistiche degli unforced errors sono state impietose. Secondo me é stato soprattutto quello che ha fatto la differenza. Hurkacz non ha servito tanto meglio. E' evidente che quando Sinner va a servire per il primo set sul 6 a 5 quel doppio fallo é stato pesante.
Comunque é curioso come il match di ieri fosse, fino a un certo punto, la fotocopia della semifinale contro Bautista Agut. Un primo set perso e poi quattro giochi in cui Sinner sembra lasciarsi andare per poi riprendersi. La differenza é stata che il polacco ha chiuso al primo matchpoint impedendo a Sinner di completare la rincorsa.
-
E' il suo modo di giocare ultra aggressivo. Ieri Urkacz vince il primo set facendo forse un vincente. Sinner ne aveva già collezionati un numero considerevole. A fronte però di un numero di errori altrettanto consistente. Negli sprazzi di partita in cui ha limitato gli errori arrivava a un livello di gioco a cui il polacco non poteva minimamente ambire. Purtroppo sono stati solo sprazzi. E poi deve lavorare tantissimo sul gioco a rete. Ieri sbaglia delle volée che il giocatore che vuole diventare non può permettersi. Date 'sto ragazzo in mano a Boris Becker.
-
peccato.
alla fine l'errore imperdonabile che ha indirizzato il match è stato il break subito sul 6-5 nel primo set.
uno 0-40 impietoso.
inoltre troppi errori gratuiti, troppi.
peccato perché in entrambi i set aveva raddrizzato due partenze ad handicap.
il ragazzo comunque si farà.
-
Rispetto ad un anno fa è migliorato molto nel gioco a rete. Certo, non sarà mai Federer, però me lo ricordo quasi sull'imbarazzante. Se pensate ai "disastri" che ancora fa Djokovic in quella zona di campo...
Fortunatamente stiamo parlando di un ragazzo di 19 anni che ha dalla sua soprattutto l'aspetto mentale, la voglia di arrivare a certi livelli. Questa di Miami era solo una tappa, come tra l'altro lo ha fatto intendere lui nelle dichiarazioni post gara.
-
Gran partita di Musetti contro Evans.
Questo ragazzo ha dei colpi incredibili.
-
Primo incontro di Musetti che vedo per intero. Primo set dominato da Musetti 6-1, nel secondo Evans si mette a giocare serve and volley e ad attaccare a rete non appena possibile e restituisce il 6-1 all'italiano, che non trova il bandolo della matassa per disinnescare il britannico. Terzo set combattutissimo e avvincente vinto al tie-break, in cui era partito malissimo ed era 4-0 sotto, dall'italiano, che ha annullato anche 4 match ball all'avversario.
-
E' il suo modo di giocare ultra aggressivo. Ieri Urkacz vince il primo set facendo forse un vincente. Sinner ne aveva già collezionati un numero considerevole. A fronte però di un numero di errori altrettanto consistente. Negli sprazzi di partita in cui ha limitato gli errori arrivava a un livello di gioco a cui il polacco non poteva minimamente ambire. Purtroppo sono stati solo sprazzi. E poi deve lavorare tantissimo sul gioco a rete. Ieri sbaglia delle volée che il giocatore che vuole diventare non può permettersi. Date 'sto ragazzo in mano a Boris Becker.
e grazie a Urkacz...scusa forse non c'entra molto ma non vedevo l'ora di scriverlo :beer:
-
Primo incontro di Musetti che vedo per intero. Primo set dominato da Musetti 6-1, nel secondo Evans si mette a giocare serve and volley e ad attaccare a rete non appena possibile e restituisce il 6-1 all'italiano, che non trova il bandolo della matassa per disinnescare il britannico. Terzo set combattutissimo e avvincente vinto al tie-break, in cui era partito malissimo ed era 4-0 sotto, dall'italiano, che ha annullato anche 4 match ball all'avversario.
Il problema al momento è che gioca troppo lontano dalla linea di fondo.
Non so se è legato ai movimenti che è abituato a fare, specie per il rovescio, ma deve per forza imparare ad avvicinarsi alla riga.
Ma ha 19 anni, ed ha tutto il tempo.
-
Me so visto la partita di Musetti contro Djere.
Resto un incompetente ma non sono rimasto molto convinto.
Forse accademicamente é più bello da vedere ma guardare Sinner giocare é altra cosa.
Al momento mi sembra un giovane Gasquet.
-
Me so visto la partita di Musetti contro Djere.
Resto un incompetente ma non sono rimasto molto convinto.
Forse accademicamente é più bello da vedere ma guardare Sinner giocare é altra cosa.
Al momento mi sembra un giovane Gasquet.
Se avesse la mano di Gasquet, ma con più testa, sarebbe da primi 5 al mondo eh... :)
Dove si firma? ;)
-
Infatti il mio é quasi un augurio
-
Per quel che può contare anche io più guardo Musetti più nutro dubbi su un suo futuro da top. Le preparazioni dei fondamentali da fondo campo mi sembrano troppo elaborate, specie quella con il dritto, colpo che infatti in avanzamento non riesce praticamente mai a giocare. Il posizionarsi sui teloni è una necessità se impostato tecnicamente così, e non penso sarà così facile spostarlo in avanti in misura sufficiente per essere competitivo a certi livelli e su campi veloci.
A proposito di teenager, c'è tale 2003, Alcaraz, che dopo aver fatto le fiamme a livello Challenger a Marbella sta mettendo in mostra un tennis incredibile per un 17enne. Da puntarci ad occhi chiusi, perlomeno su terra battuta.
-
Tra Musetti e Sinner credo sia oramai palese che sarà il secondo a competere con i big e (spero) a stare stabilmente nella top 10.
Però Musetti è uno spettacolo per gli occhi.
-
A proposito di teenager, c'è tale 2003, Alcaraz, che dopo aver fatto le fiamme a livello Challenger a Marbella sta mettendo in mostra un tennis incredibile per un 17enne. Da puntarci ad occhi chiusi, perlomeno su terra battuta.
L'esplosione di Sinner ha un po' oscurato l'ascesa dello spagnolo. Me lo ricordo precocissimo fare degli scalpi di ottimo livello. Per dire, la sua prima vittoria tra i professionisti è stata con l'italiano Federico Gaio in un futures spagnolo e non aveva compiuto nemmeno 15 anni. Pochi mesi dopo battè anche Sinner in challenger ad Alicante.
-
Tra Musetti e Sinner credo sia oramai palese che sarà il secondo a competere con i big e (spero) a stare stabilmente nella top 10.
Però Musetti è uno spettacolo per gli occhi.
E' palese a 19 anni con qualche dozzina di partite fra i professionisti?
Su... non è palese niente né per Sinner né per Musetti, nel bene e nel male.
Ovviamente ci auguriamo che entrambi facciano il meglio.
-
Nel frattempo Sonego conquista la finale in Sardegna. Curiosità: è il secondo italiano di sempre ad aver raggiunto la finale nelle tre superfici (erba, veloce e terra).
-
E' palese a 19 anni con qualche dozzina di partite fra i professionisti?
Su... non è palese niente né per Sinner né per Musetti, nel bene e nel male.
Ovviamente ci auguriamo che entrambi facciano il meglio.
Ma succederà mica perché lo dice Sante. Su Sinner si sono sbilanciati Nadal e Djokovic, mica due di passaggio.
-
Nel frattempo Sonego conquista la finale in Sardegna. Curiosità: è il secondo italiano di sempre ad aver raggiunto la finale nelle tre superfici (erba, veloce e terra).
A me Sonego non dispiace, mi sembra che abbia un buon fondo e sia molto determinato. La terra peraltro non é la sua superficie preferita.
-
Ma succederà mica perché lo dice Sante. Su Sinner si sono sbilanciati Nadal e Djokovic, mica due di passaggio.
Tutti si sono sbilanciati su Sinner...è un predestinato
-
anche Musetti ha dei margini di miglioramento enormi
Direi che il futuro del nostro tennis è tornato al maschile
-
Intanto grande vittoria di Sonego a Cagliari.
Molto felice per lui, che mi sembra ingiustamente sottovalutato.
-
Intanto grande vittoria di Sonego a Cagliari.
Molto felice per lui, che mi sembra ingiustamente sottovalutato.
A me é sempre molto piaciuto.
-
Con la vittoria di Cagliari Lorenzo Sonego entra nei primi trenta, precisamente lunedì sarà n. 28 del mondo. Dopo i dieci azzurri nei primi 100, ecco un altro dato statistico storico: quattro nei primi Trenta: Berrettini n. 10, Fognini 18, Sinner 22 e Sonego nuovo entrato. Non accadeva dal 3 luglio 1977.
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2021/04/11/news/sonego_cagliari_montecarlo_italia_record-295977639/?ref=RHTP-BS-I295875758-P3-S2-T1
-
Intanto grande vittoria di Sonego a Cagliari.
Bella partita.
Pure Sonego, come Sienner, lo vedo solido mentalmente.
Bene bene.
-
Comunque quella del russo Karatsev è una storia che ha quasi dell'incredibile. 26 anni, uno dei tantissimi che si barcamenava tra challenger e future, all'improvviso ti fa semifinale agli Australian Open e vittoria nel 500 di Doha. Oggi fa fuori all'esordio Musetti in quel di Montecarlo. Il fatto è che da l'idea di uno che i colpi per rimanere a questi livelli ce li ha, non sembra un fuoco di paglia.
-
Sinner passa tranquillo al secondo turno a Montecarlo dove lo aspetta Djokovic.
Match interessante in prospettiva.
-
Passano il primo turno anche Fognini, Cecchinato, Caruso, mentre va fuori in tre set Fabbiano contro il vincitore di Miami Hurkacz.
Comunque tabellone pieno zeppo di italiani
-
Sinner passa tranquillo al secondo turno a Montecarlo dove lo aspetta Djokovic.
Match interessante in prospettiva.
Molto. Secondo me come match-up tecnico l'attuale Sinner si trova meglio con Nadal rispetto a Djokovic, ma felice di essere smentito domani :)
-
Segnalo un Sinner che dopo aver preso una lezione da Djokovic a Montecarlo, oggi si sbarazza in due set del poro Bautista Agut, che poveraccio ormai si sognerà il nostro la notte.
Jannick pian piano cresce in vari aspetti del gioco, in particolar modo sulle chiusure a rete e sulla capacità di giocare traiettorie più alte e meno piatte, intervallate inoltre da qualche palla corta ben riuscita. Dimostra di avere anche una discreta sensibilità, imho. Mi auguro sempre che il servizio faccia un deciso salto di qualità, in quanto al momento costituisce il gap più evidente con i migliori 6-7 al mondo.
Domani match con Rublev, pronostico aperto :D
-
Non ho mai visto fare così tante palle corte a Sinner.
Oggi mi è sembrato veramente tutto.
Avanti così.
-
Domani match con Rublev, pronostico aperto :D
6-2 7-6 Sinner :)
A Belgrado semifinale anche per Berrettini.
-
Che partita Sinner.
E pensare che nel secondo set ha rischiato di far tornare in partita il russo in più di una occasione.
-
A me impressionano i 19 anni.
Esclusi forse i due mostri, per me se la può giocare tranquillamente con tutti; con Tsitsipas non parte affatto sfavorito.
-
Tsitsipas in questo momento è forse il giocatore più in forma del circuito. Ha appena vinto Monte Carlo battendo 63 63 proprio Rublev. Sicuramente Jannik non parte battuto, ma il favore dei pronostici non può essere che del greco.
-
6-2 7-6 Sinner :)
A Belgrado semifinale anche per Berrettini.
I bookmakers non mentivano, era dato favorito a 1,90 :D
-
Tsitsipas in questo momento è forse il giocatore più in forma del circuito. Ha appena vinto Monte Carlo battendo 63 63 proprio Rublev. Sicuramente Jannik non parte battuto, ma il favore dei pronostici non può essere che del greco.
A Montecarlo Tsitsipas ha avuto un tabellone non impossibile, battendo in ordine Karatsev, Garin, Davidovich Fokina, Evans e Rublev (che non sembra proprio al massimo della forma).
Non dico che Tsitsipas non sia forte, ma personalmente se dovessi mettere 5 euro, li rischierei su Sinner... ;)
-
Berrettini va in finale a Belgrado, a sorpresa non contro Djokovic...
Sinner invece perde a Barcellona con Tsisipas che in finale affronterà Nadal...
-
Berrettini va in finale a Belgrado, a sorpresa non contro Djokovic...
Sinner invece perde a Barcellona con Tsisipas che in finale affronterà Nadal...
Il Karatsev del 2021 facile che ti vince uno slam.
-
Il Karatsev del 2021 facile che ti vince uno slam.
Incredibilmente questo faceva challenger e futures fino a qualche mese fa e ha 27 anni boh
-
Incredibilmente questo faceva challenger e futures fino a qualche mese fa e ha 27 anni boh
...e attentava alla vita dei giudici di sedia :)
-
Mammamia, Karatsev Djokovic fino ad ora partita del 2021.
Sinner conferma di essere ancora ben distante dai primi 5-6 al mondo, che stanno scavando un discreto fosso rispetto agli altri. Ma ha tutto il tempo e i mezzi per raggiungerli, specie se aggiusta sta benedetta prima palla di servizio (da mediocre giocatore di circolo secondo me ha il lancio troppo basso, ma attendo delucidazioni da chi ci capisce di più).
-
Contro Tsitsipas la grande differenza è stato il servizio. A parte l'efficacia, Jannik ha messo a segno un misero 50% di prime palle, il greco il 75%. Impensabile vincere così contro i migliori. Negli scambi però a me Sinner è piaciuto, e lo scarto mi è sembrato minimo.
-
Il Karatsev del 2021 facile che ti vince uno slam.
Ok ma stavano a Belgrado, ecco il perché della "sorpresa" :=))
Contro Tsitsipas la grande differenza è stato il servizio. A parte l'efficacia, Jannik ha messo a segno un misero 50% di prime palle, il greco il 75%. Impensabile vincere così contro i migliori. Negli scambi però a me Sinner è piaciuto, e lo scarto mi è sembrato minimo.
Ricordo male io o Sinner ha battuto già Tsitsipas non troppo tempo fa? O forse è stata una vittoria per infortunio dell'avversario? Qualcuno ricorda meglio?
Comunque come nota giustamente Drake se nel tennis contemporaneo servi solo il 50% di prime palle rischi di perdere pure con qualcuno fuori dai primi 100 purtroppo... un tempo non era così ma ormai, più o meno da Becker in poi, la prima di servizio è diventata fondamentale
-
Ok ma stavano a Belgrado, ecco il perché della "sorpresa" :=))
Ricordo male io o Sinner ha battuto già Tsitsipas non troppo tempo fa? O forse è stata una vittoria per infortunio dell'avversario? Qualcuno ricorda meglio?
Al Foro Italico lo scorso anno stravinse Sinner 6-1 6-7 6-2.
-
Ok ma stavano a Belgrado, ecco il perché della "sorpresa" :=))
Ricordo male io o Sinner ha battuto già Tsitsipas non troppo tempo fa? O forse è stata una vittoria per infortunio dell'avversario? Qualcuno ricorda meglio?
Comunque come nota giustamente Drake se nel tennis contemporaneo servi solo il 50% di prime palle rischi di perdere pure con qualcuno fuori dai primi 100 purtroppo... un tempo non era così ma ormai, più o meno da Becker in poi, la prima di servizio è diventata fondamentale
Ha ragione quello che dice Piatti, oggi Sinner non é ancora tra i primi 5 al mondo ma é ancora un progetto di giocatore. Ma una gran bel progetto se pensiamo che ha appena 19 anni e in questi ultimi tempi ha collezionato una vittoria a Adelaide, una finale a Miami e una semifinale a Barcelona. Stiamo parlando di uno che, al momento e nonostante alcuni aspetti su cui lavorare, ha numeri da fenomeno.
-
Ha ragione quello che dice Piatti, oggi Sinner non é ancora tra i primi 5 al mondo ma é ancora un progetto di giocatore. Ma una gran bel progetto se pensiamo che ha appena 19 anni e in questi ultimi tempi ha collezionato una vittoria a Adelaide, una finale a Miami e una semifinale a Barcelona. Stiamo parlando di uno che, al momento e nonostante alcuni aspetti su cui lavorare, ha numeri da fenomeno.
Ah sì, sono d'accordissimo: non mi devi certo convincere :=))
So bene che Sinner ha molto margine di miglioramento e tra i nostri in ascesa è senza dubbio quello con maggiori potenzialità (sebbene magari Musetti giochi tecnicamente e stilisticamente meglio), ma in quanto a "testa" Sinner in Italia non ha rivali, neanche guardando ai nostri campioni del passato. Per un pizzico di scaramanzia mi limito a dire che sulla carta può fare molto di più di Pietrangeli, che finora, sebbene il tennis sia molto cambiato, è stato di gran lunga il talento italico migliore, nonché il migliore per risultati raggiunti.
-
Sinner è un prospetto per essere tra i primi 3 al mondo
Se dovesse confermarsi anche solo al 50 % del potenziale espresso finora parliamo comunque di un top ten
-
Berrettini sorvola il primo set a Belgrado.
6 a 1 in meno di mezz'ora. Iniziato e finito con un Ace.
Karatsev abbastanza alle corde, sembra anche fisicamente provato.
-
A Barcellona stavano già preparando per foto e premiazione con Nadal con il matchball. Tsitsipas vince al tie break e lo porta al terzo set 😁
-
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/04/25/matteo-berrettini-trionfa-allatp-250-di-belgrado-sconfitto-in-tre-set-il-russo-karatsev/6177588/
-
Felicissimo per Berrettini.
Molti problemi fisici nell'ultimo anno, ma se riesce a metterli alle spalle ci darà tante soddisfazioni.
-
Felicissimo per Berrettini.
Molti problemi fisici nell'ultimo anno, ma se riesce a metterli alle spalle ci darà tante soddisfazioni.
In semifinale a Madrid. Alla fine, se lasciato in pace dai problemi fisici, Berrettini è già una certezza. Personalmente, dall'alto della mia ignoranza, penso che, in un periodo di "fine dittatura dei Fab 3", possa ambire anche a qualcosa di più grosso. Stradifficilissimo, ma non impossibile.
-
Ieri ho visto la fine del primo set e l'inizio del secondo. Sembrava imbambolato.
Poi ho mollato, pensavo di leggere stamattina di una sua sconfitta e invece...
-
Io ho visto dall'inizio del secondo set, in quel momento a Garin gli riusciva veramente tutto, attaccava sconsideratamente ogni palla, anche le prime di servizio di Matteo, come neanche Djokovic dei tempi migliori. Poi non ha messo più una prima di servizio e le sue palle hanno cominciato a uscire di 5 cm.
-
Ho visto la finale, peccato. Sostanziale equilibrio, a Berrettini é mancato il killer instict dei grandi.
Non ha saputo capitalizzare nei momenti deboli dell'avversario. Al contrario Zverev, appena ne ha avuta l'occasione non gli ha dato scampo. Non ne faccio un discorso tecnico, non ho le competenze per farlo, ma mi é sembrato che Berrettini quando ha avuto la testa di Zverev tra le mani ha esitato a tagliargliela (agonisticamente parlando). Esemplare é stato il tee-break de primo set, Matteo era salito sul 5 a 0 servizio per chiudere e Zverev aveva mollato. Il suo turno di battuta é stato mollaccione, quasi da "sborone" e Zverev non aveva bisogno che di questo per recuperare morale e forze fino a procurarsi lui stesso una palla per il set. Non averlo finito mi é sembrato un segnale di un aspetto sul quale deve lavorare ancora. Anche l'inizio del secondo set é stato simile, i primi tre servizi di battuta di Berrettini sono stati a zero mentre Zverev aveva più difficoltà a portare a casa il punto sul suo turno, la dinamica del match sembrava favorevole ma Berrettini ha giocato troppo facilmente alcuni punti che andavano presi per impedire a Zverev di invertire il senso di marcia. Non l'ha fatto.
E il match é girato per il tedesco.
-
Sul 4 pari nel secondo set, sotto 15 a 30 nel proprio turno di battuta, Matteo in pieno controllo dello scambio gioca un drop shot senza senso, quando aveva tutto il campo per chiudere facilmente con il dritto. Oltretutto lo esegue anche malamente e perde il punto. Subito dopo fa un doppio fallo e si fa breakkare. Da lì la partita gli è scivolata via.
-
Durante il primo set, sul canale dove la stavo vedendo, é apparsa una statistica dell'utilizzo del drop shot da parte di Berrettini in tutto il torneo. Era al 77% di punti presi rispetto a un numero importante di tentativi.
-
Infatti, è un colpo che ha giocato bene in tutto il torneo, però in quel momento, secondo me, sbaglia proprio concettualmente a giocarlo.
vedi al minuto 5:10
Si apre bene il campo con il servizio, il tedesco risponde corto ed è fuori posizione, Matteo potrebbe facilmente chiudere o per lo meno continuare a tenere sotto scacco l'avversario giocando un facile dritto e invece fa il drop shot e cosa ancora più grave non lo esegue alla perfezione.
-
Nel frattempo Paire continua a diventare sempre più macchietta insopportabile
http://www.livetennis.it/post/347179/dal-foro-italico-ancora-benoit-paire/ (http://www.livetennis.it/post/347179/dal-foro-italico-ancora-benoit-paire/)
Palla fuori confermata anche dall'occhio di falco.
-
In primis
Quando Zverev è in forma il livello è quello dei primi
(e infatti ha eliminato in 2 set Nadal e Thiem)
In secondo luogo
Matteo tra infortunio e COVID sta faticosamente recuperando la forma fisica
Si vede che è già dimagrito negli ultimi 2 tornei
e ieri dopo il primo set ha avuto quel leggero calo fisico determinante
Sta entrando in forma
Credo (e spero) che questo sia l’anno giusto per entrare nei top five
PS. Matteo simpatizza Lazio
-
aspettando la partita, sul canale 20 c'è il match nadal - sinner agli open di Roma per chi è interessato
-
Grandissimo Sonego che vince al terzo contro Thiem
-
Che partita che hanno fatto.
Thiem al tie break finale ha fatto due punti consecutivi di rovescio da far rimanere a bocca aperta.
Sonego oggi avrebbe potuto battere chiunque.
-
L'ultimo tie break sembrava una scena di "Non si uccidono cosi anche i cavalli".
A ogni punto i giocatori, soprattutto Thiem, si appoggiavano alla racchetta.
Gran bella testa quella di Sonego, non ha il talento di Sinner né la fisicità di Berrettini ma un pò dei due. Battere Thiem non é uno scherzo. Non ha mai mollato quando l'austriaco sembrava aver preso in pugno l'incontro. Non sarà mai il numero uno ma é un giocatore che vedremo a lungo nelle seconde settimane degli Slam.
-
Me la sono persa. :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
In compenso ho visto Nadal-Shapovalov, stupenda. Quest'anno gli Internazionali son veramente un bel torneo.
-
Se Correa avesse la capoccia di Sonego sarebbe il giocatore più forte al mondo 😁
Gran partita contro Rublev, e ora Djokovic.
-
Le statistiche, i freddi numeri non dicono tutto ma qualcosa lo dicono.
Sonego nel suo match ha vinto 2 palle break su 2.
Rublev 1 su 13 credo.
Significa una gran bella capoccia.
Ora Djokovic dopo due battaglie in meno di 24 ore.
Sarebbe aldilà dell'epico.
-
Ora contro il numero uno al mondo, hai visto mai...che testa questo ragazzo
-
Torneo di Roma uno dei migliori degli ultimi anni, decisamente. Peccato il campo sia in condizioni pietose e che è ridicolo che ancora non sia dotato di tetto, ma tant'è.
Intanto Djoko-Rafa al terzo set. Nadal, nonostante su terra specie nel tre su cinque mantenga un margine notevole su tutti, è da un po' di mesi ormai che mi dà l'impressione di accusare fortemente il prolungarsi degli scambi. Djokovic invece dal punto di vista atletico è ancora spaventoso: ha giocato più di 8 ore in 2 giorni ed è fresco come una rosa :o
-
E Rafa di nuovo re di Roma...
Cmq due mostri. Scambi allucinanti giocati come se bevessero un bicchiere d'acqua.
-
Un ottimo Musetti a Lione ha messo sotto nel primo set Tsitsipas. In diretta su supertennis al canale 64 del digitale terrestre.
-
Panatta,non uno qualsiasi, l'aveva detto in tempi non sospetti
"Sinner è un potenziale top ten ma Musetti,che ha un anno in meno, mi piace di più"
Effettivamente veder giocare Musetti è uno spettacolo, arte allo stato puro e divertimento assicurato.
Se cresce in continuità ne vedremo delle belle.
Ecco adesso sembra abbia finito le pile...
-
E' iniziato Roland Garros.
Sinner riesce a scamparla dal trappolone Herbert su Suzanne Lenglen. Riesce a salvare un matchpoint e poi vince in 5 set. Gran bella testa, oggi é sembrato abbastanza opaco, il francese sorretto dagli incoraggiamenti del pubblico gioca anche bene, uno strano serve and volley sulla terra rossa. Alla fine il piccoletto di Sesto s'é tirato fuori dalle sabbie mobili e ora incrocia Mager (che non ho visto). Quindi ci sarà un italiano al terzo turno.
Sonego é uscito al terzo set, ne ho visto uno e mezzo e, come Sinner, Lorenzo sembrava stanco e poco reattivo. In 3 set é uscito.
Poi ho cominciato a vedere Musetti contro Goffin che non é l'ultimo arrivato.
Musetti ha vinto in scioltezza il primo set 6/0. Grossa grossa solidità e un belga stralunato.
Ogni tanto lavoro. Rassicuro il fisco francese.
-
Bella vittoria di Musetti. E se è vero che il Goffin di quest'anno non è in una forma strabiliante, è pur sempre il numero 13 del mondo. Di Musetti ho visto anche tutte le partite del torneo di Lione dove ha fatto benissimo e si è arreso solo a Tsitsipas e devo dire che sta crescendo in maniera esponenziale.
-
Bella vittoria comunque. Alla fine ha avuto quasi paura di finirla. Ha servito due volte per il match e si é fatto incastrare dall'emozione forse. Poi il tie break é stato senza storia.
Bravo davvero.
-
Bella vittoria anche di Mager e, in campo femminile, della Trevisan, ora in crisi di risultati, ma tanta grinta e coraggio.
La Giorgi, invece, domina fino al 6-2 5-2 la Martic e poi perde il secondo set al tie-break.
Non so come andrà a finire, ma è un vero caso patologico, una tennista molto dotata che, non avendo un allenatore vero e proprio nè una strategia di gioco che non sia tirare forte sempre e in qualsiasi posizione, ed è un vero peccato che non approfitti dell'appiattimento generale visto che, in questo momento, non ci sono tenniste capaci di uccidere le avversarie come fino a qualche anno fa faceva Serena Williams.
-
Vi segnalo un Fognini Fucsovics che sta diventando uno spettacolo più sugli spalti che in campo. Grazie a un buon numero di idioti che è andata solo per fare il tifo contro Fabio, esultando platealmente a ogni errore dell'italiano e provocando la reazione del resto del pubblico che ha cominciato a sostenerlo.
-
Vi segnalo un Fognini Fucsovics che sta diventando uno spettacolo più sugli spalti che in campo. Grazie a un buon numero di idioti che è andata solo per fare il tifo contro Fabio, esultando platealmente a ogni errore dell'italiano e provocando la reazione del resto del pubblico che ha cominciato a sostenerlo.
All'inizio pensavo fossero tifosi di Fucsovics, anche se la cosa mi risultava strana.
Andare a vedere una partita di tennis per tifare contro uno dei due tennisti è roba da idioti complessati.
-
Per parlare d'altro.
Giornata napoleonica degli italiani al Roland Garros.
Dei 6 che giocavano oggi passano in 4 al terzo turno. Escono Seppi che aveva un osso duro e Mager che si scontrava con Sinner. Gran bella partita di Musetti che dopo un primo set opaco dove non sapeva cosa fare contro un giapponese che non mollava nulla é riuscito a uscire da una situazione difficile e poi é andato via tranquillo. Appena finita anche quella di Cecchinato che aveva, forse, l'ostacolo più duro in De Minaur, testa di serie n°21 me pare. Vittoria in quattro set piuttosto tranquilla. Berrettini, che non ho visto, dai resoconti dell'Equipe dovrebbe aver preso a pallate il fratello di Coria.
Non so se sia mai successo di avere 5 azzurri al terzo turno di uno slam. Sicuramente ne avremo almeno uno anche agli ottavi visto che Cecchinato e Musetti si incrociano.
Piccola nota, Sinner al prossimo turno incrocia lo svedese Ymer che ha battuto Monfils che sarebbe stato complicato giocare in un Roland Garros disperatamente alla ricerca di un giocatore o giocatrice capace di infiammare le folle.
-
Intanto c'è un Alcaraz appena 18enne che sta asfaltando il n31 del mondo. Fisicamente sembra già un mostro.
-
Stanotte su Parigi é sceso giù il finimondo, se non hanno coperto i campi saranno molto molto lenti.
Buon per Fognini, secondo me.
-
Al momento é Delbonis che ha preso a pallate Fognini.
Incontro sospeso per pioggia.
Limortacci sua. Della pioggia intendo.
Sembra de sta a Novembre.
-
un giocatore insopportabile (Fognini, intendo).
-
un giocatore insopportabile (Fognini, intendo).
E' vero, c'ha la faccia di quello che non gli andava e gli sta sul cazzo il mondo intero.
Non esprime simpatia.
-
Intanto c'è un Alcaraz appena 18enne che sta asfaltando il n31 del mondo. Fisicamente sembra già un mostro.
Alcaraz è il clone di Nadal con in più un fisico da decatleta.
Fognini, in giornata assolutamente negativa, perde con un buon mestierante qual'è Delbonis, Peccato per l'ennesima occasione sprecata.
-
Cecchinato-Musetti intanto un set pari a Parigi. Match che sembrava pendere dalla parte del siciliano, con Musetti che ha fatto fatica in entrambi i set, salvo sfoggiare un game perfetto sull'ultimo turno di servizio dell'avversario e riuscire a vincere il secondo. Ora sta giocando nettamente meglio. Ha fatto un colpo che andrà su tutti gli highlights.
-
Ha fatto un colpo che andrà su tutti gli highlights.
Ora un altro.
-
Panatta,non uno qualsiasi, l'aveva detto in tempi non sospetti
"Sinner è un potenziale top ten ma Musetti,che ha un anno in meno, mi piace di più"
Effettivamente veder giocare Musetti è uno spettacolo, arte allo stato puro e divertimento assicurato.
Se cresce in continuità ne vedremo delle belle.
Ecco adesso sembra abbia finito le pile...
Oggi ha usato le Duracell
-
E anche Sinner vola
:)
-
Io non so dove potrà arrivare, sicuramente già oggi è uno dei giocatori più divertenti da vedere.
-
E anche Sinner vola
:)
Ho visto il 3° set. A un certo punto, durante una fase del set un po' complicata, non gli hanno dato un punto per evidente doppio rimbalzo della pallina sul campo di Ymer. Il giudice di linea incredibilmente non vede e lo svedese fa finta di niente. Roba che il 99% dei tennisti avrebbe scapocciato per qualche minuto. Si è limitato giusto a qualche secondo di sconforto, sperando almeno nella sportività di Ymer. Niente, ma ci sta. Sarei rimasto sorpreso del contrario. Poi ha ripreso a giocare, senza problemi, vincendo. Al saluto finale, stretta di mano con l'avversario e, mi sembra, due paroline, senza però tirarla alla lunga. Saluto al giudice ed esultanza.
Da questo punto di vista è glaciale.
-
Quindi, in attesa del terzo turno di Berrettini, ottavi di finale Musetti-Djokovic e Sinner-Nadal. Se tutto va secondo pronostici sarebbe Berrettini-Federer: praticamente Italia vs. Fab 3
-
Federer si ritira.
Berrettini ai quarti.
-
Da questo punto di vista è glaciale.
Qui a Parigi tutti aspettano la partita tra Sinner e Nadal.
-
Comunque Sinner a me non sembra così glaciale. Il fatto che non esterni non vuol dire che non senta la pressione, o vada in difficoltà psicologica quando le cose non girano bene. Non è, ancora, un Nadal in questo per dire.
Intanto Medveded che non era considerato da nessuno sulla terra rossa sta facendo un cammino di tutto rispetto, ho visto alcuni spezzoni del suo match oggi, giocati a livelli pazzeschi.
-
Comunque Sinner a me non sembra così glaciale. Il fatto che non esterni non vuol dire che non senta la pressione, o vada in difficoltà psicologica quando le cose non girano bene. Non è, ancora, un Nadal in questo per dire.
Intanto Medveded che non era considerato da nessuno sulla terra rossa sta facendo un cammino di tutto rispetto, ho visto alcuni spezzoni del suo match oggi, giocati a livelli pazzeschi.
Come per ogni atleta nordico c'é sempre questa facile banalità, che anch'io utilizzo ovviamente.
Poi, come tutti gli esseri umani dentro poi ci sono un universo di emozioni. Soprattutto nel tennis dove ho l'impressione che ci sia veramente una lotta contro se stessi, ad ogni partita, oltre alla lotta contro l'avversario.
Quello che mi piace di Sinner é la sua capacità a "navigare" in un match. A saper gestire i momenti topici che in un match, che puo' spesso durare più di due ore, spesso si alternano in situazioni negative e positive. C'é un vero controllo del bioritmo del match.
Faccio l'esempio di Fognini l'altro giorno, tutto il linguaggio corporeo, dopo neanche mezz'ora di partita manda il messaggio che non c'é nulla da fare. Puo' magari scappare il bel punto, ma la partita non la recupera mai. Sinner, invece, ogni volta che lo vedo giocare mi da l'impressione che gestisce bene le varie fasi della partita.
-
STO CAZZO DE MUSETTI!
(é la prima volta che lo vedo..)
-
sto cazzo de musetti
(eppure l'avevo già visto)
:)
-
Che partita sta facendo Musetti. Speriamo che riesca a tenere questo ritmo.
-
Questa era giornata da andare a Roland Garros.
Porcamiseria.
Che personalità sto ragazzo.
-
Comunque Sinner a me non sembra così glaciale. Il fatto che non esterni non vuol dire che non senta la pressione, o vada in difficoltà psicologica quando le cose non girano bene. Non è, ancora, un Nadal in questo per dire.
Intanto Medveded che non era considerato da nessuno sulla terra rossa sta facendo un cammino di tutto rispetto, ho visto alcuni spezzoni del suo match oggi, giocati a livelli pazzeschi.
E' glaciale rispetto a certi episodi in cui la quasi totalità dei tennisti starebbe lì tre-quattro minuti a discutere con il giudice di sedia. Poi, per carità, è un ragazzo di venti anni, con una pressione enorme alle spalle e qualcosa dentro sicuramente coverà durante il match. Però personalmente mi piace questo suo atteggiamento.
P.s.: che poi io sono il primo a divertirmi delle "scenate" dei tennisti. Il mio idolo, da questo punto di vista, era quello psicolabile di Koellerer :)
-
State a vede' che caxxo sta a fa' Musetti sì?
-
Su Sinner a suo tempo ci avevo scommesso ad occhi chiusi. Musetti invece mi sta sorprendendo, soprattutto la velocità con la quale è già arrivato a questi livelli.
-
E' glaciale rispetto a certi episodi in cui la quasi totalità dei tennisti starebbe lì tre-quattro minuti a discutere con il giudice di sedia.
Ma questo nulla ha a che vedere con l'essere glaciali a mio avviso. Guarda che ti dico, dopo un po' che li ho visti per me in campo riesce a gestire meglio le emozioni Musetti che Sinner.
-
Secondo set portato a casa.
-
Ma questo nulla ha a che vedere con l'essere glaciali a mio avviso. Guarda che ti dico, dopo un po' che li ho visti per me in campo riesce a gestire meglio le emozioni Musetti che Sinner.
Ok Drake, capito ;)
Musetti, ripeto, mi sta sorprendendo per la velocità con la quale sta maturando sotto svariati aspetti compreso quello mentale.
Daje per il secondo set, ora arriva il difficile. Comunque vada sarà un successo
-
Dopo due set in cui ha speso tantissimo a livello fisico e mentale, purtroppo ora sembra non averne più.
-
Si ritira sul 4-0 quinto set, mi sembra per un affaticamento muscolare. Ci sta, primo slam in carriera, partite intense e molto lunghe (soprattutto l'ultima con Cecchinato) e il fisico ha chiesto il conto. Bravo comunque Lorenzo
-
Alla fine è crollato, più fisicamente che altro. Ha dato tutto quello che aveva nei primi due set, come ha abbassato l'intensità non c'è stata più storia. Sinceramente mi aspettavo un secco 3 a 0 e durante la partita pensavo che sarebbe crollato già dopo il primo set. Rimangono due set giocati alla pari con il Djokovic. Devo dire che ho anche apprezzato la sua rabbia mentre il match gli scivolava dalle mani, parlando appunto di forza mentale, al contrario di molti giovani che indossano volentieri la maschera da agnello sacrificale contro i mostri sacri.
-
Come l'anno scorso Sinner va a servire per il set e scompare totalmente dal campo. Secondo me, anche se non lo mostra esteriormente, fa fatica a gestire i momenti chiave. Leggevo di Musetti invece, che per esempio in carriera ha vinto 10 tie-break a 0.
-
Nei tornei ATP. Nei Challenger invece ne ha perso qualcuno. In ogni caso un record di 10-0 è notevole. Due col Joker nella stessa partita, non so quanti ci siano riusciti. Federer sicuramente, Nadal anche, e poi chissà.
-
Due ragazzini di 19 anni che ieri pomeriggio hanno perso contro due giocatori che già ora sono nella storia del tennis mondiale. Possiamo analizzarli come vogliamo ma questo dato é importante.
-
Il problema di Sinner è che dal punto di vista tecnico non è migliorato di una virgola negli ultimi mesi sulla chiusura a rete (ma lì, senza sensibilità, i margini non sono poi così grandi) e sopratutto sul servizio, colpo senza il quale già in top 10 stabile ci entri a fatica, figuriamoci ancora più in alto. È la sua lacuna più grande ed importante, dove non si vedono passi in avanti. Sotto il profilo strettamente del gioco, si percepisce che avverte la pressione delle grandi aspettative che vengono, giustamente, riposte su di lui. La stagione su terra rimane comunque negativa, c'è poco da fare.
Musetti mi ha sorpreso, ma a mio avviso possiede una cilindrata limitata , e purtroppo la strepitosa manualità che madre natura gli ha concesso conta, ad altissimi livelli, meno delllla capacità di tirare mazzate terribili.
Chi vince il RG neanche a parlarne, dall'altra parte il favorito per prendere la stesa in finale è Tsitsipas, nonostante il doppio incrocio Medvedev Zverev (tutti e 2 convincenti fino ad ora) rischi di essergli fatale. Considerazione personale a latere su Tsitsi: il greco, nel momento di alzare il livello, non raggiunge mai le vette non solo dei Fab (ovviamente), ma anche dei suoi coetanei e di Thiem. Ha una velocità "di crociera" ottima, ma i suoi picchi di gioco non sono così alti. Resta uno dei next gen più piacevoli da guardare.
-
Nel frattempo nel femminile ci sarà sicuramente una vincitrice molto a sorpresa (d'altronde negli ultimi tempi non c'è nessuna che domina)
Semifinali Pavlyuchenkova-Zidansek e Krejcikova-Sakkari
Personalmente dico "Forza Krejcikova" perché la seguo indirettamente da anni per via di un mio amico il quale tifa spudoratamente la sua compagna di doppio Siniakova (vincitrici di vari slam nel doppio)
-
Finale femminile Krejcikova - Pavlyuchenkova. Per ora dominio slovacco 6-1.
-
Alla fine ha vinto la Krejcikova. Classica partita tra due autentiche outsider che si giocavano qualcosa di enorme. Probabilmente una delle più grosse sorprese degli ultimi anni, se non degli ultimi decenni. Tennista di talento, ma che ha iniziato a puntare nel singolare solo dallo scorso anno raccattando punti nel circuito minore. Allieva della povera Jana Novotna a cui dedicherà questo trionfo.
Brava Barbora!!!
-
Trionfa di nuovo Nole, atleticamente mostruoso nell'uscire vincitore dopo più di 8 ore trascorse in campo tra semifinale e finale.
Vince al termine di una partita che solo nel primo set e negli ultimi game del quinto ha avuto un livello qualitativo degno di una finale slam, a mio avviso. Per il resto, troppi momenti dove al buon andamento di un giocatore corrispondeva un più o meno evidente Black out dell'altro.
Un po' amareggiato nel constatare come nonostante i mostri sacri siano lontani parenti di quelli di 10 anni fa (per Roger e Rafa possiamo parlare pure di 15), questi continuino a vincere ininterrottamente i titoli più importanti. Oggi Tsitsi, che conferma di avere degli importanti limiti nel rovescio se aggredito (deve lavorare assai sullo slice) e nella risposta, prima ancora che tecnicamente l'ha persa di testa. Il crollo nervoso avuto dopo il break nel terzo se l'è portato avanti per 2 set abbondanti, e solo una volta che ormai era avviato verso la sconfitta ha ricominciato a spingere con costanza ed incisività. Purtorppo questo sembra un trend ormai diffuso delle nuove leve, seppur di un altro livello rispetto alla generazione precedente dei Nishikori, Raonic e Dimitrov: Medvedev in Australia dopo un primo set combattuto è sparito dal campo; Thiem una volta vinto mezzo slam è scoppiato completamente; Zverev sembra fermo da un paio di anni, incapace di mettere a posto questa benedetta seconda di servizio e di avvicinarsi al campo. Di questo passo Djokovic arriva facile a 25 slam, pur non necessitando della versione Robo Nole del 2011 o del 2015.
Speriamo che i sacri prati verdi ci regalino qualche faccia nuova :s
-
A Nadal nell'intervista in campo alla fine dell'Atp di Roma chiesero cosa ne pensasse della next-gen.
Guardò Nole e scherzando rispose che la next-gen sono loro due più Federer perché quando i tornei diventano importanti vincono sempre loro.
E vagli a dire che non ha ragione.
Nadal e Djokovic sono ancora inarrivabili per molti sbarbatelli.
Negli ultimi 18 anni i tre tenori agli altri hanno lasciato vincere solo 4 o 5 Slam.
-
Un po’ di più ma il senso del discorso non cambia.
Io sono un po’ stufo. :s
-
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2021/06/19/news/berrettini_finale_al_queen_s-306765868/
-
Berrettini è il meno reclamizzato dei nostri migliori tennisti nonostante sia stabilmente al nr 9 del ranking ATP.
-
Berrettini è il meno reclamizzato dei nostri migliori tennisti nonostante sia stabilmente al nr 9 del ranking ATP.
E giustamente lui questa cosa la fa notare, specialmente quando nelle interviste gli chiedono di Sinner e Musetti.
-
Berrettini, senza giocare la sua migliore partita, si aggiudica il torneo del queen's, primo atp 500 in carriera.
-
Berrettini, senza giocare la sua migliore partita, si aggiudica il torneo del queens, primo atp 500 in carriera.
Primo italiano a vincere uno dei tornei definiti "storici".
Grande Matteo!!!
-
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/06/20/matteo-berrettini-vince-il-torneo-del-queens-mai-un-italiano-cosi-in-alto-sullerba-e-ora-arriva-wimbledon/6236097/
-
Sonego in finale a Eastbourne
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2021/06/25/news/sonego_camila_giorgi_semifinali_eastbourne-307668535/?ref=RHBT-VS-I286350292-P1-S2-T1
-
Segnalo un Wimbledon piuttosto triste, quest'anno.
Purtroppo manca clamorosamente il ricambio generazionale sull'erba, i giovani ormai, sopratutto i più forti, sono tutti mini robot abituati a giocare sul ritmo e sul cemento americano, incapaci di variare e con una scarsa sensibilità di braccio. Tsitsipas, che è quello che forse ha un repertorio tecnico più completo, ha delle aperture troppo ampie che gli rendono difficile imporre il suo gioco su erba. Forse un briciolo di speranza per Medvedev, più che altro perché si ritrova il servizio più continuo tra i next gen e gioca per lo più piatto, ma anche lui ha una costruzione del dritto che con i rimbalzi irregolari dell'erba gli dovrebbe causare qualche problema.
Ad oggi esiste solo Djokovic, il quale seppur lontano dal suo apice detta l'andamento dei match a suo piacimento. È veramente un momento down in termini di competitività; a pensare al 2012-2013, quando ogni slam era incerto, scende quasi la lacrimuccia... :s
-
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2021/07/03/news/wimbledon_berrettini_sonego_ottavi-308735668/
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2021/07/03/news/sinner_no_a_tokyo_non_sto_giocando_bene_devo_crescere_-308717595/
-
Nella Race, 2 italiani nei top 10, 3 nei top 15, 5 nei top 30.
https://www.atptour.com/en/rankings/singles-race-to-turin
Fantastico.
-
Nella Race, 2 italiani nei top 10, 3 nei top 15, 5 nei top 30.
https://www.atptour.com/en/rankings/singles-race-to-turin
Fantastico.
Sinner, seconda riserva, potrebbe essere disturbato dal polacco Hurkacz che é ancora in corsa a Wimbledon.
Comunque ieri ho visto la parte finale di Berrettini e sembra aver trovato una bella dimensione sull'erba. Nel senso che é quasi ingiocabile con il suo servizio. Ora ha il bielorusso Ivashka che é n°79 all'ATP, ostacolo non insormontabile. Sonego ora ha Federer che ieri ha battuto Norrie ma con molte più difficoltà di quanto non dica il punteggio.
Entrambi ai quarti non é un'utopia. Secondo me.
-
Berrettini ha anche superato Federer in classifica, ora è ottavo.
-
Berrettini ha anche superato Federer in classifica, ora è ottavo.
La classifica ATP lascia il tempo che trova. Hanno congelato i punti e ci sono giocatori non vincono una partita da più di otto mesi eppure restano sempre la. Tipo Gael Monfils che nei primi 6 mesi del 2021 ha una statistica di 8 sconfitte su 10 partite giocate eppure é sempre diciassettesimo.
Benoit Paire lo ha anche dichiarato apertamente che sta servendosi della sua posizione congelata (48°) solo per fare tornei importanti, senza passare per le qualificazioni, dove perde al primo turno, intascare i soldi e poi tornare a casa.
-
Berrettini facile ai quarti in attesa di Sonego-Federer. Erano 23 anni che un italiano non arrivava così avanti a Wimbledon (Sanguinetti 1998)
Nel femminile attenzione alla tunisina Jabeur, prima araba ai quarti di uno slam dal 1974, tennista dal bel tocco ma frenata in carriera da molti infortuni.
Bella anche la storia dell'inglesina Raducanu agli ottavi da n° 338 al mondo.
-
Nel femminile attenzione alla tunisina Jabeur, prima araba ai quarti di uno slam dal 1974, tennista dal bel tocco ma frenata in carriera da molti infortuni.
Se non sbaglio ha appena vinto un torneo qualche settimana fa.
-
Se non sbaglio ha appena vinto un torneo qualche settimana fa.
Sì, sull'erba di Birmingham.
Sembra in forma e soprattutto in piena fiducia. Ora avrà la Sabalenka la quale, nonostante la classifica e i ben 10 titoli Wta, è solo al suo primo quarto di finale slam.
Nel frattempo la Barty fa fuori la Krejčíková, vincitrice a Parigi.
-
https://www.repubblica.it/sport/live/tennis/wimbledon/2021/singolare-maschile/diretta/roger%20federer-vs-lorenzo%20sonego?ref=RHTP-BH-I304495303-P4-S8-T1
-
Come volevasi dimostrare, tutti i next Gen, eccezion fatta per Medvedev, fuori già agli ottavi, sconfitti da avversari tutt'altro che irresistibili. Fra questi, spicca Zverev, il quale è riuscito a fare VENTI doppi falli in un match; Zverev alto quasi 2 metri. Questo ragazzo 4 anni fa sembrava veramente un fenomeno, ma è rimasto fermo.
Nel mentre nonno Roger, con evidenti problemi di mobilità, sta prendendo la larga su Sonego: Lorenzo appare un po' troppo contratto e soffre molto sul rovescio. Ha fatto comunque un ottimo Wimbledon e fino ad ora una gran stagione, oltre ogni mia più rosea aspettativa.
Berrettini parte favorito nei quarti, ma occhio ad Auger, che risponde bene ed ha un gioco da erba.
-
Sonego ha mollato sembra.
Peccato.
-
Come volevasi dimostrare, tutti i next Gen, eccezion fatta per Medvedev, fuori già agli ottavi,
Shapovalov, 22 anni, e AA, 20 anni, sono ai quarti. Medvedev ha 25 anni, come Berrettini e Kachanov, già ai quarti, che Medvedev deve ancora raggiungere. Penso che siano i quarti più giovani degli ultimi anni.
-
Shapovalov, 22 anni, e AA, 20 anni, sono ai quarti. Medvedev ha 25 anni, come Berrettini e Kachanov, già ai quarti, che Medvedev deve ancora raggiungere. Penso che siano i quarti più giovani degli ultimi anni.
Perdonami, ho sbagliato nella terminologia. Identifico erroneamente i next gen come i 3-4 giovani in pianta stabile in top 10, che si dice possano essere gli eredi dei soliti noti. Quindi mi riferivo agli Tsitsipas, Zverev, Rublev e Medvedev, i quali sono identificati come futuri vincitori slam ma che troppe volte si sciolgono sul più bello.
Sull'età dei quarti probabilmente hai ragione :beer:
-
Riguardando ora sia Musetti che Sinner sono stati assai sfortunati nei sorteggi. Sinner in particolar modo dato che era anche testa di serie. Hurkacz e Fucsovics stanno facendo benissimo sull'erba e sono arrivati fino ai quarti battendo gente ben più quotata di loro.
-
Intanto Berrettini sta buttando al vento la possibilità di andare in semifinale a Wimbledon.
Aveva iniziando prendendo a pallate Auger Aliassime. Ma a pallate veramente poi sono iniziati i problemi.
Matteo ha vinto il primo set 6 a 3 ma il canadese ha preso le misure del servizio e sfrutta le sbrodolate di Berrettini che butta al vento con colpi scellerati il secondo set facendosi annullare una marea di palle break. Aliassime alla prima occasione ne approfitta e vince il secondo set 7 a 5. La vedo male.
C'é un che di presunzione nel gioco e nell'attitudine di Berrettini che mi lascia perplesso.
-
Ha vinto.
Ma é stata più dura di quello che dice il punteggio.
-
Berrettini sta in stato di grazia.
Forza!!!
-
Con Hurkhatz, in semifinale, se dovesse giocare così, perderebbe in 3 set. Oggi malissimo col dritto e poco incisivo al servizio contro un avversario non irresistibile
-
Bravo Matteo, mi fa piacere che dopo anni di Fognini ci sia un tennista di vertice italiano con un'immagine decisamente più pulita :D
Oggi il punto di svolta è stato un terzo set dove complessivamente Felix ha giocato meglio ma che Matteo ha vinto grazie all'harakiri dell'avversario nel game finale; nel quarto il canadese si è sciolto completamente.
Hurkacz è rognoso: solido da entrambi i lati e, se in giornata, con servizio competitivo; stiamo parlando comunque di un buon giocatore, nulla più, Matteo ha una cilindrata superiore, quindi anche in questa partita potrebbe riuscire a comandare il gioco e a a nascondere le gravi lacune del suo rovescio. Vediamo chi avvertirà maggiormente la pressione.
Dall'altra parte del tabellone mi fa un gran piacere vedere Shapo finalmente nelle fasi finali di un GS; non ha la continuità nel tennis per battere Djokovic in un match di 5 set, ma è una delle poche nuove leve per cui pagherei volentieri il prezzo del biglietto.
Roger non lo commento, fa troppo male.
Si conferma, parere personalissimo, il Wimbledon più "povero" degli ultimi 20 anni, insieme a quello del 2002 vinto da Hewitt. Il parterre dei semifinalisti, eccezion fatta per Nole, è lì a confermarlo. Spero di essere smentito dalle semifinali :ssl
-
.
Si conferma, parere personalissimo, il Wimbledon più "povero" degli ultimi 20 anni, insieme a quello del 2002 vinto da Hewitt. Il parterre dei semifinalisti, eccezion fatta per Nole, è lì a confermarlo.
Forse sì. Anche il Joker non è ai suoi livelli migliori. Spero che questo dia più chances a Berrettini, ma mi pare che Hurcacz sia sottovalutato. Non ha punti deboli ed è capace di adattare la sua tattica all’avversario. Con Medvedev è andato a rete una settantina di volte, ma in altre occasioni lo ho visto stabile a fondo campo.
Incrocio le dita.
-
Si conferma, parere personalissimo, il Wimbledon più "povero" degli ultimi 20 anni, insieme a quello del 2002 vinto da Hewitt. Il parterre dei semifinalisti, eccezion fatta per Nole, è lì a confermarlo. Spero di essere smentito dalle semifinali :ssl
Beh, diciamo che non poteva essere altrimenti avvicinandosi il tramonto di due pilastri dei "big three".
E' sicuramente la fine di un'epoca e siamo una fase di transizione generazionale. Nel 2002, a leggere gli otto giocatori che arrivarono a i quarti ci sono una bella fraccata di carneadi la cui maggior parte é poi tornata nell'anonimato. Va detto che i tre semifinalisti di quest'anno, oltre a Djokovic, non cadono dal pero, con Hurkacz che ha vinto a Miami e Matteo che si é preso il Queens.
-
Beh, diciamo che non poteva essere altrimenti avvicinandosi il tramonto di due pilastri dei "big three".
E' sicuramente la fine di un'epoca e siamo una fase di transizione generazionale. Nel 2002, a leggere gli otto giocatori che arrivarono a i quarti ci sono una bella fraccata di carneadi la cui maggior parte é poi tornata nell'anonimato. Va detto che i tre semifinalisti di quest'anno, oltre a Djokovic, non cadono dal pero, con Hurkacz che ha vinto a Miami e Matteo che si é preso il Queens.
Tutto vero, nonostante il mio debole per Nalbandian. :D
Concordo comunque che Hurkacz sia sottovalutato (a Miami giocò anche meglio rispetto a quanto fatto vedere sino ad ora) , infatti non sono d'accordo con le quote che vedono un Berrettini decisamente favorito. Anche perché il polacco è vero che non ha l'esplosivita' di Matteo al servizio e sul dritto, ma ha pur sempre meno punti deboli.
Incrociamo le dita 8)
-
Buon primo set di Berrettini, speriamo continui così.
-
Secondo set giocato alla grande, in campo ora c'è solo lui.
-
ragazzi uno stri alla partita di Berrettini ne abbiamo?
-
trovato. se serve fatemi sapere
-
Terzo set più combattuto. Si va al tie break. Daje Matteo!!!
-
tie break buttato finora.
4-1
-
tie break buttato finora.
4-1
buttato... il polacco ha trovato un paio di righe e di colpi che ringraziasse il cielo!
-
purtroppo perso set al tie-break..
DAJE MATTEOOOO!!!
-
buttato... il polacco ha trovato un paio di righe e di colpi che ringraziasse il cielo!
Ha buttato la volee che l'avrebbe mandato sul 3-2 e poi non l'ha più ripresa.
Forza Matteo.
-
bene ! strappa subito il servizio al polacco
-
Mi sa che lo ha fulminato con lo sguardo dopo che il polacco aveva esultato per un punto vinto grazie a un tocco del nastro :)
-
grande Matteo va 5-3 con un gioco di soli aces
-
Si serve per il match. Dai!!
-
FINALE
-
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiii
-
Grandeeeeee Matteoooooo primo italiano di sempre in finale a Wimbledon!!!
-
Grande!!!
-
Fatta la storia.
-
Grande Matteo
Circolo Conte dei conti
Canottieri Aniene
Chettelodicoaffa’
-
Primo italiano in finale a Wimbledon, era ora direi :)
Mi pare di aver capito che è il secondo, dopo Panatta, che raggiunge la finale di uno Slam.
Oggi è stata fatta la storia del tennis italiano.
-
Primo italiano in finale a Wimbledon, era ora direi :)
Mi pare di aver capito che è il secondo, dopo Panatta, che raggiunge la finale di uno Slam.
Oggi è stata fatta la storia del tennis italiano.
No, per la finale di Slam è almeno il terzo, perché Pietrangeli ha vinto due Roland Garros (1959 e 1960)
-
Domenica a Londra lo sport italiano c'ha da fa.
-
Domenica a Londra lo sport italiano c'ha da fa.
giocano entrambi nel Campo Centrale …ma in orari diversi
-
No, per la finale di Slam è almeno il terzo, perché Pietrangeli ha vinto due Roland Garros (1959 e 1960)
Ed è arrivato in finale altre due volte. A Wimbledon perse in semifinale al quinto set con Laver l'anno in cui vinse il suo secondo Roland Garros.
-
giocano entrambi nel Campo Centrale …ma in orari diversi
A Wembleydon.
-
Domani la finale è in chiaro su TV8.
-
Nel frattempo la Barty vince il torneo femminile sulla Pliskova. Seconda vittoria Slam per l'australiana dopo il Roland Garros del 2019.
-
diretta su TV8
-
inizio contratto di entrambi
2 doppi falli di Djokovic 1 palla breakfast concessa
3 rovesci sbagliati di Matteo
-
inizio contratto di entrambi
2 doppi falli di Djokovic 1 palla breakfast concessa
3 rovesci sbagliati di Matteo
Primo game osceno.
Il secondo non tanto meglio.
:)
-
tanti errori.
Peccato per quella palla sullo 0-30
-
tanti errori.
Peccato per quella palla sullo 0-30
già sanguinosa...
speriamo la superi subito
-
Partita brutta.
Strano vedere Nole così contratto.
Berrettini sta sbagliando molto.
Tensione che si taglia a fette :)
Break Nole 3-1.
-
cedere un servizio con un djok così contratto non è un bel segno
noooo Matteo sbaglia una controcorta facile....
4-1 Nole
-
djok contratto, Matteo di più
-
Purtroppo Matteo sta giocando malissimo. Speriamo si scrolli la tensione di dosso.
-
Forza Matteo.
:bakar: :bakar: :bakar:
Ha di fronte Djokovic, io avrei i crampi alla pancia per la paura.
-
comprensibile infatti, ma sta sbagliando l'impossibile.
-
Finalmente sta giocando meglio, qualche punto notevole e fatto il break a sua volta
-
5-5.
Se Nole è così teso non oso immaginare Matteo come stia :)
-
spettacolare il punto del contro-break.
-
I tifosi allo stadio mi sembrano leggermente pro-Matteo :)
-
Partita tosta, ma Berrettini sta tenendo botta
-
Me [...]!
Scusate il francesismo.
-
DAJE
-
lo streaming de tv8 su pc non funziona, tacci loro
-
Ci credevo zero a questo recupero, bene Matteo che è salito tanto di livello, mentre Nole è rimasto sempre lo stesso.
La partita è lunga, il serbo resta favorito ma se Berrettini riesce a usare le sue armi se la dovrà sudare parecchio.
-
Anvedi Berrettini!
-
azz
-
Ammazza
Già si è fatto breakare.
-
Da 4-0 Nole a 5-3 Nole.
Peccato Matteo abbia dormito una mezz'oretta :)
-
Un set pari
-
Che ansia.
Forza Matteo.
:bakar: :bakar: :bakar:
-
Bellissimo match da chi non ha mai seguito il tennis.
Berrettini tira scaldabagni.
Oggi domenica storica per lo sport italiano.
-
brutto errore che regala il break
-
brutto errore che regala il break
Comunque fisicamente Berrettini je magna in testa a Djok, ma il serbo ha tutta l'esperienza del mondo, il repertorio, i trucchi, i nervi saldi.
-
già.
Guarda che ha fatto sto game.
-
Atleticamente Berrettini vince per potenza, Djokovic per velocità e agilità. Nessuno dei due è superiore all'altro in tutto.
-
Bel game, forza Matteo.
-
Imho Nole è il più forte di sempre, avanti due set a uno
-
Forzaaaaaaaaa
-
peccato, ora è veramente dura.
Ma Matteo si sta facendo valere.
-
Non è certo questa la Finale che possiamo vincere oggi a Londra
Gia 1 set vinto è al di la di ogni ipotesi ottimistica
Bravo Matteo
-
Sta lottando come un leone
-
Bravo comunque Matteo, hai giocato come un leone contro una leggenda.
-
Bravissimo Matteo che lotta contro il più grande giocatore all time
-
Daje Matteo
Hai 9 anni di vantaggio per rifarti
Adesso fatti una seratina a Wembley con la fidanzata che abbiamo bisogno del tuo cuore
-
Grandissimo Matteo. Hai avuto il tuo battesimo del fuoco. La prossima volta andrà meglio, ne sono sicura.
:bakar: :bakar: :bakar:
-
Matteo ha fatto più di quanto mi aspettassi. Continua a fare una fatica immensa a vincere le partite con i top 10 (non ho a portata di mano le statistiche ma dovrebbero essere abbastanza severe), ma resta il suo un grande torneo ed una grandissima annata.
Djokovic lontano dall'essere la versione migliore di sé, continua ad avere 2 marce di differenza rispetto al circuito Atp attuale. Dovesse superare Sampras nei Wimbledon vinti, quando nei colpi al volo è tutt'al più sufficiente, renderebbe appieno l'idea del perché i record-man degli slam sono tutti contemporanei.
-
Matteo ha giocato un torneo fantastico ed anche una buona finale.
Se si può trovare il pelo nell'uovo, devo dire che oggi il lancio della prima palla è stato piuttosto scarso, cosa che non gli ha fatto sfruttare al meglio il suo devastante servizio.
Inoltre, il suo rovescio a due mani è davvero il suo punto debole e Nole lo sa e ne ha approfittato.
Ad maiora!
-
Non so quanti altri top ten, a parte Nole, avrebbero potuto batterlo quest'anno a Wimbledon. Se non lo sappiamo non è certo colpa di Matteo. Lui in finale c'è arrivato.
-
Ammetto che sotto sotto tifavo Nole.
A settembre potremmo essere partecipi di qualcosa che non accade da 52 anni, cioè un tennista che fa il Grande Slam.
Inoltre raggiunge Nadal e Federer nel computo degli Slam vinti.
Li supererà in scioltezza.
Il più grande di sempre.
-
Ammetto che sotto sotto tifavo Nole.
A settembre potremmo essere partecipi di qualcosa che non accade da 52 anni, cioè un tennista che fa il Grande Slam.
Inoltre raggiunge Nadal e Federer nel computo degli Slam vinti.
Li supererà in scioltezza.
Il più grande di sempre.
Il più grande di sempre sulla terra è Nadal
Il più grande di sempre sull’erba è Federer
Diokovic può diventare il più grande “multiruolo” per ora
-
lieve OT: perdonale l'ignoranza, ma Berrettini che squadra tifa?
-
lieve OT: perdonale l'ignoranza, ma Berrettini che squadra tifa?
Nell'intervista sul prato di Wembley mi ha dato l'idea che di calcio sappia quanto me di fisica nucleare. Però dovrebbe simpatizzare Fiorentina. Non merde, altrimenti era già scritto a caratteri cubitali.
-
Nell'intervista sul prato di Wembley mi ha dato l'idea che di calcio sappia quanto me di fisica nucleare. Però dovrebbe simpatizzare Fiorentina. Non merde, altrimenti era già scritto a caratteri cubitali.
Ribadito più volte, "eredità" da parte del nonno.
-
Daje Matteo
Hai 9 anni di vantaggio per rifarti
Adesso fatti una seratina a Wembley con la fidanzata che abbiamo bisogno del tuo cuore
Mi ha dato retta...GRANDE MATTEO
-
Ribadito più volte, "eredità" da parte del nonno.
ha comunque cenato più volte al ristorante Via della Pace a N.Y. con la sciarpa della Lazio al collo
-
ha comunque cenato più volte al ristorante Via della Pace a N.Y. con la sciarpa della Lazio al collo al muro.
-
ha comunque cenato più volte al ristorante Via della Pace a N.Y. con la sciarpa della Lazio al collo
Probabilmente ospite del mitico Giovanni Bartocci che infatti ha versato lacrime vere durante l'esaltante percorso di Matteo fino alla finale contro Djokovic.
-
Ribadito più volte, "eredità" da parte colpa del nonno.
E' stato scritto così.
Altrimenti sarebbe stato (ovviamente) tifoso daaaamagggggggica.
:asrm
-
Segnalo Lucia Bronzetti, uscita senza demeritare ai quarti del torneo WTA 250 di Losanna, partendo dal nr.240 in classifica.
Ha ottimi colpi, specie il rovescio a due mani, è solida mentalmente e sembra non soffrire il confrotìnto con tenniste nettamente più avanti in classifica.
Da seguire
-
Nel frattempo Carlos Alcaraz vince il suo primo torneo ATP in quel di Umag.
A me sembra una discreta bestia, sbaglio?
-
Non sbagli. Due anni fa ha battuto un Sinner in rampa di lancio, ed aveva solo 16 anni. Poi ha battuto Musetti due volte.
Su terra rossa è già un avversario ostico per tutti, su erba e cemento meno.
Oggi Sonego e Musetti hanno perso al tie-breakkone con la coppia n. 1 ATP. Bella partita, sono un doppio forte.
-
Sta giocando Sinner su sky contro Korda, statunitense classe 2000 molto interessante. Io Jannik lo trovo peggiorato rispetto ad un anno fa. O meglio, il suo bagaglio tecnico è rimasto lo stesso, non ha aggiunto assolutamente nulla, bensì ha perso delle certezze con il crescere delle attese e della pressione attorno a lui. Oltre al fatto che gli avversari hanno imparato a conoscerlo e leggono il suo gioco meglio. Boh, io non sono convintissimo su come lo stiano guidando questo ragazzo, che continua a possedere un timing naturale sulla palla incredibile, accompagnato purtroppo da una sensibilità di braccio deficitaria e soprattutto da un servizio inadeguato.
-
Ieri ho visto la semifinale contro Brooksby e ho invece notato un nettissimo miglioramento nel servizio, sia con la prima che con la seconda palla. E anche nel gioco a rete mi è sembrato decisamente più a suo agio.
-
In verità io Sinner lo vedo cambiato in meglio.
Prima cercava sempre di chiudere lui il punto, rischiando molto e spesso. Ora riesce a reggere scambi lunghi e ad indurre l'avversario all'errore; certo bisogna vedere se reggerà contro gente da top10 che vive di scambi lunghi.
-
Ieri ho visto la semifinale contro Brooksby e ho invece notato un nettissimo miglioramento nel servizio, sia con la prima che con la seconda palla. E anche nel gioco a rete mi è sembrato decisamente più a suo agio.
Concordo. Contro Brooksby una delle migliori prestazioni stagionali, specialmente per quel che riguarda il servizio e nella chiusura sotto rete. Finalmente si sono visti dei passi in avanti, dopo un paio di mesi di down. Quando io faccio il paragone con il Sinner dello scorso anno/primi mesi 2021, prendo come termine di paragone un tennista che vale comunque una tranquillissima top 15 sul cemento, sia chiaro. Per questo mi aspetto tanto.
-
Alla fine ha vinto. Cammino non difficilissimo per essere un 500, ma comunque ha dovuto incontrare altri giovani interessanti come il finlandese Ruusuvuori e gli americani Korda e Brooksby oltre che tennisti magari non fenomenali, ma sempre insidiosi su cemento come il vecchio Johnson e lo stesso McDonald in finale.
-
Così, de botto, vince pure la Giorgi il torneo 1000 di Montreal. :)
-
Così, de botto, vince pure la Giorgi il torneo 1000 di Montreal. :)
Mi sono emozionato.
Se fosse scoppiata a piangere a fine partita la seguivo a ruota.
Meno male che si è trattenuta :)
-
https://www.repubblica.it/sport/2021/08/17/news/l_evoluzione_di_camila_ora_puo_vincere_tutto_-314296644/?ref=RHTP-VS-I287621970-P13-S1-T1
-
I titoloni acchiappa click di repubblica sono l'eutanasia del giornalismo italiano
(https://i.ibb.co/jVLMBd5/giorgi.png)
-
I titoloni acchiappa click di repubblica sono l'eutanasia del giornalismo italiano
(https://i.ibb.co/jVLMBd5/giorgi.png)
Classica sconfitta da "regola Tommasi" :beer:
-
https://www.repubblica.it/sport/2021/08/17/news/l_evoluzione_di_camila_ora_puo_vincere_tutto_-314296644/?ref=RHTP-VS-I287621970-P13-S1-T1
e infatti :)
-
"Scongelato" il ranking...
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2021/08/23/news/tennis_nuovo_ranking_federer_berrettini_sinner-315016218/
-
https://www.msn.com/it-it/sport/tennis/matteo-berrettini-la-mia-vita-senza-mezze-misure/ar-AANOWAN
-
Sono iniziati gli Us Open e mi sono perso la grande vittoria di Cressy su Carreno Busta
Le statistiche dell'americano: 44 aces, ma soprattutto net points 64/97 (66%) ... il buon "serve & volley" di una volta :love2:
-
Il talento emergente Alcaraz butta fuori Tsitsipas al tie break del quinto set giocando un grande match. Domani Berrettini, Sinner e Seppi affrontano il terzo turno.
-
Alcaraz è impressionante, ha una reattività eccezionale in risposta, è solidissimo da fondo campo con entrambi i fondamentali (il dritto è spettacolare), gioca spesso e bene il dropshot e se la cava anche nel gioco di volo. L'unico buco del repertorio è la prima di serrvizio, non all'altezza del resto. Mentalmente, per quanto visto finora, è di una solidità sorprendente per la sua età.
-
Alcaraz era stato già citato in questo topic qualche mese fa, a testimonianza di che razza di talento fuori dall'ordinario sia.
La partita con Tsitsi è stata per giunta piacevole e di buon livello, non si può di certo dire che lo Spagnolo abbia vinto per una prestazione disastrosa dell'avversario (che paga il Black out mentale nel terzo set, comunque).
Sì viaggia di nuovo spediti verso una finale Djokovic Medvedev: ci sarebbe l'incognita Zverev che sta giocando un gran tennis, ma io ho dei dubbi riesca ad arrivare persino alle semifinali con Nole.
-
Bella la vittoria di Tiafoe, uno di quegli outsider che mi piacciono tanto, sulla testa di serie numero 5 Rublev. Quarto turno interessante con Auger-Aliassime vittorioso su Bautista Agut.
Us Open che sta regalando parecchie sorprese come i quarti turni di Gojowczyk (affronterà proprio Alcaraz) e Van de Zandschulp (opposto a Schwartzman). Altro quarto turno interessante quello tra Medvedev ed Evans.
Infine una nota di merito per il nostro Seppi che riesce in una piccola ma significativa impresa di raggiungere il terzo turno a 37 anni e con dei begli acciacchi fisici. Bravo Andreas. Partita poi non proibitiva con Otte.
-
Contenta per Berrettini che ha passato il turno. Sto vedendo Sinner contro il francese Monfils. Sta 2 set a 1 , mi piace tantissimo come gioca, non capisco perché gli stanno tifando tutti contro, perché gli americani sono tutti per il francese? A ogni punto casca lo stadio. :x
-
Io oramai sono innamorato della Raducanu :=))
-
Contenta per Berrettini che ha passato il turno. Sto vedendo Sinner contro il francese Monfils. Sta 2 set a 1 , mi piace tantissimo come gioca, non capisco perché gli stanno tifando tutti contro, perché gli americani sono tutti per il francese? A ogni punto casca lo stadio. :x
alla fine ce l'ha fatta al quinto set, buttando via letteralmente il quarto set che conduceva 4 a 0 perdendo 6 games di seguito. Il pubblico era con Monfils perchè faceva spettacolo, non stavano tifando contro Sinner. Adesso viene il difficile, visto che dovrà probabilmente vedersela con Zverev.
-
Monfils penso sia tra i tennisti più tifati dai "neutrali" proprio perché spettacolare. Un po' come tifare Dustin Brown perché fa punti assurdi e crea, appunto, spettacolo.
Non credo sia questione anti Sinner o perché c'erano più francesi sugli spalti.
-
Se Sinner avesse il servizio di Berrettini sarebbe già uno dei più forti al mondo. Ieri stava vincendo a spasso al terzo set, poi il tifo sfrenato a favore del francese lo ha condizionato, secondo me, e ha fatto più fatica. Pubblico insopportabile e fastidioso.
-
Se Sinner avesse il servizio di Berrettini sarebbe già uno dei più forti al mondo. Ieri stava vincendo a spasso al terzo set, poi il tifo sfrenato a favore del francese lo ha condizionato, secondo me, e ha fatto più fatica. Pubblico insopportabile e fastidioso.
Vabbé dai neanche nulla di eccessivo. Il pubblico di New York di recente ha fatto decisamente di peggio. Alla fine anche a Wimbledon assistiamo sempre più spesso ad episodi simili, e stiamo parlando del pubblico che dovrebbe essere il più selezionato dell'intero circuito tennistico :=))
Sinner comunque continua a non giocare bene a mio avviso, ma porta a casa il risultato. Secondo ottavo slam dell'anno, terza volta nella seconda settimana slam in carriera, a 20 anni appena compiuti. Speriamo tutto ciò gli dia la tranquillità di cui necessita per concentrarsi al meglio sul suo gioco, tranquillità che negli ultimi mesi sembra essere venuta meno.
-
Sono d'accordo.
Ieri Sinner ha fatto di tutto e di più per far fare l'impresa a Monfils. Negli ultimi 3 set ha fatto esattamente la stessa cosa, trovarsi con un break davanti con un Monflis ormai alle corde. Clamoroso il quarto dove praticamente ha resuscitato il francese dallo 0-4 al 6-4. Mi é sembrato plausibile che il pubblico abbia cominciato a tifare per lui, che é un gigione e sa come portare a se la gente.
Alla fine Jannick porta a casa la partita che avrebbe potuto chiudere in 3 set tranquillamente.
Ovviamente, la lettura più immediata dell'andamento del match é che il ragazzo senta il peso della partita nel momento di chiudere. Ed é giusto, ma a me resta anche la sensazione estremamente positiva e tipica dei grandi giocatori, di saper recuperare un match che sta sfuggendo di mano. Se é vero che perde malamente il terzo e il quarto set é anche vero che ha sempre ripreso in mano le redini del gioco ed ha sempre comandato lui il punteggio. Monfils, in nessun momento é stato nalla posizione di poter vincere. Una questione di testa che mi sembra positiva.
Tralaltro ho l'impressione che stia anche prendendo spessore fisicamente. Sembra meno gracile e mi sembra che stia mettendo su una massa muscolare più importante.
-
Alcaraz raggiunge i quarti di finale dopo un'altra battaglia contro il tedesco Gojowczyk. Ora scontro next gen con il canadese Auger-Aliassime.
Il sorprendente Van de Zandschulp si regala i quarti (e $ 425.000 contro i $325.000 guadagnati in 8 anni da pro) contro Medvedev.
Stasera i nostri contro Otte e Zverev e attenzione a 'sto Brooksby...
Tra le donne fuori la Barthy per mano della Rogers. Oltre alla Raducanu si sta facendo spazio anche un'altra giovanissima come la canadese Fernandez. Personalmente punto su Andreescu se il fisico gli da tregua.
-
Sinner esce sconfitto contro Zverev 64 64 76.
Ma forse gioca la sua migliore partita, la differenza é minima.
Nel terzo set ha 6 setpoints ma, soprattutto l'ultimo, lo butta malamente.
Zverev ha bisogno solo del primo e vince.
-
Berrettini vincente contro Otte.
-
Sinner esce sconfitto contro Zverev 64 64 76.
Ma forse gioca la sua migliore partita, la differenza é minima.
Nel terzo set ha 6 setpoints ma, soprattutto l'ultimo, lo butta malamente.
Zverev ha bisogno solo del primo e vince.
So che sono un VdM, ma per me il tennis è un'altra cosa. Due pennelloni che menano botte piatte da fondo campo, senza uno straccio di variazione e quando sono costretti ad avvicinarsi alla rete "rivelano le proprie umili origini", come direbbe il grande Rino Tommasi.. uno spettacolo che non mi appassiona. Sinner ha steccato una volee alta di dritto che sarebbe stata facile da chiudere per qualunque giocatore di circolo, poi ha concesso il secondo set tentando un orrore a due mani anziché giicare una volee di rovescio molto agevole. Zverev ha delle movenze più classiche nell'impostazione dei colpi al volo, ma ne sbaglia a sua volta più della metà, spesso in modo grossolano.
-
So che sono un VdM, ma per me il tennis è un'altra cosa. Due pennelloni che menano botte piatte da fondo campo, senza uno straccio di variazione e quando sono costretti ad avvicinarsi alla rete "rivelano le proprie umili origini", come direbbe il grande Rino Tommasi.. uno spettacolo che non mi appassiona. Sinner ha steccato una volee alta di dritto che sarebbe stata facile da chiudere per qualunque giocatore di circolo, poi ha concesso il secondo set tentando un orrore a due mani anziché giicare una volee di rovescio molto agevole. Zverev ha delle movenze più classiche nell'impostazione dei colpi al volo, ma ne sbaglia a sua volta più della metà, spesso in modo grossolano.
Io pure sono VDM e la cosa che mi da più fastidio è la prevalenza della battuta, uno come Opelka senza serivizio non starebbe tra i primi 300 del mondo ed invece è arrivato fino ai quarti di uno slam
-
Il mio adorato Stefanello Edberg oggi non sarebbe nei primi 50 forse.
-
Il mio adorato Stefanello Edberg oggi non sarebbe nei primi 50 forse.
Edberg, rispetto a questi macellai con la racchetta in mano, è Dio, ma purtroppo sono cambiati metodi di allenamento, materiali, nonché le superfici.
Oggi se hai un servizio che va costantemente sopra i 200 km orari stai nei 50 senza problemi
-
Comunque di giocatori che giocavano molto più da fondo campo e che a rete ci andavano solo per scambiare la stretta di mano con l'avversario a fine partita, ce n'erano anche ai tempi di Edberg.
-
Io concordo con voi, ed è la ragione per cui rido quando sento parlare di Djokovic come il più grande di sempre, date le sue capacità rivedibili nei colpi al volo.
Però, proprio parlando dei cosiddetti pennelloni, è interessante notare come giocatori di quasi 2 metri (vedi Zverev) , oggi si muovono su un campo da tennis come si muovevano 20 anni fa quelli alti 1.80. Un progresso inevitabile, che non viaggia sempre di pari passo con un aumento di spettacolarità per il pubblico. Il Tedesco è emblematico di quanto appena detto: stiamo parlando di un ipotetico big server (ipotetico, dati i suoi cronici problemi sulla seconda di servizio) che fa della regolarità da fondo campo forse la sua dote migliore. Ma il discorso che si fa per lui si può fare anche per Medvedev, un altro che viaggia sull'1.96.
Ecco, questo è il percorso che dovrebbe intraprendere Sinner: per diventare veramente competitivo con i top, deve a mio avviso migliorare la mobilità da fondo campo (dove si sono comunque visti dei parziali progressi), e dare una svolta in positivo al suo servizio. Il gioco al volo, il tocco, ad oggi contano relativamente poco per raggiungere il vertice e rimanerci. Purtroppo.
-
Comunque di giocatori che giocavano molto più da fondo campo e che a rete ci andavano solo per scambiare la stretta di mano con l'avversario a fine partita, ce n'erano anche ai tempi di Edberg.
Muster era incollato alla linea di fondo :)
-
Io pure sono VDM e la cosa che mi da più fastidio è la prevalenza della battuta, uno come Opelka senza serivizio non starebbe tra i primi 300 del mondo ed invece è arrivato fino ai quarti di uno slam
In realtà stanotte ha vinto Harris, un altro che dispone di un servizio di un certo livello.
Però voglio spezzare una lancia a favore di questi "pennelloni estremi" (non alla Zverev per intenderci). Opelka è alto 2.11 m, così come Karlovic (ancora in attività nonostante i 41 anni), Isner 2.08 m. Altezze spaventose. In realtà per loro è più semplice stare nei bassifondi della classifica che così in alto. Il fisico li aiuta solo nella battuta, per il resto io mi chiedo sempre come riescano a giocare a tennis e vincere pure tornei Atp. Per me, quasi paradossalmente, è talento. E' quasi come la storia del calabrone :)
E comunque con gli Opelka e i Karlovic possiamo ancora ammirare del caro buon vecchio "serve & volley", magari non elegantissimo, però oramai una rarità per noi VDM :beer:
-
In realtà stanotte ha vinto Harris, un altro che dispone di un servizio di un certo livello.
Però voglio spezzare una lancia a favore di questi "pennelloni estremi" (non alla Zverev per intenderci). Opelka è alto 2.11 m, così come Karlovic (ancora in attività nonostante i 41 anni), Isner 2.08 m. Altezze spaventose. In realtà per loro è più semplice stare nei bassifondi della classifica che così in alto. Il fisico li aiuta solo nella battuta, per il resto io mi chiedo sempre come riescano a giocare a tennis e vincere pure tornei Atp. Per me, quasi paradossalmente, è talento. E' quasi come la storia del calabrone :)
E comunque con gli Opelka e i Karlovic possiamo ancora ammirare del caro buon vecchio "serve & volley", magari non elegantissimo, però oramai una rarità per noi VDM :beer:
Opelka deve fare per forza serve & volley perché se l'avversario gli risponde nella zona opposta del campo non ci arriva neppure in motorino. Ogni volta che Opelka vince una partita muore un giocatore come Edberg
-
Intanto nel femminile va ancora avanti la mia Raducanu che migliora il quarto turno di Wimbledon
:love2:
-
Opelka deve fare per forza serve & volley perché se l'avversario gli risponde nella zona opposta del campo non ci arriva neppure in motorino. Ogni volta che Opelka vince una partita muore un giocatore come Edberg
Ma certo Dissi. Con Edberg o con gli esteti del "serve & volley" di una volta Opelka non ha nulla a che vedere. Però 2 metri e 11 cm di altezza il servizio è ovvio che conti tanto, ma non è tutto. Alle volte vedo degli scambi da fondo (pochi, per carità) che, boh, ma come cacchio fa?
Diciamo che è un tennis di nicchia, un po' "mostruoso", ma che nel suo piccolo ha la sua ragione d'essere. Mettici poi che personalmente adoro gli outsider in questo sport: per dire, il mio momento di tennis più bello degli ultimi anni è Dustin Brown che manda ai matti Nadal in due distinte occasioni sull'erba di Wimbledon ed Halle :)
-
Opelka sarebbe stato un discreto centro a basket, ha sbagliato sport :DD
-
Comunque di giocatori che giocavano molto più da fondo campo e che a rete ci andavano solo per scambiare la stretta di mano con l'avversario a fine partita, ce n'erano anche ai tempi di Edberg.
Uhhh
Ricordo personaggi del calibro di Nystrom e Kent Karlsson, senza citare la scuola spagnola.
Comunque, sempre per noi vdm, io amavo follemente Miloslav Gattone Mecir, mago del contropiede, noto ammazzasvedesi. Per me era un tennista sublime
-
Pensavo a lui. Tra gli altri.
-
Non mi nominate Edberg... :s
La scorsa settimana era ad Arezzo a ritirare un premio.
L'ho scoperto il giorno dopo... giuro che se l'avessi saputo prima prendevo un giorno di ferie solo per provare ad avere un autografo. :love2:
-
E Wilander no?
I suoi match li usano per addormentare i bambini. :=))
-
Il mio adorato Stefanello Edberg oggi non sarebbe nei primi 50 forse.
Non dire così...
-
Ma certo Dissi. Con Edberg o con gli esteti del "serve & volley" di una volta Opelka non ha nulla a che vedere. Però 2 metri e 11 cm di altezza il servizio è ovvio che conti tanto, ma non è tutto. Alle volte vedo degli scambi da fondo (pochi, per carità) che, boh, ma come cacchio fa?
Diciamo che è un tennis di nicchia, un po' "mostruoso", ma che nel suo piccolo ha la sua ragione d'essere. Mettici poi che personalmente adoro gli outsider in questo sport: per dire, il mio momento di tennis più bello degli ultimi anni è Dustin Brown che manda ai matti Nadal in due distinte occasioni sull'erba di Wimbledon ed Halle :)
Ricordo una discussione tra i mitici Tommasi e Clerici sul gioco di volo di Karlovic: Gianni sosteneva che il gigante croato è sgraziato e privo di tocco, Rino ribatteva che invece di talento ne ha e come, perché gli sono arrivati tre o quattro passanti all'altezza giusta per lui in tutta la carriera e quasi tutte le volee che gli abbiamo visto giocare lo hanno obbligato ad abbassarsi.
Vidi Dustin Brown fare a fette l'arrotino a Wimbledon con Sky Go, tra metropolitana e vari autobus. Ho esultato come se avesse vinto la Lazio.
-
E Wilander no?
I suoi match li usano per addormentare i bambini. :=))
Mats Wilander in origine era il prototipo del terraiolo maratoneta pallettaro, poi però ha saputo evolversi, diventando un tennista completo: ha vinto due volte l'Australian Open sull'erba, tre volte Roland Garros, sulla sua amata terra, una volta lo US Open, in finale con Lendl nel 1988, diventando n.1 del mondo, con una strategià che lo portò a scendere a rete qualcosa come 150 volte. Giocava indifferentemente il rovescio ad una o a due mani.
Raggiunto il vertice, declinò rapidamente: era emerso molto precocemente, aveva molti interessi fuori dal tennis, dai 25 anni in poi smise di allenarsi con l'impegno che lo ha sempre contraddistinto.
-
Prima semifinale Auger Aliassime-Medvedev con lo spagnolo Alcatraz costretto al ritiro.
In campo femminile avanza un'altra teenager oltre alla Raducanu, la canadese Fernandez
-
Raggiunto il vertice, declinò rapidamente: era emerso molto precocemente, aveva molti interessi fuori dal tennis, dai 25 anni in poi smise di allenarsi con l'impegno che lo ha sempre contraddistinto.
Se non sbaglio, vado a memoria, decise di ridurre il ritmo della carriera quando annullo' all'ultimo un biglietto aereo, uno dei tanti che prendono i tennisti, e quell'aereo fu vittima dell'attentato terroristico di Lockerbie.
-
Come nota di colore aggiungo che Edberg "rubò" la fidanzata a Wilander (Annette Olsen, che poi sposò), e da allora i rapporti fra i due tennisti diventarono un po' tiepidini...
-
Comunque è incredibile come vanno i "cicli" nel tennis: negli anni 80 la Svezia aveva una squadra di Davis incredibile, probabilmente la più forte di tutte all'epoca, con un enorme numero di giocatori forti o fortissimi a disposizione. Ora di tennisti svedesi nei primi 100 quanti ce ne sono in giro?
-
Comunque è incredibile come vanno i "cicli" nel tennis: negli anni 80 la Svezia aveva una squadra di Davis incredibile, probabilmente la più forte di tutte all'epoca, con un enorme numero di giocatori forti o fortissimi a disposizione. Ora di tennisti svedesi nei primi 100 quanti ce ne sono in giro?
Ci sta Mikael Ymer che fa un po' top 100 e un po' fuori top 100 (ora è n° 72 al mondo). Sotto di lui il vuoto e non si intravede nulla all'orizzonte. Per dire, il più giovane classificato nel ranking Atp è il figlio di Borg, n° 2150 al mondo e che va avanti a forza di Wc e batoste contro onesti mestieranti del circuito Atp challenger o tornei Itf.
https://www.atptour.com/en/rankings/singles?rankDate=2021-08-30&rankRange=1-5000&countryCode=SWE (https://www.atptour.com/en/rankings/singles?rankDate=2021-08-30&rankRange=1-5000&countryCode=SWE)
Per fare un confronto ho preso una settimana a caso negli anni '80
https://www.atptour.com/en/rankings/singles?rankDate=1989-05-01&rankRange=1-5000&countryCode=SWE (https://www.atptour.com/en/rankings/singles?rankDate=1989-05-01&rankRange=1-5000&countryCode=SWE)
-
https://sport.sky.it/tennis/2021/09/09/berrettini-djokovic-us-open-risultato
-
Finale femminile tra le due classe 2002 Raducanu-Fernandez
-
Comunque, in sostanza, la Raducanu arriva in finale con uno score perfetto e, soprattutto, partendo dalle qualificazioni (paradossalmente è proprio nel secondo turno di quali il suo set più lottato, vinto 7-5, contro la georgiana Bolkvadze). Tennis frizzantino, risposte micidiali, gran velocità di piedi, buoni fondamentali e una testa che sembra già essere quella di una veterana (lo è comunque anche la Fernandez). Sakkari demolita, letteralmente, così come nel turno precedente era riuscita a risollevare immediatamente un inizio match disastroso contro una Bencic fresca olimpionica. Ad inizio torneo era numero 150 al mondo, ora, male che vada, salirà fino al numero 35.
La Fernandez l'ho vista meno, però impressiona anche qui la sua forza mentale. Ultime quattro sfide contro Osaka, Kerber, Svitolina e Sabalenka, tutte finite al terzo, dopo grandi lotte. Potrebbe scapparci una finale molto interessante, al di là dell'età delle due. In più, mie sensazioni, danno l'idea di non essere due di passaggio che hanno imbroccato le due settimane della vita...
-
Finale femminile tra le due classe 2002 Raducanu-Fernandez
La Fernandez mi ha tenuto sveglio fino a notte fonda.
O forse era Aryna...
8)
-
Mi sono svegliato in tarda notte per Zverev Djoko. 4 set di grandi livello, da parte di entrambi. Nel quinto il tedesco ha dato un'ulteriore dimostrazione del perché, nonostante sia un giocatore top da anni, ancora non abbia battuto un top 10 in un torneo del GS: si è letteralmente sciolto. Un mix di doppi falli, seconde a 120 km, smash sbagliati ed errori in manovra hanno (ri) dato fiducia a Nole, il quale poi ha chiuso facilmente. Il serbo Domenica farà il grande slam (con ogni probabilità) , e lo farà non perché ha messo in mostra un livello strabiliante di tennis come 10 anni fa o nel 2015, ma perché ha una tenuta nervosa e mentale che vale 10 volte tutti gli altri. È l'aspetto che più mi impressiona di lui come giocatore. Certo, una freddezza ed una calma facilitate da un certo percorso di carriera, ma che io non ho ho mai visto in nessun altro tennista (negli ultimi 20 anni, almeno).
Medvedev ha il gioco per fare partita pari (secondo me anche un pelino sopra); scoppierà se non alla prima, alla seconda difficoltà.
-
Partita impressionante di Nole.
Una tenuta fisica e mentale senza precedenti.
Ha demolito l'avversario in tutti i sensi al quinto set.
Punti meravigliosi di entrambi durante tutto il match.
Diciamo che è valsa la pena andare a dormire alle 5.30 del mattino :)
-
Diciamo che nel suo piccolo la Raducanu ha fatto qualcosa di straordinario e storico: prima vincitrice di un torneo dello Slam partendo dalle qualificazioni, tra l'altro senza mai perdere un set per strada.
-
Vero, però non ha incontrato avversarie straordinarie. Più duro il percorso della Fernandez, anche se più breve. In una settimana ha battuto le n. 2, 3 e 5 WTA, oltre alla Kerber, ex n. 1. Credo sia arrivata alla finale più stanca della Raducanu.
-
Medvedev avanti 2-0.
Nole troppo brutto per essere vero.
-
Pubblico di NY composto da cani veri, probabilmente pensano di stare a un rodeo.
-
Mammamia, hanno toccato livelli veramente mai visti. Speravo li sfanculasse ancora una volta Med.
Bravissimo Daniil, secondo me da un anno abbondante il migliore sul cemento. Oggi, a differenza dell'Australia e anche dell'edizione dello US Open dello scorso anno, non ha sbroccato alla prima difficoltà e ha tenuto di testa. Di certo facilitato da un Nole schiacciato dalla pressione, ma il russo si è meritato tutto. Non sarà mai un campionissimo, ma è un gran giocatore, impressionante per come copra il campo nonostante i quasi 2 metri e con una sensibilità con la mano sinistra paurosa.
Sono 2 volte che prendo la finale Medvedev Nole, e 2 volte che sbaglio completamente il pronostico della finale. Sapete su chi puntare alla prossima :=))
-
Pubblico di NY composto da cani veri, probabilmente pensano di stare a un rodeo.
[...], sarebbe da levargli lo slam.
Sono riusciti a mandare momentaneamente in tilt Medvedev che aveva la gara in pugno.
Fischiarlo quando batteva è stato veramente meschino.
-
Sembrava il pubblico del Foro Italico quando giocava Panatta.
-
Sembrava il pubblico del Foro Italico quando giocava Panatta.
Mio padre mi ha detto la stessa cosa.
Ma sono passati decenni e nel frattempo ci siamo "civilizzati" nel tennis.
Negli Usa ogni anno è così, anche a Cincinnati era successo. Sono rimasti solo loro a fare caciara durante gli incontri.
-
Con Panatta tiravano le bucce di banana all'avversario mentre serviva.
-
Vero, però non ha incontrato avversarie straordinarie. Più duro il percorso della Fernandez, anche se più breve. In una settimana ha battuto le n. 2, 3 e 5 WTA, oltre alla Kerber, ex n. 1. Credo sia arrivata alla finale più stanca della Raducanu.
Esatto. Vediamo ora come proseguiranno perché la pressione per forza di cose aumenterà di molto per entrambe. A naso sembrerebbero avere una buona "testa". Però allo stesso tempo parliamo di tenniste ancora tutte da scoprire, soprattutto l'inglese perché, a parte il quarto turno a Wimbledon, a livello pro aveva pochissimi risultati (la Fernandez aveva già fatto intravedere qualcosina nel circuito nei mesi scorsi).
-
Roma come uno Slam. Gli Internazionali promossi dall’Atp
https://www.msn.com/it-it/sport/tennis/roma-come-uno-slam-gli-internazionali-promossi-dall-e2-80-99atp-rossi-federer-fissa-l-e2-80-99obiettivo-c2-abvoglio-giocare-la-laver-cup-c2-bb-schito/ar-AAOGVsH
-
A chi interessa qui si può vedere Musetti in diretta
https://www.supertennis.tv/live-streaming
-
Ora sempre su supertennis canale 64 Sinner vs Musetti
-
Sinner vince il suo 5° titolo Atp (quarto in stagione) ad Anversa. Da quanto ho letto e sto vedendo dalle sintesi su Youtube, settimana da ingiocabile per il nostro.
-
Sinner vince il suo 5° titolo Atp (quarto in stagione) ad Anversa. Da quanto ho letto e sto vedendo dalle sintesi su Youtube, settimana da ingiocabile per il nostro.
Dopo aver visto lo scempio di Verona mi sono messo a vedere la finale di Sinner.
E' stato un martello pneumatico. A un certo punto lo applaudiva anche Schwartzman, che non è l'ultima delle pippe.
Scientifico e impressionante. Aveva una densità di potenza nei colpi, anche negli scambi molto lunghi (che con un giocatore come Schwartzman sono frequenti), che era impressionante. Sempre con l'impressione che mantenga costantemente il controllo dello scambio, guadagnando centimetro dopo centimetro la padronanza delle linee. Una macchina.
Alla fine del primo set neanche te lo poni più il dubbio di chi va a vincere con facilità.
Non se lo poneva neanche l'avversario.
-
In questo momento Sinner gli dà un doppio 6-3 a Berrettini.
-
Così fa paura. Come ricordato da Italicbold, Schwartzman non è una pippa, e nemmeno Harris battuto con altrettanta facilità in semifinale
-
-
Peccato per Sonego. Contro Ruud, uno dei migliori in questo momento, tiene più che bene la partita ma cede nell'ultimo metro.
-
Oggi ci sono due partite interessantissime, Berrettini che fronteggerà il fenomeno emergente Alcaraz alle 14 e poi in serata Sinner-Ruud in cui ci si gioca tantissimo in chiave ATP Finals. Tutte e due visibili su supertennis.tv
-
Appena visto Alcaraz-Berrettini.
Ha vinto il giovanissimo spagnolo, dominando il primo set, perdendo al tie break il secondo e vincendo allo stesso modo il terzo.
Berrettini ha giocato bene ma credo che Alcaraz, nel giro di poco, sarà stabilmente tra 1° e 5° posto ATP.
Forza spaventosa, velocità d'esecuzione impressionante, quasi nessun punto debole.
Sinner è avvisato.....
-
Appena visto Alcaraz-Berrettini.
Ha vinto il giovanissimo spagnolo, dominando il primo set, perdendo al tie break il secondo e vincendo allo stesso modo il terzo.
Berrettini ha giocato bene ma credo che Alcaraz, nel giro di poco, sarà stabilmente tra 1° e 5° posto ATP.
Forza spaventosa, velocità d'esecuzione impressionante, quasi nessun punto debole.
Sinner è avvisato.....
Gran bella partita.
A me Berrettini purtroppo non ha mai dato l'impressione di poterla vincere.
E purtroppo (bis) Alcaraz è di un altro pianeta rispetto a Sinner e di un'altra galassia rispetto a Musetti.
-
Io ci andrei piano con le iperboli, magari ci diventerà di un altro pianeta, ma a oggi non è superiore a Sinner. Nel match odierno stato facilitato da un primo set in cui Matteo non si è presentato in campo e dalle caratteristiche tecniche del romano che si adattano bene alle sue. E comunque se avesse messo più prime in campo nei momenti topici oggi Berrettini poteva portarla benissimo a casa.
-
Drake, Sinner e Alcaraz sono entrambi forti. Ma io Alcaraz lo vedo proprio di un'altra pasta.
Non vorrei che agli spagnoli sia uscito fuori un altro Nadal.
-
Drake, Sinner e Alcaraz sono entrambi forti. Ma io Alcaraz lo vedo proprio di un'altra pasta.
Non vorrei che agli spagnoli sia uscito fuori un altro Nadal.
Boooom :beer:
-
Sinner stupisce per la solidità soprattutto mentale, Berrettini per la potenza (e il rovescio in slice che mi fa impazzire), Sonego è un ottimo giocatore.
Io 'sto Alcaraz non l'avevo mai sentito ma l'ho visto anche contro Murray e mi ha fatto già una grande impressione.
Oggi l'ha confermata, finche è in un tale stato di grazia, può vincere con chiunque. Anzi che Berrettini l'ha portato 2 volte al tie break.
Mi sembra un giocatore eccezionale, rapidità e mobilità pazzesche (ovviamente amplificate dai suoi 18 anni), ma anche grandissimi colpi.
Mi è sembrato di vedere il giovane Cassius Clay (poi Muhammad Ali) :shock:
-
Un fenomeno senza punti deboli.
-
Almeno fategli vincere non dico un slam ma almeno un master 1000 prima di chiamarlo fenomeno senza punti deboli. Fra un po' comincia la partita di Sinner, assurda la scelta di far giocare il quarto Berrettini-Alcaraz come primo e Ruud-Sinner come ultimo. Stasera prevedo una battaglia e domani, chiunque vinca, avrà quasi 8 ore in meno di riposo.
-
Errore mio il vincitore Sinner- Ruud se la vedrà con Tiafoe ;)
-
Alcaraz non ha punti deboli, è di una completezza impressionante, unita ad una solidità mentale rara. Sono gay per Roger ed ho augurato sciagure di cui mi vergogno a Nadal, ero pronto a detestare anche quello che credevo l'ennesimo clone della sua accademia... invece mi ha stregato. Il suo servizio al momento è il colpo che funziona meno, ma ha già superato più volte i 230 Km/h, il dritto è spaventoso, il rovescio bimane davvero ottimo, il tempismo sulla palla eccellente, ottimo tocco, buon gioco di volo, scelte varie e coraggiose, temperamento da fighter. Non vedevo un giocatore così promettente dai tempi del primo Shapovalov, questo sembra meno spettacolare ma molto più concreto.
-
Alcaraz non ha punti deboli, è di una completezza impressionante, unita ad una solidità mentale rara. Sono gay per Roger ed ho augurato sciagure di cui mi vergogno a Nadal, ero pronto a detestare anche quello che credevo l'ennesimo clone della sua accademia... invece mi ha stregato. Il suo servizio al momento è il colpo che funziona meno, ma ha già superato più volte i 230 Km/h, il dritto è spaventoso, il rovescio bimane davvero ottimo, il tempismo sulla palla eccellente, ottimo tocco, buon gioco di volo, scelte varie e coraggiose, temperamento da fighter. Non vedevo un giocatore così promettente dai tempi del primo Shapovalov, questo sembra meno spettacolare ma molto più concreto.
Impressiona pure a me la sua solidità mentale, però ho qualche dubbio sulla sua purezza fisica
-
Sinner indoor è impressionante. Come va incontro con la risposta poi è da top top, quello o ce l'hai o te lo sogni. Oltretutto ha fatto dei grandissimi miglioramenti con il servizio, ed infatti sta entrando spedito in top 10. Si merita il master, ad oggi su questa superficie è sotto solo a Nole, Med e Zverev.
Alcaraz già ai tempi dei Challenger aveva le parvenze di un vero e proprio fenomeno. Attenzione, non grande giocatore o campione, ma proprio di un fenomeno generazionale, pertanto una categoria sopra ai Medvedev, Tsitsipas o Zverev. Stiamo pur sempre parlando però di un 18 enne, quindi ad essere certi che domani vincerà x slam ce ne vuole. Tocca vedere anche quanto cresce in altezza, perché mi sembra bassino (internet da 1.85 ma penso sia un dato pompato).
-
Grande vittoria di Jannik. Nel secondo set ha asfaltato Ruud, grandissimo livello di tennis. Chi pensa che Alcaraz sia superiore a Sinner oggi non sa di cosa parla. E da lunedì entra in top ten.
-
Grande Sinner. Non ha fatto capire niente al poro Ruud.
-
Sinner sul cemento è impressionante, perennamente in anticipo sulla palla, tira mattonate negli ultimi dieci centimetri di campo con entrambi i fondamentali, sbagliando pochissimo. Deve migliorare la resa del servizio, ma non vedo ostacoli in tal senso, l'altezza è ideale per un tennista (1,88 come Lendl, Edberg e Djokovic, per fare tre nomi da poco) e la velocità di palla già buona. È ancora troppo monocorde e molto acerbo nel gioco di volo, imparare a verticalizzare bene sarebbe fondamentale per diventare un giocatore completo.
Alcaraz ha due anni di meno, sta emettendo i primi vagiti nel circuito maggiore, ma quanto vagisce bene! :)
-
Sinner e Alcaraz li vedo futuri dominatori del circuito, alla faccia dei vari Zverev, Medvedev, Rublev, Tsitsipas che non vedevano l'ora dell'uscita di scena dei "Big Three". Che sfiga :=))
P.s.: attenzione anche al danese Rune, altro classe 2003, ancora un po' indietro nel ranking (n° 121 al mondo) e nella "forza" del suo tennis, ma che mi ha lasciato una buona impressione in alcuni challenger estivi italiani.
-
Beh, ecco qua che Zverev ha giocato una partita perfetta e Alcaraz forse ha accusato dal punto di vista mentale.
Del resto ha 18 anni e forse tenere la concentrazione e la determinazione alte per una serie di partite di alto livello di seguito non gli riesce ancora
-
Sinner-Tiafoe per ora 1 set pari. Iniziato ora il terzo set.
-
Era avanti 5-2 al secondo,finito 5-7 Tiafoe
-
Diciamo Tiafoe on fire. Avanti di un break
-
Era avanti 5-2 al secondo,finito 5-7 Tiafoe
L'ha buttata veramente.
-
Vediamo. Tiafoe è capace di tutto, dall'essere ingiocabile all'imbarazzante nel giro di pochi minuti.
-
Mamma mia che sta succedendo. Curioso di vedere la stretta di mano finale
-
Vince Tiafoe 6-2 al terzo. Dal 2-5 del secondo è partito in modalità semidio del tennis. Settimana fantastica per l'americano. Questi numeri ce li ha.
Per Sinner forse ha pesato un po' la posta in palio e la fatica (veniva comunque dalla settimana di Anversa). Per il nostro tutta esperienza su come devono essere gestite certe partite dal punto di vista emotivo.
-
Nel frattempo a Parigi si sta giocando Sinner-Alcaraz. Primo set vinto al tie dallo spagnolo. Ora avanti 3-2 il nostro
Intanto vittoria di Norrie su Opelka che complica un po' la vita a Sinner per Torino
-
Nel frattempo a Parigi si sta giocando Sinner-Alcaraz. Primo set vinto al tie dallo spagnolo. Ora avanti 3-2 il nostro
Mi sta venendo il mal di testa con questa inquadratura :)
-
Mi sta venendo il mal di testa con questa inquadratura :)
Il mitico campo secondario di Parigi Bercy. Nemmeno nei peggiori challenger :)
-
Vince Alcaraz 7-6 7-5.
-
Alcaraz batte un Sinner che, ancora una volta, dimostra una inaspettata emotività, abbandonando le speranze di arrivare come ottavo al master.
Lo spagnolo, a breve, sarà l'uomo da battere e Sinner deve migliorare in tanto aspetti per poter competere con lui e gli altri
-
Ma solo a me Alcaraz sta un bel po' sul caz? :=))
Non perché vince, batte gli italiani e potrà dargli molto filo da torcere in futuro, ma proprio per come si pone... E io da piccolo ho tifato anche Borg e Lendl eh, molto vincenti ma non propriamente dei campioni di simpatia, quindi sono al di sopra di ogni sospetto 8)
-
La sto vedendo ora un po' di sfuggita.
Al tie break del primo set Alcaraz è stato anche fortunato, 2 net e una palla punto steccata.
Detto questo poi la partita se l'è vinta.
E' forte. Ha colpi fantastici e velocità incredibile.
Non sembra simpaticissimo, è vero.
Però è forte forte.
-
A me è sembrato un piccolo Nole.
Nel senso che non ha un colpo particolarmente forte perché sembra che tutti i colpi siano forti.
La sconfitta di Sinner ci sta, è stata decisa soprattutto sui dettagli.
-
Secondo me ora tra Sinner e Alcaraz non c'è storia, a favore dello spagnolo purtroppo.
Speriamo che Jannik recuperi il gap col tempo.
E concordo con chi lo ha detto, lo spagnolo non è propriamente un campione di simpatia.
-
“Alcatraz” sta sulle palle snche a me ma purtroppo promette di essere l’evoluzione atletica snella e asciutta di Nadal
Non assomiglia per niente al serbo
-
Secondo me ora tra Sinner e Alcaraz non c'è storia, a favore dello spagnolo purtroppo.
Speriamo che Jannik recuperi il gap col tempo.
E concordo con chi lo ha detto, lo spagnolo non è propriamente un campione di simpatia.
Perché non ci sarebbe storia ora come ora? In realtà il 2021 ci racconta di un Sinner in top 10 e vincitore di svariati tornei, con un' Alcaraz viceversa ancora lontano dall'aver ottenuto risultati così ragguardevoli. Attenzione, anche secondo me in prospettiva lo spagnolo è superiore, sopratutto in ragione di una manualità con la racchetta che quest'ultimo possiede di natura, a differenza del nostro. Ma stiamo appunto parlando di prospettiva. Ieri l'incontro è stato senza ombra di dubbio influenzato dalla diversa posizione dei giocatori: essere un giovane in ascesa ti permette di giocare molto più libero di testa e di braccio, ed è ciò che infatti ha fatto Alcaraz; Sinner, d'altro canto, a soli 20 anni si portava dietro il fardello dell'essere favorito e di dover vincere a tutti i costi per raggiungere l'obiettivo master. Secondo me è l'elemento psicologico la chiave di lettura per analizzare la vittoria di Alcaraz ieri; resto convinto che sul cemento ad oggi Sinner gli sia discretamente superiore.
-
Concordo. Probabilmente Sinner ha pagato anche un po' di stanchezza dato che arrivava da due settimane piene (vittoria ad Anversa e semifinale a Vienna). Lo stesso Alcaraz veniva dalla semi in terra austriaca, ma al contrario del nostro non giocava dalla sconfitta precoce ad Indian Wells. Tra l'altro ieri sconfitto in due set dal francese Gaston.
-
Per certi versi una sconfitta simile a quella patita da Sinner contro Tiafoe. Pubblico di casa a sostenere un indemoniato Gaston, mentre Alcaraz va un filino nel pallone (il punto perso dopo aver smeshato male 4-5 volte ne è l'esempio eclatante).
So' ancora ragazzetti
-
Match bellissimo
Gaston a incitare il pubblico che ha risposto con un tifo letteralmente delirante
Alcaraz nel secondo set avanti 5-0 si è impallato con la testa e gli ultimi game nelle pause piangeva con l’asciugamano sulla faccia
I Francesi furiosi hanno infierito e la festa finale è stata
emozionante
Severi ma giusti
-
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2021/11/05/news/hurkacz_qualificato_per_atp_finals_sinner_fuori-325228244/?ref=RHTP-BH-I322793271-P2-S6-T1
-
Teoricamente, se ne ha voglia, può scegliere di andare a Milano per le finali della Next Gen.
Alla fine sossoldi (due anni fa, con la vittoria, guadagnò 372.000 $) e il parco partecipanti è abbastanza competitivo: al momento c'è gente come lo stesso Alcaraz, Auger-Aliassime, Musetti, Korda, Broobsky
-
Teoricamente, se ne ha voglia, può scegliere di andare a Milano per le finali della Next Gen.
Alla fine sossoldi (due anni fa, con la vittoria, guadagnò 372.000 $) e il parco partecipanti è abbastanza competitivo: al momento c'è gente come lo stesso Alcaraz, Auger-Aliassime, Musetti, Korda, Broobsky
Deve mantenere il 9 posto
Riserva per le atp finals
Tsitsipas potrebbe non partecipare
Meglio far punti
-
Sì, infatti ha già dichiarato la sua rinuncia. Al suo posto entra il danesino Rude.
-
Per me il piccolo Joker è Sinner. Non so dire a chi assomigli Alcaraz, che dice di sentirsi simile a Federer. Mah.
Sono contento di vedere tutti questi giovani talenti emergere, non ne potevo più di vedere sempre le stesse facce. Sinner, Alcaraz, Musetti, Gaston, Korda, Ruud, Brooksby, Auger-Aliassime ecc. ecc.
-
https://torino.repubblica.it/cronaca/2021/11/13/foto/atp_finals_gli_8_campioni_del_tennis_sotto_i_portici_di_torino-326218858/1/?ref=RHTP-BH-I322793271-P2-S9-T1
Ma poi alla fine Djoko si è vaccinato? Oppure giocherà grazie al tampone?
-
noooo non ci voleva
time out sanitario sembra strappo all'addominale...
-
Se si ritira dal torneo subentra la riserva: Sinner.
-
niente da fare :(
che tristezza per Matteo...
ora forza SINNEER (prima riserva)
(https://i.ibb.co/Fg3XcNw/Rai-Play-Molto-p-2.jpg) (https://ibb.co/XSLD6Ns)
(https://i.ibb.co/2kFFYRz/Rai-Play-Molto-p-1.jpg) (https://ibb.co/9rpp3Bx)
(https://i.ibb.co/RpjDNn5/Rai-Play-Molto-p.jpg) (https://ibb.co/kgmSJnd)
-
Quanto è bello! :^^
-
Mah...
https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/mistero-berrettini-ndash-dopo-rsquo-infortunio-contro-zverev-finals-289630.htm
Io capisco la voglia di continuare, però che chance avrebbe di andare avanti conciato così? col rischio di compromettere pure la Davis...
-
Che partitona Sinner!
-
Abbiamo 2 stelle nei primi 10 al mondo.
È pazzesco.
Per chi come me è cresciuto e si esaltava con qualche bella partita in davis o agli internazionali di Roma con Canè, Camporese, Gaudenzi ( con cui ho avuto il piacere di scambiare qualche colpo quando era un ragazzino) e poi Volandri e Fognini ora sta sognando ad occhi aperti.
-
(https://i.ibb.co/pwHNwN1/225205013-ee002130-5101-445d-9d6a-4dd35c0f3c54.jpg) (https://ibb.co/7C3BCBS)
-
Hurcacz porta Medvedev al terzo poi perde da Sinner 6-2 6-2.
Mah.
-
Esce anche Tsitsipas ed entra Norrie.
Vabbè, solo un cataclisma può portare alla non vittoria di Djokovic. Next gen futura e passata che ancora non sa cosa fare da grande.
Ci sono anche le finals della WTA a Guadalajara. Ancora più imprevedibili (oramai circuito senza più mezza padrona) con una finale Muguruza-Kontaveit.
-
Ma perché anche vincendo Sinner si andrebbe a casa?
-
Perso con onore.
Ma perché quella maglietta orrenda di Sinner. ? Sembra un pigiama
-
Ha avuto 2 match point.
Bellissima partita.
Sinner dimostra di essere un top già a 20 anni.
-
Che partita Sinner. Senza servizio ha quasi battuto Med, il che è tutto dire. La superficie, velocissima, troppo a detta di alcuni partecipanti, secondo me lo ha aiutato a tenere testa al russo nello scambio, ma rimane comunque l'impressione che con i due fondamentali abbia acquistato una continuità ed un equilibrio da (quasi) top player.
Pronostico personale per il proseguo del master: vince Zverev :)
-
Esce anche Tsitsipas ed entra Norrie.
Vabbè, solo un cataclisma può portare alla non vittoria di Djokovic. Next gen futura e passata che ancora non sa cosa fare da grande.
Ci sono anche le finals della WTA a Guadalajara. Ancora più imprevedibili (oramai circuito senza più mezza padrona) con una finale Muguruza-Kontaveit.
Quando uno con i pronostici è una vera e propria sentenza :oops: :oops: :oops:
Comunque le Finali sono un bagno di soldi. Zverev, vabbè, $ 2.000.000 guadagnati. Sinner, due partite giocate, una vittoria e una sconfitta: $ 302.750 guadagnati :o
-
Io abolirei le Finals. Non succederà, è uno spettacolo troppo atteso e seguito e girano troppi soldi, ma a me sembrano finte. Non è vero, giocano sul serio, ma tra l'atmosfera di uno Slam e le finals c'è un abisso.
E ucciderei la musica ai cambi campo.
-
https://twitter.com/marcos_z/status/1468208107725549571 (https://twitter.com/marcos_z/status/1468208107725549571)
Abbiamo il punto dell'anno (secondo me anche del secolo). :)
-
quest'anno esploderà Alcaraz e tempo 2 anni dominerà la scena
-
quest'anno esploderà Alcaraz e tempo 2 anni dominerà la scena
Purtroppo anche secondo me.
-
Mentre l'Italia finalmente convince contro la Francia (anche se per passare il turno deve sperare che la Russia senza Rublev batta l'Australia e poi a sua volta l'Italia batta la Russia)
https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/04/atp-cup-litalia-spera-ancora-battuta-la-francia/
la telenovela Djokovic finisce con una farsa: parteciperà agli Australian Open in virtù di una (per lui) "provvidenziale" (nonché non meglio precisata) esenzione medica. Di questi tempi non certo un bell'esempio...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/04/novak-djokovic-va-allaustralian-open-con-unesenzione-medica/
-
Che pagliacciata...
-
Bel casotto. È intervenuto anche il premier australiano
"Stiamo aspettando spiegazioni e prove a sostegno a questa deroga - ha detto il primo ministro Scott Morrison -. Se queste prove sono insufficienti, allora Djokovic non sarà trattato in modo diverso dagli altri e tornerà a casa con il primo aereo".
Vicenda dove ci perdono tutti.
-
Bel casotto. È intervenuto anche il premier australiano
"Stiamo aspettando spiegazioni e prove a sostegno a questa deroga - ha detto il primo ministro Scott Morrison -. Se queste prove sono insufficienti, allora Djokovic non sarà trattato in modo diverso dagli altri e tornerà a casa con il primo aereo".
Vicenda dove ci perdono tutti.
Se l'Australia cede su questo punto, cioè concede una deroga al serbo, si innesca un pericoloso precedente.
Mi auguro non si guardi in faccia a nessuno, ma ne dubito.
-
Bel casotto. È intervenuto anche il premier australiano
"Stiamo aspettando spiegazioni e prove a sostegno a questa deroga - ha detto il primo ministro Scott Morrison -. Se queste prove sono insufficienti, allora Djokovic non sarà trattato in modo diverso dagli altri e tornerà a casa con il primo aereo".
Vicenda dove ci perdono tutti.
Parole per non perdere consenso in vista delle elezioni, tutti sanno che Djokovic sara` all`Australian Open, complice anche l`assenza di Federer.
-
Parole per non perdere consenso in vista delle elezioni, tutti sanno che Djokovic sara` all`Australian Open, complice anche l`assenza di Federer.
Con tutto il rispetto, Federer (oramai un ex) è l'ultimo dei pensieri tennistici di Djokovic :asrm
-
Intanto pare che Novax Djokovic sia bloccato in aeroporto a Melbourne per "visto non valido"...
https://www.huffingtonpost.it/entry/il-direttore-dellaustralian-open-djokovic-spieghi-perche-ha-esenzione-medica_it_61d566b7e4b0bb04a63edbfc?ncid=other_trending_qeesnbnu0l8&utm_campaign=trending
-
Con tutto il rispetto, Federer (oramai un ex) è l'ultimo dei pensieri tennistici di Djokovic :asrm
Forse Splash intendeva l'assenza dal punto di vista della "vendibilità del torneo". Con Federer out, Nadal a mezzo servizio (nel loro piccolo pesano anche le assenze di Williams e dell'australiana Barthy), il serbo sarebbe stato l'attrazione principale degli Australian Open (e la sua rincorsa alla decima vittoria e, se non ricordo male, sorpasso nel numero degli Slam rispetto agli altri due megabig del tennis degli ultimi venti anni)
Nel frattempo ennesimo episodio della telenovela
https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/05/australian-open-djokovic-bloccato-in-aeroporto-problemi-con-il-visto/ (https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/05/australian-open-djokovic-bloccato-in-aeroporto-problemi-con-il-visto/)
-
The Australian Border Force will continue to ensure that those who arrive at our border comply with our laws and entry requirements.
The ABF can confirm that Mr Djokovic failed to provide appropriate evidence to meet the entry requirements to Australia, and his visa has been subsequently cancelled.
Non-citizens who do not hold a valid visa on entry or who have had their visa cancelled will be detained and removed from Australia.
The ABF can confirm Mr Djokovic had access to his phone.
https://www.abf.gov.au/newsroom-subsite/Pages/statement-on-mr-novak-djokovic-06-01-2022.aspx
:lol: :lol: :lol:
Scott Morrison
@ScottMorrisonMP
·
18m
Mr Djokovic’s visa has been cancelled. Rules are rules, especially when it comes to our borders. No one is above these rules. Our strong border policies have been critical to Australia having one of the lowest death rates in the world from COVID, we are continuing to be vigilant.
Confermo l`assoluta pagliacciata, anche se non mi aspettavo lo mandassero via.
-
The Australian Border Force will continue to ensure that those who arrive at our border comply with our laws and entry requirements.
The ABF can confirm that Mr Djokovic failed to provide appropriate evidence to meet the entry requirements to Australia, and his visa has been subsequently cancelled.
Non-citizens who do not hold a valid visa on entry or who have had their visa cancelled will be detained and removed from Australia.
The ABF can confirm Mr Djokovic had access to his phone.
https://www.abf.gov.au/newsroom-subsite/Pages/statement-on-mr-novak-djokovic-06-01-2022.aspx
:lol: :lol: :lol:
Scott Morrison
@ScottMorrisonMP
·
18m
Mr Djokovic’s visa has been cancelled. Rules are rules, especially when it comes to our borders. No one is above these rules. Our strong border policies have been critical to Australia having one of the lowest death rates in the world from COVID, we are continuing to be vigilant.
Confermo l`assoluta pagliacciata, anche se non mi aspettavo lo mandassero via.
La pagliacciata l’ha fatta lui, non gli australiani. Ma chi è, sto cazzo?
-
la farsa continua: avendo fatto ricorso non sarà espulso fino a lunedì...
https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/australia-novak-djokovic-espulsione-rinviata-sino-a-luned%c3%ac/ar-AASsPg2
Nel frattempo l'Italia nell'Atp cup butta al cesso l'ennesima chance per vincere qualcosa a livello di squadra...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/06/atp-cup-lillusione-dura-un-set-poi-la-russia-rimonta-il-doppio-decisivo-e-va-in-semifinale/
Discontinuità di Berrettini a parte (dato che Sinner ha fatto il suo pure ieri non giocando al massimo e infatti ha vinto tutti e tre i suoi match senza perdere un set) c'è da risolvere il problema del "doppio". La federazione devo assolutamente creare una coppia "ad hoc" che sia realmente competitiva, come le coppie di specialisti della categoria che hanno molte delle altre nazioni. Altrimenti sia nella "nuova" Davis (con la riduzione a 3 incontri) sia in Atp cup la vedo dura pure con due tennisti top ten in squadra.
https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/04/il-problema-del-doppio-italiano-come-risolverlo/
-
La Serbia ha 20,4 volte il tasso di mortalità covid dell'Australia.
Game, Set, Match
a casa
-
Djokovic si è tuffato dentro una situazione decisamente borderline, e sicuramente la sua posizione sulla pandemia è molto discutibile per non dire peggio.
Poi però leggi una cosa del genere e ti cadono le braccia e le palle.
Djokovic, il pasticcio in Australia conferma: lui è il più forte, Federer e Nadal sono i più grandi
di Aldo Cazzullo
Il caso del Covid e Djokovic: Novak nel circuito non è amato, Nadal è universalmente ammirato, Federer è il dio del tennis. La ferocia del serbo attinge dallo stesso pozzo buio da cui vengono le follie antiscientifiche, le pallate al giudice di linea, la tigna no-Vax
Se tutti quanti noi — che già così abbiamo le nostre fisime e le nostre asperità — avessimo vinto venti Slam, saremmo insopportabili pure a noi stessi. Ciò premesso, quel che sta accadendo in Australia aiuta a capire meglio chi siano i tre più grandi tennisti della storia, e quali fantasmi si portino dentro. Il tennis è il più cerebrale dei giochi. È un incrocio tra il pugilato e gli scacchi. Uno stupido può vincere la finale olimpica dei cento metri, può battere tutti i record del nuoto, può persino diventare un grande calciatore; ma non sarà mai un buon tennista.
Va da sé che Novak Djokovic (e non Novax Djokovid: nessuno è responsabile del nome che porta, e i nomi non si storpiano mai), Roger Federer e Rafael Nadal, immensi tennisti, sono anche uomini molto intelligenti. E allora perché? Perché Djokovic si è intestardito al punto da farsi rinchiudere in un centro per immigrati clandestini, e da esporsi a una brutta figura mondiale? Tutti sanno che nel circuito Djokovic non è amato.
Nessuno può raccontare di aver subito un torto o di aver ricevuto una cattiva parola da Nadal, che è universalmente ammirato ; al limite chi non lo conosce può trovarlo un po’ noioso (mentre nella vita quotidiana è delizioso e ama parlare anche degli argomenti che in pubblico evita, come la politica). Federer da giovane urlava in campo e spaccava le racchette; poi ha imparato a governare se stesso, e ha mostrato una precoce maturità, grazie anche a una moglie molto presente e a quattro figli (Nadal, oltre a pagare le tasse nel suo Paese, spende moltissimo per occuparsi dei bambini disagiati, ma figli suoi non ne ha ancora).
Djokovic fa l’amicone, si congratula con gli avversari che lo battono — dopo l’eliminazione al primo turno dell’Olimpiade di Rio ha abbracciato Del Potro per mezzo minuto —, elogia i giornalisti, arringa il pubblico in almeno cinque lingue, va in tv da Fiorello, fa le imitazioni dei rivali, sa ridere pure di se stesso; ma talvolta non riesce a governare il proprio lato oscuro. L’infanzia difficile, le ombre della guerra, una costruzione più lenta e complessa rispetto a Roger e Rafa, la scoperta dei problemi e dei limiti del proprio corpo: molte cose possono averlo condizionato. Ma, soprattutto, Djokovic è un vero fighter; anzi, è un vero killer. Federer è il dio del tennis, Nadal il suo Prometeo. Federer gioca danzando grazie al proprio dono naturale, Nadal si è innalzato sino all’Olimpo grazie alla sua intelligenza superiore e alla sua straordinaria capacità di combattere. Ma Djokovic in campo è il più feroce. Quello che gioca i punti importanti con lucidità chirurgica. Che al Foro Italico annulla un match-point (sempre a Del Potro) con una palla corta millimetrica. Una ferocia cui attinge dallo stesso pozzo buio da cui vengono le follie antiscientifiche, le pallate al giudice di linea, la tigna No-Vax che l’ha portato prima a prendersi il Covid in un assurdo torneo auto-organizzato in piena pandemia, poi a cacciarsi nel pasticcio australiano.
Con il dubbio che, se non avesse annunciato il suo arrivo e la sua «esenzione medica» sui social, non sarebbe accaduto nulla. E che dietro l’orgoglio della patria serba, dell’appartenenza slava, dell’irriducibilità del battitore libero, ci sia uno dei tanti furbacchioni che portano la residenza fiscale a Montecarlo per non pagare le tasse. Dimenticando che un campione non è mai solo; un campione è, o dovrebbe essere, un esempio per milioni di persone, che – più o meno volentieri — le tasse le pagano e i vaccini li fanno. Anche questa storia, alla fine, confermerà che Djokovic è il più forte, ma Federer e Nadal sono i più grandi.
Un minestrone di luoghi comuni, frasi fatte, affermazioni deliranti e qualunquismo.
-
Nel frattempo primo titolo challenger per il classe 2003 Luca Nardi, vittorioso a Forlì.
Prima giornata di qualificazioni agli Australian Open. Così così gli italiani, soprattutto tra i maschi. Mi fanno piacere le vittorie della Cocciaretto (al rientro dopo il lungo infortunio) e della Bronzetti che piano piano sta scalando la classifica.
http://www.livetennis.it/post/361187/australian-open-i-risultati-completi-delle-qualificazioni-italiani-nel-day-1-bilancio-di-tre-vittorie-e-cinque-sconfitte/ (http://www.livetennis.it/post/361187/australian-open-i-risultati-completi-delle-qualificazioni-italiani-nel-day-1-bilancio-di-tre-vittorie-e-cinque-sconfitte/)
-
Djokovic si è tuffato dentro una situazione decisamente borderline, e sicuramente la sua posizione sulla pandemia è molto discutibile per non dire peggio.
Poi però leggi una cosa del genere e ti cadono le braccia e le palle.
Djokovic, il pasticcio in Australia conferma: lui è il più forte, Federer e Nadal sono i più grandi
di Aldo Cazzullo
...
Un minestrone di luoghi comuni, frasi fatte, affermazioni deliranti e qualunquismo.
In un articolo con questo taglio, NON parlare della donazione di un milione di euro fatta da Djokovic ad aprile 2020 all'ospedale di Treviglio proprio per l'emergenza Covid è proprio una cazzulata
-
https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/12-01-2022/djokovic-errori-documento-immigrazione-isolamento-430874632756.shtml
-
Capitolo Djokovic. Nole ne sta uscendo distrutto. Gli scenari che sembrano delinearsi sembrano essere 2: o il test positivo prodotto alle commissioni mediche competenti è un falso (a tal riguardo, oggi vari quotidiani esteri avanzano dei dubbi in merito, sottolineando delle incongruenze che emergerebbero dal test di positività presentato), o, in alternativa, Djoko ha presenziato a degli eventi pubblici nonostante fosse consapevole di avere riscontrato una positività al covid. Brutta faccenda.
-
Capitolo Djokovic. Nole ne sta uscendo distrutto. Gli scenari che sembrano delinearsi sembrano essere 2: o il test positivo prodotto alle commissioni mediche competenti è un falso (a tal riguardo, oggi vari quotidiani esteri avanzano dei dubbi in merito, sottolineando delle incongruenze che emergerebbero dal test di positività presentato), o, in alternativa, Djoko ha presenziato a degli eventi pubblici nonostante fosse consapevole di avere riscontrato una positività al covid. Brutta faccenda.
È un cojote IMHO.
-
È un cojote IMHO.
Dei cojoti. Ci metto dentro tutto il clan Djokovic.
Le mie impressioni personali: Novak ha le sue convinzioni, giuste o sbagliate che siano, direi sticazzi. Poi però viene tutto il cucuzzaro che munge l'industria Djokovic. Perché, al pari di Federer e al pari di Nadal, questo sportivo genera un giro di soldi enorme. E ci sono quindi degli impegni economici, di sponsor, del tipo "ti do' tot soldi, però tu però mi devi garantire la partecipazione a questi tornei, pena....". Ecco, sicuramente dietro ci sono impegni e penali. Quindi cosa si fa? Si mette in piedi 'sto baraccone senza fondamenta destinato, immagino nel breve tempo, a crollare miseramente. Direi che l'immagine del serbo è già bella che compromessa e probabilmente tanti sponsor stanno già pensando ad una fuga in grande stile.
Credo che il problema principale di Djokovic sia quello di essere circondato da una banda di [...] totali, soprattutto i suoi familiari. Nadal e Federer hanno dietro gente con la palle che cura realmente i propri interessi, con il giusto criterio. Sanno lavorare e far fruttare l'immagine del proprio datore di lavoro. In più i due sembrano essere persone più mature rispetto al serbo. Ragà, la famiglia, ad un certo punto della storia di uno sportivo di questa levatura, deve semplicemente godersi i tanti soldi guadagnati dal figliolo e pensare ai cavolacci suoi.
-
Rischia di essere ricordato di più per questa brutta cosa, quantè [...].
-
Tornando al tennis giocato, questo inizio 2022 sembra averci riconsegnato un Kokkinakis finalmente competitivo e, soprattutto, sano. Semifinale la scorsa settimana ad Adelaide e finale che disputerà questa notte contro il francese Rinderknech sempre in quel di Adelaide.
Usciti anche i tabelloni degli Aus Open
https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/13/il-tabellone-maschile-dellaustralian-open-2022/ (https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/13/il-tabellone-maschile-dellaustralian-open-2022/)
https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/13/il-tabellone-femminile-dellaustralian-open-2022/ (https://www.ubitennis.com/blog/2022/01/13/il-tabellone-femminile-dellaustralian-open-2022/)
Dalle qualificazioni entriamo solo con Trevisan e Bronzetti. Eliminati tutti i maschi (ne avevamo 4 al turno finale, vediamo se verranno ripescati...)
-
Bye bye Djokovic, al suo posto entra Caruso come Lucky Loser.
-
Australian…
… closed!
-
Giusto cosi, chi cazzo se crede de esse Djokovic? Le leggi sono leggi, e ora rischia pure 3 anni di squalifica.
-
Non credo 3 anni di squalifica, ma tre anni di divieto ad entrare in Australia
-
Una mia ex collega é andata a vivere in Australia e adesso scrive articoli dall'Australia per Liberation, il quotidiano francese. In Australia vivono circa ventimila australiani di origine serba e sembra che nella comunità ci sia una sorta di unanime follia diffusa che spinge, addirittura, alcune persone a considerare l'idea dio tornare alla "madrepatria" con lo slogan "Return Serbia".
https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/saga-djokovic-les-serbes-daustralie-font-bloc-autour-de-leur-icone-20220114_GPG4XCZX3NFALE7L6RNRW6TGOQ/?fbclid=IwAR3yTBtNwnrxRmCekg93sCJNAGSBrbvxVlAJEpR8RE9XDb--sZswLhyw5Ag (https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/saga-djokovic-les-serbes-daustralie-font-bloc-autour-de-leur-icone-20220114_GPG4XCZX3NFALE7L6RNRW6TGOQ/?fbclid=IwAR3yTBtNwnrxRmCekg93sCJNAGSBrbvxVlAJEpR8RE9XDb--sZswLhyw5Ag)
-
Una mia ex collega é andata a vivere in Australia e adesso scrive articoli dall'Australia per Liberation, il quotidiano francese. In Australia vivono circa ventimila australiani di origine serba e sembra che nella comunità ci sia una sorta di unanime follia diffusa che spinge, addirittura, alcune persone a considerare l'idea dio tornare alla "madrepatria" con lo slogan "Return Serbia".
https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/saga-djokovic-les-serbes-daustralie-font-bloc-autour-de-leur-icone-20220114_GPG4XCZX3NFALE7L6RNRW6TGOQ/?fbclid=IwAR3yTBtNwnrxRmCekg93sCJNAGSBrbvxVlAJEpR8RE9XDb--sZswLhyw5Ag (https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/saga-djokovic-les-serbes-daustralie-font-bloc-autour-de-leur-icone-20220114_GPG4XCZX3NFALE7L6RNRW6TGOQ/?fbclid=IwAR3yTBtNwnrxRmCekg93sCJNAGSBrbvxVlAJEpR8RE9XDb--sZswLhyw5Ag)
Sai quanto gli dispiace agli australiani. Ci sono milioni di migranti che vorrebbero prendere il loro posto, siriani in primis.
Piuttosto, spero che tutti i tornei internazionali prendano esempio e decidano, da subito, di non iscrivere chiunque non sia vaccinato o non ottempera alle leggi in vigore.
-
Signori non scherziamo, l'Australia ha fatto non bene ma benissimo ad agire cosi, nell'interesse non solo del paese ma di tutti, che non passi il messaggio che chi ha i soldi può fare il bello e cattivo tempo, provoco un pochino: in Italia avrebbero fatto cosi o gli avrebbero steso il tappeto rosso?
-
Oltretutto Djokovic ha dichiarato e firmato il falso .
Ci sarebbe il penale per lui in Australia .
Gli australian open penso non li rigiocherà .
Ce ne faremo una ragione!
PS Caruso diventa testa di serie n. 1 del torneo :)
-
PS Caruso diventa testa di serie n. 1 del torneo :)
Ma davvero? Sei sicuro?
-
Ma davvero? Sei sicuro?
È il primo ripescato e prende il posto di Diokovax.
-
Prende il suo posto nel tabellone, tecnicamente questo non lo fa diventare testa di serie. Più che altro saranno contenti i giocatori che avrebbero dovuto affrontare il serbo da quella parte. Fra cui speriamo il nostro Berrettini.
-
Io penso che dopo le parole vergognose del padre i 3 anni se li merita tutti, gente di merda rispetto 0 per chi è morto.
-
In effetti esulta un altro serbo, Kecmanovic, che batte in tre comodi set il LL Caruso
Avanti Berrettini in quattro set contro l'ostico Nakashima e Sonego contro Querrey. Fognini ai saluti contro l'olandese Griekspoor (3 set facili facili).
Tra le donne ottime vittorie di Giorgi, Trevisan e Bronzetti al suo esordio in un main draw del Grande Slam. Fuori la Paolini.
-
Se supera Alcaraz nel probabile sedicesimo che li vedrà contro, per me Berrettini ha un'autostrada per la semifinale.
Fra l'altro, guardando il tabellone, non è totalmente impossibile un quarto di finale contro Sonego...
-
In effetti esulta un altro serbo, Kecmanovic...
oddio per un attimo ho pensato che avesse cambiato sport...
-
Intanto in campo Musetti contro DeMinaur, da queste prime battute sembra quello dei giorni migliori, speriamo duri.
-
Intanto in campo Musetti contro DeMinaur, da queste prime battute sembra quello dei giorni migliori, speriamo duri.
Purtroppo non è durato. :(
Intanto passano ai 16esimi sia Sonego che Berrettini.
Sulla carta prossimo turno più facile per Sonego (contro Kecmanovic, approfittando della voragine lasciata da Djokovic) che per Berrettini (contro quel simpatico di Alcaraz).
Io continuo a sperare nel quarto di finale tutto italiano... :cross:
-
Purtroppo non è durato. :(
Incredibile gli alti e bassi, purtroppo più questi ultimi ormai, che ha questo ragazzo. Dopo un primo set giocato benissimo si è proprio spento.
Sulla carta prossimo turno più facile per Sonego (contro Kecmanovic, approfittando della voragine lasciata da Djokovic) che per Berrettini (contro quel simpatico di Alcaraz).
Io continuo a sperare nel quarto di finale tutto italiano... :cross:
Contro Alcaraz sarà dura, sembra in forma smagliante, servirà il miglior Berrettini.
-
De Minaur non era un cliente facile comunque.
E a casa sua.
-
Incredibile gli alti e bassi, purtroppo più questi ultimi ormai, che ha questo ragazzo. Dopo un primo set giocato benissimo si è proprio spento.
...
De Minaur non era un cliente facile comunque.
E a casa sua.
Il sorteggio non l'ha aiutato, un po' come lo scorso anno con Sinner, che beccò Shapovalov al primo turno.
Però effettivamente dalla scorsa estate Musetti si è un po' perso.
Si parlava di problemi di cuore (non nel senso cardiaci eh... :) ), ma sicuramente sembra un po' bloccato il percorso di crescita.
Il lato positivo è che è comunque ancora giovanissimo...
-
Avanza facile Sinner al terzo turno dove affronterà il giapponese Taro Daniel e non Andy Murray (triplo 6-4)
Nel frattempo Medvedev, dopo quello americano, si fa amico anche il pubblico australiano :)
https://www.eurosport.it/tennis/australian-open/2022/portate-rispetto-a-jim-courier-medvedev-battibecca-col-pubblico-della-rod-lever-arena-dopo-la-vittor_vid1610123/video.shtml (https://www.eurosport.it/tennis/australian-open/2022/portate-rispetto-a-jim-courier-medvedev-battibecca-col-pubblico-della-rod-lever-arena-dopo-la-vittor_vid1610123/video.shtml)
-
1:45 la pacata reazione di Matteo alla constatazione della giornalista che il giocatore con cui è uscito negli ultimi tre slam non sia presente quest'annno :)
-
Sinner ha un ottimo tabellone fino alla semi, dove poi la strada è sbarrata da Medvedev. Ottimo tabellone considerando che nei quarti dovrebbe trovare un Tsitsipas fino ad ora poco convincente, in un match up tecnico che a mio avviso gli giova e con delle condizioni di gioco veloce che potrebbero favorirlo. Vediamo, speriamo riesca a gestire bene la pressione.
Matteo invece gioca all'alba contro Alcaraz: le quote lo danno discretamente sfavorito, non a caso considerando la crescita assurda dello spagnolo negli ultimi mesi. Berrettini però ha dimostrato di sapersi esaltare nelle partite importanti, alzando il proprio livello di gioco: se tiene fisicamente (ed è tutto da verificare, considerando i suoi problemi recenti) può farcela.
-
Sonego fuori con Kecmanovic in 4 set.
Berrettini rimontato, siamo al quinto e palle match al tie break per il nostro...
-
Berrettini avanza contro Alcaraz.
10 a 5 al tie break
-
Non finiva mai!!
-
Goduria massima per Berrettini :)
Ha un bel tabellone verso la semifinale.
A quel punto (mi sembra, e non saprei scegliere) o Zverev o Nadal.
Ma facciamo un passo alla volta... :cross:
Mi dispiace invece per Sonego.
L'avversario era abbordabile sulla carta.
-
Grande Matteo!!!
-
Matteo ha costruito una mentalità da vero top player, poco da dire. Sa che il suo status ormai è quello, e lo fa pesare eccome sul campo, riuscendo di personalità ad imporsi qualora il suo tennnis non sia sufficiente.
Ho preso una stecca anni fa sul suo conto mica da poco. Mai avrei pronosticato una carriera di questo tipo, mai.
Peccato solamente abbia un fisico molto pesante e soffra spesso di acciacchi fisici.
A Wimbledon, se cala Djokovic, può giocarsela con tutti. Ed intendo tutti. Sul cemento e sulla terra, vuoi per la mobilità in certi frangenti ridotta ed un rovescio coperto piuttosto debole, gli vedo sempre 3/4 giocatori davanti. Ma va alla grandissima così :pp
-
Berrettini e Sinner ai quarti di finale grazie alle vittorie in tre comodi set contro Carreno Busta e De Minaur.
Per Matteo ora c'è un sempre ostico Monfils e per Jannik il vincente tra Fritz e Tsitsipas
-
Berrettini-Monfils é una partita da non perdere. Si sono incontrati spesso anche in queste situazioni importanti. La prima semifinale in uno Slam di Matteo arrivò dopo un quarto di finale bellissimo vinto contro Monfils. Il francese é un giocatore capace di tutto, speriamo sia cotto fisicamente perché potrebbe mettere in difficoltà Berrettini. Il pronostico, secondo me, é più aperto di quello che si puo' pensare.
-
Ho visto un po' di Sinner. Boh, ho delle strane sensazioni 8)
Vediamo, prossima tostissima con Tsitsipas (oggi al quinto contro un ottimo Fritz) e che farà capire se 'ste sensazioni sono giustificate o meno.
-
Sinner mi ricorda sempre più un giovane Djokovic. Arriva dappertutto e rimanda tutto più forte, facendo correre l'avversario fino ad esaurirlo. Mentalmente solidissimo. Anche fisicamente, magro com'è, ricorda un po' Djokovic, pur essendo meno elastico.
-
Sinner mi ricorda sempre più un giovane Djokovic. Arriva dappertutto e rimanda tutto più forte, facendo correre l'avversario fino ad esaurirlo. Mentalmente solidissimo. Anche fisicamente, magro com'è, ricorda un po' Djokovic, pur essendo meno elastico.
Concordo. Ha una capacità di muovere il gioco che ricorda Djokovic, con le dovute proporzioni ovviamente. Sinner probabilmente tira anche più forte del serbo, il quale tuttavia già da giovanissimo trovava gli angoli del campo con maggiore facilità rispetto a Jannik, che troppo spesso tende a sfondare solamente con la profondità.
Con Tsitsipas oso nel dire che parte leggermente favorito.
Nel resto del tabellone per me potremmo assistere a delle sorprese. Med con Felix sono curioso di vederla, per me il canadese non parte sconfitto. E lo stesso vale per Shapo con Rafa.
-
Concordo. Ha una capacità di muovere il gioco che ricorda Djokovic, con le dovute proporzioni ovviamente. Sinner probabilmente tira anche più forte del serbo, il quale tuttavia già da giovanissimo trovava gli angoli del campo con maggiore facilità rispetto a Jannik, che troppo spesso tende a sfondare solamente con la profondità.
Con Tsitsipas oso nel dire che parte leggermente favorito.
Nel resto del tabellone per me potremmo assistere a delle sorprese. Med con Felix sono curioso di vederla, per me il canadese non parte sconfitto. E lo stesso vale per Shapo con Rafa.
Per guardare gli italiani non avevo fatto caso all'ottimo torneo dei due giovani canadesi che piano piano stanno finalmente compiendo il salto di qualità.
A me piacciono entrambi, poi Felix praticamente l'ho visto nascere professionalmente che aveva solo 14 anni, quando battè nelle qualificazioni di un challanger canadese il sudafricano Fritz Wolmarans, n° 433 di allora.
-
Mi ha soddisfatto anche il quarto turno del giocatore di altri tempi tutto serve & volley, Maxime Cressy, fermato solo da Medvedev (e comunque gli ha dato del filo da torcere portandolo al quarto set).
-
Siamo nei quarti, saranno tutte partite toste. Dove conterà tantissimo la testa. Il greco non sembra in grandissima forma, e poi non siamo sulla terra dove rende certamente meglio. Però ha più abitudine a giocare queste partite, si è visto anche oggi con Fritz. Secondo me se Sinner se se la gioca bene, soprattutto di testa, ha il gioco per battere questo Tsitsipas. Nadal l'ho visto tirato a lucido, se regge fisicamente lo vedo meglio del canadese, ma Shapo se imbrocca la giornata può rendergli la vita molto difficile. Berrettini parte favorito a mio avviso, ma anche lui non se la porta certo da casa, Monfils sta giocando molto bene, dovrà tenere il livello molto alto per batterlo. FAA non l'ho visto giocare, ma non riesco a vederlo vincente su Medvedev.
-
Mi ha soddisfatto anche il quarto turno del giocatore di altri tempi tutto serve & volley, Maxime Cressy, fermato solo da Medvedev (e comunque gli ha dato del filo da torcere portandolo al quarto set).
Ha soddisfatto meno Med, che stava sbroccando :beer:
Comunque Cressy secondo me può stabilirsi nei primi 30 con una certa continuità: non mi sembra una meteora alla Mischa Zverev, che addirittura fece meglio dell'Americano agli AO2017.
-
Nadal ha battuto Shapovalov al quinto set, dopo essere andato due set sopra ed avere finto di stare per morire nel quarto. Visitina nello spogliatoia, pozione di Paronamix ed è tornato nuovo. Sarei curioso di leggere il referto di un suo controllo ematico. :x
-
Nadal ha battuto Shapovalov al quinto set, dopo essere andato due set sopra ed avere finto di stare per morire nel quarto. Visitina nello spogliatoia, pozione di Paronamix ed è tornato nuovo. Sarei curioso di leggere il referto di un suo controllo ematico. :x
Ma nel tennis non fanno i controlli antidoping ?
-
https://antidoping.itftennis.com/antidoping/statistics/data.aspx (https://antidoping.itftennis.com/antidoping/statistics/data.aspx)
In particolare qui la lista degli atleti testati (Nadal è stato testato 4 volte nelle competizioni e 8 "fuori" dai tornei. Djokovic 6 e 6, Federer 1 e 6, Berrettini 2 e 5, etc.)
https://antidoping.itftennis.com/media/318026/318026.pdf (https://antidoping.itftennis.com/media/318026/318026.pdf)
Non mi esprimo sulla bontà o meno dei controlli che però ci sono.
-
E comunque, riguardo Nadal-Shapovalov, credo sia stata tutta una questione di testa, furbizia ed esperienza. Shapovalov era lanciato e Nadal, furbo come una faina, ferma tutto chiamando il medical time out. Solitamente, in queste condizioni, è come ripartire da zero.
-
Tra l'altro all'inizio ci sono state delle belle scintille
https://www.eurosport.it/tennis/australian-open/2022/australian-open-shapovalov-contro-giudice-e-nadal-siete-tutti-corrotti_vid1614597/video.shtml (https://www.eurosport.it/tennis/australian-open/2022/australian-open-shapovalov-contro-giudice-e-nadal-siete-tutti-corrotti_vid1614597/video.shtml)
-
Ho avuto modo di vedere il quinto set di Shapo-Nadal, e la differenza non l'ha fatta minimamente il medical time out. Shapovalov ha messo in campo una prestazione pessima, non riuscendo ad imbastire con continuità degli scambi da fondo con un giocatore letteralmente FERMO.
Un mix di emotività ed incapacità di leggere tecnicamente l'incontro che hanno determinato, giustamente, la sua sconfitta.
Rafa finora ha beneficiato di un tabellone pressoché perfetto, e anche la semi gli sorriderà (per ragioni tecniche, nel caso in cui trovi Matteo, o di personalità, qualora incontri Monfils).
Agli AO era in credito con la fortuna, quest'anno si sta riprendendo tutto con gli interessi. :beer:
-
Matteo porta a casa il primo set, giocando in maniera eccelsa la prima parte, poi soffrendo un po' nel finale.
-
Ho avuto modo di vedere il quinto set di Shapo-Nadal, e la differenza non l'ha fatta minimamente il medical time out. Shapovalov ha messo in campo una prestazione pessima, non riuscendo ad imbastire con continuità degli scambi da fondo con un giocatore letteralmente FERMO.
Un mix di emotività ed incapacità di leggere tecnicamente l'incontro che hanno determinato, giustamente, la sua sconfitta.
Rafa finora ha beneficiato di un tabellone pressoché perfetto, e anche la semi gli sorriderà (per ragioni tecniche, nel caso in cui trovi Matteo, o di personalità, qualora incontri Monfils).
Agli AO era in credito con la fortuna, quest'anno si sta riprendendo tutto con gli interessi. :beer:
No, non la fa la differenza, però può spezzare il ritmo, la concentrazione dell'avversario, soprattutto ad uno umorale, giovane e "nervosetto" come Shapovalov. In quel momento Rafa ha approfittato dell'unica arma a disposizione per fermare il canadese.
Poi uno come Nadal, a parte tutto, è un mix impressionante di esperienza e voglia di non mollare mai.
Ecco, appunto: "Ciò che ha disturbato maggiormente il canadese, sono stati però i sette minuti di medical time-out concessi al maiorchino: “Lo scorso anno, proprio qui, per lo stesso motivo mi è stato negato di andare in bagno. Prima ha preso il time out medico, poi ha chiesto un toilet break. Insomma, qual è il limite?”.
-
Anche il secondo set portato a casa 6-4. Daje!!!
-
Questo più sofferto, specie nel quarto game durato oltre 15 minuti. Dopo quel gioco Monfils non benissimo.
-
No, non la fa la differenza, però può spezzare il ritmo, la concentrazione dell'avversario, soprattutto ad uno umorale, giovane e "nervosetto" come Shapovalov. In quel momento Rafa ha approfittato dell'unica arma a disposizione per fermare il canadese.
Poi uno come Nadal, a parte tutto, è un mix impressionante di esperienza e voglia di non mollare mai.
Ecco, appunto: "Ciò che ha disturbato maggiormente il canadese, sono stati però i sette minuti di medical time-out concessi al maiorchino: “Lo scorso anno, proprio qui, per lo stesso motivo mi è stato negato di andare in bagno. Prima ha preso il time out medico, poi ha chiesto un toilet break. Insomma, qual è il limite?”.
Mi sono spiegato male. Io concordo sull'incidenza dei MTO, e mi spingo a dire più in generale che trovo poco corretto ed equo il trattamento riservato a Nadal e agli altri big nei tornei importanti ( che va dalla scelta del campo, agli orari di gioco, alle pause di cui possono beneficiare durante l'incontro).
Però non è che Nadal sia tornato rigenerato dagli spogliatoi oggi. Anche nel quinto era letteralmente sulle gambe.
Le responsabilità della sconfitta Shapo le deve trovare unicamente in sé stesso e non in fattori esterni, per quanto nel merito abbia ragione sul comportamento odierno di Rafa e dell'arbitro (dichiarazioni post partita piuttosto pesanti).
-
Mi sono spiegato male. Io concordo sull'incidenza dei MTO, e mi spingo a dire più in generale che trovo poco corretto ed equo il trattamento riservato a Nadal e agli altri big nei tornei importanti ( che va dalla scelta del campo, agli orari di gioco, alle pause di cui possono beneficiare durante l'incontro).
Però non è che Nadal sia tornato rigenerato dagli spogliatoi oggi. Anche nel quinto era letteralmente sulle gambe.
Le responsabilità della sconfitta Shapo le deve trovare unicamente in sé stesso e non in fattori esterni, per quanto nel merito abbia ragione sul comportamento odierno di Rafa e dell'arbitro (dichiarazioni post partita piuttosto pesanti).
:up:
-
Mi sono spiegato male. Io concordo sull'incidenza dei MTO, e mi spingo a dire più in generale che trovo poco corretto ed equo il trattamento riservato a Nadal e agli altri big nei tornei importanti ( che va dalla scelta del campo, agli orari di gioco, alle pause di cui possono beneficiare durante l'incontro).
Però non è che Nadal sia tornato rigenerato dagli spogliatoi oggi. Anche nel quinto era letteralmente sulle gambe.
Le responsabilità della sconfitta Shapo le deve trovare unicamente in sé stesso e non in fattori esterni, per quanto nel merito abbia ragione sul comportamento odierno di Rafa e dell'arbitro (dichiarazioni post partita piuttosto pesanti).
Che poi a Carlos Bernardes non farei mai arbitrare un match di Nadal visti i precedenti burrascosi tra i due di qualche anno fa. Se i giudici di sedia hanno un bel po' di sudditanza nei confronti dei big, figurarsi quanto il brasiliano ci vada leggero con Nadal (soprattutto dopo la riappacificazione di qualche mese fa). Oramai è uno zerbino :)
-
Berrettini sta andando maluccio purtroppo.
-
Berrettini migliora notevolmente nell'ultimo set e Monfils scompare dal campo di gioco.
E' semifinale!!!!!
-
Un grande quinto set.
Ora Nadal in SF.
-
Che poi a Carlos Bernardes non farei mai arbitrare un match di Nadal visti i precedenti burrascosi tra i due di qualche anno fa. Se i giudici di sedia hanno un bel po' di sudditanza nei confronti dei big, figurarsi quanto il brasiliano ci vada leggero con Nadal (soprattutto dopo la riappacificazione di qualche mese fa). Oramai è uno zerbino :)
Si, decisamente condizionato. :beer:
Comunque Matteo in semifinale, con un quinto set da grande giocatore. Solo applausi :pp
-
Super Matteo.
-
Grande Matteo!!!! :)
-
Grande Matteo!!!! :)
Non fosse altro che ha zittito tutti quei franciosi mer.dosi che l'hanno disturbato per l'intero match!
-
Grande Berrettini!!
-
Mannaggissima, ho visto il match a spizzichi e bocconi, perdendo anche i primi 4 giochi del quinto set. :x :x :x
D’altra parte tocca anche lavorare, occasionalmente. :=))
-
Bravo Matteo a dare tutto quello che aveva nel quinto set, alla fine del quarto sembrava non averne più.
-
" NON SENTO "
" NON SENTOOO "
" NON SENTOOOOOOO "
Daje Matteo daje
-
Non fosse altro che ha zittito tutti quei franciosi mer.dosi che l'hanno disturbato per l'intero match!
Anche nel post-partita
https://www.essentiallysports.com/atp-tennis-news-yo-matt-f-you-spectator-reacts-after-matteo-berrettini-wins-australian-open-2022-quarter-finals/ (https://www.essentiallysports.com/atp-tennis-news-yo-matt-f-you-spectator-reacts-after-matteo-berrettini-wins-australian-open-2022-quarter-finals/)
Però mi sa che lo spettatore era un'attimino in condizioni particolari :)
(https://i.ibb.co/gWrZ2nG/Combo-Berrettini-insulti-k2u-D-U332031477316-Rf-C-656x492-Corriere-Web-Sezioni.jpg) (https://ibb.co/VCLY1Kd)
-
Ma esattamente perché gli spettatori ce l'avevano con Berrettini?
Erano tutti francesi?
-
Ma esattamente perché gli spettatori ce l'avevano con Berrettini?
Erano tutti francesi?
Me lo chiedo anche io. Un giocatore sempre correttissimo. Non credo fossero tutti francesi. Monfils attira molte simpatie, non capisco perché.
-
Perché i figli so piezz e core: figlio mio, figlio mio..
-
Me lo chiedo anche io. Un giocatore sempre correttissimo. Non credo fossero tutti francesi. Monfils attira molte simpatie, non capisco perché.
Monfils é un giocatore capace di grandi rimonte e di giocate spettacolari, ed é una persona che riesce a conquistare spesso il pubblico. Già contro Sinner agli ultimi Open degli Stati Uniti, con uno scenario molto simile a quello di oggi, aveva recuperato due set di svantaggio ed aveva messo il pubblico dalla sua parte. Il pubblico ama il giocatori che, sfavoriti sulla carta, ribaltano una partita. Solo che, come ha ammesso lui stesso nella conferenza stampa, non riesce mai a confermare questa sua tendenza e non riesce a passare l'ultimo ostacolo.
-
Purtroppo si è presentata la versione migliore di Tsitsipas che è avanti di un set e di un break nel secondo.
-
Al contrario di Monfils a me Tsitsipas sta notevolmente antipatico.
Più antipatico di lui il padre.
-
Tsitsipas passeggia con Sinner. Sinner gli è superiore solo negli scambi prolungati con colpi veloci. Per tutto il resto Tsitsipas è una categoria sopra, così come Djokovic, Medvedev, Zverev. Poi ci sono gli altri, giovani in ascesa come Sinner, Shapo, AA, Alcaraz, o Ruud e altri già intorno ai 24/25 anni. Berrettini e Nadal per me stanno tra questi due gruppi.
-
Che sveglia.
Per fare partita a questi livelli contro giocatori in giornata di grazia, devi rimanere aggrappato al match con il servizio, approfittando dei brevi passaggi a vuoto che possono concedere e così togliendogli delle certezze. Sinner, nonostante abbia fatto dei piccoli miglioramenti negli ultimi mesi fronte battuta, resta ancora, con questo colpo, ben distante dal livello richiesto per far parte della elite mondiale.
Può comunque recriminare veramente poco per il match di oggi. Tsitsipas ai limiti della perfezione, un altro giocatore rispetto a quello visto dei turni precedenti.
Rimane un ottimo torneo per Jannik, lavorare e lavorare che il futuro è luminoso :)
-
Sinner per stare in quella categoria (top 5) deve migliorare ancora, soprattutto il servizio. C'è da dire che oggi il greco era in giornata di grazia e gli entrava tutto.
-
OT
la maglia adidas di Tsitsipas è una delle cose più brutte mai vista su un campo di tennis, fa quasi rimpiangere i completi di Agassi
EOT
-
qualcuno sa perché il pubblico australiano ce l'ha coi tennisti italiani?
-
qualcuno sa perché il pubblico australiano ce l'ha coi tennisti italiani?
Beh sono dei piccoli inglesi con l’invidia del pene
Ovvio soffrano gli Italiani.
-
Per quanto riguarda Sinner
andate a vedere il medagliere di Medvedev e Tsitsipas alla sua età
-
qualcuno sa perché il pubblico australiano ce l'ha coi tennisti italiani?
Mi sembra un'affermazione un po' esagerata dire che il pubblico australiano ce l'ha con gli italiani, nella partita con Monfils chi disturbava erano pochi cretini e non sappiamo che passaporto avevano. Oggi c'erano un sacco di greci che facevano un tifo da stadio.
-
Mi sembra un'affermazione un po' esagerata dire che il pubblico australiano ce l'ha con gli italiani, nella partita con Monfils chi disturbava erano pochi cretini e non sappiamo che passaporto avevano. Oggi c'erano un sacco di greci che facevano un tifo da stadio.
Vero, l'Australian Open è stato sempre pieno di greci rumorosi. Ora hanno Tsitsipas, mentre qualche anno fa con Baghdatis facevano questo:
-
Mi sembra un'affermazione un po' esagerata dire che il pubblico australiano ce l'ha con gli italiani, nella partita con Monfils chi disturbava erano pochi cretini e non sappiamo che passaporto avevano. Oggi c'erano un sacco di greci che facevano un tifo da stadio.
buona parte di quelli che disturbavano la gara di Berrettini (in maniera davvero poco urbana, compresi degli ululati al momento del servizio) brandivano una bandiera francese, direi che qualche sospetto c'è
poi c' stato il tizio che l'ha insultato durante l'intervista, in inglese, ma in quel caso credo sia stato il Jack Daniels a parlare
-
Ma lo squallore di Criscitello?
https://www.leggo.it/sport/tennis/michele_criscitiello_nella_bufera_berrettini_tennis_non_me_ne_puo_fregare_di_meno-6466106.html
-
Chi segue Berrettini?
-
Ma lo squallore di Criscitello?
https://www.leggo.it/sport/tennis/michele_criscitiello_nella_bufera_berrettini_tennis_non_me_ne_puo_fregare_di_meno-6466106.html
Personaggio che si giudica da solo.
Un piccolo uomo.
-
Chi segue Berrettini?
Io, ma "l'infortunato che gioca a tennis" (cit. Zio Toni), quello che dieci anni fa non poteva più giocare sul cemento per il troppo dolore alle ginocchia, corre come un ventenne.
-
Peccato, ma Berrettini non ha minimamente il gioco in grado di impensierire Nadal, nonostante si tratti di un Nadal, quello attuale, assolutamente battibile. Rafa, imho, si trova in finale slam più per congiunzioni astrali a lui favorevoli che per che il livello di gioco espresso. In finale, se incontra Tsitsipas, parte favorito.
Tornando a Matteo, ha fatto il suo miglior torneo della carriera a mio avviso, migliore addirittura di Wimbledon, per qualità dei tennisti incontrati e del gioco espresso. Continua la statistica abbastanza impietosa contro i top 10, ma se gioca in questa maniera avrà modo di sconfiggerne a sufficienza in futuro. :ssl
-
Ma lo squallore di Criscitello?
https://www.leggo.it/sport/tennis/michele_criscitiello_nella_bufera_berrettini_tennis_non_me_ne_puo_fregare_di_meno-6466106.html
OT
Vabbè, ma di chi stiamo parlando? A prescindere da quanto uno sport, che sia il tennis, il calcio o lo skeleton, possa piacere o meno, questo è un antipatico di natura, di quelli che ti stanno sulle palle a pelle.
Come giornalista, boh, mi sembra scarso forte. Qualche giorno fa ho letto qualche "recensione positiva" sul fatto che avesse difeso Lotito riguardo la questione Salernitana. Ecco, lui è tifoso avellinese. Pur di andare contro Salerno è disposto a difendere uno che insultava pesantemente fino a poco tempo fa. Passiamo oltre
EOT
Una semifinale e un quarto. Direi che come primo slam della stagione ci si possa ritenere soddisfatti. Personalmente penso sempre a 10-20 anni fa, quando al 99% non riuscivamo nemmeno a presentare un tennista italiano nella seconda settimana di uno slam
-
Nadal ha fatto un percorso impressionante
I 2 set persi ai quarti sono dovuti a un crollo idroelettrico e climatico che avrebbe sfiancato un toro… ma poi ha vinto di cervello!
Berrettini nulla poteva
Andatevi a vedere il precedente Nadal-Berrettini del 2019 e vedrete che Nadal giocava peggio do oggi.
Mi è sempre stato antipatico ma ammetto che è un icona del tennis .
-
Nadal ha fatto un percorso impressionante
I 2 set persi ai quarti sono dovuti a un crollo idroelettrico e climatico che avrebbe sfiancato un toro… ma poi ha vinto di cervello!
C'è stato un blackout a Melbourne..?
-
Finale Nadal-Medvedev
-
Grande Medvedev, contro Tsitsipas e i suoi barbari tifosi (like franciosi) ha giocato e vinto in maniera impressionante.
-
C'è stato un blackout a Melbourne..?
Ahaha il black-out ha ammazzato il T9 :beer:
-
Grande Medvedev, contro Tsitsipas e i suoi barbari tifosi (like franciosi) ha giocato e vinto in maniera impressionante.
…adesso francesi e greci si scanneranno nella finalina per il terzo posto!
-
…adesso francesi e greci si scanneranno nella finalina per il terzo posto!
Non siamo alle Olimpiadi............
-
Ma Med che dà dello "small cat" ed inveisce pesantemente contro l'arbitro reo di non aver dato il warning a Tsitsipas? :DD
Mi ha conquistato ormai, e non perché è il migliore giocatore del mondo sul cemento da 2 anni. È un cattivo che si diverte a fare il cattivo, a differenza di altri suoi colleghi che fanno i diavoli a 4 durante i match per poi distribuire cuori al termine degli incontri. Adorabile :=))
-
Nadal ha fatto un percorso impressionante
I 2 set persi ai quarti sono dovuti a un crollo idroelettrico e climatico che avrebbe sfiancato un toro… ma poi ha vinto di cervello!
Berrettini nulla poteva
Andatevi a vedere il precedente Nadal-Berrettini del 2019 e vedrete che Nadal giocava peggio do oggi.
Mi è sempre stato antipatico ma ammetto che è un icona del tennis .
niente da dire, i nostri non sono bravi, sono bravissimi ma non sono né saranno mai Nadal, Federer, Djokovic. Solo l'età (e Federer è il primo che ha iniziato) può fermarli
-
Ma Med che dà dello "small cat" ed inveisce pesantemente contro l'arbitro reo di non aver dato il warning a Tsitsipas? :DD
Mi ha conquistato ormai, e non perché è il migliore giocatore del mondo sul cemento da 2 anni. È un cattivo che si diverte a fare il cattivo, a differenza di altri suoi colleghi che fanno i diavoli a 4 durante i match per poi distribuire cuori al termine degli incontri. Adorabile :=))
Anche a me piace perché è veramente "cattivo". Poi con Tsitsipas ha il dente avvelenato da anni
Oggi si lamentava del fatto che il padre del greco facesse continuamente "coaching", senza per questo essere sanzionato dal giudice di sedia.
Poi al momento sembra l'unico della nuova generazione (lo stesso Tsitsipas, Zverev...) a fare qualcosa come dimostra la vittoria agli Us Open dello scorso anno e ora questa finale...
-
Il mach tra Medvedev e Tsitsipas è di tutt'altro livello rispetto a quelli di Berrettini e Sinner.
Hanno dei colpi pazzeschi. Straordinari.
-
Poi al momento sembra l'unico della nuova generazione (lo stesso Tsitsipas, Zverev...) a fare qualcosa come dimostra la vittoria agli Us Open dello scorso anno e ora questa finale...
Zverev l’anno scorso ha vinto la medaglia d’oro alle Olimpiadi - che secondo me valgono meno degli slam - e le finali ATP, che invece qualsiasi tennista farebbe carte false per vincere. Poi un paio di 1000.
-
Zverev l’anno scorso ha vinto la medaglia d’oro alle Olimpiadi - che secondo me valgono meno degli slam - e le finali ATP, che invece qualsiasi tennista farebbe carte false per vincere. Poi un paio di 1000.
Il futuro dovrebbe essere una sfida al vertice tra zverev e medvedev(tra l'altro il recente finals l'ha vinto il primo in finale col secondo)
a ruota si spera possa inserirsi berrettini a contendere tsitsipas e subito dietro i vari rud aliassime shapovalov sinner e forse hurcatz.
il problema vero è "il piccolo nadal"
-
Zverev l’anno scorso ha vinto la medaglia d’oro alle Olimpiadi - che secondo me valgono meno degli slam - e le finali ATP, che invece qualsiasi tennista farebbe carte false per vincere. Poi un paio di 1000.
Soprattutto per il prize money abnorme. :=))
Ho controllato, e di tornei 1000 ne ha vinti in realtà 5. Però, appunto, gli manca ancora l'affermazione in un torneo del Grande Slam. Con Medvedev, Alcaraz, i colpi di coda dei big three (anche se oramai Federer mi sa che ci ha salutato) e, si spera, Sinner, rischia di rimanere a bocca asciutta.
-
Comunque Medvedev è uno che si fa molto amare dal pubblico :=))
Primi due set del russo. Ora Nadal serve per il terzo. Se tiene fisicamente vince lo spagnolo
-
Si va a prendere il terzo lasciando il russo a zero con tutti vincenti. Medvedev che sta facendo un altro show con il giudice di sedia per non so cosa.
-
Anche il quarto è di Rafa. Si va al quinto.
-
L!avevo detto di non sottovalutare Nadal
Mannaggia
-
Punto fantastico di Rafa. Break. 3-2 servizio Nadal.
Medvedev è stato pessimo nella gestione di alcuni punti nel terzo set. Da lì in poi lo sta mandando ai matti.
-
Nadal commovente. Tecnicamente, mentalmente e tatticamente. Un'intelligenza sul campo da tennis mai vista, seriamente.
Come faccia poi a regge fisicamente (meglio del rivale) , un mistero. Standing ovation
-
Nadal commovente. Tecnicamente, mentalmente e tatticamente. Un'intelligenza sul campo da tennis mai vista, seriamente.
Come faccia poi a regge fisicamente (meglio del rivale) , un mistero. Standing ovation
Davvero, STUPEFACENTE.
-
Mamma mia che partita però.
-
Leggenda
-
Purtroppo è finita così
Medvedev impara
Nadal chapeau
-
Nadal numero 1 ragazzi, a 36 anni se stai cosi meriti solo applausi.
-
Bella e convincente vittoria di Musetti contro Hurkacz a Rotterdam.
-
Vista, molto bravo e solido.
Mi ha impressionato di più la partita di ieri, vinta di forza su Ymer. Una serie continua di scambi lunghi e faticosi tirando a tutta. Alla fine è scoppiato Ymer, l’ultimo gioco non ne aveva più
-
ieri l'eterno incompiuto Auger Aliassime ha finalmente vinto il suo primo torneo (dopo 7 o 8 finali perse, non ricordo) innanzitutto guardarsi alle spalle: speriamo che la decisione di lasciare Piatti per un altro coach sia stata programmata nell'ottica di un miglioramento tecnico e di conseguente crescita personale a medio/lungo termine e non solo per marketing e maggiore ambizione a breve termine. In tal senso mi sembrano pienamente condivisibili le considerazione di Scanagatta in questo articolo:
https://www.ubitennis.com/blog/2022/02/14/jannik-sinner-il-dado-e-tratto-tornare-indietro-ora-sarebbe-una-sconfitta-scelga-bene-il-coach-non-per-marketing-non-si-aspetti-troppi-exploit-prima-del-2024/
-
Dare dell'eterno incompiuto ad un classe 2000 come Auger Aliassime fa capire quanto sia stato precoce questo ragazzo :beer:
Sono contento per lui, bel tennista. Tra l'altro sta collaborando da qualche mese insieme a Toni Nadal.
Su Sinner, boh, vediamo cosa ne uscirà fuori.
-
Coppa Davis, Slovacchia-Italia 1-1: Horansky sorprende Sonego
https://www.ubitennis.com/blog/2022/03/04/coppa-davis-slovacchia-italia-1-1-horansky-sorprende-sonego/
-
Visto l'inizio del secondo set. Sonego si porta avanti 2-0, poi game di servizio orribile dove regala il break su un suo doppio fallo.
Fa il paio con la sconfitta dello scorso anno con il croato Borna Gojo.
Anche Sinner soffre nel battere Gombos, ma ricordo le stesse sofferenze con lo stesso tennista in un torneo sul duro qualche tempo fa.
-
Visto l'inizio del secondo set. Sonego si porta avanti 2-0, poi game di servizio orribile dove regala il break su un suo doppio fallo.
Fa il paio con la sconfitta dello scorso anno con il croato Borna Gojo.
Anche Sinner soffre nel battere Gombos, ma ricordo le stesse sofferenze con lo stesso tennista in un torneo sul duro qualche tempo fa.
Sonego non si spiega: gioca meglio contro giocatori più forti di lui che contro le mezze seghe o quasi. Problema di concentrazione evidentemente. Strano però per un giocatore che ha fatto del lavoro più che delle doti innate la sua forza per raggiungere la top 20...
Intanto perso il doppio al tie break e Sinner parte malissimo.
https://www.ubitennis.com/blog/2022/03/05/coppa-davis-live-slovacchia-italia-1-1-sinner-bolelli-per-tornare-in-vantaggio/
Nuova formula della coppa comunque molto da rivedere...
-
Vittorie Sinner e, nel punto decisivo, di Musetti (al suo esordio in Davis) che rimonta dal set iniziale perso al tie break. 3-2 e Italia qualificata.
-
Nel frattempo primo Master 1000 della stagione vinto a sorpresa dall'americano Taylor Fritz (sorpresa che fa il paio con quella dello scorso anno di Norrie) su Nadal. Da segnalare il quasi passaggio di consegne in semifinale nel match tra Rafa e Alcaraz (questo mette sempre più paura...)
Italiani così così, con Sinner che si blocca prima del match contro Kyrgios per sintomi influenzali e Berrettini non al meglio fermato agli ottavi dal serbo Kecmanovic.
Tra le donne vittoria della giovane polacca Swiatek.
-
Vabbè, oramai già lo si era intuito, ma diciamo che con la vittoria di Miami (suo primo 1000) è partito ufficialmente il treno Alcaraz
-
E la Swiatek va come un treno. Con la Barty fuori dal giro mi sa che quest’anno un paio di Slam li porta a casa.
-
Segnalo vittoria di prestigio di Musetti contro Auger Aliassime. Spero che lo scalpo del Canadese rappresenti per Lorenzo un'iniezione di fiducia dopo un periodo, a livello di risultati, parecchio deludente. Purtroppo, come quando era in ascesa, io continuo a vedere in Musetti dei limiti abbastanza grandi, che temo gli precluderanno un'entrata in pianta stabile nei primi 20 del mondo. Nella stessa grande vittoria di ieri, non ho intravisto nulla che mi abbia fatto pensare ad un salto di qualità dal punto di vista tecnico (lato destro) e sopratutto tattico.
"Felice di sbagliarmi". :beer:
-
Segnalo vittoria di prestigio di Musetti contro Auger Aliassime. Spero che lo scalpo del Canadese rappresenti per Lorenzo un'iniezione di fiducia dopo un periodo, a livello di risultati, parecchio deludente. Purtroppo, come quando era in ascesa, io continuo a vedere in Musetti dei limiti abbastanza grandi, che temo gli precluderanno un'entrata in pianta stabile nei primi 20 del mondo. Nella stessa grande vittoria di ieri, non ho intravisto nulla che mi abbia fatto pensare ad un salto di qualità dal punto di vista tecnico (lato destro) e sopratutto tattico.
"Felice di sbagliarmi". :beer:
Nella mia ignoranza tecnica, vedendo la sintesi della partita, ci sono sì dei colpi straordinari, ma anche una posizione un filino esageratamente lontana dal campo. Mi sembra emblematico il punto al minuto 1:46, dove praticamente si ritrova a calpestare i teloni antipioggia arrotolati in fondo al campo già prima dello smash di Auger
-
Nella mia ignoranza tecnica, vedendo la sintesi della partita, ci sono sì dei colpi straordinari, ma anche una posizione un filino esageratamente lontana dal campo. Mi sembra emblematico il punto al minuto 1:46, dove praticamente si ritrova a calpestare i teloni antipioggia arrotolati in fondo al campo già prima dello smash di Auger
Identica impressione, presupposta la stessa ignoranza tecnica :D
Mi sembrano tutti colpi spettacolari sì, ma molto estemporanei, specialmente sul lato del dritto che continua ad essere veramente poco incisivo (fa il vincente quando tira a tutto braccio piatto). Per me in realtà la posizione in campo non sarebbe neanche un problema, se gli servisse per caricare e dare maggiore spin ai propri colpi (vedi Stan o Thiem). Il problema è che Musetti mi sembra non possedere la cilindrata di questi ultimi, e conseguentemente perde spesso campo e gioca in maniera passiva. Di contro, ha una grande sensibilità.
Mi riservo di rivederlo in settimana per cambiare idea :)
-
Sbaglio o Musetti sta iniziando ad assomigliare a Floccari?
-
Stasera elimina Korda, che di recente aveva battuto Alcaraz e Opelka. Vittoria di cervello e di tecnica. Il punto del 5-3 nel secondo set è da cineteca. E ora Zverev.
-
Musetti tecnicamente è fortissimo, non ha un gran servizio né tira forte come Sinner, ma il suo rovescio è sublime (Gianni Clerici docet) e, specie sulla terra battuta, se in giornata di grazia, può far impazzire chiunque trovi di fronte.
Ieri Korda non ci ha capito letteralmente nulla tra palle corte e accelerazioni di rovescio.
-
Passaggio di consegne ufficiale Nadal / Alcaraz?
-
Non ancora. Nadal è lontano dalla forma migliore, sta recuperando dalla frattura alla costola. Ieri ha faticato molto con Goffin, con cui su terra ha sempre vinto, spesso facilmente.
Ora giocherà con Djokovic, che pure non è ancora lui, dopo la lunga pausa. Secondo me vince anche col Joker.
-
Non sarà un fatto tennistico, ma ho appena visto SMS al Foro in tribuna dietro Djokovic.
Il commentatore di TennisTV lo ha descritto come "star from the local team Lazio".
-
Ieri notte Musetti ha perso in cinque set con Tsitsipas, n. 4 ATP, dopo aver vinto i primi due set.
L’anno scorso aveva perso in cinque set con Djokovic, n. 1 ATP, dopo aver vinto i primi due set.
Se Tsitsi vincesse a Parigi Musetti avrebbe la “soddisfazione” di aver messo in difficoltà i due campioni.
Quest’anno era stato fermo tre settimane per un risentimento muscolare, non immaginavo che tornando potesse giocare a quel livello e temevo si rifacesse male.
-
Le seconde voci nei commenti sportivi in diretta spesso sono inutili, soprattutto in Italia dove l'unica ragione è spesso solo quella di stipendiare a ufo qualche ex giocatore romanista, ma a volte sono estremamente interessanti se vengono da esperti che sanno spiegare le cose. Ieri sera la partita di Musetti era commentata, in Francia, anche da Marion Bartoli e Fabrice Santoro. E la loro lettura della partita era estremamente interessante e precisa, o almeno chiara per i telespettatori. Come spesso accade quando c'è un outsider che affronta un giocatore favoritismo erano molto ben disposti verso Musetti.
La loro lettura era che Musetti ha un vero delta di preparazione, di potenza, tra le braccia e le gambe. I colpi che escono dal polso di Musetti sono colpi importanti, indicatori di un talento cristallino, ma la postura della gambe, l'ancoraggio (traduco letteralmente) dei piedi al terreno nel momento di colpire la palla è abbastanza mediocre, alcuni errori gratuiti del ragazzo li spiegavano con un posizionamento assolutamente deficitario che spesso lo porta a errori anche grossolani (come quando ha colpito l'arbitro di sedia). Ovviamente tenendo conto della giovane età è un aspetto sul quale ha tutto il tempo per lavorare. A questo si aggiungeva anche il problema del servizio che, a questi livelli, soprattutto nel tennis maschile è fortemente handicappante per Musetti. La mancanza di velocità della prima palla è stata spesso segnalata dalla Bartoli come un deficit di almeno una decina di punti a set che fanno la differenza tra una vittoria e una sconfitta.
Bella spiegazione di una sconfitta, secondo me.
-
La mia impressione è stata che a un certo punto Tsitsipas abbia spento il cervello e cominciato a pensare solo a colpire la palla, quando lo inquadravano sembrava spiritato, mentre Lorenzo quando le cose si fanno dure tende a demoralizzarsi eccessivamente, a parlare, a rimuginare sui colpi sbagliati e crolla anche fisicamente. Quello che è certo è che Musetti, quando è in palla, è uno spettacolo da vedere.
-
IMHO Musetti è l'ennesimo talento non supportato da adeguata tenuta mentale, ne sono passati tanti da queste parti da Paolino Canè in poi.
E poi non ha un servizio che lo possa tirare fuori da guai nelle situazioni scabrose.
-
Ma invece sto danesino Rune? Classe 2003 come Alcaraz, passato spesso per challenger italiani in questi mesi, sembra aver cominciato a dire la sue anche a livello Atp, come nel torneo vinto a Monaco dove fece fuori senza tanti problemi Zverev. Ieri ha mezzo demolito Shapovalov.
A proposito di giovani italiani. Ma Luca Nardi, anche lui classe 2003, è buono? Anche Zeppieri (è un 2001 mascherato da 2002 dato che è di dicembre), che era considerato una sorta di alternativa a Sinner e Musetti, vedo che ha iniziato un po' ad ingranare.
-
Comunque non era una questione di tenuta mentale, ma proprio fisica. Ieri Tzitzipas, per due set, era completamente alla mercede di Musetti. E' proprio una questione di fisico. Anche il servizio, è un gesto che si allena per dare alla palla la massima potenza. Il ragazzo ha 20 anni, quindi ha tutto il tempo per lavorare su questi aspetti.
Nel primo set Musetti era 1-4 15-40 contro il numero 4 del mondo e fresco vincitore di Montecarlo. Ha avuto una forza mentale importante per recuperare e vincere i primi due set. Anche nel secondo, avanti di 2 break, ha gestito bene gli scambi e ha bloccato il ritorno del greco. Insomma mentalmente non era allo sbando. Anzi.
Il problema, almeno da quello che indicavano Santoro e la Bartoli, era proprio che i suoi colpi non ricevono la potenza dalle gambe, per postura o per potenza, sia nel servizio che negli scambi. Questo non gli impedisce di fare dei grandi colpi ma alla distanza perde progressivamente di qualità. E forse anche gli infortuni ripetuti potrebbero avere una loro ragione.
Alcuni errori gratuiti erano da club amatoriale. Ha attentato alla vita del giudice di sedia due volte e altre volte gli spettatori delle prime file hanno rischiato il loro sorriso finto.
La Bartoli ha fatto l'esempio proprio della velocità dei suoi servizi, che sono precisi e messi bene, ma mancavano, secondo lei, di almeno 10 o 15 km orari per fare la differenza a questi livelli. E portargli quei 10, 15 punti a set che varrebbero molte vittorie in più.
-
E' notizia di questa mattina che Musetti si affiderà ad uno psicologo sportivo.
-
Ieri nel terzo set ha completamente staccato la spina, lo ha dato per perso dopo 2 punti
e quando fai così contro un fenomeno come tsitsipas in partita ci rientri corca
-
Dopo Sinner che si sbarazza soffrendo, anche in senso non figurato, di McDonald, anche la Giorgi approda agli ottavi eliminando la Sabalenka, testa di serie n.7, giocando un gran tennis.
-
Grande Camila, la Sabalenka l'aveva messa sulla forza e sul ritmo e quello è proprio il territorio della Giorgi.
Purtroppo, a margine dell'incontro, mi è toccato ascoltare quell'imbelle di Bucciantini (che c'entra come Titty con la lingua italiana) che spropositava pronostici. :asrm
-
Dopo Sinner che si sbarazza soffrendo, anche in senso non figurato, di McDonald, anche la Giorgi approda agli ottavi eliminando la Sabalenka, testa di serie n.7, giocando un gran tennis.
In questo momento sta giocando la Trevisan negli ottavi contro la Sasnovich. Tra l'altro la nostra arriva dalla vittoriosa settimana nel Wta di Rabat.
-
Ebbrava la Trevisan che replica i quarti di finale del 2020.
Ora la vincente tra Fernandez e Anisimova.
Da Rabat a Parigi è la sua nona vittoria consecutiva.
-
Sonego aveva la partita in pugno con Ruud. Braccetto corto e crollo fisico.
-
Sonego aveva la partita in pugno con Ruud. Braccetto corto e crollo fisico.
Beh, i cinque set, a quei livelli non sono mai uno scherzo. Ieri ascoltavo che Auger-Aliassime, contro Nadal, era soltanto la settima volta che arrivava a giocare una partita al quinto set. Io penso che gli Slam siano quasi uno sport diverso dal resto dell'anno dove si gioca, anche nelle finali dei Master 1000, al meglio dei 3 set. Ruud, sul piano fisico, mi è sembrato molto be preparato. Anche nei due set persi contro Sonego era sempre arrivato punto a punto. E' stata una battaglia vinta dal più forte.
Non credo che ci sia stato un particolare spreco da parte dell'Italiano.
-
Dal giocare 3 set ogni giorno rispetto a 5 set ogni 2 giorni cambia tutto.
Coi 5 set devi quasi dare per scontato di lasciare almeno un set per recuperare sia fisicamente che mentalmente e ci vuole molta esperienza.
Alcaraz che a me sta notevolmente sul raz purtroppo è forte forte.
-
Non mi spiego questa antipatia verso Alcaraz di molti tifosi italiani, se non perché al momento si sta dimostrando molto più pronto e forte dei nostri giovani. In realtà a me sembra una benedizione, come anche Musetti dovesse finalmente continuare la crescita che sta avendo, per il tennis. Dopo i big three siamo stati costretti a sorbirci una generazione di tennisti, che come dice Cilic, giocano tutti allo stesso modo. In un modo incredibilmente noioso a mio avviso. Provate ora a guardarvi un quarto d'ora di Ruud-Hurkazc e ditemi se riuscite a non addormentarvi. E infine sul campo è un giocatore estremamente corretto. Per l'antipatia ci sono esempi più validi da scegliere, vedi Tsisipas o Zverev.
-
Non mi spiego questa antipatia verso Alcaraz di molti tifosi italiani, se non perché al momento si sta dimostrando molto più pronto e forte dei nostri giovani. In realtà a me sembra una benedizione, come anche Musetti dovesse finalmente continuare la crescita che sta avendo, per il tennis. Dopo i big three siamo stati costretti a sorbirci una generazione di tennisti, che come dice Cilic, giocano tutti allo stesso modo. In un modo incredibilmente noioso a mio avviso. Provate ora a guardarvi un quarto d'ora di Ruud-Hurkazc e ditemi se riuscite a non addormentarvi. E infine sul campo è un giocatore estremamente corretto. Per l'antipatia ci sono esempi più validi da scegliere, vedi Tsisipas o Zverev.
Davvero. E non lo leggo solo qui. Povero ragazzino, che poi, a parte caricarsi dopo un punto della madonna, che altro fa? Anzi, mi sembra pure un filino troppo corretto che dovrà smaliziarsi con il tempo...
Che poi a me gli "scemi" sono sempre piaciuti, stile Kyrgios, Paire, il mitologico Koellerer, addirittura pure quel cog**one nostro di Fognini...però ovviamente riconosco la loro cafonaggine.
P.s. forza Holger Noedskov Rune :)
-
Ahhh, il punto del break sul 5 pari...daje danesino!!!!
-
P.s. forza Holger Noedskov Rune :)
interessantissimo anche lui, appena fatto il break con un passante meraviglioso
-
interessantissimo anche lui, appena fatto il break con un passante meraviglioso
Lo scoprii un anno fa in un challenger italiano contro il nostro Cecchinato. Finì in due set per il danese. Per carità, Cecchinato sul viale del tramonto, ma in un challenger sul rosso è sempre un ottimo banco di prova per un ragazzino
Non so come finirà, ma sta facendo dei gran bei punti. Tsitsipas salva tre palle break sull'1-1
-
Bravo Rune.
Esatto contrario di Alcaraz, non come gioco ma come personaggio.
-
Rune gran bel giocatore, oggi ha fatto impazzire Tsitsipas
-
Che bello slam, dopo un 2021 un po' deludente in termini di competitività. Rune gioiellino, ha approfittato di un Ttsitsipas che mi sembra ancora soffrire dei postumi del problema al gomito accusato a cavallo del nuovo anno.
Jannik ha una grande occasione davanti a sé, ma deve salire nel rendimento al servizio rispetto a quanto fatto vedere negli ultimi mesi, se vuole fare un grande risultato. Il vincitore slam comunque dovrebbe uscire dall'altra parte del tabellone. Occhio a Zverev...
-
Che bello slam, dopo un 2021 un po' deludente in termini di competitività. Rune gioiellino, ha approfittato di un Ttsitsipas che mi sembra ancora soffrire dei postumi del problema al gomito accusato a cavallo del nuovo anno.
Jannik ha una grande occasione davanti a sé, ma deve salire nel rendimento al servizio rispetto a quanto fatto vedere negli ultimi mesi, se vuole fare un grande risultato. Il vincitore slam comunque dovrebbe uscire dall'altra parte del tabellone. Occhio a Zverev...
Jannick è ito.
-
Inizio a temere sia un po' troppo fracico.
-
Anche a me Alcaraz non sta simpaticissimo, anche se non posso addebitargli qualche episodio particolare. A differenza di Tsitsipas, Madvedev o Djokovic.
Però sono contento dell’arrivo di giovani forti che finalmente sostituiranno i tre dinosauri. Non ne potevo più di vedere solo finali Fedaldiokovicciane.
È preoccupante vedere quanto si infortunano Sinner e Musetti. Sarà conseguenza di averli “aiutati” o piuttosto il contrario?
-
Secondo me il contrario.
Soprattutto Musetti.
-
Sinner fisicamente è ancora ragazzino, secondo me. Dovrebbe essere cresciuto anche di qualche cm negli ultimi mesi, oltre ad aver cambiato team di recente: sono dei fattori inevitabilmente da prendere in considerazione quando di parla della tenuta fisica del ragazzo.
Certo, il fatto che abbia avuto più di una volta problemi di bendaggio con le vesciche mi lascia pensare che forse potrebbe essere assistito meglio...
Peccato perché nel suo lato di tabellone c'è un buco clamoroso. Penso che ne approfittera' Ruud.
-
Intanto la Trevisan avanti di un set, serve per la vittoria ma arriva il break della Fernandez. 5 pari.
-
Si va al tie break. Daje Martina!!
-
Niente da fare, tie break abbastanza brutto (anche due doppi falli). Si va al terzo.
Comunque tra le due sorprendenti finaliste dello Us Open dello scorso anno, la Fernandez sembra quella che stia facendo qualcosa di più, mentre la Raducanu non ha fatto più nulla, persa un po' tra presenzialismo, cambi d'allenatore e sponsorizzazioni varie.
In campo femminile diciamo che potrebbe esserci un periodo di piccolo dominio della Swiatek.
-
Peccato che la Barty si sia ritirata proprio ora. Sarebbe stata una bella lotta.
-
Un bel game a zero. Sembra essere rientrata carica.
-
Peccato che la Barty si sia ritirata proprio ora. Sarebbe stata una bella lotta.
Vero. Bella tennista e bel personaggio la Barty.
-
3-0 Trevisan. Inizio di terzo set dove gli ha lasciato solo che le briciole.
-
Siiiiiii!!!!
Con un po' di sofferenza alla fine, ma è semifinale per la Trevisan. Grandissima!!!
-
Ma 'sta cosa che la stampa italiana debba rimarcare ogni volta il triste e particolare passato della Trevisan ha un qualche altro senso oltre alla morbosità gratuita di certi giornalai per guadagnare qualche click in più?
Non parlo di censurare del tutto ciò che gli accadde una decina di anni fa (tra l'altro lei ne parlò in un'intervista), però, boh, pure un po' di tatto non guasterebbe ogni tanto...
-
Vince Nadal una battaglia di 4 ore con Djokovic.
A dispetto delle lodi sperticate sull'incontro (quasi come fosse un dovuto atto di reverenza nei loro confronti) non ho trovato il match di qualità eccelsa, sicuramente ben distante dallo standard mostruoso raggiunto da queste due leggende in passato. Solamente nel secondo set ed in certi frangenti del quarto hanno giocato entrambi bene: per il resto, saliva uno e scendeva l'altro. Per dire, tra il loro tie break e quello del match precedente tra Alcaraz e Zverev, scelgo senza ombra di dubbio quest'ultimo.
Continuo a vedere bene per la vittoria finale il Tedesco, dato ingiustamente per spacciato con Alcaraz.
-
Stra contento della sconfitta di Novak, sempre un piacere quando perde.
Il torneo spero che lo vinca chiunque tranne il tedesco picchiatore di donne
-
Oh spiegatemi una cosa. Come fa Nadal a passare da "non posso camminare" a giocare i set alla morte come oggi con Zverev o il 5º contro Auger Aliassime in pochi giorni? Boh. Io proprio non lo capisco...
-
bruttissimo infortunio a Zverev, mi sa che è finita qui la semifinale
-
Visto ora. Spero per lui si tratti solo di una brutta distorsione
-
Brutto brutto, con questi infortuni ci metti comunque tanto tempo a rientrare
-
Oh spiegatemi una cosa. Come fa Nadal a passare da "non posso camminare" a giocare i set alla morte come oggi con Zverev o il 5º contro Auger Aliassime in pochi giorni? Boh. Io proprio non lo capisco...
Credo che la domanda andrebbe girata ad un noto ginecologo, suo compatriota.
-
Qui
https://elpais.com/deportes/2022-06-03/nadal-atrapa-la-final-de-roland-garros-tras-una-lesion-de-zverev.html?autoplay=1
c’è una foto del momento in cui si infortuna.
-
La Swiatek è 10 categorie sopra tutte le altre.
Campionessa vera.
-
La Swiatek è 10 categorie sopra tutte le altre.
Campionessa vera.
Vedremo se riuscirà a prendere le redini del circuito WTA, attualmente senza padrona. A naso sembrerebbe di sì. Tra l'altro mi sembra una ragazzetta simpatica.
-
La faccia di lei quando ha visto davanti a sé Lewandowski :)
(https://i.ibb.co/zZxr3gW/lewandowski-swiatek-1171745-Photogallery.jpg) (https://ibb.co/L1R8TyD)
-
Fan numero 1 di Świątek da un paio danni, quasi una cotta neanche so perché. Ma il suo tennis mi ipnotizza.
Grande Iga.
-
Quattordicesimo open di Francia per Nadal.
Campione vero, altro che doping.
-
Il tennis = Nadal.
-
Quella del doping è una sciocchezza. Chiunque segua un minimo il tennis sa quanto forte è stato, ed è ancora Nadal, anche se non è più il miglior Nadal. Detto questo senza l'infortunio a Zverev, in quello che si stava delineando come un match epico, tre ore e ancora non avevano finito il secondo set, non sono convinto oggi ci sarebbe stato lui a giocare la finale. Finale che è stata purtroppo modesta, d'altronde Ruud, buon giocatore, ma che quando incontra top ten viene regolarmente bastonato, ci è arrivato grazie a una serie di circostanze fortuite. A partire dal sorteggio nel tabellone, poi Rune in giornata di grazia che gli butta fuori Tsitsipas. E forse chissà senza infortunio oggi ci poteva essere Sinner al suo posto, che lo aveva già battuto agevolmente, anche se sul cemento. Molto probabilmente avrebbe costituito un ostacolo maggiore per lo spagnolo.
-
Oggi Wilander diceva che Nadal gioca meglio ora che in passato.
-
Oggi Wilander diceva che Nadal gioca meglio ora che in passato.
Ci sta. Per come la vedo io ha dovuto cambiare il suo gioco e renderlo molto più vario proprio per adattarsi al suo fisico, che non è più quello di 10 anni fa, che gli permetteva di dominare semplicemente rimandando la palla di là una volta di più dell'avversario. Infatti Zverev in semifinale dal punto di vista fisico lo stava sovrastando. Poi però perde un set praticamente vinto perché nei momenti decisivi gli vengono gli incubi e invece Nadal comincia a spolverare le righe (e questo non te lo dà nessun doping). Però come dicevo nel post precedente se il match col tedesco fosse continuato non so quanto avrebbe ancora retto.
-
https://www.supertennis.tv/News/Next-gen/Sette-italiani-tra-i-primi-20-e-un-Darderi-in-piu-la-Next-Gen-e-sempre-piu-azzurra
Molto azzurro tra i next gen.
-
https://www.supertennis.tv/News/Next-gen/Sette-italiani-tra-i-primi-20-e-un-Darderi-in-piu-la-Next-Gen-e-sempre-piu-azzurra
Molto azzurro tra i next gen.
Al 34° posto c'è anche un Maestrelli
https://www.atptour.com/en/rankings/race-to-milan (https://www.atptour.com/en/rankings/race-to-milan)
Togliendo Sinner e Musetti, oramai già nel giro Atp, spero in Luca Nardi, il più giovane e sembrerebbe il più talentuoso del lotto.
Zeppieri era uscito fuori insieme a Sinner e Musetti, ma a livello Atp ha fatto poco o nulla, anche se le qualificazioni a Roma e al Roland Garros fanno pensare che qualcosina stia scattando in lui.
Il movimento comunque sembra in salute, dopo decenni in cui c'è stato poco o nulla (il periodo pre Seppi e Fognini, i tempi in cui ci si esaltava per un quarto turno di Andrea Gaudenzi al Roland Garros).
-
Di tutti i nexgen (fatta esclusione per Sinner e Musetti che sono già affermati) Zeppieri mi sembra il più dotato ma anche il più incostante, Passaro sembra completo in tutti i colpi, Nardi è il più precoce, Cobolli non mi ha mai impressionato ma, magari, ho visto male io.
Darderi e Maestrelli hanno ottenuto buoni risultati ma attenderei conferme.
-
berrettini vincerà il secondo queens consecutivo
bomba
-
Vinto.
Dovrà elevare un po’ il gioco per Wimbledon ma dopo l’infortunio vincere Stoccarda e Queen’s è un messaggio fortissimo.
-
Grande giocatore e bellissima immagine per l’Italia
-
Grande Berrettini!!!
Tra l'altro, grazie a queste due vittorie consecutive, riuscirà a frenare l'emorragia di punti (1200) post-Wimbledon. Bella fregatura :(
-
Grande Berrettini!!!
Tra l'altro, grazie a queste due vittorie consecutive, riuscirà a frenare l'emorragia di punti (1200) post-Wimbledon. Bella fregatura :(
quel maledetto di hurkacz ha vinto Halle, addio 10° posto per Matteo
-
quel maledetto di hurkacz ha vinto Halle, addio 10° posto per Matteo
Oramai quando leggo questo cognome mi riviene sempre in mente questo titolo che lessi anni fa: "Alla faccia dell'Hurkacz"
-
se vincesse davvero Wimbledon, alla fine con l'atp ce fai poco...
-
Berrettini positivo al Covid, deve rinunciare a Wimbledon :s
Peccato, aveva buone possibilità di bissare la finale dello scorso anno.
Certo che da un paio di edizioni Wimbledon sta diventando di una tristezza...i giovani che sanno giocare decentemente sull'erba si contano sulle dita di una mano, e Matteo era tra questi.
Vabbè, spero che nel suo lato del tabellone faccia tanta strada Felix Auger, un altro tra i pochi top 20 in grado di esprimersi su buoni livelli nei prati londinesi.
Anche Sinner con la risposta che si trova potrebbe riservarci delle sorprese, se solo riuscisse da fondocampo ad aprirsi maggiormente gli angoli e a non cercare di sfondare l'avversario unicamente in profondità.
-
Riepilogo di una storia triste e tragicomica al tempo stesso: Berrettini, come moltissimi, si è vaccinato contro il Covid, il che vuol dire che se dovesse entrare in contatto con il virus, essendo un soggetto in piena salute, al 90% neanche se ne accorgerebbe, al 10% una leggera influenza o mal di gola o raffreddore. Essendo i suoi colleghi e chi lavora al torneo tutti vaccinati, con vaccino o anticorpi naturali, non ci sarebbe rischio per alcuno. In tanti decenni di sport tanti atleti hanno giocato debilitati da influenza, o raffreddati, senza alcun problema. Premettendo che in Inghilterra sono state revocato tutte le misure restrittive legate alla pandemia, che non è previsto, come in Italia ed in Europa, nessun obbligo di effettuazione del tampone, Berrettini, accusando qualche sintomo di raffreddamento, mal di gola e leggera spossatezza, decide IN AUTONOMIA, pur sapendo che non aveva nulla di grave, ESSENDO GIÀ' VACCINATO, IN MEZZO A TUTTI VACCINATI O IMMUNIZZATI NATURALMENTE, DI FARSI PRIVATAMENTE UN TAMPONE, cui risulterà positivo, pur essendo in salute. Evito di commentare, perchè in tale vicenda c'è la morte della logica, mi spiace solo per Berrettini, anzi, a pensarci bene.....vaccinato, positivo, tra vaccinati....e dichiara che ha fatto il tampone per proteggere altri vaccinati.....dire che siamo all'assurdo è dire poco.....ma direi pure tragicomico.
-
hai rotto er cazzo
-
hai rotto er cazzo
Si, insomma, io l’avrei formulata in modo diverso ma il concetto è quello.
-
E' tornata la cavalleria....ma siete come dei guardiani del santo sepolcro....essù, però potete anche rilassarvi....a me sembrava una storia grottesca.
Se poi vince Djokovic si rischia davvero di scadere nel satirico....
-
Čilić ha fatto esattamente la stessa cosa.
-
Purtroppo con i cretini non è possibile mai rilassarsi. Io avrei una soluzione ma purtroppo non è contemplata
-
Čilić ha fatto esattamente la stessa cosa.
Ma infatti il mio era un commento ironico....non essendo previsti come obbligatori i tamponi in Inghilterra, ma penso anche da noi, ma lasciati alla sensibilità ed all'altruismo dei singoli, pensa se Djokovic decide di non farlo e poi vince il torneo.
-
Purtroppo con i cretini non è possibile mai rilassarsi. Io avrei una soluzione ma purtroppo non è contemplata
Ma come, prima tui preoccupi per la salute e poi vuoi fare del male a chi magari si esprime diversamente da te ?
Stai sereno, nessuno ti ha fatto o detto nulla.
-
Non c’è il minimo segno di ironia nel tuo lungo post.
È il solito delirio sull’influenza che sentiamo da sei milioni di morti e decine di milioni di Long Covid fa.
-
Ma come, prima tui preoccupi per la salute e poi vuoi fare del male a chi magari si esprime diversamente da te ?
Stai sereno, nessuno ti ha fatto o detto nulla
Siamo troppi, quindi sperare nella vostra estinzione è un favore alla salute di tutti.
-
Non c’è il minimo segno di ironia nel tuo lungo post.
È il solito delirio sull’influenza che sentiamo da sei milioni di morti e decine di milioni di Long Covid fa.
Guarda che io sono tri-vaccinato, le prime due dosi pure di Astrazaneca, e sono stato tra i primi a farlo, accettando di farlo nonostante lo stessero per bloccare, e l'ho fatto senza alcuna preoccupazione.
E farei tranquillamente la quarta dose anche domani.
-
Siamo troppi, quindi sperare nella vostra estinzione è un favore alla salute di tutti.
Certo che stai messo male.
-
hai rotto er cazzo
:)
-
:)
:)
-
Un Sinner superlativo batte Alcaraz in una battaglia epica e vola ai quarti di finale!
-
Un Sinner superlativo batte Alcaraz in una battaglia epica e vola ai quarti di finale!
Si sono visti colpi fantascientifici... Da numeri 1 del mondo...
-
Si sono visti colpi fantascientifici... Da numeri 1 del mondo...
I cinque colpi con cui Sinner annulla le 3 palle break, da 0-40, a Alcaraz e vince il suo servizio nel quarto set. Secondo me bastano quelli.
Impressionante, peraltro senza avere particolari aiuti da una prima palla che è ancora da migliorare.
-
Grande primo set di Sinner, dopo un inizio molto contratto, che chiude 7-5.
-
Secondo set dominato da Sinner 6-2. E' ancora lunga però.
-
L'unico motivo che ho per non tifare Sinner è che, se vince, Nadal ha la strada spianata verso il grande slam.
E la cosa mi disturberebbe non poco, visto che sarà buono, farà tanta beneficienza, pagherà tutte le tasse possibili e immaginabili (come ci ricorda ogni 2 giorni cazzullo sul corriere), ma in campo è antipatico come un attacco di dissenteria, e se la porcata che ha fatto contro Sonego l'altro giorno (nell'indifferenza del giudice di sedia, in versione "small cat" - cit.) l'avesse fatta Djokovic, avrebbero chiesto la fustigazione legato alla rete del campo numero 1 (il centrale non si può sporcare di sangue).
-
qualcuno ha uno stri per Sinner per favore?
-
Si va al quinto.
Sinner ha chiaramente tirato il fiato e dimostra di essere ancora molto incostante, ma a questo punto può succedere di tutto.
-
54% di prime. Un miracolo che sia arrivato al quinto, solamente grazie a due grandi primi parziali, propiziati da un Nole sull'addormentato andante.
Considerazioni sparse:
-Abolite i Toilet Break, basta.
-Djokovic rischia di pareggiare il numero di Wimbledon di Sampras e di andare a meno 1 da quelli di Federer. Mi fa male il cuore.
-Domani Fritz con Nadal secondo me se la gioca.
-
54% di prime. Un miracolo che sia arrivato al quinto, solamente grazie a due grandi primi parziali, propiziati da un Nole sull'addormentato andante.
Considerazioni sparse:
-Abolite i Toilet Break, basta.
-Djokovic rischia di pareggiare il numero di Wimbledon di Sampras e di andare a meno 1 da quelli di Federer. Mi fa male il cuore.
-Domani Fritz con Nadal secondo me se la gioca.
E se la sta giocando. Primo set vinto, ora 3-3 nel secondo.
Tennista che finalmente ha fatto il salto di qualità quest'anno con la vittoria ad Indian Wells proprio con il maiorchino
-
Stanno giocando anche Garin-Kyrgios. L'australiano avanti 1 set a 0, però si lamenta con il suo box, fantastico :)
-
E se la sta giocando. Primo set vinto, ora 3-3 nel secondo.
Tennista che finalmente ha fatto il salto di qualità quest'anno con la vittoria ad Indian Wells proprio con il maiorchino
Concordo, però continua a suicidarsi nei big match. Oggi è uscito sconfitto contro un Nadal vittima di un presunto strappo addominale, in un match che ha troppe analogie con quello disputato agli AO 2021 contro Djoko, dove anche lì perse nonostante un avversario in precarie condizioni fisiche.
Mai pollo come Shapo, che le ha buscate da un Rafa vittima di un attacco di sole e letteralmente incapace a muoversi, ma oggi con un minimo di tenuta mentale in più l'americano avrebbe potuto portarla a casa.
Sono un po' scoraggiato, vincono sempre gli stessi, facendo oltretutto il minimo indispensabile. Mi mancano gli Tsonga, i Berdych, persino Soderling, non dei fenomeni ma comunque degli ottimi tennisti capaci di grandi partite e persino sporadiche vittorie contro i big. :s
-
Concordo, però continua a suicidarsi nei big match. Oggi è uscito sconfitto contro un Nadal vittima di un presunto strappo addominale, in un match che ha troppe analogie con quello disputato agli AO 2021 contro Djoko, dove anche lì perse nonostante un avversario in precarie condizioni fisiche.
Mai pollo come Shapo, che le ha buscate da un Rafa vittima di un attacco di sole e letteralmente incapace a muoversi, ma oggi con un minimo di tenuta mentale in più l'americano avrebbe potuto portarla a casa.
Sono un po' scoraggiato, vincono sempre gli stessi, facendo oltretutto il minimo indispensabile. Mi mancano gli Tsonga, i Berdych, persino Soderling, non dei fenomeni ma comunque degli ottimi tennisti capaci di grandi partite e persino sporadiche vittorie contro i big. :s
Soprattutto lo svedese. Poi gli era un nemico dichiarato tra quella vittoria storica al Roland Garros e le prese per il c**o a Wimbledon. Peccato abbia dovuto ritirarsi così presto.
Vediamo cosa combina ora Kyrgios. Occasione allettante per l'australiano, però temo qualche crollo di testa.
L'altra semifinale Djokovic contro il semi sorprendente Norrie.
-
Vediamo cosa combina ora Kyrgios. Occasione allettante per l'australiano, però temo qualche crollo di testa.
Non combinerà.
Ha infatti appena annunciato che non giocherà la semifinale per lo strappo agli adduttori evidentemente subito nel quarto con Fritz. Anzi, è abbastanza incredibile come sia riuscito a portare a termine quell'incontro, durato oltre quattro ore.
Kyrgios dunque in finale, occasione enorme per lui.
-
Diciamo che Fognini fa una discreta figura di merda con quella storia pubblicata su IG dove metteva in dubbio l'infortunio di Nadal.
Già, occasione enorme per Kyrgios. Che poi pensavo, non è che il quarto incomodo, Cameron Norrie, tira un bel giochetto a Djokovic? Oppure è un match totalmente chiuso a favore di Djokovic.
Nel frattempo finale inedita femminile tra Jabeur e la Rybakina. Forza Ons!!!
-
Domani Norrie penso abbia zero chance, nonostante solitamente Nole tenda a soffrire (oddio soffrire... ad essere meno schiacciasassi) gli avversari che non gli offrono palle pesanti cui appoggiarsi. Norrie, in tal senso, potrebbe creargli qualche grattacapo, essendo, oltretutto, un giocatore molto intelligente.
Ciò detto, non mi sembra proprio abbia lo spessore e le capacità per battere Djokovic in una semifinale di Wimbledon. Ma mai avrei sospettato che Sinner riuscisse a portarsi a casa 2 set ai quarti, quindi sicuramente mi sbaglierò. :X(
Contento per Nick :cheer:
-
Alla fine rivince Djokovic che paradossalmente scende alla settima posizione della classifica Atp.
Contento per Kyrgios. Che poi non è che non abbia fatto i suoi soliti show, però li ha saputi gestire senza perdere completamente la bussola. Vediamo ora cosa vorrà fare da grande.
In campo femminile vince la Rybakina sulla Jabeur, una russa sotto bandiera kazaka: una discreta legge del contrappasso :=))
Federer ufficialmente fuori dalla Atp Ranking :s
-
Maestrelli vince il challenger di Verona. Non sarà una notiziona, ma quel nome ci è caro. ;)
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/18/esplode-lenorme-talento-di-maestrelli-che-vittoria-al-challenger-di-verona/
-
Al 34° posto c'è anche un Maestrelli
https://www.atptour.com/en/rankings/race-to-milan (https://www.atptour.com/en/rankings/race-to-milan)
L'avevo segnalato un mese fa, proprio perché mi era sempre rimasto impresso il cognome, e nel frattempo ha fatto un gran balzo in classifica, sia Atp (n° 237) che la Road to Milano (n° 14), grazie agli ottimi risultati nei challenger: vittoria Verona, finale a Francavilla e quarti una settimana fa a Todi.
Tra l'altro è quasi un 2003 essendo nato il 21 dicembre 2002.
A Verona poi ha battuto gente di livello come lo stesso Cachin top 100 (solito cagnaccio da terra rossa argentino) e Gilles Simon (sì, oramai l'ombra del giocatore che fu, però sempre uno di prestigio).
-
L'avevo segnalato un mese fa, proprio perché mi era sempre rimasto impresso il cognome, e nel frattempo ha fatto un gran balzo in classifica, sia Atp (n° 237) che la Road to Milano (n° 14),
11 italiani nei primi 30!!
E per il futuro c'è anche un certo Cinà, che ottiene i primi punti ATP a 15 anni.
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/18/il-15enne-federico-cina-conquista-il-primo-punto-atp/
-
11 italiani nei primi 30!!
E per il futuro c'è anche un certo Cinà, che ottiene i primi punti ATP a 15 anni.
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/18/il-15enne-federico-cina-conquista-il-primo-punto-atp/
Ne parlano un gran bene. Se non ricordo male dovrebbe trattarsi del figlio dell'allenatore della Vinci.
-
Maestrelli vince il challenger di Verona. Non sarà una notiziona, ma quel nome ci è caro. ;)
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/18/esplode-lenorme-talento-di-maestrelli-che-vittoria-al-challenger-di-verona/
Intervista in esclusiva...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/20/il-19enne-maestrelli-bussa-al-mondo-del-tennis-non-devo-aver-paura-della-fatica-esclusiva/
Comunque, malgrado il nome per noi laziali evocativo, dice che è di Pisa e che tifa Pisa...
-
Intervista in esclusiva...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/20/il-19enne-maestrelli-bussa-al-mondo-del-tennis-non-devo-aver-paura-della-fatica-esclusiva/
Comunque, malgrado il nome per noi laziali evocativo, dice che è di Pisa e che tifa Pisa...
Magari sono parenti alla lontana, anche il maestro era di Pisa.
-
Magari sono parenti alla lontana, anche il maestro era di Pisa.
Eh sì infatti, ma purtroppo l'intervistatore non ha fatto cenni al cognome condiviso. Ma almeno non gli ha chiesto se tifa per "fernando t." come magari avrebbero fatto in rai o a repubblica :=))
Nell'intervista dice "basta social" (e già per questo mi risulterebbe simpatico), ma qualora il ragazzo avesse una pagina ufficiale magari in futuro si potrebbe provare a chiedergli della eventuale parentela...
-
Che poi come nipote ci sarebbe Alessio Maestrelli, classe 2003, esordio quest'anno in B con il Frosinone. Sarebbe il figlio di Maurizio, quindi nipote anche di Beppe Materazzi.
-
Se ci riuscite recuperatevi il match vinto oggi da un Musetti formato "top ten" contro Davidovich Fokina ad Amburgo: c'è un punto del primo set (quello che lo porta al vantaggio con cui otterrà il primo break) che da solo vale la visione
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/22/atp-amburgo-musetti-alla-grande-batte-davidovich-e-in-semifinale/
EDIT
il video dello scambio di cui parlavo
https://twitter.com/TennisTV/status/1550476635069095937?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1550476635069095937%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ilveggente.it%2F2022%2F07%2F22%2Fmusetti-prodezza-amburgo-davidovich-fokina-video%2F
-
Se ci riuscite recuperatevi il match vinto oggi da un Musetti formato "top ten" contro Davidovich Fokina ad Amburgo: c'è un punto del primo set (quello che lo porta al vantaggio con cui otterrà il primo break) che da solo vale la visione
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/22/atp-amburgo-musetti-alla-grande-batte-davidovich-e-in-semifinale/
EDIT
il video dello scambio di cui parlavo
https://twitter.com/TennisTV/status/1550476635069095937?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1550476635069095937%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ilveggente.it%2F2022%2F07%2F22%2Fmusetti-prodezza-amburgo-davidovich-fokina-video%2F
GRAZIE, bellissimo scambio
(con una mancata chiusura anticipata di Musetti ma è stato meglio così :) )
-
Due finalisti italiani in due tornei ATP contemporaneamente.
Non so se è mai successo in passato.
-
Due finalisti italiani in due tornei ATP contemporaneamente.
Non so se è mai successo in passato.
Panatta-Bertolucci nel 74
Zugarelli-Barazzutti nel 76
Barazzutti-Bertolucci nell'80
Pistolesi-Cancellotti nell'87
però stesso torneo
-
Panatta-Bertolucci nel 74
Zugarelli-Barazzutti nel 76
Barazzutti-Bertolucci nell'80
Pistolesi-Cancellotti nell'87
però stesso torneo
anche Narducci-Panatta nell'88
Sinner-TRavaglia nel 21
:=))
-
trovato
23-09-2012
San Pietroburgo Fognini
Metz Seppi
entrambi sconfitti :S
11-07-76
Gstaad Panatta
Bastad Zugarelli
entrambi sconfitti :S
-
Grande partita di Berrettini, a me sembra che sia migliorato tanto con il rovescio, che era il suo punto debole e giocava quasi sempre solo slice. Musetti invece ha dominato il primo set fino al 5-0, poi si è quasi fatto riprendere i due break di vantaggio che aveva. Secondo set era troppo nervoso, ha ricominciato a parlare e lamentarsi come faceva un tempo, fino a quell'assurda battuta da sotto sul match point che gli è costato anche il game. Fortunatamente, a differenza di prima dove poi usciva anche dal match, poi si è ripreso e ha chiuso al tie break, ma deve ancora lavorare tanto sulla testa, perché come talento avrebbe dovuto già stare nei primi venti da tempo.
-
Due finalisti italiani in due tornei ATP contemporaneamente.
Non so se è mai successo in passato.
Oltre alle finali di Berrettini e Musetti c'è da aggiungere la finale di Palermo tra due tenniste italiane, Bronzetti e Paolini...
Ci sarebbe pure Bernarda Pera che ha vinto ad Amburgo... ma in realtà è solo di origine italiano-dalmata essendo nata a Zara :=))
(https://i.ibb.co/nrxJMKw/59b25eaed0b2fc61a308842d08d6fa5a.jpg) (https://ibb.co/nrxJMKw)
-
Oltre alle finali di Berrettini e Musetti c'è da aggiungere la finale di Palermo tra due tenniste italiane, Bronzetti e Paolini...
Ci sarebbe pure Bernarda Pera che ha vinto ad Amburgo... ma in realtà è solo di origine italiano-dalmata essendo nata a Zara :=))
(https://i.ibb.co/nrxJMKw/59b25eaed0b2fc61a308842d08d6fa5a.jpg) (https://ibb.co/nrxJMKw)
In realtà la Bronzetti è la Paolini si sono scontrate in semifinale, con vittoria al terzo set della prima.
Segnalo anche la finale dell'ottimo Passaro conquistata battendo l'emergere Maestrelli.
-
Passaro è quindi in finale nel challenger di Trieste
-
In realtà la Bronzetti è la Paolini si sono scontrate in semifinale, con vittoria al terzo set della prima.
Segnalo anche la finale dell'ottimo Passaro conquistata battendo l'emergere Maestrelli.
Vero: le poche info (pure su un sito specialistico come ubitennis) mi hanno fatto confondere
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/23/wta-palermo-bronzetti-rimonta-paolini-e-lei-la-prima-finalista/
In realtà stasera c'era la possibilità che entrassero in finale di doppio a Gstaad pure Sonego e Vavassori: praticamente non ho trovato news per sapere il risultato, ho trovato solo questa pagina scarna su Eurosport e pare abbiano perso...
https://www.eurosport.co.uk/tennis/atp-gstaad-doubles/2022/live-robin-haase-philipp-oswald-lorenzo-sonego-andrea-vavassori_mtc1368466/live.shtml
A proposito del loro risultato: ma vi risulta che nei tornei atp il terzo set del doppio da quest'anno venga deciso dal solo super tie-break? Dal risultato della loro semifinale parrebbe di sì :o
-
Psycho Musetti, spreca 5 matchpoint nel secondo set in maniera talmente cretina che Alcaraz non ha bisogno neanche di impegnarsi per incassare il set visto che alla prima occasione è Musetti stesso che fa un doppio fallo.
Ora al terzo.
-
Musetti è alla sua prima finale ATP.
Mi sembra, comunque vada, che stia dimostrando che può essere a questi livelli. Bravissimo.
-
Musetti è alla sua prima finale ATP.
Mi sembra, comunque vada, che stia dimostrando che può essere a questi livelli. Bravissimo.
Pero' non bisogna solo dimostrare bisogna anche restarci, vincere, prendere i punti che devi prendere.
Che abbia talento da vendere non è in dubbio, il mio sincero dubbio è della gestione atletica, fisica e psicologica di Musetti. Di giocatori che dimostrano che possono stare a quei livelli ce ne sono stati decine ogni anno, da ogni parte del mondo, quelli che poi fanno una tranquilla carriera tra il 30° e il 60° posto in classifica, magari un paio di volte, quando fanno un mini exploit, si avvicinano ai 20, oppure ci entrano per una settimana. Ecco, al momento Musetti, se non viene messo in mano a un team con i controcazzi, è destinato a questo tipo di carriera.
Secondo me. Un grosso spreco.
-
Mai avrei dato vincente Musetti con Alcaraz.... Bravo!
-
Ha vinto ma l’impressione resta
-
Il migliore italiano, dopo il secondo set non ci avrei scommesso invece.....concordo che serva un team all'altezza
-
La mia impressione è che se gioca sotto ritmo con gli Alcaraz di turno può realmente vincere.
Se provasse a giocarsela sulla potenza non avrebbe speranze.
È comunque un gran giocatore con colpi fantastici, specie di rovescio.
-
La mia impressione è che se gioca sotto ritmo con gli Alcaraz di turno può realmente vincere.
Se provasse a giocarsela sulla potenza non avrebbe speranze.
È comunque un gran giocatore con colpi fantastici, specie di rovescio.
Io però non parlavo solo di potenza. Ma di tanti altri aspetti.
I migliori colpi del match li ha fatti Musetti, ma questa partita è durata un set di troppo.
Forse potremmo chiamarlo mojo, killer instinct, non lo so, ma manca qualcosa.
Nell'ottavo gioco del terzo set Musetti vince un punto fantastico, con uno scambio meraviglioso tra i due, al limite della fisica. Eppure è l'unico punto che Musetti vince in quel gioco.
-
Stiamo parlando del numero 60 che vince una finale con un top ten... Non è che per forza deve farlo come se fosse Nadal...
-
Stiamo parlando del numero 60 che vince una finale con un top ten... Non è che per forza deve farlo come se fosse Nadal...
Beh, no, stiamo parlando di un giocatore che ha colpi per competere ad altissimo livello in maniera continuativa. Se la carriera a venire di Musetti è quella di restare tra i 50 e ogni tanto regalarsi un ATP500 se incontra un top ten in cattive condizioni allora va benissimo. Fai come se non avessi scritto nulla. ;))
Ma da quello che si vede, si dice, si scrive, il ragazzo ha nella racchetta colpi per avere una carriera diversa. E allora di quello si discute.
Io credo che ci sia, tra le altre cose, veramente un problema psicologico, di gestione dei momenti topici delle partite. Nel corso del torneo ha fatto il giro del mondo il suo servizio dal basso che gli ha fatto sprecare un match point contro Cerundolo. Secondo me è indicativo.
I 3 match point che spreca oggi nel secondo set sono stati di una banalità assoluta. Buttati via in maniera troppo leggera.
Mi fa venire in mente quello che è stata, qui in Francia, la carriera di Gasquet che da juniores lottava e spesso vinceva contro Nadal. Per carità una discreta carriera, con anche un 7° posto in classifica raggiunto a 21 anni. Ma anche, a 36 anni, la strisciante sensazione di aver sprecato, o non aver sfruttato al meglio, un talento abbastanza evidente.
-
Secondo me è potenzialmente un giocatore grandissimo, oltre che bellissimo da vedere.
Ma concordo che, forse, avrebbe bisogno di staccarsi da Tartarini, un po' come fatto da Sinner con Piatti.
-
Stiamo parlando del numero 60 che vince una finale con un top ten... Non è che per forza deve farlo come se fosse Nadal...
E da oggi numero 31
-
Alcaraz comunque deve capire che da 10 anni a questa parte vince chi sbaglia di meno. Punto.
Prima mette da parte la pretesa di vincere dando spettacolo cercando sempre il vincente, prima arriva al bottino grosso.
Di Federer ce n'è stato uno, e già lo stesso svizzero ha pagato l'evoluzione e la standardizzazione del gioco.
Musetti grande partita con un servizio in giornata di grazia.
Sarebbe importante dare ora un segnale sul cemento per mostrare se ci sono stati degli effettivi progressi tecnici o la vittoria del 500 sia stata solo il frutto di un exploit estemporaneo. Per me il problema di Lorenzo non è principalmente di tenuta nervosa ma di ordine tecnico ed atletico, e sinceramente continuo a non immaginarlo in futuro in un'ipotetica top 10.
Vedremo il suo proseguo di carriera , intanto il tennis italiano continua ad accumulare successi su successi :ssl
-
Nel frattempo Passaro vince il challenger di Trieste e sale al 144° posto del ranking mondiale (ad inizio gennaio era n° 605).
Maestrelli invece, grazie alla semifinale conquistata nello stesso torneo, si issa al n° 206 al mondo (ad inizio gennaio era n° 757).
-
Il migliore italiano, dopo il secondo set non ci avrei scommesso invece.....concordo che serva un team all'altezza
Come talento puro forse, ma Berrettini e Sinner sono superiori a oggi. Lui deve dare continuità a queste prestazioni, anche su altre superfici a lui meno congeniali, e poi ne riparliamo.
Ma concordo che, forse, avrebbe bisogno di staccarsi da Tartarini, un po' come fatto da Sinner con Piatti.
Staccarsi forse sarà difficile. Dalle sue interviste traspare un forte attaccamento sentimentale verso il suo allenatore, però anche io sono dell'avviso che dovrebbe lavorare con altri tecnici che completino la sua formazione, ma forse sta già accadendo visto che questa settimana con lui c'era Rianna responsabile tecnico della federazione a seguirlo full time. Dei miglioramenti già si vedono rispetto al passato, finalmente gioca più vicino alla linea e non a un passo dai teloni come spesso in passato e anche la battuta, sebbene non sarà mai quella di Berrettini, sembra molto meno attaccabile.
Sul discorso che fa IB, io avrei condiviso al 100% prima di questo torneo. E in parte mi tengo ancora molte riserve, però devo dire che anche qui ho visto dei netti miglioramenti, restare in partita e non mollare mentalmente nonostante le difficoltà e le occasioni perse, non solo in questa finale ma anche negli incontri precedenti. Ultima nota sul doppio rimbalzo del secondo set, sono rimasto un po' deluso che non abbia ammesso che ci fosse stato. Per carità magari non se n'è accorto anche se dubito che giocatori di quel livello non se ne rendano conto. E chissà se poi la poca convinzione nel chiudere il secondo set non sia stata dovuta alla cattiva coscienza.
-
Musetti ha dimostrato grande solidità mentale. In molti, anche più esperti, si sarebbero squagliati dopo aver buttato via il secondo set per fretta e superficialità. Invece di cercare il vincente avrebbe potuto continuare a mettere alle corde Alcaraz, come fatto fino ad allora. Invece ha resistito e vinto, concretizzando la superiorità mostrata in tutti e tre i set. Da notare che in ogni set ha brekkato Alcaraz. Non è banale.
Va ricordato che questa era la settima finale ATP per Alcaraz, che aveva vinto le altre sei senza perdere set.
E a Madrid aveva battuto in sequenza Nadal Djokovic e Zverev.
-
Anche l'equipe dedica un articolo specifico sull'evoluzione di Musetti dove partono dall'idea che il suo servizio è sembrato molto migliorato ad Amburgo.
Interessanti sono spesso anche i commenti e, tra gli appassionati francesi ci sono parecchi che vedono, come me, in Musetti un giocatore alla Gasquet che pur avendo tutto il bagaglio tecnico per rivalizzare ad altissimo livello deve migliorare, anche nella costanza, sia a livello fisico che a livello mentale.
-
secondo me con quei colpi leggeri sulle superfici dure non farà mai strada
se non meni al servizio e di dritto è difficile tirarsi fuori da situazioni scabrose solo con la classe (che è immensa). Purtroppo il tennis si è evoluto verso questo paradigma da anni, se fosse nato 40 anni prima probabilmente sarebbe stato un top 5 fisso
-
Il diritto di Musetti è tutto tranne che leggero.
Se c'è una cosa che ha messo all'angolo Alcaraz domenica è stato il diritto dell'italiano con delle belle frustate che l'hanno lasciato per terra.
-
Un filo di perfidia.
Alcaraz nel 2022 ha perso sei partite, di cui tre con Berrettini, Sinner e Musetti. ;)
-
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2022/07/26/news/musetti_bedene_torneo_umago_250_atp-359303905/?ref=RHTP-BH-I359028054-P2-S4-T1
-
Grande Agamenone. :)
Umag è sempre stato un torneo "molto italiano". Quest'anno poi ha un tabellone molto next gen con la presenza contemporanea di Alcaraz, Sinner, Musetti e Rune.
-
Tatuaggio con la canzone, nessun coach importante in vista... Mah!
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/27/tartarini-si-coccola-musetti-affiancamento-con-un-altro-coach-macche-abbiamo-un-tatuaggio-da-fare/
Grande Agamenone. :)
Tu ML hai seguito un po' Agamennone? Mi spieghi la sua storia? In pratica ha vinto la prima partita Atp a quasi 30 anni? :o :o
Prima dell'altra sera leggevo che giocava solo nei tornei futures e challenger... Ma quindi fino ad ora faceva il tennista solo "per hobby"?
-
Tatuaggio con la canzone, nessun coach importante in vista... Mah!
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/27/tartarini-si-coccola-musetti-affiancamento-con-un-altro-coach-macche-abbiamo-un-tatuaggio-da-fare/
Tu ML hai seguito un po' Agamennone? Mi spieghi la sua storia? In pratica ha vinto la prima partita Atp a quasi 30 anni? :o :o
Prima dell'altra sera leggevo che giocava solo nei tornei futures e challenger... Ma quindi fino ad ora faceva il tennista solo "per hobby"?
Lui in realtà è argentino e solo dal 2020 gareggia sotto la bandiera italiana. È sempre stato un prof, ma rimaneva "confinato" ai tornei futures e challenger sudamericani senza mai eccellere.
Tra l'altro prima di passare con l'Italia è stato squalificato per doping (assunzione non intenzionale di un diuretico). Comunque il passaggio gli ha fatto benissimo. Diciamo una maturazione tardiva.
Qui la sua storia
https://www.supertennis.tv/News/Campioni-nazionali/Franco-Agamenone (https://www.supertennis.tv/News/Campioni-nazionali/Franco-Agamenone)
-
Ieri sera mi sono guardato Sinner che non giocava dal quarto di finale perso contro Nole a Wimbledon.
Al di là dell'avversario (Munar) che non era troppo impegnativo, si vede che sta lavorando sulla varietà.
Oltre alle solite bordate da fondo campo, sta inserendo dei colpi che non facevano parte del suo repertorio, dei rovesci in back profondi e ficcanti, colpi a rete e serve and volley.
Potrebbe darci grandissime soddisfazioni ...
-
Ieri sera mi sono guardato Sinner che non giocava dal quarto di finale perso contro Nole a Wimbledon.
Al di là dell'avversario (Munar) che non era troppo impegnativo, si vede che sta lavorando sulla varietà.
Oltre alle solite bordate da fondo campo, sta inserendo dei colpi che non facevano parte del suo repertorio, dei rovesci in back profondi e ficcanti, colpi a rete e serve and volley.
Potrebbe darci grandissime soddisfazioni ...
Anche a me ha dato la sensazione di trasformazione nel gioco.
Ha fatto la scelta giusta al momento giusto credo.
Grande giocatore anche mentalmente Sinner, per l'età che ha.
-
Grande giocatore anche mentalmente Sinner, per l'età che ha.
Degli ottimi giocatori italiani che stanno emergendo, è quello sul quale metto la mia personale monetina.
Berrettini avrà una carriera di alto livello ma i suoi margini di miglioramento mi sembrano più sottili di quelli di Sinner, che ogni volta che lo vedo giocare mi sorprende soprattutto per la gestione mentale delle partite.
-
Degli ottimi giocatori italiani che stanno emergendo, è quello sul quale metto la mia personale monetina.
Berrettini avrà una carriera di alto livello ma i suoi margini di miglioramento mi sembrano più sottili di quelli di Sinner, che ogni volta che lo vedo giocare mi sorprende soprattutto per la gestione mentale delle partite.
Diciamo che Berrettini ha un po' aperto la strada alla nuova generazione, ben più dei vari Fognini, Seppi, Volandri etc.
Il primo tennista italiano cui avevi la sensazione che potesse arrivare in fondo agli Slam, non solo scavalcare a fatica la prima settimana degli stessi.
Poi, certo, Sinner lo si era capito da quei primi challenger italiani di qualche anno fa che potesse alzare ancora più l'asticella.
Musetti invece mi sta piacevolmente sorprendendo. Gli avrei dato un'entrata nel circuito ben più problematica. E invece ti stacca 'sta vittoria nel 500 di Amburgo contro Alcaraz.
Poi ci sta tutta una serie di classe 2002-2003 che stanno crescendo piano piano, perché comunque c'è bisogno anche di ottimi comprimari alla Sonego per dire.
Niente da dire, il tennis maschile, almeno rispetto al periodo che va dagli anni '80 fino all'altro ieri, è in grandissima forma.
-
perché comunque c'è bisogno anche di ottimi comprimari alla Sonego per dire.
Ecco, Sonego.
Sembra in grossa crisi, sta perdendo da avversari molto più scarsi di lui e precipitando in classifica.
Mi dispiace perché pur non essendo da top ten ha ottimi colpi e una eccellente tenuta mentale.
-
Leggendo i risultati direi che è almeno un anno che sta andando malino, ossia dal quarto turno di Wimbledon scorso quando perse da Federer. Poi qualche piccolo exploit e tante clamorose sconfitte al primo turno.
-
Sonego, secondo me ha pagato molto la sconfitta in coppa Davis nella sua Torino.
CI si aspettava molto da lui e fu quasi considerato come il principale responsabile.
-
Intanto cecchinato vince il primo set con musetti
-
Vince anche il secondo set e passa ai quarti Cecchinato.
Ci sta.
Intanto in campo Agamenone, già sotto di un break con l'argentino Baez
-
Vince anche il secondo set e passa ai quarti Cecchinato.
Ci sta.
Intanto in campo Agamenone, già sotto di un break con l'argentino Baez
Alla fine ha vinto, altro derby per Cecchinato ai quarti.
-
E bravo Franco.
Comunque il salto di qualità di Agamenone da due anni a questa parte, ad un età simile, è un qualcosa di clamoroso.
Anche quando giocava sotto la bandiera argentina non aveva mai oltrepassato la top 400
-
Tra l'altro ci siamo dimenticati della vittoria del giovane Zeppieri su Galan. Quindi ai quarti ci sono quattro italiani.
Per Zeppieri ora ci sta l'ostico spagnolo Zapata Miralles
-
Agamenone in semifinale... 6-2 6-1 a Cecchinato
Sarà il "nuovo" Paolo Lorenzi?
https://www.tennisitaliano.it/tennis-atp-250-umago-prosegue-la-favola-di-agamenone-trionfa-su-cecchinato-e-raggiunge-la-semifinale-53918
Un'intervista dello scorso anno, per conoscere meglio il personaggio...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-franco-agamenone-dallargentina-a-lecce-adoro-litalia-e-il-river-plate-ora-so-come-esprimermi-al-meglio-53915
-
Comunque da segnalare che anche le ragazze italiane stanno risvegliandosi. Qualche settimana fa Sara Errani ha vinto il torneo di Contrexeville, la scorsa settimana Lucia Bronzetti ha giocato, e perso, la finale a Palermo dopo aver battuto la Paolini in semifinale. Paolini che oggi si è qualificata per la semifinale a varsavia dove incontrerà la vincente tra Wiatek e Garcia. La francese ha vinto il primo set 6 a 1.
-
Ci sta anche la giovane Cocciaretto (battuta a Varsavia proprio dalla Garcia al secondo turno) che dovrebbe a breve entrare nelle 100. Scorso anno ferma praticamente per tutta la stagione a causa di un grave infortunio al ginocchio.
Non c'è ancora una giocatrice top, però si intravede qualcosa
Intanto Sinner in campo
-
<iframe width="1079" height="480" src=" title="Lorenzo Musetti Matteo Berrettini Jannik Sinner Tennis Italy Funny Moments ATP" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
-
In semifinale anche Sinner e Zeppieri
https://www.tennisitaliano.it/tennis-atp-250-umago-litalia-fa-festa-sinner-e-zeppieri-volano-in-semifinale-53919
-
Zeppieri non l'avevo mai visto, ottimo servizio è bravo, sta dando filo da torcere ad Alcaraz che non sembra al top ma lo sta mettendo in difficoltà il nostro.
Da dove escono tutti sti giocatori italiani??
-
Vince il secondo e si va al terzo, sta facendo una grande partita, non mi aspettavo una partita così combattuta. Se questo è il suo livello, e non un exploit di giornata, prevedo che scalerà in fretta la classifica.
-
Vince il secondo e si va al terzo, sta facendo una grande partita, non mi aspettavo una partita così combattuta. Se questo è il suo livello, e non un exploit di giornata, prevedo che scalerà in fretta la classifica.
Zeppieri era uscito fuori insieme a Musetti. Diciamo che è un classe 2001 un po' camuffato essendo nato a dicembre. Se non ricordo male fece semifinale in quell'Australian Open juniores vinto da Musetti nel 2019 (battuto proprio dal connazionale).
Tra l'altro in questo momento sta giocando anche il 2002 Darderi nella semifinale del challenger di San Benedetto del Tronto contro Brancaccio
P.s.: Sonego ha vinto il torneo di doppio a Kitzbuhel insieme allo spagnolo Martinez. Bolelli e Fognini sono in finale ad Umago e dovrebbero giocare dopo il match di Sinner
-
P.s.: Sonego ha vinto il torneo di doppio a Kitzbuhel insieme allo spagnolo Martinez. Bolelli e Fognini sono in finale ad Umago e dovrebbero giocare dopo il match di Sinner
Alla fine vittoria ad Umago per Fognini e Bolelli... con 6 match point annullati!
Purtroppo il doppio ormai viene seguito pochissimi e a volte si fa anche fatica a trovare i risultati in rete, anche nei siti specializzati...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/31/atp-umago-fognini-bolelli-annullano-6-match-point-consecutivi-per-vincere-il-titolo/
-
Alla fine vittoria ad Umago per Fognini e Bolelli... con 6 match point annullati!
Purtroppo il doppio ormai viene seguito pochissimi e a volte si fa anche fatica a trovare i risultati in rete, anche nei siti specializzati...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/31/atp-umago-fognini-bolelli-annullano-6-match-point-consecutivi-per-vincere-il-titolo/
Viene buono per la Davis.
Zeppieri partitone contro Alcatraz, al terzo ha recuperato 2 break allo spagnolo prima di accusare i crampi e la partita è finita lì. Ma uno in grado di fare 10 ace nel tennis moderno farà strada.
-
Primo set al tie break vinto da Alcaraz. Un po' di rimpianto sul set point dopo aver recuperato due mini break.
-
Inizio secondo set Alcaraz per ora ingiocabile. È un mostro.
-
Salvate mi sembra 5 palle break. Rimane aggrappato allo spagnolo
-
E invece quando lo spagnolo sembrava lanciato, arriva il break di Sinner. 1-2, daje!!
-
uno stri per alcaraz Sinner? grazie
-
uno stri per alcaraz Sinner? grazie
È su SuperTennis. Dovrebbe esserci lo streaming anche sul loro sito
-
È su SuperTennis. Dovrebbe esserci lo streaming anche sul loro sito
grazie
-
Il resto del set è un dominio Sinner. 6-1. Si va al terzo.
-
Non ho visto il terzo, ma alla fine il torneo è di Sinner che bissa il 6-1 del secondo set. Fondamentali quella miriade di break salvati nel secondo gioco del secondo set.
Dai!!!
-
Che culo Alcaraz i crampi di Zeppieri, altrimenti neanche la finale. :=))
-
https://www.atptour.com/en/rankings/singles?rankRange=1-5000&countryCode=ITA&rankDate=2022-08-01 (https://www.atptour.com/en/rankings/singles?rankRange=1-5000&countryCode=ITA&rankDate=2022-08-01)
+ 28 Agamenone (n° 108)
+ 32 Zeppieri (n° 136)
Gran balzo in avanti per Raul Brancaccio, vincitore del challenger di San Benedetto del Tronto. Per lui + 78 e posizione n° 206 della Atp ranking.
Stagione sulla terra rossa conclusa. Già partita la stagione sul cemento americano con la vittoria di De Minaur su Brooksby ad Atlanta.
-
7 italiani tra i primi 15 nella Race to Milano.
https://www.ubitennis.com/blog/2022/08/01/ranking-atp-carlos-alcaraz-sale-al-4-posto-debutto-in-top-30-per-lorenzo-musetti/
-
A Montreal Sinner avanti, Alcaraz fuori...
https://www.sportal.it/tennis/adrian-mannarino-fa-male-a-jannik-sinner-a-montreal-ma-solo-per-un-set.html
https://sport.sky.it/tennis/2022/08/10/atp-montreal-2022-risultati-oggi-10-agosto
A Toronto Giorgi vince ancora...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/08/10/wta-toronto-giorgi-alza-il-livello-niente-da-fare-per-mertens/
-
E Kyrgios elimina Medvedev. Questo è capace di vincere gli US Open. Su cemento lo vedo anche più forte che su erba.
-
E Kyrgios elimina Medvedev. Questo è capace di vincere gli US Open. Su cemento lo vedo anche più forte che su erba.
Se Wimbledon avesse dato punti capace che a fine torneo di Montreal sarebbe entrato nella top 10
Questa era la classifica ipotetica dopo la vittoria a Washington
https://www.livetennis.it/post/373156/quale-sarebbe-la-classifica-di-kyrgios-se-i-punti-di-wimbledon-fossero-conteggiati/ (https://www.livetennis.it/post/373156/quale-sarebbe-la-classifica-di-kyrgios-se-i-punti-di-wimbledon-fossero-conteggiati/)
-
Agli US Open Musetti batte Goffin in 5 set, 4 ore e 40 minuti di partita. Nel quinto era sotto 5-2, poi nel tie break finale era sotto 7-4. Il ragazzo è tosto assai.
Anche Fognini e Sinner hanno vinto in 5 set. Italiani gajardi.
-
Agli US Open Musetti batte Goffin in 5 set, 4 ore e 40 minuti di partita. Nel quinto era sotto 5-2, poi nel tie break finale era sotto 7-4. Il ragazzo è tosto assai.
Anche Fognini e Sinner hanno vinto in 5 set. Italiani gajardi.
Il bicchiere mezzo vuoto è l'aver avuto un esercito di italiani nelle qualificazioni (mi sembra fosse un record di partecipanti) e non essere riusciti a vederlo almeno uno nel main draw. All'ultimo turno sono andati fuori Arnaldi, Brancaccio, Cobolli, Maestrelli, Seppi, Agamenone, Bonadio. Poi ha detto sfiga che di questi sette non sono riusciti a sorteggiare nessuno come lucky loser. :(
Il cinese Yibing Wu nuovo mezzo idolo. A inizio stagione fuori dai 1000, oggi al secondo turno dove troverà il portoghese Borges. Anni fa vinse lo Us Open Juniores. In estate è stato quasi imbattibile nei challenger americani.
-
Non conoscevo Yibing Wu. Exploit notevole.
Stasera Musetti vince in 4 set con Brouwer, che aveva eliminato Mannarino. Al terzo turno troverà probabilmente Hurkacz, sarà dura. Hurkacz su cemento è fortissimo, e Musetti soffre parecchio i grandi battitori.
-
Bellissima partita di Tiafoe ieri, che estromette dal torneo un Nadal un po' sottotono. Ci sarà un nuovo vincitore di slam alla fine di questi us open.
-
Chi sta guardando Berrettini? Mi dicono di un match imbarazzante :o :(
-
Chi sta guardando Berrettini? Mi dicono di un match imbarazzante :o :(
Un set e mezzo disastroso. Ora sembra meglio, ma deve recuperare due set.
-
Berrettini senza il servizio a sostenerlo può poco contro i migliori, ieri Ruud è stato più forte in quasi tutte le scelte.
A dire il vero, Matteo ha giocato un ottimo terzo set, vanificandolo con un pessimo turno al servizio sul 5 a 3 in suo favore.
Intanto Kachanov elimina al quinto set Kirgios
-
Tiafoe sfodera un'altra grande prestazione, si sbarazza in tre set di Rublev e approda in semifinale dove affronterà il vincente fra Alcaraz e Sinner che si giocherà stanotte. Contento per lui, è veramente un bel giocatore da vedere.
-
Sinner ha buttato via la palla del match point al quarto set. Il classico braccino corto del tennista. Che rabbia :x
Ora stanno al tie breack al quinto set. Ho spento.
-
Sinner ha buttato via la palla del match point al quarto set. Il classico braccino corto del tennista. Che rabbia :x
Ora stanno al tie breack al quinto set. Ho spento.
Al quinto set, non al tie breack.
-
per i "masochisti" non insonni del forum, gli "highlights" dell'incontro...
https://video.repubblica.it/sport/us-open-alcaraz-batte-sinner-dopo-oltre-5-ore-di-battaglia-gli-highlights-dell-epica-sfida/425097/426051?ref=RHTP-BH-I364376562-P4-S9-T1
-
per i "masochisti" non insonni del forum, gli "highlights" dell'incontro...
https://video.repubblica.it/sport/us-open-alcaraz-batte-sinner-dopo-oltre-5-ore-di-battaglia-gli-highlights-dell-epica-sfida/425097/426051?ref=RHTP-BH-I364376562-P4-S9-T1
Io l'ho vista dalle 7 del mattino stavano al terzo set che Sinner ha vinto in rimonta dopo aver vinto anche il secondo.
Al quarto set ha giocato benissimo, ha dominato, poi sul più bello ,al match point, dove aveva anche il servizio, ha sbagliato. Da lì il tracollo, si è fatto rimontare e ha perso il quinto set.
Che occasione persa per Sinner! Non credo che ci dormirà la notte.
-
quest'anno esploderà Alcaraz e tempo 2 anni dominerà la scena
il tennis ha il suo nuovo padrone, questo rischia di battere ogni record
-
Chissà. Non lo vedo più forte di Sinner, che quest'anno lo ha battuto due volte su tre. Agli US Open Sinner ha perso per stanchezza, non è detto risucceda. Alcaraz è un superatleta, atleticamente fenomenale. Tre vittorie in serie 6-3 al quinto.
Però al meglio dei tre per me rivince Sinner, che tra l'altro anche a New York ha vinto due dei primi tre set.
Alcaraz è fortissimo, ma quest'anno non c'erano Djokovic e Zverev, e Nadal non era al meglio. Ruud è forte, ma il meglio lo dà sulla terra rossa. In un eventuale scontro con Medvedev o Rublev non saprei su chi puntare, soprattutto al meglio dei tre.
Vedremo. Adesso il circuito è molto più interessante degli anni scorsi.
-
Diciamo che a Umag ad Alcaraz finì la benzina dopo due settimane piene di match (vittoria ad Amburgo e subito dopo la settimana croata)
A me lo spagnolo da l'idea per ora di avere più una testa "vincente", da Slam appunto. Sinner lo vedo per ora come un ottimo Berdych. Però stiamo parlando ancora di un ventunenne e senza che nei paraggi ci siano altri "mostri" alla Djokovic, Nadal e Federer.
-
Ad Amburgo Alcaraz ha perso con Musetti. :=))
-
Chissà. Non lo vedo più forte di Sinner, che quest'anno lo ha battuto due volte su tre. Agli US Open Sinner ha perso per stanchezza, non è detto risucceda. Alcaraz è un superatleta, atleticamente fenomenale. Tre vittorie in serie 6-3 al quinto.
Però al meglio dei tre per me rivince Sinner, che tra l'altro anche a New York ha vinto due dei primi tre set.
Alcaraz è fortissimo, ma quest'anno non c'erano Djokovic e Zverev, e Nadal non era al meglio. Ruud è forte, ma il meglio lo dà sulla terra rossa. In un eventuale scontro con Medvedev o Rublev non saprei su chi puntare, soprattutto al meglio dei tre.
Vedremo. Adesso il circuito è molto più interessante degli anni scorsi.
Purtroppo nel tennis è facilissimo lasciarsi prendere la mano dall'usare i se. Se ci fosse stato Djokovic, se Nadal fosse stato in forma, se Sinner avesse fatto un ace sul match point. E così via all'infinito. Alcaraz a 19 anni ha già vinto due masters mille e uno slam ed è il più giovane numero uno di sempre. Ha già battuto sia Djokovic che Nadal. A oggi i numeri dicono che il più forte è lui. Sinner poteva batterlo nei quarti, certo, ma non l'ha fatto. Speriamo lo faccia nel prossimo slam e arrivi anche a vincerlo.
-
Ad Amburgo Alcaraz ha perso con Musetti. :=))
Ops :wc: :=))
Comunque il discorso era che nella finale di Umag arrivò un pò con il fiato corto, reduce da 8 partite consecutive (fortuna che in Croazia aveva il bye al primo turno) nel mezzo di un periodo caldissimo. Se la memoria non mi (ri)inganna, Sinner in quell'occasione fu bravo a non far scappare subito Alcaraz ad inizio secondo set, annullandogli diverse palle break.
Vedremo ora cosa succederà. Nel breve i nostri Sinner e Berrettini dovranno iniziare ad aumentare i giri per poter entrare negli 8 Atp Finals di Torino, ultimo obiettivo stagionale. Per ora occupano la 13° e 14° posizione, ma l'obiettivo è ancora a portata di mano.
https://www.atptour.com/en/rankings/singles-race-to-turin (https://www.atptour.com/en/rankings/singles-race-to-turin)
Alcaraz che diventa invece il più giovane n° 1 al mondo di sempre. Sinceramente a me fa un filino paura perché sembra avere tutto...tra l'altro Ferrero parla di potenziale espresso solo al 60%: boh, avrà pure un'aura potentissima stile Goku di Dragon Ball :=))
-
Paradossalmente Alcaraz stava perdendo colpi negli ultimi tempi rispetto alle aspettative di qualche mese fa. Con Sinner non ha perso solo a Umago ma anche a Wimbledon, e più nettamente di quanto non abbia detto il risultato. Anche a New York l'altoatesino aveva la palla per mandare lo spagnolo a casa. Una sliding door abbastanza evidente.
Io ieri ero convinto che Ruud avrebbe vinto facilmente, l'avevo visto in grandissima forma contro Berrettini e, appunto, lo spagnolo non mi sembrava al meglio sapendo anche che ha comunque dovuto giocare, prima della finale, 3 turni complicati finiti ai cinque set (Cilic, Sinner et Tiafoe).
-
Anche secondo me Alcaraz è ben lontano dal massimo del suo potenziale. In particolar modo può fare dei passi giganteschi nella gestione dei colpi: in partita non si può andare sempre a mille, occorrono dei momenti dove bisogna gestire e far sbagliare l'avversario: in questo aspetto Carlos pecca, finendo talvolta fuori giri.
La cosa impressionante, comunque, è che a 19 anni lui nei momenti che contano la quinta la mette spesso.
Non so sinceramente se con Djokovic nel tabellone avrebbe vinto (anno molto anomalo e risultati un po' falsati, sotto svariati punti di vista), ma lo spagnolo è di certo è il miglior prodotto tennistico degli ultimi 15 anni.
Nota a margine: Sinner negli ultimi due slam ha perso al quinto set contro il futuro vincitore del torneo. I miglioramenti di Jannik nei confronti con i big sono evidenti, malgrado la classifica sia meno benevola di un anno fa.
-
Ieri Italia - Croazia 3-0 in coppa Davis. Risultato a sorpresa perché Coric è in un ottimo periodo e Berrettini mica tanto, e il doppio croato è tra i più forti al mondo.
Notevole la reazione di Berrettini dopo il primo set.
-
Ovviamente, come te sbaji, nella giornata di una delle più larghe sconfitte europee della nostra Amata, arriva la notizia del ritiro del mio più grande idolo sportivo.
Sono in stato catatonico, necessito di un paio di giorni per riprendermi.
Mentre cerco di convivere con questo groppone sullo stomaco (e neanche a dire che non fossi pronto alla sua uscita di scena), l'unica cosa che al momento mi viene da scrivere è che mai si era visto e, temo, mai si vedrà un tennista giocare meglio a tennis di Roger Federer.
Già mi mancano le migliaia di PB non sfruttate, i MP falliti, l'armonioso suono della stecca del suo rovescio negli anni migliori.
Mammamia, devastante.
-
Per i nostalgici...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/09/16/gabriela-sabatini-graf-seles-sanchez-unepoca-difficile-per-giocare-video-esclusiva/
(https://i.ibb.co/nDPJLTK/Ubaldo-Scanagatta-Gabriela-Sabatini.jpg) (https://ibb.co/7Gkm1H0)
P.S. comunque per me adesso è molto più bella rispetto all'epoca in cui giocava: in quegli anni era troppo "mascolina" (per tacere delle orride pettinature anni 80), ora invece è una cougar coi fiocchi e ha molto più fascino :=))
-
Per i nostalgici...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/09/16/gabriela-sabatini-graf-seles-sanchez-unepoca-difficile-per-giocare-video-esclusiva/
(https://i.ibb.co/nDPJLTK/Ubaldo-Scanagatta-Gabriela-Sabatini.jpg) (https://ibb.co/7Gkm1H0)
P.S. comunque per me adesso è molto più bella rispetto all'epoca in cui giocava: in quegli anni era troppo "mascolina" (per tacere delle orride pettinature anni 80), ora invece è una cougar coi fiocchi e ha molto più fascino :=))
E' sempre la più bella di tutte, l'ho amata alla follia
-
E' sempre la più bella di tutte, l'ho amata alla follia
Non sapevo fosse la suocera di dibbala
-
Tornando al tennis giocato...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-atp-250-metz-sonego-sorprende-anche-hurkacz-il-torinese-raggiunge-la-prima-finale-della-stagione-54507
Non sapevo fosse la suocera di dibbala
Ma che davero? (cit.)
Ossia la figlia della Sabatini sarebbe la moglie di Dybala? :o
Comunque non è l'unico "scheletro" nel suo armadio: ho letto pure che a 19 anni ebbe un flirt con Donald Trump, all'epoca 43enne :S
E' sempre la più bella di tutte, l'ho amata alla follia
Per i miei gusti (magari sarà colpa della pettinatura dell'epoca) continuo a preferirla attualmente piuttosto che da giovane :=))
(https://i.ibb.co/LxLjNGG/gabriela-sabatini-compie-50-anni-2462331.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/3vBS8tB/Gaby-sabatini-muneca.jpg) (https://imgbb.com/)
-
Non sapevo fosse la suocera di dibbala
Credo che Gabriela Sabatini sia la zia della compagna di dibbala
-
Credo che Gabriela Sabatini sia la zia della compagna di dibbala
Yes, mi sono sbagliato. E' la zia.
Comunque le pettinature anni '80 possono essere considerate come crimini contro l'umanità.
-
Nel frattempo il 2003 Luca Nardi qualificazione e secondo turno raggiunto nell'Atp 500 di Astana dove ad attenderlo ci sarà Tsitsipas
-
E Goffin, che Nardi aveva battuto nell'ultimo turno di qualificazione, da lucky loser batte il numero 1 del mondo Alcaraz.
-
Ho sempre apprezzato Goffin, che senza avere un fisico da superman ha avuto una bella carriera.
https://www.ubitennis.com/blog/2022/10/04/atp-race-to-milan-musetti-e-rune-si-qualificano-nardi-ora-si-avvicina/
Nella race to Milan 7 italiani nei primi 15.
-
Nardi perde con un doppio 7-6 con Tsitsipas, ma fa vedere ottime cose. Ragazzo molto promettente.
-
Il miracolo di Franco Agamenone al Challenger di Coquimbo
Il tennista italo-argentino salva una partita in cui sembrava già pronto per la doccia e approda in semifinale dove troverà Juan Manuel Cerundolo
https://www.ubitennis.com/blog/2022/10/22/il-miracolo-di-franco-agamenone-al-challenger-di-coquimbo/
-
Domani finale tutta italiana a Napoli fra Berrettini e Musetti. Lorenzo in questi ultimi mesi è cresciuto tantissimo.
-
Domani finale tutta italiana a Napoli fra Berrettini e Musetti. Lorenzo in questi ultimi mesi è cresciuto tantissimo.
Musetti come classe è il numero 1.
Avesse il fisico di berrettini o la capoccia di sinner parleremmo di un campione assoluto.
-
Il miracolo di Franco Agamenone al Challenger di Coquimbo
Il tennista italo-argentino salva una partita in cui sembrava già pronto per la doccia e approda in semifinale dove troverà Juan Manuel Cerundolo
https://www.ubitennis.com/blog/2022/10/22/il-miracolo-di-franco-agamenone-al-challenger-di-coquimbo/
Dai Challenger sta venendo su il 2001 Mattia Bellucci. Scorsa settimana vincitore a Saint-Tropez partendo dalle qualificazioni (finale italiana contro Arnaldi) e ora è in finale a Vilnius. Stanno 5-5 al terzo.
-
Vince Bellucci 7-5 al terzo. Quindi dodicesima partita vinta consecutivamente. Mettiamoci anche lo spostamento Sud della Francia verso la Lituania, direi una mezza impresa dell'italiano.
Partiva a inizio anno intorno alla 650° posizione. Da domani sarà al n° 156° della classifica Atp.
-
È incredibile la quantità di giocatori di talento che abbiamo nati oltre il 2001.
Se crescono tutti secondo aspettative, nei prossimi anni avremo una solidissima presenza italiana nei primi 100, e porteremo a casa parecchi tornei.
-
ma cos'è 'sta storia che manca il segnale internazionale? :x
certo che, una delle rare volte che c'è una finale tutta italiana, vederla così non è il massimo...
e cmq io se fossi tra gli organizzatori del torneo di napoli, considerando il problema coi campi, l'umidità e ora pure questo disservizio televisivo, un'esorcista lo chiamerei...
-
e cmq io se fossi tra gli organizzatori del torneo di napoli, considerando il problema coi campi, l'umidità e ora pure questo disservizio televisivo, un'esorcista lo chiamerei...
oppure organizzerei le cose un po' meglio
-
Vince Musetti in due set contro un Berrettini mezzo infortunato. Sono due i titoli in stagione per Lorenzo che fa di nuovo best ranking n° 23
-
L'anno scorso Musetti faceva una fatica bestia sul cemento, quest'anno due semi e un titolo. E un gioco più adatto al veloce.
Tre tornei, Stoccolma Anversa Napoli, tre vincitori under 23. Finalmente.
-
Una notizia passata un po' in sordina, ma a sua volta direi quasi storica. La prima volta di un cinese nella top 100. Zhizhen Zhang da lunedì è n° 97 al mondo grazie ai quarti raggiunti a Napoli.
Quasi incredibile per un paese così vasto come la Cina (nel femminile invece sono più avanti da Na Li in poi)
-
Comunque, se da una parte Sinner e Berrettini stanno attraversando un piccolo periodo di crisi, dall'altra c'è un Musetti in grande spolvero. Quarti di finale raggiunti a Parigi Bercy (battendo ieri uno come Ruud e sbarazzandosi di buoni giocatori come Cilic e Basilashvili) e sfida in arrivo contro Djokovic (non prima delle ore 19:30).
Interessante anche la sfida tra classe 2003 Alcaraz-Rune
P.s.: finalmente si è sbloccato il canadese Auger-Aliassime
-
Come avevo scritto è cresciuto tantissimo, e non solo in alcuni aspetti del gioco come la battuta e il dritto, ma anche di testa. La svolta sicuramente il torneo vinto ad Amburgo. Con Ruud ha buttato via un primo set, che stava giocando decisamente meglio del norvegese, in pochi punti finali in cui ha preso decisioni discutibili e le ha eseguite anche peggio. Il Lorenzo di inizio anno avrebbe probabilmente finito la partita lì, troppo innervosito per continuare a fare il suo tennis, ieri è stato bravo a resettare tutto e pensare solo a giocare. Oggi con Nole parte da sfavorito, però non si sa mai. Peccato che non riuscirò a vederla.
-
Ho visto il terzo set di Musetti ieri sera su supertennis: è stato praticamente ingiocabile per Ruud, che ogni passante di rovescio di Musetti che prendeva la riga rosicava ai massimi livelli...
Con Nole ovviamente sarà un'altra storia (io che Ruud sia tra i primi 4 ancora stento a crederlo), ma già il Musetti 1.0 a Parigi giocò i due primi set contro Djokovic in maniera simile al suo livello attuale, per poi crollare nei successivi...
-
Cavolo, inizio a vedere Alcaraz-Rune e si fa male lo spagnolo. Conduceva 6-3 6-6 il danese. Da quanto mi è sembrato di capire, problemi muscolari addominali per Alcaraz.
Nel primo quarto di finale vittoria di Auger Aliassime, la sedicesima consecutiva (vittorie nei tornei di Firenze, Anversa e Basilea).
Semifinale Rune-Auger Aliassime
Tra un'ora e mezza Djokovic-Musetti
-
Cavolo, inizio a vedere Alcaraz-Rune e si fa male lo spagnolo. Conduceva 6-3 6-6 il danese. Da quanto mi è sembrato di capire, problemi muscolari addominali per Alcaraz.
Nel primo quarto di finale vittoria di Auger Aliassime, la sedicesima consecutiva (vittorie nei tornei di Firenze, Anversa e Basilea).
Semifinale Rune-Auger Aliassime
Tra un'ora e mezza Djokovic-Musetti
Farsi male sul 3-6 6-6 (1 - 3 al tie break) è da paraculo. :asrm
Rune lo ha dominato per quasi tutto l'incontro, niente altro da dire.
-
Farsi male sul 3-6 6-6 (1 - 3 al tie break) è da paraculo. :asrm
No dai, si ferma subito dopo aver battuto e fatto uno scatto in avanti quando stavano 2-1 per il danese e il set era ancora apertissimo. Alcaraz poi ha già dimostrato ampiamente che non molla mai.
-
Al momento 6-0 per Djoko
-
Al momento 6-0 per Djoko
:(
-
6-0 6-3
arato
-
Nei quarti di Davis - faccio fatica a pensarla come la "vera" coppa Davis - l'Italia elimina gli USA, con vittorie di Sonego e Bolelli-Fognini. Musetti perde con Fritz, che sta attraversando un periodo di grande forma. E oltre a questo sul cemento per me è più forte di Musetti, anche se il nostro nel primo set ha fatto faticare parecchio l'americano, tie-break vinto 10-8 con set point anche per Musetti.
Ora o Germania o Canada. Per ora avanti la Germania 1-0.
-
Nei quarti di Davis - faccio fatica a pensarla come la "vera" coppa Davis - l'Italia elimina gli USA, con vittorie di Sonego e Bolelli-Fognini. Musetti perde con Fritz, che sta attraversando un periodo di grande forma. E oltre a questo sul cemento per me è più forte di Musetti, anche se il nostro nel primo set ha fatto faticare parecchio l'americano, tie-break vinto 10-8 con set point anche per Musetti.
Ora o Germania o Canada. Per ora avanti la Germania 1-0.
Vince il Canada in rimonta.
Scopro che il Capitano non giocatore è quel grandissimo di Dancevic, tennista mio feticcio di classe cristallina, purtroppo non una gran testa e soprattutto fisico che era una somma degli acciacchi Konko/Meghni. Ci sono due video su Youtube che ogni tanto riguardo. In uno bullizza Ancic. Nell'altro ridicolizza in un game Nadal con quattro stratosferici vincenti. Ovviamente poi match perso.
Tra gli highlights della sua carriera le allucinazioni durante una torrida sessione di qualificazioni agli Australian Open di una decina di anni fa, dove vide in campo nientemeno che Snoopy.
-
Un pessimo, inguardabile, ingiustificabile Berrettini, schierato in doppio in sostituzione di Bolelli infortunato (?) ci toglie la soddisfazione di arrivare in finale di coppa Davis, che avremmo meritato soprattutto per l'impegno di Sonego, vincente in due match in cui era nettamente sfavorito.
Una nota di biasimo anche per Volandri che sceglie di schierarlo nonostante sia in condizioni atletiche imbarazzanti.
-
Secondo me c'ha provato, difficilmente con Bolelli sarebbe andata diversamente.
Semmai sono da deplorare le sconfitte di Musetti che ha portato ben poco alla nazionale finora.
-
Secondo me c'ha provato, difficilmente con Bolelli sarebbe andata diversamente.
Semmai sono da deplorare le sconfitte di Musetti che ha portato ben poco alla nazionale finora.
Musetti ha perso contro Fritz e Aliassine che, ad oggi, gli sono nettamente superiori.
Con un Bolelli al 70% vincevi con la pipa in bocca.
Il vero errore è stato puntare su un Berrettini che non giocava da un paio di mesi, quando avresti potuto schierare Sonego che è un vero doppista ed è in uno stato di esaltazione che gli avrebbe fatto dimenticare le 3 ore di gioco nelle quali ha battuto Shapovalov.
-
Musetti, no. 23 ATP, ha perso con Fritz, 9 ATP, e Auger-Aliassime, 6 ATP. Due giocatori che hanno costruito la propria classifica sui campi in cemento, a differenza di Musetti.
Ovvero i risultati sono stati la logica conseguenza dei relativi valori in campo.
Spero che Bolelli fosse realmente infortunato, perché altrimenti avremmo gettato al vento un’occasione d’oro.
-
E vince il Canada. Che occasione persa. :( :(
Non so come sarebbe potuta finire contro de Minaur, ma Kokkinakis non sarebbe stato un ostacolo insormontabile per i nostri singolaristi. Sul doppio non so.
Faccio notare che AA ha battuto Musetti e de Minaur con lo stesso punteggio, 6-3 6-4. De Minaur è 24 ATP ma ha preso punti soprattutto sul veloce, quindi era in teoria un avversario più difficile di Musetti. Su cemento 27 vinte 14 perse, Musetti 21 vinte 18 perse.
Nelle squadre presenti alle Daviscup finals non c'erano Nadal, Alcaraz, Kyrgios, Zverev. Vari altri top ten erano fuori perché la loro squadra non si era qualificata. Difficilmente riavremo un'occasione così.
-
Comunque...
...sto sul treno per Venezia e accanto a me c'è un certo ADRIANO PANATTA :)
-
-
https://www.ubitennis.com/blog/2022/11/30/coppa-davis-e-stata-unoccasione-buttata-probabilmente-si-si-ripresentera-penso-di-si/
-
Comunque...
...sto sul treno per Venezia e accanto a me c'è un certo ADRIANO PANATTA :)
ma quindi gli sei proprio seduto accanto?
comunque credo che ora, da quando si è sposato, si sia traferito a milano... ma l'altro giorno in telecronaca diceva di avere un suo circolo di tennis a treviso: se il treno ferma pure a treviso immagino stia andando lì... prova a chiederglielo :=))
-
Agli AO passano Sinner e Sonego, non passa Musetti che perde al tie-break del quinto con Harris. Che è molto forte sul veloce, e avvantaggiato dalle palline leggere e veloci scelte dagli organizzatori. Secondo me con la neanche tanto segreta speranza di aiutare Kyrgios a vincere il suo primo Slam. Speranza frustrata dal ritiro al primo turno. La scelta delle palline è stata criticata in modo più o meno aperto da vari giocatori. Sembra che le useranno per più anni.
-
Nel frattempo ci saluta immediatamente Berrettini, battuto al quinto da Murray.
Leggo di partita epica. Da una parte dispiaciuto per l'uscita del nostro, dall'altra contento per lo scozzese
-
Ma non vi è sembrato ingrassato Berrettini?
-
Nel frattempo ci saluta immediatamente Berrettini, battuto al quinto da Murray.
Leggo di partita epica. Da una parte dispiaciuto per l'uscita del nostro, dall'altra contento per lo scozzese
Idem.
Oggi esce anche Sonego al quinto con Hurkacz. Peccato, a un certo punto sembrava si fosse messa bene. Tra gli uomini è rimasto Sinner, tra le donne Giorgi e Stefanini, che ha battuto Maria.
-
Idem.
Oggi esce anche Sonego al quinto con Hurkacz. Peccato, a un certo punto sembrava si fosse messa bene. Tra gli uomini è rimasto Sinner, tra le donne Giorgi e Stefanini, che ha battuto Maria.
Tra le donne sembra stia uscendo fuori qualcosina. La Cocciaretto ha fatto finale la scorsa settimana ad Auckland, la Stefanini qui a Melbourne, la Bronzetti e la Paolini. Tra l'altro non mi ero accorto del best ranking n° 21 raggiunto dalla Trevisan questa settimana.
Niente di così eclatante, ma ad un certo punto eravamo rimasti solamente con quella pazza della Giorgi.
Saluta l'Australia anche Nadal, bloccato da un infortunio durante il secondo set della sfida contro McDonald
-
Saluta l'Australia anche Nadal, bloccato da un infortunio durante il secondo set della sfida contro McDonald
Purtroppo temo sia arrivato al limite delle sue possibilità fisiche :cry:
-
Ho aperto solo ora su Kokkinakis-Murray. Non ho capito: può finire a botte? :=))
-
Tra le donne sembra stia uscendo fuori qualcosina. La Cocciaretto ha fatto finale la scorsa settimana ad Auckland, la Stefanini qui a Melbourne, la Bronzetti e la Paolini. Tra l'altro non mi ero accorto del best ranking n° 21 raggiunto dalla Trevisan questa settimana.
Niente di così eclatante, ma ad un certo punto eravamo rimasti solamente con quella pazza della Giorgi.
Saluta l'Australia anche Nadal, bloccato da un infortunio durante il secondo set della sfida contro McDonald
Ho l'impressione che, in campo femminile, ci sia una totale assenza di leadership.
Ogni torneo puo' vincerlo chiunque. Caroline Garcia lo scorso autunno, a quasi trent'anni, con 3 mesi a ottimo livello si è trovata quarta nella classifica WTA.
-
Ho l'impressione che, in campo femminile, ci sia una totale assenza di leadership.
Ogni torneo puo' vincerlo chiunque. Caroline Garcia lo scorso autunno, a quasi trent'anni, con 3 mesi a ottimo livello si è trovata quarta nella classifica WTA.
Vero. La Garcia è quasi riapparsa dal nulla. Ci sono tennista che entrano e riescono nel giro di pochi mesi. Per dire, Raducanu e Rybakina, Slam vinti e poi semisparite.
Forse un po' di leadership ce l'ha giusto la Swiatek, ma da qui a parlarne come dominitrace del circuito ce ne vuole ancora.
-
Comunque Kokkinakis e Murray stanno ancora giocando. Australiano avanti di due set, terzo vinto al tie break dallo scozzese, ora sono 2 pari al quarto.
Ore di Melbourne: 2:30
Il record è dello scorso anno, forse ancora inavvicinabile: Zverev-Brooksby terminata alle 4:54
-
Proprio ora Kokkinakis mette male il piede. Vediamo cosa succede ora.
Sembra riprendersi.
-
Stanno ancora giocando, 5 ore di gioco, sono 2 set pari e 3 - 2 al quinto set per Kokkinakis. Lì sono le 3 e 20 del mattino.
-
Dopo vari incontri finiti al meglio dei 5 set oggi solo vittorie per 3-0.
Camila ha perso con un'avversaria più forte. Tutto sommato un rientro non malvagio, forse quest'anno vince un altro 250.
Domattina di nuovo in campo Sinner contro Tsitsi. La vedo dura ma penso che Jannik abbia delle possibilità, soprattutto se il match non finisce in tre set.
-
Occhio a Rune. Il suo ipotetico quarto di finale con Djokovic potrebbe essere una vera e propria finale anticipata.
-
Occhio a Rune. Il suo ipotetico quarto di finale con Djokovic potrebbe essere una vera e propria finale anticipata.
Che poi dal match Rune-Rublev potrebbe arrivare il suo unico avversario tosto da qui alla finale.
Gli altri sono Bautista Agut-Paul e Shelton-Wolf. Partite comunque interessanti, soprattutto il derby americano. Da quanto sento in giro Shelton è uno da tenere d'occhio (praticamente si è creato questa classifica giocando solo negli Stati Uniti). Wolf invece me lo ricordo fare punti assurdi contro Tsitsipas lo scorso anno a Miami.
-
Che poi dal match Rune-Rublev potrebbe arrivare il suo unico avversario tosto da qui alla finale.
Gli altri sono Bautista Agut-Paul e Shelton-Wolf. Partite comunque interessanti, soprattutto il derby americano. Da quanto sento in giro Shelton è uno da tenere d'occhio (praticamente si è creato questa classifica giocando solo negli Stati Uniti). Wolf invece me lo ricordo fare punti assurdi contro Tsitsipas lo scorso anno a Miami.
Rublev per me contro Djokovic si scioglie come neve al sole.
Bautista in passato gli ha creato qualche grattacapo, ma non è comunque un giocatore in grado di portargli via più di un set in una semifinale slam.
Shelton mai visto giocare. Recupererò. Comunque gli USA stanno portando avanti molti tennisti in tabellone, come non gli accadeva da anni. Gli manca la stella, per il momento.
-
Vero. La Garcia è quasi riapparsa dal nulla. Ci sono tennista che entrano e riescono nel giro di pochi mesi. Per dire, Raducanu e Rybakina, Slam vinti e poi semisparite.
Forse un po' di leadership ce l'ha giusto la Swiatek, ma da qui a parlarne come dominitrace del circuito ce ne vuole ancora.
Sono una sentenza: Swiatek eliminata dalla Rybakina :=))
-
Grende partita tra Sinner e Tsitsipas, ma a vincere è sempre il greco.
Primi due set in favore dell'ellenico che non sbaglia quasi nulla nonostante un buon Sinner.
Terzo e quarto set per l'italiano che sembra strabordante, risponde meglio, domina.
L'errore è stato, forse, quello di non aver "ucciso", nel quarto set, la fiducia dell'avversario, concedendogli di recuperare e vincere, per ben due game successivi, da 0-40.
Al contrario, Sinner, nel quinto, recupera una prima volta dalla stessa situazione ma, nel game successivo al servizio, viene brekkato, anche in virtù dei soliti errori tecnici sugli smash e nel gioco di volo.
Chiude qui la deludente partecipazione italiana agli Australian Open (soprattutto per demerito di un Berrettini più propenso alla gnagna che all'agonismo vero e proprio).
Se proprio dovessi scegliere tra gli atleti rimasti in gara, sceglierei senz'altro Korda che ha battuto nettamente Medvedev e, oggi, Hurkatz.
-
Australian Open: Sinner è un mini-Lendl, non un Mini Federer.
Vagnozzi-Cahill hanno vinto la scommessa. 26 breakpoint a Tsitsipas è roba da Djokovic. I progressi ci sono stati: fisico, servizio, mano, risposte, smorzate. Novak, Nadal, Murray erano più solidi mentalmente, ma anche Lendl era fragile di testa fino a 23/24 anni
https://www.ubitennis.com/blog/2023/01/22/australian-open-sinner-e-un-mini-lendl-non-un-mini-federer-vagnozzi-cahill-hanno-vinto-la-scommessa-26-breakpoint-a-tsitsipas-e-roba-da-djokovic/
-
Occhio a Rune. Il suo ipotetico quarto di finale con Djokovic potrebbe essere una vera e propria finale anticipata.
Beh che dire, sono riuscito a farlo perdere con 4 match point consecutivi a suo favore :=))
-
Beh che dire, sono riuscito a farlo perdere con 4 match point consecutivi a suo favore :=))
Dobbiamo giocarci sempre il contrario di quello che dice la nostra testa. :beer:
Nel frattempo Shelton batte Wolf al quinto nel derby americano e passa ai quarti di finale
-
Tsitsipassa in tre set. :=))
Oggi ha giocato veramente bene, come già con Sinner. Con Kachanov che incontrerà in semi ha un bilancio più che positivo, ma Kachanov è sempre un brutto cliente. Chiunque passi spero che Djokovic trovi pane per i suoi denti.
Uhm.
-
La finale femminile fa capire la situazione accennata da Italicbold circa la mancanza di una vera e propria leadership: Sabalenka - Rybakina.
La bielorussa da anni sempre costante (è nella top 20 WTA da quando ci entrò la prima volta nell'agosto del 2018), ma costante anche nello sciogliersi al momento di fare il salto di qualità. Vediamo come andrà stavolta.
La kazaka invece dopo la vittoria dello scorso Wimbledon, ha fatto al massimo una finale in un torneo minore in Slovenia e una semifinale ad Ostrava. Poi il nulla. Fino ad oggi, di nuovo in uno Slam.
Tra i maschi semifinali Djokovic-Paul e Tsitsipas-Khachanov
-
Una notizia passata un po' in sordina, ma a sua volta direi quasi storica. La prima volta di un cinese nella top 100. Zhizhen Zhang da lunedì è n° 97 al mondo grazie ai quarti raggiunti a Napoli.
Quasi incredibile per un paese così vasto come la Cina (nel femminile invece sono più avanti da Na Li in poi)
E da stanotte abbiamo anche il primo cinese a conquistare la prima finale Atp della storia.
Si tratta di Wu. Stasera a Dallas se la vedrà con Isner. A differenza di Zhang, Wu Yibing mi da l'idea di uno che ha la possibilità di fare degli ulteriori passi avanti. Attenzione a lui.
-
Finale in corso a Montpellier con il nostro Sinner opposto all'americano Cressy. Tennista d'altri tempi Maxime, tutto serve and volley e un servizio bomba.
Per ora nessun break, anche se Yannick ne ha dovuti salvati tre di seguito durante il quarto game del primo set.
-
Sinner vince in due set e dà l'impressione di faticare il giusto per avere la meglio sul talentuoso americano.
Bene così
-
E da stanotte abbiamo anche il primo cinese a conquistare la prima finale Atp della storia.
Si tratta di Wu. Stasera a Dallas se la vedrà con Isner. A differenza di Zhang, Wu Yibing mi da l'idea di uno che ha la possibilità di fare degli ulteriori passi avanti. Attenzione a lui.
E diventa anche il primo cinese a vincere un torneo Atp dopo una battaglia durata quasi tre ore. Ad Isner non bastano la bellezza di 44 aces.
Storia molto particolare quella del cinese, che nel 2017 aveva vinto gli Us open junior, ma che tra infortuni e pandemie (mai giocato a livello internazionale nel 2020 e 2021), aveva visto la sua carriera da prof andare a singhiozzo.
-
Visto stamattina il secondo set di Varillas - Musetti 6-4 6-4. Varillas ha giocato veramente bene, convinto e aggressivo. Musetti mi è parso un po' appesantito rispetto all'anno scorso. Mi pare abbia più muscolatura, probabilmente hanno fatto lavoro di potenziamento. In questi casi normalmente si guadagna in forza e si perde in agilità. Un tennista perde anche sensibilità, ci vuole un po' per recuperarla. Musetti ha fatto varie smorzate e ne è riuscita una sola, mi pare, oltre ad andare fuori misura più volte. Però ha servito anche a 220 km/h.
Se quanto penso è corretto, tra un mese dovremmo vedere un Musetti in forma e più potente rispetto al 2022.
-
https://twitter.com/TennisTV/status/1626595088989319172
-
Se interessa, 7-5 6-6 inizia il tie break di Sinner. Gran bella partita di Griekspoor.
-
Gran match, tie-break vinto a 5, Sinner in finale.
Non conoscevo questo olandese, splendido match giocato da entrambi.
-
https://www.tennisitaliano.it/tennis-kyrgios-commenta-le-critiche-mosse-da-pietrangeli-nei-confronti-di-berrettini-i-soldi-sono-importanti-matteo-sta-guadagnando-piu-di-sinner-fuori-dal-campo-55961
Ma Berrettini, pubblicità a parte, che fine ha fatto? E' infortunato o solo molto impegnato con la Satta?
-
Berrettini dovrebbe rientrare ad Acapulco.
Mettiamoci che fino a giugno deve difendere pochissimi punti.
P. S. : Pietrangeli fa solo gossip.
-
Se quanto penso è corretto, tra un mese dovremmo vedere un Musetti in forma e più potente rispetto al 2022.
Spero, ma per ora è molto deludente. Brutta sconfitta anche con Jarry a Rio.
-
S'è incanalato in una striscia di discreta mediocrità.
Perdere ci sta, anche con giocatori dalla classifica peggiore, ma sta diventando un'abitudine.
Dovrebbe secondo me dare una scossa al suo team.
-
Dovrebbe secondo me dare una scossa al suo team.
O forse il contrario, non ho visto la partita di stanotte, ma a vedere gli highlights sembra di vedere un Musetti già rassegnato e con pochissima energia. Quando incontri questi giocatori, come il peruviano del torneo precedente, che combattono per sopravvivere, ti devi aspettare un gioco molto aggressivo, sanno che è l'unico modo per mettere in difficoltà un tennista della classe di Lorenzo. Capita anche che incontri l'avversario che quel giorno gli riesce di tutto. Se non ci metti altrettanta aggressività e ti aspetti, visto che hai battuto Alcaraz in una finale, che la vittoria stavolta arrivi facilmente le cose possono prendere una brutta piega.
-
Io mi rimetto molto al giudizio che ne diede lo scorso anno a RG Marion Bartoli.
Musetti ha uno splendido braccio ma obiettivamente alla battuta è veramente non all'altezza dei migliori. Ma neanche dei medi. E nel tennis di oggi dove ci sono giocatori che rispondono con un cinismo mostruoso (cfr. Medvedev domenica scorsa in finale contro Sinner è stato chirurgico) alla fine col solo braccio talentuoso ci fai poco. I migliori giocatori al mondo spesso si estraggono dalle sabbie mobili di un incontro con qualche prima palla servita a dovere. Musetti questo non ce l'ha.
-
Rispetto al RG dello scorso anno, a mio avviso, Lorenzo ha migliorato tantissimo la prima palla di servizio, contro Varillas a Buenos Aires mi ricordo ne ha servita una a 220Km/h, una velocità di tutto rispetto, e ho l'impressione, ma non ho controllato i numeri, che serva molti più aces di prima. Non è un caso che allora era 66esimo nel ranking e oggi è il numero 18. Sulla seconda invece può e deve ancora fare progressi. Certo non arriverà mai al livello dei Medvedev o degli Zverev, ma lì conta tanto l'altezza e non ci può fare molto.
-
Ma il fratello di Berrettini che ad Acapulco, da n° 842 al mondo, si prende una Wc per le qualificazioni, le supera battendo buoni mestieranti come Blancaneaux (n° 155) e Darderi (n° 184), poi al primo turno pesca il tedesco Otte, lo porta al terzo set ed approfitta del suo ritiro causa infortunio al ginocchio? Così, de botto :o
Tra l'altro torneo Atp 500, sono bei soldini (quasi $ 30.000 guadagnati, facendo un confronto, in 6-7 anni di circuito ne aveva intascati appena $ 85.000) e punticini (salto di + 367 nel ranking).
Matteo invece ritorna approfittando anche lui del ritiro del suo avversario, Molcan, ma sul risultato già in cassaforte di 6-0 1-0
-
Nel frattempo bella partita tra sonego e Auger-Aliassime a Dubai
Il piemontese ha vinto il primo set al ti break ed ha avuto due palle break nel secondo, non sfruttate
-
Lo ottiene ora con il doppio fallo del canadese. Si va sul 4-3 servizio Sonego.
Dai che ci vuole un bel torneo per Lorenzo
-
E vince.
Ora ai quarti ha Zverev che deve cercare di far qualcosa in un 2023 fino ad ora disastroso.
-
Nella notte continua la crisi di Musetti, sconfitto in Cile da Munar, mentre in Messico avanza ai quarti Matteo Berrettini. Turno successivo contro Rune.
Finisce invece il sogno di Jacopo, sconfitto 6-1 6-0 da De Minaur. Particolare il fatto di come l'australiano sia riuscito a beccare in un Atp 500 due tennisti classificati al n°1244 (la wild card locale) e il nostro J. Berrettini attualmente n° 842. Una roba da quasi da qualificazioni futures...ah, ai quarti ha Taro Daniel n° 125 al mondo
-
Il Musetti del 2023 è un giocatore normale, come ce ne sono decine nel circuito. Non è quello che al RG del 2021 vinceva due tie-break con Djokovic. Applica schemi standard e ogni tanto, ma ogni tanto, fa un bel vincente, ed è noioso da guardare. Ieri Munar è stato molto più sicuro e brillante. Continuo a pensare che abbia lavorato molto sulla potenza ed abbia perso in sensibilità e misura nei colpi. Questo gli ha fatto perdere sicurezza, così gioca sul sicuro e diventa prevedibile. Sbaglia colpi che l’anno scorso avrebbe fatto a occhi chiusi. Credo si tratti di giocare e giocare. Spero che arrivi a Roma in piena forma, altrimenti sarà crisi.
-
Vecchio match tra due tennisti dal rovescio ad una mano. La scambio al minuto 4:15 è stellare. Ma anche al minuto 6 succede qualcosa di interessante. :=))
-
Vecchio match tra due tennisti dal rovescio ad una mano. La scambio al minuto 4:15 è stellare. Ma anche al minuto 6 succede qualcosa di interessante. :=))
Me lo ricordo. Uno più matto dell'altro. Youzhny poi scapoccia alla grande :)
Comunque nel tennis ci sta un numero elevato di psicolabili
-
https://www.tennisitaliano.it/tennis-masters-1000-indian-wells-ancora-una-delusione-per-berrettini-daniel-vince-ed-e-al-terzo-turno-56158
-
https://www.tennisitaliano.it/tennis-masters-1000-indian-wells-ancora-una-delusione-per-berrettini-daniel-vince-ed-e-al-terzo-turno-56158
La Satta, qualsiasi uomo sportivo incontri, ne chiude la carriera........
-
La Satta, qualsiasi uomo sportivo incontri, ne chiude la carriera........
chi avrà incontrato lui?
https://www.tennisitaliano.it/tennis-masters-1000-indian-wells-ancora-una-sconfitta-allesordio-per-musetti-sara-mannarino-il-prossimo-avversario-di-sinner-56168
-
chi avrà incontrato lui?
https://www.tennisitaliano.it/tennis-masters-1000-indian-wells-ancora-una-sconfitta-allesordio-per-musetti-sara-mannarino-il-prossimo-avversario-di-sinner-56168
E chissà invece la Bronzetti, ancora senza vittorie in questo 2023 :o
-
La Satta, qualsiasi uomo sportivo incontri, ne chiude la carriera........
Anche non sportivo..
-
Sinceramente continua a vincere ma continua a non entusiasmarmi. Alcaraz invece fa delle cose assurde ed è più cattivo.
-
Considerando come Alcaraz ha annichilito un Medvedev reduce da 19 vittorie consecutive... E che Berrettini è riuscito a farsi eliminare pure nell challenger di Phoenix...
https://www.tennisitaliano.it/indian-wells-jannik-sinner-analisi-e-maturita-i-compiti-a-casa-di-un-campione-ancora-in-progress-56231
-
Chissà se stiamo andando verso un nuovo triumvirato, Alcaraz Sinner Rune.
-
https://www.tennisitaliano.it/tennis-us-open-accordo-storico-a-partire-dal-2023-saranno-trasmessi-in-chiaro-su-supertennis-56253
-
https://www.tennisitaliano.it/tennis-us-open-accordo-storico-a-partire-dal-2023-saranno-trasmessi-in-chiaro-su-supertennis-56253
Uau.
Comunque a inizio avventura (mi sembra 2008) non avrei dato un soldo di fiducia a questa emittente. Pensavo: "boh, canale monotematico dedicato ad uno sport sì popolare, ma non popolarissimo, la chiuderanno nel giro di 2-3 anni".
E invece...
-
Il problema è che perderanno dal prossimo anno i diritti dei tornei ATP 250 e 500, acquistati da Sky, che già detiene i diritti per i 1000 e Wimbledon. Già si ipotizza che useranno lo US Open come merce di scambio con Sky.
https://www.ubitennis.com/blog/2023/03/15/us-open-in-chiaro-dopo-piu-di-30-anni-supertennis-punta-i-diritti-tv/
-
Ah ok, quindi rimarrebbero con il cerino in mano. Senza i tornei Atp praticamente non avrebbero un palinsesto. Wta invece?
-
Anche WTA andrà su Sky dal 2024. Per questo nell'articolo che ho postato si ipotizza:
L’acquisizione dei diritti tv dell’US Open da parte di SuperTennis potrebbe dare all’emittente federale una carta importante in mano per una trattativa successiva con Sky Sport, in quanto quest’ultima potrebbe poi acquistare parte dei diritti dell’ US Open in cambio di quelli su alcuni dei tornei ATP e WTA
-
Io ho tenuto Sky solo per lo sport, sci e tennis soprattutto.
Ho tolto tutti gli altri pacchetti.
-
Chissà se stiamo andando verso un nuovo triumvirato, Alcaraz Sinner Rune.
Ad ogni modo la considerazione nei confronti di Sinner è abbastanza aumentata.
Questa immagine è ora sulla homepage dell'equipe.
(https://i.ibb.co/NmjKG77/Capture-d-cran-2023-03-22-17-15-35.png) (https://ibb.co/0FMrzQQ)
-
Ad ogni modo la considerazione nei confronti di Sinner è abbastanza aumentata.
Questa immagine è ora sulla homepage dell'equipe.
(https://i.ibb.co/NmjKG77/Capture-d-cran-2023-03-22-17-15-35.png) (https://ibb.co/0FMrzQQ)
E fa pure il modesto...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-masters-1000-miami-sinner-alcaraz-ora-gioca-ad-un-livello-superiore-ma-posso-raggiungerlo-56258
Meno male che c'è lui perché Berrettini mi pare un po' "scarico", come se la finale di Wimbledon lo avesse in qualche modo già appagato...
Musetti non so: secondo me per crescere di livello dovrebbe ingaggiare anche un coach straniero importante, come del resto ha fatto Sinner...
-
Musetti non so: secondo me per crescere di livello dovrebbe ingaggiare anche un coach straniero importante, come del resto ha fatto Sinner...
Lo pensavo l'ultima volta che l'ho visto giocare. Uscire di casa, svezzarsi, affrontare qualche difficoltà da solo. Continuare ad appoggiarsi ad un coach che ha una crisi di panico - lui,non Musetti - quando l'allievo affronta il primo turno di uno slam sarà bello, ma alla lunga non credo che pagherà.
Come si chiamava il tizio a cui si affidò Thiem?
-
Musetti mi ricorda veramente gli inizi di carriera di Gasquet. Enormi speranze, grandi attese, vibranti elzeviri su quella maniera di giocare il rovescio a una mano che, da solo, sdilinquisce decine di commentatori pure se ormai lo fa un giocatore su 30. Che poi, quasi quasi glielo auguro perché Gasquet arrivo' ad essere settimo in classifica ATP.
Ma alla fine della fiera poca gnagna da mettere sul caminetto, neanche un master 1000 per dire.
Però da Juniores batteva spesso Nadal la sintesi della sua carriera.
-
Musetti mi ricorda veramente gli inizi di carriera di Gasquet. Enormi speranze, grandi attese, vibranti elzeviri su quella maniera di giocare il rovescio a una mano che, da solo, sdilinquisce decine di commentatori pure se ormai lo fa un giocatore su 30. Che poi, quasi quasi glielo auguro perché Gasquet arrivo' ad essere settimo in classifica ATP.
Ma alla fine della fiera poca gnagna da mettere sul caminetto, neanche un master 1000 per dire.
Però da Juniores batteva spesso Nadal la sintesi della sua carriera.
Avevo un dubbio sul fatto che non avesse vinto nemmeno un Atp 500. Ed è così. 16 titoli in carriera e tutti ATP 250. Una costanza commovente. Come il fatto che a 36 anni sia riuscito ad inizio stagione a rivincerne un altro, ad Auckland.
-
Beh, con Amburgo vinto lo scorso anno Musetti già parte avanti...
:DD
-
Comunque in carriera Gasquet almeno un paio di semifinali slam mi sembra le abbia giocate.
Ovvio che le aspettative per Musetti erano/sono importanti, ma assestarsi ad alti livelli non sempre è facile.
Concordo con chi dice che forse dovrebbe lasciare Tartarini, non tanto per mancanza di capacità (non ho assolutamente alcuna competenza per dirlo), ma perché c'è cresciuto insieme, ha più volte detto che per lui è come un padre, e in certi casi c'è bisogno di un distacco netto per provare a crescere.
Poi a me sembra anche abbia una muscolatura molto più strutturata rispetto al passato.
Forse deve abituarsi a gestire il nuovo fisico in rapporto al suo modo di giocare...
-
A Miami Musetti perde contro un non trascendentale Lehecka. Al ceco basta giocare aggressivo, anche commettendo molti errori, per avere la meglio su un remissivo Lorenzo. E' diventata una sofferenza guardare questo ragazzo. L'impressione da fuori è che non gli va proprio, gioca con zero entusiasmo e tanta paura. Va fatto un grande lavoro sulla testa di questo ragazzo e a questo punto mi chiedo se il suo team sia in grado di farlo.
-
Ho visto gli ultimi 3 giochi. Mamma mia, pare che stava a fa un favore.
-
A Miami Musetti perde contro un non trascendentale Lehecka. Al ceco basta giocare aggressivo, anche commettendo molti errori, per avere la meglio su un remissivo Lorenzo. E' diventata una sofferenza guardare questo ragazzo. L'impressione da fuori è che non gli va proprio, gioca con zero entusiasmo e tanta paura. Va fatto un grande lavoro sulla testa di questo ragazzo e a questo punto mi chiedo se il suo team sia in grado di farlo.
A me, invece, sembra che il problema sia fisico, non mentale.
I suoi colpi non superano quasi mai la linea di battuta e questo permette all'avversario di aggredirlo e renderlo inoffensivo.
Potrebbe essere che il lavoro fatto in inverno sia tale che i frutti si vedranno solo sulla terra battuta, ma quello che è rilevabile è che, ad oggi, sembra regredito piuttosto che il contrario.
-
Con me ha chiuso quel giorno che si rifiutò di giocare contro Djokovic.
Grossi problemi di testa ma grossi.
-
Anche Berrettini molto in difficoltà con quel pallettaro maledetto di Mcdonald
-
Nel frattempo la Trevisan tira fuori dal cilindro un quarto di finale a Miami battendo la Ostapenko in due set. Virtualmente nelle top 20.
Ora o Rybakina o Mertens.
-
Ma perché Sky fa vedere solo i maschi?
-
Ma perché Sky fa vedere solo i maschi?
Le donne spesso le trasmettono su Supertennis...
Stavolta no?
-
Boh non so cosa sia.
-
Le donne spesso le trasmettono su Supertennis...
Stavolta no?
Si sono su supertennis
attualmente trasmettono 250 e 500 sia ATP che WTA e anche i 1000 WTA
Boh non so cosa sia.
Canale 64 del digitale terrestre oppure https://www.supertennis.tv/live-streaming
-
E intanto stanotte Sonego ha battuto il simpaticissimo Tiafoe, bene così.
-
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-opelka-infortunato-al-braccio-sul-gesso-spicca-una-scritta-179726
:since
-
A me Tiafoe sta simpatico, e poi quando è in giornata è uno dei giocatori più divertenti da vedere. In quella partita a Vienna con Sinner esagerò è vero. Jannik lo stava demolendo e lui incapace di trovare soluzioni comincio a scherzare col pubblico, ma lo fece più per rassegnazione che per malizia a mio avviso. Quello che è successo dopo è tutta responsabilità di Sinner invece. Perdere completamente la concentrazione e farsi rimontare in una partita praticamente già vinta non è giustificabile per quanto il tuo avversario faccia il pagliaccio. Ma Jannik è intelligente e credo che quella partita sia stato un grande insegnamento per lui.
-
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-opelka-infortunato-al-braccio-sul-gesso-spicca-una-scritta-179726
:since
Grandissimo. Anche qualche giorno prima del derby pubblicò una storia dove indossava la maglia della Lazio.
Sono curiosissimo di capire da dove nasce questa sua passione.
-
A me Tiafoe sta simpatico, e poi quando è in giornata è uno dei giocatori più divertenti da vedere. In quella partita a Vienna con Sinner esagerò è vero. Jannik lo stava demolendo e lui incapace di trovare soluzioni comincio a scherzare col pubblico, ma lo fece più per rassegnazione che per malizia a mio avviso. Quello che è successo dopo è tutta responsabilità di Sinner invece. Perdere completamente la concentrazione e farsi rimontare in una partita praticamente già vinta non è giustificabile per quanto il tuo avversario faccia il pagliaccio. Ma Jannik è intelligente e credo che quella partita sia stato un grande insegnamento per lui.
Anche a me Tiafoe sta simpatico. E' sempre stato così. Lo seguo dai tempi dei challenger e intratteneva allo stesso modo, magari sedendosi vicino agli spettatori dopo un punto lunghissimo oppure, vabbè, 'sto pezzo penso lo conosciate tutti:
Mi fa morire le facce che fa :)
-
A me Tiafoe sta simpatico, e poi quando è in giornata è uno dei giocatori più divertenti da vedere. In quella partita a Vienna con Sinner esagerò è vero. Jannik lo stava demolendo e lui incapace di trovare soluzioni comincio a scherzare col pubblico, ma lo fece più per rassegnazione che per malizia a mio avviso. Quello che è successo dopo è tutta responsabilità di Sinner invece. Perdere completamente la concentrazione e farsi rimontare in una partita praticamente già vinta non è giustificabile per quanto il tuo avversario faccia il pagliaccio. Ma Jannik è intelligente e credo che quella partita sia stato un grande insegnamento per lui.
a me sta sulle palle, quello non è n comportamento professionale
è un pagliaccio e lo ha dimostrato anche alla rod laver cup
puntare a deconcentrare l'avversario non è vietato ma eticamente è scorretto
-
Intanto sta giocando Sinner contro Rublev. Avanti un set e un break il nostro
-
6-2 6-4.
Ora quarto teoricamente semplice contro il vincente di Ruusuvuori - Van De Zandschulp
-
Primo set magistrale. Secondo con il pilota automatico. D'altronde il russo non ha armi che possono mettere in difficoltà un Sinner in forma. Gli unici precedenti in cui era uscito vittorioso era per infortunio di Jannik.
-
Ora quarto teoricamente semplice
:nono:
non esistono partite semplici prima, solo dopo ;)
-
Quella di oggi, a mio avviso, la miglior partita di Sinner non su terra battuta.
Non ha mai concesso una sola opportunità di break a Rublev, nr.7 del mondo, ha servito benissimo e ha palleggiato come meglio non poteva e, non appena il russo rallentava, lui chiudeva immediatamente con un vincente o con eccellenti soluzioni al volo.
Davvero formidabile
-
:nono:
non esistono partite semplici prima, solo dopo ;)
Hai ragione :beer:
Anche perché soprattutto l'olandese mi ha fatto sempre una discreta impressione. Tra l'altro arriva da una prestigiosa vittoria contro Ruud (anche se il Ruud formato 2023 sta faticando tantissimo)
P.s.: ora vincerà il finlandese :=))
-
Grandissimo. Anche qualche giorno prima del derby pubblicò una storia dove indossava la maglia della Lazio.
Sono curiosissimo di capire da dove nasce questa sua passione.
pure io ma forse preferisco tenermi la curiosità considerando che il braccio fasciato è quello destro:
non vorrei che la redazione repubblichina se ne accorgesse e approntasse immediatamente una "edizione straordinaria" d'altri tempi con titolo a 9 colonne...
-
Piove a Miami ..governo ladro... Yannick 1 set avanti e 2-0 nel secondo...prima dell'interruzione ...Nel frattempo guardo distrattamente la replica di Alcaraz contro cmq un buon Paul...
E' proprio vero ...ogni Federer ha il suo Nadal...
A Sinner e' toccato Alcaraz ... la sua nemesi..
Che poi: ma quand'è di preciso che è iniziata la storia del pugnetto? ... Una volta lo si esibiva solo a partire dalla semifinale in poi, e solo dal terzo set in avanti ... Qua ormai è un continuo sfoggio di pugnetti ...
Alcaraz non raccoglierà mai le mie simpatie...sia per lo stile di gioco che per l'atteggiamento in campo ... Garra e tanto fastidio ...
PS: ricordo di aver visto il primo pugnetto di Stefan Edberg...in una finale del Master di Francoforte ... Ormai al giro di boa della sua splendida carriera. Un esempio dentro e fuori campo.
-
https://www.tennisitaliano.it/tennis-masters-1000-miami-sinner-e-ingiocabile-4-game-concessi-a-ruusuvuori-e-semifinale-56327
-
Ma povero Alcaraz. A me sembra un ragazzetto a posto. Si, si auto incita praticamente ad ogni punto, mostra costantemente il pugnetto, ma sempre nei limiti della correttezza e del rispetto nei confronti dell'avversario.
-
E' proprio vero ...ogni Federer ha il suo Nadal...
A Sinner e' toccato Alcaraz ... la sua nemesi..
Viene spontaneo far paragoni. Per me Sinner è un simil-Djokovic, mentre Alcaraz assomiglia più a Federer. Paragone un po’ forzato, Alcaraz non ha la leggerezza e naturalezza di Federer, ma è altrettanto completo.
Non vedo un nuovo Nadal.
-
Il pugnetto lo mostra pure Sinner e quasi tutti gli altri, io non ci vedo nulla di male in quanto è una forma di autoincoraggiamento, e non fatta in faccia all'avversario - al limite verso il proprio team sugli spalti.
Alcaraz è un ragazzo a posto e sempre molto rispettoso, con Sinner ha peraltro un ottimo rapporto. Parlare di nemesi mi sembra sicuramente esagerato, nei confronti finora sono 3-2 per lo spagnolo.
-
P.s.: ora vincerà il finlandese :=))
Scontatissimo :)
Devo essere sincero temevo il finlandese, che qui a Miami su questa superfice ha sempre giocato bene. L'anno scorso aveva dato del filo da torcere a Jannik, che lo aveva eliminato in una partita terminata al tie break del terzo e dopo aver annullato 3 match point. Questa partita ha confermato i grandi progressi che ha fatto Sinner nel frattempo.
Che possa dar fastidio l'atteggiamento di Alcaraz, in chi crede che il tennis dovrebbe essere ancora praticato solo da algidi componenti della nobiltà che non battono ciglio, arrivo anche a capirlo, ma il suo stile di gioco? Davvero? Quelli che sono insopportabili invece sono alcuni suoi tifosi. Che urlano a ogni suo punto come se avesse segnato il gol decisivo in una finale mondiale.
-
Anche a me all'inizio stava antipatco Alcaraz, poi ho capito che è un bravo ragazzo, molto rispettoso e onesto.
-
Alcaraz è sportivo in campo e fuori. Il pugnetto ormai lo fanno quasi tutti e non è mai contro l'avversario.
-
...
PS: ricordo di aver visto il primo pugnetto di Stefan Edberg...in una finale del Master di Francoforte ... Ormai al giro di boa della sua splendida carriera. Un esempio dentro e fuori campo.
Guarda il punto del 40-15 nell'ultimo gioco della finale di Wimbledon del 1990 (dopo una volee con difficoltà 187 su 100) :)
2h 57' 36"
Edberg mito della mia gioventù :love:
-
Guarda il punto del 40-15 nell'ultimo gioco della finale di Wimbledon del 1990 (dopo una volee con difficoltà 187 su 100) :)
2h 57' 36"
Edberg mito della mia gioventù :love:
anche della mia!
-
Guarda il punto del 40-15 nell'ultimo gioco della finale di
Edberg mito della mia gioventù :love:
Anche della mia.
Che bella miciona la morosa di Edberg. :=))
-
Anche della mia.
Che bella miciona la morosa di Edberg. :=))
Annette, "rubata" a Wilander 8)
-
Si è vero, il pugnetto lo mostrano ormai tutti, Jannik compreso. E confermo che questo gesto di autoincitamento ad ogni singolo punto non mi fa per niente impazzire :=)) sono gusti eh :=)). Ma mica ho detto che Alcaraz è un delinquente ... Certo che è un bravo ragazzo.
Si probabilmente non mi sta simpatico, lo associo, in termini di stile (e anche forse caratterialmente, con quella sua garra cattiva sul campo) al Nadal più "sportivamente" cattivo e assertivo...
E qui ammetto di appartenere anch'io alla schiera dei fan del grande Stefan Edberg e del suo etereo rovescio. Ancora adesso, in quanto a stile, insuperabile, a mio modesto parere :-)
Nel gruppo di Edberg metto Sampras, Federer e Djokovic (e McEnroe come padre nobile)... Anche Jannik è tendenzialmente in questo gruppo, secondo me.. vedremo come si evolve. Naturalezza del gesto, senza top spin esasperati, colpi piatti, grande anticipo, risposta pazzesca e tanto talento naturale...
PS: ca' va sans dire, anch'io grande fan di Annette Olsen :beer:
-
Il sublime Stefanello Edberg.
Anche il mio mito.
Contro l'odioso (per me) Becker.
-
https://www.tennisitaliano.it/tennis-il-torneo-di-wimbledon-comunica-accetteremo-gli-atleti-russi-e-bielorussi-nel-2023-56342
Il sublime Stefanello Edberg.
[...]
Contro l'odioso (per me) Becker.
Non solo per te: pure io non ho mai sopportato Becker e il suo stile di gioco... Edberg molto meglio, pur non essendo il mio mito... Per me all'epoca il "migliore" per stile di gioco era Leconte :=))
Peccato fosse totalmente imprevedibile e, per via della sua "capoccia", abbia vinto molto meno di quanto avrebbe potuto :(
Comunque contro Becker mi diventava automaticamente simpatico pure Lendl...
-
in quell'epoca c'era una pletora di tennisti di cui ti potevi innamorare, ognuno col proprio stile.
i miei outsider preferiti: Mecir e Noah.
Ma come non ricordare, senza citare gli ovvi, Ivanisevic, Kuerten, Leconte, Pioline, Forget, Korda (e il suo micidiale rovescio).
-
Tutti meno Wilander, in confronto Barazzutti era il mago del serve&volley :DD
-
Au contraire!
Mats Wilander è il secondo miglior esempio esistente (il migliore è Michael Chang) di pallettaro totale che si trasforma in giocatore da superfici veloci, non dico serve and volley ma quasi, tanto da essere tra soltanto sei giocatori ad aver vinto tornei importanti su erba, terra e veloce. E soltanto lui, Nadal e Djokovic al hanno vinto almeno due tornei maggiori su ciascuna di queste superfici.
Quei pochi anni che ci separano qua te fregano Dissi, te lo ricordi male, non me tocca’ Mats Wilander, perché il rispetto che ho per uno che partiva handicappato da una educazione tennistica limitata a due metro dietro la linea di fondo che poi invece impara da zero a giocare sul rapido e bastona tutti per diversi anni è immenso.
-
Assolutamente d'accordo.
Dissi è rimasto probabilmente ancora scioccato da quell'incontro Wilander-Chesnokov in cui anche l'arbitro a un certo punto s'era appisolato.
-
Azz.. non avevo considerato Wilander sotto questo profilo :) comunque per me resta un naturale terraiolo che ... splendeva di luce riflessa :=)) Piu gli altri tiravano forte, più si esaltava ...
Certo non era l'equadoregno Gomez eh ...la.noia mortale fatta sistema. Uno che poi per me era a un certo punto l' antitennis, Muster, l'austriaco... Arpionatore compulsivo (top spin di dritto, avevo una vertigine ad ogni colpo) prima dell'infortunio poverino... Non so se era addirittura arrivato a nr 1 ...o cmq c'è arrivato vicino ... E Courier, il braccio rubato al baseball? :) Eppure ha vinto qualche slam mi pare ... Ma ovviamente ancora niente a confronto dei noiosissimi terraiolo di scuola spagnola.. i fratelli Sanchez per tutti :=)))
Cmq, da fine anni 80 fino a metà anni 90 tanta varietà e tanti stili fra loro tutti diversi ... Fra le "meteore" famose preferivo: Noah, Leconte, Mecir, Ivanisevic ...
Anche per me, Becker era la nemesi di Edberg, e quindi odio a profusione .. mentre per Lendl, anche se non mi piaceva stilisticamente, avevo rispetto...
Agassi indifferente....
Azz quanti ricordi ... Tommasi Clerici e Scanagatta ... E imprecare dietro alla Fininvest che sul più bello toglieva la diretta... Chi ricorda Telecapodistria ? Tanta roba ahah
-
Sinner ha seccato Alcaraz. A parte il tifo per Jannik, meglio così, Alcaraz stava vincendo troppo.
-
-
Sinner ha seccato Alcaraz. A parte il tifo per Jannik, meglio così, Alcaraz stava vincendo troppo.
Ho visto un paio di scambi spaziali. Jannik darà grandissime soddisfazioni, se sta bene
-
Primo set di Sinner-Alcaraz PAUROSO. Ho vissuto le stesse sensazioni dei primi Nadal-Djokovic.
Per forza di cose, nei parziali successivi sono entrambi calati.
La vince Sinner, che ha retto meglio fisicamente e si è mostrato più lucido di testa.
Jannik è l'unico, insieme a Djokovic desumo, in grado di far seriamente soffrire lo spagnolo da fondocampo. Tanto che nelle statistiche degli scambi vinti sopra i 9 colpi nei loro confronti diretti è risultato spesso il migliore.
Che spettacolo :pp
-
:o
https://www.tennisitaliano.it/tennis-masters-1000-miami-meraviglia-sinner-rimonta-alcaraz-e-raggiunge-medvedev-in-finale-56347
:o :o :o
https://www.tennisitaliano.it/clamoroso-sara-federer-il-supercoach-di-matteo-berrettini-56348
-
:o :o :o
https://www.tennisitaliano.it/clamoroso-sara-federer-il-supercoach-di-matteo-berrettini-56348
Per le notizie clamorose starei attento a questa particolare giornata :=))
-
Credo che quel primo set passerà alla storia del tennis, un livello pauroso che è veramente dai tempi d'oro dei big three che non si vedeva.
Poi entrambi sono naturalmente calati visto che sono due settimane che giocano a ritmi folli, e Sinner per una volta fisicamente ha retto meglio (sotto questo piano sta facendo dei progressi enormi).
A proposito della presunta "antipatia" di Alcaraz: dopo un match così tirato, sotto rete va a dire a Jannik "go for it, I'll cheer for you", riferendosi alla finale. Abbiamo davanti una rivalità splendida per contenuti tecnici e sportivi dei due protagonisti.
-
La faccia di "Ibanez" a fine video...
-
Due grandi giocatori, estremamente corretti.
Veramente solo applausi.
-
Ora in replica su supertennis
https://www.supertennis.tv/live-streaming
-
Nel frattempo riparte la stagione sulla terra rossa con i bei primi tornei della stagione sulla terra rossa: Marrakech, Estoril e Houston.
A Marrakech Musetti ritrova la vittoria contro il francese Gaston. Ha un'autostrada verso la finale (l'avversario più tosto da trovare è l'australiano Christopher O'Connell, attuale n° 87 del ranking Atp). Bel torneo per Vavassori, stoppato pochi minuti fa ai quarti di finale dal britannico testa di serie n° 2 Evans. Epica battaglia ieri pomeriggio contro lo spagnolo Munar durata oltre tre ore.
Ad Estoril invece Cecchinato sembra aver ritrovato un po' del tennis dei suoi tempi migliori (ridendo e scherzando si fece sempre una semifinale al Roland Garros), battendo in successione il fantasma di Schwartzman, un Fognini acciaccato e, poco fa, il pazzo Davidovich Fokina.
A Houston piove. Mi sa che è stagione di tornadi.
-
Noi sporchi maschilisti domenica scorsa abbiamo ignorato una finale WTA250 tutta italiana a San Luis Potosi tra la Errani e la Cocciaretto. Con la vittoria di quest'ultima.
-
Noi sporchi maschilisti domenica scorsa abbiamo ignorato una finale WTA250 tutta italiana a San Luis Potosi tra la Errani e la Cocciaretto. Con la vittoria di quest'ultima.
Ma Sara Errani quanti anni ha?
Giocava già ai tempi della Navratilova :DD
-
Noi sporchi maschilisti domenica scorsa abbiamo ignorato una finale WTA250 tutta italiana a San Luis Potosi tra la Errani e la Cocciaretto. Con la vittoria di quest'ultima.
In realtà era un WTA 125, l'equivalente dei migliori challenger ATP.
La Cocciaretto lo vinse un altro lo scorso fine ottobre, sempre in Messico, battendo anche avversarie di discreto valore (Bouzkova, Linette...). Sta facendo molto bene la ragazza, soprattutto perché ripresasi da un brutto infortunio che le fece saltare mezza stagione 2021. Poi l'ho presa in simpatia dal momento in cui la vidi a Roma impappinarsi con la corda da saltare durante un allenamento pre partita, mi sembra 2019 :)
-
Ma Sara Errani quanti anni ha?
Giocava già ai tempi della Navratilova :DD
La Errani un'highlander. 36 anni a fine aprile, rientra ampiamente nelle 100 con tutte le varie problematiche legate soprattutto al servizio (ricordo partite intere in cui serviva dal basso non per fare la scema alla Kyrgios, proprio perché non gliela faceva).
Parliamo pur sempre di una finalista e semifinalista Slam che ha avuto un crollo dell'ottavo grado della scala Mercalli, ripartita da zero dopo varie peripezie, pure abbastanza spiacevoli (la storia del test antidoping fallito), destreggiandosi nei peggiori tornei in giro per il mondo.
-
Ecco, Nuria Brancaccio ai quarti del WTA 250 di Bogotà. Classifica a ridosso delle top 200, non giovanissima (classe 2000), sembra un po' la stessa storia della Bronzetti dello scorso anno. Bronzetti invece in crisi nera in questo 2023
-
La Errani un'highlander. 36 anni a fine aprile, rientra ampiamente nelle 100 con tutte le varie problematiche legate soprattutto al servizio (ricordo partite intere in cui serviva dal basso non per fare la scema alla Kyrgios, proprio perché non gliela faceva).
Parliamo pur sempre di una finalista e semifinalista Slam che ha avuto un crollo dell'ottavo grado della scala Mercalli, ripartita da zero dopo varie peripezie, pure abbastanza spiacevoli (la storia del test antidoping fallito), destreggiandosi nei peggiori tornei in giro per il mondo.
Due o tre anni fa vidi un'intervista di Mouratoglou, allenatore francese che si occupava di Serena Williams, in cui parlava della follia di chi aveva spinto la Errano a battere in quella maniera, gettando alle ortiche un minimo di potenziale. Del tipo che ipotizzava che a fine carriera la Errani possa avere grossi problemi alla schiena per quel movimento completamente innaturale e, finalmente, inutile.
-
Due o tre anni fa vidi un'intervista di Mouratoglou, allenatore francese che si occupava di Serena Williams, in cui parlava della follia di chi aveva spinto la Errano a battere in quella maniera, gettando alle ortiche un minimo di potenziale. Del tipo che ipotizzava che a fine carriera la Errani possa avere grossi problemi alla schiena per quel movimento completamente innaturale e, finalmente, inutile.
Davvero, mi faceva male la schiena solo a vedere quel servizio.
Nel frattempo Musetti sotto di un set contro Muller. Boh, ma sta cosa di giocare sui teloni proprio non se la leva. Quando sta sotto la telecamera sparisce completamente.
-
Secondo set quasi perfetto di Musetti, 6-1, a parte qualche bel patema nel primo game di servizio (4 palle break salvate).
-
Alla fine Musetti ha perso. Era pure avanti di un break nel terzo. Boh, l'altro era davvero poca cosa
-
Il Musetti di oggi è un tennista normale che ogni tanto fa qualche bel colpo. Ha perso fiducia nel propri colpi e cerca di andare sul sicuro, cosa che lo porta al livello di decine di altri top 100. Il potenziamento muscolare è evidente, confrontate il braccio sinistro di oggi con quello che si vede in certe foto dell'anno scorso. Per me questo gli ha fatto perdere la misura dei colpi. Tanti dritti fuori misura, tanti rovesci scentrati, smorzate a metà campo, pallonetti lunghi. Un servizio più potente, che non guasta ma non basta. Il "braccio fenomenale", come scriveva un commentatore, è sparito, si spera temporaneamente.
Per me avrebbe bisogno di giocare e giocare, anche scendendo di categoria. Berrettini ha fatto un Challenger, per me se lo avesse fatto anche Musetti non avrebbe fatto un soldo di danno.
-
Marrakech diciamo che è un challenger camuffato. Quello giocato da Berrettini aveva un livello simile.
Tra l'altro paradossalmente la classifica non consentirebbe di giocarli se non tramite assegnazione di wild card.
-
Se il 21 ATP chiede una wild card per un Challenger gliela danno di corsa.
Per me se Musetti continua a giocare con l’assillo di passare il turno si incarta sempre di più. Gaston gli ha regalato il primo turno, Muller non ha regalato niente.
-
Sempre più convinto che sia un problema di testa e non di braccio. Ieri, dopo aver perso il primo set, ho finalmente rivisto un po' di cattiveria, ha giocato aggressivo e dominato il secondo set, in cui si è vista tutta la differenza di talento fra lui e il francese. Poi nel terzo, dopo essere andato sopra di un break, ha ricominciato a giocare solo in difesa. Come se la partita ormai andasse solo gestita per portarla a casa. Sembrava una partita della Lazio in coppa.
-
I tornei di Estoril e Marrakech vengono vinti da Ruud e Carballes Baena (sul giustiziere di Musetti, Muller).
Nel frattempo si sono concluse le qualificazioni a Montecarlo con l'entrata nel main draw del giovanissimo Nardi. Tra l'altro fortunato nel pescare la Wc locale Vacherot, n° 350 al mondo. Eventuale secondo turno con il vincente di Musetti-Kecmanovic.
Sonego ha il qualificato Humbert, Berrettini contro Cressy, mentre Sinner ha un bye ed attenderà il vincete di Goffin-Schwartzman. Sta dalla parte di Djokovic che potrebbe incontrare eventualmente in semifinale.
Nelle retrovie vittoria del 2001 Arnaldi nel Challenger di Murcia, risultato utile ad avvicinare ulteriormente la top 100 (n° 102)
-
A proposito di "griglie" dei tornei...
Non vi sembra che andrebbero riviste in qualche modo? A me pare che alcuni giocatori si scontrino sempre fra di loro, anche a distanza di un torneo mentre alcuni non si incontrino praticamente mai.
Come funzionano attualmente? C'è un sorteggio "limitato" solo dal ranking personale?
-
Sonego - Humbert 3-6 7-5 7-5, annullando 4 matchpoint sul 4-5 al terzo. Gajardo.
-
Sonego - Humbert 3-6 7-5 7-5, annullando 4 matchpoint sul 4-5 al terzo. Gajardo.
Humbert Humbert?
ok, vado :DD
-
Sonego - Humbert 3-6 7-5 7-5, annullando 4 matchpoint sul 4-5 al terzo. Gajardo.
Sonego, quando il servizio gli entra, sembra avere più "cazzimma" di Berrettini... Il problema è che è troppo discontinuo: forse anche a lui un super coach straniero potrebbe giovare, perché ormai le differenze tecniche tra un numero 100 e un numero 25 si sono assottigliate parecchio... Secondo me tra un Ruud e un Sonego, se entrambi al massimo della forma, non c'è tutta questa differenza... Anzi, come stile di gioco meglio Sonego...
Per migliorare però serve la "testa" giusta e allenatori bravi a motivare e a far migliorare i punti deboli con l'allenamento, come sta facendo Sinner con i nuovi coach...
-
Intanto doppio 7-5 sulla wc monegasca e Nardi al secondo turno.
-
Musetti - Kezmanovic 7-6 6-0. Primo set da pallettaro fracico, poi vinto il tie-break si è ricordato di saperci fare e ha giocato molto meglio. Aiutato da un Kezmanovic molto più falloso che nel primo set. Forse ha risentito della fatica della settimana scorsa.
Domani gioca con Nardi, chi vince incontra Djokovic.
-
per chi interessa il live streaming della partita Sinner-Schwartzman
-
Musetti - Kezmanovic 7-6 6-0. Primo set da pallettaro fracico, poi vinto il tie-break si è ricordato di saperci fare e ha giocato molto meglio. Aiutato da un Kezmanovic molto più falloso che nel primo set. Forse ha risentito della fatica della settimana scorsa.
Domani gioca con Nardi, chi vince incontra Djokovic.
Non ho visto la partita, ma penso l'abbia demolito: doppio 6-0
-
per chi interessa il live streaming della partita Sinner-Schwartzman
Grazie.
Intanto l'argentino alle prese con il fisioterapista per un problema alla spalla
Avanti Sinner 0-5.
Ma il telecronista chi è?
-
Bertolucci.
-
Si ritira Schwartzman sul 6-0 3-1, troppo forte il dolore. Annata nera per l'argentino.
-
A Montecarlo Musetti e Djokovic un set pari.
-
Grande Loreeeeee!!!!
-
Ah, ma è derby Sinner-Musetti? :=))
-
Yes
-
Grande Loreeeeee!!!!
Fantastico... veramente.
E ora super derby. :)
-
Cmq Tsitsipas simpatico come un calcio nei cabbasisi 8)
-
Sky Sport trasmetterà il derby italiano anche in streaming su Youtube
-
primo set sembra non ci sia partita. Bravo Yannik :-)
Lorenzo sembra comunque esserci ... guardo dalla finestrina youtube mentre provo a lavorare ..la testa ormai al fine settimana :beer: e a stasera ... a la Spezia :since
-
Sono strano io o Bertolucci parteggia un filino troppo per Musetti? Cioè, sembra mezzo disperato.
Per carità, in un derby tra italiani ci sta che ad una certa si parteggi per quello che sta sotto, però, boh, sembra quasi stiano commentando un italiano contro uno straniero.
-
Sono strano io o Bertolucci parteggia un filino troppo per Musetti? Cioè, sembra mezzo disperato.
Per carità, in un derby tra italiani ci sta che ad una certa si parteggi per quello che sta sotto, però, boh, sembra quasi stiano commentando un italiano contro uno straniero.
Bertolucci parteggia per un incontro che duri, così è un'agonia.
Musetti è totalmente svuotato, mai entrato in partita
-
A me non sembra che stia parteggiando per Musetti, ma che lo stia, giustamente, massacrando per l'atteggiamento in campo. Io poi ormai non le reggo più certe cose di Musetti, come quando va a cancellare con stizza il segno sulla linea lasciato dalla palla dell'avversario. Come chi pensa che l'avversario sia stato fortunato e non bravo a prenderla. Classico pensiero da perdente.
-
Finita 6-2 6-2.
Ora semifinale con Rune.
-
A me non sembra che stia parteggiando per Musetti, ma che lo stia, giustamente, massacrando per l'atteggiamento in campo. Io poi ormai non le reggo più certe cose di Musetti, come quando va a cancellare con stizza il segno sulla linea lasciato dalla palla dell'avversario. Come chi pensa che l'avversario sia stato fortunato e non bravo a prenderla. Classico pensiero da perdente.
Non si fa per quello.
-
Non si fa per quello.
Lo so perché si fa, io rimarcavo il gesto di stizza. ;)
-
La semifinale Sinner Rune verrà trasmessa alle 21:15 in chiaro su Supertennis.
https://www.supertennis.tv/News/Eventi-internazionali/sinner-rune-semifinale-monte-carlo-presentazione-tabellone
-
La semifinale Sinner Rune verrà trasmessa alle 21:15 in chiaro su Supertennis.
https://www.supertennis.tv/News/Eventi-internazionali/sinner-rune-semifinale-monte-carlo-presentazione-tabellone
Pensavo avessero spostato l'orario a stasera per la pioggia, ma evidentemente trasmettono la differita visto che inizia tra poco.
-
Nel frattempo Rublev batte Fritz e va in finale, la rivincita dei pallettari ...
-
Primo set giocato benissimo da Sinner, che chiude 6-1.
-
Giocatori mandati a riposarsi perché fa troppo freddo (5 gradi), c’è pioggia e le righe sono scivolose. Sinner era sotto 0-3 nel secondo.
-
Alla fine perde al terzo set, Rune ha giocato meglio e meritato. Peccato con Rublev in finale sarebbe partito da favorito.
-
Rune ha due palle così. Nel finale del secondo set lo disturbavano in continuazione gridando mentre serviva, lui ha perso un po' concentrazione e s'è innervosito, poi è riuscito a recuperare e vincere il set. Ha 19 anni, bisogna essere gente di mierda per trattarlo così. Parte del pubblico che inizialmente non tifava per lui è passata dalla sua parte. Anche nel terzo set ci sono stati parecchi episodi sgradevoli, ma lì ha resistito meglio.
Nel terzo set s'è anche visto del bel tennis.
-
Oltre a questo insopportabile chi esulta sguaiatamente sugli errori non forzati e peggio ancora sui doppi falli. Poi chi fa gli oleolelole e il poporopopopo lo caccerei proprio seduta stante. Tra l'altro sono straconvinto che l'atmosfera da corrida che hanno creato ha avvantaggiato Rune più che Sinner.
-
https://www.tennisitaliano.it/sinner-come-maldini-il-segreto-e-la-continuita-56454
https://www.tennisitaliano.it/melissa-satta-denuncia-social-haters-sessismo-e-bullismo-storia-matteo-berrettini-56452
Oltre a questo insopportabile chi esulta sguaiatamente sugli errori non forzati e peggio ancora sui doppi falli. Poi chi fa gli oleolelole e il poporopopopo lo caccerei proprio seduta stante. Tra l'altro sono straconvinto che l'atmosfera da corrida che hanno creato ha avvantaggiato Rune più che Sinner.
Io non ho visto la partita, ma qui riportano anche di una pallata di Rune indirizzata su Sinner per cui il danese non si sarebbe neanche scusato...
https://www.tennisitaliano.it/jannik-sinner-maleducazione-holger-rune-cattivi-danimarca-tennis-56442
-
Niente di nuovo sotto questo cielo. Accadeva pure a Panatta quando ebbe una storia con la Bertè. Bella e famosa : spompa l'atleta perché boh, ce l'avrà più performante? :S
Magari ora tutta sta roba è pure amplificata dai social (possono arrivarti dei pvt sconcertanti da totali sconosciuti. Insomma, non è proprio una bella cosa).
Boh, davvero, sarà che faccio fatica pure a chiedere una foto o un autografo ad un personaggio famoso perché mi sembra una violazione della sua privacy, figurarsi indirizzargli dei messaggi d'odio sul suo profilo o scrivergli direttamente "Matte', lascia sta la Satta che te finisce"
La gente non sta bene.
-
Io non ho visto la partita, ma qui riportano anche di una pallata di Rune indirizzata su Sinner per cui il danese non si sarebbe neanche scusato...
https://www.tennisitaliano.it/jannik-sinner-maleducazione-holger-rune-cattivi-danimarca-tennis-56442
A me è sembrato involontario e comunque si è ampiamente scusato. E non credo Rune sia cattivo, solo immaturo. Tiafoe cattivo poi, articolo molto discutibile.
-
Io non ho visto la partita, ma qui riportano anche di una pallata di Rune indirizzata su Sinner per cui il danese non si sarebbe neanche scusato...
Di pallate ne ho viste due, una durante il gioco con Sinner a rete, non tirata forte ma al corpo per fare il punto. Fatto normale, visto in molte altre partite. Sinner ha schivato e la palla è andata fuori.
La seconda è stata tirata da fondo campo in risposta ad un colpo di Sinner andato fuori di poco. In quei casi si prepara comunque il colpo perché non si è sicuri che la palla vada fuori. Però il colpo di Rune è andato troppo lungo, alto e dritto verso Sinner che ha schivato. Non era pericoloso, ma non mi è piaciuto. Sinner ha segnalato al giudice di sedia che era la seconda volta. Il giudice di sedia ha deciso di non far niente, anche perché nel regolamento non c'è niente che gli permettesse di dare un warning per l'accaduto. C'è stato un richiamo, e Rune ha detto che non era sicuro che fosse fuori, quindi stava continuando a giocare.
-
Tiafoe è uno stronzo antisportivo e provocatore conclamato, non vedo come si possa sostenere il contrario.
Poi il tennis è uno sport dove la componente psicologica conta tantissimo, sia in funzione dell'avversario, sia come "autocarica", quindi certi comportamenti si vedono da sempre e si continueranno a vedere.
-
Nel frattempo interessante la prima affermazione assoluta per un tennista giordano a livello Atp. Si tratta del classe 2003 Abdullah Shelbayh, vittorioso sullo svedese Ymer a Banja Luka.
Cresciuto tennisticamente in Giordania fino ai 14 anni, successivamente si è trasferito a Maiorca alla Rafa Nadal Academy.
-
Avevo già fatto questa domanda a chi segue di più il circuito ma non ho avuto risposta... :( :=))
Ci ritento prendendo spunto da questa notizia di oggi...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-atp-500-barcellona-sinner-domina-ancora-la-sfida-con-schwartzman-e-accede-agli-ottavi-fuori-passaro-56463
Ossia la vittoria di Sinner su Schwartzman... Due giocatori che si erano già affrontati nel torneo immediatamente precedente, il 1000 di Montecarlo...
Ma il sorteggio quindi è "integrale"? O ci sono dei "vincoli" legati alla classifica?
Che senso ha far incontrare più volte gli stessi giocatori, peraltro sulla stessa superficie?
Ci sono dei giocatori che fra di loro praticamente non si incontrano mai, anche a distanza di anni, mentre alcuni si incontrano quasi ad ogni torneo.
Secondo me sarebbe il caso di fare un sorteggio un po' più "pilotato" per evitare questi continui "re-match". Non sarebbe molto più bello vedere più spesso match fra giocatori diversi che magari non si sono mai affrontati prima?
-
Il sorteggio prevede le teste di serie, in ordine di classifica atp. La testa di serie n.1 va in una parte di tabellone e la 2 nell'altra, e si possono incontrare solo in finale. Così anche la 3 e la 4 possono andare indistintamente in una delle due parti del tabellone in modo che possono affrontare la 1 e la 2 solo in semifinale. Si procede così per tutte le teste di serie. Il numero delle teste di serie è in base al numero di partecipanti, si va dagli 8 di un 250 ai 32 di uno Slam o Master 1000 di 2 settimane. Una volta sorteggiate le teste di serie gli unseeded possono andare ovunque.
-
Il sorteggio prevede le teste di serie, in ordine di classifica atp. La testa di serie n.1 va in una parte di tabellone e la 2 nell'altra, e si possono incontrare solo in finale. Così anche la 3 e la 4 possono andare indistintamente in una delle due parti del tabellone in modo che possono affrontare la 1 e la 2 solo in semifinale. Si procede così per tutte le teste di serie. Il numero delle teste di serie è in base al numero di partecipanti, si va dagli 8 di un 250 ai 32 di uno Slam o Master 1000 di 2 settimane. Una volta sorteggiate le teste di serie gli unseeded possono andare ovunque.
Grazie... Delle teste di serie sapevo... Quindi il resto del sorteggio è integrale...
A questo punto devo controllare se Schwartzman rientra ancora nelle teste di serie (considerando i risultati recenti) per capire se questo "re-match" a brevissima distanza sia stata una casualità...
Attualmente pare sia numero 48 del mondo...
-
Mr. Steed, in teoria ci sta qualcosa di più estremo: i rematch di primo turno tra qualificati e Lucky Loser.
Ricordo un caso proprio in questo 2023. Challenger di Manama di un mese fa, Arnaboldi batte tale Colin Sinclair nell'ultimo turno di qualificazioni. Si cancella, a tabellone completato, l'avversario di primo turno di Arnaboldi e viene sorteggito il Lucky Loser. Viene estratto proprio Sinclair. E vince il giocatore delle Isole Marianne Settentrionali
-
Mr. Steed, in teoria ci sta qualcosa di più estremo: i rematch di primo turno tra qualificati e Lucky Loser.
Ricordo un caso proprio in questo 2023. Challenger di Manama di un mese fa, Arnaboldi batte tale Colin Sinclair nell'ultimo turno di qualificazioni. Si cancella, a tabellone completato, l'avversario di primo turno di Arnaboldi e viene sorteggito il Lucky Loser. Viene estratto proprio Sinclair. E vince il giocatore delle Isole Marianne Settentrionali
ah ecco... a me francamente una cosa del genere mi sembra assurda, una gestione dilettantesca direi... secondo me già poco tollerabile nei challenger, ma nei tornei atp dovrebbero proprio trovare una soluzione diversa... a meno che, ovvio, il re-match a brevissima distanza non sia l'unica soluzione disponibile per mancanza di altri giocatori... ma dovrebbe essere proprio l'ultima ipotesi...
-
ah ecco... a me francamente una cosa del genere mi sembra assurda, una gestione dilettantesca direi... secondo me già poco tollerabile nei challenger, ma nei tornei atp dovrebbero proprio trovare una soluzione diversa... a meno che, ovvio, il re-match a brevissima distanza non sia l'unica soluzione disponibile per mancanza di altri giocatori... ma dovrebbe essere proprio l'ultima ipotesi...
Che poi, non vorrei sbagliarmi, n° 1 e n°2 ai lati opposti del tabellone, ma le restanti posizioni delle TDS vengono sorteggiate. Facci caso con i main draw di questa settimana a Monaco e Banja Luka.
https://www.atptour.com/en/scores/current/munich/308/draws (https://www.atptour.com/en/scores/current/munich/308/draws)
https://www.atptour.com/en/scores/current/banja-luka/2841/draws (https://www.atptour.com/en/scores/current/banja-luka/2841/draws)
Allo stesso momento si sorteggiano le posizioni dei qualificati ed eventuali Special Exempt (coloro che non hanno la classifica per entrare direttamente nel main draw, ma hanno il diritto ad entrarci perché raggiungono minimo la semifinale nel torneo della settimana prima, ma di pari valore, ad esempio 250 -> 250 ma non 250 -> 1000).
Dopodiché, fatto tutto questo, si procede con il vero e proprio sorteggio.
-
Che poi, non vorrei sbagliarmi, n° 1 e n°2 ai lati opposti del tabellone, ma le restanti posizioni delle TDS vengono sorteggiate. Facci caso con i main draw di questa settimana a Monaco e Banja Luka.
Si vengono sorteggiate nel senso che il 3 e il 4 possono finire in uno dei due lati indistintamente, però in modo che non possano incontrare le prime due tds prima della semifinale. Le prime 8 tds non si possono incontrare prima dei quarti e così via.
-
Bella vittoria di Musetti contro Norrie a Barcellona. Sembra finalmente aver messo alle spalle il periodo buio. Ieri Tartarini in un'intervista diceva <<Era l’atteggiamento negativo che contaminava tutto il suo gioco in pratica. Ora sembra che abbiamo svoltato e che sia tornato positivo. Adesso sta molto meglio, ha molto più entusiasmo, fan ben sperare.>>. Ora di nuovo sfida con Sinner.
-
Intanto a Barcellona si replica anche il derby della scorsa settimana Musetti-Sinner.
Qualche dubbio su Sinner che ha accusato dei problemi fisici durante la partita contro Nishioka.
A Monaco di Baviera primi quarti di finale a livello Atp per Cobolli che supera il tedesco Otte in tre set e che ora sfiderà l'australiano O'Connell che ha battuto un sempre più irriconoscibile Zverev.
-
Bella vittoria di Musetti contro Norrie a Barcellona. Sembra finalmente aver messo alle spalle il periodo buio. Ieri Tartarini in un'intervista diceva <<Era l’atteggiamento negativo che contaminava tutto il suo gioco in pratica. Ora sembra che abbiamo svoltato e che sia tornato positivo. Adesso sta molto meglio, ha molto più entusiasmo, fan ben sperare.>>. Ora di nuovo sfida con Sinner.
Non ho seguito il Musetti di inizio stagione, però già a Marrakech lo vedevo più "incazzoso/vivo" sui punti sbagliati. Prima era più sul "passivo/sfiduciato"?
-
cioè davvero nuovo derby musetti-sinner? :o
dopo il "bis" con schwartzman?
scusate ma trovo tutto ciò ridicolo...
in questo caso anche penalizzante per i giocatori italiani...
è vero che uno sicuramente passerà il turno, ma magari non incontrandosi l'avrebbero passato entrambi
-
cioè davvero nuovo derby musetti-sinner? :o
dopo il "bis" con schwartzman?
scusate ma trovo tutto ciò ridicolo...
in questo caso anche penalizzante per i giocatori italiani...
è vero che uno sicuramente passerà il turno, ma magari non incontrandosi l'avrebbero passato entrambi
Oramai te lo stanno facendo apposta :beer:
Edit: mi ero perso la sconfitta di Sonego contro Garin in quel di Monaco di Baviera :(
-
Però considera che se tutti e due vanno avanti in un torneo è naturale che le probabilità che si incontrino diventino maggiori, fino a diventare certezza se non perdono mai prima di incontrarsi. Inoltre facciamo molto più caso a queste ricorrenze, ma sono comunque casi non così frequenti in una stagione. L'alternativa quale sarebbe? Rendere i sorteggi inutilmente complicati?
-
Però considera che se tutti e due vanno avanti in un torneo è naturale che le probabilità che si incontrino diventino maggiori, fino a diventare certezza se non perdono mai prima di incontrarsi. Inoltre facciamo molto più caso a queste ricorrenze, ma sono comunque casi non così frequenti in una stagione. L'alternativa quale sarebbe? Rendere i sorteggi inutilmente complicati?
ma se fosse in semifinale ci starebbe... nei turni intermedi no: le possibilità di mescolare le carte ci sarebbero...
secondo me basterebbe mettere un "paletto" al sorteggio per evitare un match con gli stessi giocatori almeno al torneo immediatamente successivo...
Oramai te lo stanno facendo apposta :beer:
comincio a pensarlo anch'io... evidentemente gaudenzi mi/ci legge :=))
-
Sinner ritirato. Musetti se la vedrà con Tstsi o De Minaur. Probabile il greco.
-
Il continuo ritiro dai tornei di Sinner e Berrettini non depone bene.
-
Il continuo ritiro dai tornei di Sinner e Berrettini non depone bene.
Però Sinner nel 2023 ha avuto una ottima continuità, credo sia il primo stop
-
Sinner non ha infortuni, deve solo tirare il fiato, è reduce da tre mille in cui è arrivato almeno in semifinale e ora arrivano in sequenza Madrid, Roma e dopo una settimana RG. Probabilmente sarebbe stato meglio non andare proprio a Barcellona.
-
Ma infatti non ho capito questa partecipazione al torneo di Barcellona a meno di accordi sottobanco (cosa legittima nel tennis). A metà aprile sta già a quota oltre 30 partite giocate. Non sono poche.
-
Da queste dichiarazioni post match pare che l'obiettivo sia quello di provare ad arrivare al n°1...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-lorenzo-musetti-a-barcellona-settimana-positiva-continuero-a-lavorare-56486
-
L’ambizione può aiutare a migliorarsi ma io punterei ad obiettivi più modesti. La top 10, per esempio, che penso sia alla sua portata. Ma credo che dipenderà dal momento della stagione, lui va forte sulla terra.
-
Beato lui che è felice per come ha giocato. A me fa incazzare per come ha perso. Una partita che poteva vincere, un primo set in cui è andato due volte avanti con il break e che poi ha buttato. Quando gioca aggressivo, come nel secondo set, è un giocatore che può vincere con tutti, poi però ogni tanto si mette lì dietro, metri dietro la linea di fondo ad aspettare che la partita la faccia l'avversario e contro giocatori come il greco, e non solo, inevitabilmente subisci. I mezzi per arrivare in top ten ce li ha, bisogna capire se c'ha la cattiveria.
-
Intervista interessante... Si capiscono diverse cose e, secondo me, si evince pure che, oltre agli infortuni, ha patito l'ascesa di Sinner...
Certo se poi gli è passata del tutto, o quasi, la voglia di giocare, diventa tutto più difficile...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-matteo-berrettini-devo-recuperare-la-gioia-di-giocare-a-tennis-il-rapporto-con-sinnert-parliamo-meno-non-si-puo-essere-amici-di-tutti-56496
-
Da Ubitennis (https://www.ubitennis.com/blog/2023/04/26/lorenzo-musetti-sara-vera-gloria/)
Chiariamolo subito, chi scrive sogna un tennis infarcito di tanti Lorenzo Musetti.
Ci siamo innamorati perdutamente di lui il 15 settembre 2020, campo centrale del Foro Italico, 6-0 nel primo set a Stan The Man Wawrinka, non più lo Stanimal che aveva asfaltato tutti a Parigi 2015, ma neanche il prepensionato sovrappeso odierno. E due giorni dopo, sempre a Roma, altra lezione a un Nishikori dimesso ma comunque competitivo.
Da quei meravigliosi Internazionali d’Italia ogni nostra valutazione di Musetti ha peccato di partigianeria o di eccessiva severità, figlie entrambe dell’infatuazione originaria ancora in corso: qui cercheremo di mantenere una faticosa dimensione di neutralità.
Partiamo da un altro match crocevia, 7 giugno 2021, ottavi di finale del Roland Garros. Musetti incappa in un giocatore minore, tale Novak Djokovic da Belgrado, uno con in saccoccia già Melbourne che di lì a una settimana conquisterà Parigi – battendo uno che in Francia ha vinto quattordici volte – e il mese successivo saccheggerà pure Londra: tre slam su quattro nell’anno, a un soffio da Laver, not too bad. Ebbene, nei primi due set Nole ci capisce poco, al solito combatte sgomma sbuffa, ma li perde entrambi, e al tie break, con un moccioso di diciannove anni appena fatti, un moccioso fresco di top100 eppure sfrontato, creativo, imprevedibile.
Sappiamo poi com’è andata, e conta poco. Ciò che conta è quanto successo dopo. Da quella partita schizofrenica Musetti poteva uscire tramortito, scomparendo dai radar del grande tennis, oppure poteva imparare. Ha imparato. Ha imparato a trasformare l’immenso talento in sostanza, a gestire tanto i momenti di grazia quanto le criticità. Si è calmato, si è irrobustito. E nel 2022 sono arrivati i risultati, quelli veri: quarti a Rotterdam, ottavi a Montecarlo Barcellona Madrid, fino all’entusiasmante cavalcata di Amburgo – con lo scalpo di Alcaraz già Alcaraz – e ai quarti di Bercy, passando dalla vittoria ottobrina di Napoli. Bilancio annuale, due titoli, ingresso in top30 e le tacche di tre top10 sul fucile.
Molto bene.
Però.
Però il 2023 è iniziato che peggio non si poteva.
Musetti ha cominciato a pensare troppo, a pensarsi troppo addosso, complici anche gli osanna di una stampa sportiva e non sempre misurata ai primi successi italici. Non era più il Lorenzo spensierato che porta al 5º Djokovic, era Supermuso trionfatore in Germania e poi in Davis, quello in grado di battere chiunque. L’incoscienza dei mesi precedenti si era trasformata in preoccupazione, nell’ansia di tener fede a una reputazione in costante crescita, nella paura di dover fare i conti con gli Alcaraz, i Rune, i Sinner anziché i Lajovic, i McDonald, gli Struff.
Sicché, ai primi match da vincere e persi, a Musetti ha preso a mancare il coraggio, o meglio la fiducia in se stesso, che del coraggio è la fonte. Lì sono riemersi quelli che molti detrattori di professione definiscono limiti tecnico-tattici, ma che in realtà sono soltanto tare emotive, frutto di un’autostima ondivaga.
Facciamo un paio di esempi: si rimprovera a Musetti di giocare qualche chilometro dietro la linea di fondo perché obbligato a procurarsi più tempo, e quindi più spazio, dall’ampia apertura del dritto: apparentemente, un limite tecnico. Sennonché, nei momenti migliori, abbiamo visto Lorenzo impattare con anticipi vertiginosi, non sarà mai Agassi ma sa accorciare eccome i movimenti: se sta così dietro è semplicemente perché non si fida ad azzardare colpi difficili, spiazzanti ancorché ampiamente alla sua portata. Non è un limite tecnico, è un deficit di coraggio.
Gli si rimprovera altresì di avere basse percentuali di conversione in punto della prima palla, evidentemente a causa dell’incapacità di raggiungere velocità elevate in battuta. Abbiamo visto Lorenzo scagliare servizi alla T ben oltre i 200 km/orari: semplicemente non si sente di tirarli su ogni quindici, sceglie il più sicuro kick evitando così di affidarsi a una seconda che reputa attaccabile. Anche qui un deficit di coraggio.
Nel tennis di oggi però chi non rischia soccombe – “murodigomma” Medvedev a parte. Così è successo a Musetti e i risultati, da gratificanti che erano l’anno prima, nel 2023 sono tornati a latitare.
Digerita l’effimera euforia dell’impalpabile United Cup, per sette tornei di fila perde con giocatori peggio classificati, in cinque occasioni al primo turno. Poi arrivano la primavera e la terra europea, la sua preferita; a Montecarlo e Barcellona Lorenzo ritrova il filo del gioco, ma soprattutto una sufficiente convinzione nei propri mezzi. Attenzione, non siamo ancora al Turbomusetti di Amburgo, la prestazione più incoraggiante la sciorina con un serbo tosto ma minore, Kecmanovic – quella col serbo “vero” non vale giacché Djokovic nel Principato si fa sostituire dal fratello Marko; e poco vale pure battere in Spagna un Norrie spento, mai davvero a proprio agio sul rosso. Soddisfazioni parziali quindi, Lorenzo però esce vittorioso dagli scontri con chi sta dietro di lui nel ranking, in ciò invertendo la tendenza dei primi tre mesi dell’anno.
Il guaio è che a Musetti, e a noi con lui, non può bastare di superare un Kubler qualsiasi, di galleggiare tra top20 e top30; Lorenzo, e noi con lui, pretende a ragione di scalare gradini in fretta, di approdare agli ultimi tre, quattro giorni degli slam. Purtroppo per farlo occorre mettere sotto i più forti.
In Costa Azzurra Sinner gli è stato superiore dall’inizio alla fine, sarà per la prossima. Ma con Tsitsipas a Barcellona poteva vincerla e non l’ha vinta. Partita emblematica con uno scambio emblematico: sul 3-3 secondo set, 15-30 servizio Tsitsipas, il greco sbaglia la prima, sulla seconda Musetti avanza e cannoneggia d’anticipo un rovescio lungolinea da Hall of Fame. Ringalluzzito, pochi minuti più tardi intasca il break, qualche game dopo il set.
Quel colpo però non l’ha più giocato, nel senso che non ha proprio più provato a tirare la risposta, si è messo ad aspettare l’errore di Stefanos giocando da Carrara. E Tsitsipas l’ha vinta al terzo, rischiando accelerazioni e serve&volley di fronte a un Musetti sempre più timoroso.
Questo “svuotamento” progressivo d’iniziativa quando è sotto, alternato a improvvise iniezioni di fiducia quando è sopra, è certificato ahimé anche dalle statistiche ATP: perso il primo set, Lorenzo perde quasi sempre (2 su 12 nel 2023); vinto il primo, vince sempre (9 su 9). Quasi banale concludere che si esalta e demoralizza a seconda di come va il match.
In questo Musetti ricorda in modo sinistro il suo “padre putativo” Fognini (non solo in questo, anche in qualche atteggiamento da aspirante bulletto, la camminata tra l’indolente e lo spavaldo, l’elencazione poco lusinghiera di santi e madonne sugli errori, l’esultanza finale un po’ troppo “compressa”, come di liberazione da un peso). Quante volte abbiamo visto Fabio accartocciarsi su se stesso perché l’avversario prendeva il largo? O viceversa annichilire dirimpettai d’altissimo rango in ragione di una propositività, di un’aggressività “buona” in grado di innescare il suo braccio d’oro (pensiamo al Nadal preso a sassate a Montecarlo 2019, al Murray ridotto a comparsa in Davis nel 2014)?
Capiamoci, siamo convinti che Musetti firmerebbe subito per il 1000 vinto da Fognini, ancora l’unico che ha preso la via dell’Italia dai tempi di Panatta; o per issarsi al numero 9 del ranking come Fabio. Ma è troppo giovane per accontentarsi, lui in top20 ci è entrato a vent’anni, Fognini a ventisei; sempre a vent’anni Lorenzo ha messo in bacheca il primo 500, Fabio ancora a ventisei (casualmente Amburgo pure lui).
Insomma, c’è tutto il tempo, e l’ambizione, e il fisico, per non replicare la carriera/non carriera del ligure – per “non carriera” intendiamo ciò che poteva essere e non è stato. Musetti deve soltanto crederci e sgravarsi delle responsabilità, dimenticarsi di essere da un pezzo additato quale astro nascente del tennis, italiano e non solo, e divertirsi. Nondimeno deve affidarsi alla saggezza di Tartarini e Volandri, senza caricarsi sulle spalle l’oneroso quanto inutile compito di difenderli (vedi la scritta polemica “Supercoach?!” sul vetro della telecamera dopo aver vinto con Djokovic).
In pratica, già dall’imminente Caja Majica di Madrid, a Musetti farebbe tanto bene seguire il tipico consiglio che sale dalle tribune di un qualsiasi circolo di provincia al cospetto di un giocatore talentuoso… lascia andare il braccio! Quel braccio che comunque andrà è già patrimonio dell’umanità tennistica, a prescindere.
-
Nel frattempo Arnaldi vince il suo primo match in un ATP 1000 contro Paire al tie break del terzo, con il buon Benoit (ultimamente "disintossicato" della sua voglia di spaccare tutto e tutti) che fa 4 doppi falli mentre sta al servizio per chiudere il match.
Il nostro, dalla prossima settimana, dovrebbe essere un nuovo top 100.
Ora sfida di secondo turno contro Ruud.
-
Arnaldi era entrato nel tabellone principale battendo nell'ultimo turno delle qualificazioni Fils, la promessa che il tennis francese aspetta da tempi immemori.
-
Fils è un giocatore interessante, l'ho visto quest'anno nel match contro Sinner, ma ancora acerbo. I francesi hanno un altro 18enne che sta facendo molto bene, ed è già entrato nei 100, Luca Van Assche.
Arnaldi spero che riesca a salire ancora un po' in classifica, in modo da poter giocare stabilmente nel circuito ATP mi piace come gioca. Comunque la cosa più notevole del match con Paire è stato l'abbraccio finale.
https://twitter.com/TennisTV/status/1651283751559901186
-
Pure Vavassori è alla sua prima vittoria in un 1000. Tra l'altro prestigiosa, contro Andy Murray.
Iniziato a seguirlo da Marrakech. Tennista che mi piace e diverte e che sta uscendo un po' tardi (27 anni), forse perché non sapeva quale strada prendere (buon doppista e si nota nel gioco a rete).
Al secondo turno anche un redivivo Cecchinato.
Sonego continua ancora nella sua crisi.
-
Oggi Musetti vs Hanfmann. Favorito Musetti ma Hanfmann ha vinto 8 delle ultime 10, tutte su terra rossa e in tornei ATP, nessun challenger. Ha perso con Rune ed Etcheverry. Non credo sarà facile come potrebbe sembrare guardando la classifica.
-
Arnaldi vince il primo set, giocando inizialmente uno splendido tennis, poi con un po' di fatica.
-
Ripartito bene in questi secondo set.
Dai!!!
-
Peccato queste tre palle break non realizzate.
-
Peccato queste tre palle break non realizzate.
l'ha breakato ... ma ora braccino
-
Bella vittoria!
Ruud irriconoscibile nel 2023
-
Bella e inaspettata vittoria di Arnaldi su un Ruud, c'è da dire, parecchio spento. Tra parentesi, se penso che vincendo la finale dello US Open il norvegese sarebbe potuto essere il primo numero 1 dopo l'epoca dei Big 3 mi viene il magone. Ora arriva il difficile per Matteo che nel prossimo turno affronterà Munar con molta più pressione addosso.
-
l'ha breakato ... ma ora braccino
Si, si, sarebbe stato il secondo break del set.
Comunque bene lo stesso. Ottima vittoria al netto di un Ruud in crisi.
Ora ha Munar e non do alcuna previsione perché di solito non ci prendo mai :=))
-
Si, si, sarebbe stato il secondo break del set.
Comunque bene lo stesso. Ottima vittoria al netto di un Ruud in crisi.
Ora ha Munar e non do alcuna previsione perché di solito non ci prendo mai :=))
avevo acceso allora ;))
musetti intanto già sotto di un break con hanfamann
-
Ruud irriconoscibile nel 2023
Anche Musetti.
A cinque metri dalla linea di fondo aspettando l'errore dell'avversario. Iniziativa quasi zero, aggressività altrettanto. Nel tie break si è visto un Hanfmann che non vedeva l'ora di aggredire il servizio di Musetti mentre Musetti in risposta era invisibile perché fuori del campo visivo della telecamera.
Mah.
-
Anche Musetti.
A cinque metri dalla linea di fondo aspettando l'errore dell'avversario. Iniziativa quasi zero, aggressività altrettanto. Nel tie break si è visto un Hanfmann che non vedeva l'ora di aggredire il servizio di Musetti mentre Musetti in risposta era invisibile perché fuori del campo visivo della telecamera.
Mah.
Temevo che prima o poi avrebbe distrutto uno di quei microfoni a fondo campo, non per la rabbia, ma solo perché ci passava sopra.
Boh, un mezzo strazio :(
-
Lo avevo scritto che mi piaceva come giocava Arnaldi, oggi mi è piaciuto molto l'approccio, è stato sempre aggressivo e ha lasciato andare il braccio. Certo quando affronti il n'4 del mondo e non hai nulla da perdere è facile.
Boh, un mezzo strazio :(
Io neanche l'ho guardata, primo turno (per lui) contro uno fuori dai cento, in un campo secondario e contro un avversario che si sapeva lo avrebbe fatto soffrire. C'è solo da farsi il sangue amaro a vederlo in questi casi. Io credo che abbia un problema enorme di trovare le motivazioni in questo tipo di partite. Probabilmente a Roma, con il pubblico di casa, farà bene.
-
Nei ritagli di tempo in cui ho visto Arnaldi-Ruud, direi un mix tra un giocatore in fiducia e uno in crisi. Arnaldi è stato bravo a stare sempre sul pezzo perché sì, Ruud sta mezzo a pezzi, però è pur sempre giocatore di vertice. Infatti mi avevano un po' preoccupato quelle tre palle break fallite sul 2-0 dal nostro. Invece niente, ha continuato come se nulla fosse. Veramente bravo.
Con Munar per certi versi sarà ancora più tosta. Tra l'altro, non ricordavo, ci aveva già giocato (e vinto) una settimana fa a Barcellona.
-
Intanto Alcatraz in difficoltà contro Ruusuvuori. Sotto di un set e 3-2 nel secondo. Bello nervoso.
-
Il finlandese spreca molte palle break per portarsi sul 4-2, successivo game break Alcatraz.
Ci sta uno dietro Juan Carlos Ferrero che somiglia al nostro Gila
-
Io non sono un grande esperto ma credo che Musetti abbia necessità di cambiare allenatore/motivatore.
Sarebbe un peccato sprecare quel talento.
-
Io non sono un grande esperto ma credo che Musetti abbia necessità di cambiare allenatore/motivatore.
Sarebbe un peccato sprecare quel talento.
importante non gli capiti una "preparatrice" come successo a Berrettini...
-
Tra poco ultimo match con un'italiana in campo a Madrid. Si tratta della sempre brava Trevisan opposta alla Pegula.
In campo Wta comunque la notizia della settimana è quella di una ragazzina di 15 anni (16 fatti il 29 aprile) giunta agli ottavi di finale e sconfitta dalla Sabalenka quest'oggi. Si tratta della russa Mirra Andreeva. Non l'ho ancora vista giocare, ma sembrerebbe un mezzo fenomeno. A livello Itf già ha vinto vari tornei e nel giro di pochi mesi ha già raggiunto il traguardo delle top 200 (dalla prossima settimana sarà intorno alla 140ma posizione).
-
Come aspetto assomiglia molto alla Seles.
Un'altra adolescente terribile è la ceca Brenda Fruhvirtová, sorella minore di Linda. Brenda era 128 WTA a 15 anni, Linda era 50 WTA a 17 anni. Ha fatto i 18 ieri.
Anche la Gauff è salita molto velocemente, ora è 6 WTA a 19 anni.
-
Tra poco ultimo match con un'italiana in campo a Madrid. Si tratta della sempre brava Trevisan opposta alla Pegula.
Peccato.La Pegula ha vinto tirandosi fuori con l'esperienza da una situazione che era complicata.
La Trevisan ha giocato molto bene rispondendo con bordate ancora più potenti ai colpi dell'americana facendogli perdere per larga parte del match ogni riferimento.
Pur essendo una gnappetta Martina serve piuttosto bene e il baricentro basso le permette di recuperare e ridare potenza a palle anche complesse. Le è mancata la continuità in certi momenti della partita dove ha dato punti facili all'americana che, a un certo momento sembrava non capirci più nulla, tenendola in partita.
Nel terzo set la partita si stava mettendo bene con un break di vantaggio, poi la Trevisan ha sprecato troppe occasioni e energie per tenere la sua battuta e al settimo gioco ha mollato quando invece l'americana ha ripreso i colori. Peccato, poteva essere uno scalpo importante.
Comunque da sottolineare l'atteggiamento di Martina, sempre sorridente e bella elettrica.
-
Nonostante non abbia avuto un'esistenza serena.
-
Zhang ha preso Fritz a pallate nel tie break del secondo set, risalendo da 0-3 a 7-5. Ho l'impressione di vedere Fritz giocare contro un suo clone.
-
Vince il cinesino - "ino" - al tie break del terzo. Annullando 3 match point. In questo torneo ha vinto 7 tie-break su 7. Bella partita, a tratti sembrava giocassero su cemento.
-
Vince il cinesino - "ino" - al tie break del terzo. Annullando 3 match point. In questo torneo ha vinto 7 tie-break su 7. Bella partita, a tratti sembrava giocassero su cemento.
Si vista la parte finale. Ha delle accelerazioni impressionanti... E pare imbattibile sui tie break :-)
Nel frattempo Struff un set avanti su Cachin..mentre il dio greco Tsitsipas gioca in nottata. Domani Alcaraz dopo essersi liberato di Kachanov, si avvia a vincere a man bassa il torneo.
-
Vince il cinesino - "ino" - al tie break del terzo. Annullando 3 match point. In questo torneo ha vinto 7 tie-break su 7. Bella partita, a tratti sembrava giocassero su cemento.
La Cina sta finalmente tirando fuori dei giocatori almeno degni per il circuito Atp.
Oltre a Ze Zhang hanno Yibing Wu (più forte ma forse più da veloce), il 2005 Jungcheng Shang (ho però il timore che sia uno scemotto) e Bu Yunchaokete (vincitore qualche giorno fa del ricco challenger di Seul).
Mi aveva fatto sempre impressione il fatto che un paese come la Cina non avesse mai prodotto tennisti uomini decenti (donne hanno avuto anche vincitrici di Slam) nemmeno per il livello challenger.
-
Ci saluta Zhizhen Zhang (ieri lo avevo confuso con l'altro Zhang tennista, forse ex, Ze) battuto ai quarti da Karatsev, quel Karatsev che nel gennaio del 2021 arrivò in semifinale agli Australian Open come qualificato. Anche a Madrid raggiunge la semifinale passando per le qualificazioni perché nel frattempo dal best ranking n° 14 di inizio 2022 (condito da 3 titoli Atp) è sceso fino ad uscire dalla top 100 (attuale n° 121, da lunedì probabilmente rientrerà in top 50).
Semifinali anche per un altro redivivo, il croato Coric (vittoria sul lucky loser Altmaier), bloccato spesso da tanti infortuni.
Vabbè Alcaraz vince su Kachanov. Tra poco Tsitsipas contro l'altro perdente fortunato (€ 161.000 guadagnati con il raggiungimento dei quarti) tedesco Struff.
-
ah ecco... a me francamente una cosa del genere mi sembra assurda, una gestione dilettantesca direi... secondo me già poco tollerabile nei challenger, ma nei tornei atp dovrebbero proprio trovare una soluzione diversa... a meno che, ovvio, il re-match a brevissima distanza non sia l'unica soluzione disponibile per mancanza di altri giocatori... ma dovrebbe essere proprio l'ultima ipotesi...
Mr. Steed, torno a bomba su questo aspetto perché questa è bellissima:
Karatsev-Struff ultimo turno qualificazioni di Madrid vinta dal russo
Karatsev-Struff semifinale dello stesso torneo
:)
https://www.livetennis.it/post/388700/jan-lennard-struff-il-lucky-loser-che-conquista-le-semifinali-al-mutua-madrid-open-sfidera-karatsev-che-laveva-battuto-al-turno-decisivo-delle-quali/ (https://www.livetennis.it/post/388700/jan-lennard-struff-il-lucky-loser-che-conquista-le-semifinali-al-mutua-madrid-open-sfidera-karatsev-che-laveva-battuto-al-turno-decisivo-delle-quali/)
-
Pubblico di Roma semplicemente vergognoso
-
Mr. Steed, torno a bomba su questo aspetto perché questa è bellissima:
Karatsev-Struff ultimo turno qualificazioni di Madrid vinta dal russo
Karatsev-Struff semifinale dello stesso torneo
:)
https://www.livetennis.it/post/388700/jan-lennard-struff-il-lucky-loser-che-conquista-le-semifinali-al-mutua-madrid-open-sfidera-karatsev-che-laveva-battuto-al-turno-decisivo-delle-quali/ (https://www.livetennis.it/post/388700/jan-lennard-struff-il-lucky-loser-che-conquista-le-semifinali-al-mutua-madrid-open-sfidera-karatsev-che-laveva-battuto-al-turno-decisivo-delle-quali/)
essendo alle prese con un trasloco devastante mi era sfuggito questo tuo post...
comunque situazione assurda... secondo me urgerebbero dei correttivi...
-
essendo alle prese con un trasloco devastante mi era sfuggito questo tuo post...
comunque situazione assurda... secondo me urgerebbero dei correttivi...
Tra l'altro la seconda partita l'aveva poi vinta il "perdente fortunato" :beer:
-
Sonego Sinner Musetti passano, Jannik con qualche patema contro questo Shevchenko che fa parte della generazione di ragazzini terribili che spazzerà via i dinosauri.
Visto Arnaldi, molto bravo, 29 vincenti in due set, più di Musetti che però è più solido.
Musetti ha fatto un’intervista insieme a Sonego e alla fine se ne è uscito con un “forza roma” del tutto fuori contesto. Per me è solo una paraculata ma mi ha urtato parecchio, poteva risparmiarsela.
-
Anche perché in genere porta jella.
-
comunque situazione assurda... secondo me urgerebbero dei correttivi...
Scusa ma che correttivi vuoi applicare? Così tanto per capire. Che Struff non poteva essere sorteggiato come LL perché in caso fosse andato avanti nel torneo fino alle semifinali (cosa accaduta due sole volte nella storia in un torneo master 1000) avrebbe potuto incontrare il qualificato Karatsev? Ti rendi conto che qualsiasi LL prima o poi ha la chance di incontrare il giocatore con cui ha perso all'ultimo turno delle qualificazioni se entrambi non perdono prima?
-
Sonego Sinner Musetti passano, Jannik con qualche patema contro questo Shevchenko che fa parte della generazione di ragazzini terribili che spazzerà via i dinosauri.
Visto Arnaldi, molto bravo, 29 vincenti in due set, più di Musetti che però è più solido.
Musetti ha fatto un’intervista insieme a Sonego e alla fine se ne è uscito con un “forza roma” del tutto fuori contesto. Per me è solo una paraculata ma mi ha urtato parecchio, poteva risparmiarsela.
Anche perché è tifoso juventino dichiarato.
Vabbè, sulla loro scia di tifosi occasionali (come la tizia che tifava merde ed era convinta che Immobile fosse un giocatore delle merde)
-
Pubblico di Roma semplicemente vergognoso
Credo ti riferisci ai buu a Rune al suo ingresso in campo. Fatti da ignoranti che non hanno idea che non stanno in uno stadio di calcio. Ma poi li fai a uno che già si è visto che gli dai solo ulteriore motivazione, e che a fine partita t'ha preso pure per il culo. Sorry guys it didn't work. Ovviamente sono una minoranza, anche se particolarmente fastidiosa.
-
I giovani leoni si moltiplicano. Maroszan ha appena battuto Alcaraz con una sicurezza impressionante.
-
D’altronde aveva appena inneggiato alle merde in mondovisione. Forse era ignaro, stammerda.
-
D’altronde aveva appena inneggiato alle merde in mondovisione. Forse era ignaro, stammerda.
Non a caso Nadal era in tribuna per assistere al trionfo delle merde contro la Samp di Pazzini..........
-
D’altronde aveva appena inneggiato alle merde in mondovisione. Forse era ignaro, stammerda.
So una sentenza.
Ricordo sempre Dovizioso che qualche anno fa era in testa alla classifica del motomondiale. A Misano lo va trovare il beota e da allora non ha più vinto una gara e poco dopo si è ritirato dalle corse.
Ah, occhio va sinner che ha appena giocato a padel con i primatista dei colpi di tacco...
-
Credo ti riferisci ai buu a Rune al suo ingresso in campo. Fatti da ignoranti che non hanno idea che non stanno in uno stadio di calcio. Ma poi li fai a uno che già si è visto che gli dai solo ulteriore motivazione, e che a fine partita t'ha preso pure per il culo. Sorry guys it didn't work. Ovviamente sono una minoranza, anche se particolarmente fastidiosa.
Adesso uguale con Tiafoe "scemo", "buf.fone", ce manca solo che gli urlino "nexro di merda".
Una roba inde.gna.
-
Adesso uguale con Tiafoe "scemo", "buf.fone", ce manca solo che gli urlino "nexro di merda".
Una roba inde.gna.
Purtroppo sto seguendo molto poco questi internazionali... Ma si capisce a quale gruppo sono riconducibili questi imbecilli ?
-
Purtroppo sto seguendo molto poco questi internazionali... Ma si capisce a quale gruppo sono riconducibili questi imbecilli ?
Parvenu (anche in senso sportivo)
-
E cmq, ad occhio, non si poteva avere dubbi sulle inclinazioni di Alcaraz... Così come su quelle di Nadal ... Certe cose, a pelle.
-
Adesso uguale con Tiafoe "scemo", "buf.fone", ce manca solo che gli urlino "nexro di merda".
Una roba inde.gna.
Perché per il pubblico nostrano ci sono buf.foni ok, come Bublik, diventato inspiegabilmente idolo delle folle (oh, mi sta pure bene perché a me il kazako piace da tempi non sospetti), e buf.foni non ok, come Tiafoe.
-
D’altronde aveva appena inneggiato alle merde in mondovisione. Forse era ignaro, stammerda.
:)
"Colpa" della sua amicizia con Villar. Non so se però gli ha raccontato tutta la storia della sua permanenza a Roma...
-
Il commissario di campo, dopo molta resistenza, entra in campo per sospendere Musetti Vs Tiafoe per pioggia, riparandosi sotto un ombrello col simbolo delle merde :asrm
-
Tiafoelo ti un Musetti, vince al terzo e ritrova Tsitsipas. Speriamo vada meglio che a Barcellona.
-
Sinner vince il primo al tue break, ma al secondo inizia a sentire il flusso negativo della partita di Padel giocata ieri con frangiesco. Due break consecutivi e Cerundolo che serve sullo 0-3
-
Controbreak, 2-3. Sempre avanti di un break Cerundolo
-
Niente, dopo Alcaraz hanno seccato pure Sinner.
-
Niente, dopo Alcaraz hanno seccato pure Sinner.
Titty, una sentenza! :asrm
-
Sinner vince il primo al tue break, ma al secondo inizia a sentire il flusso negativo della partita di Padel giocata ieri con frangiesco. Due break consecutivi e Cerundolo che serve sullo 0-3
frangiesco non smentisce mai
Il re Mida di testaccio …
:asrm
-
E come te sbaji! Tale Di Giannantonio l’anno scorso fece la pole (mi pare) in moto. Invece di festeggiare come tutti i vari fenomeni romagnoli, pensando a motori, piadina e magari figa, fece contento qualche giornalista del corriere dedicando il risultato amagggica, aaaafinaledetirana, bardato con qualche accessorio giallorozzo. Finito, sparito, credo non sia più arrivato manco tra i primi dieci…
-
Che purtroppo ho poca memoria, ma mi pare che le seccate di tonty&co. siano state innumerevoli. Spaziando dal calcio europeo (l’Atletico o il Barca, forse?), ai motori (Dovi e Digia già citati), al basket, ai tornei aziendali di burraco. Aiutatemi a ricordare, ché mi pare giusto informare gli ingenui…
-
Che purtroppo ho poca memoria, ma mi pare che le seccate di tonty&co. siano state innumerevoli. Spaziando dal calcio europeo (l’Atletico o il Barca, forse?), ai motori (Dovi e Digia già citati), al basket, ai tornei aziendali di burraco. Aiutatemi a ricordare, ché mi pare giusto informare gli ingenui…
... Bisogna assolutamente far girare la voce, è in ballo la carriera di tanta gente ignara e di belle speranze! chi sa parli! :=)) :X( :stop
-
Barabba a frangiesco je spiccia casa.
-
Che purtroppo ho poca memoria, ma mi pare che le seccate di tonty&co. siano state innumerevoli. Spaziando dal calcio europeo (l’Atletico o il Barca, forse?), ai motori (Dovi e Digia già citati), al basket, ai tornei aziendali di burraco. Aiutatemi a ricordare, ché mi pare giusto informare gli ingenui…
Alessia Filippi, campionessa mondiale di nuoto nel 2009.
Con la medaglia ancora fresca fece tutto un panegirico su totti, aarommaaa, tanto che fu chiamata la pupona.
Da quel giorno manco riesce più a tenersi a galla senza i braccioli.
-
C'è il rischio che anche Djokovic sia stato contaminato dai putridi ...? So che è milanista .. ma so anche che sta giocando male contro Rune... Poi non mi dire che si scopre che ha preso un caffè col fesso, a favore di telecamera ... Bisogna avvertirla sta gente qua eh .. 8)
-
C'è il rischio che anche Djokovic sia stato contaminato dai putridi ...? So che è milanista .. ma so anche che sta giocando male contro Rune... Poi non mi dire che si scopre che ha preso un caffè col fesso, a favore di telecamera ... Bisogna avvertirla sta gente qua eh .. 8)
Aveva postato una foto con Mourinho poco prima del match.
Seccato anche lui.
Organizzare un incontro con un qualche esponente delle merde credo sia rimasta l'unica cosa da far per non far vincere l'antipatico Rune
-
Aveva postato una foto con Mourinho poco prima del match.
Seccato anche lui.
Organizzare un incontro con un qualche esponente delle merde credo sia rimasta l'unica cosa da far per non far vincere l'antipatico Rune
Spiace per Nole ... Notizie di Tsitsipas al riguardo ? Ce lo vedo anche lui da quella parte 8) A sto punto spero finale Ruud - Medvedev, se fanno in tempo a non contaminarsi coi putridi
-
Ragà, dieci minuti di comiche.
Probabilmente il presentatore deve ancora capire chi è la Rybakina e chi la Kalenina
Best Final Trophy Ceremony ever :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ragà, dieci minuti di comiche.
Probabilmente il presentatore deve ancora capire chi è la Rybakina e chi la Kalenina
Best Final Trophy Ceremony ever :lol: :lol: :lol: :lol:
Giuro, una volta c'era il video della premiazione della finale femminile di Roma 2023. Ora ci sta 'sto ragazzino indiano che legge qualcosa...che cose strane succedono su Youtube :lol: :lol: :lol:
Comunque per dire che ci stiamo avvicinando al secondo slam della stagione, il Roland Garros. Buon risultato per i nostri colori nelle qualificazioni con Vavassori, Cobolli e Zeppieri che passano al tabellone principale.
-
A Rabat la Bronzetti vince il suo primo WTA alla fine di una partita lunghissima con la Grabher, 6-4 5-7 7-5. Quasi tre ore. Nel terzo set si era messa male, era 1-3, ma ha recuperato molto bene.
-
Brava la Bronzetti che si riprende con gli interessi da un periodo nerissimo.
A Strasburgo invece il ritorno alla vittoria della Svitolina dopo la maternità. Ora sarà avversaria della nostra Trevisan al Roland Garros
Tra gli uomini prima vittoria ATP per il francesino Fils (classe 2004)
Secondo titolo stagionale per il cileno Jarry in quel di Ginevra
-
Tra gli uomini prima vittoria ATP per il francesino Fils (classe 2004)
Che va detto ha fatto una specie di Bradbury tra Auger Aliassime che ha rinunciato ai quarti e Ymer agli ottavi che si è suicidato sportivamente facendosi cacciare dopo un set per aver spaccato la racchetta e un pezzo di sedia dell'arbitro.
Peraltro, sempre condannando la condotta irrispettosa dello svedese, l'arbitro si è comportato come una vera merda in quella situazione. Diciamo che ha partecipato attivamente a far sbroccare lo svedese e, spero, sia stato severamente punito dalla federazione internazionale.
-
Che va detto ha fatto una specie di Bradbury tra Auger Aliassime che ha rinunciato ai quarti e Ymer agli ottavi che si è suicidato sportivamente facendosi cacciare dopo un set per aver spaccato la racchetta e un pezzo di sedia dell'arbitro.
Peraltro, sempre condannando la condotta irrispettosa dello svedese, l'arbitro si è comportato come una vera merda in quella situazione. Diciamo che ha partecipato attivamente a far sbroccare lo svedese e, spero, sia stato severamente punito dalla federazione internazionale.
Sì, ho visto le immagini. Per carità, da condannare il gesto di Ymer (giocatore che ricordo comunque abbastanza corretto), ma effettivamente l'atteggiamento dell'arbitro non ha il minimo senso.
Tra l'altro Fils più forte dei crampi in semifinale contro Nakashima e di un idiota nascosto nelle tribune
P.s.: la thumbnail del secondo video è una chiara dimostrazione di "clickbait" :=))
-
Pare che oggi sia stato un en plein per gli italiani. Tutti avanti.
-
Molto bene ieri, soprattutto la Errani che partiva da netta sfavorita, ma anche Sonego aveva un cliente scomodo, seppure con poca esperienza sulla terra rossa. Molto contento per Arnaldi, il mio pupillo ormai, che debutta in uno slam con una netta vittoria.
Sarà difficile replicare oggi, sulla carta solo Sinner parte da netto favorito. La Trevisan ha beccato una Svitolina che, da poco rientrata dalla maternità, ha appena vinto un torneo. La Cocciaretto affronta una top ten. Partita difficile anche per Fognini contro FAA, e soprattutto per Cobolli che ha pescato Alcaraz.
Curiosità, ho scoperto che a Parigi si è qualificata una tennista che si chiama Storm Hunter.
https://www.wtatennis.com/players/317810/storm-hunter
-
Molto bene ieri, soprattutto la Errani che partiva da netta sfavorita, ma anche Sonego aveva un cliente scomodo, seppure con poca esperienza sulla terra rossa. Molto contento per Arnaldi, il mio pupillo ormai, che debutta in uno slam con una netta vittoria.
Sarà difficile replicare oggi, sulla carta solo Sinner parte da netto favorito. La Trevisan ha beccato una Svitolina che, da poco rientrata dalla maternità, ha appena vinto un torneo. La Cocciaretto affronta una top ten. Partita difficile anche per Fognini contro FAA, e soprattutto per Cobolli che ha pescato Alcaraz.
Curiosità, ho scoperto che a Parigi si è qualificata una tennista che si chiama Storm Hunter.
https://www.wtatennis.com/players/317810/storm-hunter
Il nome non mi era nuovo. In realtà è Storm Sanders (brava soprattutto in doppio) coniugata Hunter: lo è andato a capare bene per accoppiarlo con il suo nome :)
A proposito di nomi "meteorologici", anni fa sembravano in rampa di lancio le sorelle Black: Tornado Alicia Black e Hurricane Tyra Black.
-
Primo match portato a casa da Fognini, che batte un FAA che sembrava comunque avere problemi fisici.
-
Bene Fognini che avrà un secondo turno relativamente facile contro Kubler.
La Trevisan invece difende nel peggiore dei modi la semifinale dello scorso anno perdendo seccamente contro la Svitolina (quei sorteggi sfigatissimi da testa di serie).
-
Sta ragazzina di 16 anni appena compiuti mi sa che va come un treno
-
cocciaretto ok, bronzetti ko...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-roland-garros-strepitosa-cocciaretto-battuta-kvitova-allesordio-cobolli-si-arrende-ad-alcaraz-male-cecchinato-56713
https://www.tennisitaliano.it/tennis-roland-garros-bronzetti-ko-allesordio-passa-jabuer-in-due-set-56722
-
Grandissima partita di Vavassori che dopo oltre 5 ore di gioco vince il super tie break del quinto contro Kecmanovic.
-
Una cazzocazzocazzo di partita. Nel terzo set sembrava finito ed è risorto con le unghie e coi denti. Gajardo! Ora gioca con Olivieri, altro qualificato.
Vince anche Zeppieri al quinto con Bublik il pazzo. Zeppieri non mi sta simpaticissimo, un po' perché è riomista fracico, un po' per aver minacciato un giudice di sedia a Roma. Però il risultato è notevole, ora se la vede con Ruud.
-
E passa anche la Paolini, 3 su 4 oggi, risultato insperato.
Intanto clamorosa sconfitta di Medvedev al primo turno per opera del qualificato brasiliano Seyboth Wild.
Una cazzocazzocazzo di partita.
Davvero splendida ed emozionante, Vavassori gioca con un coraggio incredibile. Spero riesca a smaltire le scorie di una battaglia così tirata per il prossimo turno.
-
La Bronzetti gli ha detto malissimo col sorteggio.
La Jabeur, sulla terra, vale le prime 3 al mondo.
L'austriaca che ha battuto in finale a Rabat ha avuto al primo turno una qualificata 112a in classifica.
-
Davvero splendida ed emozionante, Vavassori gioca con un coraggio incredibile. Spero riesca a smaltire le scorie di una battaglia così tirata per il prossimo turno.
Anche Il suo prossimo avversario ha fatto cinque set ma ha giocato un’ora in meno. Vavassori può accorciare gli scambi andando un po’ a rete, ma chissà.
-
https://www.tennisitaliano.it/tennis-roland-garros-fognini-non-si-ferma-batte-anche-kubler-e-vola-al-terzo-turno-giorgi-costretta-al-ritiro-56732
-
Anche Sonego al terzo turno in tre set contro il francese Humbert.
In campo Arnaldi sotto di un set contro Shapovalov.
-
Fognini giocando alla sua maniera, indolente che sembra che te sta a fa un favore, tira fuori colpi che hanno letteralmente abbattuto Kubler, pertanto classificato 60 posti meglio del ligure.
Di Sonego ho visto solo la fine del primo set e l'inizio del secondo. Solido. Nel primo set aveva fatto, se no sbaglio, solo 3 errori non provocati.
Il quarto giocatore italiano che elimina dal RG il miglior giocatore francese è sempre un piacere.
-
Fognini giocando alla sua maniera, indolente che sembra che te sta a fa un favore, tira fuori colpi che hanno letteralmente abbattuto Kubler, pertanto classificato 60 posti meglio del ligure.
Di Sonego ho visto solo la fine del primo set e l'inizio del secondo. Solido. Nel primo set aveva fatto, se no sbaglio, solo 3 errori non provocati.
Il quarto giocatore italiano che elimina dal RG il miglior giocatore francese è sempre un piacere.
fognini è vecchio, stronzo e nun je va, ma ha sempre un braccio che nel circuito ce l'avranno in 10 al massimo (e uno di questi è musetti)
-
Caroline Garcia eliminata. Se pure quest'anno non arriva nessun francese alla seconda settimana è la volta buona che bruciano il Roland Garros.
-
Il quarto giocatore italiano che elimina dal RG il miglior giocatore francese è sempre un piacere.
Mamma mia, non immaginavo fosse Humbert l'attuale miglior francese. C'è da dire però che con Fils e Van Assche (madre italiana) sembrano avere dei bei ricambi all'orizzonte.
A proposito di francesi, ieri pomeriggio invece ho visto Rinderknech-Gasquet. Un Gasquet crepuscolare. Personalmente mi ha quasi commosso.
-
fognini è vecchio, stronzo e nun je va, ma ha sempre un braccio che nel circuito ce l'avranno in 10 al massimo (e uno di questi è musetti)
Ecco la differenza con il suo quasi coetaneo Gasquet. Basta guardare le foto sui loro profili ATP
https://www.atptour.com/en/players/richard-gasquet/g628/overview (https://www.atptour.com/en/players/richard-gasquet/g628/overview)
https://www.atptour.com/en/players/fabio-fognini/f510/overview (https://www.atptour.com/en/players/fabio-fognini/f510/overview)
Uno mezzo ingobbito, sguardo smorto, barba incolta, l'altro petto in fuori, sorriso beffardo e fiero della sua fascetta EA7
-
Uau, non sapevo ci fosse un interessantissimo Kokkinakis-Wawrinka, prima volta dei due dopo il non piacevole incidente causato da Kyrgios.
Siamo al quinto, 4 ore di gioco superate e l'australiano in vantaggio di un break
-
Stan è un altro dei 10 di cui parlavo prima, con in più la panza e le tettine :DD
-
10 minuti che Kokkinakis sta servendo per il match
-
Finisce ora con la vittoria dell'australiano dopo 4 ore e mezza.
Bello l'abbraccio tra i due.
-
Tra poco Musetti incontra Shevchenko, pericoloso assai. Quest’anno ha battuto Otte, Baez, Lehecka, Wolf, Cachin e ha vinto un set con Sinner e Medvedev.
-
Partita magistrale di Musetti che passa sopra il russo tipo rullo compressore.
-
Come Previsto, Musetti passeggia con Shevchenko, 6-1 6-1 6-2. :=))
Non sono l'unico ad essere stato sorpreso dalla partita di stasera, Shevchenko su tutti. Alla fine si è anche fatto una risata perché non sapeva più che fare per mettere in crisi Musetti.
-
Anche io pensavo che la partita sarebbe stata insidiosa, il russo aveva fatto vedere buone qualità nelle ultime partite. E poi temo sempre che si presenti in campo il Musetti remissivo e rassegnato che pensa solo a lamentarsi della sua sfortuna nera quando le cose non girano nel verso giusto. Come ha detto Wilander nel post match ieri sembrava invece di vedere Kuerten e Federer fusi in un giocatore. Il russo era disperato, non sapeva più che fare. Una prova di forza imbarazzante. In conferenza stampa ha detto che ha cominciato a lavorare con un mental coach. Era ora che cominciasse a farlo.
-
Monfils si ritira dal torneo. Peccato stavo già pregustando il match Rune vs Philippe Chatrier.
-
Anche io pensavo che la partita sarebbe stata insidiosa, il russo aveva fatto vedere buone qualità nelle ultime partite. E poi temo sempre che si presenti in campo il Musetti remissivo e rassegnato che pensa solo a lamentarsi della sua sfortuna nera quando le cose non girano nel verso giusto. Come ha detto Wilander nel post match ieri sembrava invece di vedere Kuerten e Federer fusi in un giocatore. Il russo era disperato, non sapeva più che fare. Una prova di forza imbarazzante. In conferenza stampa ha detto che ha cominciato a lavorare con un mental coach. Era ora che cominciasse a farlo.
Non sono un coach ma io inizierei a lavorare sul servizio. Le prime palle le serve tutte come se giocasse un doppio. Ovvero molto laterale rispetto al centro del campo campo. Se è vero che questo gli offre traiettorie a uscire è anche vero che, una volta sgamato, per gli avversari diventa facile rispondere ed è difficile trovare servizi vincenti. La sua percentuale di vittoria con le prime palle di servizio ieri è stato del 55%. Non mi sembra altissimo per il tennis maschile.
Musetti ha giocato sul velluto con risposte profonde.
-
Zeppieri è quello che tifa merde?
-
Monfils si ritira dal torneo. Peccato stavo già pregustando il match Rune vs Philippe Chatrier.
Ci voleva la macchina del tempo. :)
Durante Sinner - Altameier il tedesco sbaglia uno smash e la commentatrice dice che ha "sbagliato un rigore a porta vuota". L'altro dice che non ne ha mai visti, almeno quando non li tirano i romanisti. :=))
-
Zeppieri è quello che tifa merde?
Lui e Cobolli
-
Lui e Cobolli
Spiaze che le stia prendendo da Ruud
-
Sinner non lo vedo benissimo. 7-6 6-7 per ora contro Altmaier
-
Nel frattempo bene la Cocciaretto che fa il suo contro la svizzera Waltert e va al terzo turno dove attende la vincente tra Pera e Vekic
-
E Sinner vince il terzo set 6-1 ...
-
Si va al quinto. Sinner deve aggiustare assolutamente la volée a rete. Oggi un disastro.
-
secondo me un giocatore che vuole vincere uno slam e arrivare stabilmente nei top 5 non può perdere al RG con altmaier, numero 79, peraltro al quinto set...
-
Non era il Sinner dei giorni migliori ma Altmaier salva una palla match nel quarto set con una grossissima botta di culo. Probabilmente Yannick ha sofferto anche le palle che sono state criticate da molti giocatori perché abbastanza lente. Si vedeva che c'era un vero deficit di potenza nei suoi colpi.
-
Sto tifando per uno stremato Vavassori vestito come i giudici di linea. L'accostamento nero-celeste, anche nelle scarpe e nella racchetta, mi garba assai. Ha perso il primo set al tie break avendo avuto anche un set point. Spero vinca il quarto ma temo il crollo fisico al quinto.
-
Tie-break. Non avevo notato che Olivieri è vestito come i raccattapalle. :=))
----
Vince la squadra dei raccattapalle, peccato. Vava era troppo stanco.
-
Non era il Sinner dei giorni migliori ma Altmaier salva una palla match nel quarto set con una grossissima botta di culo. Probabilmente Yannick ha sofferto anche le palle che sono state criticate da molti giocatori perché abbastanza lente. Si vedeva che c'era un vero deficit di potenza nei suoi colpi.
Ci sta tutto, Sinner non in giornata. Le condizioni molto (troppo) lente che non lo hanno avvantaggiato, al contrario di Altmaier che è invece un giocatore ostico in queste condizioni, più di quanto non dica la sua classifica.
Però Sinner ha avuto uno smash non impossibile sul match point, prima del nastro, in cui poteva e doveva fare meglio, invece appoggia una palla facile al centro. Ieri a rete è stato un disastro.
In conferenza ha detto che non si stava divertendo, ecco a me questa sembra una sconfitta di testa.
-
Assolutamente d'accordo. Su quel punto poteva fare di più.
Pero' è stata veramente la sliding door della partita. Se quella palla si ferma sul nastro Yannick ha vinto in quattro set.
-
Se quella palla si ferma sul nastro Yannick ha vinto in quattro set.
Cerco di non pensare mai a questi episodi nel tennis, le sliding doors infatti sono troppo frequenti e ci si fa solo male. :)
Oggi tutte partite toste, come normale in un terzo turno di uno slam. Sonego parte sfavorito contro Rublev, ma non battuto. L'unico precedente su terra l'ha vinto lui a Roma due anni fa. L'avversario di Fognini non l'ho mai visto, non so che caratteristiche abbia, penso che qui tutto dipenda dalla tenuta fisica del ligure. Se Musetti conferma il gran match che ha fatto contro il russo lo vedo vittorioso, dovrà essere bravo a non farsi irretire dal gioco del britannico, Norrie è un giocatore solido, fastidioso, e anche abbastanza noioso da guardare.
-
Grandissimo Sonego, sotto di due set, vince al quinto.
-
Grandissimo Sonego, sotto di due set, vince al quinto.
Ho visto il terzo e il quarto (Durante Roland Garros è vero che il mio ritmo di lavoro si abbassa di molto...). Lorenzo ha ripreso la partita come una formichina operosa. Punto su punto, colpo su colpo, senza strappi particolari ma cercando di limitare i punti concessi inutilmente.
Bravo.
-
Non si trovano articoli né su ubitennis né su il tennis italiano...
Ad ogni modo Musetti ha battuto Norrie col seguente risultato:
6 6 6
1 2 4
-
Alcaraz ha battuto Shapo praticamente con lo stesso punteggio, 6-1 6-4 6-2.
Sulla terra Norrie vale più di Shapo, anche se come talento puro Shapo è un gradino sopra. Nel set vinto a 4 sia Musetti che Alcaraz hanno mostrato delle incertezze. Alcaraz se ne è tirato fuori in modo più convincente.
Per me il favorito è Alcaraz, più per una questione di testa, sicurezza e convinzione nei propri mezzi che per questioni tecniche. Penso che conterà molto il primo set.
In ogni caso forza Muso!
-
Comunque ieri Mouratoglou, in televisione, diceva le stesse cose che ho scritto io l'altro giorno. Le palle utilizzate quest'anno sono molto lente e penalizzano i giocatori più potenti. Questo spiega alcuni risultati a sorpresa e l'uscita prematura di alcuni top 10 (Medvedev, Riblev e Sinner tra questi).
-
Alcaraz ha battuto Shapo praticamente con lo stesso punteggio, 6-1 6-4 6-2.
Sulla terra Norrie vale più di Shapo, anche se come talento puro Shapo è un gradino sopra. Nel set vinto a 4 sia Musetti che Alcaraz hanno mostrato delle incertezze. Alcaraz se ne è tirato fuori in modo più convincente.
Per me il favorito è Alcaraz, più per una questione di testa, sicurezza e convinzione nei propri mezzi che per questioni tecniche. Penso che conterà molto il primo set.
In ogni caso forza Muso!
Vincerà Alcaraz perché è più forte, ma non se la porta da casa, soprattutto sulla terra e con questo Musetti, che tra l'altro l'ha già battuto l'anno scorso ad Umago.
Conterà la testa, spero che Musetti abbia fatto passi avanti su questo aspetto.
-
Vincerà Alcaraz perché è più forte, ma non se la porta da casa, soprattutto sulla terra e con questo Musetti, che tra l'altro l'ha già battuto l'anno scorso ad Umago.
Conterà la testa, spero che Musetti abbia fatto passi avanti su questo aspetto.
Se non erro Alcaraz ad Umago perse da Sinner... Da Musetti perse ad Amburgo mi pare...
-
Per chi ama il tennis femminile, bel match tra la sedicenne russa Andreeva e Coco Gauff, primo set per la russa al tiebreak.
-
Per chi ama il tennis femminile, bel match tra la sedicenne russa Andreeva e Coco Gauff, primo set per la russa al tiebreak.
Eccoci. Qui siamo più sul tennis teenager.
-
Inizio secondo set tutto a favore della Gauff che va avanti di un break.
L'impressione è che gli manca ancora un po' di fisico e di fondo. Capibile vista l'età e anche il fatto che si è giocata pure tre partite di qualificazioni.
Stiamo a vedere. Facile pure che la Gauff dia di matto.
-
Secondo set che scorre veloce 6-1 per la Gauff.
Nel frattempo si ritira la Rybakina per sintomi influenzali
-
Iniziata Kachanov-Sonego. Subito break del nostro dopo un lungo game durato 10 minuti.
-
Altro break. Il russo già bello nervoso. Dai Lorenzo!!
-
Alla fine 6 a 1 al quarto per Kachanov purtroppo... Credo che Sonego abbia pagato alla distanza i 5 set del turno precedente dato che la partita, a parte il primo e l'ultimo set, è stata equilibrata...
-
https://www.ubitennis.com/blog/2023/06/04/roland-garros-sonego-come-tennis-il-livello-ce-devo-crescere-sotto-laspetto-fisico/
-
primo set Alcaraz. Musetti era andato avanti grazie a molti errori gratuiti di Alcaraz, poi Carlitos ha registrato i colpi e messo un parziale di 5-0. Speriamo che Musetti prenda più l'iniziativa, altrimenti la partita finisce subito.
-
primo set Alcaraz. Musetti era andato avanti grazie a molti errori gratuiti di Alcaraz, poi Carlitos ha registrato i colpi e messo un parziale di 5-0. Speriamo che Musetti prenda più l'iniziativa, altrimenti la partita finisce subito.
Break di Alcaraz al primo game del secondo... :(
E Musetti non avrebbe neppure la giustificazione delle energie spese nel turno precedente come aveva Sonego...
-
Musetti e Sinner sono due buoni tennisti, ogni discorso sull'essere futuri numeri 1 o vincere tornei grande slam al momento non hanno ragione di esistere.
Quando vinceranno quello che ha vinto un Rublev qualsiasi, se ne potrà riparlare.
-
Musetti e Sinner sono due buoni tennisti, ogni discorso sull'essere futuri numeri 1 o vincere tornei grande slam al momento non hanno ragione di esistere.
Quando vinceranno quello che ha vinto un Rublev qualsiasi, se ne potrà riparlare.
in realtà, per quanto mi riguarda, io non pretendo certo che debbano diventare dei futuri numeri 1 o vincitori di slam...
mi accontenterei anche che riescano ad arrivare almeno al livello di rublev eh, che secondo me è ampiamente alla loro portata... solo che mi pare che non riescano ad arrivare neanche a quel livello e questo mi preoccupa...
-
https://www.ubitennis.com/blog/2023/06/04/musetti-dopo-la-batosta-con-alcaraz-la-cosa-piu-difficile-e-lottare-oggi-ho-scelto-la-via-comoda-lasciarsi-andare/
scusate il doppio post...
-
in realtà, per quanto mi riguarda, io non pretendo certo che debbano diventare dei futuri numeri 1 o vincitori di slam...
mi accontenterei anche che riescano ad arrivare almeno al livello di rublev eh, che secondo me è ampiamente alla loro portata... solo che mi pare che non riescano ad arrivare neanche a quel livello e questo mi preoccupa...
Sinner ha 21 anni, è 9 ATP, è stato 8 ATP e ha vinto 7 tornei ATP, tra cui un 500.
A 21 anni Rublev era 23 ATP ed aveva vinto 2 tornei ATP 250.
Musetti ha 20 anni, è 18 ATP ed ha vinto 2 tornei ATP, tra cui un 500.
Sono entrambi in anticipo su Rublev.
-
Sono d'accordo con Cartesio, dimentichiamo che sono apparsi sulle scena giovanissimi.
Ieri la partita di Musetti dimostra, almeno per quello step che lo potrebbe portare ancora più in alto, che esiste un problema di coaching, inteso come preparazione ai match che contano. Alcaraz è un mostro ma lo scarto mostrato ieri non è giustificato dalla differenza di valori. Ieri Musetti ha messo il collo nella ghigliottina da solo senza che lo spagnolo forzasse più di tanto. Alla fine le smorzate fatte alla carlona erano quasi imbarazzanti.
-
Il Musetti visto a Parigi mi era finalmente piaciuto molto anche come atteggiamento in campo, non credevo potesse vincere, a meno di incontrare un Alcaraz sottotono, però non credevo neanche che si sarebbe consegnato mani e piedi all'avversario. Ieri non ha lottato, come ha ammesso anche lui.
Purtroppo Ferrero ha creato un mostro, chi vorrà competere dovrà adeguarsi, non basta difendersi e arretrare qualche metro per resistere ai suoi colpi perché poi, specie sulla terra battuta, ti ammazza con le smorzate.
-
Mouratoglou ieri era la seconda voce per la televisione francese e, spesso, avevo l'impressione che si stesse posizionando per diventare il coach di Musetti.
-
Sinner ha 21 anni, è 9 ATP, è stato 8 ATP e ha vinto 7 tornei ATP, tra cui un 500.
A 21 anni Rublev era 23 ATP ed aveva vinto 2 tornei ATP 250.
Musetti ha 20 anni, è 18 ATP ed ha vinto 2 tornei ATP, tra cui un 500.
Sono entrambi in anticipo su Rublev.
Musetti ha compiuto 21 anni a Marzo, Sinner ne compie 22 tra due mesi.
Io ci metterei la firma se anche uno solo dei due arrivasse a vincere cinque 500 ed un 1000 a 25 anni come il russo.
Il problema è il modo in cui si parla dei due, soprattutto di Sinner, non solo come se fosse un sicuro futuro campione, ma come se un campione lo fosse già ora. C'è chi lo pone come primo rivale di Alcaraz, addirittura, quando siamo anni luce lontani dallo spagnolo.
Credo che mettere nella giusta prospettiva quello che è il loro livello attuale ed anche il loro potenziale, eviterà di rimanerci male e cascare dalle nuvole quando usciranno in tornei importanti da giocatori medi come Cerundolo e Altmaier.
-
https://www.ubitennis.com/blog/2023/06/05/roland-garros-sonego-ha-piu-fisico-di-berrettini-sinner-e-musetti-ma-deve-lavorare-sulfisico-musetti-non-deve-piu-giocare-da-junior-il-gap-con-alcaraz/
-
https://www.livetennis.it/post/390878/accuse-di-condotta-antisportiva-a-carico-di-holger-rune-video/ (https://www.livetennis.it/post/390878/accuse-di-condotta-antisportiva-a-carico-di-holger-rune-video/)
In questo caso pessimi in due.
Kader Nouni che fa un disastro completo: non vede il doppio rimbalzo, non vede il raccattapalle che entra in campo e infine da il punto a Rune perché Cerundolo parla prima dello smash. Roba che manco nei peggiori futures in giro per il mondo...
Rune che, anche di fronte all'evidenza (il replay sul maxischermo), nega il doppio rimbalzo. E sì, peggiora ulteriormente la sua immagine che già non era ben pulita.
Davvero una brutta pagina di sport. E Cerundolo fin troppo signore.
-
https://www.oasport.it/2023/06/tennis-monaco-piatti-sbaglio-a-definire-sinner-futuro-n-1-alcaraz-viene-da-un-pianeta-che-non-esiste/
e su twitter...
paolo bertolucci
@paolobertolucci
Prima o poi la smetterete di fare paragoni con @carlosalcaraz
Lo spagnolo al momento appare come il più serio candidato a ereditare lo scettro dei grandi tennisti
-
https://www.livetennis.it/post/390878/accuse-di-condotta-antisportiva-a-carico-di-holger-rune-video/ (https://www.livetennis.it/post/390878/accuse-di-condotta-antisportiva-a-carico-di-holger-rune-video/)
In questo caso pessimi in due.
Kader Nouni che fa un disastro completo: non vede il doppio rimbalzo, non vede il raccattapalle che entra in campo e infine da il punto a Rune perché Cerundolo parla prima dello smash. Roba che manco nei peggiori futures in giro per il mondo...
Rune che, anche di fronte all'evidenza (il replay sul maxischermo), nega il doppio rimbalzo. E sì, peggiora ulteriormente la sua immagine che già non era ben pulita.
Davvero una brutta pagina di sport. E Cerundolo fin troppo signore.
Che differenza con il calcio.
.
-
Nel frattempo sta delineandosi la finale femminile. La prima finalista è la ceca Muchova (tennista che ho sempre apprezzato) dopo una battaglia contro la Sabalenka di oltre tre ore e un match point salvato sul 2-5 al terzo
In campo l'altra sorpresa Haddad Maia contro Swiatek
-
La mia passione smodata per Świątek, iniziata tanti anni fa, non fa altro che crescere. Dovrò parlarne a qualcuno.
-
La mia passione smodata per Świątek, iniziata tanti anni fa, non fa altro che crescere. Dovrò parlarne a qualcuno.
una che si chiama Iga la adoro a prescindere :) :) :asrm :asrm
-
La mia passione smodata per Świątek, iniziata tanti anni fa, non fa altro che crescere. Dovrò parlarne a qualcuno.
Riguardo la Polonia Maga Aga è insostituibile.
-
Da (...)Aga a (...)Iga. :=))
L'anno prossimo tuttti al Foro a cantare Iga Chaka! 8)
-
Certo qualcuno deve aver detto a Świątek che la rete emette scosse elettriche letali.
Si va al terzo.
-
(Ovviamente è appena scesa a rete nel primo gioco del terzo set ed è stata infilata come una principiante. Non sa neanche quando sia il caso o no di scendere. Perde il servizio)
-
La Muchova gioca molto bene soprattutto a rete e questa sua aggressività per ora paga contro la regolarità della Sviatek.
Poi mettiamoci che è Ceca e che sono rimasto favorevolmente colpito dalla loro ospitalità in un recentissimo viaggio a Praga.
-
Finale decisamente resa bella da Muchova (bel tennis il suo), che varia il gioco e chiama spesso a rete Świątek con palle corte. Però un paio di chiusure belle sotto rete hanno ridato fiducia alla polacca che dallo 0-2 si porta sul 3-2 dopo il controbreak.
-
Bella finale, combattuta, alla fine l’esperienza di Świątek in questi match ha la meglio, 6-4 al terzo.
-
Ho tifato Muchova solo perché la Swiatek ha già vinto molto. Bella partita, in confronto Ruud-Zverev ha fatto cahare.
Sarebbe bello se nascesse una rivalità Swiatek-Muchova senza una prevalenza netta di una delle due. A Wimbledon secondo me il gioco della Muchova sarà più redditizio di quello della Swiatek. Vedremo.
-
In effetti sull'erba la Muchova aveva già dimostrato di saperci fare, raggiungendo in due occasioni i quarti. Però partiva più da outsider, tra un mese ci sarà qualche aspettativa in più su di lei.
Comunque tennista veramente bella da vedere.
-
Nole mette il pilota automatico e vince agevolmente la finale del RG in tre set contro Ruud.
-
L'onda lunga dei Big Three.
Bello Alcaraz, bello Rune, bello Medvedev e tutta la meglio gioventù, ma questo qui ha vinto 3 degli ultimi 4 Slam. Il quarto solo perché non c'era agli Us Open.
O devono ritirarsi (Federer) oppure sfibrarsi fino alla morte (Nadal), altrimenti ancora non ce n'è per nessuno
Epocali.
-
Primo turno Sonego-Berrettini a Stoccarda con la vittoria di Lorenzo 6-1 6-2. Berrettini uscito dal campo in lacrime.
Da segnalare il ritorno vincente del buon Raonic a due anni dalla sua ultima apparizione nel circuito. 6-3 6-4 a S-Hertogenbosch sull'ostico Kecmanovic
-
Primo turno Sonego-Berrettini a Stoccarda con la vittoria di Lorenzo 6-1 6-2. Berrettini uscito dal campo in lacrime.
Non lo seguo da un po’. Qualcuno sa che è successo a sto ragazzo? Astenersi porcate sessiste.
-
Non lo seguo da un po’. Qualcuno sa che è successo a sto ragazzo? Astenersi porcate sessiste.
Fragilità fisica che lo sta tormentando e che rischia di segnargli la carriera
-
Non lo seguo da un po’. Qualcuno sa che è successo a sto ragazzo? Astenersi porcate sessiste.
Berrettini ha un servizio ed un dritto folgoranti, uniti ad un gran cervello, una buona mano, un rovescio molto mediocre ed una pessima mobilità, dovuta ad un peso che temo essere eccessivo per un tennista. Ha sempre dovuto centellinare le sue presenze nei tornei, concentrandosi principalmente sui major, perché la sua struttura fisica regge fino ad un certo punto, temo che a valle della serie infinita di infortuni, soprattutto agli addominali, da persona intelligente qual è si sia reso conto che difficilmente tornerà come prima e sta mollando. Da suo estimatore non lo biasimerei affatto, gli è mancata la vittoria di un ATP1000 (una finale persa), ma ha vinto due volte di fila il Queen's Club (di cui è ancora detentore), ha perso con onore una finale a Wimbledon, durante la quale ha ispirato il nome di mio figlio. Per me è più che abbastanza, gli vorrò sempre bene.
-
Secondo me se si limitasse a giocare il doppio potrebbe prolungare di molto la sua vita tennistica. In doppio si corre molto di meno e di solito si occupa la metà campo preferita. Con quei colpi e quella copertura della rete sarebbe molto efficace.
-
E' sempre stato fragile fisicamente sin agli inizi della sua carriera nel circuito Challenger.
In questo caso secondo me inizia ad uscire fuori anche la componente psicologica (il pianto mi sembra già un indizio) per due motivi:
1) la rottura di palle per l'ennesimo problema fisico, soprattutto dopo aver raggiunto il top di questo sport (la finale di Wimbledon e altri ottimi risultati)
2) la rottura di palle dei commentatori di merda che fanno continue insinuazioni sulla sua sfera privata
-
https://www.ubitennis.com/blog/2023/06/13/dietro-le-lacrime-di-berrettini-oltre-alla-condizione-fisica-manca-fiducia-ora-e-tempo-di-reagire/
-
https://www.ubitennis.com/blog/2023/06/13/risultati-dei-doppisti-azzurri-musetti-sonego-passano-gli-ottavi-a-stoccarda-il-duo-vavassori-bolelli-si-ferma-agli-ottavi-in-olanda/
-
ma sto chris o'donnell da dove è uscito? da "ncis los angeles"?
https://www.tennisitaliano.it/tennis-atp-stoccarda-sonego-manca-laccesso-ai-quarti-oconnell-vince-in-due-set-56819
-
A Stoccarda al cambio campo mettono prima Morricone poi qualcosa di inascoltabile poi O bella ciao. :=))
PS Musetti ha appena servito a 213 km/h
-
Il primo gioco del secondo set dura 19 minuti. Musetti salva 6 breakpoint col servizio. :o
-
Musetti esce contro Tiafoe.
Non gioca male, anzi, purtroppo cede in maniera sfortunata il tie break al secondo set, dopo aver vinto il primo sempre al tie break, nel terzo l'americano prende subito l'ascendente e non molla più la preda.
-
Non ho visto il terzo set. I primi due equilibratissimi, che è un'ottima notizia perché prima di questo torneo nessuno avrebbe pensato a un Musetti su questi livelli. È stato un buon torneo, speriamo si confermi nei prossimi. Sarebbe bello vederlo passare qualche turno a Wimbledon.
-
Sinner perde facile contro un finlandese a s'-Hertogenbosch.
Fino a oggi contro lo stesso avversario Sinner aveva sempre scherzato. A parte Miami lo scorso anno lo aveva sempre battuto senza patemi. Io ho visto il primo set e sembrava veramente impotente di fronte a Ruusuvuori. Un po' per meriti del finlandese un po' per demeriti suoi, incapace di una risposta degna di questo nome.
Il secondo set non l'ho visto ma non deve esser stato molto diverso.
-
Musetti raggiunge il suo best ranking al 16° posto ATP. Tommy Paul è 5 punti sopra, se il prossimo torneo va come potrebbe Musetti potrebbe arrivare al 15°. In questo momento mi pare il più in forma dei nostri insieme a Sonego, che sull'erba se la cava bene nonostante la sconfitta con O'Connell, tennista che a me piace molto. Uno dei pochi monomani dei top 100.
-
Comunque nel circuito gira ancora una che nel 1994 portava al terzo set Arantxa Sanchez.
43 anni, Venus ha appena vinto il tie break del primo set contro la Giorgi grazie ad un gran punto.
-
Musetti passa due turni anche al Queens. Qualche patema con Shelton che sull'erba rende bene, ha fatto bellissimi punti a rete. Nel secondo set Shelton ha rimontato da 0-40 facendo 5 punti consecutivi. Musetti ha una percentuale deprimente sui break point.
Ora al 99% avrà Rune, che per me è più forte. Però chissà, anche l'anno scorso Alzacaraz era favorito ed ha perso con Muso.
-
Certo che se Berrettini piange, di sicuro Sinner non ride. Ritiro contro Bublik per un problema all'inguine mentre era sotto di un set.
Nel frattempo sta giocando Musetti contro Rune. Primo set al danese 6-4
-
Rune si porta a casa anche il secondo set, 7-5. Perfetto nei punti che servivano (soprattutto sui due break point che avrebbero portato Musetti a servire per il set).
Spiace dirlo, ma il danese è tutt'altra storia dal punto di vista dell'agonismo. E' veramente, tra virgolette, un animale.
Musetti è bello da vedere, magari fa sempre i punti più spettacolari tecnicamente, ma manca di quella cattiveria che gli dovrebbe far fare il salto di qualità.
-
De Minaur batte Rune in due set, con mia grande soddisfazione. De Minaur ha giocato in modo molto essenziale, senza fronzoli, solido e mettendo sotto pressione Rune appena possibile.
Ieri Musetti ha dimostrato di non avere niente da invidiare a Rune dal punto di vista tecnico e atletico. Invece tatticamente e psicologicamente c'è da lavorare.
-
Era un po’ che non vedevo Genie Bouchard.
Grazie Sky.
-
smette Feliciano Lopez, sicuramente uno dei tennisti del circuito dallo stile più divertente e "retrò"
https://www.ubitennis.com/blog/2023/06/27/a-maiorca-lultimo-ballo-di-feliciano-lopez-smette-il-bello-del-tennis-sette-titoli-atp-e-cinque-davis-per-lui/
intanto Sonego subito fuori a Eastbourne
https://www.ubitennis.com/blog/2023/06/27/atp-eastbourne-sonego-non-spegne-il-fuoco-di-zhang-e-si-ferma-al-primo-turno/
-
Camila Giorgi schianta Ons Jabeur a Eastbourne. Nonostante un inizio difficile per entrambe, forse per il troppo vento, Camila ha progressivamente alzato il livello del proprio tennis fino a dominare la partita. Poche volte l'ho vista giocare così bene. Ora Incontra la Ostapenko, che tra poco si ritirerà per problemi fisici. È un peccato perché è ancora giovane, più di Camila.
-
smette Feliciano Lopez, sicuramente uno dei tennisti del circuito dallo stile più divertente e "retrò"
https://www.ubitennis.com/blog/2023/06/27/a-maiorca-lultimo-ballo-di-feliciano-lopez-smette-il-bello-del-tennis-sette-titoli-atp-e-cinque-davis-per-lui/
intanto Sonego subito fuori a Eastbourne
https://www.ubitennis.com/blog/2023/06/27/atp-eastbourne-sonego-non-spegne-il-fuoco-di-zhang-e-si-ferma-al-primo-turno/
Spagnolo atipicissimo il buon “Deliciano”
Sonego invece inizia ad essere inspiegabile. Alterna grandi prestazioni a tonfi clamorosi con tutto il rispetto per Zhang, uno dei due cinesi cresciuti moltissimo in questi ultimi tempi.
Nel frattempo sono partite anche le qualificazioni a Wimbledon
Al turno decisivo abbiamo:
Arnaldi-Ferreira Silva (Por)
Gigante-Mayot (Fra)
Bellucci-Stricker (Svi)
Tra le donne la sola Stefanini raggiunge il terzo ed ultimo turno ed affronterà la rientrante Su-Wei Hsieh...e mi dispiace, personalmente tifo la rappresentante di Taipei, giocatrice dal tennis stranissimo e divertentissimo
-
Camila Giorgi schianta Ons Jabeur a Eastbourne. Nonostante un inizio difficile per entrambe, forse per il troppo vento, Camila ha progressivamente alzato il livello del proprio tennis fino a dominare la partita. Poche volte l'ho vista giocare così bene. Ora Incontra la Ostapenko, che tra poco si ritirerà per problemi fisici. È un peccato perché è ancora giovane, più di Camila.
Paradossalmente, sta vivendo la sua stagione migliore (ovviamente dopo quella della conquista del Roland Garros). Semifinali a Roma, vincente la scorsa settimana a Nottingham, i quarti agli Australian Open...
Ma alla fine si sa che ha? Io ho sentito parlare di diabete...
La Giorgi invece solita tennista senza senso.
-
Lucia bronzetti in semifinale a Bad Homburg dopo aver battuto nettamente a Gracheva al suo primo torneo da naturalizzata francese.
-
Lucia bronzetti in semifinale a Bad Homburg dopo aver battuto nettamente a Gracheva al suo primo torneo da naturalizzata francese.
Ho letto che la Gracheva si allena in Francia sin da quando aveva sette anni.
Una situazione simile ce l'avevamo noi con la Samsonova, attuale n° 15 al mondo. Nata in Russia, ma cresciuta sin da giovanissima in Italia (scuole frequentate qui nella penisola), poi tante difficoltà burocratiche e infine la decisione di ripassare alla nazionalità russa una volta compiuti i 18 anni.
Brava invece la Bronzetti che si sta riprendendo molto bene dopo un inizio di stagione disastroso.
-
A Wimbledon, qualificazione abbastanza agevole per Arnaldi. Grande crescita per Matteo che ha mostrato di essere nettamente il più pronto tra i giovani azzurri e che difficilmente tornerà a doversi giocare un posto nel tabellone principale tramite qualificazioni in futuro.
Ancora in ballo Bellucci e la Stefanini tra le donne, mentre Gigante ha perso male.
-
Nel mentre, vera e propria bombshell con Wozniacki che ha annunciato il suo ritorno a distanza di tre anni e mezzo :shock:
-
https://www.sportal.it/tennis/atp/andy-murray-stronca-il-poster-con-jannik-sinner-e-carlos-alcaraz.html
-
Lucia bronzetti in semifinale a Bad Homburg dopo aver battuto nettamente a Gracheva al suo primo torneo da naturalizzata francese.
In finale per il forfait della Swiatek.
Per la polacca intossicazione alimentare e nottata con la febbre.
Nel frattempo gli unici due italiani qualificati per il tabellone principale di Wimbledon sono Arnaldi e la Stefanini.
Tra le donne interessanti le qualificazioni di Kenin e Wickmayer, tenniste sparite per un bel po' dai radar (l'americana vinse appena tre anni fa gli Australian Open)
-
I soliti sorteggi del caxxo...
Tralasciando la "crudeltà" del remake del recente duello fratricida tra Sonego e Berrettini...
Ma perché al primo turno Cerundolo? E' tanto basso in classifica da beccare subito la testa di serie numero 8?
https://www.tennisitaliano.it/tennis-wimbledon-i-tabelloni-principali-sinner-e-musetti-dal-lato-di-djokovic-berrettini-pesca-sonego-sorteggio-agrodolce-per-le-azzurre-56890
-
I soliti sorteggi del caxxo...
Tralasciando la "crudeltà" del remake del recente duello fratricida tra Sonego e Berrettini...
Ma perché al primo turno Cerundolo? E' tanto basso in classifica da beccare subito la testa di serie numero 8?
https://www.tennisitaliano.it/tennis-wimbledon-i-tabelloni-principali-sinner-e-musetti-dal-lato-di-djokovic-berrettini-pesca-sonego-sorteggio-agrodolce-per-le-azzurre-56890 (https://www.tennisitaliano.it/tennis-wimbledon-i-tabelloni-principali-sinner-e-musetti-dal-lato-di-djokovic-berrettini-pesca-sonego-sorteggio-agrodolce-per-le-azzurre-56890)
Non è il cerundolo forte, è il fratello ;)
Direi buon sorteggio per sinner
-
I soliti sorteggi del caxxo...
Tralasciando la "crudeltà" del remake del recente duello fratricida tra Sonego e Berrettini...
Ma perché al primo turno Cerundolo? E' tanto basso in classifica da beccare subito la testa di serie numero 8?
https://www.tennisitaliano.it/tennis-wimbledon-i-tabelloni-principali-sinner-e-musetti-dal-lato-di-djokovic-berrettini-pesca-sonego-sorteggio-agrodolce-per-le-azzurre-56890
Questo é il fratello più giovane, Juan Manuel.
Francisco invece é in grande ascesa ed oggi ha vinto ad Eastbourne diventando il secondo argentino ad alzare un trofeo su erba dell'era Open. Assurdo che non ci sia mai riuscito Del Potro :o
-
Non è il cerundolo forte, è il fratello ;)
Direi buon sorteggio per sinner
Sì, l'ho scoperto proprio ora, dopo essermi incaxxato ancor di più scoprendo che Cerundolo senior ha appena vinto ad Eastbourne: alla fine dell'articolo in questione https://www.ubitennis.com/blog/2023/07/01/atp-eastbourne-primo-alloro-su-erba-per-francisco-cerundolo-battuto-un-paul-mezzo-infortunato/
però hanno parlato di Cerundolo jr e quindi stavo per fare errata corrige ma mi hai anticipato :=))
-
EDIT...scusa mr. steed, non avevo visto che già ti aveva risposto il gitano
-
Sinner per una volta ha avuto un sorteggio più che benevolo. Fra i seeded players ha, ipoteticamente, prima Evans, e poi Fritz agli ottavi, che come il nostro non sta attraversando un periodo di grande forma. Nei quarti, sempre ipotetici, avrebbe il più debole dei primi quatto, Ruud, che sull'erba non ha mai brillato e che non ha disputato neanche un match su questa superfice quest'anno. Vediamo in che condizioni si presenterà, se fosse quello visto lo scorso anno qui ha molte chances di arrivare in semifinale, dove incontrerebbe con molta probabilità Djokovic. Quello degli ultimi mesi invece potrebbe perdere con quasi chiunque.
-
Sinner vince facile, Musetti quasi altrettanto. L'avversario di Musetti era quello che aveva aperto la crisi di febbraio, in cui aveva perso vari incontri al primo turno. Sull'erba è un'altra musica, e comunque Musetti è superiore. A me sembra che Musetti ragioni ancora un po' troppo da terraiolo, anche se gioca molto più vicino alla linea di fondo rispetto a qualche mese fa. Ora incontra Munar, un altro terraiolo che recentemente ha perso con Arnaldi e Maestrelli. Su terra.
Sinner invece gioca con Schwartzman. Non so per chi tifare, Schwartzman è sempre stato uno dei miei eroi.
-
Purtroppo i match di Arnaldi, Sinner e il derby Berrettini-Sonego sono tutti in contemporanea. Io sto seguendo come campo principale Arnaldi che porta il primo set a casa con ben 29 vincenti. Un bel tennis il suo.
-
Purtroppo i match di Arnaldi, Sinner e il derby Berrettini-Sonego sono tutti in contemporanea. Io sto seguendo come campo principale Arnaldi che porta il primo set a casa con ben 29 vincenti. Un bel tennis il suo.
Sinner sta arando Schwartzman, Arnaldi ora in difficoltà per problemi fisici, bella partita quella di Paolini contro Kvitova, ora un set sotto
-
Paolini era salita sul 5-0 nel tie break del secondo, tie break che vince 7-5, si va al terzo.
-
Prima di fine luglio la partita tra Sonego e Berrettini dovrebbe finire
-
Scappa Kvitova, 3-1.
-
Ieri sera ho fatto una talent room personale con zapping feroce sui 3 campi dove giocavano Sinner, Berrettini/Sonego e Jasmine Paolini.
Non ho visto il primo set di Sinner, che dal risultato sembra sia stato più combattuto, ma nel secondo e terzo set il roscio ha abbastanza disgustato Schwartzmann con una serie di fiondate a cui l'argentino non sapeva come resistere. Resta il dubbio ogni volta che Jannick sale a rete, ma finora il suo percorso a Wimbledon è tranquillo.
Il derby tra Berrettini e Sonego, che era stato sospeso col torinese che aveva preso il primo set, è continuato con un Berrettini migliore che ha preso il sopravvento nei due set successivi. Se sta meglio, rispetto agli ultimi tempi, è sempre uno che sull'erba puo' arrivare in fondo. Ma sarebbe opportuno che sto match lo facciano finire anche perché c'è il rischio che debba giocare due partite ravvicinate e per un giocatore che recupera da un infortunio non è il massimo.
Sulla Paolini, brava gnappetta a prendere un set a una giocatrice a fine carriera che, comunque, gioca sull'erba come a casa sua. Ma la differenza, su questa superficie, era troppo grande per pensare a un exploit. La Kvitova ha basato la sua vittoria sul servizio. E alla fine ha vinto agevolmente.
-
Murray e Tsitsipas, due ore per due set. Ora Murray è avanti di un break nel terzo set di una partita bellissima. Non la finiranno stasera, chi può la guardi domani.
-
Berrettini sembra nel mood giusto, ha vinto il primo set contro de minaur ed ha un break nel secondo
Musetti perde ora il primo set contro Hurkacz, peccato perché è scivolato nel punto decisivo del tie break
-
Sto vedendo Zverev - Watanuki. Il giapponese, attuale n° 116 al mondo, ha appena vinto il secondo set. Siamo uno pari.
Tennista divertentissimo, tutto d'attacco, a partire dall'atteggiamento in risposta. Una posa tipo da samurai e balzo in avanti quasi sempre a cercare il vincente sin da subito (o almeno mettere immediatamente in difficoltà l'avversario). Ne avrà vinti una decina di punti così. Alle volte stecca goffamente, ma va bene così.
Daje Yosuke
-
Sto vedendo Zverev - Watanuki. Il giapponese, attuale n° 116 al mondo, ha appena vinto il secondo set. Siamo uno pari.
Tennista divertentissimo, tutto d'attacco, a partire dall'atteggiamento in risposta. Una posa tipo da samurai e balzo in avanti quasi sempre a cercare il vincente sin da subito (o almeno mettere immediatamente in difficoltà l'avversario). Ne avrà vinti una decina di punti così. Alle volte stecca goffamente, ma va bene così.
Daje Yosuke
Anche perché il vincente incontra Berrettini :beer:
-
Musetti perde in tre set con Hurcacz. La differenza l'hanno fatta i servizi e l'esperienza del polacco. Musetti ha giocato quasi alla pari nel primo set, annullando vari set point. Poi ha un po' mollato, reagendo solo ala fine, quando ha avuto varie occasioni per il controbreak. Hurcacz ha giocato molto bene, anche se giocar bene avanti di uno/due set e break è più facile.
Va ricordato che fino a un mese fa Musetti non aveva mai vinto un match su erba, mentre Hurcacz era stato semifinalista a Wimbledon e l'anno scorso aveva vinto ad Halle.
Muso chiude la stagione su erba con 6 vittorie e 3 sconfitte, bilancio positivo.
-
Anche perché il vincente incontra Berrettini :beer:
Niente da fare. Come prevedibile la solidità di Zverev alla lunga prevale. Però, dai, con questo secondo turno il giapponese si avvicina ai 100
-
Bella vittoria di Berrettini che batte in tre set Zverev. Davidovich Fokina si conferma essere il re del braccino corto, perde una partita incredibile con un servizio da sotto sciagurato nel tie break finale.
-
Bella vittoria di Berrettini che batte in tre set Zverev. Davidovich Fokina si conferma essere il re del braccino corto, perde una partita incredibile con un servizio da sotto sciagurato nel tie break finale.
Grande vittoria, grande partita, fenomenale Matteo che ha giocato in maniera perfetta contro un altro ex convalescente.
Ora sfiderà Alcaraz senza nulla da perdere.
-
Notevole la stagione erbivora di Eubanks.
Sto lungagnone americano me lo ricordavo alle volte protagonista in quei challenger americani sul cemento (quelli dove i Ball Boys e le Ball Girls sono spesso dei signori anziani).
Nel giro di qualche settimana ottiene prima vittoria Atp (Maiorca) e prima seconda settimana di uno Slam in carriera.
Bravo bravo
P.s.: tra l'altro me lo ricordo in una storia insieme al laziale di New York Giovanni Bartocci, lì al suo ristorante. :ssl
-
macheccazz... :x
https://www.tennisitaliano.it/tennis-tennis-europe-roma-iniziate-le-qualificazioni-angelo-mangiante-ospite-allall-round-a-wimbledon-sinner-arrivera-in-finale-56932
ma perché non si limita a parlare solo della roma?
-
Sorprendente la vittoria di Berrettini anche per come è arrivata. Con una determinazione abbastanza evidente. Tutti i punti decisivi li ha giocati con una cattiveria e una determinazione impressionanti.
C'è anche da dire che finora il percorso, vuoi per la classifica, gli ha messo davanti 3 ostacoli non facilissimi. Sonego (che ha fatto una discreta stagione sull'erba), De Minaur e Zverev che vale una classifica molto ma molto migliore dell'attuale.
Ora l'ostacolo Alcatraz.
Più difficile c'era solo Djoko.
-
Contento per Berrettini, da quello che racconta ha passato un periodo molto complesso e non era scontato rialzarsi.
Bravo.
-
Intanto Bublik rimonta e si porta al quinto set contro Rublev. Due match point salvati durante il quarto set.
Qualche punto "pazzo" come suo solito.
Rublev invece il solito psicopatico.
Vediamo come andrà a finire
-
Nel frattempo Safiullin batte Shapovalov e raggiunge i quarti di finale. Sarebbe l'eventuale avversario di Sinner se dovesse vincere contro Galan.
Il russo era una grande promessa a livello juniores
-
Sul 3-3 e 30 pari su servizio Bublik, il kazako fa doppio fallo e poi va in difficoltà sulla bella risposta di Rublev. Break del russo che sa di vittoria (fino ad ora 0 break per Bublik)
-
Intanto Sinner conduce 2 set a 0 contro Galan che non è niente male.
-
Vince Rublev. Si intravedeva il solito braccino del russo, ma Bublik non ha saputo approfittarne.
Vi invito a vedere il punto del 40-15 di Rublev, con Bublik che rimane a bocca aperta e con le mani sui capelli (però sempre sorridente, perché lui è un Kyrgios più sereno). Una difesa mostruosa su un rovescio lungolinea che si trasforma in punto per Rublev.
-
Ora l'ostacolo Alcatraz.
Riuscirà ad uscirne? :=))
-
Prima semifinale slam per Jannik, che a parte un passaggio a vuoto nel secondo set, gioca molto bene. Vediamo se affronterà Djokovic, come da pronostico, o ci sarà la sorpresa Rublev. Domani da non perdere il quarto Alcaraz-Rune.
-
Prima semifinale slam per Jannik, che a parte un passaggio a vuoto nel secondo set, gioca molto bene. Vediamo se affronterà Djokovic, come da pronostico, o ci sarà la sorpresa Rublev. Domani da non perdere il quarto Alcaraz-Rune.
In realtà, a mio avviso, ha giocato maluccio, finendo per vincere semplicemente perché più forte.
Contro Djokovic serve ben altro.
-
Il russo vale molto più della sua classifica.
E' vero che Jannik non ha incontrato giocatori di alta classifica finora, ma le partite vanno comunque vinte. Il russo di oggi è arrivato ai quarti con scalpi importanti.
A me è piaciuta molto, come sempre, la sua tenuta mentale e, almeno da quello che dicevano anche i commentatori francesi, il servizio di Sinner sembra esser diventato più decisivo.
-
Intanto, nel torneo femminile, la Svitolina, entrata grazie ad una Wild Card, batte la Swiatek e raggiunge le semifinali dove incontrerà la ceca Vondrousova.
Oggi giornata di quarti con la riproposizione della finale dello scorso anno tra Jabeur e Rybakina e il match Sabalenka-Keys.
Il cuore dice Jabeur, ma l'istinto mi dice finale Svitolina-Sabalenka con tutto quello che ne conseguirà...
-
In realtà, a mio avviso, ha giocato maluccio, finendo per vincere semplicemente perché più forte.
Contro Djokovic serve ben altro.
Che intendi per giocato maluccio? Dopo un inizio di studio, lo ha letteralmente seppellito di pallate per quasi un set e mezzo dove è diventato ingiocabile per l'avversario. Poi sul 3-1 e servizio ha avuto un visibile calo di concentrazione dove ha giocato indubbiamente male. Negli ultimi due set ha inserito il pilota automatico e gli ha rifilato un comodo 6-2, 6-2. E' stata una bella partita? No. Praticamente zero variazioni, il russo sparava a tutto braccio e Sinner gli rispondeva colpo su colpo. Facendo pochi errori non forzati. Sinner questo è, un fantastico colpitore, dire che ha giocato maluccio mi sembra fuori fuoco. E chiaramente con il serbo non basterà solo tirare forte.
-
Che intendi per giocato maluccio? Dopo un inizio di studio, lo ha letteralmente seppellito di pallate per quasi un set e mezzo dove è diventato ingiocabile per l'avversario. Poi sul 3-1 e servizio ha avuto un visibile calo di concentrazione dove ha giocato indubbiamente male. Negli ultimi due set ha inserito il pilota automatico e gli ha rifilato un comodo 6-2, 6-2. E' stata una bella partita? No. Praticamente zero variazioni, il russo sparava a tutto braccio e Sinner gli rispondeva colpo su colpo. Facendo pochi errori non forzati. Sinner questo è, un fantastico colpitore, dire che ha giocato maluccio mi sembra fuori fuoco. E chiaramente con il serbo non basterà solo tirare forte.
Intendo dire che la partita di ieri era un buon primo turno di un torneo importante, ma il suo avversario, pur dotato di un buon servizio e un discreto dritto, ha evidenti deficit, soprattutto un rovescio per niente efficace, sul quale Sinner ha iniziato a lavorare solo a metà del terzo set, quando si è anche allontanato dalla riga di fondo campo per rispondere decentemente al russo.
Comunque nel tennis nulla è scontato e, quindi, bravo Sinner a non perdere la via maestra.
-
Infatti l'ha liquidato in quattro set di cui gli ultimi due con un 62 62.
Il russo ai quarti di Wimbledon non c'è arrivato per sbaglio, lo scorso anno Sinner aveva avuto lo scalpo di Alcaraz a Wimbledon ma non era bastato per arrivare in semifinale.
Mi sembra riduttivo ridurre il risultato al percorso semplice, anche perché l'erba è sempre una superficie dove i valori espressi dall'ATP sono spesso messi in discussione.
-
Eubanks avanti 2 set a 1 contro Medvedev.
Intanto si delinea l'altra semifinale femminile che sarà tra Jabeur e Sabalenka. Forza Ons!!!
-
Si va al tie break. Daje Chris.
-
Lo vince il russo. Si decide al quinto set.
-
Alcaraz - Medvedev come da pronostico in semifinale.
Vediamo chi ne uscirà vincitore.
-
Peccato per Eubanks che crolla al quinto. Rimane per lui, come per Safiullin, un grande Wimbledon.
Semifinali maschili
Alcaraz-Medvedev
Djokovic-Sinner
Semifinali femminili
Svitolina- Vondrousova
Jabeur-Sabalenka
-
pronti per un'altra finale alcaraz-novacco
-
Intanto, nel torneo femminile, la Svitolina, entrata grazie ad una Wild Card, batte la Swiatek e raggiunge le semifinali dove incontrerà la ceca Vondrousova.
Oggi giornata di quarti con la riproposizione della finale dello scorso anno tra Jabeur e Rybakina e il match Sabalenka-Keys.
Il cuore dice Jabeur, ma l'istinto mi dice finale Svitolina-Sabalenka con tutto quello che ne conseguirà...
L'istinto ha cannato alla grande (e meno male che non scommetto). Finale Jabeur - Vondrousova. Ed ho paura che la mia scelta di cuore farà perdere la tunisina.
-
Niente da fare per Sinner.
Djiokovic domina i primi due set senza concedere niente a Sinner.
Terzo set in equilibrio ma, al momento decisivo, Sinner canna tutti i dritti che lo avrebbero portato al quarto set. Nel tie break era in vantaggio 3 -1 ma ha prima fatto un doppio fallo, poi ha fallito tutte le occasioni per riequilibrare il match, compreso la decisione di non andare quasi mai a rete.
Ancora è lunga la strada da fare e, sinceramente, non vedo grandi progressi tra il Sinner spregiudicato di due anni fa e quello attuale.
A differenza di Alcaraz che, in pochi mesi, ha preso a dominare la scena.
-
Niente da fare per Sinner.
Djiokovic domina i primi due set senza concedere niente a Sinner.
Terzo set in equilibrio ma, al momento decisivo, Sinner canna tutti i dritti che lo avrebbero portato al quarto set. Nel tie break era in vantaggio 3 -1 ma ha prima fatto un doppio fallo, poi ha fallito tutte le occasioni per riequilibrare il match, compreso la decisione di non andare quasi mai a rete.
Ancora è lunga la strada da fare e, sinceramente, non vedo grandi progressi tra il Sinner spregiudicato di due anni fa e quello attuale.
A differenza di Alcaraz che, in pochi mesi, ha preso a dominare la scena.
100%.
Eppure continuo a sentire i "bravi lo stesso Jannik".
Capiamoci, va tutto rapportato alle aspettative che si ripongono sul tennista. 2 anni fa sembrava veramente potesse ambire alla top mondiale: ha disatteso queste aspettative. Dal punto di vista tecnico, continua ad essere uno straordinario colpitore da fondocampo, incapace tuttavia di aprirsi gli angoli e incline maggiormente a sfondare in profondità. Il servizio è sì migliorato, ma principalmente come velocità, non in variazioni. Tant'è che quando incontra grandi ribatittori (vd. Djokovic e Medvedev) sistematicamente perde. Manca poi di manualità (gli si alzano certi recuperi in back di rovescio che lasciamo perdere).
Una carriera da top 8 ci sta, anche da top 5, che nel circuito di oggi vorrebbe dire arrivare a giocarsi titoli importantissimi. E magari fosse.
Però se si continua con la narrativa della futura star del tennis mondiale, allora certi giudizi benevoli sulle sue prestazioni vanno decisamente rivisti, secondo me.
-
E' un top ten, se non è già una star del tennis mondiale poco ci manca. Se intendevi una leggenda come Federer/Nadal/Djokovic, molto probabilmente non lo sarà mai. Se qualcuno aveva queste aspettative su di lui potrebbe rimanere deluso. Per me poi ha ancora margini di crescita, il prodotto finito ha bisogno ancora di un paio di anni. E deve fare uno step importante dal punto di vista mentale. Commette troppi errori sui punti importanti. Soffre tremendamente la pressione. Ieri quando ha visto che il piano A non funzionava, che Djokovic non lo metti in difficoltà solo tirando forte, ha giocato meglio. Il terzo set avrebbe dovuto portarselo a casa, le occasioni per farlo se le è costruite bene, ma poi ha commesso errori evitabili, come il dritto finito in rete nel set point o il doppio fallo nel tie break.
-
E' un top ten, se non è già una star del tennis mondiale poco ci manca. Se intendevi una leggenda come Federer/Nadal/Djokovic, molto probabilmente non lo sarà mai. Se qualcuno aveva queste aspettative su di lui potrebbe rimanere deluso. Per me poi ha ancora margini di crescita, il prodotto finito ha bisogno ancora di un paio di anni. E deve fare uno step importante dal punto di vista mentale. Commette troppi errori sui punti importanti. Soffre tremendamente la pressione. Ieri quando ha visto che il piano A non funzionava, che Djokovic non lo metti in difficoltà solo tirando forte, ha giocato meglio. Il terzo set avrebbe dovuto portarselo a casa, le occasioni per farlo se le è costruite bene, ma poi ha commesso errori evitabili, come il dritto finito in rete nel set point o il doppio fallo nel tie break.
Io agli inizi ci vedevo del potenziale da numero 1 delle classifiche. Non da dominatore del circuito, per carità, però non pensavo nemmeno che due anni dopo non sarebbe riuscito a portarsi a casa nemmeno un Master 1000. In un periodo, ripeto, nel quale i margini per vincere e fare risultati, quantomeno a livello 1000, ci sono eccome.
Io in lui vedo dei limiti tecnici più che mentali, in realtà. Uno la cui ascesa è stata chiaramente frenata dall'incapacita' di gestire la propria emotività è stato Zverev per esempio, un tennista che a 20 anni prometteva ben altri risultati.
Il dritto che citi, e molti altri, spesso se li perde perché li lavora poco, oppure perché arriva al terzo colpo a tutto braccio che inevitabilmente sbaglia per via della poca lucidità.
Rimane un ottimo giocatore con dei margini di miglioramento che, a mio avviso, si porta appresso dei giudizi troppo lusinghieri, per quanto sino ad ora visto.
-
La cilindrata mentale vale anche per lui....
-
Sinner a fine partita ha detto che ha giocato meglio quest'anno perdendo in 3 set piuttosto che lo scorso anno quando perse in 5...
Tuttavia mi pare che lo scorso anno, tra Wimbledon e Umago, abbia battuto ben due volte Alcaraz, anche abbastanza nettamente... Mentre quest'anno mi sembra non ci sia mai riuscito: cresciuto troppo Alcaraz o non evoluto abbastanza Sinner?
-
Sinner a fine partita ha detto che ha giocato meglio quest'anno perdendo in 3 set piuttosto che lo scorso anno quando perse in 5...
Tuttavia mi pare che lo scorso anno, tra Wimbledon e Umago, abbia battuto ben due volte Alcaraz, anche abbastanza nettamente... Mentre quest'anno mi sembra non ci sia mai riuscito: cresciuto troppo Alcaraz o non evoluto abbastanza Sinner?
lo ha battuto a miami o indian wells. mi pare
-
Sinner a fine partita ha detto che ha giocato meglio quest'anno perdendo in 3 set piuttosto che lo scorso anno quando perse in 5...
Tuttavia mi pare che lo scorso anno, tra Wimbledon e Umago, abbia battuto ben due volte Alcaraz, anche abbastanza nettamente... Mentre quest'anno mi sembra non ci sia mai riuscito: cresciuto troppo Alcaraz o non evoluto abbastanza Sinner?
Io sono d'accordo con lui. Ieri il confronto è stato più serrato di quanto non dica il risultato.
-
Io sono d'accordo con lui. Ieri il confronto è stato più serrato di quanto non dica il risultato.
Solo nel terzo set, purtroppo finito male.
-
Io sono d'accordo con lui. Ieri il confronto è stato più serrato di quanto non dica il risultato.
Anche io d’accordo, lo scorso anno Djokovic non entrò quasi in campo i primi due set dando la sensazione che sinner fosse più pronto di ora mentalmente.
Ma non è così, ieri sinner ha peccato di esperienza contro uno squalo come Nole, però era ben presente sul campo.
L’età lo aiuta, sta crescendo.
Ovvio che alcaraz cresce ad un altro ritmo, ma alcaraz è uno solo, con caratteristiche fisiche e tecniche molto diverse da sinner.
-
interessante disamina di Scanagatta sul suo sito...
https://www.ubitennis.com/blog/2023/07/15/wimbledon-jannik-sinner-non-merita-le-crtiche-che-gli-piovono-addosso-ha-fatto-soffrire-djokovic-piu-del-risultato/
https://www.ubitennis.com/blog/2023/07/15/wimbledon-jannik-sinner-non-merita-le-crtiche-che-gli-piovono-addosso-ha-fatto-soffrire-djokovic-piu-del-risultato/2/
-
Terza finale di slam su tre persa per la Jabeur, la seconda consecutiva a Wimbledon. Durante la premiazione scoppia in lacrime. Un dispiacere enorme per una delle poche tenniste "belle" da vedere in campo.
Vince la Vondrousova da numero 42 al mondo. Tanti infortuni per lei (finale al Roland Garros da giovanissima e l'argento olimpico nel 2021).
Però, cacchio :(
-
Sinner per me vale un Rublev. E magari riuscisse a vincere quello che ha vinto il russo finora.
Parlando di numero uno, vittorie slam etc si è fatto male da solo caricandosi di pressioni ed aspettative che non riesce, per ora, a rispettare.
E' comunque un ottimo tennista, manna dal cielo visto quello che è il livello storico del tennis italiano.
-
Quinto game del terzo set durato quasi mezz'ora. Siamo 1-6 7-6 4-1 per lo spagnolo.
-
Sinner per me vale un Rublev. E magari riuscisse a vincere quello che ha vinto il russo finora.
Parlando di numero uno, vittorie slam etc si è fatto male da solo caricandosi di pressioni ed aspettative che non riesce, per ora, a rispettare.
E' comunque un ottimo tennista, manna dal cielo visto quello che è il livello storico del tennis italiano.
Le aspettative nascevano anche dal fatto che stava per esaurirsi l'era dei "Fab three". Togli i tre e ci metti Sinner. Mettiamoci inoltre che Alcaraz è uscito poco più tardi.
È ancora giovane, però boh. A me per ora ricorda un Berdych 2.0 . Vedremo se evolverà in qualcosa di migliore
Terzo set 6-1 Alcaraz
-
Break Djokovic.
Se vince sta partita esplode.
Vediamo ora la reazione di Alcaraz, molto nervoso al cambio campo
-
Si va al quinto. L'impressione è che lo spagnolo stia perdendo colpi fisicamente. Il serbo sempre una roccia e dalla sua ha l'esperienza di mille battaglie a questi livelli.
-
Sono arrivato giusto in tempo per vedere l'inizio del quinto set.
Primi tre game intensi e spettacolari, e dire che si gioca da oltre quattro ore.
Ora Alcaraz avanti di un break.
-
Vabbè, alcuni punti assurdi. Due bestie.
-
Quel dritto al volo in rete sull'1-0 e palla break rischia di costare carissimo a Djokovic.
-
Djokovic sempre molto pacato nelle reazioni
-
Comunque, che personalità Alcaraz.
Tutt'altro che "braccino".
-
Vince Alcaraz. Passaggio di consegne?
P.s.: ci sta uno nel box di Alcaraz che è uguale a Gila :)
-
Forse è ancora presto per parlare di passaggio di consegne definitivo, però si tratta di una vittoria altamente simbolica per luogo, modo e avversario.
Davvero impressionante Alcaraz.
-
Match super teso, Alcaraz grande personalità, Djokovic legenda un po’ arrugginita oggi.
-
quest'anno esploderà Alcaraz e tempo 2 anni dominerà la scena
-
Rialza la testa Agamenone che, vincendo a Braunschweig, rientra nei primi 150 atp... Anche se a breve gli scadrà la "cambiale" della splendida semifinale ad Umago 2022
https://www.ubitennis.com/blog/2023/07/16/franco-agamenone-balla-sullorlo-del-baratro-e-poi-vince-il-challenger-di-braunschweig/
-
Nel frattempo, a 40 anni di distanza da suo padre, un Borg vince un match Atp.
Sulla terra rossa di Bastad, Leo vince il derby delle Wild Card svedesi contro Elias Ymer
-
Tra l'altro il fratello di Ymer, Mikael, quello forte n° 51 al mondo (lo ricorderete un mese fa per la squalifica contro Fils dopo aver distrutto la racchetta addosso alla sedia del giudice), è stato appena sospeso dalle competizioni per un anno e mezzo. La causa: aver mancato 3 controlli antidoping.
-
A proposito di squalifiche, ma dare un bel po' di mesi a 'sta ragazzina (e un bello stop alla giudice di sedia)? Prima ruba un punto. Poi cancella il segno dove è inequivocabile il fatto che la palla sia rimasta dentro, infine, al momento del ritiro, ha pure la faccia di esultare come se avesse vinto Wimbledon
https://www.eurosport.it/tennis/wta-budapest/2023/wta-budapest-toth-cancella-un-segno-di-una-palla-contestata-ed-esulta-per-il-ritiro-di-zhang-cos-e-s_sto9707940/story.shtml (https://www.eurosport.it/tennis/wta-budapest/2023/wta-budapest-toth-cancella-un-segno-di-una-palla-contestata-ed-esulta-per-il-ritiro-di-zhang-cos-e-s_sto9707940/story.shtml)
P.s.: guarda caso tennista di casa...
-
A proposito di squalifiche, ma dare un bel po' di mesi a 'sta ragazzina (e un bello stop alla giudice di sedia)? Prima ruba un punto. Poi cancella il segno dove è inequivocabile il fatto che la palla sia rimasta dentro, infine, al momento del ritiro, ha pure la faccia di esultare come se avesse vinto Wimbledon
https://www.eurosport.it/tennis/wta-budapest/2023/wta-budapest-toth-cancella-un-segno-di-una-palla-contestata-ed-esulta-per-il-ritiro-di-zhang-cos-e-s_sto9707940/story.shtml (https://www.eurosport.it/tennis/wta-budapest/2023/wta-budapest-toth-cancella-un-segno-di-una-palla-contestata-ed-esulta-per-il-ritiro-di-zhang-cos-e-s_sto9707940/story.shtml)
P.s.: guarda caso tennista di casa...
Purtroppo queste cose succedono da sempre, sembra non ci sia volontà di eliminarle...
Lo fece anche Connors con Barazzuti (a Forest Hills mi pare) e nessuno gli disse/fece nulla
-
Purtroppo queste cose succedono da sempre, sembra non ci sia volontà di eliminarle...
Lo fece anche Connors con Barazzuti (a Forest Hills mi pare) e nessuno gli disse/fece nulla
Sì, ricordo quell'episodio. Quella volta l'americano corse nella parte del campo di Barazzutti per togliere il segno. Con le regole odierne, se non ricordo male, avrebbe rischiato la squalifica.
Connors però aveva le spalle coperte da un'enorme personalità, dal fatto che fosse Connors e che l'episodio accadde negli anni '70.
Invece questa ragazzina, nell'epoca dei social, la stanno massacrando. Non la seguo su IG, ma guarda caso l'account è in questo momento in modalità privato. Il profilo Facebook è al contrario aperto e sono tutti insulti nei suoi confronti. Per carità, personalmente schifo questa tipologia di commentatori, però, ragazzina mia, fatti un attimo un po' più furba. Il giudice ti regala un punto e l'avversaria smadonna? Pensa ai fatti tuoi, non andare a togliere il segno come una scema e senza che nessuno ti abbia chiesto niente. La Zhang si ritira e ti regala la prima vittoria Wta della tua carriera? Fai un attimo la solidale con la cinese, saluta con un sorriso il tuo angolo, poi a telecamere spente ubriacati dalla felicità...
-
Musetti batte Arnaldi al tiebreak del terzo set. Partita punteggiata di bei vincenti, soprattutto di Arnaldi. Giocatore che mi piace molto perché ci prova, non sta ad aspettare che l'avversario gli regali il punto. Spero che salga nella classifica ATP, secondo me è già a livello top 50.
-
Simone Vagnozzi difende Jannik Sinner dalle critiche
"A volte con Jannik si è troppo duri, si guarda il pelo nell'uovo".
https://www.sportal.it/tennis/atp/simone-vagnozzi-difende-jannik-sinner-dalle-critiche.html
-
Intanto Musetti difende malino il titolo dello scorso anno e perde ai quarti di Amburgo dal serbo Djere.
Ad Umag, torneo spesso amico degli italiani, Arnaldi e Sonego raggiungono le semifinali (Popyrin e Wawrinka gli avversari odierni)
-
Agli italiani come al solito manca sempre lo scatto finale: al contrario dello scorso anno, ad Umago stavolta vengono eliminati sia Sonego (che fa resuscitare Wawrinka) che Arnaldi, crollato nel terzo set...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-atp-250-umago-arnaldi-e-sonego-eliminati-ad-un-passo-dalla-finale-saranno-wawrinka-e-popyrin-a-sfidarsi-per-il-titolo-57005
Meno male che almeno la Cocciaretto ha raggiunto la finale a Losanna...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-wta-250-losanna-infinita-cocciaretto-batte-bondar-in-tre-set-e-conquista-la-finale-57006
-
Wawrinka comunque, anche se vecchissimo, rimane pure sempre un gran tennista. Uno dei pochi, insieme a Murray, a spezzare ogni tanto l'egemonia dei "fab three" (tre slam vinti quando i tre andavano).
Al pari dello scozzese, però, è sempre stato frenato da qualche infortunio di troppo.
-
Meno male che almeno la Cocciaretto ha raggiunto la finale a Losanna...
https://www.tennisitaliano.it/tennis-wta-250-losanna-infinita-cocciaretto-batte-bondar-in-tre-set-e-conquista-la-finale-57006
Speriamo per la Cocciaretto, personaggio positivo un po' da ragazzetta semplice che a questi livelli sembra quasi dote rara.
Finale contro la francese Burel, una che da juniores prometteva molto (n° 1 del ranking)
-
Finalmente un'italiana che ci mette un po' di grinta, quella che ultimamente è spesso mancata ai colleghi maschi, per provare a vincere nonostante avesse l' "handicap" di aver giocato 4 ore in più della sua avversaria. E, nonostante si sia trovata sotto 2 a 4 nel set decisivo, dopo aver recuperato il break di svantaggio inanella 4 giochi di fila e va a vincere 6 4 al terzo approdando con questa vittoria per la prima volta nelle prime 30 del ranking.
https://www.ubitennis.com/blog/2023/07/30/wta-losanna-primo-titolo-in-carriera-e-best-ranking-per-elisabetta-cocciaretto/
-
Visto il secondo set che ha perso, quindi ho deciso di lasciare per non portargli sfiga :)
Comunque sono davvero contento per lei. Dopo il grave infortunio di due anni fa, ha ripreso a scalare la classifica ed ora questa ciliegina del torneo Wta 250 di Losanna.
E' una che molla difficilmente, ci mette sempre il 110%, vuoi per il carattere, vuoi anche per il tipo di giocatrice che è.
Alla fine non male anche i quarti di finale raggiunti dalla Stefanini a Varsavia. Grazie a questo risultato si avvicina ulteriormente alla top 100
Diciamo che tra la Cocciaretto, la Trevisan, la Paolini, la Stefanini, la Bronzetti e la Brancaccio c'è un mezzo movimento femminile in ascesa. Niente che si possa paragonare all'epoca d'oro di una decina di anni fa, però si intravede qualcosina...
-
Visto il secondo set che ha perso, quindi ho deciso di lasciare per non portargli sfiga :)
Comunque sono davvero contento per lei. Dopo il grave infortunio di due anni fa, ha ripreso a scalare la classifica ed ora questa ciliegina del torneo Wta 250 di Losanna.
E' una che molla difficilmente, ci mette sempre il 110%, vuoi per il carattere, vuoi anche per il tipo di giocatrice che è.
Alla fine non male anche i quarti di finale raggiunti dalla Stefanini a Varsavia. Grazie a questo risultato si avvicina ulteriormente alla top 100
Diciamo che tra la Cocciaretto, la Trevisan, la Paolini, la Stefanini, la Bronzetti e la Brancaccio c'è un mezzo movimento femminile in ascesa. Niente che si possa paragonare all'epoca d'oro di una decina di anni fa, però si intravede qualcosina...
Sinceramente credo che il tennis femminile in Italia sia molto in declino, nessuna delle nostre ragazze ha speranze di ripetere le gesta delle varie Pennetta, Schiavone, Vinci ed Errani, sia per scarso talento che per attitudine.
La più talentuosa, la Giorgi, ha ormai superato i 30 anni e paga la ottusità di suo padre che le ha negato un vero allenatore e un gioco monotematico.
La Paolini, la Cocciaretto e la Trevisan sono buone agonisti ma poco talentuoso e con fisici inappropriati.
La Bronzetti è la più completa ma anche lei poco costante.
Speriamo nelle nuove leve.....
-
Musetti batte faticosamente Kokkinakis, che per metà partita ha giocato meglio. Secondo me ha perso per stanchezza. Curioso che i due break subiti da Musetti siano arrivati entrambi da 40-15 per lui, con vari errori gratuiti. In un certo senso si è autobreakkato due volte.
Di Musetti si parla sempre evidenziandone le capacità tecniche, ma per me è anche un grande atleta. Ricordo una partita sul veloce contro il più piccolo degli Ymer che alla fine non si reggeva in piedi, mentre Musetti saltava di qua e di là come un grillo.
Da maggio Muso viaggia alla media di due partite vinte e una persa. La prossima è con Medvedev, dovrebbe rimanere in media.
Tra poco Berrettini-Sinner.
-
Fisicamente e dal punto di vista della resistenza Musetti mi ricorda Fognini. Pure il ligure era un ottimo atleta (era perché, a parte qualche raro acuto, sta ai titoli di coda)
-
Consiglio la visione di Musetti Medvedev.
Ispiratissimo.
-
Primo set giocato benissimo, perso 4-6 ma praticante a parità di punti. Break e controbreak nel secondo set, poi di nuovo breakkato Musetti, che sul gioco dopo poteva andare sul 15-40 ma fa un errore sciocco con la palla che esce di un millimetro.
Quindi si arriva al 5-4 con servizio Medvedev.
A me Musetti è piaciuto molto.
Nel frattempo si chiude 4-6 4-6.
-
Anche a me Musetti è piaciuto. Non ho visto una differenza tecnico-atletica con Medvedev, che sul cemento eccelle. Invece ho visto qualche calo di concentrazione e vari errori per superficialità. Punti che sembravano chiusi persi sbagliando colpi semplici.
-
De mineur con una partita PERFETTA batte un nervoso Medvedev e vola in semifinale a Toronto.
Più tardi Sinner contro un sempre rognoso Monfils
-
Sinner in semifinale dove incontra Paul che ha battuto Alcaraz
-
Ora Sinner deve solo vincere il torneo, visto che i migliori sono saltati.
Paul è un ottimo tennista (e simpatizzante laziale) ma gli è inferiore, così come uno tra De Minaur e D. Fokina.
Forza Yannick!
-
game set and match
-
Grande Sinner
-
Che ha preso a pallate De Minaur. Jannick è stato molto più aggressivo e propositivo dell'australiano, che invece ha scelto una tattica da pallettaro. Ora Sinner fa un bel passo avanti nella Race.
-
Complimenti a Sinner, temevo si bruciasse pure questa di finale (doveva vincerla "per forza"), invece ha fatto pienamente quello che doveva (non era ne facile ne scontato).
Se non sbaglio è il primo a vincere un Master 1000, Montecarlo (Fogna) per me non lo è, per il tabellone e non solo; comunque anche se è un 500 (sulla carta) vincere il Queens è un altra cosa (lo spilungone violaceo lo ha fatto 2 volte).
Bravo però, speriamo riesca a riportare uno slam in Italia (pensavo ci sarebbe riuscito Berrettini addirittura con Wimbledon una volta "finito" Nole, purtroppo il fisico non sembra sostenerlo).
-
Complimenti a Sinner, temevo si bruciasse pure questa di finale (doveva vincerla "per forza"), invece ha fatto pienamente quello che doveva (non era ne facile ne scontato).
Se non sbaglio è il primo a vincere un Master 1000, Montecarlo (Fogna) per me non lo è, per il tabellone e non solo; comunque anche se è un 500 (sulla carta) vincere il Queens è un altra cosa (lo spilungone violaceo lo ha fatto 2 volte).
Bravo però, speriamo riesca a riportare uno slam in Italia (pensavo ci sarebbe riuscito Berrettini addirittura con Wimbledon una volta "finito" Nole, purtroppo il fisico non sembra sostenerlo).
Oddio, Fognini batte' Nadal e Zverev, in quel momento numeri 2 e 3 al mondo.
Sinner, bravissimo a sfruttare l'occasione, ha avuto una discreta autostrada per essere un 1000. Tennisti insidiosi, ma nulla più.
Oh, non sminuisco nulla, anzi, ben venga così finalmente si sblocca mentalmente a questo livello.
Complimenti Jannik
-
Oddio, Fognini batte' Nadal e Zverev, in quel momento numeri 2 e 3 al mondo.
Sinner, bravissimo a sfruttare l'occasione, ha avuto una discreta autostrada per essere un 1000. Tennisti insidiosi, ma nulla più.
Oh, non sminuisco nulla, anzi, ben venga così finalmente si sblocca mentalmente a questo livello.
Complimenti Jannik
Fognini che gioca bene sulla terra può (poteva) battere chiunque, anche se la sua più grande impresa l'ha fatta a NY quando vinse sotto di 2 contro Nadal (l'unica volta in cui lo spagnolo è stato rimontato di 2 ed ha poi perso), comunque nello specifico mi riferisco sia alla formula del torneo (non è da 1000), sia al suo essere su terra, una superficie che non ho mai amato e non amerò mai (la rovina del ns tennis per anni).
Per questo considero la vittoria al Queens di Berrettini assai più di Montecarlo (nonostante il valore degli avversari affrontati), ma non pretendo di convincere nessuno, non c'entra nulla la tecnica, è puro amore tennistico il mio (non per Berrettini ma per un certo tipo di tennis).
PS Era un Nadal che aveva problemi quello che perse contro Fognini (a NY no, lo ha preso a pallate per ore, sembrava Mano de Piedra Gonzalez nel corpo di Fogna).
-
Fognini che gioca bene sulla terra può (poteva) battere chiunque, anche se la sua più grande impresa l'ha fatta a NY quando vinse sotto di 2 contro Nadal (l'unica volta in cui lo spagnolo è stato rimontato di 2 ed ha poi perso), comunque nello specifico mi riferisco sia alla formula del torneo (non è da 1000), sia al suo essere su terra, una superficie che non ho mai amato e non amerò mai (la rovina del ns tennis per anni).
Per questo considero la vittoria al Queens di Berrettini assai più di Montecarlo (nonostante il valore degli avversari affrontati), ma non pretendo di convincere nessuno, non c'entra nulla la tecnica, è puro amore tennistico il mio (non per Berrettini ma per un certo tipo di tennis).
PS Era un Nadal che aveva problemi quello che perse contro Fognini (a NY no, lo ha preso a pallate per ore, sembrava Mano de Piedra Gonzalez nel corpo di Fogna).
Capito :up:
Ricordo quella partita a New York. Fu magico in quei tre set. Peccato che poi arrivò il buon Feliciano Lopez a farlo tornare sulla terra
-
Bella e meritatissima vittoria, per costanza e livello di gioco in stagione è dietro solo a Djokovic, Alcaraz e Medvedev.
Per entrare in top 3 serve lavorare ancora sul servizio, dove anche ieri non ha fatto benissimo.
Daje ragazzo, il futuro ti riserverà altre bellissime soddisfazioni.
-
Musetti riperde con Medvedev, ma stavolta perde male. Non mi è piaciuto, a un certo punto è sembrato anche che avesse rinunciato a provarci. Eppure secondo me ha il tennis per giocarsela alla pari con gente come Medvedev. Vero è che quest'anno ha sempre perso con i top 10, eccezione Djokovic che però non era nel suo momento migliore. Effettivamente neanche Musetti, in quel periodo.
Credo che se non farà un US Open di livello uscirà dai top 20 ATP.
-
fuori anche gli altri due italiani, entrambi in due set al tie break con identico punteggio, ossia 6 4 7 6
sonego con fritz e sinner con lajovic...
-
pur combattendo esce anche la trevisan contro pegula... resta solo la paolini a difendere i colori italiani a cincinnati...
nel frattempo tsitsipas...
https://twitter.com/TennisTV/status/1691922577416176003
-
Nuovo record... :=))
https://www.ubitennis.com/blog/2023/08/18/sconfitta-da-record-e-maglietta-autografata-monfils-e-0-19-contro-djokovic/
Fa scalpore comunque il podio: non pensavo che un giocatore forte come Gerulaitis, che all'epoca era fisso in top ten, potesse detenere questo record negativo, anche se con uno degli avversari più forti di sempre...
-
Gerulaitis
Seguivo un po' il tennis nel periodo fine anni 70 primi anni 80, ai tempi di Borg, McEnroe, Connors, ecc., e da allora me ne sono sempre disinteressato. Probabilmente la notizia mi era sfuggita perché all'epoca ero in pieno servizio di leva ma ho saputo casualmente solo poco tempo fa che triste fine ha avuto questo tennista quando era un uomo ancora giovane.
-
Su Gerulaitis ho trovato un articolo interessante.
https://oktennis.it/2017/01/12-gennaio-1980-gerulaitis-connors-quella-frase-tutti-citano/
-
A Cincinnati Musetti e Sonego in doppio hanno raggiunto i quarti. Hanno perso 7-6 7-6 con Murray e Venus, gran bella partita. Murray e Venus nel 2023 hanno vinto 3 tornei. Murray in doppio ne ha vinti 29, di cui 2 Slam. Al primo turno gli italiani avevano eliminato Granollers e Ceballos. Granollers in doppio è stato 5 volte finalista Slam, oltre ad aver vinto 24 tornei. Al secondo turno avevano battuto Arevalo e Rojer, che negli ultimi due anni hanno vinto 7 tornei, tra cui il Roland Garros.
Insomma Musetti e Sonego sono un doppio di altissimo livello, qualcosa vinceranno.
-
Su Gerulaitis ho trovato un articolo interessante.
https://oktennis.it/2017/01/12-gennaio-1980-gerulaitis-connors-quella-frase-tutti-citano/
:)
(Un po' come se i difettosi dicessero:
"nessuno ci batte al derby cinque volte in una stagione!")
-
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
-
A Cincinnati Musetti e Sonego in doppio hanno raggiunto i quarti. Hanno perso 7-6 7-6 con Murray e Venus, gran bella partita. Murray e Venus nel 2023 hanno vinto 3 tornei. Murray in doppio ne ha vinti 29, di cui 2 Slam. Al primo turno gli italiani avevano eliminato Granollers e Ceballos. Granollers in doppio è stato 5 volte finalista Slam, oltre ad aver vinto 24 tornei. Al secondo turno avevano battuto Arevalo e Rojer, che negli ultimi due anni hanno vinto 7 tornei, tra cui il Roland Garros.
Insomma Musetti e Sonego sono un doppio di altissimo livello, qualcosa vinceranno.
Volandri tuttavia per la Davis insiste con Bolelli e Fogna mentre Sonego, che se non ricordo male in una delle ultime apparizioni in gare a squadre giocò meglio di tutti, neppure convocato...
Che poi un doppio costituito da due bravi singolaristi ti consentirebbe anche eventuali variazioni in singolare...
-
Volandri tuttavia per la Davis insiste con Bolelli e Fogna mentre Sonego, che se non ricordo male in una delle ultime apparizioni in gare a squadre giocò meglio di tutti, neppure convocato...
Che poi un doppio costituito da due bravi singolaristi ti consentirebbe anche eventuali variazioni in singolare...
Tra l'altro Sonego non convocato a favore di un Berrettini che continua a prendere schiaffi a destra e manca.
-
Penso di aver appena visto il match dell'anno, un qualcosa di clamoroso
-
Volandri tuttavia per la Davis insiste con Bolelli e Fogna mentre Sonego, che se non ricordo male in una delle ultime apparizioni in gare a squadre giocò meglio di tutti, neppure convocato...
Che poi un doppio costituito da due bravi singolaristi ti consentirebbe anche eventuali variazioni in singolare...
Ieri ascoltavo Barazzutti che commentava le convocazioni. Il Canada arriverà senza Auger-Aliassime e Shapovalov, la Svezia non avrà Ylmer, squalificato. Probabilmente il passaggio alla fase successiva sarà semplice. L'ex selezionatore si chiedeva se non fosse giudizioso provare un'altra coppia di doppio sapendo che rischi che il doppio diventi la sfida decisiva, ce ne saranno pochi.
Per lui comunque Bolelli/Fognini resta la coppia più forte.
-
Mikael Ymer si ritira a 24 anni...
https://www.ubitennis.com/blog/2023/08/25/mikael-ymer-si-ritira-dal-tennis/
-
Grande delusione ieri Musetti. Anche se non sei in giornata non puoi arrenderti così in uno slam. Peccato aveva finalmente trovato un po' di continuità e concretezza.
-
E' un talento naturale ma manca di carattere. Non diventerà mai un fuoriclasse.
-
Appena finita una fantastica partita tra Tsitsipas e Stricker, vinta da Stricker al quinto, 7-5 6-7 6-7 7-6 6-3. Una quantità incredibile di vincenti e un saldo esageratamente positivo tra vincenti e gratuiti.
Alla fine mi è sembrato che Tsitsipas non si muovesse più dal lato del rovescio, cosa che negli ultimi giochi ha permesso a Stricker vari punti facili.
Magari se ne vedessero di più di queste partite.
-
Per ora ho seguito pochissimo, però sto vedendo che i miei due cinesi del cuore, Wu e Zhang, stanno andando avanti nel tabellone. Tra l'altro Zhizhen Zhang lo ha fatto con un gran bello scalpo:
Daje Cina!! :beer:
-
Zhizhen Zhang
Zizzenzang? :=))
Ha una faccia simpatica.
https://www.ubitennis.com/blog/2023/08/30/us-open-tsitsipas-serve-per-il-match-ma-stricker-rientra-e-vince-al-quinto/
Stricker, 79 vincenti e 40 errori non forzati
Tsitsipas, 71 vincenti e 42 errori non forzati
Statistiche abnormi.
-
se fossi sessista vi direi "andate a vedere con chi si è fidanzato TsiTsi da poco ..." :DD
-
se fossi sessista vi direi "andate a vedere con chi si è fidanzato TsiTsi da poco ..." :DD
greci e spagnoli si "accoppiano" spesso e volentieri :beer:
-
Bella partita tirata fra Arnaldi e Fils. Il nostro ha appena vinto il terzo set ed è avanti due a uno.
-
Che bravo Arnaldi, sta velocemente scalando posizioni tra i miei fav del circuito. Prima volta in carriera al terzo turno di uno Slam.
-
Vabbè ma si è messo con Paula Badosa? È quasi più forte di lui, non è sconosciuta, Dissi potevi solo metterlo come fatto di cronaca rosa e nessuno ti avrebbe dato del sessista :)
-
Vabbè ma si è messo con Paula Badosa? È quasi più forte di lui, non è sconosciuta, Dissi potevi solo metterlo come fatto di cronaca rosa e nessuno ti avrebbe dato del sessista :)
In realtà la Badosa ha avuto un picco come seconda del ranking, poi è colata a picco (un po' come Berrettini, che però ha parzialmente l'alibi dei molti infortuni, che a quanto sembra continuano) mentre Tsitsipas è stato più continuo...
Ma è vero che da quando i due stanno insieme i risultati di entrambi mi sembrano peggiorati...
Credo quindi che Dissi volesse intendere che probabilmente i due piccioncini da un po' di tempo hanno la testa altrove :=))
-
Che bravo Arnaldi, sta velocemente scalando posizioni tra i miei fav del circuito. Prima volta in carriera al terzo turno di uno Slam.
Io ormai l'ho adottato come mio pupillo. Gioca un bel tennis, piacevole da vedere, e in campo ha sempre l'atteggiamento giusto. Come si fa a non amare uno così.
-
Io ormai l'ho adottato come mio pupillo. Gioca un bel tennis, piacevole da vedere, e in campo ha sempre l'atteggiamento giusto. Come si fa a non amare uno così.
Arnaldi davvero un ottimo tennista.
Gioca bene, non esagera in esultanze o proteste, ha tutti i fondamentali (servizio, dritto, rovescio), ha soprattutto una grande condizione fisica frutto di una eccellente preparazione atletica.
Lo vedo, a breve, stabilmente nei 30.
Bravo
-
In realtà la Badosa ha avuto un picco come seconda del ranking, poi è colata a picco (un po' come Berrettini, che però ha parzialmente l'alibi dei molti infortuni, che a quanto sembra continuano) mentre Tsitsipas è stato più continuo...
Ma è vero che da quando i due stanno insieme i risultati di entrambi mi sembrano peggiorati...
Credo quindi che Dissi volesse intendere che probabilmente i due piccioncini da un po' di tempo hanno la testa altrove :=))
Infatti la Badosa ha terminato già il 2023 per infortunio. Il problema di mettersi con un figo da paura come Tsitsipas :=))
-
Musetti batte Arnaldi al tiebreak del terzo set. Partita punteggiata di bei vincenti, soprattutto di Arnaldi. Giocatore che mi piace molto perché ci prova, non sta ad aspettare che l'avversario gli regali il punto. Spero che salga nella classifica ATP, secondo me è già a livello top 50.
Sale, sale. Con Norrie se la può giocare, spero di riuscire a vederla tutta, domani iniziano alle 17, dovrei farcela. Certo, anche Wawrinka-Sinner ha il suo fascino, ma il PC da una parte, la TV dall'altra... :=))
Arnaldi ha l'atteggiamento giusto, mentre Musetti ogni tanto mi tira fuori qualche madonna. Ho l'impressione che soffra la pressione dell'ambiente. Troppe aspettative per un ragazzino che veniva additato come il futuro del tennis italiano. Poi a un certo punto comparve Sinner e si prese tutta l'attenzione. Ricordo una partita di quali a Roma contro Sinner in cui Musetti ebbe un match-point perso per un rovescio andato fuori di 5 cm, poi Sinner vinse al terzo. Sinner che aveva lasciato la famiglia per andare da Piatti, che si incordava le racchette da solo per risparmiare e si cucinava da solo. Così è maturato molto prima di Muso. Certe affermazioni pubbliche di Musetti, "punto al numero 1 ATP e a vincere uno Slam" non gli giovano. Io volerei basso prendendo ciò che di buono la vita gli può offrire ora, senza proclami. Magari cercando per un po' di stare più da solo, senza il codazzo di famiglia e amici che lo accompagna nei tornei.
-
Sale, sale. Con Norrie se la può giocare, spero di riuscire a vederla tutta, domani iniziano alle 17, dovrei farcela. Certo, anche Wawrinka-Sinner ha il suo fascino, ma il PC da una parte, la TV dall'altra... :=))
Arnaldi ha l'atteggiamento giusto, mentre Musetti ogni tanto mi tira fuori qualche madonna. Ho l'impressione che soffra la pressione dell'ambiente. Troppe aspettative per un ragazzino che veniva additato come il futuro del tennis italiano. Poi a un certo punto comparve Sinner e si prese tutta l'attenzione. Ricordo una partita di quali a Roma contro Sinner in cui Musetti ebbe un match-point perso per un rovescio andato fuori di 5 cm, poi Sinner vinse al terzo. Sinner che aveva lasciato la famiglia per andare da Piatti, che si incordava le racchette da solo per risparmiare e si cucinava da solo. Così è maturato molto prima di Muso. Certe affermazioni pubbliche di Musetti, "punto al numero 1 ATP e a vincere uno Slam" non gli giovano. Io volerei basso prendendo ciò che di buono la vita gli può offrire ora, senza proclami. Magari cercando per un po' di stare più da solo, senza il codazzo di famiglia e amici che lo accompagna nei tornei.
Sinner tra gli juniores ci giocò soprattutto sotto età (tra i 15 e i 16 anni), per poi passare immediatamente a confrontarsi contro i grandi nei tornei ITF e Challenger. Insomma, si è fatto le ossa.
Musetti invece è rimasto più nel limbo, impegnandosi più nei tornei juniores (n° 1 al mondo, vittoria dell'Australian Open e finale allo Us Open...Sinner da juniores non entrò nemmeno nei 100).
Alcaraz è un altro che diede più peso all'attività professionistica che ai tornei juniores.
Magari non è una cosa scontata, però l'attività juniores alle volte maschera alcune magagne. Basta un solo nome: Quinzi.
Oh, intesi, la carriera di Musetti ad oggi è comunque da considerarsi molto buona.
-
Bel primo set vinto da Arnaldi contro Norrie.
-
Che grande Matteo, lezioni di tennis a quel pallettaro di Norrie e secondo set a casa.
-
Bel primo set vinto da Arnaldi contro Norrie.
Grandissimo punto per portare a casa il secondo set al primo setball.
-
Che bravo sto ragazzo
-
Che dite?
Arnaldi contro Alcaraz è quasi impossibile, è un pronostico chiuso.
Ma Sinner contro Zverev? E' una partita difficile eh ...
-
Sinner contro Zverev è leggermente favorito, secondo me.
Tra l'altro se vince arriva al quinto posto nella classifica ATP, il secondo piazzamento più altro dopo Panatta (quarto).
-
Zverev è pericoloso, sta tornando gradualmente ai livelli preinfortunio e Sinner, che non è stato fortunato a ritrovarselo nel suo ottavo, non potrà permettersi una partita sottotono. Ricordiamo che ha vinto le ultime tre partite contro Jannik, una proprio qui 2 anni fa in tre set. Per quel che ricordo quell'incontro fu deciso dal servizio. Troppo dominante quello del tedesco rispetto a quello dell'italiano. Nel frattempo Sinner ha aggiustato il suo servizio, anche se il tedesco rimane nettamente superiore in questo fondamentale, ed è diventato uno dei migliori a rispondere nel circuito.
Arnaldi spero che si diverta e faccia esperienza.
-
Tra le donne, segnalo l'uscita di Swiatek battuta in tre set dalla sua nemesi Ostapenko (avanti 4-0 negli H2H).
Ciò significa che, a prescindere da come finirà il torneo, da lunedì prossimo Aryna Sabalenka diventerà la nuova numero 1 del ranking, ventinovesima tennista della storia a raggiungere la vetta delle classifiche WTA.
-
Anche gli ultimi due italiani sono usciti dagli U. S. Open.
Un eccellente Arnaldo si arrende allo strapotere fisico di Alcaraz non senza crearli qualche apprensione. Il ragazzo è pronto e, ad eccezione di qualche big, può giocarsela con tutti.
Sinner esce al termine di 5 set tiratissimi contro un redivivo Zverev. Anche oggi ha mancato nei momenti decisivi a dimostrazione del fatto che, pur essendo indubbiamente forte, non ha quel fuoco agonistico che invece contraddistingue i super campioni come Alcaraz, Djiocovic, Nadal.
Peccato
-
https://www.abc.net.au/news/2023-09-05/fan-removed-from-alexander-zverev-clash-for-nazi-slur/102817618
Ammetto che da Zverev non me lo sarei aspettato. Mi è diventato meno antipatico.
-
Tra le donne, segnalo l'uscita di Swiatek battuta in tre set dalla sua nemesi Ostapenko (avanti 4-0 negli H2H).
Ciò significa che, a prescindere da come finirà il torneo, da lunedì prossimo Aryna Sabalenka diventerà la nuova numero 1 del ranking, ventinovesima tennista della storia a raggiungere la vetta delle classifiche WTA.
Sabalenka che legittima la prima posizione del ranking raggiungendo la finale, anche se contro Keys in semi se l'è vista parecchio brutta. Ora l'aspetta Coco Gauff, che in quest'estate sul cemento americano pare aver fatto l'ultimo step ed esser definitivamente sbocciata ad altissimi livelli.
Anyway, quite a boring tournament. Per il tennis che esprime, tifavo per Muchova.
-
Ok, è un solo un doppio, ma i soldini, soprattutto in una finale Slam, girano anche lì (il doppio vincitore guadagna 700000 $, i finalisti 350000 $).
Bravo Bopanna, gran Signore. Tra l'altro la coppia Ram/Salisbury non si erano accorti di nulla.
-
https://www.ubitennis.com/blog/2023/09/13/canada-sempre-piu-bestia-nera-dellitalia-in-davis-4-vittorie-su-4/
tristezza infinita constatare che abbiamo una squadra di davis forte ma assolutamente senza spina dorsale...
viene quasi da rimpiangere i tempi della davis con camporese e canè, con i quali, nonostante la discontinuità e i limiti (caratteriali in primis), te la giocavi quasi sempre con tutti, anche grazie alla vecchia formula dei 5 set...
ma come si fa a perdere col 200 e col 158 del mondo? ok che i "divari" nella classifica si sono assottigliati rispetto ad una volta, ma che un top 20 perda come ha perso musetti... mah...
quanto meno sonego ha combattuto un pochino di più e ha avuto anche le sue chance per chiudere il primo set...
ad ogni modo questa nuova formula fa schifo... anche wawrinka ha scritto un post polemico contro gli organizzatori/ideatori dopo aver visto gli spalti vuoti nella location dove gioca la svizzera...
-
a proposito di wawrinka (scusate il doppio post), non ricordavo questo aneddoto del tatuaggio...
"Sul braccio destro ha tatuato il nome della figlia[5] e sul sinistro la citazione di Samuel Beckett[6]: "Ever tried. Ever Failed. No matter. Try again. Fail again. Fail Better" (letteralmente: "Hai sempre provato. Hai sempre fallito. Non importa. Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio"). Al riguardo Wawrinka ha dichiarato: "È la mia visione della vita e del tennis. Se non sei Roger o Rafa o Andy o Nole non vinci tanti tornei, perdi sempre. Ma hai bisogno di prendere gli aspetti positivi delle sconfitte, e tornare al lavoro e continuare a giocare. Perché se una sconfitta ti ammazza, è difficile giocare a tennis."[7]"
https://it.wikipedia.org/wiki/Stan_Wawrinka
e devo direi che, pur non essendomi mai stato particolarmente simpatico, questa sua "filosofia" me lo ha fatto rivalutare parecchio :beer:
forse dovrebbero tatuarsi pure i nostri la stessa frase...
e prendere esempio da lui, che raggiunse il suo top a cavallo dei 30 anni...
-
Ma a commentare il tennis sono rimasto solo io? :o
Oppure nessuno è intervenuto perché la Davis, stando al titolo della discussione, era off topic? :=))
Comunque nel frattempo Arnaldi, dopo l'exploit in Davis, in Cina viene sconfitto da Karatsev...
Ma la notizia del giorno riguarda la Trevisan che arriva ai quarti nel 1000 di Guadalajara battendo la numero 7 Jabeur, peraltro testa di serie numero 1 del torneo...
https://www.ubitennis.com/blog/2023/09/21/wta-guadalajara-trevisan-che-vittoria-contro-jabeur-giorgi-out-con-sakkari/
-
Ma a commentare il tennis sono rimasto solo io? :o
Oppure nessuno è intervenuto perché la Davis, stando al titolo della discussione, era off topic? :=))
Comunque nel frattempo Arnaldi, dopo l'exploit in Davis, in Cina viene sconfitto da Karatsev...
Ma la notizia del giorno riguarda la Trevisan che arriva ai quarti nel 1000 di Guadalajara battendo la numero 7 Jabeur, peraltro testa di serie numero 1 del torneo...
https://www.ubitennis.com/blog/2023/09/21/wta-guadalajara-trevisan-che-vittoria-contro-jabeur-giorgi-out-con-sakkari/
Però poi sbatte sulla mia americanotta, Caroline Dolehide, una semisconosciuta che seguo da anni e che sta trovando la sua settimana da sogno (grazie a questo risultato passa dal 111° al 60° posto del ranking WTA, ovviamente BR per lei che era al 99°)
Felicissimo per lei
-
Però poi sbatte sulla mia americanotta, Caroline Dolehide, una semisconosciuta che seguo da anni e che sta trovando la sua settimana da sogno (grazie a questo risultato passa dal 111° al 60° posto del ranking WTA, ovviamente BR per lei che era al 99°)
Felicissimo per lei
Finale!!! :o
Settimana della vita in un WTA 1000. E infatti guadagna 69 posizioni e si piazza al 42° posto provvisorio del ranking WTA. E brava la mia americanotta :)
-
Non ho visto la partita di Musetti con Rinderknech, e sono stato sorpreso dal leggere un risultato così netto. Con Sekulic aveva fatto più fatica. Ora gli tocca Safiullin, avversario alla sua portata ma temibile, ha appena eliminato Evans che un po' assomiglia a Musetti.
-
A Pechino Arnaldi perde con Jarry in tre set molto combattuti. Ci sta, Jarry è 25 posti avanti a lui in classifica. Sono convinto che arnaldi continuerà a a salire in classifica. Lo vedo un po' come Sonego, di cui però potenzialmente è migliore, secondo me. Due ragazzi simpatici e combattivi, il prototipo dello sportivo che piace a me.
Domani Alcaraz-Musetti. Normalmente sul veloce non ci sarebbe lotta, ma Musetti sembra stia migliorando, sarebbe una partita da vedere se non ci si dovesse svegliare a un'ora antelucana. Musetti ha appena battuto Kachanov, risultato non trascurabile.
-
A Pechino Arnaldi perde con Jarry in tre set molto combattuti. Ci sta, Jarry è 25 posti avanti a lui in classifica. Sono convinto che arnaldi continuerà a a salire in classifica. Lo vedo un po' come Sonego, di cui però potenzialmente è migliore, secondo me. Due ragazzi simpatici e combattivi, il prototipo dello sportivo che piace a me.
Domani Alcaraz-Musetti. Normalmente sul veloce non ci sarebbe lotta, ma Musetti sembra stia migliorando, sarebbe una partita da vedere se non ci si dovesse svegliare a un'ora antelucana. Musetti ha appena battuto Kachanov, risultato non trascurabile.
Diretta mi segnala la partita alle 9,30 italiane.
-
Nel frattempo Stefano Napolitano si qualifica per il tabellone principale del 1000 di Shangai grazie alla squalifica del suo avversario, l'australiano Polmans, reo di aver tirato una pallina in direzione del giudice di sedia. A quanto leggo, involontariamente (stile Shapovalov di qualche anno fa)
Napolitano ne approfitta e si qualifica per il main draw di un 1000 come a maggio, quando riuscì nell'impresa di entrare nel tabellone di Roma
-
Cioè, squalificato sul match point a favore...uno scemo totale :)
-
Ecco il video:
https://twitter.com/TheTennisCapper/status/1709119328505790863 (https://twitter.com/TheTennisCapper/status/1709119328505790863)
-
involontariamente? gli ha tirato proprio addosso, e il mp in ogni caso l'aveva fallito
-
involontariamente? gli ha tirato proprio addosso, e il mp in ogni caso l'aveva fallito
Sì, riguardando il punteggio non aveva più il match point a disposizione. C'è da dire però che era avanti di un set e 6-6 al tie break del secondo. Di sicuro non era una partita compromessa...anzi.
Più che l'involontarietà, secondo me i tennisti non si regolano proprio con 'ste botte da matti. Perché una pallina scagliata in quel modo, addosso al giudice di sedia, al pubblico, al raccattapalle, può fare molto male, così come una racchetta. Se ti ricordi bene, quello colpito da Shapovalov, ebbe parecchi problemi con l'occhio.
Sono proprio scemi :)
-
Anche Djoko quando fu squalificato agli US OPEN beccò la guardialinee in gola. La pallina non era così veloce ma gli ha fatto sicuramente male.
-
Anche Djoko quando fu squalificato agli US OPEN beccò la guardialinee in gola. La pallina non era così veloce ma gli ha fatto sicuramente male.
Il migliore per me rimane lui:
https://twitter.com/Alex_Boroch/status/1413142398415216641 (https://twitter.com/Alex_Boroch/status/1413142398415216641)
Roba che poteva ammazzare qualcuno
-
Sinner batte Alcaraz 7-6 6-1. Lo ha schiantato sul suo terreno, ritmo e intensità. Alla fine Alcaraz sembrava scoraggiato come non lo avevo mai visto prima. Finale Medvedev - Sinner.
-
Ammazza che Sinner! E durante l'ultima partita era pure stato male.
Peccato che in finale incontra Medvedev che sul cemento è fortissimo!
-
comunque, da quanto ho capito, anche solo con l'accesso in finale Sinner sarà prossimo numero 4, arrivando quindi a "pareggiare" il best ranking di Panatta...
peccato che con Medvedev finora mi pare ne abbia perse 6 su 6: sarebbe giunto il momento di invertire la tendenza...
in compenso oggi è diventato il giocatore che ha battuto più volte Alcaraz...
-
Impressionante Sinner :win: quando gioca così non ce n'è per nessuno, non è che ha battuto Alcaraz e Medvedev, li ha dominati.
E' vero che con il russo è andato 2 volte al tie break però lì è stato perfetto e comunque non gli ha mai dato una vera opportunità per andare avanti.
Una solidità che forse nessun italiano ha mai avuto a questi livelli.
-
Partita sontuosa di Sinner contro un Medvedev in ottima giornata. Sta trovando sempre più continuità e sta aggiungendo al suo tennis anche altri colpi (palle corte e discese a rete).
-
La miglior risposta alla vergognosa campagna diffamatoria portata avanti di recente dalla Gazzetta nei suoi confronti
-
La miglior risposta alla vergognosa campagna diffamatoria portata avanti di recente dalla Gazzetta nei suoi confronti
Ma basta vedere i social o comunque i clickbait che si scatenano quando perde una partita... è lo stesso meccanismo di cui ci si lamenta per la Lazio, è pensato per far scatenare da una parte i disadattati nullafacenti "tuttopensanti" che attaccano, dall'altra altri simili che difendono come se gli avessero offeso un consanguineo, due facce della stessa medaglia che producono tonnellate di click.
La gazzetta quello fa, i soldi sulle polemiche, del resto si è appiattita sulla qualità dei sitarelli gestiti dagli scappati di casa.
-
Grandissimo Sinner, sono contenta per lui. Con quella faccia da ragazzino, i capelli rossi arruffati, il fisico normalissimo. Troppo carino.
-
Grandissimo Sinner, sono contenta per lui. Con quella faccia da ragazzino, i capelli rossi arruffati, il fisico normalissimo. Troppo carino.
eccaaalla' (cit)
:beer:
-
Bella vittoria di Arnaldi su Struff. Anche se non ha giocato uno dei suoi match migliori ha il pregio di rimanere sempre in partita, anche quando sarebbe più facile mollare. Quante soddisfazioni mi dà questo ragazzo.
La miglior risposta alla vergognosa campagna diffamatoria portata avanti di recente dalla Gazzetta nei suoi confronti
veramente disgustosa la gazzetta, ormai organo ufficiale degli haters
-
Del nuovo Sinner versione "serve and volley" nessuno dice nulla?
Scaramanzia in vista del master? :=))
https://www.eurosport.it/tennis/atp-vienna/2023/sinner-magia-durante-il-derby-contro-sonego-serve-and-volley-perfetto-guarda-il-video_sto9854366/story.shtml
-
Ma come? Oggi Sinner vince il torneo di Vienna battendo per la seconda volta di seguito Medvedev e neppure un commento.
Grande Jannik!
-
Ma come? Oggi Sinner vince il torneo di Vienna battendo per la seconda volta di seguito Medvedev e neppure un commento.
Grande Jannik!
Oggi ho assistito ad una delle migliori partite di tennis indoor di sempre.
Pensavo di aver visto abbastanza ieri nella semifinale tra Sinner e Rublev, ma oggi il livello tecnico, l'intensità, la qualità delle giocate è stato straordinariamente elevato e costante da tenermi incollato al divano per oltre 3 ore.
L'apice lo si è raggiunto nel terzo set, dove per completare il quarto game a Sinner sono stati necessari 34 punti e ben 10 palle break.
Forza Sinner!
-
Che salto ha fatto Jannik nelle ultimo mese. Speriamo si confermi pure nell'outdoor.
Il servizio è finalmente diventato competitivo anche ai massimi livelli. In difesa incomincia ad alzare maggiormente le traiettorie quando è in difficoltà, chiara ispirazione al maestro Nole. Come quest'ultimo continua ad avere serie difficoltà nei colpi al volo sopra la spalla, ma ben sappiamo che non rappresentano un requisito indispensabile per ambire al top, nel tennis di oggi.
E fisicamente, una macchina.
Se a Pechino aveva sconfitto Med sciorinando un tennis vario e per lui insolito, fatto di ripetute discese a rete e servizi slice, ieri ha battuto il russo facendo a bordate da fondocampo, impresa riuscita a pochissimi negli ultimi anni.
Bercy zero aspettativa, al master di Torino obiettivo semifinali.
-
Visto che sul forum non fa più notizia quando vince, segnaliamo almeno quando, peraltro giustamente, si ritira :=))
Sinner si ritira dagli ottavi del Parigi Masters: «Avevo meno di 12 ore per prepararmi, devo pensare alla mia salute e al mio corpo»
https://www.open.online/2023/11/02/parigi-masters-sinner-ipotesi-ritiro-ottavi/
-
Che calendari del cazzo.
-
Che calendari del cazzo.
Già...
Si è lamentato pure Ruud per il trattamento riservato a Sinner
«Bravi, bel modo di aiutare uno dei migliori giocatori al mondo a recuperare ed essere il più pronto possibile… che farsa», ha commentato il tennista norvegese riferendosi proprio a Sinner.
-
Più che altro Parigi Bercy dispone di soli tre campi (il terzo mi sembra lo utilizzano per le partite dei primi turni di singolare e doppio)
https://www.atptour.com/en/scores/current/paris/352/daily-schedule?day=6 (https://www.atptour.com/en/scores/current/paris/352/daily-schedule?day=6)
Questo è l'ordine di gioco di ieri.
Per carità, è un Atp 1000 indoor e riservato solo al circuito maschile, però giocando sei partite in un solo campo rischi sempre che l'ultima termini in tardissima serata.
Quella tra Sinner e McDonald è finita alle 2:30. Tempo di stringersi la mano, salutare il pubblico, fare le interviste di rito, tornare all'albergo, spogliarsi e mettersi a dormire, sono già le 4:30.
Ti svegli, diciamo, alle 11 e devi giocare alle 16:30...si, ok, facile che al cambio campo ti fai una pennichella...
-
Non solo.
Gli organizzatori hanno messo la partita di Sinner nella sessione pomeridiana. Pur sapendo che aveva finito di giocare neanche 14 ore prima.
Cedric Pioline, direttore del torneo, si sta prendendo una shitstorm perché comunque Sinner è, al momento, il tennista più in crescita del circuito e, soprattutto, la sua rinuncia fa perdere un match a chi aveva comprato il biglietto.
Pioline, sembra, ha rilasciato un'intervista all'Equipe che sembra gliel'abbia scritta Lotito :DD .
Benzina sul fuoco.
-
Non solo.
Gli organizzatori hanno messo la partita di Sinner nella sessione pomeridiana. Pur sapendo che aveva finito di giocare neanche 14 ore prima.
Cedric Pioline, direttore del torneo, si sta prendendo una shitstorm perché comunque Sinner è, al momento, il tennista più in crescita del circuito e, soprattutto, la sua rinuncia fa perdere un match a chi aveva comprato il biglietto.
Pioline, sembra, ha rilasciato un'intervista all'Equipe che sembra gliel'abbia scritta Lotito :DD .
Benzina sul fuoco.
Lotito' .
-
Non solo.
Gli organizzatori hanno messo la partita di Sinner nella sessione pomeridiana. Pur sapendo che aveva finito di giocare neanche 14 ore prima.
Cedric Pioline, direttore del torneo, si sta prendendo una shitstorm perché comunque Sinner è, al momento, il tennista più in crescita del circuito e, soprattutto, la sua rinuncia fa perdere un match a chi aveva comprato il biglietto.
Pioline, sembra, ha rilasciato un'intervista all'Equipe che sembra gliel'abbia scritta Lotito :DD .
Benzina sul fuoco.
Piotito' :asrm
-
Certo che un Fognini così per le Finals di Davis...
-
intanto nella "davis femminile" italiane in semi dopo 10 anni
https://www.tennisfever.it/2023/11/09/billie-jean-king-cup-litalia-manda-ko-anche-la-germania-e-vola-in-semifinale/
-
Certo che un Fognini così per le Finals di Davis...
...minimo lo convocherei per il doppio. L'ultimo Slam maschile vinto da italiani sono stati gli AO di doppio. Ancora l'anno scorso hanno raggiunto i quarti in Australia.
-
Dove potrei vedere Sinner? Non ho sky.
-
Dove potrei vedere Sinner? Non ho sky.
su rai2, ora
-
Dove potrei vedere Sinner? Non ho sky.
Rai2
-
su rai2, ora
Grazie, avevo letto ovunque che lo facevano solo su sky
-
Bravo Sinner, ma la stampa che prima lo ignorava o lo trattava addirittura male (la gazzetta ovviamente) adesso sta facendo danni con l'atteggiamento opposto.
Secondo il Corriere quasi se la porta da casa con Djokovic, questi o vivono su Marte o non capiscono una ceppa di tennis. Nole è un demonio, se non il migliore di sempre uno tra i primi 3, non muore mai ed ha una tenuta psicologica incredibile.
Sinner può vincere, certo, ma se Djokovic non sta male se la deve sudare tantissimo.
-
Io propendo per il non capiscono una ceppa in generale. Sinner non se la porta da casa neanche contro Rune. Intanto si è appena conclusa la partita fra Zverev e Alcaraz con la vittoria del tedesco. Su questi campi, che dovrebbero essere i più veloci del circuito, la battuta conta moltissimo. Non a caso Zverev ha già vinto due volte queste finals. Telecronaca RAI di bassissimo livello. Sembrano due amici che commentano al circolo, accontentiamoci che almeno uno dei due ci capisce.
-
ci sono i primi 8 del mondo, non se la porta da casa con nessuno per definizione.
Detto che, nel tennis, puoi perdere anche con il numero 123 del mondo se becchi la giornata sbagliata.
-
Io sinceramente che se la porta a casa con Nole non l'ho letto da nessuna parte.
Mi sembra anche giusto che ci si esalti per un giocatore che sta facendo una grande stagione.
Devo dire che anche qui in Francia lo danno tra i favoriti.
-
Io propendo per il non capiscono una ceppa in generale. Sinner non se la porta da casa neanche contro Rune.
Rune è anche uno stronzetto provocatore, del tipo che Sinner soffre tantissimo (cfr. Tiafoe)
-
Tutti col fiato sospeso eh?
-
Da quando la Gazzetta gli ha montato quella vergognosa campagna diffamatoria per aver saltato un turno interlocutorio di Davis (balzato da molti top players), Sinner ha perso solo una partita. Quando si dice avere la testa da fenomeno. Ora sta anche giocando a un livello mostruoso.
Spero in un rematch tra i due, ma anche Medvedev e Zverev stan giocando un gran tennis.
-
E Sinner batte pure Djokovic.
Negli ultimi mesi ha battuto lui, Alcatraz, Medvedev (2 volte) e Rublev.
Il ragazzo d'oro del tennis italiano!
-
Naturalmente Alcaraz, mannaggia al correttore.
-
Da quando la Gazzetta gli ha montato quella vergognosa campagna diffamatoria per aver saltato un turno interlocutorio di Davis (balzato da molti top players), Sinner ha perso solo una partita. Quando si dice avere la testa da fenomeno. Ora sta anche giocando a un livello mostruoso.
Spero in un rematch tra i due, ma anche Medvedev e Zverev stan giocando un gran tennis.
non sapevo , non seguendo .
e pure nel tennis la nazionale puo' andare a fanculo , serve solo per uno spirito del catso .
-
Naturalmente Alcaraz, mannaggia al correttore.
Era una denominazione bellissima
Non dovevi confessare
:beer:
-
Grande comunque Sinner
Con lo “stronzetto” svedese basta vincere un set anche se la stanchezza sta tutta dalla parte del nostro.
-
Impressionante la lucidità di Jannik nell'intervista a caldo post-partita. Ci dice molto sulla mentalità del giocatore.
Non so sinceramente fin dove potrà spingersi in carriera: la competizione futura sarà ferocissima. Alcaraz è veramente un fenomeno generazionale, Rune un diamante grezzo, Medvedev e Zverev dei grandissimi giocatori.
Di certo, se confermerà nei prossimi mesi il livello di gioco visto in questa stagione indoor, sarà lì a giocarsi i titoli più importanti.
Grande Master, comunque, fino ad ora. I giocatori mi sembrano arrivati all'appuntamento meno cotti del solito.
-
Impressionante la lucidità di Jannik nell'intervista a caldo post-partita
mi colpisce molto la sua forza mentale.
-
Ha vinto, bravissimo.
Ma Nole glie l'ha fatta sudare fino all'ultimo punto e ha avuto due palle break sul 4 pari al terzo, dove bastava un doppio fallo o una seconda leggera ed era morto.
Tanto di cappello alla tenuta mentale, ma ha lavorato tantissimo anche sui fondamentali.
Dove può arrivare?
Io mi accontenterei se vincesse un paio di slam. USA o Australia più probabilmente.
-
Il ragazzo ha anche fatto scelte professionali molto ponderate. A un certo punto ha lasciato il maestro Piatti, che lo ha formato e cresciuto, e si è messo tra le mani di chi poteva fargli fare lo step successivo. Senza isteria ma come è giusto che sia per la carriera di un qualunque sportivo.
Quello che dovrebbe fare, e non fa, Musetti.
-
Il ragazzo ha anche fatto scelte professionali molto ponderate. A un certo punto ha lasciato il maestro Piatti, che lo ha formato e cresciuto, e si è messo tra le mani di chi poteva fargli fare lo step successivo. Senza isteria ma come è giusto che sia per la carriera di un qualunque sportivo.
Quello che dovrebbe fare, e non fa, Musetti.
Ma anche Sonego, per lui Gipo Arbino è una specie di padre padrone, anche ieri sera erano vicini vicini nel box di sinner.
-
Ma anche Sonego, per lui Gipo Arbino è una specie di padre padrone, anche ieri sera erano vicini vicini nel box di sinner.
Infatti guardavo l'altro giorno la classifica ATP e Sonego, rispetto al valore, non riesce a recuperare posti. Anche lui dovrebbe fare scelte più drastiche.
Sono curioso di vedere cosa puo' fare Berrettini senza Santopadre.
-
Vittoria significativa, perché arrivata contro il miglior Djokovic, soprattutto al servizio il serbo è stato bravissimo. Sinner in questi ultimi mesi, post US open, ha fatto un ulteriore scatto, mettendo in mostra degli evidenti miglioramenti. Il servizio innanzitutto, anche se in questa partita è tornato al 60% di prime, dopo che nei tornei asiatici era arrivato sopra il 70%, ma ora riesce ad ottenere molti punti da questo fondamentale. E poi il rovescio, che prima giocava quasi sempre potente e incrociato e che ora invece è in grado di direzionare in lungolinea in maniera costante e affidabile, risultando così meno prevedibile e aprendosi meglio il campo. Ora per favore metti a posto quelle volée. :)
Sul cambio allenatore c'è un episodio da ricordare, quando sbottò contro Piatti dicendogli di darsi una calmata e che non ce la faceva più.
Io la vedo come se fra loro si fosse instaurato un rapporto padre/figlio a cui Sinner ha giustamente posto fine.
Per quanto riguarda Sonego e Musetti, non credo che Sonego abbia bisogno di un cambio, il suo tennis è quello e riflette il suo potenziale. Mentre Musetti a mio avviso ne avrebbe bisogno, il problema è che questi cambiamenti vanno sentiti come una propria esigenza. Se non c'è non penso portino chissà che risultati.
-
Qualcuno sta vedendo Rublev contro Alcatraz? Questo ragazzo ha seri problemi, si è ferito volontariamente il ginocchio sbattendoci ripetutamente la racchetta, dopo averne spaccata una pochi minuti prima, solo perché ha perso il primo set.
Con Panatta e socio in telecronaca a commentare ridendo.
-
Qualcuno sta vedendo Rublev contro Alcatraz? Questo ragazzo ha seri problemi, si è ferito volontariamente il ginocchio sbattendoci ripetutamente la racchetta, dopo averne spaccata una pochi minuti prima, solo perché ha perso il primo set.
Con Panatta e socio in telecronaca a commentare ridendo.
Che poi, da quanto leggo (e vedo), al di fuori del campo da gioco è uno tranquillo. Un bravo fio.
Magari voleva imitare l'ex tennista suo connazionale Youzhny quando anni fa si diede tre racchettate in testa :)
-
(https://i.ibb.co/vwZxfB0/IMG-7526.jpg) (https://ibb.co/5MBWC9b)
-
(https://i.ibb.co/vwZxfB0/IMG-7526.jpg) (https://ibb.co/5MBWC9b)
peggio del girone CL della Lazio .
:beer:
-
(https://i.ibb.co/vwZxfB0/IMG-7526.jpg) (https://ibb.co/5MBWC9b)
Rune e Sinner conosceranno già il risultato di Djokovic-Hurkacz che si giocherà nel primo pomeriggio.
-
Il miracolo di Sinner per Rai 2: record di ascolti per il tennis oltre 2,5 milioni di spettatori
https://www.open.online/2023/11/15/atp-finals-sinner-djokovic-ascolti-rai2/
-
E io l’ho visto su Sky come penso molti altri.
-
Djokovic al terzo. Sinner matematicamente in semifinale
-
Situazione del girone semplice:
Se vince Sinner: Sinner 1° e Nole 2°
Se vince Rune: Rune 1° e Sinner 2°
Chissà se Sinner stasera farà calcoli...?
-
Situazione del girone semplice:
Se vince Sinner: Sinner 1° e Nole 2°
Se vince Rune: Rune 1° e Sinner 2°
Chissà se Sinner stasera farà calcoli...?
nell'altro girone come stanno messi?
-
nell'altro girone come stanno messi?
Se Sinner arriva secondo molto probabilmente sarà Rune - Alcaraz che non guasterebbe
-
nell'altro girone come stanno messi?
Da quanto ho capito molto dipenderà dalla prima partita di domani tra Medvedev e Alcaraz.
http://www.protennislive.com/posting/2023/605/mds.pdf (http://www.protennislive.com/posting/2023/605/mds.pdf)
P.s.: comunque le Atp Finals sono uno sballo per i tennisti partecipanti: vince due "misere" partite e guadagni già $ 1.000.000
-
Comunque non so se è una cosa che capita anche negli altri paesi o è una roba tutta italiana.
All'improvviso c'è il boom che dipende da un singolo sportivo.
Arriva Alberto Tomba e fermiamo i Festival per vedere uno slalom.
Arriva Valentino Rossi e le domeniche alle 14 siamo tutti incollati davanti alle televisioni per la partenza della Moto GP
Ora arriva Sinner e il tennis fa ascolti "milionari" (nemmeno con Berrettini che è pur sempre un finalista Slam).
Poi passa l'onda. E rimaniamo noi "streonzi" appassionati a continuare a seguire questi sport.
P.s.: io me spizzavo Sinner vestito da benzinaio sin dai tempi Challenger di Bergamo del 2019 quando mise in fila gente come Caruso, Quinzi, Lamasine e Marcora in finale :beer:
-
Chissà se Sinner stasera farà calcoli...?
Secondo me non farà calcoli. Una vittoria nel girone vale comunque 390mila dollari e 200 punti ATP. Inoltre non ha mai battuto Rune e secondo me non ci sta a perderci nuovamente davanti al proprio pubblico.
-
Comunque non so se è una cosa che capita anche negli altri paesi o è una roba tutta italiana.
All'improvviso c'è il boom che dipende da un singolo sportivo.
Per favore. Non si trova più un campo libero. Mi toccherà andare in pensione per poter giocare di mattina. :x :x :x
Anch’io ho visto Sinner dal vivo l’anno del challenger di Bergamo. Ammetto che non mi impressionò al punto di pensare che sarebbe diventato un top 10.
-
E io l’ho visto su Sky come penso molti altri.
Le altre le avevo viste sulla Rai.
Ieri cena con parenti. Accendo su Sky e vedo 6-2, 1-1.
Sull’1-1 del terzo set torno su Rai.
Ha vinto per merito mio! Sappiatelo!
-
Crescita di Sinner pazzesca durante l'ultimo anno, sia tecnicamente che psicologicamente. Mi piace molto, umile e concentrato... penso piaccia a tanti proprio per questo.
-
Il tennis è il mio sport, che ho cominciato a praticare da quando avevo 4 anni e nel periodo adolescenziale anche a livello agonistico. Mi ricordo quando da 14-enne sognavo di giocare a Wimbledon o al Parco dei Principi e di sentire il mio nome dagli altoparlanti.
Ho visto centinaia (forse anche migliaia) di partite di tennis. Altrettante ne ho giocate e posso solo dire che avere finalmente un ragazzo serio e dotato come Sinner è una benedizione per tutto il movimento italiano.
Ho visto giocare Sinner agli albori (forse nel 2018 o nel 2019) e mi ricordo perfettamente una sua delle sue prime partite con un top ten (credo fosse Nadal) in cui tenne testa per un set allo spagnolo che a fine match disse che il ragazzino era un predestinato.
Quello che più mi impressiona del ragazzo è la fame, l'umiltà e la voglia di arrivare. Nel tennis italiano abbiamo avuto decine di buoni giocatori che, come vincevano una partita, si sentivano arrivati.
Lui invece no: ha dentro di sè quel qualcosa che solo i campioni hanno e che fa la differenza.
Il tennis è uno sport micidiale, di gran lunga quello più difficile e complicato perché mentalmente è come giocare una partita a scacchi con in più l'aspetto fisico ed agonistico e la differenza tra un campione ed un buon giocatore la fanno solo i dettagli.
Per emergere nel tennis devi avere un equilibrio, un autocontrollo ed una voglia infinita di migliorarti e di lavorare sui dettagli che non ha nessun altra attività agonistica.
-
Al Parco dei Principi ?
-
Comunque non so se è una cosa che capita anche negli altri paesi o è una roba tutta italiana.
All'improvviso c'è il boom che dipende da un singolo sportivo.
Arriva Alberto Tomba e fermiamo i Festival per vedere uno slalom.
Arriva Valentino Rossi e le domeniche alle 14 siamo tutti incollati davanti alle televisioni per la partenza della Moto GP
Ora arriva Sinner e il tennis fa ascolti "milionari" (nemmeno con Berrettini che è pur sempre un finalista Slam).
Poi passa l'onda. E rimaniamo noi "streonzi" appassionati a continuare a seguire questi sport.
P.s.: io me spizzavo Sinner vestito da benzinaio sin dai tempi Challenger di Bergamo del 2019 quando mise in fila gente come Caruso, Quinzi, Lamasine e Marcora in finale :beer:
Considerati fortunato di vivere in un paese dove non interrompono tutte le trasmissioni per mandare in diretta le finali mondiali di pallamano. Porco mondo. La pallamano.
Comunque, che l'Italia non esprimesse un giocatori di livello e dai tempi di Panatta, questo si era un paradosso. Il tennis è sempre stato seguito e ha sempre mosso tanti appassionati. Quello che era assurdo era che uno sport con talmente tanto seguito non riuscisse a tirare fuori niente di meglio che Pescosolido, con tutto il rispetto per Pescosolido, o Diego Nargiso.
-
Ho paura che quel germe (la pallamano) possa attecchire pure qui.
Già un paio di volte ho trovato partite in diretta su sky, brrr
-
...
Comunque, che l'Italia non esprimesse un giocatori di livello e dai tempi di Panatta, questo si era un paradosso. Il tennis è sempre stato seguito e ha sempre mosso tanti appassionati. Quello che era assurdo era che uno sport con talmente tanto seguito non riuscisse a tirare fuori niente di meglio che Pescosolido, con tutto il rispetto per Pescosolido, o Diego Nargiso.
Il discorso non cambia ma ne hai dimenticato qualcuno ;)
I best ranking dei migliori italiani/e della Storia
Uomini
Jannik Sinner 4 (ottobre 2023)
Adriano Panatta 4 (agosto 1976)
Matteo Berrettini 6 (gennaio 2022)
Corrado Barazzutti 7 (agosto 1978)
Fabio Fognini 9 (luglio 2019)
Paolo Bertolucci 12 (agosto 1973)
Lorenzo Musetti 15 (giugno 2023)
Marco Cecchinato 16 (febbraio 2019)
Andreas Seppi 18 (gennaio 2013)
Omar Camporese 18 (febbraio 1992)
Andrea Gaudenzi 18 (febbraio 1995)
Renzo Furlan 19 (aprile 1996)
Lorenzo Sonego 21 (ottobre 2021)
Francesco Cancellotti 21 (aprile 1985)
Tonino Zugarelli 24 (giugno 1977)
Filippo Volandri 25 (luglio 2007)
Cristiano Caratti 26 (luglio 1991)
Paolo Canè 26 (agosto 1989)
Potito Starace 27 (ottobre 2007)
Gianni Ocleppo 30 (dicembre 1979)
Paolo Lorenzi 33 (maggio 2017)
Donne
Francesca Schiavone 4 (gennaio 2011)
Sara Errani 5 (maggio 2013)
Flavia Pennetta 6 (settembre 2015)
Roberta Vinci 7 (maggio 2016)
Silvia Farina 11 (maggio 2002)
Raffaella Reggi 13 (aprile 1988)
Sandra Cecchini 15 (marzo 1988)
Martina Trevisan 18 (maggio 2023)
Tathiana Garbin 22 (maggio 2007)
Rita Grande 24 (novembre 2001)
Camila Giorgi 26 (ottobreo 2018)
Mara Santangelo 27 (luglio 2007)
Federica Bonsignori 28 (maggio 1991)
Elisabetta Cocciaretto 29 (agosto 2023)
Jasmine Paolini 33 (settembre 2023)
Karin Knapp 33 (agosto 2015)
Aggiungo che alcune/i sono state meteore, con il picco nel ranking che non rispecchia l'effettiva carriera
-
Camporese era inguardabile pocozzio.
-
Io ricordo che negli anni 80, primi anni 90, quindi dopo l'era Panatta e Barazzutti, la passione per il tennis era altissima. La gente si buttava nei negozi per comprare le tenute di Agassi, i cappellini con la visiera di Courier, le racchette di Lendl. Chiunque spallettava dove poteva. La domenica mattina, se uno passava lungo viale dello scalo di San Lorenzo, arrivando al muro largo del Verano, c'erano sempre decine di persone che giocavano a tennis contro il muro. Al torneo di Roma, per trovare i biglietti era sempre un'avventura. Il tennis è sempre stato uno sport seguitissimo in Italia. In televisione c'erano Clerici e Rino Tommasi che erano diventati famosissimi.
Non so quel fosse il problema, ricordo che fece molta polemica quando, in un'intervista, Paolo Galgani vero satrapo che ha gestito il tennis italiano per vent'anni, a una domanda sul fatto che l'Italia non riusciva a far uscire un giocatore capace di passare la prima settimana dei tornei dello Slam, rispose che probabilmente la colpa era delle mamme italiane che non forniscono campioni.
-
Io, causa età, ho iniziato a seguire il tennis ad inizio anni '90.
Ricordo una cosa: quei pochi italiani che scalavano la classifica all'epoca, si fermavano tutti intorno al n° 20 del ranking mondiale. Furlan, Camporese, Caratti, Gaudenzi e più recentemente Volandri.
Tutti avevano uno o due difetti insormontabili. Chi era unicamente specialista della terra rossa (maledetta terra rossa), chi si fermava spesso per infortunio (ma era talentuoso), chi aveva la capoccia da matto (altra variabile della talentuosità), chi il palese "braccino".
E guardate chi cavolo è stato il primo a riavvicinarsi seriamente ad un Panatta: un matto squilibrato come Fognini. Numero 7 al mondo e vincitore di un Atp 1000. Però, certo, non era Fognini il top player che aspettavamo.
Per certi versi ci stava arrivando Berrettini. E credo ci sarebbe arrivato. La finale Wimbledon era un indizio. Solo che è di cristallo.
Sinner ci sta arrivando (incrociamo le dita). La capoccia c'è, il gioco oramai c'è, la consapevolezza pure.
-
E Paolino Canè?
-
E Paolino Canè?
altra capoccia buona solo a portare fascetta (semicit.)
-
Nella lista manca Panattino.
Porco giuda Panattino.
Se non sbaglio, l'unico suo momento magico fu quando riuscì a battere un McEnroe avviato verso il declino. Panattino.
-
Nella lista manca Panattino.
Porco giuda Panattino.
Se non sbaglio, l'unico suo momento magico fu quando riuscì a battere un McEnroe avviato verso il declino. Panattino.
Claudio Panatta
Miglior ranking 46º (18 giugno 1984)
;)
-
Nella lista manca Panattino.
Porco giuda Panattino.
Se non sbaglio, l'unico suo momento magico fu quando riuscì a battere un McEnroe avviato verso il declino. Panattino.
Perché me l'hai fatto ricordare, perché? :DD
-
Comunque non so se è una cosa che capita anche negli altri paesi o è una roba tutta italiana.
All'improvviso c'è il boom che dipende da un singolo sportivo.
Arriva Alberto Tomba e fermiamo i Festival per vedere uno slalom.
Arriva Valentino Rossi e le domeniche alle 14 siamo tutti incollati davanti alle televisioni per la partenza della Moto GP
Ora arriva Sinner e il tennis fa ascolti "milionari" (nemmeno con Berrettini che è pur sempre un finalista Slam).
Poi passa l'onda. E rimaniamo noi "streonzi" appassionati a continuare a seguire questi sport.
P.s.: io me spizzavo Sinner vestito da benzinaio sin dai tempi Challenger di Bergamo del 2019 quando mise in fila gente come Caruso, Quinzi, Lamasine e Marcora in finale :beer:
Io seguivo Sinner già quando faceva sci :beer:
E comunque ci sono paesi poveri dove uno sportivo famoso diventa sindaco o ministro ma anche in quelli ricchi si può diventare governatore…
-
Il discorso non cambia ma ne hai dimenticato qualcuno ;)
I best ranking dei migliori italiani/e della Storia
Uomini
Jannik Sinner 4 (ottobre 2023)
Adriano Panatta 4 (agosto 1976)
Matteo Berrettini 6 (gennaio 2022)
Corrado Barazzutti 7 (agosto 1978)
Fabio Fognini 9 (luglio 2019)
Paolo Bertolucci 12 (agosto 1973)
Lorenzo Musetti 15 (giugno 2023)
Marco Cecchinato 16 (febbraio 2019)
Andreas Seppi 18 (gennaio 2013)
Omar Camporese 18 (febbraio 1992)
Andrea Gaudenzi 18 (febbraio 1995)
Renzo Furlan 19 (aprile 1996)
Lorenzo Sonego 21 (ottobre 2021)
Francesco Cancellotti 21 (aprile 1985)
Tonino Zugarelli 24 (giugno 1977)
Filippo Volandri 25 (luglio 2007)
Cristiano Caratti 26 (luglio 1991)
Paolo Canè 26 (agosto 1989)
Potito Starace 27 (ottobre 2007)
Gianni Ocleppo 30 (dicembre 1979)
Paolo Lorenzi 33 (maggio 2017)
Donne
Francesca Schiavone 4 (gennaio 2011)
Sara Errani 5 (maggio 2013)
Flavia Pennetta 6 (settembre 2015)
Roberta Vinci 7 (maggio 2016)
Silvia Farina 11 (maggio 2002)
Raffaella Reggi 13 (aprile 1988)
Sandra Cecchini 15 (marzo 1988)
Martina Trevisan 18 (maggio 2023)
Tathiana Garbin 22 (maggio 2007)
Rita Grande 24 (novembre 2001)
Camila Giorgi 26 (ottobreo 2018)
Mara Santangelo 27 (luglio 2007)
Federica Bonsignori 28 (maggio 1991)
Elisabetta Cocciaretto 29 (agosto 2023)
Jasmine Paolini 33 (settembre 2023)
Karin Knapp 33 (agosto 2015)
Aggiungo che alcune/i sono state meteore, con il picco nel ranking che non rispecchia l'effettiva carriera
Andrebbe fatta anche una classifica per titoli così Panatta passa al primo posto e Pietrangeli al secondo
mentre nelle donne la più adorabile sicuramente Pennetta la mettiamo prima :beer:
-
Io seguivo Sinner già quando faceva sci :beer:
E comunque ci sono paesi poveri dove uno sportivo famoso diventa sindaco o ministro ma anche in quelli ricchi si può diventare governatore…
Come non ricordare quella grande vittoria nello slalom del campionato VSS a Rein in Taufers categoria Baby... :beer:
https://www.fisi.bz.it/it/atleti/sinner-jannik-133769--2-24125.html?season=9 (https://www.fisi.bz.it/it/atleti/sinner-jannik-133769--2-24125.html?season=9)
-
Per me la prima è Camila 8)
-
Per me la prima è Camila 8)
Camila altra che avrebbe potuto fare non dico grandi cosa, ma almeno meglio, se avesse lasciato la sua famiglia tossica.
-
Perché me l'hai fatto ricordare, perché? :DD
Porcozzio l'avevo rimosso pure io :x
-
Camila altra che avrebbe potuto fare non dico grandi cosa, ma almeno meglio, se avesse lasciato la sua famiglia tossica.
Nelle foto che ho visto io la famiglia non c'era.
-
Perché me l'hai fatto ricordare, perché? :DD
E Pistolesi invece? Che best ranking avrà avuto?
-
Non so quel fosse il problema, ricordo che fece molta polemica quando, in un'intervista, Paolo Galgani vero satrapo che ha gestito il tennis italiano per vent'anni, a una domanda sul fatto che l'Italia non riusciva a far uscire un giocatore capace di passare la prima settimana dei tornei dello Slam, rispose che probabilmente la colpa era delle mamme italiane che non forniscono campioni.
Risposta simile a quella che diede un ex allenatore della nazionale di rugby.
Uscito Galgani è cambiata la gestione della federazione, che ha smesso di portare i giovani a Formia, lasciandoli "a casa" a formarsi sotto la guida di tecnici locali - ce ne sono tanti bravi - supportandoli in vari modi. In più ha moltiplicato i tornei italiani, soprattutto challenger, dando così l'opportunità a molti giovani di confrontarsi con giocatori di livello senza spendere troppo.
Purtroppo morto un papa se ne fa un altro, Binaghi è presidente della Federtennis dal 2001 e per restare tale ha creato una nuova federazione, tennis e padel. Vedremo quanto ancora resterà a capo del tennis italiano.
-
Per me la prima è Camila 8)
Camila e’ fuori concorso .
Ca va sans dire.
-
Andrebbe fatta anche una classifica per titoli così Panatta passa al primo posto e Pietrangeli al secondo
Calma.
Pietrangeli ha vinto due Slam in singolo, Panatta uno. Pietrangeli ha vinto due volte "a Roma" (cioè una a Roma, una Torino :=)) ) tre a Montecarlo. In doppio ha vinto uno Slam a Parigi e una volta a Roma, in doppio misto ha vinto uno Slam a Parigi.
Panatta ha vinto uno Slam a Parigi, un titolo a Roma e una coppa Davis. In doppio una volta a Montecarlo.
Se poi facciamo il confronto tra tutti i titoli dell'uno e dell'altro non c'è lotta a favore di Pietrangeli.
https://it.wikipedia.org/wiki/Nicola_Pietrangeli
https://it.wikipedia.org/wiki/Adriano_Panatta
-
Calma.
Pietrangeli ha vinto due Slam in singolo, Panatta uno. Pietrangeli ha vinto due volte "a Roma" (cioè una a Roma, una Torino :=)) ) tre a Montecarlo. In doppio ha vinto uno Slam a Parigi e una volta a Roma, in doppio misto ha vinto uno Slam a Parigi.
Panatta ha vinto uno Slam a Parigi, un titolo a Roma e una coppa Davis. In doppio una volta a Montecarlo.
Se poi facciamo il confronto tra tutti i titoli dell'uno e dell'altro non c'è lotta a favore di Pietrangeli.
https://it.wikipedia.org/wiki/Nicola_Pietrangeli
https://it.wikipedia.org/wiki/Adriano_Panatta
Non ho avuto il coraggio di mettere Pietrangeli primo capisci a me...
Semifinali
Sinner-Medvedev
Djoko-Alcatraz (tutta da vedere)
-
Non ho avuto il coraggio di mettere Pietrangeli primo capisci a me...
:lol: :lol: :lol:
Lo so, i panattiani sono pericolosi.
-
Pietrangeli è laziale, Panatta romanista
basterebbe questo :))
-
:lol: :lol: :lol:
Lo so, i panattiani sono pericolosi.
Sono tipo i Saronniani.. 8)
-
Io avevo smesso di seguire il tennis dai tempi di Ivan Lendl.
Devo dire che vedere un italiano che vince è sempre molto bello, pur non essendo io particolarmente "patriota".
Ma sapete che non sarei in grado di trovare le differenze tra il tennis di oggi e quello dell'epoca? Non mi ricordo proprio com'era.
Così, a sensazione, mi sembra che adesso facciano più errori ...
-
Io avevo smesso di seguire il tennis dai tempi di Ivan Lendl.
Devo dire che vedere un italiano che vince è sempre molto bello, pur non essendo io particolarmente "patriota".
Ma sapete che non sarei in grado di trovare le differenze tra il tennis di oggi e quello dell'epoca? Non mi ricordo proprio com'era.
Così, a sensazione, mi sembra che adesso facciano più errori ...
C'è una differenza abissale tra il tennis di oggi e quello di 30 anni fa.
La velocità degli scambi è raddoppiata, l'intensità degli scambi pure, si serve costantemente sopra i 200 km orari (all'epoca ci riuscivano in pochi), anche gli atleti di punta sono maggiori di quelli di un tempo, tanto che stiamo assistendo, forse, al Master di più alto livello di ogni tempo, prova ne è che il semifinale sono arrivati i primi 4 del mondo che, a loro volta, hanno sofferto con tutti gli altri 4 che sono stati eliminati.
Non esistono quasi più gli specialisti, cioè quelli che vincevano solo su determinate superfici, oggi in fondo ai tornei arrivano quasi sempre i migliori.
Una volta nei tornei Challenger e ITF si trovavano solo giovani che puntavano ad accumulare qualche punto e qualche dollaro, oggi trovi anche un 50 / 60 del mondo che, al contrario, ha enormi difficoltà a superare le qualificazioni di un torneo 500 per il livello dei competitors.
Le racchette sono più leggere e più performanti.
E' tutto molto diverso.
Credo che un Berrettini, già 6 del mondo, oggi 90, avrà enormi difficoltà a rientrare nei primi 20 / 25 del mondo perchè, nel frattempo, sono emersi almeno altri 15 / 20 giovani tennisti.
-
C'è una differenza abissale tra il tennis di oggi e quello di 30 anni fa.
La velocità degli scambi è raddoppiata, l'intensità degli scambi pure, si serve costantemente sopra i 200 km orari (all'epoca ci riuscivano in pochi), anche gli atleti di punta sono maggiori di quelli di un tempo, tanto che stiamo assistendo, forse, al Master di più alto livello di ogni tempo, prova ne è che il semifinale sono arrivati i primi 4 del mondo che, a loro volta, hanno sofferto con tutti gli altri 4 che sono stati eliminati.
Non esistono quasi più gli specialisti, cioè quelli che vincevano solo su determinate superfici, oggi in fondo ai tornei arrivano quasi sempre i migliori.
Una volta nei tornei Challenger e ITF si trovavano solo giovani che puntavano ad accumulare qualche punto e qualche dollaro, oggi trovi anche un 50 / 60 del mondo che, al contrario, ha enormi difficoltà a superare le qualificazioni di un torneo 500 per il livello dei competitors.
Le racchette sono più leggere e più performanti.
E' tutto molto diverso.
Credo che un Berrettini, già 6 del mondo, oggi 90, avrà enormi difficoltà a rientrare nei primi 20 / 25 del mondo perchè, nel frattempo, sono emersi almeno altri 15 / 20 giovani tennisti.
Ma come "godibilità" lato spettatore tv, che ne pensi?
-
Ma come "godibilità" lato spettatore tv, che ne pensi?
Diciamo questo
Negli anni fine 60 inizio 70 il gioco era piuttosto lento ma spettacolare, le racchette di legno non consentivano grosse accelerazioni ma si vedevano punti spettacolari (ad esempio la famosa "Veronica" di Panatta, un gesto quasi mai più rivisto) che esaltavano gli spettatori.
Con l'avvento di Borg e dei cosidetti "pallettari" il gioco da fondocampo ha preso il sopravvento e sono quasi scomparsi i giocatori bravi sotto rete, fatta eccezione per Mc Enroe e qualche altro.
Poi l'avvento di racchette prima in metallo poi in fibra di carbonio e con un ovale decisamente più grande ha ulteriormente accentuato il gap tra i pallettari e chi si ostinava a giocare di volo, fatta eccezione per alcuni fenomeni, penso a Boris Becker, Edberg, poi Sampras.
Federer è stata una straordinaria via di mezzo.
Oggi mi diverto con Sinner, Medvedev, Djokovic e così via, ma la magia di un tocco di un pazzo incostante come Fognini non la vedo in nessuno di loro.
-
Al Parco dei Principi ?
Roland Garros... quando uno di mattina è rinco...dovrebbe non scrivere :)
-
il tennis di oggi rispetto a quello degli 70-80 è un altro sport. I materiali (racchette e palline e corde) sono totalmente diversi e consentono gesti tecnici e velocità impensabili con i materiali dell’epoca. Anche la preparazione è totalmente cambiata. Diciamo che nel tennis è avvenuto un po’ quello che è successo nello sci.
-
Io avevo smesso di seguire il tennis dai tempi di Ivan Lendl.
Devo dire che vedere un italiano che vince è sempre molto bello, pur non essendo io particolarmente "patriota".
Ma sapete che non sarei in grado di trovare le differenze tra il tennis di oggi e quello dell'epoca? Non mi ricordo proprio com'era.
Così, a sensazione, mi sembra che adesso facciano più errori ...
Sul canale Youtube dell'Australian Open caricano a cadenza quasi settimanale le finali intere di quel torneo
-
Il Tennis di oggi è spettacolare sotto tutti i punti di vista, non c'è paragone, altro che veronica, certi scambi sono pazzeschi, il fatto è che i ricordi della giovinezza sono belli a prescindere...un Panatta oggi farebbe ridere e faticherebbe anche a trovare lavoro come maestro di Tennis nei circoli riommici!
Ovvio che ho volutamente esagerato...ma anche no :beer:
-
Il Tennis di oggi è spettacolare sotto tutti i punti di vista, non c'è paragone, altro che veronica, certi scambi sono pazzeschi, il fatto è che i ricordi della giovinezza sono belli a prescindere...un Panatta oggi farebbe ridere e faticherebbe anche a trovare lavoro come maestro di Tennis nei circoli riommici!
Ovvio che ho volutamente esagerato...ma anche no :beer:
Basti solo pensare ai materiali. Tra racchette in legno e palline la velocitá era la metá... Senza contare che erano tutti festaioli.
-
In tutti gli sport il paragone tra anni 70-80 e oggi è impresentabile.
Nel tennis poi oggi io proprio non vedo la pallina, per cui non lo guardo.
-
Adesso mi ricordo di un Bertolucci che giocava con una vistosa panza ... ed era pure forte nel doppio!
Già all'epoca mi chiedevo come fosse possibile. :D
-
In tutti gli sport il paragone tra anni 70-80 e oggi è impresentabile.
Nel tennis poi oggi io proprio non vedo la pallina, per cui non lo guardo.
Quelle so’ le pippe.
-
Basti solo pensare ai materiali. Tra racchette in legno e palline la velocitá era la metá...
Non lo so. Il record di Dibley al servizio è di 236 km/h.
https://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Dibley
Il problema era colpire bene, perché lo sweet spot era grande appena più della pallina. Però ricordo che quando colpivi bene la pallina viaggiava, avoglia. Io a 16 anni facevo parecchi ace, ora con una racchetta di grafite e chissà cos'altro forse uno a partita.
Senza contare che erano tutti festaioli.
Sì e no.
Alla faccia di chi dice che non facevano preparazione fisica, in un'era in cui le partite erano 3 set su 5 i migliori erano degli atleti formidabili, ma più fondisti e meno sprinter di quelli di oggi. Anche per questo potevano eccellere atleti sotto il metro e ottanta.
-
E andiamo in finale.
-
E andiamo in finale.
Ma cosa è successo nel terzo set? Ho visto fino a metà secondo e in quel momento il russo stava giocando meglio.
-
Ma cosa è successo nel terzo set? Ho visto fino a metà secondo e in quel momento il russo stava giocando meglio.
Jannik ha fatto come le altre ultime partite vinte, morto a fine 2 set perso ma nel 3 parte sparato e schianta l'avversario.
-
ma l'altra semifinale la danno solo su sky?
su raisport c'è la roma femminile di pallavolo...
-
Partitona, Alcaraz tira fuori dei colpi incredibili ma Nole rimane dominante. La sto intravedendo, confesso, ma mi sembra che Djokovic sia più preciso dell’altra sera e regga meglio la pressione.
Un break avanti nel secondo dopo aver vinto il primo.
-
Ora livelli epici.
-
Io preferisco Alcaraz in finale
-
Se potete vedetevi lo scambio che porta Nole 2-5 nel secondo. Ma anche gli ultimi tre o quattro giochi.
Forse il tennis più intenso che abbia visto. Non emotivamente, perché non è uno slam, ma dal punto di vista degli scambi.
-
E' che non avete visto Nole giocare a golf.
Non sarà Stephen Curry ma...
-
Spero in un rematch tra i due, ma anche Medvedev e Zverev stan giocando un gran tennis.
Speranze esaudite :=))
Se potete vedetevi lo scambio che porta Nole 2-5 nel secondo. Ma anche gli ultimi tre o quattro giochi.
Forse il tennis più intenso che abbia visto. Non emotivamente, perché non è uno slam, ma dal punto di vista degli scambi.
Azz, se oggi ti è piaciuta devi assolutamente recuperare la finale di quest'anno di Cincinnati, a mani basse uno dei match più belli degli ultimi anni. Un qualcosa di veramente clamoroso, per livello di gioco ma anche per intensità, anche perchè cascava giusto un mese dopo la finale di Wimbledon in cui lo spagnolo aveva messo per la prima volta in seria discussione il trono di Djokovic.
E vedendo il rendimento (molto in calo) di questo finale di stagione, probabilmente Alcaraz quel match se lo sogna ancora la notte.
-
Djokovic ha schiantato letteralmente Alcatraz ed è nettamente favorito :
è meno stanco ed è abituato alle maratone, più gioca e più trova la forma
come ha detto in tv con Sinner ha perso al terzo 7-6 quindi stanno lì
difficilmente si fa fregare 2 volte di seguito
nelle finali(quante ne ha giocate e quante ne ha vinte?) è abituato alla pressione anzi si esalta
il tifo contro lo carica anzi che soffocarlo
non subisce gli effetti collaterali delle vaccinazioni 8)
Detto questo DAJE SINNER
-
Quelle so’ le pippe.
So’ arrivato agli occhiali da 2.0.
-
Conunque devo decidere ancora se i miglioramenti più evidenti Jannik li abbia fatti nel servizio o nella ricerca della palla.
È sempre stato micidiale con entrambi i colpi da fondo nel giocare da fermo, mentre faticava, specie sul lato del dritto, quando attaccato e chiamato a correre da una parte all'altra del campo.
Ultimamente invece, in certe movenze, rivedo in lui la difesa del miglior Djokovic: trova la profondità anche quando è mosso lateralmente ed in posizione di apparente squilibrio.
-
Boh togliere il servizio a Djoko me pare obiettivamente difficile
-
Se stanno proprio a mena’.
-
Partita bruttina.
Strepitoso monologo di Nole per un set e mezzo, poi entrambi hanno giocato piuttosto male.
Jannik non bene, non tanto nella prima ora dove Djokovic è stato ingiocabile (per Sinner e tutto il circuito attuale, eccetto forse un Alcaraz al top), quanto negli ultimi 6/7 games, quando il serbo è calato e ha concesso qualche opportunità.
Lì Jannik si è impallato, bloccato dalla tensione forse. Al servizio ha menato troppo, doveva variare, avendo Djoko lettogli il servizio già dal primo turno di battuta.
Resta comunque un grandissimo torneo. C'è ancora tanto da lavorare, che è la notizia forse più bella.
Commento sul 2023 tennistico.
Ai massimi livelli, piuttosto deludente. 4 dei 5 tornei più importanti dell'anno li ha vinti un signor di 36 anni, al termine di delle finali mai in discussione.
È ormai qualche stagione che è così, speriamo che i giovanissimi facciano un deciso step in avanti, che mi sembra di essere tornato al regno del primo Federer, senza nemmeno il brio della rivalità con il Nadal di turno.
Fiducioso che Alcaraz già il prossimo anno faccia ulteriori passa in avanti e possa finalmente rubargli lo scettro.
-
Non ricordo l'ultima partita di tennis che ho visto , probabile una con McEnroe.
vista la pubblicita ' , mi sono vista la finale di oggi .
Mamma che palle ...
Scusate torno nell'oblio .
:beer:
-
Ma solo a me me stanno sul cazzo sia Sinner che Djokovic? Vabbè mi eclisso.
-
Ma perché li conosci personalmente ?
-
Ma perché li conosci personalmente ?
No no a pelle che ne so; per esempio Djokovic mi è andato antipatico con la storia del no vaccino, per Sinner a pelle proprio sarà che è altoatesino, ma non ci fate caso oh capisco che è un problema mio; vogli dire a te non ci sono sportivi che non conosci personalmente ma che non ti fanno sprizzare simpatia dai pori?
-
(https://i.ibb.co/RTnG7W9/Screenshot-20231121-124058-X.jpg) (https://ibb.co/0yNpQ3c)
Continuano imperterriti, non gli va proprio giù che sia altoatesino.
-
(https://i.ibb.co/RTnG7W9/Screenshot-20231121-124058-X.jpg) (https://ibb.co/0yNpQ3c)
Continuano imperterriti, non gli va proprio giù che sia altoatesino.
Articolo a firma di giancarlino dotto
-
Articolo a firma di giancarlino dotto
Quando questa mozzarella pelosa smetterà di vomitare le sue idiozie sulla stampa e andrà in pensione sarà sempre troppo tardi
-
No no a pelle che ne so; per esempio Djokovic mi è andato antipatico con la storia del no vaccino, per Sinner a pelle proprio sarà che è altoatesino, ma non ci fate caso oh capisco che è un problema mio; vogli dire a te non ci sono sportivi che non conosci personalmente ma che non ti fanno sprizzare simpatia dai pori?
Tutti quelli co le maglie color peperonata.
-
Domani gioca Arnaldi come secondo singolarista nei quarti contro l'Olanda. Contentissimo per lui, avrei fatto anche io la stessa scelta.
Forse il dubbio era con Sonego che in Davis si esalta ma pare che sia alle prese con qualche problema fisico, mentre Musetti è giusto che guardi tutti dalla panchina visto il livello mostrato negli ultimi mesi.
Ho visto qualche highlights finora e la cornice di Malaga, nonostante l'assenza della Spagna, merita.
-
Acceso ora. Stava sotto di un break al terzo. Recupera. Siamo 3 pari. Partita comunque tosta contro Van de Zandschulp
-
Serve un mezzo miracolo nel doppio, sulla carta loro sono più forti.
-
L'Italia di Sinner vince la sfida con gli Olandesi 2 - 1.
Arnaldi ha perso senza demerito il suo singolare contro Van de Zandschulp, sciupando ben 3 match point, Sinner ha domato facilmente il suo avversario Griekspoor, poi il doppio Sinner/Sonego con un breack per set ha messo la parola fine allo scontro con i pur bravi Griekspoor/Koolhof.
Ora attendiamo la vincente di Serbia (favoritissima) - Gran Bretagna, contro la quale giocheremo sabato, a partire dalle 12,00.
Una nota a margine: sugli spalti tantissimi italiani e, per non farci mancare niente, anche un difettoso con quella delle merde di inizio 2000. :asrm
Ma, come un intervento divino, nella successiva inquadratura sugli spalti, ecco spiccare, tra tutte, una bellissima maglia della Lazio 1973/74 con tanto di scudetto sul petto. :since
-
Ha vinto Kecmanovic. Per me abbastanza a sorpresa, visto lo stato di forma di Draper degli ultimi mesi.
Anyway, that means Djokovic - Sinner atto III (e chissà se pure atto IV in doppio). Speriamo non si sovrapponga con la Lazio sabato.
-
Articolo a firma di giancarlino dotto
Da https://www.ubitennis.com/blog/2023/11/23/siamo-salvi-grazie-anche-a-sinner-lapolide/ seguitissimo blog di Scanagatta:
L’intervento sulla “Gazzetta” di Giancarlo Dotto merita il rispetto e l’ammirazione di chi si impegna in una causa persa
[...]
Discutibili sono invece alcuni argomenti, triti e ritriti, vecchi e che abbiamo bisogno di buttare via, quanto prima.
[...]
Ma davvero abbiamo bisogno di rimestare in questo consunto fodero di immagini superate?
[...]
Parla sempre pacatamente, non risponde alle polemiche assurde e sorride, più di quanto non sembri. È italiano anche se, a ben pensarci, in fondo non è così importante, dal momento che a volte qualche connazionale de noantri, tipo il politico di prima, ci fa, magari solo per un secondo, vergognare di esserlo. Viva gli italiani che ci fanno sentire fieri di noi.
È stato fin troppo cortese nei confronti di Dotto.
-
Scanagatta è un Signore.
dotto invece si riduce a braccio armato di quella carta da culo che è diventata la gazzetta di cairomerda. L'articolo fa vomitare. Lui vuole fare un po' la parte del giornalista sportivo intellettuale (mi sembra da queste parti fosse stato dipinto come il "Céline dei poveracci"), ma si perde in una serie di stereotipi stucchevoli.
Poi semplicemente non ci capisce un cazzo.
-
Dotto sa scrivere, ma essendone conscio si scrive addosso, è involuto, barocco, autocompiaciuto, ma soprattutto:
non ci capisce un cazzo.
-
la memoria comincia ad appannarsi.
Ma sto Dotto e' quello dei gabbiani che gli cacavano in testa ?
-
Boh, forse è quello dei lombi saggi.
O era lirico e selvaggio?
boh.
-
la memoria comincia ad appannarsi.
Ma sto Dotto e' quello dei gabbiani che gli cacavano in testa ?
Confermo.
Liriche di alto livello.
Boh, forse è quello dei lombi saggi.
O era lirico e selvaggio?
boh.
Quello dei lombi saggi era stefano romita.
-
Grande Musetti, come al solito, che non delude le aspettative serbe.
-
Era prevedibile. Già tanto che sia durato un set..
-
Che ha fatto Sinner !!!!
Annulla tre match point al più forte giocatore della storia e poi vince.
-
Ora il doppio.
Ma questi dieci minuti di tennis vanno nella storia del tennis italiano.
0-40 contro Djokovic e poi non ce ne più per il serbo.
Dispiace per i tifosi serbi che, negli ultimi scambi hanno disturbato la partita mostrando provocatoriamente delle carote.
Che ora s'infileranno su per il culo.
-
Mostruoso. Mi spiace aver perso i primi due set per seguire un gruppo di mosci in scampagnata a Salerno.
Tra l'altro, sono abbastanza convinto che Djokovic tenga molto più a questa Davis che alle Finals di settimana scorsa, avrebbe scambiato l'esito dei due match molto volentieri..
-
Le prime pagine se le beccherà ovviamente Jannik, ma che doppio ha giocato Sonny!!
-
Concordo.
Da fondo non è all’altezza di Sinner ma a rete è stato estremamente efficace. Nel finale per me è stato lui a fare l’accelerazione determinante.
-
Sonego con un supercoach secondo me potrebbe essere giocatore fisso da primi venti posti, perché, anche di fronte a qualche blackout, ha più grinta di Musetti... Del resto è uno che se gli entra il servizio per tutta la partita puoi controbbattere molto poco. Invece, anche lui come Musetti, continuano con l'allenatore di quando erano piccoli... Meno male che finalmente Berrettini ha capito che, infortuni a parte, per tornare ad alti livelli era ora di cambiare coach...
-
Matteoooooo!!!
Comunque Angiolo Mangiante riesce ad essere viscido e retorico pure quando commenta il tennis, veramente inascoltabile.
-
Che bravo Arnaldi.
Riprendersi da quel brutto secondo set e resistere nel parziale decisivo con un servizio ancora ballerino è indice di grandissimo carattere.
Con la tensione del match più importante della sua giovane carriera e la consapevolezza di disputare l'incontro clou della finale. Perché sia il doppio che il rimanente singolare vedono dei chiari favoriti.
E comunque, il terzo set è stato di pregevole fattura. Alla faccia delle pernacchie che si sono presi i protagonisti in diretta nazionale.
-
Che bravo Arnaldi.
Riprendersi da quel brutto secondo set e resistere nel parziale decisivo con un servizio ancora ballerino è indice di grandissimo carattere.
Con la tensione del match più importante della sua giovane carriera e la consapevolezza di disputare l'incontro clou della finale. Perché sia il doppio che il rimanente singolare vedono dei chiari favoriti.
E comunque, il terzo set è stato di pregevole fattura. Alla faccia delle pernacchie che si sono presi i protagonisti in diretta nazionale.
Davvero? Sulla Rai? Che pochezza..
Passino i commenti di molti calciofili che nelle ultime settimane si sono scoperti appassionati di tennis e pontificano dall'alto delle loro 5 partite in croce viste, ma da "professionisti" ti aspetti altro.
-
Davvero? Sulla Rai? Che pochezza..
Passino i commenti di molti calciofili che nelle ultime settimane si sono scoperti appassionati di tennis e pontificano dall'alto delle loro 5 partite in croce viste, ma da "professionisti" ti aspetti altro.
Sulla Rai sì.
Nel secondo set in particolar modo la voce principale è stata un po' troppo pesante nel sottolineare la non eccelsa qualità del gioco. Che è verissimo, per carità. Mi sembra, però, che abbia calcato eccessivamente la mano, probabilmente colto dalla tensione del momento.
Pure Panatta nel post-partita non è stato da meno... vabbè, vediamo Jannik :ssl
-
Alla faccia di quella mozzarella pelosa di dotto...
-
Grandi!!!!!
Vittoria storica!!!
-
(https://i.ibb.co/42HGb0X/20231126-202958.jpg) (https://ibb.co/Mfm4zJt)
Siamo nella storia grazie a questo ragazzo di 23 anni.
Grande felicità.
-
Per
bacco.
-
Domenica inizia l'AO, tabellone principale. Nei tornei pre-AO s'è visto un buon Arnaldi, mentre Sonego e Musetti hanno faticato. Musetti ha battuto Thompson ad Adelaide, ed oggi è stato vicino a battere Bublik, che sul cemento è sempre difficile da affrontare. Ha avuto un match-point che Bublik ha annullato col servizio, poi ha perso quattro giochi di seguito. Sembrava un po' stanco fisicamente. Forse ha fatto una preparazione atletica pesante e ora sta recuperando brillantezza. Non penso che il suo obiettivo sia l'AO, quando l'inizio di stagione sul rosso, che l'anno scorso è stato disastroso. Se riuscisse a guadagnare qualche punto potrebbe migliorare la classifica, che comunque non è malvagia, ora è 25 ATP.
Berrettini... chissà?
-
Incredibile, tutti i nostri passano il primo turno. Era mai successo?
Sei su sei, con Berrettini autoescluso per infortunio, e grande vittoria di Cobolli su Jarry, 12 ATP.
-
grande tifoso degli scatarri, ricordiamolo. :asrm
-
Purtroppo.
https://www.msn.com/it-it/sport/other/chi-è-flavio-cobolli-la-prima-vittoria-agli-australian-open-la-roma-il-no-a-bruno-conti/ar-AA1n2D0R
Temo che anche Zeppieri stia dalla parte sbagliata, ma non ho conferme.
-
Dell'esplosione di Cobolli ne avrei fatto volentierissimo a meno
-
Dell'esplosione di Cobolli ne avrei fatto volentierissimo a meno
Ha appena dedicato la vittoria a capitan trinchetto e al bove :asrm
-
Musetti non tradisce mai.
-
Nel frattempo, in campo femminile, la ragazzina Andreeva (17 anni ad aprile) asfalta la Jabeur 6-0 6-2. Fa un po' tutto la tunisina, però la russa sembra una potenzialmente in grado di dominare il circuito nei prossimi anni.
-
Dell'esplosione di Cobolli ne avrei fatto volentierissimo a meno
alla prossima ha de mineur che ha asfaltato arnaldi
-
Dell'esplosione di Cobolli ne avrei fatto volentierissimo a meno
Dopo aver visto il tatuaggio punterei all’esplosione fisica
-
da cobolli gigli a cobolli bonsai , il passo è breve .
-
Sto vedendo Cazaux-Rune con il francese avanti 2-1 e di un break al quarto set.
Ci sono dei tifosi francesi che stanno facendo tifo da calcio vicino a delle signore dell'alta borghesia australiana che guardano inorridite questi scostumati. :)
-
Sto vedendo Cazaux-Rune con il francese avanti 2-1 e di un break al quarto set.
Ci sono dei tifosi francesi che stanno facendo tifo da calcio vicino a delle signore dell'alta borghesia australiana che guardano inorridite questi scostumati. :)
Voi non vi rendete conto quanto stiano soffrendo i francesi questa rinascita del tennis italiano.
Una cosa morbosa. Al limite del patologico.
Durante l'ottimo master di Sinner e la davis vinta dagli azzurri a dicembre mi andavo a leggere sempre i commenti sotto gli articoli dell'Equipe ed erano del livello dei commenti romanisti sul sito de Marione.
Da quelli che facevano dotte disquisizioni sul SudTirolo a quelli che volevano impalare l'intera federazione tennistica francese.
In genere amano i tennisti italiani individualmente, va detto, pero' ecco, nel tennis quando l'Italia va bene e loro annaspano gli si blocca la vena. Ora contano molto su questo Fils. Lo stanno pompando al massimo.
-
Voi non vi rendete conto quanto stiano soffrendo i francesi questa rinascita del tennis italiano.
Una cosa morbosa. Al limite del patologico.
Durante l'ottimo master di Sinner e la davis vinta dagli azzurri a dicembre mi andavo a leggere sempre i commenti sotto gli articoli dell'Equipe ed erano del livello dei commenti romanisti sul sito de Marione.
Da quelli che facevano dotte disquisizioni sul SudTirolo a quelli che volevano impalare l'intera federazione tennistica francese.
In genere amano i tennisti italiani individualmente, va detto, pero' ecco, nel tennis quando l'Italia va bene e loro annaspano gli si blocca la vena. Ora contano molto su questo Fils. Lo stanno pompando al massimo.
A proposito, cosa ne pensano di Luca Van Assche per metà italiano?
I francesi alla fine, per quanto hanno prodotto negli ultimi anni, gli è sempre mancato il "top player". Monfils, Gasquet, Pouille, Tsonga, Chardy, etc., tutti buoni co-protagonisti. Poi hanno una quantità incredibile di scemi psicolabili al cubo stile Paire e Moutet. :)
Intanto Cazaux fa una bella impresa (in forma, aveva già vinto il challenger di Noumea a inizio gennaio)
-
Ho visto anche il quinto set di Musetti. Paradossalmente per me ha giocato meglio che nel terzo, ma van Assche era indemoniato, da applausi.
Spero che Musetti non si fogninizzi, sarebbe un peccato.
-
A proposito, cosa ne pensano di Luca Van Assche per metà italiano?
I francesi alla fine, per quanto hanno prodotto negli ultimi anni, gli è sempre mancato il "top player". Monfils, Gasquet, Pouille, Tsonga, Chardy, etc., tutti buoni co-protagonisti. Poi hanno una quantità incredibile di scemi psicolabili al cubo stile Paire e Moutet. :)
Intanto Cazaux fa una bella impresa (in forma, aveva già vinto il challenger di Noumea a inizio gennaio)
Che sia metà italiano manco lo sanno. Circa un decimo della popolazione francese ha origini italiane.
In genere, e questo vale per tutti gli sport, sono molto più psicolabili del tifoso medio italiano.
Sono capaci di trasformare un giocatore che appena appena fa buoni risultati in un idolo sconsiderato e buttarlo nel rogo a strettissimo giro di ruota appena ha un calo. Con una ferocia che non mi sembra che esista in Italia. Noi, in fondo, abbiamo un'ironia minima che ci salva da questi abissi.
Secondo me, la carriera di Gasquets avrebbe potuto essere diversa, magari non da superstar ma sicuramente con qualche trofeo maggiore in più, se non fosse stato francese.
Ancora l'altro giorno, che sfidava Alcaraz, c'era un'attesa nei suoi confronti che superava, secondo me, il buon senso.
-
Che sia metà italiano manco lo sanno. Circa un decimo della popolazione francese ha origini italiane.
In genere, e questo vale per tutti gli sport, sono molto più psicolabili del tifoso medio italiano.
Sono capaci di trasformare un giocatore che appena appena fa buoni risultati in un idolo sconsiderato e buttarlo nel rogo a strettissimo giro di ruota appena ha un calo. Con una ferocia che non mi sembra che esista in Italia. Noi, in fondo, abbiamo un'ironia minima che ci salva da questi abissi.
Secondo me, la carriera di Gasquets avrebbe potuto essere diversa, magari non da superstar ma sicuramente con qualche trofeo maggiore in più, se non fosse stato francese.
Ancora l'altro giorno, che sfidava Alcaraz, c'era un'attesa nei suoi confronti che superava, secondo me, il buon senso.
Gasquet sarà sempre un grande punto interrogativo del tennis. A partire da quell'epico scontro contro Nadal al trofeo "Les Petits As" quando erano dodicenni.
Tra l'altro proprio qualche giorno fa è uscito dalla top 100 dopo quasi 19 anni. Nonostante tutto, una costanza incredibile. E lo si capisce anche dal fatto dei ben 16 tornei Atp vinti in carriera, ma tutti di livello 250.
Da noi qualcosa forse si è sbloccato mentalmente qualche anno fa, probabilmente grazie alle varie imprese della Pennetta, Schiavone e pure Vinci ed Errani. Paradossalmente poi ne hanno approfittato più gli uomini. Poi mi sembra che qualcosa sia migliorato anche a livello federale. Però è un argomento, mi sembra, più delicato (Binaghi personaggio quasi mefistofelico) dove non vorrei scrivere qualche inesattezza.
-
Ho visto anche il quinto set di Musetti. Paradossalmente per me ha giocato meglio che nel terzo, ma van Assche era indemoniato, da applausi.
Spero che Musetti non si fogninizzi, sarebbe un peccato.
A me è andato sul cazzo da quasi un annetto ormai, l'atteggiamento è molto rivedibile.
-
Da noi qualcosa forse si è sbloccato mentalmente qualche anno fa, probabilmente grazie alle varie imprese della Pennetta, Schiavone e pure Vinci ed Errani. Paradossalmente poi ne hanno approfittato più gli uomini. Poi mi sembra che qualcosa sia migliorato anche a livello federale. Però è un argomento, mi sembra, più delicato (Binaghi personaggio quasi mefistofelico) dove non vorrei scrivere qualche inesattezza.
Qui ci hanno fatto trasmissioni intere sul perché il tennis italiano sta facendo uscire fuori giocatori interessanti e in Francia invece fino all'anno scorso stavano ancora sperando nell'esplosione di Monfils.
Una delle ragioni che hanno sottolineato, e sembra copiato, sia stata la grande moltiplicazione che c'è stata in Italia di tornei challenger e futures dove i giovani si fanno veramente le ossa prendendo sveglie ma, allo stesso tempo, maturando esperienza.
Lo stesso Sinner, d'altronde, ha giocato pochissimo nella categoria junior e ha cominciato molto presto a frequentare i campani periferici.
-
ho sentito di un Sonego sul livello di Alcaraz e di un match davvero spetttacolare:
chi l'ha visto ha modo di confermare?
-
ho sentito di un Sonego sul livello di Alcaraz e di un match davvero spettacolare:
chi l'ha visto ha modo di confermare?
Ha giocato un buon match, ma non al livello di Alcaraz che infatti ha vinto in quattro set. Per me i match spettacolari sono quelli ben giocati e in bilico fino all'ultimo. In questo l'esito non mi è mai sembrato in discussione.
-
Lo stesso Sinner, d'altronde, ha giocato pochissimo nella categoria junior e ha cominciato molto presto a frequentare i campani periferici.
cioè gente di Frattamaggiore, Portici, San Giorgio Cremano ... in effetti ha pagato :DD
-
Qui ci hanno fatto trasmissioni intere sul perché il tennis italiano sta facendo uscire fuori giocatori interessanti e in Francia invece fino all'anno scorso stavano ancora sperando nell'esplosione di Monfils.
Una delle ragioni che hanno sottolineato, e sembra copiato, sia stata la grande moltiplicazione che c'è stata in Italia di tornei challenger e futures dove i giovani si fanno veramente le ossa prendendo sveglie ma, allo stesso tempo, maturando esperienza.
Lo stesso Sinner, d'altronde, ha giocato pochissimo nella categoria junior e ha cominciato molto presto a frequentare i campani periferici.
Altra cosa: sono aumentati i campi veloci. Siamo diventati un po' meno "mono superficie". I campi in terra battuta rimangono la maggioranza (e i relativi tornei), però c'è anche qualcos'altro. Una diversificazione che ci ha dato una bella mano.
Vero, Sinner fece pochissima attività junior (pure Alcaraz non ne fece moltissima, tanto da aver un best ranking 22°). Scelta vincente, in questo caso. Nei futures trovi sì tennisti perlopiù scarsi, ma, al contrario del circuito junior, sono più affamati. Sono vere battaglie. Si è fatto letteralmente le ossa contro gente che non gli regalava nulla.
-
Ha giocato un buon match, ma non al livello di Alcaraz che infatti ha vinto in quattro set. Per me i match spettacolari sono quelli ben giocati e in bilico fino all'ultimo. In questo l'esito non mi è mai sembrato in discussione.
Sonego ha giocato alla pari di Alcaraz e questo è un buon segnale per Sinner e compagni.
-
Ma 'sto Van Assche, che è mezzo italiano, ancora non se lo sono accollato dellà?
-
👋🏼 ciao merda
-
👋🏼 ciao merda
Quindi, aver tatuato la frase stampata sulla fascia di capitano trinchetto non è servito, peccato :asrm
-
👋🏼 ciao merda
S'è attaccatoarcazzo come loro sanno fare così bene , oppure se l'è presa 'nderculo , arte nel quale sono maestri dal 1927? :asrm
-
Nel torneo femminile sta andando bene la nostra Paolini, giunta per ora al terzo turno.
Ora ha la Blinkova, giustiziera della testa di serie n° 3 Rybakina. Controllando la sua parte di tabellone, ha una strada verso i quarti non proprio impossibile (unica tds nei paraggi, la cinese Qinwen Zheng)
-
La Blinkova è tosta, non so se la Paolini ci abbia guadagnato ad avere lei invece della Rybakina. Nel terzo set hanno giocato un tie-break da 42 punti. :o
-
Prima volta in carriera che va oltre il secondo turno di uno slam, nonostante sia da 3/4 anni stabilmente in zona top 50 o meglio. Negli ultimi mesi ha svoltato per continuità, concordo che guardando il tabellone ha chances di arrivare ai quarti.
-
Vai Cobolli, ora insegna agli angeli a infilarsi anche le palle da tennis su per il culo.
-
ciao cobò
puoi andare dove è andato anche wladimiro
-
Si ma già la prox settimana sarà 76esimo nel ranking.. Almeno fino al Roland Garros avremo un altro "idolo nazionalpopolare" ..mmmmm tifoso daaa magica
-
Si ma già la prox settimana sarà 76esimo nel ranking.. Almeno fino al Roland Garros avremo un altro "idolo nazionalpopolare" ..mmmmm tifoso daaa magica
Si, ma nel tennis non si campa di rendita, come, ad esempio, nel calcio.
Tutti gli incontri sono da giocare e non c'è uno zazzaroni a dire boi.ate pro-popolobue.
Se è forte resterà nei 100, altrimenti si eclisserà nell'anonimato.
Zeppieri, ad esempio, era quotato quanto Musetti ma, vuoi per sfortuna, vuoi per gli infortuni ma anche a causa di un carattere stile Fognini, ha buttato via tre anni galleggiando tra 200 e 130 del mondo, giocando Challenger e qualche qualificazione ai 250.
Cobolli l'ho visto giocare tre o quattro volte, mi è sembrato tecnicamente un buon pallettaro, uno spagnolo vecchio stile, niente di più. :asrm
-
Sinner sta giocando in maniera sublime.
Sono basito.
Se regge il fisico…
-
interessanti considerazioni di scanagatta sui tennisti italiani, in particolare su berrettini, musetti e sonego...
https://www.ubitennis.com/blog/2024/01/18/australian-open-i-tanti-miei-dubbi-sul-conto-di-djokovic-alcaraz-berrettini-musetti-arnaldi-sonego/
-
Paolini al quarto turno. Ora un'altra russa, la Kalinskaya.
Tra l'altro sta andando avanti in doppio insieme alla Errani.
Cazeaux ancora avanti. Immagino "nuovo messia" per i francesi, giusto Italic? :)
-
Non vorrei eccedere nell’ottimismo, ma per me la Kalinskaya.
-
Stavo per scrivere che la sorpresa di oggi era l'eliminazione di Dimitrov che negli ultimi mesi stava giocando da dio.
Poi é arrivata la sconfitta della Swiatek, che già al secondo turno se l'era rischiata grossa. La parte alta del tabellone femminile è apertissima.
-
Stavo per scrivere che la sorpresa di oggi era l'eliminazione di Dimitrov che negli ultimi mesi stava giocando da dio.
Poi é arrivata la sconfitta della Swiatek, che già al secondo turno se l'era rischiata grossa. La parte alta del tabellone femminile è apertissima.
Visto proprio gli ultimi punti nel tie break del quarto set. Praticamente una gara a chi sbagliava leggermente meno. Se non ricordo male, il bulgaro doppio fallo sul set point che lo avrebbe portato al quinto.
Nuno Borges portoghese atipico, cresciuto nei tornei collegiali americani e per questo passato come professionista relativamente tardi, a 22 anni.
Parziale sorpresa anche la vittoria di Norrie su Ruud. Dico parziale perché il norvegese continua nella sua crisi post finale al Roland Garros
-
Interessante intervista a Furlan, attuale allenatore della Paolini...
https://www.ubitennis.com/blog/2024/01/21/australian-open-coach-furlan-frena-lentusiasmo-e-unoccasione-per-jasmin-ma-anche-per-le-altre/
Giustamente anche Scanagatta, in un altro articolo del suo sito, si chiede cosa avrebbe potuto fare una Camila Giorgi se avesse avuto un allenatore come Furlan...
E io aggiungerei che anche ad un Musetti gioverebbe avare un allenatore come Furlan...
A proposito di Musetti: ma Barazzuti è già entrato nel suo team? Perché finora mi pare che non si stia vedendo alcun miglioramento...
-
Cazeaux ancora avanti. Immagino "nuovo messia" per i francesi, giusto Italic? :)
Ancora non si sono ripresi dal 60 60 63 preso da Mannarino contro Djoko.
Pero' ci credono, già lo vedono in finale come Tsonga venti anni fa.
-
Quando vedo scrivere di altri sport mi viene sempre in mente Maurizio Mosca che parla del basket e della pallavolo...
Sto a scherzà ovviamente
-
Giustamente anche Scanagatta, in un altro articolo del suo sito, si chiede cosa avrebbe potuto fare una Camila Giorgi se avesse avuto un allenatore come Furlan...
Io lo dico da sempre, Camila con un'altra famiglia (ed un'altra testa) stava stabilmente nelle top 5
-
Sinner non si ferma più , e dire che Khachanov ha giocato molto bene.
-
Una curiosità. Gli ultimi tre set di Rublev - De Minaur hanno prodotto lo stesso punteggio di van Assche - Musetti: 6-7 6-3 6-0. La partita è durata un po' di più, 4:15 contro 3:49, ma sono state entrambe logoranti. Per me in entrambe c'è stato un crollo fisico dei perdenti. Per Musetti dico fisico e non mentale perché in alcuni giochi ha avuto varie palle break e non ha lasciato andare la partita tranne che nel finale, quando però era fermo.
Vedremo quando tornerà ai due su tre.
-
Quando vedo scrivere di altri sport mi viene sempre in mente Maurizio Mosca che parla del basket e della pallavolo...
Sto a scherzà ovviamente
Cosa mi significa 118 a 112? :beer:
Intanto Paolini out e anche l'ultimo francesino.
-
Peccato per la Paolini, la russa però è stata nettamente superiore. Sto vedendo Alcaraz che sembra in forma smagliante.
-
In genere gli Australian Open, per come sono piazzati nel calendario, sono sempre teatro di sorprese. Invece c'è da dire che, per quanto riguarda il tabellone maschile, grandissimo rispetto della classifica ATP. Agli ottavi sono arrivate le prime 6 teste di serie più la nona e la tredicesima. Ai quarti nessun giocatore non testa di serie.
Grande seconda settimana in prospettiva.
-
A livello di tabellone maschile, penso che siano tutti con l'alert puntato su venerdì. Non solo in Italia.
E per il tennis mostrato fin qui, non penso di esagerare dicendo che forse Sinner ci arriva addirittura da favorito. Vediamo quanto Djokovic saprà alzare il livello..
-
Invece nel femminile, come da prassi negli ultimi tempi, è un susseguirsi di sorprese. Il tabellone in alto poi ha dei quarti particolari come Yestremska-Noskova e Kalinskaya-Zheng (la cinese unica testa di serie, la più bassa di quelle ancora in corsa).
In basso invece invece abbiamo dei più classici Kostyuk-Gauff e Krejcikova-Sabalenka.
Boh, ho una strana sensazione sulla Yestremska. La particolarità è che ha sofferto più nelle qualificazioni che nel tabellone principale. Ha comunque un tennis di alto livello e la sua classifica (attuale 93° al mondo) è bugiarda.
-
Per me la Yastremska, da vari punti di vista, è la Giorgi degli anni 202x.
-
Per me la Yastremska, da vari punti di vista, è la Giorgi degli anni 202x.
Sì, come tipologia di gioco siamo da quelle parti. Menare, sempre menare senza che ci sia un domani. :)
Stavo leggendo su Ubitennis "...Nelle sette partite giocate a Melbourne ha colpito in tutto 198 vincenti, una media di 28.3 per match, che è stata superata di gran lunga superata negli ultimi due incontri (36 e 38)" :o
Gli mancano tre partite. Se non si ingolfa (ha anche tre incontri di qualificazione alle spalle) rischia di fare la sorpresona.
-
Per me Camila sta già stabilmente nella top 5 8)
-
Sinner e Djokovic in semifinale.
-
Che tenuta questo ragazzo, ormai per batterlo devi giocare a tennis molto meglio di lui, altrimenti sul piano della personalità schiaccia (quasi) tutti nei momenti importanti.
Ecco, ho visto Djokovic sia contro Mannarino che contro Fritz. È in modalità "lasciate ogni speranza voi che entrate" . :=))
Serve più che un miracolo venerdì, ma qualche appiglio per sperare Jannik ce lo lascia. Magari la sconfitta della Davis a Nole è entrata in testa...hai visto mai :)
-
Temo che sia entrata in testa a Nole, ma non in senso positivo per Sinner
-
Temo che sia entrata in testa a Nole, ma non in senso positivo per Sinner
Quanto contera' la differenza fra 3 e 5 set ?
-
Quanto contera' la differenza fra 3 e 5 set ?
per chi?
quello vecchio sarebbe Nole ..
-
Sipperò.
L’età non intacca tanto la resistenza quanto i tempi di recupero tra una partita e la successiva. Djoko avrà tre giorni per recuperare. Non conterei su un vantaggio nel quinto set ma scommetterei che nel caso Nole farà un bel teatrino simulando lo scoppiamento.
-
in coppa davis Nole ha un po' accusato le partite ravvicinate, in effetti
comunque secondo me Sinner è leggermente favorito, ma Djokovic è un diavolo e non lo puoi dare mai per morto
-
Quanto contera' la differenza fra 3 e 5 set ?
Parecchio, battere Nole 2 su 3 è diverso che farlo 3 su 5.
Ma non tanto da un punto di vista fisico, quanto più per la forza mentale richiesta per riuscire a mantenere costante il proprio livello di tennis sapendo al tempo stesso leggere i vari momenti chiave della partita.
Io sono abbastanza fiducioso, anche se la sconfitta in Davis sarà sicuramente un ulteriore boost per la psiche del serbo.
-
La psiche del serbo c'ha bisogno de poco per esaltarsi, la sua carriera parla da sola.
Sinner pero', è indubbio sta crescendo a vista d'occhio. Rublev oggi ha giocato una grande partita ed era il quarto più complicato che gli potesse capitare. Eppure non gli han lasciato neanche un break. La rimonta da 1/5 a 7/5 nel tie break racconta di un Sinner sempre più convinto.
Magari il suo percorso finirà in semifinale ma giusto perché davanti trova un monumento.
-
Sinner attualmente è una macchina da guerra ma Nole è Nole.
Diciamo che se Sinner riesce a chiuderla in 3 set ha il 30 per cento
in 4 set 10/15 per cento
in 5 set zero.
-
ho visto HL della partita .
ma non c'erano i giudici di linea .
???
-
ho visto HL della partita .
ma non c'erano i giudici di linea .
???
Già dagli US open tutto elettronico...il mondo va avanti.
-
Io ho paura di una cosa: che Sinner batte Nole dopo una battaglia epica, 5 set e 5 ore.
E poi si trova in finale Alcaraz che si sbarazza facilmente di Medveved o Hurkacz e paga tutta la fatica.
-
Djokovic è imbattuto su questi campi dal 2019. La scorsa stagione ha vinto 3 Slam su 4. Sinner è alla seconda apparizione in una semifinale Slam. Faccio fatica a dare Jannik favorito.
-
Bolelli e Vavassori in semifinale.
-
Uno Zverev in grandissimo spolvero avanti di un set 6-1 su un Alcaraz sottotono.
-
Zverev vince in 4 set.
Avrebbe dovuto chiudere al terzo set servendo sul 5 - 3 ma ha accusato l'emozione ed il braccino ha preso il sopravvento.
Confermo l'impressione su Alcaraz già visto contro Sonego: non è dominante né imprevedibile come nell'estate scorsa e gli avversari riescono ad affrontarlo molto meglio.
Zverev vs Medvedev sarà una semifinale magnifica, come lo sarà Sinner Djokovic.
-
Bolelli e Vavassori in semifinale.
oggi nei tg neppure nominati, neanche in coda alla notizia su sinner in semifinale, ormai "vecchia"
-
oggi nei tg neppure nominati, neanche in coda alla notizia su sinner in semifinale, ormai "vecchia"
Il doppio è una sorta di tennis minore, per quanto alle volte risulta spettacolare.
Nel 2015 lo stesso Bolelli vinse insieme a Fognini proprio l'Australian Open, ma ricordo pochissima copertura.
-
oggi nei tg neppure nominati, neanche in coda alla notizia su sinner in semifinale, ormai "vecchia"
Questo perché una volta, tempo fa, i giocatori più forti giocavano anche il torneo di doppio, adesso invece non lo fanno più quindi normalmente ci sono giocatori di livello inferiore, e molti sono avanti con gli anni, anche ultraquarantenni ...
Nelle prime venti posizioni della classifica ATP per il doppio non c'è un solo giocatore con meno di 30 anni e ce ne sono 5 con più di 40 anni.
-
Questo anche perché il doppio è una specialità ipertecnica, in cui è quasi impossibile sopperire con l'atletismo alle deficienze tecniche. In più la sincronia dei movimenti di coppia è essenziale - Sarri sarebbe contento - e non basta mettere in campo due singolaristi forti per avere un doppio forte. Così i fratelli Brian dominano il circuito per anni. Così Bopanna può diventare no. 1 a 43 anni.
-
Il doppio è una sorta di tennis minore, per quanto alle volte risulta spettacolare.
Nel 2015 lo stesso Bolelli vinse insieme a Fognini proprio l'Australian Open, ma ricordo pochissima copertura.
sì, certo... tutt'altro sport rispetto a quando da piccolissimo mi portavano a vedere i match di doppio al Foro italico con Gottfred-Ramirez che battevano in finale la coppia Connors-Nastase...
e quell'anno Ramirez vinse pure in singolare...
altri tempi proprio... :s
-
Bolelli/Vavassori in finale
-
Fognini sarà felicissimo
-
Fognini sarà felicissimo
Però ultimamente Bolelli ne ha giocate parecchie con Vavassori, arrivando lo scorso anno in finale a Umag e Halle.
Non fa più coppia con Fognini dal Roland Garros scorso. Mettici che tra acciacchi e classifica deficitaria in singolare (oramai vaga intorno alla centesima e passa posizione), preferisce per ora ricostruire la sua classifica in singolare attraverso i challenger (in queste settimane sta giocando a Tenerife)
-
Bolelli/Vavassori in finale
ottimo... e, comunque vada, speriamo anche di aver trovato una solida coppia da utilizzare in davis per non spremere i singolaristi...
-
Nel frattempo Sabalenka prima finalista. Tra poco l'altra semifinale tra Yestremska e Qinwen Zheng
-
Molta pressione su entrambe. Yastremska che dopo aver ottenuto il break iniziale, spreca tutto e si fa controbreakkare totalizzando 4 doppi falli nel game.
La Zheng per ora fa poco o nulla, ma potrebbe bastare nel caso nel caso l'ucraina iniziasse a sparacchiare a caso.
-
Vince la Zheng con un doppio 6-4. Si è semplicemente limitata a fare meno errori.
Finale Sabalenka-Zheng
-
sono curioso di vedere cosa farà Sinner domani. Fermo restando che Nole continua a mio avviso ad essere quasi inarrivabile.
-
sono curioso di vedere cosa farà Sinner domani. Fermo restando che Nole continua a mio avviso ad essere quasi inarrivabile.
Ti svegli alle 4,30 per vederlo?
-
Ti svegli alle 4,30 per vederlo?
Io si
Primo set già andato 8)
-
e anche il secondo…
-
magari direi che è andato bene
-
Ora lo sto vedendo anche io, non ci potevo credere. Troppo bravo!
-
Appena ho cominciato a vederla s'è risvegliato Djokovic.
Il tennis mi mette più ansia del calcio. Ora spengo. :cross:
-
Finita
Peccato
8)
-
capisco la scaramanzia, ma non sta andando male
-
Mannaggia, ha smarrito un po' il servizio.
Se vuole avere altre chance, deve continuare a rispondere come sta facendo, mettendo a Djokovic un incredibile pressione. E sperare, soprattutto, che quest'ultimo non salga.
-
palle nuove e tiene il servizio fino alla fine
-
Sinner ha la garanzia di poter servire per il match
-
Finita
Peccato
8)
Finita si …ma bene :)
-
Magnifico Jannik. Djokovic non perdeva qui dal 2018, 10 volte vincitore, questa è casa sua.
Non ha concesso neanche una palla break in una semifinale di un grand slam al più grande risponditore della storia del tennis maschile
-
1° al mondo
-
Partita in risposta alla Djokovic, seconda di servizio estremamente competitiva, gestione della partita nei pochi momenti di difficoltà perfetta.
Questo gli aspetti del suo gioco che mi hanno maggiormente convinto.
Ed ha ancora margini, specie nelle percentuali del servizio.
Strepitoso è un campione.
-
Che grande! Un po' me lo aspettavo, perchè il livello di tennis recente (e nel torneo) dei due questo diceva ma il serbo non puoi mai darlo per morto e l'Australia è la sua seconda casa.
Occhio che in finale sia contro Zverev che contro Medvedev sarà paradossalmente più tosta.
-
Grande Sinner. Finita di vedere ora. Primi due set orribili di Nole, poi nel terzo set è salito di livello e sono tornati alla pari. Bravissimo mentalmente Jannik a non subire il match point mancato e continuare a giocare tranquillo.
-
Sveglio da stamattina alle 4.30… ma direi che ne è valsa la pena. Della partita di Sinner la cosa che più mi ha impressionato è stata la gestione mentale e fisica del 4 set ed in particolare il modo in cui ha giocato i turni di servizio.
La finale sarà l’ennesimo esame di maturità ed è molto probabile che se la veda con Zverev che sta avanti 2 set a zero con un Medvedev falloso e stanco. Il tedesco è cliente ostico e se non sbaglio ha vinto l’ultimo confronto diretto agli US Open al 5 set dopo una battaglia di oltre 4 ore…. Sarebbe oltremodo importante che la partita si allunghi perché entrambi mi sembrano un pesanti di gambe.
-
La cosa forse più incredibile della prestazione di Sinner è che non ha concesso neanche una palla break in tutto l'incontro, contro il tennista che con molta probabilità ha la migliore risposta al servizio della storia.
Curioso di sapere quante partite slam ha perso Djokovic senza avere neanche una palla break a favore...
-
La cosa forse più incredibile della prestazione di Sinner è che non ha concesso neanche una palla break in tutto l'incontro, contro il tennista che con molta probabilità ha la migliore risposta al servizio della storia.
Curioso di sapere quante partite slam ha perso Djokovic senza avere neanche una palla break a favore...
Era successo solo una volta, quando però si ritirò sotto 76 20 contro Berdych a Wimbledon.
Zverev sta giocando un tennis fantastico da inizio torneo, attenzione
-
Alcaraz e Medvedev hanno il tipo di gioco per competere con Sinner
Meglio Zverev in finale
Se Sinner mantiene questo stato di forma se lo gioca come un birillo!
Sgrat
Sgrat
Sgrat
-
… e intanto vanno al 4 set!
-
… e intanto vanno al 4 set!
Stanno al 5 set....
-
Quindi chi preferite in finale?
-
Medvedev con la testa di Zverev.
-
Comunque mi sa che Sinner è diventato il peggior incubo per Djokovic. Se lo sogna la notte. :=))
-
Medvedev in finale dopo un ora di gioco e 20 game in più di Sinner
È già la seconda che va al 5 set e ha già dimostrato in altri slam che alla lunga soffre la stanchezza.
Se poi ci si basa su quello che ha dimostrato il campo di gioco …
ma sappiamo che la palla è rotonda :=))
-
Comunque mi sa che Sinner è diventato il peggior incubo per Djokovic. Se lo sogna la notte. :=))
Non sono un grande esperto di tecnica tennistica.
L'altro giorno, dopo il quarto contro Rublev, ho guardato un video di un commentatore francese che, immagini alla mano, mostrava come Sinner abbia trasformato nel corso del suo ultimo anno il suo gioco lavorando sulla posizione dei piedi e del corpo durante i colpi. Compreso il servizio.
E la sua teoria, o quantomeno la sua conclusione, era che Sinner avesse avuto una fortissima evoluzione in senso Djokoviciana (neologismo che me so inventato, ma è per spiegare...). Ovvero la posizione, soprattutto dei piedi durante le risposte in rovescio, assomiglia molto a quella di Djokovic e consente un'accelerazione nel recupero rispetto alle posizioni precedente che gli offrono quei microsecondi di vantaggio spesso decisivi. Insomma il lavoro fatto dal suo team, secondo questo commentatore, era che di farlo evolvere verso un Djokovic 2.0
-
Secondo me meglio incrociare Medvedev rispetto a Zverev.
-
Zverev è tennisticamente superiore a Medvedev, ma atleticamente Medvedev è superiore. Gli errori di Zverev nel quinto set, soprattutto nel game di servizio perso, vengono dal fatto che le gambe non lavorano più come prima. Un attimo di ritardo nel portare il colpo e la butti fuori o a rete.
Speravo passasse Zverev perché Sinner avrebbe potuto impostare la partita come preferisce, scambi molto veloci e tanta corsa. Però con Medvedev ha un parziale di 3-0 nelle ultime tre partite, in cui ha vinto 3 tie-break su 4. Vedremo che si inventa il russo.
-
Non sono un grande esperto di tecnica tennistica.
L'altro giorno, dopo il quarto contro Rublev, ho guardato un video di un commentatore francese che, immagini alla mano, mostrava come Sinner abbia trasformato nel corso del suo ultimo anno il suo gioco lavorando sulla posizione dei piedi e del corpo durante i colpi. Compreso il servizio.
E la sua teoria, o quantomeno la sua conclusione, era che Sinner avesse avuto una fortissima evoluzione in senso Djokoviciana (neologismo che me so inventato, ma è per spiegare...). Ovvero la posizione, soprattutto dei piedi durante le risposte in rovescio, assomiglia molto a quella di Djokovic e consente un'accelerazione nel recupero rispetto alle posizioni precedente che gli offrono quei microsecondi di vantaggio spesso decisivi. Insomma il lavoro fatto dal suo team, secondo questo commentatore, era che di farlo evolvere verso un Djokovic 2.0
sinner ha capito che doveva cambiare allenatore e affidarsi ad un top, il miglioramento che ha avuto nell'utimo anno è stupefacente
Secondo me meglio incrociare Medvedev rispetto a Zverev.
io medvedev lo odio, è brutto, storto, sembra sempre che stia per morire ma non muore mai davvero, pericolosissimo
-
io medvedev lo odio, è brutto, storto, sembra sempre che stia per morire ma non muore mai davvero, pericolosissimo
Psicologicamente comunque è uno scoglio che Sinner ha già superato. Fino alla scorsa estate lo soffriva. Poi ne ha preso le misure.
Zverev, secondo me, sta rivenendo il campione che prometteva e in finale avrebbe potuto anche creare la sorpresa.
E' ovvio poi che in finale ci trova un fenomeno in forma, chiunque esso sia. E sarà comunque dura.
-
Anche dal punto di vista atletico e’ stato fatto un lavoro per creare un
Djokovic 2.0.
Con Piatti Sinner si stava rovinando perché gli avevano fatto fare massa e sarebbe stato un gravissimo sbaglio per il tennis.
Per fortuna Jannich è intelligente e
a malincuore ha cambiato tutto lo staff, i risultati si stanno vedendo
-
sinner ha capito che doveva cambiare allenatore e affidarsi ad un top, il miglioramento che ha avuto nell'utimo anno è stupefacente
io medvedev lo odio, è brutto, storto, sembra sempre che stia per morire ma non muore mai davvero, pericolosissimo
A me invece piace il suo tennis dinoccolato anni 80.
E’ una mosca rara.
-
Finale femminile che sta velocemente, a meno di crolli, andando verso la parte della Sabalenka.
Vinto il primo 6-3 e avanti di un break nel secondo.
-
Partita senza storia. 6-3 6-2 e Sabalenka che conferma la vittoria dello scorso anno.
-
ma sappiamo che la palla è rotonda :=))
ecco, affermazione che non ho mai capito. Proprio perché è rotonda (sferica) allora è prevedibile il rimbalzo al netto di effetto, vento, superficie. Quelli che lo dicono hanno mai provato a prendere una palla da rugby rimbalzante? :beer:
-
Prima che succeda l'irreparabile ... I due doppisti Valvassori/Bolelli si sono gia dichiarati paa maggica? Non vorrei poi contraccolpi mediatici indesiderati
-
Prima che succeda l'irreparabile ... I due doppisti Valvassori/Bolelli si sono gia dichiarati paa maggica? Non vorrei poi contraccolpi mediatici indesiderati
A Vavassori dovrebbe fregare poco o nulla del calcio. Il suo sport preferito è il basket ed è tifoso dei Lakers
Bolelli è juventino simpatizzante Bologna.
-
2 contro 1 non vale...Ebden sta giocando col caddy.
-
A Vavassori dovrebbe fregare poco o nulla del calcio. Il suo sport preferito è il basket ed è tifoso dei Lakers
Bolelli è juventino simpatizzante Bologna.
Vabbè ...cmq stavolta non c' è stato bisogno di professione di fede pubblica 8)
-
Peccato.
Perso 7-6 7-5, con Bopanna ed Ebden che hanno mostrato grandissima solidità. Tiebreak vinto 7-0.
Fantastico Bopanna che vine uno slam a 43 anni con barba grigia e pancetta. Ma servendo seconde a 180 km/h. Ora è no. 1 in doppio.
Grande torneo dei nostri che potrebbero replicare in altri major. Conto di rivederli ad alti livelli. La nostra squadra di Davis ora ha un singolarista di livello assoluto e un doppio da vertice.
-
La prima finale di un ragazzo che diventerà il miglio tennista della storia italiano.
Forza Jannik
-
qualcuno mi omaggia di un sinner-link? pliiisss
grazieee
-
Primo set al russo. Partita tosta. Male Jannik a servizio, se Medvedev continua a servire così, sta sopra l'85%, sarà dura fargli un break.
-
Sinner impallatissimo, incredibile, senza logica.
-
Sinner impallatissimo, incredibile, senza logica.
Med sta giocando una partita incredibile e soprattutto intelligentissima.
Sinner un po' fermo sulle gambe ma gran parte dei meriti vanno all'avversario, imho.
-
Med sta giocando una partita incredibile e soprattutto intelligentissima.
Sinner un po' fermo sulle gambe ma gran parte dei meriti vanno all'avversario, imho.
Assolutamente no, Sinner sta sbagliando di tutto.
In tutto il torneo ha affrontato qualsiasi situazione con pochissimi sbagli, oggi semplicemente non c'è.
-
secondo me, inconsciamente, sta "pagando" la vittoria su un djokovic che ha giocato sotto i suoi abituali standard (commettendo moltissimi errori non provocati), nonché la minor dimestichezza alle finali slam rispetto a medvedev...
l'esperienza, purtroppo, conta, anche se sei in gran spolvero da diversi mesi...
la speranza è che prenda consapevolezza di ciò a partire dal terzo set...
-
La parte emotiva nel tennis è fondamentale. Sinner è alla sua prima finale slam. In cui tutti lo davano per favorito. E' troppo contratto. Vedi ora che ha quasi perso il secondo set riesce a giocare un game sciolto e fa il break.
-
Al momento il problema è duplice.
Medvedev in grandissimo spolvero, Sinner veramente sotto tono.
Break di Sinner. Forse è tardi per il secondo set, ma potrebbe invertire un po' la tendenza...
-
È ingiocabile in questi primi 2 set. Sinner ogni punto deve sudarselo, complice la percentuale molto bassa della prima.
Attenzione, adesso primo cedimento del russo che perde il servizio
-
Deve cominciare a comandare col servizio, nasce tutto da lì, se ci riesce può riprendere la partita, anche perché prima o poi il russo cala, e un break può cambiare tutto, ma devi salire tu.
Forza Jannik
-
Che bel quarto set che stanno giocando entrambi
-
Come avevo scritto Medvedev alla distanza si stanca… vediamo
-
È salito Jannik, se non succedeva la partita finiva 3a0.
Mò vediamo il V.
Forza Jannik
-
VINTO, grande testa il ragazzo...
-
La prossima volta fallo senza partire da due set sotto Jannik, sono esausto.
-
La prossima volta fallo senza partire da due set sotto Jannik, sono esausto.
Questa cosa gli tornerà molto utile invece.
Complimenti a sto ragazzo, che capoccia.
-
Grande Sinner
-
Campionissimo. Ha giocato un quinto set che solo i fenomeni di pura razza sanno giocare.
E che grande finale, qualitativamente egregia. Una delle migliori degli ultimi anni, di certo la migliore tra quelle che non hanno visto scendere i campo i fab.
Sono sinceramente dispiaciuto per Med. Grande tennista, intelligenza in campo fuori dal comune, personaggio che io adoro. Il parziale nelle finali slam 1-5 è un po' severo, ma per quello che ha fatto vedere nell'intero torneo (più che in questa finale, giocata da lui al massimo) è giusto che non abbia alzato la coppa e che invece abbia trionfato Jannik.
-
(https://i.ibb.co/cDLfddQ/20240128-133728.jpg) (https://ibb.co/r4s8JJH)
-
E' arrivata la vittoria che mi aspettavo dal primo momento che l'ho visto giocare, bella forza dirà qualcuno (ero insieme al 90% di chi mastica tennis); in ogni caso, sono contento e mi va di scriverlo.
A fare da contraltare la Giorgi, con lei mi sono sbagliato, c'è da dire che aveva 16 anni scarsi quando l'ho pensato (voi non avete idea di cosa tirava quella ragazzina).
Comunque per come è arrivata la vittoria di Sinner è ancora più bella (l'orso è un degnissimo avversario, brutto da vedere ma rognoso come pochi in questo momento), poi mi sta simpatico 'sto tirolese, sarà che non amo i chiacchieroni.
-
Campionissimo. Ha giocato un quinto set che solo i fenomeni di pura razza sanno giocare.
E che grande finale, qualitativamente egregia. Una delle migliori degli ultimi anni, di certo la migliore tra quelle che non hanno visto scendere i campo i fab.
Sono sinceramente dispiaciuto per Med. Grande tennista, intelligenza in campo fuori dal comune, personaggio che io adoro. Il parziale nelle finali slam 1-5 è un po' severo, ma per quello che ha fatto vedere nell'intero torneo (più che in questa finale, giocata da lui al massimo) è giusto che non abbia alzato la coppa e che invece abbia trionfato Jannik.
Analisi che condivido molto compresa la parte su Medvedev, personaggione a cui non si può non voler bene.
-
Compriamoci Sinner!
Crossover tra topic calcio e topic tennis! :)
-
Sto cazzo de roscio
-
Campionissimo. Ha giocato un quinto set che solo i fenomeni di pura razza sanno giocare.
E che grande finale, qualitativamente egregia. Una delle migliori degli ultimi anni, di certo la migliore tra quelle che non hanno visto scendere i campo i fab.
Sono sinceramente dispiaciuto per Med. Grande tennista, intelligenza in campo fuori dal comune, personaggio che io adoro. Il parziale nelle finali slam 1-5 è un po' severo, ma per quello che ha fatto vedere nell'intero torneo (più che in questa finale, giocata da lui al massimo) è giusto che non abbia alzato la coppa e che invece abbia trionfato Jannik.
Sinner mi ha fatto godere, quasi ad un gol della Lazio al derby, ma da oggi Medvedev diventa il mio secondo tennista preferito, dopo Jannik ovviamente.
-
Finale pazzesca.
Medvedev grande avversario e bella persona.
Ma Jannik ha davvero la stoffa.
Lo seguo dall'inizio e sono 40 anni che aspettavo un giorno così, ricordo le dolorose eliminazioni dei vari Canè Nargiso Pescosolido poi a seguire Gaudenzi con cui ho avuto il privilegio di scambiare da ragazzino in un torneo parrocchiale, agli internazionali di Italia, poi Volandri e Fognini, fino a Berrettini, ma aspettavo Jannik.
Il predestinato, colui che metterà tutti in fila, da Pietrangeli a Panatta.
Grazie Jannik.
-
Inizio stratosferico del russo. Ma Sinner è il grande campione che aspettavamo da più di 40 anni.
-
Sinner mi ha fatto godere, quasi ad un gol della Lazio al derby, ma da oggi Medvedev diventa il mio secondo tennista preferito, dopo Jannik ovviamente.
Non scherziamo, il gol al derby è il gol al derby
-
Non scherziamo, il gol al derby è il gol al derby
il quasi era dovuto :)
:asrm
-
Grande Sinner...ma grande anche Medvedev( al 5 set aveva la faccia stravolta,
bianco cadaverico e il naso viola come un alcolista, non ce la faceva più, ha subito quello che lui ha fatto al tedesco)
-
Grande Sinner...ma grande anche Medvedev( al 5 set aveva la faccia stravolta,
bianco cadaverico e il naso viola come un alcolista, non ce la faceva più, ha subito quello che lui ha fatto al tedesco)
nell'ultimo game ha fatto due punti per due sbagli non provocati di Sinner causa emozione altrimenti finiva a zero, oramai la rimandava a stento dall'altra parte
-
Grande finale, grandissimi protagonisti.
Vince Sinner giocando bene ma non benissimo contro un grande Medvedev.
La sua (e la nostra) fortuna è di essere nato nel Sud Tirolo e di essere sufficientemente freddo e razionale per non sbracare sui punti decisivi. :since
E adesso non provate più a confrontare il Tennis a quel giochino da fighetti scarsi chiamato padel......
-
E adesso non provate più a confrontare il Tennis a quel giochino da fighetti scarsi chiamato padel......
Racchettoni col rimbalzo al muro è lontano anni luce dal tennis. Bisognerebbe dirlo a quelli della federazione che hanno trasformato la FIT in FITP. Ma già lo sanno.
-
...
E adesso non provate più a confrontare il Tennis a quel giochino da fighetti scarsi chiamato padel......
Racchettoni col rimbalzo al muro è lontano anni luce dal tennis. Bisognerebbe dirlo a quelli della federazione che hanno trasformato la FIT in FITP. Ma già lo sanno.
Ricordatevi di scrivere alla FIGC di abrogare la divisione Calcio a 5 :roll:
-
Ricordatevi di scrivere alla FIGC di abrogare la divisione Calcio a 5 :roll:
Esiste la Federazione italiana Palla Tamburello, esiste la Federazione italiana Badminton, esiste la Federazione italiana Tennis da Tavolo. Dico io, e fate pure quella del Padel!!! :))
-
Cos'è il Padel ?
-
Cos'è il Padel ?
una sorta di incrocio tra lo squash (sport serio e faticoso, olimpico a partire dal 2028) e il gioco dei racchettoni in spiaggia "for dummies"...
se invece volevi una risposta "scientifica": è una variante del "pop tennis"... 8)
https://it.wikipedia.org/wiki/Pop_tennis
Esiste la Federazione italiana Palla Tamburello, esiste la Federazione italiana Badminton, esiste la Federazione italiana Tennis da Tavolo. Dico io, e fate pure quella del Padel!!! :))
sono d'accordo con te, ma purtroppo le federazioni credo abbiano finanziamenti anche in base al numero di praticanti, quindi unire due sport (vabbé, diciamo uno e mezzo) in una sola federazione, contando il padel un numero spropositato di praticanti iscritti ai circoli, sopratutto nella capitale) dà sicuramente più "potere" a chi la presiede...
-
Ricordatevi di scrivere alla FIGC di abrogare la divisione Calcio a 5 :roll:
Il calcio a 5 è un bello sport. Il padel è un'indecenza.
-
Mo arriva Carib e ve cazzia tutti. :)
-
Peccato non avere mai avuto l'opinione del buon Maurizio Mosca a proposito della bellezza del padel:
(https://i.makeagif.com/media/4-06-2016/H4XXBv.gif)
:beer:
-
N. Pietrangeli. "Il padel lo praticano le pippe che non hanno imparato a giocare a tennis". Letterale.
-
Comunque grande Sinner.
Ancora me lo ricordo nitidamente mentre da semisconosciuto al challenger di Bergamo eliminava uno dopo l'altro nomi come Miedler, Caruso, Galovic, il buon Quinzi (ve lo ricordate? Il futuro del tennis italiano passava da lui...) e Marcora in finale.
Si è fatto grande :s
-
Adesso mi aspetto una iperattivita di MagaMago' .
tipo una tessera del circolo consegnata davanti reti TV unificate .
-
A me sinceramente Sinner non piace. Non mi dá nessuna emozione vederlo giocare. Preferisco mille volte Alcaraz.
-
A me sinceramente Sinner non piace. Non mi dá nessuna emozione vederlo giocare. Preferisco mille volte Alcaraz.
Se tu avessi portato, come metro di paragone estetico, un Federer, un Medvedev o anche solo un Fognini, potrei essere daccordo.
Ma Alcaraz, a mio parere, è attualmente molto meno elegante del nostro campione.
-
ragazzi non scherzate, il padel è un affare gigantesco, la fit ha fatto una guerra spietata a tutti gli eps per accaparrarselo in esclusiva.
next step (maybe): pickleball
non credo che sinner diventerà mai un djokovic, ma ha almeno altri 5/6 slam nelle gambe, magari di più.
ha una freddezza e una intelligenza rara.
-
A me sinceramente Sinner non piace. Non mi dá nessuna emozione vederlo giocare. Preferisco mille volte Alcaraz.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaah esci da questo corpo!
-
applausi a Sinner anche per questa probabile rinuncia...
https://www.ubitennis.com/blog/2024/01/29/sinner-si-prepara-per-il-quirinale-e-snobba-sanremo-ballare-e-cantare-non-fanno-per-me/
-
Comunque grande Sinner.
Ancora me lo ricordo nitidamente mentre da semisconosciuto al challenger di Bergamo eliminava uno dopo l'altro nomi come Miedler, Caruso, Galovic, il buon Quinzi (ve lo ricordate? Il futuro del tennis italiano passava da lui...) e Marcora in finale.
Si è fatto grande :s
Lo vidi giocare dal vivo proprio in quel periodo, e devo ammettere che non mi entusiasmò. Mi sembrò l'ennesimo tennista che tira forte e sbaglia poco. Molto solido e molto noioso da guardare.
Ma da allora ha fatto un mare di strada, a Melbourne ha fatto vari punti a rete nel momento giusto. Non è da tutti crescere così. Ricordo Nadal che da supermegapallettaro si è evoluto fino a diventare bravo anche a rete, ma è roba per pochi.
-
Lo vidi giocare dal vivo proprio in quel periodo, e devo ammettere che non mi entusiasmò. Mi sembrò l'ennesimo tennista che tira forte e sbaglia poco. Molto solido e molto noioso da guardare.
Ma da allora ha fatto un mare di strada, a Melbourne ha fatto vari punti a rete nel momento giusto. Non è da tutti crescere così. Ricordo Nadal che da supermegapallettaro si è evoluto fino a diventare bravo anche a rete, ma è roba per pochi.
Be’, il cambio di allenatore ha pesato non poco.
-
Cairocazzetta ha pisciato fuori dal vaso pure con Sinner.
-
Se dovesse rispondere con un rutto a amadeus diventa automaticamente il mio idolo indiscusso.
-
Se dovesse rispondere con un rutto a amadeus diventa automaticamente il mio idolo indiscusso.
Praticamente l'ha fatto ... in conferenza stampa ha detto che guarderà da casa sanremo e poi è scoppiato a ridere ...
-
perché è una persona educata
-
Cairocazzetta ha pisciato fuori dal vaso pure con Sinner.
polemiche per Coppa Davis ed accuse di non sentirsi italiano
perché è una persona educata
E' altoatesino . (nel senso di montanaro) .
-
Lo stercoraro s'è attaccato arcazzo anche oggi.
Sconfitto i 2 set da Coric
:asrm
-
Errani e Paolini vincono il doppio a Linz. Secondo successo insieme dopo Monastir l'anno scorso.
-
Lo stercoraro s'è attaccato arcazzo anche oggi.
Sconfitto i 2 set da Coric
:asrm
Per la cronaca si è attaccato arcazzo anche l'altro, Zeppieri. Da Lucky Loser si fa buttare al primo turno di Marsiglia dal cinese Zhang.
In questi tornei(ni) post Australian Open, tra gli italiani, continua la crisi di Musetti, sconfitto anche lui a Marsiglia al secondo turno dal ceco Machac.
A Cordoba, classico torneaccio sul rosso argentino, primo quarto di finale a livello Atp per Luciano Darderi, classe 2002 italo-argentino.
Tanti italiani presenti nel challenger indiano di Chennai dove spicca un quarto di finale tutto italiano tra Napolitano e il giovane Nardi.
-
A Cordoba, classico torneaccio sul rosso argentino, primo quarto di finale a livello Atp per Luciano Darderi, classe 2002 italo-argentino.
Prima finale in carriera per Darderi che ha sconfitto Baez (n.26 del ranking) e da lunedì farà il suo ingresso in Top 100.
Risultato abbastanza sorprendente, soprattutto tenendo conto del fatto che era solo al terzo torneo ATP della carriera.
-
E che partiva dalle qualificazioni.
-
Tra l'altro sarà una finale tra qualificati con Bagnis tornato un po' ai livelli del passato (best ranking n° 55 di sei-sette anni fa)
Darderi ha sempre fatto discretamente a livello challenger in questi ultimi due anni. A livello Atp aveva fatto secondo turno sempre qui a Cordoba e primo turno sul duro di Acapulco (ma da LL, tanto da aver preso una discreta stesa dal fratellino di Berrettini).
Giocatore per ora classico da rosso, soprattutto se sudamericano.
-
Darderi vince in due set su Bagnis. Bellissima sorpresa, anche se Darderi un paio d’anni fa era uno dei giovani emergenti, con Cobolli, Zeppieri, Nardi e gli altri tre già affermati.
-
Darderi vince in due set su Bagnis. Bellissima sorpresa, anche se Darderi un paio d’anni fa era uno dei giovani emergenti, con Cobolli, Zeppieri, Nardi e gli altri tre già affermati.
Sì, davvero una bella sorpresa.
Il tennista, come hai già anticipato, era tra i giovani in rampa di lancio da te citati.
La butto lì: ora l'Argentina proverà a prendercelo?
-
Musetti continua la sua tournée d'addio al tennis che conta.
-
Sì, davvero una bella sorpresa.
Il tennista, come hai già anticipato, era tra i giovani in rampa di lancio da te citati.
La butto lì: ora l'Argentina proverà a prendercelo?
tennisticamente è italiano, è venuto qui a 10 anni e si è formato con allenatori italiani
-
tennisticamente è italiano, è venuto qui a 10 anni e si è formato con allenatori italiani
Sì, lo sapevo. Però teoricamente gli argentini possono fargli la corte in ottica Davis. Allo stesso tempo, lo stesso Darderi ha affermato di dare piena disponibilità in caso di chiamata di Volandri.
Tra l'altro leggevo che il fratellino, Vito classe 2008, è altrettanto promettente.
-
Musetti continua la sua tournée d'addio al tennis che conta.
prevedi che tra poco si dedicherà al mestiere di papà a tempo pieno?
-
Musetti continua la sua tournée d'addio al tennis che conta.
Ma io dico, hai un match-point, lui sbaglia la prima, hai una seconda relativamente facile - relativamente, perché le seconde di Griekspoor sono pesanti - e gliela dai sul suo colpo migliore, per poi tirargliela in bocca a rete? Ho rosicato.
-
Venti minuti di Moutet che fa cose, soprattutto bere litrate di Pepsi durante la partita
I commentatori che se la ridono sotto :)
Un pazzo totale
-
Griekspoor batte Hurkacz 6-7 7-6 7-6.
Aveva battuto Musetti 3-6 7-6 7-6.
Se vogliamo confrontare la performance di Hurkacz con quella di Musetti possiamo aggiungere che Musetti ha avuto un match-point che Hurkacz non ha raggiunto, che Musetti non è giocatore da cemento, superficie su cui invece Hurkacz si esalta, che Musetti probabilmente ha in testa piacevoli pensieri extra-tennistici. Credo abbia deciso di giocare su cemento per rimanere in Europa, non troppo lontano dalla futura mamma, mentre se fosse andato a caccia di punti sarebbe dovuto andare in Sudamerica, dove ora si gioca su rosso.
Aggiungo che verosimilmente Griekspoor si è allenato per raggiungere il massimo della forma nel torneo di casa. Non credo valga lo stesso per Musetti.
Insomma, aspetterei un attimo prima di dare Musetti per morto.
-
In Sudamerica si ferma la corsa di Darderi sconfitto da Baez, mentre Vavassori si concede un bel quarto di finale contro Alcaraz.
in Nordamerica invece, a Delray Beach, quarti di finale anche per Cobolli che incontrerà Tiafoe.
-
Griekspoor batte Hurkacz 6-7 7-6 7-6.
Aveva battuto Musetti 3-6 7-6 7-6.
Se vogliamo confrontare la performance di Hurkacz con quella di Musetti possiamo aggiungere che Musetti ha avuto un match-point che Hurkacz non ha raggiunto, che Musetti non è giocatore da cemento, superficie su cui invece Hurkacz si esalta, che Musetti probabilmente ha in testa piacevoli pensieri extra-tennistici. Credo abbia deciso di giocare su cemento per rimanere in Europa, non troppo lontano dalla futura mamma, mentre se fosse andato a caccia di punti sarebbe dovuto andare in Sudamerica, dove ora si gioca su rosso.
Aggiungo che verosimilmente Griekspoor si è allenato per raggiungere il massimo della forma nel torneo di casa. Non credo valga lo stesso per Musetti.
Insomma, aspetterei un attimo prima di dare Musetti per morto.
Nessuno lo da per morto, si celia. Mi sembra però evidente che tutto il talento che gli si prestava non stia dando i suoi frutti. E la discesa nel ventre molle della classifica mi sembra evidente. E' chiaro che l'esplosione di Sinner ne esalta i demeriti, ma chi guarda le sue partite non puo' non restare colpito dal suo linguaggio corporale e dai suoi errori marchiani* nei punti che contano.
E comincia a non essere più il giovane virgulto da aspettare, il tennis fra poco presenterà già la generazione successiva. Poi, ovviamente, si tifa sempre per lui, ma obiettivamente, salvo sorprese clamorose difficilmente ci si potrà aspettare risultati epocali da lui.
-
buongiorno ragazzi/e ma un sitaccio :cool2: per vedere Sinner-De Minaur???
graziassai
-
Abbastanza impressionante Sinner.
Ti guardi la partita, sembra che De Minaur giochi bene e Sinner soffra. Il servizio sembra traballante, hai l'impressione che De Minaur abbia parecchie palle break, sembra che De Minaur a rete giochi bene e faccia punti. Anche col servizio De Minaur sembra servire bene.
Poi la partita finisce e Sinner ha vinto 7-5 6-4.
-
Abbastanza impressionante Sinner.
Ti guardi la partita, sembra che De Minaur giochi bene e Sinner soffra. Il servizio sembra traballante, hai l'impressione che De Minaur abbia parecchie palle break, sembra che De Minaur a rete giochi bene e faccia punti. Anche col servizio De Minaur sembra servire bene.
Poi la partita finisce e Sinner ha vinto 7-5 6-4.
come ha giustamente detto De Minaur in conferenza, Sinner attualmente è il numero uno... anche se "burocraticamente" non lo è...
comunque segnalo anche l'ottima vittoria di Vavassori e Bolelli a Buenos Aires
https://www.ubitennis.com/blog/2024/02/18/atp-buenos-aires-bolelli-e-vavassori-conquistano-buenos-aires/
e la pregevole rimonta della Paolini, contro la 14 del mondo, a Dubai, che riesce a vincere il terzo set a zero dopo essere stata in svantaggio 4-6 2-4 e 15-40 vincendo 10 giochi di fila... :o
https://www.ubitennis.com/blog/2024/02/18/wta-dubai-paolini-rimonta-haddad-maia-e-chiude-col-bagel-cocciaretto-lucky-loser-elimina-mertens/
"spiaze" (cit.) che in questo momento, con molti giocatori italiani in grande spolvero, supertennis praticamente non possa più trasmettere niente in diretta...
ma dell'accordo con sky poi si sa più nulla? sky riesce a trasmettere tutti i tornei che si svolgono in contemporanea? almeno i 250 potrebbe lasciarglieli, anche se difficilmente vedremo più Sinner impegnato in un 250...
-
Detto di Sinner e compagnia, segnalo nel suo piccolo la bella vittoria di Stefano Napolitano nel ricco challenger indiano di Bangalore, tennista che pian pianino si sta ricostruendo una discreta carriera, avvicinandosi al suo best ranking che risale addirittura al 2017.
Super Tennis oramai trasmette solo challenger, tra l'altro comodamente visibili sul sito dell'atp.
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv (https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv)
-
ma dell'accordo con sky poi si sa più nulla? sky riesce a trasmettere tutti i tornei che si svolgono in contemporanea? almeno i 250 potrebbe lasciarglieli, anche se difficilmente vedremo più Sinner impegnato in un 250...
sky li trasmette tutti, ieri aveva 3 canali dedicati al tennis (2 dubai ed un rotterdam)
-
Musetti continua la sua tournée d'addio al tennis che conta.
Il fenomenale ventottenne Zhang Zhizhen, primo cinese a entrare tra i primi cento, si regala un combattutissimo, immagino, 62 60 contro Musetti.
Sempre per celiare.
-
Rovinosa sconfitta di Musetti con Zhang, 6-2 6-0 in un'ora. Zhang è bravo, ma insomma.
A me sembra che oggi Musetti avesse perso fiducia nei colpi, ha sbagliato una quantità di dritti da paura, la prima di servizio non funzionava un granché e lui si è rifugiato in una serie di scambi da fondo che non hanno prodotto quasi niente. Forse c'entrava il vento, ma come giustificazione mi pare insufficiente.
Spero riesca a tirarsi fuori da questo periodaccio perché rischia la depressione.
-
Aggiungo che recentemente Zhang ha battuto Ruud, Hurkacz, Lehecka e Tiafoe, non è un signor nessuno. Ma con un Musetti appena normale una partita così non la giocherebbe mai.
-
Gli dice male che a ogni sorteggio gli capita un avversario che è in forma.
O semplicemente che respira.
-
Tipo l'Italrugby?
Si celia, per carità.
-
Di buono c'è che fino a metà aprile non ha grosse cambiali da pagare. Teoricamente potrebbe ancora salvarsi dal crollo in classifica con dei buoni Indian Wells e Miami (ha soli 20 punti da difendere in questi due tornei). A metà aprile invece gli scadono 360 punti tra la semifinale di Barcellona e i quarti di Montecarlo.
Dei cinesi ho la fissa per Yibing Wu, uno con le potenzialità per entrare nei top 20, più dello stesso Zhang: è risparito da alcuni mesi dopo aver mezzo collassato in due tornei estivi :( Dico risparito perché l'altra volta si fermò dal marzo 2019 fino ad aprile 2022 :o
Il tutto in attesa del giovanissimo Juncheng Shang che va ancora a fasi alternate
-
Tipo l'Italrugby?
Si celia, per carità.
Era una battuta ?
-
Era una battuta ?
Né più né meno di questa:
Gli dice male che a ogni sorteggio gli capita un avversario che è in forma.
O semplicemente che respira.
-
Di buono c'è che fino a metà aprile non ha grosse cambiali da pagare. Teoricamente potrebbe ancora salvarsi dal crollo in classifica con dei buoni Indian Wells e Miami (ha soli 20 punti da difendere in questi due tornei). A metà aprile invece gli scadono 360 punti tra la semifinale di Barcellona e i quarti di Montecarlo.
Umanamente capisco la scelta di Musetti, ma gli costerà parecchio. Con il round sudamericano avrebbe messo in cascina punti utilissimi, anche perché non credo che col neonato in casa avrà la testa così libera da ritrovare concentrazione per i tornei post-parto.
Non è così frequente vedere un tennista giovane e lanciato avere figli a 21 anni. Mi chiedo se sia stata una scelta consapevole. Penso che peserà parecchio sul suo futuro professionale. Vedremo.
-
Né più né meno di questa:
Un po' da poraccio da tastiera pero', fattelo dire.
Io faccio la battuta su Musetti, tu la fai, mutatis mutandis, su italicbold.
Passi per cretino rancoroso più che per difensore di Musetti.
-
Con il round sudamericano avrebbe messo in cascina punti utilissimi
L'anno scorso i tornei sudamericani furono un vero disastro per Musetti, d'altronde ci trovi tutti gli specialisti della terra rossa di quel continente alla disperata ricerca di punti per sopravvivere. Se entri in campo senza la voglia di combattere su ogni punto fai prima a non andarci proprio. Insomma non credo che andare lì avrebbe fatto una grande differenza. Io avevo ingenuamente pensato che la scelta di restare sul cemento fosse stata strategica, per cercare di migliorare sulla superficie su cui alla fine si gioca di più. Per provare cose nuove. Giocare meno attendista, più vicino alla linea di fondo e meno ai teloni. Insomma investire sul futuro. Non ho visto però le sue partite per giudicare.
-
Berrettini, in versione Pina Fantozzi, pare stimi moltissimo Melissa Satta :=))
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2024/02/20/news/berrettini_melissa_satta_lasciati_rientro_phoenix-422170621/?ref=RHLF-BG-P20-S1-T1
-
Berrettini, in versione Pina Fantozzi, pare stimi moltissimo Melissa Satta :=))
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2024/02/20/news/berrettini_melissa_satta_lasciati_rientro_phoenix-422170621/?ref=RHLF-BG-P20-S1-T1
...perchè tu non la stimeresti ?
-
Melissa Satta non è solo una gnocca spaziale, ma anche una ragazza molto intelligente e di spirito.
Credo sia facile andarci sotto.
-
Un po' da poraccio da tastiera pero', fattelo dire.
Io faccio la battuta su Musetti, tu la fai, mutatis mutandis, su italicbold Italrugby.
Passi per cretino rancoroso più che per difensore di Musetti.
A giudicare dalla reazione quello rancoroso - glisso sul cretino - sei tu.
Difendo Musetti come in altre occasioni ho difeso Provedel e Ciro.
Oggi Musetti e Sonego eliminano la testa di serie numero 2 alla fine di un combattutissimo tie-breakkone. Penso che Musetti potrebbe diventare un eccellente doppista, con la tecnica che si ritrova. Un compagno grintoso e lottatore come Sonego è l'ideale per sopperire ai suoi passaggi a vuoto.
-
Idolo!
(anche a prescindere dai successi sul campo)
https://www.open.online/2024/02/20/jannik-sinner-discoteca-carte-amici/
-
Anche Cobolli viene spazzato via dal torneo di Los Cabos, 61 60 da Nishioka.
Il tatuaggio del lupacchiotto non lo ha aiutato.
Invece Jasmine Paolini passa gli ottavi a del 1000 di Doha battendo la numero 8 del seeding la greca Sakkari. In un panorama femminile dove manca la grande dominatrice e qualche spazio si apre, la ragazza sta veramente crescendo.
-
Nel frattempo a Rio De Janeiro infortunio per Alcaraz durante i primi games contro Monteiro. Per ora si parla di distorsione alla caviglia.
Sempre nel frattempo, a Doha Zeppieri (qualificato per il tabellone principale) out contro il finlandese Ruusuvuori, mentre a Los Cobos Cobolli viene asfaltato dal giapponese Nishioka. Arnaldi, sempre in Messico, fuori contro l'eclettico australiano Purcell
Uniche soddisfazioni (e che soddisfazioni) arrivano dalla Paolini che si qualifica ai quarti di Dubai dopo aver sconfitto abbastanza nettamente la greca Sakkari (in precedenza battute la Haddad Maia e la Fernandez). Ora attende la vincente tra Rybakina e Frech. Ebbrava Jasmine!!!
-
Stavo vedendo l'infortunio capitato ad Alcaraz. Era il secondo punto della partita.
Spero sia solo una distorsione
-
Anche Cobolli viene spazzato via dal torneo di Los Cabos, 61 60 da Nishioka.
Il tatuaggio del lupacchiotto non lo ha aiutato.
Invece Jasmine Paolini passa gli ottavi a del 1000 di Doha battendo la numero 8 del seeding la greca Sakkari. In un panorama femminile dove manca la grande dominatrice e qualche spazio si apre, la ragazza sta veramente crescendo.
un paio di settimane fa ho conosciuto i genitori, il padre è romanista strafracico
-
un paio di settimane fa ho conosciuto i genitori, il padre è romanista strafracico
ma chi? il padre della Paolini??? :o
-
ma chi? il padre della Paolini??? :o
:DD
potrebbe, ma dicevo i genitori di Cobolli
-
:DD
potrebbe, ma dicevo i genitori di Cobolli
Ah beh, ma per i genitori di Cobolli davo per scontato che lo fossero... Per la Paolini mi sarei meravigliato di più... Anche se, probabilmente, quando vincerà qualcosa di importante, scommetto che Megalò farà diventare romatriste pure lei :=))
Comunque solo a me ogni volta che leggo il cognome Cobolli mi viene in mente questo?
(https://i.postimg.cc/fRhnV0Yc/Coboldo-John-Henry-Fuseli.png) (https://postimages.org/)
E in subordine (per vdm) pure questo... 8)
(https://i.postimg.cc/3wFDspFn/Lo-Hobbit-videogioco.jpg) (https://postimages.org/)
-
La Rybakina da forfait e Jasmine Paolini va in semifinale senza giocare.
-
Stavo vedendo l'infortunio capitato ad Alcaraz. Era il secondo punto della partita.
Spero sia solo una distorsione
con tutto quello che ha sofferto Sinner l'anno delle allergie/verruche ,
per non parlare di Berrettini , se il cafoncello spagnolo se ne sta un po' a casa sua mentre il nostro lo sorpassa , male non farebbe (specie all'eleganza dei tornei).
-
Ah beh, ma per i genitori di Cobolli davo per scontato che lo fossero... Per la Paolini mi sarei meravigliato di più... Anche se, probabilmente, quando vincerà qualcosa di importante, scommetto che Megalò farà diventare romatriste pure lei :=))
Comunque solo a me ogni volta che leggo il cognome Cobolli mi viene in mente questo?
(https://i.postimg.cc/fRhnV0Yc/Coboldo-John-Henry-Fuseli.png) (https://postimages.org/)
E in subordine (per vdm) pure questo... 8)
(https://i.postimg.cc/3wFDspFn/Lo-Hobbit-videogioco.jpg) (https://postimages.org/)
Da VDM, colgo entrambe, ed anche io ho giocato la conversione di The Hobbit su C=64 (versione nella picture) e non l'originale su ZX Spectrum. I Coboldi al plurale sono citati anche in "I nani" di Richard Benson :)
Citazioni a parte, il romoletto non mi è mai parso un fenomeno, della nuova leva i migliori mi sembrano Nardi, talentuoso con più di qualche limite caratteriale, e i fratelli Darderi (che, a proposito di citazioni veterovideoludiche, mi fanno sempre venire in mente i Dardari Bros della Genias), soprattutto Vito, il più giovane.
-
con tutto quello che ha sofferto Sinner l'anno delle allergie/verruche ,
per non parlare di Berrettini , se il cafoncello spagnolo se ne sta un po' a casa sua mentre il nostro lo sorpassa , male non farebbe (specie all'eleganza dei tornei).
Boh, perdonami, ma manco fosse un criminale di guerra.
-
La Rybakina da forfait e Jasmine Paolini va in semifinale senza giocare.
Problemi intestinali. Bella botta di fortuna, però alla fine bene così :)
In semifinale incontrerà la rumena Cirstea che compie una mezza impresa contro la Vondrousova ribaltando il risultato da 6-2 5-1 a 6-2 6-7 2-6 e salvando ben sei match point.
-
Boh, perdonami, ma manco fosse un criminale di guerra.
Ai riommici di solito auguriamo di peggio :beer:
-
Ai riommici di solito auguriamo di peggio :beer:
In effetti :beer:
Aspè, adesso che mi ritorna in mente, lui scrisse a Roma un "forza merde" sulla telecamera. Ovviamente uscì anticipatamente il turno successivo contro il semisconosciuto Marozsan. Ecco, penso che a maggio ci penserà più volte prima di riscriverlo :)
P.s.: specificò che lo scrisse in onore del suo grande amico Villar.
-
Nel frattempo da segnalare il primo classe 2006 a vincere un match a livello Atp. Si tratta del brasiliano Joao Fonseca che si sbarazza agevolmente del francese Fils 6-0 6-4.
Ricordo di averlo visto in un match del 2022 (quindi 15enne) in un challenger sudamericano battere un qualche argentino random. Invece a settembre del 2023 vinse lo Us Open juniores.
Staremo a vedere cosa ne uscirà fuori...
-
Dico una cretinata se mi da un po' l'idea di un nuovo...Sinner? Una cosa così, un po' vaga...boh, saranno le movenze
-
Se proprio dobbiamo guardare in alto direi più Alcaraz, che già i primi tempi faceva vincenti sia di potenza che di tocco. Vedremo come crescerà.
-
Il diciottenne Mensik batte Rublev, no. 5 ATP, 6-4 7-6.
Non c'è rispetto per gli anziani. :S
-
Continua a vincere Joao Fonseca. Doppio 6-4 contro Garin e quarti assicurati. Per ora guadagna oltre 300 posizioni in classifica (era oltre la seicentesima posizione ad inizio torneo)
-
Musetti e Sonego in finale a Doha, se la giocheranno con Murray e Venus.
-
Jasmine vince in scioltezza il primo set, nel secondo ha due palle per andare sul 5 a 2 e le spreca.
Ora sta calando un po', la Cirstea conduce 6 a 5 e serve per il secondo set.
-
Vittoria ai tre break per Paolini che riesce a vincere il lunghissimo gioco di servizio della Cirstea in cui ci sono state 6 palle set per la romena e 6 palle break per Jasmine che conclude alla settima.
Nel tie break Paolini annulla una palla set e poi chiude appena ha un match ball.
Ragazza solida. Ha avuto paura di vincere sul 62 41 40 a 0 complicandosi la vita, ma tira certe mazzate.
La Cirstea non la conoscevo e mi sembra anche molto carina (una certa aria di Marisa Tomei). ;))
-
A me ricorda più Irene Papas.
(https://s.iw.ro/gateway/g/ZmlsZVNvdXJjZT1odHRwJTNBJTJGJTJG/c3RvcmFnZTAxdHJhbnNjb2Rlci5yY3Mt/cmRzLnJvJTJGc3RvcmFnZSUyRjIwMTcl/MkYwOCUyRjIzJTJGODEyOTIzXzgxMjky/M19zb3JhbmEyLmpwZyZ3PTEwNjAmaGFz/aD04OGZhMWE1ZjFkOTEyM2EyYjE4ODg3NjIzNTBkNDU5MA==.thumb.jpg)
-
Paolini, con questa vittoria, sale al nr.16 della classifica WTA.
p.s.: La Cirstea è di una una bellezza statuaria.
-
Nuovamente Kalinskaya, come a Melbourne. Un mese fa si giocavano il primo quarto slam della carriera, a distanza di un mese addirittura il primo 1000. Che intreccio.
Musetti e Sonego in finale a Doha, se la giocheranno con Murray e Venus.
Ho letto che a Indian Wells torna Sinner con Sonego.
A Parigi andiamo con Bolelli - Vavassori e Sinner - Sonego no?
-
Bolelli e Vavassori eliminati in semi, Sonego e Musetti sconfitti in finale, 10-8 al tiebreakkone finale, da Murray e Venus.
Per chi non lo sapesse Murray, fratello maggiore di Murray, ha vinto una coppa Davis, due Slam in doppio e cinque in doppio misto. Venus invece ha vinto solo uno Slam e la miseria di 21 titoli, ora 22.
-
jasmine Paolini conquista il secondo set 7/5 dopo che sembrava che la russa avesse preso il sopravvento con un 6/4 2/0 che non prometteva nulla di buono. Invece Jasmine a colpi di mazzate dall'alto del suo metro e 63 sta crescendo e sembra molto pi fresca della russa che paga le battaglie per arrivare in finale dalle qualificazioni. Ora inizia il terzo set.
-
Kalinskaya-Paolini 6-4 5-7. Si va al terzo...dai Jasmine!!!!
-
Cacchio sto doppio fallo. Subito break della russa
-
Controbreak immediato della nostra.
-
4 non forzati consecutivi per la russa quando si trovava a servire per il match. 5-5 ora.
-
Paolini vince!
-
Che emozione.
Il tennis italiano, anche femminile in cima al mondo.
Jasmine abbatte il muro russo e vince.
-
Oggi 14 del mondo!
-
Che partita avvincente. Jasmine recupera il break nel terzo e poi autoritaria si prende tutto.
Che brava la ragazza di Firenze.
-
Bravissima
Testa, tecnica e cuore
-
Un WTA 1000. Una roba bella enorme.
Felicissimo per questa ragazza
-
Gajarda!
Che lottatrice. :sumo: :sumo: :sumo:
-
Kalinskaya è letteralmente implosa a un passo dal traguardo.
Bravissima Jasmine che arriva al suo peak a 28 anni, in piena continuità con quanto fatto dal tennis femminile azzurro di recente (Giorgi esclusa, ma è un caso a parte).
Tennista più "piccola" a raggiungere la top 15 dai tempi di Cibulkova forse?
-
Giustamente scrive sulla telecamera "Incredibile". :)
-
Kalinskaya è letteralmente implosa a un passo dal traguardo.
Bravissima Jasmine che arriva al suo peak a 28 anni, in piena continuità con quanto fatto dal tennis femminile azzurro di recente (Giorgi esclusa, ma è un caso a parte).
Tennista più "piccola" a raggiungere la top 15 dai tempi di Cibulkova forse?
Pure la Errani, ancora in attività tra l'altro, è 1,64 mt. La Paolini è 1,63. La slovacca 1,61
-
Brava, anche se c'è da dire che il tennis femminile oggi è davvero poca cosa (una come la Pennetta non dico che avrebbe dominato, anche perché mai stata fortissima mentalmente, ma di certo avrebbe vinto parecchi slam e 1000).
Qualcuno dirà che non c'è la contro prova, lo so anche io ma è quel che penso.
Detto questo non mi toccate Camila, che ok, non ha mantenuto le promesse e sono tra coloro che più è rimasto deluso visto le aspettative che avevo, ma è comunque una giocatrice di un livello diverso.
Senza contare che (in un altro tennis e con altre avversarie) ha vinto più della Paolini, incluso un 1000 (pure più importante a dirla tutta), fatto quarti a Wimbledon e battuto svariate top ten e numero uno del mondo (atlete contro cui la brava Paolini non toccherebbe palla o quasi).
Non voglio sminuire il suo risultato, questo sia chiaro, però leggendo commenti come quelli de "il gitano" (a proposito, scusa se ti cito senza quotarti, ma ti ho letto mentre stavo scrivendo) è inevitabile fare delle precisazioni.
Poi certo, se parliamo di mezzi tecnico-atletici e risultati, dal confronto la Giorgi ne esce distrutta, però ci sono cose che non possiamo sapere come sono andate davvero; non mi riferisco solo alla figura del padre ma a quello che tutti dimentichiamo (l'improvvisa scomparsa della sorella per un incidente stradale), non possiamo sapere quanto ha pesato, aveva 20 anni ed era lanciatissima (poi sono il primo a dire che con il suo tennis sarebbe stato comunque difficile, di sicuro però non possiamo sapere quello che lei ha passato).
Vabbè, come mio solito mi sono dilungato parlando pure di altro, a prescindere da tutto, chiudo complimentandomi di nuovo con la Paolini (è una top 20 mondiale, ci mancherebbe altro).
-
Paolini vince, Kalin Skaya........... :pp
-
ha vinto più della Paolini, incluso un 1000 (pure più importante a dirla tutta)
Non mi soffermo sul resto del post che le opinioni sono opinioni, ma per quale motivo il 1000 vinto dalla Giorgi dovrebbe essere più importante? Non per il montepremi presumo, che poi è quello che credo renda importante il torneo per i giocatori, visto che questo di Dubai è ricchissimo, ed è di circa 3,2 milioni, contro 1,8 di Montreal 2021. Tanto è vero che Paolini ha intascato ben oltre il doppio di quanto fece la Giorgi. Inoltre se guardiamo alle giocatrici presenti, allora delle prime quattro del ranking solo la Sabalenka, che al tempo era terza, partecipò, mentre qui erano tutte presenti.
-
Non mi soffermo sul resto del post che le opinioni sono opinioni, ma per quale motivo il 1000 vinto dalla Giorgi dovrebbe essere più importante? Non per il montepremi presumo, che poi è quello che credo renda importante il torneo per i giocatori, visto che questo di Dubai è ricchissimo, ed è di circa 3,2 milioni, contro 1,8 di Montreal 2021. Tanto è vero che Paolini ha intascato ben oltre il doppio di quanto fece la Giorgi. Inoltre se guardiamo alle giocatrici presenti, allora delle prime quattro del ranking solo la Sabalenka, che al tempo era terza, partecipò, mentre qui erano tutte presenti.
Aggiungo un'altra cosa a quanto hai evidenziato sopra:
best ranking Paolini... 14
best ranking Giorgi... 26
anche se sul ranking influiscono molti fattori...
ad ogni modo complimenti alla Paolini e anche a chi la allena, ossia Renzo Furlan: oltre alla testa e ai mezzi fisici conta spesso pure avere un bravo allenatore/motivatore...
-
Non mi soffermo sul resto del post che le opinioni sono opinioni, ma per quale motivo il 1000 vinto dalla Giorgi dovrebbe essere più importante? Non per il montepremi presumo, che poi è quello che credo renda importante il torneo per i giocatori, visto che questo di Dubai è ricchissimo, ed è di circa 3,2 milioni, contro 1,8 di Montreal 2021. Tanto è vero che Paolini ha intascato ben oltre il doppio di quanto fece la Giorgi. Inoltre se guardiamo alle giocatrici presenti, allora delle prime quattro del ranking solo la Sabalenka, che al tempo era terza, partecipò, mentre qui erano tutte presenti.
Perché anche i tornei hanno la loro storia, un conto è Montreal, un altro è Dubai, per giunta arrivato quando il tennis femminile. seppur già in crisi (3-4 anni fa) aveva ancora un altro valore.
Non tutti i tornei valgono lo stesso, altrimenti l'Indian Wells della Pennetta varrebbe questi due (e no, vale assai di più) e non è solo questione di avversarie (su cui ci sarebbe da discutere comunque).
In ogni caso, riguardo ciò che ho scritto sul valore delle due giocatrici (mi spiace solo perché in questo modo sembra che ce l'abbia con sta "povera" ragazza) la vittoria del 1000 conta poco, è la loro carriera che parla, è il loro modo di giocare, è soprattutto chi hanno avuto davanti le due e chi hanno battuto.
La Giorgi, per vari motivi, non solo non ha mantenuto le promesse ma è stata anche molto altalenante durante le stagioni (ecco spiegato il perché della differenza di classifica, per non parlare di nuovo del livello del tennis) ma se parliamo di risultati, a parte gli altri tornei vinti, i quarti pure alle Olimpiadi, gli ottavi fatti più volte a Parigi, NY e Wimbledon (di cui ho già scritto dei quarti) non c'è paragone.
Se poi parliamo di avversarie battute, io non so quanto voi ne sappiate di tennis ma la Giorgi è stata capace di battere (anzi, di prendere a pallate) avversarie come Sharapova, Azarenka, Muguruza, Kvitova, Wozniacki etc (sono di più), potrei aggiungere pure qualcuna di adesso come la Swiatek o la Sabalenka, insomma è la giocatrice italiana che ha battuto più numero uno e top ten in carriera, ha più volte giocato alla pari contro Serena e Venus quando ancora erano giocatrici eccezionali (Serena era num uno), ha battuto Flavia, la Schiavone etc; quindi si, per quanto mi riguarda sono giocatrici di livello diverso.
Se tu pensi che la Paolini possa fare partita pari con Serena o battere (a NY) una delle versioni migliori della Sharapova ... ok (per non parlare di tutte le altre che ha battuto), per me non sono confrontabili.
-
La Giorgi è stata, è e sarà sempre una giocatrice troppo particolare. Particolare dal punto di vista del carattere, del contorno e del (mono)gioco espresso sin dai tempi in cui era una ragazzina (se non ricordo male non fece nemmeno carriera juniores, subito catapultata tra le grandi).
Stile di gioco che è sempre stato gioia e dolori. Ok, vinto con tante big, fatto qualche settimana dove sembrava ingiocabile, il tutto alternato con sconfitte "deliranti", anche nei momenti "up". Cioè, per fare un esempio della sua incostanza, i quarti di Wimbledon arrivarono dopo sconfitte nei tornei preparatori al Grande Slam contro gente oltre la 100° posizione (Jakupovic e Dodin).
Diciamo che la sua discreta carriera alla fine l'ha fatta, nonostante tutto. 4 vittorie Wta, con la gemma del 1000 in Canada e quei quarti a Wimbledon, fermata solo dalla Williams al terzo. In tante sognerebbero questo tipo di carriera...
Capitolo Paolini: è una che ha fatto tanta "gavetta", vuoi per il fisico, vuoi per un talento non proprio cristallino. Però da l'idea di aver lavorato tanto per colmare queste lacune, giorno dopo giorno, fino ad arrivare alla vittoria di ieri. Magari, sì, pure con un pizzico di fortuna che aiuta sempre. Probabilmente ha raggiunto il suo picco. La mia speranza, al momento, è che possa rimanere aggrappata in quelle zone per un bel po'. Ma sarà tostissima...
P.s.: non sto a dire se la Giorgi con un altro allenatore...capace che andava pure peggio. Il padre è stato sia il suo limite che la sua forza.
-
E invece io lo dico: la Giorgi, allenata da un Furlan, avrebbe vinto molto di più soprattutto perchè avrebbe imparato a gestire la partita anche in ragione di chi aveva di fronte, a non tirare allo stesso modo prima e seconda di servizio (con una media di doppi falli nettamente superiore a chiunque altra), a provare qualche palla corta o altre soluzioni che non siano colpi sempre al limite.
A ragionare da tennista e non da boxeur.
La Paolini, sempre secondo me, paga la sua scarsa altezza (1,63 cm) ma sa fare quasi tutto e, non appena la sua avversaria prova ad accorciare il palleggio, ha un dritto esplosivo. Serve anche piuttosto bene nonostante l'altezza (a differenza di Sara Errani, davvero pessima).
Nessuna tra le tenniste citate potrà mai avere l'eleganza e la qualità della Pennettache, non a caso, ha vinto uno Slam.
-
E invece io lo dico: la Giorgi, allenata da un Furlan, avrebbe vinto molto di più soprattutto perchè avrebbe imparato a gestire la partita anche in ragione di chi aveva di fronte, a non tirare allo stesso modo prima e seconda di servizio (con una media di doppi falli nettamente superiore a chiunque altra), a provare qualche palla corta o altre soluzioni che non siano colpi sempre al limite.
A ragionare da tennista e non da boxeur.
La Paolini, sempre secondo me, paga la sua scarsa altezza (1,63 cm) ma sa fare quasi tutto e, non appena la sua avversaria prova ad accorciare il palleggio, ha un dritto esplosivo. Serve anche piuttosto bene nonostante l'altezza (a differenza di Sara Errani, davvero pessima).
Nessuna tra le tenniste citate potrà mai avere l'eleganza e la qualità della Pennetta della Vinci che, non a caso, ha fatto il "career Grand Slam" in doppio e non ha vinto uno slam in singolo solo perché agli US open in semifinale aveva giocato contro Serena Williams.
Fixed :=))
per il resto quoto al 100% :beer:
-
Arnaldi batte Fritz, Cobolli elimina Auger-Aliassime.
Tra un po’ Volandri sarà in crisi per l’abbondanza dei giocatori da Davis. Con due doppi di valore. Chi lo avrebbe immaginato dieci anni fa?
-
Bravi Arnaldi (la vittoria su Fritz è tanta roba) e Cobolli
Continua la crisi di Musetti sconfitto poco fa da Cazaux 6-4 7-6 in quel di Dubai
-
Fino allo scorso anno Jannik questi colpi non li faceva,
-
Che partita avvincente. Jasmine recupera il break nel terzo e poi autoritaria si prende tutto.
Che brava la ragazza di Firenze.
Se ti legge forse si arrabbia :) (è nata e cresciuta in Garfagnana)
Perché anche i tornei hanno la loro storia, un conto è Montreal, un altro è Dubai, per giunta arrivato quando il tennis femminile. seppur già in crisi (3-4 anni fa) aveva ancora un altro valore.
Non tutti i tornei valgono lo stesso, altrimenti l'Indian Wells della Pennetta varrebbe questi due (e no, vale assai di più) e non è solo questione di avversarie (su cui ci sarebbe da discutere comunque).
In ogni caso, riguardo ciò che ho scritto sul valore delle due giocatrici (mi spiace solo perché in questo modo sembra che ce l'abbia con sta "povera" ragazza) la vittoria del 1000 conta poco, è la loro carriera che parla, è il loro modo di giocare, è soprattutto chi hanno avuto davanti le due e chi hanno battuto.
La Giorgi, per vari motivi, non solo non ha mantenuto le promesse ma è stata anche molto altalenante durante le stagioni (ecco spiegato il perché della differenza di classifica, per non parlare di nuovo del livello del tennis) ma se parliamo di risultati, a parte gli altri tornei vinti, i quarti pure alle Olimpiadi, gli ottavi fatti più volte a Parigi, NY e Wimbledon (di cui ho già scritto dei quarti) non c'è paragone.
Se poi parliamo di avversarie battute, io non so quanto voi ne sappiate di tennis ma la Giorgi è stata capace di battere (anzi, di prendere a pallate) avversarie come Sharapova, Azarenka, Muguruza, Kvitova, Wozniacki etc (sono di più), potrei aggiungere pure qualcuna di adesso come la Swiatek o la Sabalenka, insomma è la giocatrice italiana che ha battuto più numero uno e top ten in carriera, ha più volte giocato alla pari contro Serena e Venus quando ancora erano giocatrici eccezionali (Serena era num uno), ha battuto Flavia, la Schiavone etc; quindi si, per quanto mi riguarda sono giocatrici di livello diverso.
Se tu pensi che la Paolini possa fare partita pari con Serena o battere (a NY) una delle versioni migliori della Sharapova ... ok (per non parlare di tutte le altre che ha battuto), per me non sono confrontabili.
Dipende molto da quale punto di vista si guardano le cose.
Per me la parte in grassetto non è una cosa positiva se poi si guarda al totale dei risultati.
La Giorgi è stata un'enorme delusione, e la conferma che il talento non è sufficiente per arrivare ad altissimi livelli.
Alla fine non ha mai variato il suo tennis roulette (cit.) ed è difficile non dare qualche colpa alla gestione "padronale" della sua carriera .
-
Il sempre pacato Rublev :)
-
Due 500 giocati in settimana.
A Dubai altra sorpresa con la vittoria di Humbert su Bublik. Humbert che mi sembra l'unico francese sano di mente.
Ad Acapulco invece De Minaur si aggiudica il torneo rifilando un doppio 6-4 a Ruud
Quando parlavo di unico francese sano di mente, ecco a voi Fils in quel di Santiago:
https://twitter.com/hcancinosalas/status/1763739923805253693 (https://twitter.com/hcancinosalas/status/1763739923805253693)
Che poi nemmeno squalificato... :o
-
Giorgi - Boulter 6-3 6-2 a Indian Wells.
La Boulter, che a me viene sempre da leggere Boulder, ha appena vinto a San Diego sotto gli occhi di De Minaur, appassionato di boultering.
-
Giorgi - Boulter 6-3 6-2 a Indian Wells.
La Boulter, che a me viene sempre da leggere Boulder, ha appena vinto a San Diego sotto gli occhi di De Minaur, appassionato di boultering.
In effetti il boulterismo è molto diffuso.
(https://i.ibb.co/fYL1tY1/IMG-0321.webp) (https://ibb.co/nstgfsg)
-
Grande prova di Musetti che dopo mesi riesce a passare al secondo turno si un torneo battendo un certo « bye ».
😂
-
Arnaldi invece batte il francesino Van Assche.
Peccato per Nardi e Vavassori che si fermano al turno decisivo delle qualificazioni.
-
Grande prova di Musetti che dopo mesi riesce a passare al secondo turno si un torneo battendo un certo « bye ».
Te possino :=))
-
Erano anni che aspettavamo qualcuno che rinverdisse i fasti del grande Panatta.
Claudio Panatta.
-
Era in programma Raonic-Nadal primo turno di Indian Wells
Nadal si ritira perché non crede di essere ancora pronto.
Quindi, a sfidare Raonic come Lucky Loser, entra la versione indiana di Nadal
https://www.atptour.com/en/players/sumit-nagal/n897/overview
(https://www.atptour.com/en/players/sumit-nagal/n897/overview)
-
Sonego e Bronzetti passano il turno.
Non era scontato.
-
Interessante anche il torneo di doppio per gli italiani.
Abbiamo in campo Bolelli - Vavassori ma anche il doppio di Davis Sinner - Sonego che incontra subito la coppia russa Rublev Khachanov.
-
Io ieri ho visto la Giorgi perchè spulciando un po' di quote stava a 3.20 contro un'avversaria che ricordavo davvero mediocre come Boulter e mi sembrava un'ottima chiamata.
È andata bene, vittoria davvero in scioltezza senza alcun patema. Direi quasi soldi regalati :=))
Certo, vedere la britannica al 27 del mondo (ha vinto il 500 di San Diego giusto la settimana scorsa) dà un po' l'idea del livello medio del tennis femminile attuale.
-
Sonego e Bronzetti passano il turno.
Non era scontato.
Non era scontata nemmeno la vittoria dell'attuale Fognini, fortunato però a trovare un terraiolo duro e puro (e in mega crisi di risultati) come Zapata Mirallas al primo turno.
In campo femminile fuori Errani contro Osaka e Trevisan contro Parry.
-
Grande prova di Musetti che dopo mesi riesce a passare al secondo turno si un torneo battendo un certo « bye ».
😂
A proposito, bye beccato pure dal super lucky loser Luca Nardi il quale prende il posto di una testa di serie, Etcheverry, e si garantisce 42.000 $ più una sfida, difficile ma non impossibile, con il vincente di Kovacevic e Zhizhen Zhang.
Eventuale terzo turno contro Djokovic.
-
Io ieri ho visto la Giorgi perchè spulciando un po' di quote stava a 3.20 contro un'avversaria che ricordavo davvero mediocre come Boulter e mi sembrava un'ottima chiamata.
È andata bene, vittoria davvero in scioltezza senza alcun patema. Direi quasi soldi regalati :=))
Certo, vedere la britannica al 27 del mondo (ha vinto il 500 di San Diego giusto la settimana scorsa) dà un po' l'idea del livello medio del tennis femminile attuale.
A proposito di circuito femminile, a Miami ci sarà il ritorno della Halep dopo la squalifica per doping, tra l'altro ridotta perché inizialmente era di quattro anni.
Ultimo suo match giocato la sconfitta primo turno degli Us Open del 2022
-
A proposito di circuito femminile, a Miami ci sarà il ritorno della Halep dopo la squalifica per doping, tra l'altro ridotta perché inizialmente era di quattro anni.
Ultimo suo match giocato la sconfitta primo turno degli Us Open del 2022
Bravissimo a sfruttare l'occasione, Zhang stava giocando bene da inizio anno. Vittoria tutt'altro che banale.
Top 100 vicina anche per lui e tanta esperienza contro Djokovic.
Serviva invece un altro mezzo caso umano come Shapovalov per riveder vincere Musetti, partita in stile telenovela spagnola finita ovviamente 75 al terzo :=))
-
Io ieri ho visto la Giorgi perchè spulciando un po' di quote stava a 3.20 contro un'avversaria che ricordavo davvero mediocre come Boulter e mi sembrava un'ottima chiamata.
È andata bene, vittoria davvero in scioltezza senza alcun patema. Direi quasi soldi regalati :=))
Certo, vedere la britannica al 27 del mondo (ha vinto il 500 di San Diego giusto la settimana scorsa) dà un po' l'idea del livello medio del tennis femminile attuale.
Mi auguro che dopo questa vittoria tu abbia scommesso sulla sua sconfitta al secondo turno (soldi regalati, in questo senso la mia "pupilla" non delude quasi mai). :s
-
Bravissimo a sfruttare l'occasione, Zhang stava giocando bene da inizio anno. Vittoria tutt'altro che banale.
Top 100 vicina anche per lui e tanta esperienza contro Djokovic.
Serviva invece un altro mezzo caso umano come Shapovalov per riveder vincere Musetti, partita in stile telenovela spagnola finita ovviamente 75 al terzo :=))
Bene così per Nardi. Per ora aveva brillato solo a livello challenger, mentre nei tornei Atp ha faticato parecchio (infatti è da tanto tempo, nonostante la giovane carriera, che si è assestato nella top 200 della classifica Atp).
Vediamo se sarà l'ora di alzare l'asticella per lui (certo, non domani contro Djokovic)
Musetti ovviamente poteva vincere solo contro uno Shapovalov che al momento ha la valenza di un ulteriore "bye".
Tre-quattro anni fa i canadesi sembravano aver trovato due tennisti dal futuro garantito con Shapovalov e Auger-Aliassime e invece niente, entrambi in crisi.
A momenti meglio un Raonic tutto accroccato (infatti si ritira per problemi fisici prima del match contro Rune).
-
Il bye Shapovalov nel turno precedente aveva dato 6-1 6-4 a Van De Zandschulp. Saranno anche incostanti ma il pubblico va a vederli volentieri, almeno stando a quello che scrive Ubitennis. Sicuramente più loro di certi pallettari di lusso che infestano il circuito.
Stanotte Monfils, altro tennista per cui merita andare allo stadio, a 37 anni batte il no. 8 ATP Hurkacz pemettendosi anche un 6-0 nel primo set. Vamos!
-
Musetti deve dare continuità, che abbia i colpi per battere giocatori importanti lo sappiamo.
Comunque sempre amato Monfils, nelle interviste anche una persona piuttosto positiva. Vederlo giocare a tennis è sempre un piacere per gli occhi.
-
Bene così per Nardi. Per ora aveva brillato solo a livello challenger, mentre nei tornei Atp ha faticato parecchio (infatti è da tanto tempo, nonostante la giovane carriera, che si è assestato nella top 200 della classifica Atp).
Vediamo se sarà l'ora di alzare l'asticella per lui (certo, non domani contro Djokovic)
Eh già, Nardi viene da un'annata così così, con poca continuità.
A fine 2022 stava con Arnaldi (insieme a Passaro che spero si riprenda), ben davanti al merdico e a Darderi.
Considerando però che è il più giovane di tutti, è comprensibile una stagione di "assestamento".
Speriamo che metta insieme i pezzi perchè tra tutti questa new wave azzurra, è forse quello che mostrava i margini più alti.
-
Il bye Shapovalov nel turno precedente aveva dato 6-1 6-4 a Van De Zandschulp. Saranno anche incostanti ma il pubblico va a vederli volentieri, almeno stando a quello che scrive Ubitennis. Sicuramente più loro di certi pallettari di lusso che infestano il circuito.
Stanotte Monfils, altro tennista per cui merita andare allo stadio, a 37 anni batte il no. 8 ATP Hurkacz pemettendosi anche un 6-0 nel primo set. Vamos!
Per carità, lui e Auger-Aliassime li seguo sin da quando erano ragazzini. Mi sono sempre piaciuti.
Però, certo, lo Shapovalov attuale, già incostante nei suoi momenti migliori, è ancora in fase "riorganizzazione della carriera che prometteva tutt'altro". Forse ho esagerato definendolo "secondo bye", però, ecco, attualmente per un Musetti meglio incontrare lui che tanti altri. Forse sarebbe stato meglio lo stesso Van De Zandschulp, non un fenomeno e abbastanza in crisi in questo inizio di 2024. O il Zapata Miralles beccato da Fognini.
-
Eh già, Nardi viene da un'annata così così, con poca continuità.
A fine 2022 stava con Arnaldi (insieme a Passaro che spero si riprenda), ben davanti al merdico e a Darderi.
Considerando però che è il più giovane di tutti, è comprensibile una stagione di "assestamento".
Speriamo che metta insieme i pezzi perchè tra tutti questa new wave azzurra, è forse quello che mostrava i margini più alti.
Aggiungerei anche Matteo Gigante, classe 2002, 2 vittorie e 2 finali nei challenger di inizio anno. Ora è 148° nell'Atp ranking
Come Nardi, mi aspetto da parte sua un salto di qualità nei tornei Atp.
Ah, è di Roma...ho quasi il terrore di sapere la sua fede calcistica :=))
-
No, vabbè, pericolo scampato: è gobbo. Ci sta una sua foto all'Allianz Stadium sul profilo IG. Ci sono due commenti da parte di due tennisti di nostra conoscenza che scrivono: "pagliaccio" e "pagliaccio vero". La risposta di Gigante è: "poracci" :)
-
Paolini ci ha preso gusto con Kalinskaya, che continuità di risultati negli ultimi mesi comunque :o
E guardando al tabellone, una semifinale non è impossibile..
-
Paolini ci ha preso gusto con Kalinskaya, che continuità di risultati negli ultimi mesi comunque :o
E guardando al tabellone, una semifinale non è impossibile..
Ottima vittoria ma, obiettivamente, è stata la fiera degli errori gratuiti da entrambe le giocatrici.
Assolutamente nulla a che vedere con le partite che le due ragazze hanno giocato a Dubai.
Ha vinto Jasmine grazie a una maggiore solidità nel gioco ma i punti sprecati da entrambe sono stati una fraccata. Ho contato almeno quattro o cinque smash sparati sulla rete, o direttamente sulle tribune, a campo sgombro da parte di entrambe. O anche semplici passanti finiti un metro fuori. La Kalinskaya alla fine sembrava quasi una bambina capricciosa che voleva solo tornare a casa. E' anche caduta da sola un paio di volte. Jasmine, a mio avviso, ha solo fatto attenzione a fare meno errori dell'avversaria che le ha consegnato dei punti abbastanza banali. Non è stata una grande partita.
Importante arrivare al quarto turno per confermare la posizione in classifica.
-
In tanto i due doppi e mezzo italiani passano il turno. Musetti si è accoppiato - ehm - con Peers, vincitore di 1 slam, 27 tornei ATP, di ATP finals ed ex n. 2 in doppio.
Muso potrà imparare parecchio da lui. In Musetti vedo potenzialmente un formidabile doppista, peccato che questa specialità non sia molto popolare.
-
Intanto Berrettini torna in campo dopo 7 mesi di stop nel ricco challenger di Phoenix.
Primo turno contro uno dei tanti francesi psicopatici, Hugo Gaston. Presente anche Fognini impegnato contro l'americano Mmoh.
-
Vabbè, Nardi che elimina Djokovic :o
-
Vabbè, Nardi che elimina Djokovic :o
Quasi quasi si scusava... :=))
-
Lucky Nardi. :=))
Altro che lucky, leggo che ha fatto un partitone, decine di vincenti. :pp
-
Curiosa la scenetta del punto in cui Nardi sembra fermarsi, perché ha l'impressione che la seconda palla di Djoko sia fuori, ma continua a giocare e rimanda comunque la palla. Djokovic ribatte, ma sembra perplesso, e Nardi conclude il punto.
Quindi segue un dialogo tra Djokovic e l'arbitro perché il serbo chiedeva di ripetere la battuta perché Nardi aveva fatto azione di fermarsi. L'arbitro, secondo regolamento, gli risponde che anche se si era fermato aveva comunque rimandato la palla nel campo di Djokovic, senza chiamare out la palla, quindi non c'è nessuna ragione per cui si debba ripetere il punto.
https://www.tennis.com/news/videos/nardi-breaks-djokovic-back-djokovic-discussion-with-umpire
Peccato per Lucia Bronzetti contro Coco Gauff. Ho visto la partita e Lucia ha giocato molto bene mettendo spesso in difficoltà l'americana sostenuta dal pubblico. Purtroppo è mancata nei momenti cruciali, nel primo set ha fallito 9 palle break. Nel secondo era riuscita a riprendere il break e, verso la fine, sembrava più convinta dell'americana. Il the break si è deciso nel finale con l'allungo dell'americana, grazie al suo servizio. Ma c'è stata partita.
-
Mi piacerebbe sentire la versione dello stesso Nardi su quel punto. Secondo me, più che fermarsi, tenta una risposta senza senso, magari dettata dalla sua inesperienza: una improbabile palla corta sulla seconda dell'avversario. Che però gli è entrata (il tocco ce l'ha il ragazzo).
Trovo inspiegabile invece ciò che ha fatto Djokovic. Corre veloce a rete, a sua volta fa una palla corta al limite e si blocca completamente. Nardi fa sì un gran recupero, ma a Novak sarebbe bastato fare un passo avanti e coprire il successivo colpo dell'italiano. Invece sembra come volerla buttare in caciara.
-
Mi piacerebbe sentire la versione dello stesso Nardi su quel punto. Secondo me, più che fermarsi, tenta una risposta senza senso, magari dettata dalla sua inesperienza: una improbabile palla corta sulla seconda dell'avversario. Che però gli è entrata (il tocco ce l'ha il ragazzo).
Trovo inspiegabile invece ciò che ha fatto Djokovic. Corre veloce a rete, a sua volta fa una palla corta al limite e si blocca completamente. Nardi fa sì un gran recupero, ma a Novak sarebbe bastato fare un passo avanti e coprire il successivo colpo dell'italiano. Invece sembra come volerla buttare in caciara.
Soprattutto Djokovic ha risposto e rischiato di fare il punto, se Nardi si fosse fermato del tutto e/o non avesse recuperato, sarebbe stato disposto a ripetere la battuta?
Episodio strano, penso che a mente lucida lo stesso Djokovic si sia poi reso conto di aver avanzato una pretesa assurda
-
Ho 'impressione invece che quando si stringono le mano alla fine dell'incontro Djokovic gli dica qualcosa su quel punto.
-
che il numero1 al mondo si attacchi a un punto, qualunque sia stata la dinamica, contro il cento e passa al mondo già la dice tutta...
-
Ho 'impressione invece che quando si stringono le mano alla fine dell'incontro Djokovic gli dica qualcosa su quel punto.
Ma io ho detto "a mente lucida" :=))
-
Vabbè, Nardi che elimina Djokovic :o
Alla fine è finalmente sbocciato pure lui :pp
-
Ma io ho detto "a mente lucida" :=))
Beh, il fatto era successo durante il secondo set, che comunque Djokovic alla fine ha vinto.
Era passata quasi un'ora.
-
Alla fine è finalmente sbocciato pure lui :pp
E' passato dai challenger del sud-est asiatico direttamente agli Atp 1000 con scalpo del n°1 al mondo...alla faccia delle droghe leggere (cit.) :=))
A parte gli scherzi, è una vittoria che sarà fondamentale per il proseguimento della sua carriera perché il suo peso specifico è enorme. Dovrà avere le spalle forti perché adesso, volenti o nolenti, sarà sotto i riflettori.
Particolare il fatto che, a livello Atp, abbia vinto più match nei 1000 che nei 500 e 250 messi insieme. Oltre ai successi contro Zhang e Djokovic, vinse nel 2023 una partita a Montecarlo (al secondo turno venne asfaltato da Musetti). Le altre due vittorie sono nel 250 di Astana (al secondo mise in difficoltà Tsitsipas) a fine 2022 oltre a quella contro il riommico alle Next Gen ATP Finals di dicembre.
-
Beh, il fatto era successo durante il secondo set, che comunque Djokovic alla fine ha vinto.
Era passata quasi un'ora.
Mi rispondi serio :o
;)
-
Oltre ai successi contro Zhang e Djokovic, vinse nel 2023 una partita a Montecarlo (al secondo turno venne asfaltato da Musetti)
E lì Musetti non mi piacque neanche un po'.
Vero che stava uscendo da un periodo negativo, con la serie di sconfitte sudamericane, ma al turno precedente aveva eliminato Kezmoanovic in due set con 6-0 finale. Giocò con Nardi da assatanato, con scene di esultanza esagerate per punti banali, e per fortuna che Nardi era un amico. Ora, non dico che dovesse regalargli dei punti, ma almeno darsi una regolata.
-
Sinner in semifinale
Zverev-Alcaraz sospesa per una mega invasione di api. :o
-
-
Vince Alcaraz. Meritatamente. Sinner si dimostra quello che è.Uno che spara bombe a 250 all'ora ma poi perde quando l'avversario non glielo consente. Inoltre ha tirato fuori la solita scusa del problema fisico. Lo spacciano per un mix di Madre Teresa di Calcutta e Ghandi ma in realtá è uno dei piú antisportivi che abbiano mai messo piede in un campo da tennis.
-
Intanto Berrettini torna in campo dopo 7 mesi di stop nel ricco challenger di Phoenix.
Primo turno contro uno dei tanti francesi psicopatici, Hugo Gaston. Presente anche Fognini impegnato contro l'americano Mmoh.
Berrettini in finale a Phoenix. Segnali parecchio incoraggianti, sia per il livello medio degli avversari incontrati, sia perchè dal pdv fisico sembra reggere botta.
Avversario il portoghese Borges, che viene da un buon inizio di 2024.
Effetto Satta? :=))
Vince Alcaraz. Meritatamente. Sinner si dimostra quello che è.Uno che spara bombe a 250 all'ora ma poi perde quando l'avversario non glielo consente. Inoltre ha tirato fuori la solita scusa del problema fisico. Lo spacciano per un mix di Madre Teresa di Calcutta e Ghandi ma in realtá è uno dei piú antisportivi che abbiano mai messo piede in un campo da tennis.
:o
-
Vince Alcaraz. Meritatamente. Sinner si dimostra quello che è.Uno che spara bombe a 250 all'ora ma poi perde quando l'avversario non glielo consente. Inoltre ha tirato fuori la solita scusa del problema fisico. Lo spacciano per un mix di Madre Teresa di Calcutta e Ghandi ma in realtá è uno dei piú antisportivi che abbiano mai messo piede in un campo da tennis.
La penso esattamente al contrario :beer:
-
Vince Alcaraz. Meritatamente. Sinner si dimostra quello che è.Uno che spara bombe a 250 all'ora ma poi perde quando l'avversario non glielo consente. Inoltre ha tirato fuori la solita scusa del problema fisico. Lo spacciano per un mix di Madre Teresa di Calcutta e Ghandi ma in realtá è uno dei piú antisportivi che abbiano mai messo piede in un campo da tennis.
Ellamadonna.
-
La penso esattamente al contrario :beer:
Ma infatti... Commento fuori dalla realtà, basta sentire l'intervista di sinner dopo la partita.
-
Berrettini in finale a Phoenix. Segnali parecchio incoraggianti, sia per il livello medio degli avversari incontrati, sia perchè dal pdv fisico sembra reggere botta.
Avversario il portoghese Borges, che viene da un buon inizio di 2024.
Effetto Satta? :=))
:o
Felicissimo per lui. Alla fine il problema suo maggiore è il fisico, da sempre, sin da prima della Satta (tra l'altro adesso si parla di una sua relazione con tale Federica Lelli, influencer ed ex di Ultimo). Troppo di cristallo.
Borges è un portoghese atipico, cresciuto su questi campi date le sue frequentazioni universitarie americane. Altro bel test. Un'eventuale vittoria consegnerebbe ben 175 punti (e $30.000)
-
tra le donne invece, la cocciaretto, dopo l'eliminazione al primo turno di indian wells, raddrizza la sua settimana, vincendo il 125 di charleston
https://www.ubitennis.com/blog/2024/03/16/wta-125-charleston-elisabetta-cocciaretto-conquista-il-titolo/
-
Vince Alcaraz. Meritatamente. Sinner si dimostra quello che è.Uno che spara bombe a 250 all'ora ma poi perde quando l'avversario non glielo consente. Inoltre ha tirato fuori la solita scusa del problema fisico. Lo spacciano per un mix di Madre Teresa di Calcutta e Ghandi ma in realtá è uno dei piú antisportivi che abbiano mai messo piede in un campo da tennis.
Manco Djokovic avrebbe detto peggio....
-
premetto che non ci capisco molto (niente?) ma nell'ultima settimana ho sentito solo :
se vince e' 2nd nel ranking
ma ci sono giornalisti romanisti pure nel tennis ?
-
Vince Alcaraz. Meritatamente. Sinner si dimostra quello che è.Uno che spara bombe a 250 all'ora ma poi perde quando l'avversario non glielo consente. Inoltre ha tirato fuori la solita scusa del problema fisico. Lo spacciano per un mix di Madre Teresa di Calcutta e Ghandi ma in realtá è uno dei piú antisportivi che abbiano mai messo piede in un campo da tennis.
Ma perché sempre tutto questo veleno?
Uno dei giocatori più corretti e sportivi, non avevamo un giocatore così forte dai tempi dei tempi eppure lo devi denigrare.
Ti fa sentire meglio? Non capisco.
-
Siamo in tanti a pensarla diversamente da spook. Sinner grandissimo giocatore di correttezza esemplare.
-
Intanto Alcaraz bissa il successo dello scorso anno. 7-6 6-1 su Medvedev
Purtroppo lo fa anche Borges in quel di Phoenix su Berrettini. 7-5 7-6, nel tie break il nostro si era portato avanti 0-3, poi parzialone del portoghese 7-1
-
Intanto Alcaraz bissa il successo dello scorso anno. 7-6 6-1 su Medvedev
Purtroppo lo fa anche Borges in quel di Phoenix su Berrettini. 7-5 7-6, nel tie break il nostro si era portato avanti 0-3, poi parzialone del portoghese 7-1
Berrettini molto indietro rispetto ad una forma accettabile, ha sempre faticato con avversari di scarso livello (quelli che normalmente giocano i challenger), ma è comprensibile vista la lunga assenza dai campi di gioco.
Credo abbia avuto una wild card per il 1000 di Miami e lì vedremo se è pronto oppure no.
-
Berrettini molto indietro rispetto ad una forma accettabile, ha sempre faticato con avversari di scarso livello (quelli che normalmente giocano i challenger), ma è comprensibile vista la lunga assenza dai campi di gioco.
Credo abbia avuto una wild card per il 1000 di Miami e lì vedremo se è pronto oppure no.
Il Challenger di Phoenix è un Atp 250 camuffato. Nel corso del torneo ha beccato 4 top 100 su 5. Partite tra l'altro molto tirate e finite quasi tutte al terzo set, segno che sembra avere già un buon fondo.
Non sarà, ovviamente, al 100% della forma, d'altronde arrivava da sette mesi di stop
Vediamo a Miami come andrà. Però, tempo al tempo, sperando non si rifaccia male
-
Non credo sia una wild card ma un sistema di classifica protetta per i giocatori che, per un lungo infortunio, non possono giocare per qualche mese.
-
Vero. A Phoenix era Wild Card, da Miami in poi sfrutterà il ranking protetto (dopo questo andrà a Marrakech)
-
Becca quell'altro fracicone di Murray
https://www.atptour.com/en/scores/current/miami/403/draws (https://www.atptour.com/en/scores/current/miami/403/draws)
Darderi-Shapovalov
Arnaldi-Fils
Cobolli-qualificato
Sinner-vincente qualificato-Cachin
Musetti-vincente qualificato-Safiullin
-
A Musetti non è appena nato il figlio? Va a giocare a Miami?
-
A Musetti non è appena nato il figlio? Va a giocare a Miami?
Gli è nato il 15. Sono già passati tre giorni, oggi hanno iniziato il primo turno delle qualificazioni, metti poi che ha il bye e passeranno minimo altri tre giorni prima del suo esordio.
Tra l'altro è appena iniziato un interessante Nardi-Mensik. Ci sarebbe la diretta gratuita sul canale YouTube di Tennis TV, ma in questo momento hanno dei problemi con lo streaming
-
Vince il giovanissimo Mensik su Nardi in due set.
Invece Vavassori va al turno finale dove incontrerà il monegasco Vacherot.
Intanto grave lutto per la Sabalenka: morto improvvisamente il suo ragazzo, e giocatore di hockey su ghiaccio Bielorussia.
-
Tipo l'Italrugby?
Si celia, per carità.
Ao, comunque una sentenza.
:DD :lol:
ps. Si scherza Carté, si scherza. ;))
-
Se posso dire qualcosa per far vincere il 6 Nazioni all'Italrugby tu dimmi, dico e faccio la qualunque. 8)
-
Non giochiamoci questa carta troppo presto.
:lol: ;))
-
Terminate le qualificazioni.
Vavassori entra nel main draw ed incontra Cachin. In caso di vittoria sfida azzurra contro la Tds n° 2 Sinner.
Segnalo le qualificazioni di Schwartzman, in crisi nera da oltre un anno (eventuale 2° turno contro Musetti) e di Coleman Wong, giovane tennista di Hong Kong.
Nel torneo femminile si ferma subito al primo turno il torneo della rientrante Halep, sconfitta dalla Badosa. Wild card criticata dalla Wozniacki per le questioni di doping della rumena
https://www.ubitennis.com/blog/2024/03/20/halep-felice-di-rivedere-il-campo-wozniacki-per-una-che-parla-male-di-me-ne-ho-centinaia-che-mi-sostengono/ (https://www.ubitennis.com/blog/2024/03/20/halep-felice-di-rivedere-il-campo-wozniacki-per-una-che-parla-male-di-me-ne-ho-centinaia-che-mi-sostengono/)
Fuori subito la Bronzetti per mano della Townsend. Cocciaretto, un poco sfortunata, sfiderà la Osaka, poi Trevisan-Hunter, Paolini contro la vincente di Kenin-Volynets, Giorgi contro la polacca Frech (eventuale secondo turno contro la Swiatek).
La Sabalenka ha deciso di giocare nonostante il grave lutto.
-
Stanotte Arnaldi ha dato 6-4 6-1 a Bublik, 18 ATP. Ora gioca con Shapo che battuto Tsitsi.
La Giorgi asfaltata dalla Swiatek, la Paolini batte la Volynets e gioca con la Navarro.
-
Stanotte Arnaldi ha dato 6-4 6-1 a Bublik, 18 ATP. Ora gioca con Shapo che battuto Tsitsi.
La Giorgi asfaltata dalla Swiatek, la Paolini batte la Volynets e gioca con la Navarro.
Hai dimenticato di dire che il Peperone Cobolli se l'è presa in quel posto..... :asrm
-
Musetti elimina Safiullin 7-5 6-1. Molto più concentrato e tranquillo di un mese fa. Partita divertente, con 23 vincenti di Musetti e 24 di Safiullin. Musetti ha sbagliato molto meno. Notevole l'ultimo gioco con due ace, cosa non frequentissima per lui. Prossima partita con Shelton, tennista quasi di casa, visto che è nato ad Atlanta.
-
Maroszan dà 6-1 6-1 a Rune, che per me sarà uno dei dominatori del circuito. Non per caso Mouratoglou gli si è appiccicato come una cozza. L'anno scorso Maroszan aveva battuto Alcaraz a Roma, venendo dalle qualificazioni. Poi aveva battuto Ruud. Ha un fisico sottilissimo, sembra che non abbia potenza, poi tira certe botte di servizio che lasciano il segno, anche se la seconda è troppo morbida. Soprattutto ha un dritto illeggibile, non si capisce mai dove va. Ha fatto certi strettini di dritto inside out che Rune neanche si è mosso per andarli a prendere.
-
Vince Sinner, con qualche difficoltà, ma soprattutto vince anche Arnaldi contro Shapovalov.
Potrebbero incrociarsi nei quarti.
-
Prima volta in assoluto agli ottavi di un 1000 per Arnaldi che batte anche Shapovalov, ancora una volta senza lasciare set per strada.
Era qualche mese che non lo vedevo giocare, ma mi sembra che abbia fatto un ulteriore step al suo gioco: oggi ottimo al servizio, pochi gratuiti e una grande lucidità nei momenti chiave. Mio protetto.
-
Maroszan dà 6-1 6-1 a Rune, che per me sarà uno dei dominatori del circuito. Non per caso Mouratoglou gli si è appiccicato come una cozza. L'anno scorso Maroszan aveva battuto Alcaraz a Roma, venendo dalle qualificazioni. Poi aveva battuto Ruud. Ha un fisico sottilissimo, sembra che non abbia potenza, poi tira certe botte di servizio che lasciano il segno, anche se la seconda è troppo morbida. Soprattutto ha un dritto illeggibile, non si capisce mai dove va. Ha fatto certi strettini di dritto inside out che Rune neanche si è mosso per andarli a prendere.
L'ungherese è una specie di spauracchio nei tornei Atp 1000. Oltre a Roma, lo scorso anno fece benissimo pure a Shanghai, arrivando fino ai quarti e battendo un altro top ten, il norvegese Ruud.
-
:o
https://www.ubitennis.com/blog/2024/03/26/atp-miami-il-miglior-musetti-del-2024-vola-in-florida-battuto-shelton-ora-alcaraz/
-
Vista solo la seconda metà del secondo set, all’insonnia non si comanda :=)).
Partita spettacolare con alcuni gioielli di Musetti, su tutti due passanti in corsa da urlo, uno di dritto e uno di rovescio. Musetti ancora più solido e concentrato che con Safiullin, speriamo continui così. Comunque il favorito per stasera è Alcaraz, non devo perdermela.
-
Io me la sarei tranquillamente persa la sfida, sfida per modo di dire, tra Musetti e Alcaraz.
La montagna era troppo altra per quello che è oggi Musetti. Anche noiosa se vogliamo. Un piano inclinato inevitabile fin dal riscaldamento. Al momento Musetti è un giocatore da social networks, da instagram. Ha nella racchetta colpi da highlights che si possono anche ritrovare citati in qualche post, ma poi, per vincere le partite servono a poco. Un po' come un calciatore di beachsoccer che segna almeno tre o quattro reti a partita in rovesciata ma se lo metti su un campo di calcio tocca poche volte il pallone.
Sul talento naturale di Musetti mi fido di chi ne parla da anni, ma se esiste questo talento mi sembra abbastanza evidente che c'è bisogno di un reboot quasi totale del giocatore. A partire dal servizio che, a questi livelli, non è presentabile con un tale deficit di potenza. Senza il capitale, a partita, di almeno 3 o 4 ace è impossibile pensare di esistere nel tennis moderno. Anche sulla strategia di gioco mi è sembrato che ci fosse proprio dell'improvvisazione. Grazie ai microfoni messi strategicamente vicini alla tribuna dei coach si è sentito anche chiaramente qualche scambio dai toni forti con il suo angolo.
Intendiamoci, davanti aveva Alcaraz e quindi il risultato ci sta, pero' a parte qualche scambio a inizio secondo set non si è mai avuta la sensazione che qualcosa potesse arrivare per modificare il piano inclinato verso la vittoria tranquilla dello spagnolo. Che secondo me non è stato neanche troppo impeccabile.
-
Non ti seguo. Musetti è 24 ATP, classifica che a 22 anni non è proprio da tutti, dopo essere arrivato al 15 l'anno scorso. Non è all'altezza di Alcaraz - graziarcaz, uno che ha appena battuto Sinner interrompendo una striscia di 19 vittorie - ma nella partita precedente aveva battuto il 17 ATP a casa sua. Per fare un confronto, Berrettini è entrato in top 20 a 23 anni.
Ha margini di miglioramento sulla risposta e, meno sul servizio, che non è scarso. Vedremo se il miglioramento visto a Miami sarà confermato sul rosso, sua superficie preferita.
-
Il servizio di Musetti è veramente uno dei suoi punti deboli.
Lo diceva Marion Bartoli un paio di anni fa e lo ha ripetuto ieri Justine Henin definendolo inadeguato al tennis di oggi. Non scherziamo neanche. Ha almeno una ventina di kmh di ritardo medio rispetto ai giocatori con cui vuole competere.
-
https://ventidisport.it/2024/tennis/atp-250-adelaide-musetti-super-al-servizio-domina-thompson-e-vola-ai-quarti-trova-bublik/
-
Il problema tecnico, enorme, di Musetti è nelle aperture troppo ampie dei due fondamentali, che lo costringono ad assumere una posizione troppo arretrata. Il servizio è migliorato espoenzialmente rispetto a due anni fa, non lo ritengo un punto debole.
-
https://www.ubitennis.com/blog/2024/03/29/atp-miami-un-dimitrov-dannata-manda-a-casa-alcaraz/
il problema è che spesso poi alla partita successiva non si ripete...
chissà se stavolta mi smentirà battendo zverev...
nel frattempo, dopo djokovic che ha "licenziato" ivanisevic, anche sonego ha capito che è meglio avere un allenatore che non sia troppo "amico" o "papà"...
https://www.ubitennis.com/blog/2024/03/28/svolta-sonego-dopo-quasi-ventanni-ce-il-divorzio-da-gipo-arbino/
-
https://www.ubitennis.com/blog/2024/03/29/atp-miami-un-dimitrov-dannata-manda-a-casa-alcaraz/
il problema è che spesso poi alla partita successiva non si ripete...
chissà se stavolta mi smentirà battendo zverev...
nel frattempo, dopo djokovic che ha "licenziato" ivanisevic, anche sonego ha capito che è meglio avere un allenatore che non sia troppo "amico" o "papà"...
https://www.ubitennis.com/blog/2024/03/28/svolta-sonego-dopo-quasi-ventanni-ce-il-divorzio-da-gipo-arbino/
Bellissimo