L'orrore ....

[felix73]

esprimo la mia più sincera solidarietà a oblast
io odio la loro squadra, ma certe definizioni e taluni insulti che ho letto non li ripeterei mai, esistono dei limiti, per me

no, con i romanardi non ci sono limiti.
continuiamo pure a fare i signori.... come diceva Stuart Mill, all'intolleranza bisogna rispondere con l'intolleranza, altrimenti si mette in pericolo la tolleranza.
A certa feccia non si può rispondere con la signorilità.

[gesulio]

vabbe', il concetto l'avevamo afferrato anche sopra. ti domando però: ma l'hai visto il profilo della persona con cui te la stai prendendo? no, dico, non me di' che t'è sfuggito il fatto che c'ha quasi 2mila post all'attivo...

e secondo te, perché un romanista qui dentro c'avrebbe quasi 2mila post all'attivo? perché scassa il cazzo? oppure perché sa stare al gioco, si comporta in maniera più o meno tranquilla (a parte qualche licenza che ogni tanto si prende e per la quale viene regolarmente bastonato a sangue) e per questo è stato accettato dalla community nonostante il "difetto"?
allora, è giusto che tu con i romanardi non abbia limiti, se ritieni sia il caso.
ma qui oltre che un romanardo stai parlando anche con un lazionetter a tutti gli effetti... per cui, ribadisco, una regolata non sarebbe sgradita, pur con tutto l'odio sportivo che proviamo per la roma e i suoti tifosi.

(e ribadisco: me state a fa' difende oblast, rendeteve conto... se poi succede qualcosa di assurdo quest'anno, tipo nevicate in pieno agosto o peggio ancora, beh... non prendetevela con me...)

[Oblast]

Gesulio, sicuro di stare bene? 

Seriamente, grazie della piccola manifestazione di stima, cerchero' di meritarmela

[Drake]

Premettendo che sarebbe più corretto vedere il filmato per capire se il portiere possa essere stato influenzato o meno dal giocatore della roma, guardando le ombre proiettate a terra dalla palla e da Perrotta si può capire che questo fermo immagine è stato preso troppo presto.
Piccoli Goebbels crescono.

[felix73]

ma qui oltre che un romanardo stai parlando anche con un lazionetter

romanardo e lazionetter, per quel che mi riguarda, sono concetti incompatibili.

[est1900]

L'importante è che siate voi a crederci... ovviamente la gamba alta di Brocchi che sfiora la testa di Totti non è gioco pericoloso... parlano le immagini (come per il fuorigioco passivo di Perrotta, che è a un metro e mezzo dal pallone, da voi tutti invocato come gol irregolare perchè copriva la palla).
Dopo aver portato un po' di verità in questo forum vi lascio, ciao ragazzi, cercate sempre la verità e non mistificatela mai!

Però è un peccato che sia potuto intervenire solo ora. Non è che puoi fare un strappo alla regola e tornare tra di noi?
No perchè volevo parlarti di un po' di cose che Tonino Cagnucci e Vocalelli non ti scrivono.
Anche del derby d'andata, se vuoi.
Però ti avviso: mettiti comodo. Chè se iniziamo a parla' dei favori arbitrali dal 2001 ad oggi ti porto ai 40 anni di contributi....

[gesulio]

romanardo e lazionetter, per quel che mi riguarda, sono concetti incompatibili.

per quello che ti riguarda può essere ciò che vuoi.

per quello che riguarda questa community, i suoi amministratori, moderatori ed utenti, non è così.
ribadisco: una regolata non sarebbe sgradita.

[jp1900]

Premettendo che sarebbe più corretto vedere il filmato per capire se il portiere possa essere stato influenzato o meno dal giocatore della roma, guardando le ombre proiettate a terra dalla palla e da Perrotta si può capire che questo fermo immagine è stato preso troppo presto.
Piccoli Goebbels crescono.

No, ho visto il video e quella é la distanza massima. Non da fastidio al portiere, é proprio lui che é incapace... O chissà...
Vedi, caro romanardo, la differenza tra noi e voi sta anche in questo: riconoscere la verità e non manipolarla.

[Mr. Mojo]

faccio conto su due cose: il loro debito col culo e la statistica

si sono fermati...le serie non possono essere infinite (e manco er culo)

[GoodbyeStranger]

teniamo duro... ancora non è finita