Io a questa storia che dite sui presidenti che fanno favori alla roma per via di Unicredit , ci credo poco. Tutti gli imprenditori hanno rapporti con unicredit in Italia non credo che pero' rinuncino a milioni per fare favori alla roma.
Si ma cambia poco , anzi , il valore di Naingoolan dopo il riscatto della comproprietà arrivò a 40 milioni, quindi al Cagliari mancarono 15 milioni ,anche sommando la tassa Ibarbo guadagnò solo 25 milioni , perche il primo prestito fu di 2,5 milioni a Febbraio , alla fine del campionato fu rinnovato il prestito a 5 milioni (anche se poi fu dato in prestito al Watford) .
Il Cagliari poteva guadagnare molto di piu , perche le offerte per il giocatore (Naingoolan) all'epoca , Juve in primis , erano alte .
Io alla parte sottolineata , invece , ci credo perche riescono in Italia a prendere giocatori importanti a cifre basse rispetto al loro valore e a condizioni di rateizzazione che non avviene per le altre società , non c'e' solo Naingoolan ci sono Perotti , B.Peres , adesso Cristante .
