Lazio.net Community
Sport => Calcio! => Topic aperto da: Kappa - 02 Apr 2013, 21:11
-
Mi sorprende (ma forse anche no) che nessuno ne parli nel forum...nel caso che invece mi fosse sfuggito, accorpate pure. Io personalmente, nonostante tutto, tiferò per la salvezza del Sunderland!
Dai Paole'
-
Il Sunderland doveva spari' prima, figuramose mo'.
-
Il Sunderland doveva spari' prima, figuramose mo'.
:DD
-
Il Sunderland doveva spari' prima, figuramose mo'.
chi se lo sarebbe mai creso che ti quotavo
-
Mi sorprende (ma forse anche no) che nessuno ne parli nel forum...nel caso che invece mi fosse sfuggito, accorpate pure.
Io trovavo positivo il fatto che non se ne parlasse
-
dopo il progetto Cisco parte il progetto Sunderland.
-
dopo il progetto Cisco parte il progetto Sunderland.
Visto che parlano di ventanni , potrebbero parlare di ventennio .
E' quello l'UNICO , VERO , STORICO , INIMITABILE progetto .
;)
-
Con Qpr e Reading quasi andate manca solo un posto..dai con il Sunderland!
C'mon you Saints!
-
Gli auguro quello che si merita.
-
il nostro futuro allenatore :=))
-
minchia che lancio di stracci incrociato!! io del Sunderland non so nulla, ma mi auguro che si salvino...
-
Una cosa che non concepisco è che il buon paolodicanio, dopo aver costruito una carriera - o perlomeno aver caratterizzato in maniera netta il finale di essa - in chiave politica, adesso pretenda che si parli solo di calcio.
Sarebbe stato bello se ci avesse pensato anche mentre faceva ripetutamente il saluto romano alla curva nord.
-
Una cosa che non concepisco è che il buon paolodicanio, dopo aver costruito una carriera - o perlomeno aver caratterizzato in maniera netta il finale di essa - in chiave politica, adesso pretenda che si parli solo di calcio.
Sarebbe stato bello se ci avesse pensato anche mentre faceva ripetutamente il saluto romano alla curva nord.
100%.
-
Una cosa che non concepisco è che il buon paolodicanio, dopo aver costruito una carriera - o perlomeno aver caratterizzato in maniera netta il finale di essa - in chiave politica, adesso pretenda che si parli solo di calcio.
Sarebbe stato bello se ci avesse pensato anche mentre faceva ripetutamente il saluto romano alla curva nord.
Che altro aggiungere?
L'indomito camerata, ardito fra gli arditi (ar culo) si fa neutrale sportivo disinteressato alla politica. In effetti, chiamare politica il fascismo da operetta è ridicolo, quindi ci potrebbe essere una coerenza di fondo... 8)
-
Che altro aggiungere?
L'indomito camerata, ardito fra gli arditi (ar culo) si fa neutrale sportivo disinteressato alla politica. In effetti, chiamare politica il fascismo da operetta è ridicolo, quindi ci potrebbe essere una coerenza di fondo... 8)
il problema è proprio questo, manca spessore nelle sue opinioni politiche ed il problema grosso è che non se le è mai tenute per se. Nonostante questo mi auguro che ce la faccia, alla fine c'è sempre tempo per crescere!
-
Dei disastri perpetrati da Di Canio in Curva Nord, ne stiamo pagando ancora le conseguenze....
-
Io invece, gli auguro una lunga carriera di allenatore in Inghilterra. Così sarà impegnato e non potrà gettare m@@@a sulla Lazio
OT
Quanto mi piace sta cosa Inglese, che l'allenatore esonerato o dimessosi può cambiare squadra nell'arco dell'anno. In Italia succede solo con gli allenatori del Palermo...
EOT
-
il problema è proprio questo, manca spessore nelle sue opinioni politiche ed il problema grosso è che non se le è mai tenute per se. Nonostante questo mi auguro che ce la faccia, alla fine c'è sempre tempo per crescere!
Il problema grosso è che le ha esternate con la nostra maglia, perché aveva la sponda della curva.
Perché non ha "esternato" alla Juve, per esempio? Perché se lo sarebbero in.culato a passo di carica, ecco perché.
Detto questo, non gli auguro proprio niente.
-
non me fà nè callo nè freddo 8)
-
Che tipo,però la versione inglese mi piace.
-
la cosa che me lo ha fatto rivalutare è stato l'atteggiamento pro-merde e anti lazio di questi ultimi anni
sticazzi de di canio a sto punto
-
annasse affanculo
-
Io oggi leggevo su sky che ha addirittura detto di non condividere l'ideologia del fascismo...è vero? Lol.,.,
-
Io oggi leggevo su sky che ha addirittura detto di non condividere l'ideologia del fascismo...è vero? Lol.,.,
Se Paolo avesse un minimo di cervello non dovrebbe più parlare di politica, e pensare solo ad allenare.
-
Not a valid youtube URL
-
Io oggi leggevo su sky che ha addirittura detto di non condividere l'ideologia del fascismo...è vero? Lol.,.,
Di Canio scrive così sul sito ufficiale del Sunderland: "Ho detto chiaramente che non intendo parlare di questioni diverse dal calcio, però sono stato profondamente ferito dagli attacchi contro la squadra. Questo è un club storico ed orgoglioso ed è doloroso leggere e ascoltare alcune delle accuse feroci e personali che mi vengono mosse. Io sono un uomo onesto, i miei valori e principi provengono dalla mia famiglia e dalla mia educazione. Sento che non dovrei continuamente giustificare me stesso con le persone che non lo capiscono, però voglio dire che non sono l'uomo che ad alcune persone piace dipingere. Io non sono un politico, non sono affiliato ad alcuna organizzazione, io non sono un razzista e non condivido l'ideologia del fascismo. Io rispetto tutti. Io sono un uomo di calcio e questo e la mia famiglia sono la mia priorità. Ora parlerò solo di calcio"
-
Ora inviterà tutti i giocatori del Sunderland a cena al "Federale", ad Artena e si risolve tutto.
-
Di Canio scrive così sul sito ufficiale del Sunderland: "Ho detto chiaramente che non intendo parlare di questioni diverse dal calcio, però sono stato profondamente ferito dagli attacchi contro la squadra. Questo è un club storico ed orgoglioso ed è doloroso leggere e ascoltare alcune delle accuse feroci e personali che mi vengono mosse. Io sono un uomo onesto, i miei valori e principi provengono dalla mia famiglia e dalla mia educazione. Sento che non dovrei continuamente giustificare me stesso con le persone che non lo capiscono, però voglio dire che non sono l'uomo che ad alcune persone piace dipingere. Io non sono un politico, non sono affiliato ad alcuna organizzazione, io non sono un razzista e non condivido PIU' l'ideologia del fascismo. Io rispetto tutti. Io sono un uomo di calcio e questo e la mia famiglia sono la mia priorità. Ora parlerò solo di calcio"
forse è saltata quella parolina?
Nel caso: buon per lui, peccato per la Lazio che si è svegliato tardi.
-
forse è saltata quella parolina?
Nel caso: buon per lui, peccato per la Lazio che si è svegliato tardi.
Già. Tempismo eccezionale ed immagino del tutto spontaneo.
-
Ma come non era il fautore dell' "uomo che deve lottare per le sue idee sempre perché altrimenti le sue idee non valgono nulla o non vale nulla come uomo" o qualcosa del genere?
Ma l'animadelimejomortaccitua mi (ci) fai fare figure di merda ogni volta che sto all'estero. Quell'immagine del braccio a paletta ha fatto il giro del mondo e c'abbiamo un'etichetta addosso che non ci toglieremo mai più per colpa di questo imbecille.
Uomo di merda, ecco cos'é Paolo di Canio. e lo dice uno che è andato alla sua presentazione e si è comprato pure una maglietta sua quando stava al west ham.
-
Ora inviterà tutti i giocatori del Sunderland a cena al "Federale", ad Artena e si risolve tutto.
:) :) :) :) buona questa!
-
eh ma in Inghilterra mica so' fessi:
Premier League, Di Canio si difende: “Non sono fascista”. Ma il Sun lo inchioda
Il neo allenatore del Sunderland ha provato a rispedire al mittente le accuse e le polemiche nate a causa delle sue simpatie politiche. Ma il tabloid ha pubblicato le foto della sua partecipazione al funerale dell'ex terrorista nero Signorelli
di Luca Pisapia
Nel giorno dell’abiura, in cui Paolo Di Canio dopo anni di ostentata ammirazione prende per la prima volta le distanze dal fascismo, il neo tecnico del Sunderland si trova però sparate a tutta pagina sul tabloid The Sun le foto della sua partecipazione ai funerali del terrorista nero Signorelli. La stampa inglese non perdona. E ne ha anche per le reazioni italiane, tra lo stupito e il contrariato, alle proteste scoppiate Oltremanica per l’arrivo dell’ex capitano laziale su una panchina della Premier League. Dopo due giorni di dure polemiche seguite alla scelta del Sunderland di ingaggiare come allenatore una persona dalle note simpatie fasciste, dopo le dimissioni dal board della società dell’ex ministro laburista Miliband e dopo le protesta di tifosi, sindacati e dell’associazione minatori locale, ieri sera sul sito del club è apparso un comunicato a firma Di Canio.
“Ho detto chiaramente che non intendo parlare di questioni diverse dal calcio, però sono stato profondamente ferito dagli attacchi contro di me e contro la mia nuova squadra – scrive l’ex giocatore di Celtic, Sheffield, West Ham e Charlton – So che non dovrei giustificarmi con le persone che non capiscono questo concetto, ma ci tengo a dire una cosa: io non sono quello che viene descritto da alcune persone (…) Non sono un politico, non sono affiliato a nessuna organizzazione, non sono un razzista e non condivido l’ideologia del fascismo, io rispetto tutti”. Un’apostasia in piena regola per un uomo che, oltre ad avere due tatuaggi – la scritta Dux sul braccio e Mussolini con l’elmetto sulla schiena – ed essersi rivolto alla propria curva col saluto romano, aveva più volte fatto apologia del fascismo: non ultimo nella sua stessa autobiografia.
Ma se in Italia una smentita non la si nega a nessuno, Oltremanica non è così. E a poco vale il tentativo da parte di Di Canio di ingraziarsi il quotidiano più diffuso del Paese con un’intervista esclusiva, in cui si presenta come ‘unique one’. Offrendo così il titolo che si fa storia, perché è la parafrasi del mitologico ‘special one’ con cui si presentò Mourinho, allenatore con cui Di Canio aggiunge poi di avere molto in comune ma di non volere imitare. E’ lo stesso quotidiano, il tabloid The Sun, a pubblicare le foto in cui Di Canio ‘presenzia’ nel 2010 al funerale dell’ex terrorista nero Paolo Signorelli, in un coacervo di teste rasate e saluti romani. Quel Signorelli, militante nel MSI e fondatore di Ordine Nuovo, accusato di essere il mandante di due omicidi e di avere partecipato alla strage di Bologna, poi assolto da queste imputazioni ma condannato per associazione sovversiva e banda armata.
Ed è sempre il Sun nell’articolo a chiedersi “Se Di Canio non appoggia e non ha mai appoggiato l’ideologia fascista, cosa ci fa in quella compagnia al funerale di un uomo che ha passato otto anni in carcere per una strage dove sono morte 85 persone innocenti, venendo poi assolto per il reato di strage ma condannato per banda armata?”. Domande che continuano a porsi in Inghilterra, dove ancora non si fanno sconti al fascismo. Meno in Italia. E infatti la corrispondente da Roma del quotidiano The Guardian ha scritto un articolo di fuoco contro lo stupore italiano alle polemiche montate Oltremanica sull’opportunità di impiegare in un ruolo educativo un fascista dichiarato. Un’indifferenza al fascismo tipicamente italiana che attraverso le parole di Duncan McDonnel – professore di scienze politiche – l’autrice Lizzy Davies definisce ‘odiosa e irresponsabile’.
-
Premier League, Di Canio si difende: “Non sono fascista”. Ma il Sun lo inchioda
Il neo allenatore del Sunderland ha provato a rispedire al mittente le accuse e le polemiche nate a causa delle sue simpatie politiche. Ma il tabloid ha pubblicato le foto della sua partecipazione al funerale dell'ex terrorista nero Signorelli
di Luca Pisapia
Nel giorno dell’abiura, in cui Paolo Di Canio dopo anni di ostentata ammirazione prende per la prima volta le distanze dal fascismo, il neo tecnico del Sunderland si trova però sparate a tutta pagina sul tabloid The Sun le foto della sua partecipazione ai funerali del terrorista nero Signorelli. La stampa inglese non perdona. E ne ha anche per le reazioni italiane, tra lo stupito e il contrariato, alle proteste scoppiate Oltremanica per l’arrivo dell’ex capitano laziale su una panchina della Premier League. Dopo due giorni di dure polemiche seguite alla scelta del Sunderland di ingaggiare come allenatore una persona dalle note simpatie fasciste, dopo le dimissioni dal board della società dell’ex ministro laburista Miliband e dopo le protesta di tifosi, sindacati e dell’associazione minatori locale, ieri sera sul sito del club è apparso un comunicato a firma Di Canio.
“Ho detto chiaramente che non intendo parlare di questioni diverse dal calcio, però sono stato profondamente ferito dagli attacchi contro di me e contro la mia nuova squadra – scrive l’ex giocatore di Celtic, Sheffield, West Ham e Charlton – So che non dovrei giustificarmi con le persone che non capiscono questo concetto, ma ci tengo a dire una cosa: io non sono quello che viene descritto da alcune persone (…) Non sono un politico, non sono affiliato a nessuna organizzazione, non sono un razzista e non condivido l’ideologia del fascismo, io rispetto tutti”. Un’apostasia in piena regola per un uomo che, oltre ad avere due tatuaggi – la scritta Dux sul braccio e Mussolini con l’elmetto sulla schiena – ed essersi rivolto alla propria curva col saluto romano, aveva più volte fatto apologia del fascismo: non ultimo nella sua stessa autobiografia.
Ma se in Italia una smentita non la si nega a nessuno, Oltremanica non è così. E a poco vale il tentativo da parte di Di Canio di ingraziarsi il quotidiano più diffuso del Paese con un’intervista esclusiva, in cui si presenta come ‘unique one’. Offrendo così il titolo che si fa storia, perché è la parafrasi del mitologico ‘special one’ con cui si presentò Mourinho, allenatore con cui Di Canio aggiunge poi di avere molto in comune ma di non volere imitare. E’ lo stesso quotidiano, il tabloid The Sun, a pubblicare le foto in cui Di Canio ‘presenzia’ nel 2010 al funerale dell’ex terrorista nero Paolo Signorelli, in un coacervo di teste rasate e saluti romani. Quel Signorelli, militante nel MSI e fondatore di Ordine Nuovo, accusato di essere il mandante di due omicidi e di avere partecipato alla strage di Bologna, poi assolto da queste imputazioni ma condannato per associazione sovversiva e banda armata.
Ed è sempre il Sun nell’articolo a chiedersi “Se Di Canio non appoggia e non ha mai appoggiato l’ideologia fascista, cosa ci fa in quella compagnia al funerale di un uomo che ha passato otto anni in carcere per una strage dove sono morte 85 persone innocenti, venendo poi assolto per il reato di strage ma condannato per banda armata?”. Domande che continuano a porsi in Inghilterra, dove ancora non si fanno sconti al fascismo. Meno in Italia. E infatti la corrispondente da Roma del quotidiano The Guardian ha scritto un articolo di fuoco contro lo stupore italiano alle polemiche montate Oltremanica sull’opportunità di impiegare in un ruolo educativo un fascista dichiarato. Un’indifferenza al fascismo tipicamente italiana che attraverso le parole di Duncan McDonnel – professore di scienze politiche – l’autrice Lizzy Davies definisce ‘odiosa e irresponsabile’.
Poverino...
-
PdC è un fesso, non dovrebbe parlare punto e basta, non ne è in grado. D'altronde uno che si tatua mussolini è indifendibile . La stampa inglese se ne è fatto un sol boccone.
La cosa che un po' mi disturba è che poi i primi fascisti e razzisti sono gli inglesi, non hanno mai fatto i conti con la loro storia.
-
PdC è un fesso, non dovrebbe parlare punto e basta, non ne è in grado. D'altronde uno che si tatua mussolini è indifendibile . La stampa inglese se ne è fatto un sol boccone.
La cosa che un po' mi disturba è che poi i primi fascisti e razzisti sono gli inglesi, non hanno mai fatto i conti con la loro storia.
ieri vi dico solo che a radio6 hanno difeso di Canio e Signorelli...quando finirà sto scempio radiofonico?
-
ieri vi dico solo che a radio6 hanno difeso di Canio e Signorelli...quando finirà sto scempio radiofonico?
Mamma mia radio 6...vi dico solo che erano mesi che non l' ascoltavo ma ieri stanco della telecronaca di rete 4 ho riprovato a sintonizzarmi...non l' avessi mai fatto una cosa patetica dei saccentini in studio che capiscono pure poco di calcio ho resistito in tutto 30 secondi...
-
Io trovavo positivo il fatto che non se ne parlasse
:beer:
-
Sta vincendo 2-0 contro il Newcastle. Gol bellissimo di Adam Johnson. Però Di Canio sta diventando un esagitato stile Mazzarri
-
3-0 Sunderland. Altro gran gol di Vaughan. Di Canio impazzito :)
-
(http://www.sportmediaset.mediaset.it/bin/23.$plit/C_27_photogallery_8904_listphoto_itemPhoto_3_immagine.jpg)
:D :D
-
Ha la cravatta giallorossa
-
Ma non sarà biancorossa come i colori del Sunderland?
-
sto cretino
-
ammazza quanto salta
-
:lol: :lol: :lol:
Incommentabile fuori da campo,una persona lucida non può dire quelle cose,però come già detto,questa versione da allenatore inglese mi piace.
Il bello è che 2 settimane fa esultava cosi per lo Swindon :)
-
Uno squallido ruffiano.
-
Visto qualche foto dalla gazzetta. Le solite mosse studiate a tavolini per arruffianarsi la piazza. Una merda.
-
Io capisco l odio ma scusate, perdonatemi, ma uno che è appena arrivato vince due a zero che deve fare
-
Io capisco l odio ma scusate, perdonatemi, ma uno che è appena arrivato vince due a zero che deve fare
3-0 il derby fuori casa con il castenuovo....
-
3-0 il derby fuori casa con il castenuovo....
appunto, stammerda
-
Sta vincendo 2-0 contro il Newcastle. Gol bellissimo di Adam Johnson. Però Di Canio sta diventando un esagitato stile Mazzarri
veramente è sempre stato esagitato.
-
Grande Paoletto!
-
Non dimenticherò mai le palate di merda che gettava sulla Lazio quando era a MP. :x
-
Io capisco l odio ma scusate, perdonatemi, ma uno che è appena arrivato vince due a zero che deve fare
Se fossi stato un tifoso del Newcastle sarei sceso in campo per gonfiarlo. Sei arrivato l'altro ieri...be quiet.
-
Non dimenticherò mai le palate di merda che gettava sulla Lazio quando era a MP. :x
-
Sono contento, bravo paoletto!
-
Se fossi stato un tifoso del Newcastle sarei sceso in campo per gonfiarlo. Sei arrivato l'altro ieri...be quiet.
I tifosi del Newcastle hanno fatto di peggio che gonfiare Di Canio.
-
sto cretino
si vabbè ma tu quando si parla di newcastle sei un attimino di parte, non fai testo.
:))
-
(http://www.sportmediaset.mediaset.it/bin/66.$plit/C_27_photogallery_8960_listphoto_itemPhoto_6_immagine.jpg)
:D
-
Quella sua attitudine da capopopolo mi è sempre stata sui cosiddetti,ma devo dire che sembra avere la giusta caz.zimma per farsi seguire.....se continua così è da tenere d'occhio
-
.....se continua così è da tenere d'occhio
:o :o in che senso?
-
Quella sua attitudine da capopopolo mi è sempre stata sui cosiddetti,ma devo dire che sembra avere la giusta caz.zimma per farsi seguire.....se continua così è da tenere d'occhio
spero tu stia scherzando.
dopo tutta la merda che ha spalato sulla Lazio non lo voglio vede' manco piu' a roma.
-
Paoletto, arrivera' il giorno in cui ti chiameremo "Mister".
-
Paoletto, arrivera' il giorno in cui ti chiameremo "Mister".
speriamo no da allenatore della Lazio
-
Tralasciando per un attimo il Paolo Di Canio laziale rancoroso, bisogna ammettere che come allenatore sta facendo indubbiamente bene.
La scorsa stagione ha permesso allo Swindon Town di tornare senza molte difficoltà in League One. E anche quest'anno stava andando piuttosto bene. Le dimissioni sono arrivate più per contrasti con la società che per mancanza di risultati, dato che in quel momento si trovava in piena zona promozione.
Arriviamo al Sunderland. Sconfitta di misura in quel di Stamford Bridge e vittorie non banali in casa del Newcastle e contro l'Everton.
Senza dubbio sa trasmettere ai suoi giocatori una carica che difficilmente troviamo in altri allenatori, manco il Mazzarri più esaltato.
-
Quella sua attitudine da capopopolo mi è sempre stata sui cosiddetti,ma devo dire che sembra avere la giusta caz.zimma per farsi seguire.....se continua così è da tenere d'occhio
:o :o in che senso?
Nel senso che se lo prende dentimarci :pp
Cosi' passano da un cretino ad un altro :)
-
Sunderland 1 - 0 Everton e che gli vuoi dire? Credo che le polemiche sul suo conto in UK si siano già spente.
-
gli auguro una bella carriera, però come al solito si tende a esaltare troppo presto persone a cui si tiene per altri motivi.. è la sua terza, se non erro, partita in Premier e parliamo già come se avesse 700 anni di successi in panchina..
-
Si faceva solo un mini bilancio di inizio carriera che al momento non può essere che positivo. Ovvio, ha ancora tantissima strada da fare.
-
Di Canio è una persona che dice quello che pensa.
Questo nel mondo del calcio non è perdonato, mai.
Hanno più successo quelli che baciano ogni maglia che vestono e dicono solo quello che gli altri si vogliono sentir dire. Poi incassano e passano alla prossima.
Magari ce ne fossero tre di Di Canio alla Lazio.
-
Paoletto, arrivera' il giorno in cui ti chiameremo "Mister".
per carità dio dio, mai!! anche perchè visto che Lotito non intende vendere la Lazio, dubito che sto tipo potrà mai venire ad allenarci... e lo spero anche con tutto il cuore... bravo per "squdrette", non certo per noi
-
Di Canio è una persona che dice quello che pensa.
Questo nel mondo del calcio non è perdonato, mai.
Hanno più successo quelli che baciano ogni maglia che vestono e dicono solo quello che gli altri si vogliono sentir dire. Poi incassano e passano alla prossima.
Magari ce ne fossero tre di Di Canio alla Lazio.
Tanto vale andasse a prende il primo matto che gira per il Santa Maria della Pietà, pure quello dice quello che pensa.
Ma che vuol dire? Ma che il valore di un uomo si misura sul suo non pudore di dire tutto ciò che gli passa per la testa?
-
Il Sunderland non è proprio una squadretta. Se l'anno prossimo fa bene Di Canio potrebbe veramente affermarsi nel grande calcio Inglese.
-
Bravo Paolo laziale vero
-
Di Canio è una persona che dice quello che pensa.
Questo nel mondo del calcio non è perdonato, mai.
Hanno più successo quelli che baciano ogni maglia che vestono e dicono solo quello che gli altri si vogliono sentir dire. Poi incassano e passano alla prossima.
Magari ce ne fossero tre di Di Canio alla Lazio.
E invece lui che esulta come un esaltato ad ogni gol del Sunderland lo fa perchè lo sente , eh , mica per ingraziarsi i tifosi ...
Come le dichiarazioni alla presentazione negando di essere fascista , peccato ci siano certe sue foto imbarrazzanti con la nostra maglia .
-
Il Sunderland non è proprio una squadretta. Se l'anno prossimo fa bene Di Canio potrebbe veramente affermarsi nel grande calcio Inglese.
ecco appunto, fallo affermare li
-
ecco appunto, fallo affermare li
-
Prima o poi allenerà pure da noi...
-
Prima o poi allenerà pure da noi...
prima o poi moriremo tutti....
speriamo poi e non noi
-
Oggi sta prendendo 5 pere contro i Villans , avversari diretti per la lotta retrocessione
-
6 pere alla fine!
-
Mannaggia, pare che real e barcellona dovranno mettersi l'anima in pace.
-
-
Dice che ieri ha preso una bella scoppoletta....
:o
-
Io alla Lazio voglio allenatori capaci che mi facciano vincere le partite.
Non ho pregiudizi nè preferenze verso nessuno.
Di Canio mi sta sulle palle per come si è comportato dopo averci lasciato, però mi sta sulle palle pure Capello.
e quest'ultimo, visto che ha dimostrato di essere un tecnico di spessore, sulla mia panchina lo prenderei.
Di canio ancora no.
E Ot, ma manco troppo:
La grinta si dimostra in campo e negli spogliatoi, non nelle esultanze, nelle interviste, nelle coreografiche manifestazioni emotive.
Meglio Simeone che Malesani.
EOT
-
Ecco una risposta di Di Canio, presa da gazzetta.it.
Il giocatore decisivo del campionato italiano?
"Vidal. E poi Marquinhos: è il nuovo Thiago Silva
-
Ecco una risposta di Di Canio, presa da gazzetta.it.
Il giocatore decisivo del campionato italiano?
"Vidal. E poi Marquinhos: è il nuovo Thiago Silva
Chi fa 'ste affermazione me deve sempre spiegà 'na cosa: ma se noi che dobbiamo rivedere la retroguardia nella prossima sessione di calciomercato abbiamo la quarta miglior difesa del campionato, com'è possibile che loro con 'sto fenomeno lì dietro hanno la penultima difesa del campionato? :roll:
-
Chi fa 'ste affermazione me deve sempre spiegà 'na cosa: ma se noi che dobbiamo rivedere la retroguardia nella prossima sessione di calciomercato abbiamo la quarta miglior difesa del campionato, com'è possibile che loro con 'sto fenomeno lì dietro hanno la penultima difesa del campionato? :roll:
Perchè hanno tutte pippe davanti.
Quando si parla del grande attacco e si fa vedere la classifica la risposta è: perchè hanno tutte pippe dietro.
-
Solo un simpatizzante riommerdista poteva inventarsi sta cosa... 8)
http://sabotagetimes.com/football/harper-testimonial-newcastle-fans-guide-to-insulting-sunderlands-di-canio-in-italian (http://sabotagetimes.com/football/harper-testimonial-newcastle-fans-guide-to-insulting-sunderlands-di-canio-in-italian)
-
Questo ha trovato una scusa per bestemmiare in pratica,ma che insulti sono?
-
ma ancora non l'hanno cacciato?
-
ma diakitè gioca?
-
ma diakitè gioca?
si
-
si
quello lo immaginavo, mi interessava sapere con che profitto
-
quello lo immaginavo, mi interessava sapere con che profitto
Io ho visto solo la partita col Southampton (l'unico punto del Sunderland) e giocò una partita pessima. Le altre due volte la squadra ha preso sempre 3 gol.
-
(http://i.ebayimg.com/t/Paolo-Di-Canio-Che-T-shirt-Unofficial-Guevara-Tee-Shirt-Football-Tshirt-D463-/00/s/MTYwMFgxNDIz/z/NfkAAOxyW7tRgRL5/$T2eC16h,!ykE9s7tyfiTBRgRL4imzg~~60_35.JPG)
-
(http://i.ebayimg.com/t/Paolo-Di-Canio-Che-T-shirt-Unofficial-Guevara-Tee-Shirt-Football-Tshirt-D463-/00/s/MTYwMFgxNDIz/z/NfkAAOxyW7tRgRL5/$T2eC16h,!ykE9s7tyfiTBRgRL4imzg~~60_35.JPG)
in effetti manca l'offesa peggiore per lui: comunista :DD
-
Ecco una risposta di Di Canio, presa da gazzetta.it.
Il giocatore decisivo del campionato italiano?
"Vidal. E poi Marquinhos: è il nuovo Thiago Silva
Ero indeciso su dove postarlo, ma qui credo vada benissimo.
Quanto è stato valutato il nuovo Thiago Silva?
(E' quello che si fa fare il tunnel)
-
(http://i.ebayimg.com/t/Paolo-Di-Canio-Che-T-shirt-Unofficial-Guevara-Tee-Shirt-Football-Tshirt-D463-/00/s/MTYwMFgxNDIz/z/NfkAAOxyW7tRgRL5/$T2eC16h,!ykE9s7tyfiTBRgRL4imzg~~60_35.JPG)
Più che il Che , mi sembra Saccucci . :x
-
Ero indeciso su dove postarlo, ma qui credo vada benissimo.
Quanto è stato valutato il nuovo Thiago Silva?
(E' quello che si fa fare il tunnel)
Weiss, costava zero, era gia in Italia e ce lo siamo lasciati sfuggire :x
-
Weiss è un gran bel giocatore, ma c'ha una testa che per carità...meglio che stia in Grecia
-
Weiss, costava zero, era gia in Italia e ce lo siamo lasciati sfuggire :x
Proprio 0 no...anzi, c'è una storia con Raiola che sta bene dove sta.
-
scusate, ma ha fatto 1 punto dopo 4 partite e c'e' qualcuno che lo vuole allenatore della lazio?
scherzate vero? :)
-
scusate, ma ha fatto 1 punto dopo 4 partite e c'e' qualcuno che lo vuole allenatore della lazio?
scherzate vero? :)
Eppure l'anno scorso quella squadra l'aveva rivitalizzata, mi sa che non è capace di allestire una rosa, il calciomercato l'ha impostato lui.
-
Eppure l'anno scorso quella squadra l'aveva rivitalizzata, mi sa che non è capace di allestire una rosa, il calciomercato l'ha impostato lui.
diciamo che un periodo buono come allenatore riesce a farlo chiunque, l'esempio più eclatante e' Di Matteo che addirittura ha vinto una champions
-
Lo scorso anno, se non ricordo male, Qpr e Reading erano praticamente già spacciati. Rimaneva l'ultimo posto per retrocedere che andò al Wigan, impegnato mentalmente e fisicamente verso la conquista della FA Cup.
Alla fine lo score parlò di due vittorie, due pareggi e tre sconfitte. L'impresa in fin dei conti non fu nulla di così eccezionale.
L'idea mia sul Di Canio allenatore è che a certi livelli (Premier League) deve rapportarsi con i giocatori in un modo diverso. Questo suo atteggiamento poteva andare bene in quarta serie con lo Swindon Town, con bamboccetti e giocatori che hanno sempre guardato il grande calcio con il binocolo. In Premier ti scontri con altre e tante teste di ca**o.
-
5 partite (considerando pure quella di oggi) , 1 punto e oggi sta perdendo per 3-0 nonostante gli acquisti di Diakitè e di Borini e le sue provocazioni prima della partita , nelle quali si è dichiarato simile a Mourinho ...
Magari ora sarà un po' meno spocchioso durante i suoi commenti "tecnici" .
Edit : il suo avversario di oggi aveva fatto 2 punti in 4 partite , il temibilissimo WBA
-
L'hanno inquadrato alla fine che, ai tifosi che avevano seguito la squadra in trasferta e chiedevano lumi allargando le braccia, faceva segno di alzare la testa, e di essere orgogliosi. Il solito paraculo.
-
sicuramente i punti li fara', anche perché la squadra c'e'...
ma addirittura volerlo sulla nostra panchina e' da masochisti
-
sicuramente i punti li fara', anche perché la squadra c'e'...
ma addirittura volerlo sulla nostra panchina e' da masochisti
Oggi fatico a pensare ad un solo laziale che vorrebbe Di Canio in panchina da noi.
-
Oggi fatico a pensare ad un solo laziale che vorrebbe Di Canio in panchina da noi.
basta leggere le pagine precedenti
-
oggi pero da Radio Inglese (talksports) ho sentito che i tifosi lo stiano contestando di brutto..durerà??? boh
-
oggi pero da Radio Inglese (talksports) ho sentito che i tifosi lo stiano contestando di brutto..durerà??? boh
chissa' perché :=))
-
Ero convinto facesse bene li,mi sbagliavo.
Si capisce che non lo seguono,troppo protagonismo non giustificato,poca diplomazia,
se non vince la prossima lo cacciano e voleranno gli stracci,come solito suo.
-
Diakité sarà contento di vedere dove l'ha portato il suo fantastico procuratore.
-
Io credo, molto semplicemente che non abbia il giusto carattere e la giusta intelligenza per fare l'allenatore.
-
Il problema, a meno di novità in settimana, tipo eliminazione in League Cup contro il Peterborough United (ci andò vicino al turno precedente ribaltando un 2-0 contro il Milton Keynes Dons nell'ultimo quarto d'ora), sarà che dovrà affrontare in sequenza Liverpool e Manchester United.
-
:diab:
-
Io credo, molto semplicemente che non abbia il giusto carattere e la giusta intelligenza per fare l'allenatore.
il carattere sbagliato è frutto della sua enorme stupidità
-
http://video.repubblica.it/sport/gb-tifosi-infuriati-per-la-sconfitta-di-canio-li-affronta-da-solo/140696/139232?ref=HRESS-4 (http://video.repubblica.it/sport/gb-tifosi-infuriati-per-la-sconfitta-di-canio-li-affronta-da-solo/140696/139232?ref=HRESS-4)
-
Diakité sarà contento di vedere dove l'ha portato il suo fantastico procuratore.
Parole sante.
Pensato da sempre.
Nel "catetere" mai sentita invece un'osservazione del genere.
Ma il tempo è galantuomo per chi ha pazienza e voglia di vedere come finiscono certi discorsi (vedi macheda, desilvestri, etc.etc.).
-
Parole sante.
Pensato da sempre.
Nel "catetere" mai sentita invece un'osservazione del genere.
Ma il tempo è galantuomo per chi ha pazienza e voglia di vedere come finiscono certi discorsi (vedi macheda, desilvestri, etc.etc.).
dai... de silvestri ieri ha anche segnato.. lo tirerei fuori da sta cosa
-
dai... de silvestri ieri ha anche segnato.. lo tirerei fuori da sta cosa
De Silvestri non ha segnato ieri.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
-
dai... de silvestri ieri ha anche segnato.. lo tirerei fuori da sta cosa
Pure Macheda. Doppietta con il Doncaster Rovers ;)
-
De Silvestri non ha segnato ieri.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
ah... avevo sentito la telecronaca in diretta alla radio...
-
ah... avevo sentito la telecronaca in diretta alla radio...
E avevi sentito bene perché il gol è suo ;)
http://www.youtube.com/watch?v=y1sMBeMgkJs (http://www.youtube.com/watch?v=y1sMBeMgkJs)
-
Pure Macheda. Doppietta con il Doncaster Rovers ;)
Li mortacci sua.
-
Sunderland have parted company Paolo Di Canio, according to Sky sources.
:diab:
-
Sunderland have parted company Paolo Di Canio, according to Sky sources.
:diab:
Zompato?
-
Fatale al tecnico italiano la sconfitta subita nell'ultima giornata di campionato per 3-0 contro il West Bromwich Albion.
E' durata solamente cinque giornate la Premier League edizione 2013-2014 per Paolo Di Canio, che è stato esonerato da allenatore del Sunderland.
L'ex-Lazio paga l'unico punto raccolto nelle prime cinque partite ma soprattutto paga l'essere stato sconfitto nella giornata di sabato dal West Bromwich Albion, che ha raccolto proprio contro i ragazzi di Paolo la prima vittoria in campionato.
Dopo aver avuto una bella esperienza sulla panchina dello Swindon Town e dopo aver condotto alla salvezza la squadra nella stagione 2012-2013 le aspettative della società e dello stesso Di Canio, che ha fatto arrivare dall'Italia l'ex-Juventus Giaccherini e l'ex-Lazio Diakitè, non sono state per niente soddisfatte.
Non si conosce ancora il nome di colui che potrà essere il successore dell'ex-attaccante del West Ham, che in Inghilterra aveva fatto la sua fortuna come giocatore, soprattutto dopo quel gesto di fair-play che lo incoronò come idolo di gran parte della tifoseria degli Hammers.
-
Selapjianderculo
-
No...
Ma che se fa così?
Senza un saluto...
-
mò sicuramente qualcuno che lo vuole alla Lazio al posto di Petkovic spunta fuori..
-
Ooohhhh, ce serviva un allenatore! :D :D :D
-
oddio... non tornerà in italia a fa l'opinionista ve??? :o :o :o
-
oddio... non tornerà in italia a fa l'opinionista ve??? :o :o :o
Credo che il suo futuro non possa che essere quello
-
Step successivo:attaccare la società e/o dare la colpa a qualche giocatore.
Stay Tuned!
-
Daje Modibo, adesso ringrazia Savini se finisci dritto in Championship...
-
dai... de silvestri ieri ha anche segnato.. lo tirerei fuori da sta cosa
Io continuo a pensare che de silvestri ha sbagliato sport.
Per me doveva fa er decatleta.
Ce litiga cor pallone.
Inviato dal mio GT - N7000 con Tapatalk 2- T'ho arzato la Coppa in faccia.
-
Fatale al tecnico italiano la sconfitta subita nell'ultima giornata di campionato per 3-0 contro il West Bromwich Albion.
E' durata solamente cinque giornate la Premier League edizione 2013-2014 per Paolo Di Canio, che è stato esonerato da allenatore del Sunderland.
L'ex-Lazio paga l'unico punto raccolto nelle prime cinque partite ma soprattutto paga l'essere stato sconfitto nella giornata di sabato dal West Bromwich Albion, che ha raccolto proprio contro i ragazzi di Paolo la prima vittoria in campionato.
Dopo aver avuto una bella esperienza sulla panchina dello Swindon Town e dopo aver condotto alla salvezza la squadra nella stagione 2012-2013 le aspettative della società e dello stesso Di Canio, che ha fatto arrivare dall'Italia l'ex-Juventus Giaccherini e l'ex-Lazio Diakitè, non sono state per niente soddisfatte.
Non si conosce ancora il nome di colui che potrà essere il successore dell'ex-attaccante del West Ham, che in Inghilterra aveva fatto la sua fortuna come giocatore, soprattutto dopo quel gesto di fair-play che lo incoronò come idolo di gran parte della tifoseria degli Hammers.
Fatece caso:
ora che l' hanno esonerato parlano dell' ex "lazio"; li scorso anno appena ottenuta la salvezza lo definivano l' ex "milanista o bianconero".
Ma guarda un po!
Inviato dal mio GT - N7000 con Tapatalk 2- T'ho arzato la Coppa in faccia.
-
mò sicuramente qualcuno che lo vuole alla Lazio al posto di Petkovic spunta fuori..
:sisisi:
-
Fatece caso:
ora che l' hanno esonerato parlano dell' ex "lazio"; li scorso anno appena ottenuta la salvezza lo definivano l' ex "milanista o bianconero".
Ma guarda un po!
Inviato dal mio GT - N7000 con Tapatalk 2- T'ho arzato la Coppa in faccia.
Quando Zarate era all'inter sentì con le mie orecchie "il fuoriclasse dell'inter",mai sentito chiamare così alla Lazio,da nessun giornalista.
-
Ora sarà diventato nuovamente il fuoriclasse ex Inter
-
Esultanza alla Cristiano Ronaldo. D'altronde...
-
Sunderland, The Independent accusa Di Canio: una distruzione sistematica
L'edizione online di The Independent analizza l'esonero di Paolo Di Canio. I suoi 175 giorni di terrore, si legge, sono terminati a causa della "sistematica distruzione dell'autostima dei giocatori". Di Canio si è confrontato con loro negli spogliatoi dopo la sconfitta con il WBA e nuovamente domenica al campo di allenamento dei Black Cats. La relazione fra le parti è deteriorata ulteriormente, tanto che una fonte dentro al club avrebbe dichiarato: "Siamo arrivati a un punto dove non ne possiamo più. È diventata insostenibile. Alla fine i suoi personali attacchi ai giocatori sono diventati irrazionali. C'è un grande sollievo per il fatto che sia andato via".
-
Sunderland, The Independent accusa Di Canio: una distruzione sistematica
L'edizione online di The Independent analizza l'esonero di Paolo Di Canio. I suoi 175 giorni di terrore, si legge, sono terminati a causa della "sistematica distruzione dell'autostima dei giocatori". Di Canio si è confrontato con loro negli spogliatoi dopo la sconfitta con il WBA e nuovamente domenica al campo di allenamento dei Black Cats. La relazione fra le parti è deteriorata ulteriormente, tanto che una fonte dentro al club avrebbe dichiarato: "Siamo arrivati a un punto dove non ne possiamo più. È diventata insostenibile. Alla fine i suoi personali attacchi ai giocatori sono diventati irrazionali. C'è un grande sollievo per il fatto che sia andato via".
Conoscendo come viene visto un caratteraccio come quello di Di Canio (è uguale a me, o meglio, sono uguale a lui, anche se su Internet lo maschero) all'estero, credo che la ragione sia proprio questa. In parte Di Canio avrà detto qualche vaffa di troppo e se li sarà magnati - da noi non dico che sia normale, ma è molto più comprensibile, all'estero è considerato atteggiamento da aguzzino -, un po' il livello di tolleranza che c'è fuori dall'Italia verso un allenatore che ti striglia è pari a 0,1.
-
Conoscendo come viene visto un caratteraccio come quello di Di Canio (è uguale a me, o meglio, sono uguale a lui, anche se su Internet lo maschero) all'estero, credo che la ragione sia proprio questa. In parte Di Canio avrà detto qualche vaffa di troppo e se li sarà magnati - da noi non dico che sia normale, ma è molto più comprensibile, all'estero è considerato atteggiamento da aguzzino -, un po' il livello di tolleranza che c'è fuori dall'Italia verso un allenatore che ti striglia è pari a 0,1.
Tu dici?
"... E nella discussione è poi venuto fuori che anche buona parte del personale del campo di allenamento era pronto a scioperare contro l’allenatore perché esasperato dai suoi metodi dittatoriali, come la proibizione a chiunque non fosse dello staff tecnico di parlare coi giocatori e il divieto di ingresso in mensa quando mangiava la prima squadra."
http://www.gazzetta.it/Calcio/24-09-2013/sunderland-di-canio-nessuno-ti-vuole-qui-matteo-zola-candidati-sostituzione-201224771843.shtml
Ma fosse un attimino esagerato ed esaltato? o vogliamo dire che i calciatori inglesi sono 'suscettibili'?
-
Tu dici?
"... E nella discussione è poi venuto fuori che anche buona parte del personale del campo di allenamento era pronto a scioperare contro l’allenatore perché esasperato dai suoi metodi dittatoriali, come la proibizione a chiunque non fosse dello staff tecnico di parlare coi giocatori e il divieto di ingresso in mensa quando mangiava la prima squadra."
http://www.gazzetta.it/Calcio/24-09-2013/sunderland-di-canio-nessuno-ti-vuole-qui-matteo-zola-candidati-sostituzione-201224771843.shtml
Ma fosse un attimino esagerato ed esaltato? o vogliamo dire che i calciatori inglesi sono 'suscettibili'?
Ma senza dubbio. Forse non l'ho puntualizzato con la dovuta accuratezza. Solamente, ripartirei le "colpe" a metà: all'inizio della stagione facevano un po' tutti come gli pareva, rispondevano al telefonino in allenamento, cazzeggiavano, vivevano in un clima da giocosi parrocchiani. Di Canio li ha messi giustamente in riga ma ha scelto per farlo i modi più sbagliati: ha creato un campo d'addestramento della CIA e soprattutto s'è lasciato andare ad esternazioni stile Al Pacino con la stampa locale, facendo vedere quant'era duro lui e quant'erano stereonzi i suoi giocatori. Non è che sia una strategia equilibrata e vincente.
-
Ma senza dubbio. Forse non l'ho puntualizzato con la dovuta accuratezza. Solamente, ripartirei le "colpe" a metà: all'inizio della stagione facevano un po' tutti come gli pareva, rispondevano al telefonino in allenamento, cazzeggiavano, vivevano in un clima da giocosi parrocchiani. Di Canio li ha messi giustamente in riga ma ha scelto per farlo i modi più sbagliati: ha creato un campo d'addestramento della CIA e soprattutto s'è lasciato andare ad esternazioni stile Al Pacino con la stampa locale, facendo vedere quant'era duro lui e quant'erano stereonzi i suoi giocatori. Non è che sia una strategia equilibrata e vincente.
messa così sono d'accordo con te. anche se sono convinto che gli errori siano sempre principalmente di chi deve prendere le decisioni.
per correggere errori dei tuoi non devi necessariamente esagerare nel senso opposto.
-
Certe cose le puo' fare in terza categoria , con giocatori di un certo livello non te li puoi permettere e lui , visto che è abbastanza intelligente , avrebbe dovuto capirlo .
-
Ma senza dubbio. Forse non l'ho puntualizzato con la dovuta accuratezza. Solamente, ripartirei le "colpe" a metà: all'inizio della stagione facevano un po' tutti come gli pareva, rispondevano al telefonino in allenamento, cazzeggiavano, vivevano in un clima da giocosi parrocchiani. Di Canio li ha messi giustamente in riga ma ha scelto per farlo i modi più sbagliati: ha creato un campo d'addestramento della CIA e soprattutto s'è lasciato andare ad esternazioni stile Al Pacino con la stampa locale, facendo vedere quant'era duro lui e quant'erano stereonzi i suoi giocatori. Non è che sia una strategia equilibrata e vincente.
Ecco, perfetto.
Al Di Canio allenatore manca po' di equilibrio e la minima flessibilità.
Mi sta bene avere le palle ed essere in certi frangenti anche abbastanza duro con i tuoi giocatori, perché credo che i migliori allenatori al mondi abbiano queste caratteristiche, ma lui è estremo negli atteggiamenti, nelle dichiarazioni e nelle decisioni.
Questi alla fine devono da due calci ad un pallone, mica fare un percorso di guerra.
-
Ferguson non é che fosse un tenero.
Voglio dire, la storia del calcio inglese é piena di allenatori cagnacci (cfr. Il maledetto United).
Peraltro, a sua discapita, ho visto giocare il Sunderland questa estate contro il Tottenham e non mi era dispiaciuto per niente.
-
Credo che certe cose vengano accettate solo se l'allenatore è un uomo con uno peso specifico importante. Mi spiego: ho sentito da amici riommici certe storie su Capello assurde (imposizioni ai giocatori tipo da 3° elementare), storie poi confermate da quanto letto sui giornali ai tempi in cui allenava l'Inghilterra...però, da Capello era tutto lecito e lo faceva molto "sergente di ferro; da Di Canio, non vengono accettate.
-
Credo che certe cose vengano accettate solo se l'allenatore è un uomo con uno peso specifico importante. Mi spiego: ho sentito da amici riommici certe storie su Capello assurde (imposizioni ai giocatori tipo da 3° elementare), storie poi confermate da quanto letto sui giornali ai tempi in cui allenava l'Inghilterra...però, da Capello era tutto lecito e lo faceva molto "sergente di ferro; da Di Canio, non vengono accettate.
L'hai detto tu: purtroppo certi atteggiamenti vengono accettati soltanto quando uno s'è creato il mito di vincente. Di Canio fino ad ora ha fatto cose pregevoli ma non solo tale mito non ha avuto il tempo di crearselo, ma s'è creato quello di persona che non ha il controllo di sé (se poi contribuisce ad alimentarlo, gli va ancóra peggio).
Gli consiglierei come esempio un altro allenatore Laziale, che rimpiango come una vedova inconsolabile: Diego Pablo Simeone, con due palle così e una durezza dagli spigoli sapientemente smussati.
-
Scusami eh , ma le cose pregevoli di Di Canio sono la promozione dalla League 2 alla League 1 oppure le 2 vittorie in 14 partite con il Sunderland , 5 delle quali con una squadra costruita da lui ?
-
Scusami eh , ma le cose pregevoli di Di Canio sono la promozione dalla League 2 alla League 1 oppure le 2 vittorie in 14 partite con il Sunderland , 5 delle quali con una squadra costruita da lui ?
Facciamo la promozione. :=))
-
Un giocatore, come qualsiasi persona, accetta reprimende anche dure da chi si dimostra all'altezza della situazione. o si è dimostrato nel passato.
e poi di canio ha commesso un errore palese, e l'ha fatto più volte: andare davanti ai microfoni a dire che i propri giocatori non erano all'altezza per diversi motivi. e l'ha fatto con diversi giocatori, in diversi modi ed in diverse categorie.
alcune cose devono rimanere dentro lo spogliatoio. farsi bello con la stampa è un peccato che difficilmente un gruppo può perdonare.
-
Certe cose le puo' fare in terza categoria , con giocatori di un certo livello non te li puoi permettere e lui , visto che è abbastanza intelligente , avrebbe dovuto capirlo .
ecco... io inizio a mettere in dubbio la sua abbastanza intelligenza e la sostituirei con strabordante presunzione da leader.... il che mi ricorda qualcuno a lui caro... :roll: :roll: :roll:
-
Io spero che lasci presto l'Inghilterra, poiché ogni volta che qualcuno mi chiede per quale squadra tifo, mi ricordano sempre di ....oh yes, Di Canio= Lazio= fascist. Ed io, no veramente è lui così, io no, ecc ecc
Dicanio go home!
-
Dicanio go home!
Ti capisco, anche se "at home" può fare danni dialettici più di quanto ne faccia di immagine e quindi almeno per me resta decisamente poco gradito.
-
Ho visto il Sunderland solo alla prima di campionato contro il Fulham e giocava benissimo, gran velocità, movimenti senza palla, pressione continua...se fosse finita 4-0 non ci sarebbe stato nulla da dire, invece è finita 0-1...
In Inghilterra dicono che sia stata la squadra a farlo fuori. Dite quello che volete, ma secondo me è un ottimo tecnico e il miracolo Swindon è li a dimostrarlo.
-
Ma miracolo di cosa ? Li ha portati in League One , bel miracolo ...
-
Intanto stasera Sunderland vittorioso in Coppa di Lega contro il Peterborough United. A segno Giaccherini. Diakitè nemmeno in panchina.
Ah, dopo i gol nel fine settimana di De Silvestri e Macheda, a segno, sempre in Coppa di Lega, pure Faraoni con il Watford ;)
-
Ma miracolo di cosa ? Li ha portati in League One , bel miracolo ...
Le serie minori del calcio inglese le seguo quasi più della serie A. Credimi, una promozione in quella che magari a te sembra una vecchia serie C italiana (ora la chiamano lega pro ve'?) è un miracolo...
Ribadisco, se quella partita contro il Fulham fosse finita 4-0 non ci sarebbe stato nulla da dire. Per capire che l'ha fatto fuori la squadra poi, basta googlare un po'...
-
Le serie minori del calcio inglese le seguo quasi più della serie A. Credimi, una promozione in quella che magari a te sembra una vecchia serie C italiana (ora la chiamano lega pro ve'?) è un miracolo...
Ribadisco, se quella partita contro il Fulham fosse finita 4-0 non ci sarebbe stato nulla da dire. Per capire che l'ha fatto fuori la squadra poi, basta googlare un po'...
Ma perchè dovrebbe trattarsi di un miracolo , questo mi dovresti spiegare . Ha preso una squadra che la stagione prima era retrocessa dalla League One alla League Two e l'ha riportata in League One .
Qualche anno fa seguivo la Championship , ora non ho più molto tempo , ma non c'entra niente , solo per dire che non è che non ho idea del calcio in Inghilterra .
-
Il Sunderland è una squadraccia di bassa classifica come ce ne sono tante in Premier. L'anno scorso si è salvato solo ed esclusivamente perché le altre squadre in lotta erano tecnicamente inferiori (A.Villa e Wigan) ed avevano un calendario decisamente pessimo alle ultime giornate con sfide vs Arsenal, Chelsea, Tottenham (tra l'altro mi pare che l'ultima fosse proprio lo scontro diretto tra Wigan e Villa). Ci voleva veramente poco per non retrocedere, anche autogestendosi ce l'avrebbero fatta.
Quest'anno ha giocato decentemente solo la prima partita evidenziando una carenza offensiva (in termini di qualità) preoccupante. Sulla carta rimane sicuramente superiore alle tre neopromosse (anche se l'Hull fa un buon calcio) ed al WBA. E', a mio parere, allo stesso livello di formazioni come Norwich e Stoke con la grande differenza che queste ultime sono squadre che, pur proponendo un calcio poco piacevole, hanno un gruppo consolidato da anni. Questo Sunderland somiglia molto al QPR dello scorso anno..
-
Intanto adesso il Sunderland si trova sul groppone Giaccherini, che lui aveva fatto acquistare a inizio stagione. :=))
-
ma borini?
vista la situazione del sunderland, provare a prenderlo a gennaio?
-
ma borini?
vista la situazione del sunderland, provare a prenderlo a gennaio?
Lo cederebbero? A che prezzo?
-
Sospeso da Sky dopo la prima puntata di una trasmissione condotta da lui, perchè erano scoppiate delle polemiche per il suo tatuaggio DUX in bella vista.
-
Su Sky hanno scoperto che Paolo di Canio ha simpatie fasciste.
Dei veri sherlock holmes...a loro non sfugge nulla...
Chissà come avranno fatto.
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Beh, hanno applicato la legge. Che sbadato Paolo...
-
Dispiace perchè era piacevole ascoltare Di Canio parlare di calcio a differenza di tanti altri personaggi che lavorano a Sky.
-
ovviamente in questi casi quando c'è da ricordare le ex squadre del suddetto, la Lazio è lì in pole position, mentre, ad esempio, quando Immobile chiuse la partita ad Haifa si citarono tutti i club in cui era stato dai pulcini all'altro ieri e poi, in un piccolo angolo, la squadra attuale.
-
Dispiace perchè era piacevole ascoltare Di Canio parlare di calcio a differenza di tanti altri personaggi che lavorano a Sky.
Un vero peccato, il suo era di gran lunga il programma più interessante dell'intera piattaforma calcistica di Sky.
Per il resto se incontrassi per strada uno con quel tatuaggio mi verrebbe da sputargli in faccia.
-
Taaaviappjanderculo Paole'.
-
Taaaviappjanderculo Paole'.
Ahahahah
-
Calcio: La Russa difende Di Canio, 'doveva amputarsi braccio'?
"All'ipocrisia tutta italiana non sfugge neanche Sky. E' priva di senso la vergognosa sospensione di Paolo Di Canio causata dalla maglia a maniche corte che ha mostrato quello che tutti da sempre sapevano e piu' volte e' apparso in tv: un antico tatuaggio con la parola DUX sul suo braccio destro". Lo dichiara Ignazio La Russa, deputato di Fratelli d'Italia. "Delle due l'una - aggiunge l'ex ministro - o Sky pretendeva ipocritamente per contratto l'obbligo della camicia a manica lunga oppure lamenta che Di Canio non si sia amputato il braccio pur di non urtare la 'sensibilita' antifascista' che certo non riguarda la stragrande maggioranza degli spettatori di Sky. In ogni caso - conclude - in questi anni su Di Canio era gia' stato scritto tutto e il contrario di tutto. Chi pretendeva in cambio di un contratto di cambiarne non solo la storia ma anche l'epidermide, ha tutto il mio personale disprezzo".
-
Calcio: La Russa difende Di Canio, 'doveva amputarsi braccio'?
"All'ipocrisia tutta italiana non sfugge neanche Sky. E' priva di senso la vergognosa sospensione di Paolo Di Canio causata dalla maglia a maniche corte che ha mostrato quello che tutti da sempre sapevano e piu' volte e' apparso in tv: un antico tatuaggio con la parola DUX sul suo braccio destro". Lo dichiara Ignazio La Russa, deputato di Fratelli d'Italia. "Delle due l'una - aggiunge l'ex ministro - o Sky pretendeva ipocritamente per contratto l'obbligo della camicia a manica lunga oppure lamenta che Di Canio non si sia amputato il braccio pur di non urtare la 'sensibilita' antifascista' che certo non riguarda la stragrande maggioranza degli spettatori di Sky. In ogni caso - conclude - in questi anni su Di Canio era gia' stato scritto tutto e il contrario di tutto. Chi pretendeva in cambio di un contratto di cambiarne non solo la storia ma anche l'epidermide, ha tutto il mio personale disprezzo".
Ma una amputazione del cervello ... a certa gente ... ?
-
Dispiace perchè era piacevole ascoltare Di Canio parlare di calcio a differenza di tanti altri personaggi che lavorano a Sky.
davvero! La Premier è il campionato più bello del mondo e lui lo racconta benissimo
spero che una volta terminato questo tormentone, possa riandare in onda
-
L'unico fascista buono e'...
-
Cioè, se ne sono accorti adesso dopo anni di collaborazione? Non so se sono più ipocriti o ridicoli.
-
Bastava alzare l'aria condizionata a palla dello studio e le maniche corte nun se le metteva...
:=))
-
Adoro Paoletto, grande Laziale e grande campione. Ed è anche un grande opinionista/commentatore, però diamine non ti puoi presentare in tv con quel tatuaggio, coprilo cavolo se proprio non lo puoi levare, ma che mi significa?
-
davvero! La Premier è il campionato più bello del mondo e lui lo racconta benissimo
spero che una volta terminato questo tormentone, possa riandare in onda
Daye Paolo daye!
-
ma che cazzo si ostenta? c'ha un'età, è un professionista e se deve comportà come un ragazzotto di casa panda?
hanno fatto bene a sfanculallo, un idiota
-
Io spero vivamente che un giorno interrompano il rapporto di lavoro con Caressa, chiaramente riomico ed insieme a lui altra gentaglia che simpatizza per le merde, inclusi quelli che fanno sorrisetti pe pijaperculo
(E Di Canio non mi è mai stato simpatico, diciamo, per i suoi credo politici).
-
ma che cazzo si ostenta? c'ha un'età, è un professionista e se deve comportà come un ragazzotto di casa panda?
hanno fatto bene a sfanculallo, un idiota fascista*
così 100% ;)
(*) per i giovani: ricordo che il fascismo non è sinonimo di essere di destra, ha avuto un'unica realizzazione, non ha tante sfaccettature. E la teoria dell'uomo forte su cui si basa ha ovviamente portato a eliminazione fisica degli oppositori, totalitarismo, squadrismo, leggi razziali, sterminio su base etnica-religiosa-affettiva, guerre colonialistiche con armi chimiche e riduzione in schiavitù delle popolazioni sottomesse. Chi rivendica il fascismo, chi si tatua DUX, rivendica tutto questo, non solo le cose buone che una dittatura durata vent'anni ha anche inevitabilmente fatto
-
che cazzata Toglià..
-
Che lui voglia parlare solo di calcio perché non é un politico se lo doveva ricordare 10 anni fa. Ero tanto contento quando é tornato, tanto deluso per quei saluti. Un danno di immagine ed economico incommensurabile. La Lazio per molti nel mondo é una squadra di fascisti.
-
Magari è la volta buona che capisce sulla sua pelle quanto male ha fatto alla S.S. Lazio
-
E' ridicolo che Sky si accorga ora che Di Canio abbia tali misere idee politiche, dal punto di vista giornalistico/sportivo è una grande perdita per sky perché è uno dei pochi che commenta il calcio con quell'empatia che molti ex giocatori non hanno (in Chievo Lazio c'era Zaccarelli come seconda voce , ma si può..), forse l'unico è Adani .
L'ipocrisia italica non me la sarei aspettata in una società come Sky, ma la redazione sportiva comandata da quel rioommico di Caressa e infarcita di peperones è davvero disgustosa e tipicamente da salotti riommmici.
-
E' ridicolo che Sky si accorga ora che Di Canio abbia tali misere idee politiche, dal punto di vista giornalistico/sportivo è una grande perdita per sky perché è uno dei pochi che commenta il calcio con quell'empatia che molti ex giocatori non hanno (in Chievo Lazio c'era Zaccarelli come seconda voce , ma si può..), forse l'unico è Adani .
L'ipocrisia italica non me la sarei aspettata in una società come Sky, ma la redazione sportiva comandata da quel rioommico di Caressa e infarcita di peperones è davvero disgustosa e tipicamente da salotti riommmici.
Non mischiamo le cose, per me il riomismo della redazione Sky (indubbio) c'entra poco. Anche io, senza essere romanista, uno come Di Canio non l'avrei mai assunto.
I temi sono:
- l'ipocrisia di Sky che conosceva Di Canio e il suo tatuaggio
- la stupidità di Di Canio che lo mostra in diretta nazionale
- l'apologia del fascismo è un reato
-
Non è che un fascista non possa più lavorare, solo che non deve fare propaganda ne esibire simboli che la "ricordano".
Un po' come quando giocava, a me tifoso della Lazio il Paolo Di Canio calciatore andava bene, quando si è messo a fare apologia di fascismo con la maglia della Lazio addosso non l'ho più voluto e ho apprezzato che la Lazio lo abbia cacciato via.
Come oggi apprezzo Sky che interrompe la collaborazione dopo che lui ha scelto di esibire simboli fascisti in trasmissione.
-
Per me chi in una trasmissione che parla di calcio guarda il tatuaggio del conduttore ha qualche problema.
Se il tatuaggio è illegale, Di Canio vada in galera. Se lo puó avere, il licenziamento da una trasmissione di calcio è una vergogna. Per me.
-
Scenario alternativo:
Sky non prende iniziative nei confronti di un suo collaboratore che espone simboli fascisti.
Lui continua a farlo, eventualmente aumentando l'esposizione; altri lo seguono.
Se fossi il Signor Sky preferirei interrompere la collaborazione con il collaboratore che espone simboli fascisti
(ricordando come Di Canio rivendico di aver fatto il saluto fascista con la maglia della Lazio anche per sdoganare la possibilità di fare propaganda fascista, non mi stupirei che un tentativo da parte di Sky di risolvere diversamente, del tipo "lo hai fatto stavolta non lo fare più ", sia/sarebbe stato rispedito al mittente)
-
Non scherziamo, Sky non poteva evidentemente non prendere posizione su un presentatore con la scritta DUX sul braccio. Se lui fa finta di non averci fatto caso, in un contesto in cui è controllato il capello, il resto del mondo invece ci fa caso.
Peccato, Di Canio era bravissimo, simpatico, intelligente, Laziale, anti-romanista. Ma evidentemente non così intelligente.
-
Paolè, entra nel magico mondo dell'autotrasporto su gomma. Ti fanno circolare anche in canotta. Autotrasportati altrove.
-
A me invece sembra che te la sei pjata te due volte, 1989 e 2005
In realtà ce la siamo pjata tutti quando lo abbiamo richiamato alla Lazio. Ne eravamo usciti quasi indenni al suo primo passaggio ma non ce la siamo sentita di non tentare di pjalla, è andata male come era fin troppo semplice prevedere.
-
Non è che un fascista non possa più lavorare, solo che non deve fare propaganda ne esibire simboli che la "ricordano".
Un po' come quando giocava, a me tifoso della Lazio il Paolo Di Canio calciatore andava bene, quando si è messo a fare apologia di fascismo con la maglia della Lazio addosso non l'ho più voluto e ho apprezzato che la Lazio lo abbia cacciato via.
Come oggi apprezzo Sky che interrompe la collaborazione dopo che lui ha scelto di esibire simboli fascisti in trasmissione.
Me sembra tanto semplice.
Al netto della cazzata fatta dal Migliore.
-
che cazzata Toglià..
-
Ma evidentemente non così intelligente.
Ricordo a chi non ha studiato che il Dux è quel patetico cog.lione che è entrato in guerra a fianco della Germania, perché convinto che questa fosse praticamente già vinta, per accaparrarsi un po' di facile bottino. Non capisco come si possa considerare intelligente chi lo considera un esempio.
-
Ricordo a chi non ha studiato che il Dux è quel patetico cog.lione che è entrato in guerra a fianco della Germania, perché convinto che questa fosse praticamente già vinta, per accaparrarsi un po' di facile bottino. Non capisco come si possa considerare intelligente chi lo considera un esempio.
mise la sua unica fiche sul tavolo dove aveva puntato forte Hitler, come quei giocatori sfigati e senza soldi che sperano nel culo altrui
-
Di Canio non lo sopporto da quando dichiarò che era meglio essere un gagliardetto della Juve che una bandiera della Lazio, e i tatuaggi non se li era ancora fatti.
Figuriamoci dopo.
Però di quei tatuaggi, della sua "fede politica" ne erano a conoscenza tutti. Anche quando gli hanno fatto firmare un contratto, condurre una trasmissione, anche quando lo invitavano come opinionista, anchorman, "personaggio" in tutte le trasmissioni sulle varie reti.
Uno come Di Canio non avrebbe mai dovuto avere un microfono in mano, ma cacciarlo solo ora è pura ipocrisia.
-
qualcuno ha visto le immagini? lo chiedo perché stamattina, verso le 6,30, su radiosei, Gianluca La Penna ha detto che nel momento in cui aveva il braccio scoperto non stava facendo trasmissione, in pratica lo hanno ripreso in un momento di relax in magliettina.. cambia poco secondo me perché il tatuaggio ce l'ha e le sue idee sono note a tutti..
-
qualcuno ha visto le immagini? lo chiedo perché stamattina, verso le 6,30, su radiosei, Gianluca La Penna ha detto che nel momento in cui aveva il braccio scoperto non stava facendo trasmissione, in pratica lo hanno ripreso in un momento di relax in magliettina.. cambia poco secondo me perché il tatuaggio ce l'ha e le sue idee sono note a tutti..
ennò, cambia tanto: se vai in trasmissione senza coprire i tatuaggi, ti prendi anche la responsabilità dei messaggi che mandi, con quelle scritte. Se invece eri fuori trasmissione, allora l'ipocrisia di sky è evidente.
-
Io ce l'ho con Di Canio essenzialmente perché, dopo l'ultimo trascorso alla Lazio, è diventato un livorosissimo anti-laziale. A parte, ovviamente, i danni di immagine in quel periodo in cui ha inscenato la pagliacciata di dover fare il saluto romano a ogni partita. Ma quello è ai limiti del surreale.
Però, in questa vicenda, gli ipocriti ridicoli sono altri, e questo "sbatti il personaggio (laziale)" in prima pagina mi urta davvero i nervi.
-
qualcuno ha visto le immagini? lo chiedo perché stamattina, verso le 6,30, su radiosei, Gianluca La Penna ha detto che nel momento in cui aveva il braccio scoperto non stava facendo trasmissione, in pratica lo hanno ripreso in un momento di relax in magliettina.. cambia poco secondo me perché il tatuaggio ce l'ha e le sue idee sono note a tutti..
se è vero Di Canio può fargli il culo a strisce a SKY
dei tatuaggi e della sua fede fascista lo sanno anche i gabbiani di Polperro, figuriamoci a Sky
ma è vero?
-
qualcuno ha visto le immagini? lo chiedo perché stamattina, verso le 6,30, su radiosei, Gianluca La Penna ha detto che nel momento in cui aveva il braccio scoperto non stava facendo trasmissione, in pratica lo hanno ripreso in un momento di relax in magliettina.. cambia poco secondo me perché il tatuaggio ce l'ha e le sue idee sono note a tutti..
Sta tutto qui.
Fosse stato ripreso in un momento di pausa, o di preparazio alla registrazione, avrebbe un senso diverso.
Avesse seriamente e deliberatamente deciso di andare in onda col tatuaggio in vista ne avrebbe un altro e a quel punto, ma solo a quel punto, si meriterebbe tutta la merda che gli stanno spalando addosso.
-
mise la sua unica fiche sul tavolo dove aveva puntato forte Hitler, come quei giocatori sfigati e senza soldi che sperano nel culo altrui
"mi bastano poche migliaia di morti per sedere al tavolo dei vincitori" , questa era la fiche.
...La fiche erano le vite dei nostri nonni
-
Questa vicenda affonda nell'ipocrisia e nell'equivoco.
L'ipocrisia nell'accorgersi di colpo di una cosa nota da sempre.
L'equivoco costituito dall'elasticità del concetto di "libertà" in Italia.
-
ennò, cambia tanto: se vai in trasmissione senza coprire i tatuaggi, ti prendi anche la responsabilità dei messaggi che mandi, con quelle scritte. Se invece eri fuori trasmissione, allora l'ipocrisia di sky è evidente.
100%
-
Ma infatti è stata sospesa la collaborazione in seguito alla diffusione dlla foto .
Secondo me , entrambi (Sky e DiCanio) fanno una pessima figura , forse un po' meno Di Canio, perché tutti sapevano .
-
Ricordo a chi non ha studiato che il Dux è quel patetico cog.lione che è entrato in guerra a fianco della Germania, perché convinto che questa fosse praticamente già vinta, per accaparrarsi un po' di facile bottino. Non capisco come si possa considerare intelligente chi lo considera un esempio.
Manco per il catso , troppo facile .
Visto che si parla anche di diritto al lavoro .
Il fascismo fu quello che se non avevi la tessera NON lavoravi .
Se non lavoravi la tua famiglia moriva di fame anche se eri un eroe di guerra .
Allora emigravi all'estero , anche per evitare l'olio di ricino perche' eri talmente cocciuto da insistere .
Volete nomi e cognomi ?
La catsata di Sky non e' averlo cacciato , e' averlo assunto .
Perche' uno cosi' lo cacci dopo 10 secondi che ti si e' seduto davanti per un colloquio di lavoro . 10 secondi .
"mi bastano poche migliaia di morti per sedere al tavolo dei vincitori" , questa era la fiche.
...La fiche erano le vite dei nostri nonni
Padri , MO , padri e zii .
-
Siamo in Italia, il paese dell'ipocrisia
Sempre dalla parte di Paolo Di Canio. Sarei felice se facesse scoppiare un altro po' di fegati tornando a fare quello che stava facendo bene: presentatore di una trasmissione che parla del calcio inglese di cui è un guru
-
Siamo in Italia, il paese dell'ipocrisia
Sempre dalla parte di Paolo Di Canio. Sarei felice se facesse scoppiare un altro po' di fegati tornando a fare quello che stava facendo bene: presentatore di una trasmissione che parla del calcio inglese di cui è un guru
Quindi sei dalla parte di De Canio perche' e' un guru del calcio inglese ?
-
Siamo in Italia, il paese dell'ipocrisia
Sempre dalla parte di Paolo Di Canio. Sarei felice se facesse scoppiare un altro po' di fegati tornando a fare quello che stava facendo bene: presentatore di una trasmissione che parla del calcio inglese di cui è un guru
;)
-
Di Canio non lo sopporto da quando dichiarò che era meglio essere un gagliardetto della Juve che una bandiera della Lazio, e i tatuaggi non se li era ancora fatti.
Figuriamoci dopo.
Però di quei tatuaggi, della sua "fede politica" ne erano a conoscenza tutti. Anche quando gli hanno fatto firmare un contratto, condurre una trasmissione, anche quando lo invitavano come opinionista, anchorman, "personaggio" in tutte le trasmissioni sulle varie reti.
Uno come Di Canio non avrebbe mai dovuto avere un microfono in mano, ma cacciarlo solo ora è pura ipocrisia.
-
Quindi sei dalla parte di De Canio perche' e' un guru del calcio inglese ?
Sono dalla parte di Di Canio perchè è stato un mio idolo quando indossava la maglia della mia squadra del cuore, sono dalla parte di Di Canio per quelle due corse sotto la sud, sono dalla parte di Di Canio perchè penso sia un grande anche nel lavoro che sta (anzi stava) svolgendo a sky!
PUNTO
-
Il discorso è che in Italia , tutti sanno e stanno zitti fino a che gli fanno comodo certi personaggi anche discutibili* come Di Canio ; poi quando esce la foto col tatuaggio , e qui mi viene da pensare all'ipocrisia di Sky , allora fanno subito scaricabarile (anche giustamente ) e sospendono la collaborazione .
*come idee politiche
-
ennò, cambia tanto: se vai in trasmissione senza coprire i tatuaggi, ti prendi anche la responsabilità dei messaggi che mandi, con quelle scritte. Se invece eri fuori trasmissione, allora l'ipocrisia di sky è evidente.
bisognerebbe sapere se dietro magari c'era un accordo, magari sky gli ha detto "io ti faccio fare la trasmissione perché mi piace come la fai, ma se scopri quel tatuaggio ti devo licenziare perché l'apologia del fascismo è un reato e rischiamo penalmente, tu e noi che ti mandiamo in onda, visto che lo sanno tutti che hai quel tatuaggio" o magari non c'era nessun accordo, poi c'è da vedere se è andato in onda oppure, come ho sentito su radiosei, non stava registrando... sono tanti i punti interrogativi, ho scritto cambia poco perché per come la vedo io con la mia azienda uno così dichiaratamente fascista non lo prenderei a lavorare a prescindere, poi magari sbaglio eh...
-
"Io sono di destra, destra sociale per l’esattezza, ma al contrario di quello che può pensare la gente schiava di una comunicazione corrotta e inquinata non vado in giro con il bastone a picchiare le persone di colore. Conosco tanta gente con la pelle diversa dalla mia, ho vissuto otto anni in Inghilterra che è uno dei paesi più multietnici del mondo, non posso essere razzista. Io sono un buon marito, un padre attento, un uomo rispettoso del prossimo, della legge, della Patria e un grande lavoratore. E sono di destra. Per l’opinione pubblica invece sembra che le mie ideologie di cui vado fierissimo, contino più della mia onesta condotta morale. Me ne frego. Io non ho mai fatto nulla di cui le mie figlie possano vergognarsi e credo che questo sia più importante di ogni altra cosa”.
Paolo di Canio
-
"Io sono di destra, destra sociale per l’esattezza, ma al contrario di quello che può pensare la gente schiava di una comunicazione corrotta e inquinata non vado in giro con il bastone a picchiare le persone di colore. Conosco tanta gente con la pelle diversa dalla mia, ho vissuto otto anni in Inghilterra che è uno dei paesi più multietnici del mondo, non posso essere razzista. Io sono un buon marito, un padre attento, un uomo rispettoso del prossimo, della legge, della Patria e un grande lavoratore. E sono di destra. Per l’opinione pubblica invece sembra che le mie ideologie di cui vado fierissimo, contino più della mia onesta condotta morale. Me ne frego. Io non ho mai fatto nulla di cui le mie figlie possano vergognarsi e credo che questo sia più importante di ogni altra cosa”.
Paolo di Canio
fare il saluto romano in uno stadio per me e' una cosa di cui vergognarsi.
Poi sono punti di vista.
-
"Io sono di destra, destra sociale per l’esattezza, ma al contrario di quello che può pensare la gente schiava di una comunicazione corrotta e inquinata non vado in giro con il bastone a picchiare le persone di colore. Conosco tanta gente con la pelle diversa dalla mia, ho vissuto otto anni in Inghilterra che è uno dei paesi più multietnici del mondo, non posso essere razzista. Io sono un buon marito, un padre attento, un uomo rispettoso del prossimo, della legge, della Patria e un grande lavoratore. E sono di destra. Per l’opinione pubblica invece sembra che le mie ideologie di cui vado fierissimo, contino più della mia onesta condotta morale. Me ne frego. Io non ho mai fatto nulla di cui le mie figlie possano vergognarsi e credo che questo sia più importante di ogni altra cosa”.
Paolo di Canio
si, va bene, ma non ostenti quel nome, se lo tenga per se
noi schiavi della comunicazione corrotta (detto da uno che prendeva soldi da Murdoch) ci teniamo
-
fare il saluto romano in uno stadio per me e' una cosa di cui vergognarsi.
Poi sono punti di vista.
appunto, sono punti di vista.
io non l'avrei fatto (per dire). poi magari dimmi cosa ne pensi pure del resto comunque....è vero o no che si viene giudicati più per un'ideologia che per l'onestà e la condotta morale?
tu non hai amici "fasci"?
-
si, va bene, ma non ostenti quel nome, se lo tenga per se
concordo. ma per molti (leggendo anche i precedenti post) il tatuaggio è un di più. è bastata sapere l'ideologia di Di Canio per leggere "non lo prenderei mai nella mia azienda", e altri insulti.
sarà che fin da "pischello", ho frequentato gente di sinistra e gente di destra. ho sempre giudicato la persona e non il suo credo politico o calcistico
-
ho sempre giudicato la persona e non il suo credo politico o calcistico
spesso una cosa influenza l'altra
ad esempio il razzismo che pdc rinnega è parte integrante delle politiche della destra sociale
-
spesso una cosa influenza l'altra
ad esempio il razzismo che pdc rinnega è parte integrante delle politiche della destra sociale
non concordo, e, in questo caso, Di Canio ne è la prova: tutto gli si può dire meno che sia razzista...lo dice la sua lunga carriera in inghilterra e tanti amici di colore (come lessi anche in un suo libro).
si può credere in qualcosa rinnegando qualche aspetto...è lecito e normale! Altrimenti sarebbe una religione :)
-
Oltre tutte le critiche, che condivido, dico che mi è sempre sembrato un egocentrico:
io, io, io, io.....e gli altri.
-
non concordo, e, in questo caso, Di Canio ne è la prova: tutto gli si può dire meno che sia razzista...lo dice la sua lunga carriera in inghilterra e tanti amici di colore (come lessi anche in un suo libro).
si può credere in qualcosa rinnegando qualche aspetto...è lecito e normale! Altrimenti sarebbe una religione :)
se sei integralista
sennò nemmeno quelle, vedi alcuni versi della Bibbia o del Corano
un buon cristiano e buon musulmano rinnegano alcune cose scritte nei testi
è per questo dovrebbe essere importante giudicare le persone per quello che sono e non per la loro idea politica o la loro fede
-
non concordo, e, in questo caso, Di Canio ne è la prova: tutto gli si può dire meno che sia razzista...lo dice la sua lunga carriera in inghilterra e tanti amici di colore (come lessi anche in un suo libro).
si può credere in qualcosa rinnegando qualche aspetto...è lecito e normale! Altrimenti sarebbe una religione :)
non mi hai letto con attenzione :)
-
se sei integralista
sennò nemmeno quelle, vedi alcuni versi della Bibbia o del Corano
un buon cristiano e buon musulmano rinnegano alcune cose scritte nei testi
è per questo dovrebbe essere importante giudicare le persone per quello che sono e non per la loro idea politica o la loro fede
giusto ;)
-
non mi hai letto con attenzione :)
si si, ti avevo letto bene. ho voluto portare un po' la discussione sul leggero e fare anche la battuta sulla religione ;)
-
quindi non dovrei giudicare salvini per le sue idee?
cosa dovrei valutare? se a cena è divertente? se aiuta una vecchietta ad attraversare la strada?
se mi telefona per gli auguri di natale?
-
quindi non dovrei giudicare salvini per le sue idee?
cosa dovrei valutare? se a cena è divertente? se aiuta una vecchietta ad attraversare la strada?
se mi telefona per gli auguri di natale?
beh dalle felpette, chiaro no? :p
-
quindi non dovrei giudicare salvini per le sue idee?
cosa dovrei valutare? se a cena è divertente? se aiuta una vecchietta ad attraversare la strada?
se mi telefona per gli auguri di natale?
scusami, ma è diverso secondo me
quello fa il politico ed è giusto che uno valuti le cose che dice e che fa da politico
Di Canio lo puoi valutare come calciatore (forte o pippa) e come conduttore (capace o no). Ed io credo che il suo programma su Sky fosse fico e lui fosse la persona adatta a condurlo e anzi gli dava qualcosa in più perchè ha esperienza di premier, conosce i personaggi ecc..
Almeno questo è quello che penso io
-
Salvini fa politica, Di Canio parla di calcio. Se non vedi la differenza, dovresti riflettere.
-
scusami, ma è diverso secondo me
quello fa il politico ed è giusto che uno valuti le cose che dice e che fa da politico
Di Canio lo puoi valutare come calciatore (forte o pippa) e come conduttore (capace o no). Ed io credo che il suo programma su Sky era fico e lui era la persona adatta a condurlo e anzi gli dava qualcosa in più perchè ha esperienza di premier, conosce i personaggi ecc..
Almeno questo è quello che penso io
sei tu che hai parlato genericamente: dovrebbe essere importante giudicare le persone per quello che sono e non per la loro idea politica
non hai parlato di professionalità ma di persone
-
se sei integralista
sennò nemmeno quelle, vedi alcuni versi della Bibbia o del Corano
un buon cristiano e buon musulmano rinnegano alcune cose scritte nei testi
:o
OT
citami per favore un verso della Bibbia che qualsiasi confessione cristiana rinnega...
eot
-
"Io sono di destra, destra sociale per l’esattezza, ma al contrario di quello che può pensare la gente schiava di una comunicazione corrotta e inquinata non vado in giro con il bastone a picchiare le persone di colore. Conosco tanta gente con la pelle diversa dalla mia, ho vissuto otto anni in Inghilterra che è uno dei paesi più multietnici del mondo, non posso essere razzista. Io sono un buon marito, un padre attento, un uomo rispettoso del prossimo, della legge, della Patria e un grande lavoratore. E sono di destra. Per l’opinione pubblica invece sembra che le mie ideologie di cui vado fierissimo, contino più della mia onesta condotta morale. Me ne frego. Io non ho mai fatto nulla di cui le mie figlie possano vergognarsi e credo che questo sia più importante di ogni altra cosa”.
Paolo di Canio
'sto XXXXXXX sa benissimo cosa ha combinato in Africa il pagliaccio che porta tatuato sul braccio. Disprezzo totale per lui e quelli come lui.
-
:o
OT
citami per favore un verso della Bibbia che qualsiasi confessione cristiana rinnega...
eot
non ne conosco, non volevo citare solo il Corano per non sembrare "politicamente scorretto" o offendere qualcuno... sai di questi tempi uno viene facilmente frainteso :=))
sei tu che hai parlato genericamente: dovrebbe essere importante giudicare le persone per quello che sono e non per la loro idea politica
non hai parlato di professionalità ma di persone
Forse mi sarò espresso male. Ma sono certo che avessi già capito quello che intendevo dire.
-
quindi non dovrei giudicare salvini per le sue idee?
cosa dovrei valutare? se a cena è divertente? se aiuta una vecchietta ad attraversare la strada?
se mi telefona per gli auguri di natale?
Come sei vecchio!
Ma che vuoi giudicare male uno perché osanna uno morto settant'anni fa che aveva fatto deportare e massacrare milioni di Italiani solo perché nomadi, omosessuali, oppositori, ebrei?
Com'era, ah, PUNTO.
-
Eh ma il fascista ha amici negri. Esticazzi se l'impiccato che ostenta sul braccio ne ha gasati a migliaia. Anzi, che dico sticazzi. Me ne frego (cit.).
-
quindi non dovrei giudicare salvini per le sue idee?
cosa dovrei valutare? se a cena è divertente? se aiuta una vecchietta ad attraversare la strada?
se mi telefona per gli auguri di natale?
Ma siamo al delirio? Uno va in giro inneggiando a ɯnssolıuı, si dichiara automaticamente fascista ma per non rovinarsi la reputazione di "opinionista" rilascia dichiarazioni come quella riportata (che non vogliono dire una mazza: fascista sei e fascista rimani).
E io mi devo preoccupare di com'è "come persona"? E che vorrebbe dire?
È fascista, è una persona di merda, non è che ci siano altre possibilità.
-
:o
OT
citami per favore un verso della Bibbia che qualsiasi confessione cristiana rinnega...
eot
Sul serio?
Vediamo... "se uno bastona il suo schiavo o la sua schiava fino a farli morire sotto i colpi, il padrone deve essere punito” – “ma se sopravvivono un giorno o due, non sarà punito, perché sono denaro suo." (Esodo, 21:20-21).
Non sono espertissimo ma tu dici che in fondo a Via della Conciliazione approvano ancora la schiavitù?
-
Dobbiamo giudicare:
- Di Canio presentatore
- Di Canio giocatore
- Di Canio allenatore
- Di Canio scrittore
- Di Canio politico
- Di Canio che piscia il cane
- Di Canio che fa la cacca
- Di Canio che ha gli amici di colore
- Di Canio che fa la mano a paletta
Potremmo semplicemente esprimere un parere sul Di Canio uomo (demmé), no?
-
http://www.massimopolidoro.com/psicologia-dellinsolito/giu-la-testa-quanto-si-puo-resistere-capovolti.html#.V9qvTDuIW8s
-
scusami, ma è diverso secondo me
quello fa il politico ed è giusto che uno valuti le cose che dice e che fa da politico
Di Canio lo puoi valutare come calciatore (forte o pippa) e come conduttore (capace o no). Ed io credo che il suo programma su Sky fosse fico e lui fosse la persona adatta a condurlo e anzi gli dava qualcosa in più perchè ha esperienza di premier, conosce i personaggi ecc..
Almeno questo è quello che penso io
Ma quello che pensi su ciò che si sta discutendo non ce lo dici?
Riassumo:
sembrerebbe che Sky abbia sospeso il conduttore casualmente fascista non in quanto fascista ma in quanto ostentava simbologia non casualmente fascista.
[ricordare che sono ancora in vita persone che a causa delle nefandezze commesse dal fascismo hanno vissuto, e portano dentro di se, enormi tragedie. (Mode Cinismo=ON) E anche loro pagano l'abbonamento a Sky e sono target degli inserzionisti (Mode Cinismo=OFF)]
-
"Io sono di destra, destra sociale per l’esattezza, ma al contrario di quello che può pensare la gente schiava di una comunicazione corrotta e inquinata non vado in giro con il bastone a picchiare le persone di colore. Conosco tanta gente con la pelle diversa dalla mia, ho vissuto otto anni in Inghilterra che è uno dei paesi più multietnici del mondo, non posso essere razzista. Io sono un buon marito, un padre attento, un uomo rispettoso del prossimo, della legge, della Patria e un grande lavoratore. E sono di destra. Per l’opinione pubblica invece sembra che le mie ideologie di cui vado fierissimo, contino più della mia onesta condotta morale. Me ne frego. Io non ho mai fatto nulla di cui le mie figlie possano vergognarsi e credo che questo sia più importante di ogni altra cosa”.
Paolo di Canio
"Provenzano è mio padre, e non lo voglio toccato", non me lo devono toccare. "... è stato un buon padre, è stato un padre meno buono, è stato sempre mio padre e non lo voglio toccato". Parlava così Angelo Provenzano, il maggiore dei figli del capomafia corleonese
Così, tanto per dire che il giudizio dei figli è appunto il giudizio dei figli.
-
appunto, sono punti di vista.
io non l'avrei fatto (per dire). poi magari dimmi cosa ne pensi pure del resto comunque....è vero o no che si viene giudicati più per un'ideologia che per l'onestà e la condotta morale?
tu non hai amici "fasci"?
Il fascismo ha significato "qualcosa" in questo paese, e purtroppo continua a significare visto quanto schifo viene portato avanti da gente che la pensa come Di Canio. Non puoi dire di non essere razzista, violento rispettoso delle leggi o delle libertà e poi farti tatuare il simbolo che è l'antitesi di tutto questo, che del razzismo, della Violenza fisica e morale ha fatto il suo credo.... Farsi TATUARE un fascio littorio, la Scritta dux o addirittura la testa del duce sulla pelle, ha un significato presciso.... E per sempre.
Al netto delle belle parole che ama scrivere pdc
-
Ma quello che pensi su ciò che si sta discutendo non ce lo dici?
Riassumo:
sembrerebbe che Sky abbia sospeso il conduttore casualmente fascista non in quanto fascista ma in quanto ostentava simbologia non casualmente fascista.
[ricordare che sono ancora in vita persone che a causa delle nefandezze commesse dal fascismo hanno vissuto, e portano dentro di se, enormi tragedie. (Mode Cinismo=ON) E anche loro pagano l'abbonamento a Sky e sono target degli inserzionisti (Mode Cinismo=OFF)]
per me è una cazzata
Ma lo dico perchè valuto che il programma condotto da Di Canio mi piaceva. Sul resto ho già detto. Non mi interessa che Di Canio sia un fascista integrale, parziale, e tutte le altre valutazioni politiche del caso.
Comunque: Di Canio ha sbagliato, Di Canio paga
però mi dispiace. Spero che il programma non venga soppresso. Forse Marianella è l'unico in grado di condurlo meglio delle altre mezze tacche che regnano nella redazione di Sky Italia
-
"Di Canio va giudicato come persona".....
Per tutti quello che lo hanno scritto: quindi quando è andato due volte sotto la sud voi non avete gioito e festeggiato, giusto? è un uomo demè e quindi che fate? gioite per una sua prodezza?
O forse in quel momento stavate guardando il Di Canio giocatore e non il Di Canio uomo?
siate sinceri....
-
"Di Canio va giudicato come persona".....
Per tutti quello che lo hanno scritto: quindi quando è andato due volte sotto la sud voi non avete gioito e festeggiato, giusto? è un uomo demè e quindi che fate? gioite per una sua prodezza?
O forse in quel momento stavate guardando il Di Canio giocatore e non il Di Canio uomo?
siate sinceri....
In quei frangenti PDC ha segnato per la Lazio, era la Lazio che vinceva, lui un ingranaggio di quella macchina.
Il successo del fascista mi ha sempre fortemente infastidito, il suo utilizzo della squadra che tifo imbarazzato.
-
In quei frangenti PDC ha segnato per la Lazio, era la Lazio che vinceva, lui un ingranaggio di quella macchina.
Il successo del fascista mi ha sempre fortemente infastidito, il suo utilizzo della squadra che tifo imbarazzato.
quindi ammetti di aver tifato Di Canio mentre ti faceva godere ai derby....allora troppo facile rinnegarlo dopo! poca coerenza
secondo me è più facile dire "l'ho apprezzato come calciatore, lo apprezzo come conduttore, ma lo rinnego fuori da questi contesti"...lo capirei di più! e invece no! è un fascio, quindi se pure è un uomo brillante e capace in quello che fa, è na merda e basta!
contenti voi
-
"Di Canio va giudicato come persona".....
Per tutti quello che lo hanno scritto: quindi quando è andato due volte sotto la sud voi non avete gioito e festeggiato, giusto? è un uomo demè e quindi che fate? gioite per una sua prodezza?
O forse in quel momento stavate guardando il Di Canio giocatore e non il Di Canio uomo?
siate sinceri....
Offesa involontaria per offesa involontaria, io ti potrei rispondere che ragioni come un ronanista che mette titty prima della rom.
Io gioisco perché vince la Lazio non perché segna tal di cane. Detto questo, per quanto mi riguarda, nel periodo in cui di cane è "ritornato" alla Lazio io non sono mai andato allo stadio. Mi faceva schifo l'idea di condividere lo stadio con lui e con quelli come lui (lotito e i regazzi del "duce duce").
Per me l'antifascismo viene prima della Lazio. Lo potrei dimostrare facilmente anche proprio rispetto al "caso di cane" ma sono tazzi miei.
A proposito dell'onestà e della moralità del di cane, io faccio fatica a intravedere anche solo un briciolo di onestà e moralità in un personaggio che idolatra un criminale che ha pianificato e compiuto crimini di lesa umanità.
-
Offesa involontaria per offesa involontaria, io ti potrei rispondere che ragioni come un ronanista che mette titty prima della rom.
Io gioisco perché vince la Lazio non perché segna tal di cane. Detto questo, per quanto mi riguarda, nel periodo in cui di cane è "ritornato" alla Lazio io non sono mai andato allo stadio. Mi faceva schifo l'idea di condividere lo stadio con lui e con quelli come lui (lotito e i regazzi del "duce duce").
Per me l'antifascismo viene prima della Lazio. Lo potrei dimostrare facilmente anche proprio rispetto al "caso di cane" ma sono tazzi miei.
A proposito dell'onestà e della moralità del di cane, io faccio fatica a intravedere anche solo un briciolo di onestà e moralità in un personaggio che idolatra un criminale che ha pianificato e compiuto crimini di lesa umanità.
allora, del resto non rispondo perchè come dici bene tu, sono tazzi tuoi (ovviamente ho una mia idea al riguardo)
sulla prima frase invece ti pregherei di darti una regolata...del romanista dallo agli amici tuoi! io non metto nessuno davanti la Lazio, ma certi giocatori ce li ho nel cuore (Chinaglia, Nesta, Veron, Di Canio, ecc....). ti crea qualche problema? vatti a rileggere il topic in cui si parlava degli idoli Laziali...tutti romanisti?
-
Bravo.
-
Grazie.
-
"Di Canio va giudicato come persona".....
Per tutti quello che lo hanno scritto: quindi quando è andato due volte sotto la sud voi non avete gioito e festeggiato, giusto? è un uomo demè e quindi che fate? gioite per una sua prodezza?
O forse in quel momento stavate guardando il Di Canio giocatore e non il Di Canio uomo?
siate sinceri....
Io quando e' tornato Di Canio speravo che fosse tornato il calciatore, il trascinatore, il leader che mancava, che in quanto tale avrebbe evitato di trascinare le sue idee dentro il campo di gioco, ho sperato che segnasse in quel derby per millemila motivi e ho gioito per quello che rappresentava in campo per la Lazio in quel momento e per lui dopo le porcate che avevano detto e scritto su di lui, e tutto questo pur non non stimandolo come persona, ma l'ho odiato quando con le sue azioni ha danneggiato e infangato la Lazio e alla fine della fiera sono stato contento che sia stato allontanato, perche ha anteposto se stesso e la sua ideologia la maglia che portava
tu quando va sotto la curva col saluto romano, dando magari il via a tutte le polemiche il giorno dopo di un derby vinto, anzi stravinto in quel modo, hai gioito come quando ha segnato?
Sincero...
-
Io quando e' tornato Di Canio speravo che fosse tornato il calciatore, il trascinatore, il leader che mancava, che in quanto tale avrebbe evitato di trascinare le sue idee dentro il campo di gioco, ho sperato che segnasse in quel derby per millemila motivi e ho gioito per quello che rappresentava in campo per la Lazio in quel momento e per lui dopo le porcate che avevano detto e scritto su di lui, e tutto questo pur non non stimandolo come persona, ma l'ho odiato quando con le sue azioni ha danneggiato e infangato la Lazio e alla fine della fiera sono stato contento che sia stato allontanato, perche ha anteposto se stesso e la sua ideologia la maglia che portava
tu quando va sotto la curva col saluto romano, dando magari il via a tutte le polemiche il giorno dopo di un derby vinto, anzi stravinto in quel modo, hai gioito come quando ha segnato?
Sincero...
Sincero? No, avrei voluto non lo facesse, avrei voluto rimanesse il leader carismatico (prima come giocatore poi come dirigente) che aveva dimostrato di poter e saper fare
E invece con quei gesti ha rovinato tutto, non posso più averlo nella mia Lazio
Quindi no, non ho gioito e mi è roduto il qulo
-
per me è una cazzata
Ma lo dico perchè valuto che il programma condotto da Di Canio mi piaceva. Sul resto ho già detto. Non mi interessa che Di Canio sia un fascista integrale, parziale, e tutte le altre valutazioni politiche del caso.
Comunque: Di Canio ha sbagliato, Di Canio paga
però mi dispiace. Spero che il programma non venga soppresso. Forse Marianella è l'unico in grado di condurlo meglio delle altre mezze tacche che regnano nella redazione di Sky Italia
Ok, a te NON interessa se sfoggia simboli fascisti mentre conduce una trasmissione televisiva.
Invece questa cosa, il fatto di sfoggiarli, a molti interessa, nel senso che preoccupa e disgusta. E tra questi, oltre a me che non conto nulla, ci sono evidentemente i responsabili di Sky.
PS: pregherei di non continuare a sostenere che viene criticato in questo contesto in quanto fascista, qui la discussione è sull'opportunità di sdoganare la simbologia e la propaganda fascista.
-
Offesa involontaria per offesa involontaria, io ti potrei rispondere che ragioni come un ronanista che mette titty prima della rom.
Io gioisco perché vince la Lazio non perché segna tal di cane. Detto questo, per quanto mi riguarda, nel periodo in cui di cane è "ritornato" alla Lazio io non sono mai andato allo stadio. Mi faceva schifo l'idea di condividere lo stadio con lui e con quelli come lui (lotito e i regazzi del "duce duce").
Per me l'antifascismo viene prima della Lazio. Lo potrei dimostrare facilmente anche proprio rispetto al "caso di cane" ma sono tazzi miei.
A proposito dell'onestà e della moralità del di cane, io faccio fatica a intravedere anche solo un briciolo di onestà e moralità in un personaggio che idolatra un criminale che ha pianificato e compiuto crimini di lesa umanità.
Scusa Carib
ma allora sono 12 anni che condividi lo stadio con un presidente che un giorno, gongolante, sotto la Curva Nord, veniva osannato facendo riferimento allo stesso titolo tatuato sul braccio di Di Canio
me lo ricordo solo io?
Ok, a te NON interessa se sfoggia simboli fascisti mentre conduce una trasmissione televisiva.
se ci atteniamo ai fatti, questa cosa non è mai successa
-
se ci atteniamo ai fatti, questa cosa non è mai successa
Questa è la motivazione con cui è stata diffusa la notizia della sospensione, di questo si sta ragionando.
Consiglio questo avatar:
(http://www.cartonionline.com/gif/CARTOON/hanna_e_barbera/svicolone/Svicolone_02.jpg)
-
:o
OT
citami per favore un verso della Bibbia che qualsiasi confessione cristiana rinnega...
eot
poom
potrei non finire più
-
Questa è la motivazione con cui è stata diffusa la notizia della sospensione, di questo si sta ragionando.
La motivazione è quella, ma Di Canio non ha mai sfoggiato le sue braccia tatuate mentre conduceva la trasmissione. E' una foto presa dai social che ha suscitato scalpore!
"Abbiamo fatto un errore, ci scusiamo con tutti quelli di cui abbiamo urtato la sensibilità - dice Jacques Raynaud, executive vice president Sky Sport & Sky Media, parlando, nel corso della presentazione dei palinsesti 2016-2017, delle polemiche per una foto sui social dell'ex calciatore con il tatuaggio "DUX" in vista sul braccio -. Dopo aver parlato a lungo con Di Canio, nonostante la sua professionalità e competenza calcistica, abbiamo deciso insieme di sospendere la sua collaborazione".
"Siamo venuti a conoscenza di un po' di emozioni sui social per uno scatto di un nostro talent, Paolo Di Canio, con le braccia scoperte e un certo tatuaggio", ha spiegato Raynaud, prima di annunciare lo stop alla collaborazione.
-
La motivazione è quella, ma Di Canio non ha mai sfoggiato le sue braccia tatuate mentre conduceva la trasmissione. E' una foto presa dai social che ha suscitato scalpore!
"Abbiamo fatto un errore, ci scusiamo con tutti quelli di cui abbiamo urtato la sensibilità - dice Jacques Raynaud, executive vice president Sky Sport & Sky Media, parlando, nel corso della presentazione dei palinsesti 2016-2017, delle polemiche per una foto sui social dell'ex calciatore con il tatuaggio "DUX" in vista sul braccio -. Dopo aver parlato a lungo con Di Canio, nonostante la sua professionalità e competenza calcistica, abbiamo deciso insieme di sospendere la sua collaborazione".
"Siamo venuti a conoscenza di un po' di emozioni sui social per uno scatto di un nostro talent, Paolo Di Canio, con le braccia scoperte e un certo tatuaggio", ha spiegato Raynaud, prima di annunciare lo stop alla collaborazione.
E questo?
ROMA - "Abbiamo commesso un errore, ci scusiamo con tutti quelli ai quali abbiano urtato la sensibilità. Dopo un lungo colloquio con l'interessato abbiamo deciso per la sospensione". Parole che suonano come una sentenza, almeno parziale, per Paolo Di Canio quelle pronunciate da Jacques Raynaud, vicepresidente esecutivo Sport Channels e Sky media. Una conseguenza del putiferio scatenato dall'apparizione dell'ex giocatore di Lazio e Juventus, oggi telecronista e conduttore del programma Di Canio Premier Show, durante un Facebook Live di Sky Sport. Di Canio, con le braccia scoperte, ha mostrato il tatuaggio sul bicipite destro con la scritta "Dux".
(https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2016/09/14/175143150-9e1f6bce-08b7-431a-a829-4ac799a3c660.jpg)
Va bene, non è durante la trasmissione come avevano riportato altri ma è durante un evento ufficiale organizzato da Sky. Non mi sembra cambi il ragionamento.
PS: Sulla frase che ho evidenziato in grassetto dal tuo post si possono costruire castelli.
-
si legge anche questo :x
(http://oi67.tinypic.com/209fy1x.jpg)
ps
è un "politico", confesso che non lo avevo mai sentito nominare
https://it.wikipedia.org/wiki/Adriano_Zaccagnini
-
concordo. ma per molti (leggendo anche i precedenti post) il tatuaggio è un di più. è bastata sapere l'ideologia di Di Canio per leggere "non lo prenderei mai nella mia azienda", e altri insulti.
a quindi se non voglio uno che ostenta certe idee con gesti (il saluto romano), con scritte (il tatuaggio) etc. perché, oltre al resto, è semplicemente un REATO e mi può causare guai (multe, sanzioni, etc..), sono io che offendo lui? lui invece non offende milioni di morti, no.. vabbe'
-
In realtà ce la siamo pjata tutti quando lo abbiamo richiamato alla Lazio. Ne eravamo usciti quasi indenni al suo primo passaggio ma non ce la siamo sentita di non tentare di pjalla, è andata male come era fin troppo semplice prevedere.
Male? Dopo il 15 gennaio? Voi non state bene.
-
si legge anche questo :x
(http://oi67.tinypic.com/209fy1x.jpg)
Volevo andare sul profilo di questo hipster con la barbettina travestito da Deputato per chiedergli cosa pensasse di Dagnelino "Casapound" De Rossi. Ma qualcun'altro l'ha fatto prima di me.
Ecco la risposta.
(https://s22.postimg.org/lb7aeq9vl/Schermata_2016_09_15_alle_20_52_31.png)
Roba che sto quasi rimpiangendo Paolo Cento.
-
si legge anche questo :x
(http://oi67.tinypic.com/209fy1x.jpg)
ps
è un "politico", confesso che non lo avevo mai sentito nominare
https://it.wikipedia.org/wiki/Adriano_Zaccagnini
Ex grillino, ex sinistra e libertà, ora gruppo misto. Ma di cosa vuole sentirsi migliore 'sto scemo? Ma chi cazzo è?
-
.
-
Volevo andare sul profilo di questo hipster con la barbettina travestito da Deputato per chiedergli cosa pensasse di Dagnelino "Casapound" De Rossi. Ma qualcun'altro l'ha fatto prima di me.
Ecco la risposta.
(https://s22.postimg.org/lb7aeq9vl/Schermata_2016_09_15_alle_20_52_31.png)
Roba che sto quasi rimpiangendo Paolo Cento.
Vabbe ma questo è stupido
-
Siamo stati colleghi all'università.
Sì, lo è. :lol:
Comunque ha una discreta padronanza dell'italiano scritto, direi tra il B1 e il B2. :lol:
-
Volevo andare sul profilo di questo hipster con la barbettina travestito da Deputato per chiedergli cosa pensasse di Dagnelino "Casapound" De Rossi. Ma qualcun'altro l'ha fatto prima di me.
Ecco la risposta.
(https://s22.postimg.org/lb7aeq9vl/Schermata_2016_09_15_alle_20_52_31.png)
Roba che sto quasi rimpiangendo Paolo Cento.
Infatti la merda del suo capitano si distingue per il rispetto degli avversari...
-
Siamo stati colleghi all'università.
Sì, lo è. :lol:
Comunque ha una discreta padronanza dell'italiano scritto, direi tra il B1 e il B2. :lol:
comunque non gli ha risposto nessuno. sperava di far scalpore e riscuotere successo, invece ha riscosso solo pernacchie.
e confermo. è proprio stupido
-
Comunque Sky non poteva non sospenderlo, veramente non c'era altra possibilità.
Però, per il programma peccato, per la persona fascista solo vommmito (ma io tendo a separare la funzione delle persone al loro pensiero).
-
la difesa del RESPECT
:)
-
Se si è messo in maniche corte durante una diretta, anche se facebook, è un [...].
Siccome non lo considero uno stupidino penso che sia stato proprio un gesto voluto, magari per ricevere gli apprezzamenti e la stima della sua combriccola di amici camerati.
Pecca, da sempre, di superbia ed egocentrismo. Anche e soprattutto per questo non è diventato un grandissimo calciatore.
-
Se si è messo in maniche corte durante una diretta, anche se facebook, è un [...].
Siccome non lo considero uno stupidino penso che sia stato proprio un gesto voluto, magari per ricevere gli apprezzamenti e la stima della sua combriccola di amici camerati.
Pecca, da sempre, di superbia ed egocentrismo. Anche e soprattutto per questo non è diventato un grandissimo calciatore.
Peggio.... Serve a rendere normale quello che oggi normale non e', sdoganarlo perché un domani non ci si debba vergognare di certe idee e tatuaggi... Ha un costo ma, evidentemente, anche il fine giustifica i mezzi
-
Comunque Sky non poteva non sospenderlo, veramente non c'era altra possibilità.
Però, per il programma peccato, per la persona fascista solo vommmito (ma io tendo a separare la funzione delle persone al loro pensiero).
Quindi Di Canio , ha smesso di lavorare ?
perché adesso dove può andare a fare l'opinionista oppure l'allenatore di calcio , con questo precedente ??
-
Quindi Di Canio , ha smesso di lavorare ?
perché adesso dove può andare a fare l'opinionista oppure l'allenatore di calcio , con questo precedente ??
magari se coprisse quella oscenità potrebbe lavorare
di calcio ne sa
-
magari se coprisse quella oscenità potrebbe lavorare
di calcio ne sa
Ma in realta', se ci pensi, non e' neanche piu' quello il problema: Di Canio ha fatto di tutto (lui non gli altri) per far si che il suo nome venisse accostato alla sua ideologia politica, e' la sua colpa e il suo "honore", dipende da quale parte si guardi la faccenda, quindi adesso potrebbe anche cancellarselo il tatuaggio, non servirebbe a niente, il tatuaggio di di canio e' nella mente delle persone che con quello lo identificano, e magari lui e' contento proprio di questo, perche puo' scrivere tutte le cazzate che vuole sui libri e fare interviste piacione, e magari dare la colpa agli altri per le sue minchiate
-
Quindi Di Canio , ha smesso di lavorare ?
perché adesso dove può andare a fare l'opinionista oppure l'allenatore di calcio , con questo precedente ??
scusa eh e' andato ad allenare e fare l'opinionista dopo aver fatto un saluto romano in uno stadio.
-
Può andare al Millwall, e magari restarci pure.
-
scusa eh e' andato ad allenare e fare l'opinionista dopo aver fatto un saluto romano in uno stadio.
Si però continuiamo , secondo me , a girarci intorno .
Qual è lo scandalo che sia fascista ??? lo sapevano tutti
che abbia il tatuaggio DUX ?? lo sapevano tutti
che è uscita la foto col tatuaggio ?? ma io ve ne posso mettere mille delle sue foto col tatuaggio quando era giocatore
Dopo averlo sospeso , Sky dovrebbe sospendere anche chi ha avuto l'idea di prenderlo come opinionista , altrimenti è facile prendersela solo con lui .
-
magari se coprisse quella oscenità potrebbe lavorare
di calcio ne sa
Monsieur , il fatto è che non ha condotto la trasmissione col tatuaggio in vista , ma per la foto ; ma quante foto ci sono di Di Canio col tatuaggio ?
-
Dopo averlo sospeso , Sky dovrebbe sospendere anche chi ha avuto l'idea di prenderlo come opinionista , altrimenti è facile prendersela solo con lui .
Ma e' ovvio che il problema e' Sky non lui in questo caso*. Imho non dovevano prenderlo o fargli fare solo il commentatore.
*lui e' una persona particolare con idee e convinzioni di merda.
-
Viva la libertà di pensiero.
Di Canio doveva parlare di calcio non fare una conferenza sulla shoah!
Assurdo quello che gli è accaduto. Assurdo il comportamento di sky ed assurda la richiesta di censura
-
Di Canio è semplicemente un bel paraculo.
"Il saluto romano lo faccio perché è un saluto da camerata a camerati, è rivolto alla mia gente. Con quel braccio teso non voglio incitare alla violenza, né tantomeno all'odio razziale".
Che poi, boh, io, essendo in teoria "sua gente" (parlava di laziali, giusto? stava allo stadio, giusto? non si trovava in quel momento ad un convegno di casapanda, giusto?) gli dovrei rispondere con la mano a paletta? Tipo gesto identificativo tra laziali.
E quel braccio teso che "non incita all'odio razziale". Cioè, il fascismo per lui era una sorta di ideologia "peace & love" ante litteram?
Ma che cazzo dice?
Ma annasse a Predappio.
Ah, la libertà di pensiero invocata per un "poro" fascistello :roll:
-
La liberta' non e' uno spazio libero .
Scritta da un anarchico .
-
Di Canio è semplicemente un bel paraculo.
"Il saluto romano lo faccio perché è un saluto da camerata a camerati, è rivolto alla mia gente. Con quel braccio teso non voglio incitare alla violenza, né tantomeno all'odio razziale".
Che poi, boh, io, essendo in teoria "sua gente" (parlava di laziali, giusto? stava allo stadio, giusto? non si trovava in quel momento ad un convegno di casapanda, giusto?) gli dovrei rispondere con la mano a paletta? Tipo gesto identificativo tra laziali.
E quel braccio teso che "non incita all'odio razziale". Cioè, il fascismo per lui era una sorta di ideologia "peace & love" ante litteram?
Ma che cazzo dice?
Ma annasse a Predappio.
Ah, la libertà di pensiero invocata per un "poro" fascistello :roll:
Secondo me questo argomento stava meglio in un'altra sezione dove poteva uscire una bella discussione,si finisce per andare OT appena si fa un commento.
-
Scopro che cmq di Canio è in buona compagnia
http://moked.it/blog/2016/09/02/settimana-enigmistica-che-passo-falso/
-
Scopro che cmq di Canio è in buona compagnia
http://moked.it/blog/2016/09/02/settimana-enigmistica-che-passo-falso/
Non vedo il nesso tra i luoghi comuni e il tatuaggio del duce
-
Monsieur , il fatto è che non ha condotto la trasmissione col tatuaggio in vista , ma per la foto ; ma quante foto ci sono di Di Canio col tatuaggio ?
pare lo abbia fatto in uno spazio non privato
a casa sua può fare come vuole, figurati
-
Viva la libertà di pensiero.
Di Canio doveva parlare di calcio non fare una conferenza sulla shoah!
Assurdo quello che gli è accaduto. Assurdo il comportamento di sky ed assurda la richiesta di censura
il capoccione di piazzale loreto ha poco a vedere con la libertà di pensiero
quel tipo di pensieri li coltivi nel privato
-
Si però continuiamo , secondo me , a girarci intorno .
Qual è lo scandalo che sia fascista ??? lo sapevano tutti
che abbia il tatuaggio DUX ?? lo sapevano tutti
che è uscita la foto col tatuaggio ?? ma io ve ne posso mettere mille delle sue foto col tatuaggio quando era giocatore
Dopo averlo sospeso , Sky dovrebbe sospendere anche chi ha avuto l'idea di prenderlo come opinionista , altrimenti è facile prendersela solo con lui .
Monsieur , il fatto è che non ha condotto la trasmissione col tatuaggio in vista , ma per la foto ; ma quante foto ci sono di Di Canio col tatuaggio ?
(https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2016/09/14/175143150-9e1f6bce-08b7-431a-a829-4ac799a3c660.jpg)
Come si chiama la società che ha organizzato l'evento nella foto?
==>SKY
Di quale società è il logo che compare nella foto con Di Canio con il tatuaggio che inneggia al dittatore fascista?
==>SKY (la foto fissa solo un momento, esisteranno altre foto e video)
Come si chiama la società che lo ha sospeso?
==>SKY
SECONDO ME NON E' TUTTA UNA COINCIDENZA.
-
Non vedo il nesso tra i luoghi comuni e il tatuaggio del duce
Per entrambi è stata chiesta la censura.
Qui c'è gente che si mette a fare valutazioni di opportunità o di merito, ma non si accorge dell'assurda censura che sta alla base della vicenda.
-
Per entrambi è stata chiesta la censura.
Qui c'è gente che si mette a fare valutazioni di opportunità o di merito, ma non si accorge dell'assurda censura che sta alla base della vicenda.
L'uso del termine CENSURA per indicare le toppe che un sistema democratico si da per evitare che si faccia apologia di reato non mi sembra appropriato.
Qui c'è gente che si mette a fare valutazioni di opportunità o di merito, ma non si accorge della squallida propaganda che sta alla base della vicenda.
-
Per entrambi è stata chiesta la censura.
Qui c'è gente che si mette a fare valutazioni di opportunità o di merito, ma non si accorge dell'assurda censura che sta alla base della vicenda.
Io non censuro, il fascismo dovrebbe essere morto e sepolto da decenni
-
Il fascismo è morto da decenni e di Canio non andava certo a parlare di politica.
Se la comunità ebraica non avesse alzato il dito non sarebbe successo niente. Ne fascisti in più ne altro.
E invece no!
Il ragazzo ha brutti pensieri ed hanno pensato che fosse giusto non farlo lavorare.
George orwell magari ci scriverebbe un libro
-
Il fascismo è morto da decenni e di Canio non andava certo a parlare di politica.
Se la comunità ebraica non avesse alzato il dito non sarebbe successo niente. Ne fascisti in più ne altro.
E invece no!
Il ragazzo ha brutti pensieri ed hanno pensato che fosse giusto non farlo lavorare.
George orwell magari ci scriverebbe un libro
Questa è l'Ipocrisia che ci fa vivere tranquilli con le nostre coscienze anche quando esempi di fascismo e fascisti sono vivi e evidenti davanti ai nostri occhi, tutti i giorni
Il fascismo vive nelle menti di tanti che ne auspicano un ritorno dicendo che il fascismo è morto da tempo, e questa é una colpa da distribuire a destra e sinistra, sta cazzata ce la raccontano da anni e in Europa i fascismi di ogni tipo prosperano ogni giorno di più
Se vai in televisione e mi sbatti in faccia quel tatuaggio fai politica, se vai sotto la curva a fare il saluto romano fai politica , se rilasci interviste come fa di canio fai politica
se vuoi possiamo parlare di pallone, però non è il topic adatto, per come la vedo io
-
Se vai in televisione e mi sbatti in faccia quel tatuaggio fai politica, se vai sotto la curva a fare il saluto romano fai politica, se rilasci interviste come fa di canio fai politica
George Orwell con la neolingua sarebbe riuscito a rendere criptiche anche queste evidenze, si George Orwell magari ci avrebbe scritto un libro
-
Se la comunità ebraica non avesse alzato il dito non sarebbe successo niente.
accidenti, questa è colpa di chi non finì il lavoro
-
Noto che c'è molta gente che non ci trova niente di male nel licenziamento per motivi politici.
Che tatuaggio doveva sbattere in faccia agli spettatori? Sempre volendo supporre che ci sarebbe andato vestito in trasmissione.
A questo punto spero che qualcuno voglia alzare il dito anche contro il foro italico. Sarebbe doveroso abbatterlo altrimenti c'è il concreto ed attuale pericolo che chi vede poi mi diventa seduta stante un fascista
-
A di Canio è stato fatto un torto per motivi politici. Se lo volete vedere, bene. Altrimenti vivo lo stesso e mi indigno privatamente.
Ma bisogna avere l'onestà intellettuale di dire le cose come sono
-
Che tatuaggio doveva sbattere in faccia agli spettatori? Sempre volendo supporre che ci sarebbe andato vestito in trasmissione.
Nessuno
A questo punto spero che qualcuno voglia alzare il dito anche contro il foro italico. Sarebbe doveroso abbatterlo altrimenti c'è il concreto ed attuale pericolo che chi vede poi mi diventa seduta stante un fascista
Pensavo fosse una discussione seria
Scusa
-
L'obelisco e i mosaici da mo che l'avrei buttato giù/tolti
-
Noto che c'è molta gente che non ci trova niente di male nel licenziamento per motivi politici.
Ma quale politica, Mussolini e le sue camicie nere erano dei criminali. Se un conduttore televisivo si presentasse con un tatuaggio che raffigura Totò Riina non lo troveresti intollerabile?
-
L'obelisco e i mosaici da mo che l'avrei buttato giù/tolti
-
Ma quale politica, Mussolini e le sue camicie nere erano dei criminali. Se un conduttore televisivo si presentasse con un tatuaggio che raffigura Totò Riina non lo troveresti intollerabile?
Ma che domanda è? Ma che paragone fai?
Ma poi la scritta dux che ce l'ha sulla fronte?
-
Ma che domanda è? Ma che paragone fai?
Non sei d'accordo sul fatto che Mussolini e le camicie nere fossero dei criminali? Quindi per te uccidere o picchiare chi gli si opponeva era una forma legittima di politica?
-
Che in fascista invichi la libertà di pensiero e di parola fa piuttosto ridere. Se ci fosse ancora Lui, olio di ricino e galera.
-
L'obelisco e i mosaici da mo che l'avrei buttato giù/tolti
Io pure oltre sarei andato: cancellazione totale.
-
Il fascismo è morto da decenni
eh???
-
Che in fascista invichi la libertà di pensiero e di parola fa piuttosto ridere. Se ci fosse ancora Lui, olio di ricino e galera.
Io penso che le camicie nere abbiano fatto uso della violenza. È storia e se uno è arrivato a prendersi un diploma non può non saperlo.
Credo, però che paragonare Mussolini a riina non sia possibile. Sia per gli scopi che perseguivano l'uno e l'altro sia per ciò che comunque hanno rappresentato nel loro rispettivo tempo l'uno e l'altro.
Penso anche che il licenziamento per motivi politici debba fare ribrezzo a chiunque. E, quindi, penso che di Canio sia stato vittima di un abuso... Persino di un'illecita ingerenza.
Per come la vedo io quello che è successo dovrebbe mettere in guardia tutti sul reale stato della libertà in Italia.
-
Per come la vedo io quello che è successo dovrebbe mettere in guardia tutti sul reale stato della libertà in Italia.
Per come la vedo io il reale stato della liberta' in italia, almeno su questioni simili lo dimostri col fatto che, nonostante le purghe, gli omicidi, le persecuzioni di ebrei, zingari e oppositori, le deportazioni e le leggi razziali, le devastazioni della guerra, le liberta' negate e gli stermini in Italia, nord Africa e Balcani perpetrati dal fascismo, uno come Di Canio e tanti come lui possono permettersi tranquillamente di farsi tatuare certi simboli sulla pelle e mostrarli in giro, anche se ahime' non in televisione
tutte cose che quando c'era lui... ma col cazzo proprio
-
Ma quale politica, Mussolini e le sue camicie nere erano dei criminali.
-
La politica si può fare entro i limiti della democrazia e del rispetto.
Quella non è politica.
Il totalitarismo non è politica.
Ora e sempre.
-
Per come la vedo io il reale stato della liberta' in italia, almeno su questioni simili lo dimostri col fatto che, nonostante le purghe, gli omicidi, le persecuzioni di ebrei, zingari e oppositori, le deportazioni e le leggi razziali, le devastazioni della guerra, le liberta' negate e gli stermini in Italia, nord Africa e Balcani perpetrati dal fascismo, uno come Di Canio e tanti come lui possono permettersi tranquillamente di farsi tatuare certi simboli sulla pelle e mostrarli in giro, anche se ahime' non in televisione
tutte cose che quando c'era lui... ma col cazzo proprio
Si vabbè
E occhio x occhio occhio al quadrato.
Se uno non può capire è un limite suo e non si può far niente... Se uno non vuol capire idem
-
Si vabbè
E occhio x occhio occhio al quadrato.
Se uno non può capire è un limite suo e non si può far niente... Se uno non vuol capire idem
possiamo parlare pure dello stato di libertà odierno, ma possiamo anche dire che la scritta dux se la poteva fare sul buco del culo, il posto giusto
e soprattutto un posto dove le telecamere difficilmente arrivano (oddio..)
-
La politica si può fare entro i limiti della democrazia e del rispetto.
Quella non è politica.
Il totalitarismo non è politica.
Ora e sempre.
Cerca di capire una cosa: i sistemi politici sono figli del loro tempo. E tutto è politica. Qualunque scelta noi facciamo e figlia della nostra visione del mondo e dunque (latu sensu) politica. In Grecia democrazia e tirannide si sono susseguite in ragione della loro utilità sociale e così anche a Roma.
Uno può essere tifoso di bruto o di cesare se vive in democrazia.
Ed in una presunta democrazia essere tifosi di bruto o di cesare non dovrebbe comportare l'ostracizzazione.
Per cui ripeto solidarietà a di Canio
-
si, ma in questo tempo qui, qui e ora, la legge sanziona chiunque pubblicamente esalti esponenti del fascismo
voglio dire, non è che debbano denunciarlo, non ci sono neanche gli elementi,ma quella scritta non deve mai mostrarla in luoghi pubblici, non è gradita, immagino su questo sarai d'accordo
poi pensasse quello che vuole
-
Cerca di capire una cosa: i sistemi politici sono figli del loro tempo. E tutto è politica. Qualunque scelta noi facciamo e figlia della nostra visione del mondo e dunque (latu sensu) politica. In Grecia democrazia e tirannide si sono susseguite in ragione della loro utilità sociale e così anche a Roma.
Uno può essere tifoso di bruto o di cesare se vive in democrazia.
Ed in una presunta democrazia essere tifosi di bruto o di cesare non dovrebbe comportare l'ostracizzazione.
Per cui ripeto solidarietà a di Canio
Stocatso.
Detto democraticamente, s'intende.
-
si, ma in questo tempo qui, qui e ora, la legge sanziona chiunque pubblicamente esalti esponenti del fascismo
voglio dire, non è che debbano denunciarlo, non ci sono neanche gli elementi,ma quella scritta non deve mai mostrarla in luoghi pubblici, non è gradita, immagino su questo sarai d'accordo
poi pensasse quello che vuole
È una legge poco democratica.
In America (di cui può dirsi ogni male, anche a ragione, volendo, ma non può non essere ritenuta un faro nelle democrazie moderne) è lecito pensare e dire qualunque cosa... Ovviamente non si può offendere né diffamare nessuno ma il pensiero politico è sempre legittimo
-
Stocatso.
Detto democraticamente, s'intende.
Non ho dubbi che ti sia un campione di democrazia proveniente da una schiatta di campioni di democrazia.
Da parte materna, s'intende
-
È una legge poco democratica.
In America (di cui può dirsi ogni male, anche a ragione, volendo, ma non può non essere ritenuta un faro nelle democrazie moderne) è lecito pensare e dire qualunque cosa... Ovviamente non si può offendere né diffamare nessuno ma il pensiero politico è sempre legittimo
Quindi secondo te si può tranquillamente promuovere od organizzare sotto qualsiasi forma un'associazione, un movimento o un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità di riorganizzazione del disciolto partito fascista, ed esaltare pubblicamente esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo?
-
Quindi secondo te si può tranquillamente promuovere od organizzare sotto qualsiasi forma un'associazione, un movimento o un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità di riorganizzazione del disciolto partito fascista, ed esaltare pubblicamente esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo?
Astrattamente sì. Però ne viene fuori una discussione complessa, perché si dovrebbero affrontare questioni costituzionali e rilevare come le medesime questioni siano affrontate nella carta italiana ed in quella degli altri paesi.
Poi, va da sé, che ogni sistema tende a conservare se stesso, quindi bisognerebbe vedere come e dove verrebbero le rotture costituzionali.
Poi non è semplice. Per dirti in America è esistito il partito nazionalsocialista americano. Perfettamente legittimo... A volte ci sono delle storture e delle imperfezioni nei sistemi costituzionali.
Però siamo molto OT.
Il problema resta che di Canio l'hanno licenziato per quello che pensa e ciò mi scandalizza
-
Astrattamente sì.
ah, ho capito
-
ah, ho capito
Ho fondati motivi di dubitarne... Ma non fa niente
-
Non ho dubbi che ti sia un campione di democrazia proveniente da una schiatta di campioni di democrazia.
Da parte materna, s'intende
Hai il t9 poco democratico?
-
Vabbè.
Fasciommerda.
-
Fascio morto
-
Vabbè.
Fasciommerda.
Fascio morto
Ah ... Ora si che si capisce perché aveva ragione sky....
E c'era bisogno de parlà de grandi principi.
Ditelo!
Invece de di' "nun me piace quello che pensa perché nun è democratico".
Ma li mrtcc!
E dateve 'na sveja che domani tocca ad un altro.
-
Nella fattispecie Sky ha sbagliato, btw
-
Se uno non può capire è un limite suo e non si può far niente... Se uno non vuol capire idem
Tu quale sei dei due?
-
Ah ... Ora si che si capisce perché aveva ragione sky....
E c'era bisogno de parlà de grandi principi.
Ditelo!
Invece de di' "nun me piace quello che pensa perché nun è democratico".
Ma li mrtcc!
E dateve 'na sveja che domani tocca ad un altro.
Fasciommerda non è democratico quindi mi fa schifo.
Ti metto il passaggio intermedio così ti è più comprensibile.
E comunque:
(http://preview.ibb.co/kLvTfa/FB_IMG_1474054164158.jpg) (http://ibb.co/nsW10a)
-
Poi non è semplice. Per dirti in America...
ti fanno condurre trasmissioni esponendo tatuaggi del KKK?
-
Fasciommerda non è democratico quindi mi fa schifo.
Ti metto il passaggio intermedio così ti è più comprensibile.
E comunque:
(http://preview.ibb.co/kLvTfa/FB_IMG_1474054164158.jpg) (http://ibb.co/nsW10a)
Sai? Io non sono fascista e penso che il pericolo "fascista" per come lo si intende in italia non esista.
Più correttamente si parla di fascismi (al plurale) o, ancora meglio, di totalitarismi.
Questo regimi sono caratterizzati dalla mancanza di democrazia e dell'impossibilità di esprimere liberamente il proprio pensiero.
Il problema che vedo è un altro: mi stupisco quando persone democratiche e ligie alla democrazia in cui vivono non si accorgono che il totalitarismo è dietro l'angolo. E ancora peggio plaudono.. senza rendersi conto del gigantesco cetriolo poggiato al proprio sedere.
Ma magari c'è a chi piace eh... so gusti
-
se fa presto a di: io non sono fascista
io parto da un altro punto, dall'antifascismo, cioè dalla affermazione che sta roba non dovrà mai più ripetersi, mai più
poi, si può ragionare
-
Sai? Io non sono fascista e penso che il pericolo "fascista" per come lo si intende in italia non esista.
Più correttamente si parla di fascismi (al plurale) o, ancora meglio, di totalitarismi.
Questo regimi sono caratterizzati dalla mancanza di democrazia e dell'impossibilità di esprimere liberamente il proprio pensiero.
Il problema che vedo è un altro: mi stupisco quando persone democratiche e ligie alla democrazia in cui vivono non si accorgono che il totalitarismo è dietro l'angolo. E ancora peggio plaudono.. senza rendersi conto del gigantesco cetriolo poggiato al proprio sedere.
Ma magari c'è a chi piace eh... so gusti
Il totalitarismo e la mancanza di libertà esistono eccome, noi viviamo in una società che impedisce alle persone, giovani o anziani, di vivere degnamente la Propria esistenza, una stampa che non informa, la sanità il lavoro e altri diritti inalienabili che vengono negati progressivamente in nome del profitto e del progresso, la gente muore sul posto di lavoro schiacciata o bruciata e nessuna paga Mai, potremmo andare avanti ore e scrivere trattati su cui ci sembrerà anche di trovarci d'accordo..... quello che mi fa salire il veleno e' che il fatto che come metro di misura del nostro totalitarismo venga preso ad esempio il tatuaggio di di Canio e il suo diritto di mostrarlo in televisione
Mi fa incazzare sta'cosa e mi pare un insulto all'inteligenza pure di quelli che scrivono qui...
Nessuno escuso
-
Il totalitarismo e la mancanza di libertà esistono eccome, noi viviamo in una società che impedisce alle persone, giovani o anziani, di vivere degnamente la Propria esistenza, una stampa che non informa, la sanità il lavoro e altri diritti inalienabili che vengono negati progressivamente in nome del profitto e del progresso, la gente muore sul posto di lavoro schiacciata o bruciata e nessuna paga Mai, potremmo andare avanti ore e scrivere trattati su cui ci sembrerà anche di trovarci d'accordo..... quello che mi fa salire il veleno e' che il fatto che come metro di misura del nostro totalitarismo venga preso ad esempio il tatuaggio di di Canio e il suo diritto di mostrarlo in televisione
Mi fa incazzare sta'cosa e mi pare un insulto all'inteligenza pure di quelli che scrivono qui...
Nessuno escuso
Non tutto il male vien per nuocere.
Tutto sommato questa vicenda si è resa utile
-
si, vabbè, tutto corretto ma il fascismo è Mussolini, Pinochet, Papadopoulos, Videla, ben altra roba da una società in crisi profonda e minata da malcostume e malaffare
ben altra roba, li sparivi, puf...non c'eri più
il fascismo è quella roba che in Europa sta prendendo piede sulla pelle dei migranti, ben altra roba dalle traballanti democrazie nostrane
a proposito di insulti al'intelligenza
-
Non tutto il male vien per nuocere.
Tutto sommato questa vicenda si è resa utile
Ah, per arrivare a quei concetti, qui dentro abbondantemente condivisi, hai ritenuto opportuno passare per lo sdoganamento del fascismo. Qui dentro.
Ah, se non ci fossi stato tu!
-
Ah, per arrivare a quei concetti, qui dentro abbondantemente condivisi, hai ritenuto opportuno passare per lo sdoganamento del fascismo. Qui dentro.
Ah, se non ci fossi stato tu!
Io non ho sdoganato un bel niente. Ho detto solo che di Canio ha palesemente subito un torto
-
Se uno non può capire è un limite suo e non si può far niente... Se uno non vuol capire idem
Almeno ne sei consapevole. E' un buon inizio
Alala'
-
Io non ho sdoganato un bel niente. Ho detto solo che di Canio ha palesemente subito un torto
Magari pero' e' stato evitato un torto a tanti che a causa di quel simbolo, "liberamente" sbattuto in faccia, avrebbero sofferto ancora una volta
e allora si "non tutto il male viene per nuocere"
-
Io non ho sdoganato un bel niente. Ho detto solo che di Canio ha palesemente subito un torto
be' insomma saresti favorevole ad abolire la Legge Scelba,
questo significa sdoganare il fascismo
-
Io non ho sdoganato un bel niente. Ho detto solo che di Canio ha palesemente subito un torto
Rileggiti.
E se puoi, rispondimi sullo spazio di agibilità di cui gode il KKK negli USA. Fa politica e (seguendo i ragionamenti pro-sdoganamento) probabilmente ha ancora meno seguaci del fascismo in Italia.
-
be' insomma saresti favorevole ad abolire la Legge Scelba,
questo significa sdoganare il fascismo
No.
Significa solo che ognuno deve essere libero di pensare quello che vuole e di farsi opinioni liberamente.
Di Canio compreso
-
Rileggiti.
E se puoi, rispondimi sullo spazio di agibilità di cui gode il KKK negli USA. Fa politica e (seguendo i ragionamenti pro-sdoganamento) probabilmente ha ancora meno seguaci del fascismo in Italia.
Non è che io segua quello che accade al kkk.
Una volta esisteva e raccoglieva milioni di iscritti. adesso non so
-
No.
Significa solo che ognuno deve essere libero di pensare quello che vuole e di farsi opinioni liberamente.
Di Canio compreso
no, a precisa domanda hai risposto si, aggiungendo "astrattamente" (che non significa nulla)
per me la Legge Scelba è intoccabile
anzi, dovrebbe essere applicata
il libero pensiero è altra cosa e non riguarda nazisti e xenofobi
-
Ognuno deve essere libero di pensare quello che vuole e di farsi opinioni liberamente.
Di Canio compreso
Direi che Di Canio e' sufficientemente libero di pensare e fare quello che gli pare e i suoi tatuaggi esposti ne sono la prova, come tutti pero' paga le conseguenze delle sue azioni e l'apologia del fascismo e un reato
-
No.
Significa solo che ognuno deve essere libero di pensare quello che vuole e di farsi opinioni liberamente.
Di Canio compreso
Ovviamente questo tuo principio non vale per Sky, dove non sono liberi di pensare che un conduttore che esibisce un tatuaggio fascista sia inopportuno?
-
Direi che Di Canio e' sufficientemente libero di pensare e fare quello che gli pare e i suoi tatuaggi esposti ne sono la prova, come tutti pero' paga le conseguenze delle sue azioni e l'apologia del fascismo e un reato
C'è qualche inchiesta penale aperta contro Di Canio?
Perché se non è sottoposto a nessuna inchiesta non c'è neanche l'ipotesi che sia colpevole di qualche reato.
Quello che sta sostenendo charles bukowski, e sul quale mi trovo d'accordo, è che sky ha calpestato allegramente l'art. 3 della Costituzione e che l'applicazione di questo articolo si deve necessariamente anteporre alle disposizioni transitorie che vietano la ricostruzione del Pnf ed alle leggi Scelba e Mancino.
Se viene meno il principio di libertà per chi oggi crea scandalo per le sue idee domani sarà più semplice farlo per altri soggetti che susciteranno analoghe reazioni da parte di qualche gruppo più o meno organizzato.
Leggendo il comunicato di Sky si può notare che la sospenzione del programma è stata presa in accordo con lo stesso Di Canio, un modo discreto per non incorrere in cause civili e salvare la faccia, un modo però che si piega al volere di una parte di "opinione pubblica" , scelta che è molto pericolosa perché mette ancora una volta la ricerca dei ricavi prima delle libertà fondamentali e perché potrebbe essere molto facile trovarsi dalla parte sbagliata se cambiasse il "sentire comune".
-
C'è qualche inchiesta penale aperta contro Di Canio?
Perché se non è sottoposto a nessuna inchiesta non c'è neanche l'ipotesi che sia colpevole di qualche reato.
Quello che sta sostenendo charles bukowski, e sul quale mi trovo d'accordo, è che sky ha calpestato allegramente l'art. 3 della Costituzione e che l'applicazione di questo articolo si deve necessariamente anteporre alle disposizioni transitorie che vietano la ricostruzione del Pnf ed alle leggi Scelba e Mancino.
Se viene meno il principio di libertà per chi oggi crea scandalo per le sue idee domani sarà più semplice farlo per altri soggetti che susciteranno analoghe reazioni da parte di qualche gruppo più o meno organizzato.
Leggendo il comunicato di Sky si può notare che la sospenzione del programma è stata presa in accordo con lo stesso Di Canio, un modo discreto per non incorrere in cause civili e salvare la faccia, un modo però che si piega al volere di una parte di "opinione pubblica" , scelta che è molto pericolosa perché mette ancora una volta la ricerca dei ricavi prima delle libertà fondamentali e perché potrebbe essere molto facile trovarsi dalla parte sbagliata se cambiasse il "sentire comune".
Ma guarda a me non interessano le motivazioni di Sky, io guardo la storia di questo paese, cercando di non dimenticare, per me l'antifascismo e' un valore, come un valore e' il rispetto per chi questo paese ha contribuito a liberare, sky fa i suoi interessi che non corrispondono necessariamente ai miei, in italia il dibattito tra leggi che vietano l'apologia del fascismo e quelle che salvaguardano la liberta' di espressione e' aperto, cosi aperto che gruppi di nazifascisti possono manifestare, e crearsi partito politico, il nostro metro di giudizio dovrebbe indicarci se questo e' giusto al di la della forma, evidentemente per Dicanio lo e', per me no, e di questo sto parlando, quel suo tatuaggio e' un'offesa a chi ha dato la vita per la nostra liberta', Di canio evidentemente tanti aspetti del suo fascismo li ha dimenticati o fa finta di farlo... io no
Certo e' strana tutta sta preoccupazione per la liberta' di Di Canio di mostrare proprio quei simboli che negavano le stesse liberta' ...
un corto circuito davvero diabolico
-
Nella fattispecie Sky ha sbagliato, btw
Ad assumerlo
-
Esporre IN PUBBLICO un tatuaggio con il nome di un criminale del calibro di hitler, stalin, videla, pol pot e così via è una libertà fondamentale? Interessante.
Nel privato il fecistello, qualunque fecistello, può fare quel che vuole (purché non violi il codice penale). Questa è una libertà fondamentale.
-
C'è qualche inchiesta penale aperta contro Di Canio?
Perché se non è sottoposto a nessuna inchiesta non c'è neanche l'ipotesi che sia colpevole di qualche reato.
Quello che sta sostenendo charles bukowski, e sul quale mi trovo d'accordo, è che sky ha calpestato allegramente l'art. 3 della Costituzione e che l'applicazione di questo articolo si deve necessariamente anteporre alle disposizioni transitorie che vietano la ricostruzione del Pnf ed alle leggi Scelba e Mancino.
Se viene meno il principio di libertà per chi oggi crea scandalo per le sue idee domani sarà più semplice farlo per altri soggetti che susciteranno analoghe reazioni da parte di qualche gruppo più o meno organizzato.
Leggendo il comunicato di Sky si può notare che la sospenzione del programma è stata presa in accordo con lo stesso Di Canio, un modo discreto per non incorrere in cause civili e salvare la faccia, un modo però che si piega al volere di una parte di "opinione pubblica" , scelta che è molto pericolosa perché mette ancora una volta la ricerca dei ricavi prima delle libertà fondamentali e perché potrebbe essere molto facile trovarsi dalla parte sbagliata se cambiasse il "sentire comune".
;)
-
Ad assumerlo
ovvio, ma dal momento che lo hai assunto licenzialo è da ipocriti.
-
ma davvero sto su Lazionet :o
-
ovvio, ma dal momento che lo hai assunto licenzialo è da ipocriti.
Sky rimane comunque la merda della merda. Il politically correct ad oltranza, li vorrei vedere esplodere, magari salvo solo Marocchi ora che Boban è ito. Buffa, Marchegiani, Caressa e compagnia cantante.
-
Quanti di voi possono andare al lavoro esponendo simboli politici?
E tra quelli che lavorano a contatto con il pubblico?
Io se vado in pantaloni corti mi prendo un provvedimento, se insisto rischio sanzioni pesanti, anche il licenziamento.
A qualcuno succede se non va in giacca e cravatta.
Pensate se si espongono simboli politici. E pensate se i simboli afferiscono a personaggi/organizzazioni che hanno sterminato popolazioni.
-
ovvio, ma dal momento che lo hai assunto licenzialo è da ipocriti.
e non licenziarlo?
(cmq al momento non possiamo sapere se c'era l'accordo di non esibire mai in pubblico certi simboli)
-
Se viene meno il principio di libertà per chi oggi crea scandalo per le sue idee domani
Non è stato sospeso per le sue idee, che sono note anche ai sassi, ma per aver esibito un simbolo fascista.
-
e non licenziarlo?
(cmq al momento non possiamo sapere se c'era l'accordo di non esibire mai in pubblico certi simboli)
il problema è a monte, per me.
il non licenziarlo probabilmente sarebbe stato professionalmente giusto.
Il fatto è che questo non ce dovrebbe proprio andà più in tv.
-
Non è stato sospeso per le sue idee, che sono note anche ai sassi, ma per aver esibito un simbolo fascista.
Ma perché gli hanno fatto girare il video allora con il simbolo in bella mostra ??
Poi io , non ho capito qual è il video in discussione ma Di Canio ne aveva girato un altro dove si allena correndo in maniche corte , si tratta di questo ?
-
non vorrei ripetermi ma leggere di grillini parafascisti mi fa sorridere :) e non mi sorprende
una discussione inutile, giusto cacciarlo, si copra e non rompa i [...]
poi uno che parla di stampa asservita mnentre si fa pagare da murdoch è ridicolo
-
ovvio, ma dal momento che lo hai assunto licenzialo è da ipocriti.
Ma manco per niente.
Non è stato licenziato per le sue idee, ma per averle deliberatamente esposte, provocando un grosso danno d'immagine a chi gli ha messo una telecamera davanti.
La differenza è notevole.
-
Scusa Carib
ma allora sono 12 anni che condividi lo stadio con un presidente che un giorno, gongolante, sotto la Curva Nord, veniva osannato facendo riferimento allo stesso titolo tatuato sul braccio di Di Canio
me lo ricordo solo io?
se ci atteniamo ai fatti, questa cosa non è mai successa
te ricordi male , ai tempi ancora andavo in Nord (fu l'ultimo anno)
era Lazio bologna i rapporti tra Lotito ed i "ragazzi" ancora ottimi,
lui venne sotto la curva e partirono i cori x il mascellone
che volevano indicare cge Lotito per lor era come "il testa in già"
Mo Lotito è sicuramente uno di destra(quindi agli antiposi dal mio pensiero politico)
ma gli devo dare atto che quel giorno fece ampi gesti dicendo di no
e facendo capire di non fare/apprezzare quei cori.
-
si legge anche questo :x
(http://oi67.tinypic.com/209fy1x.jpg)
ps
è un "politico", confesso che non lo avevo mai sentito nominare
https://it.wikipedia.org/wiki/Adriano_Zaccagnini
scommetto che invece st'emerito [...] esulti per ogni goal
del merdoso forzanuovista 'mbriacone de ostia
-
Un noto "parafascista":
http://bocca.blogautore.repubblica.it/2016/09/15/di-canio-e-cosi-fascista-che-se-lo-e-addirittura-tatuato-addosso-ma-e-fascista-anche-fargliela-pagare-cosi/
-
te ricordi male , ai tempi ancora andavo in Nord (fu l'ultimo anno)
era Lazio bologna i rapporti tra Lotito ed i "ragazzi" ancora ottimi,
lui venne sotto la curva e partirono i cori x il mascellone
che volevano indicare che Lotito per loro era come "il testa in giù"
Mo Lotito è sicuramente uno di destra(quindi agli antipodi dal mio pensiero politico)
ma gli devo dare atto che quel giorno fece ampi gesti dicendo di no ,
e facendo capire di non fare/apprezzare quei cori.
scusate x gli errori (scrivevo di corsa, senza guardare la tastiera)
ecco così è meglio :D
-
scommetto che invece st'emerito [...] esulti per ogni goal
del merdoso forzanuovista 'mbriacone de ostia
se esiste il luogo comune laziale=fascista, pcd è uno di quelli da ringraziare
ha fatto due goal al derby e palate di danni irreparabili
al netto dei conti sarebbe stato meglio non averlo mai avuto con noi
-
se esiste il luogo comune laziale=fascista, pcd è uno di quelli da ringraziare
ha fatto due goal al derby e palate di danni irreparabili
al netto dei conti sarebbe stato meglio non averlo mai avuto con noi
ho capito MO e la maggior parte di noi a sempre fatto presente la cosa(stigmatizzandola),
dall'altra parte invece chi si presenta come tifoso delle merde e di sx ,
delle dichiarazioni di più d'uno,perchè ai tempi n'artro fascistone dichiarato
oltre all'ubriacone co' la barba c'era pure quell'altro schifo umano de occhi storti aquilani.
e ce fosse stata qualche dichiarazione che stigmatizzava, tutti hanno sempre fatto i vaghi
come l'idiota di cui hai messo il post, io stigmatizzo i miei perchè,e storicamente la Lazio con il fascismo
non ha avuto nulla a che vedere, loro se non era per il ventennio manco c'erano.
Io/noi stigmatizziamo le derive fasciste del nostro tifoso, ma tu hai mai sentito qualche levata i scudi
sugli striscioni nazional-fascisti dei tifosi delle merde ??
ci sono dei fatti in casas nostra che hanno creato l'associazione laziale-fascista
ma ce ne sono quasi altrettanti dall'altra parte eppure tutti fanno finta di niente
quando si sdoganerà anche a livello legislativo il fascismo
vedrai che invece ne faranno un vanto
anche quer cojons de
-
ho capito MO e la maggior parte di noi a sempre fatto presente la cosa(stigmatizzandola),
dall'altra parte invece chi si presenta come tifoso delle merde e di sx ,
delle dichiarazioni di più d'uno,perchè ai tempi n'artro fascistone dichiarato
oltre all'ubriacone co' la barba c'era pure quell'altro schifo umano de occhi storti aquilani.
e ce fosse stata qualche dichiarazione che stigmatizzava, tutti hanno sempre fatto i vaghi
come l'idiota di cui hai messo il post, io stigmatizzo i miei perchè,e storicamente la Lazio con il fascismo
non ha avuto nulla a che vedere, loro se non era per il ventennio manco c'erano.
Io/noi stigmatizziamo le derive fasciste del nostro tifoso, ma tu hai mai sentito qualche levata i scudi
sugli striscioni nazional-fascisti dei tifosi delle merde ??
ci sono dei fatti in casas nostra che hanno creato l'associazione laziale-fascista
ma ce ne sono quasi altrettanti dall'altra parte eppure tutti fanno finta di niente
quando si sdoganerà anche a livello legislativo il fascismo
vedrai che invece ne faranno un vanto
anche quer cojons de
hai ragione, ma non tienti conto di un dettaglio: de rossi e aquilani vivono la loro merdosità fascista in silenzio, pdc l'ha sempre ostentata
per cui, delle due merde si sa sta cosa ma non esistono immagini o parole (che è quel che conta, quel che si viralizza, quel che resta, quel che i giornali e il web ripropongono ad ogni peto) mentre per pdc basta digitare su google di canio fascista e.....
https://www.google.it/search?q=di+canio+fascista&espv=2&biw=1536&bih=759&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjW1qGE2ZbPAhVcOMAKHRLxD34Q_AUIBigB
-
Non è stato sospeso per le sue idee, che sono note anche ai sassi, ma per aver esibito un simbolo fascista.
scusate.. non ho visto il video dell'avvenimento.. ma prima di andare in onda non guardano come sono vestiti? o non li vestono loro? chiedo.. ho seguito poco
-
hai ragione, ma non tienti conto di un dettaglio: de rossi e aquilani vivono la loro merdosità fascista in silenzio, pdc l'ha sempre ostentata
per cui, delle due merde si sa sta cosa ma non esistono immagini o parole (che è quel che conta, quel che si viralizza, quel che resta, quel che i giornali e il web ripropongono ad ogni peto) mentre per pdc basta digitare su google di canio fascista e.....
https://www.google.it/search?q=di+canio+fascista&espv=2&biw=1536&bih=759&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjW1qGE2ZbPAhVcOMAKHRLxD34Q_AUIBigB
no monsieur ce stanno le interviste dei due merdici
-
hai ragione, ma non tienti conto di un dettaglio: de rossi e aquilani vivono la loro merdosità fascista in silenzio, pdc l'ha sempre ostentata
per cui, delle due merde si sa sta cosa ma non esistono immagini o parole (che è quel che conta, quel che si viralizza, quel che resta, quel che i giornali e il web ripropongono ad ogni peto) mentre per pdc basta digitare su google di canio fascista e.....
https://www.google.it/search?q=di+canio+fascista&espv=2&biw=1536&bih=759&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjW1qGE2ZbPAhVcOMAKHRLxD34Q_AUIBigB
Ddr dichiarò che e' politicamente un fan di Di Canio e che per lui la sua autobiografia e' una sorta di Bibbia. Facile che su internet questa cosa sia stata seppellita, ma la dichiarazione ci fu. Di aquiloni sapevo che teneva i busti del divx in casa, ma c'è un terzo, il sig. Blasi che partecipava alle cene per finanziare an. Anche quello morto e sepolto.
Comunque pdc a parte (caso patologico), Il mondo del calcio e' pieno di destrorsi a vario titolo nonché di sessisti (vedi vicenda p.cannavaro e floro flores, che detto tra noi mi fanno altrettanto schifo, se non di più)
-
si ma volete mette con le immagini che ha lasciato il nostro? con il libro che ha dato alle stampe? con i tatuaggi che espone?
daje
-
tu non hai amici "fasci"?
Io so pieno,mio malgrado, e li amo come amo un somaro a pelo lungo. Molti non so cattivi, so solo "teorici", ed in definitiva non sono mai cresciuti, sono rimasti all'estremismo adolescenziale senza approfondire più nulla. Spessissimo è l'ignoranza al confine con l'analfabetismo. Non so mostri, i mostri non li frequento, ma spesso dicono cose mostruose, e a quanto pare non se ne rendono conto. Non posso parlare con loro di certi temi, non ne trarrei una virgola interessante in 30 anni. Apri Il Giornale, versione online, leggi i commenti a qualsiasi notizia. Non ci trovi altro che Nulla e odio.
:o
OT
citami per favore un verso della Bibbia che qualsiasi confessione cristiana rinnega...
eot
(Eliseo e i 42 fanciulli sbranati dalle orse)
-
faccio fatica ad associare i due concetti "fascio" e "amico".
detto questo, mi rimane la brutta sensazione che più andrà avanti la linea storica, più si allontanerà quindi quel periodo nefasto e più i suoi sostenitori ne parleranno come di un'aneddotica normale. la perdita del pudore, il tempo lava pure questo.
-
No.
Significa solo che ognuno deve essere libero di pensare quello che vuole e di farsi opinioni liberamente.
Di Canio compreso
È vero ed indiscutibile.
Quindi Paoletto nostro, gajardo e tosto, può liberamente essere fascista e tatuarsi quello che vuole dove gli pare.
Ma se vai in trasmissione su un canale nazionale che parla di calcio, non stai alla tribuna politica.
Se proprio non ce la fai a non ostentare i tuoi discutibili tatuaggi (perché non potrai negare che ostentare un tatuaggio del genere può essere discutibile per chi non la pensa come te) e te cacciano, il problema non è che sei fascio o razzista, è proprio che sei stupido.
Magari a Skycalcio non gradiscono gratuite ostentazioni del pensiero politico dei conduttori dei loro programmi, qualsiasi essi siano, cosa che, senza ombra di dubbio, sarebbe anche comprensibile.
Se c'aveva tatuata una fregna, secondo la tua opinione, sarebbe stato giusto che potesse ostentare liberamente il tatuaggio di una fregna...
Cambia il soggetto del tatuaggio ma non il principio.
Nella vita c'è la libertà di pensiero che è sacrosanta ma anche il buon senso o il buon gusto o l'opportunità di fare o non fare qualcosa, soprattutto quando sei ospite a casa di altri che, oltretutto, ti pagano pure lo stipendio.
-
faccio fatica ad associare i due concetti "fascio" e "amico".
detto questo, mi rimane la brutta sensazione che più andrà avanti la linea storica, più si allontanerà quindi quel periodo nefasto e più i suoi sostenitori ne parleranno come di un'aneddotica normale. la perdita del pudore, il tempo lava pure questo.
È normale, per disgrazia. Molti non sanno, a tacer d'altro, che le leggi razziali italiane sono arrivate prima di quelle tedesche. Benito fece prima di Adolf, ma molti davvero dicono e pensano che fosse uno bravo e onesto che aveva a a cuore il Paese. Quale? I passeggeri, nostri fratelli e concittadini, dei treni piombati e i loro discendenti ancora ringraziano.
Dopodiché, capisco la rabbia dell'estremismo di destra quando osserva che il comunismo - nella sua accezione di leninismo-bolscevismo, ma anche in quella degli altri regimi dittatoriali e omicidi europei, asiatici, ecc. - sta silenziosamente uscendo dalla storia, nonostante immondi crimini.
-
Ma infatti le parole di di canio tutte mielose sull'omo novo di destra stridono col fatto che lui sia proprio legato al fascismo storico, al duce. Quindi per coerenza, non dovrebbe bazzicà coi negri.
-
Ma infatti le parole di di canio tutte mielose sull'omo novo di destra stridono col fatto che lui sia proprio legato al fascismo storico, al duce. Quindi per coerenza, non dovrebbe bazzicà coi negri.
Sono d'accordo senza se e senza ma. Il "fascismo storico" è una cosa immonda.
-
scusate.. non ho visto il video dell'avvenimento.. ma prima di andare in onda non guardano come sono vestiti? o non li vestono loro? chiedo.. ho seguito poco
No, ma che sei matta a tornare in topic, ormai è tutto un off-topic su fascismo, comunismo e libertà di pensiero.
E il coglionazzo di regista che ha girato con dicanio (un grande cretino, ma bravo a fare tv parlando di calcio inglese) senza obbligarlo a mettersi le maniche lunghe, e il deficente di funzionario Sky che ha dato l'ok per la messa in onda senza neanche porsi il problema, quelli tutto a posto, vero?
Il problema è un tatuaggio che tutti sanno che c'è ma importa o non importa solo se (casomai) qualcuno strilla, non perché c'è.
Che sia una questione ridicola deriva proprio da questo corto circuito logico-cognitivo.
Ho finito, vostro onore.
-
No, ma che sei matta a tornare in topic, ormai è tutto un off-topic su fascismo, comunismo e libertà di pensiero.
E il coglionazzo di regista che ha girato con dicanio (un grande cretino, ma bravo a fare tv parlando di calcio inglese) senza obbligarlo a mettersi le maniche lunghe, e il deficente di funzionario Sky che ha dato l'ok per la messa in onda senza neanche porsi il problema, quelli tutto a posto, vero?
Il problema è un tatuaggio che tutti sanno che c'è ma importa o non importa solo se (casomai) qualcuno strilla, non perché c'è.
Che sia una questione ridicola deriva proprio da questo corto circuito logico-cognitivo.
Ho finito, vostro onore.
Guarda che è il topic unico su paolo di Canio.... Si parla Di paolo si Canio e va avanti da aprile 2013,
Mi sembra che siamo assolutamemte IT....
Vostro onore
Grazie
-
Si parla di fascismo, perché quella emerita [...], con il suo gesto e con le prevedibili polemiche che avrebbe suscitato sta tentando, e manco tanto velatamente, di sdoganare il fascismo.
Grandissima tdc
-
Guarda che è il topic unico su paolo di Canio.... Si parla Di paolo si Canio e va avanti da aprile 2013,
Mi sembra che siamo assolutamemte IT....
Vostro onore
Grazie
A parte che in metà degli interventi si parla di politica e di massimi sistemi, quindi, si, è off topic, ma una risposta nel merito no, eh?
Di canio è una costante, ben nota, delle variabili che ne fanno parlare nessun cenno. In altre parole, è tutta colpa di Sky e della loro incommensurabile ipocrisia, veramente incredibile.
È come se io, che ho un amico fascistone e razzista che prendo poi sempre per il culo, lo invito sempre a casa e chiacchieriamo e magnamo insieme, poi un giorno arriva con la celtica al collo sopra la camicia, e io, invece di dirgli "senti, cortesemente a casa mia te la metti sotto la camicia", lo cacciassi di casa urlando "oh mio Dio, allora sei un fascista!" :D
Ditemi la logica dove sta. Senza cambiare discorso, che su cos'è il fascismo e cosa significhi nel 2016 ne possiamo parlare in temi, di canio e il suo topic (su Calcio, poi) mi sembrano un contenitore inadatto e inopportuno. Allora in questo topic dovremmo parlare anche della qualità della vita in gran parte di Roma est, di Giuda Iscariota e della sindrome del traditore, delle banderuole, ecc. ecc.
-
Wbb, se qualcuno argomenta che mostrare in tv il tatuaggio Dux fa parte della libertà di pensiero non si può non ricordargli cosa quel simbolo rappresenta. Per quanto riguarda Sky, sono una società a scopo di lucro e come tale guardano solo ai soldi e conseguentemente alla loro immagine, non c'è bisogno di questo episodio per scoprirlo, criticare Sky per questo è come rimproverare a un gatto di non essere vegetariano.
-
Di canio è una costante, ben nota, delle variabili che ne fanno parlare nessun cenno. In altre parole, è tutta colpa di Sky e della loro incommensurabile ipocrisia, veramente incredibile.
È come se io, che ho un amico fascistone e razzista che prendo poi sempre per il culo, lo invito sempre a casa e chiacchieriamo e magnamo insieme, poi un giorno arriva con la celtica al collo sopra la camicia, e io, invece di dirgli "senti, cortesemente a casa mia te la metti sotto la camicia", lo cacciassi di casa urlando "oh mio Dio, allora sei un fascista!"
Cito un utente con posizione diversa dalla mia su questa questione:
"Abbiamo fatto un errore, ci scusiamo con tutti quelli di cui abbiamo urtato la sensibilità - dice Jacques Raynaud, executive vice president Sky Sport & Sky Media, parlando, nel corso della presentazione dei palinsesti 2016-2017, delle polemiche per una foto sui social dell'ex calciatore con il tatuaggio "DUX" in vista sul braccio -. Dopo aver parlato a lungo con Di Canio, nonostante la sua professionalità e competenza calcistica, abbiamo deciso insieme di sospendere la sua collaborazione".
Mi viene da pensare che l'amico fascistone, cortesemente, abbia rifiutato di mettersela sotto la camicia.
-
E comunque il tuo paragone non regge, sarebbe più come se a una manifestazione, che la società che possiedi ha organizzato per attirare potenziali clienti, colui che ti rappresenta, che tu sai avere simpatie fasciste, ma è un ottimo professionista, mostrasse un simbolo fascista. La vorrei vedere poi la cortesia.
-
A parte che in metà degli interventi si parla di politica e di massimi sistemi, quindi, si, è off topic, ma una risposta nel merito no, eh?
Di canio è una costante, ben nota, delle variabili che ne fanno parlare nessun cenno. In altre parole, è tutta colpa di Sky e della loro incommensurabile ipocrisia, veramente incredibile.
È come se io, che ho un amico fascistone e razzista che prendo poi sempre per il culo, lo invito sempre a casa e chiacchieriamo e magnamo insieme, poi un giorno arriva con la celtica al collo sopra la camicia, e io, invece di dirgli "senti, cortesemente a casa mia te la metti sotto la camicia", lo cacciassi di casa urlando "oh mio Dio, allora sei un fascista!" :D
Ditemi la logica dove sta. Senza cambiare discorso, che su cos'è il fascismo e cosa significhi nel 2016 ne possiamo parlare in temi, di canio e il suo topic (su Calcio, poi) mi sembrano un contenitore inadatto e inopportuno. Allora in questo topic dovremmo parlare anche della qualità della vita in gran parte di Roma est, di Giuda Iscariota e della sindrome del traditore, delle banderuole, ecc. ecc.
Scusa se insisto WBB, questo e' (passami il termine) un topic generalista con un'unica costante, PDC, la discussione ora verte su un argomento (purtroppo) incentrato sul personaggio, non sai quanto mi piacerebbe poterne non parlare di sta cosa, non sai quanto avrei preferito non parlarne negli anni de sta cosa, purtroppo non e' OT perche il fascismo e i suoi ideali ce li ha ficcati lui nel topic, con le sue azioni: se Di Canio ogni volta che si trova sotto i riflettori non perde occasione di ricordarci il suo credo politico, di cosa dovremmo parlare qui, esclusivamente degli schemi tattici che ha in mente o delle sue corsa verso quella curvaDiMerda? Si parla di cio' che e' attuale, all'inizio del topic era il Sunderland, ora il suo tatuaggio, in mezzo c'e' altra roba, non e' che puoi ingabbiare le discussioni solo perche siamo su calcio, finiremmo per cassare la meta' dei post di LN, credo che un po' di buonsenso e automoderazione ci consentira' anche stavolta d non mandare in vacca il topic, topic che, per inciso, va dove lo porta lui, non dove vogliamo noi
Le risposte nel merito sono proprio all'interno della discussione che si e' generata, bisogna pero' mettersi d'accordo su cio' che e' merito e cio che non lo e', io ti ho detto come la penso, senza polemica, onestamente il tuo disappunto e la tua irritazione mi paiono davvero fuori luogo
-
Cerca di capire una cosa: i sistemi politici sono figli del loro tempo. E tutto è politica. Qualunque scelta noi facciamo e figlia della nostra visione del mondo e dunque (latu sensu) politica. In Grecia democrazia e tirannide si sono susseguite in ragione della loro utilità sociale e così anche a Roma.
Uno può essere tifoso di bruto o di cesare se vive in democrazia.
Ed in una presunta democrazia essere tifosi di bruto o di cesare non dovrebbe comportare l'ostracizzazione.
Per cui ripeto solidarietà a di Canio
Quindi Di Canio e' nato nel 1900 ?
DUX se lo e' tatuato il 10/6/1940 ?
La solidarieta' a Di Canio e' dei camerati . Non dei lavoratori .
-
Cerca di capire una cosa: i sistemi politici sono figli del loro tempo. E tutto è politica. Qualunque scelta noi facciamo e figlia della nostra visione del mondo e dunque (latu sensu) politica. In Grecia democrazia e tirannide si sono susseguite in ragione della loro utilità sociale e così anche a Roma.
Uno può essere tifoso di bruto o di cesare se vive in democrazia.
Ed in una presunta democrazia essere tifosi di bruto o di cesare non dovrebbe comportare l'ostracizzazione.
Per cui ripeto solidarietà a di Canio
E io che pensavo fossero figlie dei rapporti di forza...
Certo che con la tua visione romantica dei fatti della storia si deve vivere molto più spensierati. Quasi quasi ti invidio.
-
In Grecia democrazia e tirannide si sono susseguite in ragione della loro utilità sociale e così anche a Roma.
Questa frase ha lo stesso suono di un'altra che ho letto non ricordo dove: Il lavoro rende liberi
-
Quoto Drake. Allora non ha sbagliato neanche a fare il saluto romano con la nostra maglia: e che non lo sapevamo che era fascista?
-
A Sky qualcheduno s'è dimenticato chi è il loro padrone.
È il padrone vedendo lo spot s'è incazzato di brutto. Tutto qui
-
Questa frase ha lo stesso suono di un'altra che ho letto non ricordo dove: Il lavoro rende liberi
Appunto , Charles, la tua è semplicemente una trollata, astieniti.
-
ho come la sensazione che una volta bannati dal socialmente per bene quei simboli e quelle scritte si montino la testa di ribellismo libertario e si conficchi a terra molto meglio il seme di cui vorreste liberarvi.
il perbenismo non serve a sconfiggere il male.
un tipo con un simbolo fascista andrebbe compatito - ma sul serio - non bannato dalla pubblica vista: lo sanno pure gli scolaretti delle elementari che alla pubblica vista si offre solo la retorica falsa e mielosa, finta e perversa - che i censori sono mille volte aggressivi e violenti - che il mondo televisivo è un mondo capovolto: vincono i peggiori. se di canio ne è buttato fuori, l'eroe diventa lui.
-
ho come la sensazione che una volta bannati dal socialmente per bene quei simboli e quelle scritte si montino la testa di ribellismo libertario e si conficchi a terra molto meglio il seme di cui vorreste liberarvi.
il perbenismo non serve a sconfiggere il male.
un tipo con un simbolo fascista andrebbe compatito - ma sul serio - non bannato dalla pubblica vista: lo sanno pure gli scolaretti delle elementari che alla pubblica vista si offre solo la retorica falsa e mielosa, finta e perversa - che i censori sono mille volte aggressivi e violenti - che il mondo televisivo è un mondo capovolto: vincono i peggiori. se di canio ne è buttato fuori, l'eroe diventa lui.
sipperò un eroe da grande fratello, come pasquale laricchia :)
(il mio spossato cervello mi ha restituito questo nome dalle nebbie nelle quali versa, ci sarà un perchè)
-
Di Canio amareggiato: «Ingiusto il mio oscuramento»
Roma - «Profonda amarezza». A più di una settimana dall’incidente che ha portato alla sospensione della sua collaborazione con Sky, per le polemiche seguite alla ripresa in tv di un tatuaggio con la scritta Dux sul suo braccio , Paolo Di Canio, dice la sua: «non posso rimanere in silenzio», scrive, spiegando di aver atteso fino ad oggi che «l’azienda si rendesse disponibile a chiarire assieme a me i contorni, semplicissimi, dello spiacevole inconveniente, così che potessi riprendere il mio lavoro come ritengo che fosse sacrosanto; ma niente».
Mentre spiega che «a fronte di un invito formale» inoltrato dal suo avvocato, Gabriele Bordoni, gli è stato comunicato «che, almeno per ora, è impensabile che possa rientrare nel palinsesto». «Quello che più mi indigna è l’ipocrisia di chi ancora finge di scoprire soltanto ora il mio modo di essere e certe mie idee, viceversa arcinote da sempre», sostiene Di Canio, secondo cui si è trattato «di una banale svista da parte di chi ha pubblicato per conto di Sky una mia foto (scattata da un collaboratore dell’emittente, in un momento di pausa, alcune ore prima dell’avvio della diretta), senza notare che la stessa mi mostrava con il bicipite scoperto e con quel tatuaggio visibile».
«Una semplice disattenzione - sottolinea- certamente a me non imputabile, ma che non poteva in alcun caso (...) comportare per me, incolpevole, l’allontanamento dal mio lavoro». Da qui la richiesta che «intervenisse in fretta un chiarimento pubblico e congiunto al riguardo». «Era il modo più giusto e trasparente per spiegare quanto occorso e superare questa incresciosa situazione, rimettendomi al più presto nelle condizioni di lavorare, senza subire ulteriormente un oscuramento che appare all’evidenza ingiusto e mortificatore della mia persona».
http://www.ilsecoloxix.it/p/cultura/2016/09/23/ASpE18PE-ingiusto_oscuramento_amareggiato.shtml
-
Di Canio amareggiato: «Ingiusto il mio oscuramento»
Roma - «Profonda amarezza». A più di una settimana dall’incidente che ha portato alla sospensione della sua collaborazione con Sky, per le polemiche seguite alla ripresa in tv di un tatuaggio con la scritta Dux sul suo braccio , Paolo Di Canio, dice la sua: «non posso rimanere in silenzio», scrive, spiegando di aver atteso fino ad oggi che «l’azienda si rendesse disponibile a chiarire assieme a me i contorni, semplicissimi, dello spiacevole inconveniente, così che potessi riprendere il mio lavoro come ritengo che fosse sacrosanto; ma niente».
Mentre spiega che «a fronte di un invito formale» inoltrato dal suo avvocato, Gabriele Bordoni, gli è stato comunicato «che, almeno per ora, è impensabile che possa rientrare nel palinsesto». «Quello che più mi indigna è l’ipocrisia di chi ancora finge di scoprire soltanto ora il mio modo di essere e certe mie idee, viceversa arcinote da sempre», sostiene Di Canio, secondo cui si è trattato «di una banale svista da parte di chi ha pubblicato per conto di Sky una mia foto (scattata da un collaboratore dell’emittente, in un momento di pausa, alcune ore prima dell’avvio della diretta), senza notare che la stessa mi mostrava con il bicipite scoperto e con quel tatuaggio visibile».
«Una semplice disattenzione - sottolinea- certamente a me non imputabile, ma che non poteva in alcun caso (...) comportare per me, incolpevole, l’allontanamento dal mio lavoro». Da qui la richiesta che «intervenisse in fretta un chiarimento pubblico e congiunto al riguardo». «Era il modo più giusto e trasparente per spiegare quanto occorso e superare questa incresciosa situazione, rimettendomi al più presto nelle condizioni di lavorare, senza subire ulteriormente un oscuramento che appare all’evidenza ingiusto e mortificatore della mia persona».
http://www.ilsecoloxix.it/p/cultura/2016/09/23/ASpE18PE-ingiusto_oscuramento_amareggiato.shtml
Di Cà ormai lo sa er padrone te poi mette l'anima in pace. A Roma c'è er papa se perdona ma da qualche altra parte no.
-
Voglio dire la mia su di canio, posto che della vicenda di sky me ne frega una mazza.
Lo ringraziero' per sempre per il suo secondo goal sotto la sud perche' per noi ha significato tantissimo
( ovviamente piu' in generale la vittoria in quel derby ).
Avevamo appena evitato un baratro e stavamo bassi mentre le merde avevano continuato nel range post scudetto.
Fu un'umiliazione epocale per loro e di questo va dato merito.
Nello stesso derby pero' pdc fece l'esultanza finale sotto la nord coi saluti romani e quella cosa ci ha rovinato l'immagine per anni, anzi per decenni.
Doveva essere piu' responsabile in quell'occasione.
Sei fascio ma te lo tieni per cazzi tua va bene ma se contribuisci attivamente all'identificazione Laziale=fascista sei un irresponsabile coatto demmerda perche' ci stai facendo del male.
E questa cosa non deve essere dimenticata.
-
(http://image.ibb.co/eEPFRF/dc.jpg) (http://imgbb.com/)
-
Presidente Lazio Lotito prosciolto per frasi su Di Canio. Per Corte Appello non diffamazione ma ingiuria, depenalizzata
Non fu diffamazione, ma ingiuria e quindi un reato depenalizzato. E' questo il motivo per cui la Corte di Appello di Perugia ha pronunciato una sentenza di proscioglimento per il presidente della Lazio Claudio Lotito, con la formula perché il fatto non è più previsto dalle legge come reato. Lotito era imputato per le frasi rivolte all'ex capitano biancoceleste Paolo Di Canio, durante un programma televisivo del 13 marzo 2011. In primo grado, a maggio 2015, Lotito era stato assolto a Terni, sentenza impugnata dalla Procura generale e dallo stesso Di Canio, parte civile con l'avvocato Gabriele Bordoni del foro di Bologna. In mattinata si è chiuso il giudizio di appello.
Nel corso della trasmissione Di Canio aveva definito esagerata la cifra pagata dalla società per il giocatore Mauro Zarate, 37 milioni di euro. "Lei dice cose totalmente false... pensi a fare il giocatore e a non parlare di analisi economiche, visto che non è informato e non sa quello che dice...", erano state le frasi ritenute diffamatorie da Di Canio nella risposta di Lotito. Il pg in aula ha chiesto la condanna per diffamazione, la parte civile ha coltivato la propria domanda risarcitoria, rimarcando la gravità del danno subito da Di Canio, allora ancora agli esordi come commentatore sportivo, e "ruvidamente attaccato da chi aveva semplicemente criticato". Dopo un'ora e mezzo di camera di consiglio, la decisione dei giudici: derubricazione in ingiuria pluriaggravata, che non è più reato.
"E' una sentenza che ci dà piena soddisfazione - ha commentato l'avvocato Bordoni - perché così decidendo la Corte ha affermato che le frasi furono oggettivamente offensive e su questo aspetto di fatto non c'è più questione. E' stata inoltre esclusa la linea difensiva secondo cui Lotito sarebbe stato provocato: quella di Di Canio fu una critica giusta ed equilibrata, mentre la replica del presidente superò i limiti di continenza e fu offensiva". A questo punto Di Canio proseguirà la propria azione in sede civile per la commisurazione del danno subito ed il relativo risarcimento, mentre Lotito, ha spiegato l'avvocato Bordoni, "sarà chiamato a rispondere delle conseguenze attualmente previste sul piano sanzionatorio pecuniario per l'ingiuria depenalizzata".
-
Presidente Lazio Lotito prosciolto per frasi su Di Canio. Per Corte Appello non diffamazione ma ingiuria, depenalizzata
Non fu diffamazione, ma ingiuria e quindi un reato depenalizzato. E' questo il motivo per cui la Corte di Appello di Perugia ha pronunciato una sentenza di proscioglimento per il presidente della Lazio Claudio Lotito, con la formula perché il fatto non è più previsto dalle legge come reato. Lotito era imputato per le frasi rivolte all'ex capitano biancoceleste Paolo Di Canio, durante un programma televisivo del 13 marzo 2011. In primo grado, a maggio 2015, Lotito era stato assolto a Terni, sentenza impugnata dalla Procura generale e dallo stesso Di Canio, parte civile con l'avvocato Gabriele Bordoni del foro di Bologna. In mattinata si è chiuso il giudizio di appello.
Nel corso della trasmissione Di Canio aveva definito esagerata la cifra pagata dalla società per il giocatore Mauro Zarate, 37 milioni di euro. "Lei dice cose totalmente false... pensi a fare il giocatore e a non parlare di analisi economiche, visto che non è informato e non sa quello che dice...", erano state le frasi ritenute diffamatorie da Di Canio nella risposta di Lotito. Il pg in aula ha chiesto la condanna per diffamazione, la parte civile ha coltivato la propria domanda risarcitoria, rimarcando la gravità del danno subito da Di Canio, allora ancora agli esordi come commentatore sportivo, e "ruvidamente attaccato da chi aveva semplicemente criticato". Dopo un'ora e mezzo di camera di consiglio, la decisione dei giudici: derubricazione in ingiuria pluriaggravata, che non è più reato.
"E' una sentenza che ci dà piena soddisfazione - ha commentato l'avvocato Bordoni - perché così decidendo la Corte ha affermato che le frasi furono oggettivamente offensive e su questo aspetto di fatto non c'è più questione. E' stata inoltre esclusa la linea difensiva secondo cui Lotito sarebbe stato provocato: quella di Di Canio fu una critica giusta ed equilibrata, mentre la replica del presidente superò i limiti di continenza e fu offensiva". A questo punto Di Canio proseguirà la propria azione in sede civile per la commisurazione del danno subito ed il relativo risarcimento, mentre Lotito, ha spiegato l'avvocato Bordoni, "sarà chiamato a rispondere delle conseguenze attualmente previste sul piano sanzionatorio pecuniario per l'ingiuria depenalizzata".
Immagino non si sia tenuto conto del tenore dei rapporti che c'erano tra Di Canio e il presidente Lotito...
-
Immagino non si sia tenuto conto del tenore dei rapporti che c'erano tra Di Canio e il presidente Lotito...
E neanche che si potrebbe finire in Cassazione...
-
dicanio, solo per i danni che la sua manina a paletta ha prodotto alla Lazio, dovrebbe avere il buon senso di non rompere i cogl.oni.
-
Voglio dire la mia su di canio, posto che della vicenda di sky me ne frega una mazza.
Lo ringraziero' per sempre per il suo secondo goal sotto la sud perche' per noi ha significato tantissimo
( ovviamente piu' in generale la vittoria in quel derby ).
Avevamo appena evitato un baratro e stavamo bassi mentre le merde avevano continuato nel range post scudetto.
Fu un'umiliazione epocale per loro e di questo va dato merito.
Nello stesso derby pero' pdc fece l'esultanza finale sotto la nord coi saluti romani e quella cosa ci ha rovinato l'immagine per anni, anzi per decenni.
Doveva essere piu' responsabile in quell'occasione.
Sei fascio ma te lo tieni per cazzi tua va bene ma se contribuisci attivamente all'identificazione Laziale=fascista sei un irresponsabile coatto demmerda perche' ci stai facendo del male.
E questa cosa non deve essere dimenticata.
tutto giusto ma se parli del derby del 3-1 e se non ricordo male loro si salvarono dalla b
con la chiacchierata vittoria di bergamo alla penultim /terzultima altro che range post furto 2001
-
Quell'anno loro si salvarono semplicemente perché decidemmo di non giocare il derby di ritorno biscottando un pareggio che ancora oggi grida vendetta.
Ricordo il chiacchiericcio Liverani-Cassano durante il primo tempo; l'unico tiro in porta fu di amantino mancini dopo 40 secondi che sfiorò il palo, poi il nulla. Fu l'unico derby che vidi tranquillissimo perché il risultato pilotato si era capito dall'inizio.
Alla fine del derby Di Canio andò sotto la curva Nord a scusarsi, subissato dai fischi.
La domenica dopo rubarono la vittoria contro la Dea, allenata all'epoca da Delio Rossi. Dea che, ad onor del vero era con un piede e mezzo in B; poi il loro culo rotto li salvò definitivamente all'ultima in casa contro un Chievo che prese due pali. L'unica cosa buona fu che i maiali al seguito presero una fracca di mazzate. Avevano deciso che doveva scendere il Bologna, come anche le inchieste di calciopoli parzialmente sancirono a seguito di indagini mirate a salvaguardare determinate squadre e a inculare altre.
-
Quell'anno loro si salvarono semplicemente perché decidemmo di non giocare il derby di ritorno biscottando un pareggio che ancora oggi grida vendetta.
Ricordo il chiacchiericcio Liverani-Cassano durante il primo tempo; l'unico tiro in porta fu di amantino mancini dopo 40 secondi che sfiorò il palo, poi il nulla. Fu l'unico derby che vidi tranquillissimo perché il risultato pilotato si era capito dall'inizio.
Alla fine del derby Di Canio andò sotto la curva Nord a scusarsi, subissato dai fischi.
La domenica dopo rubarono la vittoria contro la Dea, allenata all'epoca da Delio Rossi. Dea che, ad onor del vero era con un piede e mezzo in B; poi il loro culo rotto li salvò definitivamente all'ultima in casa contro un Chievo che prese due pali. L'unica cosa buona fu che i maiali al seguito presero una fracca di mazzate. Avevano deciso che doveva scendere il Bologna, come anche le inchieste di calciopoli parzialmente sancirono a seguito di indagini mirate a salvaguardare determinate squadre e a inculare altre.
la partita con l'atalanta se non sbaglio fu quella acchittata al telefono da prade' con innocenzo mazzini.. con la famosa frase "siete tutelati.."
-
l'unico tiro in porta fu di amantino mancini dopo 40 secondi che sfiorò il palo
più che altro una grandissima parata di Cinghialone. :)
Presidente Lazio Lotito prosciolto per frasi su Di Canio. Per Corte Appello non diffamazione ma ingiuria, depenalizzata
Nel corso della trasmissione Di Canio aveva definito esagerata la cifra pagata dalla società per il giocatore Mauro Zarate, 37 milioni di euro. "Lei dice cose totalmente false... pensi a fare il giocatore e a non parlare di analisi economiche, visto che non è informato e non sa quello che dice...", erano state le frasi
e dove sarebbe l'ingiuria (pur depenalizzata)??
Di Canio si inventò un numero, 37, tanto per aprì bocca e dà fiato. E Lotito giustamente gli disse che diceva una corbelleria e che doveva continuare ad occuparsi di quello che gli riusciva meglio.
Assurdo se L. alla fine dovesse pagare anche un euro per una frase come se ne sentono tante in tutte le trasmissioni, sportive o non.
Per quanto riguarda Paoletto...beh, il fatto che lo abbiano sospeso mi fa gongolare.
Ottimo giocatore, protagonista indiscusso di due derby, ma credo sia assurdo che si debba continuare a ringraziarlo.
Che poi...ma non é reato ostentare il fatto di essere fascio (vedi esultanza sotto la Nord)? E' depenalizzata anche l'apologia di fascismo?
-
Quell'anno loro si salvarono semplicemente perché decidemmo di non giocare il derby di ritorno biscottando un pareggio che ancora oggi grida vendetta.
Ricordo il chiacchiericcio Liverani-Cassano durante il primo tempo; l'unico tiro in porta fu di amantino mancini dopo 40 secondi che sfiorò il palo, poi il nulla. Fu l'unico derby che vidi tranquillissimo perché il risultato pilotato si era capito dall'inizio.
Alla fine del derby Di Canio andò sotto la curva Nord a scusarsi, subissato dai fischi.
La domenica dopo rubarono la vittoria contro la Dea, allenata all'epoca da Delio Rossi. Dea che, ad onor del vero era con un piede e mezzo in B; poi il loro culo rotto li salvò definitivamente all'ultima in casa contro un Chievo che prese due pali. L'unica cosa buona fu che i maiali al seguito presero una fracca di mazzate. Avevano deciso che doveva scendere il Bologna, come anche le inchieste di calciopoli parzialmente sancirono a seguito di indagini mirate a salvaguardare determinate squadre e a inculare altre.
Tutto giustissimo se non che il tiro di Mancini dopo 40 secondi sfiorò il palo a causa di una MIRACOLOSA deviazione di Peruzzi
-
Tutto giustissimo se non che il tiro di Mancini dopo 40 secondi sfiorò il palo a causa di una MIRACOLOSA deviazione di Peruzzi
più che altro una grandissima parata di Cinghialone. :)
primo! :beer:
-
primo! :beer:
Fece una parata PAZZESCA sfiorando la palla con le dita delle
mani qb per farla uscire (di pochissimo)
:beer:
-
Fece una parata PAZZESCA sfiorando la palla con le dita delle
mani qb per farla uscire (di pochissimo)
:beer:
OT
anche in una partita storicamente acchittata, hanno confermato di essere delle merde
FINE OT
-
la partita con l'atalanta se non sbaglio fu quella acchittata al telefono da prade' con innocenzo mazzini.. con la famosa frase "siete tutelati.."
il mio "molto chiacchierata" si riferiva proprio a quello
-
CALCIO: DI CANIO, NE' ANTISEMITA NE' RAZZISTA, LEGGI RAZZIALI TERRIBILE INF AMIA
"Sento di dover tornare su un argomento che pensavo di avere già chiarito in passato: non ho e non voglio avere niente a che spartire con idee antisemite, razziste, discriminatorie, violente. Ritengo, senza se e senza ma, che le leggi razziali volute da Mussolini siano state una terribile [...]a per la storia del nostro Paese. Un'[...]a che causò un'immane tragedia per migliaia di ebrei in Italia. Questa è la mia posizione convinta e determinata". Così l'ex calciatore Paolo Di Canio in un messaggio inviato alla Presidente dell'Unione delle Comunità Ebraiche Italiane Noemi Di Segni. A pubblicarlo è il portale dell'ebraismo italiano www.moked.it, che lo scorso settembre aveva duramente contestato la sua partecipazione come opinionista a un programma di approfondimento dedicato al calcio inglese su Sky Sport dopo che sui social era circolata una foto dello stesso con tanto di vistoso tatuaggio Dux esibito sul braccio destro. Una presa di posizione che aveva suscitato numerose reazioni nell'opinione pubblica e che aveva portato, accompagnata a delle scuse ufficiali da parte dei vertici di Sky Sport, alla sospensione dello stesso Di Canio dal programma.
Scrive ancora Di Canio: "Qualche anno fa ho chinato la testa di fronte al dolore di alcuni superstiti di Auschwitz che ho conosciuto nel corso di un incontro a Roma. Essendo io un personaggio pubblico credo di dover dar conto di questo mio sentire così da contribuire, per quanto mi è dato, ad una sensibilizzazione dei nostri giovani verso sentimenti di solidarietà e rispetto, per unire e non per dividere, contro ogni forma di odio, di antisemitismo e di razzismo". Per poi aggiungere: "Dopo quello che, mio malgrado e contrariamente alla mia volontà, è recentemente accaduto, voglio dunque ribadire questi miei convincimenti, scrivendo alla Presidente dell'Unione delle Comunità Ebraiche Italiane perché ne sia portavoce verso tutte le Comunità così da chiudere una pagina recente di dolore e di amarezza, anche per me". Il messaggio è così commentato dalla Presidente Di Segni: "I tempi che viviamo impongono grande attenzione alle parole che usiamo, ai gesti che compiamo e ai simboli che accompagnano la nostra vista privata ed in pubblico. Un senso di responsabilità, nell'arginare ogni forma di odio, che grava ancor più a chi si rivolge al grande pubblico e che ricoprendo un preciso ruolo ha una chiara riconoscibilità mediatica, e inevitabilmente concorre a formare le coscienze e le opinioni soprattutto dei giovani".
-
Evvabbè, uno si fa il tatuaggio di un [...]... :roll: :roll: :roll:
Alle volte "è meglio stare zitti e sembrare stupidi che parlare e togliere ogni dubbio" (cit.)
-
La ricordo la partita col Marsiglia. Mi vergognavo perchè quelli facevano i cori contro il fascista, e quel cretino ci faceva stare dalla parte del torto. La sensazione di vedere la propria squadra trascinata nella merda da un esaltato.
-
Non ho capito, si dissocia o no dal suo braccio destro?
-
Vabbè ma le leggi razziali so state 'na caccola rispetto alle grandi opere der ducie, e poi voi mette : i treni arrivavano in orario
Oddio, per i campi di concentramento partivano pure, in orario.
-
Certo... Un tatuaggio col nome di uno che si è reso responsabile di un'[...]a per il tuo paese... Mi sa che Paolo di Canio o è molto confuso o è molto paraculo
Oppure so strano io
-
Ho sentito dire che farsi cancellare dei tatuaggi sia questione lunga e anche dolorosa.
Certo niente rispetto al dolore a alla sua durata causato dal suo ex idolo a milioni di famiglie, però comunque gliene renderò merito, meglio tardi che mai.
-
tutto questo, quando bastava mettese una camicia a maniche lunghe.
e invece no, l'indole del coatto che nciappauradegnente ritto sulla cima del mondo a lanciare la propria sfida alle stelle, prevale sempre. te lo faccio pure vede in tivvù quanto soffascio nacifra deppiùddete.
e mo' te tocca la cenere e i calci in culo...
-
Sarò strano io, o forse solo ottimista, ma mi sembra una bella dichiarazione.
-
Sarò strano io, o forse solo ottimista, ma mi sembra una bella dichiarazione.
E' sicuramente una bella dichiarazione ma..
tutto questo, quando bastava mettesse una camicia a maniche lunghe.
e invece no, l'indole del coatto che nciappauradegnente ritto sulla cima del mondo a lanciare la propria sfida alle stelle, prevale sempre. te lo faccio pure vede in tivvù quanto soffascio nacifra deppiùddete.
e mo' te tocca la cenere e i calci in culo...
-
tutto questo, quando bastava mettese una camicia a maniche lunghe.
e invece no, l'indole del coatto che nciappauradegnente ritto sulla cima del mondo a lanciare la propria sfida alle stelle, prevale sempre. te lo faccio pure vede in tivvù quanto soffascio nacifra deppiùddete.
e mo' te tocca la cenere e i calci in culo...
Però scusa: se quelle riprese sono state fatte extra trasmissione, e lui ha sempre coperto tutto, come fai a dire ciò?
Non è mai andato in tv come ospite o conduttore a maniche corte. La colpa dell'accaduto è del regista, non sua.
Il tutto, ovviamente, fermo restando il VOMITO per quello schifo che ha Di Canio sul braccio.
-
tutto questo, quando bastava mettese una camicia a maniche lunghe.
e invece no, l'indole del coatto che nciappauradegnente ritto sulla cima del mondo a lanciare la propria sfida alle stelle, prevale sempre. te lo faccio pure vede in tivvù quanto soffascio nacifra deppiùddete.
e mo' te tocca la cenere e i calci in culo...
-
Però scusa: se quelle riprese sono state fatte extra trasmissione, e lui ha sempre coperto tutto, come fai a dire ciò?
Non è mai andato in tv come ospite o conduttore a maniche corte. La colpa dell'accaduto è del regista, non sua.
Il tutto, ovviamente, fermo restando il VOMITO per quello schifo che ha Di Canio sul braccio.
ripeto... s'e' fatto un tatuaggio col nome del responsabile di quella che lui definisce un "in.fa.mia" per il nostro paese.....
o e' molto confuso o e' un grandissimo paraculo
-
ripeto... s'e' fatto un tatuaggio col nome del responsabile di quella che lui definisce un "in.fa.mia" per il nostro paese.....
o e' molto confuso o e' un grandissimo paraculo
Ma infatti mica lo difendo, ma che scherziamo?
Commentavo l'episodio in se, il fatto che lui effettivamente non avesse programmato di mostrare l'orrido tatuaggio in diretta.
Io che cosa abbia in testa Di Canio non lo so, onestamente uno con un tatuaggio simile lo schifo a priori, senza neanche parlarci, ma non sapendo la storia che c'è dietro mi limito a commentare la cosa da fuori.
Sicuramente il tutto è MOLTO stonato.
-
Io aspetto ancora che chieda scusa alla Lazio e ai tifosi della Lazio.
Magno tranquillissimo, meglio de Maurizio che vendeva la Duna.
-
ripeto... s'e' fatto un tatuaggio col nome del responsabile di quella che lui definisce un "in.fa.mia" per il nostro paese.....
o e' molto confuso o e' un grandissimo paraculo
O pure lui c'ha famiglia e deve lavorare e magari ha capito che con questa cazzata, l'ennesima, s'è fatto e gli hanno fatto terra bruciata intorno.
-
O pure lui c'ha famiglia e deve lavorare e magari ha capito che con questa cazzata, l'ennesima, s'è fatto e gli hanno fatto terra bruciata intorno.
ok.. allora facciamo padre paraculo
-
stamo a parlà del "meglio gagliardetto alla juve..."...poveretto...
-
stamo a parlà del "meglio gagliardetto alla juve..."...poveretto...
infatti :roll:
non dimentichiamolo
-
Paolo Di Canio: «Non sono razzista
I tatuaggi mostrano i miei errori»
L’ex calciatore della Lazio sospeso da Sky: «Il saluto romano? È la cosa di cui mi pento di più. Vorrei una possibilità, far capire chi sono, pregi e difetti, lontano da quelle foto»
«Camerata Paolo, dov’era finito?». «Per favore, preferirei non scherzare. Non cominciamo così, la prego». Il passato torna sempre. Erano quasi quindici anni che Paolo Di Canio non parlava di politica. E ha trascorso gli ultimi quattro mesi in un silenzio assoluto. Da quando una fotografia postata sull’account Facebook di Sky Sport ha mostrato sul suo braccio destro un tatuaggio con la scritta «Dux». «Era ancora estate, indossavo una polo. C’è da girare un video promozionale. Se fossi stato in giacca e cravatta non sarebbe successo. Così va la vita». All’improvviso i social network, ma soprattutto alcuni esponenti della comunità ebraica, si ricordano quel che era noto da molto tempo. L’apprezzato conduttore della trasmissione sul calcio inglese che porta il suo nome è la stessa persona che quando giocava nella Lazio faceva il saluto romano, che si definiva fascista. Dopo due giorni, Sky Sport sospende lui e la trasmissione. L’appuntamento è al suo negozio di vestiti al centro di Terni, la città della moglie. Di Canio ci tiene a presentarsi come uomo tutto d’un pezzo. Ma l’ultima bufera di una vita pubblica turbolenta gli ha fatto male. «Non me l’aspettavo. Sono un’altra persona. Non ho fatto nulla, almeno questa volta. A causa di qualcosa ormai lontano nel tempo ho perso un lavoro che facevo con entusiasmo».
Cominciamo dalla fine?
«Il giorno in cui vengo sospeso sono in redazione a Sky. Alle 20 c’era la presentazione del palinsesto, i colleghi la chiamano la sera del tappeto rosso. Io e Leonardo, l’ex calciatore brasiliano, eravamo tra gli ospiti. Vedevo facce strane intorno a me. Vado in albergo per prepararmi. Entro nella hall, suona il telefono».
La sua reazione?
«Ci sono rimasto non male, peggio. Ho urlato. Non so neppure cosa sono i social network. Orgoglio ferito. Mi sono sentito un appestato. Avrei voluto reagire d’istinto».
E invece cosa ha fatto?
«Sono salito di corsa sul primo Frecciarossa per Roma. Non c’era posto. Alla capotreno ho detto che pagavo la tariffa massima e me ne stavo in piedi, pur di tornare a casa. Mi chiedevo cosa avevo fatto per meritarmi una cosa del genere».
Non le bastano quei tatuaggi sul braccio e sulla schiena?
«Il giovane Di Canio le avrebbe risposto in altro modo. Ma ormai ho quasi cinquant’anni. Ho imparato a mettermi dalla parte degli altri, a ragionare con loro. C’è tanta gente che ha ogni diritto a sentirsi ferita dall’esibizione, per quanto non voluta, di quei tatuaggi. E un’azienda importante come Sky ha diritto a non vedersi associata a una simbologia che non condivide. Ma non era stata una mia scelta. E ancora oggi ne pago le conseguenze».
A lei va bene così?
«Non rinnego le mie idee. E la gente cambia. Io sono cambiato, non da ieri».
La data del 6 gennaio 2005 le dice qualcosa?
«Il derby con la Roma. Il saluto romano sotto la curva Nord. È la cosa di cui mi più mi pento nella mia carriera. Quello è un ambito sportivo, è stupido fare un gesto politico che magari può essere condiviso da alcuni spettatori e amareggiarne molti altri. Non avrei mai dovuto farlo. Lo sport deve restare fuori da certe cose».
Dopo quell’episodio lo ha rifatto anche a Siena, Livorno, Torino.
«Per provocare. Per rabbia. Era scoppiato il casino. Mi tiravano sassi dagli spalti. Sputi, cori con insulti terrificanti ai miei genitori. Le ho detto che sono pentito, non che nella mia vita sono stato un santo».
Lei è fascista?
«Preferirei evitare le etichette. Ho sempre spiegato come la penso, non è un mistero. Ma se mi chiede delle leggi razziali, dell’antisemitismo, dell’appoggio al nazismo, quelle sono cose che mi fanno ribrezzo».
Lo sa che negli archivi ci sono un paio di sue interviste dove si definisce fascista?
«Può essere. Ma sempre con queste distinzioni. E oggi mi rendo conto che per le persone che hanno subito certe cose sulla loro pelle, non può bastare. Ho creduto in una destra sociale, ho seguito le varie svolte da Fiuggi in poi. Non ho mai preso una tessera. Sono 17 anni che non voto».
E comunque Mussolini resta pur sempre una gran brava persona?
«C’è un prima e un dopo. Alcune cose le aveva fatte bene. Quando segue Hitler sulle leggi razziali finisce tutto».
Giacomo Matteotti, chi era costui?
«La vittima di un esecrabile omicidio politico. I regimi sono spesso nati in questo modo, da tutte le parti e tutti i colori. Ed è questo che li offusca e li priva di ogni ragion d’essere».
Quando si è fatto quel tatuaggio?
«Nel 2000, a Bologna. Giocavo in Inghilterra, ero convalescente da un infortunio. Per me Mussolini rappresentava un’idea di società con regole, vere, che tutti rispettano. L’amore e l’orgoglio patrio. Cose che vorrei per il mio Paese e non vedo neppure oggi».
La sua era una famiglia di destra?
«Per carità. I miei tre fratelli votano a sinistra. Mio padre Ignazio era un muratore romano. I nazisti gli spararono addosso. Aveva rubato del formaggio, voleva portare a casa qualcosa da mangiare. Quando ci fu il bombardamento di San Lorenzo, andò in giro con un carretto per dare il poco che aveva alle persone rimaste senza tetto».
Come è successo che lei...?
«Sono nato e cresciuto al Quarticciolo, un quartiere da sempre rosso e romanista. Nel mio gruppo c’erano cinquanta tifosi della Roma e 4-5 laziali. Mi è sempre piaciuto essere minoranza. Anni Ottanta, ci si divideva anche per il modo di vestire. Le Clark e la kefiah erano di sinistra, il giubbotto di pelle Scott e gli stivali di destra».
Solo una questione estetica?
«Ambientale, piuttosto. Ammiravo Giorgio Almirante e la sua capacità oratoria. Nel 1987, quando giocavo nelle giovanili della Lazio, cominciai a frequentare in curva il gruppo degli Irriducibili, che aveva preso una certa impronta politica».
Lanciavano già banane contro i giocatori di colore?
«Cominciarono dopo. Quando non ero più alla Lazio. Trevor Sinclair, quel genio di Shaka Hislop, che terminata la carriera di portiere è diventato ingegnere nucleare, Chris Powell. Compagni di squadra. Amici ancora oggi. Ragazzi di colore. Phil Spencer, il mio agente inglese, è un ebreo praticante. Sono stato al Bar Mitzvah del figlio. Io questa cosa del razzismo non ce l’ho dentro, non mi appartiene, vorrei gridarlo».
Perché a novembre ha sentito il bisogno di scrivere una lettera all’Unione delle comunità ebraiche italiane?
«Sono a casa. Pensieri cupi, tristezza. Mia moglie mi dice che Ludovica, la nostra primogenita che studia a Londra, fa finta di niente perché mi vuole bene, ma soffre come una bestia. Mi chiedo cosa posso fare, a chi posso spiegare una volta per tutte il mio pensiero. La comunità ebraica è stata la più toccata da quella involontaria apparizione. Sono persone davanti alle quali posso solo chinare il capo. Ho preso carta e penna».
Si aspettava una risposta più calorosa da parte della presidente Noemi Di Segni?
«Assolutamente no. Mi ha scritto di fare attenzione alle parole e ai simboli, aggiungendo che a una grande visibilità mediatica deve corrispondere un senso di responsabilità ancora maggiore. Condivido dalla prima all’ultima parola».
E da questa intervista?
«Spero che mi venga data una possibilità. Far capire chi sono davvero, pregi e difetti, comunque ormai lontano da quelle foto con il braccio teso. Penso per primi ai reduci dai campi di concentramento che una volta ho incontrato in Campidoglio. E poi ai giovani che portano avanti le loro idee. Devono esserne fieri, purché rispettino quelle degli altri».
Qualcuno potrebbe risponderle che un fascista è per sempre.
«Non posso convincere tutti. Certe etichette non me le toglierò mai, ne sono consapevole. Ma giro a testa alta. Le mie figlie sanno chi sono».
Ha mai pensato di togliersi quei tatuaggi?
«No. Sarebbe una ipocrisia. Una amica di sinistra mi ha detto che per me sono ormai legati a un’idea romantica e idealista della giovinezza. Forse non è neppure così. Quel che mi porto addosso è il simbolo di ciò che sono stato, di quel che ho fatto. Compresi gli errori».
da Corriere.it
-
Paolo Di Canio: «Non sono razzista
I tatuaggi mostrano i miei errori»
L’ex calciatore della Lazio sospeso da Sky: «Il saluto romano? È la cosa di cui mi pento di più. Vorrei una possibilità, far capire chi sono, pregi e difetti, lontano da quelle foto»
di Marco Imarisio, inviato a Terni
«Camerata Paolo, dov’era finito?».
«Per favore, preferirei non scherzare. Non cominciamo così, la prego». Il passato torna sempre. Erano quasi quindici anni che Paolo Di Canio non parlava di politica. E ha trascorso gli ultimi quattro mesi in un silenzio assoluto. Da quando una fotografia postata sull’account Facebook di Sky Sport ha mostrato sul suo braccio destro un tatuaggio con la scritta «Dux». «Era ancora estate, indossavo una polo. C’è da girare un video promozionale. Se fossi stato in giacca e cravatta non sarebbe successo. Così va la vita». All’improvviso i social network, ma soprattutto alcuni esponenti della comunità ebraica, si ricordano quel che era noto da molto tempo. L’apprezzato conduttore della trasmissione sul calcio inglese che porta il suo nome è la stessa persona che quando giocava nella Lazio faceva il saluto romano, che si definiva fascista. Dopo due giorni, Sky Sport sospende lui e la trasmissione. L’appuntamento è al suo negozio di vestiti al centro di Terni, la città della moglie. Di Canio ci tiene a presentarsi come uomo tutto d’un pezzo. Ma l’ultima bufera di una vita pubblica turbolenta gli ha fatto male. «Non me l’aspettavo. Sono un’altra persona. Non ho fatto nulla, almeno questa volta. A causa di qualcosa ormai lontano nel tempo ho perso un lavoro che facevo con entusiasmo».
Cominciamo dalla fine?
«Il giorno in cui vengo sospeso sono in redazione a Sky. Alle 20 c’era la presentazione del palinsesto, i colleghi la chiamano la sera del tappeto rosso. Io e Leonardo, l’ex calciatore brasiliano, eravamo tra gli ospiti. Vedevo facce strane intorno a me. Vado in albergo per prepararmi. Entro nella hall, suona il telefono».
La sua reazione?
«Ci sono rimasto non male, peggio. Ho urlato. Non so neppure cosa sono i social network. Orgoglio ferito. Mi sono sentito un appestato. Avrei voluto reagire d’istinto».
E invece cosa ha fatto?
«Sono salito di corsa sul primo Frecciarossa per Roma. Non c’era posto. Alla capotreno ho detto che pagavo la tariffa massima e me ne stavo in piedi, pur di tornare a casa. Mi chiedevo cosa avevo fatto per meritarmi una cosa del genere».
Non le bastano quei tatuaggi sul braccio e sulla schiena?
«Il giovane Di Canio le avrebbe risposto in altro modo. Ma ormai ho quasi cinquant’anni. Ho imparato a mettermi dalla parte degli altri, a ragionare con loro. C’è tanta gente che ha ogni diritto a sentirsi ferita dall’esibizione, per quanto non voluta, di quei tatuaggi. E un’azienda importante come Sky ha diritto a non vedersi associata a una simbologia che non condivide. Ma non era stata una mia scelta. E ancora oggi ne pago le conseguenze».
A lei va bene così?
«Non rinnego le mie idee. E la gente cambia. Io sono cambiato, non da ieri».
La data del 6 gennaio 2005 le dice qualcosa?
«Il derby con la Roma. Il saluto romano sotto la curva Nord. È la cosa di cui mi più mi pento nella mia carriera. Quello è un ambito sportivo, è stupido fare un gesto politico che magari può essere condiviso da alcuni spettatori e amareggiarne molti altri. Non avrei mai dovuto farlo. Lo sport deve restare fuori da certe cose».
Dopo quell’episodio lo ha rifatto anche a Siena, Livorno, Torino.
«Per provocare. Per rabbia. Era scoppiato il casino. Mi tiravano sassi dagli spalti. Sputi, cori con insulti terrificanti ai miei genitori. Le ho detto che sono pentito, non che nella mia vita sono stato un santo».
Lei è fascista?
«Preferirei evitare le etichette. Ho sempre spiegato come la penso, non è un mistero. Ma se mi chiede delle leggi razziali, dell’antisemitismo, dell’appoggio al nazismo, quelle sono cose che mi fanno ribrezzo».
Lo sa che negli archivi ci sono un paio di sue interviste dove si definisce fascista?
«Può essere. Ma sempre con queste distinzioni. E oggi mi rendo conto che per le persone che hanno subito certe cose sulla loro pelle, non può bastare. Ho creduto in una destra sociale, ho seguito le varie svolte da Fiuggi in poi. Non ho mai preso una tessera. Sono 17 anni che non voto».
E comunque Mussolini resta pur sempre una gran brava persona?
«C’è un prima e un dopo. Alcune cose le aveva fatte bene. Quando segue Hitler sulle leggi razziali finisce tutto».
Giacomo Matteotti, chi era costui?
«La vittima di un esecrabile omicidio politico. I regimi sono spesso nati in questo modo, da tutte le parti e tutti i colori. Ed è questo che li offusca e li priva di ogni ragion d’essere».
Quando si è fatto quel tatuaggio?
«Nel 2000, a Bologna. Giocavo in Inghilterra, ero convalescente da un infortunio. Per me Mussolini rappresentava un’idea di società con regole, vere, che tutti rispettano. L’amore e l’orgoglio patrio. Cose che vorrei per il mio Paese e non vedo neppure oggi».
La sua era una famiglia di destra?
«Per carità. I miei tre fratelli votano a sinistra. Mio padre Ignazio era un muratore romano. I nazisti gli spararono addosso. Aveva rubato del formaggio, voleva portare a casa qualcosa da mangiare. Quando ci fu il bombardamento di San Lorenzo, andò in giro con un carretto per dare il poco che aveva alle persone rimaste senza tetto».
Come è successo che lei...?
«Sono nato e cresciuto al Quarticciolo, un quartiere da sempre rosso e romanista. Nel mio gruppo c’erano cinquanta tifosi della Roma e 4-5 laziali. Mi è sempre piaciuto essere minoranza. Anni Ottanta, ci si divideva anche per il modo di vestire. Le Clark e la kefiah erano di sinistra, il giubbotto di pelle Scott e gli stivali di destra».
Solo una questione estetica?
«Ambientale, piuttosto. Ammiravo Giorgio Almirante e la sua capacità oratoria. Nel 1987, quando giocavo nelle giovanili della Lazio, cominciai a frequentare in curva il gruppo degli Irriducibili, che aveva preso una certa impronta politica».
Lanciavano già banane contro i giocatori di colore?
«Cominciarono dopo. Quando non ero più alla Lazio. Trevor Sinclair, quel genio di Shaka Hislop, che terminata la carriera di portiere è diventato ingegnere nucleare, Chris Powell. Compagni di squadra. Amici ancora oggi. Ragazzi di colore. Phil Spencer, il mio agente inglese, è un ebreo praticante. Sono stato al Bar Mitzvah del figlio. Io questa cosa del razzismo non ce l’ho dentro, non mi appartiene, vorrei gridarlo».
Perché a novembre ha sentito il bisogno di scrivere una lettera all’Unione delle comunità ebraiche italiane?
«Sono a casa. Pensieri cupi, tristezza. Mia moglie mi dice che Ludovica, la nostra primogenita che studia a Londra, fa finta di niente perché mi vuole bene, ma soffre come una bestia. Mi chiedo cosa posso fare, a chi posso spiegare una volta per tutte il mio pensiero. La comunità ebraica è stata la più toccata da quella involontaria apparizione. Sono persone davanti alle quali posso solo chinare il capo. Ho preso carta e penna».
Si aspettava una risposta più calorosa da parte della presidente Noemi Di Segni?
«Assolutamente no. Mi ha scritto di fare attenzione alle parole e ai simboli, aggiungendo che a una grande visibilità mediatica deve corrispondere un senso di responsabilità ancora maggiore. Condivido dalla prima all’ultima parola».
E da questa intervista?
«Spero che mi venga data una possibilità. Far capire chi sono davvero, pregi e difetti, comunque ormai lontano da quelle foto con il braccio teso. Penso per primi ai reduci dai campi di concentramento che una volta ho incontrato in Campidoglio. E poi ai giovani che portano avanti le loro idee. Devono esserne fieri, purché rispettino quelle degli altri».
Qualcuno potrebbe risponderle che un fascista è per sempre.
«Non posso convincere tutti. Certe etichette non me le toglierò mai, ne sono consapevole. Ma giro a testa alta. Le mie figlie sanno chi sono».
Ha mai pensato di togliersi quei tatuaggi?
«No. Sarebbe una ipocrisia. Una amica di sinistra mi ha detto che per me sono ormai legati a un’idea romantica e idealista della giovinezza. Forse non è neppure così. Quel che mi porto addosso è il simbolo di ciò che sono stato, di quel che ho fatto. Compresi gli errori».
-
Grazie merda.
Ci hai dipinto di nuovo come fascisti e razzisti. Lui si dissocia ma il tifoso Laziale e gli Irriducibili sono i cattivi fascisti e razzisti.
Grazie eh.
-
Paolo Di Canio: «Non sono razzista
I tatuaggi mostrano i miei errori»
L’ex calciatore della Lazio sospeso da Sky: «Il saluto romano? È la cosa di cui mi pento di più. Vorrei una possibilità, far capire chi sono, pregi e difetti, lontano da quelle foto»
«Camerata Paolo, dov’era finito?». «Per favore, preferirei non scherzare. Non cominciamo così, la prego». Il passato torna sempre. Erano quasi quindici anni che Paolo Di Canio non parlava di politica. E ha trascorso gli ultimi quattro mesi in un silenzio assoluto. Da quando una fotografia postata sull’account Facebook di Sky Sport ha mostrato sul suo braccio destro un tatuaggio con la scritta «Dux». «Era ancora estate, indossavo una polo. C’è da girare un video promozionale. Se fossi stato in giacca e cravatta non sarebbe successo. Così va la vita». All’improvviso i social network, ma soprattutto alcuni esponenti della comunità ebraica, si ricordano quel che era noto da molto tempo. L’apprezzato conduttore della trasmissione sul calcio inglese che porta il suo nome è la stessa persona che quando giocava nella Lazio faceva il saluto romano, che si definiva fascista. Dopo due giorni, Sky Sport sospende lui e la trasmissione. L’appuntamento è al suo negozio di vestiti al centro di Terni, la città della moglie. Di Canio ci tiene a presentarsi come uomo tutto d’un pezzo. Ma l’ultima bufera di una vita pubblica turbolenta gli ha fatto male. «Non me l’aspettavo. Sono un’altra persona. Non ho fatto nulla, almeno questa volta. A causa di qualcosa ormai lontano nel tempo ho perso un lavoro che facevo con entusiasmo».
Cominciamo dalla fine?
«Il giorno in cui vengo sospeso sono in redazione a Sky. Alle 20 c’era la presentazione del palinsesto, i colleghi la chiamano la sera del tappeto rosso. Io e Leonardo, l’ex calciatore brasiliano, eravamo tra gli ospiti. Vedevo facce strane intorno a me. Vado in albergo per prepararmi. Entro nella hall, suona il telefono».
La sua reazione?
«Ci sono rimasto non male, peggio. Ho urlato. Non so neppure cosa sono i social network. Orgoglio ferito. Mi sono sentito un appestato. Avrei voluto reagire d’istinto».
E invece cosa ha fatto?
«Sono salito di corsa sul primo Frecciarossa per Roma. Non c’era posto. Alla capotreno ho detto che pagavo la tariffa massima e me ne stavo in piedi, pur di tornare a casa. Mi chiedevo cosa avevo fatto per meritarmi una cosa del genere».
Non le bastano quei tatuaggi sul braccio e sulla schiena?
«Il giovane Di Canio le avrebbe risposto in altro modo. Ma ormai ho quasi cinquant’anni. Ho imparato a mettermi dalla parte degli altri, a ragionare con loro. C’è tanta gente che ha ogni diritto a sentirsi ferita dall’esibizione, per quanto non voluta, di quei tatuaggi. E un’azienda importante come Sky ha diritto a non vedersi associata a una simbologia che non condivide. Ma non era stata una mia scelta. E ancora oggi ne pago le conseguenze».
A lei va bene così?
«Non rinnego le mie idee. E la gente cambia. Io sono cambiato, non da ieri».
La data del 6 gennaio 2005 le dice qualcosa?
«Il derby con la Roma. Il saluto romano sotto la curva Nord. È la cosa di cui mi più mi pento nella mia carriera. Quello è un ambito sportivo, è stupido fare un gesto politico che magari può essere condiviso da alcuni spettatori e amareggiarne molti altri. Non avrei mai dovuto farlo. Lo sport deve restare fuori da certe cose».
Dopo quell’episodio lo ha rifatto anche a Siena, Livorno, Torino.
«Per provocare. Per rabbia. Era scoppiato il casino. Mi tiravano sassi dagli spalti. Sputi, cori con insulti terrificanti ai miei genitori. Le ho detto che sono pentito, non che nella mia vita sono stato un santo».
Lei è fascista?
«Preferirei evitare le etichette. Ho sempre spiegato come la penso, non è un mistero. Ma se mi chiede delle leggi razziali, dell’antisemitismo, dell’appoggio al nazismo, quelle sono cose che mi fanno ribrezzo».
Lo sa che negli archivi ci sono un paio di sue interviste dove si definisce fascista?
«Può essere. Ma sempre con queste distinzioni. E oggi mi rendo conto che per le persone che hanno subito certe cose sulla loro pelle, non può bastare. Ho creduto in una destra sociale, ho seguito le varie svolte da Fiuggi in poi. Non ho mai preso una tessera. Sono 17 anni che non voto».
E comunque Mussolini resta pur sempre una gran brava persona?
«C’è un prima e un dopo. Alcune cose le aveva fatte bene. Quando segue Hitler sulle leggi razziali finisce tutto».
Giacomo Matteotti, chi era costui?
«La vittima di un esecrabile omicidio politico. I regimi sono spesso nati in questo modo, da tutte le parti e tutti i colori. Ed è questo che li offusca e li priva di ogni ragion d’essere».
Quando si è fatto quel tatuaggio?
«Nel 2000, a Bologna. Giocavo in Inghilterra, ero convalescente da un infortunio. Per me Mussolini rappresentava un’idea di società con regole, vere, che tutti rispettano. L’amore e l’orgoglio patrio. Cose che vorrei per il mio Paese e non vedo neppure oggi».
La sua era una famiglia di destra?
«Per carità. I miei tre fratelli votano a sinistra. Mio padre Ignazio era un muratore romano. I nazisti gli spararono addosso. Aveva rubato del formaggio, voleva portare a casa qualcosa da mangiare. Quando ci fu il bombardamento di San Lorenzo, andò in giro con un carretto per dare il poco che aveva alle persone rimaste senza tetto».
Come è successo che lei...?
«Sono nato e cresciuto al Quarticciolo, un quartiere da sempre rosso e romanista. Nel mio gruppo c’erano cinquanta tifosi della Roma e 4-5 laziali. Mi è sempre piaciuto essere minoranza. Anni Ottanta, ci si divideva anche per il modo di vestire. Le Clark e la kefiah erano di sinistra, il giubbotto di pelle Scott e gli stivali di destra».
Solo una questione estetica?
«Ambientale, piuttosto. Ammiravo Giorgio Almirante e la sua capacità oratoria. Nel 1987, quando giocavo nelle giovanili della Lazio, cominciai a frequentare in curva il gruppo degli Irriducibili, che aveva preso una certa impronta politica».
Lanciavano già banane contro i giocatori di colore?
«Cominciarono dopo. Quando non ero più alla Lazio. Trevor Sinclair, quel genio di Shaka Hislop, che terminata la carriera di portiere è diventato ingegnere nucleare, Chris Powell. Compagni di squadra. Amici ancora oggi. Ragazzi di colore. Phil Spencer, il mio agente inglese, è un ebreo praticante. Sono stato al Bar Mitzvah del figlio. Io questa cosa del razzismo non ce l’ho dentro, non mi appartiene, vorrei gridarlo».
Perché a novembre ha sentito il bisogno di scrivere una lettera all’Unione delle comunità ebraiche italiane?
«Sono a casa. Pensieri cupi, tristezza. Mia moglie mi dice che Ludovica, la nostra primogenita che studia a Londra, fa finta di niente perché mi vuole bene, ma soffre come una bestia. Mi chiedo cosa posso fare, a chi posso spiegare una volta per tutte il mio pensiero. La comunità ebraica è stata la più toccata da quella involontaria apparizione. Sono persone davanti alle quali posso solo chinare il capo. Ho preso carta e penna».
Si aspettava una risposta più calorosa da parte della presidente Noemi Di Segni?
«Assolutamente no. Mi ha scritto di fare attenzione alle parole e ai simboli, aggiungendo che a una grande visibilità mediatica deve corrispondere un senso di responsabilità ancora maggiore. Condivido dalla prima all’ultima parola».
E da questa intervista?
«Spero che mi venga data una possibilità. Far capire chi sono davvero, pregi e difetti, comunque ormai lontano da quelle foto con il braccio teso. Penso per primi ai reduci dai campi di concentramento che una volta ho incontrato in Campidoglio. E poi ai giovani che portano avanti le loro idee. Devono esserne fieri, purché rispettino quelle degli altri».
Qualcuno potrebbe risponderle che un fascista è per sempre.
«Non posso convincere tutti. Certe etichette non me le toglierò mai, ne sono consapevole. Ma giro a testa alta. Le mie figlie sanno chi sono».
Ha mai pensato di togliersi quei tatuaggi?
«No. Sarebbe una ipocrisia. Una amica di sinistra mi ha detto che per me sono ormai legati a un’idea romantica e idealista della giovinezza. Forse non è neppure così. Quel che mi porto addosso è il simbolo di ciò che sono stato, di quel che ho fatto. Compresi gli errori».
da Corriere.it
Vabbè, s'era sempre capito che era un coattone con un cervello da gallina. A 50 forse ha capito qualcosa, giusto perché l'hanno cacciato da Sky mica per altro. Comunque cazzi suoi....
-
Trovo vergognose domanda e risposta sul lancio di banane. Non mi sembra sia mai successo da noi, mentre dalle parti delle merde si ( http://geniv.forumfree.it/m/?t=40112489 (http://geniv.forumfree.it/m/?t=40112489) e banana con maglia di Cissè ).
-
Mi ha fatto venire in mente i sorci che scappano dalla nave che affonda, senza curarsi di null'altro.
Ah, la nave che affonda è il personaggio "Di Canio".
Trovo vergognose domanda e risposta sul lancio di banane. Non mi sembra sia mai successo da noi, mentre dalle parti delle merde si:
- url=http://geniv.forumfree.it/m/?t=40112489
- banana con maglia di Cissè
Infatti, segno evidente che di difendere i Laziali non gliene importa nulla. Pensa solo a non affogare lui, tipico.
-
Davvero pensano che c'è ancora chi è interessato a quel che dice questo cialtrone? Al Corriere stanno proprio alla frutta
(senza offesa, ma addirittura un topic su Temi??)
-
Mi ha fatto venire in mente i sorci che scappano dalla nave che affonda, senza curarsi di null'altro.
Ah, la nave che affonda è il personaggio "Di Canio".
Infatti, segno evidente che di difendere i Laziali non gliene importa nulla. Pensa solo a non affogare lui, tipico.
e a ricrearsi uno straccio di immagine accettabile/presentabile
-
e certo perché le leggi razziali sono state un ideale inno alla joie de vivre e al romanticismo. A dica', mavattenaffanculo
-
Mancava solo dicesse che "quando c'era lvi i treni arrivavano in orario". Ah, quel maledetto adolfo...
Ciao paolè, e grazie tante per la gran pubblicità che ci hai fatto nel mondo.
-
Di Canio uomo vero che affronta pregi e difetti della sua vita....condivisibile quello che dice x chi non e' di sinistra....non ci trovo nulla di aberrante in quello che dice nell'intervista . Le leggi razziali sono stato un crimine umano orribile che tutti condividono lui compreso
-
Di Canio uomo vero che affronta pregi e difetti della sua vita....condivisibile quello che dice x chi non e' di sinistra....non ci trovo nulla di aberrante in quello che dice nell'intervista . Le leggi razziali sono stato un crimine umano orribile che tutti condividono lui compreso
Uomo vero un par de palle.
Nel 1987, quando giocavo nelle giovanili della Lazio, cominciai a frequentare in curva il gruppo degli Irriducibili, che aveva preso una certa impronta politica».
Lanciavano già banane contro i giocatori di colore?
«Cominciarono dopo. Quando non ero più alla Lazio
Una merda che pensa solo al suo orticello.
-
Davvero pensano che c'è ancora chi è interessato a quel che dice questo cialtrone? Al Corriere stanno proprio alla frutta
(senza offesa, ma addirittura un topic su Temi??)
:hail:
Senza offesa , ancora su LN ?
Siamo ancora alla cultura "cristiana" . Siccome mi pento , di solito dopo averlo preso nel chiulo , allora ho diritto al perdono .
Manco per il catso .
Hai diritto all'oblio .
E fattelo bastare . Quel gesto del 2005 lo pagheremo nei secoli .
-
Uomo vero un par de palle.
Nel 1987, quando giocavo nelle giovanili della Lazio, cominciai a frequentare in curva il gruppo degli Irriducibili, che aveva preso una certa impronta politica».
Lanciavano già banane contro i giocatori di colore?
«Cominciarono dopo. Quando non ero più alla Lazio
Una merda che pensa solo al suo orticello.
Esatto. "Cominciarono dopo" stocazzo.
-
Vado controcorrente, lo so.
Se esprime pentimento vero e un maturo ripensamento sulle sue posizioni giovanili per me va bene così.
Ove così non fosse rimane un problema suo.
Il 15 gennaio 1989 era una domenica, il giorno del mio compleanno, 13 anni.
Il lunedì potevo tornare a scuola, per una volta, a testa alta e col dito indice alzato.
In culo a quelle merde.
Non me lo scorderò mai.
-
Io ho goduto tanto con paoletto...sparare a zero su di lui solo perché si e' di uno schieramento politico diverso x me non e' onorevole
-
Io ho goduto tanto con paoletto...sparare a zero su di lui solo perché si e' di uno schieramento politico diverso x me non e' onorevole
ma uno puo' rispettare o meno le idee politiche (che tralaltro si sta rimangiando).
Lui sta scaricando tutta la colpa sugli Irriducibili/tifosi della Lazio dicendo che sono razzisti. Poi la bellissima pubblicita' alla Lazio con quelle braccia tese l'ha fatta lui non io.
A me sembra proprio un piccolo uomo.
-
Io ho goduto tanto con paoletto...sparare a zero su di lui solo perché si e' di uno schieramento politico diverso x me non e' onorevole
E' lui che spara a zero su di noi e non da ora...
Il suo braccio teso ha rovinato la nostra immagine in modo indelebile.
La frase sulle banane è VERGOGNOSA verso i tifosi laziali (in particolare verso la CN)...
-
Vado controcorrente, lo so.
Se esprime pentimento vero e un maturo ripensamento sulle sue posizioni giovanili per me va bene così.
Ove così non fosse rimane un problema suo.
Il 15 gennaio 1989 era una domenica, il giorno del mio compleanno, 13 anni.
Il lunedì potevo tornare a scuola, per una volta, a testa alta e col dito indice alzato.
In culo a quelle merde.
Non me lo scorderò mai.
Concordo.
Nonostante le sue caz.zate ci ha fatto godere, non dimentichiamolo! :since
-
L'unica cosa buona che avrebbe potuto fare per noi sarebbe stato dichiararsi tifoso delle merde.
-
Di Canio uomo vero che affronta pregi e difetti della sua vita....condivisibile quello che dice x chi non e' di sinistra....non ci trovo nulla di aberrante in quello che dice nell'intervista . Le leggi razziali sono stato un crimine umano orribile che tutti condividono lui compreso
Alex, è indifendibile nel merito e nel metodo. Si sta scavando la fossa da solo, secca che la stia facendo a 2 piazze (l'altra è per i tifosi Laziali). Poi, possiamo fare discussioni all'infinito sulla modalità di risonanza delle giuste critiche che gli piovono addosso. Ad esempio, a me piacerebbe che piovessero pioggie di sputazzi (anche) a chi si permette di citare con rimpianto Lenin o Mao, mostruosi macellai usciti silenziosamente dalla storia. Ma qui nessuno ha inneggiato a Lenin, qui abbiamo un nostro ex calciatore che, da ragazzo, ha fatto un saluto romano ai tifosi: e transeat (uff!) pure. Ma poi da padre di famgilia e opinione maker se ne esce in questo modo. Sommergendo la Lazio e i Laziali di letame. Mi pare proprio troppo.
-
Io lo disprezzo come persona come disprezzo tutti i fascisti come lui. Il suo "schieramento politico" dovrebbe essere spazzato via dalla faccia della terra perché le idee a cui quello "schieramento politico" si ispira giustificano ancora oggi i peggiori crimini contro l'umanità. Altro che "ideale romantico", sì destocazzo.
Non me ne frega untazzo che ha vestito la maglia della Lazio, la considero una macchia indelebile nella storia del nostro tifo e di questa squadra. Non me ne frega untazzo che ci ha fatto vincere due derby: in campo si va in 11 e non occorre certo di cane per farmi gioire. Il solo fatto di essermi innamorato dei colori del cielo e non di quelli della merda putrefatta - non so voi - a me fa gioire ogni giorno. Per sbeffeggiare quelli dellà - poi - non avevo certo bisogno del ditino alzato di un di cane: lo facevo già - ahimé - ben prima dell'89, ho continuato a farlo dopo l'89. Vittoria o sconfitta non fa differenza, è sufficiente essere della Lazio per sentirsi sempre in vantaggio.
-
Uno dei tanti meriti di Lotito è quello di aver subito tagliato i ponti, quando è scaduto il contratto, con questa persona.
-
Alex, è indifendibile nel merito e nel metodo. Si sta scavando la fossa da solo, secca che la stia facendo a 2 piazze (l'altra è per i tifosi Laziali). Poi, possiamo fare discussioni all'infinito sulla modalità di risonanza delle giuste critiche che gli piovono addosso. Ad esempio, a me piacerebbe che piovessero pioggie di sputazzi (anche) a chi si permette di citare con rimpianto Lenin o Mao, mostruosi macellai usciti silenziosamente dalla storia. Ma qui nessuno ha inneggiato a Lenin, qui abbiamo un nostro ex calciatore che, da ragazzo, ha fatto un saluto romano ai tifosi: e transeat (uff!) pure. Ma poi da padre di famgilia e opinione maker se ne esce in questo modo. Sommergendo la Lazio e i Laziali di letame. Mi pare proprio troppo.
questo mi sembra più equilibrato come commento alla sua intervista
-
Io lo disprezzo come persona come disprezzo tutti i fascisti come lui. Il suo "schieramento politico" dovrebbe essere spazzato via dalla faccia della terra perché le idee a cui quello "schieramento politico" si ispira giustificano ancora oggi i peggiori crimini contro l'umanità. Altro che "ideale romantico", sì destocazzo.
Non me ne frega untazzo che ha vestito la maglia della Lazio, la considero una macchia indelebile nella storia del nostro tifo e di questa squadra. Non me ne frega untazzo che ci ha fatto vincere due derby: in campo si va in 11 e non occorre certo di cane per farmi gioire. Il solo fatto di essermi innamorato dei colori del cielo e non di quelli della merda putrefatta - non so voi - a me fa gioire ogni giorno. Per sbeffeggiare quelli dellà - poi - non avevo certo bisogno del ditino alzato di un di cane: lo facevo già - ahimé - ben prima dell'89, ho continuato a farlo dopo l'89. Vittoria o sconfitta non fa differenza, è sufficiente essere della Lazio per sentirsi sempre in vantaggio.
sull'essere laziali sempre in vantaggio sono d'accordo sul resto sono sempre dell'idea di avere una posizione meno rigida a prescindere dalle idee poliche
-
Ditemi quello che vi pare, pensate il peggio di me, ma io a Di Canio, nonostante tutto, non riesco a volergli male.
Sono fatto male, però ....... :stop
-
Il fascismo non ha dignità di questione politica.
Il fascismo è un crimine.
-
Non entro nel merito della discussione, l'ho fatto altre volte, ma mi chiedo: a Terni, città e tifoseria notoriamente di sinistra/ultrasinistra, riesce a campare tranquillamente ?
-
Io ho goduto tanto con paoletto...sparare a zero su di lui solo perché si e' di uno schieramento politico diverso x me non e' onorevole
Quando mi ha fatto godere ho goduto.
Quando mi ha umiliato mi sono sentito umiliato da lui.
Ad oggi subiamo ancora gli effetti dei suoi comportamenti umilianti per moltissimi Laziali.
Difenderlo solo perché si è fascisti è scontato. Come è scontato che non sia onorevole.
PS: mi scoccia doverlo ricordare ma esistono moltissime persone non "di sinistra" che sono fermamente antifasciste.
-
Concordo.
Nonostante le sue caz.zate ci ha fatto godere, non dimentichiamolo! :since
Basta e avanza per me! :band1:
-
Nn credo sia il caso di approfondire questioni politiche qui....dico solo che l'intervista e' equilibrata
-
Nn credo sia il caso di approfondire questioni politiche qui....dico solo che l'intervista e' equilibrata
scusa alex ma equilibrata di cosa, lui dice che è pentito e amen (cazzi suoi se era 'na merda prima e non lo è più ora mi frega il giusto, cioè niente) ma intanto per tirarsi fuori lui spala merda sugli irriducibili, che di merda ne hanno rimestata una marea di loro, ma che abbiano mai tirato banane ai giocatori di colore io non ricordo lo abbiano mai fatto,anche se ste merde intasarono roma di scritte razziste e antisemite nei confronti di Aaron Winter (che poi Aaron era anche mussulmano eh ), lui però era tutto impegnato a
riabilitarsi agli occhi dei media, poi che mandasse in merda la CN non mi sembra gli sia fregato nulla.
In ultimo , nemmeno una parola di scuse verso i danni che le sue gesta da fascista(inteso come saluti)
hanno portato alla S.S.Lazio ed i suoi tifosi , nemmeno una, cazzo.
OT
Fermo restando che l'apologia del fascismo in italia mi consta sia ancora un reato, e che se si dovesse
dare una valutazione storica di tutti i personaggi dal tardo 800 in poi ci sarebbe da discutere per anni,
ricordo a tutti che un essere spregevole come kissinger " uno dei più grandi fomentatori di golpe in centro sud america, uno dei fautori del famigerato piano Condor che al quel continente ha regalato almeno duecentomila morti e alcune decine di migliaia di desaparecidos (scomparsi) più N.mila figli di oppositori uccisi, dati in adozione agli uccisori stessi" fu insignito addirittura del premio nobel per la pace, e io non lo sento mai nominare tra coloro di cui ci si dovrebbe vergognare
EOT
PS a Di Canio riconosco solo una cosa non gli ho mai sentito proferire nulla di razzista anzi ...
ma questo succede anche in molti soggetti afflitti da personalità dissociativa
-
Dico solo che nel 2017 si può parlare di questi argomenti in modo più pacato ....x me non era e non e' ulora una merda...riconosce che poteva evitare alcune cose...ha chiesto scusa alla comunità ebraica ....insomma che deve fa sto cristiano?
-
Dico solo che nel 2017 si può parlare di questi argomenti in modo più pacato ....x me non era e non e' ulora una merda...riconosce che poteva evitare alcune cose...ha chiesto scusa alla comunità ebraica ....insomma che deve fa sto cristiano?
smettere di parlare di Lazio?
-
smettere di parlare di Lazio?
di canio e' una bandiera della Lazio....fatevene una ragiine
-
di canio e' una bandiera della Lazio....fatevene una ragiine
Se la dovrebbe fare prima lui però
-
Se la dovrebbe fare prima lui però
non ti do tutti i torti ma il personaggio e' cosi ...testa calda e come tutte le teste calde a volte fa qualche cazzata ma a mio avviso e' genuino
-
Ma quale bandiera, è un'asta tirata su per il chiul
-
di canio e' una bandiera della Lazio....fatevene una ragiine
La ragione che mi sono fatto è che non mi rappresenta e non è la mia bandiera.
Fai una ricerca "di canio lazio" per immagini su google e vedi quello che esce.
Di Canio deve chiedere scusa "anche" alla Lazio, visto che le cazzate le ha fatte indossando la maglia biancoceleste.
Poi po' pure anna' affanxulo.
-
di canio e' una bandiera della Lazio....fatevene una ragiine
"meglio gagliardetto della juve che bandiera della Lazio"
L'ho detto io o l'ha detto di cane?
Per me bandiera é ben altra gente, fattene na ragione
-
"meglio gagliardetto della juve che bandiera della Lazio"
L'ho detto io o l'ha detto di cane?
Per me bandiera é ben altra gente, fattene na ragione
assolutamente vero...poi e' ritornato e gli ha segnato ancora sotto la sud....ripeto ha fatto le sue cazzate senza dubbio ed ha pagato per le sue cazzate...in questo lo vedo genuino nel bene e nel male...
-
Come a me non piaceva come x dare contro Lotito tirava merda sulla Lazio...pero poi penso ai due gol contro gli zozzi e mi passa...
-
assolutamente vero...poi e' ritornato e gli ha segnato ancora sotto la sud....ripeto ha fatto le sue cazzate senza dubbio ed ha pagato per le sue cazzate...in questo lo vedo genuino nel bene e nel male...
Strano a me guardare i giornali online e vedere lui con il braccio teso con la maglia della Lazio mi fa altamente schifo. Mi faceva schifo prima e mi fa schifo ora. Ma tanto a certi Laziali piace difendere l'indifendibile, come chiamare ancora capitano chi si e' venduto la Lazio e ci mangia ancora sopra.
-
Io dico solo che il danno di immagine e quindi economico che ha fatto Di Canio alla Lazio è incommensurabile. I suoi saluti romani sotto la curva (che in buona parte rispondeva) gireranno per anni sui media.
Lo dico anche e sopratutto a chi dice che alla Lazio manca lo sponsor. Io giro molto l'Italia e viaggio spesso all'estero e la Lazio è per tutti una squadra di fascisti. Associare la propria immagine alla Lazioer il mondo non é proprio il massimo. Basta una maglietta un po' più scura per finire sui giornali in Francia.
Le posizioni delle persone cambiano sempre nella vita, nasciamo incendiari e moriamo pompieri, lo é per me lo sará probabilmente anche per Di Canio.
Mi stupisce da una parte Sky che si accorge nel 2016 che Di Canio é fascista e dall'altra Di Canio che si accorge a 48 anni che il tatuaggio Dux sul braccio é una profonda offesa a chi ha subito in quegli anni profonde violenze e cicatrici che non si rimargineranno mai.
Avere idee vicine alla destra sociale non ha nulla di sbagliato. É lontano da me ma sono fiero che ci siano persone con idee opposte alle mie e che lo possano dimostrare, si chiama democrazia. Ma proclamarsi fascisti é tutt'altra cosa, perché ci si dichiara a mio avviso di approvare dei crimini commessi.
Dirsi fascisti ad esclusione della parte sulle leggi raziali é arrampicarsi sugli specchi. Perché il fascismo ha promulgato leggi raziali e con esse ha ucciso in Italia centinaia di migliaia di persone.
-
Di canio ha chiesto scusa per il suo passato, e va bene.
Non ho sentito scuse per i tifosi della Lazio che ha danneggiato e per la merda che ha tirato addosso alla Lazio dopo che se n'è andato.
Continuo a considerarlo un traditore.
Leggo oggi che un parente di cotanto "maestro" scrive su un giornale che manco glielo censura che "TUTTI i tifosi della Lazio si sono identificati nel saluto romano di dicanio sotto la nord".
Forse è il caso di iniziare subito un bel mailbombing diretto al giornale che ha pubblicato questa frase delirante (messo in mezzo ad un articolo che era anche partito bene)? Parlo de il tempo (vedi rassegna stampa). Se qualcuno pubblica una mail di riferimento cominciamo subito. Queste cose NON si possono lasciar passare.
-
nn entro nel merito delle argomentazioni politiche sul.fscismo e.non ....il mio.commento era.relativo al giudizio sull'intervista e sul personaggio...tutto qui....dico solo che paolo di canio mi ha fatto godere ed incazzare....forse sarà perché il mio primo derby allo stadio fu quello del suo primo gol sotto la sud ma io non riesco ad odiarlo....aggiungo. solo che nel 2017 si potrebbe attenuare il livore ed odio su certi argomenti almeno
-
Io dico solo che il danno di immagine e quindi economico che ha fatto Di Canio alla Lazio è incommensurabile. I suoi saluti romani sotto la curva (che in buona parte rispondeva) gireranno per anni sui media.
Lo dico anche e sopratutto a chi dice che alla Lazio manca lo sponsor. Io giro molto l'Italia e viaggio spesso all'estero e la Lazio è per tutti una squadra di fascisti. Associare la propria immagine alla Lazioer il mondo non é proprio il massimo. Basta una maglietta un po' più scura per finire sui giornali in Francia.
Le posizioni delle persone cambiano sempre nella vita, nasciamo incendiari e moriamo pompieri, lo é per me lo sará probabilmente anche per Di Canio.
Mi stupisce da una parte Sky che si accorge nel 2016 che Di Canio é fascista e dall'altra Di Canio che si accorge a 48 anni che il tatuaggio Dux sul braccio é una profonda offesa a chi ha subito in quegli anni profonde violenze e cicatrici che non si rimargineranno mai.
Avere idee vicine alla destra sociale non ha nulla di sbagliato. É lontano da me ma sono fiero che ci siano persone con idee opposte alle mie e che lo possano dimostrare, si chiama democrazia. Ma proclamarsi fascisti é tutt'altra cosa, perché ci si dichiara a mio avviso di approvare dei crimini commessi.
Dirsi fascisti ad esclusione della parte sulle leggi raziali é arrampicarsi sugli specchi. Perché il fascismo ha promulgato leggi raziali e con esse ha ucciso in Italia centinaia di migliaia di persone.
premesso che il laziale che prova schifo nell'essere accostato a Di Canio io lo capisco, leggendo la sua ultima intervista non riesco a togliermi dalla testa che Di Canio sia stato fascista come lo era mio nonno (la nonna di Paolo viene dalla stessa citta' pugliese di mio nonno): Mussolini? Una brava persona rovinata dal contorno....L'alleanza con Hitler? Per dare un pezzo di pane in piu' agli italiani e cosi' via, i treni in orario, le paludi bonificate, la civilizzazione ai negri con l'osso nel naso. L'ignoranza atavica dell'italiano medio che confonde l'elemosina coi diritti e tutto quel che ne consegue. E i rossi erano il nemico (ben inteso, lui i rossi non li conosceva, l'unico rosso che conosceva e che gli stava sul cazzo era il suocero...). Mi ricordo che fu Veltroni all'indomani del famoso derby ad invitare Di Canio all'incontro con i reduci del ghetto di Roma, e gia' allora se ne usci' con un passo indietro, riconoscendo la barbarie ma al tempo stesso rilancio' 'e le foibe?".
Ora leggendo la nuova intervista io noto solo un processo di crescita che dal ribellismo a tutti i costi (lo dice candidamente, mi piace essere minoranza) passa per l'accettazione di tutte le cazzate dette e fatte e, come tutti quanti penso, non vuole essere giudicato solo per il passato.
Io non voglio far parte della schiera che fa di Di Canio una bandiera della lazialita', il saluto romano con la maglia della Lazio, la mia maglia, non glielo perdonero' mai. Il gagliardetto alla juve se lo ficcasse dove dico io (manco un romanista arriverebbe a dire una cosa del genere) e tante altre cose. Pero' non voglio negare a nessuno il diritto di sbagliare e di imparare dai propri errori. Giudicare la storia a tanti anni di distanza e' sempre difficile, quando l'eco degli eventi si perde, viene meno pure l'emotivita' legata agli eventi. Dire che Mussolini ha fatto del bene e' piu' facile se non hai visto il vicino di casa licenziato o addirittura deportato verso i campi di sterminio perche' ebreo, zingaro o comunista.
Che poi la morale venga da sky fa ridere visto come osannano il cappetano che fa affari con mafia capitale (delinquenti e fascisti) ma questo non giustifica Paolo. Come ha detto Gesulio qualche post fa, mo' se deve magna' il pane duro per rimediare, gli errori di gioventu' si pagano. Pero' Di Canio ha il diritto di rivendicare il fatto che nel frattempo e' cresciuto e ha capito i suoi errori. Vedremo in futuro se cio' sia il frutto di un reale percorso umano o della paraculaggine.
-
La ragione che mi sono fatto è che non mi rappresenta e non è la mia bandiera.
Fai una ricerca "di canio lazio" per immagini su google e vedi quello che esce.
Di Canio deve chiedere scusa "anche" alla Lazio, visto che le cazzate le ha fatte indossando la maglia biancoceleste.
Poi po' pure anna' affanxulo.
Quoto tutto, soprattutto la moderata chiosa finale :=))
-
premesso che il laziale che prova schifo nell'essere accostato a Di Canio io lo capisco, leggendo la sua ultima intervista non riesco a togliermi dalla testa che Di Canio sia stato fascista come lo era mio nonno (la nonna di Paolo viene dalla stessa citta' pugliese di mio nonno): Mussolini? Una brava persona rovinata dal contorno....L'alleanza con Hitler? Per dare un pezzo di pane in piu' agli italiani e cosi' via, i treni in orario, le paludi bonificate, la civilizzazione ai negri con l'osso nel naso. L'ignoranza atavica dell'italiano medio che confonde l'elemosina coi diritti e tutto quel che ne consegue. E i rossi erano il nemico (ben inteso, lui i rossi non li conosceva, l'unico rosso che conosceva e che gli stava sul cazzo era il suocero...). Mi ricordo che fu Veltroni all'indomani del famoso derby ad invitare Di Canio all'incontro con i reduci del ghetto di Roma, e gia' allora se ne usci' con un passo indietro, riconoscendo la barbarie ma al tempo stesso rilancio' 'e le foibe?".
Ora leggendo la nuova intervista io noto solo un processo di crescita che dal ribellismo a tutti i costi (lo dice candidamente, mi piace essere minoranza) passa per l'accettazione di tutte le cazzate dette e fatte e, come tutti quanti penso, non vuole essere giudicato solo per il passato.
Io non voglio far parte della schiera che fa di Di Canio una bandiera della lazialita', il saluto romano con la maglia della Lazio, la mia maglia, non glielo perdonero' mai. Il gagliardetto alla juve se lo ficcasse dove dico io (manco un romanista arriverebbe a dire una cosa del genere) e tante altre cose. Pero' non voglio negare a nessuno il diritto di sbagliare e di imparare dai propri errori. Giudicare la storia a tanti anni di distanza e' sempre difficile, quando l'eco degli eventi si perde, viene meno pure l'emotivita' legata agli eventi. Dire che Mussolini ha fatto del bene e' piu' facile se non hai visto il vicino di casa licenziato o addirittura deportato verso i campi di sterminio perche' ebreo, zingaro o comunista.
Che poi la morale venga da sky fa ridere visto come osannano il cappetano che fa affari con mafia capitale (delinquenti e fascisti) ma questo non giustifica Paolo. Come ha detto Gesulio qualche post fa, mo' se deve magna' il pane duro per rimediare, gli errori di gioventu' si pagano. Pero' Di Canio ha il diritto di rivendicare il fatto che nel frattempo e' cresciuto e ha capito i suoi errori. Vedremo in futuro se cio' sia il frutto di un reale percorso umano o della paraculaggine.
E' tutto abbastanza vero ma io, laziale, il suo ravvedimento intimo e personale me lo sbatto al cazzo
-
E' tutto abbastanza vero ma io, laziale, il suo ravvedimento intimo e personale me lo sbatto al cazzo
Perfettamente legittimo. Di Canio ha certamente perduto ogni possibilita' di rappresentare in qualche modo la Lazio. Puo' solo pensare a salvare la sua faccia di fronte a se stesso e al mondo.
-
Il derby del 3-1, con la Lazio in condizioni disperanti trascinata da Di Canio, fuori dal campo prima, con quell'intervista che annichilì l'analfabeta, e in campo poi, con una prestazione monstre contro la riomma, che fino all'anno prima faceva faville, ha rappresentato forse il momento più difficile che ho passato da tifoso. Anche a me il braccio teso fa schifo, anche a me disgusta essere ritenuto parte di una tifoseria fascista, mentre il laziale è per definizione anarcoide, incline a leggere tra le righe, per nulla abituato a far parte della massa, del grandebobbolo, come quegli altri, che viceversa si nutrono di false informazioni simil-ventennio da quando sono stati cacati al mondo. Non sono andato allo stadio e non ho visto la partita in televisione, vagavo per il mio quartiere come un disperato, girando intorno al bar presso il quale seguivo abitualmente le nostre trasferte, cercando di carpire qualche notizia, anzi no, anzi sì, anzi no. Poi uscì fuori il proprietario, juventino e ferocemente antiromanista, mi raccontò del gol di Di Canio e della disperazione dei riommammerders. Non vi dico quali sentimenti contrastanti cominciarono a muoversi dentro di me... dopo il tracollo di Cragnotti, le cazzate illusorie quotidianamente propinate nel periodo banda Mancini, Baraldi che faceva i giri di campo mentre ci trascinava verso il baratro con il sorriso sulle labbra, ero giunto alla conclusione che non valeva la pena, ormai a 30 anni, provare delle emozioni così forti per una palla che rotola, quando dietro al suo rotolare ci sono così tante porcate. Beh, lancio di Liverani per Di Canio, te vojo bene Paolè, Paoletto mio, ho rivisto e risentito quella scena milioni di volte, mi sono provocato un livido a furia di fare l'ombrello. Poi, a freddo, sono tornato al mio antifascismo, sono grato a Lotito per essersi liberato di Di Canio, e più in generale apprezzo la capacità del mondo laziale di ammainare le bandiere quando non sono più tali. Ma non posso negare che quel derby, quel gol, quell'esultanza, quel gesto ad allontanare Dellas, quelle battute sfrontate su Totti e il Medio Oriente, mi hanno fatto gioire per la Lazio quando non pensavo che ci sarei più riuscito.
-
Di Canio mi ha sempre ricordato il titolo di un film di Alessandro Blasetti, Io io io...e gli altri.
Mi sembra un egocentrico.
E' diventato laziale e fascista essendo cresciuto in una famiglia di sinistra e romanista, in una città a maggioranza romanista.
Secondo me, se fosse nato in una famiglia laziale sarebbe stato romanista, in una famiglia di destra sarebbe stato di sinistra...e così via.
-
Ma per la cazzata enorme di Di Canio la facciamo ancora passare liscia ad Abel Mestre e al suo articolo delirante sulla maglietta nera della Lazio? Ancora ci facciamo sputare addosso da gente che dal suo loft con un Mac pontifica su un popolo vedendo fascismi anche nella carta igienica finita?
La deficienza di una persona non deve dare adito per me ad essere sempre chini ad ogni insulto, come se io insultassi un tedesco dandogli del nazista automaticamente: di sicuro una bella cinquina la riceverei. Detto questo di Di Canio preferisco ricordare quel gol e basta, chi fa discorsi di bandiere per me ha capito poco o nulla visto che nel calcio le bandiere non esistono (a fare il capopopolo da strapagato ci vuole poco e ci metto in mezzo anche alcuni mostri sacri).
-
Siamo in un forum di tifosi e stiamo commentando le parole di un ex calciatore, è vero. Ma io proprio non ce la faccio a mettere nemmeno sulla stessa bilancia, figuriamoci sullo stesso piano, le emozioni provate - come tutti - dopo un paio di gol e quelle provocate dai crimini contro l'umanità perpetrati in ossequio al personaggio che di cane romanticamente si è tatuato sul braccio che tese verso la Curva Nord in quell'ideale (cit.) virile abbraccio che la Lazio continuerà a scontare chissà ancora per quanto ogni volta che metterà piede in Europa e noi tifosi con lei.
Ciò detto, in questa ridicola velin intervista di cane ribadisce quali sono i suoi ideali e chi è il suo ideologo di riferimento. E lo fa nella maniera più subdola e viscida possibile, ma si potrebbe tranquillamente anche definire vile, nell'ultima risposta.
-
Oltre al saluto fascista quella stessa mano face il segno del 3 a una tribuna di merdosi in un derby pazzesco.
Sticazzi della politica, chi identifica il tifo della SS Lazio con le idee di Di Canio si qualifica da solo.
Per me lui rimane l'unico capace negli ultimi 15 anni di affrontare un derby, uno capace di caricare a molla i gemelli Filippini e Tommaso Rocchi (non proprio CR7 e Ibra insomma).
Oggi tutti educati, pettinati e politicamente corretti, ma a ogni derby fanno ride.
Ce l'avessero le fighettine di oggi la cazzimma di Di Canio.
-
Guarda che e` lo stesso Di Canio ad identificare i tifosi della Lazio con fascismo e razzismo, oltre ad aver offerto il meglio del suo repertorio con la nostra maglia.
Se veramente si fosse pentito per il gesto, avrebbe chiesto scusa alla Lazio e ai suoi tifosi, ma e` solo una merda opportunista che vuole pulirsi la sua immagine, che e` l`unica cosa che gli interessa.
-
X me una bandiera e' quel giocatore che riesce a dare un'impronta tangibile nella storia di una squadra e questo di canio lo ha fatto
-
Oltre al saluto fascista quella stessa mano face il segno del 3 a una tribuna di merdosi in un derby pazzesco.
Sticazzi della politica, chi identifica il tifo della SS Lazio con le idee di Di Canio si qualifica da solo.
Per me lui rimane l'unico capace negli ultimi 15 anni di affrontare un derby, uno capace di caricare a molla i gemelli Filippini e Tommaso Rocchi (non proprio CR7 e Ibra insomma).
Oggi tutti educati, pettinati e politicamente corretti, ma a ogni derby fanno ride.
Ce l'avessero le fighettine di oggi la cazzimma di Di Canio.
-
X me una bandiera e' quel giocatore che riesce a dare un'impronta tangibile nella storia di una squadra e questo di canio lo ha fatto
si ci ha lasciato l'impronta fascista e razzista. Grazie dica'
-
X me una bandiera e' quel giocatore che riesce a dare un'impronta tangibile nella storia di una squadra e questo di canio lo ha fatto
Aldilà di tutto io, molto sommessamente, farei la tara anche su questo...
Sportivamente parlando é stato decisivo in due partite in 117 anni di storia. Due derby giocati in momenti particolari. Partite importanti, ma neanche troppo. Quando la parola mediocrità era veramente accostabile alla Lazio e allora quelle due partita hanno acquistato, ai nostri occhi, un valore supplementare accresciuto, va detto, anche da una folta campagna stampa e di PR altamente efficace da parte di una parte consistente degli opinion leader della curva, vicini politicamente e interessati commercialmente, in quel momento storico, a un'estremizzazione della posizione dell'immagine del tifoso della Lazio.
Negli ultimi anni, per dire, i vari Rocchi, Zarate, Klose, Hernanes o anche, per dire, Pandev hanno risolto molti più derby di quanti ne abbia risolti Paolo Di Canio. E lascio da parte Stefano Mauri, a mio avviso, uomo derby in assoluto degli ultimi 10 anni.
Sul piano contabile andrebbe anche detto che la lista dei trofei vinti da Paolo Di Canio con la maglia della Lazio lo pongono dietro ad almeno un centinaio di altri professionisti che, nel corso di questi anni hanno vestito la nostra maglia. Per dire, Kenneth Anderson ha vinto con la Lazio più di Paolo Di Canio.
Paolo Di Canio, nel corso della sua carriera ha vestito la maglia della Lazio 104 volte, segnando 15 reti in totale. A mio avviso, non sono cifre che lo rendono immortale nella storia ultracentenaria di una società gloriosa come la nostra. Per due partite mi sembra troppo.
Pierluigi Casiraghi ha giocato con la Lazio 140 partite segnando 41 reti. Di cui alcune decisive per vincere dei derby. Il primo che mi viene in mente.
-
si ci ha lasciato l'impronta fascista e razzista. Grazie dica'
non credo che sia da addebitare a lui anche se non ha agevolato a toglierla.....i media hanno fatto il 70% del lavoro strumentalizzando i comportamente di una piccola parte del tifo
-
Oltre al saluto fascista quella stessa mano face il segno del 3 a una tribuna di merdosi in un derby pazzesco.
Sticazzi della politica, chi identifica il tifo della SS Lazio con le idee di Di Canio si qualifica da solo.
Per me lui rimane l'unico capace negli ultimi 15 anni di affrontare un derby, uno capace di caricare a molla i gemelli Filippini e Tommaso Rocchi (non proprio CR7 e Ibra insomma).
Oggi tutti educati, pettinati e politicamente corretti, ma a ogni derby fanno ride.
Ce l'avessero le fighettine di oggi la cazzimma di Di Canio.
paro paro :ssl
-
Com'è che definiamo quell'altri?
"Prima riommisti e poi esseri umani"?
A questo giro mi pare che per alcuni di noi valga la stessa cosa, con forti spruzzate anche di quello che per loro chiamiano "tottismo", difendere la cosiddetta bandiera anche quando va a scapito della propria squadra.
E anche io ho goduto al suo gol, ma è colpa sua se il mio godimento è stato strozzato, se non potuto godere senza quel magone per l'offesa a tanti Laziali e, principalmente, a tanti esseri umani.
E come mi tengo quel gol, d'altronde mi devo tenere anche il seguito di esaltazione fascista, auguro a Paolo Di Canio ogni bene, sperando per lui che dia spazio dentro di se alla parte buona di quell'intervista.
Ma non è una mia bandiera!
-
non credo che sia da addebitare a lui anche se non ha agevolato a toglierla.....i media hanno fatto il 70% del lavoro strumentalizzando i comportamente di una piccola parte del tifo
Vero il braccio teso l'ha fatto solo una volta e per caso. Dai su smettetela di difendere sto mentecatto, che ha spalato merda per anni sulla Lazio.
-
Aldilà di tutto io, molto sommessamente, farei la tara anche su questo...
Sportivamente parlando é stato decisivo in due partite in 117 anni di storia. Due derby giocati in momenti particolari. Partite importanti, ma neanche troppo. Quando la parola mediocrità era veramente accostabile alla Lazio e allora quelle due partita hanno acquistato, ai nostri occhi, un valore supplementare accresciuto, va detto, anche da una folta campagna stampa e di PR altamente efficace da parte di una parte consistente degli opinion leader della curva, vicini politicamente e interessati commercialmente, in quel momento storico, a un'estremizzazione della posizione dell'immagine del tifoso della Lazio.
Negli ultimi anni, per dire, i vari Rocchi, Zarate, Klose, Hernanes o anche, per dire, Pandev hanno risolto molti più derby di quanti ne abbia risolti Paolo Di Canio. E lascio da parte Stefano Mauri, a mio avviso, uomo derby in assoluto degli ultimi 10 anni.
Sul piano contabile andrebbe anche detto che la lista dei trofei vinti da Paolo Di Canio con la maglia della Lazio lo pongono dietro ad almeno un centinaio di altri professionisti che, nel corso di questi anni hanno vestito la nostra maglia. Per dire, Kenneth Anderson ha vinto con la Lazio più di Paolo Di Canio.
Paolo Di Canio, nel corso della sua carriera ha vestito la maglia della Lazio 104 volte, segnando 15 reti in totale. A mio avviso, non sono cifre che lo rendono immortale nella storia ultracentenaria di una società gloriosa come la nostra. Per due partite mi sembra troppo.
Pierluigi Casiraghi ha giocato con la Lazio 140 partite segnando 41 reti. Di cui alcune decisive per vincere dei derby. Il primo che mi viene in mente.
su questo nn sono d'accordo nel senso che di canio ha fatto rialzare l'orgoglio laziale contro i cugini al top non solo.segnando al derby ma interpretando la.sfrontatezza verso chi ci sbeffeggiava e voleva farci sparire dalla.capitale...queste cose non vanno dimenticate ed in quel periodi tutti i Laziali erano con lui
-
Aldilà di tutto io, molto sommessamente, farei la tara anche su questo...
Sportivamente parlando é stato decisivo in due partite in 117 anni di storia. Due derby giocati in momenti particolari. Partite importanti, ma neanche troppo. Quando la parola mediocrità era veramente accostabile alla Lazio e allora quelle due partita hanno acquistato, ai nostri occhi, un valore supplementare accresciuto, va detto, anche da una folta campagna stampa e di PR altamente efficace da parte di una parte consistente degli opinion leader della curva, vicini politicamente e interessati commercialmente, in quel momento storico, a un'estremizzazione della posizione dell'immagine del tifoso della Lazio.
Negli ultimi anni, per dire, i vari Rocchi, Zarate, Klose, Hernanes o anche, per dire, Pandev hanno risolto molti più derby di quanti ne abbia risolti Paolo Di Canio. E lascio da parte Stefano Mauri, a mio avviso, uomo derby in assoluto degli ultimi 10 anni.
Sul piano contabile andrebbe anche detto che la lista dei trofei vinti da Paolo Di Canio con la maglia della Lazio lo pongono dietro ad almeno un centinaio di altri professionisti che, nel corso di questi anni hanno vestito la nostra maglia. Per dire, Kenneth Anderson ha vinto con la Lazio più di Paolo Di Canio.
Paolo Di Canio, nel corso della sua carriera ha vestito la maglia della Lazio 104 volte, segnando 15 reti in totale. A mio avviso, non sono cifre che lo rendono immortale nella storia ultracentenaria di una società gloriosa come la nostra. Per due partite mi sembra troppo.
Pierluigi Casiraghi ha giocato con la Lazio 140 partite segnando 41 reti. Di cui alcune decisive per vincere dei derby. Il primo che mi viene in mente.
Ti seguo, non è possibile metterlo accanto ad altri immortali molto più immortali di lui.
Ripeto, non entro nei fatti politici, idelogici, morali o altro.
Dico solo, IB, tu un derby lo vorresti (o lo avresti voluto) giocare lì davanti con Kenneth Andreson o Paolo Di Canio?
-
Ricordo anche il.derby al flaminio dove saltava come birilli i riommers per provocare e tutti i loro giocatori rosicavano....queste sono cose che in quegli anni hanno ridato forza al l'orgoglio laziale....poi negli anni dopo ha fatto delle cazzate questo e' indubbio
-
Com'è che definiamo quell'altri?
"Prima riommisti e poi esseri umani"?
A questo giro mi pare che per alcuni di noi valga la stessa cosa, con forti spruzzate anche di quello che per loro chiamiano "tottismo", difendere la cosiddetta bandiera anche quando va a scapito della propria squadra.
E anche io ho goduto al suo gol, ma è colpa sua se il mio godimento è stato strozzato, se non potuto godere senza quel magone per l'offesa a tanti Laziali e, principalmente, a tanti esseri umani.
E come mi tengo quel gol, d'altronde mi devo tenere anche il seguito di esaltazione fascista, auguro a Paolo Di Canio ogni bene, sperando per lui che dia spazio dentro di se alla parte buona di quell'intervista.
Ma non è una mia bandiera!
Cercando di restare obiettivi, mi piacerebbe che ci fosse un giusto quantitativo di Paolo Di Canio in ogni giocatore della rosa attuale.
Pensa a un FA con la cazzimma (anche se poi magari vota Salvini :=))).
-
Cercando di restare obiettivi, mi piacerebbe che ci fosse un giusto quantitativo di Paolo Di Canio in ogni giocatore della rosa attuale.
Pensa a un FA con la cazzimma (anche se poi magari vota Salvini :=))).
Basta che non si presenti con una maglietta con la ruspa
(non stiamo discutendo delle idee e per chi si vota, stiamo discutendo dell'identificare idee e voti con la Lazio e tutti i Laziali.
Quando fate questa confusione mi mandate in tilt)
-
su questo nn sono d'accordo nel senso che di canio ha fatto rialzare l'orgoglio laziale contro i cugini al top non solo.segnando al derby ma interpretando la.sfrontatezza verso chi ci sbeffeggiava e voleva farci sparire dalla.capitale...queste cose non vanno dimenticate ed in quel periodi tutti i Laziali erano con lui
L'orgoglio laziale c'é sempre stato, soprattutto in quegli anni. E quando Di Canio segnò la rete che ci consentì di vincere un derby dopo 10 anni di sconfitte la parabole delle merde era già molto in calo.
Il gap tra noi e loro era già molto ridotto rispetto, per dire, agli anni 83/84/85.
E comunque dopo quella rete la storia della Lazio e quella di Di Canio si sono separate. La nostra bacheca si é spaventosamente riempita di ricordi, di emozioni, di gioie senza che Paolo Di Canio ne facesse parte, neanche di striscio.
Io Di Canio fatico parecchio a catalogarlo come colonna della storia della Lazio. Sportivamente. E le cifre quello dicono, per presenze e gol segnati Di Canio é stato un moscerino nella storia della Lazio.
E fondamentalmente, restando alle gesta sportive, gli faccio un piacere.
Perché se la sfrontatezza é una questione extrasportiva, una questione di gestione del fuori campo, allora i giudizi storici dei suoi gesti non possono essere sbaragliate con un gesto della mano come fossero molliche di pane sulla tavola. La sfrontatezza di fronte a chi ci sbeffeggiava le ha concretizzate con gesti che vanno giudicate ora e per sempre per quello che sono. Una vergogna.
Io quelle le lascio da parte, perché già i libri di storia le hanno giudicate.
resto al fatto sportivo.
104 presenza e 15 reti segnate.
Una caccola.
-
su questo nn sono d'accordo nel senso che di canio ha fatto rialzare l'orgoglio laziale contro i cugini al top non solo.segnando al derby ma interpretando la.sfrontatezza verso chi ci sbeffeggiava e voleva farci sparire dalla.capitale...queste cose non vanno dimenticate ed in quel periodi tutti i Laziali erano con lui
Un par de palle, scusa eh
-
Dico solo, IB, tu un derby lo vorresti (o lo avresti voluto) giocare lì davanti con Kenneth Andreson o Paolo Di Canio?
Mille mila volte preferisco giocarle con uno Stefano Mauri dei migliori anni.
O un Tommaso Rocchi 2006/2008.
Non scherziamo neanche. Gente che ha risolto più derby di Di Canio.
La cazzimma te la sbatti al cazzo. Da sempre.
La cazzimma, in se, non ci ha mai fatto vincere neanche mezzo derby. E neanche a Di Canio.
A Di Canio ha consentito una carriera che non vale quella di un Eranio, o di un Crippa o un Benarrivo.
Di Canio ha brillato sempre nella mediocrità. Sportivamente parlando.
Le Lazio in cui ha giocato Di Canio erano Lazio piuttosto mediocri. Di livello bassino.
Poi é arrivata altra gente. ma veramente altra gente.
Voglio dire, c'é gente che qui dentro chiama, o ha chiamato, Merdini uno come Roberto mancini (136 presenze e 24 reti con la Lazio).
E per amor di patria non metto video di quello che ha saputo fare Roberto Mancini nei derby che ha giocato.
-
Voglio dire, c'é gente che qui dentro chiama, o ha chiamato, Merdini uno come Roberto mancini (136 presenze e 24 reti con la Lazio).
E per amor di patria non metto video di quello che ha saputo fare Roberto Mancini nei derby che ha giocato.
Non credo di essere stato io, ma Mancini e' stato una merda da Allenatore (nulla da dire sulla sua carriera calcistica :D)
-
Vabbe dai non ci capiamo, ogni tanto capita. :beer:
-
Non riesco a spiegarmi...di quello che pensa.politicamente di canio non me ne frega una sega...la.mia idea politica me la formo giorno x giorno...io lo sto identificando come.bandiera per quello che ha rappresentato sportivamente ed in termini di sfotto' verso i riommers in anni nostri bui dove le.soddisfazioni erano nulle...di questo gliene va dato atto a.mio avviso....sportivamente parlando io vorrei 11 di canio in campo
-
Non riesco a spiegarmi...di quello che pensa.politicamente di canio non me ne frega una sega...la.mia idea politica me la formo giorno x giorno...io lo sto identificando come.bandiera per quello che ha rappresentato sportivamente ed in termini di sfotto' verso i riommers in anni nostri bui dove le.soddisfazioni erano nulle...di questo gliene va dato atto a.mio avviso....sportivamente parlando io vorrei 11 di canio in campo
Io ti quoto, ma qui si continua a parlare d'altro purtroppo.
Non riusciamo a farci capire evidentemente.
-
Come vorrei 11 simeone o 11 chinaglia in campo....
-
Me basterebbero un Mihajlovic o un Fernando Couto, guarda.
-
Sono convinto che nel giudizio sul peso di Di Canio nella Storia della Lazio si facciano condizionare dalle proprie idee politiche molto di più quelli che lo esaltano a bandiera
-
Non riesco a spiegarmi...di quello che pensa.politicamente di canio non me ne frega una sega...la.mia idea politica me la formo giorno x giorno...io lo sto identificando come.bandiera per quello che ha rappresentato sportivamente ed in termini di sfotto' verso i riommers in anni nostri bui dove le.soddisfazioni erano nulle...di questo gliene va dato atto a.mio avviso....sportivamente parlando io vorrei 11 di canio in campo
No Alex, rispondo a te come a StilyshKid, io vi ho capito.
Ma, a mio avviso, il vostro ragionamento é contraddittorio. Profondamente contraddittorio.
Sportivamente parlando l'apporto di Paolo Di Canio alla Lazio é stato una caccola in 117 anni di storia.
Sul prato verde, statistiche alla mano, Paolo Di Canio vale poco più di un Valon Behrami (altro marcatore decisivo in un derby) o un Aparecido Cesar (anche lui).
Se mettete in conto a Di Canio cose che non riguardano il campo di gioco, allora i suoi atteggiamenti deprecabili non possono essere messi da parte.
Io lo faccio, perché é inutile discuterne, come dite voi.
E quello che resta sono statistiche assai minori per la storia centenaria della Lazio.
Se quello che conta sono gli sfotto allora famo giocà Tonno, che lui di sfotto ai romanisti ne ha lanciati molti di più.
-
Me basterebbero un Mihajlovic o un Fernando Couto, guarda.
Ma una sguardata, anche leggera, al CV di Mihajlovic, o di Couto, e quella di Di Canio gliela vogliamo dare ?
Ma solo io noto qualche leggerissima differenza ?
-
IB parla per me.
-
No Alex, rispondo a te come a StilyshKid, io vi ho capito.
Ma, a mio avviso, il vostro ragionamento é contraddittorio. Profondamente contraddittorio.
Sportivamente parlando l'apporto di Paolo Di Canio alla Lazio é stato una caccola in 117 anni di storia.
Sul prato verde, statistiche alla mano, Paolo Di Canio vale poco più di un Valon Behrami (altro marcatore decisivo in un derby) o un Aparecido Cesar (anche lui).
Se mettete in conto a Di Canio cose che non riguardano il campo di gioco, allora i suoi atteggiamenti deprecabili non possono essere messi da parte.
Io lo faccio, perché é inutile discuterne, come dite voi.
E quello che resta sono statistiche assai minori per la storia centenaria della Lazio.
Se quello che conta sono gli sfotto allora famo giocà Tonno, che lui di sfotto ai romanisti ne ha lanciati molti di più.
se analizzi crudamente le statistiche allora sono bandiere solo quelli che hanno segnato di più o vinto trofei, ma x me la bandiera è quella che col suo modo di fare riesce a trascinare la folla oppure fa gesta (anche solo una) che ha un significato particolare nella storia di una squadra ...e di canio x me ha fatto queste cose ovviamente come tanti altri....col la maturità dell'anagrafica dico solo che cerchiamo di dare il peso giusto alle cose e soprattutto non diamo significati extra sportivi a ragazzi che giocano a pallone...io sono più incazzato con una frangia del tifo che ha voluto dare un'indicazione precisa politica che x forza di cosa porta ad astio e divisioni....la politica si fa in altre sedi e da persone più qualificate a mio avviso
-
Io ti quoto, ma qui si continua a parlare d'altro purtroppo.
Non riusciamo a farci capire evidentemente.
Sei sicuro?
Contano o no gli atteggiamenti e quello che questi hanno per noi rappresentato, e rappresentano, nei confronti "del resto del mondo"?
Non può essere che contano solo quelli che piacciono
IB parla per me.
-
Ma una sguardata, anche leggera, al CV di Mihajlovic, o di Couto, e quella di Di Canio gliela vogliamo dare ?
Ma solo io noto qualche leggerissima differenza ?
Eh però vedi che non ce capiamo.
Io parlo di modo di stare in campo, non di CV.
Perchè se no, una volta che Miro Klose ha indossato la nostra maglia, tutto il resto non ha nemmeno diritto di citazione, Chinaglia incluso (sono volutamente blasfemo, ma è per farmi capire. O almeno spero).
-
se analizzi crudamente le statistiche allora sono bandiere solo quelli che hanno segnato di più o vinto trofei, ma x me la bandiera è quella che col suo modo di fare riesce a trascinare la folla oppure fa gesta (anche solo una) che ha un significato particolare nella storia di una squadra ...e di canio x me ha fatto queste cose ovviamente come tanti altri....col la maturità dell'anagrafica dico solo che cerchiamo di dare il peso giusto alle cose e soprattutto non diamo significati extra sportivi a ragazzi che giocano a pallone...io sono più incazzato con una frangia del tifo che ha voluto dare un'indicazione precisa politica che x forza di cosa porta ad astio e divisioni....la politica si fa in altre sedi e da persone più qualificate a mio avviso
Alex, scusa ma Di Canio, sta folla, come l'ha trascinata ?
Con che gesti ?
Non mi rispondere il gol e la cazzimma, che gente che ha segnato più di Di Canio al derby e che c'ha avuto il doppio della sua cazzimma ce ne sono state a decine in questi anni, compreso l'urlo di Candreva (j'avevo rotto er culooooo dopo il derby della coppa in faccia).
Quello che chiede di limitarsi solo al campo di gioco, da qualche post, sono io.
Non tu. E per difendere eventualmente Di Canio, a mio avviso, é la maniera migliore.
-
Eh però vedi che non ce capiamo.
Io parlo di modo di stare in campo, non di CV.
Tralascio la bestemmia su Chinaglia, che a mio avviso, malgrado io capisca la contraddizione, mostra ancora di più la profonda contraddizione nel tuo discorso.
La maniera di stare in campo di Di Canio c'ha portato due derby. ve li concedo, facciamo che li ha vinti da solo, senza Peruzzi in porta, senza il passaggio illuminante di Liverani (126 presenze con la Lazio) o le due reti di Cesar e Rocchi. Poi ?
Poi che c'ha portato ? Anche a lui, alla sua carriera, che cosa ha portato ?
Perché di quello parliamo, del campo.
Ma la maniera di stare in campo di Sinisa mica ha portato solo ai derby vinti. Qualcosa ha portato.
Anche a lui.
Ripeto, fossi un avvocato e dovessi difendere Di Canio la maniera migliore sarebbe ridurre la sua presenza alla Lazio alla sua stretta statistica. Particolarmente ininfluente in 117 anni di storia.
Rimetterlo in un contesto sportivo ne riduce le responsabilità ma anche l'oggettivo valore sportivo.
Perché se allora entrano in gioco altri fattori extracalcistici allora il personaggio Di Canio non puo' essere scisso e sezionato artificialmente. Ha arringato la curva nord con un saluto fascista.
Oppure ha solo segnato una rete al derby. Come Nicoli.
Tertium non datur.
-
Alex, scusa ma Di Canio, sta folla, come l'ha trascinata ?
Con che gesti ?
Non mi rispondere il gol e la cazzimma, che gente che ha segnato più di Di Canio al derby e che c'ha avuto il doppio della sua cazzimma ce ne sono state a decine in questi anni, compreso l'urlo di Candreva (j'avevo rotto er culooooo dopo il derby della coppa in faccia).
Quello che chiede di limitarsi solo al campo di gioco, da qualche post, sono io.
Non tu. E per difendere eventualmente Di Canio, a mio avviso, é la maniera migliore.
io infatti dico che ce ne sono stati altri ed anche di migliori, ma dico solamente che Di Canio nei suoi anni di Lazio è stato una bandiera...per i derby per il modo di porsi mediaticamente verso i cugini...il dito alzato ha fatto da unione con chinaglia fino all'era moderna....il giocatore cresciuto nella Lazio che fa questo x me sta nell'olimpo delle bandiera....un pò al di sotto x quello che disse quando andò alla juve, ma poi gliel'ho perdonato al secondo gol del derby dove stavo infartando alla stadio....ragazzi negare queste cose x motivi extracalcistici per me non è intellettualmante onesto
-
IB, stai ingigantendo la cosa.
Cerco di chiarire.
Ho semplicemente detto che 1) amavo il modo di stare in campo di PdC, 2) mi ha fatto godere in due derby, 3) sticazzi della questione politica.
STOP.
Tutta sta storia sul CV, sulla bandiera, sull'identificazione del tifo non mi interessa, nè ne faccio argomento di discussione.
PS. Su Chinaglia ho esagerato volutamente. E comunque l'ho messo vicino a Klose, mica a Amarildo.
-
[...]3) sticazzi della questione politica.
La cosa bella é che sono io quello che cerca volutamente di tenere fuori la questione politica dal discorso, facendo vedere che alla fine, restando al campo, quello che resta é una carriera (anche e soprattutto alla Lazio) piuttosto media (non dico mediocre ma potrei) come un Benny Carbone qualsiasi.
Si, c'aveva la tigna. Ma poi poco altro.
Con la tigna ci fai il burro, alla lunga. Come Di Canio.
Quindi che resta ? Perché ancora se ne parla ?
-
Ho capito, IB.
Carriera da media serie B, ti do ragione.
Ma potrò essere libero di esprimere un giudizio su come vorrei che i giocatori della Lazio stessero in campo per 90 minuti, prendendo come termine di paragone un calciatore, che, malgrado tutto, qualche partita con noi l'ha fatta?
Solo questo, il resto un grosso STICAZZI.
-
Perché ancora se ne parla ?
Se ne parla, o almeno io ne parlo, per il modo che aveva di affrontare quelli dellà.
Basta, solo questo.
-
Si, c'aveva la tigna. Ma poi poco altro.
Con la tigna ci fai il burro, alla lunga. Come Di Canio.
parlando solo di sport, io non sono un intenditore di calcio, ma Di Canio me lo ricordo forte. E' che noi lo abbiamo visto con la nostra maglia solo all'inizio e alla fine della sua carriera. Di Canio in Inghilterra, come calciatore, non lo critica nessuno. Tutt'altro.
-
Ma potrò essere libero di esprimere un giudizio su come vorrei che i giocatori della Lazio stessero in campo per 90 minuti, prendendo come termine di paragone un calciatore, che, malgrado tutto, qualche partita con noi l'ha fatta?
Solo questo, il resto un grosso STICAZZI.
Certo!
A patto che altri siano liberi di esprimere un giudizio sul suo apporto complessivo all'ambiente Lazio.
Liberi di criticarlo per un'intervista in cui cerca di salvarsi lui incurante di contribuire ad infangare la tifoseria Laziale.
Liberi di non riconoscerlo come bandiera.
Liberi di incaxxarsi quando qualcuno afferma che TUTTI i Laziali stavano con lui.
Ho capito, IB.
Carriera da media serie B, ti do ragione.
Questo passaggio potevi risparmiartelo, non aiuta certo quella comprensione che lamenti non esserci
-
parlando solo di sport, io non sono un intenditore di calcio, ma Di Canio me lo ricordo forte. E' che noi lo abbiamo visto con la nostra maglia solo all'inizio e alla fine della sua carriera. Di Canio in Inghilterra, come calciatore, non lo critica nessuno. Tutt'altro.
Infatti, potenzialmente era molto forte con un minimo di testa avrebbe potuto fare una carriera molto importante.
(Nessuno sta dicendo che era scarso, è solo un espediente dialettico di chi lo riconsce come bandiera per delegittimare le idee degli altri)
-
Certo!
A patto che altri siano liberi di esprimere un giudizio sul suo apporto complessivo all'ambiente Lazio.
Liberi di criticarlo per un'intervista in cui cerca di salvarsi lui incurante di contribuire ad infangare la tifoseria Laziale.
Liberi di non riconoscerlo come bandiera.
Liberi di incaxxarsi quando qualcuno afferma che TUTTI i Laziali stavano con lui.
Questo passaggio potevi risparmiartelo, non aiuta certo quella comprensione che lamenti non esserci
Nei miei post non c'è traccia di critica nei confronti di chi ha espresso un parere discorde dal mio.
Al contrario, sembra che non sia possibile concedere attenuanti al calciatore PdC.
Prendo atto e vado avanti.
-
Nei miei post non c'è traccia di critica nei confronti di chi ha espresso un parere discorde dal mio.
Al contrario, sembra che non sia possibile concedere attenuanti al calciatore PdC.
Prendo atto e vado avanti.
Ti sembra male.
-
Aldilà di tutto io, molto sommessamente, farei la tara anche su questo...
Sportivamente parlando é stato decisivo in due partite in 117 anni di storia. Due derby giocati in momenti particolari. Partite importanti, ma neanche troppo.
Partite importanti altro che, le cui vittorie contribuirono ad evitarci sane retrocessioni, se vogliamo contestualizzare il periodo ed andare a vedere le classifiche finali.
Soprattutto l'ultima, la prima di Papadopulo in panchina: forse ci dimentichiamo com'era messa la Lazio con Mimmo Caso.
Quanto al personaggio, chiaramente non condivido una virgola del suo pensiero politico ma lo capisco. E' un regazzetto di borgata come me, io sono cresciuto col mito dell'extraparlamentarismo di sinistra e di Stalin, lui dall'altro versante del fiume. Abitare in certi posti dove la droga e la delinquenza scorrevano a fiumi ed erano la regola ti porta ad avere posizioni di questo tipo.
Ribadisco, per chi non lo avesse capito che non condivido una virgola del suo pensiero politico.
-
Interrompendo la discussione sul giudizio sul personaggio, come possiamo difenderci da questi ciarlatani:
(http://preview.ibb.co/jzY5RF/Senza_titolo.png)
(http://image.ibb.co/cBNM0a/Senza_titolo_2.png)
(http://image.ibb.co/d69ODv/Senza_titolo_3.png)
-
Ma potrò essere libero di esprimere un giudizio su come vorrei che i giocatori della Lazio stessero in campo per 90 minuti, prendendo come termine di paragone un calciatore, che, malgrado tutto, qualche partita con noi l'ha fatta?
Certo, pero' credo che tu, nella discussione ti sia scordato che il mio intervento nasce dalla definizione di "bandiera" che ne da Alex73.
Io su quello discutevo.
-
parlando solo di sport, io non sono un intenditore di calcio, ma Di Canio me lo ricordo forte. E' che noi lo abbiamo visto con la nostra maglia solo all'inizio e alla fine della sua carriera. Di Canio in Inghilterra, come calciatore, non lo critica nessuno. Tutt'altro.
Repetita iuvant, io sono intervenuto quando Alex73 ha scritto la parola "bandiera" riferito alla Lazio.
Quello che ha fatto al West Ham ne discuteranno eventualmente su Westham.net.
-
Certo, pero' credo che tu, nella discussione ti sia scordato che il mio intervento nasce dalla definizione di "bandiera" che ne da Alex73.
Io su quello discutevo.
Hai ragione, sul termine bandiera anche io ho altri riferimenti.
Magari meno "loquaci", ma più di sostanza. ;)
-
Io ti quoto, ma qui si continua a parlare d'altro purtroppo.
Per esempio io commentavo l'intervista che ha dato origine alla discussione: un'intervista POLITICA.
-
A me sembrava un'intervista in cui rivela un pentimento.
Ma vai a capire.
-
Pentimento per quelli come lui significa autoassoluzione. A parte questo, rimane un'intervista politica, sul dicane politico, e non sul di canio calciatore. Per carità, lui è liberissimo di autoassolversi. Così come io pretendo di essere libero di disprezzarlo umanamente e politicamente, rimanendo al contempo sostanzialmente indifferente per il di canio calciatore della Lazio.
-
Se di canio non fosse stato bandiera non avrebbe avuto tutta questa cassa di risonanza quelli che dice o fa'....se lo faceva o diceva un filisetti sarebbe passato in cavalleria
-
Se di canio non fosse stato bandiera non avrebbe avuto tutta questa cassa di risonanza quelli che dice o fa'....se lo faceva o diceva un filisetti sarebbe passato in cavalleria
Se lo faceva o diceva un filisetti sarebbe diventato per qualcuno bandiera anche lui
-
Ecco che ha creato Paolo Di Canio.
5 minuti fa',replica di zelig circus del 2006 su Italia 2 i comici " pari e dispari" si permettono di fare questa battuta: "Sei più teso del braccio di Di Canio". Questo per dire che il comportamento di questo deficiente ha creato un danno alla Lazio e ai suoi tifosi a tal punto che ci prendono pure per il culo. Ma tanto a lui che gli frega. Noi nel mondo siamo riconosciuti come fascisti e razzisti. Lui gia lo era.
-
è talmente radicata la nostra brutta nomea, anche grazie al sig. dicanio paolo, che, come detto più volte, è tutto inutile, difficilissimo sarà riabilitarci.
tanto non vedo via d'uscita, che nei miei sogni più arditi, quelli proprio ad occhi aperti che ti ritrovi con il sorriso beota immobilizzato, immagino sempre che si organizzi un sondaggione istituzionale, con tutti i crismi ufficiali, per conoscere l'orientamento politico dei tifosi delle due squadre della città.
ahhhhhhhh quanto me piacerebbe! le sorprese sarebbero epocali, opinione mia, e finalmente nun ce romperebbero più la minchia. te vojo poi a a produrre articoli scamuffi..
(scusate il delirio)
-
Se lo faceva o diceva un filisetti sarebbe diventato per qualcuno bandiera anche lui
per il sottoscritto no...cmq credo che Di Canio si sia reso conto (tardi) che qualche cazzata se la poteva risparmiare....da tifoso della Lazio (e basta) mi tengo stretto con orgoglio quello che in campo ha fatto (poco o tanto che sia) per i nostri colori. Tutto il resto lo lascio nel dimenticatoio del tempo che passa....
-
A me sembra che stia semplicemente ribadendo quello che dice da anni.
Fascista ma non razzista.
Un concetto che esprime sempre.
-
di canio e' una bandiera della Lazio....fatevene una ragiine
o un gagliardetto (cit.) ?
-
I danni che ha fatto PdC alla SS Lazio sono infinitamente più' grandi delle medaglie di cui fregiarsi, ed e' un peccato perché e' riuscito a farmi godere quando non lo avrei neanche sperato, ma l'immagine della società la stiamo ancora pulendo con la candeggina... e chissa se verra' mai bianca come si deve
bianco azzurra va...
-
è talmente radicata la nostra brutta nomea, anche grazie al sig. dicanio paolo, che, come detto più volte, è tutto inutile, difficilissimo sarà riabilitarci.
tanto non vedo via d'uscita, che nei miei sogni più arditi, quelli proprio ad occhi aperti che ti ritrovi con il sorriso beota immobilizzato, immagino sempre che si organizzi un sondaggione istituzionale, con tutti i crismi ufficiali, per conoscere l'orientamento politico dei tifosi delle due squadre della città.
ahhhhhhhh quanto me piacerebbe! le sorprese sarebbero epocali, opinione mia, e finalmente nun ce romperebbero più la minchia. te vojo poi a a produrre articoli scamuffi..
(scusate il delirio)
Non tutto, c'e' Lazionet
-
Cercando di restare obiettivi, mi piacerebbe che ci fosse un giusto quantitativo di Paolo Di Canio in ogni giocatore della rosa attuale.
Pensa a un FA con la cazzimma (anche se poi magari vota Salvini :=)) ).
potrebbe eclissare il ricordo di tutti o quasi i giocatori di calcio passati presenti e futuri, ;)
pero Sty
lo sai benissimo che il problema per noi e per la S.S.Lazio non è stato certo per chi vota dicanio ,
ma solo ed esclusivamente il fatto che lo stesso abbia fatto quei gesti con la nostra maglia addosso,
facendo passare un'intera tifoseria ed una società sportiva per una massa di nazi fascisti,
posso esse' ancora (un po') incazzato ??
-
Non tutto, c'e' Lazionet
ma perfetto, angeloadamo, ecco che vieni a me!
se, e dico se, Lazio.net è la più importante community sulla Lazio del globo, e se, tutti noi conosciamo l'impronta di suddetta community, ecco che il mio sarà pure un delirio ma più attinente al probabile che all'impossibile. ;)
-
potrebbe eclissare il ricordo di tutti o quasi i giocatori di calcio passati presenti e futuri, ;)
pero Sty
lo sai benissimo che il problema per noi e per la S.S.Lazio non è stato certo per chi vota dicanio ,
ma solo ed esclusivamente il fatto che lo stesso abbia fatto quei gesti con la nostra maglia addosso,
facendo passare un'intera tifoseria ed una società sportiva per una massa di nazi fascisti,
posso esse' ancora (un po') incazzato ??
mi pare che di canio nell'intervista ammette questo errore
-
mi pare che di canio nell'intervista ammette questo errore
mica tanto,fa una sorta di chiamata in correo della CN tutta (neanche del tutto non vera)
ma io scuse alla S.S.Lazio per i danni d'immagine (che dureranno per anni) non ne leggo
-
non avesse fatto quel saluto e non avesse avuto quel tatuaggio, sarebbe stato un vanto.. perché in campo è stato molto più corretto di un tytty o un de zozzi.. peccato, secondo me s'è fatto butta' in mezzo, ma ha sbagliato.. inesorabilmente..
-
A me sembra che stia semplicemente ribadendo quello che dice da anni.
Fascista ma non razzista.
Un concetto che esprime sempre.
ma qualcuno glielo dirà mai che è un CONCETTO DEL C.A.ZZO?? Perchè se sei fascista, SEI razzista, perchè dire "prima gli italiani", equivale ad essere razzisti, uno: perchè presupponi che ci sia una diversità tra essere italiani e non, due: perchè, in base alla distinzione appena fatta, propugni che gli italiani debbano avere più diritti degli altri, in base ad una presunta superiorità rispetto agli altri appartenenti all'umanità.
Senza entrare in merito se questo sia giusto o sbagliato, delle due l'una: o sei fascista, e quindi razzista, oppure sei altro.
Purtroppo, al concetto di fascista spesso si accompagna il concetto di ignoranza becera, cosa che paoletto è, nonostante le sparate e le citazioni. Questo topic l'ho aperto io, augurandomi, sopratutto per Paolo stesso, che si rifacesse una verginità in UK, purtroppo è tornato qua a spandere ulteriore m.e.rda sulla Lazio e sui Laziali, solo per farsi bello lui.
-
Se veramente uno si sente una bandiera di un popolo e di una tifoseria certe cazzate non le fa. Così come quando uno è sovraesposto mediaticamente. Che è quello che sommessamente gli ha risposto Di Segni.
Di Canio voleva proprio essere la bandiera di una parte del tifo biancoceleste con cui condivideva pensieri, parole e "opere" e dimostrarlo sfacciatamente.
Un fascista e uno che si identifica con la linea di pensiero della Nord "irriducibile" e razzista per definizione. Non esiste revisionismo che possa cancellare questa semplice equazione. "Winter raus", o lo condividi o lo condanni. Così come la simbologia della croce celtica.
Per il resto, la politica nella sua vicenda sportiva, ce l'ha intrecciata lui per sua scelta precisa e quindi non si può dire che uno deve scindere le due cose per salvare solo le gioie sportive e sticazzi del resto.
Se, come dice IB, prorio ci si dovesse sforzare a valutare solo le vicende calcistiche con la nostra, c'è stato chi ha dato alla Lazio molto ma molto di più di lui senza ostentare alcunché.
Per finire, Paoletto non rinnega nulla, ne è pentito.
È solo disoccupato e deve dare una ripulititina all'immagine altrimenti, finita la carriera di giocatore, di allenatore e di star televisiva, non gli rimane granché per rimanere alla ribalta.
La pizza in faccia presa da Sky è di quelle che ti possono bruciare per una vita. Meglio correggere un po' il tiro.
-
Tutto il resto lo lascio nel dimenticatoio del tempo che passa....
Scordammuce u passato simm'e Napule paisà...
Uno dei versi più aberranti della canzone napoletana, italiana, mondiale...
-
Toh, tua figlia è in Inghilterra e soffre, ma col tazzo che hai mai pensato ai tifosi della Lazio che all'estero si sono dovuti sentire affibbiare l'etichetta di fascista e razzista. Quindi giustamente ora ti senti in dovere di riparare perché a lei immagino ci tieni, è degli altri che non te ne è mai fregato nulla.
-
Ecco che ha creato Paolo Di Canio.
5 minuti fa',replica di zelig circus del 2006 su Italia 2 i comici " pari e dispari" si permettono di fare questa battuta: "Sei più teso del braccio di Di Canio". Questo per dire che il comportamento di questo deficiente ha creato un danno alla Lazio e ai suoi tifosi a tal punto che ci prendono pure per il culo. Ma tanto a lui che gli frega. Noi nel mondo siamo riconosciuti come fascisti e razzisti. Lui gia lo era.
-
Per la cronaca, un intervento di Vittorio Feltri :)
"
Ho sempre ammirato Paolo Di Canio, calciatore di classe e uomo schietto, di quelli che di norma non cambiano mai. E invece è cambiato anche lui e di ciò mi rammarico. Ma non tanto. Recentemente lo hanno massacrato perché sul braccio ha mostrato un tatuaggio con la scritta Dux. Capirai che scandalo.
Eppure a causa di questa scritta innocente lo hanno cacciato dalla TV (Sky) dove conduceva un programma sportivo, calcio. Perdere il lavoro non è piacevole. Perderlo per un motivo così idiota è un insulto alla logica. L’ incidente accadde alcuni mesi fa e i giornali ne parlarono, quasi tutti deplorando l’ ex giocatore della Lazio e di varie altre squadre importanti, anche inglesi. Gliene hanno dette di ogni colore. Ai fascisti non si perdona nulla, neanche le opinioni. Ai comunisti invece si perdona tutto, specialmente le opinioni. Andiamo avanti. Ieri sul Corriere della Sera leggo una intervista con questo strambo personaggio fattagli da Marco Imarisio, uno bravo, che gliele canta e gliele suona. Di Canio non cala completamente le brache, ma le sue brache scendono a livello delle caviglie.
Egli afferma di essere pentito di aver fatto il saluto romano in campo, e di aver tenuto comportamenti da incallito camerata, come se politica e pedate al pallone fossero compatibili.
Nella vita succede a molti di rivedere le proprie posizioni, non è questo il punto. Se Paolo si è accorto di essersi danneggiato sventolando la camicia nera, e se adesso tenta di rimontare la china per questioni alimentari, cioè trovare lavoro e nuovi mezzi di sostentamento, ha la mia comprensione. Cambiare bandiera, voltare gabbana si può.
Lo hanno fatto in parecchi, quindi può farlo anche lui. E che Dio gliela mandi buona. Se invece la sua sterzata è avvenuta allo scopo di essere accettato dalla moltitudine dei conformisti, allora mi dispiace. Mi rendo conto che dichiararsi fascista in un Paese di antifascisti professionali non sia distensivo, ma pentirsi di esserlo stato e di averlo esibito è esteticamente ripugnante. E spiego perché. Mussolini ha combinato tanti guai e lo sappiamo tutti, ma sono noti anche i suoi meriti. Per cui non bisogna vergognarsi di averlo apprezzato e neppure di averlo criticato per le leggi razziali, il feeling con Hitler e la guerra assurda. Quando un uomo prende una posizione scomoda deve essere consapevole di mettersi alla berlina e, se possibile, deve goderne senza tradirsi, senza chiedere scusa, senza auto flagellarsi.
Caro Di Canio, lei non ha fatto niente di male, è stato sincero e coraggioso, perché invece di continuare la marcia su Roma fa marcia indietro? La prego, mandi al diavolo i suoi detrattori e seguiti ad essere se stesso. La sua era una famiglia proletaria e con qualche compagno che steccava rispetto a lei? È normale. Ciascuno ha il proprio bagaglio culturale. Non nasconda il suo e non cerchi nemmeno di alleggerirlo. Non è il caso.
Alcuni giorni fa è morto Fidel Castro e c’ è stato un rigurgito di marxismo. Il dittatore sanguinario è stato celebrato dai cripto comunisti e dai comunisti tout court come una divinità, l’ ultimo degli eroi del collettivismo.
La stampa e la tivù hanno espresso su di lui elogi sperticati. Perfino il Papa, che mi assicurano essere un fervente cattolico, ha manifestato verso Castro una sorta di adorazione che mi ha fatto rizzare i capelli.
Ma Fidel era un despota, ne ha uccisi più lui della meningite, ha soffocato la libertà, altro che il Duce: da Cuba i cubani non erano autorizzati a espatriare, chi lo faceva, e si faceva beccare, finiva in carcere o al cimitero. Chissà perché costui non è mai passato per quel che era, un criminale, bensì per un grande personaggio della storia degno di stima e rispetto. Solo il Duce merita di essere preso a calci anche da morto, vilipeso e stroncato e con lui la massa di coloro che ne hanno un ricordo non esclusivamente negativo. Le pare giusto caro Di Canio o non le viene il sospetto che si usino due pesi e due misure per valutare i tiranni? Mediti anche lei prima di battersi il petto."
Che dire?
-
Che dire?
Annasse affanculo lui insieme a Di Canio
-
Boh, io la chiuderei qui.
Si rischia di pestare merda a non finire.
roma merda, ovviamente.
-
Scritta innocente???
-
Annasse affanculo lui insieme a Di Canio
Feltri a volte mi spiazza. Riesco a sentirgli dire cose sensate seguite da delirio allo stato puro come quando una pensionata che non arrivava alla fine del mese si lamento' del rischio di aggressioni notturne mentre rincasava col mezzo pubblico e Feltri le consiglio' di prendere il taxi la sera e chiedere all'autista di attendere che lei varcasse il portone di casa....
-
è un povero malato di mente cui è stato dato troppo potere
-
L'articolone di feltri è magnifico. Roba da evocargli lo spirito di Fidel dentro casa sua...
Penso oramai siamo abbondantemente OT...di canio è da temi.
-
Dare spunto di parola a Feltri, ecco un altro danno fatto da "Paoletto nostro gajardo e tosto"
-
Scritta innocente???
Appunto.
Io mi sono fermata lì.
-
è un povero malato di mente cui è stato dato troppo potere
Si parlava di Feltri non di Alessandro Bondi. :DD
Feltri é tutt'altro che un malato di mente, a mio avviso. Nel senso comune che intendiamo noi.
Feltri sta al giornalismo quello che un mafioso sta al mondo degli affari.
Ogni maniera, anche la più abietta, per ottenere il risultato voluto é lecita.
Feltri, probabilmente, nel caldo del suo salone, con i suoi familiari é capace di esprime concetti sensati ed é pieno di affetto. Come Toto Riina che manda a scuola i suoi figli, li fa battezzare e poi abbraccia teneramente la moglie. Appena ha finito, esce di casa e scioglie nell'acido il figlio di un pentito o strangola con il filo da pesca un povero cristo.
Feltri é uguale. Feltri probabilmente ha dei gatti in casa a cui tiene moltissimo, e se devono andare dal veterinario d'urgenza é capace di inquietarsi anche parecchio. Poi va in redazione e alla notizia della morte di Enzo Baldoni é capace di mettere come titolo a nove colonne "Vacanze Intelligenti".
-
dopo questi esempi la mia convinzione è aumentata :=))
-
Scritta innocente???
Annasse affanculo lui insieme a Di Canio
A Di Canio almeno si può concedere l'attenuante dell'ignoranza
-
Consiglio di fermarsi perché la.discussione sta prendendo una brutta piega ....
-
Consiglio di fermarsi perché la.discussione sta prendendo una brutta piega ....
:?
-
:?
La piega presa dal topic ricalca alcuni nella sezione Temi. Piega che poi ha portato alla chiusura della sezione (almeno a me ha dato questa impressione)
-
La piega presa dal topic ricalca alcuni nella sezione Temi. Piega che poi ha portato alla chiusura della sezione (almeno a me ha dato questa impressione)
A me sembra si stia discutendo nel rispetto degli altri e del regolamento, però potrei sbagliarmi
-
Scritta innocente???
o ideale romantico, questo è omaggiare il duce secondo feltri e di canio
-
feltri che dice a dicanio che c'è rimasto male perchè ha cambiato idea,
facendo balenare il sospetto che lo abbia fatto nel tentativo di recuperare il suo lavoro fa ampiamente ridere,
perchè credo si stia parlando dello pseudo giornalista che fino a che era stipendiato dal gruppo
espresso attaccava un giorno si e l'altro pure tale berlusconi silvio noto imprenditore impelagato
in N.mila impicci, salvo poi da un giorno all'altro diventare il cantore delle gesta del suddetto,
e chiaramente il fatto che il giorno prima sia passato alle dipendenze del berlusconi stesso non deve essere
visto in maniera malevola al riguardo.
ps allo pseudo giornalista ricordo che l'innocente frase è stata a più riprese
sanzionata come violazione sulle leggi contro l'apologia del fascismo, il suddetto
pseudo giornalista sempre ligio al dovuto rispetto delle leggi (da parte degli altri),
dovrebbe ben conoscere la legge stessa
tornando in topic dicanio comunque in campo è sempre stato mediamente corretto e anche un discreto/buon giocatore
si parla sempre di uno che in carriera pur non essendo stato mai una prima punta ha segnato ampiamente più di cento goal,
non un fenomeno (imho probemi di testa) ne una nostra bandiera (al massimo un gagliardetto cit.),
ma un buonissimo giocatore (anche intelligente) mediocre tecnico ed ottimo commentatore sportivo
-
feltri che dice a dicanio che c'è rimasto male perchè ha cambiato idea,
facendo balenare il sospetto che lo abbia fatto nel tentativo di recuperare il suo lavoro fa ampiamente ridere,
perchè credo si stia parlando dello pseudo giornalista che fino a che era stipendiato dal gruppo
espresso attaccava un giorno si e l'altro pure tale berlusconi silvio noto imprenditore impelagato
in N.mila impicci, salvo poi da un giorno all'altro diventare il cantore delle gesta del suddetto,
e chiaramente il fatto che il giorno prima sia passato alle dipendenze del berlusconi stesso non deve essere
visto in maniera malevola al riguardo.
ps allo pseudo giornalista ricordo che l'innocente frase è stata a più riprese
sanzionata come violazione sulle leggi contro l'apologia del fascismo, il suddetto
pseudo giornalista sempre ligio al dovuto rispetto delle leggi (da parte degli altri),
dovrebbe ben conoscere la legge stessa
feltri littorio non è mai stato all'Espresso; ha pure perso una causa per diffamazione vs. questo settimanale :=))
-
topic frequentato da intellettuali di destra vedo...
-
feltri littorio non è mai stato all'Espresso; ha pure perso una causa per diffamazione vs. questo settimanale :=))
gruppo caribbe gruppo , non la testata (mo ricontrollo)
ricontrollato mesà che me so' confuso con il periodo in cui dirigeva l'europeo :o :p :pp
-
gruppo caribbe gruppo , non la testata (mo ricontrollo)
... esordio all’ Eco di Bergamo, prima assunzione alla Notte, per 15 anni inviato al Corriere della Sera, otto direzioni (Bergamo Oggi, L’Europeo, L’Indipendente, Il Giornale, Il Borghese, Quotidiano Nazionale, Libero, di nuovo Il Giornale)...
-
... esordio all’ Eco di Bergamo, prima assunzione alla Notte, per 15 anni inviato al Corriere della Sera, otto direzioni (Bergamo Oggi, L’Europeo, L’Indipendente, Il Giornale, Il Borghese, Quotidiano Nazionale, Libero, di nuovo Il Giornale)...
t'ho bruciato :=))
-
t'ho bruciato :=))
L'Europeo non ha mai fatto parte del gruppo l'Espresso :beer:
ahhh ti eri già corretto, bravo ragazzo
-
A me sembra si stia discutendo nel rispetto degli altri e del regolamento, però potrei sbagliarmi
si si...era x dire che fa male vedere laziali dividersi...almeno a me dispiace
-
si si...era x dire che fa male vedere laziali dividersi...almeno a me dispiace
Di questo stiamo discutendo... ;)
-
si si...era x dire che fa male vedere laziali dividersi...almeno a me dispiace
Trovo , questa cosa (il dividersi) , il vero motivo di esistere di questo luogo virtuale .
L'esatto contrario del topic "prima merdosi e poi professionisti" .
Io di questo , scusate se e' poco , me ne vanto .
-
si si...era x dire che fa male vedere laziali dividersi...almeno a me dispiace
Si ma come lo facciamo non lo fa nessuno al mondo... La nostra è arte
-
I Laziali li divide chi usa la Lazio per veicolare messaggi che con la Nostra niente hanno a che fare.
-
I Laziali li divide chi usa la Lazio per veicolare messaggi che con la Nostra niente hanno a che fare.
;) :
Di questo stiamo discutendo... ;)
-
/ ti seguo nell'OT
topic frequentato da intellettuali di destra vedo...
http://roma.repubblica.it/cronaca/2017/01/13/news/roma_targa_per_matteotti_vandalizzata_sfregio_alla_citta_-155946950/
"Matteotti appartiene alla storia di quel che è stato, non è un avversario, non è un nemico. Era l’uomo politico capace di portare alle estreme conseguenze il gesto democratico della denuncia, in grado di denudare il potere, le sue malefatte, i suoi scandali e i suoi intrallazzi e di intravedere il marcio dove tutti vedevano il nuovo.
Ecco perché non dovrebbe essere un nemico per nessuno. Comunque la pensi.
Eccetto per quella minoranza che ha deciso di collocarsi fuori dal rispetto di qualsiasi regola di civile confronto."
(era il 1924, lo sterminio di italiani su base razziale e le armi chimiche su tribù africane dovevano ancora venire)
/Fine seguito OT
-
Mi piace ricordarlo come quel 15 gennaio di ventotto anni fa.
-
Ecco spiegato come mai il Corriere della Sera pubblica dandogli grande evidenza, addirittura con ampio spazio in prima pagina, quell'intervista a Di Canio. Pezzo commissionato da Sky evidentemente. Come detto sin dall'inizio, vicenda intrisa di ipocrisia che Sky si poteva risparmiare.
-
Non si tratta di ipocrisia, ma di business.
-
Non si tratta di ipocrisia, ma di business.
Una cosa non esclude l'altra. Anzi.
-
Una cosa non esclude l'altra. Anzi.
L'ipocrisia è il mezzo per il business*
(*) che dovrebbe essere un mezzo a sua volta...
-
Jack O'Malley, 17.1.2017 (blog "That win the best")
(...) La squadra cinese è ormai un alibi, un modo abile di pararsi il culo: basta dire ho un’offerta dalla Cina che subito ti raddoppiano lo stipendio. Oppure dire ho rifiutato un’offerta dalla Cina e farti applaudire per la coerenza e l’attaccamento alla maglia e far dimenticare così che in questo periodo stai giocando abbastanza di merda. Resta un fatto: il motivo per cui un calciatore di 26 anni voglia lasciare la Premier League, o anche solo la serie A, per andare a scomparire dietro la muraglia cinese è per me un mistero. Va bene i soldi, ma vuoi mettere la figa che c’è in Europa?
Il ritorno di Paolo Di Canio su Sky è un’ottima notizia per gli amanti del calcio e per gli antagonisti dei luoghi comuni, ma anche per i cultori della pratica della riabilitazione pubblica. Qualche mese di silenzio, paghetta sospesa, indignazione diffusa, un’intervista riparatrice al Corriere dove l’interessato ripete cose già dette, e tutto torna come prima. Son tatuaggi, in fondo. Ma se la rappacificazione è così semplice, non si poteva ancora più semplicemente evitare la rottura?
Bastava una cosa simbolica: mezz’ora dietro la lavagna e via. Il politicamente corretto, però, ha un tempo di cottura preciso, per servire la pietanza al pubblico occorre seguire la ricetta, e questo si sapeva già. Il fatto strano è che il tempo del necessario purgatorio sta diventando talmente breve da rendere insensata la cacciata dal paradiso, chi ci perde sono soltanto gli spettatori, privati per qualche mese di uno dei migliori commentatori di calcio su piazza (...)
-
il tempo dietro la lavagna diminuisce sempre di più per tutti
però non capisco cosa perdano gli spettatori? ora paoletto è diventato Brera o Viola
se non fosse drammatico ci sarebbe da ridere
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171207/0f77c0f81eb7a92bcdc3ff0979e98b82.jpg)
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171207/0c43886ff2724e70f4e4e811fd80d0c0.jpg)
-
Ha detto pure che a totty non lo calcola proprio.
-
Ho goduto tanto per il suo gol.
Poi basta persona che non sopporto.
Quello che dice in queste interviste lo pensano tutti i laziali, lui ha avuto soltanto la fortuna di essere un calciatore
-
persona lontana mille miglia dal mio modo di pensare ma quello che fece in quel derby forse solo Chinaglia sarebbe stato in grado di fare altrettanto...segnare, esultare sotto la loro curva, vincere, mandarli affanculo in campo, percularli sul 3 a 1 a fine partita....io a distanza di anni non resisto a rivedermi il video di quel derby ogni tanto...
-
persona lontana mille miglia dal mio modo di pensare ma quello che fece in quel derby forse solo Chinaglia sarebbe stato in grado di fare altrettanto...segnare, esultare sotto la loro curva, vincere, mandarli affanculo in campo, percularli sul 3 a 1 a fine partita....io a distanza di anni non resisto a rivedermi il video di quel derby ogni tanto...
P.S.
Ma Papadopulo che fine ha fatto? Non era sicuramente un top trainer, però in serie A c'è tuttora gente peggio di lui.
-
persona lontana mille miglia dal mio modo di pensare ma quello che fece in quel derby forse solo Chinaglia sarebbe stato in grado di fare altrettanto...segnare, esultare sotto la loro curva, vincere, mandarli affanculo in campo, percularli sul 3 a 1 a fine partita....io a distanza di anni non resisto a rivedermi il video di quel derby ogni tanto...
Se penso che è riuscito a depotenziare tutto questo...
-
Come giocatore non puo non ammirare, ma come tutt'altro... Non lo so per voi Italiani, ma io, gurdando e vivendo Lazio da estero puo dire che lui e motivo numero uno per cui Lazio e visto come solita societa pieno di fascisti, razzisti etc.
No e che me frega molto cosa dicono altri riguardano la Lazio, ma e cosi.
-
[...]vivendo Lazio da estero puo dire che lui e motivo numero uno per cui Lazio e visto come solita societa pieno di fascisti, razzisti etc.[...]
Solo per quello.
Il più lontano possibile dalla Lazio.
-
Come giocatore non puo non ammirare, ma come tutt'altro... Non lo so per voi Italiani, ma io, gurdando e vivendo Lazio da estero puo dire che lui e motivo numero uno per cui Lazio e visto come solita societa pieno di fascisti, razzisti etc.
No e che me frega molto cosa dicono altri riguardano la Lazio, ma e cosi.
Di Canio ha far danni incalcolabili, ma ricondurre il tutto al solo suo gesto e' discretamente riduttivo.
Forse da quel punto di vista hanno fatto più danni 'Pistole e palloni' e i vari Martini, Wilson e Chinaglia, missini in tempi non sospetti
-
Bak, per me come portata non c'è paragone.
Parlo soprattutto della percezione dei 20-30 enni.
-
Bak, per me come portata non c'è paragone.
Parlo soprattutto della percezione dei 20-30 enni.
-
Bak, per me come portata non c'è paragone.
Parlo soprattutto della percezione dei 20-30 enni.
Sarà, ma a me del"laziale fascista" me lo dettero nel 90 quando Di Canio era a Torino.
Comunque l'ho premesso che ha creato danni incalcolabili.
-
...però ad avercelo oggi uno che scapoccia così per un gol al derby davanti alla curva di quelle merde...
-
ma sticazzi de uno che scapoccia per la salvezza. io voglio uno calmo che me fa vince lo scudo.
-
...però ad avercelo oggi uno che scapoccia così per un gol al derby davanti alla curva di quelle merde...
Se un gol al derby sotto la sud vale piu de sta croce che portamo addosso peggio de Gesù Cristo allora si, ė come dici te
-
sinceramente io un ibra che esulta sotto la sud guardandola fissa mentre vinciamo lo scudo, lo vorrei tantissimo
-
sinceramente io un ibra che esulta sotto la sud guardandola fissa mentre vinciamo lo scudo, lo vorrei tantissimo
Qui si parla di un Ibramanopalettato
-
persona lontana mille miglia dal mio modo di pensare ma quello che fece in quel derby forse solo Chinaglia sarebbe stato in grado di fare altrettanto...segnare, esultare sotto la loro curva, vincere, mandarli affanculo in campo, percularli sul 3 a 1 a fine partita....io a distanza di anni non resisto a rivedermi il video di quel derby ogni tanto...
mamma mia ...e chi se lo scorda :asrm
-
Avercene in campo uno come lui
-
Qui si parla di un Ibramanopalettato
Sempre un ibra rimane, per me se ci fa vincere scudi e coppe per l'Europa, può pure giocare nudo, sto catsi
-
Sempre un ibra rimane, per me se ci fa vincere scudi e coppe per l'Europa, può pure giocare nudo, sto catsi
A me l'etichetta laziale-fascista pesa come pesa a tanti laziali che stanno cercando di combattere stereotipi e luoghi comuni (e non solo) , di Canio con i suoi comportamenti extra calcistici, portati a forza nel contesto Lazio, contribuisce ad alimentare tutto quello che combatto , se a te la cosa non disturba ė un problema tuo , anzi un problema della SS Lazio e dei suoi tifosi , pure quelli di destra che evidentemente non ne comprendono il pericolo
-
Avercene in campo uno come lui
poi con calma me spieghi che ce fai, con un giocatore:
a) matto
b) di seconda fascia
-
Disporre di un gran talento ed anche un bel pizzico di intelligenza superiore alla media del cucuzzaro calcistico, ed usarli entrambi ad minchiam.
In poche parole, questo è Di Canio. Un'occasione persa.
Oh, poi vai a vedere che a lui sta bene così.
Però, boh...
-
Sempre un ibra rimane, per me se ci fa vincere scudi e coppe per l'Europa, può pure giocare nudo, sto catsi
Non sei OT?
Che c'entra Ibra con Di Canio?
-
calcisticamente un giocatore ottimo,lavorando nell'ambiente del turismo ho avuto modo di parlare con tantissimi inglesi negli anni ed hanno una visione di Di Canio ottima,probabilmente noi non ce ne siamo potuti rendere conto perchè quello arrivato (tornato) da noi era ormai agli sgoccioli,ma di fuori ne hanno una grandissima stima calcistica,ai livelli quasi dei grandi campioni.
per quanto riguarda il Di Canio uomo non lo sopporto.
è un coatto,non tanto esteriormente quanto interiormente,opportunista,strafottente,oltre il limite consentito,borioso,supponente... è la perfetta rappresentazione del Laziale nato intorno agli anni dello scudetto (96-00) che poco si differenzia (purtroppo) dai difettosi classici (loro so nati sbagliati).
poco me ne frega dei saluti romani parlando da persona,affari suoi, me ne frega moltissimo invece parlando da tifoso perchè stai dando un'etichetta alla Lazio portando quella maglia.
etichetta che non le se addice e che non merita (come qualsiasi altra).
Per non parlare dei continui attacchi alla Lazio post separazione sia la prima volta (bandiera Lazio/gagliardetto juve) che seconda (odio a fiumi verso la dirigenza).
in sostanza se fosse stato un giocatore del west ham per sempre forse lo avrei apprezzato molto di più ma da laziale proprio non mi va giù pur riconoscendo l'enorme talento che ha deciso di sprecare
-
Di Canio è stato in una decina di squadre e delle sue idee politiche si parla solo in relazione alla Lazio. Perchè in realtá, per me, il processo è al contrario. L'immagine di squadra di fascisti ce l'abbiamo da ben prima di Di Canio e per ben altre ragioni, ma Di Canio, per le sue idee, è usato da chi ha interesse a darci dei fascisti (e , poi, predica la libertá di pensiero).
Dovremmo opporci con tutte le nostre forze a questa semplificazione (perchè mai le idee di un giocatore si dovrebbero trasferire alla squadra?), ma c'è di mezzo uno con idee di destra e dunque prestiamo il fianco agli attacchi, senza una buona ragione.
-
Di Canio è stato in una decina di squadre e delle sue idee politiche si parla solo in relazione alla Lazio. Perchè in realtá, per me, il processo è al contrario. L'immagine di squadra di fascisti ce l'abbiamo da ben prima di Di Canio e per ben altre ragioni, ma Di Canio, per le sue idee, è usato da chi ha interesse a darci dei fascisti (e , poi, predica la libertá di pensiero).
Dovremmo opporci con tutte le nostre forze a questa semplificazione (perchè mai le idee di un giocatore si dovrebbero trasferire alla squadra?), ma c'è di mezzo uno con idee di destra e dunque prestiamo il fianco agli attacchi, senza una buona ragione.
è diverso,nelle altre squadre era un giocatore con delle idee,ma solo un giocatore,uno stipendiato pagato per segnare (e gli riusciva bene).
da noi,per sua ammissione e per vanto dei tifosi,era "un tifoso in campo",uno rappresentate dei Laziali,un ragazzo nato laziale che sta li a rappresentare il suo popolo.
ovvio che il risultato sia diverso.
poi ripeto,se mi isolo dal fatto di essere laziale a me de quello che fa e dice non me ne frega niente,a me che Paolo sia fascista frega quanto il fatto che sia pelato,non sono tra quelli che se straccia le vesti perchè "ommioddio il male,bruciatelo",è un suo problema,ma il calciatore che indossa la mia maglia non se lo deve permettere.
tu stai dando modo a quella maglia di muoversi e continuare la sua storia,le tue idee le lasci a casa,in campo sei la Lazio e ti comporti da Lazio
-
Di Canio è stato in una decina di squadre e delle sue idee politiche si parla solo in relazione alla Lazio. Perchè in realtá, per me, il processo è al contrario. L'immagine di squadra di fascisti ce l'abbiamo da ben prima di Di Canio e per ben altre ragioni, ma Di Canio, per le sue idee, è usato da chi ha interesse a darci dei fascisti (e , poi, predica la libertá di pensiero).
Dovremmo opporci con tutte le nostre forze a questa semplificazione (perchè mai le idee di un giocatore si dovrebbero trasferire alla squadra?), ma c'è di mezzo uno con idee di destra e dunque prestiamo il fianco agli attacchi, senza una buona ragione.
Con le altre n squadre ha salutato le folle con il saluto fascista indossando le maglie da ufficiali?
Rivendicando il gesto come segno identitario del '"popolo" tifoso di quelle squadre?
Ma prima di scrivere contare fino a cinque, no?
-
A me i pelati in quanto tali non fanno paura
-
Di Canio fascista non è più fascista, sdoganato pure dal suo padrone ebreo.
La Lazio di Di Canio fascista rimane fascista, questo a dimostrazione l’etichetta ci è stata affibbiata in modo strumentale.
La storia non si può inventare ma io sono convinto che se oggi in Italia ci fosse un regime fascista la Lazio sarebbe sicuro etichettata come la squadra dei comunisti.
Io non oso neanche immaginare cosa sarebbe successo se i tifosi laziali in due circostanze diverse e in tempi diversi avessero ammazzato due persone.
È invece sotto gli occhi di tutti come sia passato nell’indifferenza generale l’assassinio di due laziali.
È così il laziale lo sa deve essere “più forte del suo destino”
-
Di Canio è stato in una decina di squadre e delle sue idee politiche si parla solo in relazione alla Lazio. Perchè in realtá, per me, il processo è al contrario. L'immagine di squadra di fascisti ce l'abbiamo da ben prima di Di Canio e per ben altre ragioni, ma Di Canio, per le sue idee, è usato da chi ha interesse a darci dei fascisti (e , poi, predica la libertá di pensiero).
Dovremmo opporci con tutte le nostre forze a questa semplificazione (perchè mai le idee di un giocatore si dovrebbero trasferire alla squadra?), ma c'è di mezzo uno con idee di destra e dunque prestiamo il fianco agli attacchi, senza una buona ragione.
finche ci saranno lampi di genio come quelli di paoletto nostrogajardo e tosto e tanti di noi pronti a giustificarlo in nome di un gol sotto la sudde sara' difficile riuscire ad opporsi veramente a certi stereotipi
e' lui che ha identificato il suo essere fascio co l'amichetti sua rovinando un momento di gioia per tutti i Laziali, l'essere di destra non c'entra nulla, se fosse andato col pugno chiuso sotto la curva creando problemi alla societa' per questo suo comportamento avrei detto la stessa cosa
-
finche ci saranno lampi di genio come quelli di paoletto nostrogajardo e tosto e tanti di noi pronti a giustificarlo in nome di un gol sotto la sudde sara' difficile riuscire ad opporsi veramente a certi stereotipi
e' lui che ha identificato il suo essere fascio co l'amichetti sua rovinando un momento di gioia per tutti i Laziali, l'essere di destra non c'entra nulla, se fosse andato col pugno chiuso sotto la curva creando problemi alla societa' per questo suo comportamento avrei detto la stessa cosa
E se avesse creato problemi alla società andando sotto la curva facendosi il segno della croce?
-
E se avesse creato problemi alla società andando sotto la curva facendosi il segno della croce?
qualsiasi cosa crea problemi alla Lazio è da evitare a mio avviso.
se il segno della croce diventerà un problema criticherò chi in campo fa una cosa del genere.
sono cristiano ma non sono obbligato a sbandierarlo ai 4 venti se crea danni ad un qualcosa che appartiene ad una comunità.
La Lazio è di tutti,mia che sono cristiano di destra come di un ateo di sinistra.
qualsiasi cosa penalizzi essa dovrebbe essere nemica di tutti (in campo) per il suo bene.
fosse per me in campo (per regola) non dovrebbe esserci nulla che non riguardi il calcio stesso,sia essa fede calcistica,religiosa o altro.
segni? esulta coi tuoi colleghi e i tuoi tifosi.
-
E se avesse creato problemi alla società andando sotto la curva facendosi il segno della croce?
Abbiamo un amico comune che avrebbe saputo intercedere con persone che contano "molto in alto" :)
-
Sarà, ma a me del"laziale fascista" me lo dettero nel 90 quando Di Canio era a Torino.
Comunque l'ho premesso che ha creato danni incalcolabili.
A me (ed arrivai a due centimetri dal fare a botte con una ventina di tifosi viola, che mi avrebbero massacrato) me lo dissero a Firenze nel '76. Io saltai al gol di Giordano e quelli intorno a me "Zitto Laziale fascista di merda come tutti i laziali". Chinaglia era appena decollato verso i Cosmos ... ed in curva c'era ancora il Tassinaro (RIP, ma pure lui un tipo che non avrebbe avuto niente da invidiare a Toffolo & C).
-
qualsiasi cosa crea problemi alla Lazio è da evitare a mio avviso.
se il segno della croce diventerà un problema criticherò chi in campo fa una cosa del genere.
sono cristiano ma non sono obbligato a sbandierarlo ai 4 venti se crea danni ad un qualcosa che appartiene ad una comunità.
La Lazio è di tutti,mia che sono cristiano di destra come di un ateo di sinistra.
qualsiasi cosa penalizzi essa dovrebbe essere nemica di tutti (in campo) per il suo bene.
fosse per me in campo (per regola) non dovrebbe esserci nulla che non riguardi il calcio stesso,sia essa fede calcistica,religiosa o altro.
segni? esulta coi tuoi colleghi e i tuoi tifosi.
Condivido, mi interessava chiarire la differenza tra ciò che è illegale (fascismo, nazismo, razzismo, sessismo) e ciò che può essere inopportuno (cattolicesimo, comunismo, eccetera)
Abbiamo un amico comune che avrebbe saputo intercedere con persone che contano "molto in alto" :)
:=)) :beer:
-
E se avesse creato problemi alla società andando sotto la curva facendosi il segno della croce?
il segno della croce lo fanno dopo il gol una miriade di giocatori
e non ha mai creato giustamente problemi a nessuno oppure
ti riferisci alle crociate, alla santa inquisizione, ai conquistadores
o altra roba di qualche secolo fa?
mica vorrai veramente paragonare il saluto fascista al segno della
croce? altrimenti vale tutto... o no?
la differenza tra illegale e inopportuno sta scritta nel vocabolario
che altre differenze ci sono?
-
il segno della croce lo fanno dopo il gol una miriade di giocatori
e non ha mai creato giustamente problemi a nessuno oppure
ti riferisci alle crociate, alla santa inquisizione, ai conquistadores
o altra roba di qualche secolo fa?
mica vorrai veramente paragonare il saluto fascista al segno della
croce? altrimenti vale tutto... o no?
la differenza tra illegale e inopportuno sta scritta nel vocabolario
che altre differenze ci sono?
Leggi i commenti dopo, ci sono le risposte ;)
-
A me Laziale fascista me lo dicevano a scuola negli anni '80 quando Di Canio manco esisteva. E se Di Canio avesse fatto qualcosa di illegale, se ne sarebbe occupata la magistratura.
Come la vicenda sia stata strumentalizzata contro la
Lazio e contro Di Canio è dimostrato dal fatto che nello stesso identico periodo, un altro signore andava sotto la curva (sempre la nostra) a farsi acclamare come Duce. Pensate se l'avesse fatto Di Canio. Invece nulla, tutto bene, nessun danno all'immagine della Lazio, niente pipponi mediatici e non sul fascismo ed, anzi, tutto dimenticato in fretta.
-
A me Laziale fascista me lo dicevano a scuola negli anni '80 quando Di Canio manco esisteva. E se Di Canio avesse fatto qualcosa di illegale, se ne sarebbe occupata la magistratura.
Come la vicenda sia stata strumentalizzata contro la
Lazio e contro Di Canio è dimostrato dal fatto che nello stesso identico periodo, un altro signore andava sotto la curva (sempre la nostra) a farsi acclamare come Duce. Pensate se l'avesse fatto Di Canio. Invece nulla, tutto bene, nessun danno all'immagine della Lazio, niente pipponi mediatici e non sul fascismo ed, anzi, tutto dimenticato in fretta.
Di Canio con i suoi atteggiamenti danneggia la Lazio esattamente come quelli che cantano ragazzi di Buda con le mani tese o attaccano adesivi ignobili e schifosi durante una partita di calcio, i tifosi che giustificano tutto questo con i sippero' si rendono complici dai danni fatti ala Lazio.
Tu da che parte stai?
-
Di Canio con i suoi atteggiamenti danneggia la Lazio esattamente come quelli che cantano ragazzi di Buda con le mani tese o attaccano adesivi ignobili e schifosi durante una partita di calcio, i tifosi che giustificano tutto questo con i sippero' si rendono complici dai danni fatti ala Lazio.
Tu da che parte stai?
Io dalla parte della Lazio, da sempre e per sempre. Poi, su chi la danneggia, abbiamo idee diverse.
Ieri la "marcia fascista" l'hanno fatta i tifosi juventini.
Vedremo come sará danneggiata la Juve da questo. O se si ridurrá tutto alle responsabilitá personali degli idioti che l'hanno fatta (giá puoi leggere l'articolo su Repubblica per farti un'idea).
-
Io dalla parte della Lazio, da sempre e per sempre. Poi, su chi la danneggia, abbiamo idee diverse.
Ieri la "marcia fascista" l'hanno fatta i tifosi juventini.
Non si puo' avere idee diverse su una questione del genere, non e' possibile non essere lucidi su cosa danneggia la Lazio, altrimenti si diventa complici:
in relazione al discorso che si sta facendo qui a me non frega un cazzo di quello che fanno i tifosi della Juve o di qualsiasi altra squadra, sono il primo a sostenere che siamo trattati diversamente e in modo ipocrita da stampa e mezzi di informazione in genere, l'ho detto e ripetutto anche nei giorni degli adesivi su AF, ma questo non ci deve fa perdere di vista chi, con azioni o parole contribuisce ad alimentare lo stereotipo che ci portamo appresso da anni, che sia Paolo di Canio o qualche deficente in curva, anzi, se si vuole veramente bene a questa societa', se si e' Laziali veramente, bisognerebbe evitare piu' di ogni altro qualsiasi atteggiamento utile solo a chi ci vorrebbe veder sparire dalla faccia della terra
La politica, di qualsiasi colore, deve stare fuori dallo stadio
se non siamo solidali su sta cosa abbiamo perso in partenza
-
A me l'etichetta laziale-fascista pesa come pesa a tanti laziali che stanno cercando di combattere stereotipi e luoghi comuni (e non solo) , di Canio con i suoi comportamenti extra calcistici, portati a forza nel contesto Lazio, contribuisce ad alimentare tutto quello che combatto , se a te la cosa non disturba ė un problema tuo , anzi un problema della SS Lazio e dei suoi tifosi , pure quelli di destra che evidentemente non ne comprendono il pericolo
siccome a me della politica interessa poco, se mi arriva un fuoriclasse che mi permette di fare un salto di qualità, essendo tifoso della squadra di calcio, io sono strafelice.
Vallo a chiedere agli azionisti se sono felici nel momento in cui la lazio vince in europa con un fascista/camunista.
Alcuni discorsi mi sembrano proprio come la legge Fiano, faccio il dittatore per evitare la dittatura (e vi parlo da elettore di sx)
Per chi mi chiedeva se fossi OT, non credo in quanto negli interventi precedenti si parlava di quello
-
siccome a me della politica interessa poco, se mi arriva un fuoriclasse che mi permette di fare un salto di qualità, essendo tifoso della squadra di calcio, io sono strafelice.
Vallo a chiedere agli azionisti se sono felici nel momento in cui la lazio vince in europa con un fascista/camunista.
Alcuni discorsi mi sembrano proprio come la legge Fiano, faccio il dittatore per evitare la dittatura (e vi parlo da elettore di sx)
Per chi mi chiedeva se fossi OT, non credo in quanto negli interventi precedenti si parlava di quello
Per colpa della politica allo stadio, o meglio, di chi fa politica allo stadio, siano tifosi o giocatori, rischiamo di non giocarci piu' in Europa, chissà che ne pensano gli azionisti.
A me invece della politica interessa e parecchio, ma nelle sedi opportune, e tra queste non c'e' lo stadio, e manco la Lazio
-
Per colpa della politica allo stadio, o meglio, di chi fa politica allo stadio, siano tifosi o giocatori, rischiamo di non giocarci piu' in Europa, chissà che ne pensano gli azionisti.
A me invece della politica interessa e parecchio, ma nelle sedi opportune, e tra queste non c'e' lo stadio, e manco la Lazio
Caro Pablo non so che dirti, a me piace avere tutte le tipologie di giocatore che mi permettono di vincere, senza escludere nessuno per nessun motivo, a te no, amen hai un modo differente di pensare e vedere le cose, non crolla mica il mondo.
Credo che ognuno è libero di fare e dire ciò che vuole se non apporta danno a nessuno, dentro e fuori dal campo.
Ripeto si mi arrivasse un Ibra fascio/comunista che mi garantisce la vittoria del campionato, io gli stendo un tappeto rosso, sti cazzi del resto.
SFL :since e sempre :asrm
-
Caro Pablo non so che dirti, a me piace avere tutte le tipologie di giocatore che mi permettono di vincere, senza escludere nessuno per nessun motivo, a te no, amen hai un modo differente di pensare e vedere le cose, non crolla mica il mondo.
Credo che ognuno è libero di fare e dire ciò che vuole se non apporta danno a nessuno, dentro e fuori dal campo.
Ripeto si mi arrivasse un Ibra fascio/comunista che mi garantisce la vittoria del campionato, io gli stendo un tappeto rosso, sti cazzi del resto.
SFL :since e sempre :asrm
Forse non mi sono spiegato... a me non interessano le idee politiche di PdC, per me e' liberissimo di fare e pensare da fascista (o da comunista/monarchico/il cazzo che gli pare), basta che lo fa fuori dal contesto Lazio e che i suoi comportamenti non danneggino la Lazio e gli altri tifosi, magari aiutato da stampa e media paraculi
se Ibra viene a fare Ibra je stendo il tappeto rosso pure io, se viene per mostrare il braccio testo sotto la curva o a fa le scoattate, allora può restare tranquillamente dove sta, perché e' proprio dei danni alla Lazio che si stava parlando... non me pare che questo concetto sia difficile da condividere
SFL e ASRM
SEMPRE
-
SFL e ASRM
SEMPRE
-
Sarà che a me piace innamorarmi dei miei calciatori e non credo riuscirei a farlo, ad esempio, con chi sostiene la libertà di usare i bambini per i propri pruriti sessuali. Fosse pure Cristiano Ronaldo. Se poi facesse la sua battaglia in campo con la maglia della Lazio vorrei venisse cacciato via immediatamente.
Non riesco ad essere democratico come voi, è un mio limite.
-
PH, Sí ma é, anche, chi non vuole Di Canio alla Lazio perché é fascista o perché fa apologia del fascismo (cose peraltro non vere) che porta la politica in campo. Cosí come chi associa il fascismo alla Lazio od ai suoi tifosi perché c' é Di Canio.
Dei suoi gesti Di Canio deve rispondere personalmente.
MF essere di destra non é un reato, ancora.
Di Canio é massacrato per un gesto stupido e sbagliato fatto in trance agonistica per il quale é stato montato un caso ignobile che ancora oggi produce danni.
E su Lotito Duce sorvolate.
Nessuno chiede che non abbia nulla a che fare con la Lazio perché ha portato la politica in campo.
-
...
MF essere di destra non é un reato, ancora.
...
Da una persona corretta mi aspetto delle scuse.
Scuse nette, senza se e senza ma, perché io MAI ho lontanamente pensato o scritto che non sia lecito essere di destra. MAI.
E accusarmi di ciò è un'offesa molto grave.
-
Non ha detto che hai detto quello che hai scritto eh
Bello il gioco di parole !!!
-
Ronefor il fatto che una donna indossi una minigonna non da il diritto di stuprarla, non ancora
-
Ronefor il fatto che una donna indossi una minigonna non da il diritto di stuprarla, non ancora
Intendevo che Gio ha fatto un affermazione , non ha detto che tu lo pensi...però ti ha citato...ci vorrebbe la VAR :)
-
Da una persona corretta mi aspetto delle scuse.
Scuse nette, senza se e senza ma, perché io MAI ho lontanamente pensato o scritto che non sia lecito essere di destra. MAI.
E accusarmi di ciò è un'offesa molto grave.
Se ti sei sentito offeso, certo che te le faccio le scuse. Sono scuse per un'offesa che non avevo l'intenzione di fare e per una cosa che non ho detto. Né è un fatto personale.
Tu hai citato, equiparandolo, l'esempio di una cosa (la pedofilia) che è un reato.
Tutto qui (e grazie a ronefor per la difesa :) ).
-
PH, Sí ma é, anche, chi non vuole Di Canio alla Lazio perché é fascista o perché fa apologia del fascismo (cose peraltro non vere) che porta la politica in campo. Cosí come chi associa il fascismo alla Lazio od ai suoi tifosi perché c' é Di Canio.
Dei suoi gesti Di Canio deve rispondere personalmente.
MF essere di destra non é un reato, ancora.
Di Canio é massacrato per un gesto stupido e sbagliato fatto in trance agonistica per il quale é stato montato un caso ignobile che ancora oggi produce danni.
E su Lotito Duce sorvolate.
Nessuno chiede che non abbia nulla a che fare con la Lazio perché ha portato la politica in campo.
Cioe famme capi', io che non voglio la politica nello stadio solo perche' dico questo faccio politica? Sto carpiato manco Cangotto ce riuscirebbe... La gente associa il fascismo alla Lazio grazie ai Fascisti che antepongono le loro idee alla squadra per cui tifano, che "usano" la Lazio per questioni che con la Lazio e i Laziali non c'entrano niente.
Chiunque si professa Laziale non farebbe mai nulla che in qualsiasi modo danneggia la Lazio, e anche di questo e per questo Paolo Di Canio si e' (molto tardivamente) scusato, poi se qualcuno mi ricorda quando Lotito ha portato la politica allo stadio o inneggiato al Duce fa un favore grande a me e a tanti qui dentro
-
Se ti sei sentito offeso, certo che te le faccio le scuse. Sono scuse per un'offesa che non avevo l'intenzione di fare e per una cosa che non ho detto. Né è un fatto personale.
Tu hai citato, equiparandolo, l'esempio di una cosa (la pedofilia) che è un reato.
Tutto qui (e grazie a ronefor per la difesa :) ).
Continui a travisare le mie parole, posso accettare le buona intenzioni di scusarti, nella sostanza continui a sostenere le stesse falsità. Sono convinto che se rileggi te ne accorgi
-
Credo sia il tempo per noi di chiarire i concetti: altro è essere di destra, altro è essere fascista (siccome espressione storica di un abietto totalitarismo); altro è essere di sinistra, altro è essere comunista (siccome espressione storica di un abietto totalitarismo). Secondo me, ciascuno può professare la fede politica che vuole, ma se vuole ricondursi al fascismo storico, così come al comunismo storico deve spiegarlo alla sua coscienza, in un dialogo ideale con chi si è visto portare i nonni via di casa a Dachau insieme a altri milioni di vittime; o ai milioni di morti senza nome, senza tomba, senza memoria, senza pianto e senza rimpianto, trucidati dai vari signori del potere sovietico, cinese, indocinese, cubano, bulgaro, romeno, tedesco e chi più ne ha più ne metta.
Dopodiché, io a Paolo ho voluto un bene dell'anima, ma l'ha fatta troppo grossa. Difficile perdonarlo. Sopratutto allorché ancora espone il tatuaggio sul bicipite: c'hai 50 anni; sei padre; hai conosciuto il mondo e datte una regolata, cazzo!
Ma ci tengo anche a esprimere il mio disgusto per Sky (proprietà, dirigenza, redazione, chiunque sia responsabile). A loro fanno ribrezzo quei pischelli idioti pseudolaziali che in curva attaccano gli adesivi sulla povera Anna Franke. E ci hanno tritato i marroni sparandolo breaking news 5000 volte al giorno per una settimana. Ma l'ingaggio a Paolino Dux, dopo un breve esilio, continuano a assicurarlo. E il tatuaggio? C'è o non c'è?
Ma annate affanculo, ipocriti romanisti demmerda.
-
Scusa, ma non é vero. Sono fatti, nemmeno idee. Di lá ci sono fascisti tali e quali ai nostri(saranno pure amici) e sono la piú bella tifoseria del mondo. Ieri gli juventini hanno fatto la marcia fascista, oggi hai sentito qualcuno dire che la Juve ha la tifoseria fascista? Le autoritá stracciarsi le vesti per la democrazia in pericolo? E di esempi ce ne sono molti altri. Solo con noi e con Di Canio ci sta questo accanimento. Perché non sono i fascisti che interessano, ma strumentalizzarli secondo convenienza.
Prova ne sia che, a Roma, Gabrielli le curve le aveva liberate ed hanno dato del fascista pure a lui e tutto è tornato come prima.
Per il carpiato, io anche penso che la politica debba stare fuori dal calcio. Non ho ribattuto su questo. È sul fatto che sia Di Canio il problema ( uno dei problemi) che non ci troviamo. Il perchè penso di averlo spiegato.
MF ok, non ti ho capito allora. Resta che non intendevo offendere. La chiudo qui.
-
...
MF ok, non ti ho capito allora. Resta che non intendevo offendere. La chiudo qui.
:friends:
-
L'ho criticato diverse volte e non gli ho mai perdonato quel gestaccio per quello che significa, inammissibile, vergognoso oltre che non c'entrare nulla con la Lazio e la sua storia ma questa volta mi è piaciuto dopo tanto tempo.
-
sempre grande Paoletto :asrm
-
Polemica Anpi-Di Canio su incontro annullato a Glasgow. 'Fan irritati per simpatie fasciste'; 'Notizia manipolata'
Botta e risposta polemico tra la sezione Anpi di Brescia e l'ex calciatore e ora opinionista televisivo Paolo Di Canio, in merito a un incontro che si sarebbe dovuto tenere a Glasgow il 6 settembre tra l'ex attaccante del Celtic e i suoi fan. Pochi giorni fa l'Anpi ha scritto sulla sua pagina Facebook, riprendendo la notizia da una testata scozzese, che l'incontro era stato annullato, ma che gli organizzatori non erano voluti entrare nel dettaglio spiegando i motivi. "Da quanto si legge sui social network l'annullamento segue la reazione negativa di tanti tifosi - ha aggiunto però l'Anpi - per l'ammirazione più volte espressa dal calciatore, con dichiarazioni, gesti e tatuaggi, per Mussolini e per il fascismo". E la risposta dell'ex calciatore, che parla di "manipolazione" della notizia, non si è fatta attendere. Di Canio, in una dichiarazione trasmessa dal suo legale, l'avvocato bolognese Gabriele Bordoni, sottolinea che l'annullamento della serata "è stato giustificato dall'agenzia che l'aveva organizzata come totalmente indipendente" dal suo volere, ma invece è stato "strumentalizzato" dall'Anpi. "Non ritorno su questo piano polemico, avendo da tempo chiarito in maniera franca, leale e matura - fa sapere Di Canio - ogni mio atteggiamento del passato ed il mio pensiero presente; piuttosto mi spiace che si affermino palesi falsità riguardo i tifosi di quella squadra". Poi aggiunge: "Pertanto, questa volta, non insorgo amareggiato per essere stato oggetto dell'ennesimo, gratuito e lesivo attacco mediatico, ma anzi rispondo con un sorriso solare, rivolgendolo a tutti coloro che amano la vita e palpitano per il calcio, apprezzando chi lo interpreta con dignità, quale che sia il colore della maglietta che indossa ed indipendentemente dalle passioni che coltiva nel cuore".
-
Di Canio che mangia in testa a Caressa vale la pena di vederlo
-
Però c'è entusiasmo...ti inquadrano sul tabellone e ridi saluti nonostante stai perdendo il derby.
Voglio vedere quanto dura l'entusiasmo.
-
Io li voglio sempre così.
Entusiasti
-
Però c'è entusiasmo...ti inquadrano sul tabellone e ridi saluti nonostante stai perdendo il derby.
Voglio vedere quanto dura l'entusiasmo.
Aspè, Caressa parla di entusiasma. E lo ripete due volte.
-
Di Canio che mangia in testa a Caressa vale la pena di vederlo
Si,
un Di Canio lucidissimo,
con capacità espositiva di concetti non comune,
senza remore a manifestare il proprio pensiero anche se è contrario alla narrazione dominante
-
La cravatta di Di Canio…..
casuale?
Non credo….
:=))
-
Ma caressa che a corto di argomenti si attacca ai sold out, oltre che attaccarsi a qualcos'altro?
Ogni volta che mi capita di vedere sto campionario di zoologia mi dico che faccio veramente bene a non foraggiarli con i miei soldi.
-
Grande Paoloooo madonna quanto mi ha fatto godere quel video.
Ogni volta che parla dello special clown li manda in analisi, il bello è sentire amici riommaroli che si lamentano di lui nonostante la pletora di giornalisti con la sciarpetta che ha skyfo.
Che spettacolo sto derby ragazzi.
-
Si,
un Di Canio lucidissimo,
con capacità espositiva di concetti non comune,
senza remore a manifestare il proprio pensiero anche se è contrario alla narrazione dominante
Non lo inviteranno più. Gli faranno commentare qualche campionato asiatico... :=))
-
Di Canio capisce di calcio, tanto.
È bello vedere il pupazzo giallorosso che si arrampica sugli specchi dell’……entusiasmo ed del soldaut….
:asrm
-
EntusiasmA sordaut hahahahahahaah a pupazzo :rotfl:
-
Ogni volta che parla dello special clown li manda in analisi
:clap:
-
Ma caressa che a corto di argomenti si attacca ai sold out, oltre che attaccarsi a qualcos'altro?
Ogni volta che mi capita di vedere sto campionario di zoologia mi dico che faccio veramente bene a non foraggiarli con i miei soldi.
Caressa vuole fare sempre il fenomeno, cosa che non è assolutamente. Per me è parecchio limitato.
E secondo me soffre parecchio uno come Di Canio, a prescindere dalla fede calcistica. A Di Canio gli si può anche dire di tutto, ma ha competenza e anche un'ottima proprietà di linguaggio, di esposizione del concetto. Lo sovrasta e lo fa passare per lo scemo del villaggio. Io starei ad ascoltarlo per ore.
Quell'altro si limita a sbiascicare "ha portato entusiasma". Ogni volta che vedo caressa mi chiedo sempre come un mediocre del genere sia riuscito a fare questa carriera.
-
Io penso ai gusti della moglie
-
Ogni volta che vedo caressa mi chiedo sempre come un mediocre del genere sia riuscito a fare questa carriera.
e' stato sempre molto attento a stare nei "giri giusti": la LUISS, la famiglia della moglie eccetera
-
Sì, per carità, però mi viene da pensare anche al fatto che è riuscito a cavalcare l'onda della mediocrità del giornalismo calcistico italiano e di un pubblico medio che guarda più all'apparenza che al contenuto. Ci sono telecronisti più competenti di lui, però Caressa-Bergomi sono (anche se ora sarebbe meglio scrivere erano) il "top" perché lo vuole il pubblico da casa (le famose intro ai Mondiali del 2006 venivano ripetute a pappagallo da moltissime persone). Ad un certo punto, al netto delle conoscenze varie, si è saputo vendere bene.
-
Ancora co sta LUISS...
Se è per questo caressa ha fatto pure il piccolo gruppo de plastino, per dire.
-
Ancora co sta LUISS...
Se è per questo caressa ha fatto pure il piccolo gruppo de plastino, per dire.
LUISS = Network
ora meno che in passato, ma vale lo stesso
-
LUISS = Network
ora meno che in passato, ma vale lo stesso
Boh allora io sono l'unico cojote che dalla LUISS non ha avuto alcun privilegio / contatto / agevolazione.
Ai miei tempi non venivano nemmeno le aziende a fare le presentazioni in LUISS.
Ma non vorrei sporcare questo topic con questo argomento, già ampiamente dibattuto su altri topic.
-
Ancora co sta LUISS...
Se è per questo caressa ha fatto pure il piccolo gruppo de plastino, per dire.
'nantra fucina di ggeni.... :=)) :=)) :=))
-
Il video comunque è come la nostra vittoria al Derby
Inquelli potranno sviare il discorso buttarla in caciara trovare scusa ma un vero Laziale non può far altro che godere come un riccio.
Caressa in confusione è come le merde in confusione.
Bravo Di Canio.
Sarà fascista(cazzi suoi) ma non può non essere Laziale dentro(cazzi nostri).
-
Ma st'entusiasma com'è, bono? Dice che l'ha portato Mourinho, sarà bono sicuro.
Io penso ai gusti della moglie
L'amore è cieco.
O avrà qualità nascoste, vai a sape'.
-
Ma st'entusiasma com'è, bono? Dice che l'ha portato Mourinho, sarà bono sicuro.L'amore è cieco.
O avrà qualità nascoste, vai a sape'.
I_____________