Stadio della.... (Topic ufficiale)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Precisione

*
3395
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4640 il: 12 Gen 2017, 21:17 »
CALCIO: STADIO ROMA, IL 31 GENNAIO PARERE FINALE SUL PROGETTO =

 "Il Presidente della Conferenza dei servizi ha convocato la conferenza di Servizi sul nuovo STADIO della Roma per il giorno 31 gennaio, data in cui sarà necessario fornire il parere finale sul progetto. Si ribadisce che nei giorni precedenti lo svolgimento dell'ultima conferenza di servizi dovrà essere definita, da parte di Roma Capitale, la variante urbanistica per consentire l'espressione dei pareri di Via e Vas e concludere la Conferenza stessa". E' quanto viene riportato nella relazione della Conferenza dei servizi sullo STADIO della Roma che si è tenuta oggi. "Infine, il giorno 31 gennaio gli enti forniranno i loro pareri motivati sul progetto e la conferenza di servizi redigerà il parere unico finale. Tra gli adempimenti previsti c'è anche l'approvazione da parte della Conferenza dello schema di convenzione. La società proponente si è resa disponibile per ulteriori incontri tematici per risolvere i problemi ancora aperti e agevolare in tal modo gli enti per la redazione dei pareri finali", prosegue la relazione. La Conferenza di Servizi si è aperta con la richiesta del Presidente di relazionare in merito allo stato di avanzamento delle procedure di Valutazione ambientale Strategica (VAS), Valutazione impatto Ambientale (VIA) e sul completamento delle procedure urbanistiche da parte di Roma Capitale. "Per quanto riguarda la procedura di VAS risulta completata la fase istruttoria e nei prossimi giorni sarà emesso il parere motivato da parte dell'ufficio regionale competente. La procedura di VIA è in fase di definizione ma sono ancora mancanti alcuni pareri che sono stati sollecitati ai vari enti. La VIA necessita, inoltre, della definizione della variante urbanistica". "Per quanto concerne la variante urbanistica Roma Capitale si è impegnata a completare rapidamente l'iter amministrativo per consentire agli enti e, in via conclusiva alla Conferenza di Servizi, di esprimersi entro la data del 1 febbraio, ultimo giorno utile per fornire i singoli pareri propedeutici per la redazione del parere unico. Successivamente, Stato, Regione Lazio, Area Metropolitana e Roma Capitale hanno riferito sullo stato di avanzamento della raccolta delle integrazioni documentali e progettuali richieste alla società proponente", prosegue la relazione. A seguito delle riunioni tecniche svoltesi nel mese di dicembre molte questioni sono state risolte o sono in via di soluzione. "Permangono ancora alcuni aspetti da risolvere legati alla viabilità e alle opere pubbliche. Il Mibac ha richiesto una riunione tecnica specifica per affrontare i temi dell'archeologia preventiva necessaria per legge. La rete gas Snam ha affermato che le modifiche progettuali adottate dal proponente sono positive. ARETI ha fatto presente che la nuova collocazione della cabina primaria è conforme alle richieste effettuate al proponente. Per alcune questioni progettuali in via di soluzione sarà possibile fornire delle prescrizioni allegate al parere".

Stadio Roma: Pd,"base M5s sconfessa giunta, basta pasticci


 "La riunione odierna della conferenza dei servizi sul nuovo Stadio della Roma ha accusato il fendente ricevuto dalla base del M5S e si è aggiornata dopo un nulla di fatto. Francesco Sanvitto coordinatore del tavolo Urbanistica dei 'grillini di Roma' ha anticipato la riunione odierna presentando all'assessore Berdini un documento che sconfessa l'operato della giunta Raggi. La base 'grillina' disconosce l'interesse pubblico dell'opera e quindi ne boccia la realizzazione". E' quanto dichiara il consigliere capitolino del Pd capitolino Antongiulio Pelonzi. "Come avviene dal giorno dell'insediamento della sindaca Raggi - prosegue il consigliere - si conferma la totale mancanza di chiarezza sulla realizzazione di tutte le opere più importanti per lo sviluppo della città, lo scollamento evidente tra la base del M5S e la giunta come evidenziato dal documento consegnato all'assessore Berdini e la conseguente profonda spaccatura all'interno della giunta. Il tempo stringe, la Regione Lazio ha fissato per il 1 febbraio la conclusione dei lavori della conferenza dei servizi. Basta pasticci, serve responsabilità e chiarezza sugli intendimenti della giunta e della maggioranza M5S in relazione al progetto dello Stadio a Tor di Valle. Chiediamo una riunione straordinaria e urgente dell'Assemblea Capitolina sul progetto del nuovo Stadio".

Stadio Roma: tavolo attivisti M5S, annullare atto interesse

 "Il M5S di Roma non è un movimento di impreparati o sprovveduti, non siamo dei 'mullah' e ieri pomeriggio il tavolo di lavoro dell'urbanistica ha consegnato all'assessore Paolo Berdini ed al gruppo consiliare la prima bozza della delibera sullo Stadio della Roma a Tor di Valle". Lo scrive su Fb Francesco Sanvitto, attivista del tavolo urbanistico del M5S Roma che allega la bozza della delibera proposta per l'annullamento dell'atto (considerato illegittimo per sette motivi) con cui nella scorsa consiliatura, quella della giunta Marino, l'Aula Giulio Cesare certificò l'interesse pubblico dell'impianto di Tor di Valle. "Io sono il coordinatore del tavolo urbanistica di Roma che sta lavorando da due anni allo Stadio, ci saranno passate una cinquantina di persone - spiega Sanvitto -. La proposta è stata elaborata da tutti gli attivisti che sono al tavolo, ieri eravamo una ventina. Ci aspettiamo che i nostri portavoce ci ascoltino. Dopo l'annullamento della delibera illegittima bisogna ripartire da zero, dallo Stadio, non dal business center". Su Fb Sanvitto aggiunge: "Non siamo contrari allo Stadio, siamo per la cultura della legalità e questo è qualcosa di nuovo e differente rispetto al balletto ed alle presunte trattative sui tagli cubatura....speriamo che i nostri 'portavoce' comincino ad ascoltare la voce degli attivisti dei tavoli e comincino ad attuare il programma elettorale ed allora dalla trasformazione di questa nostra città disastrata avremo quelle vere risorse economiche e di lavoro che sono così indispensabili in questo momento. Il lavoro nelle trasformazioni urbane non nasce dalle poche "grandi opere" delle archistar, ma nasce dalle migliaia di piccole opere della città diffusa". In un precedente post lo stesso Sanvitto, in una lettera aperta ai consiglieri, criticava aspramente l'ipotesi di accordo circolata "per lo Stadio a Tor di Valle accettando una piccola riduzione di cubature".

Stadio Roma: pressing su Comune,decida o è paralisi

 O il Campidoglio produce entro la fine del mese atti formali sulle procedure urbanistiche - cioè la delibera sulla variante con la conformità al pubblico interesse dell'opera - oppure la Conferenza dei servizi potrebbe chiudere i battenti, e lo Stadio della Roma potrebbe rimanere ancora molto a lungo solo un progetto. L'aut aut è arrivato dalla Regione Lazio, dove è insediata la Conferenza dei servizi: "Se entro il 31 gennaio non arriveranno da parte del Campidoglio atti formali, la Conferenza dei servizi non potrà più andare avanti" ha scandito l'assessore regionale all'Urbanistica Michele Civita, al termine di una seduta della Conferenza dei servizi dall'esito interlocutorio. I rappresentanti del Campidoglio si sono impegnati, certo, "a completare rapidamente l'iter amministrativo per esprimersi" entro i tempi indicati del 31 gennaio, quando bisognerà esprimere il parere finale. Ma nulla è ancora stato messo nero su bianco, nessun atto è stato approvato dall'assemblea capitolina, e la base pentastellata è in agitazione: il Tavolo urbanistico del M5s Roma ha addirittura pronta una bozza di delibera per annullare l'atto, che ritengono illegittimo, con cui la giunta Marino certificò il pubblico interesse del nuovo Stadio: "Non siamo contrari allo Stadio, siamo per la cultura della legalità e questo è qualcosa di diverso rispetto al balletto e alle presunte trattative sui tagli di cubatura" scrive l'attivista Francesco Sanvitto. Parole che suonano come un attacco alla giunta di Virginia Raggi, che non più di 48 ore fa ha incontrato i vertici della Roma e il costruttore Parnasi alla ricerca di un punto di caduta - Torri per uffici meno imponenti, no al ponte sul Tevere e alla diramazione della Metro B - tra il 'vecchio' progetto e la linea intransigente dell'assessore all'Urbanistica Paolo Berdini, alfiere del "sì solo allo Stadio". Ed è proprio a Berdini e al gruppo consiliare che il Tavolo urbanistico ha consegnato la bozza: "Dopo l'annullamento - scrive ancora Sanvitto - bisogna ripartire da zero, dallo Stadio, non dal business center. Speriamo che i nostri 'portavoce' comincino ad attuare il programma elettorale". Quanto basta a mettere benzina sul fuoco del centrosinistra: "La base grillina disconosce l'interesse pubblico dell'opera e quindi ne boccia la realizzazione - afferma il consigliere Pd Antongiulio Pelonzi - è evidente lo scollamento tra la base del M5S e la giunta, e la spaccatura all'interno della giunta stessa. Serve una seduta straordinaria e urgente dell'Assemblea capitolina". Il fronte del sì, del resto, arriva fino a Palazzo Chigi: "Mi auguro che lo Stadio si faccia - ha affermato oggi il ministro dello Sport Luca Lotti - non è un tema che mi compete, ma sono in contatto continuo con il dg della Roma Baldissoni". Stretta tra l'opposizione, la propria stessa 'base' e un assessore all'Urbanistica la cui linea nei giorni passati è sembrata sconfessata, la giunta Raggi deve fare ora i conti con il calendario. Uno degli scenari possibili è che il Campidoglio possa cercare di prendere ulteriore tempo per arrivare a una sintesi politica chiedendo una 'sospensione motivata' della Conferenza dei servizi, fino a un massimo di 30 giorni. Ma serve il benestare collegiale della Conferenza stessa.
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4641 il: 12 Gen 2017, 22:53 »
Lotito fu bollato come speculatore prima ancora di presentare il progetto dello stadio, anche per colpa del "fuoco amico"...

Pallotta no.

Meno male che qualcuno si ricorda... passati alcuni anni adesso è
Lotito che non voleva fare lo stadio, incredibile...  8)

Offline ian

*
7680

Offline ian

Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4642 il: 12 Gen 2017, 23:44 »


Che caos.
Le merde cacate a spruzzo e a forza, in questa storia, hanno messo in campo l'artiglieria pesante. Illuminante Lotti, cui "la faccenda non compete" ma "sente tutti i giorni Baldissoni" (magari more) (professionalmente).

Ma è un gran caos, ed io da illuso ottimista  (senza nulla togliere alle convinzioni di Warp) sto quasi coi pop corn

Offline PARISsn

*****
20810
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4643 il: 13 Gen 2017, 00:22 »
Che caos.
Le merde cacate a spruzzo e a forza, in questa storia, hanno messo in campo l'artiglieria pesante. Illuminante Lotti, cui "la faccenda non compete" ma "sente tutti i giorni Baldissoni" (magari more) (professionalmente).

Ma è un gran caos, ed io da illuso ottimista  (senza nulla togliere alle convinzioni di Warp) sto quasi coi pop corn

la convinzione di Warp è che  lo stadio gli porta voti e quindi lo faranno fare, pur con qualche  modifica...ma questa sua convinzione  incozza con chi li ha gia votati ( erano tutti laziali ?) pur sapendo che  in campagna elettorale dicevano di non volere lo stadio...e incozza con la base che come dimostrato dalle dichiarazioni del gruppo che segue  l' Urbanistica lo stadio non lo vuole...sara' che costruire  lo stadio gli porta  piu voti di quanti ne perdono?? e mica  lo so eh !!

Offline Kredskin

*****
8992
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4644 il: 13 Gen 2017, 00:49 »
non sono un grillino però il tuo post di un mese fa rimane aria fritta. Fino a prova contraria.

Finora la ''realtà virtuale'' é nella mente dei trigorioti illusi o dei laziali facilmente  spaventabili con due caz.zate scritte da qualche riommico.
Saranno 6 mesi che la realtà virtuale di cui parli ci regala post come quello. Basta guardare le pagine addietro, ogni giorno pareva che lo stadio era li li per essere costruito. Ad ogni scureggia emanata da qualche chiappa giallorossa parte il post contro la raggi.
Sono sicuro che qualcuno godrà intimamente dentro di se se mai si farà il merdodromo, così potrà dare addosso ai grillini (che poi chi saranno qui dentro non si sa, credo non ce ne sia manco uno).
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4645 il: 13 Gen 2017, 06:29 »
Il Tempo


Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4646 il: 13 Gen 2017, 06:29 »
Il Tempo


Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4647 il: 13 Gen 2017, 06:45 »
Lo stadio - Tempo scaduto c’è il rischio stop (Corriere dello Sport)
 
Il Comune non decide, termine ultimo 31 gennaio
 
di Marco Evangelisti
 
Roma
 
Adesso anche la sorridente dirigenza del club comincia a pensare male. O a pensare nero. Alla Roma il piano zeta sulla vicenda stadio non è più un’ipotesi di scuola. Ovviamente può darsi che il sostanziale rallentamento di ieri faccia parte della suspense prescritta dal gioco politico. E’ quanto si spera. Come però ha tenuto a ricordare l’assessore regionale al territorio, Michele Civita: «Contano i fatti e gli atti, non le ipotesi».
 
Impegni. I fatti sono i seguenti. Dopo due riunioni politiche tra la Roma e la giunta comunale, con tanto di sindaco Virginia Raggi presente a capotavola, dopo i tweet baldanzosi, dopo fior di incontri tra tecnici e duro lavoro fino a ore bianche, l’ormai celebre variante al piano regolatore non c’è. Non è stata presentata neppure in spirito alla ripresa della conferenza dei servizi, avvenuta ieri, da quanto si sa non è in fase di realizzazione - altrimenti uno slittamento di un mese dei termini della conferenza suddetta sarebbe consentito e logico - e comincia a essere complicato incastrarla tra qui e la scadenza dei termini. Scadenza fissata dalla Regione e colorata da Civita con toni da ultimatum: «La prossima riunione è stata fissata al 31 gennaio. Se entro quel termine il Comune non fa nulla, la conferenza dei servizi non può andare avanti». Tantomeno può emanare i permessi di costruzione.
L’impegno - verbalizzato - da parte del rappresentante del Comune, Fabio Pacciani, di completare rapidamente l’iter amministrativo per consentire a tutti gli enti coinvolti di esprimere il proprio parere entro il primo febbraio non è che una promessa. Se non verrà mantenuta, si entra in un territorio sconosciuto. Dove sono i leoni, come nelle mappe antiche. E’ valida l’ipotesi della Roma, secondo la quale interverrebbe un commissario governativo per completare d’ufficio gli atti necessari, con ulteriore perdita di tempo ma senza danni irreparabili. Vale altrettanto, però, l’osservazione di chi sostiene che questa procedura viene applicata per la prima volta e che quindi nessuno la conosce abbastanza da garantire alcunché. Ogni passo che si compie, ogni decisione che viene presa stabilisce un precedente. Ultima, ultimissima risorsa: una causa di risarcimento da intentare contro il Comune, del valore di centinaia di milioni.
Di concreto da parte del Movimento 5 Stelle per adesso c’è solo un documento consegnato ieri all’assessore all’urbanistica Paolo Berdini, oppositore del progetto e del baratto stadio e uffici in cambio di opere di viabilità. Paolo Sanvitto, coordinatore di un tavolo urbanistico degli M5S di Roma, scrive: «Siamo per qualcosa di nuovo e differente rispetto al balletto e alle presunte trattative sui tagli di cubatura». Il documento è una bozza di delibera che annullerebbe l’interesse pubblico del progetto votato dalla giunta precedente indicando sette aspetti di illegittimità.
 
Responsabilità. La linea sostenuta dalla Raggi e dall’assessore Daniele Frongia ha portato in effetti a una trattativa che punta alla riduzione del 20% delle cubature del progetto: circa 200.000 metri. Quella di chi vuole ritirare il pubblico interesse, si stima, resta minoritaria. Ma è abbastanza salda, evidentemente, da congelare qualsiasi azione concreta da parte della giunta. Il consigliere del Pd romano Antongiulio Pelonzi è tra coloro che pretendono chiarezza e soprattutto una discussione pubblica sull’argomento: «Basta pasticci, serve responsabilità sugli intendimenti della giunta e della maggioranza M5S sullo stadio a Tor di Valle. Chiediamo una riunione straordinaria e urgente dell’Assemblea Capitolina». Ah, visto che non si farà più il potenziamento della Metro B il Campidoglio vuole chiedere a James Pallotta l’acquisto di nuovi treni per la Roma Lido. Già che ci siamo.
 

Offline galafro

*
2610
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4648 il: 13 Gen 2017, 07:24 »
Il magliaro conclude: "Insomma per tagliare 25 piani totali delle tre torri si sacriferenno quaranta ettari di parco Hai capito il magliaro che ci dice, questi cattivoni dei grillini distruttori di verde.
.
Comunque la base si sta attivando "il comitato di salute pubblica grillina" si sta costituendo, Robespierre alle porte?

Offline pan

*
4575
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4649 il: 13 Gen 2017, 11:17 »
e allora non parliamo o commentiamo nulla.
tutto è aria fritta o realtà virtuale, prima che le cose si concretizzino.

Offline ES

*****
20560
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4650 il: 13 Gen 2017, 12:06 »
Per ora Sanvitto Berdini due di noi.

Offline Warp

*
10046
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4651 il: 13 Gen 2017, 13:47 »
Non abitando a Roma se lo stadio lo fanno o non lo fanno non me me frega niente onestamente.
Come non me ne frega niente di come stanno (mal)govenando la città a detta di molti miei amici romani (veramente qualcuno afferma non a torto che non abbiano ancora cominciato a governare pare stiano ancora studiando la rivoluzione.)

Ho semplicemente riaffermato che la giunta sta cercando in ogni modo di salvare capra e cavoli, fare lo stadio senza dare a vedere di aver calato le braghe cercando di impapocchiare qualcosa per accontentare tutti; tifosi, votanti, militanti, tutti contenti insomma.

Una cosa all'italiana che tutti potranno celebrare su facebook e twitter come una loro vittoria.

Sono 160 anni che l'italia si governa cosi, mica pensavate che mo arrivava Grillo e la Raggi e avrebbero fanno diversamente.  :)
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4652 il: 13 Gen 2017, 16:06 »
Warp essi capace di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia che possa favorire le merde in qualunque parte del mondo.

Offline Warp

*
10046
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4653 il: 13 Gen 2017, 16:18 »
Warp essi capace di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia che possa favorire le merde in qualunque parte del mondo.

Io la sento forte l'ingiustizia per lo stadio dei malefici, e avrei voluto che fossimo stati noi a trepidare per questo progetto.
Ma obiettivamente tutta la vicenda è stata gestita in maniera assurda dalla politica (e non da questa giunta soltanto, ma anche da quelle precedenti)
Credo che Roma sia l'unica città al mondo dove per fare uno stadio, con annesse strutture varie e uffici siano necessari anni e anni solo per avere le autorizzazioni,
1000 autorizzazioni, 1000 tavoli, un iter burocratico inconcepibile in qualsiasi altro paese civile e progredito. Però invece di scandalizzarsi per questo kafkiano processo burocratico, ci sono molti amici netter che si beano di queste pastette, cavilli, controcavilli e cachinni vari.
Il progetto obiettivamente va a migliorare un'area depressa e degradata di Roma, quindi sostanzialmente io mi sentirei "moralmente" pro operazione edilizia diciamo (non chiamiamola operazione stadio), poi che sia portata avanti dai compost di Trigoria mi fa rodere, ma ripeto la incapacità a decidere e la insipienza di questa giunta è vergognosa.
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4654 il: 13 Gen 2017, 16:28 »
Io la sento forte l'ingiustizia per lo stadio dei malefici, e avrei voluto che fossimo stati noi a trepidare per questo progetto.
Ma obiettivamente tutta la vicenda è stata gestita in maniera assurda dalla politica (e non da questa giunta soltanto, ma anche da quelle precedenti)
Credo che Roma sia l'unica città al mondo dove per fare uno stadio, con annesse strutture varie e uffici siano necessari anni e anni solo per avere le autorizzazioni,
1000 autorizzazioni, 1000 tavoli, un iter burocratico inconcepibile in qualsiasi altro paese civile e progredito. Però invece di scandalizzarsi per questo kafkiano processo burocratico, ci sono molti amici netter che si beano di queste pastette, cavilli, controcavilli e cachinni vari.
Il progetto obiettivamente va a migliorare un'area depressa e degradata di Roma, quindi sostanzialmente io mi sentirei "moralmente" pro operazione edilizia diciamo (non chiamiamola operazione stadio), poi che sia portata avanti dai compost di Trigoria mi fa rodere, ma ripeto la incapacità a decidere e la insipienza di questa giunta è vergognosa.

"obiettivamente" un par di palle.

Scusa eh, ma abito a meno di cinquecento metri, ho motivato più volte il mio "NO" al progetto complessivo, altri lo hanno fatto meglio di me, e la tua sintesi risulta altamente irrispettosa.
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4655 il: 13 Gen 2017, 16:30 »
Io la sento forte l'ingiustizia per lo stadio dei malefici, e avrei voluto che fossimo stati noi a trepidare per questo progetto.
Ma obiettivamente tutta la vicenda è stata gestita in maniera assurda dalla politica (e non da questa giunta soltanto, ma anche da quelle precedenti)
Credo che Roma sia l'unica città al mondo dove per fare uno stadio, con annesse strutture varie e uffici siano necessari anni e anni solo per avere le autorizzazioni,
1000 autorizzazioni, 1000 tavoli, un iter burocratico inconcepibile in qualsiasi altro paese civile e progredito. Però invece di scandalizzarsi per questo kafkiano processo burocratico, ci sono molti amici netter che si beano di queste pastette, cavilli, controcavilli e cachinni vari.
Il progetto obiettivamente va a migliorare un'area depressa e degradata di Roma, quindi sostanzialmente io mi sentirei "moralmente" pro operazione edilizia diciamo (non chiamiamola operazione stadio), poi che sia portata avanti dai compost di Trigoria mi fa rodere, ma ripeto la incapacità a decidere e la insipienza di questa giunta è vergognosa.

non mi trovo d'accordo con alcune affermazioni, mi perdonerai per questo:
- se avessero proposto un'area adeguata e prevista da prg, se avessero proposto solo uno stadio e un parcheggio, non ci sarebbero voluti 1000 timbri ma solo uno, come previsto dall'apposita legge;
- quella proposta non è un'area degradata da rivalutare tramite intervento edilizio, bensì una marana dove non si dovrebbe costruire.

Offline Warp

*
10046
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4656 il: 13 Gen 2017, 16:31 »
Aggiungo ovviamente lo stadio si farà. i stellati stanno solo cercando di capire in che modo sfruttare la cosa al meglio.
Sxommetto il biglietto per il concerto dei Baustelle a Roma di porga che dopo la sentenza della Corte Costutizionale e dopo che si avrà un idea più chiara su quando votare si sbloccherà anche la vicenda stadio.
Non fate affidamento sui militanti perchè la loro manipolazione da parte dei vertici è tale che alla fine bevono qualsiasi cosa gli si dica.
Quindi ingoierebbero anche un salto carpiato di 180° sullo stadio senza colpo ferire, magari qualche maldipancia da parte di qualcuno che si atteggia a cane sciolto ma poi tornerebbero tutti nei ranghi.

Si perpetua la tradizione italiana gia vista con Craxi, con il Pd nelle varie salse e con forza italia, di miracolati della politica che pur di rimanere dove il demiurgo li ha posti sono capaci di rinnegare anche la madre, figuriamoci uno stadio,

Mr Faro, gli abitanti delle zone interessate si oppongono sempre ai progetti, a prescindere. è il Nimby

Offline NEMICOn.1

*
7289
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4657 il: 13 Gen 2017, 16:36 »
Virginia Raggi, sindaco di Roma, è tornata brevemente a parlare del nuovo stadio giallorosso. Ecco quanto riportato da corriere.it:

«Proseguono i contatti con la Roma. Riteniamo che Roma e la Roma meritino uno stadio, ma deve essere fatto nei limiti di legge del Prg (Piano Regolatore Generale, ndr). Come sapete, ora è aperta la conferenza dei servizi, quindi è lì che si parla e si decide».

Vedremo....
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4658 il: 13 Gen 2017, 16:38 »
Mr Faro, gli abitanti delle zone interessate si oppongono sempre ai progetti, a prescindere. è il Nimby

 :shame:

Offline Mr.Class

*
11430
Re:Stadio della.... (Topic ufficiale)
« Risposta #4659 il: 13 Gen 2017, 16:43 »
Non credo sia solo un fatto di "non sto a roma, quindi chemmefrega dello stadio".
Avere uno stadio di properietà credo catapulti una società in una realtà finanziara diversa e manco troppo parallela rispetto a chi non ce l'ha.

Qua se parla di sopravvivenza.

Magari morono, tutti. Tutti insieme.
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod