VAR

0 Utenti e 35 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline italicbold

*****
31455
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #480 il: 04 Feb 2018, 18:21 »
Avevo capito che controllavano se l'inglese avesse perso la palla prima di poggiarla a terra.

Entrambe le cose.
Secondo me la seconda meta italiana poteva anche essere annullata. Ce l'hanno data e va bene, ma se l'annullava non era uno scandalo.
Re:VAR
« Risposta #481 il: 04 Feb 2018, 18:49 »
Entrambe le cose.
Secondo me la seconda meta italiana poteva anche essere annullata. Ce l'hanno data e va bene, ma se l'annullava non era uno scandalo.

A me la seconda meta italiana ha ricordato il famoso gol di astori a udine, ma magari una regola del genere nel rugby non esiste nemmeno, francamente lo ignoro.

Offline italicbold

*****
31455
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #482 il: 04 Feb 2018, 18:52 »
A me la seconda meta italiana ha ricordato il famoso gol di astori a udine, ma magari una regola del genere nel rugby non esiste nemmeno, francamente lo ignoro.

In che senso ?
Re:VAR
« Risposta #483 il: 04 Feb 2018, 19:07 »
In che senso ?

Nel senso della palla che supera completamente la linea, di meta in questo caso. Dalle immagini mi sembrava arrivata a terra poco oltre la linea. Però in quel momento ero preso da un giochino che mia figlia stava facendo sul tablet e non ho capito nulla del commento dei telecronisti.

Offline italicbold

*****
31455
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #484 il: 04 Feb 2018, 19:13 »
Nel senso della palla che supera completamente la linea, di meta in questo caso. Dalle immagini mi sembrava arrivata a terra poco oltre la linea. Però in quel momento ero preso da un giochino che mia figlia stava facendo sul tablet e non ho capito nulla del commento dei telecronisti.

Nel rugby basta che il pallone sfiori la linea.
Le linee sono già meta.
Cosi come le linee laterali basta sfiorarle per essere fuori. Bellini appiattisce il pallone nell'esatto momento in cui appiattisce il pallone. L'arbitro ha preferito favorire l'attacco. Ma avrebbe potuto anche prendere la decisione opposta senza scandalo.
Semmai avrebbe dovuto punire il tentativo di decapitazione del difensore inglese su Bellini.

Online JoseAntonio

*****
13998
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #485 il: 04 Feb 2018, 21:17 »
Entrambe le cose.
Secondo me la seconda meta italiana poteva anche essere annullata. Ce l'hanno data e va bene, ma se l'annullava non era uno scandalo.

La questione fondamentale è la domanda negativa che viene posta:
"C'è una ragione per la quale dovrei non accordare la meta?"
Il TMO gli dice che non trova una ragione per non accordare la meta, ovvero che i dubbi persistono ma che non possono essere eliminati per annullarla.
Altro che l'ambiguità del VAR.

Metto la regola completa per informazione:

Citazione
1) Is it a try–yes or no?
2) Can you give me a reason why   I cannot   award a   try?
3) But for the   act   of   foul   play   – probable try   or   no   try?
1.5 The   TMO will then liaise with   the TV director and look at all   available footage in order to   
gather enough information in   order to provide informed advice.
1.6 The broadcaster must provide   all the angles requested by the   TMO.
1.7 When the   TMO has   concluded his analysis he will   provide the match referee with his advice and recommendations. The   referee should repeat theTMO’s recommendation to ensure   
that   he is absolutely satisfied that   he has heard   what has been   recommended.
1.8 The TMO will then   advise the   referee as to   when he   may go ahead and signal   his decision.      
(This process is important in    order to allow time for TV to    focus their cameras on the   
referee   for   his   decision).
1.9 The referee will then communicate his decision in the    correct manner. Play will then   
continue and   the time clock   restarted.

Offline samu_s

*
6153
Re:VAR
« Risposta #486 il: 05 Feb 2018, 13:49 »
Articolo della Gazzetta:

"Atalanta, giusto dare il gol: la Var non sbaglia un colpo"

 :stop

Offline Maremma Laziale

*
10584
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #487 il: 07 Feb 2018, 16:04 »

Offline Daniela

*****
20822
Sesso: Femmina
Re:VAR
« Risposta #488 il: 07 Feb 2018, 17:47 »

Offline samu_s

*
6153
Re:VAR
« Risposta #489 il: 07 Feb 2018, 22:40 »
Grandi i compagni neo-luddisti portoghesi!

Offline Daniela

*****
20822
Sesso: Femmina
Re:VAR
« Risposta #490 il: 11 Feb 2018, 12:25 »
ieri sera la situazione dell'autogol di Wallace è stta controllata al VAR
ma il fuorigioco non l'hanno visto?

come per la Juve ed il gol contro la fiorentina?

Offline skizzo87

*****
23825
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #491 il: 11 Feb 2018, 12:47 »
ieri sera la situazione dell'autogol di Wallace è stta controllata al VAR
ma il fuorigioco non l'hanno visto?

come per la Juve ed il gol contro la fiorentina?
ma non e' fuorigioco attivo. Wallace sta 4/5 metri avanti ad Insigne/Mertens che sia.

Offline Daniela

*****
20822
Sesso: Femmina
Re:VAR
« Risposta #492 il: 11 Feb 2018, 13:35 »
ma non e' fuorigioco attivo. Wallace sta 4/5 metri avanti ad Insigne/Mertens che sia.

4/5 metri?? :o

dalla immagine postata qui ieri sera (con tanto di linea tirata) non mi sembrava...
nel caso hai ragione ;)

Offline Daniela

*****
20822
Sesso: Femmina
Re:VAR
« Risposta #493 il: 11 Feb 2018, 13:39 »
sempre a prosposito di VAR
qui non doveva intervenire?



tra l'altro è previsto che l'arbitro lascia andare nel dubbio
perchè poi eventualmente la VAR interviene

per noi il regolamento non vale :x

Offline skizzo87

*****
23825
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #494 il: 11 Feb 2018, 13:40 »
4/5 metri?? :o

dalla immagine postata qui ieri sera (con tanto di linea tirata) non mi sembrava...
nel caso hai ragione ;)

Offline Daniela

*****
20822
Sesso: Femmina
Re:VAR
« Risposta #495 il: 11 Feb 2018, 13:42 »

dal fermo immagine non comprendo però i 4/5 avanti....

(abbi pazienza ....mi sa che so io de coccio  :=)) )

Offline skizzo87

*****
23825
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #496 il: 11 Feb 2018, 13:45 »
dal fermo immagine non comprendo però i 4/5 avanti....

(abbi pazienza ....mi sa che so io de coccio  :=)) )
devi vedere il video. :D

Offline Daniela

*****
20822
Sesso: Femmina
Re:VAR
« Risposta #497 il: 11 Feb 2018, 13:46 »
devi vedere il video. :D

obbedisco :D

allora io guardavo la posizione del napoletano al centro al momento del cross
devo dire che non è così chiara
anche se dal fermo immagine sembra al di la, ma la palla injh partenza è nascosta e non si vede molto

Offline JoeStrummer

*****
11902
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #498 il: 11 Feb 2018, 15:25 »
Chiamato l’ “On field review” percmotivi misteriosi a Torino per un gol dell’Udinese che viene poi annullato.

Forse per una simulazione oscena di Burdisso che viene ancora una volta premiato.

Che schifo.

Offline Maremma Laziale

*
10584
Sesso: Maschio
Re:VAR
« Risposta #499 il: 04 Mar 2018, 11:27 »
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod