Tra il pensare che qualcuno della asmerd sapesse qualcosa ed incriminare qualcuno della asmerd c'è uno spazio che va riempito dalle prove ...
lo sai qual è il problema?
è che a nessuno fregava una minchia dello stadio. parnasi doveva rivendere i terreni a 300 volte il prezzo d'acquisto, pallotta e i picciotti del delaware erano interessati al business park (lo si dice chiaro un una intercettazione presente nell'ordinanza), lanzalone messo lì da grillo, puntava all'acea e via via fino in fondo all'ultimo dei pesci piccoli, ognuno col suo piccolo grande interesse da coltivare (la commissione allo studio della figlia del soprintendente, quell'altro che cercava il posticino tranquillo all'as roma, i biglietti per l'andata col barcellona ecc. ecc. ecc.).
è vero che forse alla roma non sapevano oppure oliavano gli ingranaggi a "loro insaputa", ma il problema vero è come cazzo fai a non accorgerti che lo stadio è solo il mezzo e non il fine, una specie di cavallo di troia con cui veicolavano tutti altri interessi, a volte diametralmente opposti ai tuoi e a quelli della tua squadra obbrobbriosa, del ninja, de cocco de nonna, della primavera, de monchi, dell'analfabeta ma soprattutto del migliardo di bovi stupidi come la merda che ancora vengono allo stadio o ti foraggiano a qualsiasi titolo perché convinti con l'inganno e basando tutto sulla loro conclamata allergia alla logica che con lossadio avrebbero vinto sei CL consecutive e scudetti a raffica.
ma tu, porco de quel porco, tu dirigente de sta società di pustole, ma come cazzo fai dal di dentro a non accorgerti di quello di cui ci siamo accorti noi tutti qui dentro, anche i più stupidi e tonti di noi?
per questo dico che moralmente la società è COLPEVOLE. delle prove francamente non me ne fregherebbe uno straccio di niente, se fossi un tifoso delle cacate a spruzzo.
