Gustav Isaksen (topic ufficiale)

[Eroche..siusta]

ma provare a farne una punta no eh? un vice castellanos..
chiedo per un amico

[RauLazio]

ma provare a farne una punta no eh? un vice castellanos..
chiedo per un amico

Per il gioco di Tudor non credo possa farlo: i movimenti per smarcarsi e il tiro meglio di Castellanos, ma non ha il fisico e nei duelli aerei e nullo.
Potrebbe farlo con un gioco tipo atalanta come De Ketelare

[Giako77]

Temo che Tudor non lo veda molto perché non aggredisce gli avversari ma va troppo mollo nei contrasti, cosa che non fa Pedro per esempio. Si può migliorare su questo aspetto, sperando di non perdere il giocatore che secondo me ha grandi qualità

[AquiladiMare]

Vediamo in questo finale, ma i segnali non sono positivi nel suo caso.
Se non lo ritiene adatto, meglio cederlo in prestito perche e un giocatore che puo essere monetizzato. A me dispiacerebbe, perche ha potenziale peccato sia cosi leggerino.

Più che altro, se oltre ai vari senior, non van bene nemmeno quelli che nell'ultimo mercato erano i pezzi più importanti ovvero rovella, guendo e isaksen mi viene da pensare che, as usual, si continua a tenere scissi rosa ed allenatore.

Della serie, questi sono i giocatori, l'allenatore è pagato per allenarli e metterli in campo

[Beppe78]

Più che altro, se oltre ai vari senior, non van bene nemmeno quelli che nell'ultimo mercato erano i pezzi più importanti ovvero rovella, guendo e isaksen mi viene da pensare che, as usual, si continua a tenere scissi rosa ed allenatore.

Della serie, questi sono i giocatori, l'allenatore è pagato per allenarli e metterli in campo

L'ultimo mercato è stato fatto per Sarri però e infatti Rovella e Guendouzi erano titolarissimi, mentre per Tudor lo è Kamada per dire, Castellanos è stato alternato da entrambi.

Per me tutti gli acquisti di quest'anno sono ottimi e dovrebbero essere titolari rispetto a chi gioca al loro posto (Isaksen > Pedro, Kamada > chiunque, Guendouzi > Vecino, Rovella > Cataldi, Castellanos > Immobile)

Poi chiaro che nel 4-3-3 Zaccagni e FA son preferibili a Isaksen, così come FA e LA nel 3-4-2-1, ma sarebbero preferibili a 4/5 di serie A

[hafssol]

Ieri lo invocavo tra me e me quando è uscito FA, penso che sarebbe stato utile per la sua forza e velocità negli spazi che concedeva la Juve.

Non ce lo vedo impostato come prima punta (se non altro per non ripetere l'equivoco di Cancellieri), mentre nei due dietro potrebbe ben starci, ma tutto sta a vedere gli equilibri quando ci sarà in campo anche Zaccagni.

Nonostante l'evidente acerbità, a me il giocatore piace e, anche visto l'investimento che ci è stato fatto sopra, sarebbe un peccato mortale vederlo finire ai margini perché nel gioco dell'attuale allenatore le ali come lui non sono contemplate.

[VeniVidiLulic]

Della serie, questi sono i giocatori, l'allenatore è pagato per allenarli e metterli in campo

L'apice del tarismo/lotitismo dagli ultimi 10 anni in poi, in effetti, si legge ed interpreta esattamente così.
Prendere occasioni sulla base del fatto che siano tali, a prescindere da considerazioni sulla rosa o sul tecnico in carica.
Detto e spiegato più volte, il ritorno ad un tecnico che fa la difesa a 3, dopo che eri a buon punto della transizione fatta per un tecnico che difende a 4, non fa che sottolineare la cosa.