e' una porcheria

[Adler Nest]

io ho una proposta.
un po' estrema, ma sicuramente di effetto.
Al prossimo episodio dubbio (e credetemi ce ne saranno tanti altri......), ci si dovrebbe comportare nel seguente modo:
ogni volta che si prende la palla, subito dopo il torto subito, spedirla oltre la tribuna costringendo così ad interrompere il gioco.
Magari qualcuno nel frattempo al Var tra un tramezzino e l'altro è costretto a guardare i replay.
Vi immaginate? ogni singola dannata palla che ci arriva: Pum! in tribuna, ma tribuna alta.
Non credo sia contro il regolamento.

[FatDanny]

È contro il regolamento si.
Una volta che l'arbitro ravvede la volontarietà sarebbe un'ammonizione a spazzata in termini di regolamento.
Esattamente come un portiere che non rinvia o due che si passano la palla 36 volte invece di giocare (non parlo del giropalla ovviamente, ma in questi casi è l'arbitro a decidere dove finisce il lecito e inizia la perdita di tempo).

[Rainman]

img upload

[A.Nesta (c)]

Devo esse sincero... ieri nei primi replay in diretta, ripresi dalla sinistra di Ciro, sembrava si fosse buttato in un modo palese. Poi durante l’intervallo ho visto il replay quello da destra e so rimasto allibito. Rigore grosso come una casa, impossibile da non fischiare, soprattutto se poi va a fischiare quello nel secondo tempo per il Cagliari. Al di là di un problema della squadra - allenatore, è assurdo quello che ci stanno combinando in campionato. Io onestamente, punterei tutto sull’EL.

[anto70]

È contro il regolamento si.
Una volta che l'arbitro ravvede la volontarietà sarebbe un'ammonizione a spazzata in termini di regolamento.
Esattamente come un portiere che non rinvia o due che si passano la palla 36 volte invece di giocare (non parlo del giropalla ovviamente, ma in questi casi è l'arbitro a decidere dove finisce il lecito e inizia la perdita di tempo).

Lancio lungo.  Sbagliato di 30 mt.  Capita.
O a noi ci espellono? 

[tommasino]

Lancio lungo.  Sbagliato di 30 mt.  Capita.
O a noi ci espellono? 

La seconda che hai detto.

[COLDILANA61]

Meno male che c'è qualcuno che la vede così. Forse piano piano ci riusciamo a cambiare sta mentallità da vittime del cavolo.
Che le uniche cose che porta sono due:

-  Meno senso di responsabilità dei calciatori
-  Più probabilità che si ripresentino altri torti.

Poi ci sono dei casi in cui un torto arbitrale ha un peso enorme su una partita.
Tipo gli errori di Lazio-Torino e Lazio-Fiorentina.
Ma oggi stavi già sotto di un goal, non ti concedono un rigore, e comunque dopo 10 minuti la pareggi lo stesso.
Come fate a dire che oggi ci hanno rubato la partita?

Anche il mister oggi per me ha sbagliato a parlare ancora di Var.
Dopo che fai una prestazione del genere a Cagliari.

L'atteggiamento di tutto l'ambiente fa una grande squadra.

Come la rube .

In Europa quando incontra il Real Madrid , pippa , silenzio , son ladri piu' grossi di loro .

Gioco in anticipo .

siamo su un sito di tifosi LAZIALI , prego le merde rubentine di  NON ROMPERE IL CATSO .

Andassero a fare gli sportivi sui loro siti .

VAFFANCULO DI CUORE .

[Biafra]

Riesco a scrivere solo ora, tanto sono incaxxato

copio e incollo,fate circolare:

LAZIO - napoli, 20 settembre 2017: reina falcia un giocatore nella propria trequarti, esce a valanga ma viene ammonito. Clamorosa la non espulsione. Arbitro: DAMATO. Var: IRRATI. Avar: RAPUANO.

Juventus - LAZIO, 14 ottobre 2017: rigore dubbio dato col var a tempo scaduto alla Juve. Nel dubbio, viene dato. Pochi secondi prima, Milinkovic viene fermato per un fallo inesistente involato verso Buffon. Arbitro: MAZZOLENI. Var: FABBRI. Avar: AURELIANO.

roma - LAZIO, 18 novembre 2017: rigore molto dubbio dato alla roma. Pare che Bastos non tocchi kolarov (ma che si lancia come fatto altre volte in stagione). Nel dubbio, niente var e rigore dato. Arbitro: ROCCHI. Var: IRRATI. Avar: VUOTO.

LAZIO - fiorentina, 26 novembre 2017: rigore clamoroso non dato a Parolo nel primo tempo. Nel dubbio, niente var, perchè Massa dice che non è rigore. Rigore inesistente dato alla fiorentina al 94'. Caicedo subisce fallo e l'arbitro, dopo alcuni secondi va a rivedere l'azione. Dopo 3', da il rigore. Arbitro: MASSA. Var: FABBRI. Avar: LONGO.

sampdoria - LAZIO, 3 dicembre 2017: rigore clamoroso non dato alla Lazio per fallo di mano di Berezinski. Niente var ma il silent check dice che non la tocca di mano, quando i replay confermano il tocco di mano clamoroso. Arbitro: MAZZOLENI. Var: GIACOMELLI. Avar: VUOTO.

LAZIO - torino, 11 dicembre 2017: si raggiunge l'apice col figlio di puttana Giacomelli. Rigore allucinante non dato a Immobile per fallo di mano di Iago Falque. Dopo qualche secondo l'[...] viene chiamato dal var e va a rivedere l'azione. Ma invece del rigore, espelle Immobile (che di conseguenza salta la prossima partita) per un faccia a faccia con Burdisso. Arbitro: GIACOMELLI. Var: DI BELLO. Avar: CARBONE.

inter - LAZIO, 30 dicembre 2017: calcio di rigore per la Lazio per fallo di mano di Skriniar. L'arbitro concede immediatamente il rigore. Il var interviene subito e viene tolto il rigore. Arbitro: ROCCHI. Var: DAMATO. Avar: SCHENONE.

spal - LAZIO, 6 gennaio 2018: rigore inesistente dato alla spal, per non si sa cosa. Fallo che vede solo tagliavento. Arbitro: TAGLIAVENTO. Var: IRRATI. Avar: AURELIANO.

milan - LAZIO, 28 gennaio 2018: cutrone segna il vantaggio con una mano clamorosa. Nessuno vede, nessuno parla, tutto regolare. Il var non interviene. Anzi, pare che vedono se c'era fuorigioco ma non vedo il clamoroso gol di mano. Ancora oggi, non si sa che hanno fatto quelli nella cabina. Arbitro: IRRATI. Var: ROCCHI. Avar: DI LIBERATORE.

LAZIO - juventus, 3 marzo 2018: benatia stende Leiva in area, l'arbitro lascia giocare e il var non interviene. Rigore clamoroso e netto. Arbitro: BANTI. Var: IRRATI. Avar: PERFETTI.

cagliari - LAZIO, 11 marzo 2018: Immobile viene steso da due difensori e subisce due falli clamorosi nella stessa azione. Per l'arbitro è tutto regolare e il var non interviene. La malafede viene provata nel momento che Immobile non viene ammonito per simulazione, ma dopo le proteste scatta il giallo. Nel secondo tempo, stessa identica situazione. Luiz Felipe fa fallo su pavoletti, l'arbitro a pochi metri e visuale libera giudica regolare e lascia giocare. Qua il var interviene e da il rigore al cagliari. Stessa identica situazione con Immobile nel primo tempo, giudicata in maniera diversa. Arbitro: GUIDA. Var: GAVILLUCCI. Avar: TEGONI.

e sono certo che ne mancano altre, molte altre.

Fanno schifo, quando ieri quel disgraziato ha dato 5 minuti di recupero mi son tolto ogni dubbio e ho spento la tv. Siamo agli stessi livelli dello scudetto del milan di zaccheroni, lo schifo vero. Porci.

[ES]

Non c'è errore, svista.
Non c'è dabbenaggine, distrazione.
Non c'è pausa caffè, starnuto, telefonata della moglie che vuole verificare tu stia lì, mentre lei è là, a trombarsi l'amante di turno.
Hai una tv, hai il tempo per vedere e rivedere tutto.

C'è dolo.
Chiaro, evidente, matematico.
Serve solo un caxxo di magistrato che alzi il culo.

P.s.
Bravo Biafra.

[Il nostro Giorgione]

Riesco a scrivere solo ora, tanto sono incaxxato

copio e incollo,fate circolare:

LAZIO - napoli, 20 settembre 2017: reina falcia un giocatore nella propria trequarti, esce a valanga ma viene ammonito. Clamorosa la non espulsione. Arbitro: DAMATO. Var: IRRATI. Avar: RAPUANO.

Juventus - LAZIO, 14 ottobre 2017: rigore dubbio dato col var a tempo scaduto alla Juve. Nel dubbio, viene dato. Pochi secondi prima, Milinkovic viene fermato per un fallo inesistente involato verso Buffon. Arbitro: MAZZOLENI. Var: FABBRI. Avar: AURELIANO.

roma - LAZIO, 18 novembre 2017: rigore molto dubbio dato alla roma. Pare che Bastos non tocchi kolarov (ma che si lancia come fatto altre volte in stagione). Nel dubbio, niente var e rigore dato. Arbitro: ROCCHI. Var: IRRATI. Avar: VUOTO.

LAZIO - fiorentina, 26 novembre 2017: rigore clamoroso non dato a Parolo nel primo tempo. Nel dubbio, niente var, perchè Massa dice che non è rigore. Rigore inesistente dato alla fiorentina al 94'. Caicedo subisce fallo e l'arbitro, dopo alcuni secondi va a rivedere l'azione. Dopo 3', da il rigore. Arbitro: MASSA. Var: FABBRI. Avar: LONGO.

sampdoria - LAZIO, 3 dicembre 2017: rigore clamoroso non dato alla Lazio per fallo di mano di Berezinski. Niente var ma il silent check dice che non la tocca di mano, quando i replay confermano il tocco di mano clamoroso. Arbitro: MAZZOLENI. Var: GIACOMELLI. Avar: VUOTO.

LAZIO - torino, 11 dicembre 2017: si raggiunge l'apice col figlio di puttana Giacomelli. Rigore allucinante non dato a Immobile per fallo di mano di Iago Falque. Dopo qualche secondo l'[...] viene chiamato dal var e va a rivedere l'azione. Ma invece del rigore, espelle Immobile (che di conseguenza salta la prossima partita) per un faccia a faccia con Burdisso. Arbitro: GIACOMELLI. Var: DI BELLO. Avar: CARBONE.

inter - LAZIO, 30 dicembre 2017: calcio di rigore per la Lazio per fallo di mano di Skriniar. L'arbitro concede immediatamente il rigore. Il var interviene subito e viene tolto il rigore. Arbitro: ROCCHI. Var: DAMATO. Avar: SCHENONE.

spal - LAZIO, 6 gennaio 2018: rigore inesistente dato alla spal, per non si sa cosa. Fallo che vede solo tagliavento. Arbitro: TAGLIAVENTO. Var: IRRATI. Avar: AURELIANO.

milan - LAZIO, 28 gennaio 2018: cutrone segna il vantaggio con una mano clamorosa. Nessuno vede, nessuno parla, tutto regolare. Il var non interviene. Anzi, pare che vedono se c'era fuorigioco ma non vedo il clamoroso gol di mano. Ancora oggi, non si sa che hanno fatto quelli nella cabina. Arbitro: IRRATI. Var: ROCCHI. Avar: DI LIBERATORE.

LAZIO - juventus, 3 marzo 2018: benatia stende Leiva in area, l'arbitro lascia giocare e il var non interviene. Rigore clamoroso e netto. Arbitro: BANTI. Var: IRRATI. Avar: PERFETTI.

cagliari - LAZIO, 11 marzo 2018: Immobile viene steso da due difensori e subisce due falli clamorosi nella stessa azione. Per l'arbitro è tutto regolare e il var non interviene. La malafede viene provata nel momento che Immobile non viene ammonito per simulazione, ma dopo le proteste scatta il giallo. Nel secondo tempo, stessa identica situazione. Luiz Felipe fa fallo su pavoletti, l'arbitro a pochi metri e visuale libera giudica regolare e lascia giocare. Qua il var interviene e da il rigore al cagliari. Stessa identica situazione con Immobile nel primo tempo, giudicata in maniera diversa. Arbitro: GUIDA. Var: GAVILLUCCI. Avar: TEGONI.

e sono certo che ne mancano altre, molte altre.

Fanno schifo, quando ieri quel disgraziato ha dato 5 minuti di recupero mi son tolto ogni dubbio e ho spento la tv. Siamo agli stessi livelli dello scudetto del milan di zaccheroni, lo schifo vero. Porci.

Porci.

[ronefor]

Riesco a scrivere solo ora, tanto sono incaxxato

copio e incollo,fate circolare:

LAZIO - napoli, 20 settembre 2017: reina falcia un giocatore nella propria trequarti, esce a valanga ma viene ammonito. Clamorosa la non espulsione. Arbitro: DAMATO. Var: IRRATI. Avar: RAPUANO.

Juventus - LAZIO, 14 ottobre 2017: rigore dubbio dato col var a tempo scaduto alla Juve. Nel dubbio, viene dato. Pochi secondi prima, Milinkovic viene fermato per un fallo inesistente involato verso Buffon. Arbitro: MAZZOLENI. Var: FABBRI. Avar: AURELIANO.

roma - LAZIO, 18 novembre 2017: rigore molto dubbio dato alla roma. Pare che Bastos non tocchi kolarov (ma che si lancia come fatto altre volte in stagione). Nel dubbio, niente var e rigore dato. Arbitro: ROCCHI. Var: IRRATI. Avar: VUOTO.

LAZIO - fiorentina, 26 novembre 2017: rigore clamoroso non dato a Parolo nel primo tempo. Nel dubbio, niente var, perchè Massa dice che non è rigore. Rigore inesistente dato alla fiorentina al 94'. Caicedo subisce fallo e l'arbitro, dopo alcuni secondi va a rivedere l'azione. Dopo 3', da il rigore. Arbitro: MASSA. Var: FABBRI. Avar: LONGO.

sampdoria - LAZIO, 3 dicembre 2017: rigore clamoroso non dato alla Lazio per fallo di mano di Berezinski. Niente var ma il silent check dice che non la tocca di mano, quando i replay confermano il tocco di mano clamoroso. Arbitro: MAZZOLENI. Var: GIACOMELLI. Avar: VUOTO.

LAZIO - torino, 11 dicembre 2017: si raggiunge l'apice col figlio di puttana Giacomelli. Rigore allucinante non dato a Immobile per fallo di mano di Iago Falque. Dopo qualche secondo l'[...] viene chiamato dal var e va a rivedere l'azione. Ma invece del rigore, espelle Immobile (che di conseguenza salta la prossima partita) per un faccia a faccia con Burdisso. Arbitro: GIACOMELLI. Var: DI BELLO. Avar: CARBONE.

inter - LAZIO, 30 dicembre 2017: calcio di rigore per la Lazio per fallo di mano di Skriniar. L'arbitro concede immediatamente il rigore. Il var interviene subito e viene tolto il rigore. Arbitro: ROCCHI. Var: DAMATO. Avar: SCHENONE.

spal - LAZIO, 6 gennaio 2018: rigore inesistente dato alla spal, per non si sa cosa. Fallo che vede solo tagliavento. Arbitro: TAGLIAVENTO. Var: IRRATI. Avar: AURELIANO.

milan - LAZIO, 28 gennaio 2018: cutrone segna il vantaggio con una mano clamorosa. Nessuno vede, nessuno parla, tutto regolare. Il var non interviene. Anzi, pare che vedono se c'era fuorigioco ma non vedo il clamoroso gol di mano. Ancora oggi, non si sa che hanno fatto quelli nella cabina. Arbitro: IRRATI. Var: ROCCHI. Avar: DI LIBERATORE.

LAZIO - juventus, 3 marzo 2018: benatia stende Leiva in area, l'arbitro lascia giocare e il var non interviene. Rigore clamoroso e netto. Arbitro: BANTI. Var: IRRATI. Avar: PERFETTI.

cagliari - LAZIO, 11 marzo 2018: Immobile viene steso da due difensori e subisce due falli clamorosi nella stessa azione. Per l'arbitro è tutto regolare e il var non interviene. La malafede viene provata nel momento che Immobile non viene ammonito per simulazione, ma dopo le proteste scatta il giallo. Nel secondo tempo, stessa identica situazione. Luiz Felipe fa fallo su pavoletti, l'arbitro a pochi metri e visuale libera giudica regolare e lascia giocare. Qua il var interviene e da il rigore al cagliari. Stessa identica situazione con Immobile nel primo tempo, giudicata in maniera diversa. Arbitro: GUIDA. Var: GAVILLUCCI. Avar: TEGONI.

e sono certo che ne mancano altre, molte altre.

Fanno schifo, quando ieri quel disgraziato ha dato 5 minuti di recupero mi son tolto ogni dubbio e ho spento la tv. Siamo agli stessi livelli dello scudetto del milan di zaccheroni, lo schifo vero. Porci.

 

[paolo71]

Non sono più errori o sviste.
C'è un disegno chiaro.
La strada è quella della denuncia intrapresa dall' Avv. Migogna.
Non è calcio scommesse, non è moggi, qui hanno già fatto le classifiche, solo che non fecero i conti con la Lazio.
Si trovi una Procura che abbia il coraggio di indagare fino in fondo.

[WhiteBluesBrother]

Basterebbe anche solo una vittoria in sede civile, se gli tocchi le tasche a questi avvoltoi impazziscono come scimmie in gabbia!

[migdan]

Non dobbiamo cadere nell'errore di mischiare le critiche sugli aspetti tecnico-tattico-agonistici e la denuncia delle ladrate ai nostri danni. La Lazio non è una squadra perfetta, non può esserlo, dal momento che muove una quantità di soldi molto inferiore rispetto alle sue concorrenti. Facciamo presto a immaginare che con riserve migliori di Caicedo e Di Gennaro la classifica sarebbe diversa, e a commentare che il calo di risultati era inevitabile, visto l'organico numericamente non all'altezza delle merde e delle strisciate. La verità è che la Lazio ha fatto e sta facendo il massimo, e che se la sta giocando alla pari perché le hanno sottratto, sotto gli occhi di tutti, almeno, e mi tengo stretto, 6-8 punti, altrimenti sarebbe già virtualmente qualificata per la Champions League 2018-2019. Il calcio non è più uno sport, è una delle industrie principali del nostro paese, truccare le partite come hanno fatto gli arbitri quest'anno equivale, né più né meno, a truccare una gara di appalto. E la mancata applicazione della VAR in casi come il fallo di mano di Falque, il fallo di mano di Sampdoria-Lazio, il fallo su Parolo in Lazio-Fiorentina, il fallo di Benatia su Leiva in Lazio-Juve, e per finire il doppio fallo su Ciro a Cagliari, secondo me ha portato danni oggettivamente dimostrabili.

[trax_2400]

Non dobbiamo cadere nell'errore di mischiare le critiche sugli aspetti tecnico-tattico-agonistici e la denuncia delle ladrate ai nostri danni. La Lazio non è una squadra perfetta, non può esserlo, dal momento che muove una quantità di soldi molto inferiore rispetto alle sue concorrenti. Facciamo presto a immaginare che con riserve migliori di Caicedo e Di Gennaro la classifica sarebbe diversa, e a commentare che il calo di risultati era inevitabile, visto l'organico numericamente non all'altezza delle merde e delle strisciate. La verità è che la Lazio ha fatto e sta facendo il massimo, e che se la sta giocando alla pari perché le hanno sottratto, sotto gli occhi di tutti, almeno, e mi tengo stretto, 6-8 punti, altrimenti sarebbe già virtualmente qualificata per la Champions League 2018-2019. Il calcio non è più uno sport, è una delle industrie principali del nostro paese, truccare le partite come hanno fatto gli arbitri quest'anno equivale, né più né meno, a truccare una gara di appalto. E la mancata applicazione della VAR in casi come il fallo di mano di Falque, il fallo di mano di Sampdoria-Lazio, il fallo su Parolo in Lazio-Fiorentina, il fallo di Benatia su Leiva in Lazio-Juve, e per finire il doppio fallo su Ciro a Cagliari, secondo me ha portato danni oggettivamente dimostrabili.

Esatto.
Una cosa sono le prestazioni della Lazio.
Un'altra cosa sono i torti subito, avvenuti anche in partite vinte con largo margine.

[Kobra]

Ringrazio Biafra.

Il rigore su Parolo con la viola fu clamoroso, poi c'è stata una lista tale di nefandezze che me lo ero dimenticato.

Il "bello" è che con una lista simile di furti ci son pure degli inutili idioti che stanno a disquisire di schemi, tattiche, calo fisico...dateci la metà della lista di cui sopra e siamo terzi con la pipa in bocca tanto da far giocare le riserve in campionato e i titolari in coppa!

[StylishKid]

E' una lista che fa spavento, ma purtroppo non servirà a nulla.

Anzi, ci spedirà ancora più in alto nella loro personale classifica dei piagnoni.

[paolo71]

E' una lista che fa spavento, ma purtroppo non servirà a nulla.

Anzi, ci spedirà ancora più in alto nella loro personale classifica dei piagnoni.

potrebbero invece essere prove in sede di istruttoria.
E' dolo, dimostrabile, perchè il protocollo var nella stragrande maggioranza delle partite della Lazio non è stato applicato.
Va chiarito il perchè, e se ci sono responsabilità penali.

[StylishKid]

potrebbero invece essere prove in sede di istruttoria.
E' dolo, dimostrabile, perchè il protocollo var nella stragrande maggioranza delle partite della Lazio non è stato applicato.
Va chiarito il perchè, e se ci sono responsabilità penali.

Istruttoria di un processo istruito da chi?

Sarò pessimista io, ma non la vedo una strada percorribile.

[biancocelestedentro]

Spizzatevi il forum di arbitri.com, sezione casistica, topic cagliari-Lazio.
Sta tutto a posto e francamente abbiamo stufato con le nostre proteste immotivate. Sapevatelo.