e' una porcheria

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline fiord

*
6452
Re:e' una porcheria
« Risposta #480 il: 19 Mar 2018, 12:21 »
Nel 2 tempo FA in un'azione fa un grande strappo partendo dalla nostra metà campo con un bolognese che prova ad azzopparlo pur di fermarlo.
Felipe prosegue e l'arbitro da il vantaggio.
Ad azione conclusa ci sarebbe dovuta essere l'ammonizione del bolognese. Cosa che non avviene
Chi era? Per caso uno già ammonito?
Re:e' una porcheria
« Risposta #481 il: 19 Mar 2018, 12:24 »
Ieri l'arbitro ha subito fatto capire che non era aria per i nostri:

- Immobile va a prendere una palla per battere velocemente un fallo laterale e far partire il contropiede ma viene rallentano da un avversario che lo butta addosso ai cartelloni pubblicitari. Fallo violento  + ostruzione intenzionale, il tutto a gioco fermo ==> se non ammonisci in questi casi il messaggio è chiaro, un via libera agli avversari

- un loro giocatore allarga il braccio e colpisce in faccia LA, anche qui niente

- non parliamo delle perdite di tempo del portiere, ammonito solo al 70°!!!

- il silent check durato una vita quando era chiarissimo da tutti i replay che LF era andato in scivolata con le mani dietro la schiena e il pallone alle mani non ci si è neanche avvicinato





Quando vedo come alcuni giocatori vengono tutelati mi si è sempre spiegato che è normale per gli arbitri avere un occhio di riguardo per chi ci rappresenta in nazionale e in europa con i club...

Offline Kobra

*
2753
Re:e' una porcheria
« Risposta #482 il: 19 Mar 2018, 12:30 »
Nel 2 tempo FA in un'azione fa un grande strappo partendo dalla nostra metà campo con un bolognese che prova ad azzopparlo pur di fermarlo.
Felipe prosegue e l'arbitro da il vantaggio.
Ad azione conclusa ci sarebbe dovuta essere l'ammonizione del bolognese. Cosa che non avviene
Chi era? Per caso uno già ammonito?

No,
era però il medesimo che aveva fatto poco prima quell'entrataccia su Lucas al limite dell'area, graziato anche in quel caso
 :x

- Immobile va a prendere una palla per battere velocemente un fallo laterale e far partire il contropiede ma viene rallentano da un avversario che lo butta addosso ai cartelloni pubblicitari. Fallo violento  + ostruzione intenzionale, il tutto a gioco fermo ==> se non ammonisci in questi casi il messaggio è chiaro, un via libera agli avversari

Giusto !
Sono due partite che abbiamo un possesso palla stratosferico contro squadre che giocano nella loro trequarti e finiamo con più ammoniti...ma di che parliamo???

Offline bizio67

*
17085
Re:e' una porcheria
« Risposta #483 il: 19 Mar 2018, 12:38 »
Ieri lo stesso rigore ad altri lo avrebbero dato, ma gli scandali si sono verificati in altre partite

Offline Buckley

*
5287
Re:e' una porcheria
« Risposta #484 il: 19 Mar 2018, 12:43 »
Ieri lo stesso rigore ad altri lo avrebbero dato, ma gli scandali si sono verificati in altre partite

Il rigore ce lo avrebbe dato persino il trigoriere dello sport:

LAZIO-BOLOGNA 1-1
Manca un rigore alla Lazio e sta diventando un brutto refrain, come se gli arbitri fossero a questo punto condizionati al contrario. Neanche l’esperto Damato (che fra due mesi smetterà visto che dirige in deroga) riesce ad interrompere questo giro poco virtuoso.
IN AREA
Perché che il contatto fra Donsah e Felipe Anderson ci sia è fuori di dubbio, il rossoblù arriva come un treno alle spalle dell’avversario. Lo stesso contatto avviene sulla linea dell’area che fa parte dell’area stessa. In sintesi, ci stava il calcio di rigore, mentre l’arbitro Damato, appostato proprio dietro i due, fa ampi cenni di proseguire. Il buonsenso (e comunque il regolamento) gli doveva consigliare di andare a vedere il VAR.
NO PENALTY
Qualche dubbio sul contatto fra Helander e Nani, proprio sul vertice dell’area di rigore: in questo caso, condivisibile la scelta di Damato di far proseguire. E’ invece bravissimo Luiz Felipe che si oppone al tiro di Palacio tenendo entrambe le mani dietro la schiena, il controllo silente con il VAR Maresca è solo pura accademia, mai poteva essere rigore.
REGOLARE
Regolare la rete di Lucas Leiva: al momento dell’assist di Luis Alberto, è tenuto in gioco da Dzemaili e Henalder.

Offline Sheridan

*
4424
Re:e' una porcheria
« Risposta #485 il: 19 Mar 2018, 12:44 »
possibile non si trova un video? è sparito da tutti gli highlights

Offline Miro11

*
346
Re:e' una porcheria
« Risposta #486 il: 19 Mar 2018, 13:00 »
L'hanno fatto rivedere persino negli highlights su Sky!!! Sto giro non hanno affossato le immagini dai...non ci lamentiamo a priori...stavolta rigore netto e l'hanno detto più volte...

Offline cippolo

*
3932
Re:e' una porcheria
« Risposta #487 il: 19 Mar 2018, 13:05 »
Si ma oggi dove sono? Le sto' cercando da ieri sera.

Offline Torakiki

*
1330
Re:e' una porcheria
« Risposta #488 il: 19 Mar 2018, 13:17 »
possibile non si trova un video? è sparito da tutti gli highlights

https://twitter.com/bianchiremo/status/975518020012576769

Offline mazzok

*****
6649
Re:e' una porcheria
« Risposta #489 il: 19 Mar 2018, 13:48 »
Per me assolutamente sì.
Donsah entra con foga, come Leiva.

E ti dico di più, Dybala era in chiaro possesso del pallone e aveva diritto di coprirlo, Anderson no.
E comunque la si vede, ci mancherebbe ognuno la vede come vuole, ti faccio una domanda: secondo te è un CHIARO errore dell'arbitro?

Innanzitutto per me quello di Leiva su Dybala non è rigore, anche prendendo per buona la tua tesi di protezione del pallone l'ha fatto male, un po' come Luis Felipe su Pavoletti. Cerca il contatto, sporgendosi indietro all'arrivo di Leiva e si butta, l'ha fatto in maniera così evidente e plateale che non può essere premiato col rigore. 

Passiamo al nostro, punto primo, Felipe era anche lui in chiaro possesso del pallone, non capisco come fai ad affermare che non aveva il possesso del pallone. Punto secondo, stava puntando l'avversario davanti a sé e non è andato in protezione del pallone (ma non ce n'è stato bisogno visto l'intervento maldestro del bolognese) perchè non si è accorto del giocatore che veniva alle sue spalle. Punto terzo, area o no, quello è fallo tutta la vita. Il bolognese la palla neanche la sfiora, ma letteralmente travolge Felipe. Non c'è ombra di esagerazione o simulazione da parte di Felipe.

Veniamo alla tua domanda, è errore dell'arbitro ? potrebbe essere, Damato, mi pare di ricordare, era vicino ma in posizione non idonea a capire il danno procurato, cioè dietro al bolognese. Le immagini di lato erano sicuramente quelle più idonee a capire l'impatto, ed il VAR avrebbe dovuto quanto meno suggerirgli di andare a vederle.

Offline cippolo

*
3932
Re:e' una porcheria
« Risposta #490 il: 19 Mar 2018, 13:57 »
https://twitter.com/bianchiremo/status/975518020012576769

Ecco,era meglio che non lo vedevo. Ma come fai a non dare rigore,neanche a rivederlo al var. Vergogna
Re:e' una porcheria
« Risposta #491 il: 19 Mar 2018, 13:58 »
Ieri l'arbitro ha subito fatto capire che non era aria per i nostri:

- Immobile va a prendere una palla per battere velocemente un fallo laterale e far partire il contropiede ma viene rallentano da un avversario che lo butta addosso ai cartelloni pubblicitari. Fallo violento  + ostruzione intenzionale, il tutto a gioco fermo ==> se non ammonisci in questi casi il messaggio è chiaro, un via libera agli avversari

- un loro giocatore allarga il braccio e colpisce in faccia LA, anche qui niente

- non parliamo delle perdite di tempo del portiere, ammonito solo al 70°!!!

- il silent check durato una vita quando era chiarissimo da tutti i replay che LF era andato in scivolata con le mani dietro la schiena e il pallone alle mani non ci si è neanche avvicinato


Quando vedo come alcuni giocatori vengono tutelati mi si è sempre spiegato che è normale per gli arbitri avere un occhio di riguardo per chi ci rappresenta in nazionale e in europa con i club...

Appunto. Aggiungo solo due chiamate del segnalinee errate su azioni pericolossime di Lukaku e Ciro.
Ma di che cazzo stamo a parlà.

Offline Daniela

*****
26049
Re:e' una porcheria
« Risposta #492 il: 19 Mar 2018, 14:06 »
Sul rigore: da tifoso lo vorrei tutta la vita ma se cerco di essere obiettivo (difficile con la Lazio di mezzo), posso dire che è simile a quello di dybala (simile, non uguale).

Sono più incaxxato con il guardalinee per i fuorigioco fischiati a caxxo e per il misero tempo di recupero (anche se la Lazio mi sembra non avesse più le forze per provare a vincere) :x :x

io invece non li trovo simili: Dybala si ferma e si fa tamponare , Andersono va in avanti, è nel pieno controllo della palla  e viene steso
per molto simile a quello nenache visto dalla VAR su Parolo in Lazio Fiorentina



a proposito di VAR che ne dite di questo?

https://twitter.com/twitter/statuses/975664159818993664

Offline sergione

*
2540
Re:e' una porcheria
« Risposta #493 il: 19 Mar 2018, 14:11 »
Ma qualcuno non potrebbe "disattivare" il topic "Il bandolo della matassa"? E' qualcosa di imbarazzante, sembra di partecipare ad un convegno i cui relatori sono Giacomelli, Malago' e Caressa.
Si parla del trattamento arbitrale nei confronti della Lazio come "foglia di fico".
Ma e' una candid camera?
Ma qualcuno gli puo' spiegare che a questo punto della stagione neanche Juve e Napoli vincono piu' con le goleade, perche' le enrgie bisogna centellinarle?
Che da marzo in poi ogni dettaglio conta per vincere le partite?
Che le cosiddette "grandi squadre" sono grandi perche' vincono anche laddove non meriterebbero?
Che alla Lazio questa cosa non e' permessa?
Che le nostre pretendenti hanno fatto man bassa di punti pur "giocando male" grazie a favori arbitrali?
Che noi abbiamo perso non so quanti punti grazie a "sfavori arbitrali"?
Redazione di Lazionet, fate qualcosa, vi prego, sentire certe cose da chi dovrebbe essere tifoso fa ancora piu' male delle prese per il culo via etere.
 

Offline migdan

*****
5912
Re:e' una porcheria
« Risposta #494 il: 19 Mar 2018, 14:11 »
Il cavillo che usano per fare come  cavolo vogliono è la "possibilità di correzione da parte del VAR solo in caso di grave errore dell'arbitro". L'intervento di Donsah su Pipe per il regolamento del gioco del calcio è punibile con un calcio di rigore, punto. Se la cosa arriva alla moviola il rigore va dato. Non è un fallo violento, non è una situazione di gioco particolarmente pericolosa, in sintesi è un rigore che se ti avessero negato l'anno scorso avresti rosicato, ma fino a un certo punto. Discorso che vale paro paro per il fallo di Luis Felipe su Pavoletti, stupido, evitabile, commesso su un giocatore che non sarebbe mai arrivato sul pallone. E allora qual è il confine del "grave errore"? Per ora la distinzione obiettiva sembra essere determinata dalla squadra ai danni della quale l'errore viene commesso.

Offline Nex1

*
3411
Re:e' una porcheria
« Risposta #495 il: 19 Mar 2018, 14:28 »
Gli arbitri si sono parlati e hanno fatto quadrato.
Tutti ci stanno arbitrando con il VAR spento nei casi a favore e con il VAR acceso nei casi a sfavore.
E' una cosa vergognosa, stile mafioso.
I tre minuti di recupero di ieri danno la certezza della missione che si vuole compiere.
Non ci deve essere concesso nulla.
Si devono cambiare le regole. L'arbitro che sbaglia anche con il VAR va retrocesso di serie.
Re:e' una porcheria
« Risposta #496 il: 19 Mar 2018, 14:29 »
Ecco, ora che l'ho visto è chiaro che è Hulk Hogan che colpisce da dietro Andre The Giant.

Peccato le immagini non proseguano per far vedere il doppio laccio californiano con la spinta sulle corde.
Re:e' una porcheria
« Risposta #497 il: 19 Mar 2018, 14:29 »
Ma il fuorigioco  fischiato a Lukaku ?

Offline Daniela

*****
26049
Re:e' una porcheria
« Risposta #498 il: 19 Mar 2018, 14:31 »
Ma il fuorigioco  fischiato a Lukaku ?

e quello a Parolo?

Offline Nex1

*
3411
Re:e' una porcheria
« Risposta #499 il: 19 Mar 2018, 14:35 »
Io vorrei invitare i giocatori della Lazio e Simone Inzaghi: in caso di un prossimo arbitraggio di compensazione, NON ACCETTATELO ! Si devono vergognare queste merde, in nessun modo un episodio a favore deve cancellare quest'ondata di merda che ci stanno tirando contro.
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod