il peccato originale

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

il peccato originale
« il: 23 Apr 2010, 08:26 »
quale è stato secondo voi il primo motivo (non magari quello più importante), ma il primo motivo che ha causato questa annata balorda?
Dico la mia.

La decisione di non dare continuità a Rossi.


Offline matador72

*
13140
Re:il peccato originale
« Risposta #1 il: 23 Apr 2010, 08:32 »
Credo che il motivo sia , per citare il nostro ex allenatore " le strategie fanno le vittorie e non il contrario" in quella frase c'è la spiegazione alla nostra stagione.

Offline Kalle

*****
22024
Re:il peccato originale
« Risposta #2 il: 23 Apr 2010, 08:38 »
quale è stato secondo voi il primo motivo (non magari quello più importante), ma il primo motivo che ha causato questa annata balorda?
Dico la mia.

La decisione di non dare continuità a Rossi.


Non AVER POTUTO dare continuità a Rossi. smantellando la squadra e ricominciando con gente disposta e disponibile.

SFL
Re:il peccato originale
« Risposta #3 il: 23 Apr 2010, 09:05 »
Lotito e tutto ciò che comporta questo nome.
Re:il peccato originale
« Risposta #4 il: 23 Apr 2010, 09:23 »
Credo che il motivo sia , per citare il nostro ex allenatore " le strategie fanno le vittorie e non il contrario" in quella frase c'è la spiegazione alla nostra stagione.
sono d'accordo.
il che comporta che la responsabilita' del fallimento della stagione sia ascrivibile all'azionista di maggioranza.

est1900

est1900

Re:il peccato originale
« Risposta #5 il: 23 Apr 2010, 09:26 »
Il delirio di onnipotenza che ha attanagliato Lotito da Maggio a Gennaio 2010 inoltrato (almeno fino alla sconvolgente conferenza stampa di presentazione dei nuovi acquisti...).
Tutto quello che poteva sbagliare l'ha sbagliato.

zorba

zorba

Re:il peccato originale
« Risposta #6 il: 23 Apr 2010, 09:40 »
Condivido l'opinione di Adler.

Non aver dato carta bianca a Delio Rossi (o meglio non aver assecondato quelle che erano le sue proposte di "rifondazione" della squadra per continuare il lavoro come tecnico biancoceleste) è stato, AMMA, l'errore fondamentale del presidente Lotito.

Offline matador72

*
13140
Re:il peccato originale
« Risposta #7 il: 23 Apr 2010, 09:53 »
Il delirio di onnipotenza che ha attanagliato Lotito da Maggio a Gennaio 2010 inoltrato (almeno fino alla sconvolgente conferenza stampa di presentazione dei nuovi acquisti...).
Tutto quello che poteva sbagliare l'ha sbagliato.

Come darti torto est, pero' ricordo anche che dopo quell'assurda conferenza stampa, fatta di luoghi comuni e solite frasi trite e ritrite, in molti su questo forum lo esaltarono, non comprendendo che si stava continuando a sbagliare.
A proposito di quella conferenza stampa poi vorrei sapere:
  • Che fine ha fatto la rivista ufficiale che doveva vedere la luce con il 1 Aprile
  • Che ne è stato di Golasa

Offline ddg

*****
668
Re:il peccato originale
« Risposta #8 il: 23 Apr 2010, 09:56 »
Condivido l'opinione di Adler.

Non aver dato carta bianca a Delio Rossi (o meglio non aver assecondato quelle che erano le sue proposte di "rifondazione" della squadra per continuare il lavoro come tecnico biancoceleste) è stato, AMMA, l'errore fondamentale del presidente Lotito.

Anche io penso che alla base dell'annata nera ci siano il divorzio da Rossi (comprese le ASSURDE modalità in cui è stato generato, "annunciato" e poi "gestito", con la scelta di un allenatore che non era sicuramente quello cui Lotito aveva pensato in origine), e il rifiuto di affrontare i problemi che il mister aveva SICURAMENTE evidenziato nello spogliatoio.

Lotito ha pensato che i meriti delle vittorie fossero solo suoi, e che avrebbe potuto prescindere dal resto: si sbagliava, speriamo abbia imparato la lezione.

Però, stavolta lo spogliatoio va ridimensionato (e un bel po' di giocatori vanno tolti di mezzo, come probabilmente aveva chiesto Rossi).

Ciao!

D

Offline matador72

*
13140
Re:il peccato originale
« Risposta #9 il: 23 Apr 2010, 10:00 »
Molti individui che popolano lo spogliatoio della Lazio non sono piu' etichettabili come "giocatori"
Spiegami se Manfredini e Bonetto , ben consapevoli che se chiedono lo svincolo( come fatto da Pandev ) lo ottengono chiedono il solo reitegro, si possono ancora catalogare come giocatori.
Come loro molti altri che invece di accettare realta' piu' modeste della Lazio preferiscono scivolare nel dimenticatoio totalizzando un minutaggio stagionale irrisorio....

Offline syrinx

*****
21656
Re:il peccato originale
« Risposta #10 il: 23 Apr 2010, 10:01 »
la scelta di ballardini.

Offline giò7

*****
6647
Re:il peccato originale
« Risposta #11 il: 23 Apr 2010, 10:01 »
In primis l'onnipotenza Lotitiana che ha portato:

La mancata realizzazione delle richieste di Delio Rossi e il suo conseguente allontanamento.

A non avere dirigenti abili con la conseguente mancanza di un raccordo con i calciatori, l'incapacità di operare sul mercato in maniera tempestiva ed efficace e di curare i rapporti con le altre società.

Ad una rosa male assortita.



Re:il peccato originale
« Risposta #12 il: 23 Apr 2010, 10:05 »
La decisione di non dare continuità a Rossi.
Anche secondo me.
Lo stimo prima di tutto come uomo; un peccato mandarlo via!

Offline Eagles77

*****
14436
Re:il peccato originale
« Risposta #13 il: 23 Apr 2010, 10:10 »
Per me è una catena di eventi ad aver generato la situazione attuale.

La cacciata di Delio Rossi preferendo i giocatori a lui, "sacrificando il pezzo" per dirla in termini scacchistici.

Mancata campagna acquisti.

Scelta sbagliata del nuovo allenatore.

Il tutto ovviamente derivato dall'incapacità gestionale del presidente.

Offline AQ

*
243

Offline AQ

Re:il peccato originale
« Risposta #14 il: 23 Apr 2010, 10:11 »
La prima colpa è di noi tifosi, per aver permesso a un personaggio come lotito di fare il presidente della Lazio e preparatevi a sopportarlo per anni e anni

Offline alex73

*****
12299
Re:il peccato originale
« Risposta #15 il: 23 Apr 2010, 10:20 »
La prima colpa è di noi tifosi, per aver permesso a un personaggio come lotito di fare il presidente della Lazio e preparatevi a sopportarlo per anni e anni
scusa ma da quando i tifosi hanno il "potere" di scegliersi il presidente? Facciamo critica seria...dai su...

Offline fish_mark

*****
15968
Re:il peccato originale
« Risposta #16 il: 23 Apr 2010, 10:25 »
Concordo con quanti individuano nell'allontanamento di Rossi l'inizio della slavina.
Di certo, neanche i più estremisti tra i detrattori del presidente pensavano che si sarebbe potuti arrivare al disastro tecnico e manageriale di questa stagione.
A mio modo di vedere, il punto dove si è consumato e sublimato il fallimento della politica presidenziale è stata la vicenda Pandev. Il delirio di onnipotenza ha fatto strame di ogni principio di logica e convenienza aziendale per non parlare del diritto, con il risultato di produrre l'assurdità di vedersi sfilare uno dei migliori calciatori della rosa a ZERO euro. Già questo è più che sufficiente per chiedere o anche per dare le dimissioni: troppo evidente e imponente è la prova di incapacità e inadeguatezza.

Secondo alcuni, il presidente avrebbe riflettuto e molto sugli errori di questa stagione.
Il tempo stringe e la stagione nuova sta per arrivare, anche se dobbiamo ancora capire cosa ne sarà di noi il prossimo anno (siamo ottimisti ...). In ogni caso i risultati arrivano soltanto con la paziente costruzione di una struttura composta da persone dotate di PROFESSIONALITA', COMPETENZA e AUTONOMIA decisionale, stante la strategia che deve essere fissata dai massimi dirigenti della società.
Nel breve è auspicabile che arrivino dei manager esperti conoscitori del mondo del calcio, ma bisogna fare in fretta. Non basta un Peruzzi che fa da raccordo con lo spogliatoio (compito la cui necessità ed efficacia mi sfugge), anche se può essere utile.
Nel lungo periodo, da settembre in poi, è necessario e non più procrastinabile il cambio di proprietà.
Il tempo è maturo: il conducente accosti e si faccia da parte, con tanti ringraziamenti.
La LAZIO ha bisogno di ripartire, di svilupparsi, di aprire una nuova ERA. Basta con le emergenze.

Offline maumarta

*
6823
Re:il peccato originale
« Risposta #17 il: 23 Apr 2010, 10:51 »
L'inizio della fine è da dividere in due aspetti.

La rinuncia a Rossi e la ricerca del suo sostituto basata sul grado di accondiscendenza alle decisoni societarie più che sull'effettiva valenza professionale.

Una specie di Mimmo Caso bis... ed il risultato è stato simile.

Ad una certa età bisognerebbe imparare dai propri errori...

Offline mansiz

*
4756
Re:il peccato originale
« Risposta #18 il: 23 Apr 2010, 10:58 »
quale è stato secondo voi il primo motivo (non magari quello più importante), ma il primo motivo che ha causato questa annata balorda?
Dico la mia.

La decisione di non dare continuità a Rossi.

Rossi non avrebbe risolto niente, tanto che l'andamento di quest'anno segue il trend del girone di ritorno dell'anno passato.

La mancanza di un quadro societario di alto livello, le questioni interne di organico (dissidenti e esuberi); che poi sono due cose collegate.

Soluzione: Lotito, assumi un Direttore Sportivo, un Direttore Generale e tu pensa solo a far quadrare i conti!
Re:il peccato originale
« Risposta #19 il: 23 Apr 2010, 11:05 »
Non alzare quasi 30 milioni con le cessioni di Pandev e Ledesma, che ci avrebbero permesso di fare una squadra con le palle... che se i riommici sono dove sono con quella squadra, noi con 30 milioni da investire no?
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod