non capisco il discorso...oggi come dici tu Lotito e tanti altri presidenti non mettono soldi perche li prendono dai diritti tv...e gia' questo poi non è del tutto vero perche per esempio vediamo che i cinesi a Milano ( che siano i loro o delle banche/finanziarie ) i soldi li stanno mettendo...ma tornando al discorso...all'epoca i grandi presidenti erano appunto quelli che cacciavano i soldi e facevano gli squadroni...Lenzini o perche non poteva ( come ho detto era un palizzanaro non certo un magnate del petrolio o il padrone della Fiat ) o perche non voleva...tanti soldi per la Lazio non li ha mai cacciati...per fare una squadra ( che poi si sarebbe dimostrata fortissima ma che al momento era fatto da emeriti sconosciuti o quasi ) dovette vendere il gioiello di famiglia e anche negli anni seguenti non è che dimostro' tanta oculatezza...cioe' la Lazio dell'epoca svendette mezza squadra dello scudetto ( mi ricordo Frustalupi e Oddi al cesena o all'ascoli...la memoria forse m' inganna ) per comprare Brignani !!...e dallo scudetto erano passati solo 2 anni...non si fece nulla per mantenere la squadra ad alto livello ma si punto' alla cavolo di cane...2 anni prima era andata bene...cosi' non avvenne piu' 
i cinesi non mettono nulla, gli unici soldi che hanno messo (cosi come lotito) sono quelli per acquistare il club (...e quindi non li hanno messi
PER il club), in italia credo che l'unico che metta soldi nel club sia il presidente del sassuolo sotto forma di sponsor, un po come fa più alla grande il psg, tutti i soldi degli altri club cadono sulla testa del club stesso. Sul fatto che poi lenzini non mostro tanta oculatezza ( o bravura)... magari è vero ma allora erano non oculati e nemmeno bravi nessuno dei presidenti di fiorentina verona torino cagliari perugia etc. etc. che come la lazio duravano un paio di anni e poi tornavano nell'anonimato, è abbastanza improbabile che fossero tutti somari no? La verità, o la spiegazione più plausibile se vuoi, e' che dopo "l'occasionale" exploit non avevano i mezzi economici per mantenersi a quei livelli mentre le solite 3 strisciate rilanciavano. Che poi, se ci pensi bene, la lazio lotitiana fa la stessa cosa, ha il sesto fatturato, ogni tanto ha un exploit ed arriva magari terza o quarta, poi torna al quinto sesto settimo o ottavo posto che è la sua dimensione economica, non a caso se fai la media dei piazzamenti della lazio dell'era lotito hai il settimo/ottavo posto... ma considerando che il primo anno, o i primi anni, sono da considerare molto relativamente ha più o meno quel sesto posto che è appunto quello del fatturato. Ma il puntoi che volevo focalizzare nel post precedente non è tanto questo, quanto quello che dati i distacchi (economicamente parlando) più brevi di una volta, tra le prime e le ultime e minimissimi tra tutte quelle che non fossero le 3 strisciate era possibile ogni tanto qualche (non mi stanchero mai di ripetere... "casuale"..) exploit di qualcuno anche a livellos cudetto, mentre oggi i dati stessi ci dimostrano
che non è più possibile vincere scudetti ma in compenso, MA E' MOLTO PIU' SEMPLICE rimanere costantemente tra le prime sei o sette per lo stesso ragionamento per il quale non si vincono più scudetti se non sei juve milan o inter.
