Io capisco che uno abbia un'opinione e la voglia ribadire ogni settimana, è un forum, ci sta.
Un po' a tutti poace Lukaku, non è che state spingendo per uno che piace solo a voi.
Ma dire che la Lazio gioca col freno a mano tirato se gioca Lulic dopo che con lui in campo hai abbattutto Juve (vincendo un trofeo) e Milan è da schiavi della propria opinione.
Imho.
Ma davvero non capisco come si fa a definire una persona schiavo di un'opinione quando si definisce Lulic inadatto a giocare esterno sx nel 3-5-2!
Qui non si tratta di discutere il giocatore, ma il ruolo nel quale gioca.
Per me Lulic come interno di cc potrebbe giocare sempre, ma schierare esterno sx un giocatore dx e' incomprensibile. Se poi mi trovi un'altra squadra nel mondo dove l'esterno di un 3-5-2 gioca sulla fascia opposta al suo piede, allora comincero' a riflettere sui miei errori, ma davvero non capisco chi si ostina a non capire.
Le partite di ieri le vincerai tutte se le squadre ti affronteranno come ha fatto il Milan, Lulic o non Lulic.
La partita con la Juventus ha evidenziato una netta differenza di quando giochiamo con Lulic e di quando giochiamo con Lukaku.
Se volessi fare il paraculo ti potrei dire che se al 93 c'era ancora Lulic noi quella partita non l'avremmo mai vinta, ma non e' quello il punto.
Il punto e' che noi quando giocheremo contro Benevento, Verona ecc.. cosi' come fatto contro Spal e Chievo soffriremo maledettamente perche' ci manchera' il giocatore sulla fascia capace di allargare il gioco.
Qui non si tratta di volere Messi o Ronaldo, si tratta di volere uno che il cursore lo fa di mestiere senza troppi fronzoli, uno che riceve il pallone, parte palla al piede e o di velocita' o di dribbling arriva sul fondo e rimette il pallone in mezzo senza dover fermarsi, tornare indietro e crossare con la difesa avversaria ormai gia' schierata.
Quello che fanno Spinazzola, Zappacosta, Conti e .... Lukaku.
Comunque quando 3 anni fa apri' apposta un topic sui problemi "Candreva e Marchetti", quando sembrava che senza Marchetti non esistesse vita sulla terra e che Candreva fosse il nuovo Garrincha, anche in quel caso era un discorso di compatibilita' dei due con il gioco della squadra e non una critica in senso assoluto al giocatore eppure ho ricevuto critiche peggiori di questa perche' non si potevano discutere le due stelle della squadra, cosi' a priori. Allora evidentemente lo schiavo delle opinioni non sono io, ma chi non accetta di discutere un giocatore per il semplice motivo che viene schierato sistematicamente titolare dal proprio allenatore.
Il motivo di Lulic titolare lo capisco, e' stato nominato capitano, non puo' fare la riserva, sarebbe un autogol per il Mister, quello che non capisco e' perche' deve levare il posto ad un giocatore che per quel ruolo ci e' nato ed e' cresciuto molto bene.
