Lazio - Inter: la partita

[ES]

Se da il sacrosanto rigore su keita invece di espellerlo si va sul 2 a 2, nonostante lo scellerato autogoal.
Non si può considerarlo questo nell'analisi della partita.
Quel pdm ha accoltellato la partita due volte in quel preciso momento.

Quel pdm era al derby, non è stato fermato, si è voluto provocare rimandandocelo.

Il problema quí non è la partita, sticaxxi delle spine staccate, quello se ne parla tra noi.

Il problema quí è che c'è gente che lavora per manovrare gli esiti dei campionati, ed è inutile partecipare ad un campionato che tu sai tarocco.

La var alcuni dicono non servirà, io spero non sia così, spero limiti molto.
Altrimenti non ha senso partecipare da comparse.

[porga]

io il 4° posto lo voglio l'anno prossimo
per quest'anno, 4° o 5° cambia un cazzo

detto ciò, abbiamo staccato la spina il 30 aprile, sperando in una serataccia dei più forti d'europa, finora (halamadrid)

a firenze sbaglia inzaghi, precludendo parolo e lukaku (che sarebbe stato utilissimo, invece) dalla finale
ieri sera sbagliano atteggiamento i calciatori (ma anche mettere bastos in panchina non si può vedere)

ora arriverà anche la terza sconfitta di seguito a krotone, a finire male una stagione a tratti trionfale
(vittoria che non servirà ai calabrotti, ovvio)

su di bello, che dire
spero che di bello ci sia la sua rapida dipartita

[soeagle]

e il rosso a lulic è figlio di un fiscalissimo cartellino giallo su una sua sacrosanta roduta di cul.o per una rimessa assegnata male immediatamente dopo il rosso INCREDIBILE a keità. è un effetto domino di me...te, una dopo l'altra. che schifo, diobono, che schifo.

QUESTO E' IL SIMBOLO DELL'ARBITRAGGIO DI IERI E GIURO CHE SE ERO IO AL POSTO DI LULIC FORSE AVREI SMESSO IN QUELL'ISTANTE DI ESSERE UN CALCIATORE PER QUANTE PIGNE IN FACCIA GLI AVREI DATO.

[tommasinomio]

Ieri un mio amico della roma mi diceva che nella classifica dei rigori regalati la Lazio era prima in classifica.

Certo che c'hai certi amici!!

[Sirius]

QUESTO E' IL SIMBOLO DELL'ARBITRAGGIO DI IERI E GIURO CHE SE ERO IO AL POSTO DI LULIC FORSE AVREI SMESSO IN QUELL'ISTANTE DI ESSERE UN CALCIATORE PER QUANTE PIGNE IN FACCIA GLI AVREI DATO.

No, guarda, e' anche peggio...
Lulic non ha preso il giallo per le proteste, ma perche' ha raccolto palla con le mani per battere il fallo laterale prima che l'arbitro decretasse che la palla fosse uscita dal campo.
Il giallo era per il fallo di mano, non per la rosicata.
Un arbitro non in malafede avrebbe usato il buon senso.
Non questo pezzo d'aglio.
Tre minuti dopo e' arrivato il secondo giallo e Lazio in nove.

[cry]

Arbitro vergognoso, una Lazio svogliata aveva comunque ripreso la partita, con un arbitro normale, l'Inter finiva in 9 con almeno 3 rigori per noi.

[Bambino]

Arbitro vergognoso, una Lazio svogliata aveva comunque ripreso la partita, con un arbitro normale, l'Inter finiva in 9 con almeno 3 rigori per noi.

..e ci ha rovinato anche una bella giornata.. 

[cry]

..e ci ha rovinato anche una bella giornata.. 

[mdfn]

Per me l'arbitraggio è secondario.
Abbiamo giocato male, dai, non da squadra. Forse eravamo anche messi male in campo.
Idealmente condivido le posizioni di Inzaghi e Lotito, nel non volersi attaccare all'arbitro uno, nonostante dei validi motivi, e nel rimproverare la squadra l'altro.
Anche se, storicamente, quando Lotito s'incazza è brutto segno.

Ieri sera, dopo la partita, riflettevo tra me e me. Può dare di più questa squadra? E con squadra intendo l'intero gruppo di lavoro compresi allenatore e collaboratori.
La domanda è aperta, oscillo tra l'ottimismo del tifoso innamorato, quello che vede i propri giocatori come i più bravi di tutti, e una suggestione anch'essa irrazionale: e se l'anno prossimo invece di puntare sulla stessa squadra cambiassimo tutto?
O forse semplicemente la squadra ci sta dicendo che ha bisogno di andare in vacanza, chissà, e allora il cazziatone di Lotito non avrebbe senso.

[Figliol_prodigo]

No, guarda, e' anche peggio...
Lulic non ha preso il giallo per le proteste, ma perche' ha raccolto palla con le mani per battere il fallo laterale prima che l'arbitro decretasse che la palla fosse uscita dal campo.
Il giallo era per il fallo di mano, non per la rosicata.
Un arbitro non in malafede avrebbe usato il buon senso.
Non questo pezzo d'aglio.
Tre minuti dopo e' arrivato il secondo giallo e Lazio in nove.

pensa te. PENSA TE.
ancora mi sto a chiede cone sia possibile che in quella mischia di interisti a ritardare la punizione l'arbitro non abbia tirato fuori manco un cartellino.
stammerda.

[Figliol_prodigo]

ma nessuno considera che l'autogol è stato causato prima di tutto da vargic che non ha chiamato la palla?
alcuni dicono svogliati.
io ho visto prima una inter che c'ha avuto la botta di orgoglio (rischiavano di PASSARE ALLA STORIA PER IL MAGGIOR NUMERO DI RISULTATI NEGATIVI CONSECUTIVI MAI CONSEGUITO), poi una lazio frastornata dal gol fortunoso e poi un arbitraggio vergognoso.
forza lazio
 

[PARISsn]

Di Bello non è in malafede, è solo un arbitro incapace e inetto. Non puo' non aver visto la sceneggiata di Strunzman...un azione  in piena aerea..a  un metro da te...sei arbitro di porta..dove stai guardando?? una bella figa  in tribuna? non po essere..ha visto ma siccome è un inetto e incacape e si è  sentito succube di quello considerato al momento il miglior arbitro italiano...ha fatto pippa e finta di nulla. Ieri cosa doveva condizionare?? la partita non significava nulla. Poteva  pure non dare il primo rigore no? E' che  è proprio un incapace, spesso lontano dall'azione...come nel caso della presunta simulazione di Keita...c'e il fallo...i giocatori dell'inda alzano le braccia  in 3  o 4 ...come a dire " che palle questo si butta "...e lui arriva di corsa perche era distante 20 metri e ammonisce. Poi per mistificare la sua incapacita' e mostrarsi arbitro di polso che non si fa  intimorire dai giocatori o dall'ambiente ( intimorire di che? partita che non conta nulla...alla Lazio sarebbe bastato pareggiare per non perdere l'ultima  in casa..) ha cominciato ad ammonire a senso unico. Un perfetto incapace che ritroveremo anche  l'anno prossimo. Insieme ad irrati, tagliavento, mazzoleni, massa....se fossi un tifoso del Canicatti' sai le risate a vedere gli scempi che faranno anche  l'anno prossimo...e invece da laziale staro' qui a rodermi il fegato 

[bak]

Per me l'arbitraggio è secondario.
Abbiamo giocato male, dai, non da squadra. Forse eravamo anche messi male in campo.
Idealmente condivido le posizioni di Inzaghi e Lotito, nel non volersi attaccare all'arbitro uno, nonostante dei validi motivi, e nel rimproverare la squadra l'altro.
Anche se, storicamente, quando Lotito s'incazza è brutto segno.

Ieri sera, dopo la partita, riflettevo tra me e me. Può dare di più questa squadra? E con squadra intendo l'intero gruppo di lavoro compresi allenatore e collaboratori.
La domanda è aperta, oscillo tra l'ottimismo del tifoso innamorato, quello che vede i propri giocatori come i più bravi di tutti, e una suggestione anch'essa irrazionale: e se l'anno prossimo invece di puntare sulla stessa squadra cambiassimo tutto?
O forse semplicemente la squadra ci sta dicendo che ha bisogno di andare in vacanza, chissà, e allora il cazziatone di Lotito non avrebbe senso.

Prima parte che condivido totalmente; basta con i piagnistei sugli arbitri. Si era in vantaggio contro dei morti ma siamo stati capaci di prendere goal da Andreolli e di farci rete da soli. La verità, mi collego alla seconda parte del discorso e' che da un bel po prendiamo pause caffè difensive e qualcosa bisogna cambiare, sia in mentalità sia in concentrazione.
PS per chi lo avesse rimosso, ieri all'Ambrosiana mancava Icardi.

[meanwhile]

Va bene, ci abbiamo messo del nostro e non lo nego.
E in parte ci sta. Non dovrebbe ma ci sta.
Ma se a loro mancava Icardi a noi è mancato un rigore o forse due.
E due giocatori in meno in campo.
E cartellini vari ai giocatori dell'inda.
A me non piace fare il piagnisteo.
Molto più semplicemente mi sarei rotto le @@ di sta roba.
Qui tra un pò passa la linea che i nostri si possono stendere impunemente in area tanto al massimo te ne danno uno, di rigori.
Così non possiamo neanche fare il piagnisteo.

[Bambino]

il mio metro di giudizio sono i derby, tolto il primo, gli altri 3 li abbiamo affrontati con grande spirito, grinta, tenacia.. abbiamo mollato solo nell'ultimo quarto d'ora del ritorno di coppa, che poi pure li senza gli infortuni.. tra l'altro gli ultimi minuti eravamo in 10 perché lulic non ce la faceva, praticamente giocando in quel modo, con quella grinta e concentrazione, abbiamo concesso alle merde un gol in tre partite e ne abbiamo fatti 7, vincendo due di quei derby asfaltandoli, l'ultimo poi senza storia, con tutto il rigore inesistente che poteva distogliere la concentrazione.. praticamente perfetti, allora perché poi con le altre squadre sti cali del cavolo? possibile tutta questa differenza? bho...