https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/903145855498235905
(https://pbs.twimg.com/media/DIig4WqXYAAe7_X.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/DIig4WqXYAAe7_X.jpg:large)
Non male come benvenuto :DDa Manzini a lei...il salto di qualità è notevole! :) :beer:
Benarrivato campione.
Speriamo tu possa vivere una seconda giovinezza qui a Roma e, sopratutto, che possa trasmettere ai nostri tanti ragazzi in rosa la tua enorme esperienza e sapienza calcistica. Te e Lucas Leiva sarete i fari del nostro spogliatoio!
Speriamo di vederti in campo già il 3 settembre a fare impazzire i terzini milanisti ed a pennellare magie per Ciro e SMS
non lo trovo da nessuna parteho letto 8 milioni...l'ingaggio sarà in linea con i nostri top penso
ma qualcuno sa quanto lo abbiamo pagato e qual è l'ingaggio?
ovviamente grandissimo acquisto anche perché è adatto al gioco di Inzaghi
Foto e video pleaseeeeeeeeeeeeeeeeVai nelle pagine indietro..c'è tutto :beer:
Vai nelle pagine indietro..c'è tutto :beer:
Pensavo qualcosa di più..https://www.facebook.com/radioincontroolympia/
ad esempio il bagno di folla in Paideia :p
https://www.facebook.com/radioincontroolympia/
StrakoshaCerto che quei 4 davanti fanno davvero paura. :D
Marusic Wallace De vrij Lukaku
Parolo Leiva
Anderson Savic Nani
Immobile
La formazione è fatta
La notizia del giorno per la Gazzetta pare essere l'acquisto di tale Karamoh da parte dell'Inter.
L'arrivo dell'uomo di punta della Nazionale vincitrice dell'ultimo europeo (dopo C.Ronaldo) alla Lazio e' giustamente "relegata" :o in un trafiletto sotto.
Strakosha
Marusic Wallace Fortuna Dos Santos De Vrij Lukaku
Parolo Lucas Pezzini Leiva
Felipe Anderson Pereira Gomes Sergej Milinković Savić Luís Carlos Almeida da Cunha
Immobile
La formazione è fatta
La notizia del giorno per la Gazzetta pare essere l'acquisto di tale Karamoh da parte dell'Inter.
L'arrivo dell'uomo di punta della Nazionale vincitrice dell'ultimo europeo (dopo C.Ronaldo) alla Lazio e' giustamente "relegata" :o in un trafiletto sotto.
Strakosha
Marusic - Wallace Fortuna Dos Santos - De Vrij - Lukaku
Parolo - Lucas Pezzini Leiva
Felipe Anderson Pereira Gomes - Sergej Milinković Savić - Luís Carlos Almeida da Cunha
Ciro Ciruzzo Immobile
Per la precisione, allora...
:=)) :=)) :=))
acquisto che non mi fomenta ma fomenta tutti voi, quindi bene così!
:since :since :since
La notizia del giorno per la Gazzetta pare essere l'acquisto di tale Karamoh da parte dell'Inter.
L'arrivo dell'uomo di punta della Nazionale vincitrice dell'ultimo europeo (dopo C.Ronaldo) alla Lazio e' giustamente "relegata" :o in un trafiletto sotto.
Non so se già è stato condiviso:
Gabriele Pin, ex vice allenatore del Valencia, alla Redazione di Radio Incontro: "Nani un grande acquisto per la Lazio. Eccellente come giocatore ma non solo...".
"Con l'acquisto di Nani la Lazio ha realizzato un grande colpo per il rafforzamento della sua rosa. Prandelli ed io lo abbiamo allenato lo scorso anno a Valencia in un campionato come la Liga spagnola, ennesimo palcoscenico in cui il portoghese ha mostrato la sua indiscutibile qualità. Il suo curriculum parla già da solo, con il Manchester United di Sir Alex Ferguson ha vinto tutto, è il vice capitano del Portogallo fresco campione d'Europa, ma nel calcio dei grandi Nani ci può ancora stare perchè ha ancora tanto da dare. Non solo in campo... Osservando Nani capisci cosa vuol dire mentalità vincente, cultura del lavoro, personalità, elementi che ne ha hanno fatto un professionista esemplare in campo e fuori. Un esempio? Quando Nani tornò a Valencia dopo aver celebrato il trionfo con la sua nazionale agli europei di Francia 2016, si mise subito a disposizione di Prandelli senza aver fatto praticamente le vacanze nonostante fosse comprensibilmente affaticato per essere pronto al più presto possibile per il campionato. La Lazio ed i laziali se ne accorgeranno e apprezzeranno....".
abbiamo preso Nani? :o
E DAJEEEEE :since :since :since :since :ssl
Gabriele Pin, ex vice allenatore del Valencia e con un passato alla Lazio, ha parlato del neo acquisto Nani, "Con l'acquisto di Nani la Lazio ha realizzato un grande colpo per il rafforzamento della sua rosa. Prandelli ed io lo abbiamo allenato lo scorso anno a Valencia in un campionato come la Liga spagnola, ennesimo palcoscenico in cui il portoghese ha mostrato la sua indiscutibile qualità. Il suo curriculum parla già da solo, con il Manchester United di Sir Alex Ferguson ha vinto tutto, è il vice capitano del Portogallo fresco campione d'Europa, ma nel calcio dei grandi Nani ci può ancora stare perchè ha ancora tanto da dare. Non solo in campo... Osservando Nani capisci cosa vuol dire mentalità vincente, cultura del lavoro, personalità, elementi che ne ha hanno fatto un professionista esemplare in campo e fuori. Un esempio? Quando Nani tornò a Valencia dopo aver celebrato il trionfo con la sua nazionale agli europei di Francia 2016, si mise subito a disposizione di Prandelli senza aver fatto praticamente le vacanze nonostante fosse comprensibilmente affaticato per essere pronto al più presto possibile per il campionato. La Lazio ed i laziali se ne accorgeranno e apprezzeranno....".Paro paro al bimbominkia... :=))
Gabriele Pin, ex vice allenatore del Valencia e con un passato alla Lazio, ha parlato del neo acquisto Nani, "Con l'acquisto di Nani la Lazio ha realizzato un grande colpo per il rafforzamento della sua rosa. Prandelli ed io lo abbiamo allenato lo scorso anno a Valencia in un campionato come la Liga spagnola, ennesimo palcoscenico in cui il portoghese ha mostrato la sua indiscutibile qualità. Il suo curriculum parla già da solo, con il Manchester United di Sir Alex Ferguson ha vinto tutto, è il vice capitano del Portogallo fresco campione d'Europa, ma nel calcio dei grandi Nani ci può ancora stare perchè ha ancora tanto da dare. Non solo in campo... Osservando Nani capisci cosa vuol dire mentalità vincente, cultura del lavoro, personalità, elementi che ne ha hanno fatto un professionista esemplare in campo e fuori. Un esempio? Quando Nani tornò a Valencia dopo aver celebrato il trionfo con la sua nazionale agli europei di Francia 2016, si mise subito a disposizione di Prandelli senza aver fatto praticamente le vacanze nonostante fosse comprensibilmente affaticato per essere pronto al più presto possibile per il campionato. La Lazio ed i laziali se ne accorgeranno e apprezzeranno....".da quello che leggo per la sua dedizione e impegno mi ricorda Klose.
Benvenuto campione!Per me giocano lui ed FA un po' più stretti, dietro ad Immobile
Tatticamente, come potrebbe essere impiegato, oltre a giocare da attaccante esterno in un 4-3-3?
Grande acquisto...servono anche dei giocatori esperti e di grande qualità in una rosa!
Poi da quello che leggo è anche un professionista serio, cosa molto importante per una rosa giovane come la nostra...
Quando vedi uno come Nani che si allena con grande serietà e dedizione è un esempio per i pischelli che si sentono già arrivati.
Poi l'ho rivisto su YT e mi sembra ancora un ottimo giocatore...
Un dubbio: ma uìin un 343 può fare l'esterno d'attacco?
se ne va un co..ne, arriva un campione. benvenuto Nani!come non quotarti..
Su radio radio hanno detto che a Valencia stanno facendo festa per la sua partenza...ma allora perché festeggiamo!??
:o :o :o
C'è da dire che l'anno scorso il Valencia è stato un vero disastro, non ha funzionato nulla nonostante il tasso tecnico della squadra fosse da prime 5-6 della classe. Una specie di Inter, insomma.
In una squadra quadrata come la nostra Nani potrà esprimere al meglio le sue qualità, che ci sono e nessuno può negare.
Parliamo di un elemento di 30 anni, due o tre stagioni al proprio meglio dovrebbero essere nelle sue corde; nel frattempo, l'altro giovane portoghese ha tutto il tempo per crescere con calma.
Last but not least: abbiamo finalmente un gruppo formato da gente seria, motivata e senza distrazioni. È questo nell'economia di una stagione ha un peso molto rilevante.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21231917_463997307303334_3533393637836369078_n.jpg?oh=ca83c785fdbf70cebcc72742edf99d19&oe=5A1535B4)
:lol: :lol: :lol:
Benvenuto campione! Spero prenda un numero pregevole 11 o 7 :ssl :ssl
Diritto di riscatto.
CAPOLAVORO
La maglia con il 7 andrebbe a ruba!!! :=))
(con lo sponsor Apple sarebbe il massimo)
:D c'è pure chi agogna l'acquisto di Maggio, al quale andrebbe, ovvio, la 26.... :since
(http://preview.ibb.co/miYtSQ/nani.jpg) (http://ibb.co/mEQjZ5)Su instagram il foglio con gli schemi davanti a Igli si legge meglio :) :) :)
igli bello felice con nani :=))
(http://preview.ibb.co/miYtSQ/nani.jpg) (http://ibb.co/mEQjZ5)
igli bello felice con nani :=))
Sta nascendo una squadra da paura allenata da un Allenatore che non dorme la notte per pensare alla Lazio.Squadra supercompattissima e cattiva con De Vrij dietro e con Leiva in mezzo e poi tantissimo talento con Anderson Savic Nani e il fiodena Ciruzzo.
stamattina ho sentito la notizia alla radio (una nazionale) detta così:
Grande colpo della Lazio!! Preso Nani dal Valencia!
momenti moro :D
ha avuto una grande eco ;)
Je famo batte pure i calci d'angolo, che dite...?
:ssl
Je famo batte pure i calci d'angolo, che dite...?
:ssl
La maglia con il 7 andrebbe a ruba!!! :=))
(con lo sponsor Apple sarebbe il massimo)
(https://pbs.twimg.com/media/DIlb4_fWAAEpI4A.jpg)Bellissima
Oggi tutte le fonti concordano sul prestito gratuito (o quasi, c'è chi parla di 1 milioncino) con diritto di riscatto non vincolato ad alcunchè fissato ad 8M.
Operazione quindi anche a bassissimo rischio, per noi. Male che vada, l'anno prossimo saremo liberissimi di investire il malloppo di Keita.
A queste condizioni, è davvero un'ottima mossa.
di Nani si dice un gran bene anche fuori dal campo, [...]
Per la Lazio, soprattutto per Tare, questa é una condizione fondamentale per scegliere i giocatori da prendere. (Fonte : Tare stesso a me medesimo durante l'intervallo di Lazio-Stoccarda nel febbraio del 2013)Ci racconti meglio l'episodio? Sembra interessante :D
Ci racconti meglio l'episodio? Sembra interessante :D
Oggi svolgerà il primo allenamento con la squadra?Pare che torni a Roma tra qualche giorno
Partita a porte chiuse a cui assistetti in tribuna d'onore assieme ad un altro esimio e vecchio netter che non scrive più. Durante l'intervallo fermammo Tare che prese il tempo di parlare qualche minuto con noi e ci disse che per una squadra era importante avere dei giocatori che fossero anche persone serie. Insistette molto su questo.
Oggi tutte le fonti concordano sul prestito gratuito (o quasi, c'è chi parla di 1 milioncino) con diritto di riscatto non vincolato ad alcunchè fissato ad 8M.
Operazione quindi anche a bassissimo rischio, per noi. Male che vada, l'anno prossimo saremo liberissimi di investire il malloppo di Keita.
A queste condizioni, è davvero un'ottima mossa.
Come si pronuncia?
NANI o NANI'
(https://pbs.twimg.com/media/DIlb4_fWAAEpI4A.jpg)
Nani, Pippo e Immobile sono un trio da paura, da paura...Già.
Già.E mentre Savic disegna calcio Milinkovic fa gli inserimenti nel 4-3-3... :D
E dietro c'è Savic che disegna calcio mentre Leiva picchia duro.
E in difesa de Vrij.
Nani, Pippo e Immobile sono un trio da paura, da paura...
E mentre Savic disegna calcio Milinkovic fa gli inserimenti nel 4-3-3... :DLui può, dribbla lancia e va a prendersi il suo cross in area di testa. Lui può.
si è detto qualcosa delle sue condizioni fisiche in questi giorni? sono fuori per lavoro e non posso aggiornarmi per bene. sarà disponibile subito?!Unico post "sensato" da quando è finito il mercato.. Però niente, io ho imparato a memoria il comunicato dello Sporting Braga in portoghese. Il resto boh..!
si è detto qualcosa delle sue condizioni fisiche in questi giorni? sono fuori per lavoro e non posso aggiornarmi per bene. sarà disponibile subito?!A Valencia dicevano potesse essere disponibile dopo il 15...
pare abbia ha preso casa a Ponte Mammolo
vabbè :D :prr: :bye2: :chap: :chap: :chap:
pare abbia ha preso casa a Ponte Mammoloahahah carina questa. :)
vabbè :D :prr: :bye2: :chap: :chap: :chap:
pare abbia ha preso casa a Ponte Mammolo
vabbè :D :prr: :bye2: :chap: :chap: :chap:
Il nostro uomo dovrebbe essere tornato a Roma, vero?La rassegna stampa dice così, oggi inizia gli allenamenti personalizzati.
pare abbia ha preso casa a Ponte MammoloSembra che Dotto abbia pronto un articolo per lui
vabbè :D :prr: :bye2: :chap: :chap: :chap:
pare abbia ha preso casa a Ponte Mammolo
pare abbia ha preso casa a Ponte Mammolo
Sembra che Dotto abbia pronto un articolo per lui
Comunque dal messaggero di oggi...
"Già perché Nani sta ancora cercando casa, sarà la moglie Daniela Martins ad avere l'ultima parola, non deciderà da solo. Qualcuno già ironizza: «Andrà a Ponte Mammolo»."
Poi dice che non ci leggono...
come al solito i giornalai recepiscono quello che vogliono....
mi sembrava chiaro dalle emoticons che era uno scherzo
non ironia che presuppone una valutazione negativa sottostante...
La prossima volta sii piu' chiara :D
beh scusa Pablo.... la prossima volta scrivessero #menocavolate ;)
Che stiamo aspettando per la conferenza di presentazione?
come al solito i giornalai recepiscono quello che vogliono....
mi sembrava chiaro dalle emoticons che era uno scherzo
non ironia che presuppone una valutazione negativa sottostante...
che finisca il turno in miniera
Non sono d'accordo, quello è il sarcasmo :ssl
mmm...in effetti :p :ssl
Ehm, non scrivo molto, ma vi leggo altrettanto molto.
Con simpatia e senza alcun rancore verso i nostri netter che fanno uso di ironia, mi rivolgo ai giornalai che, in barba a a qualsiasi forma deontologica di rispetto verso chi e' affetto da questa patologia, non sanno trattenersi dalla facile battuta. Questa,se inserita nel nostro contesto, puo' avere forse un senso, detta magari una volta e con spirito bonario ( alla Walt Disney per intenderci), ma su un giornale,inserita in un contesto informativo come quello di una notizia mi lascia perplesso. Come la facile "depressione"dei calciatori.
Allora, domenica gioca???? :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :ppsperiamo, io non vedo l'ora di vederlo in campo. :) ;)
Ma si sta allenando?
Che dicono a Formello?
Scusami, condivido il principio che nel fare ironia si dovrebbe avere sensibilità tenendo conto del contesto, però non ho capito nello specifico a cosa ti riferisci (a quale patologia e a quale articolo).L' articolo e' quello de "il messaggero"di oggi, a cui si fa riferimento anche in alcuni post precedenti.
Puoi farmi capire meglio
speriamo, io non vedo l'ora di vederlo in campo. :) ;)
Ora in diretta su LSR stanno dicendo che Nani si sta allenando a Formello (insieme al suo connazionale e, speriamo, "discepolo" Pedro Neto...).
:since :since :since
(https://pbs.twimg.com/media/DI-pWRMW0AAfXMo.jpg)mi sembra molto concentrato Nani,da quello che vedo lo reputo un professionista serio ,proprio quello che cercava Tare.
L' articolo e' quello de "il messaggero"di oggi, a cui si fa riferimento anche in alcuni post precedenti.Hai ragione, credo che l'immaginario vada più su Biancaneve che sulla patologia, e si perde di vista la condizione di queste persone, non credo ci sia malafede ma forse un po' dì superficialità sì.
La patologia mi sembra evidente. Ma non voglio essere tedioso o OT. Volevo solo segnalare la scarsa sensibilità di alcuni giornalisti. Da medico e da essere umano provo fastidio.
Conosco alcuni miei pazienti che soffrono i luoghi comuni sulla loro condizione. Altri ne ridono. Un giornalista farebbe comunque bene ad evitare di scrivere certe cose.
L' articolo e' quello de "il messaggero"di oggi, a cui si fa riferimento anche in alcuni post precedenti.
La patologia mi sembra evidente. Ma non voglio essere tedioso o OT. Volevo solo segnalare la scarsa sensibilità di alcuni giornalisti. Da medico e da essere umano provo fastidio.
Conosco alcuni miei pazienti che soffrono i luoghi comuni sulla loro condizione. Altri ne ridono. Un giornalista farebbe comunque bene ad evitare di scrivere certe cose.
(https://pbs.twimg.com/media/DI-pWRMW0AAfXMo.jpg)
http://www.dailymotion.com/video/x5zup6l?autoplay=1l'ha definita la maglia più bella della serie a, per una volta che parlano bene di noi :=))
Scusate la fonte (llsn), però la cosa mi è parsa simpatica.
Segnalo domani mattina ore 12.30 presentazione a Formello di Nani e del trio di neoacquisti portoghesi al completo.
ma quelli che fanno le domande si fanno davvero chiamare giornalisti?Imbarazzanti davvero...continue ed inutili domande su CR7 e lui non ha mai risposto, infatti non capisco il collegamento con la Lazio...bravo sul derby rispondendo che non bisogna focalizzarsi solo su quello, altro passo ed altra mentalità
ma quelli che fanno le domande si fanno davvero chiamare giornalisti?
Giocatore di un intelligenza fine.
Eccezionale conferenza, si vede che è di tutto altro ambiente.
Lazionews24 :)Il 20 settembre mi sembra un po' presto sinceramente, speriamo valutino al meglio le sue condizioni e non affrettino eccessivamente i tempi :since
Nani, colpo del calciomercato della Lazio, continua il suo percorso versoil pieno recupero: Inzaghi potrebbe convocarlo già tra due giornate
Arrivato nelle ultime ore del calciomercato, Nani è il colpo estivo della Lazio. Un giocatore di rilievo che sta recuperando da un infortunio al ginocchio che lo tiene fermo da un mese e mezzo. L’esterno portoghese, durante la scorsa settimana, ha svolto i primi allenamenti a Formello: sedute differenziate, sulla via del recupero.
«Giocatore importante, di cui la Lazio ha bisogno» come ha detto Inzaghi dopo la vittoria sul Milan di domenica. Il rientro di Nani non è comunque lontano: ormai ci siamo e, come riporta Il Tempo, Inzaghi dovrebbe convocarlo per la partita contro il Napoli di mercoledì 20 settembre (turno infrasettimanale). L’Olimpico lo aspetta, il portoghese è pronto per essere la marcia in più di una Lazio che fin qui ha sorpreso in positivo.
altra notizia..........L'importante è la prevenzione degli infortuni, meglio qualche settimana/10 giorni di preparazione in più e qualche certezza fisica più acclarata, che affrettare eccessivamente i tempi. Rodia ha affermato che lo staff punta soprattutto alla prevenzione degli infortuni, quindi speriamo in un lavoro specifico atto non solo al migliorare il tono, ma a dargli la giusta continuità per il resto della stagione :since daje Nani!
La Lazio questa mattina si allenerà in Olanda, tornerà nella capitale solo nel tardo pomeriggio. Come riporta Il Corriere dello Sport, in Italia sono rimasti solamente gli infortunati Wallace, che ne avrà per un mese, Anderson, previsto il suo rientro per la metà di ottobre e Nani. Quest’ultimo sta migliorando, salterà sicuramente la sfida con il Genoa, spera in una convocazione contro il Napoli, ma verosimilmente tornerà a disposizione o per la trasferta di Verona o per la partita di Europa League con lo Zulte Waregem.
Follow LAZIALITA on Social
Che fa?
Come sta?
Magna?
I pupi?
oggi si è allenato con la squadra ed ha pure segnato in partitella.
forse convocabile.
per come sta andando la squadra ora (e anche considerato l'altro illustre infortunato, Felipe Anderson) e per il modulo utilizzato da Inzaghi, questo giocatore dovrà dimostrare davvero tanto per entrare negli undici in pianta stabile.
cioè, questo deve levare il posto a uno tra Luis Alberto e Milinkovic... oppure costringere Inzaghi a cambiare modulo.
se ci riuscirà, vorrà dire che ci farà fare il botto vero.
chissà... a oggi non saprei se scommettere forte su questa opzione.
ma se davvero fosse così... :rainbow:
Con tutti gli impegni che ci aspettano, per ora andrà in ballottaggio con Caicedo per il primo cambio là davanti.
Per Felipe, al momento, vedo un brillante futuro/passato da esterno nel 3-5-2 al posto di Basta.
appunto, ballottaggio e non posto fisso negli 11 titolari.
mi stavo per questo chiedendo se mai ci riuscirà, perché in tal caso sarebbero arcobaleni.
per come sta andando la squadra ora, per il modulo utilizzato da Inzaghi e anche considerato l'altro illustre infortunato, Felipe Anderson, questo giocatore dovrà dimostrare davvero tanto per entrare negli undici in pianta stabile.Penso si possa giocare anche in un 4231 con Leiva e Parolo a supporto di loro 3 dietro Immobile non da Mercoledì pero
cioè, questo deve levare il posto a uno tra Luis Alberto e Milinkovic... oppure costringere Inzaghi a cambiare modulo.
se ci riuscirà, vorrà dire che ci farà fare il botto vero.
chissà... a oggi non saprei se scommettere forte su questa opzione.
ma se davvero fosse così... :rainbow:
serviranno serviranno, anche per farli rifiatare/farli stare sempre in forma.
e poi la concorrenza fa bene, sempre.
per me Nani sarà 3/4ista e FA punta nel 3412. Il vero ricambio per Immobile. Peccato quell'infortunio maledetto.
questo è ovvio. darà senza dubbio una mano.
ma io sto guardando oltre il quarto momentaneo posto.
Nani è un giocatore di spessore internazionale, il cv è inutile ripostarlo, lo conosciamo tutti.
uno così a 31 anni, se si rimette davvero in forma, sia fisicamente che come motivazioni, può davvero essere l'uomo del crack... sto parlando di botti seri e non della solita classifica con prospettive medio alte.
vabbe' ora mi taccio per scaramanzia. e anche perché come detto, su questa ipotesi non mi sento proprio di puntarci forte.
al momento neanche mediamente, a essere sincero.
staremavvede'.
questo è ovvio. darà senza dubbio una mano.
ma io sto guardando oltre il quarto momentaneo posto.
Nani è un giocatore di spessore internazionale, il cv è inutile ripostarlo, lo conosciamo tutti.
uno così a 31 anni, se si rimette davvero in forma, sia fisicamente che come motivazioni, può davvero essere l'uomo del crack... sto parlando di botti seri e non della solita classifica con prospettive medio alte.
vabbe' ora mi taccio per scaramanzia. e anche perché come detto, su questa ipotesi non mi sento proprio di puntarci forte.
al momento neanche mediamente, a essere sincero.
staremavvede'.
per come sta andando la squadra ora, per il modulo utilizzato da Inzaghi e anche considerato l'altro illustre infortunato, Felipe Anderson, questo giocatore dovrà dimostrare davvero tanto per entrare negli undici in pianta stabile.
cioè, questo deve levare il posto a uno tra Luis Alberto e Milinkovic... oppure costringere Inzaghi a cambiare modulo.
se ci riuscirà, vorrà dire che ci farà fare il botto vero.
chissà... a oggi non saprei se scommettere forte su questa opzione.
ma se davvero fosse così... :rainbow:
Ha mai giocato in difesa?
Ha mai giocato in difesa?:D :D :D
Ha mai giocato in difesa?
ma perché questa moda dei fuori ruolo?
Nani deve giocare nel suo ruolo.
Ho letto che oggi non si è allenato. Ma che ha?? Non è che è arrivata una pipparsugo a fine carriera???
:S :S
Ho letto che oggi non si è allenato. Ma che ha?? Non è che è arrivata una pipparsugo a fine carriera???
:S :S
Ho letto che oggi non si è allenato. Ma che ha?? Non è che è arrivata una pipparsugo a fine carriera???
:S :S
Ho letto che oggi non si è allenato. Ma che ha?? Non è che è arrivata una pipparsugo a fine carriera???
:S :S
Lazio piena di cerotti. Nani si ferma ancora", scrive Il Tempo nelle sue pagine interne. A Verona difesa a 4 a Milinkovic stringe i denti. Nani non si allena e fa scattare l'allarme.Fonte: La Stampa.
Rega’, però che palle.
Date del romanista a ogni pie’ sospinto.
Ha detto quello che ha letto e ha aggiunto una sua preoccupazione.
Comunque ieri non si è allenato e la stampa daje giù con le notizie allarmiste senza argomentare.
Fonte: La Stampa.
Magari ieri non si è allenato per una cazzata e subito montano il caso.
Montano il caso perché molti 'tifosi' per primi si sbrodolano sperando di poter spalare mer.da sulla Lazio. Semplice target.
Il [...] di cui sopra è lo stesso che annunciava urbi et orbi su queste pagine che avremmo venduto Keita senza prendere nessuno, prendendo per il culo con le sue faccine del caz.zo chi invece era positivo sugli esiti del mercato.
E continua sul topic di Mauricio.
Uno che esce sempre e solo quando attraversiamo un momento difficile.
Non è riommico, è peggio.
Ho letto che oggi non si è allenato. Ma che ha?? Non è che è arrivata una pipparsugo a fine carriera???Ma te oltre che a sparare battute che non farebbero ridere neppure il pubblico di Colorado, sai fare altro?
:S :S
ieri si è allenato in palestraBhe questo fa ben sperare :meow:
quindi non è vero che non si è allenato
EMERGENZA A VERONA
Insomma, con il Verona è emergenza totale e Inzaghi potrebbe pensare a una difesa a quattro. Patric e Lukaku sono pronti, mentre a centrocampo dovrebbe avere una chance anche Murgia. Da valutare la stanchezza di Milinkovic, ieri rimasto in palestra insieme a Nani. Il portoghese e Felipe Anderson non sono ancora del tutto recuperati mentre arrivano buone notizie per Wallace, che potrebbe rientrare prima del previsto, addirittura già con il Sassuolo. Gli infortunati però non devono essere un alibi. Domani la Lazio deve ripartire con una vittoria, visto che di fronte troverà una squdra in grande difficoltà, non solo per la classifica: CONTINUA A LEGGERE
Redazione[...]
Si ma poi la correlazione tra "Nani non si allena" e "pipparsugo a fine carriera" è gratuita, illogica ed offensiva, perchè tutto gli puoi dire a Nani ma non che è una pipparsugo se nella vita te sei visto un paio di partite del Portogallo o del Manchester. Se proprio non può fare a meno di fare lo [...] poteva dire "giocatore fracico o bollito a fine carriera".e ci tocca sentire anche quella di Nani pippaarzugo... poveri noi che brutta fine
ma perché questa moda dei fuori ruolo?
Nani deve giocare nel suo ruolo.
Per me domenica parte titolare. Oggi era complicato farlo esordire, soprattutto in mancanza del supporto dei tifosi.
Domenica me lo voglio gustare.
Non se po fa una Nani cam?
Ma vi immaginate cosa sarebbe successo se avesse segnato il settimo gol?!?
8) 8) 8)
:since
a me è sembrato fortissimo, tutte le volte che ha avuto la palla tra i piedi è stato utile, torna a proteggere magari gioca poco senza palla ma ha altri che lo fanno per lui
Qualche tocco del lato qua e là, qualche cross esteticamente bello ma molto morbido.ho avuto la stessa impressione!
Deve, ovviamente, ritrovare forma e smalto.
Me lo ricordavo più smilzo.
Sembra abbia messo su kg, ma di muscoli.
ieri è entrato tomo tomo, cacchio cacchio. Non credo sia giudicabile per quello spezzone di gara.Stava provando gli scarpini nuovi sul prato dell'Olimpico.
Stavo vedendo adesso il tg2 è mi trovo l'inquadratura di Nani. Per un secondo penso che vogliono risaltare l'esordio in campionato di un grande giocatore. Mi sbagliavo. Hanno fatto un servizio per dire che aveva scelto un numero poco appropriato al nome. 7 Nani. Che tristezza. Ma tocca per forza pagarlo il canone Rai?
Stavo vedendo adesso il tg2 è mi trovo l'inquadratura di Nani. Per un secondo penso che vogliono risaltare l'esordio in campionato di un grande giocatore. Mi sbagliavo. Hanno fatto un servizio per dire che aveva scelto un numero poco appropriato al nome. 7 Nani. Che tristezza. Ma tocca per forza pagarlo il canone Rai?
con altre 2 settimane nelle gambe abbiamo in squadra un arma letale
con FA e LA dovremmo essere a posto davanti
3 giocatori che nell'uno contro uno sono proprio forti
Me lo ricordavo più smilzo.
Idem.Un leggero irrobustimento l'ho notato anche io, (ipotesi) forse stanno svolgendo una preparazione specifica per il ruolo di seconda punta (più esplosività e massa, un po' come Keita)
http://www.tg2.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-5b95e483-1244-4dda-8087-ecdfe6d2d8f7-tg2.html#p=0
Niente di che, però appena cerchi qualcosa esce fuori, e scopri che Milena Pagliaro c'ha un debole per i romoletti...
Hanno paura.Esatto , hanno paura perchè il numero 7 è un numero ricorrente per i merdosi. (7-1,1-7 , Lulic 71 etc.)
è entrato per far entusiasmare noi che stavamo allo stadio.
praticamente non ha fatto uno scatto, ogni movimento era controllato.
Secondo me glielo hanno anche imposto. Ora c'è la pausa per mettere altra energia e minuti nelle gambe.
però il tocco di palla... il tocco di palla... che giocatore!
Ancora non prontissimo ma qualcosa ha fatto vedere.
Ha bisogno di tempo.
forse il 3-5-2 non lo aiuta
lui è abituato a fare l'esterno d'attacco
Per ora gioca con il freno a mano tirato, ma si vede che ha qualità
Nani? :) Cioe', si vede che ha qualita'? T'eri fatto criopreserva' nel 1982? :DD
Ha giocato in un ruolo non suo solo per mettere minuti nelle gambe.
Era fermo da luglio, ricordiamolo!
Cero che leggere alcuni commenti come "È marcio, ecco perchè l'abbiamo preso" "rispediamo Nani in spagna" fa leggermente schifo.
Tutto questo sulla pagina ufficiale della Lazio.
Ha giocato in un ruolo non suo solo per mettere minuti nelle gambe.Il ruolo di Nani in questa Lazio sara' quello visto che difficilmente vedremo il tridente. Pure nel Portogallo giocava cosi.
Sta a fa il rullaggio. Appena decolla se famo le pippe :since
Ha già fatto intravedere quanto è forte tecnicamente, nella Serie A attuale come tocco di palla è un fuoriclasse assoluto. Ma ancora non ha fatto vedere quanto è veloce, se torna all'80% di quello che era qualche anno fa ci farà divertire parecchio.Se Inzaghi riesce a trovare la quadra facendo giocare insieme SMS, FA, Luis Alberto e Nani, noi diventiamo il Barcellona.
P.S. La cosa paradossale è che la Lazio aveva, sulla carta, nei due esterni di attacco i suoi punti di forza, e invece ha trovato un equilibrio perfetto con Luis Alberto a tutto campo e SMS in appoggio a Immobile. Credo che Nani e Felipe saranno fondamentali quando Ciro calerà, o avrà bisogno di rifiatare. Caicedone a centro area potrebbe divertirsi molto con i due fantasisti ai suoi fianchi.
Se Inzaghi riesce a trovare la quadra facendo giocare insieme SMS, FA, Luis Alberto e Nani, noi diventiamo il Barcellona.Devi cambiare modulo: fai il 4-2-3-1 oppure il 4-5-1.
4-3-3 senza Luis Alberto, o 3-5-2 con Felipetto a tutta fascia, Nani seconda punta e SMS intermedio di centrocampo. La prima sappiamo può funzionare, anche se Leiva in regia è meno propositivo di Biglia, mentre Nani può fare l'esterno di attacco come e meglio di bimbominkia.tutto tranne felipe quinto a dx
Tutto con altezzosa nonchalance. Io lo amo. :)E' entrato in campo con il colletto della maglia alzato... già da li si era capito!
La nota più confortante di ieri. A una squadra già meravigliosa si sta per aggiungere un fuoriclasse.due ;)
Appena entrato ero rimasto un po' deluso dal suo atteggiamento: mi sembrava moscio, bravo nel fare il tocchettino verso un compagno ma niente di più.100% lo stop al volo e smarcamento sono stati deliziosi.
In quel momento della partita avrei preferito vedere più tigna visto la squadra stava schiacciandosi troppo
E invece pian piano, zitto zitto, ha iniziato a fare delle sgroppate impressionanti, condite da gesti tecnici degni dei grandissimi giocatori
E bravo Luìs
:band1: :band1: :band1:
:since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm :since :asrm
Mercoledì sera è stato tecnicamente impressionante, nemmeno Milinkovic e Luis Alberto li ho mai visti controllare il pallone in quel modo sotto marcatura.
è ancora un po' "fuori forma" (nel senso agonistico del termine) e deve riprendere il ritmo partita, continuando a lavorare e mettendo minuti nelle gambe a breve dovrebbe ingranare sul serio!Tutto come previsto :^^ :beer: Daje Nani! :since
Forza Nani! :since :since :since
Ammappa che gol! :oIo credo che se oggi il Real avesse avuto Nani non avrebbe perso contro il Girona
Categoria superiore, non ci sono dubbi. Forse non sarà più un giocatore da Real, ma da noi e nel campionato italiano farà la differenza. :ssl
Ha 30 anni.
30, non 33.
A questa età oggi si è nel pieno della condizioni psico fisiche.
Tra pochissimo diventerà titolare e LA si sposterà mezz'ala.
Per una Lazio dal tasso tecnico stellare.
E poi arriverà anche Felipe...
Cioè, tu dici sia possibile qualcosa del genere?
Strakosha
Bastos DV Radu
Anderson LA Leiva Milinkovic Lulic
Nani
Immobile
Cioè, tu dici sia possibile qualcosa del genere?speriamo di no sarebbe una Lazio costruita male.
Strakosha
Bastos DV Radu
Anderson LA Leiva Milinkovic Lulic
Nani
Immobile
speriamo di no sarebbe una Lazio costruita male.
Giocare contemporaneamente con quei 5 (LA, Savic, Anderson, Nani, Immobile) sarebbe deleterio per gli equilibri della squadra imho. Oltre al fatto che non avresti alternative offensive in panchina oltre Caicedo.
speriamo di no sarebbe una Lazio costruita male.
Giocare contemporaneamente con quei 5 (LA, Savic, Anderson, Nani, Immobile) sarebbe deleterio per gli equilibri della squadra imho. Oltre al fatto che non avresti alternative offensive in panchina oltre Caicedo.
deleterio non so, ieri gli ultimi 20 minuti, segnando 2 gol e prendendone 0 (a differenza dei primi 20 del secondo tempo), li abbiamo giocati cosìMarusic non e' Anderson e Lukaku non e' Lulic. Entrambi difendono molto di + dei due che hai messo nella formazione iniziale.
Strakosha
Bastos DV Radu
Marusic Parolo LA Lukaku
Nani
Caicedo Immobile
Mettere Leiva per Parolo e Milinkovic per Caicedo, non credo stravolga gli equilibri.
E Anderson il ruolo di Marusic l'ha fatto mezza stagione l'anno scorso, con ottimi risultati.
Poi son d'accordo anche io che difficilmente Inzaghi rinuncerà a Parolo e avrà voglia di costringere Anderson a fare il terzino, soprattutto ora che ce ne ha due buoni per quel ruolo.
Marusic non e' Anderson e Lukaku non e' Lulic. Entrambi difendono molto di + dei due che hai messo nella formazione iniziale.
Inoltre Anderson e' sacrificato come esterno visto che ha poco movimento nello spazio (difficilmente lo abbiamo visto chiudere un azione che iniziava dall'altra parte).
Se vuoi far giocare quei 5 giocatori, devi metterti con la difesa a 4 e fai un 4141 con Leiva davanti alla difesa e poi una linea Anderson, LA, Savic e Nani.
Inoltre Anderson e' sacrificato come esterno visto che ha poco movimento nello spazio (difficilmente lo abbiamo visto chiudere un azione che iniziava dall'altra parte).
Verissimo, FA non avrebbe mai fatto il gol di ieri di Marusic o la sponda di testa mercoledì con il Bologna.
Felipe preferisce ricevere palla sui piedi e poi partire in progressione o inventando la giocata, Marusic attacca invece molto bene lo spazio.
Perfetto in un 433 o seconda punta in un 352, sprecato esterno in un 352.
Sul fatto che Marusic e soprattutto Lukaku difendano più (e meglio) di Anderson e Lulic ho i miei dubbi. Marusic anche ieri 2/3 errori li ha commessi, Lukaku si vede solo dalla trequarti in su. Lulic sa fare le diagonali ed è sicuramente più intelligente tatticamente, Anderson è stato il giocatore che ha recuperato più palloni di tutta la Lazio lo scorso anno, e tutti giocando lì, che davanti ci doveva giocare il bimbominkia.Le diagonali di Lulic te le raccomando. Non sono come quelle di LPC, ma poco ci manca.
Poi per me guarda, Marusic e Lukaku van benissimo, anche se credo i titolari per Inzaghi siano Basta e Lulic, davanti però a questo punto hai 1 posto (a fianco di Immobile) per Anderson, Nani e Luis Alberto/Milinkovic. Che può essere importante nell'ottica del doppio impegno, ma non so come possa reagire chi resta in panchina al derby o in una ipotetica finale.
Quest'anno la difesa a quattro credo non la vedremo mai.
Io Anderson lo vedo meglio davanti, ma con lui al posto di Marusic, forse non avremmo avuti quei due gol, ma un'ottantina tra cross e palloni filtranti per Immobile in più sì.mi sa che stai sottovalutando il ruolo di Marusic, che oltre a quei gol e' stato decisivo per il rigore subito da Savic a Bologna, come per quello di Verona.
Le diagonali di Lulic te le raccomando. Non sono come quelle di LPC, ma poco ci manca.
Anderson la fase difensiva la fa, ma e' un ala offensiva. Per me e' sprecato in quel ruolo.
Per le sue caratteristiche se gli metti un giocatore dietro che gli fa sovrapposizioni a rotella (tipo Basta), diventa un giocatore DEVASTANTE.
Inzaghi deve mettere insieme una squadra equilibrata... presentarsi con l'All-in in una finale di coppa o un derby e' un azzardo che non ci possiamo permettere. Percio' se vuoi quei 5 insieme li devi mettere con la difesa a 4 che sia 4231 o 4141. Senno' rischi di squilibrare la squadra.
Mah, che sappia fare o meno le diagonali, Lulic è il titolare e lo sarà per tutta la stagione, e sinceramente mi pare meglio di Lukaku inm fase difensiva. Per il resto, l'unico problema che vedo io è perdere Parolo per Nani, nn di certo sugli esterni.Lulic le quaglie difensive le prende spesso, e in linea futura Lukaku dovrebbe essere il titolare se solo gli reggesse il fisico (perche' Lulic e' bono e caro ma la deve smettere di fare quei cazzo di passaggi/lanci in diagonale davanti alla difesa). Ma siamo OT.
Quando parli di tattica sei sempre ot, imho.pure quando si parla di Liste... tranne che la maggior parte delle volte non sono io a tirar fuori l'argomento :D
:p
Quando parli di tattica sei sempre ot, imho.forse è la prima volta che DajeLazio è nel giusto al 100% :p
:p
forse è la prima volta che DajeLazio è nel giusto al 100% :p:beer:
pure quando si parla di Liste... tranne che la maggior parte delle volte non sono io a tirar fuori l'argomento :D:beer:
31 anni...sta diventando vecchio :)
Parabéns Nani!!!
Ma Strakosha non aveva recuperato?
Vi saluto :chap:
:=))
(rimani :) )
(Ri Nani)
:chap:
:=))
(rimani :) )
Inzaghi: Infortunio Nani? Sicuramente fuori le prossime due partiteche sfiga, fosse almeno rientrato FA.
La cattiva notizia della serata e' il problema muscolare di Nani: "E' l'unica nota negativa: stava crescendo, si stava integrando, mi dispiace perche' questo infortunio lo terra' fuori per le prossime partite - ha spiegato Inzaghi - Tempi di recupero? Difficile fare una diagnosi stasera, ma qualcosa ha sentito: nei prossimi giorni fara' gli esami del caso, sicuramente non lo avremo a disposizione per le prossime due partite".
Per adesso, pare proprio una ciambella venuta senza il buco.
Ci voglio credere ancora ma lui doveva essere un instant player.
Che me ne faccio di lui a marzo?
Serviva ADESSO. Oggi, per dirne una.
Per adesso, pare proprio una ciambella venuta senza il buco.
Ci voglio credere ancora ma lui doveva essere un instant player.
Che me ne faccio di lui a marzo?
Serviva ADESSO. Oggi, per dirne una.
Per adesso, pare proprio una ciambella venuta senza il buco.ahimè questo è quello che si rischia quando si prende un giocatore infortunato che non ha potuto fare la preparazione estiva (basti pensare a Luis Alberto quando arrivò, ambiente nuovo e nessuna preparazione)
Ci voglio credere ancora ma lui doveva essere un instant player.
Che me ne faccio di lui a marzo?
Serviva ADESSO. Oggi, per dirne una.
Ci avrete anche ragione, forse, ci avrete.
Anche se spero proprio di no.
Solo non riesco a capire come-cazzo-vi-va di parlare dell'infortunio di Nani, dopo una rapina simile, porco me.
ahimè questo è quello che si rischia quando si prende un giocatore infortunato che non ha potuto fare la preparazione estiva (basti pensare a Luis Alberto quando arrivò, ambiente nuovo e nessuna preparazione)
Però Luis Alberto era un'operazione che aveva un senso anche in caso di fallimento o di mancato profitto al suo primo anno.Con me sfondi una porta aperta, io nel topic del calciomercato ero contrario al suo arrivo per i suddetti motivi (il giocatore non si discute, le mie motivazioni, all'epoca, erano di carattere medico). Speriamo per la nostra Lazio che possa risalire la china e dare un contributo più avanti, perché per ora, oltre a fare da chioccia a Neto e Jordao, non ha combinato nulla.
C'erano da disputare solo campionato e coppa Italia (43 partite) e davanti aveva - dal momento che fu preso come ESTERNO - Keita e Felipe Anderson e, all'occorrenza, anche Lulic e Lombardi. E comunque la Lazio doveva fare un campionato da outsider.
Prendere Nani - a meno di un girone di ritorno clamoroso - è stato un errore. Ora ce lo possiamo dire.
Immobile - Nani (rotto e lo sapevi) - Felipe Anderson (rotto e lo sapevi dal 10 agosto) - Caicedo - Palombi non è un attacco da quarto posto. Anche questo ce lo possiamo dire.
Mi costa dirlo ma la campagna-acquisti estiva (ho dato 5,5 mi pare) è stata inadeguata.
Nani era l'ago della bilancia. E per adesso pende prepotentemente dalla parte sbagliata.
Niente, ahò.
Che le partite si possano vincere anche per 1-0 soffrendo per la Lazio non è previsto: se c'avevi il centrocampista (che chiedevo pure io) e Nani in salute vincevi sicuro 3-0, è scritto.
In universo parallelo, ma è scritto.
Mentre che il centrocampista che manca o Nani o Felipe potessero fare un rigore o un autogol - fattispecie che appartengono alla stessa categoria dello spirito del 3-0 al 60' - sono eventi talmente imponderabili da divenire impossibili.
Vabbè
La Lazio le ha già vinte "partite sporche", "partite mezze e mezze".
Chievo-Lazio è stata una di quelle. Col Bologna, dopo un primo tempo da rasponi, hai fatto un secondo tempo che manco la Lazio di Mimmo Caso.
Col Vitesse se vai sotto 3 a 1 a casa loro non puoi fiatare e con lo Zulte (decimo in Belgio) ci ha salvato Strakosha.
Quindi, E' GIA' CAPITATO, quest'anno, di soffrire e vincere.
Quindi, è assolutamente previsto che la Lazio possa vincere partite senza stare 3 a 0 dopo un'ora.
A mio avviso, tuttavia, con POCHISSIMO DI PIU', ieri l'avresti chiusa prima, molto prima del '92.
Perché se Lulic ha un ottimo ricambio in Lukaku; Milinkovic, Parolo e Immobile NON HANNO RICAMBI in partite serie. E questo fa la differenza e questo ha determinato la partita, Massa e Fabbri a parte.
In altri termini, non è che se il mercato della Lazio fosse stato - secondo i tuoi parametri - da 7 pieno ora avremmo un punto più del Napoli (e una partita da recuperare.
Ma secondo voi ci potrebbe giocare al centro dell'attacco?c'ha giocato in passato, lo potra' fare in futuro.
Ma secondo voi ci potrebbe giocare al centro dell'attacco?Assolutamente si, anche a difese schierate..
Pare secchetto ma non lo sposti mica.Davvero oh :beer:
La scorsa domenica in una parrocchia di Roma nord si è messo a giocare a calcetto con dei ragazzini e lui in porta
E' entrato con un cattiveria impressionante. :ssl
Grande partita ed ottimo goal, nonostante sia uno che segna poco, secondo alcuni.Vero, 3 gol in 200 minuti...
Ciao a tutti,
domando, visto che non sono quasi mai allo stadio (abito in Germania...), se i cori dedicati a Nani intonano il famoso ritornello di Lando Fiorini: "...dai vien'ti a divertì, Nannì, Nannì...".
:pp
Precisazioni storiche molto apprezzate! Ma non hai risposto alla domanda... :s
Precisazioni storiche molto apprezzate! Ma non hai risposto alla domanda... :s
Io a Inzaghi gli voglio bene.
Ma una cosa mi permetterei di fargli notare.
A Nani un posto in questa squadra va trovato.
Magari non inamovibile, ma certo di più di quello che ha avuto finora.
E se a volte c'è da modificare un pò il modulo per farlo facciamolo, e che sarà mai.
Io sinceramente finora non riesco a capire l'infatuazione per questo giocatore.
Lo vedo molto in difficolta' a livello di velocita' di giocata, si fa spesso rubare palla e non riesce a difenderla come mi aspetterei da uno della sua esperienza.
Questo Nani puo' giocare titolare, per me, se mancano LA, FA e Immobile contemporaneamente.
Io sinceramente finora non riesco a capire l'infatuazione per questo giocatore.Cristoforo, a livello di rapidita' di giocata e' un cobra se rivedi le sue azioni. tenere la palla nei contrasti e' un'altra cosa
Lo vedo molto in difficolta' a livello di velocita' di giocata, si fa spesso rubare palla e non riesce a difenderla come mi aspetterei da uno della sua esperienza.
Questo Nani puo' giocare titolare, per me, se mancano LA, FA e Immobile contemporaneamente.
Io sinceramente finora non riesco a capire l'infatuazione per questo giocatore.
Lo vedo molto in difficolta' a livello di velocita' di giocata, si fa spesso rubare palla e non riesce a difenderla come mi aspetterei da uno della sua esperienza.
Questo Nani puo' giocare titolare, per me, se mancano LA, FA e Immobile contemporaneamente.
Era Bastos sul gol di Bastos che ha lucidato gli scarpini a NaniOk, giusto. Ancora più significativo, per un passaggio.
Nani, secondo me, è un giocatore che rende meglio da esterno, come Felipe. Il problema è che Inzaghi ha trovato la quadratura del cerchio con un altro modulo e allora si devono adattare a giocare da punte o seconde punte, cosa che, attualmente, riesce meglio a Nani.Finora è stata una comparsa, speriamo finalmente ci faccia vedere che si è integrato nei nostri meccanismi.
In più Nani, nella maggior parte delle volte che è subentrato, ha dimostrato molta più cattiveria di FA, oltre al fatto che il "peso" calcistico è molto differente.
Dentro Nani tutta la vita.
Finora è stata una comparsa, speriamo finalmente ci faccia vedere che si è integrato nei nostri meccanismi.
Finora è stata una comparsa, speriamo finalmente ci faccia vedere che si è integrato nei nostri meccanismi.
Se fosse Nani vicino a Immobile e LA dietro di loro secondo me qualcosa viene fuori.
La cosa triste è che, per quanto mi sforzi, non saprei proprio dove piazzare questo FA.
E ripeto QUESTO FA.
Mah, quando ha giocato io l'ho visto meglio di FA.
oggi uguale uguale a FA.....
Eh guarda, una voglia incontenibile, la prossima volta mettiamolo tornante cosi magari riesce a sfogarsi meglio.
Mah....! Mi pare che ha fatto comunella con Felipe e giocano un po' a fare gli offesi. Almeno, lui si comporta in modo aggressivo, ma stasera alla squadra non ha dato nulla.Appunto, solo che Nani ha una personalitá diversa e sa reagire meglio a certe situazioni, ma alla fine entrambi hanno fatto la stessa cosa. (e il portoghese non aveva manco la giustificazione del ruolo, che spero non abbia piu' manco FA)
Oggi per come era messa la Lazio in campo ed il tipo di partita neanche CR7 te la risolveva
Voi siete proprio convinti che l'abbiano fatto apposta, eh...
Voi siete proprio convinti che l'abbiano fatto apposta, eh...
Giocatore finito, senza benzina, in un campionato che non fa per lui.
Grande delusione.
Mah....! Mi pare che ha fatto comunella con Felipe e giocano un po' a fare gli offesi. Almeno, lui si comporta in modo aggressivo, ma stasera alla squadra non ha dato nulla.Anche a me ha dato questa impressione. Si fosse comportato così a Manchester, Sir Alan se lo sarebbe mangiato a colazione.
Ieri per me doveva giocare dall'inizio. Era l'occasione giusta. Non ho capito la scelta di Murgia sinceramente.100% , che oltre tutto non ha strusciato una palla
Un fatto è certo, però. Che al 6 febbraio, ossia con 33 (trentatré) partite già disputate, è stato decisivo UNA VOLTA, ossia con l'Udinese in casa.Hai ragione, ma se non giochi mai, se non vieni mai messo da titolare il ritmo partito non lo prendi, ieri era la partita giusta, invece ancora che entra a 20 minuti dalla fine...
Me pare un po' pochino per uno che doveva sostituire Keita.
Me pare un po' pochino per uno che doveva sostituire Keita.110%
Sta ripercorrendo un po' quello che fece la scorsa stagione a Valencia.Per me è un attaccante. Dovrebbe stare al fianco della prima punta, non trequartista lontano dalla porta e in questo momento neanche esterno, non sembra avere il passo. Giocare come Luis Alberto, quasi a tutto campo non lo valorizza abbastanza imho.
Di base, come pure Felipe Anderson, il problema è la collocazione in campo, in quanto entrambi sono esterni offensivi, e l'attuale disposizione tattica della Lazio non prevede quel ruolo, così come non servirebbe a questa Lazio uno come Candreva.
E' normale che si fa fede soprattutto sulle sue capacità tecniche, ma impiegandolo fuori ruolo è anche naturale che il rendimento sia cmq deficitario.
Un fatto è certo, però. Che al 6 febbraio, ossia con 33 (trentatré) partite già disputate, è stato decisivo UNA VOLTA, ossia con l'Udinese in casa.Questo accade quando prendi un giocatore di 30 anni, infortunato e che ha saltato tutta la preparazione estiva. Per quanto forte e carismatico possa essere non è un cyborg. Se non dovesse riprendersi da qui in avanti, gli 8 milioni del riscatto li dirotterei su un altro profilo (giovane in rampa di lancio alla Tare).
Me pare un po' pochino per uno che doveva sostituire Keita.
bè io mi incazzerei parecchio, ma proprio parecchio......e in una Società seria, e la Lazio lo è, faresti 2 fatiche.
Per ora zitti e pedalare.
...e in una Società seria, e la Lazio lo è, faresti 2 fatiche.Con tutto il rispetto per Murgia, un ragazzo di talento che si farà, ma preferirlo a Nani in una partita casalinga dalla vittoria obbligata ricorda quando l'Inter decise di rimpiazzare Roberto Carlos con Pistone.
Con tutto il rispetto per Murgia, un ragazzo di talento che si farà, ma preferirlo a Nani in una partita casalinga dalla vittoria obbligata ricorda quando l'Inter decise di rimpiazzare Roberto Carlos con Pistone.
È inutile arrampicarsi sugli specchi: forse avremmo perso lo stesso, ma la formazione iniziale di lunedì é stata 'una cagata pazzesca!!!' (cit.)
Finora ha reso poco, è vero. Ha avuto parecchi problemi fisici, altrettanto vero.La domanda è: non gioca perché non lo merita (rispetto ai compagni, al modulo, al momento) o Inzaghi ha le fisse inspiegabili?
Però, immedesimandomi in lui, se un anno e mezzo fa ho vinto, e da capitano, il titolo di campione d'Europa e ora che ho smaltito gli infortuni per sostituire SMS mi vedo preferire Murgia, bè io mi incazzerei parecchio, ma proprio parecchio...
E quindi: ma se non serve, che è stato comprato a fare? Perché Inzaghi si lamenta della rosa corta e vuole giocatori, e poi quelli che ha (di cui alcuni ottimi) non li utilizza neanche in emergenza?
Speriamo che Nani e F.A. (cui il discorso è speculare) tengano botta fino a fine stagione, diano il massimo quando verranno impiegati e poi si tireranno le somme: addio con rimpianti se il tecnico continuerà ad impiegarli come ragazzi di bottega, altrimenti che rimangano con convinzione anche se utilizzati poco o male. Per ora zitti e pedalare.
La domanda è: non gioca perché non lo merita (rispetto ai compagni, al modulo, al momento) o Inzaghi ha le fisse inspiegabili?comunque la media un gol/assist ogni partita e mezza, me sa che se la sognano in molti.
Ad ogni modo, Nani negli ultimi due anni ha una media di una giocata decisiva (gol o assist) ogni 149'.
Con noi sta andando molto meglio rispetto a questa media (una giocata decisiva ogni ogni 82'). La mia impressione è che ci si aspetti qualcosa di troppo da un giocatore che non fa la differenza da diversi anni.
vedendolo giocare vi sembra, allo stato attuale, un giocatore atleticamente pronto?No. Se lo fosse sarebbe titolare inamovibile.
Così, giusto pe' sapé.
Ma vedendolo giocare vi sembra, allo stato attuale, un giocatore atleticamente pronto?
A me pare uno terribilmente indietro.
Se non sapessi che giocatore è stato, mi chiederei con quale coraggio lo si sta mettendo in campo.
Voglio sperare che sta terminando un programma di recupero perché, al momento, il suo stato di forma è imbarazzante.
Così, giusto pe' sapé.
Ma vedendolo giocare vi sembra, allo stato attuale, un giocatore atleticamente pronto?
Così, giusto pe' sapé.
Ma vedendolo giocare vi sembra, allo stato attuale, un giocatore atleticamente pronto?
A me pare uno terribilmente indietro.
Se non sapessi che giocatore è stato, mi chiederei con quale coraggio lo si sta mettendo in campo.
Voglio sperare che sta terminando un programma di recupero perché, al momento, il suo stato di forma è imbarazzante.
giudicarlo dalla partita con il Genoa poi mi sembra ingeneroso...
Non discuto l'impegno e non discuto neanche che, gol commovente di Parolo a parte, ha fatto la cosa migliore della partita, ossia la palla che dà per l'unica occasione della partita.
Io discuto, nell'ordine:
- Che non mi pare in condizioni atletiche adeguate: quanto dobbiamo aspettare, ancora?
- Che siamo a febbraio e a oggi ha fatto qualcosa di decisivo in UN'occasione (Lazio-Udinese, il gol del raddoppio)
- Che è arrivato per sostituire Keita. E se diciamo sempre brava bravissima alla Società per aver fatto un capolavoro cedendo Biglia e prendendo Leiva, dobbiamo anche dire che prendere Nani per sostituire Keita è stato un azzardo. Poi, se da qui a maggio mi svolta, non dico tanto, ma 4-5 partite, sarò pronto a cospargermi il capo di sterco.
Nel mio caso non rileva la partita col Genoa.Concordo. E allora ti dico che se in EL non è andato benissimo, in alcuni spezzoni di partita di campionato non mi è affatto dispiaciuto. Lo ricordo nei minuti finali contro la Juve dove ha fatto a mio avviso bene in una partita non certo facile, aiutando la squadra ad arrivare ad una vittoria che ci ricorderemo per un bel pezzo. Anche con il Benevento (ok ... partita / allenamento) era andato benino. E con l'udinese da titolare mi é decisamente piaciuto.
Rilevano tutte le partite giocate dall'inizio e quelle in cui è subentrato.
E allora ti dico che se in EL non è andato benissimo, in alcuni spezzoni di partita di campionato non mi è affatto dispiaciuto.
[...] E il saldo è terrificante, al momento.
Per la squadra non mi pare.
Più che altro é la parola terrificante che stona.
Abbiamo vinto lo scudetto vendendo Vieri. Per dire.
il confronto lo devi fare in un altro modo.
Dai, tra Vieri vs Inzaghi + Boksic e Keita vs Nani + Palombi, una bella differenza.
il confronto lo devi fare in un altro modo.
Considerando che Boksic gia' c'era prima allora sarebbe Keita vs Nani + Anderson
No, l'ho spiegato.ha risposto IB per me
Boksic saltò TUTTA la stagione, come De Vrij due anni fa. 3 partite in tutto.
Boksic era uno che non avevi avuto per nulla l'anno precedente, Anderson ha fatto tutta la stagione, perlopiù da attaccante.
Il fatto che abbia giocato "da terzino" è un falso storico. Avrà giocato sì e no 4 partite come esterno dei 5.
La Lazio ha giocato l'80% delle partite, lo scorso anno, col 4-3-3. E lui ha fatto l'esterno d'attacco nella maggior parte dei casi.
Ho capito, ma quest'anno siamo avanti in classifica e abbiamo segnato di più.
'ndo starebbe sto "terrificante" ?
Se tu metti Boksic allora, quest'anno, invece di utilizzare la carta "Palombi" che serve solo à forzare il concetto perché non metti Luis Alberto, che lo scorso anno ha giocato 15 minuti ?
Abbiamo segnato di più dello scorso anno. Abbiamo più punti.
[...]
Quindi, se da qui in avanti la Lazio schianta e arriva ottava ma Nani esplode e farà 20 gol, a quel punto potremo dire che Keita/Nani sia stato un cambio sbagliato perché la squadra ha fatto peggio.
E' un sillogismo che mi sfugge ma accanno.
comunque la media un gol/assist ogni partita e mezza, me sa che se la sognano in molti.Sicuramente ottima, ma lontana dai fenomeni che ti vincono le partite da soli (cosa che molti si aspettavano, che evidentemente non lo hanno seguito la scorsa stagione).
Concordo che in campionato sia andato un po' meglio che in EL. Magari sarà anche un fatto di motivazioni.
A Bologna, per esempio, aveva gestito bene un paio di palloni bollenti a fine partita.
Però, vedi, ci riduciamo a commentare questo, perlopiù. E a febbraio è un po' malinconico fare la conta delle cose buone fatte e, almeno a me, vengono in mente palloni ben giocati in mezzo al traffico.
Ciò detto, deve pure finire 'sta storia che Candreva se ne va e il suo sostituto è Keita, Keita se ne va e il suo sostituto è Felipe Anderson.
Mo' che facciamo, magari Milinkovic se ne va, in estate cambieremo assetto e Luis Alberto giocherà nel ruolo di Milinkovic e diremo che Luis Alberto è il sostituto di Milinkovic?
Non andiamo appresso alle dichiarazioni della Società che, giustamente, deve dare un senso alle operazioni di mercato che fa e, soprattutto, che non fa.
Per me, aldilà dei rimpasti tattici, uno esce e uno entra. Sono abituato a ragionare così. E visto che c'erano potenziali 18 impegni in più, uno esce e uno e mezzo doveva entrare.
E' uscito Keita ed è entrato Nani. E il saldo è terrificante, al momento.
Sicuramente ottima, ma lontana dai fenomeni che ti vincono le partite da soli (cosa che molti si aspettavano, che evidentemente non lo hanno seguito la scorsa stagione).ma chi si aspettava un fenomeno che ti vince le partite da solo?
Come dice cuchillo sicuramente ci hai perso molto nello scambio con keita (che lui si, qualche partita te l'ha fatta vincere praticamente da solo), innegabile, ma il calcio non funziona in questo modo (come spiega IB).
vale sia per il topic di Nani che per quello di Anderson.È così.
Ma vi siete accorti che il ruolo di questi 2 e del fu Keita lo occupa Luis Alberto?
No, perché per far giocare loro, a parte le velleità tattiche da esperti de forum, devi togliere lui.
E a me sembrava considerato da tutti come il vero valore aggiunto di questa squadra in questa stagione.
Non è più così?
è bastata la prima sconfitta completamente meritata della stagione, una brutta e maledetta sconfitta vero, per fare riaffiorare un'acidità che pare di essere tornati al tempo di liberalalazio.
sarà un'impressione mia, o forse st'acidità non era stata seppellita per bene, chi lo sa.
ma chi si aspettava un fenomeno che ti vince le partite da solo?Io ricordo un enorme entusiasmo per Nani in estate, si parlava di operazione straordinaria. Per me il "problema" deriva da qui, un po come per Cissè: aspettative molto alte e rendimento da giocatore normale.
Te lo hanno dato in prestito con diritto di riscatto a 8-10 mio.
Io mi aspettavo uno da 8-9 gol e 8-9 assist come da media delle ultime 3 stagioni (29 gol e 27 assist, vado a memoria).
vale sia per il topic di Nani che per quello di Anderson.A me sinceramente sembra che LA e Keita giochino in modo davvero differente, offrendo soluzioni diverse. Poi che siano entrambi giocatori avanzati ok, ma LA fa più che altro il trequartista-regista (e rientra anche abbastanza considerando il ruolo), spesso si abbassa per impostare, mentre keita era una seconda/prima punta.
Ma vi siete accorti che il ruolo di questi 2 e del fu Keita lo occupa Luis Alberto?
No, perché per far giocare loro, a parte le velleità tattiche da esperti de forum, devi togliere lui.
E a me sembrava considerato da tutti come il vero valore aggiunto di questa squadra in questa stagione.
Non è più così?
@Kred1. leggiti le prime pagine di questo topic
1. ricordo che qundo si cominciò a parlare di Nani sul forum mercato per poco i primi commentatori non si misero a piangere, poi arrivò JSV con un, cito letteralmente perché me lo ricordo, "io non ci sputerei sopra".
Grande entusiasmo non ne ricordo sinceramente neanche dopo, tanto che nessuno lo considerava un titolare.
2. Chiaro che siano giocatori diversi ma la maglia da assegnare quella è, il secondo giocatore offensivo oltre a Immobile.
3. È stato preso Marusic per riportare Anderson punta, poi si è fatto male e Luis Alberto si è preso il posto. Nani è stato preso come "alternativa" ad Anderson, al limite si è fatto scavalcare da Luis Alberto. Le maglie sono 11.
In tutta sincerità, spero che non lo confermino (10 milioni al Siviglia...!).sono 8 e al Valencia
e vabbe', dai, ma che centra? Questo ha un ingaggio da paura. Per me zavorra per anni qui... spero di sbagliarmi.c'entra che se ne diamo 10 al Siviglia per Nani siamo da arresto, visto che al massimo sono 8 e al Valencia.
e vabbe', dai, ma che centra? Questo ha un ingaggio da paura. Per me zavorra per anni qui... spero di sbagliarmi.
c'entra che se ne diamo 10 al Siviglia per Nani siamo da arresto, visto che al massimo sono 8 e al Valencia.grazie DLM
;)
c'entra che se ne diamo 10 al Siviglia per Nani siamo da arresto, visto che al massimo sono 8 e al Valencia.Che per cio' sinora che ho visto son troppi uguale.
;)
Che per cio' sinora che ho visto son troppi uguale.infatti dobbiamo decidere a giugno. Oggi non glieli darei.
Credevo in un nuovo Klose...Nani soffre lo stesso "problema" di FA. Modulo molto poco adatto e titolari più adatti allo schema.
Per me è la maggior delusione di quest'anno in rapporto alle aspettative (le mie ovviamente).In base a cosa? Perché entra nei finali a partita compromessa con gli avversari che fanno torello e non recupera da solo le partite?
stasera male
(e ha anche il demerito di aver agevolato il gol)
mi dispiace
ci contavo
speriamo si riprenda
Io francamente non ho neanche capito in che ruolo e con che compiti fosse in campo oggi. Demerito suo sicuramente, ma forse anche un po' di Inzaghi.
Stasera proprio male. Il gol preso è tutto sulle sue spalle. Calcia male la punizione ed interviene in fase di interdizione in maniera scomposta permettendo il contropiede che porta al gol della steaua...
Imho deve ancora trovare posizione e forma...
Mi piacerebbe però vederlo in un modulo che lo valorizzerebbe come il 4-3-3
@cuchillo
Perché insisti col fatto che doveva sostitutire Keita quando avevamo già deciso di spostare Anderson in quel ruolo?
Visto che sul momento corsa e scatto non mi paiono le sua armi migliori ho molti dubbi che possa agire come esterno
come detto da tanti..................deludente
e pure preoccupante in prospettiva
speriamo di sbagliarci
Lascia perdere. Qualcuno pensa di avere a che fare col Nani 2009/10.
Purtroppo ad oggi pare il Cruz del 2009/10
:(
Dipende cosa vi aspettavate da Nani...
Comunque l'errore di mercato della Lazio sono gli altri due portoghesi.
Dipende cosa vi aspettavate da Nani...
Comunque l'errore di mercato della Lazio sono gli altri due portoghesi.
Dipende cosa vi aspettavate da Nani...
Io mi aspettavo la metà di quello che sta facendo Leiva.
Quali altri due portoghesi?
I pischelli...in questo momento la scelta di non prendere due pronti si incomincia a sentire...
Su Nani i numeri degli ultimi due anni parlavano chiaro...
Infatti non sono deluso. Mi aspettavo di più ma non è la mia delusione...
Ero ironico :D :D :D
Semplice, perché non mi faccio prendere per il culo.il discorso su rosa e obiettivi lo valuteremo a fine anno, ancora siamo in gioco.
Perché va via Candreva e il suo sostituto è Keita (che c'era già) perché va via Keita e il suo sostituto è Felipe Anderson (che già c'era e che non segna manco co' le mani, dove lo metti, lo metti), perché andrà via De Vrij e ci diranno che il sostituto è Luiz Felipe.
Giochino divertente, non per me.
E a questo aggiungiamo il fatto che non serviva un centrocampista in più perché Murgia, Di Gennaro e lo scivolamento sulle mezzali di Lulic e Luis Alberto sarebbero stati più che sufficienti per una stagione con 60 potenziali impegni.
E devo sentirmi dire che la campagna-acquisti estiva non è stata insufficiente.
Siamo andati avanti per 4 mesi solo grazie al rendimento ultra-monstre di 6 giocatori. Il resto è stato robetta. Calato drasticamente il rendimento della metà di quei 6, siamo una Lazio da 2015/16.
Questo per allargare il discorso. Perché la resa fin qui nulla di Nani è un parametro stagionale, non certo l'unico problema.
Ciò detto, la stagione finirà con: Lazio 1 trofeo, Roma 0 trofei.
Quindi, una stagione positiva.
Non è che mi aspettassi altri trofei. O meglio, non li pretendevo.
Quindi, va bene così. Mi spiace solo perché mi ero illuso. Ma se poi a mezzora dalla partita il tuo dirigente principale ti dice che il turnover serve per far rifiatare i titolari per l'obiettivo più importante, ossia il campionato, allora fai partite come queste e devi stare pure zitto.
Molto deluso, ma da buon tifoso tendo sempre a pensare positivo, comunque abbiamo capito che non sarà riscattato, penso
il discorso su rosa e obiettivi lo valuteremo a fine anno, ancora siamo in gioco.
Su Keita capirei se Anderson e Keita l'anno scorso si fossero contesi lo stesso ruolo, ma non è così. Nel 352 Anderson giocava esterno, pare non lo voglia fare più, si è preso Marusic e lui è scalato a fare il Keita. Quindi Nani (che mi sta deludendo) viene a fare la rizerva di Anderson e quindi del Keita dell'anno scorso. Sulla carta.
Mi sembra molto strano che sia venuto a fare la panca ad Anderson, tout court.ma la riserva alla Lazio che gioca 3 competizioni è il ruolo di uno che entra in pianta stabile nelle rotazioni.
Anche perché che Anderson sarebbe stato fuori tutto quel tempo non lo prevedeva neanche Rodia, tanto che per 3 mesi il bollettino diceva "tra quindici giorni", poi "tra quindici giorni", poi "tra quindici giorni".
Nani è venuto a fare il titolare, altro che panchina. O almeno uno che dovesse entrare in pianta stabile nelle rotazioni.
Poi, se vogliamo credere che Nani è venuto solo per ovviare a un infortunio, così come Saha venne dopo che Klose si sbracò, crediamoci.
ma la riserva alla Lazio che gioca 3 competizioni è il ruolo di uno che entra in pianta stabile nelle rotazioni.
Keita era un titolare nel 352, modulo che veniva utilizzato (con Anderson largo nei 5) proprio per lui. Nani nel 353 non è venuto a fare il titolare, non ci sarebbe il posto negli 11, vista anche l'esplosione di LA.
Poi Nani al momento sta deludendo proprio perché ci si aspettava un impatto diverso, da uno importante nelle rotazioni.
Lo spero che non venga riscattato....non è un giocatore da Lazio. Ieri era anche infastidito per essere stato sostituito, dopo aver giocato una partita inguardabile...Ecco. Meglio 8 milioni per un bel giovane con i razzi ai piedi imho.
:S :S
Il discorso è che non mi convincerete MAI circa il fatto che Nani sia venuto perché a metà agosto Felipe Anderson s'infortuna.non ho mai scritto che Nani arriva perché si infortuna Anderson, sarebbe una sciocchezza e non corrispondente al vero.
Nani entra in rosa perché Keita esce dalla rosa.
Se Keita fosse rimasto, Nani starebbe in Qatar, adesso.
I moduli sono un diversivo.
Tra l'altro, come ho già documentato in altro topic, la Lazio, la scorsa stagione, gioca col 3-5-2
in 14 occasioni su 43 di cui 3 (ultime 3 di campionato) in partite da allenamento.
Felipe Anderson, attaccante (nel 68% dei casi) veniva impiegato lo scorso anno e attaccante viene impiegato quest'anno.
Pensare di sostituire i 16 gol di Keita con Nani è stato un azzardo. Ti è andata male, pazienza.
Mica Tare le può azzeccare tutte, sarebbe disumano.
non ho mai scritto che Nani arriva perché si infortuna Anderson, sarebbe una sciocchezza e non corrispondente al vero.Il tuo discorso mi sembra troppo razionale e troppo di buon senso. Ma questo probabilmente perché non sono abbastanza sveglio da vedere le cose come veramente stanno
Dico altro: se nel 352 avevi Anderson largo e Keita nei 2 e in estate compri Marusic per fare Anderson e sposti Anderson nei 2 davanti, il sostituto di Keita negli 11 titolari è Anderson. Negli 11 titolari.
Quest'anno Inzaghi ha provato tutta l'estate il 352 quindi si è fatta campagna per il 352. Mi pare palese.
Nani ti serve perché hai una competizione in più.
Poi lui si è fatto scavalcare anche da LA, tanto che dopo l'infortunio di Anderson non gioca Nani ma LA.
Non capisco cosa non ti convinca.
Sul fatto che finora sia una scommessa persa non è che ci vuole tanto a dirlo, lo dicono i fatti, nelle poche partite nelle quali doveva dare un contributo di esperienza e classe (ieri su tutte) è mancato il suo apporto. Se continua così lo saluteremo.
Nani non è venuto per sostituire nessuno. È stata una partita di giro, insieme ai due ragazzini, per non perdere Keita a zero.
Io continuo ancora a sperarci e a supportarlo, tanto al momento criticare non serve proprio a nulla. Daje Nani!
Dico anch'io la mia. Per me deve ancora capire il nostro calcio, in un ruolo comunque "centrale" per lo sviluppo dell'azione e dove in Italia non ti lasciano un metro. Perde il tempo della giocata.
Sulla fascia credo sia più facile, al centro hai molte più responsabilità.
Io continuo ancora a sperarci e a supportarlo, tanto al momento criticare non serve proprio a nulla. Daje Nani!
Dico anch'io la mia. Per me deve ancora capire il nostro calcio, in un ruolo comunque "centrale" per lo sviluppo dell'azione e dove in Italia non ti lasciano un metro. Perde il tempo della giocata.
Sulla fascia credo sia più facile, al centro hai molte più responsabilità.
Io continuo ancora a sperarci e a supportarlo, tanto al momento criticare non serve proprio a nulla. Daje Nani!
probabile che accettando Roma non si aspettava, come nessuno di noi del resto, di partire dalla panchina.
Ok, ci può stare tutto.
Ma che s'incazzi e faccia l'offeso dopo la topica sul goal loro, non lo accetto, da tifoso.
Ha il ritorno per sfogare in campo la rabbia.
Altrimenti, de che stamo a parlà?
No, aspetta.aridaje.
Qui molti ritengono che sia venuto per fare panchina a Felipe Anderson e che senza l'infortunio di Anderson manco sarebbe arrivato, visto che era Anderson il sostituto di Keita.
Non sapremo mai cosa si sono detti lui e Tare e mai lo sapremo, a meno di loro future dichiarazioni univoche.
Ma io, a sensazione, la penso come te.
aridaje.
nessuno ha scritto che è arrivato per l'infortunio di Anderson. Ma come tocca scriverlo?
leggermente off topic, pensavo alle operazioni fatte in sinergia con Mendes.Wallace e' un buon difensore che sul mercato vale almeno il doppio di quanto pagato. Nani e' una scommesso costata quasi nulla che chiunque avrebbe fatto. I due ragazzi portoghesi lasciamoli crescere e ricordiamoci dii come giudicammo LA e lo stesso SMS al loro primo anno italiano.
Nani, Wallace, Jordao e Neto, la cessione di Keita.
Altro?
Wallace e' un buon difensore che sul mercato vale almeno il doppio di quanto pagato. Nani e' una scommesso costata quasi nulla che chiunque avrebbe fatto. I due ragazzi portoghesi lasciamoli crescere e ricordiamoci dii come giudicammo LA e lo stesso SMS al loro primo anno italiano.
La vendita di Keita continua ad essere un capolavoro, viste le premesse...
Keitá era un problema nostro.
Wallace e' un buon difensore che sul mercato vale almeno il doppio di quanto pagato. Nani e' una scommesso costata quasi nulla che chiunque avrebbe fatto. I due ragazzi portoghesi lasciamoli crescere e ricordiamoci dii come giudicammo LA e lo stesso SMS al loro primo anno italiano.Quindi, secondo te, Wallace oggi vale 15-20 milioni? Se giocasse nella fiorentina e la Lazio lo comprasse a 18 milioni tu saresti contento?
La vendita di Keita continua ad essere un capolavoro, viste le premesse...
ad oggi il saldo con Mendes è sicuramente negativo.Infatti per me è un gran volpone alla stregua di Rajola.
Comunque vada, Nani va recuperato da tutti partendo da Peruzzi per finire al magazziniere; poi a giugno vede lui cosa fare.Se Nani è quello visto fino ad oggi, a giugno lo saluterei affettuosamente e punterei dritto a Rodrigo De Paul dell'Udinese, un grandissimo calciatore di soli 23 anni che sarebbe strautile alla causa biancoceleste! :since
Tre mesi, cazzo, tre mesi.
Se Nani è quello visto fino ad oggi, a giugno lo saluterei affettuosamente e punterei dritto a Rodrigo De Paul dell'Udinese, un grandissimo calciatore di soli 23 anni che sarebbe strautile alla causa biancoceleste! :sinceForse mi sono perso qualcosa, abbiamo venduto qualcuno?
Wallace e' un buon difensore che sul mercato vale almeno il doppio di quanto pagato. Nani e' una scommesso costata quasi nulla che chiunque avrebbe fatto. I due ragazzi portoghesi lasciamoli crescere e ricordiamoci dii come giudicammo LA e lo stesso SMS al loro primo anno italiano..
La vendita di Keita continua ad essere un capolavoro, viste le premesse...
.Ma tu credi veramente che Lotito s’è venduto Keità per due ragazzini?
Alla luce dei fatti la vendita di Keita e' stata un disastro assoluto. Lo avremmo venduto alla juve per 10 milioni ottenendo 1) che Keita avrebbe creato infiniti casini nell'ambiente juve 2) avremmo comprato un ottimo difensore per la nostra difesa che sta facendo pena e che ci sta rovinando la rincorsa ai nostri obbiettivi
Ma tu credi veramente che Lotito s’è venduto Keità per due ragazzini?Non capisco il tuo post, magari invece di due inutili ragazzini (nessuno a 17 anni è un fenomeno e nessuno puo esser pagato quelle cifre a quell'eta', men che mai la lazio che più di 10 milioni per un giocatore non li spende mai ) si potevano spendere magari per qualcuno di più utile.
Il bilancio della Lazio scoppia di salute. L’unico problema è che se fai troppi utili paghi pure un sacco di tasse. Fai questa riflessione e vedrai che il sodalizio con Mendes ti sarà più chiaro.
Ma tu credi veramente che Lotito s’è venduto Keità per due ragazzini?A me, il sodalizio con Mendes è ancora poco chiaro. Ma confido che il tempo mi aiuti a capire meglio. Al momento, però, si può dire che sotto l'aspetto strettamente tecnico stia funzionando male? Chi per un verso, chi per l'altro, i tre arrivati questa estate li stiamo ancora aspettando. E invece avremmo avuto bisogno di gente più pronta, che potesse aiutare nei momenti cruciali della stagione. C'è solo da sperare che questa latitanza non ci costi troppo cara
Il bilancio della Lazio scoppia di salute. L’unico problema è che se fai troppi utili paghi pure un sacco di tasse. Fai questa riflessione e vedrai che il sodalizio con Mendes ti sarà più chiaro.
Rifacciamo la cronistoria del calcio mercato estivo.In sostanza, se ho capito bene, il ragionamento potrebbe essere stato: meglio investire X mln su due giovani interessanti (i quali in futuro potrebbero a loro volta generare ricavi) che pagare N mln di tasse.
La Lazio in difesa riteneva di essere a posto a parte la sostituzione di Hoedt sulla sinistra, quindi sia Bastos che Wallace erano stati giudicati ok. E io penso che siano veramente buoni in una difesa a quattro.
La vendita di Keita si è realizzata all’ultimo momento, la Lazio non poteva non assicurarsi in tempo una riserva di Immobile e ha preso Caicedo, poi ha preso Digennaro per completare il reparto di centrocampo
Uscito Keita è entrato Nani punto. I due ragazzini non c’entrano nulla e infatti non hanno mai giocato
Ma l’uscita di Keita comportava un’entrata secca di 30 milioni, poiché Nani è in prestito gratuito, quindi ecco che l’operazione due ragazzini si capisce.
Se l’operazione Keità fosse avvenuta prima probabilmente avremmo avuto un altro centravanti di riserva ed un altro centrocampista. Penso che siano già pronti per il prossimo anno
Ma tu credi veramente che Lotito s’è venduto Keità per due ragazzini?che vuol dire venduto Keita'? oramai Keita' nel mercato valeva 10 milioni, l'unica cifra che ci hanno offerto concretamente, due ragazzini di belle speranze possono essere un investimento congruo per 10 milioni, tutto qui
Il bilancio della Lazio scoppia di salute. L’unico problema è che se fai troppi utili paghi pure un sacco di tasse. Fai questa riflessione e vedrai che il sodalizio con Mendes ti sarà più chiaro.
Vogliamo parlare seriamente di come ce lo avrebbe risolto?La Lazio ha venduto Keita, non perso, perche' Keita a un anno dalla scadenza di contratto non ha voluto rinnovare. La societa' ha trovato una formula che ha consentito di non sottostare a ricatti e a prendere due prospetti tra i migliori sul mercato, oltre a una somma che non ricordo a quanto ammonti. Non capisco dove sia la colpa della Lazio. Capisco il revisionismo, pero' fino a un certo punto
A me è sembrata tutta una serie di marchette incrociate che, al dunque, ci ha portato a perdere un grande giocatore senza, tecnicamente, nulla in cambio.
Chiaro che aver perso Keita così è colpa nostra e che Mendes non è Santa Rita da Cascia, però io da 'sta grande partnership ancora non ho viso niente di così stupefacente.
.Era meglio venderlo alla Juve per 10 milioni? Ma si, perche' no, anche 7 sarebbero andati bene, o cambio alla pari con Sturaro. Il fatto che la Lazio non abbia acquistato un difensore da 10 milioni e' stata una scelta e non e' certo dipeso dalla mancata vendita di Keita alla Juve, in quanto il saldo del mercato e' stato ampiamente positivo. Se poi tecnicamente e' stata una scelta sbagliata e' un altro discorso, ma per favore non facciamola risalire alla mancata vendita di Keita alla Juve
Alla luce dei fatti la vendita di Keita e' stata un disastro assoluto. Lo avremmo venduto alla juve per 10 milioni ottenendo 1) che Keita avrebbe creato infiniti casini nell'ambiente juve 2) avremmo comprato un ottimo difensore per la nostra difesa che sta facendo pena e che ci sta rovinando la rincorsa ai nostri obbiettivi
La Lazio ha venduto Keita, non perso, perche' Keita a un anno dalla scadenza di contratto non ha voluto rinnovare. La societa' ha trovato una formula che ha consentito di non sottostare a ricatti e a prendere due prospetti tra i migliori sul mercato, oltre a una somma che non ricordo a quanto ammonti. Non capisco dove sia la colpa della Lazio. Capisco il revisionismo, pero' fino a un certo punto
Era meglio venderlo alla Juve per 10 milioni? Ma si, perche' no, anche 7 sarebbero andati bene, o cambio alla pari con Sturaro. Il fatto che la Lazio non abbia acquistato un difensore da 10 milioni e' stata una scelta e non e' certo dipeso dalla mancata vendita di Keita alla Juve, in quanto il saldo del mercato e' stato ampiamente positivo. Se poi tecnicamente e' stata una scelta sbagliata e' un altro discorso, ma per favore non facciamola risalire alla mancata vendita di Keita alla Juvequanto vale un giocatore lo decide il mercato e il mercato consisteva in due sole offerte, 10 milioni veri dell ajuve oppure 36 milioni finti, cioe' praticamente due ragazzotti che non hanno fatto un minuto in campo. ad oggi la bilancia pende a favore dei 10 milioni veri, poi se fra due o tre anni uno di questi due fara' qualcosa e aumentera' il suo valore a oltre 10 milioni allora le cose cambieranno, a meno che, e questo non si puo' sapere, l'investimento dei 10 milioni veri su un giocatore vero magari sarebbe potuto essere l'ago della bilancia su una nostra partecipazione o meno alal CL con conseguente incasso abbondante
La Lazio con Keita ha sbagliato. Non possiamo sempre pensare che la Lazio sia dalla parte del giusto. Molto spesso lo è, qualche volta non lo è.Se la ricostruzione dei fatti che hai scritto è corretta hai ragione. Da lontano, e senza avere alcuna fonte, mi è sempre sembrato che Keita non volesse rinnovare con la Lazio, che le sue richieste e quelle del suo procuratore fossero puramente strumentali. Se così fosse, allora con le regole in vigore in materia di contratti la Lazio non ha poi sbagliato così tanto. Prometto di chiuderla qui perché l'argomento non merita tanto spazio, secondo me.
Keita lo dovevi rinnovare nell'estate del 2016, quando per ripicca non si era presentato in ritiro.
A quanto ho capito, il suo entourage voleva 1,4 milioni per il giocatore. Ma fossero stati pure 2, era giusto darglieli e ti garantivi le sue prestazioni per altri 4 o 5 anni. E chi lo voleva, doveva sganciare sul serio, come dovranno fare per Milinkovic-Savic.
Evidentemente, nell'estate del 2016, la dirigenza ha pensato di poterne parlare più avanti, senza fretta. E ti è esploso in mano.
Cose che capitano. Ma la Lazio aveva sbagliato a non crederci.
Del resto, la Lazio è una delle Società che sbaglia di meno. E in questo consiste la sua forza e il fatto di essere la Società che nel rapporto risorse/risultati fa meglio di tutte.
Lo dice l'albo d'oro, questo.
Ma non ammettere che l'affaire Keita non sia stato gestito male mi pare un approccio un po' recessivo, un voler rinunciare a svolgere una critica.
quanto vale un giocatore lo decide il mercato e il mercato consisteva in due sole offerte, 10 milioni veri dell ajuve oppure 36 milioni finti, cioe' praticamente due ragazzotti che non hanno fatto un minuto in campo. ad oggi la bilancia pende a favore dei 10 milioni veri, poi se fra due o tre anni uno di questi due fara' qualcosa e aumentera' il suo valore a oltre 10 milioni allora le cose cambieranno, a meno che, e questo non si puo' sapere, l'investimento dei 10 milioni veri su un giocatore vero magari sarebbe potuto essere l'ago della bilancia su una nostra partecipazione o meno alal CL con conseguente incasso abbondante
Ma perché i portoghesini sono già stati riscattati dal prestito?C'e' l'obbligo di riscatto, quindi tra un anno e mezzo dovremo pagarli.
C'e' l'obbligo di riscatto, quindi tra un anno e mezzo dovremo pagarli.
Per obbligo di riscatto non si intende che bisogna acquistarli per forza, sennò tanto vale risparmiare il prestito.no... sei obbligato a pagare quella cifra. E' solamente un pagamento dilazionato nel tempo che si può annullare in caso di condizioni specifiche (e remote)
Piuttosto che se li si vuole comprare, si è obbligati a pagare una cifra già pattuita.
Cifra che ad oggi non è stata spesa.
La Lazio con Keita ha sbagliato. Non possiamo sempre pensare che la Lazio sia dalla parte del giusto. Molto spesso lo è, qualche volta non lo è.Se la Lazio ha sbagliato è stato quando non ha adeguato il suo contratto dopo averlo fatto esordire in Serie A (segnando 5 reti), da là in poi è stata un escalation negativa del ragazzo.
Keita lo dovevi rinnovare nell'estate del 2016, quando per ripicca non si era presentato in ritiro.
A quanto ho capito, il suo entourage voleva 1,4 milioni per il giocatore. Ma fossero stati pure 2, era giusto darglieli e ti garantivi le sue prestazioni per altri 4 o 5 anni. E chi lo voleva, doveva sganciare sul serio, come dovranno fare per Milinkovic-Savic.
Evidentemente, nell'estate del 2016, la dirigenza ha pensato di poterne parlare più avanti, senza fretta. E ti è esploso in mano.
Cose che capitano. Ma la Lazio aveva sbagliato a non crederci.
Del resto, la Lazio è una delle Società che sbaglia di meno. E in questo consiste la sua forza e il fatto di essere la Società che nel rapporto risorse/risultati fa meglio di tutte.
Lo dice l'albo d'oro, questo.
Ma non ammettere che l'affaire Keita non sia stato gestito male mi pare un approccio un po' recessivo, un voler rinunciare a svolgere una critica.
Non si danno 1,2 milioni di euro al primo che te li chiede, Keita doveva ancora dimostrare tutto e per quanto mi riguarda deve ancora dimostrare di essere un campione.
no... sei obbligato a pagare quella cifra. E' solamente un pagamento dilazionato nel tempo che si può annullare in caso di condizioni specifiche (e remote)
Quello a cui ti riferisci te é il diritto di riscatto.
Il diritto mi da diritto ad acquistare pure se un altro offre il doppio di quanto stabilito con la controparte al momento del prestito.appunto. Per Nani hai un diritto di riscatto.
Se la Lazio ha sbagliato è stato quando non ha adeguato il suo contratto dopo averlo fatto esordire in Serie A (segnando 5 reti), da là in poi è stata un escalation negativa del ragazzo.
Vedremo quale sarà il futuro di Keita.
Non si danno 1,2 milioni di euro al primo che te li chiede, Keita doveva ancora dimostrare tutto e per quanto mi riguarda deve ancora dimostrare di essere un campione.
Appunto, in entrambi i casi puoi dire 'no grazie' e non esercitare ne il diritto ne l'obbligo.no
noMa ricordo male, o l'obbligo scatta dopo un certo numero di presenze?
OBBLIGO é obbligo. Devi prenderli per forza a meno che non retrocedi
Il diritto puoi scegliere se esercitarlo o meno.
Ma ricordo male, o l'obbligo scatta dopo un certo numero di presenze?no
noGrazie
obbligo e basta. Il variabile é in base a presenze o risultati raggiunti (e basta).
L'obbligo si annulla se la Lazio non gioca in Serie a nella 2019/2020
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
no
obbligo e basta. Il variabile é in base a presenze o risultati raggiunti (e basta).
L'obbligo si annulla se la Lazio non gioca in Serie a nella 2019/2020
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
noAvevo rimosso che la Lazio ci sta spendendo 25M sui ragazzi portoghesi...
obbligo e basta. Il variabile é in base a presenze o risultati raggiunti (e basta).
L'obbligo si annulla se la Lazio non gioca in Serie a nella 2019/2020
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Per quanto visto ad oggi è molto fermo.E' vero, infatti credo metterlo anche lì, ''da fermo'', non lo aiuti di certo. Se devo esser sincero, non credi Inzaghino ci punti più di tanto, i 5 minuti - contentino - finali col Sassuolo sono l'emblema di ciò. Nominando di nuovo Marusic (che a me piace), diverse volte l'ho visto rifiutare l'1 vs 1, immaginandomi un Nani in condizione decente, invece, almeno provarci. E' vero che con la Nazionale ha fatto anche la punta, però io ho visto alcuni highlights con il Valencia, dove faceva l'ala e correva, hai voglia se correva...
L'unico esterno che ricordi abbia visto giocare da fermo è Gica Hagi ma - oltre a essere una Divinità del gioco del calcio - aveva un'intera nazion(al)e al suo servizio, e comunque dietro aveva un terzino
esterno a 5 è impossibile per me.Il problema è che lì si comporta come regista (da ciò comprendo l'irritarsi dei tifosi), non ce la faccio a vederlo in quelle condizioni. I 3 goal realizzati fino ad ora sono oro, in quel senso. Posso dire una sciocchezza, poi? Sarà una mia impressione, però quando entra lui in campo ho la sensazione che la squadra più che darla a lui, la palla, la butterebbe in tribuna :-(
Nel 3511/352 invece trova la sua collocazione ideale visto il suo attuale passo. Può correre meno, puntare e tirare e comunque può pure svariare e allargarsi. Speriamo trovi la forma giusta per l'ultimanparte di stagione.
Il problema è che lì si comporta come regista (da ciò comprendo l'irritarsi dei tifosi), non ce la faccio a vederlo in quelle condizioni. I 3 goal realizzati fino ad ora sono oro, in quel senso. Posso dire una sciocchezza, poi? Sarà una mia impressione, però quando entra lui in campo ho la sensazione che la squadra più che darla a lui, la palla, la butterebbe in tribuna :-(Tornando proprio al match col Sassuolo, in una nostra ripartenza mi pare proprio che Inzaghi abbia urlato ''Nanì!!!!!'', chiedendo alla squadra di servirlo, libero sulla sinistra. Poi lui punta il difensore e perde il pallone in modo goffo, come non credesse più nelle sue gambe, provando una cosa a ''come va, va''. Una cosa simile è accaduta contro il Napoli, dove ha perso un pallone non compromettente ma, per come lo ha perso... Sono crollato in lacrime, visto anche che stavamo (di nuovo) perdendo con 4 reti di scarto.
E' da qualche giorno che me lo immagino come primo cambio a rilevare Lulic o Marusic. Voi come lo vedreste lì?
Vedo meglio il parmigiano sugli spaghetti con le vongole.
Anzi, guarda. Ci vedo meglio Dino Baggio, come fece qualcuno.
io ho visto alcuni highlights con il Valencia, dove faceva l'ala e correva, hai voglia se correva...
Al valencia NON faceva l'ala e NON correva, non più di quanto lo faccia ora nelle sue prestazioni con noi.Che non stia in ottime condizioni è sotto gli occhi di tutti, però se non gioca, la condizione credo non la troverà mai. Per gli highlights, può darsi anche io sia caduto nella trappola ''video di YouTube'', quelli che mostrano solo le cose buone, insomma. Dai l'impressione di saperne e quindi non mi permetto di controbattere, anche se, perdonami, ho sempre la sensazione che ci si vada troppo pesante su questo calciatore. Io posso capire la fase calante, però che non corre e sia destinato a chiuder la carriera da fermo, quasi avesse chissà cosa alle gambe, io non ci credo. E non lo penso solo io, anche gente che a calcio ci ha giocato. Per me ha bisogno di tornare Nani, quel Nani che, guardandolo negli occhi, analizzando i tentativi di certe giocate, non riesce a trovare. Quindi andrebbe aiutato, sempre se ci si vuole puntare, cosa che a me Inzaghi (con tutti i suoi buoni motivi) non mi ha dato mai l'impressione di volere. Poi, certo, il modulo, le garanzie, assolutamente, tutto a sfavore di uno che è arrivato a Roma senza manco preparazione estiva. Però, dalla mia ignoranza, dico: Metti Nani nel ruolo di Nani, poi vedi se corre...
Ha fatto l'attaccante con Rodrigo in un 4-4-2 con Neville / Ayerstaran.
Il falso 9 con Prandelli.
Voro fa un 4-3-3 sul finale della scorsa stagione dove a quel punto Nani è già un comprimario.
Partiva largo ma si accentrava sulla linea dei centrocampisti mentre le fasce si svuotavano per i due terzini (Gaya-Cancelo/Montoya) e si è deciso di rimpiazzare Alcacer facendo densità offensiva in area avversaria, hanno preso duecentonovantamila gol in contropiede anche per questo.
Certo, la squadra l'avevano assemblata col culo, modello inter, proprio, quindi posso concordare che non fosse colpa sua, ma tocca prendere atto del fatto che siamo di fronte ad un giocatore in fase calante, e secondo me lui non l'ha ancora pienamente realizzato, forse per ego, forse perchè pensava di gestirsi meglio.
L'esterno comunque non può più farlo, rifinitore dietro Ciro (dove però entra in concorrenza con Luis Alberto e Anderson) già meglio, all'occorrenza lo proverei vice Ciro come uomo d'area, forse sarebbe più utile anche solo per i fraseggi offensivi rispetto a Caicedo, certo, perdendo consapevolmente in termini di fisicità, per me non è collocabile come titolare....
Quant'è bello... :-)
PS: Sì, scusatemi, ci vado matto! X0
https://www.instagram.com/p/BgCEEnXA0RV/?taken-by=luisnani
lo rivogliono tutti al fenerhbaceA giudicare dai commenti misà che ''Come back to...'' glielo scrivevano già prima che cominciasse a giocare, haha :-)
Bravi idioti
ho perso le (poche) speranze.
a giugno, tante care cose
Non capisco come si possa condannare senza se e senza ma un giocatore al quale non viene data la minima fiducia e che non viene schierato MAI, con i 5 minuti ogni 3 partite non entri mai in condizione, e ciò nonostante ieri si libera per una conclusione quasi decisiva.Grazie. L'affetto fa campare gente di rendita. Ad altri, invece, non viene offerta nemmeno la minima comprensione.
e ciò nonostante ieri si libera per una conclusione quasi decisiva.
E' fantastica, questa. Te vojo come avvocato quando mi arresteranno. :)Dopo un rimpallo, aggiungo, con tutto il tempo di prendere la mira. A meno di exploit clamorosi in questo finale di stagione, l'acquisto di Nani si può definire una sòla.
Cioè, da 12 metri con 7 metri e 32 centimetri di porta spalancata, riesce e buttarla fuori e il suo merito è di essersi liberato al tiro?
Così come le campagne-acquisti in generale.
La campagna-acquisti/cessioni 2017 è stata mediocre in relazione alle tante partite in più da disputare, oltre al fatto che alcuni giocatori sono stati cannati indipendentemente dalla quantità di impegni.
Tra Cataldi e Murgia, mi tengo Murgia. Almeno ha la faccia simpatica.
Ma tanto dovremmo riscattarlo, non lo abbiamo comprato.
Spero non sia obbligatorio perchè vista età, infortuni e atteggiamento può tornare in Spagna.
Tra Cataldi e Murgia, mi tengo Murgia. Almeno ha la faccia simpatica.Scriverlo ora sembra irritante, ma è la pura verità.
Quanto alla campagna-acquisti, che ci ha portato il solo Lucas Leiva, se vogliamo parlare di acquisti seri, non so come altro definirla.
18 potenziali impegni in più con:
Lucas Leiva per Biglia
Nani per Keita
Caicedo per Djordjevic
Luiz Felipe per Hoedt
Di Gennaro per Cataldi
Guerrieri per Marchetti
Marusic
Campagna acquisti buona ma non eccellente.Sebbene sia una forzatura, li puoi considerare come acquisti di questa stagione tecnicamente, ma certamente non come mercato. Ed in questo caso dovresti comunque toglie LA da quello scorso.
Anche Strakosha e Luis Alberto fanno parte dei nuovi acquisti, così come il colpo Caceres.
Ci mancano 6/7 punti per le note nefandezze, però la Lazio é stata rinforzata rispetto allo scorso anno.
Tornando in tema Nani é stato un giocatore sopra media ma per ora ha fatto meglio, di poco, solo di Ashley Cole. :)
Spero e credo ancora in un paio dei suoi colpi per aiutarci a qualificarci per la C.L. e per raggiungere almeno i quarti di E.L.
Sono fiducioso, manca ancora molto.
Daje!
Tratto da DAGOSPIA
Furioso con se stesso, ma ora ancora di più con l’ambiente biancoceleste e persino con la società per non aver preso un charter: «A Manchester e altrove non mi è mai successo di viaggiare con un aereo di linea ed essere esposto a qualcosa di simile», le parole raccolte in esclusiva da [...] di Nani al diesse Tare, che pure lo ha difeso insieme ad altri sei uomini della Lazio per sedare la rissa a bordo.
Il portoghese contestato nel viaggio di ritorno Alitalia da Cagliari verso la capitale, ieri, ha reagito malamente. Luis avrebbe addirittura rifilato una testata al tifoso che, passando per dirigersi verso il bagno, lo aveva distolto dal suo sonno con due forti pacche sul petto: «Svegliati, che giovedì dobbiamo passare il turno in Europa League a Kiev».
Ma prendere atto, come ha fatto il Valencia, che si è trattata di un'operazione fallimentare no, eh?
Guardate che le operazioni di mercato si possono sbagliare.
Azzeccarne una su due (possiamo dire che è questa la media di Tare?) è già moltissimo.
Così come le campagne-acquisti in generale.
La campagna-acquisti/cessioni 2017 è stata mediocre in relazione alle tante partite in più da disputare, oltre al fatto che alcuni giocatori sono stati cannati indipendentemente dalla quantità di impegni.
Presto o tardi ci arriverete tutti.
Solo Nani è stato cannato. Caicedo fa quello, che bene o male, ha sempre fatto. Movimento e pochi gol
Scriverlo ora sembra irritante, ma è la pura verità.
Di Gennaro non è stato cannato?Tutto vero, la Lazio manca di un paio di ricambi all'altezza dei titolari e lo stiamo pagando caro, soprattutto a cc (complice anche l'ostracismo sul modulo)
Marusic, possiamo dire che non ha aggiunto qualità alla rosa?
I due portoghesini, possiamo definitivamente dire che è stata un'operazione a incidenza nulla sulla stagione in corso?
Passi per Pedro Neto ma Bruno Jordao va per i 20 anni.
Quanti '98 nel campionato italiano giocano e anche con profitto?
Palombi, che doveva essere la nostra quarta punta non è stato un reinserimento fallito?
Il mercato estivo della Lazio si riassume in Lucas Leiva.
Il resto, poca cosa. Davvero poca cosa.
E' fantastica, questa. Te vojo come avvocato quando mi arresteranno. :)
Cioè, da 12 metri con 7 metri e 32 centimetri di porta spalancata, riesce e buttarla fuori e il suo merito è di essersi liberato al tiro?
Di Gennaro non è stato cannato?
Marusic, possiamo dire che non ha aggiunto qualità alla rosa?
I due portoghesini, possiamo definitivamente dire che è stata un'operazione a incidenza nulla sulla stagione in corso?
Passi per Pedro Neto ma Bruno Jordao va per i 20 anni.
Quanti '98 nel campionato italiano giocano e anche con profitto?
Palombi, che doveva essere la nostra quarta punta non è stato un reinserimento fallito?
Il mercato estivo della Lazio si riassume in Lucas Leiva.
Il resto, poca cosa. Davvero poca cosa.
Di Gennaro cannato sì ma per motivi fisici.. Non ha mai giocato.
i portoghesini consideriamoli operazioni al contorno
Ma non si può aspettare la fine della stagione per questi resoconti?
Giusto, chiudiamo il forum.che c'entra la chiusura del forum?
che c'entra la chiusura del forum?
quindi a prescindere dai risultati tu rimarrai su questa posizione?
Arriviamo 4i o meno, andiamo avanti in EL o usciamo...
Sempre uguale il giudizio sulla campagna e sulla rosa?
Giusto, chiudiamo il forum.
che strana posizione.Provo ad intromettermi perchè penso di aver capito cosa dice il buon Cuchillo.
il mercato sarà comunque inadeguato e la rosa corta per il raggiungimento degli obiettivi anche se raggiungeremo buona parte degli obiettivi.
Non riesco a capire il ragionamento. Mi pare una presa di posizione e poco più, messa così eh, non in generale.
Provo ad intromettermi perchè penso di aver capito cosa dice il buon Cuchillo.ma perché lo si chiama mercato acquisti-cessioni?
Tu l'obiettivo lo puoi anche raggiungere, ma lo raggiungi per la bontà del lavoro degli anni precedenti e non per quanto fatto in fase di mercato.
Lui sta dicendo che il mercato è stato insufficiente, mica la squadra attuale
E comunque, anche arrivando quarto, con un mercato da 8 (invece che da 4, 5 o 6), potevi arrivare in finale di CI o magari terzo in campionato a ridosso delle prime 2
Non avremo mai prova di ciò, ma è innegabile che questo periodo di flessione ha dato modo a tanti di ripensare a certe scommesse fatte questa estate...si sono rilevate quasi tutte toppate!
Pazienza, nessun dramma, questa squadra la si ama in ogni caso. ;)
Tratto da DAGOSPIAIl tifoso ha sbagliato nella forma ma non nella sostanza...il Nani infuriato pensasse a quanto stavo avvelenato io quando ha messo fuori quella palla a porta vuota dal dischetto di rigore.
Furioso con se stesso, ma ora ancora di più con l’ambiente biancoceleste e persino con la società per non aver preso un charter: «A Manchester e altrove non mi è mai successo di viaggiare con un aereo di linea ed essere esposto a qualcosa di simile», le parole raccolte in esclusiva da [...] di Nani al diesse Tare, che pure lo ha difeso insieme ad altri sei uomini della Lazio per sedare la rissa a bordo.
Il portoghese contestato nel viaggio di ritorno Alitalia da Cagliari verso la capitale, ieri, ha reagito malamente. Luis avrebbe addirittura rifilato una testata al tifoso che, passando per dirigersi verso il bagno, lo aveva distolto dal suo sonno con due forti pacche sul petto: «Svegliati, che giovedì dobbiamo passare il turno in Europa League a Kiev».
Il tifoso ha sbagliato nella forma ma non nella sostanza...il Nani infuriato pensasse a quanto stavo avvelenato io quando ha messo fuori quella palla a porta vuota dal dischetto di rigore.Stavo per affrontare anche questo discorso, ma mi hai evitato di scrivere
Poi sti discorsi da fighetta per un volo da mezz'ora...l'impressione dal campo era chiara e questo episodio non fa che confermare che non si è calato nella realtà.
Se vuole i voli privati annasse a svernà a Dubai o in Cina. Qua serve gente co la bava alla bocca e lui non ce l'ha.
È non mi venite a dire che gioca poco...perché un motivo ci sarà se non gioca...
ma perché lo si chiama mercato acquisti-cessioni?Se il real vende C. Ronaldo e Kroos, comprando due giocatori che combinano poco e niente, ma vince comunque la liga, non è che ha fatto un ottimo mercato.
perché acquistando cedendo mantenendo e valorizzando, il mercato ti serve a costruire una squadra per raggiungere i tuoi obiettivi.
Se li raggiungi hai fatto un lavorone, se ne raggiungi una parte importante un buon lavoro, se non li raggiungi hai sbagliato (anche se compri uno che segna 30 gol, se retrocedi, iperbole, hai toppato comunque).
con un mercato insufficiente non puoi raggiungere parte importante dei tuoi obiettivi (visto che l'anno prima avevi meno impegni). Diverso è dire che con un mercato ottimo invece che sufficiente o buono potevi raggiungerne di più (non dimostrabile ma logico).
Per me eh.
Considero Tare il miglior direttore sportivo d'Italia.
Considero la Lazio la società che meglio di tutte capitalizza le sue limitate risorse.
Considero Inzaghi un ottimo allenatore.
Messo a verbale questo, ritengo che il mercato sia stato mediocre.
Se il real vende C. Ronaldo e Kroos, comprando due giocatori che combinano poco e niente, ma vince comunque la liga, non è che ha fatto un ottimo mercato.Piccolo appunto su questa cosa: una sessione di mercato non necessariamente deve portare titolari. Magari la strategia della società era proprio puntare sui giocatori già in rosa e puntellare con qualche innesto che potesse dare il proprio contributo anche partendo dalla panchina.
Non capisco come non si riesca a comprendere questa distinzione tra mercato di quest'anno e rosa nel suo complesso. Se non fosse stato per un immobile stratosferico ed un LA inaspettato, col cavolo che eri in lotta per la CL. Se a portarci in alto dovevano essere marusic, di gennaro, nani e caicedo avoja te.
Cuchillo PER ME non funziona. Conosco bene la tua posizione sulla Lazio.
Non funziona perché la rosa l'anno scorso era costruita pernsoli 2 obiettivi, quest'anno hai più partite. Quindi non può essere che fossimo già pronti, altrimenti significa dire che l'anno scorso eravamo già pronti per una stagione con più partite (e te Marusic non lo conti, Leiva sostituisce Biglia, Nani flop, quindi manca anche il sostituto di Keita dal mercato. Quindi siamo di meno).
Poi va bene, non lo capisco io, non significa che non si possano affermare contemporaneamente questi 2 giudizi (a me non pare logico).
Le prime 3 affermazioni stonano con la quarta.
Le prime 3 affermazioni stonano con la quarta.Anche Tare può sbagliare, capisco che la cosa possa destare orrore.
Se il real vende C. Ronaldo e Kroos, comprando due giocatori che combinano poco e niente, ma vince comunque la liga, non è che ha fatto un ottimo mercato.ancbe per @cuchillo.
Non capisco come non si riesca a comprendere questa distinzione tra mercato di quest'anno e rosa nel suo complesso. Se non fosse stato per un immobile stratosferico ed un LA inaspettato, col cavolo che eri in lotta per la CL. Se a portarci in alto dovevano essere marusic, di gennaro, nani e caicedo avoja te.
e se il Real vince la CL e il campionato? Che sono i suoi obiettivi. Stessa cosa?
Ok, quindi ad inizio anno giudichiamo il mercato.
Chi ha dato insufficienza aveva ragione se la stagione va male e non raggiungiamo gli obiettivi.
Chi ha dato insufficienza però aveva rafione anche se raggiungiamo gli obiettivi.
A me pare strano.
Diventa supersoggettiva così.
Il tifoso ha sbagliato nella forma ma non nella sostanza...il Nani infuriato pensasse a quanto stavo avvelenato io quando ha messo fuori quella palla a porta vuota dal dischetto di rigore.
Poi sti discorsi da fighetta per un volo da mezz'ora...l'impressione dal campo era chiara e questo episodio non fa che confermare che non si è calato nella realtà.
Se vuole i voli privati annasse a svernà a Dubai o in Cina. Qua serve gente co la bava alla bocca e lui non ce l'ha.
È non mi venite a dire che gioca poco...perché un motivo ci sarà se non gioca...
@kredMa chi ha detto che non ci credeva nelle potenzialità?
assurdo. Per me.
Tu dovresti andare dal DS che vince il campionato nel caso B e dirgli "inutile che mi dice che credevi nelle potenzialità della tua punta di riserva (potrebbe essere Luis Alberto) non è possibile".
E il Ds ti risponderebbe "invece ci credevo e infatti ho vinto lo scudo".
E vorresti aver ragione te, dialetticamente e logicamente?
Opinioni :beer:
@kredProbabilmente DLM tu, come me, non sei interessato al mercato in quanto tale, ma ai risultati della Lazio. E sei contento se la Lazio raggiunge i suoi obiettivi e deluso se non lo fa. Un'altra posizione invece fa del mercato una cosa che si valuta in se', a prescindere dai risultati. A me sta bene tutto, tranne che se uno esprime un disaccordo con questa posizione venga considerato come uno che non ci arriva
assurdo. Per me.
Tu dovresti andare dal DS che vince il campionato nel caso B e dirgli "inutile che mi dice che credevi nelle potenzialità della tua punta di riserva (potrebbe essere Luis Alberto) non è possibile".
E il Ds ti risponderebbe "invece ci credevo e infatti ho vinto lo scudo".
E vorresti aver ragione te, dialetticamente e logicamente?
Opinioni :beer:
Probabilmente DLM tu, come me, non sei interessato al mercato in quanto tale, ma ai risultati della Lazio. E sei contento se la Lazio raggiunge i suoi obiettivi e deluso se non lo fa. Un'altra posizione invece fa del mercato una cosa che si valuta in se', a prescindere dai risultati. A me sta bene tutto, tranne che se uno esprime un disaccordo con questa posizione venga considerato come uno che non ci arrivaLeggendo tra le righe, sembrerebbe quasi che tu stia dicendo che chi ha posizioni diverse da quella che indichi, non sia contento se la lazio raggiunge i suoi obbiettivi. Altrimenti metà di ciò che ha scritto non avrebbe motivo di essere in questo post, perché immagino che si da per scontato che tutti, qui dentro, vogliano che la Lazio vinca.
Probabilmente DLM tu, come me, non sei interessato al mercato in quanto tale, ma ai risultati della Lazio. E sei contento se la Lazio raggiunge i suoi obiettivi e deluso se non lo fa. Un'altra posizione invece fa del mercato una cosa che si valuta in se', a prescindere dai risultati. A me sta bene tutto, tranne che se uno esprime un disaccordo con questa posizione venga considerato come uno che non ci arriva
Non mi pare di aver scritto che sono infallibili.
Non vedo dove sia la contraddizione.
Quanto alla campagna-acquisti, che ci ha portato il solo Lucas Leiva
Nel tuo discorso, qualcuno che sbaglia ci deve essere se i risultati sono quelli che il solo Leiva è buono.
Considero Tare il miglior direttore sportivo d'Italia.Ma è chiaro che hai ragione (rispondo in quanto io e cuchillo siamo su posizioni simili), non hanno preso una seconda punta, ad esempio, poiché sapevano che LA poteva dare questo contributo.
Considero la Lazio la società che meglio di tutte capitalizza le sue limitate risorse.
Considero Inzaghi un ottimo allenatore
La contraddizione è lampante, parliamo di mercato società e allenatore.
Non stiamo discutendo Immobile se sbaglia un gol a porta vuota dopo che ne ha fatti 34.
Nel tuo discorso, qualcuno che sbaglia ci deve essere se i risultati sono quelli che il solo Leiva è buono.
Se Marusic partito come alternativa ha fatto meglio o peggio dell’alternativa della passata stagione , va indicato nella valutazione.
Se Caicedo ha fatto meglio/peggio di Djo la passata stagione , va considerato. Mica puoi farlo col solo Leiva.
Se Luiz Felipe ti dà più garanzie (o meno) di Hoedt , va indicato.
Se Luis Alberto è fiorito , qualcuno c'ha lavorato sopra. Certo, stava già qui , non è arrivato dal mercato, ma visto che si è messo in evidenza gia ad Auronzo ,ti ha evitato di intervenire in quel ruolo e consentito di cedere Keita oltre che per forza di cose , anche a cuore più leggero.
Boh, mediocre è quando le componenti non sanno che pesci prendere e mettono le mani a casaccio nel cestone . Invece con una competizione in più ,siamo acciaccati ma pur sempre in corsa ,ed a inizio anno , per questa situazione attuale , in pochi c'avrebbero messo la manina sul fuoco.
Per me.
Ps. Tutti sono fallibili, ci mancherebbe.
Ma chi ha detto che non ci credeva nelle potenzialità?eh, ma quell'anno Tare si è preso le pernacchie.
Non riesco a seguirti, giuro.
Ma secondo te Nani, di gennaro, marusic, e company stanno dando l'apporto che Tare pensava?
Se la risposta è NO, allora questa campagna non può essere positiva. Se la risposta è si, probabilmente vediamo partite diverse.
Si possono giudicare le operazioni a monte dal rendimento della squadra nel complesso.
Altrimenti SMS è una pessima operazione di mercato, considerando i tuoi parametri, visto che quell'anno la squadra ha fatto cagare. ;)
Leggendo tra le righe, sembrerebbe quasi che tu stia dicendo che chi ha posizioni diverse da quella che indichi, non sia contento se la lazio raggiunge i suoi obbiettivi. Altrimenti metà di ciò che ha scritto non avrebbe motivo di essere in questo post, perché immagino che si da per scontato che tutti, qui dentro, vogliano che la Lazio vinca.Evidentemente non mi sono espresso bene (anche se tu meriteresti che ti dicessi che non hai capito). Esprimere una posizione diversa non vuol dire trolleggiare. E mai ho pensato che chi vive il mercato in maniera differente da come faccio io non gode se la Lazio vince. Quello che intendevo dire e' che io sono un tifoso semplice: la Lazio si qualifica per la CL, bene e viva il mercato fatto, non si qualifica, male e abbasso il mercato fatto. Non riesco a vedere altro. Quanto al "nonnismo", mi sembra una cosa ridicola. Io cerco di non mancare mai di rispetto a nessuno, anche quando posso polemizzare con alcune posizioni. Tu, il rispetto per gli altri, come hai dimostrato nel passato e ancora con questo post, proprio non sai cosa e'. Mi fermo qui, non rispondero' a eventuali tue repliche
Non è che se scrivi le cose in tono gentile e conciliatorio cambia la sostanza, caro Vincelor. Io preferisco quelli che mi dicono chiaramente ciò che pensano in faccia, rispetto a chi trolleggia coi doppi sensi ed i sottintesi.
P.S. Io quando sono nuovo in una community cerco di rispettare in partenza quelli che ne fanno parte da anni. Potresti provare, magari ti piace. ;)
Non era la Lazio la squadra di cui aveva bisogno per cercare di riprendersi dall'infortunio.
Una squadra di tranquilla metà classifica, senza troppe ambizioni che l'avrebbe aspettato e fatto giocare, ecco di cosa aveva bisogno.
Grosso errore di valutazione di Mendes, con cui potrebbe essere anche un po' incazzato.
:)
Non era la Lazio la squadra di cui aveva bisogno per cercare di riprendersi dall'infortunio.Sì ma, pure noi... Se sappiamo che il massimo che gli possiamo concedere è qualche partita inutile d'Europa League dall'inizio, che l'abbiamo preso a fa? Non credo non si sapesse delle sue condizioni, visto che è arrivato a Roma senza la preparazione estiva nelle gambe. E' vero che non ha giocato benissimo, però, come sto sentendo spesso in radio, non lo si può trattare così. Se a Nani gli dicevi, ''Non sei in forma, però io non ho il tempo di farti tornare in condizone, quindi, o mi fai 3 goal in quelle scarse mezz'ore che ti do, oppure ti devi accontentare di giocare il recupero col Sassuolo'', pensate che sarebbe venuto comunque? Non sto dicendo che avremmo dovuto metter Luis Alberto fuori rosa, per far giocare lui... Però nemmeno ''posare'' all'angolo lui. Io continuo a pensare che c'entri ancora l'affare del secolo Mendes per portare Keita al Monaco. Ci abbiam fatto le spese noi con in cambio 2 giocatori per ora inutilizzabili e uno che secondo me quando ha preso l'aereo nemmeno sapeva che era diretto da noi, poveraccio...
Una squadra di tranquilla metà classifica, senza troppe ambizioni che l'avrebbe aspettato e fatto giocare, ecco di cosa aveva bisogno.
Grosso errore di valutazione di Mendes, con cui potrebbe essere anche un po' incazzato.
:)
scommessa persa. capita.
scommessa persa. capita.
Più s'avvicinano i Mondiali e più temo che si defilerà dalla pugna.
Perché il Capitano della nazionale campione d'Europa in carica deve rischiare il ginocchio e la caviglia contro quegli scarpari di Cecchini del Crotone o Acquah del Torino, quando 25 giorni dopo Cristiano Ronaldo lo aspetta al suo fianco per affrontare l'imbattibile Spagna?
Ma chi glielo fa fare? Ma poi per chi: per una società che a quel punto avrà già deciso di non riscattarlo? Per dei tifosi con cui si è preso a pugni sull'aereo?
Ma sai a inizio maggio che cazzo je ne frega a Nani de Torino-Lazio e Crotone-Lazio?
PS: E non vorrei che lo stesso "blocco psicologico", a ridosso dell'inizio dei Mondiali, passasse pure nella capoccia di Milinkovic-Savic. Con prestazioni via via sempre più defilate, tocchettini di suola e tacco, per fare il compitino minimo, per non rischiare nulla dal punto di vista fisico che possa compromettere la sua Russia 2018.
ma nani sta in parabola discendente da 2 stagioni eh. L'impressione è che la vittoria dell'Europeo lo abbia totalmente sgonfiato.
Credo che gli si possa dire tutto, tranne che non si impegni. Ogni volta che è sceso in campo lo ricordo voglioso di correre, rientrare, contrastare e recuperare palloni, oltre che di essere decisivo in avanti.Senza offesa a nessuno ma sono questi i commenti da cui dovremmo prender esempio per i nostri ''giudizi''. Complimenti e, soprattutto, grazie, si è già detto troppo su questo ragazzo e molte cose non le meritava assolutamente.
Il problema (enorme, sia chiaro) è che molte cose che era abituato a fare proprio non gli riescono. Immagino sia un mix di sfiducia mentale e deficit fisico. Dando per scontato che ha l'età per essere fisicamente al top ancora per qualche anno, credo che abbia bisogno di ritrovarsi soprattutto psicologicamente.
Ovvio, da un giocatore blasonato come lui ci si aspettava che sapesse inserirsi in fretta nel nuovo contesto e che fosse da subito pronto a dare un contributo importante. Su questo, deve aver pagato la mancata preparazione e le difficoltà di tornare fisicamente al top.
Ora che dovrebbe aver definitivamente recuperare la forma, potrebbe bastare veramente poco a far scattare la scintilla mentale capace di riaccenderlo.
Non manca molto alla fine, ma ci sono ancora diverse partite decisive da giocare. Voglio crederci
Credo che gli si possa dire tutto, tranne che non si impegni. Ogni volta che è sceso in campo lo ricordo voglioso di correre, rientrare, contrastare e recuperare palloni, oltre che di essere decisivo in avanti.
Il problema (enorme, sia chiaro) è che molte cose che era abituato a fare proprio non gli riescono. Immagino sia un mix di sfiducia mentale e deficit fisico. Dando per scontato che ha l'età per essere fisicamente al top ancora per qualche anno, credo che abbia bisogno di ritrovarsi soprattutto psicologicamente.
Ovvio, da un giocatore blasonato come lui ci si aspettava che sapesse inserirsi in fretta nel nuovo contesto e che fosse da subito pronto a dare un contributo importante. Su questo, deve aver pagato la mancata preparazione e le difficoltà di tornare fisicamente al top.
Ora che dovrebbe aver definitivamente recuperare la forma, potrebbe bastare veramente poco a far scattare la scintilla mentale capace di riaccenderlo.
Non manca molto alla fine, ma ci sono ancora diverse partite decisive da giocare. Voglio crederci
Io sono un suo fan e quindi posso, ingenuamente, come tutti, peccare in obiettività. Però, dire che entra in campo tanto per, mi sembra ingeneroso oltre che sbagliato. Al contrario, io vedo un calciatore psicologicamente in difficoltà, proprio perché messo ai margini di una squadra che vorrebbe anche aiutare in quei 5 minuti che, ahimè, per tanti motivi, non saranno mai per lui sufficienti. Il goal contro il Chievo io non lo dimentico. La sua esultanza, in particolare. Quel grido per scacciare il malumore di chi vorrebbe esser protagonista ma non ci riesce. Io credo di comprenderlo, anche se forse c'è chi di pallone ne capisce più di me, magari anche a ragione, lo ritiene ''finito'', ''in fase discendente'' e quindi ''tanti saluti a Giugno''. Forza Nani. Forza Lazio.
Ci ho provato.
Serie A:
Lazio VS Sassuolo 6-1 : Esordio nel finale. Sgambata.
Juventus VS Lazio 1-2 : Entrato nel finale. Mi pare dia la palla al Caicedo del 3 a 1.
Bologna VS Lazio 1-2: Entrato nel finale. Qualche scatto, dribbling e un bel sombrero.
Benevento VS Lazio 1-5: Entrato nel finale. Dribbling e assist. Dribbling e goal bellissimo.
Roma VS Lazio 2-1: Entrato nel finale. Causa il rigore realizzato da Immobile.
Inter VS Lazio 0-0: Entrato nel finale. Fa poco.
Lazio VS Chievo 5-1: Entrato nel finale. Bellissimo assist per Bastos (goal). Bellissimo goal, dove si vede il suo ''tiro'', col pallone che non gira e si infila all'angolo. Urlo di liberazione.
Lazio VS Udinese 3-0: Parte, finalmente, dall'inizio. Goal del 2 a 0.
Milan VS Lazio 2-1: Entrato nel finale. Fa poco ma non viene molto considerato dai compagni in quei pochi minuti a disposizione.
Lazio VS Genoa 1-2: Entrato nel finale. In un ruolo non so. In una partita assurda. Con 5 minuti a disposizione. Mette Immobile in porta (o quasi) con un solo pallone toccato.
Napoli VS Lazio 4-1: No comment. Entra a partita finita. Non sul cronometro. Per il risultato. Mentre il Napoli fa torello a 20 minuti dal triplice fischio.
Sassuolo VS Lazio 0-3: Contenino fatto dai 3 minuti finali. I compagni lo ignorano, Inzaghi grida, in un nostro contropiede, ''A Nanììì!!!''.
Cagliari VS Lazio 2-2: Entrato nel finale, nel suo ruolo. Fa poco ma sfiora il goal.
Europa League:
Non mi va di analizzare le singole partite. Un paio le ha fatte dall'inizio, lo ammetto, facendo poco. Però è anche vero che la squadra non ha dato il meglio in quelle occasioni. Con questo non voglio dire che è colpa della Lazio se Nani non riesce a esprimersi, però un calciatore non può far tutto da solo, quando le cose vanno male ne risentono un po' tutti.
Coppa Italia:
Non mi pare di avercelo mai visto, lì. Forse solo contro il Milan all'andata, messo quasi allo scadere.
Risultato Settembre/Marzo:
Arriva a Roma mezzo infortunato e senza la preparazione estiva nella gambe. Nel rimettersi in forma si rifà male. Si crede in lui poche volte, 1, 2. Per la maggior parte, gli vengon concessi i 10 minuti finali. A volte 3, nel peggiore dei casi. Non si è comportato come il vero Nanì, giusto. Però, in un ruolo non suo, in una condizione mai recuparata, senza fiducia e un decente minutaggio, ha comunque realizzato 3 goal e 2 assist e... Volendo fare qualche calcolo, questo ragazzo, per intero, più di 6, 7 partite non le ha fatte. E non mi pare abbia mia fatto 1 goal a partita in carriera. Penso spiaccia, ai più, di non vederlo scattare come ci si immaginava ad Agosto, però ne ha molte di ''scuse'', eppure lo diamo per finito. Tace in panchina con coppe e coppe in tasca senza lamentarsi. Raccoglie i palloni dietro la porta per darli al portiere avversario perché sa che è importante recuperare il risultato. Carica i ''suoi'' prima dei rigori pur sapendo di esser stato escluso (manco avessi chissà chi in panchina) in una partita decisiva... Sarò io, poi, a non capire. Scusate.
Nani è quello che guadagna di più in rosa.No, non sono quel tipo che conta i dribbling inutili a centrocampo. Ho scritto ''sombrero'' così come ''Fa poco'' senza problemi. Nani è quello che guadagna di più e gioca di meno. Non perché è scarso. Per tanti motivi diversi. Quello principale è: G I O C A P O C O. Poi vuoi per il modulo, le garanzie, il vento. Però G I O C A P O C O. E non lo merita, secondo me.
mo la conta dei sombreri me sembra un tantino esagerata.
nani sta facendo cagare.
appunto, il calcio non è fifa.Fa ridere anche in Nazionale, dove gioca e vince l'Europeo, vero? Ognuno ha le sue opinioni, ci mancherebbe, però non sono d'accordo. Pure Immobile ha fatto ''ridere'' all'estero, chissà perché, messo in condizione, titolare fisso, con una squadra che gioca per lui, ha fatto 30 goal a Marzo. E' un esempio, eh. Però i giocatori per me si giudicano se giocano. Non trovo giusto crocifiggere Nani per 3 minuti col Sassuolo, 10 col Milan e metà tempo in Europa League a qualificazione acquisita. E ha pure segnato. E ha pure fatto assist. Però Inzaghi lo ha rinchiuso in panchina dopo la buona prova con l'Udinese. Di questo passo la condizione la ritrova nel 2022. Spero vada via. Per giocare altrove ma con continuità. Non per andare contro la Lazio. Il mio giudizio è a fin di bene, per tutti. Acquisto sbagliato. Non è colpa del portoghese. L'unica cosa a lui imputabile è la condizione fisica. La colpa è di società e allenatore che non ci ha mai puntato. Non perché Luis Nani è uno che a pallone non ci sappia giocare. Però tant'è.
e infatti so 2 stagioni che fa ride.
premesso che chiaramente tutti speriamo dia un contributo da qui alla fine, il dubbio che giochi poco perchè gioca male invece che gioca male perchè gioca poco non ti viene?Certo. Però lui, nelle sue condizioni, ha bisogno di giocare per esprimersi. La Lazio non lo può aspettare, benissimo. E allora che lo abbiamo preso a fa? Che lo sapevo io che non capisco nulla e non la società che il calciatore andava aiutato e valorizzato visto che non veniva da annate spettacolari? Mah.
AL momento il giudizio su Nani si basa, principalmente, sul giudizio che ne da Simone Inzaghi.Per Simone Inzaghi, Nani non esiste nemmeno. Così come per i compagni che non lo coinvolgono minimamente lanciando la palla in tribuna piuttosto che darla a lui. Il nostro mister (che adoravo come calciatore e spero resti finchè campa) non ha mai creduto in lui. Lo dimostrano il minutaggio scandaloso e il suo utilizzo in partite inutili, per farlo contento. Luis Nani è un professionista, vincente ed anche molto educato. Se io fossi stato Luis Nani, sapete cosa avrei detto al mio allenatore? ''La sgambato col Sassuolo te la fai te''. Scusate.
Che lo utilizza poco. Quindi non può che essere negativo.
in rosa c'era il vuoto creato da keita, serviva uno pronto subito che alla bisogna tornava utile.No, infatti, però odio chi fa l'allenatore dal computer. Un tifoso da bar dice Nanì che è finito. Un tifoso che, non dico capisce di calcio, ma cerca di essere obiettivo, dice che Nanì non è in forma, non si può giudicare e la Lazio non ha tempo e modo di aiutarlo.
facciamo fatica a far giocare felipe anderson, come si può pensare che ci sia un ostracismo nei confronti di nani? come fa inzaghi a creargli lo spazio, in 12 non ci fanno giocare.
se gli altri concorrenti a quel posto sono al momento migliori di lui, non si può pretendere che gli facciano spazio, e se la condizione di riserva non gli sta bene a fine anno andrà da qualche altra parte con mutua soddisfazione.
non vedo dove sia il problema, non c'è nemmeno bisogno di polemizzare (come peraltro ha fatto per mesi gli do atto). ma non ha senso nemmeno farlo passare da vittima. vargic dovrebbe farsi rodere il chicchero perchè non gioca mai?
eh, e allora saresti stato multato.Una multa fa meno male di un trattamento stile giovincello della primavera per uno che ha vinto da solo più della squadra in cui gioca. Non capiamoci male, per me conta solo e solo la Lazio, però di avere calciatori del genere non ti capita tutte le stagioni. E noi lo buttiamo via, lo diamo per finito, lo mettiamo al 98esimo col Sassuolo, come se ne avessimo altri 15 in panchina. Posso capire la Juventus di snobbare un calciatore così, che va aiutato, perchè ne ha altri più pronti. Non la Lazio, che ci dovrebbe crescere con gente così. E invece noi, gli rompiamo pure le palle in aereo. Scusate, ancora, è che mi spiace tanto, tanto, tanto. Forza Lazio.
milinkovic-savic, LA e FA hanno rendimento migliore. Perciò giocano più di lui, mi sembra palese.
Perché, invece, un certo Klose arrivò qui e divenne titolare inamovibile? Aveva, è vero, meno concorrenza ma in campo la sua presenza di notava eccomeLui era titolare ancor prima di arrivare qui. Nanì ha davanti Felipe Anderson e Luis Alberto. Per questo è stato utilizzato poco. Ciò che mi infastidisce è che viene giudicato senza un minimo di coerenza e oggettività. E i 3 goal e 2 assist che ha fatto, in così poco tempo e in una mediocre condizione atletica, sono oro. Ma forse è colpa mia, visto che c'è anche chi critica Di Gennaro che il campo (e ce ne vuole, giusto l'infortunio poteva portare a ciò) lo ha visto ancor meno del portoghese, quindi pretendo io troppo, evidentemente. Comunque mi scuso per la polemica, polemica che non voleva essere tale, sempre forza Lazio :-)
E, scusate l'off topic, ma non saprei proprio dove chiedere:profilo-->profilo forum-->carica un avatar (dimensioni 80x80 se non ricordo male) :beer:
COME SI CAMBIA LA DANNATA FOTO PROFILO? X'0
profilo-->profilo forum-->carica un avatar (dimensioni 80x80 se non ricordo male) :beer:Ah, perché ho provato ma mi dice, ''Non è un avatar'', Lol! Provo a ridimensionare, grazie fratè! :P
Ah, perché ho provato ma mi dice, ''Non è un avatar'', Lol! Provo a ridimensionare, grazie fratè! :PDi nulla :beer:
Di nulla :beer:Non va, nemmeno ridimensionando :-/
Non va, nemmeno ridimensionando :-/Fai una prova con gli avatar già presenti e vedi se te lo cambia (potrebbe essere un blocco dovuto al fatto che è un account nuovo)
Fai una prova con gli avatar già presenti e vedi se te lo cambia (potrebbe essere un blocco dovuto al fatto che è un account nuovo)Mi fa scegliere tra gli avatar presenti, non mi fa caricare una foto nuova. Ma non è troppo piccola una foto 80x80? Cioè, ho anche provato ma nemmeno funziona, haha! Forse è per l'account nuovo, saran nemmeno 2 settimane :-)
Utilizza il formato jpeg per l'avatar e controlla che le dimensioni siano sempre di un quadrato (da 80x80 in giu, a volte gli strumenti di ritaglio ecc, per non alterare la foto, modificano i rapporti creando immagini leggermente rettangolari ecc)
Mi fa scegliere tra gli avatar presenti, non mi fa caricare una foto nuova. Ma non è troppo piccola una foto 80x80? Cioè, ho anche provato ma nemmeno funziona, haha! Forse è per l'account nuovo, saran nemmeno 2 settimane :-)Può essere :beer: scusate l' OT
Lui era titolare ancor prima di arrivare qui. Nanì ha davanti Felipe Anderson e Luis Alberto. Per questo è stato utilizzato poco. Ciò che mi infastidisce è che viene giudicato senza un minimo di coerenza e oggettività. E i 3 goal e 2 assist che ha fatto, in così poco tempo e in una mediocre condizione atletica, sono oro. Ma forse è colpa mia, visto che c'è anche chi critica Di Gennaro che il campo (e ce ne vuole, giusto l'infortunio poteva portare a ciò) lo ha visto ancor meno del portoghese, quindi pretendo io troppo, evidentemente. Comunque mi scuso per la polemica, polemica che non voleva essere tale, sempre forza Lazio :-)
Togliete l'audio, è inascoltabile. Io ci ho messo sotto un disco X'0
Diciamo che è stato sfortunato perché la Lazio ha ingranato con SMS e LA, che è arrivato infortunato ed a fine ritiro, che quando stava migliorando si è rifatto male.In realtà, al ritorno, ha rifatto bene, segnando 2 goal di seguito, per poi venir messo in panchina sistematicamente. Attenzione, io non voglio dire che Nani è il vero Nani e merita di fare il titolare, però così come Inzaghi è chiuso sul 3-5-2, può anche esserlo, senza cattiveria, nei confronti di un calciatore che non ha mai ''visto'' per davvero. Poi saranno sempre opinioni, non so, io la vedo così. Se uno così non lo metti col Milan che devi andare in finale ma col Sassuolo quando sei già 0-3, beh, hai parlato chiaro, il calciatore non ti piace, cosa che scinde dalle sue prestazioni perché, con altra gente, hai usato altre modalità.
Lo scorso anno ha fatto 25 presenze e 5 reti nella liga spagnola.
Non eccezionale ma neanche ridicolo.
Togliete l'audio, è inascoltabile. Io ci ho messo sotto un disco X'0
Di nulla :beer:Risolto con la foto, dovevo ridimensionare proprio 80x80, misura ''strana'', visto che il programma se mettevo 80 diqquà, sceglieva un numero appropriato dillà. Ho risolto manualmente, grazie ancora :-)
Risolto con la foto, dovevo ridimensionare proprio 80x80, misura ''strana'', visto che il programma se mettevo 80 diqquà, sceglieva un numero appropriato dillà. Ho risolto manualmente, grazie ancora :-)Perfetto :beer:
Letto, qui in Portogallo, che la Lazio non ha intenzione di riscattarlo che dunque tornerà al Valencia.probabile, ma c'è tempo per mettere la sua firma su una stagione tutta da scrivere. Basta qualche gol pesante nel momento giusto. Fino alla fine forza Nani.
probabile, ma c'è tempo per mettere la sua firma su una stagione tutta da scrivere. Basta qualche gol pesante nel momento giusto. Fino alla fine forza Nani.Sai, non credo sia il tempo il problema. Bensì il fatto che la Lazio non ci punta su Luis Nani. Se entrava e faceva 7 goal, bene. Non li ha fatti, l'intenzione di venirgli in contro non c'è. Ieri Anderson ha detto, ''Sto tornando in forma. E' normale. Non solo per me. Per qualsiasi calciatore. Se non giochi con continuità in forma non ci torni più''.
solo per il sorriso nella foto di gruppo ieri a Kiev negli spogliatoi...Sarò l'unico laziale, però gli scrivo già tutte le settimane. Ora che non ho più Instagram l'ho fatto su Twitter e da n'altro progetto sul cinema che non c'entra nulla. Lui non risponde però un po' di affetto non fa male, haha! Soprattutto dopo il fattaccio sull'aereo. Quant'è bello... Nanì! Nanì! :P PS: Qui Basta sta pensando, ''Che te farei se non fossi sposato, mmm...''.
vabbè...pja 2 milioni l'anno me direte...
sticazzi, io glie voglio bene lo stesso...
(http://image.ibb.co/nFV8Hx/immagini_quotidiano_net.jpg)Che giocatore...
A me ricorda tantissimo Andrea Rubei, sarà anche per questo che mi ci sono subito affezionato (e mi aspetto grandi giocate che ci faranno vincere partite importanti)
:)
io con il Bologna un tempo intero glielo farei giocareAnche io, e farlo partire dall'inizio sarebbe una bella iniezione di fiducia... Però, anche da suo super-fan, metterei Felipe e Ciro. Soprattutto Felipe che è in forma e sta dando tanto alla causa. Se si mette bene, la mezz'oretta finale :-)
io con il Bologna un tempo intero glielo farei giocareQuella dopo è col Crotone? Lì lo fare partire dall'inizio, non tanto per l'avversario ma perché col Bologna servono le certezze e bisogna vincerla già nel primo tempo per scacciar via questo ennesimo periodo buio prima di ieri sera :-)
Quella dopo è col Crotone? Lì lo fare partire dall'inizio, non tanto per l'avversario ma perché col Bologna servono le certezze e bisogna vincerla già nel primo tempo per scacciar via questo ennesimo periodo buio prima di ieri sera :-)
BeneventoAh ecco, ricordavo fosse in casa... X0 Grazie :-)
Partito da titolare, ieri ha bruciato quella che a questo punto potrebbe essere stata la sua ultima chance, direi anche a ragione.Come ho scritto sul post della partita, ho visto una formazione fantasia ma che si comportava come in campo ci fossero i soliti e palla a Immobile e incrociamo le dita. Anche Anderson, nel primo tempo, è stato servito poco, nonostante lui sia più ''visto'' dai compagni, perché ben inserito, più o meno, nel contesto Lazio. Nanì è fuori, perché ha giocato poco, senza continuità e ho la netta sensazione che nemmeno in allenamento lui giochi affianco ai ''grandi'' della Lazio nostra. Non a caso, quando gioca con Luis Alberto, Parolo, Immobile, loro sembrano quasi non riconoscerlo, come fosse dell'altra squadra. Avete presente quando si gioca tra amici e si fa entrare uno che nemmeno conosciamo e, quindi, per inerzia, si tende a tentar più la giocata ''tra noi'' piuttosto che affidarla a lui? E' successo questo ieri, così come altre volte. Ma, mai, come ieri sera. Infatti, sarò troppo malinconico, me la son passata brutta e stavo quasi per piangere, come ho pianto a Napoli, complice il risultato. Poi, la questione ruolo, per quanto possa lasciar il tempo che trova, ha un suo perchè. Il fatto di aver giocato tutto il tempo spalle alla porta non lo ha aiutato ad aiutare la squadra. Però devo anche ammettere che 2 volte si è trovato, per caso, forse, nella sua ''mattonella''. La prima volta ha tentato l'affondo senza riuscire a saltare l'avversario, chiamando un fallo. La seconda volta, era come non sapesse cosa fare, come fosse impaurito, finendo per mettere in mezzo il pallone come liberarsi da quel terrore. Il vero Nanì, probabilmente, nella primo occasione avrebbe fatto dribbling, piroetta e cross teso al centro. Nella seconda, doppio passo, rientro e botta di destro dritta in porta. E con questo non voglio dire che è finito. Sicuramente, però, non è lui. Poi fa fatica, perché non gioca come esterno, perché avulso dal gioco, perché Nanì, utilizzato in questo modo, non sembra nemmeno uno che sappia giocare a calcio. Che uno ''scemo'' del Bologna contrasta facilmente. E lui la cosa la soffre. E non immagino come starà oggi dopo esser stato sostituito al 45esimo. Però io so che non è così. Perché come ha detto chi ha giocato e ne capisce più di me, Luis Nanì è un campione, però forse questa non è la sua dimensione. Perché la Lazio non può permettersi di farlo giocare, recuperare e tornare una versione decente di chi è davvero. Perché lo è, davvero, però, ''trattato'' così, potrebbe sembrare un non giocatore di calcio. Gli auguro il meglio quando andrà via. Lo seguirò senz'altro :-)
Giocatore molle e impalpabile, che di testa e nell'immaginario di alcuni di noi vive soltanto nello ricordo ormai sbiadito di quello che è stato.
Una scommessa di rilancio fallita, lo si può dire serenamente, che può aver avuto senso aver tentato. A giugno arrivederci, senza rancore.
d'accordo con i vostri giudizi, magari nel primo tempo di ieri non coadiuvato dal modulo e dai compagni.Nei miei sogni c'è Inzaghi che non sa più fare e col Benevento cambia finalmente modulo dove Nanì riesce finalmente a sbloccarsi. Contro una squadra debole, sì, ma che, magari, gli fa guadagnare un'altra piccola chance per il fine stagione. Vabè, lasciamo sta'.
io lo vedo dietro la punta o esterno in un 4-3-3 ma possibilmente in panchina :beer:
Ieri sera è stato una delusione, come gran parte della squadra. Da lui ci si spetta sempre qualcosa in più. Peccato.
Ieri ho visto finalmente un giocatore in condizioni fisiche discrete e rapido di pensiero.Visto che credo tu ne capisca più di me, da cosa dipende il suo esser avulso dal gioco? Quanto è colpa sua? Quanto è ''colpa'' dei compagni non lo vedono come utile nella loro manovra? Perché è vero che non salta l'uomo, però è anche vero che si muove tantissimo. Camminasse per il campo, uno potrebbe dire ''Questa cammina, non serve''. Io invece vedo un ragazzo in difficoltà che si sbatte come un dannato per cercare di combinare qualcosa. A volte pare lo evitino, ''No, se la dai a lui è persa''. Io questo acquisto ancora non l'ho capito. Perché ci sta che compri un calciatore, lo fai giocare, lo metti IN SQUADRA e ti va male. Però con Nani questo non mi pare sia mai stato fatto. Viene messo ogni tanto, quasi a Roma fosse arrivato quella sera, 5 minuti prima di entrare. ''Nani vieni, fatti 'sti 5 minuti''. Lo si può giudicare male e poco, per quel poco che ha giocato. Ma mi pare sempre troppo poco. Qualcosa non mi torna. Non è possibile che questo non possa servire alla Lazio.
Avulso dal gioco però e purtroppo. Giusto sostituirlo.
Comunque un passo avanti verso potenziale utilità, non trascurerei questo fatto. Starà a Inzaghi valutare volta per volta.
Via.
Sòla.
Càpita, la scommessa valeva la pena.
Via.
Sòla.
Càpita, la scommessa valeva la pena.
È in difficoltà perché non si capisce bene il ruolo. Cioè teoricamente è seconda punta, ma gli ultimi passaggi partono tutti da LA o FA. E allora dovrebbe andare più nelle spazio ma non lo fa...A me lì sembra solo di fastidio a Immobile, come lo è Caicedo, come lo è Anderson, se non fosse che lui tende ad allargarsi ed è da lì che fa le cose migliori. Se non avesse avuto la nostra maglia, aveva la funzione di avversario passivo. Il movimento lo ha fatto 567 volte ma non ha mai ricevuto il pallone. Non ha senso farlo giocare lì, secondo me. Il ''Può fare anche la seconda punta'' è una leggenda. Mettiamolo al posto suo dove magari sbaglia, però almeno prova a fare quello che è nato per fare. Non lo so.
Boh, per me il suo ruolo è sulla fascia, ma si vede chiaramente che non salta più l'uomo, indi per cui io dico bollito (con estremo malincuore..).
Visto che credo tu ne capisca più di me,
da cosa dipende il suo esser avulso dal gioco? Quanto è colpa sua? Quanto è ''colpa'' dei compagni non lo vedono come utile nella loro manovra? Perché è vero che non salta l'uomo, però è anche vero che si muove tantissimo. Camminasse per il campo, uno potrebbe dire ''Questa cammina, non serve''. Io invece vedo un ragazzo in difficoltà che si sbatte come un dannato per cercare di combinare qualcosa. A volte pare lo evitino, ''No, se la dai a lui è persa''. Io questo acquisto ancora non l'ho capito. Perché ci sta che compri un calciatore, lo fai giocare, lo metti IN SQUADRA e ti va male. Però con Nani questo non mi pare sia mai stato fatto. Viene messo ogni tanto, quasi a Roma fosse arrivato quella sera, 5 minuti prima di entrare. ''Nani vieni, fatti 'sti 5 minuti''. Lo si può giudicare male e poco, per quel poco che ha giocato. Ma mi pare sempre troppo poco. Qualcosa non mi torna. Non è possibile che questo non possa servire alla Lazio.
Qui ho fatto fatica a riprendermi dalle risate :=))No, non volevo dire una cosa brutta X0 Io per esempio non noto tante cose... Ho giocato a calcio tra amici soltanto, quindi se chiedo (in generale) è solo per imparare una cosa nuova haha :-)
ti rispondo lo stesso... ;) non vedo responsabilità dei compagni, non riesco a immaginarmi che in questo gruppo non ci sia il dovuto rispetto per un giocatore come Nani. Può darsi che effettivamente sia nella fase conclusiva della carriera e che pur con molte qualità intatte non abbia più quella flessibilità necessaria ad adattarsi a schemi, compagni, campionati, diversi.
non riesco a immaginarmi che in questo gruppo non ci sia il dovuto rispetto per un giocatore come Nani. Può darsi che effettivamente sia nella fase conclusiva della carriera e che pur con molte qualità intatte non abbia più quella flessibilità necessaria ad adattarsi a schemi, compagni, campionati, diversi.Non dico che ce l'hanno con lui, semplicemente non lo ''vedono'' quando è in campo. Questo anche penso sia dovuto al fatto che non giocano MAI assieme. Se parli con Parolo ti risponde che Nani non te lo deve certo presentare lui. Però, pure avendolo di fianco, libero, magari, per abitudine, preferisce darla a Marusic. Non lo so, è solo una mia impressione. Non credo il suo problema sia adattarsi, visto quanto ha giocato, si è adattato benissimo, senza dire mezza parola, haha! Io la penso così, che, come dico sempre, tu devi prendere i calciatori e fare in modo che rendano. Io me la prendo con Inzaghi perché non lo ha fatto con Nani. Un fan di Caicedo potrebbe dire lo stesso. Però Simone ha colpa in buona fede, nel senso che Nani, complice anche la fissa modulo, non ha mai trovato modo di farlo giocare come dovrebbe e potrebbe. Mettici anche il tempo, le partite tutte importanti e la frittata è fatta. Nani, con me, fa 90 minuti tutte le partite. Anche se gioca male. Perché dopo 2, 3 così così comincia ad ingranare e tirar fuori il suo repertorio. La Lazio, probabilmente, non ha potuto. Ed è qui che nascono le mie perplessità. Perché se compri un campione che sta male e non gioca, devi sapere che se non metti nel progetto non tornerà mai a buoni livelli. La Lazio sapeva già ad Agosto che non avrebbe trovato tempo con Anderson visto l'exploit di Luis Alberto, figuriamoci per Nani infortunato. E questo è sbagliato, verso i tifosi, il giocatore ed il bel calcio in generale. Perchè poi devo leggere che Nani non sa giocare e mi fa male, tanto. Scusate.
Non dico che ce l'hanno con lui, semplicemente non lo ''vedono'' quando è in campo. Questo anche penso sia dovuto al fatto che non giocano MAI assieme. Se parli con Parolo ti risponde che Nani non te lo deve certo presentare lui. Però, pure avendolo di fianco, libero, magari, per abitudine, preferisce darla a Marusic. Non lo so, è solo una mia impressione. Non credo il suo problema sia adattarsi, visto quanto ha giocato, si è adattato benissimo, senza dire mezza parola, haha! Io la penso così, che, come dico sempre, tu devi prendere i calciatori e fare in modo che rendano. Io me la prendo con Inzaghi perché non lo ha fatto con Nani. Un fan di Caicedo potrebbe dire lo stesso. Però Simone ha colpa in buona fede, nel senso che Nani, complice anche la fissa modulo, non ha mai trovato modo di farlo giocare come dovrebbe e potrebbe. Mettici anche il tempo, le partite tutte importanti e la frittata è fatta. Nani, con me, fa 90 minuti tutte le partite. Anche se gioca male. Perché dopo 2, 3 così così comincia ad ingranare e tirar fuori il suo repertorio. La Lazio, probabilmente, non ha potuto. Ed è qui che nascono le mie perplessità. Perché se compri un campione che sta male e non gioca, devi sapere che se non metti nel progetto non tornerà mai a buoni livelli. La Lazio sapeva già ad Agosto che non avrebbe trovato tempo con Anderson visto l'exploit di Luis Alberto, figuriamoci per Nani infortunato. E questo è sbagliato, verso i tifosi, il giocatore ed il bel calcio in generale. Perchè poi devo leggere che Nani non sa giocare e mi fa male, tanto. Scusate.
lui dal nulla può inventarti la giocata decisiva in un momento di difficoltà.
beh in realtà negli ultimi 3 anni ha fatto circa 30 gol
L'anno scorso ha contribuito a 13 gol.aggiungo che il post mi é partito prima.
Quest'anno sta a 5.
Sta sotto media. Io sono convinto che un modulo dove attacchiamo con 2/3 giocatori non lo aiuta.
Le sue migliori prestazioni sono state con l'Udinese da prima punta e con il Cagliari nel tridente (malgrado si mangi un gol grosso come una casa).
Tanto per dire pure domenica scorsa, in una prestazione insufficiente, riesce a dare la possibilità a Parolo di tirare dal limite senza avversari. Un po' pochino ma qualcosa ha fatto.
L'ho visto a BucarestSì, già era calato nell'ultimo periodo inglese... Io sogno in un Nanì che si riprenda qui con noi, ritagliandosi un piccolo ma importante spazio per dar nuova linfa alla sua carriera.
:beer:
Scherzi a parte, spero ancora che in primavera - con i ritmi più blandi - faccia qualcosa ma mi sono andato a rivedeer il suo CV su Wikipedia e le sue stagioni migliori sono drammaticamente lontane: già nelle ultime due annate a Manchester era finito ai margini. Nell'ultima stagione - tra campionato e coppe - racimolò la miseria di 13 presenze (qui è già a 20). Era il 2013 - 2014, è passato un lustro
beh in realtà negli ultimi 3 anni ha fatto circa 30 gol e 30 assist e personalmente mi aspettavo qualcosa del genere, una decina di gol e una decina di assist.Mi piace l'esempio di Quagliarella, questo a conferma che 31 anni non sono 45. Voglio capire lo scatto che non è più quello del 2009, però... Comunque in effetti lui non è mai stato un goleador, però quelli che ha fatto sono meravigliosi. Per me avesse giocato di più li avrebbe già fatto questi 10 goal. Però è difficile immaginarselo concludere in porta se passa tutto il tempo spalle alla porta. Io non ce lo vedo proprio...
Pensavo che visto Quagliarella che ancora incide ed essendo lui più giovane ancora potesse dire la sua. Finora nada. Magari per 1000 motivi, ma la sostanza non cambia. Per ora.
In campionati di seconda fascia. Lo scorso anno a Valencia 26 partite e 5 reti. Qui ad oggi siamo a 20 e 3, quindi non molto lontani (per dire come a volte i numeri ingannino).E' vero, però non è detto che uno alla Lazio deve per forza mantenere la media del Valencia, può anche darsi che fa meglio, oppure peggio X0 A me Nanì se messo in condizione di concludere mi da la sensazione di essere secondo solo a Ciro, che è fortissimo in aria di rigore, nel saper metter la palla in porta. Il problema è che da Agosto a Marzo gli saranno arrivati 4, 5 palloni veramente giocabili, ne ha messi dentro 3. Lo so che sembra un discorso in sua difesa, però se analizzi le partite è così. Quando è in campo, purtroppo, riceve il pallone dove non può tirare ma, allo stesso tempo, dove non può nemmeno dribblare, cosa che sa fare, è una situazione un po' così, haha...
Rambaudi è il suo procuratore?Haha... Comunque sì, avevo letto di questa cosa, però, perdonami, ho ancora qualche dubbio. Capisco che magari non ha più quello scatto di 10 anni fa e allora gli si cambia il modulo, però se devo scegliere tra un Nanì che sta spalle alla porta ed uno che sta sulla fascia con l'uomo davanti da puntare, beh, preferisco la seconda. Avrebbe più utilità, almeno metterebbe in pensiero il difensore che lo marca e già e qualcosa visto come si chiudono con noi. Poi, di nuovo, ha 31 anni, non 40, non mi sembra nemmeno in sovrappeso, bensì poco sicuro, quasi spaventato da cosa fare... A Valencia li ho visti gli scatti e non mi è sembrato poi così lento. In ogni caso, visto che il modulo non si cambierà, spero riesca a ritagliarsi uno spazio, anche perché dalle parole di Rambaudi trovo conferma di una cosa che pensavo, lui non è solo in difficoltà fisica perché non gioca mai, lo è anche perché gioca a fare un calciatore diverso da quello che è sempre stato. E' vero che non sta in difesa, però non credo sia da sottovalutare. I fantasisti fanno sempre fatica se non hanno porta o uomo davanti agli occhi. Se lo devi usare a mò di sponda è meglio Caicedo, in quel senso...
purtroppo sulla fascia non ci può stare non per il modulo
ma per raggiunti limiti di età...
lo spostamento a seconda punta è una evoluzione che molti del suo ruolo hanno adottato con il passare del tempo, non bisogna essere umili per capirlo, ma realisti
Fateci caso, i 20 minuti tipo di Caicedo sono stare spalle alla porta e fare qualche sponda di tacco... Nanì col Bologna ha fatto la stessa partita. Se la fa Caicedo non diciamo nulla. Se la fa Nanì, giustamente, rimaniamo delusi. E allora mettiamolo nel suo ruolo...
Cerca di fare un unico post se vuoi dire qualcosa, 5 di fila è floodHai ragione, scusami. E' che ho risposto a 3, 4 persone diverse e non ho capito come taggarne diverse in un solo post :-)
A me pare mostri ancor meno voglia di quanta ne mostrava a Valencia e che fu alla base della scelta di liberarsene anche con un prestito temporaneo (con la stessa modalità si sono presi Guedes...) .Io invece no, vedo un calciatore che non riesce ad esprimersi. Però può darsi abbia ragione tu, alla fine non possiamo saperlo con certezza. Io noto una grande voglia di fare chissà che perché sa di avere i minuti contati. Ma lo stesso fatto di avere i minuti contati non lo fa esser tranquillo, lucido e sereno nelle giocate. Il ruolo è relativo, sono d'accordo. Però se lo affianchi ad altre problematiche un po' di senso ce l'ha. No, non può togliere il posto ai giocatori che hai nominato, però penso possa conviverci se aiutato e messo in condizioni. Però sarà una fantasia mia, forse troppa. Perché vedere Nanì andar via sarebbe un colpo forte, per me. Non è quello di Manchester, però voglio sognare che qui alla Lazio si possa creare una nuova vita, dopo anni sbiaditi in giro per l'Europa...
E mi pare che pure Inzaghi la veda allo stesso modo.
Insomma, ad un certo punto pure età e ruolo diventano semplici concause, la verità è che non gli va più e che forse un campionato cinese o qatarese sarebbe più adatto per intascare gli ultimi spicci e chiudere una carriera comunque, per il giocatore, ricca di soddisfazioni.
Se poi qualcuno pensa che QUESTO Nani possa togliere il posto a Luis Alberto, Sergej o Felipe allora sta rifiutandosi di vedere la realtà.
A me pare mostri ancor meno voglia di quanta ne mostrava a Valencia e che fu alla base della scelta di liberarsene anche con un prestito temporaneo (con la stessa modalità si sono presi Guedes...) .PS: Bellissimo il tuo avatar :ssl
E mi pare che pure Inzaghi la veda allo stesso modo.
Insomma, ad un certo punto pure età e ruolo diventano semplici concause, la verità è che non gli va più e che forse un campionato cinese o qatarese sarebbe più adatto per intascare gli ultimi spicci e chiudere una carriera comunque, per il giocatore, ricca di soddisfazioni.
Se poi qualcuno pensa che QUESTO Nani possa togliere il posto a Luis Alberto, Sergej o Felipe allora sta rifiutandosi di vedere la realtà.
NANI – Discorso opposto per l’esperto portoghese. Lo staff tecnico non è convinto, eppure siamo quasi al mese di aprile. Difficile che Luis Nani continui la propria esperienza a Roma, anche se darà il massimo fino alla fine per non perdere la convocazione al Mondiale in Russia. A giugno farà ritorno al Valencia, l’ipotesi di riscatto fissata a 10 milioni di euro diventa sempre più improbabile col passare dei giorni. Il calciatore non vuole restare, le parti si saluteranno e si ringrazieranno a vicenda.a me un po' dispiace che Nani vada via ma decideranno la società e lui cosa fare.
lazionews24
E' il 34esimo stesso articolo in 4 giorni. Va bene che non c'è nulla da scrivere ed è facile prevedere un Nani lontano dalla Lazio a Giugno, però ''Il calciatore non vuole restare'', mah..
a me un po' dispiace che Nani vada via ma decideranno la società e lui cosa fare.Il tocco di palla è di un livello superiore, ma complice il modulo e il fatto che i titolari sono complessivamente più completi, Nani si è trovato a fare panchina, giocando anche poco per trovare una forma migliore da garantirgli un cambio di passo.
oggi ha giocato pure bene quando è entrato mi è piaciuto ma vedremo quello che succederà,nel caso in cui dovesse sul serio andare via ne prenderanno un altro bravo. :)
Oggi l'ho visto un filino meglio delle ultime uscite o sbaglio?non sbagli,oggi per quel poco che ha giocato ha fatto una bella gara.
Il tocco di palla è di un livello superiore, ma complice il modulo e il fatto che i titolari sono complessivamente più completi, Nani si è trovato a fare panchina, giocando anche poco per trovare una forma migliore da garantirgli un cambio di passo.si vede anche da quel poco visto che è un giocatore come dici tu di livello superiore.
non sbagli,oggi per quel poco che ha giocato ha fatto una bella gara.Speriamo sia decisivo in positivo, Marco, sarebbe molto Laziale. Me lo auguro per lui ma soprattutto per noi.
ha fatto dei tiri insidiosi e ha battuto una bella punizione da lontano, non male in questa partita.
non so se resterà ma spero che sia decisivo in qualche gara perché da adesso in poi si entra nella zona calda della stagione. :)
da qui si decide se riusciremo a centrare gli obiettivi o no.
a me un po' dispiace che Nani vada via ma decideranno la società e lui cosa fare.Spiace anche a me, non che venga prima della Lazio, però ogni volta spero scenda in campo. Non ha giocato male col Benevento, ha cercato il goal in tutti i modi. Certo, anche ne avesse fatti 2 non credo sarebbe servito. Il suo riscatto credo dipenda da quanto risulti esser decisivo nelle partite che contano...
oggi ha giocato pure bene quando è entrato mi è piaciuto ma vedremo quello che succederà,nel caso in cui dovesse sul serio andare via ne prenderanno un altro bravo. :)
da salutare a giugno
Giocatore indecifrabile, quest'anno. Quello che noi non sappiamo è che tipo di voglia ci metta in allenamento. Sul piano agonistico oggi è stato perfetto. Se avesse davvero l'intensitá mostrata oggi...... Vediamo: da qui alla fine può essere un altro uomo decisivo.Avrà fatto sì e no una decina di partite in tutto, calcolando i minuti in Serie A ed Europa League, non credo ne escan fuori di più... E' partito bene, come volesse dimostrare qualcosa. Segnando e servendo palloni. Però moscio, moscio in Europa League, dove tra l'altro si fa male. Ritorna a fare qualche goal e poi ritorna 'ammosciato'' sembrando un non-calciatore in certi frangenti, togliendo la gamba, forse timoroso di ricadute. Col Benevento è ritornato quello che vuole dimostrare visto al debutto. Ha avuto poche chance, non sfruttate benissimo. Si è fatto male, è vero, però uno come lui poteva dare di più. Io, comunque, lo terrei sempre in campo, per questo spero resti, anche per giocare meno ma dare una mano, cosa che ripete spesso lui stesso... :-)
Io ci credo.Non credo, purtroppo ha una certa, e l'anno prossimo una certa +1. Inoltre sarà sempre chiuso nel suo ruolo.
Giocatore dalla leadership spiccata e dal tocco di palla divino
Se rimane, l'anno prossimo fa come LA.
Non credo, purtroppo ha una certa, e l'anno prossimo una certa +1. Inoltre sarà sempre chiuso nel suo ruolo.Appunto. Questo modulo prevede un solo trequartista ed è quindi chiuso. O si cambia modulo oppure è meglio che vada altrove. E mi dispiace tantissimo perché questo è un campione vero, uno che ha alzato trofei tosti, pesanti.
se non troviamo di meglio...lo riscatterei con lo sconto
abbiamo aspettato Luis Alberto aspetteremo pure lui
Io resto molto manzo.
Se poi farà qualcosa da qui alla fine che si rivelerà davvero decisiva, magari vediamo. ;)
Aspetto anche Nani (mica stocacchio eh....):since :asrm
Stiamo parlando di un giocatore che ha già dimostrato ampiamente il suo valore. Non da noi ma forse non ci sono state le condizioni migliori.Il problema è che se rinnoviamo lui, rinnoviamo patric, caicedo "non se tocca" ... aspettiamo pure di gennaro che ha giocato poco...... come ci rinforziamo? vendendo e sostituendo sms? le rose sempre di quel numero devono essere eh!!
Ho aspettato LA.
Aspetto anche Nani (mica stocacchio eh....)
A questo punto, vista la moria davanti, diventa la prima alternativa per le due maglie d'attacco.perchè no? tentar nn nuoce, magari in staffetta con caicedo che come lui, visto lo scarso minutaggio, regge un tempo...
È arrivato il caldo e, come abbiamo visto ieri, le squadre corrono meno: il finale di stagione è da sempre il momento in cui i giocatori più tecnici fanno la differenza.
O adesso o mai più
:since
Ti ho sempre difeso, contro l'evidenza, ma evidentemente sbagliavo io, abbagliato dal nome.
Ieri avevi mezz'ora per cambiare l'inerzia della partita; buttata al cesso come l'intera stagione.
Una vergogna di professionista e di uomo. Vattene.
Esagerato e ingiusto. È un giocatore arrivato agli.sgoccioli che non.ha.trovato continuità. Mica ci dice sempre culo come.con Klose.
o puoi ritrovarti Cissè, in rapido declino
Il goffo tentativo di colpo di testa nell'ultimo secondo di gioco, da solo in aerea, rende perfettamente idea del valore attuale del giocatore.Ma non era Caicedo?
Il goffo tentativo di colpo di testa nell'ultimo secondo di gioco, da solo in aerea, rende perfettamente idea del valore attuale del giocatore.E non sai a me quanto girino nel vederlo lì, sul primo palo... Ma sei alto 1 metro, va bene la generosità, ma chiedi questa palla e sfonda la porta. O almeno provaci. Che ci fai lì? Io l'ho visto come ha esultato al goal del 2 a 2, felice come un bimbo, però, Luis, ti voglio bene, fai qualcosa (si fa per dire)... Inzaghi lo ha messo per cambiare la partita e lui, che in teoria dovrebbe saltare l'uomo, si è messo a portare palla. Se l'avversario nell'1 contro 1 ti fa paura, per giunta del Crotone (senza offesa), chiedi il cambio o non entrare proprio. Io farei così, sul serio, mi farei 3 mesi a capire che farci col pallone. Scusate, è che ci sto molto male e potrei aver detto sciocchezze.
Il goffo tentativo di colpo di testa nell'ultimo secondo di gioco, da solo in aerea, rende perfettamente idea del valore attuale del giocatore.
Ieri è entrato allo stesso modo di Salisburgo, nullo. Peccato, a sua scusante, i due infortuni che lo hanno limitato fortemente.
Ieri è entrato allo stesso modo di Salisburgo, nullo. Peccato, a sua scusante, i due infortuni che lo hanno limitato fortemente.Guarda, secondo me che lo difendo da 1 anno, gli infortuni c'entrano poco. A meno che qualcuno non mi dice, ''Ha paura di farsi male di nuovo però non lo dice per paura di giocare ancora meno (mai più)''. Sarebbe l'unica motivazione valida, a mio avviso, per un ragazzo che sembra aver paura dell'avversario, di se stesso e del pallone. Durante una delle sue prime apparizioni, ho sentito De Angelis in radio dire, ''Nani si sta scaldando, ancora non prova la piroetta perché non se la sente''. Aveva senso. Ora però stiamo a Maggio. Ed io di piroette non ne ho viste. Ma nemmeno dribbling. Ma nemmeno. Nemmeno li ho visti provare. Nani caro, allora, cosa puoi darci? E pensare che io vorrei restasse, però se deve fare così, no, meglio vada via... Un pianto ogni volta che entra, perché è quello che aspetto di più. Niente, 0. E Inzaghi l'avrà utilizzato poco, è vero. Però lui si è lamentato. E allora perché non rompi il c**o al diretto avversario quando ne hai la possibilità? Non ti lamentare, se non te la senti, nessuno ti dice nulla. Vabè.
Il problema è che molti di voi sono rimasti al Nani del primo periodo al Man Utd. Giocatore eccezionale, ma che non c'è più dal 2012. Negli ultimi due anni ai Red devils ha avuto notevoli problemi fisici e da quel momento in poi non è stato più, neanche lontanamente, lo stesso giocatore. Estremizzando un po', quando questa estate ce lo hanno accostato, lo avevo definito un ex-giocatore. Al di là degli eccessi, sicuramente bastava aver visto qualche partita del Valencia dello scorso anno per non aspettarsi molto di più di quello che ci ha fatto vedere in questa stagione.Anche io pensavo fosse fuori ruolo. Chi ancora crede a questa cosa si guardi il suo ''scatto'' di ieri sulla destra. Il come perde palla. Contro il Crotone. Contro il Crotone. Contro il Crotone. Nani. Crotone. Eh.
P.S.: sento dire anche che sarebbe impiegato male e che dovrebbe giocatore da esterno. Lo spunto e la velocità per giocare sulla fascia non ce l'ha più da svariati anni. Il Nani di oggi può giocare unicamente da seconda punta, dove le qualità tecniche gli possono consentire ancora di combinare ogni tanto qualcosa.
dicevano ieri in tv inglese che abbia detto di non voler rimanere comunque.
dicevano ieri in tv inglese che abbia detto di non voler rimanere comunque.È esattamente l’opposto... sono i nostri dirigenti che si so resi conto dopo un mese che questo è venuto qua come se giocasse nel campionato americano o cinese. L’errore grosso è non aver cercato qualcosa di meglio a gennaio.
È esattamente l’opposto... sono i nostri dirigenti che si so resi conto dopo un mese che questo è venuto qua come se giocasse nel campionato americano o cinese. L’errore grosso è non aver cercato qualcosa di meglio a gennaio.Sarebbe bastato un Giaccherini...... :(
Che delusione, speravo veramente in lui. Ieri con una spallata pure leggera e' finito in tribuna. un'ex gloria del calcio che ancora viene stipendiataCade da solo anche quando tira. Secondo me il problema è prettamente psicologico. Anche uno che ha vinto tante cose può trovarsi in difficoltà in situazioni simili dove dovrebbe ricrearsi una carriera dimenticando quella alle spalle. Perché ha 31 anni e non 37. Però ne parli col mister, con chi vuole... Non mi piace vederlo così in campo, senza un briciolo di idea, quando è lui che dovrebbe darle agli altri.
Per curiosità, minuti giocati, gol ed assist?Mi son fatto un resoconto oggi. E' partito titolare solo 2, 3 volte, per poi venir sostituito a metà tempo per infortunio e scelta tecnica. Per il resto è solo subentrato, quasi sempre al 75esimo. Qualche volta anche prima, tipo ieri pomeriggio. In tutto giocato meno di 700 minuti, 600 e qualcosa per la precisione, tra tutte le competizione, che mi pare siano quasi 7 partite intere. Ha fatto 3 goal, contro Benevento, Chievo e Udinese. Di assist pure un paio, uno per Bastos sempre contro il Chievo e l'ultimo per Immobile con la Sampdoria. Se dici 7 partite, 3 goal e 2 assist, pare quasi sia stato ottimo come riserva, però il campo dice altro...
:=))
Per curiosità, minuti giocati, gol ed assist?In stagione 624 minuti, 3 gol e 4 assist.
:=))
In stagione 624 minuti, 3 gol e 4 assist.3 goal e 4 assist in quasi 7 partite intere. Mica poco. Il problema è che l'unico goal ''importante'' lo ha fatto contro l'Udinese. Ha giocato pochissimo e ho sempre criticato Inzaghi per questo. Però col Salisburgo non ha svoltato la gara, nemmeno col Milan (x2), con l'Inter, col Genoa, col Cagliari, col Crotone, col Dinamo Kiev... lasciando perdere le prime apparizioni in Europa League dove camminava. In poche parole non è mai stato decisivo o importante per questa squadra. Rimane sempre che ha giocato poco e si è fatto male. Ciò che a me più spiace è però l'atteggiamento. E' in difficola mentalmente. ''Scatto?'', ''No, meglio che passo''. Risultando inutile. Sarà dovuto proprio al fatto che non gioca mai? Può essere. Però da lui mi aspetto la bava alla bocca. Vabè. Comunque pare si stato inserito nei pre-convocati del Portogallo.
Gli assist e i gol tutti in campionato, dove ha giocato complessivamente 364 minuti.
Farà un gran mondiale 😎
Molto probabilmente se lo guarderà da casa.Ho letto che è tra i pre-convocati... Però se ci va a giocare così, preferisco non vederlo proprio.
Ma i pre convocati sono 35, deve tagliarne 12, secondo me taglierà quelli in rosso.Grazie per questa lista. Ho letto le parole del mister e ha detto che Nani non è fuori, come anche molti altri, che c'è solo un calciatore che andrà al Mondiale al 100%, ovvero Ronaldo.
Goalkeepers: Anthony Lopes (Lyon/FRA), Beto (Goztepe/TUR), Rui Patricio (Sporting)
Defenders: Antunes (Getafe/ESP), Bruno Alves (Rangers/SCO), Cedric Soares (Southampton/ENG), Joao Cancelo (Inter Milan/ITA), Jose Fonte (Dalian Yifang/CHN), Luis Neto (Fenerbahce/TUR), Mario Rui (Napoli/ITA), Nelson Semedo (Barcelona/ESP), Pepe (Besiktas/TUR), Raphael Guerreiro (Borussia Dortmund/GER), Ricardo Pereira (Porto), Rolando (Marseille/FRA), Ruben Dias (Benfica).
Midfielders: Adrien Silva (Leicester City/ENG), Andre Gomes (Barcelona/ESP), Bruno Fernandes (Sporting), Joao Mario (West Ham/ENG), Joao Moutinho (Monaco/FRA), Manuel Fernandes (Lokomotiv Moscow/RUS), Ruben Neves (Wolverhampton/ENG), Sergio Oliveira (Porto), William Carvalho (Sporting)
Forwards: Andre Silva (AC Milan/ITA), Bernardo Silva (Manchester City/ENG), Cristiano Ronaldo (Real Madrid/ESP), Eder (Lokomotiv Moscow/RUS), Gelson Martins (Sporting), Goncalo Guedes (Valencia/ESP), Nani (Lazio/ITA), Paulinho (Braga), Ricardo Quaresma (Besiktas/TUR), Rony Lopes (Monaco/FRA)
Ora io dubito fortemente che possa tagliare Bernardo Silva, Martins, Lopes o Guedes che hanno fatto stagioni indubbiamente positive, con una carriera davanti, in favore di nani e quaresma che la carriera ormai l'hanno solo alle spalle.
Possibile si tenga un centrale difensivo in più al posto di un centrocampista tra Gomes e Neves che hanno avuto stagioni difficili.
sfiga ha voluto che s'è fatto male nel momento in cui iniziava a rendersi utile, poi da lì è stato purtroppo un piantoNon avrei mai pensato di arrabbiarmi così tanto con Nani, visto che molte volte l'ho difeso contro chi diceva che era inadeguato, però si è fatto male prima di fare quei 2 goal contro Udinese e Chievo, dopo di che Inzaghi (sbagliando, vero) non lo ha messo più, solo in quel primo tempo col Salisburgo dove sembrava uno che a pallone non ci avesse mai giocato. Un pianto il resto, eccetto gli ultimi minuti con la Sampdoria.
Sarebbe bastato un Giaccherini...... :(
E' stato escluso dalla lista finale del Portogallo per i mondiali.
Strano...
E' stato escluso dalla lista finale del Portogallo per i mondiali.
Portieri: Anthony Lopes (Lyon), Beto (Goztepe) y Rui Patrício (Sporting)
Difensori: Bruno Alves (Rangers), Cédric Soares (Southampton), José Fonte (Dalian Yifang), Mário Rui (Nápoles), Pepe (Besiktas), Raphael Guerreiro (Dortmund), Ricardo Pereira (FC Porto) y Rúben Dias (Benfica)
Centrocampisti: Adrien Silva (Leicester), Bruno Fernandes (Sporting), João Mário (West Ham), João Moutinho (Mónaco), Manuel Fernandes (Lokomotiv) y William Carvalho (Sporting)
Attaccanti: André Silva (Milan), Bernardo Silva (Manchester City), Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Gelson Martins (Sporting), Gonçalo Guedes (Valência) y Ricardo Quaresma (Besiktas).
Comunque l'assenza più clamorosa è quella di Bruno Pereirinha!! :) :)
Mi dispiace un sacco. Anche perché immagino come stia lui ora. .
Sei un degno discepolo
Bruno salvaci tu.
Purtroppo ha macchiato il suo finale di stagione con quel rosso contro il Boavista.E' che nel cuore dell'arbitro alberga l'immondizia
Brigata Piripigna sempre presente :)
L'esclusione di nani una delle poche cose che avevo previsto, essendo tutto sommato facile.
Molte scelte mi sembrano quantomeno fantasiose in un po' in tutti i reparti, soprattutto difesa da brividi e privata dei suoi terzini migliori (semedo-cancelo), ma allena Santos e io guardo, potrebbe anche non essere una coincidenza...
Rony Lopes però lo prenderei, peggio di nani non può proprio fare neanche con una gamba sola.
E' che nel cuore dell'arbitro alberga l'immondizia
Pereirinha era bravino, peraltro.Sommo Bruno, tu che sei misericordioso, perdonalo.
Aveva un piede di moquette.
Ma aveva pure la stessa grinta che ci metto io per scendere dal letto la mattina.
Guarda fino a poche settimane fa lo difendevo, ma il ciabattone di Cagliari, la sciattezza dimostrata col Genoa, la pessima figura col Crotone sono la plastica dimostrazione del perché non sia stato convocato.Sì, anche se io continuo a pensare che il suo sia un problema psicologico, del tipo, ''In passato ho vinto, ora dovrei dimostrare qualcosa, voglio farlo ma non ci riesco''. E questo lo si denota in campo dove è impacciato palla al piede... Non mi sembra in mala fede, noto le sue esultanze, a volte anche dalla panchina. Chiunque capirebbe che la Lazio si gioca tanto, penso anche uno come lui che ha messo piede in campi importanti. Il corpo non segue la sua testa, questo è, secondo me. Poi il perché non lo conosco. Lo vedo totalmente sfiduciato come calciatore, in tutti i sensi.
Ha voluto svernare, che sverni per bene.
Mi dispiace per lui, sul serio. Per me resta un giocatore formidabile che, per svariati motivi e sfortuna, non è riuscito a contribuire alla causa Lazio quest’anno.Anche secondo me, perché non parliamo di uno che 10 anni fa ha fatto un anno buono, parliamo di uno che, tolti gli ultimi anni, ha fatto sempre grandi cose. E, anche nella sua fase discendente, ha comunque vinto un Europeo. Spero ritrovi fiducia in se stesso, in modo da aiutare anche il suo corpo per dare il meglio ed esser decisivo quando è in partita. Perché è tutto lì, nella testa.
I siti dicono ''Nani dice addio alla Lazio via Instagram'', io quindi sono andato a leggere. Non mi sembra un addio, anche se sicuramente andrà via. Quant'è bello, però.... :sslma a te piacciono solo quelli che alla Lazio falliscono?
'' Grazie alla societa' e soprattutto ai tifosi della Lazio per il supporto di quest'anno, è stata una stagione meravigliosa e un grande peccato non aver potuto incoronare il nostro sogno ieri sera... Grazie per avermi accolto come avete fatto, é un onore indossare questa maglia e un'emozione bellissima far parte di un gruppo importante come questo!!! Forza @official_sslazio 🔵⚪😍😍 ''
ma a te piacciono solo quelli che alla Lazio falliscono?Forso sono che io porto sfortuna e li faccio fallire... :P
E' stata una scommessa persa tra le tante vinte in questi anni, ma già a gennaio si sapeva che quest'anno non t'avrebbe dato nulla...stessa cosa per Di Gennaro, magari arrivavamo lo stesso 5 ma una maggiore reattività sul mercato senza svenarsi si poteva fare.E' vero, proprio a livello fisico, aveva già dato la sensazione di non poter dare il suo apporto. Nel suo messaggio leggo un pochino di attaccamento (mostrato già nelle esultanze dalla panchina) e forse speranza nel restare per cercare di dare di più l'anno prossimo. Io un'altra possibilità gliela darei, però dovrebbe essere atleticamente e psicologicamente accettabile, non come quest'anno. O forse il calciatore di oggi quello è e sono io a cercare le cause nella filosofia, psicologia e le enciclopedie, eheh.. :)
E' vero, proprio a livello fisico, aveva già dato la sensazione di non poter dare il suo apporto. Nel suo messaggio leggo un pochino di attaccamento (mostrato già nelle esultanze dalla panchina) e forse speranza nel restare per cercare di dare di più l'anno prossimo. Io un'altra possibilità gliela darei, però dovrebbe essere atleticamente e psicologicamente accettabile, non come quest'anno. O forse il calciatore di oggi quello è e sono io a cercare le cause nella filosofia, psicologia e le enciclopedie, eheh.. :)prende 2,5 milioni netti all'anno 5 lordi, troppi per rifare un'altra scommessa...io almeno la vedo così, poi se invece rinnoviamo il prestito e lui si riduce della metà l'ingaggio e si fa un piano bonus-rendimento c'è da pensarci...ma sarebbe un ipotesi fantascientifica.
prende 2,5 milioni netti all'anno 5 lordi, troppi per rifare un'altra scommessa...io almeno la vedo così, poi se invece rinnoviamo il prestito e lui si riduce della metà l'ingaggio e si fa un piano bonus-rendimento c'è da pensarci...ma sarebbe un ipotesi fantascientifica.Secondo me, se parlano e la Lazio gli dice che avrà spazio, lui se lo riduce l'ingaggio. E sarebbe anche una mossa intelligente. Da noi, anche se gioca meno, qualcosa se lo giochi. Andare in campionati ''minori'' non so a cosa gli serve, visto che non ha 40 anni...
Comunque, visto che non credo a miti e leggende, mi sono andato a leggere qualche pagina di vecchi forum dedicati al Manchester United. Nel 2009, Luis Nani dichiarava di essere il migliore al mondo, di voler diventare il migliore al mondo. I fans, invece, sostenevano, ai tempi, che era bravo, sì, però non quando è Cristiano Ronaldo. E che era ''solo un giocoliere'', poco concreto, spesso egoista e convinto di vincer da solo ogni volta con la palla tra i piedi. Con questo non voglio dimostrare nulla, però mi ha fatto specie leggere queste cose nei suoi riguardi, soprattutto nel suo periodo (più o meno) migliore. Queste cose, però, potrebbero dirci di più riguardo il calciatore. Che, forse, il nome a volte vale più del calciatore. Io alla storia che Nani qui sul campo se la sentisse calla non ci credo, però, incosciamente, può darsi che lui si sia sentito più forte di quello che è, anche in quelle poche apparizioni nella Lazio dove, magari, con la testa più verso la situazione e meno a pensare alle sue qualità (del passato) lo avrebbero fatto render meglio. Forse.Secondo me non è mai stato così forte. Giocava in un campionato ridicolo, la Premier, in cui non c'è la cultura della difesa e se corri e sai fare un paio di dribbling sei un fenomeno. In un campionato tattico e muscolare come la Serie A, i suoi limiti sono stati evidenti fin dal principio, considerando anche che non è più neanche lontanamente vicino allo stato di forma del suo periodo inglese.
meglio di Saha e di Postiga , o di Vignaroli. Niente di piu'.poco meglio, enorme delusione
Ciao.
Secondo me non è mai stato così forte. Giocava in un campionato ridicolo, la Premier, in cui non c'è la cultura della difesa e se corri e sai fare un paio di dribbling sei un fenomeno. In un campionato tattico e muscolare come la Serie A, i suoi limiti sono stati evidenti fin dal principio, considerando anche che non è più neanche lontanamente vicino allo stato di forma del suo periodo inglese.Vada per la premier, ma aver vinto una coppa europea con la nazionale, tra l'altro una finale da solo visto che gli mancava cr7 può dire qualcosa? Che forse tanto mediocre non lo sia? Perché buttare addosso subito del mediocre, perché una stagione non ha trovato feeling con il gioco. Nani, con
io un altro anno lo terrei...pure Luis Alberto il primo anno ha fatto pocoAllora rivoglio Postiga,Saha e Keller, hai visto mai........ :beer:
Nani all'esordio in Liga NOS 2 goal + traversa su punizione :o :o :o
Mlmms
Nani all'esordio in Liga NOS 2 goal + traversa su punizione :o :o :o
Mlmms
Nani: "La Lazio è un top club, lo consiglierei anche ad altri. E i tifosi sono fantastici..."
Tre gol nelle prime quattro partite con lo Sporting Lisbona. Dopo l'esperienza alla Lazio della scorsa stagione, Nani è tornato a casa ed è ripartito dalla Sporting. Costellati di alti e bassi i suoi mesi passati a Roma con la maglia biancoceleste, ma Nani non rimpiange la scelta fatta un anno fa, anzi, si ritiene onorato di aver indossato dei colori così importanti. Se ne andato da campione: in silenzio. Senza dimenticare i tifosi che nel suo tempo da laziale gli hanno voluto bene, incitandolo in ogni momento. Con la Lazio ha messo insieme 25 presenze e 3 gol fra campionato e coppe. Per il campione portoghese Roma rimarrà sempre un ricordo, seppur forse solamente sfiorato e non assaporato fino in fondo, dolce e dal sapore un po' retrò. Consapevole di aver indossato una maglia importante e densa di storia, senza pentirsi minimamente di quello che è stato. Ora il suo presente dice Sporting, con i neroverdi di Lisbona è partito alla grande: ha guidato la sua squadra in vetta alla classifica dopo quattro giornate e non vuole fermarsi. Dell'esperienza alla Lazio non è pentito, anzi. "La Lazio è un grande club europeo, ha molta storia in Seria A e nelle competizioni europee, dunque attrarrà sempre grandi giocatori, la raccomanderei anche ad altri", le sue parole.
Solo un piccolo rimpianto: "Mi sarebbe piaciuto giocare con più continuità. Ma ringrazio i tifosi, sono fantastici, sempre al fianco della squadra".
I campioni si vedono anche in questo, sanno gestire la comunicazione. Sono dichiarazioni che a lui non costano nulla, ma che danno l'immagine di rispetto che si deve a qualsiasi società che ha puntato su di te e ti ha dato un bel gruzzolo (purtroppo, in questo caso, mal ripagato). Mi chiedo come sia possibile che gente (demmerda) come i vari Keita, de vrij, candreva, non si renda conto che la loro carriera passa anche dalle loro dichiarazioni. Anzi che loro non se ne rendano conto passi, ma i loro procuratori...
Due settimane fa risegna saltando tutti e rifà la capoeira dopo decenni. Sabato tira così, come niente fosse. Goal. Manco 4 mesi e sta quasi già in doppia cifra tra campionato ed Europa League. Pazzo, Nanì. Inzaghi ROVINAFAMIGLIE :pUPDATE: Per ora 16 match, 7 goal, 3 assist e sto.
https://twitter.com/ESPNUK/status/1072052446397120512
Questo è ancora più comico del topic su Felipe!
Oramai, quella del campionato portoghese, è la sua dimensione, dove, a parte il Porto, un Benfica in crisi ed un Braga decente, per il resto sono formazioni che faticherebbero pure nella nostra serie B.Io l'ho difeso per 3/4 di stagione, l'anno scorso, poi mi son dovuto arrendere. Più che altro perché non sembrava proprio mentalmente (e di conseguenza, fisicamente) in grado di dare il suo apporto. Penso il non giocare mai non gli abbia mai permesso di designarsi un posticino da noi. Infatti lo vedo giocare, adesso, ancora un po' pensieroso palla al piede ma sicuramente un ottimo giocatore rispetto a quello visto da noi, dove, in pessime condizioni, entrava sempre a 34 secondi dalla fine col compito di salvare tutto e tutti. E' questo il mio rammarico, perché per me, Luis Nani in forma, è proprio un altro calciatore rispetto a Felipe Anderson o Candreva. Categoria superiore, e parla la sua carriera. Ancora lo sogno adattato a seconda punta dopo tutto il ritiro con noi, ed ora che Luis Alberto non c'è, una mano ce la poteva dare. Scelte. Felice per lui, comunque.
Sta bene a lui, sta bene a noi.
Io l'ho difeso per 3/4 di stagione, l'anno scorso, poi mi son dovuto arrendere. Più che altro perché non sembrava proprio mentalmente (e di conseguenza, fisicamente) in grado di dare il suo apporto. Penso il non giocare mai non gli abbia mai permesso di designarsi un posticino da noi. Infatti lo vedo giocare, adesso, ancora un po' pensieroso palla al piede ma sicuramente un ottimo giocatore rispetto a quello visto da noi, dove, in pessime condizioni, entrava sempre a 34 secondi dalla fine col compito di salvare tutto e tutti. E' questo il mio rammarico, perché per me, Luis Nani in forma, è proprio un altro calciatore rispetto a Felipe Anderson o Candreva. Categoria superiore, e parla la sua carriera. Ancora lo sogno adattato a seconda punta dopo tutto il ritiro con noi, ed ora che Luis Alberto non c'è, una mano ce la poteva dare. Scelte. Felice per lui, comunque.
Si, per storia Luis Nani è un'altra cosa rispetto ai due che hai citato. Il problema però è che quel Nani è finito negli ultimi due anni di Manchester funestati dai tanti infortuni. Dopodiché è diventato un giocatore normale con sporadici lampi di classe. Bello da vedere, ma, appunto, buono oramai per il calcio portoghese.D'accordo. Volevo chiederti una cosa, visto che ci siamo. Quanto credi conta, a livello pratico, l'aspetto mentale? Può essere che l'ultimo periodo buio in Inghilterra abbiano fermato in qualche modo Nani e inficiato sulla sua evoluzione, rendendolo, come dici tu, uno buono solo per campionati minori? Pensavo a Zàrate, giorni fa. Ho letto qualche post su questo forum di tanti anni fa, però anche qualcuno recente, diciamo di quando lui era a Firenze. C'è chi parlava di carriera compromessa per motivi di ruolo, chi per cambiamento fisico, chi per carattere e chi, alla fine, per una questione mentale. Facendo il paragone con Nanì, potrei dire che forse il secondo anno di Mauro da noi, dove non gli riusciva proprio più nulla, lo abbia mortificato anche per gli anni successivi. Può esser accaduto anche lo stesso, secondo te, per il portoghese? Il fisico o il ruolo, secondo me, sono cose marginali. Io che suono la chitarra, diciamo che per, diversi motivi, non riesco più a suonare come mi piace e, l'evento, ''traumatizzandomi'' mi fa perdere familiarità con lo strumento, quell'istinto che avevo all'inizio. Cambio maestro, pure diverse chitarre, studio anche meglio di prima, però niente, quel periodo dove proprio non riuscivo, mi segna, più o meno, per sempre. Per fortuna a me non è capitato, però può esser vero, in chiave calcistica, per alcuni calciatori? Azione esplicativa per Nanì, ancora. Nei tempi buoni prendeva palla e puntava. Da noi prendeva palla e aveva quasi paura di toccarla. Grazie dell'eventuale risposta :-)
UPDATE: Per ora 16 match, 7 goal, 3 assist e sto.
Visto il periodo di depressione, non mi stupirei nemmeno di veder tornare su quello su Candreva.....Esiste quello di Meghni?
Esiste quello di Meghni?
D'accordo. Volevo chiederti una cosa, visto che ci siamo. Quanto credi conta, a livello pratico, l'aspetto mentale? Può essere che l'ultimo periodo buio in Inghilterra abbiano fermato in qualche modo Nani e inficiato sulla sua evoluzione, rendendolo, come dici tu, uno buono solo per campionati minori? Pensavo a Zàrate, giorni fa. Ho letto qualche post su questo forum di tanti anni fa, però anche qualcuno recente, diciamo di quando lui era a Firenze. C'è chi parlava di carriera compromessa per motivi di ruolo, chi per cambiamento fisico, chi per carattere e chi, alla fine, per una questione mentale. Facendo il paragone con Nanì, potrei dire che forse il secondo anno di Mauro da noi, dove non gli riusciva proprio più nulla, lo abbia mortificato anche per gli anni successivi. Può esser accaduto anche lo stesso, secondo te, per il portoghese? Il fisico o il ruolo, secondo me, sono cose marginali. Io che suono la chitarra, diciamo che per, diversi motivi, non riesco più a suonare come mi piace e, l'evento, ''traumatizzandomi'' mi fa perdere familiarità con lo strumento, quell'istinto che avevo all'inizio. Cambio maestro, pure diverse chitarre, studio anche meglio di prima, però niente, quel periodo dove proprio non riuscivo, mi segna, più o meno, per sempre. Per fortuna a me non è capitato, però può esser vero, in chiave calcistica, per alcuni calciatori? Azione esplicativa per Nanì, ancora. Nei tempi buoni prendeva palla e puntava. Da noi prendeva palla e aveva quasi paura di toccarla. Grazie dell'eventuale risposta :-)
Boh, non prendere per oro colato le mie parole, ma per quanto riguarda Zarate ho sempre pensato che si sia bruciato con le proprie mani e la collaborazione di un entourage di idioti patentati.Su Nanì allora potrei trovarmi, però, ti chiedo, quando parli di perdita di velocità, essenziale per il tipo di calciatore, pensi il calo nello scatto sia dovuto a quegli infortuni o al fatto che verso i 30 diventa una cosa ''normale'' per alcuni atleti (certo non per tutti, immagino)?
Più che la seconda stagione (più o meno uno schifo per tutti) metterei una data per porre fine alla storia a certi livelli di Zarate: 31 agosto 2011.
La terza stagione, pur non ai livelli della prima, lasciava ancora qualche speranza. Poi 'sto bel prestito all'Inter ancora alla vana ricerca di un'identità nell'ubriacatura post Triplete. Cioè, il flop di uno come lui in una società del genere non era nemmeno quotato.
Su Nani sono convinto si sia trattato più di questioni fisiche. La classe è rimasta, ma la velocità è diminuita drasticamente. E credo, da giocatore e persona intelligente quale è, se ne sia reso conto da sè
Su Nanì allora potrei trovarmi, però, ti chiedo, quando parli di perdita di velocità, essenziale per il tipo di calciatore, pensi il calo nello scatto sia dovuto a quegli infortuni o al fatto che verso i 30 diventa una cosa ''normale'' per alcuni atleti (certo non per tutti, immagino)?PS: Che poi, più che off-topic è super-off-topic, visto che spesso leggo di atleti che hanno problemi del genere e mi sono sempre interessate le cause, quindi mi son trovato e ho chiesto, haha...
Su Zàrate continuo a non capire. Ovviamente non parlo di te. E' oggettivo e sotto gli occhi di tutto abbia fatto scelte sbagliate e chi gli stava intorno non lo ha mai saputo consigliare a fin di bene, però, a 23, 24 anni, come puoi smettere di tirare, correre e dribblare come a 21? Riguardo la terza stagione di Maurito, sarà perché sono uno che non legge molto i giornali, quindi in quei giorni mi sono perso tutte le sue questione extra calcistiche con Reja, però quell'annata io l'ho trovata positiva da parte sua, macchiata, ahinoi, ''solo'' dal rigore sbagliato a Udine. Tornando alla questione tecnica, io paradossalmente preferivo lo Zàrate del secondo anno disastroso che, almeno, però, tentava e ritentava di fare ciò aveva nel sangue, seppur fallendo, piuttosto che quello di qualche tempo dopo in crisi sul cosa fare con la palla, quindi inutile. Se non sbaglio, sempre in quei vecchi post, qualcuno scrisse, riguardo il suo periodo a Firenze, ''Vedendosi poi costretto a cambiare modo di giocare per la Serie A, si è definitivamente trasformato in giocatore normale''. E secondo me quello ha ucciso Zàrate, così come la firma con l'Inter, infatti l'ho odiato quel giorno, tanto, con tutte le ragioni che poteva avere per avere più spazio ''altrove''. Però resta il dubbio, anche Guido ne ha parlato settimane fa, chiedendo a Mauri, ''Se dribbli e scatti in quel modo, come fai a dimenticartene''. Cambiamento fisico? ''Trauma'' riguardo l'autostima? Non lo so. Scusate per l'off-topic e grazie ancora per la tua risposta.
E forza Nani :-)
Esiste quello di Meghni?Tessera nr.1 :since
Nani lo abbiamo abbracciato, esaltato, aspettato.
Lui non s'è fatto mai trovare pronto all'appello, giocando con sciagurata superficialità a Crotone.
Fotte sega di quello che fa Nani in Portogallo.
Nani lo abbiamo abbracciato, esaltato, aspettato.
Lui non s'è fatto mai trovare pronto all'appello, giocando con sciagurata superficialità a Crotone.
Fotte sega di quello che fa Nani in Portogallo.
Nani lo abbiamo abbracciato, esaltato, aspettato.
Lui non s'è fatto mai trovare pronto all'appello, giocando con sciagurata superficialità a Crotone.
Fotte sega di quello che fa Nani in Portogallo.
Magari finisce precocemente la sua stagione stammerda
Sì potrebbe sapere che cosa avrebbe fatto di così terrificante tanto da augurargli una fine prematura della sua carriera? Mai una polemica, sempre tranquillo in panca nonostante venisse costantemente umiliato con cinque minuti di gioco ogni tanto, passando da giocare titolare con Ronaldo della squadra campione d'Europa in carica a riserva fissa della Lazio e veder sfrecciare sulle fasce Marusic e Lulic, restandosene zitto e buono.Eh, che poi manco c'abbiamo provato a tenerlo. Che sono sicuro che se gli dicevi, ''Guarda, 8 non li possiamo spendere, 4 sì, mettici una parola col Valencia, avrai lo spazio che non ti abbiamo dato quest'anno'', lui avrebbe accettato di corsa. Ricordo ancora l'ultimo Lazio-Samp dove appena entrato mise 2 assist per Immobile anzichè cercare gioie personali. E la sua esultanza fu ancora più rabbiosa di quella di Ciro, perché Ciro segna sempre e resta con noi, mentre anche 1 solo assist per Luis poteva significare permanenza in una squadra così bella (come l'ha definita lui stesso) anzichè tornare in Spagna senza manco avere un posto nemmeno lì. A Crotone giocò malissimo, mi arrabbiai anche lì, però quella partita lui non la doveva giocare proprio, non era in condizioni psicologiche, quindi, poi, fisiche, di dare un qualche apporto, però l'ho detto già tante volte, una chance in più gliela si poteva dare, visto che si è rinnovati contratti a gente che a quell'europeo che hai nominato tu, nemmeno dalla tribuna se lo sarebbero visto. E lui era lì.
boh... :wall:
Magari finisce precocemente la sua stagione stammerda
Confesso che anch'io l'ho cordialmente odiato. Sempre faccia da cazzo, estremamente egoista in campo, si vedeva che giocava solo per rifarsi quel nome internazionale che gli stava venendo a mancare.
Aria, sta bene ndo sta.
Nani lo abbiamo abbracciato, esaltato, aspettato.
Lui non s'è fatto mai trovare pronto all'appello, giocando con sciagurata superficialità a Crotone.
Fotte sega di quello che fa Nani in Portogallo.
Nani sta facendo le fiamme in portagallo, e sapete perchè? Lì lo fanno giocare, qui invece facevamo i sofisticati e lo abbiamo lasciato in panchina. Ha giocato pochi minuti con noi e qualcuno lo giudica pureIo lo sto seguendo, e fisicamente è uno che gioca a calcio, da noi, in quelle condizioni, sembrava non lo fosse più. Mi ricorda la mia prima partita ''seria'' quando mi mandarono in campo con gente che manco sapeva per quale squadra fossi entrato a dare il mio apporto, infatti non azzeccai nulla preso dall'ansia e dalla confusione, giusto un mezzo dribbling sulla fascia. Nani mi pareva così. Io ho criticato le sue prestazioni, però una parte del mio cuore pensa esattamente ciò che hai scritto tu. Io non penso ci abbia mai giocato ''contro'', credo semplicemente non fosse pronto per dare tutto in pochi spezzoni, tra l'altro rari. In semifinale col Milan nemmeno nei supplementari fu fatto entrato. Con lo Sporting non ha avuto infortuni, ha fatto tutta la preparazione e anche 10 goal, più o meno, fino ad oggi. E' vero che magari in Portogallo è un'altra cosa, però comunque il rimorso mi rimarrà.
Nani sta facendo le fiamme in portagallo, e sapete perchè? Lì lo fanno giocare, qui invece facevamo i sofisticati e lo abbiamo lasciato in panchina. Ha giocato pochi minuti con noi e qualcuno lo giudica pure
Anche Alfaro ha fatto fiamme in Uruguay.
Un qualcuno che magari ha più elementi e conoscenze di te per valutare un giocatore di serie A ... Strano eh
Pure sto topic è diventato surreale...So' meteore...
questo topic sarà pure diventato surreale però i legittimi quesiti posti rimangono sempre inevasi, con le solite battutine a cazzo a corredo.
Allora ripongo la domanda, scritta in modo educato così come educatamente è stata posta da altri netters: come mai giocatori come Nani e Anderson, che stanno spaccando ora campionati importanti come quello portoghese* e inglese, lo scorso anno nella Lazio erano buoni solo a mò di portaborracce?
E' una domanda lecita, alla quale o si risponde educatamente così come è stata posta oppure la si ignora: è gradita l'astensione dalle battutine, che almeno facessero ridere...
* si scrive, a giustificazione dell'ingiustificabile, che solo nel campionato portoghese Nani fa la differenza perché sarebbe un campionato 'minore' rispetto a quello italiano.
Sarà, però ogni qual volta una squadra italiana incontra una portoghese, sia in Champions' che in EL, prende regolarmente la sveglia, e non solo dal Porto o dal Benfica ma anche da altre squadre, ad esempio lo Sporting. Non parliamo poi di nazionale dove un confronto tra la nazionale portoghese e quella italiana è letteralmente improponibile (ricordo che il Portogallo è campione europeo in carica).
Su quali basi, desunte da dati reali e incontrovertibili, si scrive che il campionato portoghese è di gran lunga minore rispetto a quello italiano? Puotarsi pure che c'avete ragione eh, però su quali dati?
talvolta bisogna ragionare di "pancia" e non di "testa".
chicazz'è nani...
Alcune risposte, idiote as usual, al mio post di stamani confermano quanto scritto.Il rendimento di Nani qui è stato inguardabile.
Allora ci riprovo: nessuno è una vedova di Nani e non mi sembra che qualcuno si sia messo a lutto. Ho solo chiesto come mai, a legittima ed educata domanda sulla diversità di rendimento di un giocatore che per noi era buono solo per provare i fratini, i soliti spiritosini de sta cippa invece di rispondere nel merito la buttano in vacca.
Ma la colpa è mia che mi aspetto cose impossibili da chi, nato tondo, non può crescere quadrato. E quindi pazienza e buone feste. :chap:
questo topic sarà pure diventato surreale però i legittimi quesiti posti rimangono sempre inevasi, con le solite battutine a cazzo a corredo.
Allora ripongo la domanda, scritta in modo educato così come educatamente è stata posta da altri netters: come mai giocatori come Nani e Anderson, che stanno spaccando ora campionati importanti come quello portoghese* e inglese, lo scorso anno nella Lazio erano buoni solo a mò di portaborracce?
E' una domanda lecita, alla quale o si risponde educatamente così come è stata posta oppure la si ignora: è gradita l'astensione dalle battutine, che almeno facessero ridere...
Alcune risposte, idiote as usual, al mio post di stamani confermano quanto scritto.
Allora ci riprovo: nessuno è una vedova di Nani e non mi sembra che qualcuno si sia messo a lutto. Ho solo chiesto come mai, a legittima ed educata domanda sulla diversità di rendimento di un giocatore che per noi era buono solo per provare i fratini, i soliti spiritosini de sta cippa invece di rispondere nel merito la buttano in vacca.
Ma la colpa è mia che mi aspetto cose impossibili da chi, nato tondo, non può crescere quadrato. E quindi pazienza e buone feste. :chap:
Alcune risposte, idiote as usual, al mio post di stamani confermano quanto scritto.
Allora ci riprovo: nessuno è una vedova di Nani e non mi sembra che qualcuno si sia messo a lutto. Ho solo chiesto come mai, a legittima ed educata domanda sulla diversità di rendimento di un giocatore che per noi era buono solo per provare i fratini, i soliti spiritosini de sta cippa invece di rispondere nel merito la buttano in vacca.
Ma la colpa è mia che mi aspetto cose impossibili da chi, nato tondo, non può crescere quadrato. E quindi pazienza e buone feste. :chap:
Perdonami per averti dato ingiustamente del vedovo di Nani, davvero. :beer:Non ce l'avevo con te, tranquillo. :beer: Tu hai risposto nel merito, si può essere d'accordo o meno, non è questo il punto.
Però, per il resto credo di aver risposto con educazione al tuo * sulla validità del campionato portoghese.
Sulla questione specifica Nani, la mia risposta la trovi qualche pagina indietro.
Aggiungo, qui aveva una certa concorrenza, dillà si trova a dover sgomitare senza tanta fatica con giocatori come Raphinha.
Alcune risposte, idiote as usual...
Alcune risposte, idiote as usual, al mio post di stamani confermano quanto scritto.
Allora ci riprovo: nessuno è una vedova di Nani e non mi sembra che qualcuno si sia messo a lutto. Ho solo chiesto come mai, a legittima ed educata domanda sulla diversità di rendimento di un giocatore che per noi era buono solo per provare i fratini, i soliti spiritosini de sta cippa invece di rispondere nel merito la buttano in vacca.
Ma la colpa è mia che mi aspetto cose impossibili da chi, nato tondo, non può crescere quadrato. E quindi pazienza e buone feste. :chap:
Una domanda che parte dal "fatto" che Nani e FA l'anno scorso "erano buoni solo a mò di portaborracce" non mi sembra tanto priva di battutine
questo topic sarà pure diventato surreale però i legittimi quesiti posti rimangono sempre inevasi, con le solite battutine a cazzo a corredo.Provo a risponderti. Io penso che ci siano calciatori che, per una ragione o per un'altra, hanno il bisogno di essere gestiti in una certa maniera e, a volte, sempre per svariate ragioni, questo non accade, nel bene e nel male. Detto ciò, il campionato portoghese non sarà granchè, però non che il West Ham stia battendo tutti puntando al titolo. A parte tutto, ahimè, ahinoi, Nani e Felipe Anderson, sempre secondo me, da noi non hanno fatto molto per conquistarsi la maglia da titolare. E lo dico io, che amo Nanì e apprezzo Anderson.
Allora ripongo la domanda, scritta in modo educato così come educatamente è stata posta da altri netters: come mai giocatori come Nani e Anderson, che stanno spaccando ora campionati importanti come quello portoghese* e inglese, lo scorso anno nella Lazio erano buoni solo a mò di portaborracce?
E' una domanda lecita, alla quale o si risponde educatamente così come è stata posta oppure la si ignora: è gradita l'astensione dalle battutine, che almeno facessero ridere...
* si scrive, a giustificazione dell'ingiustificabile, che solo nel campionato portoghese Nani fa la differenza perché sarebbe un campionato 'minore' rispetto a quello italiano.
Sarà, però ogni qual volta una squadra italiana incontra una portoghese, sia in Champions' che in EL, prende regolarmente la sveglia, e non solo dal Porto o dal Benfica ma anche da altre squadre, ad esempio lo Sporting. Non parliamo poi di nazionale dove un confronto tra la nazionale portoghese e quella italiana è letteralmente improponibile (ricordo che il Portogallo è campione europeo in carica).
Su quali basi, desunte da dati reali e incontrovertibili, si scrive che il campionato portoghese è di gran lunga minore rispetto a quello italiano? Puotarsi pure che c'avete ragione eh, però su quali dati?
ma Nani quindi gioca ancora? :o
https://www.sololalazio.it/2022/01/14/venezia-sky-sport-visite-in-corso-per-nani/
https://www.sololalazio.it/2022/01/19/venezia-nani-alla-lazio-avrei-voluto-giocare-di-piu/
“Ho ricordi molto belli della mia stagione in Italia con la Lazio. La gente mi aveva accolto molto bene me e mi piaceva girare per Roma. Il club mi ha trattato molto bene, con tanto rispetto, ma c’erano giocatori di grande qualità e ho trovato poco spazio. Mi dispiace solo non aver potuto giocare di più. Avrei potuto fare meglio, ma è stata comunque una bella esperienza“.
Conferma che l'ambiente Lazio non è poi così male come viene dipinto.
Più che altro non si capisce come è possibile che ci fossero giocatori di grande qualità nella Lazio... :=))
è che Nani ha sempre giocato in squadre di bassissimo livello quindi una volta visti i nostri
scarsoni (ma meno scarsi di quelli con cui aveva giocato lui) è rimasto colpito
:roll: :roll: :roll: