Verona - Lazio 0-1: i commenti

[Mic_1985]

100% Zoppo...100% proprio!!!

Io per questo ogni lunedì mattina guardo quello che dice Marelli sul suo canale Youtube...

E' la verità scesa in terra? Certo che no! Ma è uno che ha arbitrato più di 100 partite in serie A, che è nato e vive a Como, che quindi della Lazio gliene frega quanto a me del Pergocrema, della Maceratese o dell'Akragas e che ogni cosa che sostiene la supporta facendo vedere cosa dice il regolamento, mostrando proprio l'estratto delle pagine del regolamento stesso attualmente in vigore....

Poi ci sono le valutazioni sull'entità dei contatti e le interpretazioni del regolamento stesso che si possono discutere...
.
Però se il gioco è che finchè Marelli sostiene che solo reclamare il rigore sul (non) contatto di Musacchio su Quagliarella in Lazio-Samp è una vera idiozia, così come sono ridicole le proteste dei romanisti che reclamano il rigore sul fallo di mano del difensore del Sassuolo che è attaccato al braccio, allora si tratta di una fonte attendibile e preziosa e di una persona competente ed obiettiva, mentre quando lo stesso Marelli sostiene che il rigore in Lazio-Spezia è generoso o che è stato giusto annullare il goal di Caicedo a Verona, allora diventa una scureggia, un inphame, un pezzo di merda....beh io da questo gioco mi tiro fuori e lo lascio volentieri ad altri.

Come già detto: perché sul rigore della scorsa domenica non ha mostrato il regolamento e ha parlato di rigore inventato, inesistente, ecc...?
Perché quando al Bologna contro di noi hanno annullato un gol per un fallo su Leiva ha detto che quello non era intervento da Var ma era var utilizzato come moviola?
Non dico che Marelli ce l'abbia con la Lazio ma quando non supporta gli episodi col regolamento spesso dà valutazioni molto opinabili e ahimè non accetta confronti di idee.

[ZombyWoof]

Marelli s'è inventato un nuovo lavoro: l'arbitro influencer.

Marelli è antilaziale fracico. A seconda dei colori cambia versione, non tollera contraddittori, si sente dio in terra. Romanista in pectore, per quanto mi riguarda.
Se con il Bologna dici che è moviola in campo, e con il Verona il contrario, sei un buffoon.

[arturo]

Esatto.

[trax_2400]

Più che altro Marelli è un arbitro.
Avete mai visto un arbitro cambiare idea dopo che ha fischiato? Mai!
Gli sarà rimasto pure in pensione! 
Per cui è inutile reclamare ...

[dani2110]

Più che altro Marelli è un arbitro.
Avete mai visto un arbitro cambiare idea dopo che ha fischiato? Mai!
Gli sarà rimasto pure in pensione! 
Per cui è inutile reclamare ...

figurati che neanche Treossi e De Sanctis hanno mai chiesto scusa.

[Adler Nest]

Dal fermo immagine si vede chiaramente che Marchizza allarga volontariamente le braccia....

[Pomata]

figurati che neanche Treossi e De Sanctis hanno mai chiesto scusa.

Treossi si scuso' qualche anno dopo

[dani2110]

Treossi si scuso' qualche anno dopo

Tipo 10-12? Del gol annullato a Salas perchè il Bari, per perdere tempo, aveva ripreso il gioco da più indietro rispetto al punto di battuta ne ha mai parlato?

Treossi dovrebbe camminà in ginocchio sulle puntine da Piazza di Spagna a Trinità dei monti per chiedere scusa.

[Pomata]

Tipo 10-12? Del gol annullato a Salas perchè il Bari, per perdere tempo, aveva ripreso il gioco da più indietro rispetto al punto di battuta ne ha mai parlato?

Treossi dovrebbe camminà in ginocchio sulle puntine da Piazza di Spagna a Trinità dei monti per chiedere scusa.

no ma figurati, per me quei 3 ossi se li potrebbe pure ficcare nel...

[fiDelio]

In diretta non lo avevo visto perché momentaneamente impegnato e per una settimana ne avevo solo sentito parlare.
L’ho rivisto un paio di giorni fa negli highlights di Sky, con tutto il distacco e l’obiettività del mondo.
Rigore solare e sacrosanto tutta la vita.
 

[Aquila1979]

credo di essere uno dei pochi a cui la Lazio è enormemente piaciuta.
compatta, decisa: non abbiamo mai rischiato e dominato la gara.
poche occasioni da gol, è vero. ma Ciro è in un brutto momento e questo lo paghi.
il verona (tranne che contro la roma) è squadra ostica, scorbutica, tignosa.

un plauso ai ragazzi

[surg]

Un tempo c'era l'arbitro venduto e cornuto senza moviola. Poi l'arbitro venduto e cornuto e la moviola serale che ne smascherava le marachelle.
Allora si diceva che la "moviola in campo" (il VAR) avrebbero risolto definitivamente il tutto.
Dieci anni a chiederla e poi è arrivata.
E invece stamo come prima.
Adesso gli arbitri venduti e cornuti sono diventati 2 (salvando i collaboratori).
Altre soluzioni praticabili? 

Io non sono d'accordo. Quando non c'era la VAR gli atbitri facevano il comudo loro. Ad esempio fischiavano rigore per falli fuori area  e nomli fischiavano per quelli dentro l'area in base al loroarbitrio. La Lazio ha subito valanghe di quese ingiustizie.
Ora so potrà anche verificare qualche errore pioù o meno grave ma nulla di comparabile al passato

[Ranxerox]

Non so che dirti. Per come la vedo io, se un arbitro (che non sia ovviamente in malafede o corrotto) prende una decisione tenderei a rispettarla perché non è proprio semplice decidere sempre con esattezza in frazioni di secondo e sotto sforzo fisico. Peraltro di solito l'arbitro ha una prospettiva diversa dalle telecamere.
Se poi l'azione viene vista e rivista al VAR (la moviola in campo), a quel punto, direi che la doppia valutazione di più giudici di gara possa essere decisamente attendibile.
Se non va bene neanche così, non saprei proprio che altra soluzione mettere in campo. Tanto un margine di errore ci sarà sempre e l'ipotesi della malafede o degli arbitri venduti pure.