Apro un nuovo topic perchè nella rassegna stampa ho sentito che la Lazio è interessata a Lapadula.Per carità...
Apro un nuovo topic perchè nella rassegna stampa ho sentito che la Lazio è interessata a Lapadula.
10 milioni.
Limortacci loro, dieci milioni.
Ma come se fa ?
effettivamente la valutazione di Lapa è stata leggermente alterata, questa estate
è vero che le sue ultime tre stagioni sono da leccarsi i baffi, ma è pur vero che il salto C -> B -> A non sempre - anzi quasi mai - viene confermato
poi, peraltro, al milan non gioca mai
nel ns caso, a gennaio però lo farei
nel senso che il milan se lo trova sul groppone e lui deve giocare
in prestito fino a giugno e magari con possibilità di riscatto, si
ovviamente, non a quelle cifre
Lapadula solo a 1 condizione: prestito con diritto di riscatto a 8 milioni. Sennò virare su altre punto di scorta. Ad esempio Lasagna del carpi. Il sogno sarebbe pavoletti ma penso costi molto e andrà al napoli. Per il resto se non rinnova keita fare lo scambii con gabbiadini o mertens.Lasagna a 7M (quelli richiesti all'udinese questa estate) se lo possono tenere.
Non mi va di googlare, non so nulla e mi fido più di voi che del primo stagista che ha scritto il primo articolo de repubblica che troverei googlando.Io quello che ho sentito l'ho detto, ma a quanto pare nessuno lo conferma
Per cui vi chiedo: ma che diamine è successo a Lapadula? Io so rimasto che era l'attaccante più richiesto d'Italia, trattato da tutta la Serie A, fintantoché l'ha preso il Milan. Che non lo ha fatto giocare.
Perché? Per come? Uh?
perché è così meglio de milik che non gioca per non dare troppo svantaggio agli avversari
10 milioni.Se si accontentano di 10 maglioni si potrebbe fare uno scambio alla pari con Immobile
Limortacci loro, dieci milioni.
Ma come se fa ?
Se j'avanza qualcuno ci prestassero luiz adriano
Vincenzo Morabito dice che stiamo seguendo Sebastien Haller, attaccante dell'Utrecht, classe '94.In Olanda segna un sacco, io avevo fatto il suo nome questa estate insieme a quello di Janssen.
In Olanda ha belle statistiche.
Chi lo conosce?
(E quanto è attendibile Morabito?)
In Olanda segna un sacco, io avevo fatto il suo nome questa estate insieme a quello di Janssen.A tuo avviso potrebbe giocare in coppia con Immobile?
È un centravanti molto forte fisicamente ma che si muove su tutto il fronte offensivo. Ha ottimi piedi e sotto porta, almeno in Olanda, è praticamente infallibile.
Giocatore mai banale comunque, a volte tira fuori giocate e colpi che non ti aspetti. Non credo però costi poco e non credo soprattutto venga a fare panchina ad Immobile.
Lapadula lo prenderei.
Sarebbe l'unico acquisto che ci serve (se non vogliamo lanciare Rossi fra i grandi - e non vedo perché no), negli altri reparti siamo completi.
In Olanda segna un sacco, io avevo fatto il suo nome questa estate insieme a quello di Janssen.
È un centravanti molto forte fisicamente ma che si muove su tutto il fronte offensivo. Ha ottimi piedi e sotto porta, almeno in Olanda, è praticamente infallibile.
Giocatore mai banale comunque, a volte tira fuori giocate e colpi che non ti aspetti. Non credo però costi poco e non credo soprattutto venga a fare panchina ad Immobile.
paloschi e pinilla stanno facendo panca. Secondo me si puo' prendere....e faranno panca pure da noi.
Il vice Immobile ce l'abbiamo in casa.
È Rossi.
Basta metterlo alla prova.
Chi come lui era nettamente superiore ai pari età della Primavera (Keita) si è dimostrato pronto per il salto.
Il vice Immobile ce l'abbiamo in casa.
È Rossi.
Basta metterlo alla prova.
Chi come lui era nettamente superiore ai pari età della Primavera (Keita) si è dimostrato pronto per il salto.
premessa: per me non prendiamo nessuno.
Cosa ci servirebbe secondo me più di ogni altra cosa: un cc tipo Duncan o Kessiè, senza scomodare campionissimi.
Cosa potrebbe accadere in ottica fantamercato: scambio Kishna-Ntep (a scadenza) cessione Djo e dentro una punta (Haller pare molto buono e potrebbe giocare anche in copoia con Immobile).
tra l'altro manco costeranno poco...Lo so, ma al di là dei nomi secondo me ci manca proprio un cc così, in giro ce ne saranno altri buoni.
per kessie ci sarà sicuramente un'asta
Peccato le incomprensioni con Miro, li avrei visti bene insieme.
Lo so, ma al di là dei nomi secondo me ci manca proprio un cc così, in giro ce ne saranno altri buoni.
Però io a centrocampo, che rimane comunque il reparto nevralgico di ogni squadra, non prenderei un altro giovane ma uno, anche non fortissimo e di primo pelo, che però ha giocato in squadre di livello in Champions e che ha già vinto qualcosa di importante.Non ti so dire, dipende anche dalle occasioni di mercato, di certo lì con uno forte fai un salto di qualità, ma deve essere potente veloce e con buona tecnica, se è pure esperto meglio, ma costicchiano questi giocatori, sarebbe già buono metterci 8-9mio e sperare in un bell'acchiappo.
Non saprei indicare un nome specifico ma credo che ci starebbe tutto un profilo del genere.
Un Marchisio per dire, magari anche trentenne, che viene a fare gli ultimi tre anni di carriera da noi mettendo a disposizione degli altri carisma, esperienza e mentalità vincente.
Non ti so dire, dipende anche dalle occasioni di mercato, di certo lì con uno forte fai un salto di qualità, ma deve essere potente veloce e con buona tecnica, se è pure esperto meglio, ma costicchiano questi giocatori, sarebbe già buono metterci 8-9mio e sperare in un bell'acchiappo.
I terzini li trovi (hai pure Germoni da valutare), anche per il portiere alla fine tra Marchetti Berisha Strakosha Guerrieri non stai male.
I soldi su un cc forte e un'altra bella punta per me, tra gennaio e questa estate. La squadra è buona, mancano 2-3 tasselli di qualità.
A tuo avviso potrebbe giocare in coppia con Immobile?Assolutamente sì
Però io a centrocampo, che rimane comunque il reparto nevralgico di ogni squadra, non prenderei un altro giovane ma uno, anche non fortissimo e di primo pelo, che però ha giocato in squadre di livello in Champions e che ha già vinto qualcosa di importante.Proprio perché il centrocampo è il reparto nevralgico non lo toccherei. La Lazio ha impiegato anni a strutturarlo e a trovare i giovani adatti a dargli un futuro. Oggi abbiamo l'esperienza e la forza di Biglia, Lulic e Parolo, e abbiamo la giovinezza e la classe di Cataldi e Milinkovic. E' un centrocampo ben congegnato, se Leitner e Murgia si riescono a inserire, bene, altrimenti puoi sostituire uno alla volta questi. Non più di una modifica l'anno, gli equilibri di centrocampo sono sempre delicatissimi e ogni scossone rischi di pagarlo per mesi.
Non saprei indicare un nome specifico ma credo che ci starebbe tutto un profilo del genere.
Un Marchisio per dire, magari anche trentenne, che viene a fare gli ultimi tre anni di carriera da noi mettendo a disposizione degli altri carisma, esperienza e mentalità vincente.
per me a cc manca qualcosa per fare il salto definitivo, pur essendo un bel cc.Serve un giocatore che metta in panchina sia Lulic che Parolo per comporre un centrocampo XX Biglia Savic.
Serve un giocatore che metta in panchina sia Lulic che Parolo per comporre un centrocampo XX Biglia Savic.
Serve un giocatore che metta in panchina sia Lulic che Parolo per comporre un centrocampo XX Biglia Savic.Forse già c'è, se non gioca è un altro paio di maniche.
I giocatori per mettere in panca Lulic e Parolo, sulla carta, ci sono.Su questo sono d'accordo. Cio' non toglie per fare il 433, ti serve un centrocampista come il Parolo di 3 anni fa. Uno che randella e ha abbastanza qualita'.
Con un 4231 puoi tranquillamente schierare Biglia-SMS in mediana con Luis Alberto trequartista.
E' la volontà del mister di volerli mettere in panchina, che manca.
Su questo sono d'accordo. Cio' non toglie per fare il 433, ti serve un centrocampista come il Parolo di 3 anni fa. Uno che randella e ha abbastanza qualita'.
Siamo al livello della Lazio dei primi quattro cinque anni del Cragna, buona ma ancora non buonissima per il livello top, mancano le ultime due tre rifiniture in campo e un po' più di strutturazione organizzativa della società.a livello di rosa ci possiamo stare, ma a livello di prospettive direi di no....
un terzino con ESPERIENZA ...Non ti bastano Radu, Basta e all'occorrenza Lulic come terzini d'esperienza?
Non ti bastano Radu, Basta e all'occorrenza Lulic come terzini d'esperienza?
Direi invece che occorrerebbe la sostituzione anagrafica, visto che le alternative giovani (e forti) già le abbiamo.
Serve un giocatore che metta in panchina sia Lulic che Parolo per comporre un centrocampo XX Biglia Savic.Sì, ma per farlo deve essere forte serio. Uno che dia equilibrio e sostanza ma abbia anche personalità e passo.
I giocatori per mettere in panca Lulic e Parolo, sulla carta, ci sono.In questo modo avresti una squadra lenta compassata e sbilanciata, imho.
Con un 4231 puoi tranquillamente schierare Biglia-SMS in mediana con Luis Alberto trequartista.
E' la volontà del mister di volerli mettere in panchina, che manca.
Mah!Ma infatti è una bella squadra, si parla per sognarla ancora più forte e qualcuno nei prossimi mercsti lo prenderemo.
Una squadra che può tenere in panchina forse l'unico centrocampista titolarissimo della nazionale deve essere forte, eh!
Ma forte forte, eh!!
Sì, ma per farlo deve essere forte serio. Uno che dia equilibrio e sostanza ma abbia anche personalità e passo.
Mah!Dai su parliamo del livello attuale della nazionale italiana, che da centrocampo in su non vincerebbe manco il trofeo Birra Moretti.
Una squadra che può tenere in panchina forse l'unico centrocampista titolarissimo della nazionale deve essere forte, eh!
Ma forte forte, eh!!
Io darei priorità a un bel pennellone da mettere là davanti quando la squadra non riesce ad avanzare, o non vuole scoprirsi con tutto l'organico.Già adesso gli schemi offensivi (?) prevedono il lancione per la capoccia di SMS, figuriamoci se ci aggiungessimo un altro pennellone: vinceremmo il torneo di tamburello.
E' l'unica soluzione tattica che ci manca.
Se keita non rinnova scambiarlo con uno fra eder gabbiadini mertens insigne. Altrimenti paloschi o lapadula. L'olandese anche mi sembra buono
Già adesso gli schemi offensivi (?) prevedono il lancione per la capoccia di SMS, figuriamoci se ci aggiungessimo un altro pennellone: vinceremmo il torneo di tamburello.
servono terzino dx, punta al posto del mobile ikea e un vice biglia
Akinfeev
Capitolo portieri: in casa Lazio regna il mistero. Marchetti è la prima scelta, poi ci dovrebbe essere Strakosha come secondo ed infine Vargic. In molti si domandano come mai i biancocelesti abbiano acquistato un estremo difensore che poi viene preferito ad un giovane albanese e viene considerato poco pronto alla Serie A dagli addetti ai lavori in quel di Formello. Ed ecco che spunta una pista interessante direttamente dalla Russia per mettere fine a questa confusione: si tratta di Aleksandr Selichov, portiere classe '94 in forza all'Amkar Perm e rivelazione del campionato russo. In merito all'interesse di un club italiano Aleksandr si è reso subito disponibile a partire: "Non so se sia vero tutto ciò, personalmente non ne sapevo niente. Sicuramente se arriverà un’offerta ci penserò, queste occasioni non capitano tutti i giorni. Vedremo. Al momento non posso dire nient’altro. Sono un giocatore dell’Amkar ed è giusto che per adesso pensi solo a difendere i colori di questa squadra”. Poche ma significative parole; ma a rendere veritiera questa voce sull'Italia e, soprattutto, sull'interesse della Lazio ci ha pensato proprio il dg dell'Amkar, Denis Maslov, ai microfoni di ItaSportPress.it.
Direttore, a che punto è la trattativa con la Lazio?
“La trattativa c’è, ma non voglio svelare i dettagli per ovvi motivi. Dico solo che il semplice interesse di un club italiano al nostro portiere è una gratificazione. Vuol dire che stiamo facendo bene, il nostro livello sta crescendo, così come il lavoro che il club sta svolgendo con il settore giovanile. Molti di loro stanno facendo dei progressi evidenti e Selichov ne è la dimostrazione”.
Secondo lei Selichov è pronto per la Serie A?
“È difficile da dire, quello del portiere è un ruolo delicato. Dico solo che, nonostante la giovane età, il ragazzo ha dei nervi d’acciaio, si vede che è molto intelligente, è predisposto ad imparare le lingue straniere con facilità. Lavora molto sotto tutti i punti di vista, non solo in campo. Studia parecchio e questo è fondamentale”.
Selichov è il portiere meno battuto del campionato insieme ad Igor’ Akinfeev. Secondo potrà raccogliere in nazionale l’eredità del numero uno del Cska?
“Akinfeev rappresenta un’intera epoca del calcio russo. Dal modo di giocare, Selichov gli somiglia molto. Tra l’altro, entrambi, durante i primi incontri in Prem’er Liga, hanno parato dei rigori. Akinfeev parò un rigore ad Andrej Karjaka, che oggi fa parte del nostro staff tecnico, Selichov lo parò ad Hulk. Aleksandr potrebbe entrare nella storia del calcio russo. Se ai suoi tempi Akinfeev fosse andato in Europa, sarebbe diventato molto più forte di quel che è adesso. Selichov adesso ha questa opportunità”.
Crede ci siano i presupposti per avviare una collaborazione tecnica con la Lazio e magari scambiarsi in futuro dei giocatori per farli crescere?
“Si tratta di una giusta considerazione, ma per il momento non guardiamo troppo lontano. Pensiamo al presente”.
:=))
servono terzino dx, punta al posto del mobile ikea e un vice bigliasoprattutto un vice basta ed un vice biglia, visto che spesso sono inclini ad infortuni di grossa entità.tra l'altro anche un sostituto serio di djordjevic, ma pure un vice de vrji. Ovviamente che siano sostituti veri e pronti...temo di mangiare tranquillo.
soprattutto un vice basta ed un vice biglia, visto che spesso sono inclini ad infortuni di grossa entità.tra l'altro anche un sostituto serio di djordjevic, ma pure un vice de vrji. Ovviamente che siano sostituti veri e pronti...temo di mangiare tranquillo.
Capitolo portieri: ....................................... ......Di portieri giovani di ottime prospettive ne abbiamo almeno tre, più uno tuttora oggetto misterioso.
curiosità...chi ci metti al posto di De Vrji con lo stesso risultato di prestazioni?
Il vice De Vrji me mancava.
Dei vice tifosi no eh?
curiosità...chi ci metti al posto di De Vrji con lo stesso risultato di prestazioni?Se avessimo una riserva al pari di de vrji saremmo il real Madrid dai su ...La cosa brutta è l infortunio in contemporanea Dell altro forte bastos e così si fa dura
Se avessimo una riserva al pari di de vrji saremmo il real Madrid dai su ...La cosa brutta è l infortunio in contemporanea Dell altro forte bastos e così si fa durama Bastos (quando rientra?) farebbe coppia con De Vrji spesso e volentieri. Se ti manca De Vrji hai un centrale in meno di livello. Le riserve per i centrali sono Hoedt (al momento, imho, non è affidabilissimo), Wallace e Lukaku che devono ancora dimostrare di valere. Poi se si rivelano forti o affidabili.. ma magara!! solo che attualmente, sarò pessimista, non mi sento molto sicuro dietro.
Esatto.
Poi a essere del tutto onesti e ambiziosi ci corre in vice FA come FA, un vice Immobile come Ciruzzo e un vice KBD uguale uguale.
Dicesi sarto de gualità.
Io insisto per dei vicetifosi, ruolo nel quale siamo scarsissimamente coperti, sia in quantità che in qualità
se avessimo un vice De Vrij forte come De Vrij giocherebbe titolare indiscusso accanto a De Vrij, quindi ci mancherebbe ancora un vice De Vrij forte come De Vrij, anzi a quel punto 2 per non farsi mancare niente.Logiva ineccepibile.
...capisco che quando si chiede di "tappare" i buchi, in qualche modo si critichi la società (e qui dentro è poco accettato),...
Lorenz82, scusami.
Ho capito, si sente, che sei in ottima fede e che la tua critica vuole essere positiva (dico sul serio).
Però c'è un però, legato direi al clima isterico che ormai rappresenta la normalità (per noi).
Vale a dire che te, in ottima fede e con spirito costruttivo, vuoi un vice De Vrji del valore più o meno di De Vrji.
E capirai che questo è arduo assai (sennò saremmo il Real Madrid, come detto).
Non solo: vuoi (oltre ad altro) un vice De Vrji, del valore più o meno di De Vrji, e ti sembra normale [...]llare la Lazio ("magno tranquillo") perché difficilmente arriverà un vice De Vrji, del valore più o meno di De Vrji.
Dunque (per me) non solo non ti rendi conto dell'assurdità della richiesta, ma anche ti spieghi il fatto che non arriverà addebitandolo alla società ("magno tranquillo"), (aggiungere, a scelta, "con sti incompetenti" o "ci sta gestione", "er sogno", ma anche "lo sponsor" andrebbe bene.
Ecco questo "slittamento" anche da parte tua, che ripeto critichi costruttivamente e con sincerità, è il sintomo del caos che regna belle teste dei tifosi della Lazio.
Sempre per me eh.
Last, io non direi che in questo forum vi sia una idea dominante: anzi al contrario a me pare che si possa tranquillamente dare delle pippe ai ns giocatori, scrivere che Lulic e Radu (due oippe finite) entrano nello spogliatoio sbattendo la porta. Non gliene frega un cazzo della Lazio, vojono solo giocà loro, anche se fanno ride.
Per cui attaccano alla parete, oppure, non so, con degli sguardi torvi ma convincente impongono al coniglio balbettante Inzaghi la loro presenza in campo.
Inzaghi che abbozzerebbe in quanto pivello, senza palle, miracolato, bono per la Salernitana o al massimo per l'ammazzatora.
Schiavo della società, che sicuramente è al corrente e tollera questo bullismo.
Ecco cosa leggi qui, spesso.
Ecco la narrazione della Lazio che si sente anche in giro.
Leggi anche il contrario, to be honest.
Diciamo che c'è un fifty fifty (che per me è pure troppo, a me sta cosa ne manda al manicomio) ma è così
Sarò eccessivo, ma io desidero una Lazio che combatta alla pari con la Juve (quindi vice FA, vice KBD ecc.)
e non sarebbe così impossibile da raggiungere se ci fosse una gestione migliore della società (ovviamente ci vorrebbero anche investimenti, poichè allo stato attuale è oggettivamente impossibile).
poi, capisco che quando si chiede di "tappare" i buchi, in qualche modo si critichi la società (e qui dentro è poco accettato)
ma evitate di dire sempre vice-tifosi o simili, perchè non si è allineati col pensiero generale del forum (non ce l'ho specificatamente con Ian). si possono muovere anche critiche costruttive alla società (non pretendo che la mia lo sia)...non è una bestemmia ;) Forza Lazio :band5:
..........Caro lorenz82, premettendo che anche per me la richiesta di avere un vice De Vrji dello stesso valore è un filino eccessiva ti avviso comunque di una cosa, visto che sei giovane del forum e quindi un po' inesperto del clima che si respira.
Lorenz, l'unico reparto dove la Lazio questa estate ha investito tanto (bene o male lascio a te il giudizio) e' proprio la difesa. Il fatto che DV si sia fatto male e' semplicemente sfiga, che probabilmente va messa in connessione con l'avvicinarsi del 4 dicembre e con il notorio portasfigismo delle merde.Quando ho letto” l'avvicinarsi del 4 dicembre” per un attimo ho creduto che ti riferissi alla data del voto per il referendum. Ho pensato: minchia, la vittoria del si o del no potrà incidere anche sugli infortuni dei giocatori! Non ci posso credere … basta con questo referendum!. Poi ho capito che ti riferivi al derby…
E' ovvio che se il mio parametro e' la Juve, il real Madrid, il Bayern allora mi aspetto acquisti di un certo tipo però oggettivamente sappiamo tutti che alla Lazio questo è impossibile.
Umanamente, vorremo solo avere dal mercato una punta che sia un po' più prolifica di Djo, un centrocampista che possa alternarsi a Biglia in fase di costruzione è un terzino che possa disimpegnarsi su entrambe le fasce e dare il cambio a Basta e Radu.
Tutto qui...
Caro lorenz82, premettendo che anche per me la richiesta di avere un vice De Vrji dello stesso valore è un filino eccessiva ti avviso comunque di una cosa, visto che sei giovane del forum e quindi un po' inesperto del clima che si respira.
Qualunque critica verso un tesserato, sia esso un giocatore, l'allenatore, un dirigente o chi te pare, per una parte del forum (per fortuna minoritaria, ma rumorosa) è vista come un affronto intollerabile verso ''a lazialitâ': da qui partono i pasdaran col ditino alzato con tutto il campionario delle accuse di 'deviazionismo'. Nella migliore delle ipotesi ti accusano di non capire un cazzo di calcio (detto da chi non sa neanche come è fatto un pallone fa sorridere) fino al massimo dell'insulto per un laziale, quello di essere un romanista infiltrato.
Quindi, se vuoi un consiglio, fregatene delle reazioni e scrivi quello che ti senti di dire, e rispondi solo a chi critica nel merito le tue tesi ignorando le cojo.nelle dei finti spiritosi.
ammazza quante risposte! :D ...stasera, che ho tempo, vi rispondo. a dopo :beer:
siamo corti a centrocampo e quindi andrei a prendere qualcuno in questo reparto, ho la sensazione che lo spagnolo e il tedesco possano dare molto poco in questa stagione.Oggetti misteriosi...
Oggetti misteriosi...Basta sentire l'intervista di Sarri sul perché non ha ancora fatto giocare Rog e Diawara (che oggi ha fatto la sua prima presenza) e si capiscono meglio le cose. E parliamo di due giocatori costati una trentina di milioni di euro in due. Ma potremmo pure parlare di Gabigol (trenta cucuzze da solo).
se iniziassimo a gestire più intelligentemente le nostre risorse saremmo già un bel passo avanti, magari in futuro si eviterebbero cose come pagare stipendi da 1,5 mln gente tipo Cana, Ederson (esempi passati, secondo me più eclatanti) e avere poi problemi a rinnovare Keita o De Vrji.
dipendiamo troppo dalle partecipazioni in Europa e infatti basti guardare l'ultimo bilancio di quanto è diminuito il fatturato.
quanto al pensiero del forum, tutti dicono quello che vogliono e su questo non ci son dubbi, però quando vengono messi in evidenza alcune lacune della squadra leggo una sorta di levata di scudi (se così si può dire), da una parte del forum. al netto di chi esagera nell'altro senso (tutti seghe, lottiamo per non retrocedere e vari isterismi, che stanno pure qui dentro, oltre che nel catetere romano e su FB), chi prova a fare anche una critica profonda, a volte viene "smontato" un po' troppo. Per esempio il post "aura mediocritas" di Volerevolare, che per me ha usato toni un po' forti, ma alcuni concetti erano condivisibilissimi. Sia chiaro che questa è una mia impressione, poi magari non ho letto/interpretato bene io.
in ultima analisi...sappiate (specie i più anziani) che la vera Lazio è quella di Cragnotti..e quello è il posto che le spetta. Io ci sono cresciuto e mi son reso conto che quelli siamo noi e a quello dobbiamo puntare. uno delle frasi migliori nel calcio è stata "vincere non è importante, è l'unica cosa che conta" e mi trova perfettamente d'accordo e non a caso l'ha detto un ex manager di una squadra che vince da sempre.
Ragazzi, vi posso chiedere di chiamarlo De Vrij e non De Vrji?
Sulla pronuncia "Tefrei" ci ho rinunciato, quindi vada per "Tefrai"(*). Ma almeno scriviamolo bene... :)
(*) ci tengo molto di più che sia rispettata la pronuncia di Hoedt: "Hut" al posto di "Hét" (con la é chiusa), così come "Tebur" per De Boer o al vecchio "Kuman" per Koeman.
ma tutte queste 'T'?
tefrai e tebur, sei sicuro? :o
comunuque a me viene da dire defrai, deber e cheman.
Hoedt lo pronuncio Het con la 'e' chiusa. E' grave? :)
Si libera il Kun.potrei morire
potrei morire
provo a rispondera tutti con un post unico (spero di non perdermi nessun passaggio vostro).
Premessa..mi sono spiegato male, il De vrji come De vrji andrà preso prima o poi se vogliamo scalare per bene i livelli della nostra serie A. Al momento mi basterebbe un difensore che sia affidabile in caso di sua assenza (ovviamente se Lukaku o Wallace si rivelassero dei bei difensori i sostituti ce li avremmo in casa..e faccio il tipo perchè sia così).
Poi, il "magno tranquillo" era riferito in generale, al fatto che i nostri buchi, spesso, vengono coperti da scommesse, che ogni tanto ci ha detto bene (Lulic, Lichsteiner, FA, KBD ecc.), ma non sempre (Perea, Novaretti, per dirne un paio) e ci siamo trovati nei casini. questo si lega anche al salto di qualità nella situazione attuale. Cioè, non possiamo raggiungere in un anno la Juventus, ma se iniziassimo a gestire più intelligentemente le nostre risorse saremmo già un bel passo avanti, magari in futuro si eviterebbero cose come pagare stipendi da 1,5 mln gente tipo Cana, Ederson (esempi passati, secondo me più eclatanti) e avere poi problemi a rinnovare Keita o De Vrji. Poi lo sponsor sarebbe ora di averlo e inoltre la società dovrebbe cercare di differenziare le entrate, perchè dipendiamo troppo dalle partecipazioni in Europa e infatti basti guardare l'ultimo bilancio di quanto è diminuito il fatturato. In seguito questo potrebbe farci iniziare ad investire soldi più seri sulla squadra. Il passato, invece, ci insegna che ogni volta che si poteva fare qualcosa in più per provare a migliorare ancora, puntualmente non è stato fatto, andando a risparmio col mercato (CL 2007-2008, gli anni successivi ai trofei vinti e non ultima il preliminare di CL perso lo scorso anno).
quanto al pensiero del forum, tutti dicono quello che vogliono e su questo non ci son dubbi, però quando vengono messi in evidenza alcune lacune della squadra leggo una sorta di levata di scudi (se così si può dire), da una parte del forum. al netto di chi esagera nell'altro senso (tutti seghe, lottiamo per non retrocedere e vari isterismi, che stanno pure qui dentro, oltre che nel catetere romano e su FB), chi prova a fare anche una critica profonda, a volte viene "smontato" un po' troppo. Per esempio il post "aura mediocritas" di Volerevolare, che per me ha usato toni un po' forti, ma alcuni concetti erano condivisibilissimi. Sia chiaro che questa è una mia impressione, poi magari non ho letto/interpretato bene io.
Quanto alle aradio non gli do tanta retta, delle volte hanno ragione e delle volte mi danno l'urto, ultimamente capita spesso (LSR non l'ascolto perchè è decisamente troppo moscia).
tornando IT: desidero per il mercato di riparazione soprattutto un vice Biglia che sia pronto e che sia quello il suo ruolo (non adattarci Cataldi), un vice Basta pronto ed uno al posto di Djordjevic che sia efficace. Se possibile, qualora Lukaku e Wallace non risultassero all'altezza, un vice De Vrji (anche in ottica del prossimo anno, qualora si arrivasse in EL). ah! dimenticavo...iniziamo ad investire più soldi sul settore giovanile...troppi dei nostri si perdono per strada, anche per colpa di troppi stranieri che vengono presi.
in ultima analisi...sappiate (specie i più anziani) che la vera Lazio è quella di Cragnotti..e quello è il posto che le spetta. Io ci sono cresciuto e mi son reso conto che quelli siamo noi e a quello dobbiamo puntare. uno delle frasi migliori nel calcio è stata "vincere non è importante, è l'unica cosa che conta" e mi trova perfettamente d'accordo e non a caso l'ha detto un ex manager di una squadra che vince da sempre. noi dovremmo arrivare un giorno ad essere altrettanto. Per me nel passato siamo stati troppo flagellati dalla sfiga e, attualmente, siamo ancora in credito, ma vediamo di non sputarci sopra alle occasioni che ci capitano, come fa qualcuno panciuto con gli occhiali :D . Inoltre sappiate che i tempi di Cragnotti, per me, torneranno...magari si vincerà più di quello che si è vinto con Sergio. :since :asrm
Ad oggi farei follie per Muriel .
Non credo che la Lazio abbia problemi a rinnovare a Keita e De Vrji.Pure io mi apsettavo da Cana qualcosa in più, ma poi non mi ha reso soddisfatto..anzi...se dovessi fare esepmi moderni potrei dire Leitner o Luis Alberto, che sì sono costati poco, però visto che gli vengono preferiti i giovani non era meglio risparmiare qualche soldo e prendere un giocatore migliore?
Cana era stato il capitano del Marsiglia e molti di noi erano contenti quando arrivò. Personalmente pensavo qualcosa di meglio ma comunque ha alzato una copppa nazionale da titolare in faccia ai trigorioti.
Inoltre il suo ingaggio faceva parte all'affaire Muslera, che avresti perso a zero.
Ma questo vale per tutti i club. E non é uno sponsor sulle maglie a darti uno slancio significativo.fino ad un certo punto. c'è chi fa business anche con le plus valenze col vivaio (e qui dovremmo migliorare un po'). ovviamente escludo il riomma da questo discorso perchè, imho, hanno un mercato un po' falsato. Volendo c'è anche una migliore gestione del merchandising, ma qui in Italia stenta un po' ovunque (anche se vorrei evitare il mal comune mezzo gaudio). Poi per alzare soldi col merchandising bisogna vincere tanto o mettere su un signor marketing. A prescindere da ciò, uno store ufficiale in centro a Roma ci starebbe benissimo.
queste sono tue opinioni.c'è chi è ossessionato, ma c'è chi anche dice cose sostanzialmente corrette, ma le infarcisce di linguaggio/commenti poco adatti. quanto alle critiche ben mosse ne ho contati un po' (forse qualcosa in più di una decina)
La mia, per esempio, é che queste ''levate di scudi'' ci sono solo per le esagerazioni o falsità elargite da qualche ossessionato.
Per chi fa critiche profonde ci sono solo applausi. Ma quanti sono in grado di farne? Io in anni di Forum ne avrò contati una decina.
La vera Lazio é quella di oggi, quella di Cragnotti, di Lenzini, ma anche di Casoni, Longo e Chinaglia, non quella che dici tu.La Lazio è stata Lenzini, Chinaglia, il -9, ecc. che hanno dato grande fascino ai nostri colori... ma, ripeto, ha preso meno di quello che le spettava, quindi la sua vera essenza è anche Cragnotti e, se la società attuale lo capisse, potremmo iniziare ad avvicinarci un po' se si facessero determinate mosse. infine, so che è Boniperti, ma quella frase dimostra una certa mentalità che noi potremmo avere, senza sentirci snaturati.
Ogni tifoso punta al massimo, non sei diverso dagli altri.
p.s.: l'ex manager di cui parli é Boniperti, giocatore e presidente della juve per decenni.
l'ex manager che citi è sempre stato alla Juve, da sempre proprietà degli Agnelli... Facile vincere così..Per me quello che ci prenderà dopo Lotito (prima o poi succederà), se intuisce il nostro potenziale, potrebbe farci godere Cragnotti style, magari senza la crisi economica che ne è seguita.
La Lazio non ha mai avuto un presidente super ricco.. Non lo era nemmeno Cragnotti che fu bravo a giocare con i soldi ed a farci vivere per 2-3 anni come vivono da sempre a Torino, Madrid o Barcellona ma appena cambio' il tempo rischiammo il fallimento...
Fino a che non arriverà (se mai arriverà) uno sceicco/miliardario/colosso industriale i bei tempi non potranno tornare perchè con l'attuale gestione economica del calcio (TV, Champions) gli introiti di Real, Barca, Bayern ecc. sono 3,4,5,6 volte i nostri... e senza quei soldi non riesci a portare in italia quelli che furono i Vieri, i Veron, i Boksic ecc..
Se la dirigenza attuale prendesse la strada di Cragnotti, la Lazio potrebbe avere qualche anno di gloria ma poi farebbe la stessa fine
X me l'unico progetto che conta e' fare un punto più delle merde schifose
eppure stavolta sarebbe più importante che stecchino di nuovo la C.L.
;)
Magari, ci metterei la firma!
Per me l’obbiettivo di questa Lazio dovrebbe essere il provare a migliorarsi anno dopo anno fino a raggiungere una posizione stabile di classifica fra il 5° e il 3° posto con ogni tanto la partecipazione alla CL.
Invece con questa dirigenza si fa sempre un passo avanti e due indietro. Sembra fatto a posta ma ogni volta che c’è da fare il salto di qualità ci si ferma e si rinizia da capo con l’acquisto di “giovani prospetti che si devono fare”.
E per me non è questione di soldi ma di volontà e capacità di migliorarsi.
Credo che il mancato entusiasmo dell’altro anno e di quest’anno sia dovuto a questo, la sensazione di avere una società che non ha voglia di crescere.
Se non la dovessero steccare ma noi gli arriviamo comunque un punto sopra me ne farò una ragione
piacerebbe anche a me, ma paradossalmente converrebbe di più steccassimo entrambe la C.L.Sei veramente malefico :pp
per loro stavolta sarebbe devastante, nel frattempo la Lazio giovane continuerebbe nella crescita. :)
Certo, se arrivassero Schweinsteiger e Rooney saremmo competitivi per le prime due posizioni, ma sto divagando-sognando...
:ssl :=))
Prima di "riparare" col mercato vorrei sapere come sta realmente la situazione in merito ad alcuni aspetti e "casi", tipo infortuni-recuperi oppure le questioni Keita e Djordjevic. Ad esempio, De Vrij -Bastos, Biglia-Lukaku, quando rientrano? Keita rinnova? Djordjevic vuole andare via?De Vrij -Bastos, Biglia-Lukaku, questi rientrano presto, comunque tutti prima di gennaio salvo imprevisti.
Per il resto sto abbastanza tranquillo, i giovani sembrano in gamba e pronti all'occorrenza, giocatori considerati "incognite" nella passata stagione sembrano migliorati (giudizi definitivi spesso affrettati); merito del mister, dell'ambientamento (sentite FA, Patric ed Hoedt come parlano bene l' italiano...) e della ritrovata (sembra) armonia di spogliatoio.
Certo, se arrivassero Schweinsteiger e Rooney saremmo competitivi per le prime due posizioni, ma sto divagando-sognando...
:ssl :=))
Il marito della Ivanovic credo sia al maraschino, se non al conto.. :)
Scambio di prestiti Zaza-Djordjevic fino a fine anno :^^Urca, tra lui e Gabbiadini c'è la gara al segone più valutato (segone per una punta da squadra di vertice, al Sassuolo e all'Atalanta andrebbero benone come hanno già dimostrato).
(Il pelatone è il giocatore più sopravvalutato degli ultimi 2-3 anni IMHO)
Il marito della Ivanovic credo sia al maraschino, se non al conto.. :)
se keita non rinnova lo scambierei con uno forte forte (mertens insigne gabbiadini eder...)
poi una punta forte di scorta e un playmaker coi contro cavoli.
ps. libor kozak che fine ha fatto?
Buffo il calcio e soprattutto la valutazone dei giocatori....KPB non gioca alla Lulic.
Quest'estate nessuno ma proprio nessuno (noi in prima fila) voleva Balotelli. E ora... Dice: ma il Nizza non è gran cosa. Sarà, ma di night ce ne stanno a josa sulla Cote d'Azur.
Altro elemento accostatoci (e noi tutti a ringhiare "no!" KPB che sta facendo le fortune del Las Palmas. Ecco, uno così a gennaio lo prenderei (per sostituire Lulic).
Mercato difficile, avevo alcune "certezze" ma ora non saprei che fare.vabbe sto spazio per l'eventuale lancio di Rossi si può pure togliere se ci sarà la possibilità di prenderne uno buono (a meno che nel frattempo Djo non torni ad essere quello pre-infortunio) voglio dire Rossi è giovane e lo spazio per lui arriverà....
Se prendi un terzino destro o mancino togli spazio a Patric e Lukaku, se prendi un cc a Murgia, un esterno a Lombardi, se prendi una punta escludi lo spazio eventuale per il lancio di Rossi.
Keita, situazione contratto a parte, va in coppa d'Africa e salterà un paio di mesi di campionato.Il Papu sarebbe un gran colpo, ma l'Atalanta non te lo dara' mai. Oltre al fatto che il Papu e' un giocatore che deve giocare per dare il meglio. Fargli fare turnover dubito che abbia lo stesso rendimento.
Luis Alberto ancora non lo abbiamo visto in pratica.
Magari un esterno affidabile ci farebbe comodo, tipo un Giaccherini o un Papu Gomez.
Mercato difficile, avevo alcune "certezze" ma ora non saprei che fare.si ma messa così sembra che siamo primi e non ci serve nulla. Se arrivano giocatori più forti , non importa togliere lo spazio a altri. Sti caxxi.
Se prendi un terzino destro o mancino togli spazio a Patric e Lukaku, se prendi un cc a Murgia, un esterno a Lombardi, se prendi una punta escludi lo spazio eventuale per il lancio di Rossi.
si ma messa così sembra che siamo primi e non ci serve nulla. Se arrivano giocatori più forti , non importa togliere lo spazio a altri. Sti caxxi.Concordo. Questa squadra si puo' migliorare. Dal portiere, al terzino destro/sinistro, al centrocampista di quantita' /qualita', alla punta di riserva, alle ali di riserva.
Lo so che dobbiamo concentrarci su altro, ma il mercato è sempre attraente;)
Gira voce che a gennaio arriverà un cc (pare che il Messaggero lo abbia dato per certo), su qualche sito gira il nome di Pellegrini.
si ma messa così sembra che siamo primi e non ci serve nulla. Se arrivano giocatori più forti , non importa togliere lo spazio a altri. Sti caxxi.Sì, certo. Ma un po' mi dispiacerebbe non sfruttare una stagione senza coppe per dar spazio ai Lombardi e ai Murgia di turno. Sarei però contento se arrivasse gente forte. Nel senso: o prendi gente pronta e forte oppure forse mi tengo lo spazio per questi.
Nel senso: o prendi gente pronta e forte oppure forse mi tengo lo spazio per questi.
Scambio Berisha-Gomez?
A cosa servirebbe Papu Gomez se riusciamo a fatica , o meglio, non riusciamo a far giocare Luis Alberto, Kishna e Lombardi?Si forse non sarà una priorità, però credo che non giochino moltissimo anche perché c'è molta differenza rispetto a Keita e Anderson.
Scambio Berisha-Gomez?Io penso che Berisha sia stato mandato a Bergamo per capire come possa rendere in una stagione da titolare.
A cosa servirebbe Papu Gomez se riusciamo a fatica , o meglio, non riusciamo a far giocare Luis Alberto, Kishna e Lombardi?Son d'accordo a metà,nn dimentichiamo che a gennaio Keita parte col Senegal x disputare la coppa d'africa..io credo che Ntep sia ancora un possibile arrivo.
Son d'accordo a metà,nn dimentichiamo che a gennaio Keita parte col Senegal x disputare la coppa d'africa..io credo che Ntep sia ancora un possibile arrivo.Se il Senegal arrivasse fino alla fine (e non credo), mi pare che perderebbe 5 partite di campionato. Per sostituirlo dovrebbero bastare i 3 che ho citato prima, vale a dire Luis Alberto, Kishna e Lombardi, che fino ad ora hanno giocato complessivamente meno di 3 partite. Se acquistiamo qualcuno per le 5 partite che mancherà Keita, allora sarebbe meglio cederli tutti e 3.
Io penso che Berisha sia stato mandato a Bergamo per capire come possa rendere in una stagione da titolare.
E se il suo rendimento è questo penso che la Lazio vorrà in qualche modo riprenderselo a fine stagione.
servono terzino dx e punta. Pellegrini mi piacerebbe.
Ma le priorità sono terzino e punta.
servono terzino dx e punta. Pellegrini mi piacerebbe.
Ma le priorità sono terzino e punta.
Impressione mia: per sostituuire Keita in coppa d'Africa arriverà Cerci.
serve un cursore di centrocampo e forse nient'altro. Credo in un rilancio di Djo, sarò grave? :sisisi:Sono d'accordo, peraltro, oltre a Djo, dobbiamo ancora aspettarci il lancio di Luis Alberto e, forse, Leitner.
poi serve pure che il Senegal sia buttato fuori prima di subito dalla Coppa d'Africa, col tutto il bene che posso volere al Senegal.
serve un cursore di centrocampo e forse nient'altro. Credo in un rilancio di Djo, sarò grave? :sisisi:Per il cursore di cc possiamo contare anche su Murgia.
poi serve pure che il Senegal sia buttato fuori prima di subito dalla Coppa d'Africa, col tutto il bene che posso volere al Senegal.
ma su Pellegrini l'asroma non ha diritto di recompra? :sisisi:In effetti pare di si,transfermarket scrive che con 8 ml gli indebitati lo possono riprendere senza trattare.
Io accetterei volentieri il niente nel mercato di gennaio per i rinnovi di contratto di Biglia , De vrij e KeitàFirmo con il sangue.
Io penso che Berisha sia stato mandato a Bergamo per capire come possa rendere in una stagione da titolare.La somma stabilita per il riscatto (7 mln) mi sembra eccessiva per gli orobici, il rischio è che potrebbe far venire l'acquolina in bocca ad altri che potrebbero finanziare il riscatto. Berisha non mi ha mai convinto del tutto ma Marchetti non è il portiere dei primi due anni, quindi se si vuole migliorare bisogna pensare anche alla porta, per luglio.
E se il suo rendimento è questo penso che la Lazio vorrà in qualche modo riprenderselo a fine stagione.
se quest'anno c'è uno da prendere (come l'anno scorso era da puntare a occhi chiusi su Diawara del Bologna) è Kessie dell'atalanta.Per me uno da prendere è Torreira della Sampdoria.
quello è forte forte.
Per me uno da prendere è Torreira della Sampdoria.
Haller e Pellegrini comunque sarebbero due ottimi innesti secondo me.
Com'era la storia che Cyril Thereau era scarso? :DPersonalmente dicevo che ha 33 anni, e imho la Lazio può prendere oggi gente di quell'età se si chiamano Klose o Mancini.
Personalmente dicevo che ha 33 anni, e imho la Lazio può prendere oggi gente di quell'età se si chiamano Klose o Mancini.per me la puoi prendere chiunque se fa il suo in rosa. Meglio di Djo lo era. Tutto qua.
per me la puoi prendere chiunque se fa il suo in rosa. Meglio di Djo lo era. Tutto qua.Per me no, opinioni. Gente di quell'età deve avere un altro cv, a 33 anni se non giochi con continuità devi essere uno che quando entra ci mette classe ed esperienza internazionale.
La somma stabilita per il riscatto (7 mln) mi sembra eccessiva per gli orobici, il rischio è che potrebbe far venire l'acquolina in bocca ad altri che potrebbero finanziare il riscatto. Berisha non mi ha mai convinto del tutto ma Marchetti non è il portiere dei primi due anni, quindi se si vuole migliorare bisogna pensare anche alla porta, per luglio.per dirne una, la parata di Marchetti su Defrel Berisha riesce a farla (forse) sulla PS4
Dell'Atalanta mi piace Kessie, ma difficilmente la Lazio negli ultimi anni ha sottratto calciatori alle aste, non ci partecipa proprio. Abbiamo tanti ragazzi indigeni che stiamo sscoprendo, lascerei lavorare Inzaghi e società.
per dirne una, la parata di Marchetti su Defrel Berisha riesce a farla (forse) sulla PS4Si casualmente con la difesa dell'Atalanta, Berisha ha preso meno gol di Marchetti.
Si casualmente con la difesa dell'Atalanta, Berisha ha preso meno gol di Marchetti.a me Berisha non piace e non è mai piaciuto: d'accordo nel sostituire Marchetti, ma se vogliamo crescere non è Berisha il portiere su cui puntare (vai a vedere qualcosa degli Europei ;) ). Assolutamente no: ecco, un Perin sarebbe ottimo
Su 8 partite con Marchetti, solo una volta siamo riusciti a tenere la porta inviolata. Berisha e' riuscito a farlo in 4 delle sue 8 partite. Strakosha e' riuscito a farla in due delle tre partite che ha fatto.
Per me, Marchetti e' il primo a dover accomodarsi in panchina, se la squadra si deve migliorare.
Tanto per evitare future domande: Il secondo e' il terzino destro e il terzo e' il posto di Parolo/Lulic nella squadra titolare (partendo dal presupposto che Lukaku e Savic sono i titolari per me)
per dirne una, la parata di Marchetti su Defrel Berisha riesce a farla (forse) sulla PS4
Basta che ti vai a rivedere la parata su Burdisso domenica scorsa, molto più difficile di quella di Marchetti.non sono d'accordo: mi ripeto, ma Perin (uno a caso ;) ) è nettamente superiore e, attualmente, Marchetti (quello post ritorno in campo) mi offre più garanzie. Non è Berisha il portiere del "futuro": almeno secondo me
Berisha è probabilmente finora il miglior portiere del campionato come rendimento puro.
Riguardo a Berisha, LLSN (pur facendo però confusione sulla cifra fissata per il riscatto del portiere) prospetta la possibilità di scambio con la Dea per Paloschi, che sarebbe stato espressamente richiesto da Inzaghi.Come mai Paloschi non gioca nell'Atalanta?
Per me Paloschi sarebbe l'ideale come vice Immobile.
Come mai Paloschi non gioca nell'Atalanta?Gasperini gli preferisce Petagna.
Riguardo a Berisha, LLSN (pur facendo però confusione sulla cifra fissata per il riscatto del portiere) prospetta la possibilità di scambio con la Dea per Paloschi, che sarebbe stato espressamente richiesto da Inzaghi.
Per me Paloschi sarebbe l'ideale come vice Immobile.
Affari di Maria Calzetta.
Un portiere che sta facendo benissimo con un centravanti che non la imbusta da più di un anno e ai margini del progetto tecnico.
Ce devono mette sopra i soldi, poi se ne puo' parlare.
Paloschi ha segnato finchè è stato al Chievo. Negli ultimi due anni (Swonsea e Atalanta) ha fatto due gol in 17 partiteQuesto, a mio avviso, è poco indicativo.
Affari di Maria Calzetta.Se l'operazione si farà e se ci scapperà anche qualche soldo per noi, ben venga.
Un portiere che sta facendo benissimo con un centravanti che non la imbusta da più di un anno e ai margini del progetto tecnico.
Ce devono mette sopra i soldi, poi se ne puo' parlare.
Questo, a mio avviso, è poco indicativo.
È capitato spesso che giocatori italiani abbiano difficoltà ad ambientarsi all'estero (per fare un esempio lo stesso Immobile).
Secondo me in questo inizio di stagione Paloschi paga l'aver buttato 6 mesi.
Jonathan Cafu comunque è molto bravogià, ma credo sia ito ormai, dovevamo chiudere questa estate.
Come faccia a piacervi Paloschi devo ancora capirlo.
Giocatore da bassa classifica, nulla più.
Se vogliamo stare lassù ci servono giocatori di livello. Paloschi non lo é.
E a noi che c'importa ?A noi quanto l'Atalanta ha pagato Paloschi ci frega eccome, perché le trattative si fanno in due e, se effettivamente siamo interessati al giocatore, dobbiamo per forza tenere conto della necessità dell'Atalanta di non fare una minusvalenza a 6 mesi dall'acquisto.
La questione é più di negoziazione che di valore del giocatore.
Paloschi, quello che ha fatto due anni fa lo ha fatto due anni fa. Ora é un attaccante che non segna e che fa panchina a Petagna. Non puoi non tenerne conto.
Ciro Immobile é stato pagato dalla Lazio meno del 30% di quanto é stato pagato tre anni fa dal Dortmund. Perché per 3 anni non ha avuto un rendimento positivo. Fa parte delle regole del gioco.
Quali che siano le ragioni per cui Ciro non ha sfondato in Germania alla Lazio non gliene é importato nulla.
Al momento Berisha, senza neanche pensare al valore oggettivo del giocatore, é il portiere che sta difendendo benissimo la porta dell'Atalanta che sta volando e i 7 milioni li vale tutti. Ora, adesso.
Questo é un dato che non puo' non essere preso in conto in una negoziazione.
Sticazzi di quanto l'Atalanta abbia pagato Paloschi.
Nessuna squadra compra una riserva dell'Atalanta a 7 milioni.
Con 7 milioni ci compri delle ottime riserve, molto migliori di Paloschi.
A noi quanto l'Atalanta ha pagato Paloschi ci frega eccome, perché le trattative si fanno in due e, se effettivamente siamo interessati al giocatore, dobbiamo per forza tenere conto della necessità dell'Atalanta di non fare una minusvalenza a 6 mesi dall'acquisto.[...]
Paolo71 ha risposto per me.
Delle plusvalenze dell'Atalanta la Lazio ha tutte le possibilità di fregarsene.
Il valore attuale di Paloschi si é abbassato fortemente a causa del suo stato di forma e del suo ruolo marginale nella stagione dell'Atalanta. Non ce lo ha ordinato il medico di prenderlo.
oberdan ma che stai dicendo???Probabilmente mi sono spiegato male: non sto dicendo che ka Lazio debba fare un favore all'Atalanta evitandole di fare una minusvalenza.
Se l'atalanta fa minusvalenza so cazzi sua, scusa il francesismo...il valore di mercato della riserva di Petagna, a oggi non può essere 7 milioni, questo è il punto.
Poi se la trattativa ci sarà vedremo, ma il valore di Paloschi ora è inferiore a prima, poco ma sicuro, mentre quella di Berisha dovesse continuare a parare o meno sempre quella è, perchè lì c'è un' opzione (non ricordo se obbligo) di riscatto già concordato.
Probabilmente mi sono spiegato male: non sto dicendo che ka Lazio debba fare un favore all'Atalanta evitandole di fare una minusvalenza.
Sto dicendo che, dato che le trattative si fanno in due, se la Lazio volesse acquistare Paloschi dovrebbe per forza di cose tenere in considerazione le richieste economiche di un'Atalanta che non vorrà fare una minusvalenza.
Spero di essere stato chiaro.
Paloschi 185 presenze e 48 gol in AAppunto, Immobile a Paloschi je magna in testa.
Immobile 94 presenze e 41 gol in A
Paloschi 185 presenze e 48 gol in A
Immobile 94 presenze e 41 gol in A
Riguardo a Berisha, LLSN (pur facendo però confusione sulla cifra fissata per il riscatto del portiere) prospetta la possibilità di scambio con la Dea per Paloschi, che sarebbe stato espressamente richiesto da Inzaghi.
Per me Paloschi sarebbe l'ideale come vice Immobile.
Perdonami IB, ma le stagioni opache di Paloschi si sono concluse con 13, 9 e 10 gol segnati, rispettivamente. Tanto opache non mi sembrano. D'altra parte, Berisha ha giocato appena 8 partite, un po' poche per dire che oramai vale 7mln.
DefrelApprovato
DefrelPer fare da vice Immobile?
Io sono sempre dell'idea che vada preso un terzino, che possa giocare sia a sinistra che a destra, ìna specie de Verdini del calcio.
Poi un vice Immobile servirebbe, ma son sempre trattative complicate. devi convincere un giocatore di discreta qualità a venire alla Lazio a fare la riserva, non è cosa facile.
E' lo stesso fenomeno che si nota, ad esempio, per Gabbiadini. Buon giocatore intendiamoci, pero' malgrado faccia panchina al Napoli da 3 stagioni e inanelli prestazioni tutt'altro che fenomenali, continua ad avere, nel nostro immaginario, un valore stratosferico assolutamente inconfrontabile con uno dei nostri che, invece, appena appunto sbagliano un passaggio diventano carne da macello da gettare al primo che passa.Bravissimo. Per fortuna che le squadre le fanno i DS e non i tifosi, altrimenti quest'anno avremmo avuto come centravanti Gabbiadini e non Immobile, ed in più sborsando almeno altri 15 milioni in sovraprezzo.
Io sono sempre dell'idea che vada preso un terzino, che possa giocare sia a sinistra che a destra, ìna specie de Verdini del calcio.Questa cosa non può passare inosservata
Poi un vice Immobile servirebbe, ma son sempre trattative complicate. devi convincere un giocatore di discreta qualità a venire alla Lazio a fare la riserva, non è cosa facile.
dove l'unghia incarnita fa la differenza....ti direbbero che avemo preso uno infortunato e ci troverebbero da ridire...... :=))
Si legge di uno scambio Basta-D'Ambrosio.Credo sia il solito giochetto nuovo allenatore a cui vengono accostati tutti gli ex giocatori.
Credo sia il solito giochetto nuovo allenatore a cui vengono accostati tutti gli ex giocatori.
Lo penso anche io.Vedrai che a breve parleranno di Cataldi.
Questa cosa non può passare inosservatame sto a senti' male :rotfl:
:)
E allora famo pure uno scambio Djordjevic-Icardi....
sono anni che invoco Paloschi..... uno che a noi manca, un pippo inzaghi, uno che fa i gol sporchi quelli dove devi solo mettere il piede, dove segni di culo, dove l'unghia incarnita fa la differenza.... ecco paloschi sarebbe l'ideale
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonazalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
Se a gennaio parte Sportiello a quel punto Berisha potrebbe interessare fortemente all'Atalanta e loro sono pieni di giovani interessanti.
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonazalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.se Lotito accettasse mi incateno a villa san sebastiano
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonazalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
To be honest Berisha interesserebbe pure a noi...Vero, biaogna vedere se Inzaghi e Tare ritengono più utile Berisha o uno scambio con qualche bel talentino dell'Atalanta. È una buona situazione per noi, comunque vada, o fai un acchiappo o ti si valuta molto Berisha.
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.Vendere Parolo sarebbe una s.ronzata
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonazalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
Vendere Parolo sarebbe una s.ronzataPer mille motivi.
E allora famo pure uno scambio Djordjevic-Icardi....
Ammazza v'ha preso subito d'aceto..
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonzalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
Parolo è uno di quei giocatori cui Lotito si affeziona al di là del loro valore tecnico, e che quindi considera ufficialmente non in vendita.
Comunque è il solito giocherello messo in piedi da scribacchini con poca fantasia, per cui ogni nuovo allenatore chiederebbe giocatori allenati in passato. Prima Basta, poi Parolo.
Fregnacce, in sostanza.
Grandi squadre ci chiedono basta de vrij lukaku biglia parolo anderson keita....ma.allora.sta Lazio e' forte!Lukaku appena arrivato, con 4 partite sulle gambe, è richiesto? ma da chi?
ha appena rinnovato.Brozovic mi sembra sia un esterno. E sembra anche avere un pessimo carattere
direi 25 milioni. In alternativa 10 e Brozovic.
Brozovic mi sembra sia un esterno. E sembra anche avere un pessimo carattere
Forza, avanti un'altro
:lol: :lol:
Da sosololoro
Inter, Joorabchian propone F. Anderson: ma la Lazio chiede 50 milioni
Kia Joorabchian. Sembra essere sempre lui l’uomo mercato delle trattative nerazzurre, già fondatore della Media Sports Investment, nonché consigliere del gruppo Suning. L’uomo d’affari di origini iraniane cura anche gli interessi del biancoceleste Felipe Anderson, avvicinato già in estate al Chelsea per via dei suoi legami con l’ambiente Blues. Il brasiliano intanto, anche in virtù dell’arrivo di Stafano Pioli, sarebbe stato individuato dallo stesso agente come perfetto rinforzo per l'Inter per il prossimo mercato invernale. Un’operazione che sembra comunque difficile, visto che la Lazio per l’ex Santos chiede ancora 50 milioni di euro, cifra al momento lontana dalle possibilità economiche del club meneghino, come sottolinea Sport Mediaset.
So' meravigliosi.
Luisito Suarez: "Uno come Biglia manca all'Inter da anni"
E' na calla, dai, ma te pare che oggi qualcuno è disposto a pagare per Djordjevic?
Se riuscisse a fare qualche buona prestazione e a riprendere confidenza con il gol ci può stare, ma ancora non dà la sensazione di essersi lasciato alle spalle quel brutto infortunio. Come lo vediamo noi lo vedono gli osservatori...
Il Lione fa sul serio per Djordjevic: pronti cinque milioni per la Lazio
11.11.2016 10:55 di Francesco Tringali articolo letto 1290 volte
Fonte: Lalaziosiamonoi.it
Il Lione fa sul serio per Djordjevic: pronti cinque milioni per la Lazio
A quanto pare quello del Lione per Filip Djordjevic non era un banalissimo sondaggio. Un mese fa l'indiscrezione dalla Francia, col club di Jean-Michael Aulas interessato a riportare l'attaccante oltralpe. Invece eccola la prima mossa dei Gones: secondo quanto si legge sul portale serbo, sportsport.ba, la prima offerta pronta da far recapitare alla Lazio è di cinque milioni. Djordjevic è sbarcato a Roma nel 2014, dopo essersi liberato a parametro zero dal Nantes. Due anni più che complicati chepotrebbe far ritorno in Francia già nella prossima finestra di gennaio.
mammagary
Luisito Suarez: "Uno come Biglia manca all'Inter da anni, a gennaio punterei su di lui"
In pratica a gennaio mezza Lazio andrà all'Inter. :=))
5 milioni per djo è ai livelli della roma di robben. Manco Asimov.lotito ne chiede 8 uscendo da un wormhole :P
buongiorno :beer:
mi sono basato sulle voci di mercato ed i giocatori eventualmente dati per partenti (per Parolo e Biglia si parla di Inter, la situazione di Keità la conosciamo tutti, e Djo si sta cercando di piazzare in Francia)
per giocare:Marchetti
(Strakosha\Vargic)
Basta DeVrij Bastos Lukaku
(Patric Hoedt Wallace Radu)
Milinkovic Tielemans Propper
(Leitner\Murgia Cataldi Lulic)
F.Anderson Immobile Bailey
(Luis Alberto Haller Kishna\Lombardi)
IN: Tielemans - Propper - Bailey - Haller
OUT: Biglia - Parolo - Keita - Djordjevic
fareste questi scambi? secondo voi ne usciremmo rafforzati o indeboliti?
secondo me nell'immediato ne usciremmo indeboliti, ma potenzialmente siamo molto più forti
Tielemans per Biglia : sicuramente il giovane belga ha meno esperienza dell'Argentino, ma in prospettiva futura è un fenomeno e gia adesso si sta esprimendo su ottimi livelli in Jupiter League (anche se il livello del campionato è piuttosto modesto, ma anche lo stesso Biglia non proveniva proprio da li?!?)
Propper per Parolo: sicuramente meno quantità del nostro Marco, ma decisamente più qualità (e 6 anni di meno)
Baley per Keita: 2 ottimi prospetti, potenzialmente 2 fenomeni, il nostro sicuramente più pronto e preparato per il campionato italiano, ma è un discreto testa de catso :beer: Baley è una bella scommessa, ma secondo me le qualità per sfondare le ha tutte (è un 97, con 15mln di euro al max lo prendi)
Haller per Djordjevic: attualmente non penso ci sia paragone, sicuramente molto meglio Haller..
PS: L'Età media della squadra si abbasserebbe notevolmente (forse troppo??!) ma se i giovani sono forti benvengano...(e cmq già attualmente siamo la prima o la seconda squadra con l'età media più bassa in serie A)
Togliere Biglia e Parolo che il campionato italiano lo conoscono a memoria e mettere un 19enne dal Belgio e un cc del campionato olandese a gennaio vuol dire perdere punti, nell'immediato. Tra l'altro a cc avresti un campeggio di ragazzini, Lulic gioca sicuro.
Queste cose si fanno in estate imho.
si ti do ragione infatti non intendevo gia da gennaioIn estate è un altro discorso, vendere bene e ricompare è una buona strada. A gennaio Tare non si sa muovere bene, imho sarebbe un pastrocchio.
Però è un'ottima formazioneNon li ho mai visti giocare veramente e con continuità. Sicuramente sono giocatori di cui si parla molto bene.
Non li ho mai visti giocare veramente e con continuità. Sicuramente sono giocatori di cui si parla molto bene.
È ottima se Propper Tielemans Bailey sono più forti di Parolo (nazionale italiano) Biglia (nazionale argentino) Keita (già diversi gol e assist in serie A)... Djo-Haller lo puoi fare anche senza altre operazioni.
(Comunque secondo me nei pensieri di Tare nel caso ci sarebbe ancora Geis).
Ma sì, si fa per chiacchierare... sarebbero 8 operazioni (uscita/entrata) molto importanti in 1 mese. Impossibile.
26 mln per Biglia è fuori mercato, infatti non ci credo nemmeno un po'Perché fuori mercato?
sarebbe da darglielo subito
Erano tutti e due più giovani di Biglia ora, e inoltre erano integri.Parliamo di 1 anno di differenza o giù di lì, tra l'altro Candreva gioca tutto sul fisico, Hernanes giocava sullo spunto per il tiro, Biglia può giocare pure da fermo se gli metti accanto gente che corre.
Biglia fa al massimo 25 partite l'anno.
Erano tutti e due più giovani di Biglia ora, e inoltre erano integri.
Biglia fa al massimo 25 partite l'anno.
ok, in campionato ne fa 25.Sono abbastanza d'accordo anche perché 25 mln sarebbero una signora cifra nelle mani di Tare. Ma IMHO in una squadra giovane con ambizioni in crescita, l'ossatura deve essere fatta da giocatori esperti. E l'esperienza non è solo legata alla gestione del match in sé considerando in che ruolo gioca. Esiste lo "spogliatoio" e ce ne siamo accorti, no, quanto è importante? In questo senso potrebbe essere molto difficile sostituire Biglia nel modo migliore. E' pur sempre un vice campione del Mondo che gioca nella nazionale argentina.
Io stravedo per lui ma:
a) non vuole rinnovare;
b) ha superato i 30.
se la cifra fosse vera, a patto che i 25 fossero reinvestiti totalmente, io lo venderei
Credo che mai come quest'anno alcuni giocatori vogliano capire dove arriverà la Lazio a fine campionato (e cosa farà per arrivare il più in alto possibile).
Tra questi Biglia e De Vrij.
Sono abbastanza d'accordo anche perché 25 mln sarebbero una signora cifra nelle mani di Tare. Ma IMHO in una squadra giovane con ambizioni in crescita, l'ossatura deve essere fatta da giocatori esperti. E l'esperienza non è solo legata alla gestione del match in sé considerando in che ruolo gioca. Esiste lo "spogliatoio" e ce ne siamo accorti, no, quanto è importante? In questo senso potrebbe essere molto difficile sostituire Biglia nel modo migliore. E' pur sempre un vice campione del Mondo che gioca nella nazionale argentina.
(cmq in campionato mai sotto le 26 presenze)
Credo che mai come quest'anno alcuni giocatori vogliano capire dove arriverà la Lazio a fine campionato (e cosa farà per arrivare il più in alto possibile).
Tra questi Biglia e De Vrij.
Io sono consapevole che Biglia in forma sia uno dei 5 migliori nel suo ruolo.
Si sta questionando sull'offerta.
a 15 milioni lo tengo, cercando di rinnovare.
a 25/26 lo vendo.
Io sono consapevole che Biglia in forma sia uno dei 5 migliori nel suo ruolo.
Si sta questionando sull'offerta.
a 15 milioni lo tengo, cercando di rinnovare.
a 25/26 lo vendo.
Ehm...credo che per Tielemans occorrano almeno 40 cammelli. :sisisi:
Lucas Biglia, vicino ai trentuno anni, immagino che si possa cedere al massimo a 15.
Io sono consapevole che Biglia in forma sia uno dei 5 migliori nel suo ruolo.gac
Si sta questionando sull'offerta.
a 15 milioni lo tengo, cercando di rinnovare.
a 25/26 lo vendo.
Io sono consapevole che Biglia in forma sia uno dei 5 migliori nel suo ruolo.
Si sta questionando sull'offerta.
a 15 milioni lo tengo, cercando di rinnovare.
a 25/26 lo vendo.
dipende eh, se coi 25 porti una punta buona e un ccampista più giovane e di talento per me te sei pure rinforzato.
Io ad oggi vedo Marchetti Biglia, Parolo, Lulic, Radu come elementi importanti per lo spogliatoio anche a livello di esperienza. Non puoi giocare in A con soli ragazzini. Biglia ad oggi è quasi insostituibile.
Si riparla di Cerci. Io lo sapevo fermo per infortunio. Ha forse ripreso a giocare?
Si riparla di Cerci. Io lo sapevo fermo per infortunio. Ha forse ripreso a giocare?
tra l'altro, a parte l'amicizia (credo) con Ciruzzo, non mi pare che questo giocatore abbia mai brillato per un aiuto ai compagni, per un serio lavoro settimanale, per una vita da atleta.
In più ricordo anche qualche scambio di battute con la polizia stradale del tipo ''lei non sa chi sono io''.
Lasciamo lo spogliatoio così com'é, cerci trovasse un'altra sistemazione. Magari dai difettosi.
Ah no..pure lì andò via sbattendo la porta (dicendo che non gli avevano pagato i premi per una qualificazione europea, secondo me non era vero ma tifavo per lui affinché li trascinasse in tribunale, non so come é andata a finire).
Considerazione saggia. Vedo che a molti sfugge la differenza tra il calcio e il gioco delle figurine. Eppure l'Inter dovrebbe insegnare qualcosa.
Di questa squadra, in questo momento, meno tocchi e meglio fai. A gennaio, se capita l'occasione di piazzare Djordievic prendi una punta e poi stop. Per me il vero punto di svolta per salire di livello sarà la gestione dei rinnovi contrattuali di Keita, De Vrij e Biglia. Se a gennaio non prendono nessuno, ma risolvono queste tre situazioni, metto lo champagne in frigo.
tra l'altro, a parte l'amicizia (credo) con Ciruzzo, non mi pare che questo giocatore abbia mai brillato per un aiuto ai compagni, per un serio lavoro settimanale, per una vita da atleta.
In più ricordo anche qualche scambio di battute con la polizia stradale del tipo ''lei non sa chi sono io''.
Lasciamo lo spogliatoio così com'é, cerci trovasse un'altra sistemazione. Magari dai difettosi.
Ah no..pure lì andò via sbattendo la porta (dicendo che non gli avevano pagato i premi per una qualificazione europea, secondo me non era vero ma tifavo per lui affinché li trascinasse in tribunale, non so come é andata a finire).
Considerazione saggia. Vedo che a molti sfugge la differenza tra il calcio e il gioco delle figurine. Eppure l'Inter dovrebbe insegnare qualcosa.
Di questa squadra, in questo momento, meno tocchi e meglio fai. A gennaio, se capita l'occasione di piazzare Djordievic prendi una punta e poi stop. Per me il vero punto di svolta per salire di livello sarà la gestione dei rinnovi contrattuali di Keita, De Vrij e Biglia. Se a gennaio non prendono nessuno, ma risolvono queste tre situazioni, metto lo champagne in frigo.
Se ha veramenfe preso il passaporto comunitario, se veramente siamo ancora in contatto, se veramente possiamo investire 10-14 mio, sarebbe un bell'acchiappo.
meglio lui o Ntep?Non sono in grado di stabilirlo sinceramente. A me Ntep piaceva, poi si è fatto male e non so come stia andando quest'anno. Cafù è in un momento di crescita ed è salito alla ribalta anche in CL. Sono entrambi veloci, Ntep è più torello e sa infilarsi bene negli spazi, Cafù più brevilineo nei movimenti e ha un po' di fantasia in più nelle giocate. Imho.
gente che parla di sostituire qua e là sto gruppo è da manicomio...
Keità va a fare la coppa d'africa.
Ad Immobile serve ogni tanto tirare il fiato.
Serve una punta/ala.
gente che parla di sostituire qua e là sto gruppo è da manicomio...
servono integrazioni quello sicuramente al reparto avanzato ma resta da valutare pure Luis Alberto, non dimentichiamolo e il Nazionale U21 Kishna, ma mi riferisco ai 25 milioni dell' inda per Biglia ad esempio...
Andiamo dall'Atalanta, usiamo Berisha come pedina di scambio e prendiamoci Gagliardini. Per me è forte forte forte forte.
Poi una punta.
Andiamo dall'Atalanta, usiamo Berisha come pedina di scambio e prendiamoci Gagliardini. Per me è forte forte forte forte.Spero anche io che con l'Atalanta si riesca a creare qualche situazione. Berisha in questo momento è uno dei portieri più forti della A e gioca nella.squadra rivelazione, a noi sì servirebbe ma non è indispensabile.
Poi una punta.
Ma secondo voi oggi Berisha quanto vale?
Considerando le prestazioni e l'andamento dell'Atalanta, più il fatto che per essere un portiere è ancora giovane e che è titolare di una nazionale che, pur non essendo di primo piano, ha fatto gli Europei, direi 6-7 milioni.Teniamo buoni i 7 mio (senza esagerare, ma poi oh i nostri sempre senza esagerare eh, dico in generale), Gagliardini per rimanere in tema quanto può costare... 10-12 mio?
Poi chiaro... se Sportiello ne vale 10 allora Berisha ne vale 15 :p
questa squadra non va toccata nei sui 15 titolari!Posso dire che non sono convintissimo che Paloschi e Cerci siano più forti di Djo e LA (per il cv e la scorsa stagione, non avendolo visto)?
Bisogna investire davanti...."out" djorgevic "in" uno più forte..."out" uno tra kishna/L. Alberto "in" uno più forte....questo x me andrebbe fatto
Ad esempio out Djorgevic-L. alberto in Paloschi-Cerci
Posso dire che non sono convintissimo che Paloschi e Cerci siano più forti di Djo e LA (per il cv e la scorsa stagione, non avendolo visto)?vanno benissimo anche halle e cafù solo che servirebbe un investimento di circa 20 cucuzze che nn abbiamo, mentre portare paloschi cerci non ti costa praticamente nulla....paloschi lo scambi con berisha e cerci lo prendi a 3-4ml
Secondo me se cedi quei 2 devi portare gente con più potenziale (Haller e Cafù ad esempio).
vanno benissimo anche halle e cafù solo che servirebbe un investimento di circa 20 cucuzze che nn abbiamo, mentre portare paloschi cerci non ti costa praticamente nulla....paloschi lo scambi con berisha e cerci lo prendi a 3-4mlSE decidiamo di cedere Berisha me la giocherei meglio.
Oggi si legge di prestito e diritto di riscatto per Paloschi. Così sì, vedi come va e poi decidi.Bisogna vedere a quanto è fissato il diritto di riscatto
comunque ad oggi il mio più grande rimpianto rimane Balotelli...comprato dal a 4 milioni dal Nizza...magari lo avessimo preso noi....
Bisogna vedere a quanto è fissato il diritto di riscatto
Io Paloschi me lo andrei a prendere di corsa invece.
Non sta giocando perchè non c'entra niente, ma proprio niente, con i gioco di gasperini (mi stupisco del perchè l'abbiano comprato).
Credo che, stando in panchina ad ammuffire, lo potresti prendere a poco e come cambio di Ciro, soprattutto se il prossimo anno ( :cross: ) saremo in europa, prendere un Paloschi a due spicci sarebbe un affarone.
Un affarone.
Che te frega, tanto è diritto non obbligo. Al limite si può sempre rinegoziare.
Paloschi aggratis fino a fine anno sarebbe una buona operazione, peraltro potrebbe funzionare bene anche in coppia con Immobile.
Trovare un giocatore più forte che sia disposto a fare la riserva (perchè Ciro da titolare non si tocca) è molto molto tosta.
Che te frega, tanto è diritto non obbligo. Al limite si può sempre rinegoziare.Sono d'accordo, sarebbe un'operazione a rischio zero, ti troveresti un sostituto per Immobile e nel contempo una punta per affiancarlo nonché un sostituto di Keita per la coppa d'Africa, sarebbe un colpaccio.
Paloschi aggratis fino a fine anno sarebbe una buona operazione, peraltro potrebbe funzionare bene anche in coppia con Immobile.
Trovare un giocatore più forte che sia disposto a fare la riserva (perchè Ciro da titolare non si tocca) è molto molto tosta.
Per quanto a lungo perderemo Keita causa coppa d'Africa? Nello scenario più pessimista di un Senegal in finale, quando lo rivedremmo?
per me non ha senso spendere soldi per un '94, quando in rampa di lancio hai Palombi e Rossi.
così come non ha senso spendere un pacco di soldi per Cafù.
Io vorrei un profilo alla Immobile, Paloschi andrebbe bene.
Poi, eventualmente, prenderei o un regista o un terzino. Forse dalla B.
per il mercato di riparazione di gennaio 2017:Io non credo che per poche partite sostituiranno Keita. Credo che proveranno quelli che giocano meno.
- Haller o Paloschi (al posto di Djo) personalmente preferirei il primo
- Ntep o J.Cafù (per sostituire Keità impegnato in coppa d'Africa) indifferente entrambi boni
e s'abbracciamo
anche se volendo ci sarebbero Kishna o Luis Alberto per sostituire il Senegalese...ma non sembra abbiano convinto molto Inzaghi
ma per Cafu ti chiedono la luna, ma a questo punto prendiamoci Krejci, Politano ecc.cafù inteso come sostituto X di keita.... poi che sia lui o laxalt il discorso non cambia
Ancora non capisco gente che vuole Paloschi.secondo me non ce lo avete presente il paloschi di verona..... gioca due palloni e fa un gol, non capisco come attaccante di riserva chi può venire da noi che non abbiamo coppe o altre partite extra... ce ne stiamo tranquilli con paloschi che quando entra la timbra...
Ambizione zero.
Ancora non capisco gente che vuole Paloschi.come riserva al posto di djorgevic va benissimo anche perché il titolare e' immobile...non capisco dove sta l'ambizione zero
Ambizione zero.
prendere cafù a gennaio e rinnovare a keità vuol dire arrivare a giungo e non farsi prende per la gola da chi ti offre due spicci per il senegalese e nel frattempo ti sei assicurato il suo sostitutoio sono d'accordo con te ma per il modo di muoversi della Lazio la vedo come possibilità solo nel caso in cui uscisse uno tra Kishna e Luis Alberto, altrimenti li avresti completamente bocciati
A me Paloschi non piace perchè:ma se po giudica' un giocatore in funzione del fantacalcio?
1. ce l'ho avuto al Fantacalcio e ogni domenica mi faceva bestemmiare per i goal facili sbagliati stile Candreva (per i cross). L'ho visto più spesso con le mani fra i capelli modello "non ci posso credere" che sotto la curva ad esultare.
2. al posto di Djo preferirei un centravanti forte di testa perchè così hai una variante tattica in più. Nei finali di partita difficili puoi buttare qualche palla dentro e sperare nella capocciata. In estate avrei voluto Borriello. Non serve uno sulla cresta dell'onda.
Serve un attaccante di riserva, oppure dare fiducia a Rossi.
Ancora non capisco gente che vuole Paloschi.
Ambizione zero.
ma se po giudica' un giocatore in funzione del fantacalcio?Ma io non volevo dire che lo giudico male perchè mi ha dato poche soddisfazioni al fantacalcio, ma perchè, avendolo al fantacalcio, l'ho seguito bene, meglio di altri giocatori.
io sono d'accordo con te ma per il modo di muoversi della Lazio la vedo come possibilità solo nel caso in cui uscisse uno tra Kishna e Luis Alberto, altrimenti li avresti completamente bocciatiPare che LA vada...
Che ti ha fatto di male il diritto di riscatto?
Il diritto di riscatto niente.Allora devi esserti confuso con l'obbligo di riscatto :beer:
Ma associato a Paloschi si. Questa Estate vorrei essere libero di scegliere di meglio e non dover riscattare Paloschi.
:beer:
Allora devi esserti confuso con l'obbligo di riscatto :beer:ahahahahahahah :beer:h vero
Io vorrei rivedere Djordjevic per almeno 45 minuti
a me dispiace pe sto ragazzo, ma effettivamente non ce la fa, non riesce neanche a stoppare un pallone.. non so cosa sia successo..Non è successo nulla, lo scorso anno non è riuscito a superare l'infortunio, era timoroso e si vedeva, quest'anno ha bisogno di un po' dì continuità per ritrovare la forma, e non è detto che ne abbia l'occasione...
Allora devi esserti confuso con l'obbligo di riscatto :beer:
Ma.quel cafu del ludogorets come e'? E
Ma Cafu non aveva smesso?Certamente.
Penso i costi siano sempre quelli.
tu fosti il primo a fare il nome di Tielemans, adesso ne parlano tutti nelle trasmissioni sportive.
prima domanda: ci vuole sempre un 30/35 per averlo? Così, per curiosità...
seconda domanda: come sostituirebbe Biglia a tuo giudizio?
:)
Ti faccio un altro nome, Kasper Dolberg, sostituto di Milik all'Ajax.
Da prendere ieri secondo me.
Chissà, magari é nel taccuino di De Laurentiis allora... ;)
Tu chi vorresti?
Gagliardini è il futuro Parolo. Investire su di lui il prima possibile.
Gagliardini è il futuro Parolo. Investire su di lui il prima possibile.
Chi conosce sto keseru che certamente stiamo trattando?C'è una dichiarazione esplicita di un intermediario che afferma che stanno lavorando per portarlo a gennaio. Boh, sarà vero?
C'è una dichiarazione esplicita di un intermediario che afferma che stanno lavorando per portarlo a gennaio. Boh, sarà vero?come età è ottima per fare il secondo ad immobile e non fare i capricci...bisogna vedere come è lui, cioè se è uno che entra e fa gol con facilità o meno....a sto punto se arriva lui è l'olandese che si cita in quell'articolo, credo che il credito Berisha venga fatto valere su un altro giocatore, kessie o gagliardetto :=))?
Ovviamente non lo conosco, ho visto qualche video, ha segnato parecchio in Romania e in Bulgaria, in nazionale qualche golletto, recentemente l'ha imbustata contro l'Arsenal in CL su un cioccolatino di Cafù. Difficile da valutare non conoscendo bene il livello degli avversari, sembra svelto e discretamente fiodena, ma in serie A è difficile. Ha quasi 30 anni.
Gagliardini e kessie scadono nel 2021 hanno 20anni e costano cari.
Il primo è seguito da fiore Inter e Juve.
Il secondo da Barcellona,le big della premier ma e' quasi della Juve x 20 mln
Chi conosce sto keseru che certamente stiamo trattando?
E' intraprendente in avanti ed è giovane (19 anni) ma è nullo nella fase difensiva e la potenza del tiro a rete di Milik se la sogna. Comunque è giovane e col tempo può migliorare, ma parliamo di un buon giocatore e non di un fenomeno.
Ti faccio un altro nome, Kasper Dolberg, sostituto di Milik all'Ajax.
Da prendere ieri secondo me.
Lo conosco, spero che non sia vero. Non e da Lazio, sarebero soldi butati.
Tra lui e Djo non c'è nessuna differenza (i migliori momenti li ha vissuti come lui in Ligue 2). In Romania e Bulgaria i gol sono pochi considerando che ha giogato nelle squadre migliori contro squadre molto scarse, in campionati molto scarsi. Perfarsi un'idea:
Federico Piovaccari Steaua București (loan) - 2013–14 25 presenze 10 gol
Keseru Steaua București - 2013–14 17 presenze 8 gol
E Piovaccari non giovaca quasi mai in Seria A.
In nazionale nessuno lo vuole vedere. Con 5 milioni meglio virare su Andone (Deportivo La Coruna), chi asomiglia a Ciro come carateristiche.
Se no puntare su Alessandro Rossi, pero Keseru per la mia Lazio spero proprio di no!
Senza polemica, perché non sarebbe adatto al gioco di Gasperini?
Perchè Gasperini gioca solo e soltanto con un attaccante di peso davanti.Nano proprio no.
Milito, Borriello, Immobile, adesso Petagna..purchè sia una prima punta, possibilmente bello grosso.
Paloschi è un nano, non c'entra nulla con lo schema del gasp.
Nano proprio no.
È alto 182 centimetri il buon Paloschi.
Nano proprio no.
È alto 182 centimetri il buon Paloschi.
Me lo ricordavo piu basso, ma non cambia il concetto.Paloschi come caratteristiche può ricordare Diego Milito, che con Gasp fece benissimo.
Non è sicuramente paloschi quel tipo di attaccante che di solito cerca gasperini.
A me sinceramente piace e si adatterebbe anche bene al nostro gioco.
Nei giorni scorsi si parlava di Muntari.
Nei giorni scorsi si parlava di Muntari.
Fuori Dordjevic e dentro una punta, credo sarà questo l'unico movimento che verrà fatto. Peccato perchè a centrocampo bisognerebbe fare qualcosa.
SemiotHoedt o Wallace , dipende se deve giocare la palla o solo ruspare
Secondo voi uno dei nostri centrali di difesa potrebbe fare come Couto e scalare a cc magari in 4-4-2?
In generale e per curiosità.
SemiotSecondo me no:
Secondo voi uno dei nostri centrali di difesa potrebbe fare come Couto e scalare a cc magari in 4-4-2?
In generale e per curiosità.
Secondo me no:Mi sembra una visione corretta.
Hoedt è forte tecnicamente ma lento (Biglia, Milinkovic).
Wallace non è nè forte tecnicamente nè veloce ma è grosso e potente (Parolo).
Bastos non è forte tecnicamente ma è veloce (Lulic).
In sostanza con nessuno dei tre aggiungeresti quello che ci manca a centrocampo, uno forte tecnicamente e veloce.
Mi sembra una visione corretta.Lukaku io non l'ho mai visto giocare (quei spezzoni che ha fatto non ho avuto modo di vedere la partita).
Te ne propongo un'ultima: Lukaku interno nei 3?
Tmw da per fatto il passaggio di devrij a giugno allo united per 35 mln...dalla possibilità data da llsn alla sicurezza di Tmw....so comunque tanti soldi....penso che igli con quei soldi 3 buoni innesti riesce a farli.
35 per DV IMHO sono pochi.
Tmw da per fatto il passaggio di devrij a giugno allo united per 35 mln...dalla possibilità data da llsn alla sicurezza di Tmw....so comunque tanti soldi....penso che igli con quei soldi 3 buoni innesti riesce a farli.
Al Manchester United, per l'anno prossimo, neanche sanno chi ci sarà in panchina.
L'epilogo dell'articolo in questione riporta: "Che sia il Chelsea, il City o il Milan (dopo il closing) non importa, sarà comunque un triste epilogo. L'ennesimo."
A me sembra tanto il solito schizzo de merda riomica.
Non parlo di valore effettivo, perché DV è forte forte, ma di nazionalità e carriera.
Romagnoli è Italiano, e conta tanto (poi vabeh, il milan sta fori...). Bailly l'anno prima di essere acquistato dal manchester non ha avuto nessun infortunio serio.
DV non è certo inferiore a questi due, anzi, ma state confrontando operazioni diverse tra loro (come succede il 99% delle volte).
Comunque ci serve assolutamente un piccolo vidal, un mudy, uno dinamico e mozzica caviglie.
Vendere DeVrij a 35 (se veri ovviamente) potrebbe essere un grande affare. Valutati anche i margini di rischio per le condizioni generali del giocatore.Concordo.
Da non sottovalutare che hai già altri tre centrali difensivi che potrebbero dimostrare di essere all'altezza della situazione e che 35 milioni di euro ti permetterebbero di dare l'ultimo ritocco definitivo, necessario a completare la rosa per stabilizzarla in alto.
Per ultimo, abbiamo già visto che è deleterio far rimanere a tutti i costi un giocatore che ha già in testa di andare altrove. La società è stata rimproverata proprio per questo. Si può vendere un big che vuole andare via se serve a rinforzare complessivamente la rosa.
Se rimane sarei contentissimo perchè comunque è un giocatore veramente forte ma valutando tutte le variabili forse il suo sarebbe un sacrificio sopportabile se i soldi incassati verrebbero spesi con intelligenza.
DV Keita Berisha e Djordjevic porteranno oltre 60, quasi tutta plusvalenza.Su Djo ho dei dubbi, ma grossi. Ma ovviamente speriamo.
Vediamo quanti ne verranno spesi , poi ragioniamo
Secondo me no:Bastos è forte tecnicamente
Hoedt è forte tecnicamente ma lento (Biglia, Milinkovic).
Wallace non è nè forte tecnicamente nè veloce ma è grosso e potente (Parolo).
Bastos non è forte tecnicamente ma è veloce (Lulic).
In sostanza con nessuno dei tre aggiungeresti quello che ci manca a centrocampo, uno forte tecnicamente e veloce.
È troppo presto per parlarne, comunque da 35 mio in su sei nei 10 difensori più pagati nella storia del calcio.
35 a un anno dalla scadenza e' oro colato.Tutto può essere, ma per capirci 50 mio sarebbe il 2° difensore più pagato della storia del calcio. Così, giusto per capire di che cifre parliamo.
Con scadenza lontana puoi farci 50.
Tutto può essere, ma per capirci 50 mio sarebbe il 2° difensore più pagato della storia del calcio. Così, giusto per capire di che cifre parliamo.
dopo D. Luiz se non sbagliohttps://www.google.ch/amp/www.foxsports.it/amp/2016/08/10/dieci-difensori-piu-costosi-storia-calcio-stones/?client=ms-android-samsung
questa lista mi conforta nel dire che 35 milioni sono pochiSarebbero pochi se De Vrij fosse integro.
Sarebbero pochi se De Vrij fosse integro.
Ha giocato 8 partite in un anno e mezzo, il problema è tutto lì.
Se da qui a fine stagione gioca con regolarità ai suoi livelli per me arriva pure chi ti offre 40/45 mln.
Non fucilatemi ma....
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/kozak-aston-villa-siamo-ai-titoli-di-coda-si-va-verso-la-rescissione-l-agente-ha-voglia-di-tornare-a-giocare-78308
...visto che a gennaio soldi ce ne sono pochini e se Djo non dovesse andare via, dopo accurate visite mediche ed un periodo di prova di 10/15 gg, un pensierino ce lo farei....
E' un investimento x crescere xche' allontani la scadenza e se lo vendi ci fai 10 mln in più, quindi rientri abbondantemente e ci lucri pure.Questa frase mi ricorda due anni fa il preliminare di CL quando tutti dicevamo: cavolo ma compra un centrocampista bbono da 20ml, passi il preliminare prendi 40ml e ci guadagni pure! Arrivò SMS....
Rischio d'impresa e crescita tecnica.
Non fucilatemi ma....
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/kozak-aston-villa-siamo-ai-titoli-di-coda-si-va-verso-la-rescissione-l-agente-ha-voglia-di-tornare-a-giocare-78308
...visto che a gennaio soldi ce ne sono pochini e se Djo non dovesse andare via, dopo accurate visite mediche ed un periodo di prova di 10/15 gg, un pensierino ce lo farei....
Negli ultimi 3 anni e mezzo causa infortunio ha giocato 20 partite più o meno.
Ci serve una punta abile arruolabile e se possibile pure forte, imho.
Con tutto l'affetto per Liborone (che mi piaceva pure).
Haller andrebbe più che bene....per caratteristiche è l'attaccante che ci manca ed imbusta con una certa regolarità...essendo un '94 ha ampi margini di miglioramento...Se ne parla bene, per me se partisse Keita e ti portassero i soldi per prendere Haller (9-10) e Cafù (10-12) ti saresti mosso bene.
DV e' stata un anomalia.- avrà firmato 4 anni perché avrà detto la sua pure lui, te lo immagini "abbiamo deciso di non prenderlo perché non firma 5 anni"? Critiche senza pietà.
innanzi tutto non capisco perche' quando lo hanno acquistato non e' stato fatto un 5ennale invece dei 4 che lo legano a noi.
il primo anno e' andato bene poi si e' rotto e ha saltato un anno in cui si dice non abbia voluto rinnovare, adesso stai sotto sveja.
se non si fosse rotto lo avresti venduto l' estate passata con due anni ancora di contratto.
se si fosse rotto ma avesse avuto 5 anni di contratto lo vendevi la prx estate con due anni ancora.
una serie di circostanze anomale.
DV e' stata un anomalia.Niente, ti continua a sfuggire il fatto che decidono pure i giocatori, che fanno riccamente e giustamente i caxxi propri, e non solo le società.
innanzi tutto non capisco perche' quando lo hanno acquistato non e' stato fatto un 5ennale invece dei 4 che lo legano a noi.
il primo anno e' andato bene poi si e' rotto e ha saltato un anno in cui si dice non abbia voluto rinnovare, adesso stai sotto sveja.
se non si fosse rotto lo avresti venduto l' estate passata con due anni ancora di contratto.
se si fosse rotto ma avesse avuto 5 anni di contratto lo vendevi la prx estate con due anni ancora.
una serie di circostanze anomale.
Haller andrebbe più che bene....per caratteristiche è l'attaccante che ci manca ed imbusta con una certa regolaritàMio nonno, tifosissimo del Bologna, stravedeva per lui. Ma è più trequartista che punta, mi sa.
forse scrivo male in italiano , comunque non fa niente .Anche io ho capito che l'anomalia per te sono i quattro anni di contratto, ebbene, semplicemente può darsi che De Vrij non abbia voluto il quinquennale. Che doveva fare la società? Se ho capito male spiega per favore.
forse scrivo male in italiano , comunque non fa niente .Ha firmato 4 anni, che ci vuoi fare? Una volta preso atto di questo...
anche io avevo pensato a Kozak...boh, noi Laziali siamo troppo strani ;) comunque, va bene anche Paloschi: l'importante è sostituire Djo
Mio nonno, tifosissimo del Bologna, stravedeva per lui. Ma è più trequartista che punta, mi sa.
.:p
Chi è che diceva che Falcao era diventato una pippa finita?
Chi è che diceva che Falcao era diventato una pippa finita?Io.
Servono un paio di giocatori "pesanti" per andare in C.L., quindi c'è da investire soldi, che con un po' di fortuna si potrebbero incassare dalle cessioni di Djordjevic, L. Alberto e Leitner, imho.Non sono questi i giocatori con cui puoi fare cassa per prendere giocatori "pesanti".
Servono un paio di giocatori "pesanti" per andare in C.L.
Io.Non era un'accusa Splash ;)
Serve un portiere. Mi sembra chiaro.
Serve un portiere. Mi sembra chiaro.
Recuperiamo Tounkara e Minala e stiamo al completo, se uscissero Djordjevic e/o qualche scontento si potrebbe anticipare il mercato estivo. Le mosse di luglio ed agosto prossimo però sono legate inevitabilmente alla classifica finale del campionato.Tounkara e Minala sono improponibili.
Servono un paio di giocatori "pesanti" per andare in C.L., quindi c'è da investire soldi, che con un po' di fortuna si potrebbero incassare dalle cessioni di Djordjevic, L. Alberto e Leitner, imho.Djordjevic magari lo piazzi, gli altri due no.
A fine stagione DV non varrà granché, se non rinnova. Altro che 50 Mln.Sono un pelino d'accordo. ;)
O si vende a gennaio o rinnova, per fare un qualcosa di positivo per la Lazio.
Se non rinnova per me sarà un pelino PDM, visto quello che la società ha fatto (o almeno così mi pare di aver capito, gli è stata vicino).
Ci sono 2 giocatori (bravi) che potrebbero essere sacrificati se servono soldi per completare la squadra con alcune caratteristiche mancanti: Cataldi e Hoedt.Se fai uscire due prodotti del vivaio, devi stare attento alle liste.
Poi io valuterei Keita.
Tounkara e Minala sono improponibili.
IMHO usciranno LA e Djordjevic ed entreranno due parametri 0 in questi stessi ruoli.
Lo scenario potrebbe cambiare solo in caso di cessione di Keita.
Se fai uscire due prodotti del vivaio, devi stare attento alle liste.certo, infatto sarebbe da studiare. Ma è solo una mia fantasia.
Biglia non credo partirà a gennaio, troppo complicato sostituirlo anche alla luce delle dichiarazioni di Inzaghi su di lui. Poi si vedrà.
De Vrij sono convinto che rinnoverà con clausola rescissoria.
Keita non rinnoverà e sono convinto che un esterno bravino si potrebbe trovare anche a Gennaio(anche se Tare non ama il mercato di riparazione) fermo restando che Lombardi è comunque pronto per dare un suo contributo.
La cosa fondamentale è cedere tutti quelli che sono demotivati e vogliono andarsene. Guai a tenere chicchessia controvoglia, che si chiami Keita o De Vrij. Nessuno è indispensabile e tutti sostituibili, specialmente con un bel gruzzolo in mano.
Cerchiamo di non ripetere sempre gli stessi errori.
Su Keita credo che una soluzione ci sarebbe: si rinnova fino al 2019 (quindi solo un anno in più), con stipendio aumentato a 1.8M annui e clausola a 35M. Ma soprattutto, con un gentleman agreement che a giugno 2017 ci sarà la cessione alle migliori condizioni possibili per la Lazio (quindi potenzialmente 35M).
In questo modo abbiamo il giocatore motivato fino a fine stagione (la cessione è sicura, ma lo stipendio se lo contratterà con le prestazioni) e al prezzo di 1.8M (mezzo anno lordo) spuntiamo un prezzo che a scadenza non spunteresti mai. Keita ci guadagna la sicurezza della cessione nel 2017 e questa stagione da titolare indisturbato.
Poi, se la società fa il numero e convince Keita che è un pilastro per fare il triplete con la Lazio, tanto meglio...
A fine stagione DV non varrà granché, se non rinnova. Altro che 50 Mln.Totalmente condivisibile
O si vende a gennaio o rinnova, per fare un qualcosa di positivo per la Lazio.
Se non rinnova per me sarà un pelino PDM, visto quello che la società ha fatto (o almeno così mi pare di aver capito, gli è stata vicino).
Su Keita credo che una soluzione ci sarebbe: si rinnova fino al 2019 (quindi solo un anno in più), con stipendio aumentato a 1.8M annui e clausola a 35M. Ma soprattutto, con un gentleman agreement che a giugno 2017 ci sarà la cessione alle migliori condizioni possibili per la Lazio (quindi potenzialmente 35M).Per me questa è la migliore soluzione possibile....non capisco perchè non si proponga prima possibile....prima che vada alla coppa d'Africa....
In questo modo abbiamo il giocatore motivato fino a fine stagione (la cessione è sicura, ma lo stipendio se lo contratterà con le prestazioni) e al prezzo di 1.8M (mezzo anno lordo) spuntiamo un prezzo che a scadenza non spunteresti mai. Keita ci guadagna la sicurezza della cessione nel 2017 e questa stagione da titolare indisturbato.
Poi, se la società fa il numero e convince Keita che è un pilastro per fare il triplete con la Lazio, tanto meglio...
Keita non firma niente.credo anche io che la situazione sia questa
Mai.
Se ne vuole andare.
Non c'è più nessuna trattativa X il rinnovo in corso .
Keita non firma niente.per me andrà via a giugno... non adesso
Mai.
Se ne vuole andare.
Non c'è più nessuna trattativa X il rinnovo in corso .
Secondo me servirebbero un centrocampista di quantità e un portiere forte. Per quest'ultimo non penso a gennaio ci siano le possibilità.
Temo saremo costretti a cedere Keita a Gennaio e a cercare un buon sostituto per il resto della stagione, poi manca un buon giocatore al posto di Immobile la davanti.
Per le cessioni, ci si liberi di alcune seconde linee.
a gennaio non lo prende nessuno Keita
ha la coppa d'africa
in più aspettano lo sconto....
E chi lo dice? Il Napoli, l'Inter o anche il Milan sarebbero ben liete di averlo per la seconda metà della stagione e toglierlo a una seria pretendente a una delle prime posizioni. La coppa d'Africa lo impegnerà per un mese scarso.
Fofana è un giocatore interessante. Non so se è quello che ci serve per il nostro centrocampo.secondo me sarebbe buono, non credo che farebbe il titolare subito, ma ha le caratteristiche che ci mancano (anche se è molto dinamico ma anche abbastanza offensivo) e non essendo ancora un giocatore continuo e all top potresti prenderlo per una cifra accettabile (ma non meno di 13 mio, ad Udine vogliono i soldi).
Magari Torreirasecondo te può giocare pure insieme a Biglia o solo in alternativa?
A gennaio servono punta, terzino (e portiere). La punta è fondamentale, se non vogliamo Immobile morto a marzo
secondo te può giocare pure insieme a Biglia o solo in alternativa?Per me in alternativa a Biglia.
Per me in alternativa a Biglia.Già, quindi sarebbe un investimento importante per una alternativa (a meno che non parta Biglia) bruciando Murgia.
Già, quindi sarebbe un investimento importante per una alternativa (a meno che non parta Biglia) bruciando Murgia.E' chiaro che arriva se Biglia dovesse partire.
Mi sa di operazione strana per noi.
Secondo il Secolo XIX per la Samp Torreira vale 12 milioniTitolare nella Samp a 20 anni, più o meno sono quelli (diciamo 10) se compri in Italia.
Secondo il Secolo XIX per la Samp Torreira vale 12 milioni
Per me servono cc dinamico e punta (Giannichedda e Corradi). Terzino e portiere ci puoi ragionare a giugno.Una dozzina di anni fa ti eri dimenticato di premere invio ...
Una dozzina di anni fa ti eri dimenticato di premere invio ...
Già, quindi sarebbe un investimento importante per una alternativa (a meno che non parta Biglia) bruciando Murgia.
Mi sa di operazione strana per noi.
Torreira sarebbe ottimo, non va mai sotto il 6.5 ed ha 20 anni. Se fosse vero vorrebbe dire che Biglia ci lascia a gennaio o la prox estate. Considerando le prospettive e la probabile plusvalenza sarebbe una mossa perfetta. Non mi sembra lo stesso ruolo di Murgia, che quando è entrato spesso ha fatto la mezzala. Torreira è il classico volante sudamericano con buona tecnica e aggressività.Avrebbe molto senso bloccare il giocatore lasciandolo alla Samp fino a giugno. A quel punto biglia lo piazzi al "tuo" prezzo senza acqua alla gola.
L'operazione sarebbe strana per noi, perchè raramente siamo andati a prendere il sostituto di un prossimo partente con mesi di anticipo. Magari fosse.
Una dozzina di anni fa ti eri dimenticato di premere invio ...:)
Una dozzina di anni fa ti eri dimenticato di premere invio ...
Io sono allergico ai nani, punterei su qualcuno piu` forte fisicamente per mantenere la nostra superiorita` fisica.giusto, la Lazio di quest'anno è una squadra potente fisicamente...Gagliardini OTTIMO, non mi dispiacerebbe ( come vice Immobile) Petagna
Il napoli e l'Inter che ce dovrebbero da fa con Keita ?
C'hanno, ognuna, almeno una decina di esterni d'attacco sotto contratto.
Ma Torreira è già pronto per guidare il cc di una squadra come la Lazio?Io lo seguo dallo scorso anno e feci il suo nome qualche mese fa.
Chiedo a chi lo ha seguito bene.
Io lo seguo dallo scorso anno e feci il suo nome qualche mese fa.Preferirei un giocatore con più fisico (tipo Walace), ma nella partita contro di noi mi è sembrato interessante (anche se non prontissimo), cerca di mozzicarti a modo suo e tenta anche qualche giocata verticale (anche se sbaglia pure qualche palla, ma se rischi capita). Penso che a Inzaghi piacerebbe, una specie di Pace;)
Per me nell'immediato ci perdi in esperienza.
Ma Torreira (che ricorda parecchio Pizarro come caratteristiche) mi sembra uno dei nomi migliori per sostituire eventualmente Biglia.
Ha tecnica, visione di gioco, è dinamico ed è pure bravo in fase di pressing e recupero palla.
Deve togliersi il vizio di sdraiarsi per terra ad ogni soffio di vento, ma per il resto mi sembra veramente molto ma molto interessante.
Migliorare la rosa? Solo Mertens al momento è più forte di Keita fra gli esterni di Napoli e Inter.
Non ci sarà mercato di riparazione , non ci sono soldi e il duo ritiene idonea la rosa x centrare la qualificazione in El .
la CL esiste solo nelle nostre menti .
Non ci sarà mercato di riparazione , non ci sono soldi e il duo ritiene idonea la rosa x centrare la qualificazione in El .
la CL esiste solo nelle nostre menti .
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.
Quindi, ci interessa in che senso? :D
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.
Quindi, ci interessa in che senso? :D
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.
Quindi, ci interessa in che senso? :D
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.
Quindi, ci interessa in che senso? :D
Io in questo mercato non farei grandi manovre.
Un centrocampista non ci serve, anzi, comincerei a chiarire la situazione di Biglia che comincia a sembrarmi in fase calante. Secondo me se c'è un momento per venderlo quel momento è ora,visto che non ha rinnovato.
Abbiamo Cataldi e Murgia che scalpitano e mi piacerebbe cominciare a vederli più spesso in campo, visto che sulle qualità non c'è nulla da dire. Luis Alberto e Leitner in prestito, giusto per non bruciarli e per capire se possono restare in serie A.
Difesa e fasce ok (non capisco l'astio verso Radu, a me piace molto).
In attacco serve sto benedetto vice-Immobile, che per me può tranquillamente essere Rossi dalla primavera. Anzi, siccome serve una "seconda linea" preferisco lanciare un giovane piuttosto che comprare un esubero di campionati minori simili Djordjevic.
Sulle fasce invece serve qualcuno. Kisnha è da vendere perché è evidente che non si è ambientato, e Lombardi mi sembra più una seconda punta che un esterno: io lo manderei un po' a Salerno, per fargli trovare continuità (sempre nel caso che ovviamente Inzaghi -che ha la mia totale fiducia- non abbia già deciso di puntarci).
Comunque, vista l'assenza (e ormai certa futura partenza) di Keità io investirei tutto nell'esterno. Che però deve essere veramente forte. Non dimentichiamoci che Candreva non è stato rimpiazzato, e se parte Keità ci troviamo a corto di esterni.
allora prendemo lemar :=))
Il procuratore di Torreira: “La Lazio? Non posso dire molto su queste voci, ma credo siano fondate. Quello che posso dire è che insieme al giocatore stiamo parlando con il club per l’adeguamento del contratto. Ci siamo già riuniti, è penso che in futuro possa trasferirsi altrove, ma non prima dell’adeguamento. Vuole crescere e il suo obiettivo è migliorare la sua carriera”.La dicesse un giocatore della Lazio una cosa del genere, scoppierebbe il putiferio. Cioè, manco un "si trova bene alla sampdoria ed è concentrato a fare bene qui, ma tutto è possibile." di rito... Mamma mia.
Lazio, scelto il successore di Marchetti: sarà Perin
14.12.2016 12.15 di Pietro Lazzerini Twitter: @PietroLazze articolo letto 1024 volte
Lazio, scelto il successore di Marchetti: sarà Perin
Secondo quanto riportato dall'edizione romana dal Corriere della Sera la Lazio ha scelto il successore di Federico Marchetti. Si tratta di Mattia Perin, attuale numero uno del Genoa, che potrebbe rappresentare una scelta perfetta anche a lungo termine. L'alternativa era Marco Sportiello dell'Atalanta, che però è stato 'scartato' in favore dell'estremo difensore del Grifone.
Lazio, scelto il successore di Marchetti: sarà Perin
14.12.2016 12.15 di Pietro Lazzerini Twitter: @PietroLazze articolo letto 1024 volte
Lazio, scelto il successore di Marchetti: sarà Perin
Secondo quanto riportato dall'edizione romana dal Corriere della Sera la Lazio ha scelto il successore di Federico Marchetti. Si tratta di Mattia Perin, attuale numero uno del Genoa, che potrebbe rappresentare una scelta perfetta anche a lungo termine. L'alternativa era Marco Sportiello dell'Atalanta, che però è stato 'scartato' in favore dell'estremo difensore del Grifone.
Berisha, Strakosha, Marchesha, che famo?
per me Krejci farebbe al caso ns.
La butto là: ma a voi un prestito di Batigol farebbe schifo?
La butto là: ma a voi un prestito di Batigol farebbe schifo?
Che ce famo co Muriel? Cambiamo modulo?
Che ce famo co Muriel? Cambiamo modulo? Krejci sarebbe interessante.
La butto là: ma a voi un prestito di Batigol farebbe schifo?
:=))
Ovviamente intendevo Gabigol
Batistuta, nonno de Crespo!
Gabigol non vale la serie A al momento.
Giocatore iper pompato e per questo strapagato.
Io lo dicevo questa estate che stavano buttando i soldi dalla finestra (pure per quell'altro fuoriclasse di Joao Mario).
Joao Mario è bravo. In una squadra organizzata renderebbe molto di più di quanto non faccia adesso, e non sta facendo male. Poi, il discorso sul giusto prezzo è un'altra cosa, ma ormai si è capito com'è che funziona.Joao Mario per me è un giocatore normale che senza la vittoria del Portogallo all'Europeo nessuno si sarebbe conteso.
Barbosa sarebbe una scommessa, ma forse potrebbe portare un po' di entusiasmo. Ovviamente se ce lo danno a zero. Certo, col Brasile giocava lui e Felipe faceva la panca. Davvero non riesco a capire perché all'Inter non possa fare neanche 20 minuti. Boh!
Fofana dell'udinese come lo vedi nel nostro cc (ove mai fosse ceduto Biglia, come a Milano danno per certo.....)?
Joao Mario per me è un giocatore normale che senza la vittoria del Portogallo all'Europeo nessuno si sarebbe conteso.
Fofana mi piace ma non lo vedo al posto di Biglia.
Li preferisco Torreira.
Io oramai da qualche anno sono diventato ultra - scettico sui giocatori tascabili.Anche io, comunque Torreira mozzica.
In mezzo al campo, voglio solo gente da 74 Kg in su e alti almeno 1.80 (Infatti, mi dirai, il Barcellona ha fatto epoca con giganti tipo Xavi e Iniesta....)
Gabigol non vale la serie A al momento.Il capolavoro dell'entourage di gabigol è stato la scelta del nome
Giocatore iper pompato e per questo strapagato.
Io lo dicevo questa estate che stavano buttando i soldi dalla finestra (pure per quell'altro fuoriclasse di Joao Mario).
Gabigol non vale la serie A al momento.
Giocatore iper pompato e per questo strapagato.
Io lo dicevo questa estate che stavano buttando i soldi dalla finestra (pure per quell'altro fuoriclasse di Joao Mario).
Prendere un Paloschi a caso per fargli fare la riserva di Immobile avrebbe poco senso, sarebbe molto più utile un attaccante che possa offrire un'alternativa tattica importante, specialmente nel gioco aereo e di sponda, cosa che Djordjevic, forse per i postumi dell'infortunio o forse per lo scarso impiego, purtroppo non sembra più essere in grado di fare.zaza servirebbe
Servirebbe quindi un attaccante dalla "stazza fisica" ben più importante di un Paloschi et simili, piuttosto che aggiungere in rosa uno del genere, sarebbe molto più logico promuovere direttamente Alessandro Rossi e fargli fare la sua trafila in prima squadra all'ombra di Immobile oppure reintegrare Tounkara a tutti gli effetti, uno che non ha mai disdegnato di giocare anche come attaccante esterno.
Quindi se proprio dovesse arrivare qualcuno al posto di Djordjevic spero sia una "torre", qualcuno da tenere a disposizione sulla scacchiera per variare gli schemi quando sia necessario, se non fosse quel Sébastien Haller, forse già fuori portata come costo del cartellino, mi andrebbe bene anche Bruno Petkovic, l'ex enfant prodige del Trapani che quest'anno sembra aver smarrito la vena che lo scorso campionato l'aveva portato alla ribalta.
Assolutamente d'accordo, sempre pensato la stessa cosa. Gabigol è super pompato (rivedetevi le immagini che dovrebbero essere il suo best of...veramente poca roba).condivido
Detto questo: i grossi apprezzamenti di Ferrero (anche Sebastiani lo ha definito perfetto ma il Pescara non è piazza gradita) su Djordjevic mi fanno pensare che potrebbe veramente andare alla Sampdoria in cambio di Torreira (ottimo centrocampista già a Pescara). Quindi non escludo che dalla sessione invernale potremmo ritrovarci con Torreira e Paloschi (bel mercato) con Alessandro Rossi prestato in serie A fino a giugno (Sampdoria o Pescara).
Gabigol non vale la serie A al momento.
Giocatore iper pompato e per questo strapagato.
Io lo dicevo questa estate che stavano buttando i soldi dalla finestra (pure per quell'altro fuoriclasse di Joao Mario).
Mi trovi in disaccordo: Io prendo sempre cm esempio un nostro giocatore, Felipe Anderson che ci ha messo un anno e mezzo per dire "ci sono anche io", quindi mi pare logico che l'Inter punti più su un giocatore pronto come candreva e rodato in serie A che un ragazzo giovane che viene da un campionato COMPLETAMENTE diverso dove non esiste tattica o ruoli.
Mi vien da pensare anche a Biglia che il primo anno in A comincio male per poi crescere col tempo.
Ci sono giocatori che si devono adattare ma anche la squadra di appartenenza deve dargli una mano, senno la strada d'inserimento la vedo dura.
Su Joao Mario ti do ragione, giocatore sopravvalutato che non dribla, non inventa, non tira quasi mai in porta... Ê un gregario pagato 40mln, cm il flop kondongbia uno dei più scarsi giocatori mai visti.
te sei un riommico di m, non capisco come ti facciano ancora scrivere qua.
Se dire la realtà dei fatti vuol dire essere della roma allora su questo forum c'è un esercito di romanisti...
Non mi sembra di aver detto nulla di sbagliato, anzi, perche è un dato di fatto CONDIVISIBILE da molti che anderson ci ha messo un anno e mezzo per azzeccare una partita e che biglia inizialmente non era quello che tutti conosciamo.
Aggiungo che i giocatori che vengono da una cultura e calcio diverso è logico che hanno bisogno di tempo per ambientarsi, altro concetto condivisibile.
DETTO CIO, a gennaio servirà un rinforzo a centrocampo di corsa e quantità, quello che ti dava onazi e che non hai piu.
successivamente punterei ad un ricambio di immobile ( pinilla e paloschi perfetti ).
CI sarebbe anche da pensare ad un esterno di attacco visto che keita sembra sempre piu lontano e hai kishna e il giovane lombardi che non danno sicurezze piu il fantasma L Alberto...
per me puoi dire quello che ti pare, giusto o sbagliato, ma sembre una m. riommica sarai.
Manco l'ho letta la c****a che hai scritto.
Stamattina su Radio6 è intervenuto un giornalista di lalaziosiamonoi e ha detto che stavano verificando l'indiscrezione riguardante un interessamento per Gagliardini dell'Atalanta.
Mammmmmmagarriiii
Hoedt ha chiesto di essere ceduto oppure non rientra nei piani di Inzaghi?A me piace molto e non so se le voci siano vere.
l'importante è rinnovà de vrij
ho qualche dubbio sui giovani dell'atalanta spesso fuori di casa non ingranano, vedi quello che aveva preso il napoli eppoi rispedito indietro.non consoco bene questo gagliardini gioca centrale di centrocampo propenso al cartellino, è una scommessa, come torreira che peraltro è 2 anni + giovane
ho qualche dubbio sui giovani dell'atalanta spesso fuori di casa non ingranano, vedi quello che aveva preso il napoli eppoi rispedito indietro.non consoco bene questo gagliardini gioca centrale di centrocampo propenso al cartellino, è una scommessa, come torreira che peraltro è 2 anni + giovaneBonaventura, Montolivo, Pazzini, Gabbiadini, Bianchi, etc... tanto per citarne alcuni.
Bonaventura, Montolivo, Pazzini, Gabbiadini, Bianchi, etc... tanto per citarne alcuni.Mi si e' bloccato il post
Sono l'unico che a centrocampo vede anche troppa abbondanza?Ma infatti ha ragione skizzo, se non parte nessuno non arriva nessuno.
Stiamo sottovalutando Cataldi e Murgia.
Ma infatti ha ragione skizzo, se non parte nessuno non arriva nessuno.
Anche secondo me
De Vrij è un campione assoluto
Biglia e Keita invece sono abbastanza rimpiazzabili
ma anche il rifiuto del ragazzo cambierebbe un poco il mio modo di vedere il calcio, dove anche ragazzi all'apparenza coscienziosi e seri come Stepan possano giocarsi il futuro in base ai soldoni.
Un fatto è certo , anche su de vrij questione rinnovo ci siamo arrivati tardi.
Tardi? Scade nel 2018 e sono mesi che, stando alle notizie, la Lazio propone il rinnovo.
Pur di attaccare la Società si ignora che un giocatore non può essere forzato alla firma.
Se non vuole rinnovare perché ha altre prospettive puoi prendere quanto tempo vuoi, serve a poco.
Sono d'accordo ma a DV dovevi offrire il rinnovo a gennaio dell'anno scorso dimostrando che avevi fiducia sulla sua ripresa dall'infortunio. Comunque secondo me firmerà, ci deve un anno.Magari lo abbiamo fatto ma comunque era il periodo in cui pure qui dentro si metteva in dubbio il suo ritorno in campo, ripeto che questa estate si chiedeva di non metterlo nella formazione visto che non si sapeva se e come sarebbe tornato, dopo 1 anno con un ginocchio in pappa dovevamo rinnovarlo a 2,5 mio.
Abbiamo una squadra completa. Ma ci serve un portiere. Marchetti & c. non hanno dato ne tolto nulla a livelli di punti. Un Perin a mio avviso a fine campionato ti porta dei punti in più.Marchetti per me ha tolto a livello di punti ma sono punti di vista.
Ma un cc veloce, reattivo, potente si può prendere? Anche poco conosciuto.Certo, se ne discuteva nell'altro topic. L'ideale sarebbe un Lulic più tecnico: corsa, intensità, interdizione, ma anche assist, tiro e controllo della palla :=))
Biglia-Keita-De Vrij non rinnoveranno, nessuno dei tre, ormai è evidente.
Per me possono sparire tutti e tre, non mi interessa, nel romanticismo e nella gratitudine ho smesso di credere da tempo. Spero solo che incasseremo, tra gennaio e giugno, somme adeguate con le quali costruire una Lazio ancora più forte.
Certo, se ne discuteva nell'altro topic. L'ideale sarebbe un Lulic più tecnico: corsa, intensità, interdizione, ma anche assist, tiro e controllo della palla :=))il problema è che si chiama Rakitic, Koke, Vidal :=))
servirebbe un kucka o un rincon per capirci
Kucka non mi pare così tanto dinamico.
ma con tutti i centrocampisti che esistono il fatto che hai nominato proprio rincon, che pare sia a un passo dall'asriomma, é solo un caso, una fatalità?
:sisisi:
Biglia-Keita-De Vrij non rinnoveranno, nessuno dei tre, ormai è evidente.
Per me possono sparire tutti e tre, non mi interessa, nel romanticismo e nella gratitudine ho smesso di credere da tempo. Spero solo che incasseremo, tra gennaio e giugno, somme adeguate con le quali costruire una Lazio ancora più forte.
Rincon non toglie il posto a Lulic/Parolo, sarebbe panchinaro anche nella SSLazio. Serve uno forte, magari non famoso, ma forte.
Il cc nostro può essere rinforzato ma è uno dei primi in Italia.
Ho letto djo verso Genoa. ..speriamo di pescare una buona punta di riserva
ma scusate, ma se centri la champions? (E' un bel "se" ma è li che stiamo al momento) con: SOLDONI in più per i rinnovi, la piazza europea più grande, seconda o terza forza del campionato italiano, non del lega prosciuttoni, non riesci a rinnovare de vrij ? Addirittura Biglia?
Secondo me st'aura mediocritas ha un pò influenzato pure a voi 8) avete creato un mostro :(
io prenderei sempre lui, John Guidetti
o Calleri, che si deve rilanciare ma è molto forte.
Faccio solo un nome: Shibasaki. Sta demolendo da solo il Real Madrid. E poi fa sempre marketing avere un giapponese in rosa.
Faccio solo un nome: Shibasaki. Sta demolendo da solo il Real Madrid. E poi fa sempre marketing avere un giapponese in rosa.
Sogahata tutta la vita.. altroché... peccato che è a fine carriera :)
Se esce Djo entra una punta.
Per altri acquisti devi cedere qualcuno, a meno che non cambiamo strategia, ma non credo.
si fa uno scambio Perin + soldi per Marchetti e Djordjevic.Nella giornata dei 4 gol del Palermo in casa del Genoa... praticamente lo hai bruciato!
La punta deve essere più forte di Djo, molto più forte, considerata anche l'assenza di Keita per la Coppa d'Africa... per quanto riguarda le cessioni, cedere Luis Alberto e Leitner non dovrebbe essere un problema per Tare.Con le cessioni di LA e Leitner non ci compri nessuno.
Con le cessioni di LA e Leitner non ci compri nessuno.
...
Con le cessioni di LA e Leitner non ci compri nessuno.
Bisognerebbe fare un discorso più ampio, ma non credo sia nel nostro orizzonte e magari è sbagliato.
Berisha Cataldi (hai Murgia) Hoedt (sei coperto), io cederei questi 3 (bravi, con rammarico se vuoi) e comprerei 2 giocatori forti forti forti.
Altrimenti non abbiamo i soldi per fare quello che dici e che condivido.
Se ricominciamo a parlare di soldi e' finita .
Con questa rosa arrivi tranquillo in EL.
Se parliamo di Champions devi fare mercato .
Esistono pure i prestiti .
Li abbiamo pagati? quanto? valgono? per me 6-7 milioni ce li fai, Tare è bravo...Per me no, non in questo momento.
Se ricominciamo a parlare di soldi e' finita .
Con questa rosa arrivi tranquillo in EL.
Se parliamo di Champions devi fare mercato .
Esistono pure i prestiti .
Murgia non ha le stesse caratteristiche di Cataldi, e con Cataldi + Hoedt non ce li fai i soldi per un centrocampista che mandi in panchina uno dei nostri, più facile che in futuro sia Cataldi a togliere il posto a qualcuno, anche perché ora i centrocampisti stanno giocando tutti molto bene, Cataldi dalla sua ha solo l'età e il potenziale.Murgia ha caratteristiche diverse ma nella Lazio quando gioca fa Cataldi (come posizione).
Cataldi non va venduto e hoedt nemmeno xche' va via dv a giugno.Ma a giugno vedi, manca una vita.
Leitner e Alberto non portano un euro.
Devi, se vuoi, improntare un mezzo mercato anticipando un paio di entrate sapendo che DV Keita e quasi certamente biglia li vendi.
L'unico cedibile e' djordjevic.
Berisha caso a parte . Anche lasciandolo a Bergamo l'atalanta eccetto paloschi a gennaio non cede nessuno. Ma potremmo prenderli? Oppure sarà il ns portiere ?
Carne al fuoco ce n'è. Restare fermi sarebbe un delitto
Che ingaggio ha James Rodríguez?
Punta, punta, punta.
Punta, punta, punta.
Murgia ha caratteristiche diverse ma nella Lazio quando gioca fa Cataldi (come posizione).Hoedt devi tenerlo, perchè ad oggi è facile che DV a giugno parta
Con i soldi di Cataldi (ha parecchio mercato) e Hoedt (capitano U21, in odore di convocazione nella nazionale maggiore, 40 presenze in serie A) porti uno fortissimo (soldi a Tare).
Considera che il cc più costoso lo abbiamo pagato 8.5 mio.
Hoedt devi tenerlo, perchè ad oggi è facile che DV a giugno partaMa secondo te a giugno se parte De Vrij con 30/40 mio facciamo fatica a prendere un Rodrigo Caio o simili e con i restanti 20-25 mio completare la rosa?
Eppure io un pensierino a Jovetic lo farei.Il fatto e' che hai gia' un tipo di giocatore del genere ed e' Luis Alberto.
È una scommessa oggi, ma per me resta un grandissimo talento.
Quest'anno i 4 centrali più Radu ci hanno permesso di affrontare l'emergenza in estrema tranquillità....mantenere quei 4 mi sembra fondamentale....meglio vendere keita o biglia e far firmare a vita devrijmi sono permesso solo una piccola modifica...
La punta per gennaio si chiama Alessandro Rossi.... Non ci serve altro... :ssl
Rossi a gennaio deve essere mandato in prestito in una squadra che gli garantisca minutaggio
fuori Djordievic e magari qualcuno tra i poco utili Leitner, Luis Alberto e Morrison e dentro Paloschi, che è un bel attaccante segna in squadre dove magari gli capita una palla buona a partita, magari nemmeno quella
ma Saido Berahino che ha il contratto in scadenza? leggo che merdacce e inda sarebbero interessati, non potremmo inserirci anche noi?Negli ultimi due anni, ha avuto un involuzione paurosa anche dovuto a problemi caratteriali.
yilmaz?extra
non saprei proprio chi prendere, siamo forti e stiamo andando già benissimo quindi non saprei chi prendere come giocatore per rafforzarci.
abbiamo una gran bella squadra e sicuramente la aocietà saprà chi acquistare molto meglio di me. :)
stiamo andando talmente bene che gli acquisti che verranno fatti dovranno essere mirati per rafforzarci sul serio.
- Serve un attaccante, qualcuno che possa far rifiatare Immobile.gabbiadini
E serve un sostituto di Keita, che starà via un paio di mesi (se non sarà ceduto).
Per me l'attaccante può anche essere Rossi, ma sull'esterno bisogna investire.
- A cc stiamo più che coperti, anzi, c'è abbondanza.
- La difesa è perfetta.
gabbiadini
un simil Davids
e sto.
Che margini di miglioramento ha Simeone secondo voi? Quanto potrebbe costare?Credo che il genoa abbia pescato il jolly, margini enormi, poteva averne fatti il doppio , ci sta' sempre .
Che margini di miglioramento ha Simeone secondo voi? Quanto potrebbe costare?
E' come informarsi oggi di quanto costa Mertens
Mourinho ha scaricato Depay.
Io un pensierino ce lo farei...
Mourinho ha scaricato Depay.
Io un pensierino ce lo farei...
facendo entrare Gabbiadini per 15
Io pure...!!!!! :) :) ;)
Posto questo link, credo sia attendibile. Non si possono comprare giocatori dalla Premier, a meno che non siano sole totali (tipo Saha o Morrison).
http://www.dotsport.it/131150/manchester-united-gli-ingaggi-della-rosa-2/
Piuttosto, io mi sarei preso Rincon dal Genoa e Gomez dall'Atalanta. Ossia giocatori che non sono e mai saranno fenomeni, ma che sono bravi e di rendimento. E possono darti quelle prestazioni "a mestiere" che nel girone di ritorno potrebbero farti salire al .... posto.
Mourinho ha scaricato Depay.Purtroppo andrà al fener. Come rosico, lo amo calcisticamente.
Io un pensierino ce lo farei...
Depay grande giocatore, lo sponsorizzavo.
Purtroppo è fuori parametri, e entra secondo me nel giro di operazioni che potrebbe fare la ASmerda
Serve un centravanti titolare .
Serve un centrocampista titolare .
E devono arrivare.
a gennaio possaimo solo provare con delle scommesse
altro non possiamo
Secondo me non serve nessuno. Se fosse per me lo chiuderei sto topic. Si può parlare di tutto tranne che di mercato adesso.Non serve nessuno???
Non serve nessuno???Serve solo l'aiuto del signore Gesù cristo
Chi lotta con noi a gennaio ha già preso pavoletti per 20 milioni per fare la riserva...di cosa parliamo?
Via Biglia e Keita per rinforzare la squadra, basta tenere a forza chi non vuole restare.100%, basta così. compresi altri.
L'unico modo per migliorare la squadra titolare è vendere un big e comprarne due, oppure venderne due e comprarne tre-quattro... Biglia e Keita non mi sembrano avere tutta questa voglia ed entusiasmo, con quaranta meloncini ci prendi TRE TITOLARI buoni, imho.Oppure vendere 2 riserve (Hoedt e Cataldi quanto ti danno?) e comprare un titolare a cc.
La gestione e' questa , smettiamo di sognare .Ma non esageriamo.
Mercatucci estivi, zero a gennaio, zero sinergie, zero rischi .
La gestione e' questa , smettiamo di sognare .
Mercatucci estivi, zero a gennaio, zero sinergie, zero rischi .
Oppure vendere 2 riserve (Hoedt e Cataldi quanto ti danno?) e comprare un titolare a cc.
Proviamo ad aggiungere un titolare prima di cederne.
Abbiamo fatto un botto di punti con le medio-piccole, con le grandi c'è imho un problema strutturale in mezzo al campo. Proviamo a risolverlo, poi vediamo.
La mia paura per Biglia, è che rinnova perché non ha alternative, e io non voglio dare un ingaggio importantissimo ad un calciatore di quasi 31 anni. Se rinnova deve essere convinto, altrimenti accettare anche la richiesta dell'Inter.Ma quale richiesta Mitico? Stanno dicendo in tutte le salse che a gennaio sfoltiscono e comorano questa estate. Questi ti fanno iniziare una trattativa estenuante fino agli ultimi giorni e ti propongono un prestito con obbligo di riscatto se ti dice bene.
Oppure vendere 2 riserve (Hoedt e Cataldi quanto ti danno?) e comprare un titolare a cc.
Proviamo ad aggiungere un titolare prima di cederne.
Ma quale richiesta Mitico? Stanno dicendo in tutte le salse che a gennaio sfoltiscono e comorano questa estate. Questi ti fanno iniziare una trattativa estenuante fino agli ultimi giorni e ti propongono un prestito con obbligo di riscatto se ti dice bene.
Non facciamo Hernanes2, la classifica è molto buona, calma.
Al posto di chi a centrocampo come titolare? uno più forte di Biglia-Parolo-SMS con i soldi di CAtaldi e Hoedt non lo prendi... cedendo Biglia e Keita forse. imhoMa come no? Sono tutti giocatori pagati 7-8 mio.
Io la voglio migliorare il prima possibile quella classifica, avessimo speso qualche soldo per Klose a gennaio 2011 anziché aspettare giugno, saremmo arrivati al quarto posto quell'anno. Avessimo venduto Hernanes nell'estate 2013 anziché aspettare l'ultimo giorno del calciomercato estivo, sarebbe stata un'altra stagione quell'anno. Per non parlare dell'anno scorso poi...Eh, ma ti sto dicendo che a gennaio imho non la monti una squadra che potrebbe girare a 37 pt, vendi un paio di riserve e inserisci un pezzo in più, e già sarebbe tanto per come ci muoviamo noi a gennaio.
Eh, ma ti sto dicendo che a gennaio imho non la monti una squadra che potrebbe girare a 37 pt, vendi un paio di riserve e inserisci un pezzo in più, e già sarebbe tanto per come ci muoviamo noi a gennaio.
Se smonti rischi che ti incastri.
se si vuole migliorare 1 centrocampista forte all'altezza dei titolari e 1 centravanti di riserva meglio di Djordevic.Anch'io penso siano i nostri punti deboli. Poi bisognerà capire chi sostituirà Keita impegnato in coppa d'Africa, se si punterà su Kishna e Lombardi o proveranno a comprare un esterno d'attacco
Cataldi e Hoedt a chi li vendi? 15 milioni? speriamo...A chi li vendi non posso saperlo, Cataldi nazionale U21 convocato anche nella maggiore vuoi farci meno di Grassi? Hoedt nazionale U21 nella lista dei possibili convocati della maggiore vuoi farci meno di 5 mio?
Giriamo a 37? ottimo, non sarebbe logico tentare l'all-in a gennaio? Non succede, ma se indovini un paio di acquisti SERI puoi fare il colpaccio da CL.
Saluti a Biglia, Keita, Luis Alberto e Leitner. Vai Tare, facce er miracolo.
Cataldi e Hoedt a chi li vendi? 15 milioni? speriamo...
Giriamo a 37? ottimo, non sarebbe logico tentare l'all-in a gennaio? Non succede, ma se indovini un paio di acquisti SERI puoi fare il colpaccio da CL.
Saluti a Biglia, Keita, Luis Alberto e Leitner. Vai Tare, facce er miracolo.
Anch'io penso siano i nostri punti deboli. Poi bisognerà capire chi sostituirà Keita impegnato in coppa d'Africa, se si punterà su Kishna e Lombardi o proveranno a comprare un esterno d'attacconon lo so..., però Lombardi quando entra fa sempre sempre qualcosa di positivo, ci punterei forte su di lui mentre Keita è in Africa
non lo so..., però Lombardi quando entra fa sempre sempre qualcosa di positivo, ci punterei forte su di lui mentre Keita è in Africa
Di norma i giocatori si vendono all'apice della loro valorizzazione, non quando non sono titolari e per giunta ancora molto giovani. Vendere adesso Cataldi e Hoedt (che oltretutto saranno probabilmente il futuro della Lazio) sarebbe follia. Per fortuna Tare non è un fesso.I giocatori si vendono quando ti servono i soldi per rinforzart, vendere delle "riserve" è comprare un titolare non saresti il primo a farlo. Poi il titolare lo rivendi all'apice della carriera. Altrimenti si muoverebbero solo i giocatori all'apice della carriera e non è così. Tutti fessi.
Ragazzi a questa squadra mancava da inizio campionato il portiere, la punta di riserva e il terzino destro di riserva.
Se possiamo ovviare sul terzino destro, gli altri mancavano allora e mancano oggi.
Mi dispiace che molti non saranno d'accordo, ma Marchetti é un fattore in negativo per questa squadra.
Si direte la Fiorentina e Napoli. Ecco Napoli é stata l'unica senza pecche, perché con la Fiorentina il gol di Sanchez l'arbitro l'aveva dato, ergo era una grossa cappella di Marchetti.
Ieri non é stato per niente impeccabile, e la preoccupazione + grande é che non si sposta con le gambe.
Guardate i tre gol. Lui si butta ma non si sposta. Ergo due su tre poteva benissimo prenderli con un po + di esplosività fisica.
Poi manca qualcuno che metta il pepe al culo a Immobile e lo faccia rifiatare.
Per me il portiere titolare ce l'abbiamo ed è Strakosha.
Uno tra Vargic e Guerrieri lo mettiamo in panca.
Marchetti lo vendiamo insieme a Djo e ci compriamo una punta seria, che come dici giustamente tu
possa giocarsi il posto da titolare con Ciro.
Guerrieri e' impresentabile in questo momento e Vargic e' un desaparecido.
Datemi un portiere serio, a meno che non si voglia puntare su Strakosha.
Anch'io penso siano i nostri punti deboli. Poi bisognerà capire chi sostituirà Keita impegnato in coppa d'Africa, se si punterà su Kishna e Lombardi o proveranno a comprare un esterno d'attacco
Ma secondo te bisogna comprare un giocatore in un ruolo dove abbiamo già Kishna e Lombardi, ruolo in cui spesso gioca anche Lulic, solo per sostituire Keita che sta in Africa dal 14 gennaio al 5 febbraio?Secondo me no, ma dipende da quanto Inzaghi punti su Kishna e Lombardi (io credo molto nelle loro qualità). Non nomino Luis Alberto che secondo me verrà ceduto, anche se in pratica non l'abbiamo mai visto in campo :( Mi dispiace perché è sevillano :D ma penso non avrà molto spazio qua.
(se il Senegal arriva alla finale)
Abbiamo Strakosha. Non buttiamo soldi e non facciamo voli pindarici. Basta mettere Marchetti in panchina. Il prossimo anno Berisha-Strakosha e che vi piaccia o no stiamo a posto.Ottimo quoto tutto! Secondo me bisognerebbe anche rischiare emettere Patric titolare e basta in panchina lo spagnolo l'ho visto sempre molto molto molto concentrato e bravo quando è stato chiamato in causa e basta è nettamente in fase involutiva
Serve il vice Immobile su tutto. Uno fatto bene.
Già in Lazio Crotone vedremo il tridente di Bergamo Kishna-Immobile-Lombardi, credo che possano fare bene.
X me un pezzo tra de vrij Biglia keita a gennaio parte
L'unico modo per rinforzarci è di lavorare di più sul campo di allenamento in modo tale da non regalare i secondi tempi agli avversari.Sono d'accordo.
I giocatori li abbiamo ed anche in abbondanza tanto che ci possiamo permettere anche di fare scelte coraggiose e mirate al raggiungimento dei nostri obiettivi.
Ma secondo te bisogna comprare un giocatore in un ruolo dove abbiamo già Kishna e Lombardi, ruolo in cui spesso gioca anche Lulic, solo per sostituire Keita che sta in Africa dal 14 gennaio al 5 febbraio?Scusa, ma come dal 14 gennaio?? Allora col Crotone è disponibile??
(se il Senegal arriva alla finale)
Ma secondo te bisogna comprare un giocatore in un ruolo dove abbiamo già Kishna e Lombardi, ruolo in cui spesso gioca anche Lulic, solo per sostituire Keita che sta in Africa dal 14 gennaio al 5 febbraio?
(se il Senegal arriva alla finale)
Keita sarà disponibile se la nazionale non se lo porta via prima. Credo che si riuniscano con un po' d'anticipo rispetto all'inizio della competizione, come fanno un po' tutte le nazionali.
Secondo me col Crotone non gioca.
@Balde89: comprare un altro per 4 partite neanche la Juventus.
serve qualcuno pronto da subito
a me Paloschi andrebbe bene.
poi per me servirebbero portiere terzino e mezzala
Dobbiamo trovare in giro uno col talento di Savic (non è costato molto) ma con le caratteristiche che ci mancano (in Francia Belgio Olanda).
Poi esce Djo e entra una punta.
Stop. Se parte Keita prendi Cafù o uno del genere.
Una punta già pronta e sto.Un portiere e sto (in alternativa Stratoska titolare).
non facciamoci illusioni...le parole di tare sono chiare....si darà la possibilità a gente ancora inespressa di giocare ...ovviamente parliamo dei vari lukaku l.alberto lombardi kishnaSì, purché li si faccia giocare e non fargli venire le piaghe da decubito da panchina.
leggo che Lotito si sta muovendo per il cholito....magari !! pemme' è un predestinato...3 anni e poi lo vendi a 50 milioni ...sarebbe una gran mossa !!Ecco questo sarebbe un gran colpo da assestare quest'estate o mai più. Faresti un ' operazione intelligente, paragonabile a quella del Toro che due estati fa prelevo' Belotti dal Palermo per 9 milioni ed ora si ritrova in casa una miniera di gol (e di plusvalenze)
Il fatto è che non è per 4 partite. Keita andrà via, se non ora a Giugno… a meno che non rinnovi ma la vedo difficile ormai. Quindi bisogna adeguarsi.
Io sogno Gabbiadini e il passaggio definitivo alle 2 punte col trequartista
Dal Genk esce fuori sempre roba buona (De Bruyne, Curtois, Benteke, Milinkovic-Savic, Koulibaly, Origi, Defour), prendiamo qualcuno dal Genk! :DIl loro direttore sportivo direi :beer:
Mariano Diaz-SI: se al Real potesse interessare KBD14.
Giovanni Simeone-SI: se al Genoa può interessare Djordjevic.
adesso è l'ora di fare sul serio, lotito deve completare la squadra che è già buona di sé ma andrebbe migliorata ancora. ;)
io penso che la società sappia che cosa fare e quando farlo, ho fiducia in loro nonostante nei mercati invernali non abbiamo quasi mai comprato giocatori forti ma penso che in questa stagione ascolteranno le richieste di inzaghi ,lo accontenteranno alla fine senza troppi problemi.
lotito e tare mi sembrano cambiati, su alcuni punti di vista mi sembrano migliorati come per il fatto ad es. di rinforzare la squadra nei momenti opportuni e nel comprare giocatori . :)
il problema è che Inzaghi un portiere non te lo chiede. E quello è il problema maggiore visto che è l'unico titolare che va per forza cambiato...scusa skizzo...in amicizia...ma forse Inzaghi è più "adatto" di te a dire quale titolare va "per forza cambiato"...
Non ho letto tutto il topic, e non so se è stato fatto il suo nome, per il dopo Keita se non si arriva al rinnovo, Orsolini dell'Ascoli. Qui si parla già di diverse squadre su di lui, come Atalanta e soprattutto Milan. Operazione da fare subito prima che sia troppo tardi, si può lasciare in prestito fino a giugno e dargli in prestito qualche fuori rosa .Solo una curiosità, l'anno scorso (se era lui) contro la nostra Primavera fece le fiamme vere.
Solo una curiosità, l'anno scorso (se era lui) contro la nostra Primavera fece le fiamme vere.
Solo una curiosità, l'anno scorso (se era lui) contro la nostra Primavera fece le fiamme vere.Sì era lui, poi passò poco dopo in prima squadra ed è diventato titolare subito
A gennaio non succederà nulla.e già questa sarebbe una buona notizia perché vorrebbe dire non aver perso nessuno
State sereni.
A gennaio non succederà nulla.
State sereni.
Io spero Gabbiadini vada altrove.addirittura? E perché questa bocciatura pesante?
Noi ci potremmo fare il bollito.
Secondo me.
Chiederei al Napoli Allan in cambio di Cataldi (più che per livello per caratteristiche).tutto condivisibile tranne la cessione di cataldi che non si puo sentire
Venderei Keita per un 20ino e prenderei Cafù e una punta da 10 mio (sarebbe l'investimento più alto davanti dopo Zarate).
Promuoverei 2 Primavera per la lista in attesa, a giugno, del rientro di Germoni.
Darei in prestito Leitner e Luis Alberto (Pescara Crotone Palermo) per vederli giocare 5 mesi.
Farei uscire Djo e darei fiducia a Strakosha (poi a giugno vediamo se dare la porta a Berisha o se venderlo e prendere un altro).
addirittura? E perché questa bocciatura pesante?Non ci serve.
Chiederei al Napoli Allan in cambio di Cataldi (più che per livello per caratteristiche).
Venderei Keita per un 20ino e prenderei Cafù e una punta da 10 mio (sarebbe l'investimento più alto davanti dopo Zarate).
Promuoverei 2 Primavera per la lista in attesa, a giugno, del rientro di Germoni.
Darei in prestito Leitner e Luis Alberto (Pescara Crotone Palermo) per vederli giocare 5 mesi.
Farei uscire Djo e darei fiducia a Strakosha (poi a giugno vediamo se dare la porta a Berisha o se venderlo e prendere un altro).
tutto condivisibile tranne la cessione di cataldi che non si puo sentirePerché?
Non ci serve.potrebbe essere vero ma in un'evoluzione a 3-5-2 con FA tutto fascia giocheremo con due punte...in tal caso immobile Gabbiadini non sarebbe male
È una seconda punta e noi giochiamo con due ali pure che puntano e saltano (si spera) l'uomo.
Gabbiadini esterno ci ha giocato con buoni risultati, ma io resto dell'opinione che se mi serve un esterno lo compro di ruolo.
Inoltre Manolo va pure aspettato e recuperato mentalmente.
E non ho parlato della valutazione economica, assurda, che ne fa il Napoli.
Comunque dopo Zarate hai speso 10 per Hernanes.Hernanes non è una punta, sì Parolo in panca, ho risposto sopra.
Se fai arrivare Allan (o Rincon), chi perde il posto dev'essere per forza Parolo.
Perché?allan a me piace ma lo proverei a prendere non cedendo cataldi...che x me sarà il titolare della Lazio per tanti anni
Se ti serve (e potresti non essere d'accordo) un cc bravo e con caratteristiche diverse o ci metti i soldi (e non ce li abbiamo) o lo scambi con un tuo giocatore appetibile. Se ho Murgia in rampa di lancio il sacrificio di Cataldi per completare il cc lo faccio, io eh, sono opinioni.
Allan Biglia Savic
Parolo Murgia Lulic
Proviamo a vedere che succede in certe partite con un cc che corre mena ed è veloce. Così, giusto per capire se è quello il problema.
Non ci serve.
È una seconda punta e noi giochiamo con due ali pure che puntano e saltano (si spera) l'uomo.
Gabbiadini esterno ci ha giocato con buoni risultati, ma io resto dell'opinione che se mi serve un esterno lo compro di ruolo.
Inoltre Manolo va pure aspettato e recuperato mentalmente.
E non ho parlato della valutazione economica, assurda, che ne fa il Napoli.
potrebbe essere vero ma in un'evoluzione a 3-5-2 con FA tutto fascia giocheremo con due punte...in tal caso immobile Gabbiadini non sarebbe maleFA a tutta fascia nel 3-5-2 è un insulto al gioco del calcio, sempre secondo me.
FA a tutta fascia nel 3-5-2 è un insulto al gioco del calcio, sempre secondo me.:up:
allan a me piace ma lo proverei a prendere non cedendo cataldi...che x me sarà il titolare della Lazio per tanti anniSì, anche io. Ma se non ho i soldi e penso che mi manchi un titolare con quelle caratteristiche posso cedere una "riserva" attuale.
FA a tutta fascia nel 3-5-2 è un insulto al gioco del calcio, sempre secondo me.pure x me quando l'ho visto x la prima volta...ma poi inzaghi ha insistito ed Fa ha risposto bene quindi perché no?
Ragazzi togliete biglia dal futuro della Lazio...non ci credo manco se lo vedo che Lotito da 2 ml a parolo e 2,5 a Biglia contemporaneamente...per cui avendo parolo già firmato biglia sarà ceduto a giugnoA giugno vediamo. Se lo cedi e ti danno dei soldi giusti lo trovi un sostituto bravo.
Sì, anche io. Ma se non ho i soldi e penso che mi manchi un titolare con quelle caratteristiche posso cedere una "riserva" attuale.giusto x giocare...in autofinanziamento io venderei djorgevic a 6/7 ml e comprerei allan...darei in prestito Leitner e l.alberto e come punta mi farei dare un Jovetic in prestito con promessa di cedere biglia a giugno ad una certa cifra....poi a giugno mi prendo torreira
Altrimenti rimani così e va bene uguale.
Si parla di provare a cambiare alcune strategie per completare la squadra, se siamo in autofinanziamento o porti pa scommessa a pochi soldi e speri vada bene oppure cedi e compri.
pure x me quando l'ho visto x la prima volta...ma poi inzaghi ha insistito ed Fa ha risposto bene quindi perché no?Perché non ha senso sacrificarne il talento.
giusto x giocare...in autofinanziamento io venderei djorgevic a 6/7 ml e comprerei allan...darei in prestito Leitner e l.alberto e come punta mi farei dare un Jovetic in prestito con promessa di cedere biglia a giugno ad una certa cifra....poi a giugno mi prendo torreiraAmmesso che vendi Djo a 6/7 non vedo perché dovrebbero darti Allan a quella cifra, loro fanno pure la CL e se cedono un pezzo ne devono inserire un altro.
Perché non ha senso sacrificarne il talento.Dai a Inzaghi un cc cazzuto veloce dinamico e sono pronto a scommettere che Anderson nei 5 lo vediamo 1 volta l'anno.
Felipe tornante diventa prevedibile quando attacca ed approssimativo quando difende.
Anderson deve giocare più avanti e con pochi compiti difensivi.
Sempre e solo secondo me.
Perché non ha senso sacrificarne il talento.si in linea di massima sono d'accordo...allora in una difesa a tre chi sarebbero x te dei giocatori buoni come esterni? A sinistra x me lukaku e lulic potrebbero andare a destra chi prendere sti?perché per me si deve andare con la.difesa a tre con quei centrali che abbiamo
Felipe tornante diventa prevedibile quando attacca ed approssimativo quando difende.
Anderson deve giocare più avanti e con pochi compiti difensivi.
Sempre e solo secondo me.
E poi ragazzi e' ora di mettere patric titolare e basta in pancama anche mandare via uno dei due, mettere in panca l'altro e comprare il titolare .
si in linea di massima sono d'accordo...allora in una difesa a tre chi sarebbero x te dei giocatori buoni come esterni? A sinistra x me lukaku e lulic potrebbero andare a destra chi prendere sti?perché per me si deve andare con la.difesa a tre con quei centrali che abbiamoIo credo che la difesa a tre non fa per noi.
Io credo che la difesa a tre non fa per noi.Abbiamo giocato sempre a 3?
Contro le grandi abbiamo giocato sempre a tre, perdendo sempre tranne che col Napoli, subendo 8 reti e facendone una, su papera di Reina.
Io due domande me le comincerei a fare.
Io credo che la difesa a tre non fa per noi.
Contro le grandi abbiamo giocato sempre a tre, perdendo sempre tranne che col Napoli, subendo 8 reti e facendone una, su papera di Reina.
Io due domande me le comincerei a fare.
Abbiamo giocato sempre a 3?
Mi auguro che all'apertura del mercato si formalizzino un paio di acquisti , che a questa squadra servono come il pane.mi sa che magni tranquillo
Si. Juve, merde, inter, milan e mi pare pure naples.Io direi a 3 con Juve Napoli Fiore Milan (4 pt)
Io direi a 3 con Juve Napoli Fiore Milan (4 pt)si scusa sto fuso.
A 4 con Riommerda e Inter (0 pt).
Se vuoi togliere la Fiore è 1 pt a 0.
Non è il modulo il problema, imho.
si scusa sto fuso.:D
Vero il problema e' il portiere, che e' sempre lo stesso tranne quella col Milan :D
infatti, secondo me , al di la delle caratteristiche di Gabbiadini , la cosa incredibile è che venga valutato + di 20mln , dopo 2 anni mediocri e a fronte di un acquisto a 13 mln.
Luis Alberto piace al Deportivo La Coruna.
J'avranno mandato na foto.
valutato da chi? da chi vende... e allora se lo terranno a lungo
già 10M sarebbe un affare per il Napoli
6-7 Mln per Djo? Sul serio?
Statua equina a Tare a piazza della Libertà. Oppure denuncia per circonvenzione di incapace.
famo equestre :DDMa tipo centauro, equestre è banale :=)) :=)) :=))
De Vrij, osservato dal Milan: desiderio difficile, la Lazio rilancia per blindarlo
del 27 dicembre 2016 alle 15:50
Obiettivo più che complesso. Eppure, tra gli osservati speciali del Milan c'è sicuramente Stefan de Vrij, difensore classe '92 della Lazio rientrato dall'ultimo infortunio e seguito da vicino più volte dal ds futuro designato dai cinesi per i rossoneri, Massimiliano Mirabelli. Un nome sottolineato sulla lista del Milan, perché l'idea della cordata dalla Cina sarebbe di investire su un difensore forte a giugno e de Vrij risponde a ogni requisito.
MURO LAZIO - Il vero problema si chiama Claudio Lotito. Il presidente della Lazio fa sempre fatica a vendere i suoi giocatori migliori se non di fronte a proposte irrinunciabili. E adesso è pronto a rilanciare con l'entourage dell'olandese per un nuovo contratto: secondo quanto appreso da Calciomercato.com, la Lazio offrirà a de Vrij uno stipendio da 2 milioni all'anno più bonus; mentre valuterà l'idea clausola rescissoria solo se sarà il giocatore a volerlo e se si potrà ragionare su una cifra non inferiore ai 40 milioni di euro. Milan avvisato...
Concordo un po' di gratitudine no. Guasterebbe.. sarebbe un gran colpo.
bene cosi', rilanciare e fissare clausola altissima
(chiaro che non dipende solo da noi ma un minimo di gratitudine la potrebbe mostrare il ragazzo)
"Il vero problema si chiama Claudio Lotito. Il presidente della Lazio fa sempre fatica a vendere i suoi giocatori migliori se non di fronte a proposte irrinunciabili".chi scrive/dice queste cose, ci prende veramente per stupidi!
Eh certo, gli altri ti vendono i loro giocatori migliori con leggerezza e per cifre rinunciabili. Offriamo 2 lenticchie per Bonaventura allora.
Che scemi che siamo a non approfittarne.
"Il vero problema si chiama Claudio Lotito. Il presidente della Lazio fa sempre fatica a vendere i suoi giocatori migliori se non di fronte a proposte irrinunciabili".
"Il vero problema si chiama Claudio Lotito. Il presidente della Lazio fa sempre fatica a vendere i suoi giocatori migliori se non di fronte a proposte irrinunciabili".Credo che, vedendola dal punto di vista dell'acquirente, stiano semplicemente dicendo che lotito è uno che vende sempre bene (per lui), non fa impicci tipo quello che fanno continuamente merde, milan, genoa etc. etc. e che difficilmente faranno l'affare.
Eh certo, gli altri ti vendono i loro giocatori migliori con leggerezza e per cifre rinunciabili. Offriamo 2 lenticchie per Bonaventura allora.
Che scemi che siamo a non approfittarne.
23 anni Avenatti e 24 Falletti.Sono buoni giocatori, relativamente giovani, se hai spazio e soldi per creare una serie di giocatori da girare ad altre squadre di media serie A (Empoli su tutte). Vedrai che se Falletti va al Genova tra 1 anno sarà un giocatore interessante ad esempio, Avenatti per le caratteristiche che ha (punta molto fisicata ma abbastanza tecnica) è piuttosto giovane, queste punte di solito trovano la maturità più tardi di quelle scattanti e veloci.
Non sono poi così giovani; giovani nel senso da seguirne la crescita con interesse intendo.
Bene o male a questa età si vede che giocatore sei.
Piuttosto...ho letto in giro di Giaccherini.
Magari!
però spendere soldi per parcheggiare qualcuno se lo può permettere la juve.
a noi servono acquisti veri.
cmq ad avenatti non credo, per me anche se uscisse djordjevic non prenderemo nessuno. al massimo rossi in prima squadra.
emh... scusate...
sapete a quanto lo danno il ban di vaz prima della befana?
:=))
però spendere soldi per parcheggiare qualcuno se lo può permettere la juve.A me piacerebbe se cominciassimo a farlo anche noi soprattutto quando capitano occasioni a scadenza.
a noi servono acquisti veri.
cmq ad avenatti non credo, per me anche se uscisse djordjevic non prenderemo nessuno. al massimo rossi in prima squadra.
"Djordjevic non credo si possa fare. Da quello che mi risulta ha anche offerte importanti dall'estero ed è difficile portarlo al Pescara". Sebastiani del Pescara.Molto bene, speriamo.
no, guarda, non mi aspetto niente. L'importante è vincere col Crotone.
La squadra è giovane ha margini di crescita e di miglioramento (che messo insieme non vuol dire niente, ma fa tanto ragionamento pensoso). Non ci aspettiamo niente, perché forse non ha senso aspettarsi qualcosa, tanto tra un Djordevic e un Paloschi cosa dovrebbe cambiare?
Giaccherini andrebbe a sostituire Keità, se tutto va bene per il periodo della coppa d'Africa.
Il Cagliari ha in uscita De Gennaro buon centrocampista di rottura e impostazione e buona pezza da fuori area. Secondo me potrebbe esserci utile.
A Cagliari si è beccato diversi cartellini, vabbè che Rastelli è un principiante...
Comunque quando l'ho visto giocare non mi è dispiaciuto.
Comunque, tra una cazzata e l'altra, l'ipotesi Giaccherini avrebbe un suo perché....A me non dispiacerebbe. Può giocare esterno alto come nella bella stagione fatta l'anno scorso al Bologna ma anche interno offensivo di centrcampo come nel 352 di Conte in nazionale. Giocatore esperto, non costa molto e sarebbe già pronto all'uso.
Io non lo vedrei affatto male.
Sottoscrivocol sangue
Comunque, tra una cazzata e l'altra, l'ipotesi Giaccherini avrebbe un suo perché....A me non dispiacerebbe. Può giocare esterno alto come nella bella stagione fatta l'anno scorso al Bologna ma anche interno offensivo di centrcampo come nel 352 di Conte in nazionale. Giocatore esperto, non costa molto e sarebbe già pronto all'uso.
Io non lo vedrei affatto male.
Oggi sulla questione rinnovi un'altra ventata d'ottimismo :)Hai ragione ma su 3 almeno 1 vogliamo chiuderlo per portare una ventata di ottimismo ?
bellissimo e scontatissimo.
Hai ragione ma su 3 almeno 1 vogliamo chiuderlo per portare una ventata di ottimismo ?
Comunque i giornalisti "laziali" sono devastanti da noi non si parla di acquisti ma solo di cessioni ..
fatto sta che 3 dei 4 più forti stanno con contratti scoperti.
però gli elefanti tutti rinnovati.
di quelli che hai citato l'unico paragonabile è Donnarumma (che però è esploso a 18 anni).In generale sono d'accordo, ma 2 anni alla scadenza non è acqua alla gola, mancano 3 sessioni di mercato prima dello svincolo (gennaio 2018) e soprattutto (cosa che non si sottolinea MAI) li abbiamo pagati tutti e tre 15 mio... che può succedere di drammatico? Se li vendi tutti e 3 e ci fai (vado al ribasso) 50 mio complessivi (e ce ne fai di più) che succede di clamoroso? Se ti danno (e vado al ribasso) 20 mio per DV che succede che non troviamo un centrale forte altrettanto? Se ti danno 14 mio per Biglia? 15 mio per Keita?
manolas 2019/nainggolan 2020. su mertens sembra siano d'accordo per rinnovo con clausola.
Keita, DV e Biglia sono con noi da un po' ormai. Per me, arrivare con l'acqua alla gola e il rischio di prendere 4 spicci non è accettabile, per una società come la nostra che vive di autofinanziamento.
Contesto le priorità: non puoi rinnovare Radu e Parolo e lasciare questi scoperti.
ps: dovremmo lavorare già al rinnovo di milinkovic-savic.
sto dicendo che però devi mirare a fare cessioni per 30+ milioni a giocatore.E qui sono di nuovo d'accordo (anche se conta pure la loro volontà e fai in tempo a cederli).
per fare ciò, devi rinnovare, anche a più soldi.
perché se vendi i 3 più forti a complessivamente 50 ci compri 3 giocatori: nessun miglioramento.
Hai ragione ma su 3 almeno 1 vogliamo chiuderlo per portare una ventata di ottimismo ?
Contesto le priorità: non puoi rinnovare Radu e Parolo e lasciare questi scoperti.
ps: dovremmo lavorare già al rinnovo di milinkovic-savic.
L'unico significativo intervento di questa sessione che potrebbe, da solo, catapultarci con forza in zona Champions' sarebbe quello sul portiere: uno in uscita (il nome lo sapete...)
E qui sono di nuovo d'accordo (anche se conta pure la loro volontà e fai in tempo a cederli).Fare i calcoli su quanto li hai pagati, per me, serve a poco ora.
Ricapitolando: se va male (scenario peggiore) fai il triplo dei soldi investiti, se va bene fai il quintuplo.
Sono problemi relativi mi pare.
Sono rinnovi difficili questi, non si parla di radu, lulic o basta, ma di giocatori come keita, dri vrij e biglia che oltre a volere i soldoni vogliono capire bene se hanno intorno squadre che offrono di piu di quanto possiamo offrire noi.Ma ancora sta qua questo?
Keita: sappiamo che oggi keità è uno dei giocatori che guadagna di meno nella Lazio, meno di 1 milione di euro netti l'anno ( 200 mila euro ) . Molto probabilmente se non firma, vuol dire che ha una squadra che gli offre almeno 2-2.5mln l'anno o anche di piu, con velleità di scudetto. Oggi insieme a felipe e i 2 sopra citati, è uno dei nostri top player da preservare, ma la vedo difficile.
Biglia: ormai ha quasi 31 anni ( li compie il 30 gennaio ) e a quanto pare sembr ain fase calante di carriera, non ha piu quella qualità che aveva 2 anni fa che faceva la differenza. guadagna 1.5-2mln di euro e ci sta sicuramente una squadra che puo offrirgli anche 3mln, quindi o si aggiungono 1-1.5mln al suo ingaggio o la vedo difficile un sua permanenza. Tutto cio, a meno che, nessuna squadra sia disposta ad offrirgli di piu o che non sia superiore a noi come caratura.
De vrij: lui è un discorso diverso, perche ha subito un grande infortunio ed è riconoscente alla squadra, ma ha grande mercato principalmente in inghilterra dove potrebbe esser preso anche dall'ultima squadra tirando fuori 30mln. guadagna 1.3mln e scade fra 2 anni, quindi non essenziale una sua firma. Io su di lui formerei la lazio del futuro.
POI PARLIAMOCI SERIAMENTE, Lotito deve dare un segnale a NOI, ma principalmente ai giocatori piu forti della squadra che si vuol vincere e si vuol crescere.
Ma ancora con questa caxxata dei 200k euro di Keita?
Ma basta dai.
Fare i calcoli su quanto li hai pagati, per me, serve a poco ora.Secondo me stabilire quanto valgono i calciatori è strano (ripeto che 50 mio sarebbe il secondo difensore più pagato della storia del calcio, può essere che li valga eh, speriamo), ma se sono forti i soldi te li danno anche con 3 sessioni di mercato davanti, anche con 2. Tu mi dirai "un po' di meno", vero, ma qui secondo me interviene anche quanto li hai pagati e che ingaggi gli hai dato nel frattempo che hanno giocato per te (perché intanto ti giocano). Per me ha un senso nel conteggio della serva, se invece di pagare DV 8 pago Manolas 16 e se invece di dare 1.3+bonus gli do 2 mio alla fine di un ipotetico triennio quando vendo dovrò capire quanto mi è costato il giocatore per capire quanta plusvalenza ho fatto? Chiedo.
Se DV vale 50 e lo vendi a 20, è un duro colpo per la tua crescita. Al di là di quanto l'hai pagato. A noi manca questo per diventare un squadra che va in champion's, almeno ogni tanto. Vendere a 40, a 50, come fanno tutte le squadre (non top) che ogni tanto ci vanno.
Fammi 100 mln con Filippetto e DV, poi dalli a Tare e vediamo cosa succede, vediamo in 2-3 anni se non ci giochiamo lo scudetto.
E comunque lo scenario peggiore, purtroppo, è che vanno a scadenza.
trovi su internet gli stipendi ;) ;)Postami una fonte. Io leggo che prendeva 50k quando stava in Primavera e i primi tempi poi 500k + bonus.
Postami una fonte. Io leggo che prendeva 50k quando stava in Primavera e i primi tempi poi 500k + bonus.
Fare i calcoli su quanto li hai pagati, per me, serve a poco ora.
Se DV vale 50 e lo vendi a 20, è un duro colpo per la tua crescita. Al di là di quanto l'hai pagato. A noi manca questo per diventare un squadra che va in champion's, almeno ogni tanto. Vendere a 40, a 50, come fanno tutte le squadre (non top) che ogni tanto ci vanno.
Fammi 100 mln con Filippetto e DV, poi dalli a Tare e vediamo cosa succede, vediamo in 2-3 anni se non ci giochiamo lo scudetto.
E comunque lo scenario peggiore, purtroppo, è che vanno a scadenza.
scusami, è vero guadagna 600mila euro compresi bonus.
http://www.calcionews24.com/lazio-stipendi-2016-2017
l'argomento e' primario perche' si parla di tre tra i migliori della rosa che scadono nel 2018 e se arrivano a luglio 2017 senza rinnovo valgono la meta' di quanto valevano a luglio 2016 .Mi spieghi per capire: da un parte si dice che DV vale 50 mio (un botto imho, dopo 1 gionocchio rotto e 1 anno di stop, ma vi seguo), se vale 50 mio vuol dire che è strafortissimo (ripeto sarebbe il secondo più pagato della storia per chi dà questo ordine di valutazione).
per chi vive di autofinanziamento e' una brutto colpo.
Domanda x chi ne sa più di me :Lo possono sapere solo Keita Lotito Tare Calenda.
La storia che gira secondo la quale a Keita era stato promesso il rinnovo da 1,5 lo scorso anno e poi non è stata mantenuta la promessa nei termini , e' vera ?
Sulla prima non ho nulla da spiegarti, il ragionamento che hai fatto e' lineare, molto verosimile.
Sulla seconda mi piacerebbe sapere come stanno le cose x capire con chi incazzarmi .
Con Keita, è semplice.....Non sono assolutamente d'accordo
Se glie lo avevano promesso, prima poi avrebbero mantenuto. Bastava solo aspettare un po'. Sono anni che credono in lui quindi sicuramente, alla fine, glie lo avrebbero adeguato, tenendo presente che anche lui sa bene che la Lazio è una società che non naviga nell'oro e che, prima di tutto, cerca di mantenere il suo equilibrio economico-finanziario.
Ma Keita fa il suo gioco, ha tirato la botta in un momento di particolare?are debolezza mediatica della società ed chiaramente dimostrato che per lui i soldi vengono prima di tutto. Quindi qualsiasi cosa succeda, non c'è proprio nessun rimpianto ne nessuna incazzatura. Almeno per me. Questo aspetto del calcio e questa tipologia di calciatori moderni tutta immagine e tornaconti economici a me non piacciono per niente. Non trasmettono niente.
Se rimane, bene (e secondo me in questo particolare frangente conviene anche a lui), se se ne va, anche stigrancazzi eh.
Di Keita, per quello che ha dimostrato finora, ce ne stanno almeno un centinaio al mondo. Un Mertens, tre anni fa, è stato preso dal Napoli a 7 milioni così come Bonaventura dal Milan. Già solo questi due, al Maravilla, manco lo vedono de striscio.
Secondo me Keita è forte pur con parecchie pecche, ma l'esterno d'attacco è uno dei ruoli dove peschi più facilmente, sono gusti e quindi non discuto, ma Mertens, Bonaventura, il nostro Anderson, perotti sono costati meno di 10 mio a testa, saranno più forti più pippe non so ma ci giochi uguale a pallone.L'esterno d'attacco sarà pure un ruolo dove peschi facilmente ma ,come in tutti i ruoli, ci sono quelli bravi e quelli scarsi.
L'esterno d'attacco sarà pure un ruolo dove peschi facilmente ma ,come in tutti i ruoli, ci sono quelli bravi e quelli scarsi.
Si gioca a pallone pure con Tare in porta al posto di Marchetti (e ad oggi manco lo so se ci perderemmo) se è per questo.
Io ho semplicemente detto che per me ne Mertens (29 anni), ne Bonaventura (27 anni) sono più forti di Keita (21 anni). Un mio parere, niente di più.
Ranx quando parliamo dei tre anni e mezzo di Keita alla Lazio non dobbiamo omettere di ricordare che nel 2013 il ragazzo aveva 18 anni. A 18 anni il 90% dei calciatori che abbiamo in Italia giocano in primavera o in campionati minori (si lo so, Donnarumma), lui segnava 5 gol in serie A.
@JSVPeschi bene non è detto, anzi è molto improbabile.
Ma infatti ho detto che è una questione di gusti e anche per me è bravo, ma sta in una cesta di giocatori dove con 10 (-15) mio peschi bene, ho allargato il discorso inserendo anche il costo di Anderson. Spero che resti e accetti un rinnovo alla Belotti, ma se parte non credo che con un buon incasso (intorno ai 20) farai fatica a rimediare.
Peschi bene non è detto, anzi è molto improbabile.Può darsi che non riesci ad inserirlo al volo e questo è un rischio (Kishna però non è un profilo da 10 mio, 3+3 di commissioni, con 10 punti più in alto).
Se Keita oggi vale 20 mln con 10 è difficile prendere uno dello stesso livello pronto subito.
Anderson lo abbiamo aspettato un anno e mezzo.
E se dobbiamo aspettare qualcuno allora aspettiamo Kishna che già abbiamo.
Ma che ad oggi non vale Keita.
Secondo Pastorello non ci sono dubbi sul riscatto di Berisha a 7 mio.
Berisha preso ad un prezzo ridicolo, ingaggio da porevello rispetto al suo rendimento. Venderlo a 7 millioni di plusvalenza è più che un successo per la Lazio in termini di mercato.
Secondo Pastorello non ci sono dubbi sul riscatto di Berisha a 7 mio.Gli unici che hanno avuto dubbi su Berisha siamo stati noi laziali. E per laziali intendo tutti: società, allenatore, tifosi...
Gli unici che hanno avuto dubbi su Berisha siamo stati noi laziali. E per laziali intendo tutti: società, allenatore, tifosi...
già, faceva ombra a Marchetti :wall:
comunque prendere ora Sportiello non avrebbe molto senso.
E' un giocatore da ricostruire mentalmente, oltre ad avere perso il posto ad uno dei tuoi giocatori in prestito. Devi prendere un portiere che sia pronto subito o lanciare Strakosha.
7 milioni per Berisha non ce li spenderei mai.Vallo a dire a Gasperini ed ai tifosi dell'Atalanta che non ti porta punti.
Non e' al livello infimo di Marchetti, ma non e' nemmeno un portiere che ti porta chissache' quali punti.
Vallo a dire a Gasperini ed ai tifosi dell'Atalanta che non ti porta punti.
Non è chiaramente un Buffon, un Handanovic o un Donnarumma, ma dopo questi mostri sta nel lotto dei portieri affidabilissimi.
(IMHO: se invece di impiccarci al feticcio di Marchetti avessimo optato da tempo per lui quest'anno avremmo 2-3 punti in più e 2 anni fa saremmo arrivati secondi e non terzi, con svolta per la stagione successiva in positivo per noi ed in negativo per le merde.)
Intanto prendiamoci questi 7 mio (se ti metti d'accordo anche se te li danno a giugno ci puoi contare, se vendono Kessie a gennaio te li danno pure subito imho) aggiungiamoci i soldi della cessione di Djo e prendiamo una bella punta (ci sarà nel mondo una punta buona da 10-12 mio). Lanciamo Strakosha. Vendiamo Keita a 22-25 mio e prendiamo Torreira (10-12) e Cafù (10-12), dico questi 2 nomi perché ci sono dichiarazioni esplicite degli agenti, al di là dei miei gusti.sottoscrivo, soprattutto per il fatto che strakosha le pressioni di Roma,giustamente citate da skizzo, sembra non averle sentite, sembra un ragazzo che non si appanica....sembra sgrat sgrat.
4-3-3/4-2-3-1 Strakosha/Bastos-Patric De Vrij Wallace Radu/Torreira-Parolo Biglia/Cafù Savic Anderson/Immobile-X
A giugno vedi per Biglia e DV, se partono li sostituisci e completi la squadra.
sottoscrivo, soprattutto per il fatto che strakosha le pressioni di Roma,giustamente citate da skizzo, sembra non averle sentite, sembra un ragazzo che non si appanica....sembra sgrat sgrat.Se rinnova bene, se vuole andarsene incassi un 20ino e ciao. Sono tutti giocatori forti ma di certo non devi sostituire Veron, Jugovic, Simeone, Nedved, Beppe Signori. Preferirei a giugno per non cambiare troppo, ma dobbiamo muoverci bene e sfruttare tutte le situazioni e se ci sono scontenti metterli alla porta (vedo il suo procuratore troppo nervoso).
Varietei solo una cosa, per Biglia incasserei subito ovviamente con sostituto adeguato immediato..... e mai mai più 352....
Se rinnova bene, se vuole andarsene incassi un 20ino e ciao. Sono tutti giocatori forti ma di certo non devi sostituire Veron, Jugovic, Simeone, Nedved, Beppe Signori. Preferirei a giugno per non cambiare troppo, ma dobbiamo muoverci bene e sfruttare tutte le situazioni e se ci sono scontenti metterli alla porta (vedo il suo procuratore troppo nervoso).
(dobbiamo fare un bel girone di ritorno e provarci fino alla fine, ma anche costruire una squadra super pronta per il prossimo campionato dove ci saranno 7 squadre per 4 posti CL).
Il problema e' che non puoi ripartire l'anno prossimo cambiando 3 top player (o semi) su 4 della squadra.L'anno prossimo riparto comunque anche senza Biglia e Keita, anche senza De Vrij. Ma proprio sicuro.
Se vuoi fare un bel girone di ritorno devi cambiare subito portiere. Il problema e' che il nostro allenatore non vede questo problema.
L'anno prossimo riparto comunque anche senza Biglia e Keita, anche senza De Vrij. Ma proprio sicuro.
Dammi i soldi e non ci sono problemi, è pieno di giocatori in giro.
Per il portiere vediamo, se Marchetti sbaglia ancora diventerà inevitabile (e vediamo che dice Peruzzi).
Io che l'Atalanta tiri fuori sette milioni per Berisha non ci credo nemmeno se lo vedo.Dici che per Keita neanche 20 mio?
L'unica cosa che potrebbe rendermelo credibile é che giá l'hanno venduto a 10 a qualche altra squadra, ma sarebbe uno sgarbo nei nostri confronti.
Al piú potrebbe essere utilizzato come contropartita per un giovane di quelli buoni che si sono messi in mostra quest'anno (non certo per Paloschi.
Io penso, però, che ci siano grandi possibilitá che Berisha sia il prossimo portiere titolare della Lazio.
Per me, poi, c'é molto ottimismo su certe cifre. 20 mln o piú per Biglia o Keita non ce li dará nessuno.
Dici che per Keita neanche 20 mio?
Io cerco di stare basso con le valutazioni, ma meno di 20 secondo me è esagerata.
Non sono assolutamente d'accordo
Il valore reale non lo so, ma dico che mi pare improbabile che qualcuno ce li dia. Mi sembra che Keita ed il suo procuratore stiano lavorando giá per la prossima squadra e cercheranno di tenere il prezzo il piú basso possibile oppure se ne andranno a zero a fine contratto.Torreira è scadenza 2020, vogliono 10-12 mio e quelli gli devi dare secondo me se lo vuoi.
Noi stiamo facendo gli stessi ragionamenti per Torreira, a quel che si legge. Non pagheremo mai alla Sampdoria il valore reale del giocatore.
Se no, il tuo lo vendi a tanto, quello degli altri lo
compri a poco e siamo tutti bravi cosí.
Vallo a dire a Gasperini ed ai tifosi dell'Atalanta che non ti porta punti.
Non è chiaramente un Buffon, un Handanovic o un Donnarumma, ma dopo questi mostri sta nel lotto dei portieri affidabilissimi.
(IMHO: se invece di impiccarci al feticcio di Marchetti avessimo optato da tempo per lui quest'anno avremmo 2-3 punti in più e 2 anni fa saremmo arrivati secondi e non terzi, con svolta per la stagione successiva in positivo per noi ed in negativo per le merde.)
La Lazio di oggi non ha giocatori imprescindibili, eccezion fatta per Immobile e FA..
Lo stesso De Vrij è stato fuori due mesi e non se n'è accorto praticamente nessuno, così come Biglia e Keita. La differenza tra questi 3 non la fa nessuno in termini di incidenza sul risultato, forse la fa Biglia per intelligenza tattica superiore alla media, ma gli altri due per offerte rispettivamente di 30 e 20 milioni possono essere incartati e venduti al miglior offerente.
Ovviamente poi devi investire in maniera intelligente, altrimenti resti nel guado
ho letto che sarebbero stati avviati i contatti con il Genoa per prendere Simeone j. , io dico magari Lotito lo prendesse è molto forte come giocatore e al posto di Djordjevic sarebbe perfetto. :)
Un sito riporta lo scambio Zaza-Keita.Che sito ?
Se entro metà gennaio non risolvi le problematiche con i rinnovi (Keita-Biglia-De Vrij), son dolori...
io scambierei Biglia con Perisic, cederei Keita a 20 mil. e prenderei un centrocampista forte forte (es. Luiz Gustavo) o due buoni (Fofana e Walace). A giugno via anche De Vrij per Prendere Rodrigo Caio e un "colpo" (sogno dei tifosi...).
Un sito riporta lo scambio Zaza-Keita.
Se entro metà gennaio non risolvi le problematiche con i rinnovi (Keita-Biglia-De Vrij), son dolori...
io scambierei Biglia con Perisic, cederei Keita a 20 mil. e prenderei un centrocampista forte forte (es. Luiz Gustavo) o due buoni (Fofana e Walace). A giugno via anche De Vrij per Prendere Rodrigo Caio e un "colpo" (sogno dei tifosi...).
Secondo me stabilire quanto valgono i calciatori è strano (ripeto che 50 mio sarebbe il secondo difensore più pagato della storia del calcio, può essere che li valga eh, speriamo), ma se sono forti i soldi te li danno anche con 3 sessioni di mercato davanti, anche con 2. Tu mi dirai "un po' di meno", vero, ma qui secondo me interviene anche quanto li hai pagati e che ingaggi gli hai dato nel frattempo che hanno giocato per te (perché intanto ti giocano). Per me ha un senso nel conteggio della serva, se invece di pagare DV 8 pago Manolas 16 e se invece di dare 1.3+bonus gli do 2 mio alla fine di un ipotetico triennio quando vendo dovrò capire quanto mi è costato il giocatore per capire quanta plusvalenza ho fatto? Chiedo.Premesso che: 50 milioni per me è una cifra assurda, anche se alcuni credono che li valga. Era una cifra per dire, citare le squadre che fanno cifroni.
Kredskin sono d'accordo, dico solo di non aspettarci cifre assurde, per me DV 35 ci sta (poi se ce ne danno di più meglio, ma il costo di un giocatore dipende da tutto quello che hai elencato ma soprattutto da quante squadre lo vogliono), Keita per me sui 25 mio non è poco (in tasca ti entrano puliti avendolo pagato zero) perché imho non vedo nessuna squadra di quelle che potrebbe dartene di più che potrebbe affidargli una maglia da titolare (la Juve Dybala con 1 anno di contratto lo paga 32+8 e non credo che con 4 anni lo avrebbe pagato molto di più, ma dopo 3 mesi lo mette titolare), penso in una squadra che può pagarli quei soldi sia uno che completa il reparto. Poi se ti capita una squdra inglese media che però ha i soldi allora puoi farne di più.
Biglia per me più dei soldi di Hernanes non ce li fai e 20 mio per un cc di 31 anni sono un bel guadagno.
Il salto lo faremmo anche vendendo a queste cifre perché, e torno al discorso iniziale, noi paghiamo meno i cartellini e con belle cifre portiamo parecchia gente di valore. Non a caso secondo me i campionati migliori degli ultimi anni li abbiamo fatti dopo la cessione di Kolarov (20 mio) Hernanes (20 mio) Candreva (25 mio).
I soldoni veri li farai se un giorno venderai Anderson al top, ma spero rimanga con noi a lungo.
Sul discorso finale condivido pienamente, ci manca la continuità, dobbiamo stare nelle prime 5 per 3 anni di seguito (mai successo finora, massimo 2 volte con Reja) contando sul fatto che dal prossimo anno si entra in 4 in CL.
Ma dobbiamo vendere e comprare (meglio se in estate) senza affezionarci a nessuno e non considerando nessuno indispensabile (titolari o riserve).
Non mi piace considerare i giocatori merce, ma nel calcio le cose sono quasi sovrapponibili. Considerando 80 milioni x sostituire devrij biglia e keita, c'è ne avanzano e tanti anche per un nuovo parole e un vice Ciro... il ragionamento è questo, devrij nn bisogna sostituirlo con uno di pari valore, avendo nei 3 centrali rimanenti ottimi sostituti come già dimostrato in stagione. Biglia secondo me con 20 mln in bocca tare porta un fenomeno. Keita beh li bisogna capire il target di riferimento ma cmq con 20-30 mln tare porta uno soaccapartite sicuramente. Avanzano 20-30 mln x prendere un vice paroloni a 10 ne trovi a iosa, e un vice Ciro che se ne trovano a volontà.....a sto giro dico magari partisse a quelle cifre
Il problema vero non è se Biglia, DV e keita se ne vogliono andare. Succede in tutte le squadre che i più bravi se ne vogliano andare anche nel Real Madrid. Se non per la carriera per i soldi.Se per Biglia si muove l'Inda, puoi spillargli, a gennaio, anche 25 maglioni (quelli hanno pagato, a gennaio di qualche anno fa, 800mila euri per un Rocchi stracotto!). Giusti i 35 per De Vrji, anche Keita a 20 è sottostimato. :asrm
Il problema é quanto ti portano se se ne vanno.
Se arrivassero per DV 35 mln, Keita 20 mln e Biglia 18 mln nessuno si strapperebbe i capelli. Anzi.... se spesi bene.....
:asrm
Il problema vero non è se Biglia, DV e keita se ne vogliono andare. Succede in tutte le squadre che i più bravi se ne vogliano andare anche nel Real Madrid. Se non per la carriera per i soldi.per me il problema sono certi procuratori che riempiono di magnifiche sorti e progressive (fre.gnacce) la testa vuota di certi loro assistiti, a quel punto giocare nella e per la Lazio diventa accessorio.
Il problema é quanto ti portano se se ne vanno.
Se arrivassero per DV 35 mln, Keita 20 mln e Biglia 18 mln nessuno si strapperebbe i capelli. Anzi.... se spesi bene.....
:asrm
Se vendiamo in un sol colpo Biglia, De Vrij e Keita il prossimo anno prepariamoci a lottare per la salvezza, Tare o non Tare.
Ti ridimensioni sensibilmente.
P. S se vai a prendere gente da 20 mln non ti puoi presentare con ingaggi da 1,5 o 2, a meno che non si tratti di strapagare un ragazzino. E comunque la Lazio, anche con 80 mln in cassa, non credo andrebbe su giocatori di tale valore e proprio per via della questione ingaggi.
Se vendiamo in un sol colpo Biglia, De Vrij e Keita il prossimo anno prepariamoci a lottare per la salvezza, Tare o non Tare.esattamente la chiave e' questa...il monte ingaggi indica il target a cui possiamo aspirare
Ti ridimensioni sensibilmente.
P. S se vai a prendere gente da 20 mln non ti puoi presentare con ingaggi da 1,5 o 2, a meno che non si tratti di strapagare un ragazzino. E comunque la Lazio, anche con 80 mln in cassa, non credo andrebbe su giocatori di tale valore e proprio per via della questione ingaggi.
Se vendiamo in un sol colpo Biglia, De Vrij e Keita il prossimo anno prepariamoci a lottare per la salvezza, Tare o non Tare.Per me non è così. La salvezza? Capisco l'iperbole però fino a un certo punto.
Ti ridimensioni sensibilmente.
P. S se vai a prendere gente da 20 mln non ti puoi presentare con ingaggi da 1,5 o 2, a meno che non si tratti di strapagare un ragazzino. E comunque la Lazio, anche con 80 mln in cassa, non credo andrebbe su giocatori di tale valore e proprio per via della questione ingaggi.
Per me non è così. La salvezza? Capisco l'iperbole però fino a un certo punto.Non capisco perché noi con 13/15 mln compriamo "ottimi giocatori" e ci rafforziamo, mentre gli altri dovrebbero pagare i nostri "ottimi giocatori" rispettivamente 35 (De Vrij), 25 (Biglia) e 20 (Keita).
La Lazio anche sostituendo Biglia DV Keita con 3 giocatori da 13-15 mio e investendo il resto per completare la squadra con altri 3 giocatori da 10 mio ne uscirebbe molto rafforzata.
Male che ti vada lotti di nuovo tra il 3 e il 6 posto, quello che hai fatto con questi. Non sono campioni veri, solo ottimi giocatori. E ottimi giocatori a 10-15 mio con ingaggi da 1.5/2.5 ne trovi parecchi.
Mia opinione.
Non capisco perché noi con 13/15 mln compriamo "ottimi giocatori" e ci rafforziamo, mentre gli altri dovrebbero pagare i nostri "ottimi giocatori" rispettivamente 35 (De Vrij), 25 (Biglia) e 20 (Keita).No, ma penso che noi DV lo abbiamo pagato 7.5, il riomma Benatia prima e Manolas poi li ha pagati 13 mio, ma potrei continuare.
Mica veramente pensi che Tare sia un fenomeno è gli altri degli sprovveduti?
No, ma penso che noi DV lo abbiamo pagato 7.5, il riomma Benatia prima e Manolas poi li ha pagati 13 mio, ma potrei continuare.Non sono fenomeni in senso assoluto (De Vrij Si) ma per la Lazio sono top player.
Le grandi squadre come al solito puntano pochi giocatori pronti famosi e li pagano tanto, ma di nuovi giocatori forti in giro (se lo fai per lavoro) ce ne sono tantissimi se hai i soldi. Ma pensi che siano fenomeni questi 3? Per me no, gente che sparisce nelle grandi partite non lo è, poi chiaro che se inserisci uno di loro in uno squadrone fai bene a spendere tutti quei soldi, ma noi possiamo sostituirli senza problemi (con i soldi).
Non sono fenomeni in senso assoluto (De Vrij Si) ma per la Lazio sono top player.Sui 3 giocatori tutti insieme potrebbe essere vero.
Io sono d'accordo nel vendere un top all'anno, quello con più mercato.
E poi reinvestire bene, come più o meno è successo quest'anno.
Tre giocatori chiave da sostituire per me sono troppi.
E poi ripeto, se vai a prendere giocatori da 20 mln non ti puoi presentare con 1,5 di ingaggio. Questo nella stragrande maggioranza dei casi.
Non sono fenomeni in senso assoluto (De Vrij Si) ma per la Lazio sono top player.
Io sono d'accordo nel vendere un top all'anno, quello con più mercato.
E poi reinvestire bene, come più o meno è successo quest'anno.
Tre giocatori chiave da sostituire per me sono troppi.
E poi ripeto, se vai a prendere giocatori da 20 mln non ti puoi presentare con 1,5 di ingaggio. Questo nella stragrande maggioranza dei casi.
Dei tre, il vero top player per me è Stefan che però ha subito un infortunio serio, nell'ultimo anno e mezzo ha dato pochino e dietro di lui ha tre ottimi giocatori (Wallace, Hoedt e Bastos).
Una sua eventuale partenza secondo me l'assorbiremmo con pochi traumi.
Biglia lo vedo in parabola discendente e comunque in questa Lazio a centrocampo servono giocatori più fisici e dinamici, imho.
Keita è l'unico che veramente terrei ma non a dispetto dei santi.
In ogni caso, il ragazzo deve imparare a farsi dare palla nello spazio e non sui piedi, come troppo spesso accade.
Prendo lo spunto dagli ultimi post tutti imperniati sul De Vrji - Biglia - Keita sì o no, a quanto venderli e se sia giusto farli, ma per andare a parare altrove.
Tutti concordiamo, e appunto questi ultimi post lo confermano, che non siamo economicamente in grado di acquistare campioni e che quando per felicissime intuizioni di Tare riusciamo a prendere dei potenziali giocatoroni, non possiamo più tenerli. Assodato. Altrettanto assodato è che con i discorsi fatti sulla carta, "i soldi presi li investiamo su tizio e caio.... " prima di allestire un 11 forte e di alto livello occorre tempo.
Ed è proprio per questo, per l'impossibilità di fare programmi a lunga scadenza per noi economicamente preclusi, che quando riusciamo a mettere in campo un 11 forte e funzionale per l'altissima classifica bisogna battere il ferro finchè è caldo e non procrastinare oltre i programmi. Nello specifico: quest'anno solo la juve ci è più forte; complice anche la nostra assenza dalle coppe europee questa squadra, pur con la zavorra dell'allenatore (a mio avviso, certo) può seriamente competere per il secondo posto e per la vittoria della coppa Italia.
Ma per fare questo è indispensabile almeno il cambio del portiere, oltre ad un centravanti di riserva più forte di Djordevic. Il resto della rosa è da secondo posto.
Leggo però di spostare certi discorsi a giugno, "...poi si vedrà..." Si vedrà cosa? Sempre gli altri vincere?
Il prossimo anno avremo problemi ben più seri del cambio del portiere: se, come sembra, venderemo almeno 3 dei nostri big i sostituti dovranno essere individuati, comprati, ambientati e assemblati: campa cavallo. Ed in questo sposo in pieno il post di JSV23: senza estremizzare con la lotta per non retrocedere, ma il prossimo anno sarà necessariamente un anno di anonimato, qualora avvenga questo restyling robusto.
Ora, si deve intervenire ora con quelle 2 operazioni indispensabili.
Non capisco perché noi con 13/15 mln compriamo "ottimi giocatori" e ci rafforziamo, mentre gli altri dovrebbero pagare i nostri "ottimi giocatori" rispettivamente 35 (De Vrij), 25 (Biglia) e 20 (Keita).Io credo che ci siano squadre viaggiano su fatturati di un certo tipo che oltre al giocatore debbano pagare il nome per ragioni di marketing ed immagine. Mentre noi possiamo ancora comprare solo il giocatore. Un po' come era pee il calcio italiano negli anni 2000. La maggior parte delle operazioni di oggi solo calcisticamente non si giustificherebbero. Oggi il calcio italiano compra giocatori a 7-13 mln ed aspetta inglesi cinesi ecc. che ricomprino a 30.
Mica veramente pensi che Tare sia un fenomeno è gli altri degli sprovveduti?
Io credo che ci siano squadre viaggiano su fatturati di un certo tipo che oltre al giocatore debbano pagare il nome per ragioni di marketing ed immagine. Mentre noi possiamo ancora comprare solo il giocatore. Un po' come era pee il calcio italiano negli anni 2000. La maggior parte delle operazioni di oggi solo calcisticamente non si giustificherebbero. Oggi il calcio italiano compra giocatori a 7-13 mln ed aspetta inglesi cinesi ecc. che ricomprino a 30.
Secondo te Pogba é un'operazione calcistica?
se non si alza monte ingaggi, saremo al max da EL.
poi un anno senza coppe
poi EL
...
finalmente ci siamo arrivati.
il monte ingaggi e' il ns limite perenne , e per questo lotito cerca di non vendere mai e di arrivare al limite coi contratti. tanto se pure incassa 100 non puo' spenderli perche' i giocatori da 20 in su vogliono contratti da 2.5 in su.
se il tetto ingaggi non sale ad ogni scadenza di contratto che si avvicina assisteremo a questa tarantella, perche' i vari SMS o FA il rinnovo te lo firmano solo se gli dai 3 bombe
Il monte ingaggi è importante, ma a me pare che ci mancano i soldi per prendere tutti insieme o entro ub paio di stagioni di seguito quelli che ci servono mantenendo l'autofinanziamento, per questo una volta mi piacerebbe vendere anche 2-3 giocatori incassare 60-80 mio e prendere tutti insieme 6-8 giocatori da 10 mio (giocatori da 10 mio ne abbiamo visti pochissimi, spendiamo spesso di meno e non devi per forza prendere il ragazzino puoi pure prendere il Glik o il Badelj di turno per dire, insieme ad altri 4-5 giocatori).
penso che Lotito prenderà un giocatore in questa sessione invernale ,penso che prenderà un attaccante esterno per sostituire Keita che starà fuori per un mesetto. :)Io invece penso che prenderemo solo un attaccante centrale cedendo Djordjevic.
per fare ciò devi rinnovare i contratti, senno se i giocatori si impuntano per andar via, li vendi a meno delle metà di quanto valgono.Il problema è che l'eventuale rinnovo /adeguamento, soprattutto quando i giocatori dimostrano di valere di più rispetto a quando sono arrivati, dimostra anche la sensibilità che la società ha verso il giocatore ed il suo agente, riconoscendogli un merito, anche dopo una sola stagione, e così facendo si crea un legame di fiducia/riconoscenza tra società e giocatore, esempio ne è il Napoli, che ai vari Insigne Callejon, Mertens ed Hamsik (ma fu così pure con Lavezzi Cavani ed Higuain) ha rinnovato/adeguato il contratto dopo una sola stagione e tutti gli anni, rendendo felice e merito i giocatore, e spostando sempre di un anno la scadenza, ed infatti il Napoli sulle sue cessioni ci ha costruito una fortuna, giocando costantemente in Europa, soprattutto in CL; la Lazio invece non fa così, se il Keita o il De Vrij della situazione fa una bella stagione non gli adegua il contratto, forte del fatto che la scadenza è lontana, per cui se a fronte di un giocatore che ti ha dimostrato un valore notevole in campo, riconosciuto universalmente, allo stesso tempo lo stesso però continua a percepire uno stipendio minore (keita al momento percepisce 600mila euro....Djordjevic da 3 stagioni 1,2......), ecco perché poi il giocatore, sapendo che la società ha fatto il suo di interesse, avvicinandosi la scadenza anche lui ed il suo procuratore fanno i loro esclusivi interessi.
Io invece penso che prenderemo solo un attaccante centrale cedendo Djordjevic.può darsi che alla fine prenderanno un sostituto di djordjevic ma penso comunque che arriverà un attaccante in questo mercato . :)
X sostituire poche partite Keita si punterà sul rilancio di L.Alberto o Khisna o Lulic alto o Lombardi.
Oggi si parla di un interessamento per Eder.
Oggi si parla di un interessamento per Eder.Buono per fare il quarto a tressette. Eder è ormai finito a grandi livelli, ammesso avesse mai cominciato.
per me se prenderanno un bell attaccante arriveremo tra le prime tre,questo è il mio pronostico. :)
Il problema caro marco é che eder viene a fare il titolare, non di certo la riserva.un attaccante dovranno prenderlo per forza dato che keita starà fuori per un mese e ci servirebbe la riserva di immobile. :)
Avere 2 attaccanti di tal livello con una sola competizione sarebbe bello ma irrealistico visto che secondo me il reparto più deficitario é il centrocampo.
Il problema caro marco é che eder viene a fare il titolare, non di certo la riserva.
Avere 2 attaccanti di tal livello con una sola competizione sarebbe bello ma irrealistico visto che secondo me il reparto più deficitario é il centrocampo.
A noi per fare il salto manca solo questo, manca vendere bene, investire e provare ad entrare in champion's regolarmente. Non una volta ogni 15 anni.
questa squadra, pur con la zavorra dell'allenatore (a mio avviso, certo) può seriamente competere per il secondo posto e per la vittoria della coppa Italia.
....
Leggo però di spostare certi discorsi a giugno, "...poi si vedrà..." Si vedrà cosa? Sempre gli altri vincere?
Oggi si parla di un interessamento per Eder.
Lotito è alla Lazio da 12 anni.Io non sono molto d'accordo.. quando ci è andata l'Udinese tu sei andato ad Udine e le hai prese .. in quel periodo quando la Lazio era a Gennaio in una posizione invidiabile qualcuno ha deciso di non fare mercato.
In questo periodo la Lazio ha provato ad entrare in champion's almeno quattro volte, pur essendo partita da una situazione in cui solo parlare di Champions era una follia.
Almeno due di queste volte è stata fermata da fatti extra-sportivi. Con l'Udinese, dopo una strana vittoria fuori casa col Palermo per 7-0.
Con la xxxx dopo un derby pilotato e soprattutto dopo due partite, la seconda con l'Inter, in cui gli arbitri hanno fatto allegramente strame di regolamenti e giustizia sportiva. Altrimenti i milioni della Champions erano comodamente in cassa.
Questo rimprovero a te e a tutti color che fanno i conti sulla gestione di Lotito pretendendo di insegnargli il mestiere: ignorare bellamente il fatto di competere in condizioni mafiose. Vi consiglio di leggere un bellissimo libro di Pino Arlacchi, "La mafia imprenditrice", per capire come sia impossibile competere in assenza di legalità.
Sei un imprenditore migliore? Ti metto una bomba nel cantiere, e il problema non esiste più.
Lotito è alla Lazio da 12 anni.
In questo periodo la Lazio ha provato ad entrare in champion's almeno quattro volte, pur essendo partita da una situazione in cui solo parlare di Champions era una follia.
Almeno due di queste volte è stata fermata da fatti extra-sportivi. Con l'Udinese, dopo una strana vittoria fuori casa col Palermo per 7-0.
Con la xxxx dopo un derby pilotato e soprattutto dopo due partite, la seconda con l'Inter, in cui gli arbitri hanno fatto allegramente strame di regolamenti e giustizia sportiva. Altrimenti i milioni della Champions erano comodamente in cassa.
Questo rimprovero a te e a tutti color che fanno i conti sulla gestione di Lotito pretendendo di insegnargli il mestiere: ignorare bellamente il fatto di competere in condizioni mafiose. Vi consiglio di leggere un bellissimo libro di Pino Arlacchi, "La mafia imprenditrice", per capire come sia impossibile competere in assenza di legalità.
Sei un imprenditore migliore? Ti metto una bomba nel cantiere, e il problema non esiste più.
Lotito è alla Lazio da 12 anni.Sicuramente ci sono e ci saranno sempre dei condizionamenti, ma a queste ipotesi di complotto non credo, quell'anno, come l'anno dopo, avevamo l'ingresso in CL in tasca poi buttammo punti in più partite (nell'anno in questione perdemmo in casa contro la peggior Juventus della storia, contro l'Inter dopo essere andati in vantaggio e con l'uomo in più riuscimmo nell'impresa di far vincere l'Inter, e poi ad Udine il capolavoro fu completo regalando un tempo all'Udinese e nel secondo buttammo via pure un rigore); l'anno seguente fu ancora peggio perdemmo punti con le retrocesse Lecce (1-1 in casa) e Novara (sconfitta 2-1) e pareggiammo in casa con un Siena già salvo.....altro che complotti....
In questo periodo la Lazio ha provato ad entrare in champion's almeno quattro volte, pur essendo partita da una situazione in cui solo parlare di Champions era una follia.
Almeno due di queste volte è stata fermata da fatti extra-sportivi. Con l'Udinese, dopo una strana vittoria fuori casa col Palermo per 7-0.
Con la xxxx dopo un derby pilotato e soprattutto dopo due partite, la seconda con l'Inter, in cui gli arbitri hanno fatto allegramente strame di regolamenti e giustizia sportiva. Altrimenti i milioni della Champions erano comodamente in cassa.
Questo rimprovero a te e a tutti color che fanno i conti sulla gestione di Lotito pretendendo di insegnargli il mestiere: ignorare bellamente il fatto di competere in condizioni mafiose. Vi consiglio di leggere un bellissimo libro di Pino Arlacchi, "La mafia imprenditrice", per capire come sia impossibile competere in assenza di legalità.
Sei un imprenditore migliore? Ti metto una bomba nel cantiere, e il problema non esiste più.
Sicuramente ci sono e ci saranno sempre dei condizionamenti, ma a queste ipotesi di complotto non credo, quell'anno, come l'anno dopo, avevamo l'ingresso in CL in tasca poi buttammo punti in più partite (nell'anno in questione perdemmo in casa contro la peggior Juventus della storia, contro l'Inter dopo essere andati in vantaggio e con l'uomo in più riuscimmo nell'impresa di far vincere l'Inter, e poi ad Udine il capolavoro fu completo regalando un tempo all'Udinese e nel secondo buttammo via pure un rigore); l'anno seguente fu ancora peggio perdemmo punti con le retrocesse Lecce (1-1 in casa) e Novara (sconfitta 2-1) e pareggiammo in casa con un Siena già salvo.....altro che complotti....
Confermo quanto da me più volte scritto, la società non punta alla CL, non è nei programmi, come non lo era 2 anni fa, oltretutto andare ai preliminare sarebbe un altro trappolone, per cui io evito di dar credito a cavolate messi lì da siti e giornali per avere click e vendere copie, ci saranno dei movimenti ma solo quelli necessari, le squadre che puntano ai vertici sono Juventus, Napoli, roma, Milan ed Inter sono quelle che hanno interesse a muovere il mercato e quello stanno facendo, anche perché acquistare il 28 gennaio non ha senso, infatti la Juve ha preso già Rincon ed il Napoli Pavoletti.
Secondo me il mercato di gennaio è fatto per cogliere occasioni di giocatori che per vari motivi sono ai margini e che possano effettivamente dare un concreto contributo, quindi calciatori già pronti, al riguardo punterei su Jovetic (ai margini all'Inter), Zaza ed in terza chance Paloschi, per il resto lancerei da titolare Kishna e Lombardi contro il Crotone, più che altro dovremmo cedere le solite zavorre, Gonzalez, Morrison e Luis Alberto, e cedere Djordjevic, il tutto in tempi che non siano queli biblici di Lotito e Tare.
Nel periodo lotitiano la Lazio ha vinto la coppetta due volte e la supercoppa una. Nello stesso periodo 4 Inter, 2 Napoli, Juve e xxxx. Sempre gli altri mi pare un po' esagerato.Parlavo del colpo gobbo, in subordine la Champions diretta. Le coppette vanno benone, sia chiaro, soprattutto se sbattute in faccia ai coacticos.
Ci ri-accostano Locadia.Sembra una bestemmia coniugata al femminile.
un attaccante dovranno prenderlo per forza dato che keita starà fuori per un mese e ci servirebbe la riserva di immobile. :)Lasciarli lavorare in pace......
non so chi prenderanno alla fine,lascio lavorare in pace lotito e tare ma penso che arriverà un nuovo giocatore ,solo comprando un nuovo innesto potremmo continuare a lottare per le prime posizioni.
Il "colpo" sarebbe vendere Biglia al Chelsea per 25 mil., Tare prenderebbe TRE giocatoroni con quella cifretta...ne abbiamo già parlato, lo farei anche solo per 2 giocatori da 12 mio, ma temo da morire il nostro modo di fare trattative, se fosse pronti via vendo Biglia e entrano 2 giocatori lo farei, se arrivi a fine gennaio hai buttato la stagione imho, faresti tutto gennio senza Keita e senza Biglia (se tratti la cessione non gioca o gioca tanto per) e ora che si ambientano i 2 acquisti è metà febbraio. Sono le tempistiche che non mi convincono e il mercato di gennaio è complesso.
Parlavo del colpo gobbo, in subordine la Champions diretta. Le coppette vanno benone, sia chiaro, soprattutto se sbattute in faccia ai coacticos.
Sembra una bestemmia coniugata al femminile.
A parte gli scherzi: chi cazz'ė?
A gennaio la Lazio non comprerà nessuno e non venderà nessuno.
Avanti così, tutto allo stadio!
Daje :band5: :asrm
:asrm
Le ipotesi di prendere due giocatori da 12 in cambio di Biglia a 25 (Chelsea ?) è molto poco probabile.Ma la Lazio stipendi da 1.3/1.7 ne dà senza troppi problemi, è quando vai oltre questo punto che diventa un problema perché a 2/2.5/3 ci arriviamo per pochissimi. Imho nella categoria giocatori da 10-12 mio possiamo muoverci bene e più o meno prendono quell'ingaggio. Per me ce ne sono tanti di giocatori forti (non campioni) a queste condizioni.
Ad entrambi dovresti infatti garantire un ingaggio simile a quello attualmente percepito da Biglia (altrimenti non costerebbero 12) ed è un tipo di politica che a società non ha mai seguito.
Più probabile che ne arrivi solo uno da 12 (+ ingaggio corrispondente) e una scommessa o ex infortunio a corredo, il resto in cascina.
Noi un centrocampista che corre e pressa ce lo abbiamo già e si chiama Alessandro Murgia, oltre a Parolo e Lulic; direi che siamo già coperti.
Se dovesse andare via Biglia punterei su Walace (il brasiliano).
Per i giovani promettenti, alcuni pronti subito, li troviamo anche in serie B (Orsolini, Pektovic ed almeno altri 5 o 6, tra cui Favilli ex Juve e di cui l'Ascoli ha diritto di riscatto per 4 mln.).
Se DeVrij non rinnova ritornerei alla carica per Rodrigo Caio.
Se vendiamo in un sol colpo Biglia, De Vrij e Keita il prossimo anno prepariamoci a lottare per la salvezza, Tare o non Tare.
Ti ridimensioni sensibilmente.
P. S se vai a prendere gente da 20 mln non ti puoi presentare con ingaggi da 1,5 o 2, a meno che non si tratti di strapagare un ragazzino. E comunque la Lazio, anche con 80 mln in cassa, non credo andrebbe su giocatori di tale valore e proprio per via della questione ingaggi.
Punto.Ma il punto lo puoi mettere se rimane valida l'ultima riga se no è un punto tanto per.
E non capisco sta fregola di fare la quotazione dei nostri migliori in ottica cessione.
Aggiungo che se la squadra viene costruita decentemente e ha voglia di giocare siamo lì, anche col nostro monte ingaggi e senza un allenatore da 3 mil.
E aggiungo anche che Felipe Anderson, nel suo momento migliore, ha rinnovato stando dentro il nostro monte ingaggi senza fiatare, in due giorni.
Noi un centrocampista che corre e pressa ce lo abbiamo già e si chiama Alessandro Murgia, oltre a Parolo e Lulic; direi che siamo già coperti.
Se dovesse andare via Biglia punterei su Walace (il brasiliano).
Per i giovani promettenti, alcuni pronti subito, li troviamo anche in serie B (Orsolini, Pektovic ed almeno altri 5 o 6).
Se DeVrij non rinnova ritornerei alla carica per Rodrigo Caio.
Ragazzi, parliamo del nulla.
Avete presente la rosa attuale? Quella è e quella resterà fino a giugno, tolto forse qualche zavorra tipo Gonzo... Forse, eh?
Per i rinnovi per me puoi vendere tutti, non ci sono incedibili, se rinnovare serve a vendere bene li facesse pure a 3 milioni i rinnovi, tanto...
Ma il punto lo puoi mettere se rimane valida l'ultima riga se no è un punto tanto per.
Pure Belotti ha rinnovato in 3 mesi a 1.7.
Se pensano di essere fenomeni li saluti compri altri e sempre tra le prime 5 sei. Imho.
Se rinnovano nel nostro budget e rimangono con piacere nessuno ha da dire nulla, se se ne vanno non finisce la Lazio, anzi (sempre imho).
Non mi pare di aver detto il contrario, e l'esempio di Belotti non calza perchè sappiamo tutti benissimo che il rinnovo è in ottica cessione, roba che da noi, giusto o sbagliato che sia, non si fa.In che senso da noi non si fa? Ti risulta qualcuno che abbia portato bei soldi che non sia stato ceduto contro la sua volontà? Belotti ha firmato a 1.7 con clausula per l'estero da 100 mio, qui parliamo di gente che ha fatto al massimo 6-7 gol in serie A (Keita) che se gli dai 1.5/1.7 (il triplo dell'ingaggio attuale) dovrebbe firmare (ha firmato a 1.7 Anderson come dici te dopo aver fatto il fenomeno vero) o quantomeno se pensa di meritare di più portare un'offerta seria. Invece no e ne parlano ormai da settembre.
Sono uno di quelli che se ha un giocatore forte spera sempre di tenerlo, dire lo vendo e sai con quei soldi quanti ne trovo cela un'infinità di insidie, e lo sappiamo bene.
Quanto alla sicurezza di stare in ogni caso tra le prime 5 starei calmo anche qui, che i conti si fanno alla fine. Nel nostro disastrato torneo ci sono almeno sette società che considerano restare fuori dalle prime cinque un fallimento, più una (il toro) che ha l'ambizione (infondata, imho) di unirsi a questo gruppo.
Ma alla fine a qualcuno tocca.
Di Marzio parla di cena ieri sera a Dubai tra Tare e Mendes.
:asrm :asrm :asrm
Carib é inutile... tanto questo rimane qua purtroppo.non è colpa mia, il messaggio parte in automatico ogni volta che posta :=))
non è colpa mia, il messaggio parte in automatico ogni volta che posta :=))ma lo so. Questo é quel NoallaRiomma che si spacciava da Laziale e poi é magicamente diventato napoletano.
In 12 anni 1,5 volte in Champions League uno score non proprio impressionante ma piace immaginare un complotto demoplutoarbitrale che ci toglie dalle mani un risultato ampiamente
Lasciarli lavorare in pace......sinceramente a me Lotito sembra che sia cambiato rispetto a anni fa.prima non comprava i giocatori che ci servivano adesso invece si ,infatti è da due stagioni che compra diversi giocatori ogni mercato e ne compra parecchi non pochi per questo dico che mi sembra cambiato.
Saha, Kakuta, Postiga ti dicono nulla? :stop
Non lo è, ma all'inizio tremavamo per la serie B, mica per la competizione con chi voleva andare in Europa. Curioso che tutti ricordiamo i nomi dei fondatori e dissertiamo sull'assegnazione dello scudetto 1914-15, ma dimentichiamo come stavamo nel 2004.Hai ragione, ma penso che sia il caso di guardare avanti e di vedere se c'è la possibilità di migliorare.
Cos'ha fatto in questi anni il Torino, società dal palmarès ben più prestigioso del nostro? E la florentia, società dalle possibilità finanziarie pari alle nostre?
non è colpa mia, il messaggio parte in automatico ogni volta che posta :=))
Sono curioso di vedere come procede questa collaborazione con Mendes, pare che a giugno potrebbe piazzarci Wallace al Real Madrid (nel caso sarebbe con grossa plusvalenza immagino) e portarci a gennaio El Ghazi, diventerebbe un giro interessante per fare affari e rimanere sempre competitivi.
Vediamo.
Buon cenone a tutti e Forza Lazio.
se tare è stato visto con questo mendes significa che sta allacciando i rapporti per prendere dei nuovi giocatori .
mendes chi ha come giocatori da proporci? :S
http://www.transfermarkt.com/gestifute/beraterfirma/berater/413grazie skizzo sei molto gentile :) da quello che vedo mendes è un grande procuratore ha tanti gicoatori forti sotto di lui,quindi è un bene allacciare con lui i rapporti.
se tare è stato visto con questo mendes significa che sta allacciando i rapporti per prendere dei nuovi giocatori .Mendes è uno dei più grandi procuratori del mondo...Nin sarebbe male lavorare con lui
mendes chi ha come giocatori da proporci? :S
Mendes è uno dei più grandi procuratori del mondo...Nin sarebbe male lavorare con lui
Mendes è uno dei più grandi procuratori del mondo...Nin sarebbe male lavorare con lui
evitiamo un Valencia bis
Comunque noi siamo di acciaio temprato rispetto ai valenciani e in generale a qualunque altra tifoseria sportiva.Quanto è vero! Siamo abituati a ragionare, diffidare e leggere tra le righe. E siamo tifosi veri, la Lazio non è e non sarà mai una moda.
A noi, un ceffo così, non ci fa neanche il solletico, sono sicurissimo di questo, quando i laziali si incaxxano davvero ed esce fuori il nostro attaccamento a questa squadra siamo invincibili, dobbiamo solo ricordarcene più spesso.
Ma a noi, certe porcate, non possono farne.
Siamo abituati a ragionare, diffidare e leggere tra le righe.
ho letto che il lione starebbe insistendo per avere djordjevic e che Lotito potrebbe abbassare le pretese per venderlo.
io direi di venderlo, mi sembra l anello debole della Lazio venderei lui a un buon prezzo e prenderi un attaccante,cosi facendo arriveremo molto lontano.
Lotito è alla Lazio da 12 anni.Dove ho scritto il contrario?
In questo periodo la Lazio ha provato ad entrare in champion's almeno quattro volte, pur essendo partita da una situazione in cui solo parlare di Champions era una follia.Se tu avessi un minimo di "memoria storica" degli utenti, e dovresti averla se ti permetti di riprenderli così, sapresti che io ho sempre, sempre, costantemente, applaudito Lotito per ciò che ha fatto, per averci preso dal coma e riportato in europa. Questo non cambia nulla rispetto a ciò che penso si possa fare ora, non 12 anni fa.
Almeno due di queste volte è stata fermata da fatti extra-sportivi. Con l'Udinese, dopo una strana vittoria fuori casa col Palermo per 7-0.
Con la xxxx dopo un derby pilotato e soprattutto dopo due partite, la seconda con l'Inter, in cui gli arbitri hanno fatto allegramente strame di regolamenti e giustizia sportiva. Altrimenti i milioni della Champions erano comodamente in cassa.A me de sta' sempre a piagne interessa zero. Quello lascio agli altri, dall'altra parte del tevere. Io penso a migliorarmi, penso a me.
Questo rimprovero a te e a tutti color che fanno i conti sulla gestione di Lotito pretendendo di insegnargli il mestiere: ignorare bellamente il fatto di competere in condizioni mafiose. Vi consiglio di leggere un bellissimo libro di Pino Arlacchi, "La mafia imprenditrice", per capire come sia impossibile competere in assenza di legalità.Hai decisamente sbagliato indirizzo: io non ho mai preteso di insegnare il mestiere a lotito, difatti quel post era una serenissima e proficua discussione amichevole tra me e DLM, e per leggerci una critica a lotito ti ci sei messo a piedi pari, col forcone.
Sei un imprenditore migliore? Ti metto una bomba nel cantiere, e il problema non esiste più.
ho letto addirittura un articolo dove direbbe che la lazio e il lione starebbero già in trattativa per djordjevic e che si potrebbe chiudere nei prossimi giorni.Prima di venderlo andrebbe trovato un sostituto. In questo mese siamo anche senza Keita
Dove ho scritto il contrario?
ho letto addirittura un articolo dove direbbe che la lazio e il lione starebbero già in trattativa per djordjevic e che si potrebbe chiudere nei prossimi giorni.
E perché dovresti aver scritto il contrario? Visto che tutti sappiamo quando Lotito è arrivato. Quell'affermazione non era una critica - l'unica critica era in fondo al mio post - era solo il punto di partenza di un ragionamento sui risultati e sulle condizioni in cui erano stati ottenuti. Anche quanto ho scritto sul 7-0 ecc. non era una critica ma un richiamo di fatti determinanti che ci hanno impedito di andare in CL.Peccato che io i risultati non li abbia minimamente commentati. Ed il senso del tuo post era rimproverarmi(ci), da qui il problema.
Tutto il mio post ruotava attorno al fatto che l'ambiente è mafioso, ed in ogni valutazione bisogna tenerne conto.
Djordjevic che torna in Francia a 6 mio potrebbe essere un pochino tipo Paloschi che torna in Italia a 7.5.Miguel Borja dell'Atletico Nacional.
Se dovesse partire spero in un colpo a sorpresa, una punta della categoria Savic/Anderson (quando li abbiamo presi noi).
Miguel Borja dell'Atletico Nacional.
Ha appena vinto il pallone d'oro sudamericano, ma con 5/6 mln al massimo lo porti a casa.
Come siamo messi ad extracomunitari?Non possiamo prenderne, non so se vendendo un extra all'estero cambi qualcosa in ottica gennaio o se devi aspettare l'estate.
Non possiamo prenderne, non so se vendendo un extra all'estero cambi qualcosa in ottica gennaio o se devi aspettare l'estate.
Se si può Keita via e con i soldi uno tra Cafù/El Ghazi e Miguel Borja (al buio, mai visto) lo farei senza pensarci.
ma keita non è spagnolo?Si, non conta come extra. E conta anche come vivaio.
Si, non conta come extra. E conta anche come vivaio.Giusto, e allora Borja non possiamo prenderlo.
Uno tra wallace e bastos e' comunitario...non ricordo chi dei due
Sono già partite le notizie/bufale con vari nomi, la Lazio pensa qui e pensa lì.....solite manfrine da molti anni, sappiamo quale è la realtà, Juventus, roma, Napoli, Milan ed Inter hanno esplicitamente dichiarato di volersi non solo migliorare ma di competere per la Champions, se non subito a brevissimo, ora, almeno a parole, si unisce il Torino, facciamocene una ragione e sosteniamo quello che ci dà il campo.
Penso che per evitare sangue amaro ed inutili illusioni io parto dal presupposto che la rosa è questa fina al 30 giugno, non tenendo conto di Tounkara, Vinicius, Morrison, Gonzalez.
Un consiglio, fate come me, vivremo un gennaio più sereni.
Sono già partite le notizie/bufale con vari nomi, la Lazio pensa qui e pensa lì.....solite manfrine da molti anni, sappiamo quale è la realtà, Juventus, roma, Napoli, Milan ed Inter hanno esplicitamente dichiarato di volersi non solo migliorare ma di competere per la Champions, se non subito a brevissimo, ora, almeno a parole, si unisce il Torino, facciamocene una ragione e sosteniamo quello che ci dà il campo.Infatti non credo ad acquisti come a cessioni importanti.
Penso che per evitare sangue amaro ed inutili illusioni io parto dal presupposto che la rosa è questa fina al 30 giugno, non tenendo conto di Tounkara, Vinicius, Morrison, Gonzalez.
Un consiglio, fate come me, vivremo un gennaio più sereni.
Sono già partite le notizie/bufale con vari nomi, la Lazio pensa qui e pensa lì.....solite manfrine da molti anni, sappiamo quale è la realtà, Juventus, roma, Napoli, Milan ed Inter hanno esplicitamente dichiarato di volersi non solo migliorare ma di competere per la Champions, se non subito a brevissimo, ora, almeno a parole, si unisce il Torino, facciamocene una ragione e sosteniamo quello che ci dà il campo.
Penso che per evitare sangue amaro ed inutili illusioni io parto dal presupposto che la rosa è questa fina al 30 giugno, non tenendo conto di Tounkara, Vinicius, Morrison, Gonzalez.
Un consiglio, fate come me, vivremo un gennaio più sereni.
Io se rimaniamo così non mi butto di sotto, ma nel frattempo mi diverto a fare ipotesi, senza isterismo.
Per me per rinforzarci dobbiamo cedere qualcuno, ci sono vari giocatori che potrebbero essere venduti, ma la cosa più facile da fare è cedere Keita a 20-22-25 mio e Djo a 5 mio, comprare 1 tra Cafù e El Ghazi a 10 mio e vedere se con 10-15 mio rimanenti si trova una punta forte (direi di sì).
Ne usciresti molto più forte, imho.
DLM ci metto la mano sul fuoco che non comprerai MAI un vice Immobile per 15 mln considerando che per Immobile hai speso di meno.Hai ragione, ma abbiamo sempre speso quello che avevamo a disposizione, se hai 25 mio (Candreva) per comprare Bastos Wallace Lukaku Immobile è un conto, se hai 25 mio per comprare un'ala e una punta è un altro. Non ne sono sicuro, ma vorrei vedere che succede, una volta, per togliermi questa curiosità.
Se rimaniamo cosi sara' un peccato perche' arriveremo al max in EL col portiere che ci ritroviamo.
qua partirebbero le bestemmie.Non parte e 25 mio non è il prezzo di Savic, mentre di ali ne trovi quante ne vuoi di cc con le caratteristiche sue ce ne sono pochi.
Giganteggia a centrocampo come un veterano, punto fermo di una Lazio costruita intorno a giovani di prospettiva come lui. Sergej Milinkovic-Savic ha stregato la Serie A e non solo. Dopo un anno di rodaggio, il serbo ha vestito i panni dell'imprescindibile. E il mercato chiama, perché secondo quanto si legge su TuttoSport, la Juventus starebbe visionando con attenzione le prestazioni dell'ex Genk. Sergej sarebbe il centrocampista perfetto per la metà campo bianconera, Marotta ci pensa per giugno. Lotito parte da una richiesta di 25 milioni, la Lazio conosce bene le potenzialità e i suoi margini di crescita e non se ne libererà facilmente.
Hai ragione, ma abbiamo sempre speso quello che avevamo a disposizione, se hai 25 mio (Candreva) per comprare Bastos Wallace Lukaku Immobile è un conto, se hai 25 mio per comprare un'ala e una punta è un altro. Non ne sono sicuro, ma vorrei vedere che succede, una volta, per togliermi questa curiosità.
I soldi di Hernanes furono spesi dopo per Anderson e inizialmente per due spicci di Kakuta etc...Sì, ma il portiere hai Berisha o i soldi di Berisha.
Se hai 25 milioni (vendendo Keita e Djo), devi comprarti un ala, una punta e un portiere ALMENO. Poi possiamo parlare del fatto che potresti comprarti un terzino destro che mandi in pensione Basta, etc...
Sì, ma il portiere hai Berisha o i soldi di Berisha.
Siamo in una situazione secondo me particolarmente favorevole, abbiamo giocatori pagati poco da vendere bene e pochi ruoli da coprire.
Vendere 1 pezzo e comprarne 2.
In estate potresti cedere un altro pezzo e chiudere il cerchio. Io lo farei.
Se vuoi raggiungere un obbiettivo questa stagione, devi prendere un portiere o decidere di lanciare definitivamente Strakosha. Senno' faremo una stagione discreta con molto rammarico.Io non ricordo casi di cessione-acquisto primo portiere nel mercato di gennaio. Sbajo? La promozione di Strakosha IMHO è l'ipotesi più percorribile ma, data la posta in palio, se c'è un rischio più forte del rammarico di arrivare a un passo dall'impresa del 2-3 posto, è quello di bruciarlo e ritrovarsi nel rush finale con due portieri fuori giri...
Io non ricordo casi di cessione-acquisto primo portiere nel mercato di gennaio. Sbajo? La promozione di Strakosha IMHO è l'ipotesi più percorribile ma, data la posta in palio, se c'è un rischio più forte del rammarico di arrivare a un passo dall'impresa del 2-3 posto, è quello di bruciarlo e ritrovarsi nel rush finale con due portieri fuori giri...
Mi sono un po' perso.
Tu scrivi che con Marchetti "faremo una stagione discreta con rammarico" quindi "meglio rischiare Strakosha che andare avanti con un portiere che non porta nulla alla causa, anzi toglie".
Stai dicendo che - rischiando Strakosha - faremo una stagione discreta senza rammarico oppure che faremo una stagione buona?
Se così è, perché parli di rischio (e di test per il prossimo anno... test che peraltro è evidentemente già in corso)?
Se non si fosse ripreso il posto non sarebbe un test
p.s. il test e' in corso relativamente, visto che appena Marchetti e' stato disponibile si e' ripreso sempre il posto.
Anche io guardando solo il lato tecnico punterei su Strakosha. Ma per far girare una squadra di calcio non basta la tecnica, quindi confido...in Peruzzi
Se non si fosse ripreso il posto non sarebbe un test
Lo puoi testare in prospettiva dell'anno prossimo.
Io mi fido di Peruzzi ma non d'Inzaghi, che e' quello che decide alla fine della fiera.
sul portiere mica so' tanto sicuro
qua partirebbero le bestemmie.
Giganteggia a centrocampo come un veterano, punto fermo di una Lazio costruita intorno a giovani di prospettiva come lui. Sergej Milinkovic-Savic ha stregato la Serie A e non solo. Dopo un anno di rodaggio, il serbo ha vestito i panni dell'imprescindibile. E il mercato chiama, perché secondo quanto si legge su TuttoSport, la Juventus starebbe visionando con attenzione le prestazioni dell'ex Genk. Sergej sarebbe il centrocampista perfetto per la metà campo bianconera, Marotta ci pensa per giugno. Lotito parte da una richiesta di 25 milioni, la Lazio conosce bene le potenzialità e i suoi margini di crescita e non se ne libererà facilmente.
Se vuoi raggiungere un obbiettivo questa stagione, devi prendere un portiere o decidere di lanciare definitivamente Strakosha. Senno' faremo una stagione discreta con molto rammarico.
Allora, scusate, non mi spiego Marchetti titolare dopo il derby.
Allora, scusate, non mi spiego Marchetti titolare dopo il derby.Quest'anno (finalmente) si lavora anche sulla capoccia dei giocatori e sugli equilibri di spogliatoio
Il Barcellona vinceva coppe su coppe con Valdez in porta.
I riommers vinsero uno scudetto con Pelizzoli.
Anche Noi negli anni d'oro abbiamo avuto Marchegiani (buon portiere ma non certo un fenomeno).
Ergo, il portiere è un ruolo che incide sulla squadra (sia positivamente che negativamente) solo se è un fenomeno o una pippa cosmica. La stragrande maggioranza delle squadre mondiali hanno buoni portieri ma nulla di più.
Questo per dire che il linciaggio di Marchetti deve finire.
Si, un po' in ritardo sul tiro dello zingaro, ma perfetto contro la Fiorentina.
E' un giocatore come gli altri, a volte sbaglia (seppur non clamorosamente) e a volte no. In paragone, il gol preso da Marchetti contro i riommers è un po' come il tiro alto di Immobile nella stessa partita. Evitabile, ma non si può fare una tragedia. Di portieri veramente perfetti ce ne sono pochissimi in giro.
Tutto questo leggermente OT per dire che in questo mercato non ci serve un portiere.
Semmai ci serve da vendere Vargic e prenderne un altro giovane.
Quest'anno (finalmente) si lavora anche sulla capoccia dei giocatori e sugli equilibri di spogliatoioL'equilibrio nello spogliatoio non dovrebbe andare a discapito di quello sportivo (che