Apro un nuovo topic perchè nella rassegna stampa ho sentito che la Lazio è interessata a Lapadula.Per carità...
Apro un nuovo topic perchè nella rassegna stampa ho sentito che la Lazio è interessata a Lapadula.
10 milioni.
Limortacci loro, dieci milioni.
Ma come se fa ?
effettivamente la valutazione di Lapa è stata leggermente alterata, questa estate
è vero che le sue ultime tre stagioni sono da leccarsi i baffi, ma è pur vero che il salto C -> B -> A non sempre - anzi quasi mai - viene confermato
poi, peraltro, al milan non gioca mai
nel ns caso, a gennaio però lo farei
nel senso che il milan se lo trova sul groppone e lui deve giocare
in prestito fino a giugno e magari con possibilità di riscatto, si
ovviamente, non a quelle cifre
Lapadula solo a 1 condizione: prestito con diritto di riscatto a 8 milioni. Sennò virare su altre punto di scorta. Ad esempio Lasagna del carpi. Il sogno sarebbe pavoletti ma penso costi molto e andrà al napoli. Per il resto se non rinnova keita fare lo scambii con gabbiadini o mertens.Lasagna a 7M (quelli richiesti all'udinese questa estate) se lo possono tenere.
Non mi va di googlare, non so nulla e mi fido più di voi che del primo stagista che ha scritto il primo articolo de repubblica che troverei googlando.Io quello che ho sentito l'ho detto, ma a quanto pare nessuno lo conferma
Per cui vi chiedo: ma che diamine è successo a Lapadula? Io so rimasto che era l'attaccante più richiesto d'Italia, trattato da tutta la Serie A, fintantoché l'ha preso il Milan. Che non lo ha fatto giocare.
Perché? Per come? Uh?
perché è così meglio de milik che non gioca per non dare troppo svantaggio agli avversari
10 milioni.Se si accontentano di 10 maglioni si potrebbe fare uno scambio alla pari con Immobile
Limortacci loro, dieci milioni.
Ma come se fa ?
Se j'avanza qualcuno ci prestassero luiz adriano
Vincenzo Morabito dice che stiamo seguendo Sebastien Haller, attaccante dell'Utrecht, classe '94.In Olanda segna un sacco, io avevo fatto il suo nome questa estate insieme a quello di Janssen.
In Olanda ha belle statistiche.
Chi lo conosce?
(E quanto è attendibile Morabito?)
In Olanda segna un sacco, io avevo fatto il suo nome questa estate insieme a quello di Janssen.A tuo avviso potrebbe giocare in coppia con Immobile?
È un centravanti molto forte fisicamente ma che si muove su tutto il fronte offensivo. Ha ottimi piedi e sotto porta, almeno in Olanda, è praticamente infallibile.
Giocatore mai banale comunque, a volte tira fuori giocate e colpi che non ti aspetti. Non credo però costi poco e non credo soprattutto venga a fare panchina ad Immobile.
Lapadula lo prenderei.
Sarebbe l'unico acquisto che ci serve (se non vogliamo lanciare Rossi fra i grandi - e non vedo perché no), negli altri reparti siamo completi.
In Olanda segna un sacco, io avevo fatto il suo nome questa estate insieme a quello di Janssen.
È un centravanti molto forte fisicamente ma che si muove su tutto il fronte offensivo. Ha ottimi piedi e sotto porta, almeno in Olanda, è praticamente infallibile.
Giocatore mai banale comunque, a volte tira fuori giocate e colpi che non ti aspetti. Non credo però costi poco e non credo soprattutto venga a fare panchina ad Immobile.
paloschi e pinilla stanno facendo panca. Secondo me si puo' prendere....e faranno panca pure da noi.
Il vice Immobile ce l'abbiamo in casa.
È Rossi.
Basta metterlo alla prova.
Chi come lui era nettamente superiore ai pari età della Primavera (Keita) si è dimostrato pronto per il salto.
Il vice Immobile ce l'abbiamo in casa.
È Rossi.
Basta metterlo alla prova.
Chi come lui era nettamente superiore ai pari età della Primavera (Keita) si è dimostrato pronto per il salto.
premessa: per me non prendiamo nessuno.
Cosa ci servirebbe secondo me più di ogni altra cosa: un cc tipo Duncan o Kessiè, senza scomodare campionissimi.
Cosa potrebbe accadere in ottica fantamercato: scambio Kishna-Ntep (a scadenza) cessione Djo e dentro una punta (Haller pare molto buono e potrebbe giocare anche in copoia con Immobile).
tra l'altro manco costeranno poco...Lo so, ma al di là dei nomi secondo me ci manca proprio un cc così, in giro ce ne saranno altri buoni.
per kessie ci sarà sicuramente un'asta
Peccato le incomprensioni con Miro, li avrei visti bene insieme.
Lo so, ma al di là dei nomi secondo me ci manca proprio un cc così, in giro ce ne saranno altri buoni.
Però io a centrocampo, che rimane comunque il reparto nevralgico di ogni squadra, non prenderei un altro giovane ma uno, anche non fortissimo e di primo pelo, che però ha giocato in squadre di livello in Champions e che ha già vinto qualcosa di importante.Non ti so dire, dipende anche dalle occasioni di mercato, di certo lì con uno forte fai un salto di qualità, ma deve essere potente veloce e con buona tecnica, se è pure esperto meglio, ma costicchiano questi giocatori, sarebbe già buono metterci 8-9mio e sperare in un bell'acchiappo.
Non saprei indicare un nome specifico ma credo che ci starebbe tutto un profilo del genere.
Un Marchisio per dire, magari anche trentenne, che viene a fare gli ultimi tre anni di carriera da noi mettendo a disposizione degli altri carisma, esperienza e mentalità vincente.
Non ti so dire, dipende anche dalle occasioni di mercato, di certo lì con uno forte fai un salto di qualità, ma deve essere potente veloce e con buona tecnica, se è pure esperto meglio, ma costicchiano questi giocatori, sarebbe già buono metterci 8-9mio e sperare in un bell'acchiappo.
I terzini li trovi (hai pure Germoni da valutare), anche per il portiere alla fine tra Marchetti Berisha Strakosha Guerrieri non stai male.
I soldi su un cc forte e un'altra bella punta per me, tra gennaio e questa estate. La squadra è buona, mancano 2-3 tasselli di qualità.
A tuo avviso potrebbe giocare in coppia con Immobile?Assolutamente sì
Però io a centrocampo, che rimane comunque il reparto nevralgico di ogni squadra, non prenderei un altro giovane ma uno, anche non fortissimo e di primo pelo, che però ha giocato in squadre di livello in Champions e che ha già vinto qualcosa di importante.Proprio perché il centrocampo è il reparto nevralgico non lo toccherei. La Lazio ha impiegato anni a strutturarlo e a trovare i giovani adatti a dargli un futuro. Oggi abbiamo l'esperienza e la forza di Biglia, Lulic e Parolo, e abbiamo la giovinezza e la classe di Cataldi e Milinkovic. E' un centrocampo ben congegnato, se Leitner e Murgia si riescono a inserire, bene, altrimenti puoi sostituire uno alla volta questi. Non più di una modifica l'anno, gli equilibri di centrocampo sono sempre delicatissimi e ogni scossone rischi di pagarlo per mesi.
Non saprei indicare un nome specifico ma credo che ci starebbe tutto un profilo del genere.
Un Marchisio per dire, magari anche trentenne, che viene a fare gli ultimi tre anni di carriera da noi mettendo a disposizione degli altri carisma, esperienza e mentalità vincente.
per me a cc manca qualcosa per fare il salto definitivo, pur essendo un bel cc.Serve un giocatore che metta in panchina sia Lulic che Parolo per comporre un centrocampo XX Biglia Savic.
Serve un giocatore che metta in panchina sia Lulic che Parolo per comporre un centrocampo XX Biglia Savic.
Serve un giocatore che metta in panchina sia Lulic che Parolo per comporre un centrocampo XX Biglia Savic.Forse già c'è, se non gioca è un altro paio di maniche.
I giocatori per mettere in panca Lulic e Parolo, sulla carta, ci sono.Su questo sono d'accordo. Cio' non toglie per fare il 433, ti serve un centrocampista come il Parolo di 3 anni fa. Uno che randella e ha abbastanza qualita'.
Con un 4231 puoi tranquillamente schierare Biglia-SMS in mediana con Luis Alberto trequartista.
E' la volontà del mister di volerli mettere in panchina, che manca.
Su questo sono d'accordo. Cio' non toglie per fare il 433, ti serve un centrocampista come il Parolo di 3 anni fa. Uno che randella e ha abbastanza qualita'.
Siamo al livello della Lazio dei primi quattro cinque anni del Cragna, buona ma ancora non buonissima per il livello top, mancano le ultime due tre rifiniture in campo e un po' più di strutturazione organizzativa della società.a livello di rosa ci possiamo stare, ma a livello di prospettive direi di no....
un terzino con ESPERIENZA ...Non ti bastano Radu, Basta e all'occorrenza Lulic come terzini d'esperienza?
Non ti bastano Radu, Basta e all'occorrenza Lulic come terzini d'esperienza?
Direi invece che occorrerebbe la sostituzione anagrafica, visto che le alternative giovani (e forti) già le abbiamo.
Serve un giocatore che metta in panchina sia Lulic che Parolo per comporre un centrocampo XX Biglia Savic.Sì, ma per farlo deve essere forte serio. Uno che dia equilibrio e sostanza ma abbia anche personalità e passo.
I giocatori per mettere in panca Lulic e Parolo, sulla carta, ci sono.In questo modo avresti una squadra lenta compassata e sbilanciata, imho.
Con un 4231 puoi tranquillamente schierare Biglia-SMS in mediana con Luis Alberto trequartista.
E' la volontà del mister di volerli mettere in panchina, che manca.
Mah!Ma infatti è una bella squadra, si parla per sognarla ancora più forte e qualcuno nei prossimi mercsti lo prenderemo.
Una squadra che può tenere in panchina forse l'unico centrocampista titolarissimo della nazionale deve essere forte, eh!
Ma forte forte, eh!!
Sì, ma per farlo deve essere forte serio. Uno che dia equilibrio e sostanza ma abbia anche personalità e passo.
Mah!Dai su parliamo del livello attuale della nazionale italiana, che da centrocampo in su non vincerebbe manco il trofeo Birra Moretti.
Una squadra che può tenere in panchina forse l'unico centrocampista titolarissimo della nazionale deve essere forte, eh!
Ma forte forte, eh!!
Io darei priorità a un bel pennellone da mettere là davanti quando la squadra non riesce ad avanzare, o non vuole scoprirsi con tutto l'organico.Già adesso gli schemi offensivi (?) prevedono il lancione per la capoccia di SMS, figuriamoci se ci aggiungessimo un altro pennellone: vinceremmo il torneo di tamburello.
E' l'unica soluzione tattica che ci manca.
Se keita non rinnova scambiarlo con uno fra eder gabbiadini mertens insigne. Altrimenti paloschi o lapadula. L'olandese anche mi sembra buono
Già adesso gli schemi offensivi (?) prevedono il lancione per la capoccia di SMS, figuriamoci se ci aggiungessimo un altro pennellone: vinceremmo il torneo di tamburello.
servono terzino dx, punta al posto del mobile ikea e un vice biglia
Akinfeev
Capitolo portieri: in casa Lazio regna il mistero. Marchetti è la prima scelta, poi ci dovrebbe essere Strakosha come secondo ed infine Vargic. In molti si domandano come mai i biancocelesti abbiano acquistato un estremo difensore che poi viene preferito ad un giovane albanese e viene considerato poco pronto alla Serie A dagli addetti ai lavori in quel di Formello. Ed ecco che spunta una pista interessante direttamente dalla Russia per mettere fine a questa confusione: si tratta di Aleksandr Selichov, portiere classe '94 in forza all'Amkar Perm e rivelazione del campionato russo. In merito all'interesse di un club italiano Aleksandr si è reso subito disponibile a partire: "Non so se sia vero tutto ciò, personalmente non ne sapevo niente. Sicuramente se arriverà un’offerta ci penserò, queste occasioni non capitano tutti i giorni. Vedremo. Al momento non posso dire nient’altro. Sono un giocatore dell’Amkar ed è giusto che per adesso pensi solo a difendere i colori di questa squadra”. Poche ma significative parole; ma a rendere veritiera questa voce sull'Italia e, soprattutto, sull'interesse della Lazio ci ha pensato proprio il dg dell'Amkar, Denis Maslov, ai microfoni di ItaSportPress.it.
Direttore, a che punto è la trattativa con la Lazio?
“La trattativa c’è, ma non voglio svelare i dettagli per ovvi motivi. Dico solo che il semplice interesse di un club italiano al nostro portiere è una gratificazione. Vuol dire che stiamo facendo bene, il nostro livello sta crescendo, così come il lavoro che il club sta svolgendo con il settore giovanile. Molti di loro stanno facendo dei progressi evidenti e Selichov ne è la dimostrazione”.
Secondo lei Selichov è pronto per la Serie A?
“È difficile da dire, quello del portiere è un ruolo delicato. Dico solo che, nonostante la giovane età, il ragazzo ha dei nervi d’acciaio, si vede che è molto intelligente, è predisposto ad imparare le lingue straniere con facilità. Lavora molto sotto tutti i punti di vista, non solo in campo. Studia parecchio e questo è fondamentale”.
Selichov è il portiere meno battuto del campionato insieme ad Igor’ Akinfeev. Secondo potrà raccogliere in nazionale l’eredità del numero uno del Cska?
“Akinfeev rappresenta un’intera epoca del calcio russo. Dal modo di giocare, Selichov gli somiglia molto. Tra l’altro, entrambi, durante i primi incontri in Prem’er Liga, hanno parato dei rigori. Akinfeev parò un rigore ad Andrej Karjaka, che oggi fa parte del nostro staff tecnico, Selichov lo parò ad Hulk. Aleksandr potrebbe entrare nella storia del calcio russo. Se ai suoi tempi Akinfeev fosse andato in Europa, sarebbe diventato molto più forte di quel che è adesso. Selichov adesso ha questa opportunità”.
Crede ci siano i presupposti per avviare una collaborazione tecnica con la Lazio e magari scambiarsi in futuro dei giocatori per farli crescere?
“Si tratta di una giusta considerazione, ma per il momento non guardiamo troppo lontano. Pensiamo al presente”.
:=))
servono terzino dx, punta al posto del mobile ikea e un vice bigliasoprattutto un vice basta ed un vice biglia, visto che spesso sono inclini ad infortuni di grossa entità.tra l'altro anche un sostituto serio di djordjevic, ma pure un vice de vrji. Ovviamente che siano sostituti veri e pronti...temo di mangiare tranquillo.
soprattutto un vice basta ed un vice biglia, visto che spesso sono inclini ad infortuni di grossa entità.tra l'altro anche un sostituto serio di djordjevic, ma pure un vice de vrji. Ovviamente che siano sostituti veri e pronti...temo di mangiare tranquillo.
Capitolo portieri: ....................................... ......Di portieri giovani di ottime prospettive ne abbiamo almeno tre, più uno tuttora oggetto misterioso.
curiosità...chi ci metti al posto di De Vrji con lo stesso risultato di prestazioni?
Il vice De Vrji me mancava.
Dei vice tifosi no eh?
curiosità...chi ci metti al posto di De Vrji con lo stesso risultato di prestazioni?Se avessimo una riserva al pari di de vrji saremmo il real Madrid dai su ...La cosa brutta è l infortunio in contemporanea Dell altro forte bastos e così si fa dura
Se avessimo una riserva al pari di de vrji saremmo il real Madrid dai su ...La cosa brutta è l infortunio in contemporanea Dell altro forte bastos e così si fa durama Bastos (quando rientra?) farebbe coppia con De Vrji spesso e volentieri. Se ti manca De Vrji hai un centrale in meno di livello. Le riserve per i centrali sono Hoedt (al momento, imho, non è affidabilissimo), Wallace e Lukaku che devono ancora dimostrare di valere. Poi se si rivelano forti o affidabili.. ma magara!! solo che attualmente, sarò pessimista, non mi sento molto sicuro dietro.
Esatto.
Poi a essere del tutto onesti e ambiziosi ci corre in vice FA come FA, un vice Immobile come Ciruzzo e un vice KBD uguale uguale.
Dicesi sarto de gualità.
Io insisto per dei vicetifosi, ruolo nel quale siamo scarsissimamente coperti, sia in quantità che in qualità
se avessimo un vice De Vrij forte come De Vrij giocherebbe titolare indiscusso accanto a De Vrij, quindi ci mancherebbe ancora un vice De Vrij forte come De Vrij, anzi a quel punto 2 per non farsi mancare niente.Logiva ineccepibile.
...capisco che quando si chiede di "tappare" i buchi, in qualche modo si critichi la società (e qui dentro è poco accettato),...
Lorenz82, scusami.
Ho capito, si sente, che sei in ottima fede e che la tua critica vuole essere positiva (dico sul serio).
Però c'è un però, legato direi al clima isterico che ormai rappresenta la normalità (per noi).
Vale a dire che te, in ottima fede e con spirito costruttivo, vuoi un vice De Vrji del valore più o meno di De Vrji.
E capirai che questo è arduo assai (sennò saremmo il Real Madrid, come detto).
Non solo: vuoi (oltre ad altro) un vice De Vrji, del valore più o meno di De Vrji, e ti sembra normale [...]llare la Lazio ("magno tranquillo") perché difficilmente arriverà un vice De Vrji, del valore più o meno di De Vrji.
Dunque (per me) non solo non ti rendi conto dell'assurdità della richiesta, ma anche ti spieghi il fatto che non arriverà addebitandolo alla società ("magno tranquillo"), (aggiungere, a scelta, "con sti incompetenti" o "ci sta gestione", "er sogno", ma anche "lo sponsor" andrebbe bene.
Ecco questo "slittamento" anche da parte tua, che ripeto critichi costruttivamente e con sincerità, è il sintomo del caos che regna belle teste dei tifosi della Lazio.
Sempre per me eh.
Last, io non direi che in questo forum vi sia una idea dominante: anzi al contrario a me pare che si possa tranquillamente dare delle pippe ai ns giocatori, scrivere che Lulic e Radu (due oippe finite) entrano nello spogliatoio sbattendo la porta. Non gliene frega un cazzo della Lazio, vojono solo giocà loro, anche se fanno ride.
Per cui attaccano alla parete, oppure, non so, con degli sguardi torvi ma convincente impongono al coniglio balbettante Inzaghi la loro presenza in campo.
Inzaghi che abbozzerebbe in quanto pivello, senza palle, miracolato, bono per la Salernitana o al massimo per l'ammazzatora.
Schiavo della società, che sicuramente è al corrente e tollera questo bullismo.
Ecco cosa leggi qui, spesso.
Ecco la narrazione della Lazio che si sente anche in giro.
Leggi anche il contrario, to be honest.
Diciamo che c'è un fifty fifty (che per me è pure troppo, a me sta cosa ne manda al manicomio) ma è così
Sarò eccessivo, ma io desidero una Lazio che combatta alla pari con la Juve (quindi vice FA, vice KBD ecc.)
e non sarebbe così impossibile da raggiungere se ci fosse una gestione migliore della società (ovviamente ci vorrebbero anche investimenti, poichè allo stato attuale è oggettivamente impossibile).
poi, capisco che quando si chiede di "tappare" i buchi, in qualche modo si critichi la società (e qui dentro è poco accettato)
ma evitate di dire sempre vice-tifosi o simili, perchè non si è allineati col pensiero generale del forum (non ce l'ho specificatamente con Ian). si possono muovere anche critiche costruttive alla società (non pretendo che la mia lo sia)...non è una bestemmia ;) Forza Lazio :band5:
..........Caro lorenz82, premettendo che anche per me la richiesta di avere un vice De Vrji dello stesso valore è un filino eccessiva ti avviso comunque di una cosa, visto che sei giovane del forum e quindi un po' inesperto del clima che si respira.
Lorenz, l'unico reparto dove la Lazio questa estate ha investito tanto (bene o male lascio a te il giudizio) e' proprio la difesa. Il fatto che DV si sia fatto male e' semplicemente sfiga, che probabilmente va messa in connessione con l'avvicinarsi del 4 dicembre e con il notorio portasfigismo delle merde.Quando ho letto” l'avvicinarsi del 4 dicembre” per un attimo ho creduto che ti riferissi alla data del voto per il referendum. Ho pensato: minchia, la vittoria del si o del no potrà incidere anche sugli infortuni dei giocatori! Non ci posso credere … basta con questo referendum!. Poi ho capito che ti riferivi al derby…
E' ovvio che se il mio parametro e' la Juve, il real Madrid, il Bayern allora mi aspetto acquisti di un certo tipo però oggettivamente sappiamo tutti che alla Lazio questo è impossibile.
Umanamente, vorremo solo avere dal mercato una punta che sia un po' più prolifica di Djo, un centrocampista che possa alternarsi a Biglia in fase di costruzione è un terzino che possa disimpegnarsi su entrambe le fasce e dare il cambio a Basta e Radu.
Tutto qui...
Caro lorenz82, premettendo che anche per me la richiesta di avere un vice De Vrji dello stesso valore è un filino eccessiva ti avviso comunque di una cosa, visto che sei giovane del forum e quindi un po' inesperto del clima che si respira.
Qualunque critica verso un tesserato, sia esso un giocatore, l'allenatore, un dirigente o chi te pare, per una parte del forum (per fortuna minoritaria, ma rumorosa) è vista come un affronto intollerabile verso ''a lazialitâ': da qui partono i pasdaran col ditino alzato con tutto il campionario delle accuse di 'deviazionismo'. Nella migliore delle ipotesi ti accusano di non capire un cazzo di calcio (detto da chi non sa neanche come è fatto un pallone fa sorridere) fino al massimo dell'insulto per un laziale, quello di essere un romanista infiltrato.
Quindi, se vuoi un consiglio, fregatene delle reazioni e scrivi quello che ti senti di dire, e rispondi solo a chi critica nel merito le tue tesi ignorando le cojo.nelle dei finti spiritosi.
ammazza quante risposte! :D ...stasera, che ho tempo, vi rispondo. a dopo :beer:
siamo corti a centrocampo e quindi andrei a prendere qualcuno in questo reparto, ho la sensazione che lo spagnolo e il tedesco possano dare molto poco in questa stagione.Oggetti misteriosi...
Oggetti misteriosi...Basta sentire l'intervista di Sarri sul perché non ha ancora fatto giocare Rog e Diawara (che oggi ha fatto la sua prima presenza) e si capiscono meglio le cose. E parliamo di due giocatori costati una trentina di milioni di euro in due. Ma potremmo pure parlare di Gabigol (trenta cucuzze da solo).
se iniziassimo a gestire più intelligentemente le nostre risorse saremmo già un bel passo avanti, magari in futuro si eviterebbero cose come pagare stipendi da 1,5 mln gente tipo Cana, Ederson (esempi passati, secondo me più eclatanti) e avere poi problemi a rinnovare Keita o De Vrji.
dipendiamo troppo dalle partecipazioni in Europa e infatti basti guardare l'ultimo bilancio di quanto è diminuito il fatturato.
quanto al pensiero del forum, tutti dicono quello che vogliono e su questo non ci son dubbi, però quando vengono messi in evidenza alcune lacune della squadra leggo una sorta di levata di scudi (se così si può dire), da una parte del forum. al netto di chi esagera nell'altro senso (tutti seghe, lottiamo per non retrocedere e vari isterismi, che stanno pure qui dentro, oltre che nel catetere romano e su FB), chi prova a fare anche una critica profonda, a volte viene "smontato" un po' troppo. Per esempio il post "aura mediocritas" di Volerevolare, che per me ha usato toni un po' forti, ma alcuni concetti erano condivisibilissimi. Sia chiaro che questa è una mia impressione, poi magari non ho letto/interpretato bene io.
in ultima analisi...sappiate (specie i più anziani) che la vera Lazio è quella di Cragnotti..e quello è il posto che le spetta. Io ci sono cresciuto e mi son reso conto che quelli siamo noi e a quello dobbiamo puntare. uno delle frasi migliori nel calcio è stata "vincere non è importante, è l'unica cosa che conta" e mi trova perfettamente d'accordo e non a caso l'ha detto un ex manager di una squadra che vince da sempre.
Ragazzi, vi posso chiedere di chiamarlo De Vrij e non De Vrji?
Sulla pronuncia "Tefrei" ci ho rinunciato, quindi vada per "Tefrai"(*). Ma almeno scriviamolo bene... :)
(*) ci tengo molto di più che sia rispettata la pronuncia di Hoedt: "Hut" al posto di "Hét" (con la é chiusa), così come "Tebur" per De Boer o al vecchio "Kuman" per Koeman.
ma tutte queste 'T'?
tefrai e tebur, sei sicuro? :o
comunuque a me viene da dire defrai, deber e cheman.
Hoedt lo pronuncio Het con la 'e' chiusa. E' grave? :)
Si libera il Kun.potrei morire
potrei morire
provo a rispondera tutti con un post unico (spero di non perdermi nessun passaggio vostro).
Premessa..mi sono spiegato male, il De vrji come De vrji andrà preso prima o poi se vogliamo scalare per bene i livelli della nostra serie A. Al momento mi basterebbe un difensore che sia affidabile in caso di sua assenza (ovviamente se Lukaku o Wallace si rivelassero dei bei difensori i sostituti ce li avremmo in casa..e faccio il tipo perchè sia così).
Poi, il "magno tranquillo" era riferito in generale, al fatto che i nostri buchi, spesso, vengono coperti da scommesse, che ogni tanto ci ha detto bene (Lulic, Lichsteiner, FA, KBD ecc.), ma non sempre (Perea, Novaretti, per dirne un paio) e ci siamo trovati nei casini. questo si lega anche al salto di qualità nella situazione attuale. Cioè, non possiamo raggiungere in un anno la Juventus, ma se iniziassimo a gestire più intelligentemente le nostre risorse saremmo già un bel passo avanti, magari in futuro si eviterebbero cose come pagare stipendi da 1,5 mln gente tipo Cana, Ederson (esempi passati, secondo me più eclatanti) e avere poi problemi a rinnovare Keita o De Vrji. Poi lo sponsor sarebbe ora di averlo e inoltre la società dovrebbe cercare di differenziare le entrate, perchè dipendiamo troppo dalle partecipazioni in Europa e infatti basti guardare l'ultimo bilancio di quanto è diminuito il fatturato. In seguito questo potrebbe farci iniziare ad investire soldi più seri sulla squadra. Il passato, invece, ci insegna che ogni volta che si poteva fare qualcosa in più per provare a migliorare ancora, puntualmente non è stato fatto, andando a risparmio col mercato (CL 2007-2008, gli anni successivi ai trofei vinti e non ultima il preliminare di CL perso lo scorso anno).
quanto al pensiero del forum, tutti dicono quello che vogliono e su questo non ci son dubbi, però quando vengono messi in evidenza alcune lacune della squadra leggo una sorta di levata di scudi (se così si può dire), da una parte del forum. al netto di chi esagera nell'altro senso (tutti seghe, lottiamo per non retrocedere e vari isterismi, che stanno pure qui dentro, oltre che nel catetere romano e su FB), chi prova a fare anche una critica profonda, a volte viene "smontato" un po' troppo. Per esempio il post "aura mediocritas" di Volerevolare, che per me ha usato toni un po' forti, ma alcuni concetti erano condivisibilissimi. Sia chiaro che questa è una mia impressione, poi magari non ho letto/interpretato bene io.
Quanto alle aradio non gli do tanta retta, delle volte hanno ragione e delle volte mi danno l'urto, ultimamente capita spesso (LSR non l'ascolto perchè è decisamente troppo moscia).
tornando IT: desidero per il mercato di riparazione soprattutto un vice Biglia che sia pronto e che sia quello il suo ruolo (non adattarci Cataldi), un vice Basta pronto ed uno al posto di Djordjevic che sia efficace. Se possibile, qualora Lukaku e Wallace non risultassero all'altezza, un vice De Vrji (anche in ottica del prossimo anno, qualora si arrivasse in EL). ah! dimenticavo...iniziamo ad investire più soldi sul settore giovanile...troppi dei nostri si perdono per strada, anche per colpa di troppi stranieri che vengono presi.
in ultima analisi...sappiate (specie i più anziani) che la vera Lazio è quella di Cragnotti..e quello è il posto che le spetta. Io ci sono cresciuto e mi son reso conto che quelli siamo noi e a quello dobbiamo puntare. uno delle frasi migliori nel calcio è stata "vincere non è importante, è l'unica cosa che conta" e mi trova perfettamente d'accordo e non a caso l'ha detto un ex manager di una squadra che vince da sempre. noi dovremmo arrivare un giorno ad essere altrettanto. Per me nel passato siamo stati troppo flagellati dalla sfiga e, attualmente, siamo ancora in credito, ma vediamo di non sputarci sopra alle occasioni che ci capitano, come fa qualcuno panciuto con gli occhiali :D . Inoltre sappiate che i tempi di Cragnotti, per me, torneranno...magari si vincerà più di quello che si è vinto con Sergio. :since :asrm
Ad oggi farei follie per Muriel .
Non credo che la Lazio abbia problemi a rinnovare a Keita e De Vrji.Pure io mi apsettavo da Cana qualcosa in più, ma poi non mi ha reso soddisfatto..anzi...se dovessi fare esepmi moderni potrei dire Leitner o Luis Alberto, che sì sono costati poco, però visto che gli vengono preferiti i giovani non era meglio risparmiare qualche soldo e prendere un giocatore migliore?
Cana era stato il capitano del Marsiglia e molti di noi erano contenti quando arrivò. Personalmente pensavo qualcosa di meglio ma comunque ha alzato una copppa nazionale da titolare in faccia ai trigorioti.
Inoltre il suo ingaggio faceva parte all'affaire Muslera, che avresti perso a zero.
Ma questo vale per tutti i club. E non é uno sponsor sulle maglie a darti uno slancio significativo.fino ad un certo punto. c'è chi fa business anche con le plus valenze col vivaio (e qui dovremmo migliorare un po'). ovviamente escludo il riomma da questo discorso perchè, imho, hanno un mercato un po' falsato. Volendo c'è anche una migliore gestione del merchandising, ma qui in Italia stenta un po' ovunque (anche se vorrei evitare il mal comune mezzo gaudio). Poi per alzare soldi col merchandising bisogna vincere tanto o mettere su un signor marketing. A prescindere da ciò, uno store ufficiale in centro a Roma ci starebbe benissimo.
queste sono tue opinioni.c'è chi è ossessionato, ma c'è chi anche dice cose sostanzialmente corrette, ma le infarcisce di linguaggio/commenti poco adatti. quanto alle critiche ben mosse ne ho contati un po' (forse qualcosa in più di una decina)
La mia, per esempio, é che queste ''levate di scudi'' ci sono solo per le esagerazioni o falsità elargite da qualche ossessionato.
Per chi fa critiche profonde ci sono solo applausi. Ma quanti sono in grado di farne? Io in anni di Forum ne avrò contati una decina.
La vera Lazio é quella di oggi, quella di Cragnotti, di Lenzini, ma anche di Casoni, Longo e Chinaglia, non quella che dici tu.La Lazio è stata Lenzini, Chinaglia, il -9, ecc. che hanno dato grande fascino ai nostri colori... ma, ripeto, ha preso meno di quello che le spettava, quindi la sua vera essenza è anche Cragnotti e, se la società attuale lo capisse, potremmo iniziare ad avvicinarci un po' se si facessero determinate mosse. infine, so che è Boniperti, ma quella frase dimostra una certa mentalità che noi potremmo avere, senza sentirci snaturati.
Ogni tifoso punta al massimo, non sei diverso dagli altri.
p.s.: l'ex manager di cui parli é Boniperti, giocatore e presidente della juve per decenni.
l'ex manager che citi è sempre stato alla Juve, da sempre proprietà degli Agnelli... Facile vincere così..Per me quello che ci prenderà dopo Lotito (prima o poi succederà), se intuisce il nostro potenziale, potrebbe farci godere Cragnotti style, magari senza la crisi economica che ne è seguita.
La Lazio non ha mai avuto un presidente super ricco.. Non lo era nemmeno Cragnotti che fu bravo a giocare con i soldi ed a farci vivere per 2-3 anni come vivono da sempre a Torino, Madrid o Barcellona ma appena cambio' il tempo rischiammo il fallimento...
Fino a che non arriverà (se mai arriverà) uno sceicco/miliardario/colosso industriale i bei tempi non potranno tornare perchè con l'attuale gestione economica del calcio (TV, Champions) gli introiti di Real, Barca, Bayern ecc. sono 3,4,5,6 volte i nostri... e senza quei soldi non riesci a portare in italia quelli che furono i Vieri, i Veron, i Boksic ecc..
Se la dirigenza attuale prendesse la strada di Cragnotti, la Lazio potrebbe avere qualche anno di gloria ma poi farebbe la stessa fine
X me l'unico progetto che conta e' fare un punto più delle merde schifose
eppure stavolta sarebbe più importante che stecchino di nuovo la C.L.
;)
Magari, ci metterei la firma!
Per me l’obbiettivo di questa Lazio dovrebbe essere il provare a migliorarsi anno dopo anno fino a raggiungere una posizione stabile di classifica fra il 5° e il 3° posto con ogni tanto la partecipazione alla CL.
Invece con questa dirigenza si fa sempre un passo avanti e due indietro. Sembra fatto a posta ma ogni volta che c’è da fare il salto di qualità ci si ferma e si rinizia da capo con l’acquisto di “giovani prospetti che si devono fare”.
E per me non è questione di soldi ma di volontà e capacità di migliorarsi.
Credo che il mancato entusiasmo dell’altro anno e di quest’anno sia dovuto a questo, la sensazione di avere una società che non ha voglia di crescere.
Se non la dovessero steccare ma noi gli arriviamo comunque un punto sopra me ne farò una ragione
piacerebbe anche a me, ma paradossalmente converrebbe di più steccassimo entrambe la C.L.Sei veramente malefico :pp
per loro stavolta sarebbe devastante, nel frattempo la Lazio giovane continuerebbe nella crescita. :)
Certo, se arrivassero Schweinsteiger e Rooney saremmo competitivi per le prime due posizioni, ma sto divagando-sognando...
:ssl :=))
Prima di "riparare" col mercato vorrei sapere come sta realmente la situazione in merito ad alcuni aspetti e "casi", tipo infortuni-recuperi oppure le questioni Keita e Djordjevic. Ad esempio, De Vrij -Bastos, Biglia-Lukaku, quando rientrano? Keita rinnova? Djordjevic vuole andare via?De Vrij -Bastos, Biglia-Lukaku, questi rientrano presto, comunque tutti prima di gennaio salvo imprevisti.
Per il resto sto abbastanza tranquillo, i giovani sembrano in gamba e pronti all'occorrenza, giocatori considerati "incognite" nella passata stagione sembrano migliorati (giudizi definitivi spesso affrettati); merito del mister, dell'ambientamento (sentite FA, Patric ed Hoedt come parlano bene l' italiano...) e della ritrovata (sembra) armonia di spogliatoio.
Certo, se arrivassero Schweinsteiger e Rooney saremmo competitivi per le prime due posizioni, ma sto divagando-sognando...
:ssl :=))
Il marito della Ivanovic credo sia al maraschino, se non al conto.. :)
Scambio di prestiti Zaza-Djordjevic fino a fine anno :^^Urca, tra lui e Gabbiadini c'è la gara al segone più valutato (segone per una punta da squadra di vertice, al Sassuolo e all'Atalanta andrebbero benone come hanno già dimostrato).
(Il pelatone è il giocatore più sopravvalutato degli ultimi 2-3 anni IMHO)
Il marito della Ivanovic credo sia al maraschino, se non al conto.. :)
se keita non rinnova lo scambierei con uno forte forte (mertens insigne gabbiadini eder...)
poi una punta forte di scorta e un playmaker coi contro cavoli.
ps. libor kozak che fine ha fatto?
Buffo il calcio e soprattutto la valutazone dei giocatori....KPB non gioca alla Lulic.
Quest'estate nessuno ma proprio nessuno (noi in prima fila) voleva Balotelli. E ora... Dice: ma il Nizza non è gran cosa. Sarà, ma di night ce ne stanno a josa sulla Cote d'Azur.
Altro elemento accostatoci (e noi tutti a ringhiare "no!" KPB che sta facendo le fortune del Las Palmas. Ecco, uno così a gennaio lo prenderei (per sostituire Lulic).
Mercato difficile, avevo alcune "certezze" ma ora non saprei che fare.vabbe sto spazio per l'eventuale lancio di Rossi si può pure togliere se ci sarà la possibilità di prenderne uno buono (a meno che nel frattempo Djo non torni ad essere quello pre-infortunio) voglio dire Rossi è giovane e lo spazio per lui arriverà....
Se prendi un terzino destro o mancino togli spazio a Patric e Lukaku, se prendi un cc a Murgia, un esterno a Lombardi, se prendi una punta escludi lo spazio eventuale per il lancio di Rossi.
Keita, situazione contratto a parte, va in coppa d'Africa e salterà un paio di mesi di campionato.Il Papu sarebbe un gran colpo, ma l'Atalanta non te lo dara' mai. Oltre al fatto che il Papu e' un giocatore che deve giocare per dare il meglio. Fargli fare turnover dubito che abbia lo stesso rendimento.
Luis Alberto ancora non lo abbiamo visto in pratica.
Magari un esterno affidabile ci farebbe comodo, tipo un Giaccherini o un Papu Gomez.
Mercato difficile, avevo alcune "certezze" ma ora non saprei che fare.si ma messa così sembra che siamo primi e non ci serve nulla. Se arrivano giocatori più forti , non importa togliere lo spazio a altri. Sti caxxi.
Se prendi un terzino destro o mancino togli spazio a Patric e Lukaku, se prendi un cc a Murgia, un esterno a Lombardi, se prendi una punta escludi lo spazio eventuale per il lancio di Rossi.
si ma messa così sembra che siamo primi e non ci serve nulla. Se arrivano giocatori più forti , non importa togliere lo spazio a altri. Sti caxxi.Concordo. Questa squadra si puo' migliorare. Dal portiere, al terzino destro/sinistro, al centrocampista di quantita' /qualita', alla punta di riserva, alle ali di riserva.
Lo so che dobbiamo concentrarci su altro, ma il mercato è sempre attraente;)
Gira voce che a gennaio arriverà un cc (pare che il Messaggero lo abbia dato per certo), su qualche sito gira il nome di Pellegrini.
si ma messa così sembra che siamo primi e non ci serve nulla. Se arrivano giocatori più forti , non importa togliere lo spazio a altri. Sti caxxi.Sì, certo. Ma un po' mi dispiacerebbe non sfruttare una stagione senza coppe per dar spazio ai Lombardi e ai Murgia di turno. Sarei però contento se arrivasse gente forte. Nel senso: o prendi gente pronta e forte oppure forse mi tengo lo spazio per questi.
Nel senso: o prendi gente pronta e forte oppure forse mi tengo lo spazio per questi.
Scambio Berisha-Gomez?
A cosa servirebbe Papu Gomez se riusciamo a fatica , o meglio, non riusciamo a far giocare Luis Alberto, Kishna e Lombardi?Si forse non sarà una priorità, però credo che non giochino moltissimo anche perché c'è molta differenza rispetto a Keita e Anderson.
Scambio Berisha-Gomez?Io penso che Berisha sia stato mandato a Bergamo per capire come possa rendere in una stagione da titolare.
A cosa servirebbe Papu Gomez se riusciamo a fatica , o meglio, non riusciamo a far giocare Luis Alberto, Kishna e Lombardi?Son d'accordo a metà,nn dimentichiamo che a gennaio Keita parte col Senegal x disputare la coppa d'africa..io credo che Ntep sia ancora un possibile arrivo.
Son d'accordo a metà,nn dimentichiamo che a gennaio Keita parte col Senegal x disputare la coppa d'africa..io credo che Ntep sia ancora un possibile arrivo.Se il Senegal arrivasse fino alla fine (e non credo), mi pare che perderebbe 5 partite di campionato. Per sostituirlo dovrebbero bastare i 3 che ho citato prima, vale a dire Luis Alberto, Kishna e Lombardi, che fino ad ora hanno giocato complessivamente meno di 3 partite. Se acquistiamo qualcuno per le 5 partite che mancherà Keita, allora sarebbe meglio cederli tutti e 3.
Io penso che Berisha sia stato mandato a Bergamo per capire come possa rendere in una stagione da titolare.
E se il suo rendimento è questo penso che la Lazio vorrà in qualche modo riprenderselo a fine stagione.
servono terzino dx e punta. Pellegrini mi piacerebbe.
Ma le priorità sono terzino e punta.
servono terzino dx e punta. Pellegrini mi piacerebbe.
Ma le priorità sono terzino e punta.
Impressione mia: per sostituuire Keita in coppa d'Africa arriverà Cerci.
serve un cursore di centrocampo e forse nient'altro. Credo in un rilancio di Djo, sarò grave? :sisisi:Sono d'accordo, peraltro, oltre a Djo, dobbiamo ancora aspettarci il lancio di Luis Alberto e, forse, Leitner.
poi serve pure che il Senegal sia buttato fuori prima di subito dalla Coppa d'Africa, col tutto il bene che posso volere al Senegal.
serve un cursore di centrocampo e forse nient'altro. Credo in un rilancio di Djo, sarò grave? :sisisi:Per il cursore di cc possiamo contare anche su Murgia.
poi serve pure che il Senegal sia buttato fuori prima di subito dalla Coppa d'Africa, col tutto il bene che posso volere al Senegal.
ma su Pellegrini l'asroma non ha diritto di recompra? :sisisi:In effetti pare di si,transfermarket scrive che con 8 ml gli indebitati lo possono riprendere senza trattare.
Io accetterei volentieri il niente nel mercato di gennaio per i rinnovi di contratto di Biglia , De vrij e KeitàFirmo con il sangue.
Io penso che Berisha sia stato mandato a Bergamo per capire come possa rendere in una stagione da titolare.La somma stabilita per il riscatto (7 mln) mi sembra eccessiva per gli orobici, il rischio è che potrebbe far venire l'acquolina in bocca ad altri che potrebbero finanziare il riscatto. Berisha non mi ha mai convinto del tutto ma Marchetti non è il portiere dei primi due anni, quindi se si vuole migliorare bisogna pensare anche alla porta, per luglio.
E se il suo rendimento è questo penso che la Lazio vorrà in qualche modo riprenderselo a fine stagione.
se quest'anno c'è uno da prendere (come l'anno scorso era da puntare a occhi chiusi su Diawara del Bologna) è Kessie dell'atalanta.Per me uno da prendere è Torreira della Sampdoria.
quello è forte forte.
Per me uno da prendere è Torreira della Sampdoria.
Haller e Pellegrini comunque sarebbero due ottimi innesti secondo me.
Com'era la storia che Cyril Thereau era scarso? :DPersonalmente dicevo che ha 33 anni, e imho la Lazio può prendere oggi gente di quell'età se si chiamano Klose o Mancini.
Personalmente dicevo che ha 33 anni, e imho la Lazio può prendere oggi gente di quell'età se si chiamano Klose o Mancini.per me la puoi prendere chiunque se fa il suo in rosa. Meglio di Djo lo era. Tutto qua.
per me la puoi prendere chiunque se fa il suo in rosa. Meglio di Djo lo era. Tutto qua.Per me no, opinioni. Gente di quell'età deve avere un altro cv, a 33 anni se non giochi con continuità devi essere uno che quando entra ci mette classe ed esperienza internazionale.
La somma stabilita per il riscatto (7 mln) mi sembra eccessiva per gli orobici, il rischio è che potrebbe far venire l'acquolina in bocca ad altri che potrebbero finanziare il riscatto. Berisha non mi ha mai convinto del tutto ma Marchetti non è il portiere dei primi due anni, quindi se si vuole migliorare bisogna pensare anche alla porta, per luglio.per dirne una, la parata di Marchetti su Defrel Berisha riesce a farla (forse) sulla PS4
Dell'Atalanta mi piace Kessie, ma difficilmente la Lazio negli ultimi anni ha sottratto calciatori alle aste, non ci partecipa proprio. Abbiamo tanti ragazzi indigeni che stiamo sscoprendo, lascerei lavorare Inzaghi e società.
per dirne una, la parata di Marchetti su Defrel Berisha riesce a farla (forse) sulla PS4Si casualmente con la difesa dell'Atalanta, Berisha ha preso meno gol di Marchetti.
Si casualmente con la difesa dell'Atalanta, Berisha ha preso meno gol di Marchetti.a me Berisha non piace e non è mai piaciuto: d'accordo nel sostituire Marchetti, ma se vogliamo crescere non è Berisha il portiere su cui puntare (vai a vedere qualcosa degli Europei ;) ). Assolutamente no: ecco, un Perin sarebbe ottimo
Su 8 partite con Marchetti, solo una volta siamo riusciti a tenere la porta inviolata. Berisha e' riuscito a farlo in 4 delle sue 8 partite. Strakosha e' riuscito a farla in due delle tre partite che ha fatto.
Per me, Marchetti e' il primo a dover accomodarsi in panchina, se la squadra si deve migliorare.
Tanto per evitare future domande: Il secondo e' il terzino destro e il terzo e' il posto di Parolo/Lulic nella squadra titolare (partendo dal presupposto che Lukaku e Savic sono i titolari per me)
per dirne una, la parata di Marchetti su Defrel Berisha riesce a farla (forse) sulla PS4
Basta che ti vai a rivedere la parata su Burdisso domenica scorsa, molto più difficile di quella di Marchetti.non sono d'accordo: mi ripeto, ma Perin (uno a caso ;) ) è nettamente superiore e, attualmente, Marchetti (quello post ritorno in campo) mi offre più garanzie. Non è Berisha il portiere del "futuro": almeno secondo me
Berisha è probabilmente finora il miglior portiere del campionato come rendimento puro.
Riguardo a Berisha, LLSN (pur facendo però confusione sulla cifra fissata per il riscatto del portiere) prospetta la possibilità di scambio con la Dea per Paloschi, che sarebbe stato espressamente richiesto da Inzaghi.Come mai Paloschi non gioca nell'Atalanta?
Per me Paloschi sarebbe l'ideale come vice Immobile.
Come mai Paloschi non gioca nell'Atalanta?Gasperini gli preferisce Petagna.
Riguardo a Berisha, LLSN (pur facendo però confusione sulla cifra fissata per il riscatto del portiere) prospetta la possibilità di scambio con la Dea per Paloschi, che sarebbe stato espressamente richiesto da Inzaghi.
Per me Paloschi sarebbe l'ideale come vice Immobile.
Affari di Maria Calzetta.
Un portiere che sta facendo benissimo con un centravanti che non la imbusta da più di un anno e ai margini del progetto tecnico.
Ce devono mette sopra i soldi, poi se ne puo' parlare.
Paloschi ha segnato finchè è stato al Chievo. Negli ultimi due anni (Swonsea e Atalanta) ha fatto due gol in 17 partiteQuesto, a mio avviso, è poco indicativo.
Affari di Maria Calzetta.Se l'operazione si farà e se ci scapperà anche qualche soldo per noi, ben venga.
Un portiere che sta facendo benissimo con un centravanti che non la imbusta da più di un anno e ai margini del progetto tecnico.
Ce devono mette sopra i soldi, poi se ne puo' parlare.
Questo, a mio avviso, è poco indicativo.
È capitato spesso che giocatori italiani abbiano difficoltà ad ambientarsi all'estero (per fare un esempio lo stesso Immobile).
Secondo me in questo inizio di stagione Paloschi paga l'aver buttato 6 mesi.
Jonathan Cafu comunque è molto bravogià, ma credo sia ito ormai, dovevamo chiudere questa estate.
Come faccia a piacervi Paloschi devo ancora capirlo.
Giocatore da bassa classifica, nulla più.
Se vogliamo stare lassù ci servono giocatori di livello. Paloschi non lo é.
E a noi che c'importa ?A noi quanto l'Atalanta ha pagato Paloschi ci frega eccome, perché le trattative si fanno in due e, se effettivamente siamo interessati al giocatore, dobbiamo per forza tenere conto della necessità dell'Atalanta di non fare una minusvalenza a 6 mesi dall'acquisto.
La questione é più di negoziazione che di valore del giocatore.
Paloschi, quello che ha fatto due anni fa lo ha fatto due anni fa. Ora é un attaccante che non segna e che fa panchina a Petagna. Non puoi non tenerne conto.
Ciro Immobile é stato pagato dalla Lazio meno del 30% di quanto é stato pagato tre anni fa dal Dortmund. Perché per 3 anni non ha avuto un rendimento positivo. Fa parte delle regole del gioco.
Quali che siano le ragioni per cui Ciro non ha sfondato in Germania alla Lazio non gliene é importato nulla.
Al momento Berisha, senza neanche pensare al valore oggettivo del giocatore, é il portiere che sta difendendo benissimo la porta dell'Atalanta che sta volando e i 7 milioni li vale tutti. Ora, adesso.
Questo é un dato che non puo' non essere preso in conto in una negoziazione.
Sticazzi di quanto l'Atalanta abbia pagato Paloschi.
Nessuna squadra compra una riserva dell'Atalanta a 7 milioni.
Con 7 milioni ci compri delle ottime riserve, molto migliori di Paloschi.
A noi quanto l'Atalanta ha pagato Paloschi ci frega eccome, perché le trattative si fanno in due e, se effettivamente siamo interessati al giocatore, dobbiamo per forza tenere conto della necessità dell'Atalanta di non fare una minusvalenza a 6 mesi dall'acquisto.[...]
Paolo71 ha risposto per me.
Delle plusvalenze dell'Atalanta la Lazio ha tutte le possibilità di fregarsene.
Il valore attuale di Paloschi si é abbassato fortemente a causa del suo stato di forma e del suo ruolo marginale nella stagione dell'Atalanta. Non ce lo ha ordinato il medico di prenderlo.
oberdan ma che stai dicendo???Probabilmente mi sono spiegato male: non sto dicendo che ka Lazio debba fare un favore all'Atalanta evitandole di fare una minusvalenza.
Se l'atalanta fa minusvalenza so cazzi sua, scusa il francesismo...il valore di mercato della riserva di Petagna, a oggi non può essere 7 milioni, questo è il punto.
Poi se la trattativa ci sarà vedremo, ma il valore di Paloschi ora è inferiore a prima, poco ma sicuro, mentre quella di Berisha dovesse continuare a parare o meno sempre quella è, perchè lì c'è un' opzione (non ricordo se obbligo) di riscatto già concordato.
Probabilmente mi sono spiegato male: non sto dicendo che ka Lazio debba fare un favore all'Atalanta evitandole di fare una minusvalenza.
Sto dicendo che, dato che le trattative si fanno in due, se la Lazio volesse acquistare Paloschi dovrebbe per forza di cose tenere in considerazione le richieste economiche di un'Atalanta che non vorrà fare una minusvalenza.
Spero di essere stato chiaro.
Paloschi 185 presenze e 48 gol in AAppunto, Immobile a Paloschi je magna in testa.
Immobile 94 presenze e 41 gol in A
Paloschi 185 presenze e 48 gol in A
Immobile 94 presenze e 41 gol in A
Riguardo a Berisha, LLSN (pur facendo però confusione sulla cifra fissata per il riscatto del portiere) prospetta la possibilità di scambio con la Dea per Paloschi, che sarebbe stato espressamente richiesto da Inzaghi.
Per me Paloschi sarebbe l'ideale come vice Immobile.
Perdonami IB, ma le stagioni opache di Paloschi si sono concluse con 13, 9 e 10 gol segnati, rispettivamente. Tanto opache non mi sembrano. D'altra parte, Berisha ha giocato appena 8 partite, un po' poche per dire che oramai vale 7mln.
DefrelApprovato
DefrelPer fare da vice Immobile?
Io sono sempre dell'idea che vada preso un terzino, che possa giocare sia a sinistra che a destra, ìna specie de Verdini del calcio.
Poi un vice Immobile servirebbe, ma son sempre trattative complicate. devi convincere un giocatore di discreta qualità a venire alla Lazio a fare la riserva, non è cosa facile.
E' lo stesso fenomeno che si nota, ad esempio, per Gabbiadini. Buon giocatore intendiamoci, pero' malgrado faccia panchina al Napoli da 3 stagioni e inanelli prestazioni tutt'altro che fenomenali, continua ad avere, nel nostro immaginario, un valore stratosferico assolutamente inconfrontabile con uno dei nostri che, invece, appena appunto sbagliano un passaggio diventano carne da macello da gettare al primo che passa.Bravissimo. Per fortuna che le squadre le fanno i DS e non i tifosi, altrimenti quest'anno avremmo avuto come centravanti Gabbiadini e non Immobile, ed in più sborsando almeno altri 15 milioni in sovraprezzo.
Io sono sempre dell'idea che vada preso un terzino, che possa giocare sia a sinistra che a destra, ìna specie de Verdini del calcio.Questa cosa non può passare inosservata
Poi un vice Immobile servirebbe, ma son sempre trattative complicate. devi convincere un giocatore di discreta qualità a venire alla Lazio a fare la riserva, non è cosa facile.
dove l'unghia incarnita fa la differenza....ti direbbero che avemo preso uno infortunato e ci troverebbero da ridire...... :=))
Si legge di uno scambio Basta-D'Ambrosio.Credo sia il solito giochetto nuovo allenatore a cui vengono accostati tutti gli ex giocatori.
Credo sia il solito giochetto nuovo allenatore a cui vengono accostati tutti gli ex giocatori.
Lo penso anche io.Vedrai che a breve parleranno di Cataldi.
Questa cosa non può passare inosservatame sto a senti' male :rotfl:
:)
E allora famo pure uno scambio Djordjevic-Icardi....
sono anni che invoco Paloschi..... uno che a noi manca, un pippo inzaghi, uno che fa i gol sporchi quelli dove devi solo mettere il piede, dove segni di culo, dove l'unghia incarnita fa la differenza.... ecco paloschi sarebbe l'ideale
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonazalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
Se a gennaio parte Sportiello a quel punto Berisha potrebbe interessare fortemente all'Atalanta e loro sono pieni di giovani interessanti.
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonazalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.se Lotito accettasse mi incateno a villa san sebastiano
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonazalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
To be honest Berisha interesserebbe pure a noi...Vero, biaogna vedere se Inzaghi e Tare ritengono più utile Berisha o uno scambio con qualche bel talentino dell'Atalanta. È una buona situazione per noi, comunque vada, o fai un acchiappo o ti si valuta molto Berisha.
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.Vendere Parolo sarebbe una s.ronzata
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonazalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
Vendere Parolo sarebbe una s.ronzataPer mille motivi.
E allora famo pure uno scambio Djordjevic-Icardi....
Ammazza v'ha preso subito d'aceto..
L'Intel "vorrebbe" Parolo e Basta. 15 milioni + il prestito di D'Ambrosio per il pacchetto completo e ci prendiamo un bel mediano alla Kante (che a noi manca). Sarebbe un'operazione lungimirante.
Se riusciamo a racimolare una decina di milioni da Filip, Vinicius, Morrison, Minala e Gonzalez potrebbe pure scapparci un bel puntero, non Paloschi ovviamente.
Parolo è uno di quei giocatori cui Lotito si affeziona al di là del loro valore tecnico, e che quindi considera ufficialmente non in vendita.
Comunque è il solito giocherello messo in piedi da scribacchini con poca fantasia, per cui ogni nuovo allenatore chiederebbe giocatori allenati in passato. Prima Basta, poi Parolo.
Fregnacce, in sostanza.
Grandi squadre ci chiedono basta de vrij lukaku biglia parolo anderson keita....ma.allora.sta Lazio e' forte!Lukaku appena arrivato, con 4 partite sulle gambe, è richiesto? ma da chi?
ha appena rinnovato.Brozovic mi sembra sia un esterno. E sembra anche avere un pessimo carattere
direi 25 milioni. In alternativa 10 e Brozovic.
Brozovic mi sembra sia un esterno. E sembra anche avere un pessimo carattere
Forza, avanti un'altro
:lol: :lol:
Da sosololoro
Inter, Joorabchian propone F. Anderson: ma la Lazio chiede 50 milioni
Kia Joorabchian. Sembra essere sempre lui l’uomo mercato delle trattative nerazzurre, già fondatore della Media Sports Investment, nonché consigliere del gruppo Suning. L’uomo d’affari di origini iraniane cura anche gli interessi del biancoceleste Felipe Anderson, avvicinato già in estate al Chelsea per via dei suoi legami con l’ambiente Blues. Il brasiliano intanto, anche in virtù dell’arrivo di Stafano Pioli, sarebbe stato individuato dallo stesso agente come perfetto rinforzo per l'Inter per il prossimo mercato invernale. Un’operazione che sembra comunque difficile, visto che la Lazio per l’ex Santos chiede ancora 50 milioni di euro, cifra al momento lontana dalle possibilità economiche del club meneghino, come sottolinea Sport Mediaset.
So' meravigliosi.
Luisito Suarez: "Uno come Biglia manca all'Inter da anni"
E' na calla, dai, ma te pare che oggi qualcuno è disposto a pagare per Djordjevic?
Se riuscisse a fare qualche buona prestazione e a riprendere confidenza con il gol ci può stare, ma ancora non dà la sensazione di essersi lasciato alle spalle quel brutto infortunio. Come lo vediamo noi lo vedono gli osservatori...
Il Lione fa sul serio per Djordjevic: pronti cinque milioni per la Lazio
11.11.2016 10:55 di Francesco Tringali articolo letto 1290 volte
Fonte: Lalaziosiamonoi.it
Il Lione fa sul serio per Djordjevic: pronti cinque milioni per la Lazio
A quanto pare quello del Lione per Filip Djordjevic non era un banalissimo sondaggio. Un mese fa l'indiscrezione dalla Francia, col club di Jean-Michael Aulas interessato a riportare l'attaccante oltralpe. Invece eccola la prima mossa dei Gones: secondo quanto si legge sul portale serbo, sportsport.ba, la prima offerta pronta da far recapitare alla Lazio è di cinque milioni. Djordjevic è sbarcato a Roma nel 2014, dopo essersi liberato a parametro zero dal Nantes. Due anni più che complicati chepotrebbe far ritorno in Francia già nella prossima finestra di gennaio.
mammagary
Luisito Suarez: "Uno come Biglia manca all'Inter da anni, a gennaio punterei su di lui"
In pratica a gennaio mezza Lazio andrà all'Inter. :=))
5 milioni per djo è ai livelli della roma di robben. Manco Asimov.lotito ne chiede 8 uscendo da un wormhole :P
buongiorno :beer:
mi sono basato sulle voci di mercato ed i giocatori eventualmente dati per partenti (per Parolo e Biglia si parla di Inter, la situazione di Keità la conosciamo tutti, e Djo si sta cercando di piazzare in Francia)
per giocare:Marchetti
(Strakosha\Vargic)
Basta DeVrij Bastos Lukaku
(Patric Hoedt Wallace Radu)
Milinkovic Tielemans Propper
(Leitner\Murgia Cataldi Lulic)
F.Anderson Immobile Bailey
(Luis Alberto Haller Kishna\Lombardi)
IN: Tielemans - Propper - Bailey - Haller
OUT: Biglia - Parolo - Keita - Djordjevic
fareste questi scambi? secondo voi ne usciremmo rafforzati o indeboliti?
secondo me nell'immediato ne usciremmo indeboliti, ma potenzialmente siamo molto più forti
Tielemans per Biglia : sicuramente il giovane belga ha meno esperienza dell'Argentino, ma in prospettiva futura è un fenomeno e gia adesso si sta esprimendo su ottimi livelli in Jupiter League (anche se il livello del campionato è piuttosto modesto, ma anche lo stesso Biglia non proveniva proprio da li?!?)
Propper per Parolo: sicuramente meno quantità del nostro Marco, ma decisamente più qualità (e 6 anni di meno)
Baley per Keita: 2 ottimi prospetti, potenzialmente 2 fenomeni, il nostro sicuramente più pronto e preparato per il campionato italiano, ma è un discreto testa de catso :beer: Baley è una bella scommessa, ma secondo me le qualità per sfondare le ha tutte (è un 97, con 15mln di euro al max lo prendi)
Haller per Djordjevic: attualmente non penso ci sia paragone, sicuramente molto meglio Haller..
PS: L'Età media della squadra si abbasserebbe notevolmente (forse troppo??!) ma se i giovani sono forti benvengano...(e cmq già attualmente siamo la prima o la seconda squadra con l'età media più bassa in serie A)
Togliere Biglia e Parolo che il campionato italiano lo conoscono a memoria e mettere un 19enne dal Belgio e un cc del campionato olandese a gennaio vuol dire perdere punti, nell'immediato. Tra l'altro a cc avresti un campeggio di ragazzini, Lulic gioca sicuro.
Queste cose si fanno in estate imho.
si ti do ragione infatti non intendevo gia da gennaioIn estate è un altro discorso, vendere bene e ricompare è una buona strada. A gennaio Tare non si sa muovere bene, imho sarebbe un pastrocchio.
Però è un'ottima formazioneNon li ho mai visti giocare veramente e con continuità. Sicuramente sono giocatori di cui si parla molto bene.
Non li ho mai visti giocare veramente e con continuità. Sicuramente sono giocatori di cui si parla molto bene.
È ottima se Propper Tielemans Bailey sono più forti di Parolo (nazionale italiano) Biglia (nazionale argentino) Keita (già diversi gol e assist in serie A)... Djo-Haller lo puoi fare anche senza altre operazioni.
(Comunque secondo me nei pensieri di Tare nel caso ci sarebbe ancora Geis).
Ma sì, si fa per chiacchierare... sarebbero 8 operazioni (uscita/entrata) molto importanti in 1 mese. Impossibile.
26 mln per Biglia è fuori mercato, infatti non ci credo nemmeno un po'Perché fuori mercato?
sarebbe da darglielo subito
Erano tutti e due più giovani di Biglia ora, e inoltre erano integri.Parliamo di 1 anno di differenza o giù di lì, tra l'altro Candreva gioca tutto sul fisico, Hernanes giocava sullo spunto per il tiro, Biglia può giocare pure da fermo se gli metti accanto gente che corre.
Biglia fa al massimo 25 partite l'anno.
Erano tutti e due più giovani di Biglia ora, e inoltre erano integri.
Biglia fa al massimo 25 partite l'anno.
ok, in campionato ne fa 25.Sono abbastanza d'accordo anche perché 25 mln sarebbero una signora cifra nelle mani di Tare. Ma IMHO in una squadra giovane con ambizioni in crescita, l'ossatura deve essere fatta da giocatori esperti. E l'esperienza non è solo legata alla gestione del match in sé considerando in che ruolo gioca. Esiste lo "spogliatoio" e ce ne siamo accorti, no, quanto è importante? In questo senso potrebbe essere molto difficile sostituire Biglia nel modo migliore. E' pur sempre un vice campione del Mondo che gioca nella nazionale argentina.
Io stravedo per lui ma:
a) non vuole rinnovare;
b) ha superato i 30.
se la cifra fosse vera, a patto che i 25 fossero reinvestiti totalmente, io lo venderei
Credo che mai come quest'anno alcuni giocatori vogliano capire dove arriverà la Lazio a fine campionato (e cosa farà per arrivare il più in alto possibile).
Tra questi Biglia e De Vrij.
Sono abbastanza d'accordo anche perché 25 mln sarebbero una signora cifra nelle mani di Tare. Ma IMHO in una squadra giovane con ambizioni in crescita, l'ossatura deve essere fatta da giocatori esperti. E l'esperienza non è solo legata alla gestione del match in sé considerando in che ruolo gioca. Esiste lo "spogliatoio" e ce ne siamo accorti, no, quanto è importante? In questo senso potrebbe essere molto difficile sostituire Biglia nel modo migliore. E' pur sempre un vice campione del Mondo che gioca nella nazionale argentina.
(cmq in campionato mai sotto le 26 presenze)
Credo che mai come quest'anno alcuni giocatori vogliano capire dove arriverà la Lazio a fine campionato (e cosa farà per arrivare il più in alto possibile).
Tra questi Biglia e De Vrij.
Io sono consapevole che Biglia in forma sia uno dei 5 migliori nel suo ruolo.
Si sta questionando sull'offerta.
a 15 milioni lo tengo, cercando di rinnovare.
a 25/26 lo vendo.
Io sono consapevole che Biglia in forma sia uno dei 5 migliori nel suo ruolo.
Si sta questionando sull'offerta.
a 15 milioni lo tengo, cercando di rinnovare.
a 25/26 lo vendo.
Ehm...credo che per Tielemans occorrano almeno 40 cammelli. :sisisi:
Lucas Biglia, vicino ai trentuno anni, immagino che si possa cedere al massimo a 15.
Io sono consapevole che Biglia in forma sia uno dei 5 migliori nel suo ruolo.gac
Si sta questionando sull'offerta.
a 15 milioni lo tengo, cercando di rinnovare.
a 25/26 lo vendo.
Io sono consapevole che Biglia in forma sia uno dei 5 migliori nel suo ruolo.
Si sta questionando sull'offerta.
a 15 milioni lo tengo, cercando di rinnovare.
a 25/26 lo vendo.
dipende eh, se coi 25 porti una punta buona e un ccampista più giovane e di talento per me te sei pure rinforzato.
Io ad oggi vedo Marchetti Biglia, Parolo, Lulic, Radu come elementi importanti per lo spogliatoio anche a livello di esperienza. Non puoi giocare in A con soli ragazzini. Biglia ad oggi è quasi insostituibile.
Si riparla di Cerci. Io lo sapevo fermo per infortunio. Ha forse ripreso a giocare?
Si riparla di Cerci. Io lo sapevo fermo per infortunio. Ha forse ripreso a giocare?
tra l'altro, a parte l'amicizia (credo) con Ciruzzo, non mi pare che questo giocatore abbia mai brillato per un aiuto ai compagni, per un serio lavoro settimanale, per una vita da atleta.
In più ricordo anche qualche scambio di battute con la polizia stradale del tipo ''lei non sa chi sono io''.
Lasciamo lo spogliatoio così com'é, cerci trovasse un'altra sistemazione. Magari dai difettosi.
Ah no..pure lì andò via sbattendo la porta (dicendo che non gli avevano pagato i premi per una qualificazione europea, secondo me non era vero ma tifavo per lui affinché li trascinasse in tribunale, non so come é andata a finire).
Considerazione saggia. Vedo che a molti sfugge la differenza tra il calcio e il gioco delle figurine. Eppure l'Inter dovrebbe insegnare qualcosa.
Di questa squadra, in questo momento, meno tocchi e meglio fai. A gennaio, se capita l'occasione di piazzare Djordievic prendi una punta e poi stop. Per me il vero punto di svolta per salire di livello sarà la gestione dei rinnovi contrattuali di Keita, De Vrij e Biglia. Se a gennaio non prendono nessuno, ma risolvono queste tre situazioni, metto lo champagne in frigo.
tra l'altro, a parte l'amicizia (credo) con Ciruzzo, non mi pare che questo giocatore abbia mai brillato per un aiuto ai compagni, per un serio lavoro settimanale, per una vita da atleta.
In più ricordo anche qualche scambio di battute con la polizia stradale del tipo ''lei non sa chi sono io''.
Lasciamo lo spogliatoio così com'é, cerci trovasse un'altra sistemazione. Magari dai difettosi.
Ah no..pure lì andò via sbattendo la porta (dicendo che non gli avevano pagato i premi per una qualificazione europea, secondo me non era vero ma tifavo per lui affinché li trascinasse in tribunale, non so come é andata a finire).
Considerazione saggia. Vedo che a molti sfugge la differenza tra il calcio e il gioco delle figurine. Eppure l'Inter dovrebbe insegnare qualcosa.
Di questa squadra, in questo momento, meno tocchi e meglio fai. A gennaio, se capita l'occasione di piazzare Djordievic prendi una punta e poi stop. Per me il vero punto di svolta per salire di livello sarà la gestione dei rinnovi contrattuali di Keita, De Vrij e Biglia. Se a gennaio non prendono nessuno, ma risolvono queste tre situazioni, metto lo champagne in frigo.
Se ha veramenfe preso il passaporto comunitario, se veramente siamo ancora in contatto, se veramente possiamo investire 10-14 mio, sarebbe un bell'acchiappo.
meglio lui o Ntep?Non sono in grado di stabilirlo sinceramente. A me Ntep piaceva, poi si è fatto male e non so come stia andando quest'anno. Cafù è in un momento di crescita ed è salito alla ribalta anche in CL. Sono entrambi veloci, Ntep è più torello e sa infilarsi bene negli spazi, Cafù più brevilineo nei movimenti e ha un po' di fantasia in più nelle giocate. Imho.
gente che parla di sostituire qua e là sto gruppo è da manicomio...
Keità va a fare la coppa d'africa.
Ad Immobile serve ogni tanto tirare il fiato.
Serve una punta/ala.
gente che parla di sostituire qua e là sto gruppo è da manicomio...
servono integrazioni quello sicuramente al reparto avanzato ma resta da valutare pure Luis Alberto, non dimentichiamolo e il Nazionale U21 Kishna, ma mi riferisco ai 25 milioni dell' inda per Biglia ad esempio...
Andiamo dall'Atalanta, usiamo Berisha come pedina di scambio e prendiamoci Gagliardini. Per me è forte forte forte forte.
Poi una punta.
Andiamo dall'Atalanta, usiamo Berisha come pedina di scambio e prendiamoci Gagliardini. Per me è forte forte forte forte.Spero anche io che con l'Atalanta si riesca a creare qualche situazione. Berisha in questo momento è uno dei portieri più forti della A e gioca nella.squadra rivelazione, a noi sì servirebbe ma non è indispensabile.
Poi una punta.
Ma secondo voi oggi Berisha quanto vale?
Considerando le prestazioni e l'andamento dell'Atalanta, più il fatto che per essere un portiere è ancora giovane e che è titolare di una nazionale che, pur non essendo di primo piano, ha fatto gli Europei, direi 6-7 milioni.Teniamo buoni i 7 mio (senza esagerare, ma poi oh i nostri sempre senza esagerare eh, dico in generale), Gagliardini per rimanere in tema quanto può costare... 10-12 mio?
Poi chiaro... se Sportiello ne vale 10 allora Berisha ne vale 15 :p
questa squadra non va toccata nei sui 15 titolari!Posso dire che non sono convintissimo che Paloschi e Cerci siano più forti di Djo e LA (per il cv e la scorsa stagione, non avendolo visto)?
Bisogna investire davanti...."out" djorgevic "in" uno più forte..."out" uno tra kishna/L. Alberto "in" uno più forte....questo x me andrebbe fatto
Ad esempio out Djorgevic-L. alberto in Paloschi-Cerci
Posso dire che non sono convintissimo che Paloschi e Cerci siano più forti di Djo e LA (per il cv e la scorsa stagione, non avendolo visto)?vanno benissimo anche halle e cafù solo che servirebbe un investimento di circa 20 cucuzze che nn abbiamo, mentre portare paloschi cerci non ti costa praticamente nulla....paloschi lo scambi con berisha e cerci lo prendi a 3-4ml
Secondo me se cedi quei 2 devi portare gente con più potenziale (Haller e Cafù ad esempio).
vanno benissimo anche halle e cafù solo che servirebbe un investimento di circa 20 cucuzze che nn abbiamo, mentre portare paloschi cerci non ti costa praticamente nulla....paloschi lo scambi con berisha e cerci lo prendi a 3-4mlSE decidiamo di cedere Berisha me la giocherei meglio.
Oggi si legge di prestito e diritto di riscatto per Paloschi. Così sì, vedi come va e poi decidi.Bisogna vedere a quanto è fissato il diritto di riscatto
comunque ad oggi il mio più grande rimpianto rimane Balotelli...comprato dal a 4 milioni dal Nizza...magari lo avessimo preso noi....
Bisogna vedere a quanto è fissato il diritto di riscatto
Io Paloschi me lo andrei a prendere di corsa invece.
Non sta giocando perchè non c'entra niente, ma proprio niente, con i gioco di gasperini (mi stupisco del perchè l'abbiano comprato).
Credo che, stando in panchina ad ammuffire, lo potresti prendere a poco e come cambio di Ciro, soprattutto se il prossimo anno ( :cross: ) saremo in europa, prendere un Paloschi a due spicci sarebbe un affarone.
Un affarone.
Che te frega, tanto è diritto non obbligo. Al limite si può sempre rinegoziare.
Paloschi aggratis fino a fine anno sarebbe una buona operazione, peraltro potrebbe funzionare bene anche in coppia con Immobile.
Trovare un giocatore più forte che sia disposto a fare la riserva (perchè Ciro da titolare non si tocca) è molto molto tosta.
Che te frega, tanto è diritto non obbligo. Al limite si può sempre rinegoziare.Sono d'accordo, sarebbe un'operazione a rischio zero, ti troveresti un sostituto per Immobile e nel contempo una punta per affiancarlo nonché un sostituto di Keita per la coppa d'Africa, sarebbe un colpaccio.
Paloschi aggratis fino a fine anno sarebbe una buona operazione, peraltro potrebbe funzionare bene anche in coppia con Immobile.
Trovare un giocatore più forte che sia disposto a fare la riserva (perchè Ciro da titolare non si tocca) è molto molto tosta.
Per quanto a lungo perderemo Keita causa coppa d'Africa? Nello scenario più pessimista di un Senegal in finale, quando lo rivedremmo?
per me non ha senso spendere soldi per un '94, quando in rampa di lancio hai Palombi e Rossi.
così come non ha senso spendere un pacco di soldi per Cafù.
Io vorrei un profilo alla Immobile, Paloschi andrebbe bene.
Poi, eventualmente, prenderei o un regista o un terzino. Forse dalla B.
per il mercato di riparazione di gennaio 2017:Io non credo che per poche partite sostituiranno Keita. Credo che proveranno quelli che giocano meno.
- Haller o Paloschi (al posto di Djo) personalmente preferirei il primo
- Ntep o J.Cafù (per sostituire Keità impegnato in coppa d'Africa) indifferente entrambi boni
e s'abbracciamo
anche se volendo ci sarebbero Kishna o Luis Alberto per sostituire il Senegalese...ma non sembra abbiano convinto molto Inzaghi
ma per Cafu ti chiedono la luna, ma a questo punto prendiamoci Krejci, Politano ecc.cafù inteso come sostituto X di keita.... poi che sia lui o laxalt il discorso non cambia
Ancora non capisco gente che vuole Paloschi.secondo me non ce lo avete presente il paloschi di verona..... gioca due palloni e fa un gol, non capisco come attaccante di riserva chi può venire da noi che non abbiamo coppe o altre partite extra... ce ne stiamo tranquilli con paloschi che quando entra la timbra...
Ambizione zero.
Ancora non capisco gente che vuole Paloschi.come riserva al posto di djorgevic va benissimo anche perché il titolare e' immobile...non capisco dove sta l'ambizione zero
Ambizione zero.
prendere cafù a gennaio e rinnovare a keità vuol dire arrivare a giungo e non farsi prende per la gola da chi ti offre due spicci per il senegalese e nel frattempo ti sei assicurato il suo sostitutoio sono d'accordo con te ma per il modo di muoversi della Lazio la vedo come possibilità solo nel caso in cui uscisse uno tra Kishna e Luis Alberto, altrimenti li avresti completamente bocciati
A me Paloschi non piace perchè:ma se po giudica' un giocatore in funzione del fantacalcio?
1. ce l'ho avuto al Fantacalcio e ogni domenica mi faceva bestemmiare per i goal facili sbagliati stile Candreva (per i cross). L'ho visto più spesso con le mani fra i capelli modello "non ci posso credere" che sotto la curva ad esultare.
2. al posto di Djo preferirei un centravanti forte di testa perchè così hai una variante tattica in più. Nei finali di partita difficili puoi buttare qualche palla dentro e sperare nella capocciata. In estate avrei voluto Borriello. Non serve uno sulla cresta dell'onda.
Serve un attaccante di riserva, oppure dare fiducia a Rossi.
Ancora non capisco gente che vuole Paloschi.
Ambizione zero.
ma se po giudica' un giocatore in funzione del fantacalcio?Ma io non volevo dire che lo giudico male perchè mi ha dato poche soddisfazioni al fantacalcio, ma perchè, avendolo al fantacalcio, l'ho seguito bene, meglio di altri giocatori.
io sono d'accordo con te ma per il modo di muoversi della Lazio la vedo come possibilità solo nel caso in cui uscisse uno tra Kishna e Luis Alberto, altrimenti li avresti completamente bocciatiPare che LA vada...
Che ti ha fatto di male il diritto di riscatto?
Il diritto di riscatto niente.Allora devi esserti confuso con l'obbligo di riscatto :beer:
Ma associato a Paloschi si. Questa Estate vorrei essere libero di scegliere di meglio e non dover riscattare Paloschi.
:beer:
Allora devi esserti confuso con l'obbligo di riscatto :beer:ahahahahahahah :beer:h vero
Io vorrei rivedere Djordjevic per almeno 45 minuti
a me dispiace pe sto ragazzo, ma effettivamente non ce la fa, non riesce neanche a stoppare un pallone.. non so cosa sia successo..Non è successo nulla, lo scorso anno non è riuscito a superare l'infortunio, era timoroso e si vedeva, quest'anno ha bisogno di un po' dì continuità per ritrovare la forma, e non è detto che ne abbia l'occasione...
Allora devi esserti confuso con l'obbligo di riscatto :beer:
Ma.quel cafu del ludogorets come e'? E
Ma Cafu non aveva smesso?Certamente.
Penso i costi siano sempre quelli.
tu fosti il primo a fare il nome di Tielemans, adesso ne parlano tutti nelle trasmissioni sportive.
prima domanda: ci vuole sempre un 30/35 per averlo? Così, per curiosità...
seconda domanda: come sostituirebbe Biglia a tuo giudizio?
:)
Ti faccio un altro nome, Kasper Dolberg, sostituto di Milik all'Ajax.
Da prendere ieri secondo me.
Chissà, magari é nel taccuino di De Laurentiis allora... ;)
Tu chi vorresti?
Gagliardini è il futuro Parolo. Investire su di lui il prima possibile.
Gagliardini è il futuro Parolo. Investire su di lui il prima possibile.
Chi conosce sto keseru che certamente stiamo trattando?C'è una dichiarazione esplicita di un intermediario che afferma che stanno lavorando per portarlo a gennaio. Boh, sarà vero?
C'è una dichiarazione esplicita di un intermediario che afferma che stanno lavorando per portarlo a gennaio. Boh, sarà vero?come età è ottima per fare il secondo ad immobile e non fare i capricci...bisogna vedere come è lui, cioè se è uno che entra e fa gol con facilità o meno....a sto punto se arriva lui è l'olandese che si cita in quell'articolo, credo che il credito Berisha venga fatto valere su un altro giocatore, kessie o gagliardetto :=))?
Ovviamente non lo conosco, ho visto qualche video, ha segnato parecchio in Romania e in Bulgaria, in nazionale qualche golletto, recentemente l'ha imbustata contro l'Arsenal in CL su un cioccolatino di Cafù. Difficile da valutare non conoscendo bene il livello degli avversari, sembra svelto e discretamente fiodena, ma in serie A è difficile. Ha quasi 30 anni.
Gagliardini e kessie scadono nel 2021 hanno 20anni e costano cari.
Il primo è seguito da fiore Inter e Juve.
Il secondo da Barcellona,le big della premier ma e' quasi della Juve x 20 mln
Chi conosce sto keseru che certamente stiamo trattando?
E' intraprendente in avanti ed è giovane (19 anni) ma è nullo nella fase difensiva e la potenza del tiro a rete di Milik se la sogna. Comunque è giovane e col tempo può migliorare, ma parliamo di un buon giocatore e non di un fenomeno.
Ti faccio un altro nome, Kasper Dolberg, sostituto di Milik all'Ajax.
Da prendere ieri secondo me.
Lo conosco, spero che non sia vero. Non e da Lazio, sarebero soldi butati.
Tra lui e Djo non c'è nessuna differenza (i migliori momenti li ha vissuti come lui in Ligue 2). In Romania e Bulgaria i gol sono pochi considerando che ha giogato nelle squadre migliori contro squadre molto scarse, in campionati molto scarsi. Perfarsi un'idea:
Federico Piovaccari Steaua București (loan) - 2013–14 25 presenze 10 gol
Keseru Steaua București - 2013–14 17 presenze 8 gol
E Piovaccari non giovaca quasi mai in Seria A.
In nazionale nessuno lo vuole vedere. Con 5 milioni meglio virare su Andone (Deportivo La Coruna), chi asomiglia a Ciro come carateristiche.
Se no puntare su Alessandro Rossi, pero Keseru per la mia Lazio spero proprio di no!
Senza polemica, perché non sarebbe adatto al gioco di Gasperini?
Perchè Gasperini gioca solo e soltanto con un attaccante di peso davanti.Nano proprio no.
Milito, Borriello, Immobile, adesso Petagna..purchè sia una prima punta, possibilmente bello grosso.
Paloschi è un nano, non c'entra nulla con lo schema del gasp.
Nano proprio no.
È alto 182 centimetri il buon Paloschi.
Nano proprio no.
È alto 182 centimetri il buon Paloschi.
Me lo ricordavo piu basso, ma non cambia il concetto.Paloschi come caratteristiche può ricordare Diego Milito, che con Gasp fece benissimo.
Non è sicuramente paloschi quel tipo di attaccante che di solito cerca gasperini.
A me sinceramente piace e si adatterebbe anche bene al nostro gioco.
Nei giorni scorsi si parlava di Muntari.
Nei giorni scorsi si parlava di Muntari.
Fuori Dordjevic e dentro una punta, credo sarà questo l'unico movimento che verrà fatto. Peccato perchè a centrocampo bisognerebbe fare qualcosa.
SemiotHoedt o Wallace , dipende se deve giocare la palla o solo ruspare
Secondo voi uno dei nostri centrali di difesa potrebbe fare come Couto e scalare a cc magari in 4-4-2?
In generale e per curiosità.
SemiotSecondo me no:
Secondo voi uno dei nostri centrali di difesa potrebbe fare come Couto e scalare a cc magari in 4-4-2?
In generale e per curiosità.
Secondo me no:Mi sembra una visione corretta.
Hoedt è forte tecnicamente ma lento (Biglia, Milinkovic).
Wallace non è nè forte tecnicamente nè veloce ma è grosso e potente (Parolo).
Bastos non è forte tecnicamente ma è veloce (Lulic).
In sostanza con nessuno dei tre aggiungeresti quello che ci manca a centrocampo, uno forte tecnicamente e veloce.
Mi sembra una visione corretta.Lukaku io non l'ho mai visto giocare (quei spezzoni che ha fatto non ho avuto modo di vedere la partita).
Te ne propongo un'ultima: Lukaku interno nei 3?
Tmw da per fatto il passaggio di devrij a giugno allo united per 35 mln...dalla possibilità data da llsn alla sicurezza di Tmw....so comunque tanti soldi....penso che igli con quei soldi 3 buoni innesti riesce a farli.
35 per DV IMHO sono pochi.
Tmw da per fatto il passaggio di devrij a giugno allo united per 35 mln...dalla possibilità data da llsn alla sicurezza di Tmw....so comunque tanti soldi....penso che igli con quei soldi 3 buoni innesti riesce a farli.
Al Manchester United, per l'anno prossimo, neanche sanno chi ci sarà in panchina.
L'epilogo dell'articolo in questione riporta: "Che sia il Chelsea, il City o il Milan (dopo il closing) non importa, sarà comunque un triste epilogo. L'ennesimo."
A me sembra tanto il solito schizzo de merda riomica.
Non parlo di valore effettivo, perché DV è forte forte, ma di nazionalità e carriera.
Romagnoli è Italiano, e conta tanto (poi vabeh, il milan sta fori...). Bailly l'anno prima di essere acquistato dal manchester non ha avuto nessun infortunio serio.
DV non è certo inferiore a questi due, anzi, ma state confrontando operazioni diverse tra loro (come succede il 99% delle volte).
Comunque ci serve assolutamente un piccolo vidal, un mudy, uno dinamico e mozzica caviglie.
Vendere DeVrij a 35 (se veri ovviamente) potrebbe essere un grande affare. Valutati anche i margini di rischio per le condizioni generali del giocatore.Concordo.
Da non sottovalutare che hai già altri tre centrali difensivi che potrebbero dimostrare di essere all'altezza della situazione e che 35 milioni di euro ti permetterebbero di dare l'ultimo ritocco definitivo, necessario a completare la rosa per stabilizzarla in alto.
Per ultimo, abbiamo già visto che è deleterio far rimanere a tutti i costi un giocatore che ha già in testa di andare altrove. La società è stata rimproverata proprio per questo. Si può vendere un big che vuole andare via se serve a rinforzare complessivamente la rosa.
Se rimane sarei contentissimo perchè comunque è un giocatore veramente forte ma valutando tutte le variabili forse il suo sarebbe un sacrificio sopportabile se i soldi incassati verrebbero spesi con intelligenza.
DV Keita Berisha e Djordjevic porteranno oltre 60, quasi tutta plusvalenza.Su Djo ho dei dubbi, ma grossi. Ma ovviamente speriamo.
Vediamo quanti ne verranno spesi , poi ragioniamo
Secondo me no:Bastos è forte tecnicamente
Hoedt è forte tecnicamente ma lento (Biglia, Milinkovic).
Wallace non è nè forte tecnicamente nè veloce ma è grosso e potente (Parolo).
Bastos non è forte tecnicamente ma è veloce (Lulic).
In sostanza con nessuno dei tre aggiungeresti quello che ci manca a centrocampo, uno forte tecnicamente e veloce.
È troppo presto per parlarne, comunque da 35 mio in su sei nei 10 difensori più pagati nella storia del calcio.
35 a un anno dalla scadenza e' oro colato.Tutto può essere, ma per capirci 50 mio sarebbe il 2° difensore più pagato della storia del calcio. Così, giusto per capire di che cifre parliamo.
Con scadenza lontana puoi farci 50.
Tutto può essere, ma per capirci 50 mio sarebbe il 2° difensore più pagato della storia del calcio. Così, giusto per capire di che cifre parliamo.
dopo D. Luiz se non sbagliohttps://www.google.ch/amp/www.foxsports.it/amp/2016/08/10/dieci-difensori-piu-costosi-storia-calcio-stones/?client=ms-android-samsung
questa lista mi conforta nel dire che 35 milioni sono pochiSarebbero pochi se De Vrij fosse integro.
Sarebbero pochi se De Vrij fosse integro.
Ha giocato 8 partite in un anno e mezzo, il problema è tutto lì.
Se da qui a fine stagione gioca con regolarità ai suoi livelli per me arriva pure chi ti offre 40/45 mln.
Non fucilatemi ma....
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/kozak-aston-villa-siamo-ai-titoli-di-coda-si-va-verso-la-rescissione-l-agente-ha-voglia-di-tornare-a-giocare-78308
...visto che a gennaio soldi ce ne sono pochini e se Djo non dovesse andare via, dopo accurate visite mediche ed un periodo di prova di 10/15 gg, un pensierino ce lo farei....
E' un investimento x crescere xche' allontani la scadenza e se lo vendi ci fai 10 mln in più, quindi rientri abbondantemente e ci lucri pure.Questa frase mi ricorda due anni fa il preliminare di CL quando tutti dicevamo: cavolo ma compra un centrocampista bbono da 20ml, passi il preliminare prendi 40ml e ci guadagni pure! Arrivò SMS....
Rischio d'impresa e crescita tecnica.
Non fucilatemi ma....
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/kozak-aston-villa-siamo-ai-titoli-di-coda-si-va-verso-la-rescissione-l-agente-ha-voglia-di-tornare-a-giocare-78308
...visto che a gennaio soldi ce ne sono pochini e se Djo non dovesse andare via, dopo accurate visite mediche ed un periodo di prova di 10/15 gg, un pensierino ce lo farei....
Negli ultimi 3 anni e mezzo causa infortunio ha giocato 20 partite più o meno.
Ci serve una punta abile arruolabile e se possibile pure forte, imho.
Con tutto l'affetto per Liborone (che mi piaceva pure).
Haller andrebbe più che bene....per caratteristiche è l'attaccante che ci manca ed imbusta con una certa regolarità...essendo un '94 ha ampi margini di miglioramento...Se ne parla bene, per me se partisse Keita e ti portassero i soldi per prendere Haller (9-10) e Cafù (10-12) ti saresti mosso bene.
DV e' stata un anomalia.- avrà firmato 4 anni perché avrà detto la sua pure lui, te lo immagini "abbiamo deciso di non prenderlo perché non firma 5 anni"? Critiche senza pietà.
innanzi tutto non capisco perche' quando lo hanno acquistato non e' stato fatto un 5ennale invece dei 4 che lo legano a noi.
il primo anno e' andato bene poi si e' rotto e ha saltato un anno in cui si dice non abbia voluto rinnovare, adesso stai sotto sveja.
se non si fosse rotto lo avresti venduto l' estate passata con due anni ancora di contratto.
se si fosse rotto ma avesse avuto 5 anni di contratto lo vendevi la prx estate con due anni ancora.
una serie di circostanze anomale.
DV e' stata un anomalia.Niente, ti continua a sfuggire il fatto che decidono pure i giocatori, che fanno riccamente e giustamente i caxxi propri, e non solo le società.
innanzi tutto non capisco perche' quando lo hanno acquistato non e' stato fatto un 5ennale invece dei 4 che lo legano a noi.
il primo anno e' andato bene poi si e' rotto e ha saltato un anno in cui si dice non abbia voluto rinnovare, adesso stai sotto sveja.
se non si fosse rotto lo avresti venduto l' estate passata con due anni ancora di contratto.
se si fosse rotto ma avesse avuto 5 anni di contratto lo vendevi la prx estate con due anni ancora.
una serie di circostanze anomale.
Haller andrebbe più che bene....per caratteristiche è l'attaccante che ci manca ed imbusta con una certa regolaritàMio nonno, tifosissimo del Bologna, stravedeva per lui. Ma è più trequartista che punta, mi sa.
forse scrivo male in italiano , comunque non fa niente .Anche io ho capito che l'anomalia per te sono i quattro anni di contratto, ebbene, semplicemente può darsi che De Vrij non abbia voluto il quinquennale. Che doveva fare la società? Se ho capito male spiega per favore.
forse scrivo male in italiano , comunque non fa niente .Ha firmato 4 anni, che ci vuoi fare? Una volta preso atto di questo...
anche io avevo pensato a Kozak...boh, noi Laziali siamo troppo strani ;) comunque, va bene anche Paloschi: l'importante è sostituire Djo
Mio nonno, tifosissimo del Bologna, stravedeva per lui. Ma è più trequartista che punta, mi sa.
.:p
Chi è che diceva che Falcao era diventato una pippa finita?
Chi è che diceva che Falcao era diventato una pippa finita?Io.
Servono un paio di giocatori "pesanti" per andare in C.L., quindi c'è da investire soldi, che con un po' di fortuna si potrebbero incassare dalle cessioni di Djordjevic, L. Alberto e Leitner, imho.Non sono questi i giocatori con cui puoi fare cassa per prendere giocatori "pesanti".
Servono un paio di giocatori "pesanti" per andare in C.L.
Io.Non era un'accusa Splash ;)
Serve un portiere. Mi sembra chiaro.
Serve un portiere. Mi sembra chiaro.
Recuperiamo Tounkara e Minala e stiamo al completo, se uscissero Djordjevic e/o qualche scontento si potrebbe anticipare il mercato estivo. Le mosse di luglio ed agosto prossimo però sono legate inevitabilmente alla classifica finale del campionato.Tounkara e Minala sono improponibili.
Servono un paio di giocatori "pesanti" per andare in C.L., quindi c'è da investire soldi, che con un po' di fortuna si potrebbero incassare dalle cessioni di Djordjevic, L. Alberto e Leitner, imho.Djordjevic magari lo piazzi, gli altri due no.
A fine stagione DV non varrà granché, se non rinnova. Altro che 50 Mln.Sono un pelino d'accordo. ;)
O si vende a gennaio o rinnova, per fare un qualcosa di positivo per la Lazio.
Se non rinnova per me sarà un pelino PDM, visto quello che la società ha fatto (o almeno così mi pare di aver capito, gli è stata vicino).
Ci sono 2 giocatori (bravi) che potrebbero essere sacrificati se servono soldi per completare la squadra con alcune caratteristiche mancanti: Cataldi e Hoedt.Se fai uscire due prodotti del vivaio, devi stare attento alle liste.
Poi io valuterei Keita.
Tounkara e Minala sono improponibili.
IMHO usciranno LA e Djordjevic ed entreranno due parametri 0 in questi stessi ruoli.
Lo scenario potrebbe cambiare solo in caso di cessione di Keita.
Se fai uscire due prodotti del vivaio, devi stare attento alle liste.certo, infatto sarebbe da studiare. Ma è solo una mia fantasia.
Biglia non credo partirà a gennaio, troppo complicato sostituirlo anche alla luce delle dichiarazioni di Inzaghi su di lui. Poi si vedrà.
De Vrij sono convinto che rinnoverà con clausola rescissoria.
Keita non rinnoverà e sono convinto che un esterno bravino si potrebbe trovare anche a Gennaio(anche se Tare non ama il mercato di riparazione) fermo restando che Lombardi è comunque pronto per dare un suo contributo.
La cosa fondamentale è cedere tutti quelli che sono demotivati e vogliono andarsene. Guai a tenere chicchessia controvoglia, che si chiami Keita o De Vrij. Nessuno è indispensabile e tutti sostituibili, specialmente con un bel gruzzolo in mano.
Cerchiamo di non ripetere sempre gli stessi errori.
Su Keita credo che una soluzione ci sarebbe: si rinnova fino al 2019 (quindi solo un anno in più), con stipendio aumentato a 1.8M annui e clausola a 35M. Ma soprattutto, con un gentleman agreement che a giugno 2017 ci sarà la cessione alle migliori condizioni possibili per la Lazio (quindi potenzialmente 35M).
In questo modo abbiamo il giocatore motivato fino a fine stagione (la cessione è sicura, ma lo stipendio se lo contratterà con le prestazioni) e al prezzo di 1.8M (mezzo anno lordo) spuntiamo un prezzo che a scadenza non spunteresti mai. Keita ci guadagna la sicurezza della cessione nel 2017 e questa stagione da titolare indisturbato.
Poi, se la società fa il numero e convince Keita che è un pilastro per fare il triplete con la Lazio, tanto meglio...
A fine stagione DV non varrà granché, se non rinnova. Altro che 50 Mln.Totalmente condivisibile
O si vende a gennaio o rinnova, per fare un qualcosa di positivo per la Lazio.
Se non rinnova per me sarà un pelino PDM, visto quello che la società ha fatto (o almeno così mi pare di aver capito, gli è stata vicino).
Su Keita credo che una soluzione ci sarebbe: si rinnova fino al 2019 (quindi solo un anno in più), con stipendio aumentato a 1.8M annui e clausola a 35M. Ma soprattutto, con un gentleman agreement che a giugno 2017 ci sarà la cessione alle migliori condizioni possibili per la Lazio (quindi potenzialmente 35M).Per me questa è la migliore soluzione possibile....non capisco perchè non si proponga prima possibile....prima che vada alla coppa d'Africa....
In questo modo abbiamo il giocatore motivato fino a fine stagione (la cessione è sicura, ma lo stipendio se lo contratterà con le prestazioni) e al prezzo di 1.8M (mezzo anno lordo) spuntiamo un prezzo che a scadenza non spunteresti mai. Keita ci guadagna la sicurezza della cessione nel 2017 e questa stagione da titolare indisturbato.
Poi, se la società fa il numero e convince Keita che è un pilastro per fare il triplete con la Lazio, tanto meglio...
Keita non firma niente.credo anche io che la situazione sia questa
Mai.
Se ne vuole andare.
Non c'è più nessuna trattativa X il rinnovo in corso .
Keita non firma niente.per me andrà via a giugno... non adesso
Mai.
Se ne vuole andare.
Non c'è più nessuna trattativa X il rinnovo in corso .
Secondo me servirebbero un centrocampista di quantità e un portiere forte. Per quest'ultimo non penso a gennaio ci siano le possibilità.
Temo saremo costretti a cedere Keita a Gennaio e a cercare un buon sostituto per il resto della stagione, poi manca un buon giocatore al posto di Immobile la davanti.
Per le cessioni, ci si liberi di alcune seconde linee.
a gennaio non lo prende nessuno Keita
ha la coppa d'africa
in più aspettano lo sconto....
E chi lo dice? Il Napoli, l'Inter o anche il Milan sarebbero ben liete di averlo per la seconda metà della stagione e toglierlo a una seria pretendente a una delle prime posizioni. La coppa d'Africa lo impegnerà per un mese scarso.
Fofana è un giocatore interessante. Non so se è quello che ci serve per il nostro centrocampo.secondo me sarebbe buono, non credo che farebbe il titolare subito, ma ha le caratteristiche che ci mancano (anche se è molto dinamico ma anche abbastanza offensivo) e non essendo ancora un giocatore continuo e all top potresti prenderlo per una cifra accettabile (ma non meno di 13 mio, ad Udine vogliono i soldi).
Magari Torreirasecondo te può giocare pure insieme a Biglia o solo in alternativa?
A gennaio servono punta, terzino (e portiere). La punta è fondamentale, se non vogliamo Immobile morto a marzo
secondo te può giocare pure insieme a Biglia o solo in alternativa?Per me in alternativa a Biglia.
Per me in alternativa a Biglia.Già, quindi sarebbe un investimento importante per una alternativa (a meno che non parta Biglia) bruciando Murgia.
Già, quindi sarebbe un investimento importante per una alternativa (a meno che non parta Biglia) bruciando Murgia.E' chiaro che arriva se Biglia dovesse partire.
Mi sa di operazione strana per noi.
Secondo il Secolo XIX per la Samp Torreira vale 12 milioniTitolare nella Samp a 20 anni, più o meno sono quelli (diciamo 10) se compri in Italia.
Secondo il Secolo XIX per la Samp Torreira vale 12 milioni
Per me servono cc dinamico e punta (Giannichedda e Corradi). Terzino e portiere ci puoi ragionare a giugno.Una dozzina di anni fa ti eri dimenticato di premere invio ...
Una dozzina di anni fa ti eri dimenticato di premere invio ...
Già, quindi sarebbe un investimento importante per una alternativa (a meno che non parta Biglia) bruciando Murgia.
Mi sa di operazione strana per noi.
Torreira sarebbe ottimo, non va mai sotto il 6.5 ed ha 20 anni. Se fosse vero vorrebbe dire che Biglia ci lascia a gennaio o la prox estate. Considerando le prospettive e la probabile plusvalenza sarebbe una mossa perfetta. Non mi sembra lo stesso ruolo di Murgia, che quando è entrato spesso ha fatto la mezzala. Torreira è il classico volante sudamericano con buona tecnica e aggressività.Avrebbe molto senso bloccare il giocatore lasciandolo alla Samp fino a giugno. A quel punto biglia lo piazzi al "tuo" prezzo senza acqua alla gola.
L'operazione sarebbe strana per noi, perchè raramente siamo andati a prendere il sostituto di un prossimo partente con mesi di anticipo. Magari fosse.
Una dozzina di anni fa ti eri dimenticato di premere invio ...:)
Una dozzina di anni fa ti eri dimenticato di premere invio ...
Io sono allergico ai nani, punterei su qualcuno piu` forte fisicamente per mantenere la nostra superiorita` fisica.giusto, la Lazio di quest'anno è una squadra potente fisicamente...Gagliardini OTTIMO, non mi dispiacerebbe ( come vice Immobile) Petagna
Il napoli e l'Inter che ce dovrebbero da fa con Keita ?
C'hanno, ognuna, almeno una decina di esterni d'attacco sotto contratto.
Ma Torreira è già pronto per guidare il cc di una squadra come la Lazio?Io lo seguo dallo scorso anno e feci il suo nome qualche mese fa.
Chiedo a chi lo ha seguito bene.
Io lo seguo dallo scorso anno e feci il suo nome qualche mese fa.Preferirei un giocatore con più fisico (tipo Walace), ma nella partita contro di noi mi è sembrato interessante (anche se non prontissimo), cerca di mozzicarti a modo suo e tenta anche qualche giocata verticale (anche se sbaglia pure qualche palla, ma se rischi capita). Penso che a Inzaghi piacerebbe, una specie di Pace;)
Per me nell'immediato ci perdi in esperienza.
Ma Torreira (che ricorda parecchio Pizarro come caratteristiche) mi sembra uno dei nomi migliori per sostituire eventualmente Biglia.
Ha tecnica, visione di gioco, è dinamico ed è pure bravo in fase di pressing e recupero palla.
Deve togliersi il vizio di sdraiarsi per terra ad ogni soffio di vento, ma per il resto mi sembra veramente molto ma molto interessante.
Migliorare la rosa? Solo Mertens al momento è più forte di Keita fra gli esterni di Napoli e Inter.
Non ci sarà mercato di riparazione , non ci sono soldi e il duo ritiene idonea la rosa x centrare la qualificazione in El .
la CL esiste solo nelle nostre menti .
Non ci sarà mercato di riparazione , non ci sono soldi e il duo ritiene idonea la rosa x centrare la qualificazione in El .
la CL esiste solo nelle nostre menti .
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.
Quindi, ci interessa in che senso? :D
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.
Quindi, ci interessa in che senso? :D
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.
Quindi, ci interessa in che senso? :D
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.
Quindi, ci interessa in che senso? :D
Io in questo mercato non farei grandi manovre.
Un centrocampista non ci serve, anzi, comincerei a chiarire la situazione di Biglia che comincia a sembrarmi in fase calante. Secondo me se c'è un momento per venderlo quel momento è ora,visto che non ha rinnovato.
Abbiamo Cataldi e Murgia che scalpitano e mi piacerebbe cominciare a vederli più spesso in campo, visto che sulle qualità non c'è nulla da dire. Luis Alberto e Leitner in prestito, giusto per non bruciarli e per capire se possono restare in serie A.
Difesa e fasce ok (non capisco l'astio verso Radu, a me piace molto).
In attacco serve sto benedetto vice-Immobile, che per me può tranquillamente essere Rossi dalla primavera. Anzi, siccome serve una "seconda linea" preferisco lanciare un giovane piuttosto che comprare un esubero di campionati minori simili Djordjevic.
Sulle fasce invece serve qualcuno. Kisnha è da vendere perché è evidente che non si è ambientato, e Lombardi mi sembra più una seconda punta che un esterno: io lo manderei un po' a Salerno, per fargli trovare continuità (sempre nel caso che ovviamente Inzaghi -che ha la mia totale fiducia- non abbia già deciso di puntarci).
Comunque, vista l'assenza (e ormai certa futura partenza) di Keità io investirei tutto nell'esterno. Che però deve essere veramente forte. Non dimentichiamoci che Candreva non è stato rimpiazzato, e se parte Keità ci troviamo a corto di esterni.
allora prendemo lemar :=))
Il procuratore di Torreira: “La Lazio? Non posso dire molto su queste voci, ma credo siano fondate. Quello che posso dire è che insieme al giocatore stiamo parlando con il club per l’adeguamento del contratto. Ci siamo già riuniti, è penso che in futuro possa trasferirsi altrove, ma non prima dell’adeguamento. Vuole crescere e il suo obiettivo è migliorare la sua carriera”.La dicesse un giocatore della Lazio una cosa del genere, scoppierebbe il putiferio. Cioè, manco un "si trova bene alla sampdoria ed è concentrato a fare bene qui, ma tutto è possibile." di rito... Mamma mia.
Lazio, scelto il successore di Marchetti: sarà Perin
14.12.2016 12.15 di Pietro Lazzerini Twitter: @PietroLazze articolo letto 1024 volte
Lazio, scelto il successore di Marchetti: sarà Perin
Secondo quanto riportato dall'edizione romana dal Corriere della Sera la Lazio ha scelto il successore di Federico Marchetti. Si tratta di Mattia Perin, attuale numero uno del Genoa, che potrebbe rappresentare una scelta perfetta anche a lungo termine. L'alternativa era Marco Sportiello dell'Atalanta, che però è stato 'scartato' in favore dell'estremo difensore del Grifone.
Lazio, scelto il successore di Marchetti: sarà Perin
14.12.2016 12.15 di Pietro Lazzerini Twitter: @PietroLazze articolo letto 1024 volte
Lazio, scelto il successore di Marchetti: sarà Perin
Secondo quanto riportato dall'edizione romana dal Corriere della Sera la Lazio ha scelto il successore di Federico Marchetti. Si tratta di Mattia Perin, attuale numero uno del Genoa, che potrebbe rappresentare una scelta perfetta anche a lungo termine. L'alternativa era Marco Sportiello dell'Atalanta, che però è stato 'scartato' in favore dell'estremo difensore del Grifone.
Berisha, Strakosha, Marchesha, che famo?
per me Krejci farebbe al caso ns.
La butto là: ma a voi un prestito di Batigol farebbe schifo?
La butto là: ma a voi un prestito di Batigol farebbe schifo?
Che ce famo co Muriel? Cambiamo modulo?
Che ce famo co Muriel? Cambiamo modulo? Krejci sarebbe interessante.
La butto là: ma a voi un prestito di Batigol farebbe schifo?
:=))
Ovviamente intendevo Gabigol
Batistuta, nonno de Crespo!
Gabigol non vale la serie A al momento.
Giocatore iper pompato e per questo strapagato.
Io lo dicevo questa estate che stavano buttando i soldi dalla finestra (pure per quell'altro fuoriclasse di Joao Mario).
Joao Mario è bravo. In una squadra organizzata renderebbe molto di più di quanto non faccia adesso, e non sta facendo male. Poi, il discorso sul giusto prezzo è un'altra cosa, ma ormai si è capito com'è che funziona.Joao Mario per me è un giocatore normale che senza la vittoria del Portogallo all'Europeo nessuno si sarebbe conteso.
Barbosa sarebbe una scommessa, ma forse potrebbe portare un po' di entusiasmo. Ovviamente se ce lo danno a zero. Certo, col Brasile giocava lui e Felipe faceva la panca. Davvero non riesco a capire perché all'Inter non possa fare neanche 20 minuti. Boh!
Fofana dell'udinese come lo vedi nel nostro cc (ove mai fosse ceduto Biglia, come a Milano danno per certo.....)?
Joao Mario per me è un giocatore normale che senza la vittoria del Portogallo all'Europeo nessuno si sarebbe conteso.
Fofana mi piace ma non lo vedo al posto di Biglia.
Li preferisco Torreira.
Io oramai da qualche anno sono diventato ultra - scettico sui giocatori tascabili.Anche io, comunque Torreira mozzica.
In mezzo al campo, voglio solo gente da 74 Kg in su e alti almeno 1.80 (Infatti, mi dirai, il Barcellona ha fatto epoca con giganti tipo Xavi e Iniesta....)
Gabigol non vale la serie A al momento.Il capolavoro dell'entourage di gabigol è stato la scelta del nome
Giocatore iper pompato e per questo strapagato.
Io lo dicevo questa estate che stavano buttando i soldi dalla finestra (pure per quell'altro fuoriclasse di Joao Mario).
Gabigol non vale la serie A al momento.
Giocatore iper pompato e per questo strapagato.
Io lo dicevo questa estate che stavano buttando i soldi dalla finestra (pure per quell'altro fuoriclasse di Joao Mario).
Prendere un Paloschi a caso per fargli fare la riserva di Immobile avrebbe poco senso, sarebbe molto più utile un attaccante che possa offrire un'alternativa tattica importante, specialmente nel gioco aereo e di sponda, cosa che Djordjevic, forse per i postumi dell'infortunio o forse per lo scarso impiego, purtroppo non sembra più essere in grado di fare.zaza servirebbe
Servirebbe quindi un attaccante dalla "stazza fisica" ben più importante di un Paloschi et simili, piuttosto che aggiungere in rosa uno del genere, sarebbe molto più logico promuovere direttamente Alessandro Rossi e fargli fare la sua trafila in prima squadra all'ombra di Immobile oppure reintegrare Tounkara a tutti gli effetti, uno che non ha mai disdegnato di giocare anche come attaccante esterno.
Quindi se proprio dovesse arrivare qualcuno al posto di Djordjevic spero sia una "torre", qualcuno da tenere a disposizione sulla scacchiera per variare gli schemi quando sia necessario, se non fosse quel Sébastien Haller, forse già fuori portata come costo del cartellino, mi andrebbe bene anche Bruno Petkovic, l'ex enfant prodige del Trapani che quest'anno sembra aver smarrito la vena che lo scorso campionato l'aveva portato alla ribalta.
Assolutamente d'accordo, sempre pensato la stessa cosa. Gabigol è super pompato (rivedetevi le immagini che dovrebbero essere il suo best of...veramente poca roba).condivido
Detto questo: i grossi apprezzamenti di Ferrero (anche Sebastiani lo ha definito perfetto ma il Pescara non è piazza gradita) su Djordjevic mi fanno pensare che potrebbe veramente andare alla Sampdoria in cambio di Torreira (ottimo centrocampista già a Pescara). Quindi non escludo che dalla sessione invernale potremmo ritrovarci con Torreira e Paloschi (bel mercato) con Alessandro Rossi prestato in serie A fino a giugno (Sampdoria o Pescara).
Gabigol non vale la serie A al momento.
Giocatore iper pompato e per questo strapagato.
Io lo dicevo questa estate che stavano buttando i soldi dalla finestra (pure per quell'altro fuoriclasse di Joao Mario).
Mi trovi in disaccordo: Io prendo sempre cm esempio un nostro giocatore, Felipe Anderson che ci ha messo un anno e mezzo per dire "ci sono anche io", quindi mi pare logico che l'Inter punti più su un giocatore pronto come candreva e rodato in serie A che un ragazzo giovane che viene da un campionato COMPLETAMENTE diverso dove non esiste tattica o ruoli.
Mi vien da pensare anche a Biglia che il primo anno in A comincio male per poi crescere col tempo.
Ci sono giocatori che si devono adattare ma anche la squadra di appartenenza deve dargli una mano, senno la strada d'inserimento la vedo dura.
Su Joao Mario ti do ragione, giocatore sopravvalutato che non dribla, non inventa, non tira quasi mai in porta... Ê un gregario pagato 40mln, cm il flop kondongbia uno dei più scarsi giocatori mai visti.
te sei un riommico di m, non capisco come ti facciano ancora scrivere qua.
Se dire la realtà dei fatti vuol dire essere della roma allora su questo forum c'è un esercito di romanisti...
Non mi sembra di aver detto nulla di sbagliato, anzi, perche è un dato di fatto CONDIVISIBILE da molti che anderson ci ha messo un anno e mezzo per azzeccare una partita e che biglia inizialmente non era quello che tutti conosciamo.
Aggiungo che i giocatori che vengono da una cultura e calcio diverso è logico che hanno bisogno di tempo per ambientarsi, altro concetto condivisibile.
DETTO CIO, a gennaio servirà un rinforzo a centrocampo di corsa e quantità, quello che ti dava onazi e che non hai piu.
successivamente punterei ad un ricambio di immobile ( pinilla e paloschi perfetti ).
CI sarebbe anche da pensare ad un esterno di attacco visto che keita sembra sempre piu lontano e hai kishna e il giovane lombardi che non danno sicurezze piu il fantasma L Alberto...
per me puoi dire quello che ti pare, giusto o sbagliato, ma sembre una m. riommica sarai.
Manco l'ho letta la c****a che hai scritto.
Stamattina su Radio6 è intervenuto un giornalista di lalaziosiamonoi e ha detto che stavano verificando l'indiscrezione riguardante un interessamento per Gagliardini dell'Atalanta.
Mammmmmmagarriiii
Hoedt ha chiesto di essere ceduto oppure non rientra nei piani di Inzaghi?A me piace molto e non so se le voci siano vere.
l'importante è rinnovà de vrij
ho qualche dubbio sui giovani dell'atalanta spesso fuori di casa non ingranano, vedi quello che aveva preso il napoli eppoi rispedito indietro.non consoco bene questo gagliardini gioca centrale di centrocampo propenso al cartellino, è una scommessa, come torreira che peraltro è 2 anni + giovane
ho qualche dubbio sui giovani dell'atalanta spesso fuori di casa non ingranano, vedi quello che aveva preso il napoli eppoi rispedito indietro.non consoco bene questo gagliardini gioca centrale di centrocampo propenso al cartellino, è una scommessa, come torreira che peraltro è 2 anni + giovaneBonaventura, Montolivo, Pazzini, Gabbiadini, Bianchi, etc... tanto per citarne alcuni.
Bonaventura, Montolivo, Pazzini, Gabbiadini, Bianchi, etc... tanto per citarne alcuni.Mi si e' bloccato il post
Sono l'unico che a centrocampo vede anche troppa abbondanza?Ma infatti ha ragione skizzo, se non parte nessuno non arriva nessuno.
Stiamo sottovalutando Cataldi e Murgia.
Ma infatti ha ragione skizzo, se non parte nessuno non arriva nessuno.
Anche secondo me
De Vrij è un campione assoluto
Biglia e Keita invece sono abbastanza rimpiazzabili
ma anche il rifiuto del ragazzo cambierebbe un poco il mio modo di vedere il calcio, dove anche ragazzi all'apparenza coscienziosi e seri come Stepan possano giocarsi il futuro in base ai soldoni.
Un fatto è certo , anche su de vrij questione rinnovo ci siamo arrivati tardi.
Tardi? Scade nel 2018 e sono mesi che, stando alle notizie, la Lazio propone il rinnovo.
Pur di attaccare la Società si ignora che un giocatore non può essere forzato alla firma.
Se non vuole rinnovare perché ha altre prospettive puoi prendere quanto tempo vuoi, serve a poco.
Sono d'accordo ma a DV dovevi offrire il rinnovo a gennaio dell'anno scorso dimostrando che avevi fiducia sulla sua ripresa dall'infortunio. Comunque secondo me firmerà, ci deve un anno.Magari lo abbiamo fatto ma comunque era il periodo in cui pure qui dentro si metteva in dubbio il suo ritorno in campo, ripeto che questa estate si chiedeva di non metterlo nella formazione visto che non si sapeva se e come sarebbe tornato, dopo 1 anno con un ginocchio in pappa dovevamo rinnovarlo a 2,5 mio.
Abbiamo una squadra completa. Ma ci serve un portiere. Marchetti & c. non hanno dato ne tolto nulla a livelli di punti. Un Perin a mio avviso a fine campionato ti porta dei punti in più.Marchetti per me ha tolto a livello di punti ma sono punti di vista.
Ma un cc veloce, reattivo, potente si può prendere? Anche poco conosciuto.Certo, se ne discuteva nell'altro topic. L'ideale sarebbe un Lulic più tecnico: corsa, intensità, interdizione, ma anche assist, tiro e controllo della palla :=))
Biglia-Keita-De Vrij non rinnoveranno, nessuno dei tre, ormai è evidente.
Per me possono sparire tutti e tre, non mi interessa, nel romanticismo e nella gratitudine ho smesso di credere da tempo. Spero solo che incasseremo, tra gennaio e giugno, somme adeguate con le quali costruire una Lazio ancora più forte.
Certo, se ne discuteva nell'altro topic. L'ideale sarebbe un Lulic più tecnico: corsa, intensità, interdizione, ma anche assist, tiro e controllo della palla :=))il problema è che si chiama Rakitic, Koke, Vidal :=))
servirebbe un kucka o un rincon per capirci
Kucka non mi pare così tanto dinamico.
ma con tutti i centrocampisti che esistono il fatto che hai nominato proprio rincon, che pare sia a un passo dall'asriomma, é solo un caso, una fatalità?
:sisisi:
Biglia-Keita-De Vrij non rinnoveranno, nessuno dei tre, ormai è evidente.
Per me possono sparire tutti e tre, non mi interessa, nel romanticismo e nella gratitudine ho smesso di credere da tempo. Spero solo che incasseremo, tra gennaio e giugno, somme adeguate con le quali costruire una Lazio ancora più forte.
Rincon non toglie il posto a Lulic/Parolo, sarebbe panchinaro anche nella SSLazio. Serve uno forte, magari non famoso, ma forte.
Il cc nostro può essere rinforzato ma è uno dei primi in Italia.
Ho letto djo verso Genoa. ..speriamo di pescare una buona punta di riserva
ma scusate, ma se centri la champions? (E' un bel "se" ma è li che stiamo al momento) con: SOLDONI in più per i rinnovi, la piazza europea più grande, seconda o terza forza del campionato italiano, non del lega prosciuttoni, non riesci a rinnovare de vrij ? Addirittura Biglia?
Secondo me st'aura mediocritas ha un pò influenzato pure a voi 8) avete creato un mostro :(
io prenderei sempre lui, John Guidetti
o Calleri, che si deve rilanciare ma è molto forte.
Faccio solo un nome: Shibasaki. Sta demolendo da solo il Real Madrid. E poi fa sempre marketing avere un giapponese in rosa.
Faccio solo un nome: Shibasaki. Sta demolendo da solo il Real Madrid. E poi fa sempre marketing avere un giapponese in rosa.
Sogahata tutta la vita.. altroché... peccato che è a fine carriera :)
Se esce Djo entra una punta.
Per altri acquisti devi cedere qualcuno, a meno che non cambiamo strategia, ma non credo.
si fa uno scambio Perin + soldi per Marchetti e Djordjevic.Nella giornata dei 4 gol del Palermo in casa del Genoa... praticamente lo hai bruciato!
La punta deve essere più forte di Djo, molto più forte, considerata anche l'assenza di Keita per la Coppa d'Africa... per quanto riguarda le cessioni, cedere Luis Alberto e Leitner non dovrebbe essere un problema per Tare.Con le cessioni di LA e Leitner non ci compri nessuno.
Con le cessioni di LA e Leitner non ci compri nessuno.
...
Con le cessioni di LA e Leitner non ci compri nessuno.
Bisognerebbe fare un discorso più ampio, ma non credo sia nel nostro orizzonte e magari è sbagliato.
Berisha Cataldi (hai Murgia) Hoedt (sei coperto), io cederei questi 3 (bravi, con rammarico se vuoi) e comprerei 2 giocatori forti forti forti.
Altrimenti non abbiamo i soldi per fare quello che dici e che condivido.
Se ricominciamo a parlare di soldi e' finita .
Con questa rosa arrivi tranquillo in EL.
Se parliamo di Champions devi fare mercato .
Esistono pure i prestiti .
Li abbiamo pagati? quanto? valgono? per me 6-7 milioni ce li fai, Tare è bravo...Per me no, non in questo momento.
Se ricominciamo a parlare di soldi e' finita .
Con questa rosa arrivi tranquillo in EL.
Se parliamo di Champions devi fare mercato .
Esistono pure i prestiti .
Murgia non ha le stesse caratteristiche di Cataldi, e con Cataldi + Hoedt non ce li fai i soldi per un centrocampista che mandi in panchina uno dei nostri, più facile che in futuro sia Cataldi a togliere il posto a qualcuno, anche perché ora i centrocampisti stanno giocando tutti molto bene, Cataldi dalla sua ha solo l'età e il potenziale.Murgia ha caratteristiche diverse ma nella Lazio quando gioca fa Cataldi (come posizione).
Cataldi non va venduto e hoedt nemmeno xche' va via dv a giugno.Ma a giugno vedi, manca una vita.
Leitner e Alberto non portano un euro.
Devi, se vuoi, improntare un mezzo mercato anticipando un paio di entrate sapendo che DV Keita e quasi certamente biglia li vendi.
L'unico cedibile e' djordjevic.
Berisha caso a parte . Anche lasciandolo a Bergamo l'atalanta eccetto paloschi a gennaio non cede nessuno. Ma potremmo prenderli? Oppure sarà il ns portiere ?
Carne al fuoco ce n'è. Restare fermi sarebbe un delitto
Che ingaggio ha James Rodríguez?
Punta, punta, punta.
Punta, punta, punta.
Murgia ha caratteristiche diverse ma nella Lazio quando gioca fa Cataldi (come posizione).Hoedt devi tenerlo, perchè ad oggi è facile che DV a giugno parta
Con i soldi di Cataldi (ha parecchio mercato) e Hoedt (capitano U21, in odore di convocazione nella nazionale maggiore, 40 presenze in serie A) porti uno fortissimo (soldi a Tare).
Considera che il cc più costoso lo abbiamo pagato 8.5 mio.
Hoedt devi tenerlo, perchè ad oggi è facile che DV a giugno partaMa secondo te a giugno se parte De Vrij con 30/40 mio facciamo fatica a prendere un Rodrigo Caio o simili e con i restanti 20-25 mio completare la rosa?
Eppure io un pensierino a Jovetic lo farei.Il fatto e' che hai gia' un tipo di giocatore del genere ed e' Luis Alberto.
È una scommessa oggi, ma per me resta un grandissimo talento.
Quest'anno i 4 centrali più Radu ci hanno permesso di affrontare l'emergenza in estrema tranquillità....mantenere quei 4 mi sembra fondamentale....meglio vendere keita o biglia e far firmare a vita devrijmi sono permesso solo una piccola modifica...
La punta per gennaio si chiama Alessandro Rossi.... Non ci serve altro... :ssl
Rossi a gennaio deve essere mandato in prestito in una squadra che gli garantisca minutaggio
fuori Djordievic e magari qualcuno tra i poco utili Leitner, Luis Alberto e Morrison e dentro Paloschi, che è un bel attaccante segna in squadre dove magari gli capita una palla buona a partita, magari nemmeno quella
ma Saido Berahino che ha il contratto in scadenza? leggo che merdacce e inda sarebbero interessati, non potremmo inserirci anche noi?Negli ultimi due anni, ha avuto un involuzione paurosa anche dovuto a problemi caratteriali.
yilmaz?extra
non saprei proprio chi prendere, siamo forti e stiamo andando già benissimo quindi non saprei chi prendere come giocatore per rafforzarci.
abbiamo una gran bella squadra e sicuramente la aocietà saprà chi acquistare molto meglio di me. :)
stiamo andando talmente bene che gli acquisti che verranno fatti dovranno essere mirati per rafforzarci sul serio.
- Serve un attaccante, qualcuno che possa far rifiatare Immobile.gabbiadini
E serve un sostituto di Keita, che starà via un paio di mesi (se non sarà ceduto).
Per me l'attaccante può anche essere Rossi, ma sull'esterno bisogna investire.
- A cc stiamo più che coperti, anzi, c'è abbondanza.
- La difesa è perfetta.
gabbiadini
un simil Davids
e sto.
Che margini di miglioramento ha Simeone secondo voi? Quanto potrebbe costare?Credo che il genoa abbia pescato il jolly, margini enormi, poteva averne fatti il doppio , ci sta' sempre .
Che margini di miglioramento ha Simeone secondo voi? Quanto potrebbe costare?
E' come informarsi oggi di quanto costa Mertens
Mourinho ha scaricato Depay.
Io un pensierino ce lo farei...
Mourinho ha scaricato Depay.
Io un pensierino ce lo farei...
facendo entrare Gabbiadini per 15
Io pure...!!!!! :) :) ;)
Posto questo link, credo sia attendibile. Non si possono comprare giocatori dalla Premier, a meno che non siano sole totali (tipo Saha o Morrison).
http://www.dotsport.it/131150/manchester-united-gli-ingaggi-della-rosa-2/
Piuttosto, io mi sarei preso Rincon dal Genoa e Gomez dall'Atalanta. Ossia giocatori che non sono e mai saranno fenomeni, ma che sono bravi e di rendimento. E possono darti quelle prestazioni "a mestiere" che nel girone di ritorno potrebbero farti salire al .... posto.
Mourinho ha scaricato Depay.Purtroppo andrà al fener. Come rosico, lo amo calcisticamente.
Io un pensierino ce lo farei...
Depay grande giocatore, lo sponsorizzavo.
Purtroppo è fuori parametri, e entra secondo me nel giro di operazioni che potrebbe fare la ASmerda
Serve un centravanti titolare .
Serve un centrocampista titolare .
E devono arrivare.
a gennaio possaimo solo provare con delle scommesse
altro non possiamo
Secondo me non serve nessuno. Se fosse per me lo chiuderei sto topic. Si può parlare di tutto tranne che di mercato adesso.Non serve nessuno???
Non serve nessuno???Serve solo l'aiuto del signore Gesù cristo
Chi lotta con noi a gennaio ha già preso pavoletti per 20 milioni per fare la riserva...di cosa parliamo?
Via Biglia e Keita per rinforzare la squadra, basta tenere a forza chi non vuole restare.100%, basta così. compresi altri.
L'unico modo per migliorare la squadra titolare è vendere un big e comprarne due, oppure venderne due e comprarne tre-quattro... Biglia e Keita non mi sembrano avere tutta questa voglia ed entusiasmo, con quaranta meloncini ci prendi TRE TITOLARI buoni, imho.Oppure vendere 2 riserve (Hoedt e Cataldi quanto ti danno?) e comprare un titolare a cc.
La gestione e' questa , smettiamo di sognare .Ma non esageriamo.
Mercatucci estivi, zero a gennaio, zero sinergie, zero rischi .
La gestione e' questa , smettiamo di sognare .
Mercatucci estivi, zero a gennaio, zero sinergie, zero rischi .
Oppure vendere 2 riserve (Hoedt e Cataldi quanto ti danno?) e comprare un titolare a cc.
Proviamo ad aggiungere un titolare prima di cederne.
Abbiamo fatto un botto di punti con le medio-piccole, con le grandi c'è imho un problema strutturale in mezzo al campo. Proviamo a risolverlo, poi vediamo.
La mia paura per Biglia, è che rinnova perché non ha alternative, e io non voglio dare un ingaggio importantissimo ad un calciatore di quasi 31 anni. Se rinnova deve essere convinto, altrimenti accettare anche la richiesta dell'Inter.Ma quale richiesta Mitico? Stanno dicendo in tutte le salse che a gennaio sfoltiscono e comorano questa estate. Questi ti fanno iniziare una trattativa estenuante fino agli ultimi giorni e ti propongono un prestito con obbligo di riscatto se ti dice bene.
Oppure vendere 2 riserve (Hoedt e Cataldi quanto ti danno?) e comprare un titolare a cc.
Proviamo ad aggiungere un titolare prima di cederne.
Ma quale richiesta Mitico? Stanno dicendo in tutte le salse che a gennaio sfoltiscono e comorano questa estate. Questi ti fanno iniziare una trattativa estenuante fino agli ultimi giorni e ti propongono un prestito con obbligo di riscatto se ti dice bene.
Non facciamo Hernanes2, la classifica è molto buona, calma.
Al posto di chi a centrocampo come titolare? uno più forte di Biglia-Parolo-SMS con i soldi di CAtaldi e Hoedt non lo prendi... cedendo Biglia e Keita forse. imhoMa come no? Sono tutti giocatori pagati 7-8 mio.
Io la voglio migliorare il prima possibile quella classifica, avessimo speso qualche soldo per Klose a gennaio 2011 anziché aspettare giugno, saremmo arrivati al quarto posto quell'anno. Avessimo venduto Hernanes nell'estate 2013 anziché aspettare l'ultimo giorno del calciomercato estivo, sarebbe stata un'altra stagione quell'anno. Per non parlare dell'anno scorso poi...Eh, ma ti sto dicendo che a gennaio imho non la monti una squadra che potrebbe girare a 37 pt, vendi un paio di riserve e inserisci un pezzo in più, e già sarebbe tanto per come ci muoviamo noi a gennaio.
Eh, ma ti sto dicendo che a gennaio imho non la monti una squadra che potrebbe girare a 37 pt, vendi un paio di riserve e inserisci un pezzo in più, e già sarebbe tanto per come ci muoviamo noi a gennaio.
Se smonti rischi che ti incastri.
se si vuole migliorare 1 centrocampista forte all'altezza dei titolari e 1 centravanti di riserva meglio di Djordevic.Anch'io penso siano i nostri punti deboli. Poi bisognerà capire chi sostituirà Keita impegnato in coppa d'Africa, se si punterà su Kishna e Lombardi o proveranno a comprare un esterno d'attacco
Cataldi e Hoedt a chi li vendi? 15 milioni? speriamo...A chi li vendi non posso saperlo, Cataldi nazionale U21 convocato anche nella maggiore vuoi farci meno di Grassi? Hoedt nazionale U21 nella lista dei possibili convocati della maggiore vuoi farci meno di 5 mio?
Giriamo a 37? ottimo, non sarebbe logico tentare l'all-in a gennaio? Non succede, ma se indovini un paio di acquisti SERI puoi fare il colpaccio da CL.
Saluti a Biglia, Keita, Luis Alberto e Leitner. Vai Tare, facce er miracolo.
Cataldi e Hoedt a chi li vendi? 15 milioni? speriamo...
Giriamo a 37? ottimo, non sarebbe logico tentare l'all-in a gennaio? Non succede, ma se indovini un paio di acquisti SERI puoi fare il colpaccio da CL.
Saluti a Biglia, Keita, Luis Alberto e Leitner. Vai Tare, facce er miracolo.
Anch'io penso siano i nostri punti deboli. Poi bisognerà capire chi sostituirà Keita impegnato in coppa d'Africa, se si punterà su Kishna e Lombardi o proveranno a comprare un esterno d'attacconon lo so..., però Lombardi quando entra fa sempre sempre qualcosa di positivo, ci punterei forte su di lui mentre Keita è in Africa
non lo so..., però Lombardi quando entra fa sempre sempre qualcosa di positivo, ci punterei forte su di lui mentre Keita è in Africa
Di norma i giocatori si vendono all'apice della loro valorizzazione, non quando non sono titolari e per giunta ancora molto giovani. Vendere adesso Cataldi e Hoedt (che oltretutto saranno probabilmente il futuro della Lazio) sarebbe follia. Per fortuna Tare non è un fesso.I giocatori si vendono quando ti servono i soldi per rinforzart, vendere delle "riserve" è comprare un titolare non saresti il primo a farlo. Poi il titolare lo rivendi all'apice della carriera. Altrimenti si muoverebbero solo i giocatori all'apice della carriera e non è così. Tutti fessi.
Ragazzi a questa squadra mancava da inizio campionato il portiere, la punta di riserva e il terzino destro di riserva.
Se possiamo ovviare sul terzino destro, gli altri mancavano allora e mancano oggi.
Mi dispiace che molti non saranno d'accordo, ma Marchetti é un fattore in negativo per questa squadra.
Si direte la Fiorentina e Napoli. Ecco Napoli é stata l'unica senza pecche, perché con la Fiorentina il gol di Sanchez l'arbitro l'aveva dato, ergo era una grossa cappella di Marchetti.
Ieri non é stato per niente impeccabile, e la preoccupazione + grande é che non si sposta con le gambe.
Guardate i tre gol. Lui si butta ma non si sposta. Ergo due su tre poteva benissimo prenderli con un po + di esplosività fisica.
Poi manca qualcuno che metta il pepe al culo a Immobile e lo faccia rifiatare.
Per me il portiere titolare ce l'abbiamo ed è Strakosha.
Uno tra Vargic e Guerrieri lo mettiamo in panca.
Marchetti lo vendiamo insieme a Djo e ci compriamo una punta seria, che come dici giustamente tu
possa giocarsi il posto da titolare con Ciro.
Guerrieri e' impresentabile in questo momento e Vargic e' un desaparecido.
Datemi un portiere serio, a meno che non si voglia puntare su Strakosha.
Anch'io penso siano i nostri punti deboli. Poi bisognerà capire chi sostituirà Keita impegnato in coppa d'Africa, se si punterà su Kishna e Lombardi o proveranno a comprare un esterno d'attacco
Ma secondo te bisogna comprare un giocatore in un ruolo dove abbiamo già Kishna e Lombardi, ruolo in cui spesso gioca anche Lulic, solo per sostituire Keita che sta in Africa dal 14 gennaio al 5 febbraio?Secondo me no, ma dipende da quanto Inzaghi punti su Kishna e Lombardi (io credo molto nelle loro qualità). Non nomino Luis Alberto che secondo me verrà ceduto, anche se in pratica non l'abbiamo mai visto in campo :( Mi dispiace perché è sevillano :D ma penso non avrà molto spazio qua.
(se il Senegal arriva alla finale)
Abbiamo Strakosha. Non buttiamo soldi e non facciamo voli pindarici. Basta mettere Marchetti in panchina. Il prossimo anno Berisha-Strakosha e che vi piaccia o no stiamo a posto.Ottimo quoto tutto! Secondo me bisognerebbe anche rischiare emettere Patric titolare e basta in panchina lo spagnolo l'ho visto sempre molto molto molto concentrato e bravo quando è stato chiamato in causa e basta è nettamente in fase involutiva
Serve il vice Immobile su tutto. Uno fatto bene.
Già in Lazio Crotone vedremo il tridente di Bergamo Kishna-Immobile-Lombardi, credo che possano fare bene.
X me un pezzo tra de vrij Biglia keita a gennaio parte
L'unico modo per rinforzarci è di lavorare di più sul campo di allenamento in modo tale da non regalare i secondi tempi agli avversari.Sono d'accordo.
I giocatori li abbiamo ed anche in abbondanza tanto che ci possiamo permettere anche di fare scelte coraggiose e mirate al raggiungimento dei nostri obiettivi.
Ma secondo te bisogna comprare un giocatore in un ruolo dove abbiamo già Kishna e Lombardi, ruolo in cui spesso gioca anche Lulic, solo per sostituire Keita che sta in Africa dal 14 gennaio al 5 febbraio?Scusa, ma come dal 14 gennaio?? Allora col Crotone è disponibile??
(se il Senegal arriva alla finale)
Ma secondo te bisogna comprare un giocatore in un ruolo dove abbiamo già Kishna e Lombardi, ruolo in cui spesso gioca anche Lulic, solo per sostituire Keita che sta in Africa dal 14 gennaio al 5 febbraio?
(se il Senegal arriva alla finale)
Keita sarà disponibile se la nazionale non se lo porta via prima. Credo che si riuniscano con un po' d'anticipo rispetto all'inizio della competizione, come fanno un po' tutte le nazionali.
Secondo me col Crotone non gioca.
@Balde89: comprare un altro per 4 partite neanche la Juventus.
serve qualcuno pronto da subito
a me Paloschi andrebbe bene.
poi per me servirebbero portiere terzino e mezzala
Dobbiamo trovare in giro uno col talento di Savic (non è costato molto) ma con le caratteristiche che ci mancano (in Francia Belgio Olanda).
Poi esce Djo e entra una punta.
Stop. Se parte Keita prendi Cafù o uno del genere.
Una punta già pronta e sto.Un portiere e sto (in alternativa Stratoska titolare).
non facciamoci illusioni...le parole di tare sono chiare....si darà la possibilità a gente ancora inespressa di giocare ...ovviamente parliamo dei vari lukaku l.alberto lombardi kishnaSì, purché li si faccia giocare e non fargli venire le piaghe da decubito da panchina.
leggo che Lotito si sta muovendo per il cholito....magari !! pemme' è un predestinato...3 anni e poi lo vendi a 50 milioni ...sarebbe una gran mossa !!Ecco questo sarebbe un gran colpo da assestare quest'estate o mai più. Faresti un ' operazione intelligente, paragonabile a quella del Toro che due estati fa prelevo' Belotti dal Palermo per 9 milioni ed ora si ritrova in casa una miniera di gol (e di plusvalenze)
Il fatto è che non è per 4 partite. Keita andrà via, se non ora a Giugno… a meno che non rinnovi ma la vedo difficile ormai. Quindi bisogna adeguarsi.
Io sogno Gabbiadini e il passaggio definitivo alle 2 punte col trequartista
Dal Genk esce fuori sempre roba buona (De Bruyne, Curtois, Benteke, Milinkovic-Savic, Koulibaly, Origi, Defour), prendiamo qualcuno dal Genk! :DIl loro direttore sportivo direi :beer:
Mariano Diaz-SI: se al Real potesse interessare KBD14.
Giovanni Simeone-SI: se al Genoa può interessare Djordjevic.
adesso è l'ora di fare sul serio, lotito deve completare la squadra che è già buona di sé ma andrebbe migliorata ancora. ;)
io penso che la società sappia che cosa fare e quando farlo, ho fiducia in loro nonostante nei mercati invernali non abbiamo quasi mai comprato giocatori forti ma penso che in questa stagione ascolteranno le richieste di inzaghi ,lo accontenteranno alla fine senza troppi problemi.
lotito e tare mi sembrano cambiati, su alcuni punti di vista mi sembrano migliorati come per il fatto ad es. di rinforzare la squadra nei momenti opportuni e nel comprare giocatori . :)
il problema è che Inzaghi un portiere non te lo chiede. E quello è il problema maggiore visto che è l'unico titolare che va per forza cambiato...scusa skizzo...in amicizia...ma forse Inzaghi è più "adatto" di te a dire quale titolare va "per forza cambiato"...
Non ho letto tutto il topic, e non so se è stato fatto il suo nome, per il dopo Keita se non si arriva al rinnovo, Orsolini dell'Ascoli. Qui si parla già di diverse squadre su di lui, come Atalanta e soprattutto Milan. Operazione da fare subito prima che sia troppo tardi, si può lasciare in prestito fino a giugno e dargli in prestito qualche fuori rosa .Solo una curiosità, l'anno scorso (se era lui) contro la nostra Primavera fece le fiamme vere.
Solo una curiosità, l'anno scorso (se era lui) contro la nostra Primavera fece le fiamme vere.
Solo una curiosità, l'anno scorso (se era lui) contro la nostra Primavera fece le fiamme vere.Sì era lui, poi passò poco dopo in prima squadra ed è diventato titolare subito
A gennaio non succederà nulla.e già questa sarebbe una buona notizia perché vorrebbe dire non aver perso nessuno
State sereni.
A gennaio non succederà nulla.
State sereni.
Io spero Gabbiadini vada altrove.addirittura? E perché questa bocciatura pesante?
Noi ci potremmo fare il bollito.
Secondo me.
Chiederei al Napoli Allan in cambio di Cataldi (più che per livello per caratteristiche).tutto condivisibile tranne la cessione di cataldi che non si puo sentire
Venderei Keita per un 20ino e prenderei Cafù e una punta da 10 mio (sarebbe l'investimento più alto davanti dopo Zarate).
Promuoverei 2 Primavera per la lista in attesa, a giugno, del rientro di Germoni.
Darei in prestito Leitner e Luis Alberto (Pescara Crotone Palermo) per vederli giocare 5 mesi.
Farei uscire Djo e darei fiducia a Strakosha (poi a giugno vediamo se dare la porta a Berisha o se venderlo e prendere un altro).
addirittura? E perché questa bocciatura pesante?Non ci serve.
Chiederei al Napoli Allan in cambio di Cataldi (più che per livello per caratteristiche).
Venderei Keita per un 20ino e prenderei Cafù e una punta da 10 mio (sarebbe l'investimento più alto davanti dopo Zarate).
Promuoverei 2 Primavera per la lista in attesa, a giugno, del rientro di Germoni.
Darei in prestito Leitner e Luis Alberto (Pescara Crotone Palermo) per vederli giocare 5 mesi.
Farei uscire Djo e darei fiducia a Strakosha (poi a giugno vediamo se dare la porta a Berisha o se venderlo e prendere un altro).
tutto condivisibile tranne la cessione di cataldi che non si puo sentirePerché?
Non ci serve.potrebbe essere vero ma in un'evoluzione a 3-5-2 con FA tutto fascia giocheremo con due punte...in tal caso immobile Gabbiadini non sarebbe male
È una seconda punta e noi giochiamo con due ali pure che puntano e saltano (si spera) l'uomo.
Gabbiadini esterno ci ha giocato con buoni risultati, ma io resto dell'opinione che se mi serve un esterno lo compro di ruolo.
Inoltre Manolo va pure aspettato e recuperato mentalmente.
E non ho parlato della valutazione economica, assurda, che ne fa il Napoli.
Comunque dopo Zarate hai speso 10 per Hernanes.Hernanes non è una punta, sì Parolo in panca, ho risposto sopra.
Se fai arrivare Allan (o Rincon), chi perde il posto dev'essere per forza Parolo.
Perché?allan a me piace ma lo proverei a prendere non cedendo cataldi...che x me sarà il titolare della Lazio per tanti anni
Se ti serve (e potresti non essere d'accordo) un cc bravo e con caratteristiche diverse o ci metti i soldi (e non ce li abbiamo) o lo scambi con un tuo giocatore appetibile. Se ho Murgia in rampa di lancio il sacrificio di Cataldi per completare il cc lo faccio, io eh, sono opinioni.
Allan Biglia Savic
Parolo Murgia Lulic
Proviamo a vedere che succede in certe partite con un cc che corre mena ed è veloce. Così, giusto per capire se è quello il problema.
Non ci serve.
È una seconda punta e noi giochiamo con due ali pure che puntano e saltano (si spera) l'uomo.
Gabbiadini esterno ci ha giocato con buoni risultati, ma io resto dell'opinione che se mi serve un esterno lo compro di ruolo.
Inoltre Manolo va pure aspettato e recuperato mentalmente.
E non ho parlato della valutazione economica, assurda, che ne fa il Napoli.
potrebbe essere vero ma in un'evoluzione a 3-5-2 con FA tutto fascia giocheremo con due punte...in tal caso immobile Gabbiadini non sarebbe maleFA a tutta fascia nel 3-5-2 è un insulto al gioco del calcio, sempre secondo me.
FA a tutta fascia nel 3-5-2 è un insulto al gioco del calcio, sempre secondo me.:up:
allan a me piace ma lo proverei a prendere non cedendo cataldi...che x me sarà il titolare della Lazio per tanti anniSì, anche io. Ma se non ho i soldi e penso che mi manchi un titolare con quelle caratteristiche posso cedere una "riserva" attuale.
FA a tutta fascia nel 3-5-2 è un insulto al gioco del calcio, sempre secondo me.pure x me quando l'ho visto x la prima volta...ma poi inzaghi ha insistito ed Fa ha risposto bene quindi perché no?
Ragazzi togliete biglia dal futuro della Lazio...non ci credo manco se lo vedo che Lotito da 2 ml a parolo e 2,5 a Biglia contemporaneamente...per cui avendo parolo già firmato biglia sarà ceduto a giugnoA giugno vediamo. Se lo cedi e ti danno dei soldi giusti lo trovi un sostituto bravo.
Sì, anche io. Ma se non ho i soldi e penso che mi manchi un titolare con quelle caratteristiche posso cedere una "riserva" attuale.giusto x giocare...in autofinanziamento io venderei djorgevic a 6/7 ml e comprerei allan...darei in prestito Leitner e l.alberto e come punta mi farei dare un Jovetic in prestito con promessa di cedere biglia a giugno ad una certa cifra....poi a giugno mi prendo torreira
Altrimenti rimani così e va bene uguale.
Si parla di provare a cambiare alcune strategie per completare la squadra, se siamo in autofinanziamento o porti pa scommessa a pochi soldi e speri vada bene oppure cedi e compri.
pure x me quando l'ho visto x la prima volta...ma poi inzaghi ha insistito ed Fa ha risposto bene quindi perché no?Perché non ha senso sacrificarne il talento.
giusto x giocare...in autofinanziamento io venderei djorgevic a 6/7 ml e comprerei allan...darei in prestito Leitner e l.alberto e come punta mi farei dare un Jovetic in prestito con promessa di cedere biglia a giugno ad una certa cifra....poi a giugno mi prendo torreiraAmmesso che vendi Djo a 6/7 non vedo perché dovrebbero darti Allan a quella cifra, loro fanno pure la CL e se cedono un pezzo ne devono inserire un altro.
Perché non ha senso sacrificarne il talento.Dai a Inzaghi un cc cazzuto veloce dinamico e sono pronto a scommettere che Anderson nei 5 lo vediamo 1 volta l'anno.
Felipe tornante diventa prevedibile quando attacca ed approssimativo quando difende.
Anderson deve giocare più avanti e con pochi compiti difensivi.
Sempre e solo secondo me.
Perché non ha senso sacrificarne il talento.si in linea di massima sono d'accordo...allora in una difesa a tre chi sarebbero x te dei giocatori buoni come esterni? A sinistra x me lukaku e lulic potrebbero andare a destra chi prendere sti?perché per me si deve andare con la.difesa a tre con quei centrali che abbiamo
Felipe tornante diventa prevedibile quando attacca ed approssimativo quando difende.
Anderson deve giocare più avanti e con pochi compiti difensivi.
Sempre e solo secondo me.
E poi ragazzi e' ora di mettere patric titolare e basta in pancama anche mandare via uno dei due, mettere in panca l'altro e comprare il titolare .
si in linea di massima sono d'accordo...allora in una difesa a tre chi sarebbero x te dei giocatori buoni come esterni? A sinistra x me lukaku e lulic potrebbero andare a destra chi prendere sti?perché per me si deve andare con la.difesa a tre con quei centrali che abbiamoIo credo che la difesa a tre non fa per noi.
Io credo che la difesa a tre non fa per noi.Abbiamo giocato sempre a 3?
Contro le grandi abbiamo giocato sempre a tre, perdendo sempre tranne che col Napoli, subendo 8 reti e facendone una, su papera di Reina.
Io due domande me le comincerei a fare.
Io credo che la difesa a tre non fa per noi.
Contro le grandi abbiamo giocato sempre a tre, perdendo sempre tranne che col Napoli, subendo 8 reti e facendone una, su papera di Reina.
Io due domande me le comincerei a fare.
Abbiamo giocato sempre a 3?
Mi auguro che all'apertura del mercato si formalizzino un paio di acquisti , che a questa squadra servono come il pane.mi sa che magni tranquillo
Si. Juve, merde, inter, milan e mi pare pure naples.Io direi a 3 con Juve Napoli Fiore Milan (4 pt)
Io direi a 3 con Juve Napoli Fiore Milan (4 pt)si scusa sto fuso.
A 4 con Riommerda e Inter (0 pt).
Se vuoi togliere la Fiore è 1 pt a 0.
Non è il modulo il problema, imho.
si scusa sto fuso.:D
Vero il problema e' il portiere, che e' sempre lo stesso tranne quella col Milan :D
infatti, secondo me , al di la delle caratteristiche di Gabbiadini , la cosa incredibile è che venga valutato + di 20mln , dopo 2 anni mediocri e a fronte di un acquisto a 13 mln.
Luis Alberto piace al Deportivo La Coruna.
J'avranno mandato na foto.
valutato da chi? da chi vende... e allora se lo terranno a lungo
già 10M sarebbe un affare per il Napoli
6-7 Mln per Djo? Sul serio?
Statua equina a Tare a piazza della Libertà. Oppure denuncia per circonvenzione di incapace.
famo equestre :DDMa tipo centauro, equestre è banale :=)) :=)) :=))
De Vrij, osservato dal Milan: desiderio difficile, la Lazio rilancia per blindarlo
del 27 dicembre 2016 alle 15:50
Obiettivo più che complesso. Eppure, tra gli osservati speciali del Milan c'è sicuramente Stefan de Vrij, difensore classe '92 della Lazio rientrato dall'ultimo infortunio e seguito da vicino più volte dal ds futuro designato dai cinesi per i rossoneri, Massimiliano Mirabelli. Un nome sottolineato sulla lista del Milan, perché l'idea della cordata dalla Cina sarebbe di investire su un difensore forte a giugno e de Vrij risponde a ogni requisito.
MURO LAZIO - Il vero problema si chiama Claudio Lotito. Il presidente della Lazio fa sempre fatica a vendere i suoi giocatori migliori se non di fronte a proposte irrinunciabili. E adesso è pronto a rilanciare con l'entourage dell'olandese per un nuovo contratto: secondo quanto appreso da Calciomercato.com, la Lazio offrirà a de Vrij uno stipendio da 2 milioni all'anno più bonus; mentre valuterà l'idea clausola rescissoria solo se sarà il giocatore a volerlo e se si potrà ragionare su una cifra non inferiore ai 40 milioni di euro. Milan avvisato...
Concordo un po' di gratitudine no. Guasterebbe.. sarebbe un gran colpo.
bene cosi', rilanciare e fissare clausola altissima
(chiaro che non dipende solo da noi ma un minimo di gratitudine la potrebbe mostrare il ragazzo)
"Il vero problema si chiama Claudio Lotito. Il presidente della Lazio fa sempre fatica a vendere i suoi giocatori migliori se non di fronte a proposte irrinunciabili".chi scrive/dice queste cose, ci prende veramente per stupidi!
Eh certo, gli altri ti vendono i loro giocatori migliori con leggerezza e per cifre rinunciabili. Offriamo 2 lenticchie per Bonaventura allora.
Che scemi che siamo a non approfittarne.
"Il vero problema si chiama Claudio Lotito. Il presidente della Lazio fa sempre fatica a vendere i suoi giocatori migliori se non di fronte a proposte irrinunciabili".
"Il vero problema si chiama Claudio Lotito. Il presidente della Lazio fa sempre fatica a vendere i suoi giocatori migliori se non di fronte a proposte irrinunciabili".Credo che, vedendola dal punto di vista dell'acquirente, stiano semplicemente dicendo che lotito è uno che vende sempre bene (per lui), non fa impicci tipo quello che fanno continuamente merde, milan, genoa etc. etc. e che difficilmente faranno l'affare.
Eh certo, gli altri ti vendono i loro giocatori migliori con leggerezza e per cifre rinunciabili. Offriamo 2 lenticchie per Bonaventura allora.
Che scemi che siamo a non approfittarne.
23 anni Avenatti e 24 Falletti.Sono buoni giocatori, relativamente giovani, se hai spazio e soldi per creare una serie di giocatori da girare ad altre squadre di media serie A (Empoli su tutte). Vedrai che se Falletti va al Genova tra 1 anno sarà un giocatore interessante ad esempio, Avenatti per le caratteristiche che ha (punta molto fisicata ma abbastanza tecnica) è piuttosto giovane, queste punte di solito trovano la maturità più tardi di quelle scattanti e veloci.
Non sono poi così giovani; giovani nel senso da seguirne la crescita con interesse intendo.
Bene o male a questa età si vede che giocatore sei.
Piuttosto...ho letto in giro di Giaccherini.
Magari!
però spendere soldi per parcheggiare qualcuno se lo può permettere la juve.
a noi servono acquisti veri.
cmq ad avenatti non credo, per me anche se uscisse djordjevic non prenderemo nessuno. al massimo rossi in prima squadra.
emh... scusate...
sapete a quanto lo danno il ban di vaz prima della befana?
:=))
però spendere soldi per parcheggiare qualcuno se lo può permettere la juve.A me piacerebbe se cominciassimo a farlo anche noi soprattutto quando capitano occasioni a scadenza.
a noi servono acquisti veri.
cmq ad avenatti non credo, per me anche se uscisse djordjevic non prenderemo nessuno. al massimo rossi in prima squadra.
"Djordjevic non credo si possa fare. Da quello che mi risulta ha anche offerte importanti dall'estero ed è difficile portarlo al Pescara". Sebastiani del Pescara.Molto bene, speriamo.
no, guarda, non mi aspetto niente. L'importante è vincere col Crotone.
La squadra è giovane ha margini di crescita e di miglioramento (che messo insieme non vuol dire niente, ma fa tanto ragionamento pensoso). Non ci aspettiamo niente, perché forse non ha senso aspettarsi qualcosa, tanto tra un Djordevic e un Paloschi cosa dovrebbe cambiare?
Giaccherini andrebbe a sostituire Keità, se tutto va bene per il periodo della coppa d'Africa.
Il Cagliari ha in uscita De Gennaro buon centrocampista di rottura e impostazione e buona pezza da fuori area. Secondo me potrebbe esserci utile.
A Cagliari si è beccato diversi cartellini, vabbè che Rastelli è un principiante...
Comunque quando l'ho visto giocare non mi è dispiaciuto.
Comunque, tra una cazzata e l'altra, l'ipotesi Giaccherini avrebbe un suo perché....A me non dispiacerebbe. Può giocare esterno alto come nella bella stagione fatta l'anno scorso al Bologna ma anche interno offensivo di centrcampo come nel 352 di Conte in nazionale. Giocatore esperto, non costa molto e sarebbe già pronto all'uso.
Io non lo vedrei affatto male.
Sottoscrivocol sangue
Comunque, tra una cazzata e l'altra, l'ipotesi Giaccherini avrebbe un suo perché....A me non dispiacerebbe. Può giocare esterno alto come nella bella stagione fatta l'anno scorso al Bologna ma anche interno offensivo di centrcampo come nel 352 di Conte in nazionale. Giocatore esperto, non costa molto e sarebbe già pronto all'uso.
Io non lo vedrei affatto male.
Oggi sulla questione rinnovi un'altra ventata d'ottimismo :)Hai ragione ma su 3 almeno 1 vogliamo chiuderlo per portare una ventata di ottimismo ?
bellissimo e scontatissimo.
Hai ragione ma su 3 almeno 1 vogliamo chiuderlo per portare una ventata di ottimismo ?
Comunque i giornalisti "laziali" sono devastanti da noi non si parla di acquisti ma solo di cessioni ..
fatto sta che 3 dei 4 più forti stanno con contratti scoperti.
però gli elefanti tutti rinnovati.
di quelli che hai citato l'unico paragonabile è Donnarumma (che però è esploso a 18 anni).In generale sono d'accordo, ma 2 anni alla scadenza non è acqua alla gola, mancano 3 sessioni di mercato prima dello svincolo (gennaio 2018) e soprattutto (cosa che non si sottolinea MAI) li abbiamo pagati tutti e tre 15 mio... che può succedere di drammatico? Se li vendi tutti e 3 e ci fai (vado al ribasso) 50 mio complessivi (e ce ne fai di più) che succede di clamoroso? Se ti danno (e vado al ribasso) 20 mio per DV che succede che non troviamo un centrale forte altrettanto? Se ti danno 14 mio per Biglia? 15 mio per Keita?
manolas 2019/nainggolan 2020. su mertens sembra siano d'accordo per rinnovo con clausola.
Keita, DV e Biglia sono con noi da un po' ormai. Per me, arrivare con l'acqua alla gola e il rischio di prendere 4 spicci non è accettabile, per una società come la nostra che vive di autofinanziamento.
Contesto le priorità: non puoi rinnovare Radu e Parolo e lasciare questi scoperti.
ps: dovremmo lavorare già al rinnovo di milinkovic-savic.
sto dicendo che però devi mirare a fare cessioni per 30+ milioni a giocatore.E qui sono di nuovo d'accordo (anche se conta pure la loro volontà e fai in tempo a cederli).
per fare ciò, devi rinnovare, anche a più soldi.
perché se vendi i 3 più forti a complessivamente 50 ci compri 3 giocatori: nessun miglioramento.
Hai ragione ma su 3 almeno 1 vogliamo chiuderlo per portare una ventata di ottimismo ?
Contesto le priorità: non puoi rinnovare Radu e Parolo e lasciare questi scoperti.
ps: dovremmo lavorare già al rinnovo di milinkovic-savic.
L'unico significativo intervento di questa sessione che potrebbe, da solo, catapultarci con forza in zona Champions' sarebbe quello sul portiere: uno in uscita (il nome lo sapete...)
E qui sono di nuovo d'accordo (anche se conta pure la loro volontà e fai in tempo a cederli).Fare i calcoli su quanto li hai pagati, per me, serve a poco ora.
Ricapitolando: se va male (scenario peggiore) fai il triplo dei soldi investiti, se va bene fai il quintuplo.
Sono problemi relativi mi pare.
Sono rinnovi difficili questi, non si parla di radu, lulic o basta, ma di giocatori come keita, dri vrij e biglia che oltre a volere i soldoni vogliono capire bene se hanno intorno squadre che offrono di piu di quanto possiamo offrire noi.Ma ancora sta qua questo?
Keita: sappiamo che oggi keità è uno dei giocatori che guadagna di meno nella Lazio, meno di 1 milione di euro netti l'anno ( 200 mila euro ) . Molto probabilmente se non firma, vuol dire che ha una squadra che gli offre almeno 2-2.5mln l'anno o anche di piu, con velleità di scudetto. Oggi insieme a felipe e i 2 sopra citati, è uno dei nostri top player da preservare, ma la vedo difficile.
Biglia: ormai ha quasi 31 anni ( li compie il 30 gennaio ) e a quanto pare sembr ain fase calante di carriera, non ha piu quella qualità che aveva 2 anni fa che faceva la differenza. guadagna 1.5-2mln di euro e ci sta sicuramente una squadra che puo offrirgli anche 3mln, quindi o si aggiungono 1-1.5mln al suo ingaggio o la vedo difficile un sua permanenza. Tutto cio, a meno che, nessuna squadra sia disposta ad offrirgli di piu o che non sia superiore a noi come caratura.
De vrij: lui è un discorso diverso, perche ha subito un grande infortunio ed è riconoscente alla squadra, ma ha grande mercato principalmente in inghilterra dove potrebbe esser preso anche dall'ultima squadra tirando fuori 30mln. guadagna 1.3mln e scade fra 2 anni, quindi non essenziale una sua firma. Io su di lui formerei la lazio del futuro.
POI PARLIAMOCI SERIAMENTE, Lotito deve dare un segnale a NOI, ma principalmente ai giocatori piu forti della squadra che si vuol vincere e si vuol crescere.
Ma ancora con questa caxxata dei 200k euro di Keita?
Ma basta dai.
Fare i calcoli su quanto li hai pagati, per me, serve a poco ora.Secondo me stabilire quanto valgono i calciatori è strano (ripeto che 50 mio sarebbe il secondo difensore più pagato della storia del calcio, può essere che li valga eh, speriamo), ma se sono forti i soldi te li danno anche con 3 sessioni di mercato davanti, anche con 2. Tu mi dirai "un po' di meno", vero, ma qui secondo me interviene anche quanto li hai pagati e che ingaggi gli hai dato nel frattempo che hanno giocato per te (perché intanto ti giocano). Per me ha un senso nel conteggio della serva, se invece di pagare DV 8 pago Manolas 16 e se invece di dare 1.3+bonus gli do 2 mio alla fine di un ipotetico triennio quando vendo dovrò capire quanto mi è costato il giocatore per capire quanta plusvalenza ho fatto? Chiedo.
Se DV vale 50 e lo vendi a 20, è un duro colpo per la tua crescita. Al di là di quanto l'hai pagato. A noi manca questo per diventare un squadra che va in champion's, almeno ogni tanto. Vendere a 40, a 50, come fanno tutte le squadre (non top) che ogni tanto ci vanno.
Fammi 100 mln con Filippetto e DV, poi dalli a Tare e vediamo cosa succede, vediamo in 2-3 anni se non ci giochiamo lo scudetto.
E comunque lo scenario peggiore, purtroppo, è che vanno a scadenza.
trovi su internet gli stipendi ;) ;)Postami una fonte. Io leggo che prendeva 50k quando stava in Primavera e i primi tempi poi 500k + bonus.
Postami una fonte. Io leggo che prendeva 50k quando stava in Primavera e i primi tempi poi 500k + bonus.
Fare i calcoli su quanto li hai pagati, per me, serve a poco ora.
Se DV vale 50 e lo vendi a 20, è un duro colpo per la tua crescita. Al di là di quanto l'hai pagato. A noi manca questo per diventare un squadra che va in champion's, almeno ogni tanto. Vendere a 40, a 50, come fanno tutte le squadre (non top) che ogni tanto ci vanno.
Fammi 100 mln con Filippetto e DV, poi dalli a Tare e vediamo cosa succede, vediamo in 2-3 anni se non ci giochiamo lo scudetto.
E comunque lo scenario peggiore, purtroppo, è che vanno a scadenza.
scusami, è vero guadagna 600mila euro compresi bonus.
http://www.calcionews24.com/lazio-stipendi-2016-2017
l'argomento e' primario perche' si parla di tre tra i migliori della rosa che scadono nel 2018 e se arrivano a luglio 2017 senza rinnovo valgono la meta' di quanto valevano a luglio 2016 .Mi spieghi per capire: da un parte si dice che DV vale 50 mio (un botto imho, dopo 1 gionocchio rotto e 1 anno di stop, ma vi seguo), se vale 50 mio vuol dire che è strafortissimo (ripeto sarebbe il secondo più pagato della storia per chi dà questo ordine di valutazione).
per chi vive di autofinanziamento e' una brutto colpo.
Domanda x chi ne sa più di me :Lo possono sapere solo Keita Lotito Tare Calenda.
La storia che gira secondo la quale a Keita era stato promesso il rinnovo da 1,5 lo scorso anno e poi non è stata mantenuta la promessa nei termini , e' vera ?
Sulla prima non ho nulla da spiegarti, il ragionamento che hai fatto e' lineare, molto verosimile.
Sulla seconda mi piacerebbe sapere come stanno le cose x capire con chi incazzarmi .
Con Keita, è semplice.....Non sono assolutamente d'accordo
Se glie lo avevano promesso, prima poi avrebbero mantenuto. Bastava solo aspettare un po'. Sono anni che credono in lui quindi sicuramente, alla fine, glie lo avrebbero adeguato, tenendo presente che anche lui sa bene che la Lazio è una società che non naviga nell'oro e che, prima di tutto, cerca di mantenere il suo equilibrio economico-finanziario.
Ma Keita fa il suo gioco, ha tirato la botta in un momento di particolare?are debolezza mediatica della società ed chiaramente dimostrato che per lui i soldi vengono prima di tutto. Quindi qualsiasi cosa succeda, non c'è proprio nessun rimpianto ne nessuna incazzatura. Almeno per me. Questo aspetto del calcio e questa tipologia di calciatori moderni tutta immagine e tornaconti economici a me non piacciono per niente. Non trasmettono niente.
Se rimane, bene (e secondo me in questo particolare frangente conviene anche a lui), se se ne va, anche stigrancazzi eh.
Di Keita, per quello che ha dimostrato finora, ce ne stanno almeno un centinaio al mondo. Un Mertens, tre anni fa, è stato preso dal Napoli a 7 milioni così come Bonaventura dal Milan. Già solo questi due, al Maravilla, manco lo vedono de striscio.
Secondo me Keita è forte pur con parecchie pecche, ma l'esterno d'attacco è uno dei ruoli dove peschi più facilmente, sono gusti e quindi non discuto, ma Mertens, Bonaventura, il nostro Anderson, perotti sono costati meno di 10 mio a testa, saranno più forti più pippe non so ma ci giochi uguale a pallone.L'esterno d'attacco sarà pure un ruolo dove peschi facilmente ma ,come in tutti i ruoli, ci sono quelli bravi e quelli scarsi.
L'esterno d'attacco sarà pure un ruolo dove peschi facilmente ma ,come in tutti i ruoli, ci sono quelli bravi e quelli scarsi.
Si gioca a pallone pure con Tare in porta al posto di Marchetti (e ad oggi manco lo so se ci perderemmo) se è per questo.
Io ho semplicemente detto che per me ne Mertens (29 anni), ne Bonaventura (27 anni) sono più forti di Keita (21 anni). Un mio parere, niente di più.
Ranx quando parliamo dei tre anni e mezzo di Keita alla Lazio non dobbiamo omettere di ricordare che nel 2013 il ragazzo aveva 18 anni. A 18 anni il 90% dei calciatori che abbiamo in Italia giocano in primavera o in campionati minori (si lo so, Donnarumma), lui segnava 5 gol in serie A.
@JSVPeschi bene non è detto, anzi è molto improbabile.
Ma infatti ho detto che è una questione di gusti e anche per me è bravo, ma sta in una cesta di giocatori dove con 10 (-15) mio peschi bene, ho allargato il discorso inserendo anche il costo di Anderson. Spero che resti e accetti un rinnovo alla Belotti, ma se parte non credo che con un buon incasso (intorno ai 20) farai fatica a rimediare.
Peschi bene non è detto, anzi è molto improbabile.Può darsi che non riesci ad inserirlo al volo e questo è un rischio (Kishna però non è un profilo da 10 mio, 3+3 di commissioni, con 10 punti più in alto).
Se Keita oggi vale 20 mln con 10 è difficile prendere uno dello stesso livello pronto subito.
Anderson lo abbiamo aspettato un anno e mezzo.
E se dobbiamo aspettare qualcuno allora aspettiamo Kishna che già abbiamo.
Ma che ad oggi non vale Keita.
Secondo Pastorello non ci sono dubbi sul riscatto di Berisha a 7 mio.
Berisha preso ad un prezzo ridicolo, ingaggio da porevello rispetto al suo rendimento. Venderlo a 7 millioni di plusvalenza è più che un successo per la Lazio in termini di mercato.
Secondo Pastorello non ci sono dubbi sul riscatto di Berisha a 7 mio.Gli unici che hanno avuto dubbi su Berisha siamo stati noi laziali. E per laziali intendo tutti: società, allenatore, tifosi...
Gli unici che hanno avuto dubbi su Berisha siamo stati noi laziali. E per laziali intendo tutti: società, allenatore, tifosi...
già, faceva ombra a Marchetti :wall:
comunque prendere ora Sportiello non avrebbe molto senso.
E' un giocatore da ricostruire mentalmente, oltre ad avere perso il posto ad uno dei tuoi giocatori in prestito. Devi prendere un portiere che sia pronto subito o lanciare Strakosha.
7 milioni per Berisha non ce li spenderei mai.Vallo a dire a Gasperini ed ai tifosi dell'Atalanta che non ti porta punti.
Non e' al livello infimo di Marchetti, ma non e' nemmeno un portiere che ti porta chissache' quali punti.
Vallo a dire a Gasperini ed ai tifosi dell'Atalanta che non ti porta punti.
Non è chiaramente un Buffon, un Handanovic o un Donnarumma, ma dopo questi mostri sta nel lotto dei portieri affidabilissimi.
(IMHO: se invece di impiccarci al feticcio di Marchetti avessimo optato da tempo per lui quest'anno avremmo 2-3 punti in più e 2 anni fa saremmo arrivati secondi e non terzi, con svolta per la stagione successiva in positivo per noi ed in negativo per le merde.)
Intanto prendiamoci questi 7 mio (se ti metti d'accordo anche se te li danno a giugno ci puoi contare, se vendono Kessie a gennaio te li danno pure subito imho) aggiungiamoci i soldi della cessione di Djo e prendiamo una bella punta (ci sarà nel mondo una punta buona da 10-12 mio). Lanciamo Strakosha. Vendiamo Keita a 22-25 mio e prendiamo Torreira (10-12) e Cafù (10-12), dico questi 2 nomi perché ci sono dichiarazioni esplicite degli agenti, al di là dei miei gusti.sottoscrivo, soprattutto per il fatto che strakosha le pressioni di Roma,giustamente citate da skizzo, sembra non averle sentite, sembra un ragazzo che non si appanica....sembra sgrat sgrat.
4-3-3/4-2-3-1 Strakosha/Bastos-Patric De Vrij Wallace Radu/Torreira-Parolo Biglia/Cafù Savic Anderson/Immobile-X
A giugno vedi per Biglia e DV, se partono li sostituisci e completi la squadra.
sottoscrivo, soprattutto per il fatto che strakosha le pressioni di Roma,giustamente citate da skizzo, sembra non averle sentite, sembra un ragazzo che non si appanica....sembra sgrat sgrat.Se rinnova bene, se vuole andarsene incassi un 20ino e ciao. Sono tutti giocatori forti ma di certo non devi sostituire Veron, Jugovic, Simeone, Nedved, Beppe Signori. Preferirei a giugno per non cambiare troppo, ma dobbiamo muoverci bene e sfruttare tutte le situazioni e se ci sono scontenti metterli alla porta (vedo il suo procuratore troppo nervoso).
Varietei solo una cosa, per Biglia incasserei subito ovviamente con sostituto adeguato immediato..... e mai mai più 352....
Se rinnova bene, se vuole andarsene incassi un 20ino e ciao. Sono tutti giocatori forti ma di certo non devi sostituire Veron, Jugovic, Simeone, Nedved, Beppe Signori. Preferirei a giugno per non cambiare troppo, ma dobbiamo muoverci bene e sfruttare tutte le situazioni e se ci sono scontenti metterli alla porta (vedo il suo procuratore troppo nervoso).
(dobbiamo fare un bel girone di ritorno e provarci fino alla fine, ma anche costruire una squadra super pronta per il prossimo campionato dove ci saranno 7 squadre per 4 posti CL).
Il problema e' che non puoi ripartire l'anno prossimo cambiando 3 top player (o semi) su 4 della squadra.L'anno prossimo riparto comunque anche senza Biglia e Keita, anche senza De Vrij. Ma proprio sicuro.
Se vuoi fare un bel girone di ritorno devi cambiare subito portiere. Il problema e' che il nostro allenatore non vede questo problema.
L'anno prossimo riparto comunque anche senza Biglia e Keita, anche senza De Vrij. Ma proprio sicuro.
Dammi i soldi e non ci sono problemi, è pieno di giocatori in giro.
Per il portiere vediamo, se Marchetti sbaglia ancora diventerà inevitabile (e vediamo che dice Peruzzi).
Io che l'Atalanta tiri fuori sette milioni per Berisha non ci credo nemmeno se lo vedo.Dici che per Keita neanche 20 mio?
L'unica cosa che potrebbe rendermelo credibile é che giá l'hanno venduto a 10 a qualche altra squadra, ma sarebbe uno sgarbo nei nostri confronti.
Al piú potrebbe essere utilizzato come contropartita per un giovane di quelli buoni che si sono messi in mostra quest'anno (non certo per Paloschi.
Io penso, però, che ci siano grandi possibilitá che Berisha sia il prossimo portiere titolare della Lazio.
Per me, poi, c'é molto ottimismo su certe cifre. 20 mln o piú per Biglia o Keita non ce li dará nessuno.
Dici che per Keita neanche 20 mio?
Io cerco di stare basso con le valutazioni, ma meno di 20 secondo me è esagerata.
Non sono assolutamente d'accordo
Il valore reale non lo so, ma dico che mi pare improbabile che qualcuno ce li dia. Mi sembra che Keita ed il suo procuratore stiano lavorando giá per la prossima squadra e cercheranno di tenere il prezzo il piú basso possibile oppure se ne andranno a zero a fine contratto.Torreira è scadenza 2020, vogliono 10-12 mio e quelli gli devi dare secondo me se lo vuoi.
Noi stiamo facendo gli stessi ragionamenti per Torreira, a quel che si legge. Non pagheremo mai alla Sampdoria il valore reale del giocatore.
Se no, il tuo lo vendi a tanto, quello degli altri lo
compri a poco e siamo tutti bravi cosí.
Vallo a dire a Gasperini ed ai tifosi dell'Atalanta che non ti porta punti.
Non è chiaramente un Buffon, un Handanovic o un Donnarumma, ma dopo questi mostri sta nel lotto dei portieri affidabilissimi.
(IMHO: se invece di impiccarci al feticcio di Marchetti avessimo optato da tempo per lui quest'anno avremmo 2-3 punti in più e 2 anni fa saremmo arrivati secondi e non terzi, con svolta per la stagione successiva in positivo per noi ed in negativo per le merde.)
La Lazio di oggi non ha giocatori imprescindibili, eccezion fatta per Immobile e FA..
Lo stesso De Vrij è stato fuori due mesi e non se n'è accorto praticamente nessuno, così come Biglia e Keita. La differenza tra questi 3 non la fa nessuno in termini di incidenza sul risultato, forse la fa Biglia per intelligenza tattica superiore alla media, ma gli altri due per offerte rispettivamente di 30 e 20 milioni possono essere incartati e venduti al miglior offerente.
Ovviamente poi devi investire in maniera intelligente, altrimenti resti nel guado
ho letto che sarebbero stati avviati i contatti con il Genoa per prendere Simeone j. , io dico magari Lotito lo prendesse è molto forte come giocatore e al posto di Djordjevic sarebbe perfetto. :)
Un sito riporta lo scambio Zaza-Keita.Che sito ?
Se entro metà gennaio non risolvi le problematiche con i rinnovi (Keita-Biglia-De Vrij), son dolori...
io scambierei Biglia con Perisic, cederei Keita a 20 mil. e prenderei un centrocampista forte forte (es. Luiz Gustavo) o due buoni (Fofana e Walace). A giugno via anche De Vrij per Prendere Rodrigo Caio e un "colpo" (sogno dei tifosi...).
Un sito riporta lo scambio Zaza-Keita.
Se entro metà gennaio non risolvi le problematiche con i rinnovi (Keita-Biglia-De Vrij), son dolori...
io scambierei Biglia con Perisic, cederei Keita a 20 mil. e prenderei un centrocampista forte forte (es. Luiz Gustavo) o due buoni (Fofana e Walace). A giugno via anche De Vrij per Prendere Rodrigo Caio e un "colpo" (sogno dei tifosi...).
Secondo me stabilire quanto valgono i calciatori è strano (ripeto che 50 mio sarebbe il secondo difensore più pagato della storia del calcio, può essere che li valga eh, speriamo), ma se sono forti i soldi te li danno anche con 3 sessioni di mercato davanti, anche con 2. Tu mi dirai "un po' di meno", vero, ma qui secondo me interviene anche quanto li hai pagati e che ingaggi gli hai dato nel frattempo che hanno giocato per te (perché intanto ti giocano). Per me ha un senso nel conteggio della serva, se invece di pagare DV 8 pago Manolas 16 e se invece di dare 1.3+bonus gli do 2 mio alla fine di un ipotetico triennio quando vendo dovrò capire quanto mi è costato il giocatore per capire quanta plusvalenza ho fatto? Chiedo.Premesso che: 50 milioni per me è una cifra assurda, anche se alcuni credono che li valga. Era una cifra per dire, citare le squadre che fanno cifroni.
Kredskin sono d'accordo, dico solo di non aspettarci cifre assurde, per me DV 35 ci sta (poi se ce ne danno di più meglio, ma il costo di un giocatore dipende da tutto quello che hai elencato ma soprattutto da quante squadre lo vogliono), Keita per me sui 25 mio non è poco (in tasca ti entrano puliti avendolo pagato zero) perché imho non vedo nessuna squadra di quelle che potrebbe dartene di più che potrebbe affidargli una maglia da titolare (la Juve Dybala con 1 anno di contratto lo paga 32+8 e non credo che con 4 anni lo avrebbe pagato molto di più, ma dopo 3 mesi lo mette titolare), penso in una squadra che può pagarli quei soldi sia uno che completa il reparto. Poi se ti capita una squdra inglese media che però ha i soldi allora puoi farne di più.
Biglia per me più dei soldi di Hernanes non ce li fai e 20 mio per un cc di 31 anni sono un bel guadagno.
Il salto lo faremmo anche vendendo a queste cifre perché, e torno al discorso iniziale, noi paghiamo meno i cartellini e con belle cifre portiamo parecchia gente di valore. Non a caso secondo me i campionati migliori degli ultimi anni li abbiamo fatti dopo la cessione di Kolarov (20 mio) Hernanes (20 mio) Candreva (25 mio).
I soldoni veri li farai se un giorno venderai Anderson al top, ma spero rimanga con noi a lungo.
Sul discorso finale condivido pienamente, ci manca la continuità, dobbiamo stare nelle prime 5 per 3 anni di seguito (mai successo finora, massimo 2 volte con Reja) contando sul fatto che dal prossimo anno si entra in 4 in CL.
Ma dobbiamo vendere e comprare (meglio se in estate) senza affezionarci a nessuno e non considerando nessuno indispensabile (titolari o riserve).
Non mi piace considerare i giocatori merce, ma nel calcio le cose sono quasi sovrapponibili. Considerando 80 milioni x sostituire devrij biglia e keita, c'è ne avanzano e tanti anche per un nuovo parole e un vice Ciro... il ragionamento è questo, devrij nn bisogna sostituirlo con uno di pari valore, avendo nei 3 centrali rimanenti ottimi sostituti come già dimostrato in stagione. Biglia secondo me con 20 mln in bocca tare porta un fenomeno. Keita beh li bisogna capire il target di riferimento ma cmq con 20-30 mln tare porta uno soaccapartite sicuramente. Avanzano 20-30 mln x prendere un vice paroloni a 10 ne trovi a iosa, e un vice Ciro che se ne trovano a volontà.....a sto giro dico magari partisse a quelle cifre
Il problema vero non è se Biglia, DV e keita se ne vogliono andare. Succede in tutte le squadre che i più bravi se ne vogliano andare anche nel Real Madrid. Se non per la carriera per i soldi.Se per Biglia si muove l'Inda, puoi spillargli, a gennaio, anche 25 maglioni (quelli hanno pagato, a gennaio di qualche anno fa, 800mila euri per un Rocchi stracotto!). Giusti i 35 per De Vrji, anche Keita a 20 è sottostimato. :asrm
Il problema é quanto ti portano se se ne vanno.
Se arrivassero per DV 35 mln, Keita 20 mln e Biglia 18 mln nessuno si strapperebbe i capelli. Anzi.... se spesi bene.....
:asrm
Il problema vero non è se Biglia, DV e keita se ne vogliono andare. Succede in tutte le squadre che i più bravi se ne vogliano andare anche nel Real Madrid. Se non per la carriera per i soldi.per me il problema sono certi procuratori che riempiono di magnifiche sorti e progressive (fre.gnacce) la testa vuota di certi loro assistiti, a quel punto giocare nella e per la Lazio diventa accessorio.
Il problema é quanto ti portano se se ne vanno.
Se arrivassero per DV 35 mln, Keita 20 mln e Biglia 18 mln nessuno si strapperebbe i capelli. Anzi.... se spesi bene.....
:asrm
Se vendiamo in un sol colpo Biglia, De Vrij e Keita il prossimo anno prepariamoci a lottare per la salvezza, Tare o non Tare.
Ti ridimensioni sensibilmente.
P. S se vai a prendere gente da 20 mln non ti puoi presentare con ingaggi da 1,5 o 2, a meno che non si tratti di strapagare un ragazzino. E comunque la Lazio, anche con 80 mln in cassa, non credo andrebbe su giocatori di tale valore e proprio per via della questione ingaggi.
Se vendiamo in un sol colpo Biglia, De Vrij e Keita il prossimo anno prepariamoci a lottare per la salvezza, Tare o non Tare.esattamente la chiave e' questa...il monte ingaggi indica il target a cui possiamo aspirare
Ti ridimensioni sensibilmente.
P. S se vai a prendere gente da 20 mln non ti puoi presentare con ingaggi da 1,5 o 2, a meno che non si tratti di strapagare un ragazzino. E comunque la Lazio, anche con 80 mln in cassa, non credo andrebbe su giocatori di tale valore e proprio per via della questione ingaggi.
Se vendiamo in un sol colpo Biglia, De Vrij e Keita il prossimo anno prepariamoci a lottare per la salvezza, Tare o non Tare.Per me non è così. La salvezza? Capisco l'iperbole però fino a un certo punto.
Ti ridimensioni sensibilmente.
P. S se vai a prendere gente da 20 mln non ti puoi presentare con ingaggi da 1,5 o 2, a meno che non si tratti di strapagare un ragazzino. E comunque la Lazio, anche con 80 mln in cassa, non credo andrebbe su giocatori di tale valore e proprio per via della questione ingaggi.
Per me non è così. La salvezza? Capisco l'iperbole però fino a un certo punto.Non capisco perché noi con 13/15 mln compriamo "ottimi giocatori" e ci rafforziamo, mentre gli altri dovrebbero pagare i nostri "ottimi giocatori" rispettivamente 35 (De Vrij), 25 (Biglia) e 20 (Keita).
La Lazio anche sostituendo Biglia DV Keita con 3 giocatori da 13-15 mio e investendo il resto per completare la squadra con altri 3 giocatori da 10 mio ne uscirebbe molto rafforzata.
Male che ti vada lotti di nuovo tra il 3 e il 6 posto, quello che hai fatto con questi. Non sono campioni veri, solo ottimi giocatori. E ottimi giocatori a 10-15 mio con ingaggi da 1.5/2.5 ne trovi parecchi.
Mia opinione.
Non capisco perché noi con 13/15 mln compriamo "ottimi giocatori" e ci rafforziamo, mentre gli altri dovrebbero pagare i nostri "ottimi giocatori" rispettivamente 35 (De Vrij), 25 (Biglia) e 20 (Keita).No, ma penso che noi DV lo abbiamo pagato 7.5, il riomma Benatia prima e Manolas poi li ha pagati 13 mio, ma potrei continuare.
Mica veramente pensi che Tare sia un fenomeno è gli altri degli sprovveduti?
No, ma penso che noi DV lo abbiamo pagato 7.5, il riomma Benatia prima e Manolas poi li ha pagati 13 mio, ma potrei continuare.Non sono fenomeni in senso assoluto (De Vrij Si) ma per la Lazio sono top player.
Le grandi squadre come al solito puntano pochi giocatori pronti famosi e li pagano tanto, ma di nuovi giocatori forti in giro (se lo fai per lavoro) ce ne sono tantissimi se hai i soldi. Ma pensi che siano fenomeni questi 3? Per me no, gente che sparisce nelle grandi partite non lo è, poi chiaro che se inserisci uno di loro in uno squadrone fai bene a spendere tutti quei soldi, ma noi possiamo sostituirli senza problemi (con i soldi).
Non sono fenomeni in senso assoluto (De Vrij Si) ma per la Lazio sono top player.Sui 3 giocatori tutti insieme potrebbe essere vero.
Io sono d'accordo nel vendere un top all'anno, quello con più mercato.
E poi reinvestire bene, come più o meno è successo quest'anno.
Tre giocatori chiave da sostituire per me sono troppi.
E poi ripeto, se vai a prendere giocatori da 20 mln non ti puoi presentare con 1,5 di ingaggio. Questo nella stragrande maggioranza dei casi.
Non sono fenomeni in senso assoluto (De Vrij Si) ma per la Lazio sono top player.
Io sono d'accordo nel vendere un top all'anno, quello con più mercato.
E poi reinvestire bene, come più o meno è successo quest'anno.
Tre giocatori chiave da sostituire per me sono troppi.
E poi ripeto, se vai a prendere giocatori da 20 mln non ti puoi presentare con 1,5 di ingaggio. Questo nella stragrande maggioranza dei casi.
Dei tre, il vero top player per me è Stefan che però ha subito un infortunio serio, nell'ultimo anno e mezzo ha dato pochino e dietro di lui ha tre ottimi giocatori (Wallace, Hoedt e Bastos).
Una sua eventuale partenza secondo me l'assorbiremmo con pochi traumi.
Biglia lo vedo in parabola discendente e comunque in questa Lazio a centrocampo servono giocatori più fisici e dinamici, imho.
Keita è l'unico che veramente terrei ma non a dispetto dei santi.
In ogni caso, il ragazzo deve imparare a farsi dare palla nello spazio e non sui piedi, come troppo spesso accade.
Prendo lo spunto dagli ultimi post tutti imperniati sul De Vrji - Biglia - Keita sì o no, a quanto venderli e se sia giusto farli, ma per andare a parare altrove.
Tutti concordiamo, e appunto questi ultimi post lo confermano, che non siamo economicamente in grado di acquistare campioni e che quando per felicissime intuizioni di Tare riusciamo a prendere dei potenziali giocatoroni, non possiamo più tenerli. Assodato. Altrettanto assodato è che con i discorsi fatti sulla carta, "i soldi presi li investiamo su tizio e caio.... " prima di allestire un 11 forte e di alto livello occorre tempo.
Ed è proprio per questo, per l'impossibilità di fare programmi a lunga scadenza per noi economicamente preclusi, che quando riusciamo a mettere in campo un 11 forte e funzionale per l'altissima classifica bisogna battere il ferro finchè è caldo e non procrastinare oltre i programmi. Nello specifico: quest'anno solo la juve ci è più forte; complice anche la nostra assenza dalle coppe europee questa squadra, pur con la zavorra dell'allenatore (a mio avviso, certo) può seriamente competere per il secondo posto e per la vittoria della coppa Italia.
Ma per fare questo è indispensabile almeno il cambio del portiere, oltre ad un centravanti di riserva più forte di Djordevic. Il resto della rosa è da secondo posto.
Leggo però di spostare certi discorsi a giugno, "...poi si vedrà..." Si vedrà cosa? Sempre gli altri vincere?
Il prossimo anno avremo problemi ben più seri del cambio del portiere: se, come sembra, venderemo almeno 3 dei nostri big i sostituti dovranno essere individuati, comprati, ambientati e assemblati: campa cavallo. Ed in questo sposo in pieno il post di JSV23: senza estremizzare con la lotta per non retrocedere, ma il prossimo anno sarà necessariamente un anno di anonimato, qualora avvenga questo restyling robusto.
Ora, si deve intervenire ora con quelle 2 operazioni indispensabili.
Non capisco perché noi con 13/15 mln compriamo "ottimi giocatori" e ci rafforziamo, mentre gli altri dovrebbero pagare i nostri "ottimi giocatori" rispettivamente 35 (De Vrij), 25 (Biglia) e 20 (Keita).Io credo che ci siano squadre viaggiano su fatturati di un certo tipo che oltre al giocatore debbano pagare il nome per ragioni di marketing ed immagine. Mentre noi possiamo ancora comprare solo il giocatore. Un po' come era pee il calcio italiano negli anni 2000. La maggior parte delle operazioni di oggi solo calcisticamente non si giustificherebbero. Oggi il calcio italiano compra giocatori a 7-13 mln ed aspetta inglesi cinesi ecc. che ricomprino a 30.
Mica veramente pensi che Tare sia un fenomeno è gli altri degli sprovveduti?
Io credo che ci siano squadre viaggiano su fatturati di un certo tipo che oltre al giocatore debbano pagare il nome per ragioni di marketing ed immagine. Mentre noi possiamo ancora comprare solo il giocatore. Un po' come era pee il calcio italiano negli anni 2000. La maggior parte delle operazioni di oggi solo calcisticamente non si giustificherebbero. Oggi il calcio italiano compra giocatori a 7-13 mln ed aspetta inglesi cinesi ecc. che ricomprino a 30.
Secondo te Pogba é un'operazione calcistica?
se non si alza monte ingaggi, saremo al max da EL.
poi un anno senza coppe
poi EL
...
finalmente ci siamo arrivati.
il monte ingaggi e' il ns limite perenne , e per questo lotito cerca di non vendere mai e di arrivare al limite coi contratti. tanto se pure incassa 100 non puo' spenderli perche' i giocatori da 20 in su vogliono contratti da 2.5 in su.
se il tetto ingaggi non sale ad ogni scadenza di contratto che si avvicina assisteremo a questa tarantella, perche' i vari SMS o FA il rinnovo te lo firmano solo se gli dai 3 bombe
Il monte ingaggi è importante, ma a me pare che ci mancano i soldi per prendere tutti insieme o entro ub paio di stagioni di seguito quelli che ci servono mantenendo l'autofinanziamento, per questo una volta mi piacerebbe vendere anche 2-3 giocatori incassare 60-80 mio e prendere tutti insieme 6-8 giocatori da 10 mio (giocatori da 10 mio ne abbiamo visti pochissimi, spendiamo spesso di meno e non devi per forza prendere il ragazzino puoi pure prendere il Glik o il Badelj di turno per dire, insieme ad altri 4-5 giocatori).
penso che Lotito prenderà un giocatore in questa sessione invernale ,penso che prenderà un attaccante esterno per sostituire Keita che starà fuori per un mesetto. :)Io invece penso che prenderemo solo un attaccante centrale cedendo Djordjevic.
per fare ciò devi rinnovare i contratti, senno se i giocatori si impuntano per andar via, li vendi a meno delle metà di quanto valgono.Il problema è che l'eventuale rinnovo /adeguamento, soprattutto quando i giocatori dimostrano di valere di più rispetto a quando sono arrivati, dimostra anche la sensibilità che la società ha verso il giocatore ed il suo agente, riconoscendogli un merito, anche dopo una sola stagione, e così facendo si crea un legame di fiducia/riconoscenza tra società e giocatore, esempio ne è il Napoli, che ai vari Insigne Callejon, Mertens ed Hamsik (ma fu così pure con Lavezzi Cavani ed Higuain) ha rinnovato/adeguato il contratto dopo una sola stagione e tutti gli anni, rendendo felice e merito i giocatore, e spostando sempre di un anno la scadenza, ed infatti il Napoli sulle sue cessioni ci ha costruito una fortuna, giocando costantemente in Europa, soprattutto in CL; la Lazio invece non fa così, se il Keita o il De Vrij della situazione fa una bella stagione non gli adegua il contratto, forte del fatto che la scadenza è lontana, per cui se a fronte di un giocatore che ti ha dimostrato un valore notevole in campo, riconosciuto universalmente, allo stesso tempo lo stesso però continua a percepire uno stipendio minore (keita al momento percepisce 600mila euro....Djordjevic da 3 stagioni 1,2......), ecco perché poi il giocatore, sapendo che la società ha fatto il suo di interesse, avvicinandosi la scadenza anche lui ed il suo procuratore fanno i loro esclusivi interessi.
Io invece penso che prenderemo solo un attaccante centrale cedendo Djordjevic.può darsi che alla fine prenderanno un sostituto di djordjevic ma penso comunque che arriverà un attaccante in questo mercato . :)
X sostituire poche partite Keita si punterà sul rilancio di L.Alberto o Khisna o Lulic alto o Lombardi.
Oggi si parla di un interessamento per Eder.
Oggi si parla di un interessamento per Eder.Buono per fare il quarto a tressette. Eder è ormai finito a grandi livelli, ammesso avesse mai cominciato.
per me se prenderanno un bell attaccante arriveremo tra le prime tre,questo è il mio pronostico. :)
Il problema caro marco é che eder viene a fare il titolare, non di certo la riserva.un attaccante dovranno prenderlo per forza dato che keita starà fuori per un mese e ci servirebbe la riserva di immobile. :)
Avere 2 attaccanti di tal livello con una sola competizione sarebbe bello ma irrealistico visto che secondo me il reparto più deficitario é il centrocampo.
Il problema caro marco é che eder viene a fare il titolare, non di certo la riserva.
Avere 2 attaccanti di tal livello con una sola competizione sarebbe bello ma irrealistico visto che secondo me il reparto più deficitario é il centrocampo.
A noi per fare il salto manca solo questo, manca vendere bene, investire e provare ad entrare in champion's regolarmente. Non una volta ogni 15 anni.
questa squadra, pur con la zavorra dell'allenatore (a mio avviso, certo) può seriamente competere per il secondo posto e per la vittoria della coppa Italia.
....
Leggo però di spostare certi discorsi a giugno, "...poi si vedrà..." Si vedrà cosa? Sempre gli altri vincere?
Oggi si parla di un interessamento per Eder.
Lotito è alla Lazio da 12 anni.Io non sono molto d'accordo.. quando ci è andata l'Udinese tu sei andato ad Udine e le hai prese .. in quel periodo quando la Lazio era a Gennaio in una posizione invidiabile qualcuno ha deciso di non fare mercato.
In questo periodo la Lazio ha provato ad entrare in champion's almeno quattro volte, pur essendo partita da una situazione in cui solo parlare di Champions era una follia.
Almeno due di queste volte è stata fermata da fatti extra-sportivi. Con l'Udinese, dopo una strana vittoria fuori casa col Palermo per 7-0.
Con la xxxx dopo un derby pilotato e soprattutto dopo due partite, la seconda con l'Inter, in cui gli arbitri hanno fatto allegramente strame di regolamenti e giustizia sportiva. Altrimenti i milioni della Champions erano comodamente in cassa.
Questo rimprovero a te e a tutti color che fanno i conti sulla gestione di Lotito pretendendo di insegnargli il mestiere: ignorare bellamente il fatto di competere in condizioni mafiose. Vi consiglio di leggere un bellissimo libro di Pino Arlacchi, "La mafia imprenditrice", per capire come sia impossibile competere in assenza di legalità.
Sei un imprenditore migliore? Ti metto una bomba nel cantiere, e il problema non esiste più.
Lotito è alla Lazio da 12 anni.
In questo periodo la Lazio ha provato ad entrare in champion's almeno quattro volte, pur essendo partita da una situazione in cui solo parlare di Champions era una follia.
Almeno due di queste volte è stata fermata da fatti extra-sportivi. Con l'Udinese, dopo una strana vittoria fuori casa col Palermo per 7-0.
Con la xxxx dopo un derby pilotato e soprattutto dopo due partite, la seconda con l'Inter, in cui gli arbitri hanno fatto allegramente strame di regolamenti e giustizia sportiva. Altrimenti i milioni della Champions erano comodamente in cassa.
Questo rimprovero a te e a tutti color che fanno i conti sulla gestione di Lotito pretendendo di insegnargli il mestiere: ignorare bellamente il fatto di competere in condizioni mafiose. Vi consiglio di leggere un bellissimo libro di Pino Arlacchi, "La mafia imprenditrice", per capire come sia impossibile competere in assenza di legalità.
Sei un imprenditore migliore? Ti metto una bomba nel cantiere, e il problema non esiste più.
Lotito è alla Lazio da 12 anni.Sicuramente ci sono e ci saranno sempre dei condizionamenti, ma a queste ipotesi di complotto non credo, quell'anno, come l'anno dopo, avevamo l'ingresso in CL in tasca poi buttammo punti in più partite (nell'anno in questione perdemmo in casa contro la peggior Juventus della storia, contro l'Inter dopo essere andati in vantaggio e con l'uomo in più riuscimmo nell'impresa di far vincere l'Inter, e poi ad Udine il capolavoro fu completo regalando un tempo all'Udinese e nel secondo buttammo via pure un rigore); l'anno seguente fu ancora peggio perdemmo punti con le retrocesse Lecce (1-1 in casa) e Novara (sconfitta 2-1) e pareggiammo in casa con un Siena già salvo.....altro che complotti....
In questo periodo la Lazio ha provato ad entrare in champion's almeno quattro volte, pur essendo partita da una situazione in cui solo parlare di Champions era una follia.
Almeno due di queste volte è stata fermata da fatti extra-sportivi. Con l'Udinese, dopo una strana vittoria fuori casa col Palermo per 7-0.
Con la xxxx dopo un derby pilotato e soprattutto dopo due partite, la seconda con l'Inter, in cui gli arbitri hanno fatto allegramente strame di regolamenti e giustizia sportiva. Altrimenti i milioni della Champions erano comodamente in cassa.
Questo rimprovero a te e a tutti color che fanno i conti sulla gestione di Lotito pretendendo di insegnargli il mestiere: ignorare bellamente il fatto di competere in condizioni mafiose. Vi consiglio di leggere un bellissimo libro di Pino Arlacchi, "La mafia imprenditrice", per capire come sia impossibile competere in assenza di legalità.
Sei un imprenditore migliore? Ti metto una bomba nel cantiere, e il problema non esiste più.
Sicuramente ci sono e ci saranno sempre dei condizionamenti, ma a queste ipotesi di complotto non credo, quell'anno, come l'anno dopo, avevamo l'ingresso in CL in tasca poi buttammo punti in più partite (nell'anno in questione perdemmo in casa contro la peggior Juventus della storia, contro l'Inter dopo essere andati in vantaggio e con l'uomo in più riuscimmo nell'impresa di far vincere l'Inter, e poi ad Udine il capolavoro fu completo regalando un tempo all'Udinese e nel secondo buttammo via pure un rigore); l'anno seguente fu ancora peggio perdemmo punti con le retrocesse Lecce (1-1 in casa) e Novara (sconfitta 2-1) e pareggiammo in casa con un Siena già salvo.....altro che complotti....
Confermo quanto da me più volte scritto, la società non punta alla CL, non è nei programmi, come non lo era 2 anni fa, oltretutto andare ai preliminare sarebbe un altro trappolone, per cui io evito di dar credito a cavolate messi lì da siti e giornali per avere click e vendere copie, ci saranno dei movimenti ma solo quelli necessari, le squadre che puntano ai vertici sono Juventus, Napoli, roma, Milan ed Inter sono quelle che hanno interesse a muovere il mercato e quello stanno facendo, anche perché acquistare il 28 gennaio non ha senso, infatti la Juve ha preso già Rincon ed il Napoli Pavoletti.
Secondo me il mercato di gennaio è fatto per cogliere occasioni di giocatori che per vari motivi sono ai margini e che possano effettivamente dare un concreto contributo, quindi calciatori già pronti, al riguardo punterei su Jovetic (ai margini all'Inter), Zaza ed in terza chance Paloschi, per il resto lancerei da titolare Kishna e Lombardi contro il Crotone, più che altro dovremmo cedere le solite zavorre, Gonzalez, Morrison e Luis Alberto, e cedere Djordjevic, il tutto in tempi che non siano queli biblici di Lotito e Tare.
Nel periodo lotitiano la Lazio ha vinto la coppetta due volte e la supercoppa una. Nello stesso periodo 4 Inter, 2 Napoli, Juve e xxxx. Sempre gli altri mi pare un po' esagerato.Parlavo del colpo gobbo, in subordine la Champions diretta. Le coppette vanno benone, sia chiaro, soprattutto se sbattute in faccia ai coacticos.
Ci ri-accostano Locadia.Sembra una bestemmia coniugata al femminile.
un attaccante dovranno prenderlo per forza dato che keita starà fuori per un mese e ci servirebbe la riserva di immobile. :)Lasciarli lavorare in pace......
non so chi prenderanno alla fine,lascio lavorare in pace lotito e tare ma penso che arriverà un nuovo giocatore ,solo comprando un nuovo innesto potremmo continuare a lottare per le prime posizioni.
Il "colpo" sarebbe vendere Biglia al Chelsea per 25 mil., Tare prenderebbe TRE giocatoroni con quella cifretta...ne abbiamo già parlato, lo farei anche solo per 2 giocatori da 12 mio, ma temo da morire il nostro modo di fare trattative, se fosse pronti via vendo Biglia e entrano 2 giocatori lo farei, se arrivi a fine gennaio hai buttato la stagione imho, faresti tutto gennio senza Keita e senza Biglia (se tratti la cessione non gioca o gioca tanto per) e ora che si ambientano i 2 acquisti è metà febbraio. Sono le tempistiche che non mi convincono e il mercato di gennaio è complesso.
Parlavo del colpo gobbo, in subordine la Champions diretta. Le coppette vanno benone, sia chiaro, soprattutto se sbattute in faccia ai coacticos.
Sembra una bestemmia coniugata al femminile.
A parte gli scherzi: chi cazz'ė?
A gennaio la Lazio non comprerà nessuno e non venderà nessuno.
Avanti così, tutto allo stadio!
Daje :band5: :asrm
:asrm
Le ipotesi di prendere due giocatori da 12 in cambio di Biglia a 25 (Chelsea ?) è molto poco probabile.Ma la Lazio stipendi da 1.3/1.7 ne dà senza troppi problemi, è quando vai oltre questo punto che diventa un problema perché a 2/2.5/3 ci arriviamo per pochissimi. Imho nella categoria giocatori da 10-12 mio possiamo muoverci bene e più o meno prendono quell'ingaggio. Per me ce ne sono tanti di giocatori forti (non campioni) a queste condizioni.
Ad entrambi dovresti infatti garantire un ingaggio simile a quello attualmente percepito da Biglia (altrimenti non costerebbero 12) ed è un tipo di politica che a società non ha mai seguito.
Più probabile che ne arrivi solo uno da 12 (+ ingaggio corrispondente) e una scommessa o ex infortunio a corredo, il resto in cascina.
Noi un centrocampista che corre e pressa ce lo abbiamo già e si chiama Alessandro Murgia, oltre a Parolo e Lulic; direi che siamo già coperti.
Se dovesse andare via Biglia punterei su Walace (il brasiliano).
Per i giovani promettenti, alcuni pronti subito, li troviamo anche in serie B (Orsolini, Pektovic ed almeno altri 5 o 6, tra cui Favilli ex Juve e di cui l'Ascoli ha diritto di riscatto per 4 mln.).
Se DeVrij non rinnova ritornerei alla carica per Rodrigo Caio.
Se vendiamo in un sol colpo Biglia, De Vrij e Keita il prossimo anno prepariamoci a lottare per la salvezza, Tare o non Tare.
Ti ridimensioni sensibilmente.
P. S se vai a prendere gente da 20 mln non ti puoi presentare con ingaggi da 1,5 o 2, a meno che non si tratti di strapagare un ragazzino. E comunque la Lazio, anche con 80 mln in cassa, non credo andrebbe su giocatori di tale valore e proprio per via della questione ingaggi.
Punto.Ma il punto lo puoi mettere se rimane valida l'ultima riga se no è un punto tanto per.
E non capisco sta fregola di fare la quotazione dei nostri migliori in ottica cessione.
Aggiungo che se la squadra viene costruita decentemente e ha voglia di giocare siamo lì, anche col nostro monte ingaggi e senza un allenatore da 3 mil.
E aggiungo anche che Felipe Anderson, nel suo momento migliore, ha rinnovato stando dentro il nostro monte ingaggi senza fiatare, in due giorni.
Noi un centrocampista che corre e pressa ce lo abbiamo già e si chiama Alessandro Murgia, oltre a Parolo e Lulic; direi che siamo già coperti.
Se dovesse andare via Biglia punterei su Walace (il brasiliano).
Per i giovani promettenti, alcuni pronti subito, li troviamo anche in serie B (Orsolini, Pektovic ed almeno altri 5 o 6).
Se DeVrij non rinnova ritornerei alla carica per Rodrigo Caio.
Ragazzi, parliamo del nulla.
Avete presente la rosa attuale? Quella è e quella resterà fino a giugno, tolto forse qualche zavorra tipo Gonzo... Forse, eh?
Per i rinnovi per me puoi vendere tutti, non ci sono incedibili, se rinnovare serve a vendere bene li facesse pure a 3 milioni i rinnovi, tanto...
Ma il punto lo puoi mettere se rimane valida l'ultima riga se no è un punto tanto per.
Pure Belotti ha rinnovato in 3 mesi a 1.7.
Se pensano di essere fenomeni li saluti compri altri e sempre tra le prime 5 sei. Imho.
Se rinnovano nel nostro budget e rimangono con piacere nessuno ha da dire nulla, se se ne vanno non finisce la Lazio, anzi (sempre imho).
Non mi pare di aver detto il contrario, e l'esempio di Belotti non calza perchè sappiamo tutti benissimo che il rinnovo è in ottica cessione, roba che da noi, giusto o sbagliato che sia, non si fa.In che senso da noi non si fa? Ti risulta qualcuno che abbia portato bei soldi che non sia stato ceduto contro la sua volontà? Belotti ha firmato a 1.7 con clausula per l'estero da 100 mio, qui parliamo di gente che ha fatto al massimo 6-7 gol in serie A (Keita) che se gli dai 1.5/1.7 (il triplo dell'ingaggio attuale) dovrebbe firmare (ha firmato a 1.7 Anderson come dici te dopo aver fatto il fenomeno vero) o quantomeno se pensa di meritare di più portare un'offerta seria. Invece no e ne parlano ormai da settembre.
Sono uno di quelli che se ha un giocatore forte spera sempre di tenerlo, dire lo vendo e sai con quei soldi quanti ne trovo cela un'infinità di insidie, e lo sappiamo bene.
Quanto alla sicurezza di stare in ogni caso tra le prime 5 starei calmo anche qui, che i conti si fanno alla fine. Nel nostro disastrato torneo ci sono almeno sette società che considerano restare fuori dalle prime cinque un fallimento, più una (il toro) che ha l'ambizione (infondata, imho) di unirsi a questo gruppo.
Ma alla fine a qualcuno tocca.
Di Marzio parla di cena ieri sera a Dubai tra Tare e Mendes.
:asrm :asrm :asrm
Carib é inutile... tanto questo rimane qua purtroppo.non è colpa mia, il messaggio parte in automatico ogni volta che posta :=))
non è colpa mia, il messaggio parte in automatico ogni volta che posta :=))ma lo so. Questo é quel NoallaRiomma che si spacciava da Laziale e poi é magicamente diventato napoletano.
In 12 anni 1,5 volte in Champions League uno score non proprio impressionante ma piace immaginare un complotto demoplutoarbitrale che ci toglie dalle mani un risultato ampiamente
Lasciarli lavorare in pace......sinceramente a me Lotito sembra che sia cambiato rispetto a anni fa.prima non comprava i giocatori che ci servivano adesso invece si ,infatti è da due stagioni che compra diversi giocatori ogni mercato e ne compra parecchi non pochi per questo dico che mi sembra cambiato.
Saha, Kakuta, Postiga ti dicono nulla? :stop
Non lo è, ma all'inizio tremavamo per la serie B, mica per la competizione con chi voleva andare in Europa. Curioso che tutti ricordiamo i nomi dei fondatori e dissertiamo sull'assegnazione dello scudetto 1914-15, ma dimentichiamo come stavamo nel 2004.Hai ragione, ma penso che sia il caso di guardare avanti e di vedere se c'è la possibilità di migliorare.
Cos'ha fatto in questi anni il Torino, società dal palmarès ben più prestigioso del nostro? E la florentia, società dalle possibilità finanziarie pari alle nostre?
non è colpa mia, il messaggio parte in automatico ogni volta che posta :=))
Sono curioso di vedere come procede questa collaborazione con Mendes, pare che a giugno potrebbe piazzarci Wallace al Real Madrid (nel caso sarebbe con grossa plusvalenza immagino) e portarci a gennaio El Ghazi, diventerebbe un giro interessante per fare affari e rimanere sempre competitivi.
Vediamo.
Buon cenone a tutti e Forza Lazio.
se tare è stato visto con questo mendes significa che sta allacciando i rapporti per prendere dei nuovi giocatori .
mendes chi ha come giocatori da proporci? :S
http://www.transfermarkt.com/gestifute/beraterfirma/berater/413grazie skizzo sei molto gentile :) da quello che vedo mendes è un grande procuratore ha tanti gicoatori forti sotto di lui,quindi è un bene allacciare con lui i rapporti.
se tare è stato visto con questo mendes significa che sta allacciando i rapporti per prendere dei nuovi giocatori .Mendes è uno dei più grandi procuratori del mondo...Nin sarebbe male lavorare con lui
mendes chi ha come giocatori da proporci? :S
Mendes è uno dei più grandi procuratori del mondo...Nin sarebbe male lavorare con lui
Mendes è uno dei più grandi procuratori del mondo...Nin sarebbe male lavorare con lui
evitiamo un Valencia bis
Comunque noi siamo di acciaio temprato rispetto ai valenciani e in generale a qualunque altra tifoseria sportiva.Quanto è vero! Siamo abituati a ragionare, diffidare e leggere tra le righe. E siamo tifosi veri, la Lazio non è e non sarà mai una moda.
A noi, un ceffo così, non ci fa neanche il solletico, sono sicurissimo di questo, quando i laziali si incaxxano davvero ed esce fuori il nostro attaccamento a questa squadra siamo invincibili, dobbiamo solo ricordarcene più spesso.
Ma a noi, certe porcate, non possono farne.
Siamo abituati a ragionare, diffidare e leggere tra le righe.
ho letto che il lione starebbe insistendo per avere djordjevic e che Lotito potrebbe abbassare le pretese per venderlo.
io direi di venderlo, mi sembra l anello debole della Lazio venderei lui a un buon prezzo e prenderi un attaccante,cosi facendo arriveremo molto lontano.
Lotito è alla Lazio da 12 anni.Dove ho scritto il contrario?
In questo periodo la Lazio ha provato ad entrare in champion's almeno quattro volte, pur essendo partita da una situazione in cui solo parlare di Champions era una follia.Se tu avessi un minimo di "memoria storica" degli utenti, e dovresti averla se ti permetti di riprenderli così, sapresti che io ho sempre, sempre, costantemente, applaudito Lotito per ciò che ha fatto, per averci preso dal coma e riportato in europa. Questo non cambia nulla rispetto a ciò che penso si possa fare ora, non 12 anni fa.
Almeno due di queste volte è stata fermata da fatti extra-sportivi. Con l'Udinese, dopo una strana vittoria fuori casa col Palermo per 7-0.
Con la xxxx dopo un derby pilotato e soprattutto dopo due partite, la seconda con l'Inter, in cui gli arbitri hanno fatto allegramente strame di regolamenti e giustizia sportiva. Altrimenti i milioni della Champions erano comodamente in cassa.A me de sta' sempre a piagne interessa zero. Quello lascio agli altri, dall'altra parte del tevere. Io penso a migliorarmi, penso a me.
Questo rimprovero a te e a tutti color che fanno i conti sulla gestione di Lotito pretendendo di insegnargli il mestiere: ignorare bellamente il fatto di competere in condizioni mafiose. Vi consiglio di leggere un bellissimo libro di Pino Arlacchi, "La mafia imprenditrice", per capire come sia impossibile competere in assenza di legalità.Hai decisamente sbagliato indirizzo: io non ho mai preteso di insegnare il mestiere a lotito, difatti quel post era una serenissima e proficua discussione amichevole tra me e DLM, e per leggerci una critica a lotito ti ci sei messo a piedi pari, col forcone.
Sei un imprenditore migliore? Ti metto una bomba nel cantiere, e il problema non esiste più.
ho letto addirittura un articolo dove direbbe che la lazio e il lione starebbero già in trattativa per djordjevic e che si potrebbe chiudere nei prossimi giorni.Prima di venderlo andrebbe trovato un sostituto. In questo mese siamo anche senza Keita
Dove ho scritto il contrario?
ho letto addirittura un articolo dove direbbe che la lazio e il lione starebbero già in trattativa per djordjevic e che si potrebbe chiudere nei prossimi giorni.
E perché dovresti aver scritto il contrario? Visto che tutti sappiamo quando Lotito è arrivato. Quell'affermazione non era una critica - l'unica critica era in fondo al mio post - era solo il punto di partenza di un ragionamento sui risultati e sulle condizioni in cui erano stati ottenuti. Anche quanto ho scritto sul 7-0 ecc. non era una critica ma un richiamo di fatti determinanti che ci hanno impedito di andare in CL.Peccato che io i risultati non li abbia minimamente commentati. Ed il senso del tuo post era rimproverarmi(ci), da qui il problema.
Tutto il mio post ruotava attorno al fatto che l'ambiente è mafioso, ed in ogni valutazione bisogna tenerne conto.
Djordjevic che torna in Francia a 6 mio potrebbe essere un pochino tipo Paloschi che torna in Italia a 7.5.Miguel Borja dell'Atletico Nacional.
Se dovesse partire spero in un colpo a sorpresa, una punta della categoria Savic/Anderson (quando li abbiamo presi noi).
Miguel Borja dell'Atletico Nacional.
Ha appena vinto il pallone d'oro sudamericano, ma con 5/6 mln al massimo lo porti a casa.
Come siamo messi ad extracomunitari?Non possiamo prenderne, non so se vendendo un extra all'estero cambi qualcosa in ottica gennaio o se devi aspettare l'estate.
Non possiamo prenderne, non so se vendendo un extra all'estero cambi qualcosa in ottica gennaio o se devi aspettare l'estate.
Se si può Keita via e con i soldi uno tra Cafù/El Ghazi e Miguel Borja (al buio, mai visto) lo farei senza pensarci.
ma keita non è spagnolo?Si, non conta come extra. E conta anche come vivaio.
Si, non conta come extra. E conta anche come vivaio.Giusto, e allora Borja non possiamo prenderlo.
Uno tra wallace e bastos e' comunitario...non ricordo chi dei due
Sono già partite le notizie/bufale con vari nomi, la Lazio pensa qui e pensa lì.....solite manfrine da molti anni, sappiamo quale è la realtà, Juventus, roma, Napoli, Milan ed Inter hanno esplicitamente dichiarato di volersi non solo migliorare ma di competere per la Champions, se non subito a brevissimo, ora, almeno a parole, si unisce il Torino, facciamocene una ragione e sosteniamo quello che ci dà il campo.
Penso che per evitare sangue amaro ed inutili illusioni io parto dal presupposto che la rosa è questa fina al 30 giugno, non tenendo conto di Tounkara, Vinicius, Morrison, Gonzalez.
Un consiglio, fate come me, vivremo un gennaio più sereni.
Sono già partite le notizie/bufale con vari nomi, la Lazio pensa qui e pensa lì.....solite manfrine da molti anni, sappiamo quale è la realtà, Juventus, roma, Napoli, Milan ed Inter hanno esplicitamente dichiarato di volersi non solo migliorare ma di competere per la Champions, se non subito a brevissimo, ora, almeno a parole, si unisce il Torino, facciamocene una ragione e sosteniamo quello che ci dà il campo.Infatti non credo ad acquisti come a cessioni importanti.
Penso che per evitare sangue amaro ed inutili illusioni io parto dal presupposto che la rosa è questa fina al 30 giugno, non tenendo conto di Tounkara, Vinicius, Morrison, Gonzalez.
Un consiglio, fate come me, vivremo un gennaio più sereni.
Sono già partite le notizie/bufale con vari nomi, la Lazio pensa qui e pensa lì.....solite manfrine da molti anni, sappiamo quale è la realtà, Juventus, roma, Napoli, Milan ed Inter hanno esplicitamente dichiarato di volersi non solo migliorare ma di competere per la Champions, se non subito a brevissimo, ora, almeno a parole, si unisce il Torino, facciamocene una ragione e sosteniamo quello che ci dà il campo.
Penso che per evitare sangue amaro ed inutili illusioni io parto dal presupposto che la rosa è questa fina al 30 giugno, non tenendo conto di Tounkara, Vinicius, Morrison, Gonzalez.
Un consiglio, fate come me, vivremo un gennaio più sereni.
Io se rimaniamo così non mi butto di sotto, ma nel frattempo mi diverto a fare ipotesi, senza isterismo.
Per me per rinforzarci dobbiamo cedere qualcuno, ci sono vari giocatori che potrebbero essere venduti, ma la cosa più facile da fare è cedere Keita a 20-22-25 mio e Djo a 5 mio, comprare 1 tra Cafù e El Ghazi a 10 mio e vedere se con 10-15 mio rimanenti si trova una punta forte (direi di sì).
Ne usciresti molto più forte, imho.
DLM ci metto la mano sul fuoco che non comprerai MAI un vice Immobile per 15 mln considerando che per Immobile hai speso di meno.Hai ragione, ma abbiamo sempre speso quello che avevamo a disposizione, se hai 25 mio (Candreva) per comprare Bastos Wallace Lukaku Immobile è un conto, se hai 25 mio per comprare un'ala e una punta è un altro. Non ne sono sicuro, ma vorrei vedere che succede, una volta, per togliermi questa curiosità.
Se rimaniamo cosi sara' un peccato perche' arriveremo al max in EL col portiere che ci ritroviamo.
qua partirebbero le bestemmie.Non parte e 25 mio non è il prezzo di Savic, mentre di ali ne trovi quante ne vuoi di cc con le caratteristiche sue ce ne sono pochi.
Giganteggia a centrocampo come un veterano, punto fermo di una Lazio costruita intorno a giovani di prospettiva come lui. Sergej Milinkovic-Savic ha stregato la Serie A e non solo. Dopo un anno di rodaggio, il serbo ha vestito i panni dell'imprescindibile. E il mercato chiama, perché secondo quanto si legge su TuttoSport, la Juventus starebbe visionando con attenzione le prestazioni dell'ex Genk. Sergej sarebbe il centrocampista perfetto per la metà campo bianconera, Marotta ci pensa per giugno. Lotito parte da una richiesta di 25 milioni, la Lazio conosce bene le potenzialità e i suoi margini di crescita e non se ne libererà facilmente.
Hai ragione, ma abbiamo sempre speso quello che avevamo a disposizione, se hai 25 mio (Candreva) per comprare Bastos Wallace Lukaku Immobile è un conto, se hai 25 mio per comprare un'ala e una punta è un altro. Non ne sono sicuro, ma vorrei vedere che succede, una volta, per togliermi questa curiosità.
I soldi di Hernanes furono spesi dopo per Anderson e inizialmente per due spicci di Kakuta etc...Sì, ma il portiere hai Berisha o i soldi di Berisha.
Se hai 25 milioni (vendendo Keita e Djo), devi comprarti un ala, una punta e un portiere ALMENO. Poi possiamo parlare del fatto che potresti comprarti un terzino destro che mandi in pensione Basta, etc...
Sì, ma il portiere hai Berisha o i soldi di Berisha.
Siamo in una situazione secondo me particolarmente favorevole, abbiamo giocatori pagati poco da vendere bene e pochi ruoli da coprire.
Vendere 1 pezzo e comprarne 2.
In estate potresti cedere un altro pezzo e chiudere il cerchio. Io lo farei.
Se vuoi raggiungere un obbiettivo questa stagione, devi prendere un portiere o decidere di lanciare definitivamente Strakosha. Senno' faremo una stagione discreta con molto rammarico.Io non ricordo casi di cessione-acquisto primo portiere nel mercato di gennaio. Sbajo? La promozione di Strakosha IMHO è l'ipotesi più percorribile ma, data la posta in palio, se c'è un rischio più forte del rammarico di arrivare a un passo dall'impresa del 2-3 posto, è quello di bruciarlo e ritrovarsi nel rush finale con due portieri fuori giri...
Io non ricordo casi di cessione-acquisto primo portiere nel mercato di gennaio. Sbajo? La promozione di Strakosha IMHO è l'ipotesi più percorribile ma, data la posta in palio, se c'è un rischio più forte del rammarico di arrivare a un passo dall'impresa del 2-3 posto, è quello di bruciarlo e ritrovarsi nel rush finale con due portieri fuori giri...
Mi sono un po' perso.
Tu scrivi che con Marchetti "faremo una stagione discreta con rammarico" quindi "meglio rischiare Strakosha che andare avanti con un portiere che non porta nulla alla causa, anzi toglie".
Stai dicendo che - rischiando Strakosha - faremo una stagione discreta senza rammarico oppure che faremo una stagione buona?
Se così è, perché parli di rischio (e di test per il prossimo anno... test che peraltro è evidentemente già in corso)?
Se non si fosse ripreso il posto non sarebbe un test
p.s. il test e' in corso relativamente, visto che appena Marchetti e' stato disponibile si e' ripreso sempre il posto.
Anche io guardando solo il lato tecnico punterei su Strakosha. Ma per far girare una squadra di calcio non basta la tecnica, quindi confido...in Peruzzi
Se non si fosse ripreso il posto non sarebbe un test
Lo puoi testare in prospettiva dell'anno prossimo.
Io mi fido di Peruzzi ma non d'Inzaghi, che e' quello che decide alla fine della fiera.
sul portiere mica so' tanto sicuro
qua partirebbero le bestemmie.
Giganteggia a centrocampo come un veterano, punto fermo di una Lazio costruita intorno a giovani di prospettiva come lui. Sergej Milinkovic-Savic ha stregato la Serie A e non solo. Dopo un anno di rodaggio, il serbo ha vestito i panni dell'imprescindibile. E il mercato chiama, perché secondo quanto si legge su TuttoSport, la Juventus starebbe visionando con attenzione le prestazioni dell'ex Genk. Sergej sarebbe il centrocampista perfetto per la metà campo bianconera, Marotta ci pensa per giugno. Lotito parte da una richiesta di 25 milioni, la Lazio conosce bene le potenzialità e i suoi margini di crescita e non se ne libererà facilmente.
Se vuoi raggiungere un obbiettivo questa stagione, devi prendere un portiere o decidere di lanciare definitivamente Strakosha. Senno' faremo una stagione discreta con molto rammarico.
Allora, scusate, non mi spiego Marchetti titolare dopo il derby.
Allora, scusate, non mi spiego Marchetti titolare dopo il derby.Quest'anno (finalmente) si lavora anche sulla capoccia dei giocatori e sugli equilibri di spogliatoio
Il Barcellona vinceva coppe su coppe con Valdez in porta.
I riommers vinsero uno scudetto con Pelizzoli.
Anche Noi negli anni d'oro abbiamo avuto Marchegiani (buon portiere ma non certo un fenomeno).
Ergo, il portiere è un ruolo che incide sulla squadra (sia positivamente che negativamente) solo se è un fenomeno o una pippa cosmica. La stragrande maggioranza delle squadre mondiali hanno buoni portieri ma nulla di più.
Questo per dire che il linciaggio di Marchetti deve finire.
Si, un po' in ritardo sul tiro dello zingaro, ma perfetto contro la Fiorentina.
E' un giocatore come gli altri, a volte sbaglia (seppur non clamorosamente) e a volte no. In paragone, il gol preso da Marchetti contro i riommers è un po' come il tiro alto di Immobile nella stessa partita. Evitabile, ma non si può fare una tragedia. Di portieri veramente perfetti ce ne sono pochissimi in giro.
Tutto questo leggermente OT per dire che in questo mercato non ci serve un portiere.
Semmai ci serve da vendere Vargic e prenderne un altro giovane.
Quest'anno (finalmente) si lavora anche sulla capoccia dei giocatori e sugli equilibri di spogliatoioL'equilibrio nello spogliatoio non dovrebbe andare a discapito di quello sportivo (che e' stato il problema nella scorsa stagione).
...
Questo per dire che il linciaggio di Marchetti deve finire.
Si, un po' in ritardo sul tiro dello zingaro, ma perfetto contro la Fiorentina.
...
totalmente in disaccordo: come in parte dimostra l'andamento della squadra di quest'anno, il problema dello scorso anno è stato quel minkione di candreva che ha spappolato lo spogliatoio acuendo con i suoi capricci la crisi "naturale" dell'eliminazione dal preliminare di CL
L'equilibrio nello spogliatoio non dovrebbe andare a discapito di quello sportivo (che e' stato il problema nella scorsa stagione).
totalmente in disaccordo: come in parte dimostra l'andamento della squadra di quest'anno, il problema dello scorso anno è stato quel minkione di candreva che ha spappolato lo spogliatoio acuendo con i suoi capricci la crisi "naturale" dell'eliminazione dal preliminare di CL
Il problema dell'anno scorso é che c'era chi metteva in campo Candreva per una questione "meritocratica". Prima Pioli poi Inzaghi, malgrado delle prestazioni vergognose.Skizzo, hai la delega per scrivere anche a mio nome. Questo 2017 ti vede partire in gran forma.
L'anno scorso giocavano sempre gli stessi senatori come quest'anno. Hai tolto la tdc + grande ma Candreva non era il solo problema.
Il problema dell'anno scorso é che c'era chi metteva in campo Candreva per una questione "meritocratica". Prima Pioli poi Inzaghi, malgrado delle prestazioni vergognose.
L'anno scorso giocavano sempre gli stessi senatori come quest'anno. Hai tolto la tdc + grande ma Candreva non era il solo problema.
Difatti, il secondo problema probabilmente era Keita (che è in partenza), il terzo Bisevac (che è già stato allontanato), quarto la scarsa qualità complessiva della difesa, quinto il fatto che Pioli non aveva figure forti di riferimento che lo aiutavano a risolvere e mediare le beghe di spogliatoio.
Allontanati Bisevac e Candreva, rafforzata la difesa, garantito il posto da titolare a Keita, inserito Peruzzi a fianco di Inzaghi (mica di Ancelotti o Conte eh) la Lazio ha ripreso a macinare gioco e risultati da dove si era fermata con il primo anno di Pioli. Ai preliminari di Champions siamo arrivati lì e per un posto in Champions stiamo lottando qui.
Il che, secondo me, dimostra che la rosa, complessivamente, è di ottimo livello. Si può ancora migliorare con qualche ritocco giusto ma sostanzialmente siamo a buon punto.
El ghazi non vale Keità.Secondo me invece sì, 2 giocatori discontinui con grandi strappi che non giocano con e per la squadra ma che sanno spaccare la partita, Keita difende meglio la palla, El Ghazi tira molto di più da fuori.
Quindi se Keità viene ceduto , perchè incapace di trattenerlo , lo deve degnamente sostituire.
Morabito dice che la Lazo sta priovando per Muriel, inserendo Hoedt e Djordjevic.
Morabito dice che la Lazo sta priovando per Muriel, inserendo Hoedt e Djordjevic.Ha detto pure che vale 23 mln....a me, sempre se vero, parono mpo troppi.
Skizzo, hai la delega per scrivere anche a mio nome.E' tutto vostro onore, non ho altre domande :=)) :beer:
sentivo notizie di Kevin Lasagna (giocatore che seguo da due tre anni e che mi piace molto).
Chiedono 5 milioni per Lasagna, sta bene dove sta.Il procuratore è Cracco.
Il procuratore è Cracco.
:p
Su Muriel ho dei dubbi, ma in 18 partite ha fatto 6 gol e 5 assist, se veramente ce lo dessero per Djo e Hoedt (secondo me è forte) in pratica lo "pagheresti" 0.5 mio. Mi sembra però strana sia dal nostro punto di vista che da quello della Samp, quindi direi calla.
Meglio cafu o el ghazi?
Chiedono 5 milioni per Lasagna, sta bene dove sta.Non so se ci serve, non so se sia all'altezza (in serie A entrando spesso a partita in corsa è stato decisivo anche contro squadre di livello e in B tolti i rigori sta subito dietro il Pazzo come marcatore) ma se gli incarti qualche giovane (Minala Tounkara Vinicius) e gli dai un paio di milionicini credo che te lo impacchettino, credo. Poi in questo momento è scattata la mania della B, Beghetto in scadenza 1.5, Morosini credo sui 4, per Orsolini vogliono 6...
Non so se ci serve, non so se sia all'altezza (in serie A entrando spesso a partita in corsa è stato decisivo anche contro squadre di livello e in B tolti i rigori sta subito dietro il Pazzo come marcatore) ma se gli incarti qualche giovane (Minala Tounkara Vinicius) e gli dai un paio di milionicini credo che te lo impacchettino, credo. Poi in questo momento è scattata la mania della B, Beghetto in scadenza 1.5, Morosini credo sui 4, per Orsolini vogliono 6...
Ma ci servirebbe?
Leggo di un Hoedt in uscita.....assolutamente contrario, giocatore giovane che è migliorato molto, non è Thiago Silva ma credo che cederlo sia un errore, anche se solo in prestito.
Vargic, Vinicius, Morrison, Gonzalez, Luis Alberto, Djordjevic, questi quelli da cedere, magari in via definitiva, Leitner e Tounkara magari solo in prestito.
secondo all soccer news e il corriere dello sport el ghazi avrebbe accettato la destinazione biancoceleste e sarebbe pronto a venire alla lazio ,adesso però bisognerebbe trovare l accordo con l Ajax per prendere il giocatore. ;)
beh sinceramente fosse vero (???) che hai trovato l'accordo col giocstore vorrebbe dire che lo vuoi (e non è scontato che a gennaio portiamo un giocstore da 10 mio) e che lui è d'accordo, l'Ajax lo cede quest'anno e le cifre di cui si parla sono nella categoria "giocatori da 9-10 mio" che secondo me è la nostra (e magari ce lo danno con prestito e riscatto).
beh? che ce vo' ??
si el ghazi costerebbe circa 10 ml ,è un costo fattibile per noi.Sì, ma senza cedere nessun pezzo importante sarebbe qualcosa di mai visto prima, ancor di più a gennaio.
Sì, ma senza cedere nessun pezzo importante sarebbe qualcosa di mai visto prima, ancor di più a gennaio.con una tale rosa potremmo arrivare secondi dopo la juve. :)
Se lo prendi in prestito con riscatto e tieni Keita per vedere cosa decide fino a giugno, avresti Anderson Keita El Ghazi Lombardi/Kishna con 1 competizione.
Tanta roba, magari.
el ghazi lo prendi a 9 milioni in prestito con l'obbligo di riscatto...è l'offerta che ha fatto l'ajax alla riomma e che non hanno accettato perche non volevano l'obbligo del riscatto...secondo me anche a 8 sicuri a giugno l'ajax lo molla...sarebbe un bel colpo ...primo perche è un ottimo giocatore e pronto subito...secondo perche stai con la pippa in bocca sia a gennaio che a giugno se keita va via...anzi a keita e il suo procuratore gli fai anche capire che non stai sotto ricatto e che se non abbassa la cresta se ne sta fino al 2018 in tribuna che ottimi giocatori da manda' in campo al posto suo se ne trovano a bizzeffe.... 8)
Ma perché l'Ajax lo vuol cedere proponendo già la cifra? Mi sembra strano che non ci sia la fregatura considerando l'abilità commerciale degli olandesi
L'anno scorso era considerato un mezzo fenomeno, poi ha avuto problemi col nuovo allenatore, addirittura finito fuori squadra e poi reintegrato (ricorda qualcuno). 9-10 mio comunque sono un livello importante (Mertens Bonaventura Perotti Anderson Thauvin etc etc). Di ali ce ne sono a pacchi, o sei un fenomeno o questi sono i prezzi in genere (8-15 mio).
Ma perché l'Ajax lo vuol cedere proponendo già la cifra? Mi sembra strano che non ci sia la fregatura considerando l'abilità commerciale degli olandesi
Kevin Lasagna? Ma dite davvero?? Ma davvero qualcuno vorrebbe Lasagna alla Lazio??
Tralasciando il fatto che Peruzzi se lo mangia appena sbarca a Fiumicino...
Kevin Lasagna? Ma dite davvero?? Ma davvero qualcuno vorrebbe Lasagna alla Lazio??
Tralasciando il fatto che Peruzzi se lo mangia appena sbarca a Fiumicino...
in:el ghazi e paloschi o lasagna
out:djordjevic
sarebbe un mercato perfetto per me.
ti diro', pure el ghazi... troverei rischiosissimo inserire un giocatore del genere a meta' stagione, tanto piu' che, piu' che di tasso tecnico, difettiamo di esperienza
Serve un cc titolare.. E un paloski in panchina. Il vice Keita solo se lo vendiamo.
El ghazi so 2 campionati che gioca titolare nell'ajax, giocando la coppa dei campioni e convocato fisso dalla nazionale olandese...proprio uno inesperto non me sembra...
El ghazi paloschi mercato fattibilissimo ...daje preside'.si è fattibilissimo, basterebbe un altro innesto per diventare ancora più forti. ;)
Io poi darei in prestito secco x sei mesi cataldi e hoedt a squadre che li fanno giocare...a giugno ci ritroveremo due titolari
El ghazi paloschi mercato fattibilissimo ...daje preside'.Io Cataldi non lo toccherei ... Biglia è recidivo infortuni e non rischierei gli uomini contati a centrocampo.
Io poi darei in prestito secco x sei mesi cataldi e hoedt a squadre che li fanno giocare...a giugno ci ritroveremo due titolari
Io Cataldi non lo toccherei ... Biglia è recidivo infortuni e non rischierei gli uomini contati a centrocampo.il problema e' che ora a cataldi serve giocare con continuità x sbocciare e con biglia non lo può fare...
Se prendi un cc titolare, chi metti in panchina? Biglia, Parolo o Savic?Al momento Parolo. In alcune situazioni Biglia.
Per adesso penso che se non esce nessuno nessuno entra.Ma questo è sicuro.
Parolo è da sostituire, ma se avranno l'intelligenza di farlo, lo faranno a giugno.Credo che Parolo rimarrà alla Lazio minimo altri 3 anni,ma minimo.
Per adesso penso che se non esce nessuno nessuno entra.
Ma questo è sicuro.E per gli obiettivi che abbiamo andremmo cmq bene.
Diaicmo che sia Sebastiani che Ursino hanno detto di aver chiesto informazioni du Djo ed entrambi hanno affermato che secondo loro andrà all'estero, non sono giornalisti questi ma dirigenti.
Poi magari non parte.
Potrebbe uscire LA in prestito.
Potrebbe partire Keita (anche prestito e obbligo di riscatto a 20-22 mio, stessa formula di un eventuale El Ghazi ma a 9 mio di riscatto).
Potremmo sfruttare il riscatto di Berisha per qualche operazione.
Potrebbe uscire in prestito Hoedt.
Se rimaniamo così, questi siamo.
Ma questo è sicuro.Probabilmente andrà come dici, cessione di Keita a parte, che vedo improbabile, a meno di offerte folli.
Diaicmo che sia Sebastiani che Ursino hanno detto di aver chiesto informazioni du Djo ed entrambi hanno affermato che secondo loro andrà all'estero, non sono giornalisti questi ma dirigenti.
Poi magari non parte.
Potrebbe uscire LA in prestito.
Potrebbe partire Keita (anche prestito e obbligo di riscatto a 20-22 mio, stessa formula di un eventuale El Ghazi ma a 9 mio di riscatto).
Potremmo sfruttare il riscatto di Berisha per qualche operazione.
Potrebbe uscire in prestito Hoedt.
Se rimaniamo così, questi siamo.
Per adesso penso che se non esce nessuno nessuno entra.È giusto far uscire qualcuno che non gioca mai, qualche decubito da panchina.
E per gli obiettivi che abbiamo andremmo cmq bene.
l'obiettivo è la CL e con quets asquadra non ci entri.Questo magari è il nostro, quello della società è la partecipazione alla EL.
JSV lo so che di calciatori capisci più tu di mezzo forum messo insieme ma ti chiedo per favore di non ""denigrare"" le opinioni di altri che vedono tante partite come te e che vedono qualità/potenzialità in altri calciatori rispetto a quelli che scegli tu :)Ma io non capisco niente più degli altri, ne denigro le opinioni altrui.
Poi Dolberg sarebbe un acquisto migliore ovviamente!
già avemo dato co kishna.Ma perché Keita è più pronto e più conosciuto di El Ghazi?
dall'ajax prenderei solo gudelj klaasie e veltman.
me so rotto er cazzo dei "craque", portatemi un giocatore pronto e conosciuto (qualora venga ceduto uno tra i 3 più forti in rosa).
Ma perché Keita è più pronto e più conosciuto di El Ghazi?Direi di sì.
Mi sono perso un po' di post, ma veramente qualcuno anela a Lasagna? Ma veramente?Guai a chi mi tocca Lasagna!
Direi di sì.In base a?
In base a?Ciò che ha fatto vedere nel nostro campionato! e a quello che potrebbe far vedere nei prossimi anni. TALENTO PURO.
l'obiettivo è la CL e con quets asquadra non ci entri.
Guai a chi mi tocca Lasagna!Soprattutto mentre magno :)
Soprattutto mentre magno :)Ma anche dopo averla digerita!
...
È invece sacrosanto non far entrare nessuno, se la fine loro predestinata è quella del mobbizzato. Io spero sempre nel portiere, ma la sensazione è che se anche comprassimo Neuer giocherebbe sempre Marchetti, quindi è meglio rimanere così con qualche esubero in uscita.
già avemo dato co kishna.
Eppure ci vorrebbe poco, che avessimo un numero sufficiente di tifosi che portasse nelle casse l'equivalente al terzo incasso ( almeno) della serie A.
Invece abbiamo una manica di sficati che con i soldi per le lenticchie e lo zampone ( che sono bboni, eh!), pretende aragosta e champagne.
Insomma, alle fine buttiamo al cesso lo zampone perché non ci accontentiamo, e campamo male, coi crampi allo stomaco, come i sorci quando rimangono tappati nella tana.
Purtroppo l'atteggiamento di fare tutto a cazzo de cane di questa società ha portato al distacco.
Ora il problema (per giustificare il distacco) sono i rinnovi a scadenza 2018, non sappiamo come finirà, non sappiamo chi rinnoverà, non sappiamo chi eventualmente partirà e quanti soldi incasseremo, chi verrà al loro posto, ma è un problema.
Quest'estate il problema era il mancato arrivo di Bielsa (e mi ci metto pure io questa volta). Prosegue.
Se fare tutto a cazzo de cane porta a vincere una coppainfaccia ogni dodici anni ci metto la firma col sangue. Se fosse stato così a partire dal 1927 adesso avremmo vinto altre 6 coppeinfaccia. Invece mi risulta non sia accaduto, purtroppo.
Coppa Italia, che assume significato per l'avversario demmerda. Ma sempre di coppa Italia parliamo. A me l'Europa a targhe alterne non va più bene. E si parla di Europa di serie B.Anche io vorrei di più, ma quello che dice @ES è che vorremmo una squadra da CL e abbiamo un pubblico che fa i numeri del Bologna anche quando siamo a -4 pt dal 2° posto.
Il problema è che saremo in due o tre. Perché quello che vedremo in campo è nulla a confronto con l'annoso "atteggiamento di fare tutto a tazzo di cane" della società.
Fortuna che a breve ricominciamo a parlare di campo.
Io vorrei un Radu meno fracico e di piede destro.Sono curioso di vedere se Bastos può farlo.
I tifosi fanno ride pure a napoli, però il napoli va in CL o in EL sempre.il confronto mi pare più centrato se fatto con le grandi squadre che devono convivere con altre importanti realtà sportive cittadine.
il confronto mi pare più centrato se fatto con le grandi squadre che devono convivere con altre importanti realtà sportive cittadine.
Alla Lazio serve una società in grado di invertire i rapporti di forza con quelli dellà. A quel punto saremo stabilmente in Europa.
Io rimango allibito, e lo dico con simpatia, di come questi 12 anni non abbiano insegnato nulla....ma ditelo allora che ci godete a farvi il fegato amaro..... :p :pHai perfettamente ragione.
La Lazio prenderà qualcuno solo se c'è l'occasionissima il 30 gennaio, Tare ha preso Luis Alberto, Kishna e Leitner, e su questo vorrà puntare....1+1 fa sempre 2.
Ma come mai per Dybala si scatenò un'asta, per Bernardeschi faranno a cazzotti, e per Keita no?Per me Keita è molto più forte di Bernardeschi.
Ma voi se giocasse alla Fiorentina pensereste ad un suo acquisto e a che cifra (anche avesse 10 anni di contratto)?
Per me sta sbagliando lui a credersi un fenomeno e stiamo sbagliando noi a valutare il suo cartellino come quello di un fenomeno (se è vero che chiediamo 30 mio). Ottimo giocatore, non di più, non batte punizioni, non crossa, non dribbla nello stretto, non tira da fuori, non difende. Ripeto, è forte eh, ma non così tanto come credevo 1 anno fa. IMHO.
Io non capisco come mai un giocatorino dell'Atalanta va all' interno per 30 milioni e i nostri valgono meno.Gagliardini a 30 mln solo l'Inda lo poteva prendere.
Keita ha dimostrato di più
Anche Cataldi
SMS molto di più
DV almeno il doppio.
Invece no.
C'ha ragione Lotito.
O vali quei soldi oppure sei sopravvalutato.
Per me Keita è molto più forte di Bernardeschi.Per me no.
Per me no.
x keita non si scatena un asta xche' scade tra 18 mesi e tra 12 puo' firmare con altre squadre.
probabilmente lui e il procuratore sono gia' d'accordo con la futura squadra che presentera' un offerta a strozzo, adesso o a giugno, prendere o lasciare , eventualmente lo prendono a zero, ipotesi che secondo me hanno messo in conto, consapevoli del fatto che il posto in squadra lo avra' quasi sempre garantito , per volonta' del mr e della pochezza dei sostituti.
keita si trova in assoluta condizione di forza .
detto cio', aspettarsi qualcosa dal mercato dopo aver letto le dichiarazioni castranti, vuote, ridondanti e stucchevoli del presidente rilasciate mi pare ieri , lo trovo da sognatore .
non ci portera' mai da nessuna parte, questi siamo e questi saremo.
invertire i rapporti di forza cittadini non lo sfiora nemmeno.
x keita non si scatena un asta xche' scade tra 18 mesi e tra 12 puo' firmare con altre squadre.Dybala scadeva dopo 1 anno.
Dybala scadeva dopo 1 anno.
Le grandi squadre spendono tanti soldi se vedono caratteristiche fuori dalla norma, anche prendendo la sola come con Iturbe o noi con Zarate.
Tiro dalla distanza, scatto nel breve, dribbling secco.
Keita non ce l'ha.
dribbling secco Keita ce l'ha eccome, come ha lo scatto nel breve.Ok, allora ce l'ha, è uno che se ti punta nel breve come Dybala quando venne all'Olimpico col Palermo ti fa venire la febbre.
Dybala scadeva dopo 1 anno.Ti stai confondendo con Seydou Keita, è evidente :)
Le grandi squadre spendono tanti soldi se vedono caratteristiche fuori dalla norma, anche prendendo la sola come con Iturbe o noi con Zarate.
Tiro dalla distanza, scatto nel breve, dribbling secco.
Keita non ce l'ha.
Mi ripeto : X me offerte x Keita non arrivano e non arriveranno, inutile parlare di cifre.Sì, ma inutile insitere su questa cosa.
Il procuratore e' già d'accordo con una squadra che offrirà a breve due spicci oppure lo prende a scadenza.
Il valore del giocatore non conta, hanno deciso . Non considerano altre offerte.
X me, eh......
Tra l'altro per curiosità mi sono visto un video completo sul girone di andata di Muriel visto che per alcuni "magari" per altri "boh" e ho visto che è successo quando ha incrociato Rudiger.
Ti stai confondendo con Seydou Keita, è evidente :)Non credo;)
Muriel e' forte forte ma anche fragile fragile fisicamente.Ho cancellato parte del messaggio precedente, avevo scritto la stessa cosa, nel senso che mi pare in bilico tra il [...]/fracicone e il fenomeno, ha colpi fuori dalla norma ma è fragile e ha una struttura che richiede tantissimo allenamento e serietà fuori dal campo. Se regge è forte forte.
io sono abbastanza d'accordo con te nel senso che se un giocatore interessa a un club di livello, non ci pensano nemmeno ad aspettare che si svincoli e te lo pagano tranquillamente anche a un anno dalla scadenza.Dico che guardando le ultime operazioni di mercato di chi ha soldi da spendere per giocatori che si muovono sulle zone laterali si punta parecchio su gente che ha caratteristiche diverse da Keita.
ma il paragone fra berardi e keita non lo capisco, sono 2 giocatori agli antipodi per caratteristiche. a meno che tu non stessi parlando del lato tecnico.
Il vantaggio che ha la Lazio, nella questione Keita é che i grandi club, quelli che mettono fior di milioni su un giocatore sono dei club instant-win. Non comprano in funzione di un'ipotesi di giocatore, comprano per vincere subito. Nessuno ha un accordo con Keita già per l'estate del 2018.Per i grandi club l'estate 2018 non esiste.
Se il Real, ma anche un PSG, ti vogliono, prendono e ti comprano. Ora e subito.
L'estate del 2018, per i grandi club, é lontanissima, neanche ci pensano.
Passati da 15 a 5.15 non glieli darebbe manco la moglie :)
La Lazio chiede 5 milioni per Filip Djordjevic. L'attaccante serbo è vicino il trasferimento all'estero con il Lione in pole position. Resta da trovare l'accordo tra le parti e nel caso i transalpini accontentassero le richieste di Lotito i biancocelesti potrebbero reinvestire la cifra sul mercato.Non era il solito giochetto della cornice marcia? Far circolare cifre assurde per sbeffeggiare la SS Lazio. E' durato poco, anche perché ora c'è Diaconale.
Passati da 15 a 5.
Ascoltavo radio incontro Olympia... Magliocchetti in collegamento diceva che i colloqui della Lazio sono tanti ma nessuna trattativa in particolare.
Inzaghi ha chiesto rinforzi perchè crede nella CL, Tare si è messo a disposizione ma sembra che il Presidente al momento sembra un pò fermo.
El Ghazi interessa ma se esce Keita. Mendes con i suoi contatti sta dando una mano a cercare squadre per Keita ma al momento non ci sono offerte concrete.
el ghazi va alle merd.e
fareste scambio Zaza - Keita?
Noi dobbiamo sfruttare Lombardi, Kishna e Luis Alberto in quel ruolo: no frills.
el ghazi va alle merd.e
credo anche io....quando ci accostano gli stessi giocatori storicamente i "derby di mercato" li vincono sempre le merde...Ma poi "ripieghiamo" su uno migliore come nel caso di De Vrij
Ma poi "ripieghiamo" su uno migliore come nel caso di De Vrij
per me Lombardi dovrebbe andare in prestito in bassa serie A/alta serie B.
deve giocare titolare.
fareste scambio Zaza - Keita?Come no. Di bene in meglio: prima Eder poi Lasagna e ora Zaza. Sarebbe questa la campagna di rafforzamento auspicata dai tifosi?
Come no. Di bene in meglio: prima Eder poi Lasagna e ora Zaza. Sarebbe questa la campagna di rafforzamento auspicata dai tifosi?Tu chi vorresti? Ok un portiere...e poi?
per me Lombardi dovrebbe andare in prestito in bassa serie A/alta serie B.
deve giocare titolare.
Tu chi vorresti? Ok un portiere...e poi?A gennaio un portiere e una punta.
Zaza alla Lazio non viene a fare la riserva di Immobile.
E comunque mai in cambio di Keita.
ci hanno accostato gilardino, io come riserve a immobile non lo vedrei per niente male.
Sarebbe pure un'operazione fattibbilissima a basso costo e secondo me a rischio zero.
Col gioco di Inzaghi potrebbe fa 5-6 goal importanti.
Zaza alla Lazio non viene a fare la riserva di Immobile.Appunto. E quindi è meglio che se ne stia a casa sua.
E comunque mai in cambio di Keita.Straappunto. E quindi è meglio che se ne stia a casa sua.
Poi se qualcuno si prende cinque minuti e mi spiega che cosa ci trova in Zaza gli sarei grato.
Mi espongo ufficialmente.
Zaza é il nuovo Maccarone. Farà la stessa onorabile carriera.
Non di più.
Io scrissi questo due anni fa.
bhe maccarone non ha mai vinto uno scudetto...
Volevo scrivere pure quello, ma era per dire che non aveva mai giocato in una squadra che ambiva al titolo.
non ha nemmeno mai giocato con la juve
Nestorovski.
- Che Immobile faccia il secondo di Nestorovski.
bhe maccarone non ha mai vinto uno scudetto...
Non mettere limiti alle ambizioni dell'Empoli.No ma realisticamente metto un limite alle possibilita' di Maccarone di vincerlo :D
zaza ha una grinta da far paura. A me non dispiace.Sarebbe un buon attaccante se costasse 10 mio. Finché pensano valga 20 mio girerà in prestito, a meno che non ci casca la Fiore vendendo Kalinic.
Se prendi uno cosi in certe partite puoi giocare anche con le due punte.
KBD al Milan a gennaio, non scherziamoNel senso che non va fatto?
La butto li: chiedere al Tottenham il prestito di Janssen che sta facendo maluccio in Premier?Credo che per noi sia difficile confrontarci con l'ingaggio che suppongo gli diano.
Nel senso che non va fatto?Auspicherei di no
Auspicherei di noSì, ho letto nell'altro topic e capisco, anche a me non piace darlo in Italia ad una concorrente.
Auspicherei di no
Auspicherei di noL'errore sarebbe fare il braccio di ferro e farne una questione di principio da parte della società, si ragioni a mente fredda, se si possono ricavare 20 milioni al solo fine di ingaggiare un altro giocatore forte e funzionale (sicuro non potenziale) lo si faccia presto, intanto io già avrei tesserato Cerci e chiesto Zaza alla Juventus, due elementi di sicuro affidamento, ma purtroppo la società sappiamo come ragiona.
L'errore sarebbe fare il braccio di ferro e farne una questione di principio da parte della società, si ragioni a mente fredda, se si possono ricavare 20 milioni al solo fine di ingaggiare un altro giocatore forte e funzionale (sicuro non potenziale) lo si faccia presto, intanto io già avrei tesserato Cerci e chiesto Zaza alla Juventus, due elementi di sicuro affidamento, ma purtroppo la società sappiamo come ragiona.Scusa, ma invece con Zaza e Cerci a cosa vuoi puntare?
Puntiamo, come società, al sesto posto.
SE ti danno veramente 20 milioni e hai già un sostituto pronto non vedo il problema.
Con la Coppa d'Africa comunque qualche partita la salterebbe, e magari riusciresti a coprire quel periodo con un giocatore di pari (o migliore) livello nel ruolo e un altro rinforzo di grande qualità.
Certo l'esperienza insegna che le cessioni di Gennaio portano soldi che vengono poi spesi a Luglio.
Per me Zaza è bravo. Oltre alla grinta ha un bel tiro, è forte fisicamente e atleticamente, lavora pure per la squadra. Il paragone con Maccarone ci sta, però quando Maccarone aveva l'età di Zaza la serie A era molto più competitiva.Maccarone? :=)) :beer:
Se ce lo regalano, lo prenderei volentieri.
Scusa, ma invece con Zaza e Cerci a cosa vuoi puntare?Zaza è forte, per me non è titolare in un Top Club (Juventus, Real Madrid, Bayern...) ma nelle squadre subito dietro le Top sarebbe non solo utilissimo ma farebbe davvero la differenza, come Immobile; Zaza può alternarsi con Immobile, puoi giocare con due punte, e cmq è un giocatore che pure quando entra negli scampoli di partita è subito incisivo e concentrato.
Ma si, ammazziamo la stagione regalando Keita ad una diretta concorrente per l'Europa. Sarebbe geniale come mossa.Nessuno se lo augura, è quello che sembra, il ragazzo ha deciso che alla Lazio non vuole rimanere, da quello che qualcuno mi dice non rinnoverebbe neanche x 4 milioni, ne ha fatto una questione di principio, anche se secondo me rimanendo alla Lazio avrebbe assolute garanzie di crescita professionale, ma la testa sua è questa, e per me è anche limitante.
Maccarone? :=)) :beer:Hanno lo stesso taglio di capelli.
Nessuno se lo augura, è quello che sembra, il ragazzo ha deciso che alla Lazio non vuole rimanere, da quello che qualcuno mi dice non rinnoverebbe neanche x 4 milioni, ne ha fatto una questione di principio, anche se secondo me rimanendo alla Lazio avrebbe assolute garanzie di crescita professionale, ma la testa sua è questa, e per me è anche limitante.se e' per questo, una mia conoscenza riomica giura che Keita abbia gia' firmato per le merde a 0 nel 2018 e rifiutera' di conseguenza ogni proposta di rinnovo e/o cessione. Per me e' una cazzata col botto ma di questi tempi non mi sorprenderebbe neppure un po'. Nel dubbio :asrm
Per me Zaza è bravo...Pure io, però vogliono dai 20 cucuzzoni in su, quindi sta benissimo a Torino.
Se ce lo regalano, lo prenderei volentieri.
Zaza è forte, per me non è titolare in un Top Club (Juventus, Real Madrid, Bayern...) ma nelle squadre subito dietro le Top sarebbe non solo utilissimo ma farebbe davvero la differenza...Infatti al West Ham ha fatto faville, i tifosi si sono incatenati all'aeroporto per non farlo partire.
Leggo di un'offerta per Gabbiadini a €21m.
AdL ne vuole 25 :s
Il mondo deve essere impazzito.
se e' per questo, una mia conoscenza riomica giura che Keita abbia gia' firmato per le merde a 0 nel 2018 e rifiutera' di conseguenza ogni proposta di rinnovo e/o cessione. Per me e' una cazzata col botto ma di questi tempi non mi sorprenderebbe neppure un po'. Nel dubbio :asrmCazzata colossale, con tutto il rispetto.
Ski, non gioca mai.
E quando gioca non se capisce se è carne o pesce.
21 pippi.
VENTUNO.
Cazzata colossale, con tutto il rispetto.te l'ho premesso, cazzata pure per me, ma io col professionismo di oggi mi aspetto di tutto e di conseguenza non riesco piu' ad affezionarmi ad alcun giocatore. Sara' pure l'eta'...
Ma si, ammazziamo la stagione regalando Keita ad una diretta concorrente per l'Europa. Sarebbe geniale come mossa.Ma senza sapere chi viene in cambio?
Ma senza sapere chi viene in cambio?Ipotizzando che noi saremmo "almeno forti uguale" resta il fatto (certo) che potenzi una concorrente per l'Europa
Cafù ti piace (10 mio), ho letto che non credi che El Ghazi costi 9 mio (suppongo intendi di più e quindi penso ti piaccia), SE fosse vero che ti danno 20 con obbligo a giugno avresti 2 bonus da 10 mio da impegnare per 2 con obbligo di riscatto...
Nessuna operazione ipotetica che riesci ad immaginare ti farebbe pensare che siamo almeno forti uguale?
Ma senza sapere chi viene in cambio?
Cafù ti piace (10 mio), ho letto che non credi che El Ghazi costi 9 mio (suppongo intendi di più e quindi penso ti piaccia), SE fosse vero che ti danno 20 con obbligo a giugno avresti 2 bonus da 10 mio da impegnare per 2 con obbligo di riscatto...
Nessuna operazione ipotetica che riesci ad immaginare ti farebbe pensare che siamo almeno forti uguale?
Ipotizzando che noi saremmo "almeno forti uguale" resta il fatto (certo) che potenzi una concorrente per l'EuropaCarib dai, "almeno forti uguale" per dire che ci sono parecchi giocatori da 10 mio che potrebbero non farti indebolire e forse anche essere più forte. Per capire se partito Keita moriremo tutti o con i soldi in mano si possano trovare 2 giocatori che hanno fatto 5 gol in un girone di andata in uno dei 4-5 campionati più importanti d'Europa. Per capire.
sono d'accordo con JSV. Se lo vendi lo vendi all'estero. Rinforzeresti comunque una rivale anche se prendessi Messi.Se ciao;)
se e' per questo, una mia conoscenza riomica giura che Keita abbia gia' firmato per le merde a 0 nel 2018 e rifiutera' di conseguenza ogni proposta di rinnovo e/o cessione. Per me e' una cazzata col botto ma di questi tempi non mi sorprenderebbe neppure un po'. Nel dubbio :asrm
Ma senza sapere chi viene in cambio?Il gioco del calcio non è quello delle figurine.
Cafù ti piace (10 mio), ho letto che non credi che El Ghazi costi 9 mio (suppongo intendi di più e quindi penso ti piaccia), SE fosse vero che ti danno 20 con obbligo a giugno avresti 2 bonus da 10 mio da impegnare per 2 con obbligo di riscatto...
Nessuna operazione ipotetica che riesci ad immaginare ti farebbe pensare che siamo almeno forti uguale?
Capisco che improvvisamente per molti Keita è diventato scarso/normale perché non vuole rinnovare, ma i numeri ed il campo dicono altro.
Ho sempre detto che è un ottimo giocatore, scarso o normale è una tua deduzione e non l'ho letta da nessuno, anche perché non si parlerebbe di 20-22 mio.Ma non devi prendere atto di niente.
Comunque ok, prendo atto che Keita non si può sostituire neanche con i soldi in mano e con un mese di gennaio di adattamento per i nuovi (Keita lo avrebbe saltato).
Vediamo che succede.
Ma non devi prendere atto di niente.Eh, avevo capito. Prendo atto della tua opinione e vedremo che succede.
Io la vedo così, a me se rinnova interessa fino a un certo punto e mai lo venderei a gennaio, soprattutto al Milan.
Tu dici che è un "ottimo giocatore" sostituibile con qualsiasi ala da 10 mln in giro per l'Europa (e a questo punto mi chiedo cosa voglia dire "ottimo giocatore" per te, soprattutto se ci aggiungo altre considerazioni tecniche che ho letto nei giorni scorsi) .
Per me non è così. Perché il calcio vero non è Fifa17 e perché Keita per me è un top player per la Lazio.
Ho sempre detto che è un ottimo giocatore, scarso o normale è una tua deduzione e non l'ho letta da nessuno, anche perché non si parlerebbe di 20-22 mio.Forse non mi sono spiegato bene. Il mio ragionamento è: da un lato c'è un'incognita (rinforzo per la Lazio con il sostituto di KBD), dall'altro c'è una certezza (rinforzo di una diretta concorrente per l'Europa). Risultato: suicidio sportivo quindi anche economico tendente (eufemismo, siamo la Lazio) al garantito.
Comunque ok, prendo atto che Keita non si può sostituire neanche con i soldi in mano e con un mese di gennaio di adattamento per i nuovi (Keita lo avrebbe saltato).
Vediamo che succede.
Ma non devi prendere atto di niente.
Io la vedo così, a me se rinnova interessa fino a un certo punto e mai lo venderei a gennaio, soprattutto al Milan.
Tu dici che è un "ottimo giocatore" sostituibile con qualsiasi ala da 10 mln in giro per l'Europa (e a questo punto mi chiedo cosa voglia dire "ottimo giocatore" per te, soprattutto se ci aggiungo altre considerazioni tecniche che ho letto nei giorni scorsi) .
Per me non è così. Perché il calcio vero non è Fifa17 e perché Keita per me è un top player per la Lazio.
Forse non mi sono spiegato bene. Il mio ragionamento è: da un lato c'è un'incognita (rinforzo per la Lazio con il sostituto di KBD), dall'altro c'è una certezza (rinforzo di una diretta concorrente per l'Europa). Risultato: suicidio sportivo quindi anche economico tendente (eufemismo, siamo la Lazio) al garantito.Messa così come posso dire il contrario?
Nel ruolo di Keita ce ne stanno 300 in giro per il mondo, tra le prime 6 in classifica c'è almeno un esterno migliore di lui per numeri, contratto e duttilità.In questa Lazio KBD è determinante, ci può piacere o meno ma è un dato di fatto.
Lui è uno straordinario velocista a cui però manca il tiro, non è uno che puoi adattare in altri ruoli come FA, non è uno che va in doppia cifra. Insomma, grandissime potenzialità che però finora non sono ancora mai sbocciate definitivamente; e a un anno e mezzo dalla scadenza, chiunque ti portasse 20 milioni lo dovresti vendere senza manco fargli finire la frase.
Messa così come posso dire il contrario?Per me già se lo vendi all'estero non è più un suicidio. Autolesionismo, perché lo daresti via a gennaio, ma non suicidio
Dico che si può mettere giù diversamente e che noi giocatori da 10 mio ne abbiamo visti pochissimi (Hernanes e Candreva se consideri riscatti vari).
Se immaginiamo che non entra nessuno o entrano 2 incognite da 10 mio ovviamente è un suicidio.
In questa Lazio KBD è determinante, ci può piacere o meno ma è un dato di fatto.
Se lo vendi al Milan A GENNAIO noi avremo un giocatore determinante in meno MENTRE una diretta concorente per l'Europa avrà un giocatore determinante in più.
Su questo si sta ragionando.
Gli occhi delle cinesi sul mercato italiano. Secondo quanto raccolto da Tuttomercatoweb.com, l'Hangzhou Lucheng Zuqiu Julebu, noto come Hangzhou Greentown, avrebbe puntato i suoi fari su Firenze e Roma. Nel mirino Josip Ilicic e Lucas Biglia, rispettivamente di Fiorentina e Lazio.
Un 35 maglioni per Biglia e lo impacchettiamo.
Per me già se lo vendi all'estero non è più un suicidio. Autolesionismo, perché lo daresti via a gennaio, ma non suicidioÈ un suicidio se diamo per scontato che ammazzi le tue ambizioni di classifica attuali, quindi dando per scontato che il Milan si rinforza (verosimile) e noi non ci rinforziamo tanto quanto (da dimostrare).
in una città dove, nell'istante successivo al distacco della penna a sfera dal foglio su cui ha apposto la firma del contratto, quasi la metà degli abitanti ti consideri una merda essiccata alla luce di una lampada funzionante a pus di cane morto e farà di tutto per renderti la vita impossibile, anche solo per comprare un paio di scarpe o una rosetta.Poesia allo stato puro :beer:
Calciomercato Lazio, gli occhi del Real su Wallace
Le 'merengues' starebbero monitorando il difensore biancoceleste
05/01/2017 11:13
WALLACE REAL MADRID / Nonostante il gravissimo errore nel derby perso con la Roma che ha fatto il giro del web, il difensore brasiliano Wallace si è preso la Lazio, diventando l'erede designato di Stephan de Vrij. Il centrale classe '94, arrivato in estate dal Braga per 8 milioni di euro, ha convinto i biancocelesti attirando anche le attenzioni di grandi club. Su tutti, in particolare, il Real Madrid, che secondo il 'Corriere dello Sport' sarebbe interessato al giocatore.
Ma la notizia di Keita al Milan a gennaio chi l'ha sparsa in giro?articolo prima pagina cds
se vendi
20 Keita
35 Biglia
20 Wallace
ti crei una squadra con i controcazzi
e ipervaluti dei giocatori normalissimi
se vendi
20 Keita
35 Biglia
20 Wallace
ti crei una squadra con i controcazzi
e ipervaluti dei giocatori normalissimi
Gli occhi delle cinesi sul mercato italiano. Secondo quanto raccolto da Tuttomercatoweb.com, l'Hangzhou Lucheng Zuqiu Julebu, noto come Hangzhou Greentown, avrebbe puntato i suoi fari su Firenze e Roma. Nel mirino Josip Ilicic e Lucas Biglia, rispettivamente di Fiorentina e Lazio.MAGARI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un 35 maglioni per Biglia e lo impacchettiamo.
In questa Lazio KBD è determinante, ci può piacere o meno ma è un dato di fatto.Vuoi commentarci il rendimento di Keita nei secondi tempi delle partite in cui parte titolare ?
Se lo vendi al Milan A GENNAIO noi avremo un giocatore determinante in meno MENTRE una diretta concorente per l'Europa avrà un giocatore determinante in più.
Su questo si sta ragionando.
Vuoi commentarci il rendimento di Keita nei secondi tempi delle partite in cui parte titolare ?Eppure non è difficile da capire: in questa Lazio KBD è determinante
Io mi butto avanti, quando c'è da soffrire è un uomo in meno, vedesi il seconmdo tempo contro la Fiorentina.
Un po' Ot, per giugno pare ci abbiano offerto Gustavo Bou, mai sentito ma pare bravino.giudicare da un greatest hits e' impossibile, sembra tignoso e sembra crederci su ogni pallone...ma riceve pure un grosso aiuto da difese e portieri. Non li facevo cosi' scarsi i difensori argentini
Not a valid youtube URL [/youtube]
È un suicidio se diamo per scontato che ammazzi le tue ambizioni di classifica attuali, quindi dando per scontato che il Milan si rinforza (verosimile) e noi non ci rinforziamo tanto quanto (da dimostrare).DLM ti faccio una domanda: quanti giocatori hai visto arrivare a gennaio, dall'estero, e diventare subito determinanti? Parlo di giocatori da Lazio, che costano poco, da rilanciare, o giovani di belle speranze. Cioè, anche solo a guardare noi, quante volte è capitato?
Ma come mai per Dybala si scatenò un'asta, per Bernardeschi faranno a cazzotti, e per Keita no?
Ma voi se giocasse alla Fiorentina pensereste ad un suo acquisto e a che cifra (anche avesse 10 anni di contratto)?
Per me sta sbagliando lui a credersi un fenomeno e stiamo sbagliando noi a valutare il suo cartellino come quello di un fenomeno (se è vero che chiediamo 30 mio). Ottimo giocatore, non di più, non batte punizioni, non crossa, non dribbla nello stretto, non tira da fuori, non difende. Ripeto, è forte eh, ma non così tanto come credevo 1 anno fa. IMHO.
Per me Keita è molto più forte di Bernardeschi.
DLM ti faccio una domanda: quanti giocatori hai visto arrivare a gennaio, dall'estero, e diventare subito determinanti? Parlo di giocatori da Lazio, che costano poco, da rilanciare, o giovani di belle speranze. Cioè, anche solo a guardare noi, quante volte è capitato?Kredskin condivido, ma è "sbagliata" la premessa ("giocatori che costano poco, da Lazio etc"), se ti va di seguire il mio ragionamento.
Che ti indebolisci (nell'immediato) è praticamente una certezza. Anche se pescassero un altro FA, che nel lungo periodo è un grande operazione, significherebbe buttare al cesso questo campionato e zoppicare anche nel prossimo.
Dare Keita alla tua diretta concorrente a gennaio sarebbe follia pura, significherebbe gettare alle ortiche il campionato.
Prima di cedere i giocatori ambientati, forti, importanti e che conoscono la serie A bisogna pensarci due volte, perché non sempre ti dice bene.
Poi oh, nel calcio nulla è sicuro, magari cedi Keita e vinci il campionato, però quante sono le probabilità?
La Lazio ha bisogno di tre piccolissime mosse:
- Che Biglia si metta a fare il Biglia altrimenti vendere subito e monetizzare. Credere in Danilo o Murgia
- Vendere subito il bimbo col dito in bocca visto che nn fa la diffetenza
- Che Immobile faccia il secondo di Nestorovski.
P.S. Io ci posso pure stare ad indebolirmi ora, preciso. Mi sta pure bene cedere Keita e non prendere nessuno, puntando su Kishna, LA e Lombardi. Ma l'anno prossimo mercato da fuochi d'artificio e lotta per la CL fino all'ultima giornata.Ci starei anch'io, ma devi sempre potertela giocare. Se lo cedi al Milan dici ciao ciao all'Europa. All'estero invece mi andrebbe pure bene.
Un po' Ot, per giugno pare ci abbiano offerto Gustavo Bou, mai sentito ma pare bravino.
Not a valid youtube URL [/youtube]
Ha una carattristica che hanno in pochi: appena ha spazio tira e prende la porta. Velocità d'esecuzione impressionante!
Caratteristica che, per fare un esempio, ha Higuain...non lo voglio paragonare a lui ma su questa particolarità gli somiglia!
Kredskin condivido, ma è "sbagliata" la premessa ("giocatori che costano poco, da Lazio etc"), se ti va di seguire il mio ragionamento.A parte che tra 8 e 11.5, rapportandoli a 10, c'è praticamente la stessa distanza ( :=)) ), che ti vai ad indebolire nell'immediato è decisamente l'ipotesi più probabile.
La mia ipotesi è: porti 2 giocatori da 10 mio.
La domanda è: quante volte hai visto arrivare giocatori da 10 mio (non 7.5 tipo Anderson, né 8 tipo Immobile), dico 10 per dire 10. Mai, a parte Hernanes (però era 11.5).
Quindi non possiamo fare confronti e non possiamo sapere da quale campionato arriverebbero, quanto ci metterebbero ad ingranare, quanti anni avrebbero, se nazionali o non.
Dico che l'equazione vendo Keita e coi soldi porto 2 da 10 mio (questa ipotesi sto valutando, ed è una ipotesi)= indebolimento, è tutta da verificare.
Tutto il resto, tipo vendo Keita e investo a giugno, vendo Keita e porto 4 ragazzini etc= indebolimento certo.
DLM ti faccio una domanda: quanti giocatori hai visto arrivare a gennaio, dall'estero, e diventare subito determinanti? Parlo di giocatori da Lazio, che costano poco, da rilanciare, o giovani di belle speranze. Cioè, anche solo a guardare noi, quante volte è capitato?
Gustavo Bou per quanto mi riguarda è una mezza sega.
A questo punto meglio il fratello Walter che gioca nel Boca e che ha tre anni in meno.
André Dias.
E Beppe Biava dall'Italia.
Comunque senno' sono assolutamente d'accordo con te. Keita, a gennaio, deve restare.
Che ne pensate di Simone Verdi che rientra dall'infortunio a breve?molto buono anche se e' ancora convalescente credo
A nessuno come a qualcuno di noi i nostri fanno tanto schifo... poi dice lo stadio è vuoto chissà perchè.Scusami tanto perchè Immobile è più forte di Nestorovski? Ci mancano punti proprio per i ns attaccanti KBD e Ciro
Comunque per me fa il paio con Zaza per Keita, mammai e poi mai. Per me.
:o
Ma veramente su un forum di Laziali si riesce a scrivere questo?
Calenda su Twitter smentisce ancora la rottura tra Keita e la Lazio.Per me tra Keita, Biglia e De Vrij l'unico a rinnovare sarà proprio Keita.
Io non ci capisco più nulla... mancano dei tasselli su questa vicenda
Bha Normalissimi. Come sminuire, uno che ha a 21 anni ha 100 presenze, uno che ha una finale mondiale e di copa America alle spalle, e uno che comunque ha giocato in Champions fisso a 23 anni.
Calenda su Twitter smentisce ancora la rottura tra Keita e la Lazio.
Io non ci capisco più nulla... mancano dei tasselli su questa vicenda
Eppure non è difficile da capire: in questa Lazio KBD è determinante
In alternativa, ti rigiro la domanda: puoi suonare il menestrello mentre io cucino il radicchio?
Calenda su Twitter smentisce ancora la rottura tra Keita e la Lazio.
Io non ci capisco più nulla... mancano dei tasselli su questa vicenda
" Bizze? Rinnovi respinti? Cifre a caso... Con rispetto per Mediaset, questo vince il premio come servizio più lontano dalla realtà! Inventate di meno".
Intanto continuano a uscire voci su Djo al Lione, dicono che ci hanno offerto 5 mio e ne chiediamo 8.
Bah..Certo, infatti è notorio che i registi della nazionale argentina vengono scelti tra i giocatori normalissimi, quelli la cui giocata standard è passare la palla a 3 metri da loro.
Biglia mi è sempre sembrato un giocatore normalissimo, la cui sua giocata standard è quella di passare la palla al difensore a 3 metri di fianco a se...
credo che se avessero realmente offerto 5 milioni Lotito glielo avrebbe portato a cavacecio fino a Lione...o in alternativa avrebbe mandato Tare a portarglielo a cavacecio o in alterna-alternativa pè 5 mioni gliò posso porta pure io a cavacecio fino a LionePerò accertati che Jovanka rimanga a Roma che poi passo io e la porto a cavacecio a casa mia. ;)
Certo, infatti è notorio che i registi della nazionale argentina vengono scelti tra i giocatori normalissimi, quelli la cui giocata standard è passare la palla a 3 metri da loro.
Però accertati che Jovanka rimanga a Roma che poi passo io e la porto a cavacecio a casa mia. ;)
André Dias.Dias andò bene nella parte finale della stagione, ma ci hai messo Biava, che infatti non viene dall'estero (cosa che avevo premesso) e che per me è imprescindibile nel calcolo.
E Beppe Biava dall'Italia.
Comunque senno' sono assolutamente d'accordo con te. Keita, a gennaio, deve restare.
Dias andò bene nella parte finale della stagione, ma ci hai messo Biava, che infatti non viene dall'estero (cosa che avevo premesso) e che per me è imprescindibile nel calcolo.A 2.5 mio 1 su 50, ma nonostante quello che dici in parte mi convince continuo a pensare che dipende da quanti soldi investi sul giocatore che arriva da fuori, anche a gennaio.
Credo sia pacifico affermare che quella difesa splendida dipendesse da entrambi, oltre che Dias è stata la più grande operazione di Tare per verti versi. Ma ecco, parliamo di uno in quanti anni?
Insomma: difficile calcolarne l'apporto singolo in quei 6 mesi, prescindendo dall'affiatamento con Biava ed il modo in cui si completavano. Quante possibilità ci sono che si ripeta un Dias a gennaio?
c'è il pienone infatti di mediani/registi di nazionalità argentinaCapisco che per il ruolo di regista passare da Baronio a Ledesma a Biglia può essere un trauma, però passa...
oltre a Biglia e Banega, il diretto concorrente per il centrocampo è diente di meno di Gago (ex merde tra l'altro) l'ultima coppa america, quella del centenario ha giocato Mascherano da centrocampista, cosa che non gli capitava da un lustro forse
Se Keita vuole andarsene va venduto in questa sessione di mercato.Anche per me un ventino e via.
In estate sarà ad un anno dalla scadenza, rischiamo di ottenere ancora meno soldi.
Per me sostituire Keita non è così difficile, non è il fenomeno che pensa di essere, non è il fenomeno che molti laziali descrivono.
Dias andò bene nella parte finale della stagione, ma ci hai messo Biava, che infatti non viene dall'estero (cosa che avevo premesso) e che per me è imprescindibile nel calcolo.Cmq solo x dovere di cronaca anche Radu fu un acquisto di gennaio venuto dall'estero, pagato circa 6ml e di rendimento subito buono.
Credo sia pacifico affermare che quella difesa splendida dipendesse da entrambi, oltre che Dias è stata la più grande operazione di Tare per verti versi. Ma ecco, parliamo di uno in quanti anni?
Insomma: difficile calcolarne l'apporto singolo in quei 6 mesi, prescindendo dall'affiatamento con Biava ed il modo in cui si completavano. Quante possibilità ci sono che si ripeta un Dias a gennaio?
Si legge di eventuale prestito al milan con obbligo di riscatto a 30 mio.
30 è la richiesta di Lotito...il Milan ti darebbe 20Se fosse così a 25 chiudi, con obbligo.
30 è la richiesta di Lotito...il Milan ti darebbe 20
Il problema è che per Keita non sei tu a dettare le condizioni....quindi se ti dessero Niang e 5 mln devi essere contento e accettare di corsa...
Il problema è che per Keita non sei tu a dettare le condizioni....quindi se ti dessero Niang e 5 mln devi essere contento e accettare di corsa...
Io proverei a prendere Thereau dell'Udinese:
- può giocare sia centravanti che ala sinistra (volendo anche dietro la punta);
- ha un rendimento elevato da diverse stagioni;
- gioca in Italia per cui (probabilmente) non ci dovrebbero essere problemi di ambientamento;
- l'Udinese, come le altre squadre di media classifica, ha già accumulato un discreto vantaggio sulle ultime 3 per cui non ha la necessità di mantenere i migliori.
tra qualche mese avrà 34 anni, troppo vecchioMa a gennaio non conviene spendere soldoni per fare un acquisto in prospettiva. E' meglio prendere uno che sta in forma e ti fa 5 mesi buoni.
soprattutto se si vuole sostituire Keità che ne ha 21 (22 tra poco)
Io proverei a prendere Thereau dell'Udinese:Addirittura ? Annamo bene
- può giocare sia centravanti che ala sinistra (volendo anche dietro la punta);
- ha un rendimento elevato da diverse stagioni;
- gioca in Italia per cui (probabilmente) non ci dovrebbero essere problemi di ambientamento;
- l'Udinese, come le altre squadre di media classifica, ha già accumulato un discreto vantaggio sulle ultime 3 per cui non ha la necessità di mantenere i migliori.
cmq mettiamo caso che arriva un offerta dalla Cina per Biglia di 30-35 mln e una per Keita di 25-30 mln...voi in che modo investireste il ricavato?
mettece pure Djo (in tutto 60 milioni) due centrocampisti un attaccante un portiere tutti da 15
ma a gennaio è impossibile
Therau è una segaaggiungo vecchia
Buono se chiudiamo Djo a 7/7.5 mio.
nestorovski meglio de Immobile nse pò sentìImmobile tra Dezotti e Capocchiano :pp :p
Di Marzio insiste nel dire che se parte Djo arriva El Ghazi che non sono proprio la stessa cosa, aggiungo io.Boh.
Cmq solo x dovere di cronaca anche Radu fu un acquisto di gennaio venuto dall'estero, pagato circa 6ml e di rendimento subito buono.Se proprio vogliamo essere pignoli arrivò in prestito, per poi essere riscattato a luglio a 4.5 :p
Resto cmq d'accordo con te che a gennaio,giocatori presi dall'estero,facciano più fatica ad inserirsi.
Se con 70 milioni ci prendi solo giocatori da 7-8 sbagli di grosso.
Se hai tutti quei soldi fai un paio di scommesse di buon livello, tipo sms e DV, poi però due bei titolari da 20M li devi prendere, altrimenti stiamo e continueremo a stare sempre li. Sempre in transizione, sperando nell'annatabottadeculo che arrivi 3°.
Se proprio vogliamo essere pignoli arrivò in prestito, per poi essere riscattato a luglio a 4.5 :p
Ma ad essere onesto proprio non mi ricordo questo impatto decisivo e subito importante, ma sono passati quasi 10 anni.
Se con 70 milioni ci prendi solo giocatori da 7-8 sbagli di grosso.
Se hai tutti quei soldi fai un paio di scommesse di buon livello, tipo sms e DV, poi però due bei titolari da 20M li devi prendere, altrimenti stiamo e continueremo a stare sempre li. Sempre in transizione, sperando nell'annatabottadeculo che arrivi 3°.
Se proprio vogliamo essere pignoli arrivò in prestito, per poi essere riscattato a luglio a 4.5 :p
Ma ad essere onesto proprio non mi ricordo questo impatto decisivo e subito importante, ma sono passati quasi 10 anni.
30 per Keita a un anno dalla scadenza è fantascienza , sapendo che non ha intenzione di rinnovare .Infatti non riesco a capire come si possa pensare a una cifra del genere ad un anno dalla scadenza
Infatti non riesco a capire come si possa pensare a una cifra del genere ad un anno dalla scadenza
Infatti non riesco a capire come si possa pensare a una cifra del genere ad un anno dalla scadenzaInfatti sono cifre fatte dai giornali, eppoi mi sembra giusto sparare una cifra alta, si chiamano trattative, di certo per lasciarlo partire Lotito vuole almeno 15 più bonus (5 magari), El Ghazi lo prenderei anche per far capire al ragazzino senegalese che lui non è l'unica scelta, lo so che non sarebbe producente e fruttuoso, ma l'idea che, ai continui suoi rifiuti di rinnovo, venga lasciato in panchina per il resto della stagione allieta cmq i miei istinti da tifoso più crudi.... :p :p
Infatti non riesco a capire come si possa pensare a una cifra del genere ad un anno dalla scadenzaPerché se è più di un ottimo giocatore e un potenziale titolare in squadre più forti di noi si pensa al Dybala (32+8) che a 1 anno dalla scadenza se lo litigarono.
Perché se è più di un ottimo giocatore e un potenziale titolare in squadre più forti di noi si pensa al Dybala (32+8) che a 1 anno dalla scadenza se lo litigarono.
Keita scade tra 1 anno e mezzo.
Basterebbe l'interesse di 2-3 squadre coi soldi (neanche big, ma coi soldi).
Infatti non riesco a capire come si possa pensare a una cifra del genere ad un anno dalla scadenza
Da [...]eu.ah bellissimo quest'articolo. riciclato ad ogni sessione di mercato. lo sanno tutti che Tare opera così. comunque El Ghazi mi piacerebbe. si disse "che je frega all'Ajax, c'hanno El Ghazi" quando abbiamo preso Kishna, vediamo che riusciranno a dì
Arrivo a sorpresa in casa Lazio. Come riferisce Il Tempo (G.Cherubini), Tare potrebbe acquistare un mister X dall’estero. Non è la prima volta, infatti, che il ds biancoceleste porta avanti una trattativa mantenuta segreta.
È la prima "voce" a cui credo veramente (oltre a El Ghazi/Mendes che potrebbe essere verosimile).
Tra 12 mesi si può accordare con chi vuole a 0 e l'età del giocatore fa si che le società interessate possono anche aspettare , in più ora ci sarà la Coppa d'Africa che te lo porterà via per 1 mese e forse 2-3 dopo mentalmente (come succede spesso ai giocatori africani di ritorno ) ed ecco che la cifra di 30 diventa fantascienza , a meno che Lotito non è bravo (cosa che non ha mai fatto) ad accordarsi col procuratore per trovare una soluzione ideale per tutti ma conoscendo l'integrità delle sue convinzioni , temo e credo che sarà solo utopia .La scadenza del contratto sarebbe una formalità se ci fosse la ressa.
Poi parliamoci chiaro le Big che se lo contederebbero chi potrebbero essere ?
Scusate ma tutti si ricordano di Pandev.Vero, infatti se partirà imho non lo svenderemo, ma magari lo daremo per un prezzo tipo Hernanes o Candreva, 20-25 mio. E non sono pochi, secondo me.
Ma ad Hernanes venduto a 18 mln quanto mancava alla scadenza?
Ed ad Oddo sempre venduto a Gennaio?
Io sono abbastanza convinto che Keita in questo mercato o rinnova o andrà via. Probabilmente a 25 mln e non a 30. Ma se Lotito chiede un prezzo il motivo c'è e fino ad oggi i giocatori importanti li ha sempre venduti al prezzo che ha voluto lui.
La Lazio ha diversi buoni/ottimi giocatori, ma per fare il salto di qualità (ovvero lottare stabilmente per la Champions) abbiamo bisogno di innestare almeno un paio di campioni affermati, gente dai 30 mln (e mi tengo basso) in su per capirci.
In genere non sono giocatori che prendi a gennaio, ma se c'è l'occasione di fare cassa ora con Keita e Biglia non si deve perdere l'occasione.
Imho per competere in alto (e lo abbiamo fatto recentemente col primo Pioli e vediamo quest'anno) secondo me dobbiamo solo presentarci ai nastri di partenza con una squadra completa, avere i soldi (cedendo) per schierare nella stessa stagione tutti i talenti che siamo stati in grado di portare nel tempo (in annate diverse e solo quando avevamo i soldi delle cessioni).
Noi cediamo solo quando arriviamo all'usura e dobbiamo rifare la squadra e quindi ti trovi con 25 mio a dover portare Wallace Bastos Immobile Lukaku.
Vorrei vedere che succede quella volta che cedi 1 giocatore a 25 mio e ne porti solo 2, o ne cedi 2 e ne porti 4, tutti insieme nello stesso anno a complemento di una squadra già forte e non usurata.
Con ingaggi da 1.5/1.7 ne trovi di giocatori ottimi in giro, non per vincerci lo scudetto magari, ma per competere in alto sì, e lo abbiamo già dimostrato senza riuscire a dare continuità però, proprio perché non siamo mai riusciti a completare una rosa veramente competitiva (anche per la dopoia competizione).
Imho.
Da [...]eu.
Arrivo a sorpresa in casa Lazio. Come riferisce Il Tempo (G.Cherubini), Tare potrebbe acquistare un mister X dall’estero. Non è la prima volta, infatti, che il ds biancoceleste porta avanti una trattativa mantenuta segreta.
È la prima "voce" a cui credo veramente (oltre a El Ghazi/Mendes che potrebbe essere verosimile).
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15894409_1433458913342814_7138346352903293814_n.jpg?oh=db8e3d575013a33616dca8107b33243e&oe=591ABED7)Secondo questi,
Se i 26 mln sono di sterline, ci siamo.
Non lo so Daje. Con l'annata di Pioli è andata come dici tu, ma quella è un'annata in cui tutto ha girato alla perfezione, in cui anche Djo sembrava un giocatore di calcio.Piacerebbero anche a me un paio di "campioni" già pronti, sto solo immagiando una strategia che sia in linea con l'autofinanziamento e col tipo di acquisti che di solito facciamo quando abbiamo i soldi (7.5/11.5 mio). Poi magari cambiamo.
Ma sono annate col jolly, poi ritorni al punto di partenza. Ripeto, secondo me un paio di campioni veri, un paio di punti di riferimento solidi nei punti chiave, a centrocampo e in attacco, ci mancano. E lo so da me che costano, come mi hanno ricordato, ma visto che ci sono in ballo un paio di cessioni (di gente che qui non ci vuole più stare) che, con un po' di fortuna, potrebbero portare 35-40 mln, uno di quei due campioni veri puoi prenderlo.
A me va bene pure così, figurati, ma se vogliamo fare il salto ormai questo serve.
Piacerebbero anche a me un paio di "campioni" già pronti, sto solo immagiando una strategia che sia in linea con l'autofinanziamento e col tipo di acquisti che di solito facciamo quando abbiamo i soldi (7.5/11.5 mio). Poi magari cambiamo.
Leggevo sul trigorriere che Mendes farebbe da intermediario per uno scambio Keita Depay.Mi pare una grossa minchiata.
Inzaghi in conferenza dice davanti serve qualcosa ma deve uscire qualcuno poi però dice in "in ogni caso serve qualcosa davanti"..mah dice quello che può dire....
Ops non ho capito molto bene
Inzaghi in conferenza dice davanti serve qualcosa ma deve uscire qualcuno poi però dice in "in ogni caso serve qualcosa davanti"..
Ops non ho capito molto bene
Ipotesi a: Keita sarà fuori per la coppa Africa e serve un rimpiazzo (speriamo nello spagnolo)Direi che nessuna società acquista un giocatore perché per un mese ti manca 1 titolare.
Ipotesi b: Inzaghi sa che qualcuno parte, ergo lancia segnali alla dirigenza.
Fosse vera, l'impuntatura per la cessione di Djordjievic sarebbe inconcepibile.
Keita, non a quelle cifre ma credo parta.
Inzaghi in conferenza dice davanti serve qualcosa ma deve uscire qualcuno poi però dice in "in ogni caso serve qualcosa davanti"..Mia chiave di lettura: "Lo so che se non esce Djordjevic non prendete nessuno, ma sbrigatevi a venderlo che mi serve altro"
Ops non ho capito molto bene
Ieri c'erano state le smentite di Aulas, ma Ursino è sicuro che Djo andrà al Lione.
Tare al solito da sempre l'idea di voler fare acquisti è!!!Infatti schieriamo sempre la Primavera, vero?
Infatti schieriamo sempre la Primavera, vero?Mai una volta che dica .. in questo mercato vogliamo fare gli acquisti per la CL.. vogliamo rinforzarci. Mai
Mai una volta che dica .. in questo mercato vogliamo fare gli acquisti per la CL.. vogliamo rinforzarci. MaiPotrebbe pure dirlo, ma se non è quella l'indicazione dall'alto poi tocca che ci mette pure i soldi.
A me sembra che se non sblocchi la partita non hai un centravanti che ti cambia la partita ..Escludendo le partitissime noi quel tipo di giocatore ce l'abbiamo sulle fasce, Anderson soprattutto e Keita possono sbloccartela con una giocata estemporanea.
A me sembra che se non sblocchi la partita non hai un centravanti che ti cambia la partita ..Tipo uno che segna al novantesimo?
Credo che Gianluca72 si riferisse ad uno che dalla panchina entri e ti cambi la partita.
E nn ha tutti i torti.
Mai una volta che dica .. in questo mercato vogliamo fare gli acquisti per la CL.. vogliamo rinforzarci. Maifine psicologo :roll:
Serve un centrocampista forte che metta il dubbio a inzaghi sui 3 titolari e un attaccante in panchina.
A Centrocampo abbiamo anche troppa abbondanza: Murgia e Cataldi devono giocare di più.Basta saperlo poi non si parli di obiettivo Champions
Basta saperlo poi non si parli di obiettivo Champions
serve rimpiazzare Biglia e Basta
giocatori che ormai hanno fatto il loro tempo con questa maglia
e valutare bene anche Parolo
Perché? Da quando sono stati bollati come pippe?Múrgia ha 3 partite in serie A, Cataldi son 3 anni che deve convincere, pippe scusa dove lo hai letto?
Tra gli acquisti che si sono rivelati importanti a gennaio venendo dall'estero io ci metto il buon Mauricio.André Dias, Radu, Mauri, Candreva, Biava, Dabo-bis e Floccari vanno aggiunti all'elenco secondo me. Acquisti a volte in emergenza che hanno cavato diverse castagne dal fuoco.
Ed in generale mi ricordo di un grande impatto di Salah con la Fiorentina.
Servono acquistiAlmeno uno davanti.Serio.
UP
Voci, rumors, soffiate qua e là, le famose confidenze dell' amico dell'amico...niente eh??
stamane su qualche sitarello (non ricordo neanche quale) ho letto di un possibile scambio con il Sassuolo Cataldi - Pellegrini.....ovviamente sarà una calla
Pellegrini lo stanno dando in direzione Juve/merde.
Fatto sta che un centrocampo Savic Biglia Pellegrini sarebbe migliore di quello attuale.
tra l'altro se non ricordo male è un ex merdina.....comunque pare bravino
se controlli su transfertmark, hanno un diritto di ricompra a 10mln.
Scommetto che faranno un affare stile gagliardini all'inter.
Mi sa che queste cose le conosce meglio di te;)
Credo abbia ragione lui sul diritto di riacquisto questa estate.
Cioé togli Keita e mi metti Niang ?????si
si
il Niang visto a Genova, in questa Lazio con Immobile e FA, farebbe sfracelli e ne guadagneremmo pure in cm
con El Ghazi, Luis Alberto, Lombardi e A.Rossi a completare, staremmo a posto.
Niang e' una pippa su.uno che gioca nel Milan non è mai una pippa, non scherziamo.
uno che gioca nel Milan non è mai una pippa, non scherziamo.Tranne che non gioca punta.
da noi poi sostituirebbe Djo, fate vobis.
si, però bisogna pure uscire dall'impasse de: "Lulic è fondamentale".Sì, ma finché non lo porti Lulic è fondamentale.
ci deve essere vita oltre Lulic, nel globo terrestre esisterà qualcuno meglio, prendibile anche per le nostre casse?
Pare de sta ai tempi de Ledesma.
Ha ragione skizzo,in una squadra che punta all'europa che conta Lulic deve essere una delle prime riserve.
@vaz
d'accordo su Lulic prima riserva, ma leggere che sostituiresti oggi Parolo con Baselli/Benassi/Duncan/Obiang mi pare frettoloso...
@vaz
d'accordo su Lulic prima riserva, ma leggere che sostituiresti oggi Parolo con Baselli/Benassi/Duncan/Obiang mi pare frettoloso...
l'errore e' stato rinnovare a Parolo per 4 anni considerando che sta in flessione dall'anno scorso.
Speriamo che non avremo un Marchetti bis.
ma non credo proprio, parolo fa ride da almeno 1 anno, fra 2 settimane fa 32 e ha un ruolo logorante.
Biglia mai detto che fa ride.
Marchetti è un portiere semi-finito, da cambiare. lo dicono prestazioni e numeri. che quest'anno sono migliori per via di una difesa finalmente avara di pippe.
Parolo, a 32 anni, va bene ma come riserva. Purtroppo Cataldi non si è rivelato giocatore capace di sostituirlo, altrimenti già la sarebbe diventata.
Tranne che non gioca punta.chi ha detto che i nostri so pippe?
Uno che gioca nel Milan non puo' essere una pippa? Solo quelli della Lazio?
chi ha detto che i nostri so pippe?Il mercato non si fa con le figurine.
vedo solo gente senza motivazioni, se non quelle di andarsene, se è così minimizziamo il danno.
niang + elghazi, fuori keita + kishna (o l.alberto), per me non ci saremmo indeboliti.
Da vdm io dico che l'esperienza conta.
Senza la tigna, la solidità "interiore" e la serietà di Biglia e Parolo questa Lazio piena di under 25 e con un allenatore 40enne farebbe ridere.
Ieri, per dire, SMS non avrebbe giocato nmila palloni senza il lavoro oscuro di copertura che Biglia e Parolo hanno fatto alle sue spalle. Si chiama capacità di sacrificio ed è importante quanto quella tecnica o atletica. Chi ne dimentica l'esistenza IMHO commette un grave errore di valutazione
vero, infatti si parla di scalarlo prima riserva. In modo da fargli fare non 38 partite da 5.5 ma 20 da 6.5
non lo so, per me a ccampo andiamo sempre in riserva.
certo ma non sono i Baselli e Benassi che metterebbero in panca Parolo.
Ho sempre scritto sul topic mercato che ci serve un centrocampista FORTE e una riserva di Immobile.
Col budget che abbiamo non sò se si riuscirebbe a centrare il CC, ma leggo di sostituti per un mese di coppa d'africa e altri ruoli stracoperti come ad es. portiere e terzino destro, il vero upgrade sarebbe uno forte che dia respiro a Biglia/Parolo.
Il mercato non si fa con le figurine.lo score è quello, anzi Niang si fa preferire se vedi il pregresso.
Niang ha fatto tre gol questa stagione (di cui uno su rigore). Uno score inferiore a quello di Keita tanto per dire. Kishna- El Ghazi potrebbero avere lo stesso rendimento visto che sarebbero riserve, tranne che ci perderesti 10 mln.
a centrocampo hai 7 giocatori per una competizione. Biglia, Parolo, Savic, Cataldi, Murgia, Lulic e Leitner.
se l'obiettivo è la CL, Inzaghi lo ha esplicitamente detto prima di san Siro, con sti 7 non ci vai.a me preoccupa + il portiere che il centrocampo onestamente. Abbiamo la media di un gol ogni due tiri in porta* con Marchetti. Il cambio della guardia darebbe un boost notevole alle nostre chance.
... il vero upgrade sarebbe uno forte che dia respiro a Biglia/Parolo.e un centravanti 'pesante' da 8-10 gol (che fa rifiatare Immobile oppure che lo 'libera' dalla pressione dei difensori a partita in corso)
Marchetti e Strakosha a oggi completano il reparto.Lo blindano, oserei dire.
ma Patrik Schick della Samp come lo vedete? a me ha fatto una discreta impressione ogni volta che l'ho visto giocare
Il centrocampo che abbiamo non può ambire alla Champions, è un dato oggettivo ragazzi. E' lì che bisogna intervenire
a me preoccupa + il portiere che il centrocampo onestamente. Abbiamo la media di un gol ogni due tiri in porta* con Marchetti. Il cambio della guardia darebbe un boost notevole alle nostre chance.ricordo che marchetti ci ha salvato le kiappe ieri ed a Lazio-Fiorentina....
*non la cercate me la sono inventata.
ricordo che marchetti ci ha salvato le kiappe ieri ed a Lazio-Fiorentina....casualmente in entrambe le occasioni e' stato salvato da un fischio perche' il gol l'aveva subito in entrambe le occasioni e con la fiorentina era pure colpa sua.
e' bono bono bono. Discreto piede, buon passo e tanto fisico
ricordo che marchetti ci ha salvato le kiappe ieri ed a Lazio-Fiorentina....Quindi se para, ossia fa quello per cui è lautamente pagato da quando è maggiorenne, significa salvare le chiappe alla squadra? Capisco che non ci eravamo abituati ma il parare è un suo obbligo contrattuale che sovente dimentica, eccetto nelle due partite citate.
ricordo che marchetti ci ha salvato le kiappe ieri ed a Lazio-Fiorentina....
casualmente in entrambe le occasioni e' stato salvato da un fischio perche' il gol l'aveva subito in entrambe le occasioni e con la fiorentina era pure colpa sua.
Il centrocampo è il nostro punto più fragile.[...]
Il centrocampo che abbiamo non può ambire alla Champions, è un dato oggettivo ragazzi. E' lì che bisogna intervenire
eh invece l'attacco,
Ma che Champions regà su, Abbiamo perso tutte le partite con le squadre sopra o appena dietro di noi, tranne quella col naples e quella con l'atalanta alla prima giornata.
Questa squadra se arriva quinta è un miracolo.
Voglio dire Juve,Cani, Naples e Milan finiranno sopra il resto noi ci giochiamo il quinto posto con l'inda.
Io firmerei per avere una classifica finale come quella di oggi.
Insomma abbiamo una squadra de pippe, se ho capito bene.
Qualcuno li avverta, perché non lo sanno e continuano a macinare punti.
Nun se sa mai.
ps. Non siamo una squadra perfetta, ma 'ste "sentenze" nun se possono legge. Ora, oggi, qui sopra.
Soprattutto rivendicate come "fatti oggettivi" o "evidenze" basate su traballanti sillogismi.
Al momento sta squadra de pippe, per dire, ha segnato 5 reti più del Milan. Quindi nun se capisce perché é evidente che il Milan ci debba arrivare sopra.
Che poi, voto di, aver perso con squadre subito sotto di noi puo' anche essere un fatto oggettivo, ma sicuramente inferiore
all'altro fatto oggettivo che, comunque, ste squadre te stanno subito sotto in classifica.
Classifica, che va detto, non é stabilita in ordine alfabetico ma sulla base di punti fatti.
3 punti col Crotone valgono 3 punti con la Juve.
Rifamone altri 37, comprese le sconfitte con Roma, Juventus, Milan e Inter.
74 punti.
Firmo, quello si, ora.
Che poi, voto di, aver perso con squadre subito sotto di noi puo' anche essere un fatto oggettivo, ma sicuramente inferiore all'altro fatto oggettivo che, comunque, ste squadre te stanno subito sotto in classifica.
Classifica, che va detto, non é stabilita in ordine alfabetico ma sulla base di punti fatti.
3 punti col Crotone valgono 3 punti con la Juve.
Rifamone altri 37, comprese le sconfitte con Roma, Juventus, Milan e Inter.
74 punti.
Firmo, quello si, ora.
Firmo anche io 74. Credo che però non bastino per la CL.
[...]E il Milan, dandogli tre punti non scontati per la partita da recuperare, sta sopra anche perché ci hai perso. [...]
Sta sotto.
Il Milan sta sotto.
Lo so che, secondo alcuni, é solo un miraggio, ma sta sotto.
Insomma abbiamo una squadra de pippe, se ho capito bene.
Qualcuno li avverta, perché non lo sanno e continuano a macinare punti.
Nun se sa mai.
Insomma abbiamo una squadra de pippe, se ho capito bene.Analisi sacrosanta. Questa squadra è fortissima, nonostante si porti appresso un paio di zavorre.
Qualcuno li avverta, perché non lo sanno e continuano a macinare punti.
Nun se sa mai.
ps. Non siamo una squadra perfetta, ma 'ste "sentenze" nun se possono legge. Ora, oggi, qui sopra.
Soprattutto rivendicate come "fatti oggettivi" o "evidenze" basate su traballanti sillogismi.
Al momento sta squadra de pippe, per dire, ha segnato 5 reti più del Milan. Quindi nun se capisce perché é evidente che il Milan ci debba arrivare sopra.
vabbè ma quali sentenze dai? arrivare quinti o sesti è da pippe? che quelle 3/4 squadre, escludendo ja juve per manifesta superiorità siano innegabilmente più attrezzate a livello di rosa mi pare evidente; inoltre potrebbero rafforzarsi a gennaio cosa che io penso noi non faremo (e non perchè sono negativo ma semplicemente non mi pare aria, storicamente abbiamo fatto mercato solo quando eravamo in difficoltà e Tare pare non abbia fomentato grandi sogni stavolta).
Penso che il Milan ci arriverà sopra si, magari mi sbaglio ma lo penso semplicemene perchè mi pare semplicemente più forte della Lazio. Vedremo a giugno :beer:
Ripeto tra noi e l'europa league vedo l'inter e vedo che sarà una sfida molto dura finirgli sopra.
Magari un po di equilibrio non guasterebbe
come stai giustamente facendo notare che il gol di ieri di Lombardi era in fuorigioco perché sul lancio di Luis Alberto c'è stato un tocco di Parolo che ridefinisce il momento da prendere in considerazione,
sull'azione del "gol" del Crotone non possiamo non ricordare che il gioco era fermo ben prima della partenza del tiro e che Marchetti si era praticamente fermato.
Serve il mercato per lottare per la CL fino in fondo invece, per provarci davvero a fare sto benedetto salto.Lotito e Tare il mercato per "rilanciare", specialmente a gennaio, non lo fanno. A gennaio si fa mercato di contorno, a meno che non siano situazioni preoccupanti (i migliori mercati invernali si sono fatti quando si era con l'acqua alla gola).
Lotito e Tare il mercato per "rilanciare", specialmente a gennaio, non lo fanno. A gennaio si fa mercato di contorno, a meno che non siano situazioni preoccupanti (i migliori mercati invernali si sono fatti quando si era con l'acqua alla gola).Per me fanno benissimo.
Fanno bene? Fanno male? Boh, è il loro lavoro, non il mio. Ma finora quello è il trend.
si ma non è che se ripeti una tua idea in tutti i post che scrivi questa diventa una verità.Non è una mia idea, è quello che fa chiaramente intendere la società, siete alcuni di voi che volete per forza crearvi illusioni, per poi rimanerci male.
Per me fanno benissimo.Con un attaccante vero oltre Ciro è sufficiente...
L'attuale rosa è sufficiente per centrare l'obiettivo che la società si è posto, ovvero la qualificazione in Europa League.
Che ne pensate delle dichiarazioni di Cataldi ? Apre alla cessione ... senza secondo me siamo un po' corti in mezzo
Non è una mia idea, è quello che fa chiaramente intendere la società, siete alcuni di voi che volete per forza crearvi illusioni, per poi rimanerci male.
Illusione e' voler fare come Roma e Napoli ? Allora lasciamo perdere . Ogni tifoso spera di migliorare, gli juventini ambiscono a diventare come le big europee e vincere la cl, riommers e ciucci a vincere lo scudetto, chi si e' salvato ad arrivare a metà classifica, chi e' arrivato a metà classifica a entrare in el. Solo noi dobbiamo sempre e solo puntare la qualificazione in Europa League come tranguardo pluriennale ?non e' illusione in se', e' illusione se credi di poterlo fare come le merde (non siamo coperti da una banca). Il modello Napoli non si discosta troppo da quello nostro anche se hanno azzeccato due colpi in rapida successione Cavani-Higuain e dunque guadagnato liquidita' da far pesare sul mercato. Le milanesi stanno tornando con gruppi societari importanti, direi che le nostre chance di inserirci li' in alto sono poche. Ci proveremo sicuramente, ma io un posto fisso in Europa League lo vorrei e vorrei pure provare a vincerla. Li' si innescherebbe un giro virtuoso ad oggi impensabile.
Dai su, quindi ci si può arrivare tranquillamente. La squadra c'è, il gioco pure.
Serve il mercato per lottare per la CL fino in fondo invece, per provarci davvero a fare sto benedetto salto.
Non è una mia idea, è quello che fa chiaramente intendere la società, siete alcuni di voi che volete per forza crearvi illusioni, per poi rimanerci male.
Domanda sciocca :
Se una società i cui tifosi portano soldi per arrivare sesta, non quinta o quarta, sesta, si trova al quarto posto ad un punto dal terzo, non è possibile sto benedetto salto sia stato già fatto e non ce ne siamo accorti?
Magari eravamo distratti, che so.
Condivido.
lol io non mi creo nessuna illusione, al contrario di molti so benissimo quali sono le potenzialità della lazio, e ti assicuro che la società sarebbe no contenta, di piu, se riuscisse a centrare la champions. figuriamoci, salto in avanti del fatturato, del valore della rosa, plusvalenze istantanee, visibilità, sponsor... è il target che si pone ogni anno, ben sapendo che le probabilità di riuscirci sono poche.
chiaramente vuole raggiungerla restando all'interno dei parametri di gestione. è questo che probabilmente tu (ma non solo tu) scambi per volontà di limitare gli obiettivi. la lazio non inseguirà mai sul piano delle spese club che fatturano di piu. ma all'interno delle proprie strategie farà tutto il possibile per raggiungere il risultato massimo. a volte azzeccandoci a volte sbagliando ovviamente.
è proprio questo retropensiero che lotito tarpi volontariamente le ali alle potenzialità della lazio (ripalleggiato qua e la, magari da te in buona fede) che ci ha portato in questa situazione di merda come tifoseria.
Domanda sciocca :La posizione in classifica dipende dai soldi portati dai tifosi?
Se una società i cui tifosi portano soldi per arrivare sesta, non quinta o quarta, sesta, si trova al quarto posto ad un punto dal terzo, non è possibile sto benedetto salto sia stato già fatto e non ce ne siamo accorti?
Magari eravamo distratti, che so.
non e' illusione in se', e' illusione se credi di poterlo fare come le merde (non siamo coperti da una banca). Il modello Napoli non si discosta troppo da quello nostro anche se hanno azzeccato due colpi in rapida successione Cavani-Higuain e dunque guadagnato liquidita' da far pesare sul mercato. Le milanesi stanno tornando con gruppi societari importanti, direi che le nostre chance di inserirci li' in alto sono poche. Ci proveremo sicuramente, ma io un posto fisso in Europa League lo vorrei e vorrei pure provare a vincerla. Li' si innescherebbe un giro virtuoso ad oggi impensabile.
La posizione in classifica dipende dai soldi portati dai tifosi?
E io che pensavo fosse per i diritti tv, i premi, le sponsorizzazioni, accordi e saper vendere sul mercato!
Sono proprio uno sciocco.
Noi e il napoli abbiamo politiche ed obbiettivi molto diversi.
No, io ti reputo molto intelligente,ma nel merito confondi il calcio in Italia con fifa, tutto quí.
P.s. Il napoli, che come ben sai è fallito causa dissesto economico non molti anni fa, usa la stessa strategia economica della Lazio, ovvero conti in perfetto ordine, avendo un tetto ingaggi sulla rosa invece che sul giocatore.Chiaramente dispone di incassi maggiori rispetto a noi, avendo a disposizione più tifosi.
I tifosi guardano le partite su sky, e Sky dà più soldi al napoli, gli sponsor offrono di più, insomma tutto viene a ruota.
Dai un'occhiata ai conti del napoli, ti fai una idea.
Ah, il napoli vende cavani a 60, compra higuain a 35, vende higuain a 90 compra milik a 35.
Sul fatto di sapersi muovere bene nel mercato sono d'accordo con te, è necessario essere bravi,quest'anno la Lazio lo è stata. ;)
Quoto tutto. Comunque la Lazio è stata brava quest'anno. Se venderà De Vrij (purtroppo) sopra i 40 milioni avendo comunque 3 altri ottimi centrali come Hoedt, Wallace e Bastos e a differenza del Napoli sfrutterà il settore giovanile (Strakosha, Lombardi, Keita, Cataldi, Murgia, Rossi, Prce) comprando a prezzi medio-bassi giocatori forti (Fofana, Torreira, Conti, Orsolini, Sportiello, Nestorovsky) + qualche big (Depay, El Ghazi, Rakitic e...Belotti che sarebbe veramente un colpo pazzesco per noi!) potremmo fare come l'Atletico Madrid, quindi grandissime cose. Casomai con 40.000 spettatori fissi...D'accordo con te. Secondo me però è bene chiarire il prima possibile la situazione rinnovi, porsi un termine ultimo oltre il quale correre ai ripari. Se va via de Vrij investi parte del gruzzolo su Caio, per esempio, e riparti da lì. L'importante è, imho, non vendere più di 2 titolari. A mio avviso vendere de Vrij, Biglia e Keita insieme sarebbe una "smobilitazione", considerando che gli anni di Parolo iniziano a farsi sentire, saresti costretto a comprare 4 titolari, ognuno in un ruolo diverso, con tutti i rischi che questa operazione comporta.
D'accordo con te. Secondo me però è bene chiarire il prima possibile la situazione rinnovi, porsi un termine ultimo oltre il quale correre ai ripari. Se va via de Vrij investi parte del gruzzolo su Caio, per esempio, e riparti da lì. L'importante è, imho, non vendere più di 2 titolari. A mio avviso vendere de Vrij, Biglia e Keita insieme sarebbe una "smobilitazione", considerando che gli anni di Parolo iniziano a farsi sentire, saresti costretto a comprare 4 titolari, ognuno in un ruolo diverso, con tutti i rischi che questa operazione comporta.Per me li puoi vendere anche tutti insieme ma d'estate (coi soldi completi la squadra e fai il ritiro estivo), a gennaio solo 1.
Io farei così: a fronte di offerte interessanti vendi de Vrij e Biglia, li sostituisci con gente di livello ed affidabile (Caio e Torreira?), con quel che avanza compri il "nuovo Parolo"e chiedi a Keita di non rompere le palle per un altro anno, tanto è ancora giovane, andar via a 21 o 22 anni non fa poi tanta differenza.
Rakitic? :lol:No, non sono questi i giocatori che possiamo prendere.
ma davvero ce credete a 'ste cose?
l'unica cosa da fare, ora, è rinnovare Milinkovic-Savic.
se no ristiamo da capo a 12 tra poco.
De Vrij è già tornato quello del primo anno. Miglior giocatore della rosa e miglior centrale del campionato. Oggi.Secondo me sta giocando bene, ma ancora non è a quei livelli assoluti (e giocava con una difesa alta e con un compagno di reparto meno forte di quelli attuali). Ma non è una critica, ammesso che non stia sbagliando di brutto nella valutazione, e può essere.
secondo me proprio no.
ha giocato bene 2 o 3 partite prima dell'infortunio, ma da quando è rientrato è un giocatore normale, un buon centrale ma non un fenomeno. il devrij di queste ultime partite non vale i soldi che si presume ci darebbero. in altre parole, se la lazio pensa che devrij d'ora in poi sia questo, secondo me a queste condizioni, se vere, è piu che contenta di cederlo (non che possa opporsi comunque).
Con il Crotone mi ha impressionato pure Hoedt: da un articolo che leggevo sembrerebbe che la coppia Hoedt-De Vrij è quella che ha portato quest'anno la media punti più alta alla Lazio a partire dalla prima di campionato a Bergamo...questa coppia sembrerebbe nelle poche volte che è stata utilizzata, non aver mai perso...
Depay prende 5 mio di ingaggio e per Kessiè vogliono 25 mio.
Non sono questi i giocstori giusti imho, Kessie lo devi prendere prima che vada all'Atalanta.
Fofana lo puoi prendere invece, se ti serve.
l'abbiamo utilizzata 2 volte e mezza, e abbiamo subito 4 gol (Atalanta, Udinese e meta' Bologna).Magari senza le cazzate di Marchetti a Bergamo te la cavavi con un solo gol al passivo :)
Magari senza le cazzate di Marchetti a Bergamo te la cavavi con un solo gol al passivo :)
l'abbiamo utilizzata 2 volte e mezza, e abbiamo subito 4 gol (Atalanta, Udinese e meta' Bologna).
Se vendi Keita e De Vrij x 60 milioni circa Kessie lo compri a occhi chiusi...anche a 25...Lo potresti comprare, ma noi non facciamo questo tipo di operazioni imho. Secondo me giocatori così (se ce l'ha l'Atalanta, l'anno scorso il Bologna aveva Diawra che sta facendo bene, il Leichester ne ha oreso appena adesso uno dal Belgio a 12 mio, vuol dire che li puoi trovare a meno). Vedremo, magari avendo più soldi cambiamo strategia (ma non credo).
Da Keita e DV non faremo 60 mln
Da Keita e DV non faremo 60 mlna manolas lo spacciano per 55, se e' vero tra Keita e DV dovresti alzarne di piu'....anche se capisco che potrei e dovrei magna' tranquillo :=))
No, io ti reputo molto intelligente,ma nel merito confondi il calcio in Italia con fifa, tutto quí.Io non confondo proprio nulla caro ES, semplicemente prendo atto delle cose (senza lamentarmene, sia ben chiaro) ed esprimo la mia opinione. I soldi della Lazio non dipendono interamente dai tifosi, non funziona così, altrimenti non si spiegherebbero tante situazioni (una su tutte il chievo verona, mentre il bari è in serie b da anni). Non è "colpa" dei tifosi se non possiamo comprare un Higuain, ma una scelta precisa (che non sto criticando, nello specifico) della dirigenza.
P.s. Il napoli, che come ben sai è fallito causa dissesto economico non molti anni fa, usa la stessa strategia economica della Lazio, ovvero conti in perfetto ordine, avendo un tetto ingaggi sulla rosa invece che sul giocatore.Chiaramente dispone di incassi maggiori rispetto a noi, avendo a disposizione più tifosi.La differenza di incassi con il napoli, al netto dei premi e di tutto ciò che non riguarda direttamente i tifosi, non è così rilevante.
I tifosi guardano le partite su sky, e Sky dà più soldi al napoli, gli sponsor offrono di più, insomma tutto viene a ruota.Ometti che il napoli lavora molto ed ha lavorato moltissimo a creare l'operazione simpatia, pagando a destra e a sinistra. Queste cose a lungo termine funzionano. Gli sponsor e tutto il resto sono frutto anche di questo.
Dai un'occhiata ai conti del napoli, ti fai una idea.
Ah, il napoli vende cavani a 60, compra higuain a 35, vende higuain a 90 compra milik a 35.
Sul fatto di sapersi muovere bene nel mercato sono d'accordo con te, è necessario essere bravi,quest'anno la Lazio lo è stata. ;)Difatti applaudivo alcune operazioni a giugno e continuo ad applaudirle ora, ma imho abbiamo fatto il nostro in entrata, mentre in uscita ad oggi si conferma la difficoltà cronica a fare operazioni importanti.
Ma ripeto, non mi sto lamentando, a me sta bene anche così (ovviamente vorrei di più, come ogni tifoso del mondo), ma bisogna anche prendere atto delle cose per migliorarsi e fare un passo in più.
Si... Tutti ... Tifosi inclusi peròno, per come si è imba.star.dita oramai la faccenda, solo la Società facendo il 120% di quel che può, potrà ricreare l'entusiasmo e, di conseguenza, un bel colpo d'occhio la domenica allo stadio.
Si... Tutti ... Tifosi inclusi peròPH mi dispiace, ma non la vedo così. I tifosi non hanno peso nelle strategie societarie, hanno peso magari nelle prestazioni in campo, nel far dare qualcosa in più in campo, nel far ambientare i calciatori, ma sul mercato che c'entrano?
a manolas lo spacciano per 55, se e' vero tra Keita e DV dovresti alzarne di piu'....anche se capisco che potrei e dovrei magna' tranquillo :=))Odio questa cosa Manolas 55 milioni e nessuno dice niente...De Vrij 60 e lotito "spara altissimo"
Odio questa cosa Manolas 55 milioni e nessuno dice niente...De Vrij 60 e lotito "spara altissimo"Per manovella si legge di 40 mio, per De Vrij 35.
mavaffanculova.
Ma i tifosi che dovrebbero fare di più ?Andare allo stadio e tifare?
Su fanpage.it lo danno al Milan a 20 + diritto di riscatto.
Su fanpage.it lo danno al Milan a 20 + diritto di riscatto.Chi?
Chi?
KeitaC'è scritto obbligo di riscatto.
http://calcio.fanpage.it/calciomercato-ultime-notizie-il-milan-gia-a-gennaio-vuole-keita-della-lazio/
C'è scritto obbligo di riscatto.
PH mi dispiace, ma non la vedo così. I tifosi non hanno peso nelle strategie societarie, hanno peso magari nelle prestazioni in campo, nel far dare qualcosa in più in campo, nel far ambientare i calciatori, ma sul mercato che c'entrano?Ma neanche in quello.
Ognuno ha il suo lavoro, ognuno ha i suoi doveri. Se i tifosi non tifano si criticano (e viene fatto ampiamente qui, mi pare), ma non bisogna dargli responsabilità che non hanno.
PH mi dispiace, ma non la vedo così. I tifosi non hanno peso nelle strategie societarie, hanno peso magari nelle prestazioni in campo, nel far dare qualcosa in più in campo, nel far ambientare i calciatori, ma sul mercato che c'entrano?
Ognuno ha il suo lavoro, ognuno ha i suoi doveri. Se i tifosi non tifano si criticano (e viene fatto ampiamente qui, mi pare), ma non bisogna dargli responsabilità che non hanno.
Nel mondo del calcio il tifoso è l'unico stereonzo che ci mette i soldi per avere in cambio niente. Eppure è IL colpevole. Boh.
I tifosi hanno il loro peso nell'intero progetto Lazio, la loro presenza da il senso delle cose, nei confronti della società, della squadra, dei giornalisti, la loro non presenza si riflette negativamente su tutto, in misura diversa ma accendono o spengono l'entusiasmo, questo assolvere/si non lo posso condividere, perché siamo sempre pronti a criticare (giustamente) ma poi allo stadio siamo sempre di meno, e' stato fatto un elenco di cose che i tifosi vorrebbero/pretenderebbero dalla societa', quest'anno sono state fatte tutte, nei limiti delle possibilita' nulla e' stato tralasciato, pero' siamo ancora diminuiti.
Siamo stati capaci di scendere negli abbonamenti dopo un derby storico, addirittura dopo uno scudetto... ognuno facesse il suo, sono perfettamente d'accordo con te, ma non posso escludere i tifosi da questo tutto, cominciamo a ritornare allo stadio, invertire sta tendenza all'autoestinzione, altrimenti so chiacchiere
nel caso nostro a giudicare da quel che si vede all'olimpico, non e' che ce ne mette tanti di soldi.Tu che vai allo stadio i soldi ce li metti. Ce li mette anche chi non va allo stadio ma compra materiale ufficiale o si guarda le partite da casa pagando le pay TV. Il tifoso della Lazio deve essere colpevole di cosa? Che la Lazio non ha lo stesso numero di tifosi del Bayer Monaco? Tu che compri materiale ufficiale e/o vai allo stadio di cosa sei colpevole?
Il tifos non e' IL colpevole, ma ha le sue colpe, e dirlo non e' una bestemmia
no, per come si è imba.star.dita oramai la faccenda, solo la Società facendo il 120% di quel che può, potrà ricreare l'entusiasmo e, di conseguenza, un bel colpo d'occhio la domenica allo stadio.
solo la Società.
i segnali di questo calciomercato di Gennaio, ed hai in mano merce di scambio e come se l'hai, non sono per niente incoraggianti.
Tu che vai allo stadio i soldi ce li metti. Ce li mette anche chi non va allo stadio ma compra materiale ufficiale o si guarda le partite da casa pagando le pay TV. Il tifoso della Lazio deve essere colpevole di cosa? Che la Lazio non ha lo stesso numero di tifosi del Bayer Monaco? Tu che compri materiale ufficiale e/o vai allo stadio di cosa sei colpevole?
La nostra Lazio all'Olimpico è sempre piu sola, spesso i tifosi ospiti vengono qui a farla da padroni, tra un po' i ragazzi scenderanno in campo in uno stadio vuoto... E mi chiedi di cosa il tifoso della Lazio ha colpa?Non hai risposto alle mie domande. Ci hai girato intorno. Va bene.
Non hai risposto alle mie domande. Ci hai girato intorno. Va bene.
Inizio a pensare che Non ti andrebbe bene alcuna rispostaChe ti devo dire... Pensa quello che vuoi...
Tu che vai allo stadio i soldi ce li metti. Ce li mette anche chi non va allo stadio ma compra materiale ufficiale o si guarda le partite da casa pagando le pay TV. Il tifoso della Lazio deve essere colpevole di cosa? Che la Lazio non ha lo stesso numero di tifosi del Bayer Monaco? Tu che compri materiale ufficiale e/o vai allo stadio di cosa sei colpevole?
Che ti devo dire... Pensa quello che vuoi...Sei tu che hai dedotto - non si capisce in base a cosa, dato che nessuno lo ha scritto - che il tifoso
è IL colpevolee su questo giochetto hai costruito la domanda. E' ovvio che non ti garba la risposta.
Sei tu che hai dedotto - non si capisce in base a cosa, dato che nessuno lo ha scritto - che il tifoso e su questo giochetto hai costruito la domanda. E' ovvio che non ti garba la risposta.Penso che dovresti rileggerti qualche post di ES.
JSV io non sono colpevole di nulla, e non colpevolizzo nessuno, credo semplicemente che questo assolvere a priori i tifosi non serva a nessuno, ai tifosi per primi... Lo trovo sciocco e poco intelligente, la colpa sempre di qualcunaltro è poco reale e per nulla credibile
Faccio un'analisi semplice di quello che vedo… pretendiamo campioni senza chiederci per quale motivo dovrebbero desiderare venire a giocare in uno stadio deserto... Stiamo sparendo, un pericolo che lamentiamo da anni, ora le stesse cose le leggiamo nei comunicati con cui dalla nord si richiama il tifoso a tornare all'Olimpico.. matti pure loro ?
I paragoni col Bayer non reggono, altra realta, altra storia, qui la Lazio possiamo difenderla solo noi e trovo che lo stiamo facendo nel peggiore dei modi... Non parlo di te, di me o di chi decide di seguire la Lazio come può... Anche se da casa con la paytv... Ma stiamo facendo troppo poco, il tifoso della Lazio non è questo.. non può essere diventato solo questo.
La realta è che le risposte alle tue domande sono state date centinaia di volte... Ma non ci piacciono
Senza polemica... Davvero ;)
Penso che dovresti rileggerti qualche post di ES.
Edit
JSV io non sono colpevole di nulla, e non colpevolizzo nessuno, credo semplicemente che questo assolvere a priori i tifosi non serva a nessuno, ai tifosi per primi... Lo trovo sciocco e poco intelligente, la colpa sempre di qualcunaltro è poco reale e per nulla credibilePerò qui nessuno ha assolto il tifoso, si stava dicendo che il tifoso deve tifare, ma non c'entra niente con il resto. Le linee societarie non le detta il tifoso. Non è che non abbiamo Higuain per colpa del tifoso.
Faccio un'analisi semplice di quello che vedo… pretendiamo campioni senza chiederci per quale motivo dovrebbero desiderare venire a giocare in uno stadio deserto... Stiamo sparendo, un pericolo che lamentiamo da anni, ora le stesse cose le leggiamo nei comunicati con cui dalla nord si richiama il tifoso a tornare all'Olimpico.. matti pure loro ?Chi li pretende i campioni? dove?
I paragoni col Bayer non reggono, altra realta, altra storia, qui la Lazio possiamo difenderla solo noi e trovo che lo stiamo facendo nel peggiore dei modi... Non parlo di te, di me o di chi decide di seguire la Lazio come può... Anche se da casa con la paytv... Ma stiamo facendo troppo poco, il tifoso della Lazio non è questo.. non può essere diventato solo questo.Non lo so, io credo che sia un discorso simile a chi pretende lo scudetto. Per me va preso atto che questi siamo, questo possiamo dare. Inutile continuare a pretendere (questo si, molti pretendono sulla tifoseria) cose che non ci sono.
Buongiorno a tutti, tornando in topic, il Corsport titola: Lazio ecco El Ghazi, accordo con l'Ajax olandese a un passo. Poi leggi l'articolo in cui si aggiunge solo con la cessione di un attaccante. Ora mi spiegate che senso avrebbe cedere Djordjevic che personalmente non riesco ad apprezzare e sostituirlo con un altro Keita? Se uscisse realmente lo slavo la punta che lo sostituirebbe non dovrebbe avere più o meno le sue caratteristiche tecniche?
Forza Lazio
Buongiorno a tutti, tornando in topic, il Corsport titola: Lazio ecco El Ghazi, accordo con l'Ajax olandese a un passo. Poi leggi l'articolo in cui si aggiunge solo con la cessione di un attaccante. Ora mi spiegate che senso avrebbe cedere Djordjevic che personalmente non riesco ad apprezzare e sostituirlo con un altro Keita? Se uscisse realmente lo slavo la punta che lo sostituirebbe non dovrebbe avere più o meno le sue caratteristiche tecniche?El Ghazi dovrebbe rimpiazzare Keita se e quando ancora non si sa, comunque è un lungagnone da 1,90 potrebbe essere buono anche come punta centrale in caso di necessità. Non è poi escluso che si punti su Rossi se Djorgevic trova una sistemazione. Io punterei a liberarmi di riserve come Luis Alberto e Djorgevic per prendere un attaccante titolare da affiancare a Immobile che obiettivamente non le può giocare tutte
Forza Lazio
Io ho solo scritto di tifoseria sficata, non all'altezza, in questo momento, della società.C'è un gruppo FB che scrive:
Non colpevolizzo nessuno, prendo atto di un fatto, dati alla mano.
Per il resto, sempre numeri alla mano, portiamo soldi per arrivare sesti, anche questo inconfutabile, quindi non capisco chi PRETENDE la cl.
È una questione di meri numeri, oltre che di rispetto per il lavoro altrui, roba riguardante l'onestà intellettuale che pretende, questa sì, l'opinione.
Certo, avessimo un par de centomila marco87 sarebbe un'altra musica, spaccheremmo il cuxo ai passeri.
Spero un giorno, ma mica pretendo, spero.
Sono due cose diverse.
La pretesa è una brutta parola.
C'è un gruppo FB che scrive::rotfl2:
"
++OBIETTIVO NESSUN OBIETTIVO++
QUELLI DELLA PETIZIONE
Il progetto di Claudio Lotito, il gestore della Lazio continua ad essere lo stesso da anni, ovvero intascare soldi dalla Lazio per girarli alle altre sue società e la storia non cambia. Il quadro di gennaio è desolante, si parla ormai ed è evidente a tutti dei mancati probabili rinnovi dei contratti di Stefan DeVrij, Lucas Biglia e Keita Balde Diao, tre pedine che per una squadra che punta alle qualificazioni alle coppe europee dovrebbero essere inamovibili. Nessun acquisto in entrate se non si vende nessuno, ovvero continua la presa per il culo a tutta la tifoseria che solo per amore della Lazio in parte è rientrata allo stadio. Non ci sarà nessun nuovo acquisto e tantomeno non ci sarà nessuna pianificazione per il futuro. Nonostante la volontà del comune di Roma di voler riqualificare lo stadio Flaminio, uno stadio che ha rappresentato molto per la Lazio, il gestore ha fatto sapere di non essere interessato a farne lo stadio della Lazio. Ci aspettano ancora mesi se non anni di assoluta mediocrità, perchè purtroppo tutto dipende solo da noi e ricordiamo che contestammo Sergio Cragnotti, l'unico presidente tifoso che ha fatto grande la Lazio.
QUESTO È IL QUADRO REALE DI CIÒ CHE SIAMO E CHE PURTROPPO SAREMO PER ANNI, STIAMO DIVENTANDO COME IL TORINO E LA JUVENTUS CHI DICE IL CONTRARIO È SOLO UN POVERO ILLUSO.
#LIBERALALAZIO
"
Ecco!
Ah, a proposito, ho smesso di seguire quel gruppo e di farne parte ...
El Ghazi non lo conosco mi fido dell'opinione di voi netters. L'unica cosa che sò è che il ds dice che è uguale a keita ecco perchè non vedo fattibile l'operazione adesso ma diciamo più per giugno. Poi per carità magari in società impazziscono e anticipano questo colpo e magari potrebbe essere buono anche in funzione del prossimo anno per dare modo al ragazzo di ambientarsi meglio.
Forza Lazio
C'è un gruppo FB che scrive:
"
++OBIETTIVO NESSUN OBIETTIVO++
QUELLI DELLA PETIZIONE
Il progetto di Claudio Lotito, il gestore della Lazio continua ad essere lo stesso da anni, ovvero intascare soldi dalla Lazio per girarli alle altre sue società e la storia non cambia. Il quadro di gennaio è desolante, si parla ormai ed è evidente a tutti dei mancati probabili rinnovi dei contratti di Stefan DeVrij, Lucas Biglia e Keita Balde Diao, tre pedine che per una squadra che punta alle qualificazioni alle coppe europee dovrebbero essere inamovibili. Nessun acquisto in entrate se non si vende nessuno, ovvero continua la presa per il culo a tutta la tifoseria che solo per amore della Lazio in parte è rientrata allo stadio. Non ci sarà nessun nuovo acquisto e tantomeno non ci sarà nessuna pianificazione per il futuro. Nonostante la volontà del comune di Roma di voler riqualificare lo stadio Flaminio, uno stadio che ha rappresentato molto per la Lazio, il gestore ha fatto sapere di non essere interessato a farne lo stadio della Lazio. Ci aspettano ancora mesi se non anni di assoluta mediocrità, perchè purtroppo tutto dipende solo da noi e ricordiamo che contestammo Sergio Cragnotti, l'unico presidente tifoso che ha fatto grande la Lazio.
QUESTO È IL QUADRO REALE DI CIÒ CHE SIAMO E CHE PURTROPPO SAREMO PER ANNI, STIAMO DIVENTANDO COME IL TORINO E LA JUVENTUS CHI DICE IL CONTRARIO È SOLO UN POVERO ILLUSO.
#LIBERALALAZIO
"
Ecco!
Ah, a proposito, ho smesso di seguire quel gruppo e di farne parte ...
Vi sembra così insensato quello che dicono questi tifosi?
Io ho solo scritto di tifoseria sficata, non all'altezza, in questo momento, della società.
Non colpevolizzo nessuno, prendo atto di un fatto, dati alla mano.
Per il resto, sempre numeri alla mano, portiamo soldi per arrivare sesti, anche questo inconfutabile, quindi non capisco chi PRETENDE la cl.
È una questione di meri numeri, oltre che di rispetto per il lavoro altrui, roba riguardante l'onestà intellettuale che pretende, questa sì, l'opinione.
Certo, avessimo un par de centomila marco87 sarebbe un'altra musica, spaccheremmo il cuxo ai passeri.
Spero un giorno, ma mica pretendo, spero.
Sono due cose diverse.
La pretesa è una brutta parola.
Vi sembra così insensato quello che dicono questi tifosi?
A me sembra insensato già chiamarli tifosi.
Sanno sempre quello che siamo e soprattutto quello che saremo, per i prossimi dieci anni nientemeno.
Il tifoso della Lazio lo sa quello che siamo, un'ottima squadra con grandi margini di crescita, al quarto posto in classifica.
Quello che saremo, si vedrà.
E per vederlo non c'è posto migliore dello stadio o di qualsiasi posto in cui guardare la Lazio.
E tifarla, non puoi non farlo quando la guardi.
Questo parlando dei tifosi della Lazio, gli altri non lo so e "frankly, i don't give a damn"
Pure parecchio.progetto che vede 8 anni senza vincere niente, veramente invidiabile
E non vuol dire che tutto va bene, ma che é solo ammasso di fuffa ormai stantia.
Ho un dubbio:
chi non guarda più partite della Lazio neanche in tv e chi quando la guarda tifa contro, può essere un tifoso della Lazio?
Ne ho incontrati un paio, uno di loro l'ho sempre ritenuto un grande laziale, ma dove siamo arrivati?
E soprattutto, come se ne esce?
:since :asrm
lazio -el ghazi accordo raggiunto:prestito con obbligodi riscatto fissato a 9 ml,c'è l ok del procuratoreMarco per favore potresti postare la fonte?
lazio -el ghazi accordo raggiunto:prestito con obbligodi riscatto fissato a 9 ml,c'è l ok del procuratore
Io non l'ho mai visto giocare ed ho letto su di lui pareri contrastanti. Qualche netter mi può illuminare: è bono? è una pipparsugo? è un clone de Khisna? a noi ce servirebbe?Per me è bravo, molto.
Marco per favore potresti postare la fonte?aspetta che se ritrovo l articolo ti dico dove l'ho letto,l'ho letto su fb in un gruppo che parla della lazio e del suo mercato.
Per me è bravo, molto.
È un'ala forte fisicamente, tecnica con un ottimo tiro e buon senso del gol.
Un po' Keita è un po' Kishna se vogliamo, ma i paragoni non mi piacciono.
A nove milioni e al posto di Djordjevic (da capire però come verrà gestito il ruolo di vice Immobile) sarebbe un colpaccio.
Io ci credo molto poco comunque.
Se parte Giorgevic e viene El Ghazi avremo FA, Keita, Lombardi, Kishna, Alberto, e l'olandese nuovo per due posti.
E Immobile e Rossi per l'attacco, perchè tanto Keita come punta Inzaghi non lo vede.
Se parte Giorgevic e viene El Ghazi avremo FA, Keita, Lombardi, Kishna, Alberto, e l'olandese nuovo per due posti.Nel tridente spesso trovi Keita più accentrato con Immobile che corre come un portatore d'acqua a tutto campo.
E Immobile e Rossi per l'attacco, perchè tanto Keita come punta Inzaghi non lo vede.
C'è un gruppo FB che scrive:
"
++OBIETTIVO NESSUN OBIETTIVO++
QUELLI DELLA PETIZIONE
Il progetto di Claudio Lotito, il gestore della Lazio continua ad essere lo stesso da anni, ovvero intascare soldi dalla Lazio per girarli alle altre sue società e la storia non cambia. Il quadro di gennaio è desolante, si parla ormai ed è evidente a tutti dei mancati probabili rinnovi dei contratti di Stefan DeVrij, Lucas Biglia e Keita Balde Diao, tre pedine che per una squadra che punta alle qualificazioni alle coppe europee dovrebbero essere inamovibili. Nessun acquisto in entrate se non si vende nessuno, ovvero continua la presa per il culo a tutta la tifoseria che solo per amore della Lazio in parte è rientrata allo stadio. Non ci sarà nessun nuovo acquisto e tantomeno non ci sarà nessuna pianificazione per il futuro. Nonostante la volontà del comune di Roma di voler riqualificare lo stadio Flaminio, uno stadio che ha rappresentato molto per la Lazio, il gestore ha fatto sapere di non essere interessato a farne lo stadio della Lazio. Ci aspettano ancora mesi se non anni di assoluta mediocrità, perchè purtroppo tutto dipende solo da noi e ricordiamo che contestammo Sergio Cragnotti, l'unico presidente tifoso che ha fatto grande la Lazio.
QUESTO È IL QUADRO REALE DI CIÒ CHE SIAMO E CHE PURTROPPO SAREMO PER ANNI, STIAMO DIVENTANDO COME IL TORINO E LA JUVENTUS CHI DICE IL CONTRARIO È SOLO UN POVERO ILLUSO.
#LIBERALALAZIO
"
Ecco!
Ah, a proposito, ho smesso di seguire quel gruppo e di farne parte ...
Di Marzio dà cataldi vicino al prestito secco al Genoa.
pure sul corriere dello sport c'è scritto che per el ghazi sarebbe fatta ormai.
certo che se prendessero el ghazi significa che in questa stagione vorranno fare le cose in grande,siamo già forti se ci rafforzeremo ancora di più potremo fare un campionato strepitoso. :)
Prestito secco a Genoa sarebbe una buona soluzione, ma dobbiamo incominciarci a guardagnare dagli accordi con Preziosi. Tipo Simeone? Visto che Perin s'e' scocciato.
che c'entra Perin con Cataldi e Simeone?io dal genoa mi sarei preso Perin ma ora non si da quando torna e sopratutto come.
Comunque il prestito secco di Cataldi ci accorcia molto i ricambi a centrocampo... A meno che Simone non voglia puntare su Murgia e consideri lui la prima scelta al posto di Biglia/Parolo
Di Marzio dà cataldi vicino al prestito secco al Genoa.Poi dovresti portare un quinto cc, credo.
Poi dovresti portare un quinto cc, credo.
Con Biglia Parolo Savic Lulic + Murgia per me siamo corti.
far uscire Cataldi (per quanto sia solo discreto e non un campione) e non sostituirlo sarebbe una cazzata.
C'è anche Leitner 8)Seriamente: Leitner viene dietro Murgia che era un po' dietro Cataldi.
o crediamo ciecamente in murgia o mi perplime accorciare così tanto il cc.Se l'idea è quella di valorizzarlo e cederlo allora devi portare un cc forte (con caratteristiche diverse) con prestito e riscatto imho.
quanto a cataldi, se al genoa gioca da titolare, a giugno lo vendi alla grande.
Cataldi al Genoa non mi convince. Mi sembra strano. Vai al Genoa a fare cosa? Anche se fossero 6 mesi titolare, poi torni e cosa è cambiato? L'unica spiegazione è che cediamo Biglia a Giugno e nel frattempo facciamo giocare Danilo.
Fermorestando che quest'anno Cataldi sta dimostrando ampiamente di meritare la maglia da titolare. Qualche partita in panchina a schiarirsi le idee Biglia e Parolo potrebbero anche farsela, non sarebbe un crimine.
si, cmq Tare ha detto che se uno esce, uno entra
ma perché? ma Cataldi chi è? che ha fatto per meritare il posto da titolare nella Lazio?
regista non lo è, mezzala forse, tempi di inserimento 0.
di lui si ricorda un lancio d'esterno nella prima partita col Milan.
ma perché? ma Cataldi chi è? che ha fatto per meritare il posto da titolare nella Lazio?
regista non lo è, mezzala forse, tempi di inserimento 0.
di lui si ricorda un lancio d'esterno nella prima partita col Milan.
Cataldi al Genoa non mi convince. Mi sembra strano. Vai al Genoa a fare cosa? Anche se fossero 6 mesi titolare, poi torni e cosa è cambiato? L'unica spiegazione è che cediamo Biglia a Giugno e nel frattempo facciamo giocare Danilo.Remember Suso ed in misura minore Niang? Ecco, speriamo che Cataldi faccia la stessa cosa.
Fermorestando che quest'anno Cataldi sta dimostrando ampiamente di meritare la maglia da titolare. Qualche partita in panchina a schiarirsi le idee Biglia e Parolo potrebbero anche farsela, non sarebbe un crimine.
Il nostro amico Anwar. Mammagary.
(https://i.makeagif.com/media/10-01-2014/TIxvkh.gif)
(http://i.makeagif.com/media/3-03-2015/qV3O2D.gif)
(https://cdn2.vox-cdn.com/thumbor/YGiZXSheKQht4w4FMi4hXeeWyZs=/400x0/filters:no_upscale()/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3458982/ImpressiveSimilarArachnid.0.gif)
(http://68.media.tumblr.com/0d7ac196bdb64378c7fde2371c5257a7/tumblr_nt6ddriHEe1uzpi1bo1_400.gif)
(http://giant.gfycat.com/LiveEagerKodiakbear.gif)
(http://www.benefoot.net/anwar-el-ghazi-the-latest-ajax-youngster-to-take-amsterdam-by-storm/)
Da Gennaio c'è la coppa Italia .. perchè dovrebbe uscire Cataldi ?perché te contavi Morrison?
Biglia non riesce a fare tutte le partite... e c'è bisogno di ricambi. Ti devi rinforzare e non indebolire.
Se fino ad oggi è entrato Cataldi e non Leitner ci sarà un motivo.
Tra l'altro è uscito anche Morrison mi pare... quindi 2 centrocampisti fuori.
Torreira e Schick per Cataldi e Hoedt lo fareste?
Pensateci un attimo prima di assalirmi;)
Me sa che loro però non ce cascano.
secondo me la cessione di Cataldi avrebbe senso se lui riuscisse a farsi 6 mesi da titolare e noi riuscissimo a dirottare il suo minutaggio su Murgia, a fine anno avremmo un Cataldi maturo e potenzialmente titolare e un Murgia in rampa di lancio come lo fu Danilo dopo il primo anno di Pioli, 600 minuti da dividere fra i due non gioverebbero a nessuno.
perché te contavi Morrison?Perché Biglia e Parolo fanno 19 partite secondo te ?
La coppa italia sono al max 5 partite. Tenere un giocatore per 5 partite é da folli visto che vuole giocare.
Operazione molto intelligente che ti permette di far esplodere cataldi e far crescere murgia e vedere leitner che x me anno prox sarà titolare fissoSei Pippo Russo?
Io sono favorevole a Cataldi in prestito al Genoa anche se non viene sostituito. Avremmo Biglia, Parolo, SMS titolari con Lulic, Murgia e Leitner come riserve, per me possono bastare. Se poi compriamo un altro centrocampista sono contento, ma deve essere uno forte, non uno preso solo per far numero.Leitner in 19 partite ha giocato 19 minuti.
Cataldi al Genoa? :oper me c'è sotto un'operazione molto più ampia.
mah...non capisco il senso dell'operazione...speriamo bene....
per me c'è sotto un'operazione molto più ampia.
Non può essere che rimaniamo così secondo me.
per me c'è sotto un'operazione molto più ampia.
Non può essere che rimaniamo così secondo me.
possibileGentiletti :beer:
forse cataldi come testa di ponte....ma non capisco quali giocatori del genoa ci potrebbero per esempio interessare....andati via rincon e pavoletti chi resta?
il cholito?
Gentiletti :beer:
beh ce mancherebbe :D... diglielo pure.... :)
Perché Biglia e Parolo fanno 19 partite secondo te ?
Leitner in 19 partite ha giocato 19 minuti.Pure Luis Alberto allora fino all'ultima partita.
Non capisco come lo si possa considerare, al momento e da fuori, sia chiaro.
Avresti 5 cc, di cui uno esordiente in A quest'anno.
Parolo ne ha saltata una per squalifica. Non gioca Biglia c'è Lulic, o Murgia o Leitner.Ma davvero dite? Perdere Cataldi senza sostituirlo è indolore ? Beati voi... vabbè è, aspettiamo ...
Non si possono avere 12 giocatori per reparto.
Non so se sia in prospettiva operazioni col Genoa, ma Inzaghi ha utilizzato pochi giocatori e non possiamo toglierne uno senza sostituirlo. Esce uno ne entra un altro. Cataldi non è Morrison.
Deve essere sostituitoma no tranquillo c'è leitner ... :beer:.... aspettiamo magari calano l'asso...
Deve essere sostituito
Ma che Murgia santo iddio. Stiamo in lotta per la cl e invece di rinforzarci cediamo?Tanto stai tranquillo che non ti comprano qualcuno che panchina Parolo. E Cataldi se ne vuole andare.
Pure Luis Alberto allora fino all'ultima partita.Boh, non capisco, ma va bene.
Quando manca Biglia schiereremo Parolo al centroSavic Parolo Lulic, Murgia in panca.
Savic Parolo Lulic, Murgia in panca.
Se in una partita ti manca anche Radu? O se Inzaghi vuole mettere Radu centrale una volta?
Di solito a terzino metteva Lulic.
O se mancando Keita vuole mettere Lulic alto?
In pratica gli riduciamo le possibilità di scelta, durante il mercato.
Sono strasicuro che a breve uscirà il solito nome mai uscito, siamo corti.
Se manca Radu abbiamo sempre Lukaku. Secondo me non entra nessuno a ccampo e valorizziamo Murgia che comunque giocherà poco. Il ccampo ci saranno a rotazione Lulic, Biglia, Parolo e MS + Murgia all'occorrenza e al massimo leitner se si dovesser infortunare 3 di questi 5Con il mercato aperto togliamo 1 giocatore (che non è Morrison) per valorizzare Murgia e Lukaku? Accorciamo una rosa già corta (hanno trovato minutaggio 4 ex Primavera all'esordio in serie A)?
keita 35 in quale universo parallelo?
Secondo me facciamo 40 con DV, 20 con Keita e Biglia firma. O forse qualcosa di più con DV e qualcosa in meno con Keita ma sempre 60 circa ne entreranno
Ma chi ci da 40 per De Vrij?Per me tu sei la massima autorità in fatto di conoscenza e valutazione tecnica dei giocatori sulla valutazione economica ... non sono d'accordo. DV andrà via, è molto probabile, ma ad un prezzo prossimo alla richiesta di Lotito.
Il giocatore di due anni fa valeva pure di più, ma oggi viene da un anno di inattività e nella stagione in corso ha saltato 8 partite su 19.
Io credo che già 25 mln sarebbero tanti, ripeto non per il valore del calciatore ma per le incognite che si porta dietro.
Io tra l'altro spero rinnovino tutti, lui, Biglia e Keita.
Per noi sono top player e se li vendiamo stiamo punto e a capo, rimandando ancora a domani i "sogni di gloria". Fin quando non ci accorgeremo che domani è stato ieri.
Per me tu sei la massima autorità in fatto di conoscenza e valutazione tecnica dei giocatori sulla valutazione economica ... non sono d'accordo. DV andrà via, è molto probabile, ma ad un prezzo prossimo alla richiesta di Lotito.Ah ma io me lo auguro (in realtà mi auguro che rimanga)...
gli abusivi chiedono 40 mil per manolasIn questo momento, secondo me, no
secondo voi DV non vale di più?
Cherubini scrive questa cosa:
L’acquisto di El Ghazi passa per le cessioni di Morrison o Vinicius. Il Tempo (G.Cherubini) spiega che la Lazio ha bisogno di vendere almeno un giocatore per far posto all’olandese nella lista dei 25
ma vi torna ?
Non basta l'uscita di Cataldi ? E Morrison non è già uscito ?
Murgia può fare il regista, l'incontrista e la mezz'ala e il tutto condito da molta grinta e corsa.
Se ha giocato 13 minuti ci sarà una ragione o Inzaghi è un incapace?
pure LA aveva giocato 27 minuti fino a domenica scorsa.Ma che c'entra? Insisti con questa cosa da ieri.
Ma che c'entra? Insisti con questa cosa da ieri.
Keita ed Anderson hanno giocato quasi sempre, poi Lombardi o Lulic, poi Kishna o LA.
2 ruoli 6 alternative.
A cc 3 ruoli e 4+Murgia+Leitner.
Ti sembra uguale?
A centrocampo inserirei anche Lukaku e Patric, all'occorrenza.
Pure Savic e Parolo hanno giocato sempre. Quando non ha giocato uno dei due ha giocato o Lulic o Cataldi (che ha giocato anche al posto di Biglia). Tolti sti due, per Murgia e Leitner c'erano solo le briciole.Eh, ma tu Cataldi che "ha giocato ANCHE al posto di Biglia" lo togli.
Kishna e LA avevano giocato + meno come Murgia e Leitner. Le cifre sono a favore degli attaccanti visto che Kishna ha giocato la prima da titolare
Eh, ma tu Cataldi che "ha giocato ANCHE al posto di Biglia" lo togli.Ieri in C.I. abbiamo scoperto che anche Konko avrebbe potuto sostituire Biglia.
Se Inzaghi è d'accordo e se sembra una cosa fatta bene ai più va bene così.
Ieri in C.I. abbiamo scoperto che anche Konko avrebbe potuto sostituire Biglia.E quindi riprendiamo lui?
:lol:Chetteridi!!?!
Esce Cataldi. Penso a breve anche Djordjevic.
Entra El Ghazi.
Centrocampo: Parolo, Biglia, SMS, Lulic, Murgia, Leitner
Attacco: FA, Immobile, Lombardi, Kishna, Luis Alberto, El Ghazi (anche come punta centrale) e poi il rientrante Keita
Per un impegno che oscilla tra le 20 e le 24 partite siamo quantitativamente e qualitativamente coperti.
Come fate a pensare che non serva il centrocampista? Ci manca qualcuno che rompa il gioco avversario e possa giocare anche in posizione arretrata per cambiare il modulo.Condivido al 100%
Cataldi era adattato anche a questo. Murgia è proprio un'altra cosa. Non penso che Inzaghi possa affidarsi a Leitner, visto che è stato sempre l'ultima scelta.
Quindi ok, il prestito di cataldi ci poteva stare. Ma ora va preso un altro perché le concorrenti in quanto a panchina ci danno una pista
Ma il ragazzetto dell'ajax è una punta centrale?
perchè se non fosse così non avrebbe alcun senso prendere l'ennesimo esterno d'attacco.
Soprattutto se contemporaneamente elimini il primo cambio a centrocampo..
Chissà Inzaghi cosa pensa della partenza di Cataldi.
Avranno fatto tutto di nascosto o lo avranno interpellato?
Così, tanto per sapere...
Io non l'ho mai visto giocare, ma da quanto mi dicono autorevoli netters il suo ruolo nell'Ajax è esterno ed è un attaccante laterale un pò simile a Khisna che però ha in più la castagna da fuori.
Diciamo che mi sembra un investimento in prospettiva vendita Keita.
Cosa deve pensarne? Cataldi ha ufficialmente chiesto di essere ceduto e lo stanno accontentando..
Eh, ma tu Cataldi che "ha giocato ANCHE al posto di Biglia" lo togli.
Se Inzaghi è d'accordo e se sembra una cosa fatta bene ai più va bene così.
Quindi, a meno che non vogliano vendere Keita entro gennaio, trattasi di operazione senza senso.
Con l'uscita di Cataldi, quale sarebbe adesso il primo cambio a centrocampo?
Leitner, che avrà fatto 15 minuti in tuttala stagione?
Murgia?
Sinceramente rimango basito..
Quindi l'opinione di Inzaghi non conta? Era contrario o favorevole?
ma chi lo dice questo?
non mi pare che Inzaghi dia la maglia a Cataldi e poi le altre 10...
A me pare che Murgia nelle gerarchie del Mister a oggi veniva prima di Cataldi...
ma chi lo dice questo?
non mi pare che Inzaghi dia la maglia a Cataldi e poi le altre 10...
A me pare che Murgia nelle gerarchie del Mister a oggi veniva prima di Cataldi...
Ma il ragazzetto dell'ajax è una punta centrale?Da come l'ho visto io direi che è un esterno d'attacco che all'occorrenza può muoversi anche come attaccante puro.
perchè se non fosse così non avrebbe alcun senso prendere l'ennesimo esterno d'attacco.
Soprattutto se contemporaneamente elimini il primo cambio a centrocampo..
Quindi l'opinione di Inzaghi non conta? Era contrario o favorevole?
ma chi lo dice questo?
non mi pare che Inzaghi dia la maglia a Cataldi e poi le altre 10...
A me pare che Murgia nelle gerarchie del Mister a oggi veniva prima di Cataldi...
Da come l'ho visto io direi che è un esterno d'attacco che all'occorrenza può muoversi anche come attaccante puro.
E se ho visto bene direi che è proprio l'identikit che ci serve: un valido esterno per fronteggiare la partenza a luglio di Keita ed un veloce attaccante da alternare (od affiancare in alcune situazioni) ad Immobile.
Per me è bravo, molto.
È un'ala forte fisicamente, tecnica con un ottimo tiro e buon senso del gol.
Un po' Keita è un po' Kishna se vogliamo, ma i paragoni non mi piacciono.
A nove milioni e al posto di Djordjevic (da capire però come verrà gestito il ruolo di vice Immobile) sarebbe un colpaccio.
Io ci credo molto poco comunque.
Le ultime volte le ha giocate Parolo in quel ruolo.Ultimamente è un po' complicato discutere con te;)
Ultimamente è un po' complicato discutere con te;)Parolo centrale a Udine, col Bologna, col Torino con Cataldi mezzala (se mi ricordo bene), col Sassuolo.
Aspetto di sentire Inzaghi.
Premesso che Cataldi non è certo un giocatore che sposta gli equilibri, rimane il dato oggettivo che, almeno a livello numerico, ora abbiamo meno alternative a centrocampo.
Anche l'idea del prestito secco per sei mesi la capisco poco. Se pensi che possa crescere giocando con continuità....fallo giocare, no?!
Cataldi ha fatto il centrale quest'anno solo quando abbiamo.messo la difesa a tre o sbaglio?Solo a Milano perche' la volta dopo che abbiamo fatto la difesa a tre con lui in campo era un 3412 con Savic trequartista (col Pescara)
Ma per i giovani in prestito ci sono novità? Lasciare Filippini a Cesena dietro Renzetti, gli farebbe perdere solo l'anno. A Trapani, hanno preso un portiere, quindi per Guerrieri si prospetta panchina fino a fine stagione. Nell'articolo di Mauri al Brescia, si parla che sono a corto di difensori, mandare lì Prce?
é per questo che va a Genova, per giocare...
per quanto riguarda le alternative c'é un mercato aperto, oltre un Lulic e un Murgia da inserire se serve.
Parolo centrale a Udine, col Bologna, col Torino con Cataldi mezzala (se mi ricordo bene), col Sassuolo.Sì, ma stai facendo il gioco dell'oca.
Alla fine della fiera, Cataldi ha fatto il centrale solo col Milan nel 352.
se è andato al genoa 6 mesi, vuol dire che gli hanno assicurato il posto da titolare su.
se è andato al genoa 6 mesi, vuol dire che gli hanno assicurato il posto da titolare su.
A me sembra abbastanza logica la scelta di mandare a giocare Cataldi. Qui non avrebbe avuto lo spazio per fare 19 partite da titolare. A Genova avrà più spazio, e ci ritroviamo a luglio un altro giocatore, più completo anche dopo l'Europeo U21. L'anno prossimo sarà più pronto per prendere il posto di Parolo, e sperando di avere una competizione in più servirà più turn over. Per quest'anno se riuscissimo a capire che pesce è Leitner, saremo anche numericamente a posto. Luis Alberto, sembra ci possa stare in questa Lazio, aspettiamo la partita di CI contro il Genoa, per capire se ci può stare anche Leitner, se poi non gioca neanche quella...a proposito di quella partita, non si poteva mandare Cataldi lì, una settimana dopo?
Qualche giorno fa uscì su un quotidiano il nome di un calciatore che giocava mi sembra col Feyenoord.Vejinovic ?
Da come l'ho visto io direi che è un esterno d'attacco che all'occorrenza può muoversi anche come attaccante puro.
E se ho visto bene direi che è proprio l'identikit che ci serve: un valido esterno per fronteggiare la partenza a luglio di Keita ed un veloce attaccante da alternare (od affiancare in alcune situazioni) ad Immobile.
Cherubini scrive questa cosa:
L’acquisto di El Ghazi passa per le cessioni di Morrison o Vinicius. Il Tempo (G.Cherubini) spiega che la Lazio ha bisogno di vendere almeno un giocatore per far posto all’olandese nella lista dei 25
ma vi torna ?
Non basta l'uscita di Cataldi ? E Morrison non è già uscito ?
lo allenava drago
A centrocampo il problema non è sostituire per minutaggio e tipo di giocatore Cataldi, ci sono Murgia e Leitner. Il problema è che non ci sono cambi per Lulic/Parolo, soprattutto il primo seppure con qualità tecniche non eccelse, fa la differenza nel cambio di passo.
Uno così in panca non c'è.
Lulic è un grande:
corre, recupera palla, perde palla, tira, crossa, attacca, difende, prende fallo, commette fallo, si arrabbia quando subisce falli e si arrabbia anche quando li fa ....
sembra Paolino Paperino :D :D :D :D
Insostituibile
Non escluderei che in caso di invasione delle cavallette e conseguente epidemia di febbre gialla a Formello, se proprio ce n'é bisogno, si ridà una maglietta al Tata.Tu sei per non sostituire Cataldi?
Tu sei per non sostituire Cataldi?
Tu sei per non sostituire Cataldi?Non so lui ma io sicuramente sono per non sostituirlo.
Non so lui ma io sicuramente sono per non sostituirlo.
Il girone d'andata ha dimostrato che Inzaghi schiera 12-13 giocatori, anche a costo di invasione delle citate cavallette. I 4 centrocampisti che si prendono i tre ruoli sono Biglia, Parolo, Lulic e SMS (in ordine di importanza per Inzaghi). Fine.
Non avendo impegni europei questi quattro bastano e avanzano mentre scampoli di partita li possono giocare Murgia e il desaparecido Leitner, almeno potremo vedere che faccia abbia che non saprei proprio riconoscerlo.
Spendere soldi per far marcire gente in panchina è inutile e controproducente, meglio metterli al pizzo e spenderli in un ruolo dove, forse, un po' di minutaggio Inzaghi potrebbe concederglielo (es. vice Immobile).
Lulic è un grande:
corre, recupera palla, perde palla, tira, crossa, attacca, difende, prende fallo, commette fallo, si arrabbia quando subisce falli e si arrabbia anche quando li fa ....
sembra Paolino Paperino :D :D :D :D
Insostituibile
Se uno vuole crescere é il primo da non considerare titolare.Personalmente io prenderei un bel centrocampista. Una mezzala. Dobbiamo considerare che non è uscito solo Cataldi, è uscito anche Onazi, molto utilizzato da Inzaghi l'anno scorso.
Personalmente io prenderei un bel centrocampista. Una mezzala. Dobbiamo considerare che non è uscito solo Cataldi, è uscito anche Onazi, molto utilizzato da Inzaghi l'anno scorso.E chi togli? Parolo o Savic?
Io vedo lì un grosso margine di miglioramento.
Bisognerebbe acquistare una mezzala assolutamente titolare.
E chi togli? Parolo o Savic?Si dovrebbero alternare. Ci dovrebbe essere la possibilità di alternarli.
Si dovrebbero alternare. Ci dovrebbe essere la possibilità di alternarli.
Savic deve giocare per poter crescere ma non deve necessariamente essere titolare ogni domenica.
Parolo può rifiatare una volta ogni tanto. A volte può giocare anche Parolo regista ed uscire Biglia.
Questo per soli 5 mesi. Perchè poi l'anno prossimo con le coppe :priest: il problema si risolverebbe da solo.
Ma voglio specificare che io prenderei uno più forte di Parolo e del Milinkovic attuale (quello futuro si spera sia senza limiti).
Savic é uno dei pochi titolari fissi della Lazio attualeE' vero, anche perchè non essendo Immobile altissimo, Savic ti dà la possibilità del lancio lungo.
Personalmente io prenderei un bel centrocampista. Una mezzala. Dobbiamo considerare che non è uscito solo Cataldi, è uscito anche Onazi, molto utilizzato da Inzaghi l'anno scorso.
Io vedo lì un grosso margine di miglioramento.
Bisognerebbe acquistare una mezzala assolutamente titolare.
A me uno che piace molto è Kevin Kampl del Bayer Leverkusen anche se forse gioca più centrale.
Però uno come lui per caratteristiche fisiche.
é un trequartista/ala.Ok
a me ha fatto un'ottima impressione Fofana dell'Udinese...molto bravoEcco, anche lui. A dir la verità a me piaceva molto anche Badu ma l'ho perso di vista.
Parolo centrale a Udine, col Bologna, col Torino con Cataldi mezzala (se mi ricordo bene), col Sassuolo.
Alla fine della fiera, Cataldi ha fatto il centrale solo col Milan nel 352.
Cataldi ha giocato quasi 600 min, facendo 5 partite intere su 19 più altri minuti da subentrato. A me non sembra poco, era una riserva di una certa affidabilità, uno che poteva giocare titolare in caso di scelta o di necessità.Sì se è destinato in un futuro più o meno prossimo ad essere un nostro titolare, no se sarà candidato ad essere un novello Gottardi. Le ambizioni sue ed anche quelle societarie sono da giocatore titolare, ed io sono d'accordo con loro.
1/4 delle partite da titolare in una squadra che non ha la stanchezza delle coppe. Sono poche?
Sì se è destinato in un futuro più o meno prossimo ad essere un nostro titolare, no se sarà candidato ad essere un novello Gottardi. Le ambizioni sue ed anche quelle societarie sono da giocatore titolare, ed io sono d'accordo con loro.Forse non mi sono spiegato bene.
Forse non mi sono spiegato bene.Con Murgia e Leitner hai sei giocatori per tre posti; hai anche altre soluzioni, ad esempio Luis Alberto che ha giocato (quando giocava...) anche centrocampista, oppure schierare un 4-2-3-1 quindi di ruolo te ne servono solo due. Ovvio che le alternative finora poco o per niente utilizzate avranno necessariamente più spazio e ciò potrebbe anche essere un bene.
Non sto parlando di Cataldi, del suo futuro, della correttezza della scelta. La capisco.
Non sto dicendo che non giochi a pallone senza Cataldi, io approfittando delle valutazioni al rialzo per i giovani italiani lo avrei addirittura ceduto per comprarne un altro, figurati.
Sto dicendo che nel mercato di gennaio, ad oggi, abbiamo tolto un cc che ha giocato da titolare 5 partite (1/4 del totale) più altri 150-200 min da subentrato, senza coppe quindi senza turn over ragionato.
Come si fa a pensare di non sostituirlo non lo capisco.
Immagina se avessimo una punta centrale che avesse fatto 5 partite da titolare e 600 min complessivi, lo cedi e promuovi Rossi, sarebbe sembrata logica? Boh.
su radio incontro Olympia dicono che sia fatta per el ghazi alla lazio e che sarà a Roma nei prossimi giorni.
su radio incontro Olympia dicono che sia fatta per el ghazi alla lazio e che sarà a Roma nei prossimi giorni.E io mi bombo Belen
Infatti va al Lille. Sempre sul pezzo i comunicatori della Laziofonte ?
Occhio a Ledesma
E io mi bombo BelenFonte?
Fonte?Meravigliosa!
Chiudete il topic :=))
peccato, con un paio di ritocchi sensati ce la saremmo giocata per il terzo posto.
al netto di quelle che modesta opinione ritengo cavolate, tipo "murgia meglio di cataldi" o "rossi vice immobile va bene" è l'ennesima occasione persa.
d'accordissimo.
Ma se non ci sono soldi in cassa che fai?
d'accordissimo.Vendere delle "riserve" in ruoli coperti o con caratteristiche non adatte e comprare dei "titolari" o delle "riserve" in ruoli più scoperti o con caratteristiche che ci mancano.
Ma se non ci sono soldi in cassa che fai?
Forse è il caso che lotito pensi seriamente di mettere la Lazio in vendita.festeggerei fino ad impazzire
d'accordissimo.Compri in prestito con diritto di riscatto. L'operazione El Ghazi da questo punto di vista è un'occasione unica.
Ma se non ci sono soldi in cassa che fai?
festeggerei fino ad impazzireIo aspetterei il compratore per mbriacamme in giro per Roma tutta imbandierata de biancazzurro.
Vendere delle "riserve" in ruoli coperti o con caratteristiche non adatte e comprare dei "titolari" o delle "riserve" in ruoli più scoperti o con caratteristiche che ci mancano.Hai visto che sei venuto sulle mie posizioni? 😊
A questo punto penso che faremo solo Djo/X.
Vendere delle "riserve" in ruoli coperti o con caratteristiche non adatte e comprare dei "titolari" o delle "riserve" in ruoli più scoperti o con caratteristiche che ci mancano.
A questo punto penso che faremo solo Djo/X.
"Cataldi è stato accontentato perché aveva la legittima ambizione di giocare. E’ giusto che lui possa maturare bene e meglio in una squadra di blasone come il Genoa. E’ stata una scelta giusta. La mia sensazione è che al momento la squadra non ha bisogno di particolari acquisti. Poi può succedere qualsiasi cosa. Se c’è un’occasione particolare di vendita e di ingresso bisogna coglierla. Altrimenti fare mercato tanto per, non ha senso. Rinnovi? La Lazio sta facendo tutto quanto è in suo potere per trattenerli. Sono 3 ragazzi di grande spessore e qualità. L’offerta per Biglia è nota, la società sta discutendo anche con Keita e de Vrij"Nei suk di Marrakesh e Sana'a mi comportavo esattamente come Diaconale: per abbassare il prezzo di un articolo e prima di iniziare a trattare dicevo al venditore che non mi interessava comprare nulla...
(Diaconale)
direi che al 99% non arriverà nessuno
ma tu sei una persona normale (forse) :=))(http://andthatswhyyouresingle.com/wp-content/uploads/2016/08/moria.gif)
Hai visto che sei venuto sulle mie posizioni? 😊No, sinceramente no;)
In realtà non abbiamo falle nelle riserve a parte la punta, ma in un paio di titolari. Ma siccome per Inzaghi sono dei punti fermissimi, amen.
Nei suk di Marrakesh e Sana'a mi comportavo esattamente come Diaconale: per abbassare il prezzo di un articolo e prima di iniziare a trattare dicevo al venditore che non mi interessava comprare nulla...
Ma se non ci sono risorse, a cosa serve illudersi? È normale che bisogna vendere per comprare. Il problema è che lo sa anche chi deve prendere i nostri giocatori e vanno al ribasso....... mica solo Lotito sarà il più furbo del mercato, no?!?Esistono i prestiti che stanno facendo tutti.
Poi storicamente a gennaio si è intervenuto solo quando la squadra andava male o se si è presentata un'occasione a seguito di una cessione. Perché quest'anno dovrebbe essere diverso dal passato? Meno male che manca poco e si gioca.
La Lazio ha una punta titolare e una riserva abbastanza discutibile...quindi 2 giocatori nel ruolo di centravanti...pero dobbiamo attendere di vendere Djordjevic (mi domanderei di piu che l'abbiamo preso a fa a quello stipendio...quando arrivò dal Nantes pure i muri sapevano che non fosse il nuovo Riedle) per far entrare un altro...
L'Empoli aveva fino a pochi giorni fa in rosa Gilardino...piu Maccarone Marilungo Michelidze e Pucciarelli...
La Sampdoria Muriel Maccarone Schick e Budimir...
Sassuolo come punta centrale Defrel Matri Iemmello...
Pero noi...la Lazio...dobbiamo attendere l uscita del secondo attaccante per prenderne un altro...
Bah...mi pare tanto come l'estate del terzo posto che si raccontava la favola che il mercato era consono e fatto bene e qualcuno abboccava...
Bah..
El Ghazi secondo Di Marzio è praticamente andato al Lille. Entro lunedì la chiusura.Se è andato al Lille è na pippa
Boh.. altra occasione persa
un grande ritorno
El Ghazi ha cambiato status
Idea
Itensificati i contatti
Si può fare
Ha segretamente visitato Formello
E' derby mercato (variante internet: il derby dal campo si trasferisce sul mercato)
Forte su
filtra ottimismo
Resta da convincere il club/calciatore
Il club/calciatore deve abbassare le pretese
settimana decisiva
Weekend decisivo
Giornata decisiva
Ore decisive
Fumata grigia
E' praticamente fatta e/o siamo ai dettagli
Si attende la fumata
Il DS/Procuratore/Presidente tuona/gela
Brusca frenata
Raffreddamento della pista
Fumata nera
Sfumato
Mai cercato
Pipparsugo
Io direi piuttosto "mai cercato".
Solita trattativa messa in piedi dai giornali e poi data per sfumata, Tare e Diaconale sono stati chiarissimi nel dire che non arriverà nessuno.
Io rimango allibito, e lo dico con simpatia, di come questi 12 anni non abbiano insegnato nulla....ma ditelo allora che ci godete a farvi il fegato amaro..... :p :pNon amo l'autocitazione, ma quello che sta avvenendo conferma le mie convinzioni, ma non perché il mio vuole essere un giudizio negativo o positivo, accuse o complimenti alla società, la mia è solo una convinzione basata sulla realtà di quanto avviene, e prima tutti i tifosi della Lazio consapevolizzeranno ciò e prima si potrà vivere la fede e la passione laziale con più equilibrio e serenità.
La Lazio prenderà qualcuno solo se c'è l'occasionissima il 30 gennaio, Tare ha preso Luis Alberto, Kishna e Leitner, e su questo vorrà puntare....1+1 fa sempre 2.
Io direi piuttosto "mai cercato".Tare dice qualcosa di diverso ossia se esce qualcuno entra qualcuno.
Solita trattativa messa in piedi dai giornali e poi data per sfumata, Tare e Diaconale sono stati chiarissimi nel dire che non arriverà nessuno.
Che famo ?
Tare dice qualcosa di diverso ossia se esce qualcuno entra qualcuno.
Sono usciti 3 giocatori Morrison Prce e Cataldi.
Inoltre Inzaghi in conferenza dice che ha bisogno di qualcosa davanti..
Che famo ?
Morrison è ancora a libropaga, inoltre fuori dalle rotazioni al pari di Prce.Ma alla fine io pure non è che mi faccio più il sangue amaro.
Cataldi sostituito da Murgia, a Leitner le solite briciole.
Può piacere o meno, ma in società la vedono così. Su Cataldi è stato chiarissimo Diaconale.
Se si riesce a piazzare Djordjevic, solo allora si potrà pensare ad un innesto. Fino a quel momento è inutile farsi qualsiasi illusione.
... la società Lazio, senza dare un giudizio, piaccia o no, ha una identità di condotta molto precisa e costante, innanzitutto cerca di affermare una sua logica e identità nel mondo del calcio, dal rapporto con gli sponsor a quello con gli agenti dei calciatori ed operatori di calciomercato, con gli organi di stampa ed anche una competitività graduale ma possibilmente costante negli anni, ovvero un posizionamento tra le prime 6 in Italia e possibile continuità di presenza nelle competizioni europee ...
che però è l'obiettivo minimo di una gestione societaria,Infatti io parlo di obiettivi, è normale che poi ci sono variabili che ti consentono o meno di raggiungerli.
tra le prime 6 non ci sei in mod costante, lo stesso per la presenza nelle competizioni europee,
in termini scolastici un costante 5 o 6 in pagella, in termini aziendali stipendio base, nessun bonus, e "datti da fare"
C'ha Djordjevic e Rossi.
Sta a posto così...
evidentemente non si sente a posto così e dato che è lui l'allenatore della Lazio bisogna pure starlo a sentire, pensa te.Concordo
uno è una scarpa mai vista, l'altro non ha mai giocato tra i pro.
se immobile salta due partite di fila c'è da mettersi le mani nei capelli.
El ghazi oggi lo danno praticamente fatto al Marsiglia,ma nn era praticamente del Lille ieri?E praticamente della Lazio l'altro giorno?"Praticamente" si! :asrm
Non amo l'autocitazione, ma quello che sta avvenendo conferma le mie convinzioni, ma non perché il mio vuole essere un giudizio negativo o positivo, accuse o complimenti alla società, la mia è solo una convinzione basata sulla realtà di quanto avviene, e prima tutti i tifosi della Lazio consapevolizzeranno ciò e prima si potrà vivere la fede e la passione laziale con più equilibrio e serenità.
E' fuorviante pensare che la Lazio sia una società che vive nella spasmodica voglia del salto di qualità, ma è altrettanto fuorviante pensare, come molti ripetono, che la società opera alla giornata o senza programmazione: la società Lazio, senza dare un giudizio, piaccia o no, ha una identità di condotta molto precisa e costante, innanzitutto cerca di affermare una sua logica e identità nel mondo del calcio, dal rapporto con gli sponsor a quello con gli agenti dei calciatori ed operatori di calciomercato, con gli organi di stampa ed anche una competitività graduale ma possibilmente costante negli anni, ovvero un posizionamento tra le prime 6 in Italia e possibile continuità di presenza nelle competizioni europee.
In questa strategia non è previsto in alcun modo il dietrofront a scelte tecniche fatte, dai giocatori agli allenatori, per cui acquisti tipo Patric, Leitner, Luis Alberto mai e poi mai verranno rinnegati in pochi mesi, ecco perché non credevo alla teoria secondo la quale a gennaio la Lazio avrebbe cercato con frenesia al sostituto di Keita, perché si punterà, perché cmq sono un patrimonio del club, a valorizzare quelli che abbiamo, ovvero Kishna Lombardi e Luis Alberto.
In questa ottica, ovvero una panoramica più a medio lungo termine, pur di seguire la propria strada si è disposti pure a sacrificare il risultato sportivo immediato, ed è questo che noi tifosi male accettiamo, ma visto da un altro punto di vista è giusto così; la ratio è che non essendo la Lazio un club che può investire somme faraoniche per acquisti e soprattutto ingaggi, si punta a valorizzare una forte componente identitaria del Club, attraverso una riconosciuta solidità nel mondo del calcio, evitando sprechi ed ottimizzando le scelte fatte, perché si crede che alla lunga, proprio attraverso il consolidamento di questa identità e solidità , possano arrivare i successi sportivi, e non invece attraverso accelerate improvvise o scelte fatte sotto la spinta emozionale.
La frase "....non vendo sogni ma solide realtà...." poteva far sorridere ma è la sintesi della nostra strategia societaria, al netto di normali errori o successi.
Nota a margine, il Lotito dirigente/presidente è da quasi il 99% dei dirigenti di calcio molto ma molto apprezzato, qualcosa dovrebbe pur significare.
Rassereniamoci e tifiamo con il sorriso, sarà tutto più bello.
Nel frattempo abbiamo la prima ufficialità del mercato di riparazione 2017
http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/ufficiale-lazio-tesserato-n-diaye-924844 (http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/ufficiale-lazio-tesserato-n-diaye-924844)
La rassegnazione è una brutta cosa. E io non sono rassegnato , rassegnatevi.Ancora il fatto di puntare alla CL...?
Serve un centrocampista e serve una punta. Se si vuole puntare alla CL alitrimenti si rischia pure di rimanere fuori dall'EL.
________
C.S.
quindi il posto nella primavera lasciato vacante da Rossi è stato sistemato
Investire denaro in questo momento nel calcio italiano è da folli.Vabbè, una strategia più aggressiva potrebbe pure essere presa, ma la società pensa altro, e magari ha pure ragione.
Vediamo infatti che a parte la giuve (che è infatti l'unica che ha i soldi veri) nessuno lo fa se non a chiacchiere.
Il calcio italiano è moribondo per 1000 ragioni che porterebbero OT e accusare Lotito di non fare salti nel buio in un momento come questo mi pare ingeneroso onestamente.
L'anno scorso si era arrivati in Champions poi è bastata una partita balorda e ti sei f.ottuto la stagione.
Questo al netto di chi chiede a Lotito di investire 100/200 milioni o pagare mega ingaggi che è la scelta che hanno fatto le kakke, che pur non avendo una lira per comprare stanno nel giro di quelli che possono permettersi grossi ingaggi.
Tare dice qualcosa di diverso ossia se esce qualcuno entra qualcuno.
Sono usciti 3 giocatori Morrison Prce e Cataldi.
Inoltre Inzaghi in conferenza dice che ha bisogno di qualcosa davanti..
Che famo ?
Le dichiarazioni di tare valgono zero, basta pensare a cosa è successo un anno fa.
Comunque che non arriverà nessuno di rilevante, se non a sostituire un titolare uscente, direi che è palese. Ma non dalle dichiarazioni, proprio dalla storia della Lazio con Lotito.
E, ripeto, ci posso stare benissimo: la società non punta alla CL e la rosa che abbiamo basta e avanza per qualificarsi all'EL.
Inutile sognare cose che non avverranno e poi incazzarsi con Lotito poiché non avvengono. Anzi, già leggo su questo topic qualche lotitovattana di troppo.
vabè non tutti hanno raggiunto la pace dei sensi, ci sta farsi rodere un po' il qulo o rimanere amareggiati.Stacce
spero sia ancora permesso.
Le dichiarazioni di tare valgono zero, basta pensare a cosa è successo un anno fa.
Comunque che non arriverà nessuno di rilevante, se non a sostituire un titolare uscente, direi che è palese. Ma non dalle dichiarazioni, proprio dalla storia della Lazio con Lotito.
E, ripeto, ci posso stare benissimo: la società non punta alla CL e la rosa che abbiamo basta e avanza per qualificarsi all'EL.
Inutile sognare cose che non avverranno e poi incazzarsi con Lotito poiché non avvengono. Anzi, già leggo su questo topic qualche lotitovattana di troppo.
Stacce
È singolare (e indicativo) che fantomatici magnati, capaci di far competere la Lazio a livello delle prime della classe e che fanno offerte segrete a Lotito, escano sempre quando le cose vanno male e mai quando la Lazio mantiene una buona linea di galleggiamento.
Così come, ad oggi, ancora stiamo aspettando che "emozione Lazio" e "la consulta dei 100" battano il loro primo colpo. Mi pare che dovevano cacciare l'usurpatore e riportare l'amore e la passione dei Laziali nei confronti della Lazio.
Al momento me pare che i risultati e le iniziative siano a zero carbonella.
Uno ci può sempre credere eh, ma non è che se poi, alla fine, questi non combinano un cazzo di utile, uno si deprime, si disamora e da la colpa di tutta questa frustrazione a Lotito.
Meglio evitare di dare fiato alle cazzate. Cosa che hanno evitato di fare Tare e Diaconale chiarendo i termini della questione "mercato invernale 2017".
È singolare (e indicativo) che fantomatici magnati, capaci di far competere la Lazio a livello delle prime della classe e che fanno offerte segrete a Lotito, escano sempre quando le cose vanno male e mai quando la Lazio mantiene una buona linea di galleggiamento.
Così come, ad oggi, ancora stiamo aspettando che "emozione Lazio" e "la consulta dei 100" battano il loro primo colpo. Mi pare che dovevano cacciare l'usurpatore e riportare l'amore e la passione dei Laziali nei confronti della Lazio.
Al momento me pare che i risultati e le iniziative siano a zero carbonella.
Uno ci può sempre credere eh, ma non è che se poi, alla fine, questi non combinano un cazzo di utile, uno si deprime, si disamora e da la colpa di tutta questa frustrazione a Lotito.
Meglio evitare di dare fiato alle cazzate. Cosa che hanno evitato di fare Tare e Diaconale chiarendo i termini della questione "mercato invernale 2017".
Credo che siano rimasti in 13 a credere che qualcuno sia interessato a prendere la Lazio. Ma non credo che sia questo il punto. Cio' che lascia perplessi e' che molti non trovino stimolante la corsa alla qualificazione in El, per quest'anno assolutamente alla portata della Lazio.Devo essere sincero, ho letto tanta gente (anche critica) dire che il livello della Lazio di quest'anno è un bel livello. Una Lazio compatta giovane forte che lotta per le prime 5 piazze è un bel livello.
Credo che siano rimasti in 13 a credere che qualcuno sia interessato a prendere la Lazio. Ma non credo che sia questo il punto. Cio' che lascia perplessi e' che molti non trovino stimolante la corsa alla qualificazione in El, per quest'anno assolutamente alla portata della Lazio.
In Signori si nasce si nota un grande Carlo Croccolo fedele servitore del suo squattrinato padrone Zaza interpretato da Toti costretto a mangiare sistematicamente e inevitabilmente baccalà con patate
Ecco la EL per gran parte dei laziali (me compreso) suscita lo stesso irrefrenabile entusiasmo del baccalà. Di Croccolo.
PS per la cronaca io AMO il baccalà. In realtà la EL é paragonabile al nasello in umido
i tempi cambiano. l'EL deve essere il minimo.
è storia che con questa dirigenza il minimo è stato raggiunto manco troppo spesso.
Dopodiché, per ciò che mi riguarda, l'obbiettivo è costruire una società più strutturata ed organizzata meglio in tutti i suoi particolari, che non faccia ridere i polli in alcuni frangenti e che sappia dare continuità strutturale alla crescita tecnica e sportiva. I risultati verranno da sè.
Secondo me ci stiamo facendo prendere troppo dal (finto)mercato, in tutti i sensi. Da chi non fa cheHai perfettamente ragione Paris jr., però ...
....
Quindi basta polemiche sulle bolle d'aria che circolano da sempre intorno al calcio, ritorniamoci ad occupare di Lazio.
Non si capisce come Lotito di fronte a questa classifica così corta e a questa stagione cosí particolare, non si "ingrifi" e non corra a spendere 20 milioni per provarci. Ma che "core"
ha? Il rischio è 0. Se va bene e si va in Europa gli acquisti sono ripagati e la squadra é giá fatta. Se non va bene, questa estate si vende De Vrj o un altro e siamo da capo. Davvero una tristezza questo modo di fare.
Hai perfettamente ragione Paris jr., però ...
due chiacchiere in libertà che male ci possono fare???
:) :) :)
:ssl :ssl :ssl
vabè non tutti hanno raggiunto la pace dei sensi, ci sta farsi rodere un po' il qulo o rimanere amareggiati.Ma figurati, anche a me dispiace, vorrei anche io poter sperare nel campione, nel colpo a sorpresa. Anche a me piacerebbe poter sperare di rinforzarmi e provare concretamente a lottarmela con le merde ed il napoli per il secondo posto.
spero sia ancora permesso.
e la società strutturata dove starebbe?Appunto, qualcosina si è visto ma ancora manca qualche pezzo.
Appunto, qualcosina si è visto ma ancora manca qualche pezzo.dopo 13 anni ci abbiamo l'asma, a forza di ampi respiri.
Mi darebbe più fiducia una ulteriore crescita sotto questo aspetto perché significa che "strutturalmente" ti stai preparando a stabilizzare un livello superiore.
Dubito che il solo Paloschi al posto di Djordjevic cambino di molto le chance di entrare in Champions.
Diverso invece è organizzare meglio i quadri tecnici e societari per ottimizzare al meglio le risorse e avere una prospettiva più ad ampio respiro.
Siamo ai discorsi antichi ,non l'ho tirato fuori io ma dico la mia.
Come dice vaz i tempi soni cambiati, e disgraziatamente esiste la roma con cui dobbiamo necessariamente rapportarci.
Lotito è arrivato al massimo che però non basta più e i laziali non lo vogliono più,la maggior parte lo detesta addirittura.
Quindi glu si chiede di prenderne atto e fare qualcosa : Mettere in vendita la società, trovare un partner, fare come le merde e stampare i soldi del Monopoli, restare lui da solo ma cambiando totalmente la gestione .
È vero che sceicchi alle porte non ce ne sono, ma è altrettanto vero che se ti sgrulli e ti attivi mettendoti nelle mani di banche e politica un compratore te li trovano, vedi merde Milan inter.
Lotito può pure non far ninte di tutto ciò, è legittimo, noi saremo sempre laziali, ma nel giro di poco tempo ci porta a morte sportiva mediatica e tutto il resto.
Siamo ai titoli di coda se non si adegua al calcio che sta cambiando .
Siamo ai discorsi antichi ,non l'ho tirato fuori io ma dico la mia.
Come dice vaz i tempi soni cambiati, e disgraziatamente esiste la roma con cui dobbiamo necessariamente rapportarci.
Lotito è arrivato al massimo che però non basta più e i laziali non lo vogliono più,la maggior parte lo detesta addirittura.
Quindi glu si chiede di prenderne atto e fare qualcosa : Mettere in vendita la società, trovare un partner, fare come le merde e stampare i soldi del Monopoli, restare lui da solo ma cambiando totalmente la gestione .
È vero che sceicchi alle porte non ce ne sono, ma è altrettanto vero che se ti sgrulli e ti attivi mettendoti nelle mani di banche e politica un compratore te li trovano, vedi merde Milan inter.
Lotito può pure non far ninte di tutto ciò, è legittimo, noi saremo sempre laziali, ma nel giro di poco tempo ci porta a morte sportiva mediatica e tutto il resto.
Siamo ai titoli di coda se non si adegua al calcio che sta cambiando .
condivido al 100% però penso che Lotito non abbia dato neanche il 50% di quello che poteva dare, come aumentare i ricavi che sono fermi da 6-7 anni sempre alla solita cifra, oppure quella di fare plusvalenze ogni anno e rinforzarci la squadra... Io penso che il vero problema di questa società non sia la scarsita di denaro, ma la NON VOLONTA di far della lazio una squadra da vertice con tutto cio che ne consegue.
Comunque Tare ha detto che l'uscita dev'essere solo in attacco per esserci l'entrata.
Ergo magnamo tranquilli che se non esce Djordjevic, restiamo cosi'.
condivido al 100% però penso che Lotito non abbia dato neanche il 50% di quello che poteva dare, come aumentare i ricavi che sono fermi da 6-7 anni sempre alla solita cifra, oppure quella di fare plusvalenze ogni anno e rinforzarci la squadra... Io penso che il vero problema di questa società non sia la scarsita di denaro, ma la NON VOLONTA di far della lazio una squadra da vertice con tutto cio che ne consegue.quale società ha aumentato strutturalmente i propri ricavi?
Parole tristi.Tare non si comporta così per caso.
quale società ha aumentato strutturalmente i propri ricavi?
Tare non si comporta così per caso.
Il suo modo di parlare deriva esattamente, pari pari, dalla tifoseria a cui è costretto a parlare : una tifoseria mediamente triste.
La colpa è dei tifosi con me non attacca. Perché gli stessi tifosi hanno riempito formello alle 3 di notte, o questa stagione a Termini hanno sostenuto la squadra. Tare fa così perché la società vede la CL come un impiccio
OT:
Secondo me dovreste smetterla di offendere e perculare Amarcord.
È veramente un atteggiamento pessimo.
Avete prove sia romanista? Portatele.
Altrimenti ci sono dei mod che ritengono l'utente meritevole di scrivere su un forum della Lazio.
End O.T
Oggi serviva un centrocampista , oggi non è entrato un centrocampista.Oggi non voleva un centrocampista, ha messo tutti difensori ad una certa.
Serve un centrocampista.
La colpa è dei tifosi con me non attacca. Perché gli stessi tifosi hanno riempito formello alle 3 di notte, o questa stagione a Termini hanno sostenuto la squadra. Tare fa così perché la società vede la CL come un impiccioBravo,abbiamo 10000 tifosi attivi.
Non è QUALE SOCIETA, ma quello che si può fare per aumentare i ricavati della LAZIO.
Bravo,abbiamo 10000 tifosi attivi.
Roba da bassa classifica.
Oggi ho chiamato a voce mio cugino, io in tevere, lui in monte mario. Mi ha risposto.
Tifoseria sficata, che si merita Lotito e Tare, anzi pure troppo.
Stai invertendo i meriti.Basta che smettono de rompe er caxxo sui social a me sta bene, andassero a tifare per altre squadre.Fuori dai coxxioni.
Sono tare è lotito che si meritano un ambiente desolante.
Troppe volte hanno preso per il culo i tifosi , a na certa si arriva al punto che per il culo ti ci prendi da solo.
Basta che smettono de rompe er caxxo sui social a me sta bene, andassero a tifare per altre squadre.Fuori dai coxxioni.
Liberate la Lazio dagli zombie.
P.s. 2001-2002, la Lazio col tricolore fa meno abbonamenti dell'anno precedente.
Tifoseria sficata.
Oggi vetrina per djordjevic...
50.000 a Lazio-Bari terz'ultimi in classifica.
A forza di tirare la corda si spezza.
Ci giochiamo le posizioni fino alla sesta con le strisciate e soprattutto con la viola, e per quelle la nostra rosa è più che sufficiente.
Sei un ladro di sognino, è un ladro di ambizioni
oggi stadio deserto, mi domando perché la società deve prendere dei rinforzi...Dalle riprese televisive lo stadio era sconfortante ma che gli è preso ai Laziali? Oggi era una partita importante, non mi capacito di questa disaffezione. Come si può pretendere se non si dà?
che mortorio, sembra che semo decimi, e invece stamo solo a 4 punti dalle merde seconde co 11 rigori a favore e altri favorucci....se eravamo decimi sai che rottura di pa..e?
Ma godemose sti risultati e cerchiamo di portare gente allo stadio...
se eravamo decimi sai che rottura di pa..e?
sembra che a qualcuno dispiace che la Lazio vada bene...
OT:L'ho detto anch'io tempo fa, sono totalmente d'accordo, mi sembra mancanza di rispetto di origine gruppettara
Secondo me dovreste smetterla di offendere e perculare Amarcord.
È veramente un atteggiamento pessimo.
Avete prove sia romanista? Portatele.
Altrimenti ci sono dei mod che ritengono l'utente meritevole di scrivere su un forum della Lazio.
End O.T
:Sche ho scritto di così strano?
OT:
Secondo me dovreste smetterla di offendere e perculare Amarcord.
È veramente un atteggiamento pessimo.
Avete prove sia romanista? Portatele.
Altrimenti ci sono dei mod che ritengono l'utente meritevole di scrivere su un forum della Lazio.
End O.T
che ho scritto di così strano?
ma smettetela, il calo delle presenze allo stadio lo subiscono tutte le squadre e non frega una emerita ceppa a nessuno dei presidenti
gli introiti (nel mercato nazionale ed internazionale) sono altri, ed è cosa risaputa dall'avvento di Tele+
Cioè te stai al quarto posto a quattro punti dal secondo, vieni dalla vittoria col Crotone, giochi contro la rivelazione del campionato che prova ad insidiarti la posizione in una gara di buon livello tecnico ed agonistico che si annunciava, già alla vigilia, tiratissima, difficile e da coltello tra i denti e te presenti in 10000, a Roma, per vedere la prima squadra della capitale che ha appena festeggiato 117 anni di storia?ieri nell'Atalanta è entrato Paloschi dalla panchina (Signor Giocatore).
Te sembra una cosa normale?
A me no.
A me sembrano anormali tutte le chiacchiere dei Laziali. A chiacchiere nun ce batte nessuno.
Da lotitovattana a tifosivattana.
Stesso livello di assurdità.
Equilibrio mai, l'importante è schierarsi e bastonare.
Da lotitovattana a tifosivattana.
Stesso livello di assurdità.
Equilibrio mai, l'importante è schierarsi e bastonare.
ieri nell'Atalanta è entrato Paloschi dalla panchina (Signor Giocatore).
ieri nella Lazio è uscito Immobile e non è entrato nessuno (solo un ex giocatore)
ero allo stadio, esattamente come ogni volta che posso, se tanti, tantissimi altri, se so rottiercà, si facessero due domande in società, visto che loro si, sono pagati per portare avanti e migliorarla questa squadra/società, se ne sono in grado.
annuncia Zaza domattina, invece di giocare a nascondino con la CL.
poi vediamo.
Personalmente non critico a priori chi non viene, critico chi sceglie di non venire e rompe er ca sui social.
Chi ha come unico fine quello di iniettare negatività nell'ambiente. Sono gli antiLaziali per eccellenza, il fuoco " amico ", i primi nemici, peggio dei romanisti.
E soprattutto portano una mancanza di rispetto verso gli altri tifosi, coloro che vanno, coloro che potrebbero e non possono, coloro che anche scelgono di non andare per comodità della poltrona ma che cmq vedono la Lazio come un amore positivo.
Una mancanza di rispetto verso coloro che, in qualsiasi forma, vorrebbero semplicemente godersi la Lazio, e non riescono a farlo anche entrando in un forum della Lazio.
È una invasione , e ogni invasione è invasiva per significato del termine.
Tu non puoi entrare a rompe er ca a casa nostra.
Fuori gli zombie rompicoglioxi dalla Lazio, spara anche tu alla testa degli zombie ( fig.)
E stica se non compriamo nessuno, mi godo quel che ho , perché è tanto, anche troppo se rapportato ai nostri numeri.
ieri nell'Atalanta è entrato Paloschi dalla panchina (Signor Giocatore).
ieri nella Lazio è uscito Immobile e non è entrato nessuno (solo un ex giocatore)
ero allo stadio, esattamente come ogni volta che posso, se tanti, tantissimi altri, se so rottiercà, si facessero due domande in società, visto che loro si, sono pagati per portare avanti e migliorarla questa squadra/società, se ne sono in grado.
annuncia Zaza domattina, invece di giocare a nascondino con la CL.
poi vediamo.
Eccerto, se annunci Zaza domattina alla prossima ci hai lo stadio pieno.ma si continuiamo con 'ste secchiate di bromuro.
Dai che non ci puoi credere neanche te a sta cosa.
ma si continuiamo con 'ste secchiate di bromuro.
ieri abbiamo avuto la rappresentazione plastica delle (non) ambizioni di questa società.
l'ho scritto sopra, un'atalanta qualsiasi si permette Paloschi a subentrare (altro che birra, signor gocatore che da noi starebbe da dio, a sostituire o integrarsi con Ciro).
noi, che gli stiamo sopra, con l'odore della CL ad un metro, un ex ed un primavera con 1 presenza in serie A.
ma come ve va...
Hai ragione, pero' é vero che un po' più di pubblico questa squadra lo meriterebbe.
E un briciolo di entusiasmo in più. Anche al netto di un mercato di gennaio che, a detta della società, non sposterà nulla.
Personalmente non critico a priori chi non viene, critico chi sceglie di non venire e rompe er ca sui social.
Chi ha come unico fine quello di iniettare negatività nell'ambiente. Sono gli antiLaziali per eccellenza, il fuoco " amico ", i primi nemici, peggio dei romanisti.
E soprattutto portano una mancanza di rispetto verso gli altri tifosi, coloro che vanno, coloro che potrebbero e non possono, coloro che anche scelgono di non andare per comodità della poltrona ma che cmq vedono la Lazio come un amore positivo.
Una mancanza di rispetto verso coloro che, in qualsiasi forma, vorrebbero semplicemente godersi la Lazio, e non riescono a farlo anche entrando in un forum della Lazio.
È una invasione , e ogni invasione è invasiva per significato del termine.
Tu non puoi entrare a rompe er ca a casa nostra.
Fuori gli zombie rompicoglioxi dalla Lazio, spara anche tu alla testa degli zombie ( fig.)
E stica se non compriamo nessuno, mi godo quel che ho , perché è tanto, anche troppo se rapportato ai nostri numeri.
Da lotitovattana a tifosivattana.
Stesso livello di assurdità.
Equilibrio mai, l'importante è schierarsi e bastonare.
Io so incaxxatissimo con la società...
Per me tutto gira su Lotito purtroppo.
Io Zaza lo prenderei subito.
Personalmente non critico a priori chi non viene, critico chi sceglie di non venire e rompe er ca sui social.
Chi ha come unico fine quello di iniettare negatività nell'ambiente. Sono gli antiLaziali per eccellenza, il fuoco " amico ", i primi nemici, peggio dei romanisti.
E soprattutto portano una mancanza di rispetto verso gli altri tifosi, coloro che vanno, coloro che potrebbero e non possono, coloro che anche scelgono di non andare per comodità della poltrona ma che cmq vedono la Lazio come un amore positivo.
Una mancanza di rispetto verso coloro che, in qualsiasi forma, vorrebbero semplicemente godersi la Lazio, e non riescono a farlo anche entrando in un forum della Lazio.
È una invasione , e ogni invasione è invasiva per significato del termine.
Tu non puoi entrare a rompe er ca a casa nostra.
Fuori gli zombie rompicoglioxi dalla Lazio, spara anche tu alla testa degli zombie ( fig.)
E stica se non compriamo nessuno, mi godo quel che ho , perché è tanto, anche troppo se rapportato ai nostri numeri.
Personalmente non critico a priori chi non viene, critico chi sceglie di non venire e rompe er ca sui social.
Chi ha come unico fine quello di iniettare negatività nell'ambiente. Sono gli antiLaziali per eccellenza, il fuoco " amico ", i primi nemici, peggio dei romanisti.
E soprattutto portano una mancanza di rispetto verso gli altri tifosi, coloro che vanno, coloro che potrebbero e non possono, coloro che anche scelgono di non andare per comodità della poltrona ma che cmq vedono la Lazio come un amore positivo.
Una mancanza di rispetto verso coloro che, in qualsiasi forma, vorrebbero semplicemente godersi la Lazio, e non riescono a farlo anche entrando in un forum della Lazio.
È una invasione , e ogni invasione è invasiva per significato del termine.
Tu non puoi entrare a rompe er ca a casa nostra.
Fuori gli zombie rompicoglioxi dalla Lazio, spara anche tu alla testa degli zombie ( fig.)
E stica se non compriamo nessuno, mi godo quel che ho , perché è tanto, anche troppo se rapportato ai nostri numeri.
Djordjevic tutte le volte che è entrato non è riuscito a stoppare o difendere neanche un pallone. A momenti sbagliava pure i passaggi più semplici a 2 cm.Ieri il suo ingresso è stato positivo, altro che dannoso. Nei due corner che ha avuto l'Atalanta nel finale proprio il suo capoccione ha spazzato l'area, ed è entrato solo per fare quello. Le palle che non ha tenuto in attacco in realtà non gli sono mai arrivate.
Va assolutamente sostituito, o comunque meglio Rossi. Ieri il suo ingresso si è rivelato dannoso visto che non riusciva mai a proteggere palla facendo ripartire sempre l'Atalanta.
Ieri il suo ingresso è stato positivo, altro che dannoso. Nei due corner che ha avuto l'Atalanta nel finale proprio il suo capoccione ha spazzato l'area, ed è entrato solo per fare quello. Le palle che non ha tenuto in attacco in realtà non gli sono mai arrivate.
Capisco che va tanto di moda la caccia all'untore Djordevic però la lapidazione per non aver fatto nulla di male è scandalosa.
Detto questo, è chiaro che il suo rapporto con la Lazio si è concluso ed è meglio che cambi aria, anche per la sua carriera. Ma leggo certi nomi per la sua sostituzione da brividi: va bene cambiare, ma che sia in meglio.
Premesso che io ieri allo stadio c'ero e che questa Lazio mi piace tanto, continuo a pensare che il progressivo svuotamento dello stadio dipenda, oltre che dalla vetustà dell'impianto sportivo, dalla scomodità, dalla concorrenza televisiva e da altri fattori esogeni, anche dall'anaffettività che molti tifosi percepiscono nella società.
La sensazione di tanti è del deja vu: questa società non alimenta i sogni ed il tifoso lo attrai solo se lo fai sognare.
Una società che ci crede, ci prova, qualcosa farebbe a gennaio per provare a prendere il terzo posto al Napoli. Invece niente, come al solito, come sempre. La Società Lazio ed i laziali sembrano essere sempre più due mondi che si allontanano l'uno dall'altro... 12 mila spettatori a vedere un'importantissima partita e 50 mila persone a vedere un'inutile kermesse di vecchie glorie con la panza.
Premesso che io ieri allo stadio c'ero e che questa Lazio mi piace tanto, continuo a pensare che il progressivo svuotamento dello stadio dipenda, oltre che dalla vetustà dell'impianto sportivo, dalla scomodità, dalla concorrenza televisiva e da altri fattori esogeni, anche dall'anaffettività che molti tifosi percepiscono nella società.
La sensazione di tanti è del deja vu: questa società non alimenta i sogni ed il tifoso lo attrai solo se lo fai sognare.
Una società che ci crede, ci prova, qualcosa farebbe a gennaio per provare a prendere il terzo posto al Napoli. Invece niente, come al solito, come sempre. La Società Lazio ed i laziali sembrano essere sempre più due mondi che si allontanano l'uno dall'altro... 12 mila spettatori a vedere un'importantissima partita e 50 mila persone a vedere un'inutile kermesse di vecchie glorie con la panza.
A volte anche all'eccesso. Secondo me.
Intendiamoci, é evidente che migliorare la Lazio si puo'. Come tutte le altre squadre.
Non siamo una squadra perfetta. Se le fossimo le avremmo vinte tutte e staremmo a 60 punti.
Ma quella che abbiamo sotto le mani é una gran bella Lazio. Imperfetta ma bella.
E dalle frontiere inesplorate. Sarà che uno dei miei più grandi crucci sia quella di non poter andare a sostenerla, ma il leggere che potrebbero esserci tifosi che scelgono consapevolmente di non andare perché Lotito non compra nessuno al mercato di gennaio, a me, fa venire il sangue alla testa.
O il latte alle ginocchia. O entrambe le cose.
E' ingiusto, é ingiusto anche e soprattutto per i ragazzi che stanno facendo un campionato assolutamente importante.
Vabbè che pure è inverno e l'olimpico non è esattamente un'incentivo ad andarci, con quella orrendissima pista d'atletica che ti sembra di vede una partita di subbuteo con il canocchiale.Io pago un abbonamento in distinti 230 euro rateizzati....non mi sembra una cifra insormontabile....curva e distinti pieni ci dovrebbero stare a mio avviso....
Avessimo, chessò, uno Juventus stadium o una dacia arena qualsiasi secondo me le presenze sarebbero svariate di più.
Non dico il pienone che a momenti non lo fa nemmeno la Juve, con rare eccezioni, la domenica allo stadio è ormai un lusso per le tasche degli italiani.
ieri nell'Atalanta è entrato Paloschi dalla panchina (Signor Giocatore).e quindi? l'atalanta ha sempre perso, sta 5 punti sotto e con noi ha scajato pure all'andata.
ieri nella Lazio è uscito Immobile e non è entrato nessuno (solo un ex giocatore)
ero allo stadio, esattamente come ogni volta che posso, se tanti, tantissimi altri, se so rottiercà, si facessero due domande in società, visto che loro si, sono pagati per portare avanti e migliorarla questa squadra/società, se ne sono in grado.
annuncia Zaza domattina, invece di giocare a nascondino con la CL.
poi vediamo.
OT
Guarda, apro 'sta parentesi e la chiudo subito.
Dal mio punto di vista la mia critica a questa società riguarda gli aspetti tecnici per un 20%.
Riguarda il fatto che la Lazio viene gestita come una società da anni '80 e siamo anni luce di distanza dalle altre. Purtroppo e sopratutto con chi dobbiamo rapportarci.
E trovo assurdo che non si riesca ad aumentare il fatturato a prescindere dalle competizioni europee a cui parteciperemo (speriamo)...
E mi fermo qua se no poi mando il topic a donnine...
EOT
16 gennaio , ancora niente mercato.
Senza acquisti si rischia una seconda parte di stagione simil petkovic.
Abbiamo una rosa corta. Sopratutto a centrocampo e li davanti.
Io pago un abbonamento in distinti 230 euro rateizzati....non mi sembra una cifra insormontabile....curva e distinti pieni ci dovrebbero stare a mio avviso....
16 gennaio , ancora niente mercato.
Senza acquisti si rischia una seconda parte di stagione simil petkovic.
Abbiamo una rosa corta. Sopratutto a centrocampo e li davanti.
Lazio-Atalanta 12.000 spettatori. Io a chi chiede di fare un mercato invernale lo prenderei a calci in culo. Basta veramente! Qui si pretende di investire con lo stadio deserto, siamo alla follia. Alzi il culo? Con il Chievo alla prossima siamo 40.000? Allora posso fare un pensierino a spendere 8-9 milioni di euro per El Ghazi. Siete 10.000 spaparanzati nei seggiolini vuoti, allora ringraziate che non vendono i top player.
SCANDALOSO...
Guarda, questa squadra meriterebbe ben altra cornice e sono il primo a dispiacermene della situazione attuale, però...
Parlo per me: Io vivo leggermente lontano (bologna) che per me è improponibile pensare di abbonarmi per poi assistere si e no a 3/4 partite.
Poi oh, l'ultima volta che sono venuto giù era il 26 maggio 2013 ( :asrm ) quindi ci tornerei volentieri, anche se non è agevole manco per il caxxo farlo d'inverno con strade ghiacciate per chilometri.
Ma il trend degli stadi italiani indica che non siamo noi una qualche eccezione, una pecora nera unica guidata solo dall'odio per Lotito ma che è una cosa comune e condivisa da decine di tifoserie che sono tradizionalmente composte dalle persone di cui parlano i vari rapporti annuali istat e confcommercio da ormai un buon decennio.
Ma è più semplice insegnare ad un pesce come volare che gli italiani a fare riforme moderne, quindi ci terremo questi stadi obsoleti e decrepiti per almeno altri 20 anni. :beer:
Io a calci in culo prenderei chi i rinforzi non li chiede addicendo la scusa delle mancate presenze allo stadio. Che poi pure quando allo stadio ci si andava il mercato si faceva col cazzo.
Basta sparare minchiate , fate il cazzo di favore.
Io allo stadio non ci vengo e non ci verrò più finchè avremo questo tizio a gestirci
e gli acquisti non solo li chiedo ma li pretendo.
E che a te non ti sta bene , con tutta franchezza non me ne frega un cazzo.
A questa squadra se non si vuole rischiare di rimanere fuori anche dalla lotta all'EL serve una punta e un centrocampista.
Io allo stadio non ci vengo e non ci verrò più finchè avremo questo tizio a gestirci
e gli acquisti non solo li chiedo ma li pretendo.
E che a te non ti sta bene , con tutta franchezza non me ne frega un cazzo.
A questa squadra se non si vuole rischiare di rimanere fuori anche dalla lotta all'EL serve una punta e un centrocampista.
e sai perché? perché la Lazio programma. è l'unica squadra in Italia che programma sul serio. se spendi oggi X per il sostituto di Djo a buffo, sei nell'immediato più forte, forse entri in CL, ma interrompi il ciclo continuo di crescita che è indiscutibile.
Ieri il suo ingresso è stato positivo, altro che dannoso. Nei due corner che ha avuto l'Atalanta nel finale proprio il suo capoccione ha spazzato l'area, ed è entrato solo per fare quello. Le palle che non ha tenuto in attacco in realtà non gli sono mai arrivate.
Capisco che va tanto di moda la caccia all'untore Djordevic però la lapidazione per non aver fatto nulla di male è scandalosa.
Detto questo, è chiaro che il suo rapporto con la Lazio si è concluso ed è meglio che cambi aria, anche per la sua carriera. Ma leggo certi nomi per la sua sostituzione da brividi: va bene cambiare, ma che sia in meglio.
Hai ragione, pero' é vero che un po' più di pubblico questa squadra lo meriterebbe.Sfondi una porta aperta: il mercato non dovrebbe influenzare le presenze allo stadio (o comunque non molto), come le presenze allo stadio non dovrebbero influenzare il mercato.
E un briciolo di entusiasmo in più. Anche al netto di un mercato di gennaio che, a detta della società, non sposterà nulla.
Personalmente non critico a priori chi non viene, critico chi sceglie di non venire e rompe er ca sui social.Mi trovi d'accordo, ma spesso fai dei post molto diretti e pesanti generalizzando molto. Qui, peraltro, dove quella gente di cui parli non c'è, rispondendo a persone che non rompono sui social.
Chi ha come unico fine quello di iniettare negatività nell'ambiente. Sono gli antiLaziali per eccellenza, il fuoco " amico ", i primi nemici, peggio dei romanisti.
E soprattutto portano una mancanza di rispetto verso gli altri tifosi, coloro che vanno, coloro che potrebbero e non possono, coloro che anche scelgono di non andare per comodità della poltrona ma che cmq vedono la Lazio come un amore positivo.
Una mancanza di rispetto verso coloro che, in qualsiasi forma, vorrebbero semplicemente godersi la Lazio, e non riescono a farlo anche entrando in un forum della Lazio.
È una invasione , e ogni invasione è invasiva per significato del termine.
Tu non puoi entrare a rompe er ca a casa nostra.
Fuori gli zombie rompicoglioxi dalla Lazio, spara anche tu alla testa degli zombie ( fig.)
E stica se non compriamo nessuno, mi godo quel che ho , perché è tanto, anche troppo se rapportato ai nostri numeri.Questa è una stupidaggine, perché i numeri sono influenzati da tanti, tropi fattori. Questa banalizzazione, questo voler caricare sulla tifoseria problematiche così complesse è profondamente sbagliato.
Io a calci in culo prenderei chi i rinforzi non li chiede addicendo la scusa delle mancate presenze allo stadio. Che poi pure quando allo stadio ci si andava il mercato si faceva col cazzo.
Basta sparare minchiate , fate il cazzo di favore.
Se riempi lo stadio hai più voce in capitolo per poter parla...
Se rompi il caxxo per gli acquisti ma a vede una Lazio a 40 punti siamo in 8000 c'ha ragione Lotito a non compra nessuno.
L'ambizione la dobbiamo dimostrare prima noi...
Poi prendi a calci in culo chi te pare...
Guarda, questa squadra meriterebbe ben altra cornice e sono il primo a dispiacermene della situazione attuale, però...ovviamente la.mia critica non era rivolta a chi come te non abita a roma o.cmunque ha serie motivazioni x non venire....anzi tanto di cappello a gente come te che impegna soldi e tempo x venire allo stadio
Parlo per me: Io vivo leggermente lontano (bologna) che per me è improponibile pensare di abbonarmi per poi assistere si e no a 3/4 partite.
Poi oh, l'ultima volta che sono venuto giù era il 26 maggio 2013 ( :asrm ) quindi ci tornerei volentieri, anche se non è agevole manco per il caxxo farlo d'inverno con strade ghiacciate per chilometri.
Ma il trend degli stadi italiani indica che non siamo noi una qualche eccezione, una pecora nera unica guidata solo dall'odio per Lotito ma che è una cosa comune e condivisa da decine di tifoserie che sono tradizionalmente composte dalle persone di cui parlano i vari rapporti annuali istat e confcommercio da ormai un buon decennio.
Ma è più semplice insegnare ad un pesce come volare che gli italiani a fare riforme moderne, quindi ci terremo questi stadi obsoleti e decrepiti per almeno altri 20 anni. :beer:
Falso e il passato lo dimostra.
Stadio pieno , stadio vuoto , stadio mezzo pieno o mezzo vuoto il risultato é sempre stato il solito. 0 mercato e occasioni perse.
Io interverrei solo in attacco, ci serve quel vice Immobile che al momento e purtroppo da un po' di tempo, Djo non lo è. Non credo siamo corti a centrocampo anche senza Cataldi. Dobbiamo ancora vedere Leitner, al massimo giochi 343 ed hai sostituti per sopperire le 3/4 defezioni contemporanee a centrocampo per essere corti.Sicuramente ci manca una punta. Il problema del cc non è numerico ma qualitativo. Un po' in secondo piano rispetto alla punta, ma comunque da non trascurare per me.(sto parlando ovviamente della possibilità di qualche prestito "alla candreva")
0 mercato e occasioni perse.Si fa mercato anche tenendo quelli forti. Pensa che il Chelsea, nonostante sia primo in classifica e il suo proprietario sua uno dei più ricchi al mondo, sta faticando parecchio a tenersi Diego Costa che vuole andarsene in Cina a tutti i costi.
...Se vendi un Djordevic e lo rimpiazzi con uno Zaza o un Gabbiadini non sposti di una virgola il valore della squadra e al contempo ti impoverisci...
Si fa mercato anche tenendo quelli forti. Pensa che il Chelsea, nonostante sia primo in classifica e il suo proprietario sua uno dei più ricchi al mondo, sta faticando parecchio a tenersi Diego Costa che vuole andarsene in Cina a tutti i costi.scusami eh, ma in base a quale elementi certi (perchè sei certo, non usi il condizionale, quando invece imho mai come in questi casi andrebbe usato) affermi che se dovessimo prendere gabbiadini o zaza al posto di djo, non sposteremmo di una virgola il nostro valore ???
E fa benissimo a tener duro. Se vendi un Djordevic e lo rimpiazzi con uno Zaza o un Gabbiadini non sposti di una virgola il valore della squadra e al contempo ti impoverisci; se invece vendi Fa o De Vrji, pur se li rimpiazzi con dei teorici pari livello, prima che giungano al loro rendimento indebolisci di parecchio la squadra.
Io interverrei solo in attacco, ci serve quel vice Immobile che al momento e purtroppo da un po' di tempo, Djo non lo è. Non credo siamo corti a centrocampo anche senza Cataldi. Dobbiamo ancora vedere Leitner, al massimo giochi 343 ed hai sostituti per sopperire le 3/4 defezioni contemporanee a centrocampo per essere corti.sono assolutamente d'accordo e credo che sia anche l'idea della.Lazio
Si fa mercato anche tenendo quelli forti. Pensa che il Chelsea, nonostante sia primo in classifica e il suo proprietario sua uno dei più ricchi al mondo, sta faticando parecchio a tenersi Diego Costa che vuole andarsene in Cina a tutti i costi.Diego costa ha litigato con conte, che è una cosa totalmente diversa. Ma è anche un discorso che non c'entra assolutamente niente col mercato, nel senso del rafforzarsi.
Se vendi un Djordevic e lo rimpiazzi con uno Zaza o un Gabbiadini non sposti di una virgola il valore della squadra e al contempo ti impoverisci
se invece vendi Fa o De Vrji, pur se li rimpiazzi con dei teorici pari livello, prima che giungano al loro rendimento indebolisci di parecchio la squadra.Su questo sono invece d'accordo, vendere uno di questi due a gennaio sarebbe da provinciale a dei livelli imbarazzanti.
A settembre era il sorpasso del Sassuolo e l'aurea mediocritas, una Lazio " che come concepita non avrebbe volato ", era quella la causa.
Tutte caxxate, smentite dal campo, dove la Lazio ci sta regalando un sogno.
Il sogno c'è, oggi, ora.
Il salto di qualità è stato fatto, mancano solo i tifosi a viverlo.
Ma gli zombie non sognano, vegetano.
Spara anche tu alla testa degli zombie.
3 mln per mezza stagione?
I laziali che non vengono allo stadio fanno bene perchè, come dice volerevolare, non è certo che questo grandissimo campionato che stiamo facendo sia frutto di una strategia societaria ma può darsi che sia dovuto solo all'ex piccolo uomo Inzaghi e al bucio de culo.Continuando l'OT io credo che, amaramente, i laziali torneranno allo stadio solo dopo un paio di brutte sconfitte del riomma con conseguente nostro sorpasso.
Non fa una piega.
Ci vediamo al prossimo appuntamento con Wilson e Oddi.
Berisha credo valga di più, magari un Petagna e un'opzione per qualcun altro si però.
Ma.giuseppe Rossi che fine.ha fatto? Non ci si potrebbe fare un pensierino? A me.sempre piaciuto
sta in Spagna.dici? Io la.coppia Rossi immobile la vedo molto bene
Lui e' forte, ma non e' il giocatore che ti serve.
e mica lo so eh. certo è sempre un rischio dal pdv fisico, ma secondo me potrebbe farci comodo.infatti questo volevo sapere ....come sta andando in spagna in termini di tenuta fisica...
dici? Io la.coppia Rossi immobile la vedo molto bene
Ad esempio escono due prestiti kishna e djorgevic ed entrano due prestiti Rossi e cerci....per me.sarebbe una grandissima operazione
Ma.giuseppe Rossi che fine.ha fatto? Non ci si potrebbe fare un pensierino? A me.sempre piaciuto
dici? Io la.coppia Rossi immobile la vedo molto bene
Uno la copia conforme dell'altro.mah...io.vedo che il lavoro di fisico lo sta facendo bene milinkovic li davanti...per me e' un falso problema la punta fisica che manca...a mio avviso serve gente forte con voglia di fare e che conosca il campionato è Rossi sarebbe perfetto secondo me....ignoro i costi però
Ci serve una punta centrale alta e fisica.
Djordjevic se non fosse involuto come é sarebbe stato ottimo.
Io allo stadio non ci vengo e non ci verrò più finchè avremo questo tizio a gestirci
e gli acquisti non solo li chiedo ma li pretendo
Beh sto pezzo è fantastico... Cioè tu pretendi acquisti da uno che vuoi mandare via... Cioè lui se ne deve anna' sennò non torni allo stadio, ma lui deve spenne i soldi perché lo dici tu!!??
Ma io dico... Rega' davero... Guarda che non state bene , almeno rileggete prima
:)
...JSV23 ho stima incondizionata per te.
JSV23 ho stima incondizionata per te.Non credo che per la società l'obiettivo sia la Champions, ma l'Europa League.
spiegami, per cortesia, come casio è pensabile, ipotizzabile, lottare per la CL (ma pure EL temo) con quelle davanti e dietro a noi, avendo questo Djo e Alessandro Rossi come vice-Immobile, quando pure l'Atalanta se esce Petagna ha Paloschi!
usa parole semplici, perchè io non ci arrivo proprio.
JSV23 ho stima incondizionata per te.Anche io vorrei la punta ma questo confronto con l'Atalanta mica lo capisco.
spiegami, per cortesia, come casio è pensabile, ipotizzabile, lottare per la CL (ma pure EL temo) con quelle davanti e dietro a noi, avendo questo Djo e Alessandro Rossi come vice-Immobile, quando pure l'Atalanta se esce Petagna ha Paloschi!
usa parole semplici, perchè io non ci arrivo proprio.
fuori dubbio questo, imho.
Zaza sicuramente, ma lasciamolo libero di andare al Valencia, non infastidiamolo.
Non credo che per la società l'obiettivo sia la Champions, ma l'Europa League.
Petagna ha fatto 4 gol in serie A, Paloschi sta a 0, come Djordjevic.
Ti ripeto che il vice manca anche all'Inter e alla roma (loro hanno pure Salah in CAF e sono alle prese con i rinnovi di Manolas e Nainggolan, situazione simile alla nostra).
Il fatto che nonostante tutto la Lazio possa lottare comunque per il terzo posto te lo da.... la classifica
Dopo un girone sei a un punto dal terzo posto.
Non facendo le coppe alcune carenze nei confronti di altre squadre vengono limate.
Comunque sta storia che abbiamo le ali tarpate dalla presenza di Djordjevic in panchina comincia a essere materia per studi di psicologia di massa.
Nun se capisce.
Non capisco tutto quest'odio nei confronti di Filip. Purtroppo è uno di quei giocatori che non si possono classificare a buoni o pippe. Purtroppo ha avuto infortuni abbastanza gravi, inoltre ha avuto concorrenti come miro e Ciro che purtroppo gli negano i minutaggi per poterlo classificare. Ora mercoledì c'è la CI e penso che lo faccia giocare e quindi classificarlo. A me Djo piaceva poi rispetto a quelli nominati non c'è paragone
Senza contare che la Lazio é la squadra che ha mandato in rete più giocatori di tutte in serie A.C'è da dire che la panchina è importante anche in relazione alla fracichità dei tuoi giocatori.
Comunque sta storia che abbiamo le ali tarpate dalla presenza di Djordjevic in panchina comincia a essere materia per studi di psicologia di massa.
Nun se capisce.
Le merde, indicate da molto anche qui dentro come uno spauracchio per la Juventus ieri si sono presentati a Udine con una panchina indecente. Tanto che Spalletti se l'é giocata fino alla fine con quelli che aveva in campo. A parte far entrare solo la macchietta di giocatore che é Francesco Totti.
Se je se rompe Nainggolan stanno con una mano davanti e una dietro.
Ma loro voleranno. Noi purtroppo siamo bloccati da Djordjevic.
@JSVIo non ingolferei il reparto con Locadia.
Locadia è più forte di Djo?
Io non ingolferei il reparto con Locadia.
Ha più prospettiva di Djordjevic e sicuramente oggi potrebbe essere migliore.
Ma a noi serve una riserva pura.
Ciro non è Klose a livello fisico.
Ciro è un Ledesma da quel punto di vista.
Trovare uno che accetta di venire per avere il minutaggio di Djordjevic per me è difficile.
Trovarne uno anche bravo ad entrare a partita in corsa ed essere incisivo è quasi impossibile per le casse della Lazio. A noi effettivamente servire lo Julio Cruz dell'Inter. Trovarlo mica è semplice.
ti prendi un giovane con potenziale. Vedi Petkovic del Trapani (che é andato al Bologna) o Avenatti (Ternana). Peggio di Djo non possono fare.Io mi prenderei Pellissier o uno simile.
Ma Tare dal primo Settembre a oggi ha preso lo stipendio precisamente per fare cosa?ringraziamo anzi che sta fermo Tare, che se je riprende il ballo di helder postiga...
Sarò scemo ma pronti via avrei portato subito il sostituto di Immobile e non chiedo la Luna...ma tra Van Nisterlooy e Djordjevic una via di mezzo esisterà o no?
Se prende il raffreddore a Ciro co tutto il rispetto a oggi giochiamo uno in meno...
Bah...tutto normale...
Ammazza che rideinfatti, risate a crepapelle
A cc a 2 spicci metterei in panchina Odjer della Salernitana che a breve rientra dall'infortunio, ha 20 anni, da mettere se ti serve un cc tutta corsa in certi frangenti della partita (se invece ti serve uno bravo coi piedi metti Murgia).
È una mia fissa lo so, ma un cc con queste caratteristiche vorrei averlo, se non ci sono soldi va bene anche uno di questo tipo, da far crescere.
Ma Tare dal primo Settembre a oggi ha preso lo stipendio precisamente per fare cosa?
Sarò scemo ma pronti via avrei portato subito il sostituto di Immagino obile e non chiedo la Luna...ma tra Van Nisterlooy e Djordjevic una via di mezzo esisterà o no?
Se prende il raffreddore a Ciro co tutto il rispetto a oggi giochiamo uno in meno...
Bah...tutto normale...
Se siamo costretti a puntare su Odjer meglio lasciar perdere la speranza di qualificarci in Europa. Non é titolare manco in B, oltre ad avere dei problemi fisici. Basterebbe il prestito di qualche giocatore che trova poco spazio altrove, ma gente che ha giá dimostrato di saperci stare a certi livelli.Gente che trova poco spazio altrove e sia disposta a trovare poco spazio da noi, o porti Bakayoko e gli fai fare il titolare o è difficile, facciamo una partita a settimana.
il Rijeka ha il diritto di riscatto, a 400kE niente controriscatto?
Pensavo che questa estate avevo bollato come la cessione di Onazi fosse stata un azzardo.
Oggi penso che con Onazi in rosa magari Milinkovic non sarebbe sbocciato definitivamente.
quindi è il caso di lasciar lavorare i professionisti in pace e che noi tifosi, io per primo, dovremmo credere un po meno nelle nostre capacità di gestione di una squadra di serie A.
A me dispiace per Eddy, ma sicuramente la sua cessione ha liberato il posto a Milinkovic, visto che comunque nelle famose 7 gare il titolare era Eddy.
Per me Onazi nella rosa di questa Lazio ci sarebbe stato benissimo.
L’avrei visto più come alternativa a Parolo (specialmente il Parolo di quest’anno) che a Milinkovic.
Comunque un giocatore alla Onazi ci manca.
Ci mancano centrocampisti di qualità e di corsa che possano dare il cambio a Lulic, Parolo e Biglia, non centrocampisti di corsa e di gamba coi piedi fucilati
Ve lo ricordate Modibo Diakitè, rifiutò il rinnovo....tutti contro la società che lasciava andare via un campione in erba...ebbene dopo aver fallito ovunque ieri ha firmato, da svincolato, un contratto con la....TERNANA.Chi era il procuratore che gli ha rovinato, di fatto, la carriera?
Onazi ha scelto di andare via per fare un'altra esperienza, visto che in questa Lazio sarebbe stato, giustamente un rincalzo, utile ma non indispensabile. Egoisticamente sarebbe stata una buona riserva per noi. Un buon panchinaro niente di più.
Onazi ha scelto di andare via per fare un'altra esperienza, visto che in questa Lazio sarebbe stato, giustamente un rincalzo, utile ma non indispensabile. Egoisticamente sarebbe stata una buona riserva per noi. Un buon panchinaro niente di più.
Chi era il procuratore che gli ha rovinato, di fatto, la carriera?Era Ulisse Savini, gli ha praticamente rovinato la carriera.
non sono una vedova, ma Onazi con Inzaghi non fece 7 partite su 7?
cioè, c'abbiamo il mercato bloccato da djordjevic e dovremmo riuscire a spendere 20 mln per berardi?
Siamo OT, ma io ancora non vedo in rosa giocatori con il passo di Onazi a parte Parolo.Infatti sarebbe stato utile, ma come rincalzo. Onazi però voleva essere impiegato da titolare, e in questa Lazio non era possibile. Magari Inzaghi avrebbe trovato il modo di impiegarlo maggiormente ma comunque era chiuso dalla concorrenza.
Ed in certi frangenti, quando occorre coprire la difesa, Onazi sarebbe stato utile.
EOT
No. Se si vende Keita li reinvesti pari pari su Berardi.scordati il calciatore da 20 mln perche' vorrebbe l'ingaggio in linea
Se per qualche motivo piovessero dei soldi (cessione Biglia, Keita & co.) sempre su di lui li investirei.
Onazi sarebbe stato molto utile. Tutte le squadre hanno un giocatore che pressa, difende e attacca anche se non ha piedi eccelsi. Inzaghi non è stato felice della sua cessione.
Comunque tanto per sparare un mio pensiero: se comprassimo Berardi (20 milioni circa) saremmo da Champions con la pipa in bocca. E la società riempirebbe darebbe un segnale MOLTO forte.
E sempre Berardi comprerei di corsa per sostituire Keita qualora venga ceduto. Giocatore fortissimo, velocissimo, molto tecnico. Credo che in Nazionale vedremo Berardi-Immobile-Belotti molto presto.
La sua cifra non è altissima soprattutto se viene sacrificato un top player. Io lo comprerei a gennaio...
Ma che cià sto mercato invernale che stenta a partire?
Possibile che non comincia a girare neanche un nome falso su cui discutere, sognare o incazzarsi?
Che fine hanno fatto i vari Bizio, Meo Patacca e altri ben informati, che anche se non ci azzeccavano ci facevano confrontare su qualche nome alternativo?
E la guardiola? E il warpometro? E Giorgione con lo scooter? Le attese a Fiumicino? Non mi dite di aspettare il topic estivo, che lo apro subito, eh!
Daje ragà, siamo quarti, inventiamoci qualche bel nome per lottare per la CL :beer:
prestito biennale di PRCE al Brescia
Subito accontentato!!
Laziali bella gente. :bandes:
Probabilmente si chiedeva qualcosa in entrata, più che in uscita, ma l'importante è fare movimento (di cassa e non).
Morrison sembra fattao
si mormora che per entrare prima deve uscire qualcuno.
d'altronde si chiedeva questo all'attuale gestione: la Verità.
Ora che viene donata mi pare giunto il momento di chiedergli di indebitarsi.
E prima di tornare allo stadio, se possibile.
La verità che ci viene donata? Nientedimeno! A me pareva di essere tifosi di una squadra non di una confraternita, con tutto il rispetto per le confessioni religiose, le più varie.
Non credo di averti visto allo stadio domenica, io c'ero ma non sto qui a fare appelli.
Per il resto, non si chiede alcuna verità, ma soltanto uomini, mezzi, piani di attacco per continuare a sognare (di cui sappiamo già a memoria la conclusione).
Ho scritto donata? Volevo dire detta.
Ora che ci viene detta la verità. Quello che veniva chiesto se non ricordo male.
Scusa, ho sbagliato per la fretta.
Se non ci siamo mai visti come fai a dire che non mi hai visto? :)
Comunque c'hai indovinato (tirando a indovinare): non l'ho vista neanche in tv, problemi famigliari.
Come dicevo...
Ora che hai ottenuto la verità non ti sta più bene e chiedi l'indebitamento.
Sei monotono si può dire? :DD
Vista l’ispirazione potevi parlare direttamente di “verità rivelata”.
L’ho detto per pura provocazione per verificare se oltre a pontificare ti recavi allo stadio per il rito domenicale.
fai quello che il prete dice non fare quello che il prete fa
Io non chiedo l’indebitamento, ma in realtà proprio il fallimento se e soltanto questo potrà darmi nuove forti emozioni da laziale: fosse una champions o uno scudetto.
Ma a te piace morire ottavo. Pazienza. Visioni del mondo.
Gente che trova poco spazio altrove e sia disposta a trovare poco spazio da noi, o porti Bakayoko e gli fai fare il titolare o è difficile, facciamo una partita a settimana.Diciamo che se invece che riserve pure, cioè doppioni per quando il titolare non c'è, vai a prendere gente da far girare e capace di darti alternative tattiche, non fai un soldo di anno.
Cataldi se ne è andato, Onazi pure.
Morrison sembra fattaIn ingresso o in uscita?
In ingresso o in uscita?Genio
Io non chiedo l’indebitamento, ma in realtà proprio il fallimento se e soltanto se questo potrà darmi nuove forti emozioni da laziale: fosse una champions o uno scudetto non metto limiti alla provvidenza (e allo squilibrio di bilancio).
Ma te preferisci morire ottavo in tutta sicurezza.
Pazienza. Visioni del mondo.
Il fallimento????
Il fallimento vattelo a vivere affancxlo fuori di quí , per caxxi tuoi, per cortesia.
Fuori di quí, torna da plastiko.
Non ti azzardare in un forum della Lazio.
Manco i romanisti, che schifo.
Spara anche tu alla testa degli zombie.
So che sei un tifoso particolarmente passionale.
Per il resto, ti sei espresso con il tuo consueto equilibrio.
Su questo non ho commenti. Si commenta da se.
Del resto siamo in un forum di tifosi.
come si fa a contesta a 20 partite 40 punti. Come si fa a contestare SMS Bastos Devrej Wallace.
Budget bassissimo squadra giovane e fortissima.
come si fa?
fermo restando che per me il presidente po' esse pure pacciani devo dire che complessivamente sta lavorando bene. Voto 6,5 complessivo. Voto 9 commisurato alle possibilita' economiche
Diciamo che se invece che riserve pure, cioè doppioni per quando il titolare non c'è, vai a prendere gente da far girare e capace di darti alternative tattiche, non fai un soldo di anno.Sono d'accordo, ma i giocatori capaci di girare e darti alternative costano e siccome mi piace ragionare in linea con la realtà (sempre sognando, ma privatamente :D ) dico che mi piacerebbero giocatori con caratteristiche che non abbiamo, anche non titolari, ma interessanti.
So che sei un tifoso particolarmente passionale.
Per il resto, ti sei espresso con il tuo consueto equilibrio.
Su questo non ho commenti. Si commenta da se.
Del resto siamo in un forum di tifosi.
Il fallimento????
Il fallimento vattelo a vivere affancxlo fuori di quí , per caxxi tuoi, per cortesia.
Fuori di quí, torna da plastiko.
Non ti azzardare in un forum della Lazio.
Manco i romanisti, che schifo.
Spara anche tu alla testa degli zombie.
non sono una vedova, ma Onazi con Inzaghi non fece 7 partite su 7?
Il fallimento non è un argomento trattabile, lo può essere in piazze come Firenze e Napoli, dove c'è una sola squadra, quindi per ciò che mi riguarda non è stato mai preso in considerazione e ne ho avuto il terrore.Per me un post così è Vangelo.
Su Lotito cosa vogliamo aggiungere che in dodici anni non abbiamo già detto?
Mi godo questa squadra e cerco di non badare troppo ai giornali, che inventano obbiettivi che poi andando altrove, inevitabilmente sfumano.
Per il resto, ti sei espresso con il tuo consueto equilibrio.
Su questo non ho commenti. Si commenta da sé.
Credo che questa risposta sarebbe andata bene anche per il tuo post sul fallimento.
Io non chiedo l’indebitamento, ma in realtà proprio il fallimento se e soltanto se questo potrà darmi nuove forti emozioni da laziale: fosse una champions o uno scudetto non metto limiti alla provvidenza (e allo squilibrio di bilancio).
Ma te preferisci morire ottavo in tutta sicurezza.
Pazienza. Visioni del mondo.
L'hai detto... Visioni del mondo... Io ad esempio spero che a fallire siano altri, e stanno a Roma, purtroppo
Visioni del mondo
Che se deve legge in un forum di tifosi dell Lazio
La Lazio è qualcosa di personale di intangibile di intimo, però saresti disposto ad accettare il fallimento della Lazio per provare emozioni da laziale.
Ora ci rifletto, con calma.
Si, ma resta in topic.Certo, se sei in topic te credo di riuscirci anche io.
peccato che Payet stia forzando per andare all'OM. E' un fenomeno e merita altri palcoscenici.
Portieri siamo ok, difesa anche, centrocampo siamo in sei, esterni alti abbiamo Felipe e Keita titolari, Kishna, Luis Alberto e Lombardi come alternative, punta centrale Immobile, Djo e da poco Rossi.Esce Djo, entra De Fault...
O ci sono cessioni clamorose, oppure l'unica variabile è Djo in uscita, sicuramente si cercherà di lanciare Leitner, Murgia, Lombardi Kishna e Luis Albero, e quindi, come vado scrivendo da giorni, tranne la variabile Djo, non vi sarà alcuna entrata, bisogna piazzare in uscita Vinicius, Tounkara, Gonzalez, Morrison, con Prce e Cataldi già usciti.
peccato che Payet stia forzando per andare all'OM. E' un fenomeno e merita altri palcoscenici.
Situazione strana quella di Payet.
Non sono pochi i commentatori francesi che si chiedo a cosa stia giocando.
E' partito dall'OM due anni fa per 15 milioni, ha fatto un'ottima stagione che gli ha permesso di affermarsi anche in nazionale. Ora, dopo mezza stagione in chiaroscuro, forza la mano anche in maniera pesante per tornare all'OM. Solo che la sua valutazione non é quella di quando é partito.
Si parla di almeno 40 milioni. Praticamente quasi la metà del budget che il nuovo proprietario dell'OM avrebbe messo a disposizione per rinforzare la squadra.
Altro problema é lo stipendio, di livello inglese. Che bisogna vedere come sarà accettato dai suoi compagni. Nella sua stagione all'OM Payet aveva avuto screzi con Thauvin, che quest'anno sta giocando bene. Difficile pensare che non provochi degli squilibri.
E' bravo Clinton N'Jie? Hanno anche Alessandrini?
Sperare nel fallimento perché a gennaio non si può comprare la riserva di Immobile senza vendere Djordjevic... vabbè...Io non condivido il post di F_M, ma non era proprio questo il senso...
Rega', dai però...No, sono anni che la dice, non è la prima volta.
Il vecchio Fish ha "iperbolizzato" su.
Gli è venuta male, capita!
Fish, te possino...
:=))
No, sono anni che la dice, non è la prima volta.
Sono visioni, per vincere qualcosa (ammesso e non concesso che tu vinca, ma nel suo ragionamento lo presuppone e quindi lo diamo per buono) sei disposto a fallire?
Io no.
Ma solo a me da l idea che alla società non fa ne caldo ne freddo di ciò che sta facendo la Lazio e di dove sta in classifica?
Se sbagliassero mai in un lancio de entusiasmo...un'azione controcorrente rispetto al passato...
Porca troia che sistematicità oh incredibile...
L'anno che stavamo rischiando la B non dovevamo aspetta che uscisse qualcuno per comprare Floccari...mo si...
Dai ma de che stamo a parla...le favole..
In un forum della Lazio non può passare la parola fallimento legata alla Lazio.Guarda che chi si deve (auto?)bannare è qualcun altro. La tua contraerea anti zombie è necessaria!!!
Non esistono iperboli, provocazioni, non può passare questo concetto, non si può tagliare, rivalutare, contestualizzare, inquadrare, considerare, comprendere.
La Lazio è.
Togliere l'anima a questo semplice e basilare postulato significa non averla, l'anima.
O averla venduta, a poco prezzo.
Scritto ciò, essendo ot e pure vagamente innervosito da questo schifo , mi autobanno per un pò.
Aggiungo che vaz, in passato, è stato bannato per cose ben meno vergognose ...ma bagnare è sempre cosa buona e giusta.
purtroppo Onazi e Cataldi (e Hoedt) dimostrano una cosa che in molti diciamo spesso: costruire la panchina della Lazio è dura perché se un giocatore è forte non ci viene a far panchina da noi.Bravissimo. Quando dico che trovare un vice-Djoerdevic più forte è difficilissimo è proprio per questo motivo: è chiaro che ce ne sono migliori di lui ma 1) li devi pagare parecchio e 2) se vengono è per fare il titolare, non certo la riserva (tra l'altro a cinque minuti a partita...).
stesso discorso vale per la punta.
purtroppo Onazi e Cataldi (e Hoedt) dimostrano una cosa che in molti diciamo spesso: costruire la panchina della Lazio è dura perché se un giocatore è forte non ci viene a far panchina da noi.
stesso discorso vale per la punta.
Bravissimo. Quando dico che trovare un vice-Djoerdevic più forte è difficilissimo è proprio per questo motivo: è chiaro che ce ne sono migliori di lui ma 1) li devi pagare parecchio e 2) se vengono è per fare il titolare, non certo la riserva (tra l'altro a cinque minuti a partita...).
Sono sicuro che entro fine-mercato quest'operazione si farà ma senza segnalare nomi strampalati che ogni tanto leggo bisogna aver fiducia nel DS, fiducia che spesso e volentieri viene ben ripagata (...sipperò Alfaro, Perea....)
In un forum della Lazio non può passare la parola fallimento legata alla Lazio.
Non esistono iperboli, provocazioni, non può passare questo concetto, non si può tagliare, rivalutare, contestualizzare, inquadrare, considerare, comprendere.
La Lazio è.
Togliere l'anima a questo semplice e basilare postulato significa non averla, l'anima.
O averla venduta, a poco prezzo.
Scritto ciò, essendo ot e pure vagamente innervosito da questo schifo , mi autobanno per un pò.
Parolo è fondamentale. Non lo toccherei.
È anche vero che quello che chiede Inzaghi a Parolo è molto diverso rispetto a quello che gli chiedeva il primo Pioli e quindi lo vedi di meno in avanti (e ha meno occasioni) e più a fare lavoro sporco.
Io non mi priverei di titolari del centrocampo di due delle più forti nazionali del Mondo. Se la difesa della Lazio quest'anno non viene presa a pallonate IMHO è pricipalmente merito di Biglia e Parolo. Il fatto che abbiano segnato 13 (vado a memoria) giocatori diversi sta lì a dire che non c'è bisogno di loro in avanti e che in questa Lazio può segnare chiunque proprio grazie alla tranquillità generata dalla loro capacità di coprire, pressare e, perché no?, far ripartire in maniera ordinata.Sono d'accordo (a parte che i marcatori sono 14 e non 13).
Poi è chiaro che ci possono essere giornate in cui il ritmo imposto dai ns. due esperti (caratteristica che non rientra in quelle menzionate dall'album delle figurine Panini) metronomi è più basso di quello che la situazione richiede. Intanto però 'sta squadra viaggia a una media di due pt. a partita.
Parolo viene anche penalizzato in zona gol dal fatto che, da dettame tattico la squadra non tira più dalla distanza
1) Ti prendevi Pinilla (che e' andato a fare la panca a Genova), nessuno ti diceva niente.1) Sei veramente convinto che con Pinilla al posto di Djordevic la Lazio sarebbe più forte? E anche ammettendo questo (non credo proprio, ma facciamo finta di sì), ora avremmo più punti in classifica?
2) Ti butti su un giovane grosso e con potenziale e dubito che qualcuno ti diceva niente.
1) Sei veramente convinto che con Pinilla al posto di Djordevic la Lazio sarebbe più forte? E anche ammettendo questo (non credo proprio, ma facciamo finta di sì), ora avremmo più punti in classifica?
2) E chi sarebbe? Nomi, please (credibili, possibilmente).
1) Sei veramente convinto che con Pinilla al posto di Djordevic la Lazio sarebbe più forte? E anche ammettendo questo (non credo proprio, ma facciamo finta di sì), ora avremmo più punti in classifica?
2) E chi sarebbe? Nomi, please (credibili, possibilmente).
Tra Pinilla e Djo io scelgo il serbo senza neanche pensarci... c'ha la moglie decisamente più bona e poi Pinilla è uno che nel 2008 si è trombato la moglie di Jimenez, all'epoca suo compagno di nazionale...Ecco, questi sono i commenti tecnici che ci vogliono in un topic di mercato della Lazio :=))
1) Sei veramente convinto che con Pinilla al posto di Djordevic la Lazio sarebbe più forte? E anche ammettendo questo (non credo proprio, ma facciamo finta di sì), ora avremmo più punti in classifica?
2) E chi sarebbe? Nomi, please (credibili, possibilmente).
Non so se avresti + punti in classifica (forse a Milano?) e forse far rifiatare ogni tanto Immobile non sarebbe male, visto che comunque Immobile non ha sempre giocato bene in questo periodo.
Ho detto Perea, ho detto Petkovic (ora al Bologna), ho detto Avenatti, mi riprenderei pure per sei mesi Kozak che non struscia il campo da un anno.
Per me Djordjevic e' diventato IMBARAZZANTE. E chi mi conosce sa che lo sostenevo e mi piaceva per la tigna, la forza e una discreta tecnica etc... Ora non ha nulla di tutto cio', e si fa male spesso.
Tra Pinilla e Djo io scelgo il serbo senza neanche pensarci... c'ha la moglie decisamente più bonaLa moglie bona non è assolutamente un argomento trascurabile, tutt'altro...
Schick, Perica, Unal, MaupaySarebbe da vedere in un ambiente schizofrenico come quello laziale come renderebbero, per di più giocando 5 minuti a partita*. Comunque sì, potrebbero essere profili interessanti, ma di questo non c'è certezza.
per questo però serve che Djo partaSu questo concordo. Quando per tutta una serie di motivi si rompe un rapporto tra giocatore e società (intesa nel senso più ampio comprendendo squadra, stampa, tifoseria ecc.) è meglio chiudere e ripartire invece di procrastinare un contratto logoro in fiducia e motivazioni.
E quindi ti sembrerebbe logico riprendere Kozak ?Ragazzi ma l'avete visto Djordjevic (ed e' tutta la stagione che va cosi).
ma veramente eh, dobbiamo lottare, si spera, per la CL e se prendemo gente che non gioca in serie B. Io penso seriamente, skì, che stai a leccà la colla dai copertoni in africa. Confessa!
Non si può pensare di fare una qualsivoglia operazione con l'obiettivo di portare dentro Perea o Kozak, dai. Se si concretizza l'uscita di Djordjevic si cerca una punta, altrimenti stiamo così.
te fumi i resti de Tutankhamon allora
1.2 mln.Appunto, il prerequisito è questo, l'uscita di Djo. Ma su questo penso ci stiano lavorando, solo che non è facile.
info di servizio: non vorrei ricordare male ma credo esista una varieta' di marijuana che si chiama tutankhamon
Significativo oggi che non giochi KishnaForse in chiave mercato... a vedere la "voglia" di altri c'è da pensarci bene.
Significativo oggi che non giochi Kishna
serve un regista
il gioco non possono continuare a impostarlo i due difensori centrali
serve un registase ti marcano il tuo regista a uomo, gli altri centrocampisti e i centrali hanno spazio per impostare.
il gioco non possono continuare a impostarlo i due difensori centrali
serve un regista
il gioco non possono continuare a impostarlo i due difensori centrali
Lancio la mia idea per giugno.È un giocatore particolare, a volte mi è sembrato bravo, altre meno
Quaison del Palermo come vice Savic, che va a scadenza a Giugno
Con un po' di lavoro, può diventare un ottima mezzala come Sergej, o Zielinski.
Ultimamente l'ho criticato Biglia, ma oggi mi è piaciuto.a me e' piaciuto di piu' contro l'atalanta, oggi gli avrei menato
Ormai secondo me lo si sta puntando un po' troppo.
È un giocatore particolare, a volte mi è sembrato bravo, altre meno
Comunque a noi secondo me serve un cc tipo Bakayoko, un tuttocamposta che prima però copra campo e difenda, per alleggerire i compiti di Biglia e liberare ancora di più Savic.
a me e' piaciuto di piu' contro l'atalanta, oggi gli avrei menatoContro l'Atalanta ha giocato bene, oggi abbastanza bene secondo me.
a me e' piaciuto di piu' contro l'atalanta, oggi gli avrei menato
Anche secondo me, stasera uno dei peggiori.
Dahoud :beer:Ce ne stanno in giro, devi pizzicare un Savic difensivo e veloce. Se decidiamo di puntare questo profilo anche con 10 mio lo troviamo.
quanto pò costà?
Magari esce veramente Kishna invece di Djo.
Lancio la mia idea per giugno.Io prenderei Donsah.
Quaison del Palermo come vice Savic, che va a scadenza a Giugno
Con un po' di lavoro, può diventare un ottima mezzala come Sergej, o Zielinski.
Io prenderei Donsah.
Penso ci possa essere più utile.
E Bessa al posto di Leitner che mi sembra ormai perso.
Con Lupo Alberto in punizione?Non era in punizione.
Ma nello scambio biglia wallace quanto ci perdiamo?A quanto pare l'anno prossimo, cioè a giugno, se ne vanno:
Altra domanda, a sto giro abbiamo 4 difensori ottimi, il prox anno pare che due vanno via, ovvero l'altro wallace e devrij, do li troviamo altri due parimenti affidabili senza perderci?
escono DV, Keita e forse Felipe.Esatto
gli altri rimangono
A quanto pare l'anno prossimo, cioè a giugno, se ne vanno:
Wallace
De Vrij
Biglia
Milinkovic
Pippo
Keita
Di altri ci vogliamo liberare:
Marchetti
Luis Alberto
Kishna
Leitner
Djordjevic
Sono undici giocatori, e ne ho dimenticato sicuramente qualcuno, vi pare che la Lazio faccia tutto questo mercato? Io penso che ne escano massimo un paio e qualche operazione minore, tipo Leitner, Djordjevic, Kishna, basta.
smantelliamo :dIl senso di ciò che volevo dire è l'opposto, secondo me non smantelliamo per niente, e come al solito si vende bene uno max due giocatori.
Se parte De Vrij io lo sostituirei con Gonzalo Rodriguez in uscita a parametro zero dalla Fiorentina.
JSV lo prenderesti Cerci cedendo Kishna? Per reinvestire magari i soldi dell'olandese a giugno per un attaccante?Il problema di Cerci è che non gioca da un anno.
JSV stima infinita per te che sei una pietra miliare di lazio.net e sicuramente ne capisci molto più di me ma IMHO se esce De Vrij per 35-40 milioni (di quelle cifre si parla) per sostituirlo mi aspetto ben altro che Gonzalo Rodriguez (buon difensore per carità, ma ormai 33enne) a parametro zero :beer:Ma secondo me il sostituto di De Vrij è Wallace.
almeno un Rodrigo Caio :=))
Se cediamo e ci portano bei soldi non ci indeboliamo ma ci rafforziamo.
Se venderemo, venderemo massimo 2 titolari.
Di nomi in entrata quanti ne volete.
infatti è cosi e lo spero: se riuscissimo ad incassare 60-70mln dalle vendite sarebbe un ottima cosa, perche potresti prendere 3-4 ottimi giocatori che ci farebbero far eil salto di qualità-E sarà così.
Aggiungo che, se da De Vrij entrassero 40 mln, oltre a Gonzalo prenderei Rui Patricio in porta, Karsdorp terzino destro, Donsah e Bessa a centrocampo e Simeone la davanti, cercando di rinnovare Keita e Biglia.
E sarà così.
La Lazio a breve spaccherà tutti.
Occhio.
Scusate ma quella di Gonzalo alla Lazio è un'idea uscita da qui o ha qualche base a livello di indiscrezioni?Sono nomi del forum in prospettiva estate.
Scusate ma quella di Gonzalo alla Lazio è un'idea uscita da qui o ha qualche base a livello di indiscrezioni?
nessuna indiscrezione e il punto che mi interessava sottolineare non era tanto il nome quanto il profilo necessario in un'ottica più ampia.Basta guardare il passato, se cediamo un pezzo in un reparto dove abbiamo già sostituti di solito investiamo altrove.
....
Quei soldi ci servono invece per rafforzare la panchina, vero tallone d'Achille della Lazio degli ultimi anni.
...
Insomma FD...?!
Io credo che sia arrivato il momento di spendere soldi per dei titolari.
Titolari di centrocampo, per essere precisi.
Hai già fatto i tuoi investimenti, con un occhio al futuro, per quanto riguarda attacco e difesa (fermo restando che occorre vedere l'evoluzione delle questioni Keita e Anderson); è giunto il momento che arrivi qualcuno forte, per davvero, in mezzo.
Credo che la panchina debba essere formata dai Lulic, dai Parolo, cercando di farli ruotare in modo ragionato per non rischiare di farli sentire accantonati; lo credo soprattutto se, speriamo, ci qualificheremo per una competizione europea.
Il calcio europeo richiede ritmo e qualità; è giunto il momento di ringiovanire, come si deve, il nostro centrocampo.
Sono nomi del forum in prospettiva estate.Ok, allora mi aspetto un "Lazio, idea Gonzalo per giugno" entro poco dai sitarelli vari.
Ok, allora mi aspetto un "Lazio, idea Gonzalo per giugno" entro poco dai sitarelli vari.
Non fati a dire che questa SEMBRA esser la miglior Lazio dell'era Lotito per potenzialità e mi domando: perche rovinarla vendendo questo mondo e quell'altro?Io sinceramente tra vendere Keita e De Vrij... preferirei vendere Keita...
Perche rovinare un giocattolino dal grande avvenire?
Io capirei biglia, 31 anni, in fase calante di carriera...
De vrij? se arrivasse un offerta di 30-40mln lo darei via, ma BASTA COSI, non si puo smontare la squadra di quest'anno, ha troppo potenziale.
Io sinceramente tra vendere Keita e De Vrij... preferirei vendere Keita...Anche io non sacrificherei De Vrij salvo offerta sopra i 45, ma credo sia lui a voler andare in una squadra maggiore a livello europeo a guadagnare parecchio di più.
Di quei profili in giro ne trovi quanti ne vuoi... anche perchè di difetti Keita ad oggi ne ha tanti (certo ha anche 21 anni e grandi margini di miglioramento)...
Ieri senza De Vrij non ho mai avuto la percezione dell'imperforabilità della difesa, della padronanza, del leader... con De Vrij il discorso è decisamente diverso.
Insomma FD...?!
Io credo che sia arrivato il momento di spendere soldi per dei titolari.
Titolari di centrocampo, per essere precisi.
Hai già fatto i tuoi investimenti, con un occhio al futuro, per quanto riguarda attacco e difesa (fermo restando che occorre vedere l'evoluzione delle questioni Keita e Anderson); è giunto il momento che arrivi qualcuno forte, per davvero, in mezzo.
Credo che la panchina debba essere formata dai Lulic, dai Parolo, cercando di farli ruotare in modo ragionato per non rischiare di farli sentire accantonati; lo credo soprattutto se, speriamo, ci qualificheremo per una competizione europea.
Il calcio europeo richiede ritmo e qualità; è giunto il momento di ringiovanire, come si deve, il nostro centrocampo.
Dipende da cosa dimostra Cataldi in questi sei mesi.
Se Cataldi cresce come tutti speriamo è lui l'innesto titolare e occorre trovare un vice-biglia valido, di livello, in grado di garantire 20 presenze a stagione.
Accanto a questo serve un vice-immobile (simeone me pare bono), un terzino destro per sostituire Basta e un portiere, come dice quel mentecatto di Skizzo. :p
Chiaro che se Cataldi resta più o meno quel che è allora si, devi prendere un titolare che dia il cambio a Parolo.
Queste come priorità.
Il resto è necessario contorno.
Il problema coi giocatori tipo G. Rodríguez sta tutto nella politica di monte ingaggi della Nostra.Deve compiere 33 anni e oggi ha un ingaggio da 1 mio.
Anche secondo me sarebbe un tipo di mossa interessante, in caso di cessione di DV, per i motivi espressi dagli altri netter.
Solo che uno così ti chiede più di 3meno l'anno.
Quindi più facile sostituire un DV con qualche altro ragazzo promettente che con un giocatore fatto che deve firmare l'ultimo contratto della sua carriera.
Deve compiere 33 anni e oggi ha un ingaggio da 1 mio.
Non credo che Cataldi tornera' in grado di prendersi il posto in questa Lazio. Me lo auguro ma lo dubito.
c'è Murgia, poco male.
Leggo di priorità come prendere il sostituto di Basta...ma Patric? mi spiace che pochi lo considerino...a terzini siamo coperti, Radu/Lukaku e Patric/Basta
la priorità è un innesto a cc di spessore, che dia sostanza e qualità, e una punta, magari El Cholito, provando finalmente a risquotere i crediti (se ci sono, ormai è leggenda) con l' "amico preziosi".
Per me a gennaio rimaniamo così.
A giugno partiranno DV e Keita, con 60 milioni la squadra potresti renderla davvero competitiva per (speriamo) coppe e campionato.
regà Lombardi sarà utile ma ha una tecnica che dire approssimativa è poco.
potrebbe anche andare bene nei 22, ma titolare proprio no eh.
Deve compiere 33 anni e oggi ha un ingaggio da 1 mio.
su Biglia qualche speranza la ho, sugli altri due 0%
su Biglia qualche speranza la ho, sugli altri due 0%
Il problema è che chiede 2M netti, a fronte dell'1.4M che gli offrono i viola. Dare lo stipendio di Klose a un 33enne da ruotare in difesa mi sembra un tantino eccessivo.Ok, 2 mio mi pare verosimile, 3 mio se non va in Cina non li prende mai nella vita.
In ogni caso concordo nel lanciare i centrali giovani e forti che abbiamo ora come titolari, e prenderne uno d'esperienza che completi il reparto.
Per me comunque partiranno tutti e tre: De Vrij, Biglia e Keita. Spero che con nessuno venga applicata la pratica chiodi-e-martello di qualche anno fa.
per il terzino dx Lazovic lo vedrei bene bene, anche se a difendere non mi convince totalmente.Non mi pare un terzino.
Un macellaio scarso 33enne che chiede 2mln, no grazie.Secondo me non glieli dà nessuno, in Italia.
Secondo me non glieli dà nessuno, in Italia.Forse il Milan, ma penso piú che altro alla Cina.
Forse il Milan, [...]
Io farei attenzione al Milan.
Sta storia del closing dura da mesi.
Se non arriva é cacca che cola.
Lo stesso Donnarumma aspetta per firmare che arrivino i soldi dei cinesi. Nella stessa situazione ci sono Niang e Suso.
Non mi pare un terzino.
Lazovic é un attaccante esterno.
addirittura attaccante? :o
esterno in una difesa a 5 , lui a dx e Lukaku a Sx, no?
Ma Conti non vi piace?
Portiere, Conti, Allan/Wallace, Simeone.
Ma perchè state parlando del mercato estivo?Forse perchè sappiamo già che quello di Gennaio ci darà grandi soddisfazioni ? ahahah
Un macellaio scarso 33enne che chiede 2mln, no grazie.
Ma Conti non vi piace?
Portiere, Conti, Allan/Wallace, Simeone.
niang non sanno a chi mollarlo. non lo possono più vedere a milano.
donnarumma non aspetta il closing, semplicemente in estate arriveranno offerte over 50MLN, ci vanno piano.
il milan è venduto, 200 milioni di acconto il berlusca già l'ha messi in saccoccia, non credo ci sia gente che caccia 200 milioni di acconto e poi sparisce.
simeone per me è l'acquisto da NON farePerché? Comunque credo che sia già stato fatto...
simeone per me è l'acquisto da NON farePensi sia un bluff?
Voglio Avenatti!!!
no, magari è un bel giocatore eh. Ma adesso sicuro lo strapaghi per il valore reale.
Tra lui e Schick, per esempio, andrei sul secondo al 100%.
Simeone jr dipende quanto ti costa.Icardi fu pagato dall'Inter 13 milioni di euro a fronte di 11 reti siglate con la Sampdoria. Credo che il costo di Simeone possa aggirarsi intorno a quelle cifre. Se poi la carriera dovesse essere la stessa faremmo Bingo... :beer:
Ora, come dice Vaz, rischi di strapagarlo.
Io farei attenzione al Milan.
Sta storia del closing dura da mesi.
Se non arriva é cacca che cola.
Lo stesso Donnarumma aspetta per firmare che arrivino i soldi dei cinesi. Nella stessa situazione ci sono Niang e Suso.
E se i capitali cinesi fossero la lavatrice del biscione, e quindi un'uscita dall'acquisto non avesse impatti, ma solo l'opportunità di 200 pali cash?
Walace
E se i capitali cinesi fossero la lavatrice del biscione, e quindi un'uscita dall'acquisto non avesse impatti, ma solo l'opportunità di 200 pali cash?
Su alcuni siti viene riportata la notizia che sarebbe stato offerto Borriello alla Lazio.io lo prenderei solo per poterlo schierare al derby....li purga sempre
Comunque l'"esclusiva Radiosei" su Gonzalo è del 2010.:=))
comunque andrei a prendere in belgio, visto anche l'affare Milinkovic-Savic.Magara ci casca
Ad esempio, Onyekuru sarebbe un bell'acchiappino
Borriello ha quasi 35 anni e ingaggio alto. No assoluto.
Donsah un pensierino ce lo farei, anzi ci spenderei proprio i soldi. E non abbandonerei Tielemans dell'Anderlecht, credo che con 20 milioni te lo danno, ha avuto un leggera flessione ma ha 19 anni.
Donsah o Tielemans chiaramente la prossima estate.
Il mercato invernale non proporrà nulla. Tra 20 giorni torna Keita che nel frattempo viene sostituito da Lulic/Lombardi/Luis Alberto e forse Kishna. Punto.
Borriello ha quasi 35 anni e ingaggio alto. No assoluto.
Qualcuno ha qualche spiffero sull'esito del colloquio Lotito Montepaone ?
Ma perche , c'è stato?Dicevano ieri sera poi non so
Su alcuni siti viene riportata la notizia che sarebbe stato offerto Borriello alla Lazio.Borriello è, ad oggi, superiore a tantissimi acclamati titolari delle migliori squadre italiane (es. Ggeco), segna tanto, non costa più di Giorgetto come ingaggio e per 18 mesi firmerei col sangue! :stop
A parte la dubbia veridicità della notizia, per me sarebbe il giocatore giusto da prendere a gennaio.
E' uno che fa bene il suo mestiere (il goal), non può pretendere un lungo contratto, non può costare molto ma per sei mesi può dare molto.
Inoltre è un tipo di giocatore diverso da Immobile e quindi può costituire una variante tattica.
Dicevano ieri sera poi non so
Borriello è, ad oggi, superiore a tantissimi acclamati titolari delle migliori squadre italiane (es. Ggeco), segna tanto, non costa più di Giorgetto come ingaggio e per 18 mesi firmerei col sangue! :stop
Minala a Salerno con riscatto e controriscatto.
Dobbiamo guardare avanti, non pensare a Ledesma. Dai.
Le partite si diceva una volta che si vincono a cc.
Sono tutti buoni giocatori, qualcuno ottimo, ma non funziona nel complesso.
pensa se hai un portiere decente ti puoi presentare in campionato con gente come Locatelli, Kucka e Pasalic, e giocartela per i primi posti.Per i primi posti? Il Milan fa il nostro campionato.
Per i primi posti? Il Milan fa il nostro campionato.
Io parlo per puntare in alto, altrimenti stiamo bene pure così più o meno, al netto che un portiere a giugno lo prendiamo.
Sta a pari punti perche' ha un centrocampo di merda :DPossiamo prendere un portiere e ripensare pure il cc.
Se avesse Savic, Biglia e Parolo starebbe in zona scudetto. Dacci a noi un Donnarumma/Handanovic avresti almeno 4-5 punti in +.
Per i primi posti? Il Milan fa il nostro campionato.
Io parlo per puntare in alto, altrimenti stiamo bene pure così più o meno, al netto che un portiere a giugno lo prendiamo.
A Torino dalla panca ti sono entrati Lukaku Murgia e Djordjevic...Questo problema lo hai di più quando fai le coppe, quest'anno dovremmo reggerla.
Dai...ma do annamo co sta panchina? Prende il raffreddore a 2 titolari stai co le pezze...non dico fenomeni ma giocatori in grado di alzare l asticella dei sostituti..
Possiamo prendere un portiere e ripensare pure il cc.
Per me in mezzo al campo abbiamo un problema.
Questo problema lo hai di più quando fai le coppe, quest'anno dovremmo reggerla.Si lo condivido in pieno...
Il prossimo mercato vanno fatte scelte molto importanti.
Si lo condivido in pieno...Speriamo: programmare per un portiere e 2 cc dinamici e tecnici, a 3 in mezzo non puoi giocare con Parolo e Biglia insieme, le squadre forti ci triturano.
In estate dovrai decidere se perdere uno o due pezzi tra Anderson Biglia De Vrij e Keita pero a quel punto visto che se non saremo polli (e sulle vendite non lo siamo) entreranno tra i 40 e i 50 milioni mi aspetto un signor mercato..
Sabato giochiamo con Djordjevic titolare.E vedrai che col Chievo magari la imbusta e se ci impegnamo vinciamo uguale.
Sabato giochiamo con Djordjevic titolare.
Io schiererei Rossi ma Inzaghi non boccierebbe mai Djorjevic in modo così irriverente
Imho giocherei senza prima punta.Con quei tre potremmo giocare 2244553 ore consecutive senza segnare o addirittura tirare in porta.
Aspettatevi un tridente, Anderson, Luis Alberto, Lombardi.
Sabato giochiamo con Djordjevic titolare.Spero giochi Rossi, ma accadrà il contrario :(
Condividi chi ha proposto SMS falso centravanti per sabato.
Mancherà Immobile, :s sigh.... tocca sperare nell'eliminazione del Senegal dalla coppa d'Africa o che Inzaghi decida di lanciare Rossi dal primo minuto, eventualmente Milinkovic falso nueve con Lombardi e Felipe sugli esterni, a centrocampo tornerà Lulic che darà quantità e corsa.
Spero che il giovane Simeone sia già nostro!
Utopia sostituire Parolo e Lulic mente biglia se sostituisce facile.Ero io quello che leccava i copertoni?
Eh..l'eroina..
Ehh, ma ragionevolmente, tu al posto suo andresti alla sua età a far la riserva di Immobile per x stagioni o resteresti, per lo stesso lasso di tempo, a metterti in vetrina come titolare dove sei ora?
Ci spero pure io, ma trovo sia largamente improbabile, sfortunatamente. :(
l'ingaggio dei due chi lo paga? Lotito non tira fuori nulla.
Dai Djodjio al Pescara, Khishna al Bologna e ti fai dare due prestiti secchi.
Perché il Pescara dovrebbe volere Djordjevic (ammesso possa pagargli lo stipendio) e viceversa perché Djordjevic dovrebbe andare a giocare in una squadra già in B?
l'ingaggio dei due chi lo paga? Lotito non tira fuori nulla.
Dobbiamo sperare nel l'eliminazione del Senegal...
:^^ 8)
Lo aveva già cercato la scorsa estate e gli manca un centravanti.Con l'ingaggio di Djo, ci pagano sei giocatori. Non sono quelle le squadre "ideali" per fare quel prestito...
Allora buonanotte. Però poi non lamentiamoci delle carenze della rosa.
Serve una punta . Seria. Per il resto si può tenere botta fino a Giugno.Imho.
Insomma serve de qua e serve dellà...ma de uno straccio de indiscrezione, pista calda o stretta finale, manco l'ombra :SIl nulla più assoluto.. oggi nemmeno l'hanno fatta la domanda a Tare
Insomma serve de qua e serve dellà...ma de uno straccio de indiscrezione, pista calda o stretta finale, manco l'ombra :S
Ma El Ghazi è andato poi in Francia ?oggi ha giocato da titolare con L ajax
Barella è del Cagliari o di qualcun altro? Intendo la proprietà del cartellinoCagliari, appena rinnovato mi sembra.
Barella è del Cagliari o di qualcun altro? Intendo la proprietà del cartellinoBarella deve giocare sempre in squadra con Konko.
Barella deve giocare sempre in squadra con Konko.
Serve gente di gamba anche a centrocampo.
Uno Dzemaili per la fase del contrasto ed uno che metta il pepe al culo a Biglia.
In attacco alle brutte hai Rossi. Dobbiamo ringraziare Pioli che teneva Matri in panca tutto l'anno per dare spazio al serbo.
Fuck
Dai al napoli marchetti e keita e ti fai dare allan e gabbiadini.E il Napoli che ci fa con Marchetti?
Allora si che sei uno squadrone
Dai al napoli marchetti e keita e ti fai dare allan e gabbiadini.
Allora si che sei uno squadrone
E il Napoli che ci fa con Marchetti?
Stiamo a rimpiangere quella pippa di Matri? Suvvia.
Io si. Come vice Immobile e KBD in Coppa d'Africa ci avrebbe fatto molto comodo.Mi sa che non ve lo ricordate l'anno scorso.
Per castro chiedono 10 mln.
Guarderei altrove
cioè? regalarcelo?
perché solo così potremmo prenderlo.
Considerando la fonte da cui proviene l'indiscrezione Castro, penso sia inutile anche parlare dell'utilità eventuale di questo calciatore per la Lazio.mi scuserai se posso sembrarti troppo indiscreto, ma non hai proprio niente niente da spifferrarci?? ;)
Per Castro sono scesi parecchio, si legge che a 8 te lo darebbero.valutazione equivalente a quella di rincon.....ci potrebbe servire anche se a me nn fa impazzire
Noi purtroppo non riusciamo a vendere, ci affezioniamo troppo ai giocatori. Imho.
Ricordo che abbiamo Cataldi e Berisha in prestito in serie A, Hoedt in panchina con Wallace DV Bastos Radu che possono fare i centrali.
A me sembra strana come situazione.
Senza parlare dei big.
valutazione equivalente a quella di rincon.....ci potrebbe servire anche se a me nn fa impazzireMa al di là del nome specifico che neanche saprei valutare bene.
se rimaniamo pari pari così, c'è un serio rischio di rimanere -ancora- fuori dall'europa. l'inter ha trovato la quadra, il milan un paio di buoni giocatori li prenderà, niente per ambire alla champions, ma comunque li prenderà -deulofeu è il primo-
speriamo che l'atalanta molli qualcosa ma soprattutto che la viola non giochi come le ultime due partite da qui alla fine.
per non parlare del Sassuolo, che pare in netta ripresa.
l'Inter avrà trovato la quadra, però attenderei un attimo, almeno fino a che il calendario non diventi un pochino meno dolce.
comunque sei vittorie di fila non le fai per caso. un minimo di identità l'hanno trovata con pioli. i giocatori ce li avevano già prima.
cper il resto l'atalanta ci sta due punti dietro avendo perso entrambi le partite con noi. il che è notevole.
poi vabè, per l'EL secondo me dipende da noi, con un pizzico di fortuna che ci preservi immobile da infortuni e altre squalifiche ce la possiamo fare. già domenica sarà un bel test.
sì, ma aspetterei lo stesso il calendario in salita per tirare le somme.
pensa, senon ci fosse statoavessimo vinto il derby staremmo a 1 punto dalla C.L diretta.
notevole no? ;)
sì, ma con un occhio all'asrioma. 7 punti si possono recuperare.
Anche se qui la dose di fortuna dovrà essere superiore al pizzico.
Statistiche alla mano, la Lazio ha fatto 39 punti contro le squadre dalla sesta posizione in giù, un punto contro le prime 5. Se vuoi arrivare in alto e lottare alla pari con le prime, DEVI comprare giocatori FORTI, TITOLARI, possibilmente sani e vogliosi di vincere.
Per un attimo avevo pensato che avresti proposto un atteggiamento tattico diverso affrontando le prime, e invece hai tirato fuori la solita manfrina del compra qua e compra là.Nel topic del mercato si deve parlare di acquisti-cessioni.l'inter i giocatori li ha perché li ha comprati. Una volta "indovinato" un allenatore decente... noi abbiamo una rosa da quinto-sesto posto e siamo la'. Se vuoi arrivare più su devi prendere giocatori più forti, semplice, lineare.
L'Inter i giocatori ce li aveva, è stato il cambio di allenatore che ha portato sei vittorie consecutive.
Un prestito di Niang con promessa di cedergli Keita a Luglio non sarebbe ok?
al milan non sanno come sbolognarlo, gli hanno preferito un prestito secco pur di non farlo giocare.
quindi noi gli promettiamo un buon giocatore per prendere in prestito uno loro scarto?
Quindi, al di là del discorso Keita/senza scambio, se dovesse venire Niang a fare l'esterno o all'occorrenza la punta sareste scontenti?si. E' un futuro esubero (oltre che cagacazzi). Meglio di Djordjevic ci vuole poco, ma non é quello che ci serve.
si. E' un futuro esubero (oltre che cagacazzi). Meglio di Djordjevic ci vuole poco, ma non é quello che ci serve.Secondo me si giudicano i gicatori troppo spesso dalle utlime prestazioni e si dà troppo facilmente della pippa.
Secondo me si giudicano i gicatori troppo spesso dalle utlime prestazioni e si dà troppo facilmente della pippa.
Ricordo cosa si diceva di Gomez questa estate, nome che ora farebbe contente molte persone, sembrava improponibile.
Poi magari Niang è pippa sul serio.
Al di là del discorso Keita, per me Niang da noi farebbe bene.
Comunque il problema di questa societa' e di Lotito e' l'ambizione.
Questa squadra ha bisogno di pochi tasselli per competere ad un livello superiore.
Posso capire che non compri un terzino destro perche' hai Patric, Basta e Bastos, ma e' un delitto continuare con questo portiere e questa punta di riserva (che domenica giochera' titolare).
Manca poco per essere + competitivi, ma si tenta sempre di respirmiare quelle due lire per non si sa cosa.
ma l'avete visto Niang sabato? e' entrato e si rifiutava di correreSì, ma si è rotto qualcosa col Milan. Come riserva me lo prenderei, non è che stiamo trattando Mandzukic in alternativa. Lo danno in prestito, potrebbe essere un'idea da provare.
keita, con un anno di meno, ha segnato di più in Serie A.Non ho parlato di scambio. Lo danno in prestito.
rinforzare il Milan, indebolendoci prendendo un suo esubero mi sembra una cosa folle.
eh ma se dovesse entrare niang è solo previa uscita di Keita.Sarebbe da farsi fare un favore, gli diamo Kishna e poi a giugno vediamo che dobbiamo fare.
ad ogni modo, sembra lo stiano scambiando con Ocampos. Evidentemente Preziosi non fa favori solo a noi.
eh ma se dovesse entrare niang è solo previa uscita di Keita.
ad ogni modo, sembra lo stiano scambiando con Ocampos. Evidentemente Preziosi non fa favori solo a noi.
per me Kishna va in prestito a noi prendiamo cerci
Niang due anni fa a Genova fece benissimo, in prestito me lo sarei preso subito, loro hanno Lapadula e Bacca, più diverse mezze punte, per questo non trova spazio.
il problema non è Keita, per me sanno che non riusciranno a piazzare Djo, per questo non prendono nessuno, dovesse rimanerci il suo stipendio sul groppone, mentre metti in rosa uno che ha le potenzialità per dare un contributo li davanti, da qui sino a fine stagione...
Comunque Niang gioca esterno, non essendo una prima punta.Ma chi vuoi come riserva? Se non va bene neanche Niang chiudiamo.
Fece molto bene, perche' c'era Gasperini e il gioco di Gasperini e' votato all'attacco.
Niang come prima punta e' scarso, e questa stagione non ci ha mai giocato in quel ruolo.
Quali favori a noi ha mai fatto?
Ma chi vuoi come riserva? Se non va bene neanche Niang chiudiamo.Ma Niang non verra' mai a giocarsi il posto con noi, a sto punto rimane al Milan.
Già non viene nessuno, se poi neanche uno che ha fatto bene al Genoa e ha comunque giocato più o meno bene al Milan (che comunque è una squadra che ti mette pressione e ha una certa storia) è adatto allora non ci sono giocatori che possono fare al caso nostro, a 2 spicci, a gennaio.
Balivox noBirillo piu birillo meno. Almeno non prende 1 mln l'anno.
Ma Niang non verra' mai a giocarsi il posto con noi, a sto punto rimane al Milan.E Gasperini? "Mi ha provato da prima punta che è il mio ruolo principale..."
A noi serve una prima punta non un altra ala.
A me va bene un Borriello, un Pinilla, un Avenatti, un giocatore che possa dare una soluzione per giocare con due punte (facendo la prima punta). Niang non e' nulla di tutto cio', e' un ala. E' inferiore di molto a Keita.
Se poi vogliamo parlare di utilita', se lo metti punta fara' meglio di Djordjevic per forza. Credo che qualunque persona del forum farebbe meglio di Djordjevic in questo momento.
E Gasperini? "Mi ha provato da prima punta che è il mio ruolo principale..."
"Il mio ruolo preferito è il centravanti o la seconda punta, ma se posso dare il mio aiuto sulla sinistra lo faccio"
"M’Baye Niang è un giocatore molto giovane, ha solo 20 anni, ma non credo che in Europa ci sia un suo coetaneo con le sue qualità. Deve giocare da centravanti moderno: non deve essere statico, ma avere grande mobilità come già sa fare. Deve essere anche duttile e all’occorrenza schierarsi anche come attaccante esterno“ (Gasp)
Not a valid youtube URL [/youtube]
al Milan questa stagione non ha mai giocato punta. Anzi gli hanno preferito un derelitto Luis Adriano.Niente oh;)
L'anno scorso faceva la seconda punta quando Mihajlovic si era messo a fare il 442.
Ma davvero si discute di Niang ????Si...ma perchè non c'è niente de meglio su cui discute.....ma proprio niente de niente ahinoi....
si ma al posto di chi?
Kishna?
cioè, da prima riserva nel Milan viene a fare la prima riserva nella Lazio.
boh
E perché il Milan te lo dovrebbe regalare ?
Ocampos è più forte, infatti lo prenderei pure per sostituire Keita.Mah. Quindi il Genoa aveva un cc da Juve (Rincon) un portierone (Perin), aveva Pavoletti, Simeone, Ocampos più forte di Niang e che può sostituire Keita, Lazovic che non puoi capire quanto è forte, Izzo buono etc etc ...
Per me l'unica cosa che può accadere in questo mercato è il piazzamento (difficilissimo) di Djordjevic a 4-5 milioni e l'acquisto immediato di El Ghazi che prima di andare al Lille aspetta di avere la matematica certezza che non riusciamo a sfanculare Djordjevic (che Inzaghi sta mettendo "in mostra" in tutti i modi).La cosa che non capisco è...perchè non prenderlo anche senza cessione di Djo ?
Mendes ha accordi con la Lazio da tempo ma sa che dobbiamo prima vendere Djordjevic.
Se così non fosse a gennaio sarà il nulla cosmico.
A giugno invece ci sarà tanta roba da definire (Biglia, Keita, De Vrij out?, Walace, Simeone jr, Castro in?)....
Villarreal, con Pato è già addio? Può andare al Galatasaray o in CinaE questo dovrebbe essere stato l'affare che ha fatto saltare il tappo.
"La sua resa è stata al di sotto delle aspettative", ha detto il tecnico del Sottomarino Giallo, Escribà, aprendo alla possibile cessione del brasiliano.
Riporto da Gazzetta.it per chi questa estate era perplesso sulla gestione dell'affaire BielsaE questo dovrebbe essere stato l'affare che ha fatto saltare il tappo.Dei nomi fatti questa estate l'unico buono era Thauvin.
Il sospetto, ad essere benevoli, che ci stessimo imbottendo di incognite prende sempre più corpo.
Ad essere malevoli, invece ...
Pato sarebbe stata una disgrazia
cmq Djordjevic con il Genoa uno dei migliori. per quanto possa valere.Djo non e' una punta, suvvia. E' un cingolato con il motore rotto.
mentre LA credo che abbia davvero scazzato con Inzaghi.
in generale sapete come la pensa Tare: non mi intaso con uno scarto se proprio non sono obbligato, preferisco aspettare e prendere un giocatore in crescita.
oggi una punta ci serve, ma al posto di Djo. se non parte, non ha senso prenderla.
cmq Djordjevic con il Genoa uno dei migliori. per quanto possa valere.Sono d'accordo, ma c'è anche da dire che se la punta ti serve e lo "scarto" non riesci a cederlo, non è che puoi sacrificare la squadra.
mentre LA credo che abbia davvero scazzato con Inzaghi.
in generale sapete come la pensa Tare: non mi intaso con uno scarto se proprio non sono obbligato, preferisco aspettare e prendere un giocatore in crescita.
oggi una punta ci serve, ma al posto di Djo. se non parte, non ha senso prenderla.
Dei nomi fatti questa estate l'unico buono era Thauvin.
Pato sarebbe stata una disgrazia, Immobile più o meno te le gioca tutte e corre come un dannato.
Magari averceli altri 2 Immobile, cazzuto, serio, mai una parola fuori posto, dà sempre tutto, un titolare dell'Italia che gioca come fosse uno che deve dimostrare tutto .
concordo.
Molti già lo dicevano all'epoca, altri invece hanno cavalcato questo nome assurdo pur di andare contro la Lazio.
Forse @Charlot anche loro ragionano in base a quanto pretendono di stipendio i giocatori.
A noi chiedeva 2.5, non so a loro.
Confermo la "cavalcata" Pato, pur essendo un estimatore del duo Tare-Lotito.Io ero e sono con te su Pato.
A leggere le statistiche del giocatore brasiliano, non mi sembrano così drammatiche, 24 partite (1600 minuti) tra liga, copa del rey ed europa, 6 gol e 4 assist. Se queste son disgrazie...
ps. visto in 4-5 occasioni, non male, se poi al Villareal si aspettavano Messi, altro discorso.
Io ero e sono con te su Pato.
Dopo tre anni in Brasile dovevano avere pure un po' di pazienza.
E il papero comunque non stava andando male.
Confermo la "cavalcata" Pato, pur essendo un estimatore del duo Tare-Lotito.
A leggere le statistiche del giocatore brasiliano, non mi sembrano così drammatiche, 24 partite (1600 minuti) tra liga, copa del rey ed europa, 6 gol e 4 assist. Se queste son disgrazie...
ps. visto in 4-5 occasioni, non male, se poi al Villareal si aspettavano Messi, altro discorso.
Sono 1 goal ogni 4 partite, non mi sembra uno score da grande cannoniere.Un gol ogni 266' ovvero ogni 3 partite.
Poi se fosse arrivato sarebbe stato il benvenuto.
Il merchandising in Italia non tira x nessuno.
Con 10 presenze in più non ci fai mercato.
Forse porterebbe più uno sponsor .
A saper rinnovare e vendere , se vuoi, il mercato lo fai.
Esistono pure i prestiti , i riscatti, i controriscatti .
I soldi mancano x malagestio
Ma che scherzi... la colpa è dei tifosi che hanno abbandonato immotivatamente la squadra nonostante tutto quello che la società ha fatto per loro e per far competere sempre la squadra per i massimi risultati
Un Pato, un Balotelli, un Niang io li prenderei anche subito.
Se va via (ma va via?) una testa calda come Morrison, un montato e sopravvalutato come Keita, potremmo sopperire con qualcuno di quei tre.
E' un rischio, ma nemmeno troppo!
Stadio vuoto. Lotito guarda che hai fatto. Società allo sbando...come prevedevo siamo ottavi, lo vado dicendo da agosto...che? Siamo quarti? Lottiamo per il terzo posto? Ah...vabbè ma la lazialità ormai è ita...io volevo competere per lo scudetto, mai na gioia...
Sullo stadio vuoto la società ha le sue enormi responsabilità. Sul resto mai detto che saremmo arrivati ottavi ma solo che avremmo lottato per un posto in EL, cosa che si sta avverando.
Quanto allo scudetto, quello lo lascio ai piscioruggine... quelli si che ne vincono sempre almeno 3 a stagione!
Sullo stadio vuoto siamo vergognosi. La società ha responsabilità tendenti allo zero. Per ora si sta avverando che lotti per il terzo posto solo che mentre tu in calendario hai incontrato Atalanta e Juventus (oltre ad aver giocato già a Torino con le torinesi, a Bergamo, a Napoli, a S.Siro con entrambe le milanesi) le altre hanno incontrato Palermo, Cagliari, Udinese o Pescara. Quindi non diciamo cavolate. Oggi noi siamo in lotta per un posto in Champions come dicono giustamente tutti, Se ci riusciremo è un altro discorso.io sarei contento come e più di te. Peraltro, le critiche non spuntano ad ogni sconfitta: se ti rileggi i post dopo la sconfitta con la Giuve in agosto e con la stessa Inda a dicembre erano ben diversi rispetto a questi. Quello che ha fatto incazzare tanto è il modo in cui siamo stati travolti..
I tifosi hanno enormi responsabilità e con loro tutti gli uccellacci del malaugurio che rispuntano con eroici "ve l'avevo detto" ad ogni sconfitta...vi rivoglio tutti qui quando continueremo a lottare per il terzo posto fino a fine campionato...nel frattempo tutti belli comodi sul divano.
E comunque io un attaccante lo comprerei anche se un Alessandro Rossi lo farei esordire già con il Chievo.
io sarei contento come e più di te. Peraltro, le critiche non spuntano ad ogni sconfitta: se ti rileggi i post dopo la sconfitta con la Giuve in agosto e con la stessa Inda a dicembre erano ben diversi rispetto a questi. Quello che ha fatto incazzare tanto è il modo in cui siamo stati travolti..
Qui condivido con te. La partita fatta allo Stadium non è degna. Inutile difendere l'indifendibile. Però oggi mi sono tolto per sempre la Juve (andata e ritorno), l'Atalanta (andata e ritorno), e fuori casa le milanesi, il Napoli e il Torino. Ci sono i presupposti per riprendere la corsa e lottare nuovamente per il terzo posto. Però credo che servirebbe anche il pubblico perchè nel girone di ritorno i big match li abbiamo tutti in casa a parte la Fiorentina e le squadre inferiori a noi tutte fuori casa. Ecco perchè già sabato con il Chievo (che noi battiamo raramente) serve il pubblico con la bava alla bocca.Il calendario in effetti è abbastanza buono anche se abbiamo più partite fuori che in casa. Quello che manca è l'entusiasmo: d'altro canto, ogni volta che ci sono dei timidi segnali di entusiasmo (prima del derby e prima di questo Giuve-Lazio) arriva puntuale la secchiata di acqua fredda a gelare tutto e a riazzerare il contatore. Col Chievo sabato prevedo uno stadio simile a quello di coppa Italia, con forse qualche migliaio di persone in più. Difficilmente la gente aiuterà questa squadra: i tifosi dovranno sudarseli con i risultati e cominciando a non fallire più le partite importanti. Tornassero da Milano con la seminifinale conquistata e con 6 punti con Chievo e Pescara e vedresti che col Milan ci sarebbero un bel pò di persone!
Poi ripeto: mi accontenterei di una punta affidabile e subito arruolabile, lo metterei in campo già contro il Chievo (Simeone jr, Paloschi) ma se ciò non accade proverei Rossi centravanti titolare dal primo minuto!
Il merchandising in Italia non tira x nessuno.
Con 10 presenze in più non ci fai mercato.
Forse porterebbe più uno sponsor .
A saper rinnovare e vendere , se vuoi, il mercato lo fai.
Esistono pure i prestiti , i riscatti, i controriscatti .
I soldi mancano x malagestio
Quindi, riassumendo, restano tre giocatori due dei quali andranno via a giugno, restano zavorre tipo Morrison, Leitner, le milanesi dirette concorrenti per l'Europa League si rinforzano, e ancora parliamo di terzo posto?
Ditemi che state scherzando.
Non avremmo scelto la Lazio.
Non abbiamo perso nessuno in uscita. Djordjevic si è sbloccato. Io ci credo.
http://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/tmw-lazio-piace-il-brasiliano-del-amore-pua-diventare-comunitario-928974Magari ci casca, volesseddio. Questo è forte forte...
Non abbiamo perso nessuno in uscita.
Non avremmo scelto la Lazio.
Djordjevic si è sbloccato. Io ci credo.
Cmq ammiro quelli che credono in djordjevic....Io sinceramente ci spero in Djo ma non ci credo più. Anche nella partita con il Genoa, pur segnando e guadagnandosi il rigore, non ha giocato bene.
Ce vole davvero tanto,troppo amore pe sta squadra pe ancora sperà in djordjevic :D
Anche in me c'è una piccolissima, microscopica, insignificante parte che spera che Filip diventi un giocatore da serie a e non rimanga una forma di cartone da allenamento.
Visto il Napoli come gioca, eh ?
e invece la Lazio gioca male..?
mi dirai che il limite del napoli è proprio quello: se non gioca bene, perde.
Leggo di SIrigu in uscita al Siviglia. Provare a prenderlo no?
Facciamo tenerezza per come speriamo che la società si rivolga al mercato per migliorare....un po' come vedere un film visto e stravisto sperando in un finale diverso....e l'F5 Day si avvicina..... :) :) :) :) :)Che nun se provassero a fa' saltà l'F5 day con dichiarazioni improvvide tipo "il mercato della Lazio è finito"!!
Leggo di SIrigu in uscita al Siviglia. Provare a prenderlo no?
Che nun se provassero a fa' saltà l'F5 day con dichiarazioni improvvide tipo "il mercato della Lazio è finito"!!
Che imbastiscano almeno una trattativa falsa per portare alla Lazio un giocatore uzbeko di 50 anni obeso che ha giocato l'ultima partita quando faceva le elementari con i suoi amici nel cortile sotto casa e che salta perchè il cammello della posta che porta il contratto è lievemente indisposto.
Altrimenti .. :x :x :x
Che nun se provassero a fa' saltà l'F5 day con dichiarazioni improvvide tipo "il mercato della Lazio è finito"!!
Che imbastiscano almeno una trattativa falsa per portare alla Lazio un giocatore uzbeko di 50 anni obeso che ha giocato l'ultima partita quando faceva le elementari con i suoi amici nel cortile sotto casa e che salta perchè il cammello della posta che porta il contratto è lievemente indisposto.
Altrimenti .. :x :x :x
Mercato, l'agente di Sirigu: "La Lazio? Non se lo può permettere..."
Pallavicino, procuratore del portiere del Psg finito in panchina:
Ma Castro può essere il nostro "centrocampista di gamba" :) c'è qualcosa di vero o è la solita strun..mah ...giocatore da 6 / 6,5 a secondo della.forma...e' un gonzalez con piedi migliori
E sopratutto..... è bono?
Deulofeu a.mio avviso vale il nostro luis alberto
Acquafresca alla.ternana ....avenatti quindi in uscita...occhio
Castro e' un ex trequartista/ala. Ha fatto il passaggio che ha fatto Hamsik e poi Zielinski.Esattamente.
E' un giocatore completo. Non c'entra ne con Lulic ne Gonzalez.
Dicono che abbiamo offerto 6.5 per Castro.leggo contratto in scadenza 2018...
Dicono che abbiamo offerto 6.5 per Castro.scusa dove hai trovato la fonte ?
a 5.5/6 sarebbe un buon acchiappo.Che classe, Mr.Class !
quantomeno il cadavere di parolo potrà accomodarsi in panca.
Se è così facile che uno butta qui un nome e parte l'offerta della Lazio, io la butto là: B. Valero e Bonaventura.Bonaventura è bono, quanto vuole il Milan? Ce lo prendiamo con la promessa di Keita a giugno
Daje....
Bonaventura è bono, quanto vuole il Milan? Ce lo prendiamo con la promessa di Keita a giugno
Scambio ragionevole pure con due soldi da aggiungere e Jack lo rimetterei nel suo ruolo naturale di esterno alto.Il Milan non te lo dà Bonaventura per Keita.
Il Milan non te lo dà Bonaventura per Keita.Oggi no, ma se lo imbastivi da dicembre (Keita più qualche milione) magari un cambio se lo cercavano.
Il Milan non te lo dà Bonaventura per Keita.Anche perché ora ha preso lo spagnolo.
Oggi no, ma se lo imbastivi da dicembre (Keita più qualche milione) magari un cambio se lo cercavano.Non credo, Bonaventura corre 90 minuti, gioca a cc o esterno, ha un bell'impatto nelle sfide importanti, sembra pure un uomo spogliatoio per loro.
Il Milan non te lo dà Bonaventura per Keita.Lasciaci lavorare, stiamo costruendo i titoli di domani...
:D
cafù e castro a gennaio sarebbe un ottimo mercato.come si suol dire....
a Tounkara e Minala proprio non si riesce a trovare una squadra?
a 21 anni il treno del professionismo sta passando anche per loro
oggi dalla rassegna stampa
Cafù e Castro a gennaio
Wallace e Rodrigo Caio a giugno
Ma non sono tutti e 4 extracomunitari (Castro giocando in Italia se non ricordo male non andrebbe calcolato)?
Sicuri che si possa fare?
Sarebbe un bel segnale. Giovani e forti tenendo però Keità.
castro è ok
cafu a quanto pare ha il doppio passaporto brasiliano/italiano
ma Niang? pare che lo svendano...
ma Niang? pare che lo svendano...
Giovani e forti tenendo però Keità.
aridanghetePerò c'è da considerare che per fare questi 4 acquisti la Lazio ci mette come minimo 4 mesi...
:DD
keita è ito, i-t-o
speriamo solo che 1. il senegal vada avanti - anche grazie a lui - in CNA e si scateni un'asta e, 2. quando torna possa dare una mano con professionalità in questi ultimi quattro mesi
per il resto: cafù, castro, walace (sai che casino guidone :lol: ) e rodrigo caio
quello che nel topic "mercato invernale" su "calcio" dicevo: prepariamoci ad un'estate di partenze ed arrivi
quanto buoni, dipende da in quanto tempo chiudiamo le partenze e, ovviamente, da quanto incassiamo
i nomi fatti lascerebbero pensare a:
cafù: 8 + bonus si chiude
castro: 6,5
walace: 11 + bonus
rodrigo caio: 10
ecco perchè dico che i presumibili 65 che dovessero entrare ci farebbero sognare
perché tare, con i soldi in mano, sa comprare bene (è quando deve spende poco che stecca, imho)
spendendo per quei 4 poco più della metà dei 65, resterebbe in cassa una bella somma per acquistare altri due (terzino dx/sx e prima punta di riserva), fra le seconde scelte (ovvero calciatori GIA' in A, da prendere a prezzo modico)
e ce scapperebbe pure qualcosa per le correlate
:DD
(eddai, sto a scherza')
Però c'è da considerare che per fare questi 4 acquisti la Lazio ci mette come minimo 4 mesi...Se vendiamo 3 giocatori ne arrivano almeno 5, se ne vendiamo 4 ne arrivano almeno 7.
Inoltre mi pare però che abbiamo solo sostituito i partenti..e nemmeno tutti ... lasciando le lacune attuali...dove sarebbe il vantaggio ?
Mi proietto all'estate, visto che a gennaio non succederà nulla.Non lo so, di sicuro cambieresti completamente l'impostazione del cc.
Secondo voi Walace è pronto a raccogliere l'eredità di Biglia? E' un centrocampista che può avere un grosso impatto sin da subito in Italia?
Mi proietto all'estate, visto che a gennaio non succederà nulla.
Secondo voi Walace è pronto a raccogliere l'eredità di Biglia? E' un centrocampista che può avere un grosso impatto sin da subito in Italia?
Spero che quei 4 di cui si parla, siano in + ai vari portieri e punta che ci servono come il pane.Per il portiere o hai Berisha o 7 mio.
Puntano su Strakosha (rinnovo). Vargic o un vecchio come secondo.
Mi proietto all'estate, visto che a gennaio non succederà nulla.
Secondo voi Walace è pronto a raccogliere l'eredità di Biglia? E' un centrocampista che può avere un grosso impatto sin da subito in Italia?
I giocatori pronti che possiamo permetterci sono al massimo i Parolo, se vogliamo puntare più in alto per i ruoli chiave bisogna cercare gente tipo SMS secondo me.
Mi proietto all'estate, visto che a gennaio non succederà nulla.Un grosso impatto da subito non credo, ma parliamo comunque di un ottimo giocatore.
Secondo voi Walace è pronto a raccogliere l'eredità di Biglia? E' un centrocampista che può avere un grosso impatto sin da subito in Italia?
Inoltre pur non essendo lentissimo parliamo di un giocatore non molto dinamico.
Con Milinkovic e Parolo (non vi aspettate il centrocampista che mette in panca Parolo) vedrei un centrocampo poco complementare e abbastanza compassato.
a me danno l'idea di puntare su Murgia ed il prossimo anno schierare, ad esempio, Walace, Murgia, SMS...Io non vedo Murgia come mezzala.
jsv che ne pensi?
il regista quello deve fare, non è lì che devi cercare il dinamismo. semmai nei due che gli stanno ai lati, che comunque hanno gamba... non sono due fulmini ma corrono parecchio.Il dinamismo e la corsa sono cose diverse.
4231
Walace Cataldi/Lulic/Parolo
per me questo pensano
Walace Torreira
Cafù Savic Felipe
Immobile
Per me il prossimo anno avremo:
Parolo Murgia Milinkovic
Anderson Simeone Immobile
simeone costerà 20 o giù di li, ventuno anni, presumibilmente finirà a 14-15 gol in serie a, meno non può costare (anche perchè leggo che noi ne chiediamo 25-30 per keita). eliminiamolo ora da formazioni liste obiettivi ecc ecc che poi ci rimaniamo male.
se prendi 25 da una parte potresti spenderne 20 dall'altra.
La domanda vera é: alla Lazio piace Simeone?
A me sì, ma alla Lazio?
Il dinamismo e la corsa sono cose diverse.
Biglia è un giocatore dinamico, Ledesma era molto più compassato.
Walace è grossomodo un mediano dai piedi buoni, più simile per caratteristiche tecnico/tattiche a Ledesma che a Biglia.
Sempre secondo me.
comunque bisogna fare attenzione a non confondere la posizione in campo con i compiti che un ruolo prevede.Secondo me in un 433 non avrebbe molto senso mettere un mediano a protezione della difesa e demandare la costruzione del gioco ad un interno.
noi tendiamo a sovrapporre la parola "regista" con la posizione di mediano davanti alla difesa, perchè è una vita che giochiamo con un centrocampo a 3 in cui il facilitatore di gioco è il centrale.
ma non è mica obbligatorio. la roma è una vita che gioca con il giocatore che fa da schermo davanti alla difesa che non ha compiti di regia, de rossi non è uno scarparo ma il suo compito è dare equilibrio e muscoli, la creazione del gioco è demandata ai suoi compagni piu avanzati.
allo stesso modo se la lazio si trovasse ad imbastire un centrocampo con walace e un giocatore piu cerebrale (per ipotesi pure murgia) niente vieterebbe di mettere walace davanti ala difesa che è il suo ruolo, ma lasciare i compiti di impostazione e inventiva ad uno degli interni.
senza contare che non dobbiamo fare il 433 per legge. con un centrocampo che prevede 2 centrali (4231 ma anche 442 basti pensare a liverani che era un regista per eccellenza pur essendo nullo come schermo difensivo) tutte queste elucubrazioni non hanno piu importanza.
secondo me invece se va via anche biglia (devrij e keita do per scontato che partano) i centrocampisti da prendere dovranno per forza essere 2.Certo che puoi giocare a pallone.
uno (un interno) va preso a prescindere dalle partenze, per me è il primo acquisto da fare la prossima estate vista la rosa di quest'anno. partendo biglia a questo si aggiunge il centrale titolare.
sono d'accordo quindi che parolo-walace-lulic è un centrocampo molto povero in fase di possesso. ma d'altro canto uno come lulic diventerebbe ancora piu fondamentale di quanto è ora per aggiungere un pò di gamba, visto che parolo-walace-milinkovic sarebbe veramente troppo statico. ma questo per le caratteristiche dei nostri centrocampisti, non necessariamente perchè il centrale non è un gran cucitore di gioco.
ripeto, tutti i centrocampi della roma da quando è partito pizarro ne hanno fatto a meno. il milan ha locatelli che è un pò piu rapido di walace ma non è certo un regista, l'inter non ce l'ha proprio, la juve si arrangia con marchisio o khedira ma pure loro dalla partenza di pirlo il regista vero non ce l'hanno.
e tutte queste squadre chi piu chi meno hanno giocato o giocano a tre. quindi è vero che se non hai un regista classico cambiando modulo riduci i problemi (lo sta facendo pioli) ma non è che non puoi giocare a pallone.
Certo che puoi giocare a pallone.È troppo presto per parlarne, ma non condivido per niente l'ultimo concetto.
Infatti io dicevo che, secondo me, a Inzaghi piacerebbe più avere un regista classico. Lo ha avuto in primavera, ed ora Biglia per lui è il fulcro della squadra.
Ci sono centinaia di squadre che giocano senza il regista, solo che a me piacere dare in mano all'allenatore una squadra composta come vuole lui.
Se viene uno come Walace devi cambiare completamente modo di giocare.
Se vendiamo Biglia, De Vrij e Keita in un colpo solo comunque, il prossimo anno si lotta per raggiungere la parte sinistra della classifica. E allo stadio non andrebbero più neanche i seggiolini.
È troppo presto per parlarne, ma non condivido per niente l'ultimo concetto.Ne avevamo già discusso e conosco il tuo punto di vista, che non condivido ma rispetto.
Se vendi DV Biglia e Keita e porti gente tipo Caio Walace Cafù (questi 3 li compri quasi solo coi soldi di DV) e coi soldi che avanzano (30? Con 25 abbiamo preso Wallace Bastos Immobile oppure DV Biglia Anderson) completi la squadra allungando la rosa lotti di nuovo per le prime 6 piazze, minimo.
C'è un abisso con le squadre oltre le prime 6-7.
Nestorovski è, per me, più forte di Simeone e, ora, costa decisamente meno.
Ora o mai più!
Walace è un Casemiro più giovane...
:^^
[/quote
Perin
Bastos Wallace Hoedt
Patric Walace Lulic
Anderson SMS Keita
Immobile
Ne avevamo già discusso e conosco il tuo punto di vista, che non condivido ma rispetto.E io rispetto il tuo, ovviamente.
La vediamo molto diversamente in questo caso.
La rassegnazione è arrivata ad un punto tale che già parlate del mercato di luglio.Pazzesco infatti...oramai siamo talmente "annacquati" che va bene tutto...anche se d'altronde è da quando per un terzo posto ci siamo fatti andare bene quel mercato (errore imperdonabile) che va bene tutto...
Clamoroso. Ormai si accetta tutto.
Giugno è lontano e il topic verte sul mercato di questo gennaio.
Quindi, tornando in topic, il mio commento su questa sessione di mercato è questo: siamo al 26 gennaio e il portiere titolare della Lazio è ancora Marchetti. Non ho null'altro da aggiungere.
Certo che puoi giocare a pallone.Sono completamente d'accordo su tutto, tranne che se i risultati arrivassero (difficile di certo, se prendi solo stranieri che devono adattarsi, vendendo i migliori) presto, l'entusiasmo farebbe tornare i tifosi allo stadio.
Infatti io dicevo che, secondo me, a Inzaghi piacerebbe più avere un regista classico. Lo ha avuto in primavera, ed ora Biglia per lui è il fulcro della squadra.
Ci sono centinaia di squadre che giocano senza il regista, solo che a me piacere dare in mano all'allenatore una squadra composta come vuole lui.
Se viene uno come Walace devi cambiare completamente modo di giocare.
Se vendiamo Biglia, De Vrij e Keita in un colpo solo comunque, il prossimo anno si lotta per raggiungere la parte sinistra della classifica. E allo stadio non andrebbero più neanche i seggiolini.
La rassegnazione è arrivata ad un punto tale che già parlate del mercato di luglio.
Clamoroso. Ormai si accetta tutto.
Pazzesco infatti...oramai siamo talmente "annacquati" che va bene tutto...anche se d'altronde è da quando per un terzo posto ci siamo fatti andare bene quel mercato (errore imperdonabile) che va bene tutto...
Io spero ancora in un colpo di coda...
ormai ha vinto la consapevolezza di non poter competere mai .....ci siamo assuefatti anche noi, che tristezza.Ma che vuol dire non competere mai? Ma quali sono tutte queste altre squadre che stanno vincendo a turno il campionato? Ma perché secondo te Napoli e Riom competono? Per cosa? Perché lo dicono i giornali?
Comunque restiamo attaccati a questa squadra, cerchiamo di sostenerla all'olimpico sperando in qualche miracolo sportivo....e in un futuro migliore.
:since
Una società con budget limitato, che cmq ha una posizione di classifica che conforta sul fatto che l'attuale rosa può realisticamente centrare gli obiettivi prefissati, non può e non vuole svalutare il proprio parco giocatori.Te devi acquistare un vice Immobile, visto che quello attuale ha avuto le sue chance e le ha fallite spesso sopratutto in questi ultimi due anni.
Acquistare un vice Keita o vice Djordjevic o un ulteriore centrocampista significherebbe non valorizzare, o tentare di farlo, Luis Alberto, Djordjevic stesso, Kishna e Leitner, perché nel momento compri altri giocatori in quei ruoli è normali che questi vanno in naftalina, senza neanche averli visti davvero dopo un periodo di ambientamento.
Ma che vuol dire non competere mai? Ma quali sono tutte queste altre squadre che stanno vincendo a turno il campionato? Ma perché secondo te Napoli e Riom competono? Per cosa? Perché lo dicono i giornali?Competere per noi vuol dire puntare almeno ad arrivare il CL e magari poi arrivarci in maniera stabile. In questo modo incrementi i ricavi andando a giocare per altri obiettivi e su altri palcoscenici.
La Lazio storicamente, esclusa l'era Cragnotti, quanti anni è stata in lotta per lo scudetto? E quante partecipazioni alle coppe europee?
Smettetela di vedere tutto così nero. Perché la colpa di un ambiente triste diventa anche un po' la vostra..
Le squadre si rafforzano in base alle esigenze.La nostra è una squadra difficilmente migliorabile...
Alla juve mancava un centrocampista di riserva. LA juve prende Rincon.
Al napoli mancava un attaccate. IL Napoli prende Pavoletti.
All'inter serviva un centrocampista . L'inter prende Gagliardini.
Il milan avava bisogno di un esterno come sostituo d Niang e prende Delofeu.
Alle merde serve un esterno e stanno trattando per prendersi Defrel.
A noi serve un centrocampista e un vice Immobile/Keità , trattative zero.
Quindi Juve, Inter, Napoli e Milan si sono rinforzate.
3 (2) di queste sono in lotta con noi
Ma la "notizia" su Castro è durata 15 minuti?
Ma la "notizia" su Castro è durata 15 minuti?
A noi NON serve un centrocampista visto che si ritengono Parolo-Biglia-Milinkovic-Lulic-Murgia-Leitner sufficienti (6 centrocampisti per 3 posti). E infatti hai prestato Cataldi.
In attacco si ritengono Djordjevic e Rossi le riserve di Immobile. Djordjevic non lo ritengo all'altezza ma è evidente che un attaccante lo prendi solo se vendi Djordjevic.
Punto. Mi sembra tutto piuttosto chiaro e delineato.
Sempre tenendo conto che allo stadio ci sono 4 gatti in croce e per me zero pubblico zero investimenti.
A noi NON serve un centrocampista visto che si ritengono Parolo-Biglia-Milinkovic-Lulic-Murgia-Leitner sufficienti (6 centrocampisti per 3 posti). E infatti hai prestato Cataldi.
In attacco si ritengono Djordjevic e Rossi le riserve di Immobile. Djordjevic non lo ritengo all'altezza ma è evidente che un attaccante lo prendi solo se vendi Djordjevic.
Punto. Mi sembra tutto piuttosto chiaro e delineato.
Sempre tenendo conto che allo stadio ci sono 4 gatti in croce e per me zero pubblico zero investimenti.
si anche a me, sembra delineato che della CL alla società non gliene freghi un cazzo.
Siccome nel mio ristorante viene poca gente a mangiare, mi tengo il cuoco che cucina da schifo e il cameriere che manda a cagare i clienti... tanto ci sono sempre 4 gatti in croce...
Si vede che nel tuo ristorante si mangia da schifo sempre. La Lazio ha 4 gatti pure quando è terza in classifica e ha operato bene sul mercato...
Per ovviare all'annoso problema dei 7/8 mln da spendere , esistono i prestiti , due briciole ora tutto il resto poi.
La verità è una manca la voglia.
Vediamo le cose positive anche in questo ennesimo e desolante calciomercato invernale.
Una cosa l'abbiamo capita della nostra lungimirante ed ambiziosa società: in tutto il panorama sportivo mondiale è l'offerta di spettacolo che crea la domanda, ad eccezione che nella SS Lazio, dove la società vorrebbe investire ma, preso purtroppo atto che la domanda di spettacolo latita a causa degli scarsi investimenti effettuati, preferisce tenersi i soldi in cassa ed adeguarsi.
Diavolo di un Lotito: sempre innovatore in tutto!!!
Sono 12 anni che ripetiamo sempre le stesse cose.. e sono 12 anni che ogni volta che le ripetiamo si alza qualche paladino societario che cerca di convincerci che l'acqua non è calda ma diversamente fredda
Per ovviare all'annoso problema dei 7/8 mln da spendere , esistono i prestiti , due briciole ora tutto il resto poi.dovessimo cominciare a chiede
La verità è una manca la voglia.
stagione 2014-15
Lazio Fiorentina 33.025 spettatori
Lazio Verona 40.119 spettatori
Lazio Empoli 49.096 spettatori
Lazio Chievo 45.359 spettatori
Lazio Parma 32.367 spettatori
Lazio inter 37.367 spettatori
Lazio Roma 49.385 spettatori
Quando al ristorante si mangia bene, la gente viene....
Stiamo andando meglio della stagione 2014-15 ma la gente non viene al ristorante... ;) ti stai arrampicando sugli specchi...e calcolando anche che è venuta un po' più di gente in 7 partite!
Stiamo andando meglio della stagione 2014-15 ma la gente non viene al ristorante... ;) ti stai arrampicando sugli specchi...
pensavo di trovarmi su un sito di tifosi della Lazio per leggere di mercato, forse mi sbaglio ma leggo anche commenti di ragionieri che hanno un hobby domenicale dispiaciuti di non poterlo condividere come vorrebbero
Tu vivi in un mondo parallelo... mi arrendo..
ps. Io sono uno dei pochi che continua ancora ad andare al ristorante, anche se il proprietario è così antipatico e spocchioso che fa di tutto per scoraggiare i clienti a venire e magari convincerli che se magna meglio a casa loro..
Ma la "notizia" su Castro è durata 15 minuti?
Una società con budget limitato, che cmq ha una posizione di classifica che conforta sul fatto che l'attuale rosa può realisticamente centrare gli obiettivi prefissati, non può e non vuole svalutare il proprio parco giocatori.La domanda sarebbe un'altra...quando hai comprato Djordjevic con un Klose sulla via del tramonto cosa t aspettavi cheil mondo si era scordato Van Basten al Nantes a 27 anni? Sapevi cosa poteva darti...7 8 gol l anno se andava bene...
Acquistare un vice Keita o vice Djordjevic o un ulteriore centrocampista significherebbe non valorizzare, o tentare di farlo, Luis Alberto, Djordjevic stesso, Kishna e Leitner, perché nel momento compri altri giocatori in quei ruoli è normali che questi vanno in naftalina, senza neanche averli visti davvero dopo un periodo di ambientamento.
Qulacuno si dimentica o fa finta di dimenticare che il mercato è stato fatto col cazzo anche quando allo stadio ci si andava.Amen
Tu vivi in un mondo parallelo... mi arrendo..
ps. Io sono uno dei pochi che continua ancora ad andare al ristorante, anche se il proprietario è così antipatico e spocchioso che fa di tutto per scoraggiare i clienti a venire e magari convincerli che se magna meglio a casa loro..
Tu vivi in un mondo parallelo... mi arrendo..
ps. Io sono uno dei pochi che continua ancora ad andare al ristorante, anche se il proprietario è così antipatico e spocchioso che fa di tutto per scoraggiare i clienti a venire e magari convincerli che se magna meglio a casa loro..
Sono 12 anni che ripetiamo sempre le stesse cose.. e sono 12 anni che ogni volta che le ripetiamo si alza qualche paladino societario che cerca di convincerci che l'acqua non è calda ma diversamente freddaTu pensa chi vi legge da 12 anni.....
Siamo gli unici tifosi al mondo che giustificano la loro società che non rinforza la squadra colmando le lacune che ha palesemente mostrato.
No siamo gli unici tifosi al mondo che fanno tutto tranne quello per cui il tifoso è nato e cioè tifare la propria squadra del cuore! il resto so stroxxate!!invece quello che leggo qui sopra ... !!!
Qualche rinforzo?Inzaghi impazzito ... vuole mica ridurre il timing del ciclo Pektovic eguagliato da Pioli ?
Mancano pochi giorni, domani avremo il Chievo, è una gara importantissima per rimanere con le prime, abbiamo faticato tanto dal ritiro per arrivare a questo punto. Poi parleremo con la società. Abbiamo il Chievo, poi l'Inter a cui penseremo domenica. Stamattina abbiamo fatto la rifinitura, ho visto le facce giuste.
dalla conferenza stampa di Inzaghi
e' un complotto segretissimo tra Tare e Lotito che non vogliono andare in CLAlmeno qualcuno ci gioca a Fifa17... noi al mercato manco ci presentiamo..!!! non pervenuti proprio...
meno male che su lazionet ci stanno i ds che saprebbero come fare davvero. tanto e' uguale a Fifa17
Stiamo andando meglio della stagione 2014-15 ma la gente non viene al ristorante... ;) ti stai arrampicando sugli specchi...magari non viene perchè l'anno scorso hai fatto di tutto per farli andare via e prima che ritornano devi pedalare ?
Qualche rinforzo?
Mancano pochi giorni, domani avremo il Chievo, è una gara importantissima per rimanere con le prime, abbiamo faticato tanto dal ritiro per arrivare a questo punto. Poi parleremo con la società. Abbiamo il Chievo, poi l'Inter a cui penseremo domenica. Stamattina abbiamo fatto la rifinitura, ho visto le facce giuste.
dalla conferenza stampa di Inzaghi
Centrocampista + attaccanteSaranno i due acquisti la prossima estate se centriamo la EL. E questa squadra può arrivarci tranquillamente.
invece quello che leggo qui sopra ... !!!Ma chi giustifica le sessioni di mercato con le assenze allo stadio? Fammi 3 esempi, per favore.
giustificare le sessioni apatiche di mercato con le assenze allo stadio è proprio da hobby domenicale
se centrassimo la EL e comprassimo solo ccampista e attaccante di riserva arriveremmo 10miPer giugno spero siano acquisti in grado di essere titolari
Saranno i due acquisti la prossima estate se centriamo la EL. E questa squadra può arrivarci tranquillamente.Abbiamo ceduto Cataldi (11 presenze su 19, 5 da titolare).
Per puntare al 3 posto ti servono un cc e un attaccante entrambi titolari. E forse manco basta, visto che servirebbe pure un portiere.
Saranno i due acquisti la prossima estate se centriamo la EL. E questa squadra può arrivarci tranquillamente.A centrocampo hai il vuoto dopo i primi 4 giocatori e lo stesso vale per la punta centrale. Puoi arrivarci, eh, ma sperando nella buona sorte.
Per puntare al 3 posto ti servono un cc e un attaccante entrambi titolari. E forse manco basta, visto che servirebbe pure un portiere.
Abbiamo ceduto Cataldi (11 presenze su 19, 5 da titolare).
Io questa cosa, almeno questa, continuo a non capirla.
Da X Cataldi Murgia come riserve a X Murgia Leitner mi pare un indebilimento, sulla carta.
Io penso che l'acquisto di titolari a gennaio la Lazio non se lo può permettere.
Numericamente siamo giusti, qualitativamente potresti fare meglio. A cc la prima riserva è Murgia (e vabbè ci può stare così da provare a lanciarlo ad alti livelli), in attacco hai Djo che non ti risolve le partite, ma devi comunque sbolognarlo per prendere un altro.
Quindi che proposte concrete fareste?
A centrocampo hai il vuoto dopo i primi 4 giocatori e lo stesso vale per la punta centrale. Puoi arrivarci, eh, ma sperando nella buona sorte.Al momento ci siamo. Un po' di buona sorte ci serve sempre. Sosteniamo la squadra. La politica societaria è abbastanza evidente ormai. Continuare a criticare (non parlo del tuo caso specifico) non aiuta.
Abbiamo ceduto Cataldi (11 presenze su 19, 5 da titolare).Il caso Cataldi è strano in effetti.. È vero che quest'anno sarà stato anche titolare, ma io ricordo un paio di prestazioni di rilievo, per il resto abbastanza anonimo. Potevi forse trovare uno scambio, ma avresti tolto spazio a Murgia, sul quale a questo punto contano molto evidentemente.
Io questa cosa, almeno questa, continuo a non capirla.
Da X Cataldi Murgia come riserve a X Murgia Leitner mi pare un indebilimento, sulla carta.
Continuare a criticare (non parlo del tuo caso specifico) non aiuta.
Io penso che l'acquisto di titolari a gennaio la Lazio non se lo può permettere.Ma dove sta scritto che non possiamo permettercelo? Lo dice lui...non sta scritto da nessuna parte anche perche ripeto l anno che stavamo andando in b non abbiamo dovuto attendere che uscisse qualcuno per prendere Santo Floccari...ma di cosa parliamo? Quando il giocattolo si stava rompendo il problema non c era quando c è da fare un passo avanti il problema c è? Bah...
Numericamente siamo giusti, qualitativamente potresti fare meglio. A cc la prima riserva è Murgia (e vabbè ci può stare così da provare a lanciarlo ad alti livelli), in attacco hai Djo che non ti risolve le partite, ma devi comunque sbolognarlo per prendere un altro.
Quindi che proposte concrete fareste?
In questo senso mi auguro che in questo aspetto giochi un ruolo anche Inzaghi, come sembra trasparire dalle dichiarazioni sul mercato di oggi.
A noi NON serve un centrocampista visto che si ritengono Parolo-Biglia-Milinkovic-Lulic-Murgia-Leitner sufficienti (6 centrocampisti per 3 posti). E infatti hai prestato Cataldi.
In attacco si ritengono Djordjevic e Rossi le riserve di Immobile. Djordjevic non lo ritengo all'altezza ma è evidente che un attaccante lo prendi solo se vendi Djordjevic.
Punto. Mi sembra tutto piuttosto chiaro e delineato.
Le critiche alla società sono sacrosante nel momento in cui ti stai giocando la CL e ti ritrovi a schierare Djordjevic titolare e Lulic esterno alto.Per me in CL non ci arrivi con "un piccolo sforzo".
Dite quello che volete, ma qui siamo di fronte sempre alla stessa solfa.
Di fronte ad un mercato fermo anche in caso di estrema necessità (con Keita fuori e che comunque non ha rinnovato e la palese mancanza di un vice Immobile) è ovvio che la discussione slitta dal mercato in se alla gestione societaria di Lotito.
Il sunto di questo mercato è che, come sempre, serviva un piccolo sforzo in più e anche questa volta siamo sempre davanti alla stessa minestra riscaldata.
Aò, poi magari Inzaghi fa il colpaccio eh, è quello che speriamo tutti. Ma sarebbe un colpaccio fatto nonostante la società e non grazie a.
allora che la società si desse da fare e lo vendesse.
Per me in CL non ci arrivi con "un piccolo sforzo".
La domanda è: questa rosa arriva in EL?
lo stesso che 1 mese fa diceva che sicuramente sarebbe arrivato qualcuno?
invece quello che leggo qui sopra ... !!!
giustificare le sessioni apatiche di mercato con le assenze allo stadio è proprio da hobby domenicale
Per me in CL non ci arrivi con "un piccolo sforzo".
La domanda è: questa rosa arriva in EL?
NON PUNTELLARE LA SQUADRA IN QUESTA SESSIONE E' UNA CAXXATA PARAGONABILE SOLO AL MERCATO ESTIVO DI DUE ANNI FA.
Regà, nun ce stanno li sordi.
Nun. ce. stanno. li. sordi.
Se non ce n'è, non ce n'è, inutile sbracciarsi e dimenarsi, tanto a noi il pasto gratis non lo danno, dovrebbe essere chiaro.
Quindi, piuttosto che arrangiarsi con scarti come saha, nposfiga e i bisevac presi al mercatino dell'usato o direttamente alla discarica dei robivecchi meglio restare così e aggiornarci poi a giugno, chiaramente considerando le varie situazioni e preparando una rosa per il doppio impegno.
A gennaio, senza la materia prima (i soldi!), arriva solo zavorra....
La domanda sarebbe un'altra...quando hai comprato Djordjevic con un Klose sulla via del tramonto cosa t aspettavi cheil mondo si era scordato Van Basten al Nantes a 27 anni? Sapevi cosa poteva darti...7 8 gol l anno se andava bene...Sono d'accordo con Te, ma infatti io è dal mio primo post su questo topic che scrivo di non farsi illusioni perché la società difficilmente avrebbe investito in entrate.
Kishna: ammesso e non concesso che scommetti su un giovane hai sbagliato il timing ovvero l annata nella quale farlo (terzo posto e preliminare da giocare)...
Leitner, vabbe...
Luis Alberto acquisto da decifrare sia a livello tecnico che del perché...
Alterniamo cose egregie a cose pazzesche ove manco il piu matto farebbe cosi...
Ogni volta...OGNI VOLTA che si deve fare un passo avanti lo facciamo indietro...
L'anno del miracolo di Pioli presentati a formello co 3 acquisti importanti da 7 8M l uno come tutti volevamo (a memoria attaccante mezzala e terzino sx)...se passi il preliminare bene sei rientrato senno vendi qualcuno...ma almeno c hai provato...
Non c è la voglia di colmare il gap co le 3 la davanti...punto...non è che non possiamo...
E lo si deduce dagli atteggiamenti ripetuti e continui posti in essere...stop...
Noi siamo gli unici tifosi al mondo che fanno tutto tranne quello per cui il tifoso è nato e cioè tifare la propria squadra del cuore! il resto so stroxxate!!
No siamo gli unici tifosi al mondo che fanno tutto tranne quello per cui il tifoso è nato e cioè tifare la propria squadra del cuore! il resto so stroxxate!!
No siamo gli unici tifosi al mondo che fanno tutto tranne quello per cui il tifoso è nato e cioè tifare la propria squadra del cuore! il resto so stroxxate!!
Lotito i soldi ce l'ha, e ce ne ha pure tanti.
Stiamo ancora con Vinicus, Morrison, Gonzalez, Djordjevic… io mo non dico che devi venderli tutti in un colpo solo, ma finché chiedi 8 milioni per Djordjevic ma chi te li da!
Addirittura, sei sicuro?
A me risultava uno dei proprietari di serie A con meno "cash power" in assoluto
a meno che si parli di magnati stranieri o multinazionali, per i presidenti "normali" imprenditori che acquisiscono una squadra, il portafoglio personale NON CONTA UN CA%%O!
è allucinante che ancora oggi ci si interroghi sui "sordi" di lotito come se fossimo nel 1970. da anni nessuno utilizza i propri soldi per la gestione del club!
Le critiche alla società sono sacrosante nel momento in cui ti stai giocando la CL e ti ritrovi a schierare Djordjevic titolare e Lulic esterno alto.Non è vero che la società non vuole arrivare a qualificarsi in CL, solo che vorrebbe arrivarci secondo la propria programmazione, la quale prevede la fiducia a questa rosa, vuole arrivarci (parole ascoltate di persona da Tare prima e da Lotito poi da me dal vivo) con la programmazione ordinaria, senza scatti nel vuoto che possano compromettere equilibri economici, tecnici e di spogliatoio.
Dite quello che volete, ma qui siamo di fronte sempre alla stessa solfa.
Di fronte ad un mercato fermo anche in caso di estrema necessità (con Keita fuori e che comunque non ha rinnovato e la palese mancanza di un vice Immobile) è ovvio che la discussione slitta dal mercato in se alla gestione societaria di Lotito.
Il sunto di questo mercato è che, come sempre, serviva un piccolo sforzo in più e anche questa volta siamo sempre davanti alla stessa minestra riscaldata.
Aò, poi magari Inzaghi fa il colpaccio eh, è quello che speriamo tutti. Ma sarebbe un colpaccio fatto nonostante la società e non grazie a.
l' utile delle aziende di Lotito è di 4, 7 milioni di euro....terz'ultimo tra i presidenti di serie A...peggio di lui solo Ferrero ( 1 milione di utili ) e quello del Pescara ( 600mila euro )...adesso mi dovete dire quali soldi suoi dovrebbe investire Lotito e col suo attuale utile non ce compri manco mezzo Leitner ??? i Della Valle, Preziosi, Cairo hanno fatturati da miliardi e utili di centinaia di milioni (Della Valle sta sul miliardo eh )...eppure ??? chi comprano? come se rafforzano? che vincono ? vi diro' de piu'...De Laurentis sta messo pure peggio....risulta che abbia preso soldi del nappule e passati con escamotage alla sua azienda cinematografica che sta in grave crisi...il suo culo è stato ritrovarsi Cavani...e con quei soldi poi trovarsi Higuain....e fare maxi plusvalenze con cui sostiene la squadra...perche de suo non ci mette una lira manco lui.....certo se Sabatini c'avesse portato Cavani invece de Makinwa... 8)
Ecco, mi riferivo esattamente a questo pochi post fa, vedo che te ricordi pure le cifre, (solo 4,7 milioni?) magari hai pure la lista integrale salvata da qualche parte? era molto interessante e magari chiarisce alcuni pareri.
Va tenuto a mente però che nemmeno gli agnelli o berlusconi buttano più soldi a palate nel calcio, quindi è assurdo aspettarselo da Lotito, come sottolineato anche da Drenai.
Ma Morrison sta ancora a libro paga?yep
walace ufficiale all'amburgo. lolio Wallace e Walace in squadra insieme non ce li volevo, meno male
io me so sbomballato ..per fortuna tra pochi giorni chiude il mercato e anche sto topic....a me interessa solo ( e dovrebbe interessare a tutti ...invece vedo che il topic lazio-chievo ha un centesimo delle pagine di questo ) che sabato battiamo il chievo.....stiamo a 4 punti dal 3 posto....abbiamo 4 su 4 scontri diretti in casa...ci siamo tolti il dente juventus...dente che dovranno cavarsi anche le altre e dubito molto con piu' fortuna di noi...l'atalanta l'abbiamo gia' regolata...adesso se parte verso la svolta della stagione...6 punti con chievo e pescara...rientra keita e poi milan in casa......domani Djo fa la doppietta...e s'abbracciamo !!daje cazzo! Così dovrebbe ragionare un tifoso...forza ragazzi tutti allo stadio ! :since :asrm
walace ufficiale all'amburgo. lola quanto l'avemo venduto? :beer:
io me so sbomballato ..per fortuna tra pochi giorni chiude il mercato e anche sto topic....a me interessa solo ( e dovrebbe interessare a tutti ...invece vedo che il topic lazio-chievo ha un centesimo delle pagine di questo ) che sabato battiamo il chievo.....stiamo a 4 punti dal 3 posto....abbiamo 4 su 4 scontri diretti in casa...ci siamo tolti il dente juventus...dente che dovranno cavarsi anche le altre e dubito molto con piu' fortuna di noi...l'atalanta l'abbiamo gia' regolata...adesso se parte verso la svolta della stagione...6 punti con chievo e pescara...rientra keita e poi milan in casa......domani Djo fa la doppietta...e s'abbracciamo !!Finalmente parliamo di calcio!
speriamo, e se invece arriva sesta/settima?
colpa dei tifosi che non vanno aossadio?
speriamo, e se invece arriva sesta/settima?In questo momento è quarta. La tua seconda domanda è ridicola.
colpa dei tifosi che non vanno aossadio?
speriamo, e se invece arriva sesta/settima?
colpa dei tifosi che non vanno aossadio?
La Lazio non fa mercato per colpa di chi non viene. C.i.t Salomone , Diaconale e svariati netter.:lol:
Da qui a passare a quanto detto sopra ci mettete 3 nano secodni.
Walace all' Amburgo...solo io la vedo come una positiva notizia in chiave rinnovo biglia?Dipende dalla considerazione che si ha di Biglia e di walace.
Dipende dalla considerazione che si ha di Biglia e di walace.
Quando alla fine del campionato la Lazio sarà arrivata terza o quarta ci faremo crasse risateTerza magari...
Walace all' Amburgo...solo io la vedo come una positiva notizia in chiave rinnovo biglia?
a me non pare troppo buona, sta cosa di prosciugare i giocatori (che per altro hanno messo più volte in dubbio la voglia di rimanere a roma) fino all'ultima goccia di linfa calcistica non la capirò mai.Saranno 40 lordi magari 10...se rinnova biglia a 3 ovviamente
pensare di avere per i prossimi 4 anni 10 milioni di euro lordi impiegati su biglia e parolo me fa sentì male.
Quando alla fine del campionato la Lazio sarà arrivata terza o quarta ci faremo crasse risate
Quando alla fine del campionato la Lazio sarà arrivata terza o quarta ci faremo crasse risate
Perché non primi o secondi ?
Poi arriva la marmotta e incarta la cioccolata. Ma per favore, su
..il gruppo Agnelli vabbe'....fattura 933 miliardi di euro...di utili non so quanti...tra l'altro mi colpi' la differenza col business di berlusca che sta a 4.7 miliardi di euro...cioe' 200 volte sotto gli agnelli....
Il gruppo FIAT fattura meno di 28 miliardi di euro.
http://amp.ilsole24ore.com/pagina/AEmn1RI
L'Italia ha un PIL di circa 2000 miliardi di euro. Il gruppo Agnelli non può faturare la metà di un paese in cui ci sono ENI ENEL Mediaset Telecom il gruppo Del Vecchio Ferrero due delle banche europee più grandi le Generali uno dei settori tutistico-alberghieri più grandi del mondo eccetera.
OT:beer:
Sono commosso, quando trovo qualcuno che scrive crasse invece di grasse risate. Ormai credevo di essere in errore io, di averlo sognato o di essermelo inventato.
Grazie Carib!
:s
Perché non primi o secondi ?Coraggio. Stacce.
Poi arriva la marmotta e incarta la cioccolata. Ma per favore, su
Quando alla fine del campionato la Lazio sarà arrivata terza o quarta ci faremo crasse risate
Terza magari...Come fai ad arrivare terzo se non lotti anche per i posti immediatamente prima o dopo?
Quarta quinta o sesta non mi interessa, preferirei non fare l'Europa League che e' buona solo se la vinci.
Un commento sull'oggi basato sulla speranza del domani, in perfetto stile societario.Nun sia mai che uno spera per il meglio. Sempre prepatarsi al peggio.
Un pò come Tare, quando ad ogni momento critico stempera le critiche spostando l'attenzione sul futuro, affermando che nel giro di 4-5 anni si lotterà per lo scudetto
Forse aspiri ad un ruolo in società ed esponi i requisiti ?
Walace all' Amburgo...solo io la vedo come una positiva notizia in chiave rinnovo biglia?
Nun sia mai che uno spera per il meglio. Sempre prepatarsi al peggio.Premesso che io la Lazialità non l'ho mai persa, ma tu preferiresti stare in 10.000 sempre? O forse è meglio che, anche se ogni tanto, ci sia molta più gente?
Salvo appropriarvi delle vittorie della Lazio da Lotito quando arrivano. Tipo il 26 maggio. Li ovviamente la Lazialita' e l'entusiasmo l'avete ritrovati
anche se c'erano Tare e Lotito
Coraggio. Stacce.
Non servono un vice Immobile e un vice Keita, vero?
La partita di oggi non l'abbiamo persa al 90', l'abbiamo persa quando 90' attacchi ma ti manca la qualità davanti. Stamoce.
Secondo tanti stamo bene così.lo penso anch'io
Io è da un po che dico che così non si arriva neanche in EL.
Lombardi Rossi L.Alberto Lulic adattato e Djordjevic...No, perché uno stipendio in più fa sballare i conti per i prossimi ventidue anni... anche inglese sarebbe una crescita... pensa te 8)
Tutto apposto, non possiamo comprare :D
Secondo tanti stamo bene così.Non è importante quello che vorremmo noi WB.
Io è da un po che dico che così non si arriva neanche in EL.
un consiglio a tutti gli sfracassapalle.
oggi è il giorno giusto per ritirare fuori Bielsa.
pato c'avrebbe fatto vincere.
su ragazzi a mente più fredda oggi t'ha detto semplicemente male.
certo avere 3 cambi forti sarebbe meglio ma non possiamo permettercelo in un anno senza incassi e senza diritti tv dati dall'europa.
un consiglio a tutti gli sfracassapalle.Fatalita ogni anno che va bene al giro di boa inizia a dirci male...
oggi è il giorno giusto per ritirare fuori Bielsa.
pato c'avrebbe fatto vincere.
su ragazzi a mente più fredda oggi t'ha detto semplicemente male.
certo avere 3 cambi forti sarebbe meglio ma non possiamo permettercelo in un anno senza incassi e senza diritti tv dati dall'europa.
un consiglio a tutti gli sfracassapalle.
oggi è il giorno giusto per ritirare fuori Bielsa.
pato c'avrebbe fatto vincere.
su ragazzi a mente più fredda oggi t'ha detto semplicemente male.
certo avere 3 cambi forti sarebbe meglio ma non possiamo permettercelo in un anno senza incassi e senza diritti tv dati dall'europa.
Benali del Pescara? un trequartista-centrocampista, al momento non ci serve.
:=)) ;)
Intanto Senegal Camerun ai rigoriSperiamo esca il Senegal aggiornaci se puoi e grazie
Martedì sera.
(Ma tipo Tounkara come punta di riserva? Peggio di Mr Jovana non può essere)
Senegal fuori perso 5 a 4 errore di mAneE dai così rientra Keita grazie per info
Non capisco a cosa serva un mercato a gennaio quando hai fatto un mercato da nove in pagella in estate.:) :) :)
un consiglio a tutti gli sfracassapalle.
oggi è il giorno giusto per ritirare fuori Bielsa.
pato c'avrebbe fatto vincere.
su ragazzi a mente più fredda oggi t'ha detto semplicemente male.
certo avere 3 cambi forti sarebbe meglio ma non possiamo permettercelo in un anno senza incassi e senza diritti tv dati dall'europa.
Ancora siamo qui a domandarci se serve o meno un vice Immobile? È evidente che un Djordjevic in queste condizioni non è minimamente presentabile. Più che toglierlo e sostituirlo con un primavera cos'altro deve fare inzaghi per farlo capire alla società? Che non arriverà nessuno è chiaro ma almeno abbiano la decenza ( Diaconale) di non addossare la colpa ai tifosi dei mancati investimenti.
Diaconale si dovrebbe per prima cosa ricordare che Lotito è l'unico presidente che può godere di questi diritti televisivi
Quando Diaconale parla di incassi da botteghino parla di un 10% circa (fluttuante) del fatturato annuo
Gli ultimi 10 anni ci hanno detto chiaramente che l'obiettivo di questa gestione è quello di "galleggiare" , non si aspetteranno mica di raccogliere "entusiasmo adrenalinico" con una politica del "tirare a campare", poi dicano pure quello che vogliono, io non abbocco e tutti raccolgono quello che seminano.
Su quello che sarebbe servito dal mercato credo che siamo tutti d'accordo, con l'aggravante della partenza per la Coppa d'Africa di Keita, invece la società ha voluto insistere su Djo, credo solo per il fatto che non siano riusciti a venderlo.la valutazione di Inzaghi è proprio quella che è stato scelto per accontentarsi di quello che gli passa il convento, zero richieste, con l'aggravante di non poter battere i piedi e rinunciare a uno scarsone come djo rilanciando magari tounkara, nello stile di un gasperini, che lascia in panchina scarsi senatori per puntare, seriamente, sui giovani di talento.
Mi dispiace perchè poi con dei limiti evidenti nella rosa uno non riesce nemmeno a fare una valutazione serena sulla gestione e il lavoro di Inzaghi.
Anche la fiorentina si rinforza.A noi numericamente basterebbe un solo innesto immediato.Davanti.
Saponara e Caceres.
Anche la fiorentina si rinforza.Squadra difficilmente migliorabile
Saponara e Caceres.
la valutazione di Inzaghi è proprio quella che è stato scelto per accontentarsi di quello che gli passa il convento, zero richieste, con l'aggravante di non poter battere i piedi e rinunciare a uno scarsone come djo rilanciando magari tounkara, nello stile di un gasperini, che lascia in panchina scarsi senatori per puntare, seriamente, sui giovani di talento.
No, su questo piano ormai moltissimi allenatori lavorano così.E, guarda caso, ci stanno tutte davanti!
Sono pochissime le squadre in Italia nelle quali un allenatore può "pretendere".
E, guarda caso, ci stanno tutte davanti!
Tutto condivisibile ma di sicuro avere 8000 tifosi allo stadio non può essere solo perché galleggiano... Anche i tifosi ultimamente si sono creati un bell'alibi
L'anno di Pioli abbiamo chiuso con una media di 40.000 persone...
3^ posto centrato con una stagione capolavoro...risultato? Hoedt Patric Morrison Savic Kishna Matri...
Non c è la voglia...punto...basta girare intorno al reale problema...
io credo semplicemente non ci sia la possibilità economica di fare altro. Oltre al fatto di avere rapporti zero in Italia, se non con poche società/procuratori.Stanno tutti comprando in prestito con diritto .. non giustifichiamo quanto non giustificabile
Partendo da questi presupposti la critica da fare è aver buttato soldi in giocatori scarsi solo per fare numero.
Spero vivamente che questa estate si riesca a monetizzare con un paio di giocatori e mettere su una squadra di 16-17 giocatori e non di 12-13.
Stanno tutti comprando in prestito con diritto .. non giustifichiamo quanto non giustificabile
secondo me numericamente deve uscire qualcuno.
Ma poi non saprei chi prendere, Cerci?
Anche la fiorentina si rinforza.
Saponara e Caceres.
servono giocatori forti.Buoni, direi buoni, che colmino delle lacune e possano dare un valido contributo.
Ahia!
Mò sò cazzi
Per prendere giocatori forti/pronti a gennaio servono forza economica (per stipendiare il giocatore), buoni rapporti, e magari un ambiente stimolante e non con uno stadio da 8 mila paganti.
E questo è un bene, per fortuna.
...incredibile, vuol dire che non leggono giornali non parlano co altre persone...non sentono niente..
Buoni, direi buoni, che colmino delle lacune e possano dare un valido contributo.Purtroppo la tripletta mercato in cui ti indebolisci-dichiarazioni contro la tifoseria-sconfitta in casa contro un chievo in emergenza ha creato un clima pesante. E onestamente lo capisco.
Donsah o Castro a cc e Schick in attacco ad esempio.
Secondo me questi giocatori sono alla portata (anche con pagamenti a giugno o in cambio di giocatori), non fai il salto vero (credo sia difficile) ma puntelli e completi una squadra da 4-6 posto (che credo sia una dimensione interessante per noi).
Poi però mentre scrivo vedo che si alzano i toni in altri interventi e mi pento di dire la mia.
servono soldi e buoni rapporti. e volontà.
oltre che come annotazione statistica, questa considerazione per cosa dovrebbe essere utile ?
A dimostrare che per molti tifosi Lotito è diventato un utilissimo alibi. Quando le cose vanno male non si va allo stadio, quando vanno bene nemmeno.Quando vanno bene le cose la media è 40000.
Il tifoso deve fare il tifoso e per quanto possibile deve stare vicino e supportare la squadra. IMHO almeno 20-25k tifosi allo stadio ci dovrebbero stare sempre. Indipendente se compri qualcuno a gennaio. La Lazio sta nella posizione dove deve stare per le sue potenzialità. Poi ovviamente tutto è migliorabile ma quest'anno, IMHO, avere lo stadio vuoto non può essere solo una colpa da dare esclusivamente alla società...
Certo se la pietra di paragone e l'era cragnottiana...
Ma ricordiamoci sempre che sono stati 4-5 anni su 116... In periodo economico totalmente differente da quedto
A dimostrare che per molti tifosi Lotito è diventato un utilissimo alibi. Quando le cose vanno male non si va allo stadio, quando vanno bene nemmeno.1) Non è vero, quando le cose vanno bene le presenze allo stadio aumentano
Il tifoso deve fare il tifoso e per quanto possibile deve stare vicino e supportare la squadra. IMHO almeno 20-25k tifosi allo stadio ci dovrebbero stare sempre. Indipendente se compri qualcuno a gennaio. La Lazio sta nella posizione dove deve stare per le sue potenzialità. Poi ovviamente tutto è migliorabile ma quest'anno, IMHO, avere lo stadio vuoto non può essere solo una colpa da dare esclusivamente alla società...
Certo se la pietra di paragone e l'era cragnottiana...
Ma ricordiamoci sempre che sono stati 4-5 anni su 116... In periodo economico totalmente differente da quedto
1) Non è vero, quando le cose vanno bene le presenze allo stadio aumentano
2) Se il tifoso deve fare il tifoso, il presidente che iscrive la squadra al campionato che deve fà ?
3) Le presenze allo stadio non dipendono da chi compri a Gennaio ma dalla sensazione di solidità e crescita che riesci a dare, indipendentemente da quanti acquisti si fanno
4) La Lazio sta dove l'ha portata l'attuale classifica che ha visto fino ad ora la latitanza di squadre importanti, sperare nell'altrui baratro ci sta, ma non sempre ci si azzecca.
5) La relazione tra stadio e mercato è al punto 3, il tema è economico e rifarsi agli anni di storia non ha alcun senso
i tifosi non vanno allo stadio perché non si fa mercato -> non si fa mercato perché i tifosi non vanno allo stadio.É un ciclo stupido che non esiste in pratica, ma solo per giustificarsi. I tifosi dovrebbero andare allo stadio a prescindere, lo dice la definizione stessa di tifoso ; la societá dovrebbe fare il mercato a prescindere dal numero dei tifosi sulli spalti (che alla fine, economicamente contano pure relativamente poco)
Vi ricordo che lo spogliatoio si è spaccato l anno di pioli perche dopo essersi fatti un culo tanto si sono visti far a arrivare dalla societa a formello gente da serie b...
Candreva in primis altro che fascia...compra gente pe la CL vedi che i malumori finiscono...
Savic e' gente da serie B?no e manco Kishna (fino all'infortunio almeno)
Savic e' gente da serie B?Savic l'anno scorso ha fatto tanta panchina. Era un grandissimo prospetto. In più è arrivato mi pare a qualche giorno dal preliminare e non pronto per giocare. Su Kishna meglio soprassedere
no e manco Kishna (fino all'infortunio almeno)su questo siamo d'accordo.
ma una punta di livello internazionale la si doveva prendere IMHO
É un ciclo stupido che non esiste in pratica, ma solo per giustificarsi. I tifosi dovrebbero andare allo stadio a prescindere, lo dice la definizione stessa di tifoso ; la societá dovrebbe fare il mercato a prescindere dal numero dei tifosi sulli spalti (che alla fine, economicamente contano pure relativamente poco)
Savic l'anno scorso ha fatto tanta panchina. Era un grandissimo prospetto. In più è arrivato mi pare a qualche giorno dal preliminare e non pronto per giocare. Su Kishna meglio soprassedere
Assolutamente no...sono pazzo di Savic ma permettimi di dire che arrivi terzo ti devi giocare un preliminare che passarlo significa aprire un ciclo (economico ovviamente) e tu ti presenti co un ex giocatore matri...3 sconosciuti a zero...e 2 ventenni...
Mi permetti di dire che è sbagliato il timing? Lo possiamo dire che tutti ci aspettavamo tre quattro giocatori pronti da 26 27 anni o è lesa maestà?
Penso che da qualsiasi altra parte avrebbero fatto cosi..
Noi no..noi semo diversi...noi l anno del possibilef ritorno in CL compramo i ragazzini...
Dai ma di cosa parliamo...
Lotito purtroppo in primissima tiene a posto il bilancio... Lui spende ciò che ha di garantito... Il preliminare ti dava una decina di milioni e quelli ha speso Giusto o sbagliato lui ragiona così
Almeno avrebbe potuto risparmiarsi la famosa dichiarazione sulla "nuova era" però
Avrebbe potuto risparmiarsi anche le parole "progetto", "percorso", "strada per il miglioramento" e "direzione giusta".vabbè, ho sintetizzato...
É un ciclo stupido che non esiste in pratica, ma solo per giustificarsi. I tifosi dovrebbero andare allo stadio a prescindere, lo dice la definizione stessa di tifoso ; la societá dovrebbe fare il mercato a prescindere dal numero dei tifosi sulli spalti (che alla fine, economicamente contano pure relativamente poco)Difatti serve agli uni e agli altri come scusa per non fare quello che dovrebbero.
vabbè, ho sintetizzato...
Era per darti ragione :beer:
Premesso che secondo me la storia della gestione societaria è ormai una scusa per la maggior parte dei tifosi...
Abituarsi alla TV è sicuramente deleterio. Ti allontana definitivamente dallo stadio.
Io sono stato abbonato per una quindicina di anni, ma ora vado ogni tanto.
Non per qualche motivo in particolare se non perché è fisiologico... che sia così.
Il ricambio generazionale è quello che manca.
Tutti vorrebbero avere due acquisti ora. Anche un bambino di due anni sa dove servono.
Trovatemi una squadra della nostra serie A che lotta per le prima posizioni che appena manca l'attaccante di punta è costretta a schierare due primavera, per quanto di giovani speranze.
La cosa che fa male è leggere che quell'altri comprano giocatori da 25 mil... o così sembra...so pieni de buffi... ma vanno sempre in CL.
A noi lo scudetto del bilancio....
Io non dimentico Saha, Postiga e Kakuta. Non scherziamo. Tirassero fuori sto 7-8 milioni che so risparmiati con i parametri zero (Klose e Djo per esempio).
I tifosi facessero i tifosi. La società ci dia un segnale però!!!!
Io non dimentico Saha, Postiga e Kakuta.É un problema tuo.
manco uno spiffero...Un piffero
Facciamo uno sforzo e prendiamo Schick.è molto considerato dai tifosi samp che imputano a Giampaolo lo scarso impiego in luogo a loro parere di un ex giocatore come Quagliarella.
Facciamo uno sforzo e prendiamo Schick.Sembra proprio bravo
è molto considerato dai tifosi samp che imputano a Giampaolo lo scarso impiego in luogo a loro parere di un ex giocatore come Quagliarella.Per me potevamo giocarci la carta Cataldi, ora magari Hoedt e Kishna.
Non vi fate illusioni.Muriel poi quando incontra il Merda diventa Maradona.
Keita è tornato, Tounkara è quasi pronto a scendere in campo (oppure a salire sul ring), Tare sta lavorando per un giugno qualsiasi e (inda a parte) la classifica è ancora dalla nostra.
ps dalla Samp vorrei Muriel...
Anche la fiorentina si rinforza.
Saponara e Caceres.
(https://s27.postimg.org/c8yhi8l1v/2017_01_29_3.png)Capisco di essere irrazionale e privo di senno mentre lo dico, ma io voglio Simeone Jr.
Uno dei due non ci farebbe comodo?!?
:=)) :=)) :=))
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Mejo la casella vuota in effetti...100% 32 cataldi
Anzi aver solo ceduto Cataldi...
Ridemo che è mejo...
(https://s27.postimg.org/c8yhi8l1v/2017_01_29_3.png)Mammagari
Uno dei due non ci farebbe comodo?!?
:=)) :=)) :=))
Capisco di essere irrazionale e privo di senno mentre lo dico, ma io voglio Simeone Jr.ma non si diceva che lo abbiamo gia' preso per giugno? Magno tranquillo?
A qualunque condizione.
che c'ha di impressionante?a me non sembra come dici. Molti da noi giocherebbero. Diawara e Zielinski mi sembrano di gran livello. Rog lo sarà
c'è la bellezza di UN giocatore che si giocherebbe il posto di titolare da noi (zielinsky con milinkovic/lulic) e un altro che forse potrebbe farlo in prospettiva (diawara con parolo).
siamo arrivati al punto che siccome siamo in astinenza da centravanti muoriamo d'invidia appena ne vediamo qualcuno.
Nel Napoli dalla panchina 'impressionante' gioca titolare Jorginho, un Ledesma coi piedi fucilati. E ho detto tutto.Bene e Inzaghi invece si gira e trova ?
ci sono molti giocatori della panchina del napoli che migliorerebbero la panchina della lazio. questo è vero, ma è anche ovvio visto che il napoli ha investito la gran parte dei soldi di higuain per allungare la rosa e far fronte all'impegno in champions.C'è anche metà squadra titolare che non cambierei mai con la nostra, non è che l'erba del vicino debba essere sempre più verde.
ma non c'è nulla di impressionante.
ci sono molti giocatori della panchina del napoli che migliorerebbero la panchina della lazio. questo è vero, ma è anche ovvio visto che il napoli ha investito la gran parte dei soldi di higuain per allungare la rosa e far fronte all'impegno in champions.Molti giocatori di quella panchina sono stati citati prima dell'approdo a Napoli proprio qui dentro come possibili buonissimi acquisti. Io sposo questa teoria. Mi piace anche Giaccherini..
ma non c'è nulla di impressionante.
Dicono che abbiamo rifiutato 8 mln di sterline per hoedt dal LeicesterA quelle cifre andrebbe ceduto secondo me.
A quelle cifre andrebbe ceduto secondo me.
che sia vero o no, avremmo fatto bene.Avremmo tre centrali più Radu, non mi sembrerebbe un dramma.
cedendolo oggi avresti un problema a rimpiazzarlo adeguatamente fino a fine campionato, e se poi vuoi cederlo, puoi tranquilamente farlo a giugno. è giovane e non ancora titolare, il suo valore di mercato non può che crescere.
che sia vero o no, avremmo fatto bene.Vero quello che dici e a me Hoedt piace molto (mi piaceva anche l'anno scorso), ma in difesa abbiamo 4 centrali + Radu all'occorrenza e 10 mio (tutta plusvalenza) sono una cifra con cui potresti prendere una signora punta o un signor cc.
cedendolo oggi avresti un problema a rimpiazzarlo adeguatamente fino a fine campionato, e se poi vuoi cederlo, puoi tranquilamente farlo a giugno. è giovane e non ancora titolare, il suo valore di mercato non può che crescere.
Vero quello che dici e a me Hoedt piace molto (mi piaceva anche l'anno scorso), ma in difesa abbiamo 4 centrali + Radu all'occorrenza e 10 mio (tutta plusvalenza) sono una cifra con cui potresti prendere una signora punta o un signor cc.Boh, non sono mica così d'accordo, io ci penserei bene prima di privarmi di un giovane come Hoedt a meno che di offerte irrinunciabili, 10 per me so pochi, 18/20 vabbè
Secondo me sarebbe da ragionarci, anche se mancano solo 48 h e mi sembra tardi.
Boh, non sono mica così d'accordo, io ci penserei bene prima di privarmi di un giovane come Hoedt a meno che di offerte irrinunciabili, 10 per me so pochi, 18/20 vabbèCapisco, se viene convocato in Nazionale maggiore e se gioca titoalre da noi chiaramente il suo valore aumenta.
Avrebbe potuto risparmiarsi anche le parole "progetto", "percorso", "strada per il miglioramento" e "direzione giusta".
Vero quello che dici e a me Hoedt piace molto (mi piaceva anche l'anno scorso), ma in difesa abbiamo 4 centrali + Radu all'occorrenza e 10 mio (tutta plusvalenza) sono una cifra con cui potresti prendere una signora punta o un signor cc.
Secondo me sarebbe da ragionarci, anche se mancano solo 48 h e mi sembra tardi.
Capisco, se viene convocato in Nazionale maggiore e se gioca titoalre da noi chiaramente il suo valore aumenta.
Ne faccio un discorso di completezza ed equilibrio della rosa. L'ho già detta la mia, ci leghiamo troppo ai giocatori.
Io (sbagliando magari) avrei monetizzato Hoedt Cataldi Berisha (2 di questi non ce li hai, l'altro gioca in un reparto dove hai anche DV Bastos Wallace+Radu) e con 27 mio avrei completato la squadra.
Conti della serva e tanto per dire 2 cavolate su un forum;)
In 48 ore non ci sono giocatori da 10 milioni che puoi prendere... Quelli forti non si muovono adesso... A gennaio DSi muovono i panchinari..Infatti ho specificato che ormai è tardi.
Infatti ho specificato che ormai è tardi.
Credo però che proprio per il fatto che in rosso non andiamo sia arrivato il momento di cedere con molta più frequenza (non per forza i big, ma anche i buoni giocatori pagati 2 lire: Cataldi Hoedt Berisha= 2 mio complessivi di cartellini).
hoedt a 10 milioni sarebbe sbagliato non farlo oggi.
Oggi ti servono come il pane quei 10 milioni, oggi ci puoi prendere quella punta che ti svolta la stagione.
E' lo stesso discorso di SMS lo scorso anno, che è stata una grande operazione se la decontestualizzi, ma contestualizzandola invece capisci che ci hai bruciato un calciomercato dove serviva altro.
Qui il senso è che invece decontestualizzandola potrebbe non essere una grande operazione (cioè, per me boh, 10 milioni non so se li vale hoedt), ma calcolando quanto bisogno di soldi abbiamo sarebbe da fare.
Sempre se si vuole provare a combinare qualcosa eh, si intende. Altrimenti stamo bene così.
In estate, nel momento in cui incassi 50,60 milioni per altre cessioni, hoedt te lo tieni.
Supponendo che oggi chiudi, entro domani sera che punta buona vai a prendere con quei 10M? Fermo restando che poi rimani senza un difensore.Manca ancora un girone, eviterei di rimanere a corto di difensori quando si arriverà alle partite decisive
Se la squadra non intendi migliorarla realmente a gennaio, è meglio non i debolirla, imho,
Vinicius è andato in Grecia.:beer: :beer:
Vinicius è andato in Grecia.Io in Vunicius ci credo ancora, secondo me è forte forte
è proprio questo il problema.
prima le squadre dipendevano dalle possibilità dei presidenti e dal botteghino. le distanze erano molto minori. e se un presidente ce metteva li sordi magari scalava posizioni e capitava pure che qualche outsider ogni tanto vinceva lo scudetto.
oggi questo non è piu possibile proprio a causa dei diritti tv che hanno scavato solchi giganti e sono impossibili da modificare da un presidente "normale".
Lotito purtroppo in primissima tiene a posto il bilancio... Lui spende ciò che ha di garantito... Il preliminare ti dava una decina di milioni e quelli ha speso Giusto o sbagliato lui ragiona cosìIo, ho che ho un piccolissimo negozio, posso ragionare così. Ma per chi si definisce imprenditore e manager è un handicap devastante.
È un circolo vizioso, non ti esponi economicamente ma diventa difficile aumentare il fatturato ed il salto di livello diventa difficilissimo
Concordo, ma non si chiede l'impossibile, va bene pure un Paloschi in prestito.
Hoedt lo venderei pure a 5/6 e' scarso forte secondo me. (migliorato rispetto allo scorso anno).
Ieri un inglese stremato lo salta netto al 92esimo minuto.
E' troppo lento e macchinoso. Fra i nostri 5 centrali e quello meno forte.
Pare abbia firmato per il Doria.
un po' di cifre: Walace in Germania per 9.3 mln di euro. El Ghazi in Francia per 8.
prendiamo Patrik Schick
che secondo me è forte
21 anni da pochissimo, segna di destro e sinistro
ieri bel gol contro le merde
Eviterei di comprare tanto per.
Che ci fai con Coda, che poi gli fai un contratto di 4-5 anni e non compri nessun altro nel reparto perchè se non cedi non entra nessuno? Staremmo punto e a capo.
Se bisogna prendere mezzeseghe del genere meglio star fermi e aspettare l'estate.
Simeone jr comunque ce lo potremo scordare, a meno di 20-25M Preziosi non lo cederà mai. Discorso simile per Schick.
L'anno prossimo andrei su quel Nesterovski, segnare 8 gol in poco più di metà campionato in questo Palermo vale quanto averne fatti 15 in una squadra normale.
Buttano lì pure il nome di Coda.
Oh, io se non possiamo prendere nessuno una possibilità gliela darei, meglio di Tounkara e Rossi (almeno come cv nel professionismo).
E farei un pensiero, come già detto, anche a Odjer che nel mondiale u20 di 3 anni fa tolse il posto a Duncan, l'anno scorso era stato una rivelazione della B, quest'anno era partito bene poi si è infortunato.
Nell'ottica di un mercato senza spendere, chiaro che sono nomi un po' così, ma almeno hanno le caratteristiche che secondo me ci mancano per completare la rosa.
ma Coda che cosa???e allora nessuno;)
maddai tanto vale nessuno...
Scusa, ma nell'ottica di un mercato senza spendere poi finiamo a ritrovarci altre potenziali zavorre sul groppone, non è meglio aspettare l'estate piuttosto che riempirci nuovamente la rosa di mezze figure inutili e invendibili??Scusami (ma rispondo anche ad altri) ma sul serio non riusciamo ad immaginare un prestito tra noi che riceviamo i giocatori e noi che diamo i giocatori?
Non vedo la logica di comprarsi giocatori come Coda o nomi simili che la serie A l'hanno vista solo in televisione, non vedo che miglioramento darebbero nomi simili alla Lazio.
Il fratello di sms il portiere che gioca in inghilterra dicono che sia fortePare vada al Toro.
Un giocatore che da un rendimento di 1 sulla scala da 0 a 100 e' meglio di un giocatore che da 0 sulla stessa scala.
Ergo imho Coda e' + utile di Djordjevic.
Un giocatore che da un rendimento di 1 sulla scala da 0 a 100 e' meglio di un giocatore che da 0 sulla stessa scala.In base a cosa Coda sarebbe superiore a Djordjevic?
Ergo imho Coda e' + utile di Djordjevic.
In base a cosa Coda sarebbe superiore a Djordjevic?
Portassero qualche giocatore decente.
opinioni, ma ste certezze chi te le da? Coda, la punta della salernitana ci risolverebbe i problemi quando manca (speriamo mai) Immobile?vedi sopra. Comunque Keita non e' visto piu di tanto da Inzaghi come punta.
Piuttosto Keita punta centrale e inserisco LA.
senza aumentare l' organico con un probabile esubero il prossimo anno...
Il fratello di sms il portiere che gioca in inghilterra dicono che sia forte
In base a cosa Coda sarebbe superiore a Djordjevic?
Inzaghi: penso che rimarremo così, mai dire mai, ma siamo questi.Comunque c'era chi voleva Lasagna e Avenatti.
Chiusa.
Comunque c'era chi voleva Lasagna e Avenatti.E soprattuto ripeto mi pare più pronto di Rossi e Tounkara, oggi, di Djo non so, da vedere.
Coda secondo me è più forte di tutti e due.
Sta benissimo a Salerno, ma è più forte di tutti e due.
Comunque c'era chi voleva Lasagna e Avenatti.
Coda secondo me è più forte di tutti e due.
Sta benissimo a Salerno, ma è più forte di tutti e due.
@jsvMa la portata economica di "rimarremo così" è zero.
Sforzati dai... ;)
Secondo me, da giocatori tipo Ronaldo-Messi a Lasagna-Avenatti si trovano più di 500 attaccanti di valore "medio", alla portata economica, decisamente utili alla causa Lazio.
:D
Si preferisce piuttosto rimanere così, sebbene solo sabato sera abbiamo visto lì davanti come stiamo messi.....mahSabato sera abbiamo visto che lì davanti sono stati effettuati 26 tiri in porta, dei quali almeno 12 erano nitide palle-gol. Certo, bisogna imbustarla, ma non penso che con Coda al posto di Djordevic avremmo risolto il problema perché nel caso di sabato i gol falliti sono stati opera principalmente di Parolo, SMS e F.A. (oltre che per la bravura di Sorrentino).
Sabato sera abbiamo visto che lì davanti sono stati effettuati 26 tiri in porta, dei quali almeno 12 erano nitide palle-gol. Certo, bisogna imbustarla, ma non penso che con Coda al posto di Djordevic avremmo risolto il problema perché nel caso di sabato i gol falliti sono stati opera principalmente di Parolo, SMS e F.A. (oltre che per la bravura di Sorrentino).Io l'ho difeso fino a ieri (e ancora ci spero).
Quindi se si riesce a prendere uno forte per davvero ben venga l'acquisto, ma se si devono spendere soldi, seppur pochi, per un Coda qualsiasi meglio rimanere così e al limite inventarsi altre soluzioni offensive (Sarri invece di far giocare Gabbiadini ha escogitato un modulo senza centravanti di ruolo con 3 piccoletti che ruotano in continuazione).
Comunque c'era chi voleva Lasagna e Avenatti.A me Avenatti non dispiace. Lasagna sarebbe inutile.
Coda secondo me è più forte di tutti e due.
Sta benissimo a Salerno, ma è più forte di tutti e due.
Nomi da Serie B che aggiungerebbero niente, servono acquisti di livello superiore.Sì, lo sappiamo, ma a gennaio non arrivano.
Io l'ho difeso fino a ieri (e ancora ci spero).Che ci sia qualcosa che non va è assodato, che lo si risolva con Coda o Avenatti è altrettanto assodato. Se ci sono i soldi per uno forte vero O.K., altrimenti meglio rimanere così e al limite inventarsi soluzioni interne.
28 tiri in porta e Djo non ha tirato. C'è qualcosa che non va.
Poi ripeto entra Coda almeno al posto di Rossi, entra uno con svariate partite nel professionismo (tra 1 anno magari Rossi vince la classifica cannonieri, speriamo).
Sì, lo sappiamo, ma a gennaio non arrivano.
Rimaniamo con Djo-Rossi dietro Immobile e speriamo che le giochi tutte (tra l'altro è possibile). Non finisce il mondo e la Lazio lotterà fino alla fine per i primi 5 posti.
Comunque Petagna e Falcinelli stavano in B, pure Ciofani 2 anni fa, tutta gente che alla fine di riffa e di raffa (qualcuno pippa, qualcuno buono) in questa serie A può provare a confrontarsi.
Mercato: non arriverà nessuno?
"Penso di sì, poi mai dire mai. Siamo questi, abbiamo dimostrato di poter arrivare tra le prime 5. Il difficile viene adesso, sabato è stato un incidente di percorso. Pensiamo alle prossime".
regà, metteteve l'anima in pace
Inzaghi nella conferenza pre chievo:Inzaghi può farci poco, come i suoi predecessori.
Qualche rinforzo?
"Mancano pochi giorni, domani avremo il Chievo, è una gara importantissima per rimanere con le prime della classifica, abbiamo faticato tanto dal ritiro per arrivare a questo punto. Poi parleremo con la società."
Inzaghi nella conferenza di oggi.
Mercato: non arriverà nessuno?
"Penso di sì, poi mai dire mai. Siamo questi, abbiamo dimostrato di poter arrivare tra le prime 5. Il difficile viene adesso, sabato è stato un incidente di percorso. Pensiamo alle prossime".
Simo' ti voglio bene,ma in amicizia: te ne vai 'na mezz'oretta a fanculo? Solo mezz'ora, poi torna che ci servi.
La partita col chievo ha dimostrato, semmai ce ne fosse bisogno, che senza Keita ed Immobile non segnamo neanche con le mani. Dovevi parlarne con la società e invece? Siamo a posto così. Se Ciro non è in forma e non la imbusta, può capitare (è capitato), che alternative hai?
Boh. Ti sei fatto, vi siete fatti un culo a tarallo per racimolare questi 40 punti. Vi siete meritati sul campo un piccolo sacrificio da parte della società,e tu che fai, ti tiri indietro? Mah, davvero non capisco.
Inzaghi nella conferenza pre chievo:
Qualche rinforzo?
"Mancano pochi giorni, domani avremo il Chievo, è una gara importantissima per rimanere con le prime della classifica, abbiamo faticato tanto dal ritiro per arrivare a questo punto. Poi parleremo con la società."
Inzaghi nella conferenza di oggi.
Mercato: non arriverà nessuno?
"Penso di sì, poi mai dire mai. Siamo questi, abbiamo dimostrato di poter arrivare tra le prime 5. Il difficile viene adesso, sabato è stato un incidente di percorso. Pensiamo alle prossime".
Simo' ti voglio bene,ma in amicizia: te ne vai 'na mezz'oretta a fanculo? Solo mezz'ora, poi torna che ci servi.
La partita col chievo ha dimostrato, semmai ce ne fosse bisogno, che senza Keita ed Immobile non segnamo neanche con le mani. Dovevi parlarne con la società e invece? Siamo a posto così. Se Ciro non è in forma e non la imbusta, può capitare (è capitato), che alternative hai?
Boh. Ti sei fatto, vi siete fatti un culo a tarallo per racimolare questi 40 punti. Vi siete meritati sul campo un piccolo sacrificio da parte della società,e tu che fai, ti tiri indietro? Mah, davvero non capisco.
Inzaghi nella conferenza pre chievo:
Qualche rinforzo?
"Mancano pochi giorni, domani avremo il Chievo, è una gara importantissima per rimanere con le prime della classifica, abbiamo faticato tanto dal ritiro per arrivare a questo punto. Poi parleremo con la società."
Inzaghi nella conferenza di oggi.
Mercato: non arriverà nessuno?
"Penso di sì, poi mai dire mai. Siamo questi, abbiamo dimostrato di poter arrivare tra le prime 5. Il difficile viene adesso, sabato è stato un incidente di percorso. Pensiamo alle prossime".
Simo' ti voglio bene,ma in amicizia: te ne vai 'na mezz'oretta a fanculo? Solo mezz'ora, poi torna che ci servi.
La partita col chievo ha dimostrato, semmai ce ne fosse bisogno, che senza Keita ed Immobile non segnamo neanche con le mani. Dovevi parlarne con la società e invece? Siamo a posto così. Se Ciro non è in forma e non la imbusta, può capitare (è capitato), che alternative hai?
Boh. Ti sei fatto, vi siete fatti un culo a tarallo per racimolare questi 40 punti. Vi siete meritati sul campo un piccolo sacrificio da parte della società,e tu che fai, ti tiri indietro? Mah, davvero non capisco.
questo è vero jsv, ma allora in confronto con la società post chievo non ha ragione di esistere.Certo, infatti gli permettono di portare a Milano Folorunsho altro buon primavera che forse esordisce....aho quest'estate dovremmo riuscire a piazzarli tutti in ottime squadre visto che già hanno giocato in A e "altre" squadre li piazzano sempre e bene (in alta B o media A tipo sassuolo...) senza nemmeno un minuto di A . Daje
A me dispiace perchè, ripeto, Simone ha dimostrato di meritarsi uno sforzo da parte della dirigenza. Reja disse "compratemi almeno Candreva", Inzaghi ha fatto anche meglio di Reja ha diritto al suo candreva. Imho.
Io vorrei solo dire una cosa, questa è la classifica:Se penso che siamo gli unici che non avevano le coppe e stiamo comunque dietro...
Squadra PT
Juventus 51
Roma 47
Napoli 45
Inter 42
Lazio 40
non ho capito cosa dovrebbe fare InzaghiCreare i presupposti per lavorare al meglio. Quelle dietro, chi più chi meno, si sono rinforzate e può darsi che al ritorno sarà più dura affrontarle. Quindi Inzaghi avrebbe dovuto farlo presente nell'incontro con la società. Il chievo era un test per valutare le alternative,ed il risultato è stato negativo. Nonostante questo, "siamo questi".
Evidentemente l'obbietivo e' di entrare in EL, la classifica dice che siamo ben in corsa per l'obbiettivo prefissato quindi spendere tanto per spendere non serve a niente dato che probabilmente non vedono possibile una lotta per il secondo posto che darebbe la sicurezza di un posto in CL. Se non fanno mercato a gennaio quando si e' secondi o terzi a maggior ragione non lo fanno da quarti quinti quando la concorrenti o sono ben staccate tipo la viola o sono l'Atalanta.
questo è vero jsv, ma allora in confronto con la società post chievo non ha ragione di esistere.Credo che il "confronto" sia stato solo un prendere atto che non sarebbe arrivato nessuno.
A me dispiace perchè, ripeto, Simone ha dimostrato di meritarsi uno sforzo da parte della dirigenza. Reja disse "compratemi almeno Candreva", Inzaghi ha fatto anche meglio di Reja ha diritto al suo candreva. Imho.
insomma, gira che ti rigira abbiamo fatto bene a non comprare nessuno.
insomma, gira che ti rigira abbiamo fatto bene a non comprare nessuno."Ficcali"tu i soldi :D
Oh avete sbagliato forum, dovete andà su fenomeni.net
e poi Muriel accetta di fare la riserva
ma secondo te Muriel te lo danno così, in prestito, a gennaio...boh...io mica lo sò come ragionate....Ricapitolando, a gennaio non si possono fare prestiti onerosi con riscatto e Muriel non accetta di venire alla Lazio per paura di fare la panchina... e questo (zero) è il mercato di una Società di 117 anni, col sesto bacino Italia, che sta lottando per entrare in Europa???
Comunque sembra che sia la volta buona per Morrison.na mossa che te cambia la stagione (ammesso che riescano prima a trovarlo)
Comunque sembra che sia la volta buona per Morrison.Questa si che è una notizia di calciomercato.....vuoi mettere...
insomma, gira che ti rigira abbiamo fatto bene a non comprare nessuno.Embeh, mica ti puoi rinforzare a gennaio.
Comunque sembra che sia la volta buona per Morrison.E dicono pure che sia in uscita Leitner. Risulta?
E dicono pure che sia in uscita Leitner. Risulta?
Nel caso a cc siamo cortissimi, 4 giocatori (di cui Lulic impiegato un po' ovunque) + 1 Primavera.
Leitner non ho letto. Comunque se esce pure Leitner serve un centrocampista. Morrison manco lo conto.Se escono anche leitner e morrison serve sicuramente un centrocampista, a meno che non si decida di giocare col 3-4-3 fino a fine stagione, con due soli mediani e tanti giocatori in fascia.
E dicono pure che sia in uscita Leitner. Risulta?Sembra anche il massaggiatore e il custode di Formello sia in uscita,ma si sta trattando ancora sui cent.
Nel caso a cc siamo cortissimi, 4 giocatori (di cui Lulic impiegato un po' ovunque) + 1 Primavera.
Se escono anche leitner e morrison serve sicuramente un centrocampista, a meno che non si decida di giocare col 3-4-3 fino a fine stagione, con due soli mediani e tanti giocatori in fascia.
6.700.000€: questo è il totale dei soldi che vengono dati all’anno a Morrison (1), Kisnha (1,2), LA (1,2), Leitner (0,8), Dojrgevic (1,2), Gonzales (1) e Tounkara (0,2)Non condivido, sono operazioni che puoi trovare ovunque. Non si può chiedere che non venga sbagliata nessuna operazione, è impossibile.
Il loro apporta alla squadra è pari a zero. Con questi soldi si pagherebbero ingaggi ad almeno due/tre giocatori veri e di livello.
I mancati acquisti non si possono giustificare con la mancanza di soldi. I soldi, se pur pochi ci sono, il problema è che i nostri dirigenti li buttano in operazioni di mercato senza senso.
Inizio a veri seri dubbi sulla adeguatezza di tare a fare mercato per una società come la Lazio.
Forse il primo investimento da fare sarebbe su un DS capace e con esperienza.
6.700.000€: questo è il totale dei soldi che vengono dati all’anno a Morrison (1), Kisnha (1,2), LA (1,2), Leitner (0,8), Dojrgevic (1,2), Gonzales (1) e Tounkara (0,2)
Il loro apporta alla squadra è pari a zero. Con questi soldi si pagherebbero ingaggi ad almeno due/tre giocatori veri e di livello.
I mancati acquisti non si possono giustificare con la mancanza di soldi. I soldi, se pur pochi ci sono, il problema è che i nostri dirigenti li buttano in operazioni di mercato senza senso.
Inizio a veri seri dubbi sulla adeguatezza di tare a fare mercato per una società come la Lazio.
Forse il primo investimento da fare sarebbe su un DS capace e con esperienza.
I tanti giocatori di fascia dove li vedi. Io vedo a sinistra Lukaku e Lulic (purtroppo) e Patric e Basta (spesso non presente).a cc in fascia ci puoi mettere Radu (in emergenza), lulic (suo vero ruolo), lukaku (suo migliore ruolo), patric, basta, e FA.
Poi ci sarebbe sempre il dubbio del ruolo di Savic e di Anderson in quel modulo.
Non condivido, sono operazioni che puoi trovare ovunque. Non si può chiedere che non venga sbagliata nessuna operazione, è impossibile.
6.700.000€: questo è il totale dei soldi che vengono dati all’anno a Morrison (1), Kisnha (1,2), LA (1,2), Leitner (0,8), Dojrgevic (1,2), Gonzales (1) e Tounkara (0,2)Ragion per cui è meglio non mettere altre toppe a gennaio che poi diventeranno i futuri esuberi da criticare.
Il loro apporta alla squadra è pari a zero. Con questi soldi si pagherebbero ingaggi ad almeno due/tre giocatori veri e di livello.
I mancati acquisti non si possono giustificare con la mancanza di soldi. I soldi, se pur pochi ci sono, il problema è che i nostri dirigenti li buttano in operazioni di mercato senza senso.
Inizio a veri seri dubbi sulla adeguatezza di tare a fare mercato per una società come la Lazio.
Forse il primo investimento da fare sarebbe su un DS capace e con esperienza.
6.700.000€: questo è il totale dei soldi che vengono dati all’anno a Morrison (1), Kisnha (1,2), LA (1,2), Leitner (0,8), Dojrgevic (1,2), Gonzales (1) e Tounkara (0,2)
Il loro apporta alla squadra è pari a zero. Con questi soldi si pagherebbero ingaggi ad almeno due/tre giocatori veri e di livello.
I mancati acquisti non si possono giustificare con la mancanza di soldi. I soldi, se pur pochi ci sono, il problema è che i nostri dirigenti li buttano in operazioni di mercato senza senso.
Inizio a veri seri dubbi sulla adeguatezza di tare a fare mercato per una società come la Lazio.
Forse il primo investimento da fare sarebbe su un DS capace e con esperienza.
A me sembra che queste operazioni siano un po' troppe. La Lazio non ha tanti soldi da investire e prima di regalare soldi ai vari Morrison, Leitner e L.A. ci devi pensare molto bene. Qui ci sono giocatori che non hanno mai visto il campo di gioco.La Lazio non ha tanti soldi da investire come dici tu, ed è per questo che devi per forza fare operazioni di contorno a basso costo cartellino. Se le fai sei a rischio acquisto sbagliato (poi a 0.5 porti pure Hoedt, è una mezza lotteria a costo zero). A me sembra normale.
magari fuori Morrison e Leitner, é ora, peró rimanere cosí mi lascia perplesso.
... Castro, Saponara, Paloschi ... almeno qualcosa non sarebbe male
@kredskinE daje de spiffero.
In chiave mercato, pur avendo due squadre pare pare come dici, sabato in campo sono entrati Lombardi e Rossi, evidentemente Inzaghi certi giocatori non li prende proprio in considerazione, oppure li ritiene inferiori ai due ex primavera.
In radio parlano di una entrata dall'Olanda o Belgio.
Fonte radio Olympia (magliocchetti)
@kredskinIo ne facevo una questione prettamente numerica, come scritto.
In chiave mercato, pur avendo due squadre pare pare come dici, sabato in campo sono entrati Lombardi e Rossi, evidentemente Inzaghi certi giocatori non li prende proprio in considerazione, oppure li ritiene inferiori ai due ex primavera.
In radio parlano di una entrata dall'Olanda o Belgio.
Fonte radio Olympia (magliocchetti)
di la verità, sei in malafede?
il DS che non buca un acquisto non esiste, lasciate stare i vostri deliri da football manager, e magari non sputate su gente come Gonzalez, 140 presenze con la maglia della Lazio, un pezzetto di Coppainfaccia con il suo gol alla Juventus in semifinale, costato poco o nulla, ingaggio medio basso per 5 stagioni
o Tare che che magari non è un fenomeno ma di giocatori buoni ne scova parecchi
Fonte Laziopress.itSe è vero, si muove qualcosa.
“LA LAZIO HA CEDUTO LEITNER”: intervenuto a Radiosei, il giornalista de Il Messaggero Alberto Abbate ha riferito che la Lazio ha venduto il giocatore tedesco Moritz Leitner a titolo definitivo all’Augsburg (Augusta)
Io ne facevo una questione prettamente numerica, come scritto.Inzaghi mette sempre i più forti (secondo lui ovviamente, e anche secondo me).
Se è vero, si muove qualcosa.Credo anche io. Se escono Cataldi, Leitner e Morrison, qualcuno entra. Castro o Torreira sembrano i papabili stando ai giornali/siti/radio. A me andrebbero benissimo entrambi :beer: , anche se sono molto diversi tra loro.
Non può essere altrimenti.
Ah, quindi pure Leitner faceva numero. Partenza indolore. Chissà invece cosa è successo a Gonzales, finito così ai margini del calcio vero.Non e' successo niente. Quando togli la corsa a questi giocatori, si evidenziano i limiti tecnici che prima venivano compensati.
Ah, quindi pure Leitner faceva numero. Partenza indolore. Chissà invece cosa è successo a Gonzales, finito così ai margini del calcio vero.
Credo anche io. Se escono Cataldi, Leitner e Morrison, qualcuno entra. Castro o Torreira sembrano i papabili stando ai giornali/siti/radio. A me andrebbero benissimo entrambi :beer: , anche se sono molto diversi tra loro.Mi aspetto più un nome dal Belgio e dall'Olanda come dicono in giro.
Leitner è un genio.
Se è vero, si muove qualcosa.
Non può essere altrimenti.
Chi sono i polli? :-DAsburgo
Assurdo non comprare nessuno. I giocatori fuori dal progetto di Inzaghi li conosciamo, le lacune della rosa pure. Magari anticipare qualche operazione estiva, provare qualche rilancio (Paloschi? Cigarini?) e invece ci ritroviamo a festeggiare l'addio di Morrison.Io direi che serve + una mezzala che un Cigarini.
Credo pure io sia così.Castro o Torreira magari.
Tra i nomi usciti nonostante Torreira mi piaccia molto spero sia Castro, che ritengo al momento attuale più utile
Cioè, abbiamo incassato qualcosa per Leitner?Pare di si circa 2 milioni :o
Io direi che serve + una mezzala che un Cigarini.Dipende da Murgia (e giá qui mi sento triste), peró mi sentirei piú sicuro nel far giocare Cigarini mezz'ala che dare le chiavi del centrocampo a Murgia. Ricordiamoci che il regista titolare, qualunque sia la ragione, é in disponibile in diverse partite ogni anno.
Mi aspetto più un nome dal Belgio e dall'Olanda come dicono in giro.No, allora non saprei a parte il sempreverde Tielemans. Anche Dendocker è bravo, ma abbiamo già un centrocampo abbastanza macchinoso, non credo ci faccia bene un altro stangone.
E ti dirò, lì di solito si pesca bene.
@JSV
Qualche nome alla portata?
Secondo me il Mister ha preferito qualche giovane ad avere Leitner in rosa.Nel senso che passiamo da:
Per fortuna è un trasferimento a titolo definitivo.
arriverà Ronaldo da Salerno al maxDai, qui c'è arietta da F5, non smorzare;)
Nel senso che passiamo da:Biglia, Lulic, Parolo, Milinkovic, Murgia, Folorunsho, se fossero i prescelti per la mediana, con l'ultimo giovane perennemente in prima squadra allora penso che non si prenderà nessuno.
- Biglia Savic Parolo Lulic Cataldi + Murgia + Leitner
a
- Biglia Savic Parolo Lulic + Murgia + Leitner
a
- Biglia Savic Parolo Lulic + Murgia + Folorunsho
A me sembra corta.
Biglia, Lulic, Parolo, Milinkovic, Murgia, Folorunsho, se fossero i prescelti per la mediana, con l'ultimo giovane perennemente in prima squadra allora penso che non si prenderà nessuno.Per me appena finisce il mercato si tifa chi c'è, fosse pure il buon Folorunsho.
Siamo corti ?
Se vuoi lanciare qualche giovane che il Mister stima molto come giocatore penso di no.
Abbiamo solo una competizione, Coppa Italia a parte (e domani....), 6 giocatori per 3 posti potrebbero pure bastare a livello numerico.
Dai, qui c'è arietta da F5, non smorzare;)
6 giocatori di cui uno che salta in media 10 partite l'anno, un altro che ha giocato 100 minuti in serie A è un altro che non sta manco sulle liste del fantacalcio.
Non giochiamo, siamo cortissimi nel reparto che necessita di più benzina da qui a maggio
Benzina o meno, in quel reparto, senza le coppe, sempre Parolo-Biglia e Milinkovic Savic giocano. Hai Lulic e hai Murgia.A me sembra strana questa lettura.
Posso capire che hai perso Cataldi che poteva darti una mano, ma pensare che Leitner e Morrison fossero risorse e che quindi devi sostituirli, mi pare coraggioso.
Di sicuro non hai abbondanza nella zona centrale, ma da li ad essere cortissimi ce ne passa. Li in mezzo solo Biglia non ti garantisce 38 partite...piuttosto si è corti davanti dove dietro ai tre titolari c'è un debuttante in Serie A (Lombardi), due giocatori fuori dal progetto tecnico (Kishna-Luis Alberto), uno fuori dal mondo del calcio almeno qui a Roma (Djordjevic)
Li sei corto e dovresti intervenire...a Centrocampo se ad oggi stavo bene cosi, rimango bene cosi. Leitner e Morrison non avrebbero fatto nemmeno un minuto da qui a Giugno.
AsburgoGott erhalte, Gott beschutze, unsern Kaiser, unser Land!
se si è deciso di non rimpiazzare cataldi non vedo cosa cambi con le cessioni di Morrison e Leitner, giocatori che non facevano parte delle turnazioni. sia ben inteso io avrei sostituito sia cataldi che preso una puntaCambia che prima si diceva che magari puntavamo a dare spazio a Leitner, ricordo il ripetuto "e perché LA finora aveva giocato"?
A me sembra strana questa lettura.
Ipoteticamente Murgia nell'anno del suo esordio in serie A farà nel girone di ritorno le 11 presenze di Cataldi del girone di andata e Folorunsho farà Murgia (pronto per esordire e magari incidere anche).
Stiamo tirando fuori giocatori a pacchi dalla Primavera, per carità sarebbe bello se funzionasse, speriamo nel caso sia così.
Cambia che prima si diceva che magari puntavamo a dare spazio a Leitner, ricordo il ripetuto "e perché LA finora aveva giocato"?
Ora hai 1 cc in meno rispetto al girone di andata (Cataldi) e pure il vice Murgia (Leitner) da lanciare.
Ma comunque sono certo che un cc arrivi.
Mi confermate che Amedeo Nazzari è morto?Io punterei su Armando Calveri.
Ma che Folorunsho adesso sia in pianta stabile nella prima squadra chi l'ha deciso?No, ieri (girone d'andata) erano 6.
Folorunsho farà il Folorunsho e concluderà il suo percorso in Primavera.
I Centrocampisti della Lazio sono 5, erano 5 ieri, saranno 5 dopodomani. Con una competizione sola, sono un numero congruo.
Io punterei su Armando Calveri.
Può essere il centrocampista dinamico che ci manca
Mi pare lentoDate una maglia a Michele Plastino e poi scegliete gli altri 10
Secondo llsn Gonzalez rescinde e torna in Uruguay.Dici che lo abbiamo trattato male?
Pensiero mio, non meritava un trattamento simile. Ha dato sempre l'anima per la maglia.
Ma Leitner perché è stato comprato?
Come è possibile?
Allucinante.
Con un attaccante vero al posto del serbo col Chievo avevi vinto...
Società di dilettanti...
Ma Leitner perché è stato comprato?
Come è possibile?
Allucinante.
Con un attaccante vero al posto del serbo col Chievo avevi vinto...
Società di dilettanti...
leitner non è stato comprato ma preso a parametro zero...come morrison....giocatori giovani anzi giovanissimi che hanno mostrato doti superiori alla media ma che poi si sono persi al momento di affacciarsi al grande calcio...senza spendere un soldo tentare il colpo di fortuna era una bella scommessa...non è andata...quella di klose per esempio si...veniva da una stagione con 2 presenze...32anni...invece ha reso a dovere e magari avercelo ancora quest'anno !!
Ma Leitner perché è stato comprato?
Come è possibile?
Allucinante.
Con un attaccante vero al posto del serbo col Chievo avevi vinto...
Società di dilettanti...
leitner non è stato comprato ma preso a parametro zero...come morrison....giocatori giovani anzi giovanissimi che hanno mostrato doti superiori alla media ma che poi si sono persi al momento di affacciarsi al grande calcio...senza spendere un soldo tentare il colpo di fortuna era una bella scommessa...non è andata...quella di klose per esempio si...veniva da una stagione con 2 presenze...32anni...invece ha reso a dovere e magari avercelo ancora quest'anno !!
Prestito di Giaccherini almeno ci copriamo su vari moduli. Anche se non mi fa impazzire é una delle poche soluzioni a poco prezzo.Ma è un tuo pensiero signor Skizzo87? O è ufficiale?
Con un attaccante vero al posto del serbo col Chievo avevi vinto...É tutto da dimostrare, a meno che tu non abbia la palla di vetro.
Scelte senza senso che spiazzano continuamente...Scelte senza senso per te che per fortuna non sei il DS. Allora aveva assolutamente senso visto che aveva ottime referenze, non è andata bene e l'hai rivenduto a quanto l'hai comprato. Fine.
Cmq Leitner nn era un parametro zero,pare sia stato pagato 1,8 e rivenduto a 2,ci abbiamo rimesso solo l'ingaggio lordo x 6 mesi.
Prestito di Giaccherini almeno ci copriamo su vari moduli. Anche se non mi fa impazzire é una delle poche soluzioni a poco prezzo.
Leiter è arrivato come oggetto misterioso, magari con buone referenze ( anni fa si parlava di lui e Meier come oggi si parla di un certo Leon Goretzka) di essere potenzialmente uno dei migliori prospetti del calcio tedesco.100%
Basso costo e possibilità di "fare l'affare".
Piazzato abilmente senza grosse conseguenze o perdite, non vedo come si possa criticarne la cessione.
Con un attaccante vero al posto del serbo col Chievo avevi vinto...
Società di dilettanti...
Dici che lo abbiamo trattato male?
ancora? non-viene-nessunoESCLUSIVA-LAZIO/MERCATO: Tare "Aspettiamo che l'avatar di Vaz si svincoli per tesserarlo". È corsa contro il tempo.
Anche per me Leitner lo hai preso perché credevi di poter vincere la scommessa.
Ma se è così e se sei partito con un Cataldi e un Leitner in più (in cui credevi, cioè speravi che ti potesse essere utile, cioè giocare) allora oggi sei corto.
Non viene nessuno, Leitner aveva giocato 13 minuti in stagione.quoto
Era praticamente fuori dai giochi anche nelle passate partite.
Su Cataldi hanno deciso così, evidentemente non lo ritenevano indispensabile in questa stagione.
Io avrei fatto altro, ma la Società Lazio ragiona diversamente, ormai dovremmo saperlo.
É tutto da dimostrare, a meno che tu non abbia la palla di vetro.
Scelte senza senso per te che per fortuna non sei il DS. Allora aveva assolutamente senso visto che aveva ottime referenze, non è andata bene e l'hai rivenduto a quanto l'hai comprato. Fine.
Che domani ci giochiamo un quarto di finale di coppa Italia con il solo Folorunsho centrocampista di ruolo in panchina e' stato detto?
Che domani ci giochiamo un quarto di finale di coppa Italia con il solo Folorunsho centrocampista di ruolo in panchina e' stato detto?
Può anche essere che si riponga molta fiducia nei primavera..Hanno gia esordito in serie A Strakosha Murgia Lombardi (questi 3 hanno fatto discreto minutaggio) Rossi (già 2 apparizioni), ora prima convocazione per Folorunsho.
QuanTi U21 in lista quest'anno dovranno andare nella lista over del prossimo anno?
Cioè occorre 'tagliar fuori' qualcuno che c'è adesso o possiamo comprare tranquillamente perché ci sono posti liberi?
Secondo me non servirebbe nemmeno molto in questo campionato.
I titolari li abbiamo, servono due riserve a centrocampo e attacco.
Ci si può rivolgere a quelle squadre che sono già salve e strappare due prestiti con diritto. Per esempio vai dell'Udinese e chiedi Thereau e Badu. Uno lo compri e l'altro in prestito e hai messo due pezze.
A voi non fa rabbrividire il fatto che vendiamo un giocatore che ha giocato 10 minuti?
Per me è la chiarissima dimostrazione delle gerarchie di questa società: il mercato lo fa Tare, Inzaghi non conta nulla. Poi chiediamoci perché non viene Bielsa e diciamo che è str***o lui.
Parziale ot
Ma Folorunsho è bono?
End parziale ot
qualche voce di un giocatore in entrata?
Ma per i "commentatori" non si potrebbe aprire un topic a parte in modo di lasciare questo a notizie, indiscrezioni, bufale e cazzate varie riguardanti il mercato?
Se l'allenatore non lo vede che deve fa? Tenerlo in rosa a vita? Ci lamentiamo pure di vendere i giocatori inutili.Vallo a spiegare: Tare se lo ha preso lo reputava buono, per Inzaghi non va bene neanche per farci il sugo, Tare lo rivende recuperando la somma spesa. Risultato: Inzaghi succube di Tare e non sappiamo né comprare né vendere.
A voi non fa rabbrividire il fatto che vendiamo un giocatore che ha giocato 10 minuti?
Per me è la chiarissima dimostrazione delle gerarchie di questa società: il mercato lo fa Tare, Inzaghi non conta nulla. Poi chiediamoci perché non viene Bielsa e diciamo che è str***o lui.
comunque, se non entra nessuno a cc , mi sembra evidente che si cambierà stabilmente modulosperiamo di no, visto che senno' ci sarebbe il rischio di mettere in competizione Anderson/Keita/Savic per due posti (a meno che Anderson non venga messo fisso sulla fascia per la sua e nostra gioia personale)
il 3-4-3 , 3-5-2 , 3-4-1-2, 3-4-2-1
con i tre dietro da scegliere tra Bastos, De Vrej , Hoedt , Wallace , Radu.
a cc gli esterni Lulic - Lukaku , Basta - Patric
a cc interni Murgia - SMS - Parolo - Biglia
Esterni Keità - Kisna Felipe - Lombardi
3/4 ista Luis Alberto / Felipe / SMS
Punte Immobile - Giorgevic - Keità
Spero di sbagliare, ed arrivino una punta ed un cc , ma l'aria non sembra quella.
A voi non fa rabbrividire il fatto che vendiamo un giocatore che ha giocato 10 minuti?Semmai è la dimostrazione del contrario: l'allenatore è libero di giudicare un calciatore acquistato da Tare, non farlo giocare e addirittura imporre che sia venduto dopo soli sei mesi.
Per me è la chiarissima dimostrazione delle gerarchie di questa società: il mercato lo fa Tare, Inzaghi non conta nulla. Poi chiediamoci perché non viene Bielsa e diciamo che è str***o lui.
Beh no.Anche secondo me è positivo. Ora mi aspetto un passetto in più, e cioè che gli ingressi importanti siano concordati con l'allenatore, ferma restando la possibilità per il DS di fare operazioni minori tipo questa di Leitner, sottoponendo giocatori alla valutazione del tecnico.
A dir la verità questa storia di Leitner IMHO dimostra che Inzaghi conta eccome.
Tare ha fatto di testa sua prendendo un giocatore che l'allenatore non ha gradito e che piuttosto che farlo giocare avrebbe preferito buttare nella mischia il magazziniere.
Per una volta il DS è stato abbastanza umile da seguire la valutazione dell'allenatore e piazzare l'esubero rientrando anche dell'investimento( quindi, bravo).
Sinceramente questa operazione Leitner è un'evoluzione positiva rispetto al recente passato.
qualche voce di un giocatore in entrata?veloso o nintcham dal genoa in arrivo
Anche secondo me è positivo. Ora mi aspetto un passetto in più, e cioè che gli ingressi importanti siano concordati con l'allenatore, ferma restando la possibilità per il DS di fare operazioni minori tipo questa di Leitner, sottoponendo giocatori alla valutazione del tecnico.
Semmai è la dimostrazione del contrario: l'allenatore è libero di giudicare un calciatore acquistato da Tare, non farlo giocare e addirittura imporre che sia venduto dopo soli sei mesi.Mi sembra una dinamica naturale il ds mette a disposizione una "rosa" di giocatori, sta all'allenatore valutare e scegliere tra questa rosa, lo dice la parola stessa, quelli che ritiene più validi per formare il gruppo. Milinkovic è stato promosso titolare fisso, Leitner è stato scartato, Cataldi non accettando il ruolo di riserva è stato mandato a Genova, Murgia è stato promosso al ruolo di riserva e così via. Dove è lo scandalo? È una selezione naturale, le toppate sono altre. Le toppate sono Iturbe, zarate, queste sono le toppate
Ma per i "commentatori" non si potrebbe aprire un topic a parte in modo di lasciare questo a notizie, indiscrezioni, bufale e cazzate varie riguardanti il mercato?Ma te lo immagini questo topic con solo le notizie?
Giovane e dall'estero, questo dicono le radio sul giocatore in entrata... ieri si parlava di Belgio o Olanda.a proposito di questo spero che sia uno di prospettiva alla Milinkovic e non alla Leitner.
Giovane e dall'estero, questo dicono le radio sul giocatore in entrata... ieri si parlava di Belgio o Olanda.
Beh no.
A dir la verità questa storia di Leitner IMHO dimostra che Inzaghi conta eccome.
Tare ha fatto di testa sua prendendo un giocatore che l'allenatore non ha gradito e che piuttosto che farlo giocare avrebbe preferito buttare nella mischia il magazziniere.
Per una volta il DS è stato abbastanza umile da seguire la valutazione dell'allenatore e piazzare l'esubero rientrando anche dell'investimento( quindi, bravo).
Sinceramente questa operazione Leitner è un'evoluzione positiva rispetto al recente passato.
veloso o nintcham dal genoa in arrivo
Giocatore da un paio di milioni, non credo un titolare. Un Cataldi del nord.Ma come fanno a descriverlo se manco sanno se gioca in Olanda oppure in Belgio? :lol:
Così lo descrivono...
Ma come fanno a descriverlo se manco sanno se gioca in Olanda oppure in Belgio? :lol:Si buttano perché sanno che quello è il mercato dove Tare pesca meglio.
Giocatore da un paio di milioni, non credo un titolare. Un Cataldi del nord.Un altro Leitner, insomma.
Così lo descrivono...
Giovane e dall'estero, questo dicono le radio sul giocatore in entrata... ieri si parlava di Belgio o Olanda.Ieri ho sparato Soualiho Meite in Belgio (ho scartato Dendonker perché costa).
..
Per una volta il DS è stato abbastanza umile da seguire la valutazione dell'allenatore e piazzare l'esubero rientrando anche dell'investimento( quindi, bravo).
Sinceramente questa operazione Leitner è un'evoluzione positiva rispetto al recente passato.
Anche secondo me è positivo. Ora mi aspetto un passetto in più, e cioè che gli ingressi importanti siano concordati con l'allenatore, ferma restando la possibilità per il DS di fare operazioni minori tipo questa di Leitner, sottoponendo giocatori alla valutazione del tecnico.
Ma come fanno a descriverlo se manco sanno se gioca in Olanda oppure in Belgio? :lol:
Mi sembra una dinamica naturale il ds mette a disposizione una "rosa" di giocatori, sta all'allenatore valutare e scegliere tra questa rosa, lo dice la parola stessa, quelli che ritiene più validi per formare il gruppo. Milinkovic è stato promosso titolare fisso, Leitner è stato scartato, Cataldi non accettando il ruolo di riserva è stato mandato a Genova, Murgia è stato promosso al ruolo di riserva e così via. Dove è lo scandalo? È una selezione naturale, le toppate sono altre. Le toppate sono Iturbe, zarate, queste sono le toppateSi, sono d'accordo con te, infatti la mia era una considerazione positiva.
certo che fasse andà bene pure folorunsho me mancava
certo che fasse andà bene pure folorunsho me mancavaQuesto è niente :lol:
Ieri ho sparato Soualiho Meite in Belgio (ho scartato Dendonker perché costa).Io in questo momento in Belgio, oltre a Tielemans e in parte Dendoncker (a volte fa il difensore centrale) non vedo molto. Va anche detto che non seguo tantissimo ormai la Jupiler League.
@JSV che dice (non lo conosco)?
veloso o nintcham dal genoa in arrivoMiguel Veloso era molto buono , ma Gary fosse Ntcham lo conosce JSV 8)
certo che fasse andà bene pure folorunsho me mancava
certo che fasse andà bene pure folorunsho me mancava
Spazio ai nostri ragazzi, questo sembra la linea societaria ed io sommessamente l'approvo. Comprare bene in prospettiva certa o giocatore di valore, altrimenti mi cresco i miei ragazzi. L'Atalanta, probabilmente aiutata da procuratori (che ormai fanno il mercato) e da un ambiente meno pressante ha già messo in tasca 50 milioni vendendo due giocatori con pochissime partite in Serie A.Se sei l'Atalanta va benissimo.
Ma come fanno a descriverlo se manco sanno se gioca in Olanda oppure in Belgio? :lol:
Folorounsho è un ottimo giocatore, con un gran fisico ed è perfino veloce
Se sei l'Atalanta va benissimo.Il blasone è diverso ma dobbiamo fare i conti anche con la realtà. Altrimenti rischiamo di diventare come quei nobili squattrinati che vogliono vivere nell'agio.
Se sei la Lazio un po' meno.
Loro sono sesti e stanno vivendo una favola, noi siamo quinti e parliamo di mediocrità.
Prospettive, aspettative, storie, diverse.
comunque, se non entra nessuno a cc , mi sembra evidente che si cambierà stabilmente modulo
il 3-4-3 , 3-5-2 , 3-4-1-2, 3-4-2-1
con i tre dietro da scegliere tra Bastos, De Vrej , Hoedt , Wallace , Radu.
a cc gli esterni Lulic - Lukaku , Basta - Patric
a cc interni Murgia - SMS - Parolo - Biglia
Esterni Keità - Kisna Felipe - Lombardi
3/4 ista Luis Alberto / Felipe / SMS
Punte Immobile - Giorgevic - Keità
Spero di sbagliare, ed arrivino una punta ed un cc , ma l'aria non sembra quella.
Il blasone è diverso ma dobbiamo fare i conti anche con la realtà. Altrimenti rischiamo di diventare come quei nobili squattrinati che vogliono vivere nell'agio.La realtà dice che la Lazio ha molta più forza economica dell'Atalanta.
Se i nostri giovani ce li teniamo dopo averli fatti crescere ne trarremo vantaggi economici, oltre che tecnici e di attaccamento. Umile pensiero.
Spazio ai nostri ragazzi, questo sembra la linea societaria ed io sommessamente l'approvo. Comprare bene in prospettiva certa o giocatore di valore, altrimenti mi cresco i miei ragazzi. L'Atalanta, probabilmente aiutata da procuratori (che ormai fanno il mercato) e da un ambiente meno pressante ha già messo in tasca 50 milioni vendendo due giocatori con pochissime partite in Serie A.
Folorunsho ho solo detto che è un buon centrocampista visto che qualcuno ha detto che non era granchè...l'italiano per qualcuno è un optional.. ;)
Ma volesse Dio che si passasse a un vero 343. Lo dico da mesi, abbiamo abbondanza di centrali forti e con questo modulo non sei costretto a spremere contemporaneamente sia Keita che Felipe.
Centrocampista a parte, io trovo assurdo che non si parli più della punta dopo le prestazioni di Djo. Cosa deve dimostrare oltre a questo? Non è un giocatore in grado di calcare i campi di serie A e questa è la nostra prima alternativa alla punta titolare.
certo che fasse andà bene pure folorunsho me mancavaOcchio....per completare il mercato in fuochi d'artificio manca il reintegro in prima squadra di.....PEREA !!!!!
scrivono di, Hoedt forse in uscita e Vejinovic del Feyenord forse in entrata.Vejinovic è al sugo secondo me.
io Hoedt non lo darei via sinceramente.. ne in prestito ne a titolo def.
Occhio....per completare il mercato in fuochi d'artificio manca il reintegro in prima squadra di.....PEREA !!!!!
Lì sarebbe il clou, non può mancare.
LLSN punta alla cessione di Kishna per arrivare finalmente a Cerci, come se fin'ora il ciociaro avesse brillato, non gioca da oltre sei mesi, queste mi sembrano le fisse mediatiche.
Diamo spazio ai nostri giovani e facciamoli crescere qui, ma siamo pronti ad accettarlo?
Fermo restando che la Laziopotrebbedovrebbe prendere un centrocampista.
Ma non ha fatto manco mezzo minuto in serie A!!!
Fermo restando che la Lazio dovrebbe prendere un centrocampista (ed una punta).
Hoedt non deve essere ceduto altrimenti dovrebbero ricomprare anche un difensore, al massimo arriverà a svernare un Veloso che tra l'altro è anche infortunato in pieno stile Lazio (di Lotito)
Djo. Cosa deve dimostrare oltre a questo? Non è un giocatore in grado di calcare i campi di serie A e questa è la nostra prima alternativa alla punta titolare.
Vejinovic è al sugo secondo me.
Prima o poi devono iniziare. Pure Murgia non aveva fatto manco un minuto in serie A. Certo che se non li convochi manco iniziano... :)
nemmeno tanto tempo fa, due anni, forse, c'era chi NON l'avrebbe scambiato con higuainricordo con piacere il milione e mezzo di pagine per Morrison :)
NON
Modello Atalanta ? A Roma ?
Ma dai (alla Mughini)
Ma infatti dove caxxo annamo con Murgia!?!
Con tutto il bene che voglio a stò ragazzo...
Come se avesse dimostrato di starci in serie A poi...
nemmeno tanto tempo fa, due anni, forse, c'era chi NON l'avrebbe scambiato con higuainAllora non l'avevo sognata sta cosa.
NON
Dici davvero?Per me è scarso forte.
ricordo con piacere il milione e mezzo di pagine per Morrison :)
Allora non l'avevo sognata sta cosa.
Era successo davvero.
Per me è scarso forte.
nemmeno tanto tempo fa, due anni, forse, c'era chi NON l'avrebbe scambiato con higuain
NON
non ci credoAiutava la squadra è vero.
trovami i posts :P
comunque continuo a dire che non sarà un campione
ma prima dell'infortunio era forte
magari un forte mestierante
ma segnava e parecchio ed aiutava la squadra
Con la rosa a disposizione è indubbio che i moduli ideali per le caratteristiche dei giocatori sono tre:A parte il 3-5-2 dove piazza per forza Anderson largo (se vuoi mettere tutti i più forti in campo) con le altre varianti della difesa a 3 esce uno forte (Biglia Savic Keota Anderson a turno).
3-4-3
3-4-1-2
3-4-2-1
E tutti con la difesa a tre.
Mancherebbe a mio avviso un centrocampista più dinamico e la punta di riserva...
nemmeno tanto tempo fa, due anni, forse, c'era chi NON l'avrebbe scambiato con higuain
NON
Aiutava la squadra è vero.
Segnava parecchio proprio no.
In tutta la carriera solo una volta è andato in doppia cifra in un campionato di massima divisione.
È sempre stato, secondo me, un calciatore poco più che mediocre. Oggi è impresentabile e mi dispiace per lui e per la Lazio.
Aiutava la squadra è vero.
Segnava parecchio proprio no.
In tutta la carriera solo una volta è andato in doppia cifra in un campionato di massima divisione.
È sempre stato, secondo me, un calciatore poco più che mediocre. Oggi è impresentabile e mi dispiace per lui e per la Lazio.
A parte il 3-5-2 dove piazza per forza Anderson largo (se vuoi mettere tutti i più forti in campo) con le altre varianti della difesa a 3 esce uno forte (Biglia Savic Keota Anderson a turno).
Aiutava la squadra è vero.giocatore "de tigna" ma adatto alla serie B francese ;) in Italia giocherebbe titolare solo nelle ultime tre: già nell'Empoli, che ha Michedlidze, farebbe panca
Segnava parecchio proprio no.
In tutta la carriera solo una volta è andato in doppia cifra in un campionato di massima divisione.
È sempre stato, secondo me, un calciatore poco più che mediocre. Oggi è impresentabile e mi dispiace per lui e per la Lazio.
Meglio.:beer:
Almeno ne hai uno forte in panchina.
:D
E' evidente che attualmente alcuni tifosi non sono pronti a vedere una rosa con 5-6 giovani del settore giovanile in pianta stabile. Per me è una strategia ottima.Non e` che sono i tifosi a non essere pronti, sono i giovani a non esserlo. Non a caso uno faceva panca in Serie B, uno in Lega Pro e gli altri 2 giocavano da fuoriquota in Primavera.
Incontro per Kasami.
A me piaceva, come sta?
Io sto bene, grazie, lei?Bene anche io;)
ps. con Kasami era finita male, sbaglio?
Incontro per Kasami.Di ciocca stava male, non so se sè più ripreso, comunque sta al Nottingham Forest in serie U
A me piaceva, come sta?
Incontro per Kasami.Non so come sta, ma non credo che Lotito abbia dimenticato lo screzio di qualche anno fa.
A me piaceva, come sta?
Djordjevic prima dell'infortunio aveva fatto 8 gol giocando circa 16 partite. Si infortunò contro il Milan che era la prima partita del girone di ritorno. Da quel momento è finito Djordjevic.I gol erano 7 e le presenze erano 20.
E' evidente che il laziale ha memoria corta altrimenti troppi topic e discussioni manco esisterebbero ma prima del grave infortunio Djordjevic in serie A ci stava benissimo e sembrava pure un gran bel colpo.
Fosse vero l'incontro per Kasami almeno stiamo cercando un cc.Da quanto ho capito è della scuderia di Raiola che sta lavorando per la cessione di Kishna e negli incontri di queste ore lo ha proposto alla Lazio.
Fosse vero l'incontro per Kasami almeno stiamo cercando un cc.serve qualcuno + dinamico. E' un doppione di Savic
alle 2310 ore al ban?
I gol erano 7 e le presenze erano 20.
Questo infortunio lo state mitizzando troppo.
È stato fuori in tutto due mesi e mezzo. Normale infortunio, niente di particolarmente grave.
Djordjevic questo era e questo è.
Solo che al primo anno era titolare, in fiducia, con una squadra che giocava un bel calcio.
Ora gioca pochissimo, è abbastanza abbacchiato per questo motivo, la squadra gioca diversamente.
Djordjevic non è uno che entra e ti cambia la partita. O fa il titolare in una squadra del suo livello o così è inutile.
10 ore al ban?masticazzi, tanto lo so che non arriva nessuno.
Segnalano un Iván de la Peña in rampa di lancio
I gol erano 7 e le presenze erano 20.
Questo infortunio lo state mitizzando troppo.
È stato fuori in tutto due mesi e mezzo. Normale infortunio, niente di particolarmente grave.
Djordjevic questo era e questo è.
Solo che al primo anno era titolare, in fiducia, con una squadra che giocava un bel calcio.
Ora gioca pochissimo, è abbastanza abbacchiato per questo motivo, la squadra gioca diversamente.
Djordjevic non è uno che entra e ti cambia la partita. O fa il titolare in una squadra del suo livello o così è inutile.
10 ore al ban?
masticazzi, tanto lo so che non arriva nessuno.
morrison al qpr, prestito con diritto di riscatto
Il mercato si scalda tra Roma e Verona. In questi minuti è infatti in corso un incontro tra il direttore sportivo della Lazio, Igli Tare, e il ds del Chievo Verona, Luca Nember. Sul tavolo della trattativa il possibile trasferimento di Ricardo Kishna in gialloblu. All'incontro sta partecipando anche l'agente del giocatore, Mino Raiola. Una trattativa che scalda le ultime ore di mercato, Kishna nel mirino del Chievo.
di marzio
Si sta pure mitizzando ma l'altro estremo, magari, forse, non è che debba essere tarallucci e vino.L'anno precedente si era infortunato in maniera più grave pochi giorni dopo che lo avevamo annunciato. Eppure non mi sembrava avesse paura di una ricaduta appena arrivato da noi.
Nel senso, infortunio normale, niente di che...soprattutto senza considerare che il modo di reagire può variare a seconda del giocatore; visto che parli anche tu di fiducia, affrontare le partire ancora con la paura di una ricaduta può influire sul rendimento no?!
Quello che passa per la testa de sto ragazzo non lo sapremo mai; rimane il fatto che prima dell'infortunio aveva dimostrato di poterci stare in una squadra come la Lazio a giocarsi il posto con un certo Klose.
io onestamente sono contento che tare ha capito di aver preso una manica di pippe in questi anni. se ne sta liberando, magari qualcuno j'ha fatto fischià le orecchie. meno male.
L'anno precedente si era infortunato in maniera più grave pochi giorni dopo che lo avevamo annunciato. Eppure non mi sembrava avesse paura di una ricaduta appena arrivato da noi.
Tra l'altro sono passati due anni da quel Lazio-Milan.
Il suo è stato un infortunio normale. Non è un tipo di infortunio che ti segna la carriera (tipo quello che ha avuto De Vrij o strootman).
L'anno precedente si era infortunato in maniera più grave pochi giorni dopo che lo avevamo annunciato. Eppure non mi sembrava avesse paura di una ricaduta appena arrivato da noi.
Tra l'altro sono passati due anni da quel Lazio-Milan.
Il suo è stato un infortunio normale. Non è un tipo di infortunio che ti segna la carriera (tipo quello che ha avuto De Vrij o strootman).
Si, ma sempre all'ultimo momento.
Così poi se uno fa notare che non sono stati presi rincalzi "Eh, vabbè ma non c'era tempo".
(S'è rotto er fax)
io ho sempre pensato a conseguenze psicologicheNon credo sia così, ma poco importa ;)
da allora è come se avesse paura di prendersi responsabilità
cosa che incide su come stoppi la palla come altrettanto un problema fisico
Non credo sia così, ma poco importa ;)
Intanto gli faccio gli auguri per la nascita del bimbo.
va bene anche la cessione di Kishna purchè si prenda qualche giocatore forte.Kishna non è male, solo che è quel tipo di giocatore sul quale dovevi puntare, ovvero doveva giocare titolare sempre, un po' come Cataldi.
Per ora a parte Cataldi stanno cedendo quelli che non giocano mai.
E' una vita che diciamo "pochi ma buoni", adesso hanno capito che 3-4 giovani della primavera possono essere sullo stesso livello di giocatori stranieri offerti da procuratori più o meno "amici". Meglio tardi...
Purtroppo da noi si è perso ma era forteGià, lo pensavamo un po' tutti credo
Il mercato si scalda tra Roma e Verona. In questi minuti è infatti in corso un incontro tra il direttore sportivo della Lazio, Igli Tare, e il ds del Chievo Verona, Luca Nember. Sul tavolo della trattativa il possibile trasferimento di Ricardo Kishna in gialloblu. All'incontro sta partecipando anche l'agente del giocatore, Mino Raiola. Una trattativa che scalda le ultime ore di mercato, Kishna nel mirino del Chievo.Stavo per cercare su wikipedia il suo nome per capire in che ruolo giocava.
di marzio
E' una vita che diciamo "pochi ma buoni", adesso hanno capito che 3-4 giovani della primavera possono essere sullo stesso livello di giocatori stranieri offerti da procuratori più o meno "amici". Meglio tardi.......meglio tardi che mai....il prossimo passaggio sarà quello di farci andare bene lo scudetto del bilancio ed il decimo posto costante.... :) :) :) :) :) :)
quello è un altro conto. questo tipo di giocatori si muovono all'ultimo perchè le società fanno abbassare il prezzo, non è che c'è la fila il primo gennaio per prendere sta gentaccia che non gioca da anni tipo morrison o kishna.non sono assolutamente sullo stesso livello:Morrinson non è un giocatore professionista
se poi non prendiamo nessuno è un altro paio di maniche.
Djordjevic ha giocato 350min in totale, sparsi qua e la, senza il minimo ritmo partita. Impossibile giudicarlo, sopratutto considerando la stazza. Se pero` Inzaghi non lo considera, sarebbe doveroso prendere qualcun'altro al suo posto.
Bene anche io;)
Sì, ma una vita fa.
naaa, ormai noi " lotitiani " lo abbiamo ammansito. :=))
Djordjevic so 3 anni che ce lo portiamo appresso. Possibilissimo giudicarlo.Te sei convinto che l`abbiamo preso dalla Serie B francese, non fai testo.
fonte cittacellleste:
ROMA – Potrebbe pescare ancora in casa, la Lazio. Perché in caso d’addio a Kishna (incontro col Chievo in queste ore), causa assenza di soldi – secondo le nostre indiscrezioni – potrebbe riportare a Formello Palombi. L’attaccante è stato ceduto in prestito alla Ternana quest’estate, ma può anticipare il rientro. L’idea è nata da Inzaghi, che conosce benissimo il suo ex alunno. Sono anni che nell’ambiente biancoceleste si sente tessere le lodi di Simone duttile attaccante classe ’96 attualmente in prestito. Vedendolo giocare ricorda molto Claudio Lopez per le sue ottime doti tecniche e un innato senso della posizione. Simoncino lo ha fatto crescere e diventare un fromboliere nella primavera della Lazio per poi convincerlo ad andarsi a fare le ossa in B così da tornare pronto per il salto di qualità.
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
si, per favore riportate Palombi :lol:
la panchina la pagamo in big mac
si, per favore riportate Palombi :lol:
la panchina la pagamo in big mac
Te sei convinto che l`abbiamo preso dalla Serie B francese, non fai testo.
Giudicando in base alle stagioni : la prima ha fatto bene, come tutta la squadra (poi l`infortunio); la seconda, dopo l`infortunio, ha fatto male, come tutta la squadra; la terza, quella attuale ha visto raramente in campo e quindi e` difficile da giudicare, e io di questa parlavo visto che avevo incluso pure il minutaggio nel mio post precedente.
e finito l'allenamento, tutti alle giostre!! :beer:e in panca accese sfide a Nintendo Switch
Dice incontro in corso tra rajola tare e kishna.
Fosse vero, una uscita di kishna significherebbe una sicura entrata.
Chissà, una sorpresa...
Tu sottovaluti Lotito 8)Crecco e Palombi, magari anche Oikonomidis.
I NUMERI DI DJORDJEVIC:
MINUTI GIOCATI: 3542 (compresa coppa italia e EL)
GOL: 16
MEDIA GOL: 1 ogni 221 MINUTI.
221 minuti sono due partite e mezza, la media sarebbe buona.Quindi Djo vale quasi quanto Insigne e Callejon....ma pensa te....dai scherzo... :) :)
Quest'anno Callejon ha segnato 8 gol in 1887 minuti, media 1 ogni 236 minuti.
E Insigne 6 in 1569 minuti, media 1 ogni 261 minuti.
Penso che se stasera, in linea con un mercato in entrata inesistente, dovessimo prendere una sonora sveglia dall'Inter, alla prossima in casa saremo in 2000..... :( :( :( :(
Voglio PEREA....con Perea diventiamo ufficialmente l'anti-Juve 8)
se Palombi deve fare panchina alla ternana tanto vale che torni qui :since :since :since
221 minuti sono due partite e mezza, la media sarebbe buona.
Quest'anno Callejon ha segnato 8 gol in 1887 minuti, media 1 ogni 236 minuti.
E Insigne 6 in 1569 minuti, media 1 ogni 261 minuti.
Credo sia ancora nostro: riprendiamoci Elez, buono in difesa ma soprattutto a cc.
si, per favore riportate Palombi :lol:Meglio che in happy meal ....
la panchina la pagamo in big mac
pare accordo lille kishna
Mi aspetto almeno una sorpresa in entrata (spero buona).
Pare Kishna fatta al Lille, fuori Morrison (prestito e riscatto) Leitner (definitivo), Cataldi (prestito).
Bene il mercato in uscita, ora prendiamo uno però.
Voglio PEREA....
Secondo me tornerà il prossimo anno per fare il quarto difensore causa cessione plurimilionaria di De VrijForse con Elez abbiamo il ruolo che sta facendo Biglia, il quale potrebbe tornare ad occupare il ruolo di mezz'ala che a noi manca tanto.
Forse con Elez abbiamo il ruolo che sta facendo Biglia, il quale potrebbe tornare ad occupare il ruolo di mezz'ala che a noi manca tanto.Elez ormai gioca difensore centrale da almeno 2 anni.
Elez ormai gioca difensore centrale da almeno 2 anni.Fosse per me: sì.
Ma poi comunque vedi Elez titolare nel cc della Lazio del prossimo anno?
Fosse per me: sì.Speriamo di no, per 1000 motivi, compreso il fatto che Biglia-Elez-Savic giochi a rallentatore.
Lotito che all'improviso blocca la cessione di Kishna
elez? ormai non capisco più se siete seri o se state a fa la [...]lla, tra folorunsho o come cazzo se scrive, elez, palombi ecc ecc.Jacopo Sciamanna sta facendo caterve di gol tra i dilettanti.
Speriamo di no, per 1000 motivi, compreso il fatto che Biglia-Elez-Savic giochi a rallentatore.Metti Elez al posto di Biglia attuale, che Inzaghi sta utilizzando come difensore aggiunto.
Ma Foroulunsho è nuovo?e' il nuovo che avanza
elez? ormai non capisco più se siete seri o se state a fa la [...]lla, tra folorunsho o come cazzo se scrive, elez, palombi ecc ecc.
Metti Elez al posto di Biglia attuale, che Inzaghi sta utilizzando come difensore aggiunto.Non so che dire.
In questo caso avresti un cc. a 4 con Parolo-Biglia-Savic-Lulic tutto propositivo ed Elez dietro come fu per noi Sinisa.
La seconda che hai detto.Guarda che in molti sono seri.
Ogni anno la stessa minestra invernale e insalata di riso estiva.
Se non altro prima ce mettevano sempre il cetriolo finale.:rotfl2:
Mo' te lo risparmiano: almeno quello.
Lotito che all'improviso blocca la cessione di KishnaLotito se sta a vende Keita, a occhio...
Guarda che in molti sono seri.
Comunque imho non partira' Kishna visto che Keita non e' ancora arrivato a Milano.Nel senso che se lo cedevamo ogni volta che fosse mancato Keita ce lo ridavano?
Lotito se sta a vende Keita, a occhio...
Guarda che in molti sono seri.
Guarda che in molti sono seri.
Purtroppo sì, ma non solo qui. Cioè, me lo ricordo solo io il capolavoro ritorno di Perea da Perugia all'ultimo minuto di due anni fa?
l'atalanta, che ha una storia di vivaio che noi ci sogniamo, in mano a gasperini, uno che lavora sui/coi giovani da venti anni, di primavera in prima squadra ne fa giocare due, max trePurtroppo anche io non comprendo più alcune posizioni.
(peraltro, due o tre di grandissima qualità, rispetto ai ns)
noi, invece, che ambiamo ad obiettivi indubbiamente più alti di quelli dell'atalanta, dovremmo farne giocare sei o sette tutti insieme
eh si, non fa 'na piega
Ogni anno la stessa minestra invernale e insalata di riso estiva.
Stateve buono. A domani :bye:
@DLM- Forse non ricordi come gioca Elez, ma credo che lo conosci bene avendolo visto con la "Primavera" a Formello.Non mi va di insistere, rispetto la tua visione.
Elez ha prestanza fisica importante, lancio lungo ed ottima visione di gioco e soprattutto gioca di prima intenzione senza fronzoli.
sto calciomercato m'ha fatto veni' le farfalle nello stomaco.....tramontata la prospettiva di un F5 day su base Giaccherini so' caduto in depressione
Purtroppo anche io non comprendo più alcune posizioni.
Fuori KishnaSperiamo che abbiamo anche programmato degli acquisti perche vendendo all'ultimo giorno questi 3 poi trovarne 3 last minute non e' facile. Gia e' successo di vedere Tare chiedere giocatori all'ultimo secondo. e poi prenderesela con l'idrante. Se arrivassero Veloso e Ntcham pero' sarebbe un bel upgrade.
Fuori Cataldi
Fuori Leitner
Fuori Morrison
Continua a servire un centrocampista e un attaccante che all'occorenza è capace di fare anche l'ala.
Dai ragazzi, siamo seri.Alla fine le sue esperienze da titolare in Danimarca e Croazia le sta facendo,ora sta vincendo il campionato croato con la miglior difesa e ha conquistato la convocazione in U21. A mio giudizio con la cessione di De Vrij non sarà preso un nuovo difensore titolare ma verranno promossi quelli che ci sono in rosa e verrà preso un giovane come quarto. Ecco come quarto Elez non la vedrei come una soluzione anomala.
Elez, probabilmente bravissimo ragazzo, NON può assolutamente fare parte di una rosa della Lazip che sia composta da meno di 30 giocatori.
Il trentunesimo, forse, lo potrebbe pure fare.
Alla fine le sue esperienze da titolare in Danimarca e Croazia le sta facendo,ora sta vincendo il campionato croato con la miglior difesa e ha conquistato la convocazione in U21. A mio giudizio con la cessione di De Vrij non sarà preso un nuovo difensore titolare ma verranno promossi quelli che ci sono in rosa e verrà preso un giovane come quarto. Ecco come quarto Elez non la vedrei come una soluzione anomala.Ma sì, in panchina ci può stare, se coi soldi di certe cessioni fai un signor centrocampo e rinforzi l'attacco.
Se arrivassero Veloso e Ntcham pero' sarebbe un bel upgrade.
non discuto i calciatori: veloso a me piace da sempre, anche se lento, e ntcham è parso decente, seppure spaesatoQuello che dici e' palese ma io parlavo di upgrade rispetto ai partenti . Veloso lo preferirei all'attuale Cataldi e a Leitner e Ntcham magari potrebbe giocare piu di Kishna al quale Simone preferisce Lombardi. Naturalmente mi sto basando sui rumours .
dico solo che veloso non è una mezzala (e se tu promuovi murgia a vice biglia, non ti serve uno moooolto più lento di biglia) e ntcham, che sa fare le due fasi, non sarebbe cmq il sostituto di immobile
Della punta non mi preoccupo, keita ci gioca bene lì, se serve.
:lol:
ricordo le prese per il culo quando facevi notare che faceva la panca a falcinelli
uno che magari aveccelo oggi, falcinelli
Della punta non mi preoccupo, keita ci gioca bene lì, se serve.
Keita è una mela marcia in un gruppo che sta già denunciando preoccupanti scricchiolii per la questione dei rinnovi.Sarebbe meglio pure per tutti i nostri avversari, vedi Chievo.
Per me se rimanesse in Senegal sarebbe anche meglio, guarda un pò.
Sarebbe meglio pure per tutti i nostri avversari, vedi Chievo.
Purtroppo Keita è fondamentale per la Lazio.
Con l'Atalanta, test assolutamente probante, abbiamo vinto( e anche con il Crotone):se lo levi minimo minimo è una bella riserva in meno (e io lo cederei ma in cambio di un ottimo giocatore).
direi che quello che dici non ha il carattere dell'assolutezza.
Dichiarazione importante.
Rino Foschi: "Un colpo in entrata a centrocampo? Igli ha già in testa il nome, penso di sapere chi è visto che già me ne ha parlato...".
È impossibile rimanere così, lo sa anche Tare imho.
Nel senso che se lo cedevamo ogni volta che fosse mancato Keita ce lo ridavano?
È chiaro che se cedi questi (Kishna comunque qualche volta l'hai utilizzato, poche? Sì, ma non zero) secondo me devi portare un Castro/Giaccherini almeno, uno che ti faccia l'interno o l'esterno.
chi potrebbe essere?Non lo so, ricordo una recente intervista a Foschi nella quale diceva che Tare conosce tantissimi giocatori e a volte gli fa nomi che neanche lui conosce.
se lo levi minimo minimo è una bella riserva in meno (e io lo cederei ma in cambio di un ottimo giocatore).
Via Cataldi (11 presenze, 5 da titolare) via Keita (15 da titolare) via Kishna (5 apparizioni).
Avresti fatto un macello colossale.
Ma non accadrà.
È uscita pure la notizia di un rilancio a 13 mio per Hoedt.
È uscita pure la notizia di un rilancio a 13 mio per Hoedt.
Hoedt a 13 mln andrebbe ceduto secondo me.
Non credo vendano Kishna.
Per me non prendono nessuno.
Intercettato nei corridori dello StarHotel di Rogoreto , Rino Foschi, direttore tecnico del Cesena, ha parlato ai nostri microfoni: "Filippini è andato via perché aveva bisogno di giocare con continuità, all'Entella glielo hanno garantito. Ho sentito Tare, mio grande amico, e con lui abbiamo deciso di mandarlo nella squadra ligure. Stasera il quarto di finale tra Inter e Lazio interessa più alla Roma che a noi (ride, ndr). Tare è uno dei direttori sportivi migliori del giro anche se il suo nome non è troppo gettonato. Un colpo in entrata a centrocampo? Igli ha già in testa il nome, penso di sapere chi è visto che già me ne ha parlato...".
Hoedt è bravo, ma 13 mio è una bella cifra.Anche vendendo Hoedt ti restano 3 centrali eccellenti + Radu. I 13 milioni poi li reinvesti quest'estate per un Hernanes o Immobile del caso.
A 11.5 abbiamo portato Hernanes che comunque ha segnato 30 gol da noi quando era giocatore.
Ma ormai mi pare tardi per queste operazioni, mancano 8 ore.
Anche vendendo Hoedt ti restano 3 centrali eccellenti + Radu. I 13 milioni poi li reinvesti quest'estate per un Hernanes o Immobile del caso.Questo no, togliamo un altro che ha fatto diverse presenze dopo aver dato via pure Prce? Se lo vendi devi investire ora, imho.
Scusate ma di sti 13 milioni per hoedt chi ne parla,?Noi
Noi
Bah.. a me sembra il solito ultimo giorno di mercato.Calveri e' rimasto a casa da Bielsa :-)
Con acquisti e cessioni "sfumati" perché "c'era poco tempo a disposizione".
Anche in questa sessione non mi avranno.
Non avranno il mio tempo.
Ps: non s'è saputo più nulla ma poi Calveri dall'Argentina é più tornato? 😉
Hoedt a 13 è una di quelle botte di culo che raramente capitano.
Da accettare subito, sempre se esiste questa offerta.
CALCIOMERCATO LAZIO/ Sfuma un obiettivo della Lazio a centrocampo: si tratta di Walace, 'volante' brasiliano del Gremio seguito a lungo dal direttore sportivo dei biancocelesti Igli Tare. Il giocatore si è trasferito ufficialmente all'Amburgo: lo ha annunciato la società tedesca attraverso il proprio sito ufficiale, comunicando di aver sottoscritto con Walace un contratto fino al 30 giugno del 2021.ma dai?
Scusate ma di sti 13 milioni per hoedt chi ne parla,?
Ancora movimento in uscita, con Lazio e Aek Atene che hanno trovato l'accordo definitivo per il trasferimento di Vinicius. Per il brasiliano già pronto un contratto di tre anni, mentre il club greco ha ufficializzato l'operazione sul proprio profilo Twitter: "Tra poco la firma". Maglia numero 17 per il terzino.
Questo diceva Inzaghi ad inizio gennaio:Dalle 23,01 ne hai facoltà!
Qualcuno dovrà uscire prima di fare degli acquisti, vedremo le esigenze della rosa. Ho massima fiducia, qualcosa in avanti dovremo fare a prescindere.
Posso esse' un po' incazzato? (Semicit.)
ce danno qualcosa?Non credo, era a 6 mesi di scadenza, e quasi fuori rosa.
Secondo voi fino a che ora sarà possibile un acquisto per la Lazio ?
Tare andrà a vedere la partita immagino..!!
Mi arrivano conferme per un tentativo di scambio djo- [inserire nome a piacere] con la [inserire la squadra del nome a piacere]!
Magari!!!
Budimir? mahNon vorrei dire ma allora meglio tenersi Djo . Magari riesce a tornare a dei livelli simili a quelli della sua prima stagione.
Dalle 23,01 ne hai facoltà!Questa è di gran lunga la migliore della giornta :)
Budimir? mah
Magari lo scambio. Budimir, 25 anni, giocatore che ha buona tecnica, sano, forte fisicamente, insomma sarebbe troppo intelligente per noi e sarebbe piuttosto stupida la Samp...chissà...Dici?
Dici?
È la quarta punta della Samp e ha giocato 200 minuti in A.
Speriamo nel caso che sia come dici, non lo conosco bene.
Questo diceva Inzaghi ad inizio gennaio:Rimane Djo, ergo, qualcosa in avanti non verrà fatta.
Qualcuno dovrà uscire prima di fare degli acquisti, vedremo le esigenze della rosa. Ho massima fiducia, qualcosa in avanti dovremo fare a prescindere.
Posso esse' un po' incazzato? (Semicit.)
ha giocato 200 minuti in A.
cmq stiamo solo cedendo....non è un pò azzardato in termini di rosa ristretta?
In questo momento dato per scontato che abbiamo ceduto Kishna al Lille e Morrison ai QPR oltre a Cataldi, Leitner, Vinicius e Minala già ufficializzati, abbiamo in rosa 22 giocatori (23 se vogliamo contare Rossi). Numero giusto.ok ma a centrocampo abbiamo solo biglia parolo murgia lulic e sms...per un 4-3-3 sono pochi
Ma io mi aspetto 1 acquisto. Quindi potremmo essere 24 a fine mercato incluso Rossi.
AHAHAHAHAHAHAHAHA
Era difficile fare peggio della difesa Cana Ciani Novaretti...ma ci stupirono con Bisevac Mauricio Gentiletti...
Erano difficile toppare il mercato del terzo posto...anche li ci stupirono con effetti speciali...
Pero permettetemi che era IMPOSSIBILE indebolire una squadra in una finestra di mercato che quantomeno doveva rimanere tale...
E invece pare che ci stiano riuscendo pure stavolta: SIETE I MIGLIORI
Lo dico seriamente. Massima stima dinanzi a tale dedizione e ingegno.
In questo momento dato per scontato che abbiamo ceduto Kishna al Lille e Morrison ai QPR oltre a Cataldi, Leitner, Vinicius e Minala già ufficializzati, abbiamo in rosa 22 giocatori (23 se vogliamo contare Rossi). Numero giusto.Secondo me non è corretto guardare solo il numero.
Ma io mi aspetto 1 acquisto. Quindi potremmo essere 24 a fine mercato incluso Rossi.
a me per Kishna dispiacerebbe.Kishna ha giocato bene solo la prima giornata di campionato col Bologna l' anno scorso, poi sparito.
ok ma a centrocampo abbiamo solo biglia parolo murgia lulic e sms...per un 4-3-3 sono pochi
Però non prendiamoci in giro. Ma davvero Leitner, Vinicius, Minala, Morrison, Kishna e Cataldi ti sei indebolito? Erano degli esuberi, ti sei liberato dei loro stipendi, 2 o 3 erano dei veri cancri (economicamente parlando). Discorso a parte per Cataldi che, tanto per dirne una stasera avrebbe guardato dalla panchina giocare Murgia. Cerchiamo di non essere ridicoli...Serenamente.
Però non prendiamoci in giro. Ma davvero Leitner, Vinicius, Minala, Morrison, Kishna e Cataldi ti sei indebolito? Erano degli esuberi, ti sei liberato dei loro stipendi, 2 o 3 erano dei veri cancri (economicamente parlando). Discorso a parte per Cataldi che, tanto per dirne una stasera avrebbe guardato dalla panchina giocare Murgia. Cerchiamo di non essere ridicoli...
Però non prendiamoci in giro. Ma davvero Leitner, Vinicius, Minala, Morrison, Kishna e Cataldi ti sei indebolito? Erano degli esuberi, ti sei liberato dei loro stipendi, 2 o 3 erano dei veri cancri (economicamente parlando). Discorso a parte per Cataldi che, tanto per dirne una stasera avrebbe guardato dalla panchina giocare Murgia. Cerchiamo di non essere ridicoli...
Hai 5 centrocampisti per 3 posti. Non pochissimi senza coppe. E non escluderei l'arrivo di un 6° centrocampista (ma non lo vedo indispensabile)si numericamente ci si potrebbe stare ma a mio avviso manca una mezzala per il 4-3-3...a questo punto mi sa che L. alberto lo mette come mezzala
Secondo me non è corretto guardare solo il numero.
-In difesa per 2 posti al centro hai DV Wallace + Hoedt Bastos= 4 per 2 maglie e tutti buoni
-terzini hai Basta Radu + Patric Lukaku, alcuni buoni altri discreti= 4 per 2 maglie.
- a cc hai Savic Biglia Parolo + Lulic Murgia= 5 per 3 maglie, sei scoperto a livello numerico rispetto agli altri reparti (oppure siamo troppi negli altri reparti).
- in avanti hai Anderson Immobile Keita + Lombardi Djo LA, 6 per 3 maglie ma le riserve sono nettamente inferiori ai titolari.
A questo punto mi sembra evidente che viriamo sulla difesa a treE che cambia?
AHAHAHAHAHAHAHAHA
Era difficile fare peggio della difesa Cana Ciani Novaretti...ma ci stupirono con Bisevac Mauricio Gentiletti...
Erano difficile toppare il mercato del terzo posto...anche li ci stupirono con effetti speciali...
Pero permettetemi che era IMPOSSIBILE indebolire una squadra in una finestra di mercato che quantomeno doveva rimanere tale...
E invece pare che ci stiano riuscendo pure stavolta: SIETE I MIGLIORI
Lo dico seriamente. Massima stima dinanzi a tale dedizione e ingegno.
E che cambia?guarda a me piace come formazione...la paura mia è che siamo corti a centrocampo e che djorgevic con noi non è più in grado di fare nulla
Anderson Parolo Biglia Savic Lulic
Immobile Keita
(Se non vuoi togliere uno forte)
In panca a cc hai 1 riserva: Murgia
Davanti hai Djo e LA che possono fare le 2 punte in questo modulo (ci sei numericamente ma forse non come qualità).
Lombardi con questo modulo farebbe il vice Anderson.
il Luis Alberto visto fino ad oggi è impresentabile
Però non prendiamoci in giro. Ma davvero Leitner, Vinicius, Minala, Morrison, Kishna e Cataldi ti sei indebolito? Erano degli esuberi, ti sei liberato dei loro stipendi, 2 o 3 erano dei veri cancri (economicamente parlando). Discorso a parte per Cataldi che, tanto per dirne una stasera avrebbe guardato dalla panchina giocare Murgia. Cerchiamo di non essere ridicoli...
il Luis Alberto visto fino ad oggi è impresentabileguarda io su questo non sono d'accordo...x me non è un esterno...mi piacerebbe vederlo come mezzala o trequartista...poi ne riparliamo ;)
Serenamente.
Cataldi 11 presenze 5 da titolare, Kishna 5 presenze.
Non capisco perché possiamo cederli senza sostituirli sinceramente.
Erano di troppo e hanno giocato lo stesso?
guarda a me piace come formazione...la paura mia è che siamo corti a centrocampo e che djorgevic con noi non è più in grado di fare nullaMa che i titolari siano buoni non ci sono dubbi, siamo 4/5 in serie A.
ma che caxxo ridi?
boh..
Ora basterebbe prendere Giaccherini e avresti un'alternativa buona sia per il centrocampo che per gli esterni di attacco.ecco sarebbe perfetto...magari con paloschi al posto di djorgevic
Ripeto a parte Cataldi al quale Inzaghi preferisce Murgia ma per non abbattere il morale di Danilo ha tenuto Murgia in panchina, gli altri sono inutili per il progetto. Kishna ha giocato titolare contro il Chievo senza toccare palla, poi brevi spezzoni di partita senza mai incidere. Inzaghi gli ha dato delle chances è ha deciso "che era di troppo". Era una rosa extra large di 29 giocatori che alle ore 17 di oggi ha 23 giocatori, numero giusto. Serenamente potrei dirti che si potrebbe prendere un centrocampista. Ma non ti sei indebolito. Ti manca il sostituto di Cataldi che è andato a giocare titolare nel Genoa invece di stare in panchina fisso da noi. Il suo prestito (definito da tutti "ottimo per entrambe le parti") ha permesso a Inzaghi di "liberare" Murgia. E' talmente evidente che non perderei altro tempo a discutere.Rispetto la tua visione, ma non condivido, l'ho giá detto.
Ma che i titolari siano buoni non ci sono dubbi, siamo 4/5 in serie A.negli undici, tranne le prime tre, ce la giochiamo con tutti...come dici giustamente tu, la panchina già era deficitaria, adesso...
A cc che siamo corti con solo Murgia in panca (col 3-5-2) non è una paura, è matematica.
negli undici, tranne le prime tre, ce la giochiamo con tutti...come dici giustamente tu, la panchina già era deficitaria, adesso...
aggiungerei anche l'Intersi, hai ragione
si parla di far rientrare palombi dalla Ternana...
Se sono vere le cessioni, bisogna fare i complimenti a Tare.
Vanno via giocatori che Inzaghi non vede. Sarà più facile per lui lavorare con meno persone.
Se sono vere le cessioni, bisogna fare i complimenti a Tare.
Vanno via giocatori che Inzaghi non vede. Sarà più facile per lui lavorare con meno persone.
Se sono vere le cessioni, bisogna fare i complimenti a Tare.
Vanno via giocatori che Inzaghi non vede. Sarà più facile per lui lavorare con meno persone.
Rocchigol che devo fare?
Farmi bannare...
Assisto a le comiche...fanno una cosa bene (mercato estivo con tutti i se e i ma era ed è stato buono) e ne fanno 3 male..
Ogni passo avanti 2 indietro...che devo/dobbiamo fare?
Tifare anda allo stadio e ridere...stop
preso un finlandese di 17 anni, chiaramente per la Primavera...di acquisti per la prima squadra, non se ne parlaSe è per la primavera stiamo accavallo!!!
Altra operazione per la Primavera biancoceleste, dopo quella che ha portato Lamine N'Diaye (18) in prestito dal Prato. Dal TPS Turku arriva a titolo definitivo Abukar Mohamed (18), centrocampista finlandese nato a Mogadiscio in Somalia, con all'attivo già tre presenze nella nazionale under 19 finnica.http://www.transfermarkt.it/abukar-mohamed/profil/spieler/363714 (http://www.transfermarkt.it/abukar-mohamed/profil/spieler/363714)
Molto semplicemente hanno ragionato così:Sì, ma sempre Cataldi hai tolto dalla lista che credo sia una delle "riserve" con più minutaggio.
Ad inizio campionato avevi Kishna, Leitner, Morrison, Djo come riserve.
I primavera Lombardi, Rossi, Murgia, Folorunsho non era previsto averli come prime riserve.
Poi è rimasto Inzaghi e oltretutto il girone di andata ha ribaltato la situazione e nell'ottica di avere 22/23 giocatori, ciò che sta accadendo ha senso.
Preferisco i giovani motivati a quei 4 ex giocatori.
http://www.transfermarkt.it/abukar-mohamed/profil/spieler/363714 (http://www.transfermarkt.it/abukar-mohamed/profil/spieler/363714)
valorizzare i giovani ci sta, è un azzardo, un enorme azzardo , ma non corrisponde a non fare niente.sono stradaccordo....e pure un pò gasato...ad esempio a me lombardi piace tantissimo...
Togliendo i vari leitner,kishna,morrison ect ect hai dato un chiaro segnale ai giovani: Contiamo su di voi. Vuol dire che hanno parlato con inzaghi e inzaghi un pò la manu sul fuoco ce l'ha messa.
Solo il futuro potrà dire se a torto o ragione. Ma il messaggio mi pare chiaro e anche abbastanza importante.
cmq stiamo solo cedendo....non è un pò azzardato in termini di rosa ristretta?Modalità ottimismo ON:
Sì, ma sempre Cataldi hai tolto dalla lista che credo sia una delle "riserve" con più minutaggio.
Sì, ma sempre Cataldi hai tolto dalla lista che credo sia una delle "riserve" con più minutaggio.Se abbiamo tolto Cataldi vuol dire che ad Inzaghi sta bene così o dobbiamo indire un referendum?
valorizzare i giovani ci sta, è un azzardo, un enorme azzardo , ma non corrisponde a non fare niente.
Togliendo i vari leitner,kishna,morrison ect ect hai dato un chiaro segnale ai giovani: Contiamo su di voi. Vuol dire che hanno parlato con inzaghi e inzaghi un pò la manu sul fuoco ce l'ha messa.
Solo il futuro potrà dire se a torto o ragione. Ma il messaggio mi pare chiaro e anche abbastanza importante.
valorizzare i giovani ci sta, è un azzardo, un enorme azzardo , ma non corrisponde a non fare niente.Speriamo che anche la squadra la legga così.
Togliendo i vari leitner,kishna,morrison ect ect hai dato un chiaro segnale ai giovani: Contiamo su di voi. Vuol dire che hanno parlato con inzaghi e inzaghi un pò la manu sul fuoco ce l'ha messa.
Solo il futuro potrà dire se a torto o ragione. Ma il messaggio mi pare chiaro e anche abbastanza importante.
Se abbiamo tolto Cataldi vuol dire che ad Inzaghi sta bene così o dobbiamo indire un referendum?Sì, gli ha fatto fare 11 presenze per fare contento Cataldi e ora lo cede per lanciare Murgia (che al suo primo anno in serie A penso che neanche parli dentro lo spogliatoio, figuriamoci pretendere più spazio).
praticamente vale come un'Opel Astra
Me sa che t'hanno dato na sòla con l'Opel Astra.
full optional? :)
ho saputo che esiste un gruppo Whatsapp delle mamme dei panchinari della Lazio.
Ne sapete qualcosa?
:)
Vinicius all'AEK a titolo definitivo.meglio cosi tanto non veniva utlizzato.
almeno 1Kg di mandarini se pò ave ?Mandarini cinesi?
Anderson Parolo Biglia Savic Lulic
Immobile Keita
(Se non vuoi togliere uno forte)
In panca a cc hai 1 riserva: Murgia
Davanti hai Djo e LA che possono fare le 2 punte in questo modulo (ci sei numericamente ma forse non come qualità).
Lombardi con questo modulo farebbe il vice Anderson.
@DLM- Cataldi mugugnava ogni volta che Inzaghi faceva entrare Murgia al suo posto: possiamo dire che il comportamento di Danilo non sia stato proprio irreprensibile?
p.s.- Murgia è più forte di Cataldi.
Colloqui, incontri e chiusure. Il mercato vive i suoi ultimi istanti. Protagonista soprattutto la Lazio, che oltre a Kishna tratta anche per Pajtim Kasami, centrocampista dell'Olympiakos attualmente in prestito al Nottingham. In corso proprio ora i contatti tra Mino Raiola e Igli Tare, direttore sportivo dei biancocelesti. kasami, nel 2009, ha militato proprio nella Lazio, ma non ha mai giocato. Il motivo? I biancocelesti non avevano pagato il premio di preparazione al Grasshopper
É un mercato fortemente inzaghiano. Stanno levando tutte le possibili alternative a quelli che giocano sempre.Bellissimo questo post, complimenti!!!
Così ottengono due risultati: sollevare il tecnico dall'imbarazzo di comunicare l'ennesima esclusione ai panchinari fissi e togliere i proiettili ai cacacazzi di professione, tipo me: così non potrò più criticare le sue formazioni, sono rimasti solo quelli...
Kasami è un bel salto nel passato. C'è ancora qualche vedova in circolazione, o sono rimaste solo quelle di zarate e diakitè?no, solo quelle di Faraoni
E' successo UNA volta.. le partite le guardate almeno? :oE te pare poco?
a quanto pare dopo aver venduto qualcuno che non veniva utilizzato stanno cercando di acquistare un giocatore.a sorpresa...
sarei curioso di sapere chi sarà il giocatore che prenderanno. :)
a sorpresa...Petagna
secondo voi il centrocampista di cui parlava foschi è il finnico?No. Il finnico stava già da una settimana a Formello ad allenarsi con la primavera.
a sorpresa...Petagna
UFFICIALE: Lazio, tesserato il giovane SpataraPure i nostri acquisti per la Primavera vengono chiusi l'ultimo giorno utile del mercato.
Altro movimento di mercato per il settore giovanile della Lazio, dopo Lamine N'Diaye (18) e Abukar Mohamed (18). Dalla Vigor Perconti arriva in prestito il centrocampista classe 2000 Simone Spatara, e sarà presumibilmente messo a disposizione della formazione under 17 biancoceleste.
ah
finora praticamente hanno venduto i giocatori che non venivano utilizzati.Si, ma FACCINO pure con calma.
una volta venduti questi giocatori penso che prenderanno alla fine un giocatore che possa rafforzarci.
La precisione innanzitutto :=))PureSolo i nostri acquisti per la Primavera vengono chiusi l'ultimo giorno utile del mercato.
Ritorno per ritorno ........... macheda no???
secondo voi il centrocampista di cui parlava foschi è il finnico?
ho letto su fb che la lazio avrebbe preso in trequartista vincent thill proveniente dal metz.
ESCLUSIVA – La Lazio acquista Vincent Thill, trequartista proveniente dal Metz
E’ di pochi minuti fa l’acquisto del giovane finlandese Abukar Mohamed. Ma non solo, secondi fonte raccolte dal nostro inviato allo Star Hotel Rogoredo, la Lazio ha preso anche un altro giovane. Si tratta di Vicent Thill
ah
adesso che lo abbiamo ceduto, faccio outing ;) io in Khisna ci ho creduto: mi piaceva e mi piace ancora...
i nuovi acquisti verranno presentati dopo la prossima puntata di Peppa Pig:)
http://www.transfermarkt.it/abukar-mohamed/profil/spieler/363714 (http://www.transfermarkt.it/abukar-mohamed/profil/spieler/363714)
Non ho capito come funziona questo mercato, vendiamo in prima squadra e acquistiamo in primavera?Operazioni oculate ed intelligenti, non da tutti.
Scusate mi ero fatto tutt'altra idea....
Non ho capito come funziona questo mercato, vendiamo in prima squadra e acquistiamo in primavera?perchè quelli dell'attuale primavera li stiamo portando in 1 squadra :since
Scusate mi ero fatto tutt'altra idea....
i nuovi acquisti verranno presentati dopo la prossima puntata di Peppa Pig:) :) :) :) :) :) :) :) :)
ESCLUSIVA – La Lazio acquista Vincent Thill, trequartista proveniente dal Metz
E’ di pochi minuti fa l’acquisto del giovane finlandese Abukar Mohamed. Ma non solo, secondi fonte raccolte dal nostro inviato allo Star Hotel Rogoredo, la Lazio ha preso anche un altro giovane. Si tratta di Vicent Thill
ah
Facciamo un po' d'ordine, parlando di prima squadra.Dimentichi il "nostro" inesauribile serbatoio.
Cessioni: Prce, Minala, Vinicius, Morrison, Gonzalez (resc.), Leitner, Kishna, Cataldi.
Entrata: nulla.
Facciamo un po' d'ordine, parlando di prima squadra.Corretto :)
Cessioni: Prce, Minala, Vinicius, Morrison, Gonzalez (resc.), Leitner, Kishna, Cataldi.
Entrata: Abukar, N'Diaye, Spataro
Ma se i centrali di difesa sono tre, Basta Patric Lukaku non entrano più?Le riserve dei 3 cc in mezzo ai 5 sono 1, cioè Murgia.
A me sembra che come laterali possano giocare tutti e tre, e allora le riserve sono 4, non 1.
secondo me state sbroccando di brutto.Sto a giocà. Comunque non arriverà nessuno..
elez, palombi, guerrieri, forolunsho...ma volete arrivà decimi mesà.
In 4 ore e mezza molte cose si possono fare,no?!!
[/quote
Beh oddio visti i precedenti sperare in un cambiamento di rotta è quantomeno masochistico...
Sto a giocà. Comunque non arriverà nessuno..
Però tutto sommato..Lombardi ha fatto peggio di Kishna? Guarda guarda che anche il buon Rozzi magari con noi la insacca...
secondo me state sbroccando di brutto.
elez, palombi, guerrieri, forolunsho...ma volete arrivà decimi mesà. e giusto perchè 40 punti già l'avemo fatti.
secondo me lombardi non è adeguato alla serie a. il fatto che non lo sia manco kishna non vuol dire che ci dobbiamo imbottire di gente che dovrebbe sta a fa la gavetta in lega pro.Eddai mica ha sfigurato..un gol due se non glielo annullavano. Tanta corsa..Pepe è arrivato in nazionale giocando così. Tanto più forti di lui non li prendi a Gennaio. E neanche a giugno è facile a quanto pare.
Ecco, questo dovrebbe essere forte in prospettiva. Si sa quanto l'abbiamo pagato?
Vincent Thill credo che sia per la prima squadra, no?Attualmente non ha il fisico per giocare in Serie A, oltre ad essere un classe 2000. Rossi e Folorunsho sono piú vecchi. Tra l'altro manco é stato confermato come acquisto.
Se facciamo salire Rossi e Folorunsho credo che lui non sia da Primavera.
Se ne parla bene in giro.
Boh regà a me sta cosa piace. Cioé io ce lo vedo proprio Tare impazzito davanti al wyscout "ECCO ADESSO VENDO TUTTI I TRENTENNI E MI COMPRO QUESTI DUEMILA PROPRIO SUCCOSI TRA QUALCHE ANNO MEDIA DI 20,5 ANNI BORUSSIA DORTMUND MELOSUCHI"
Odegaard all'ultimo minuto daidaidai
Non so Voi ma io me sto a divertì.Pensa al tuo avatar.
Pensa al tuo avatar.Anche!!!
Non so Voi ma io me sto a divertì.Io insomma. L'unica cosa positiva è che il prossimo anno avremo lo sponsor sulla maglia: orzobimbo. :=))
Comunque Abukar Moahmed è nato il 1 gennaio. Buffo, proprio il primo giorno dell'anno.Qualche volta è anche vero.
Sto a giocà. Comunque non arriverà nessuno..
Però tutto sommato..Lombardi ha fatto peggio di Kishna? Guarda guarda che anche il buon Rozzi magari con noi la insacca...
ma la notizia su Thill da dove viene? Perchè io in rete non trovo nulla...Io l'ho trovata come esclusiva solo su questo sito.
Akragas, si tenta per Antonio Rozzi:L'Akragas ha qualche buona pedina di scambio? Magari uno scatolone pieno di Lego ...
L'Akragas prova l'affondo per Antonio Rozzi, attaccante classe '94 dalla scorsa estate alla Lupa Roma. Trattativa in corso per il giocatore di proprietà della Lazio.
(http://www.paneecalcio.com/wp-content/uploads/2013/10/Fabio-Vingaroli-2.jpg)
Io l'ho trovata come esclusiva solo su questo sito.se non sbaglio è lo stesso sito che in "esclusiva" riportava di Milik a Formello pronto a firmare quest'estate
https://www.laziochannel.it/articolo-copertina/esclusiva-calciomerato-lazio-thill/ (https://www.laziochannel.it/articolo-copertina/esclusiva-calciomerato-lazio-thill/)
Non so Voi ma io me sto a divertì.
(http://www.paneecalcio.com/wp-content/uploads/2013/10/Fabio-Vingaroli-2.jpg)Vice-capocannoniere in B, ottimo acquisto. Da noi può fare bene, in attacco eravamo scoperti.
http://www.transfermarkt.it/vincent-thill/profil/spieler/316760 (http://www.transfermarkt.it/vincent-thill/profil/spieler/316760)bellino è bellino, magari se lo mandiamo a x factor durante la settimana ci ritroviamo una popstar in casa. formello academy sempre pronta a sfornare talenti
L'Akragas ha qualche buona pedina di scambio? Magari uno scatolone pieno di Lego ...
Ma sto Thill l'avemo preso oppure no?è alto come Maradona...fai te
Posso fa finta che sia un futuro ronaldo ?
è alto come Maradona...fai te
Vincent Thill credo che sia per la prima squadra, no?
Se facciamo salire Rossi e Folorunsho credo che lui non sia da Primavera.
Se ne parla bene in giro.
Non potremmo inventarci qualche trattativa gagliarda così i siti ci fanno una notizia e noi la riportiamo qua creando un clima di gasamento autoindotto?La cosiddetta "CALLA".... :) :) :) :)
La distinzione tra prima squadra e primavera è un retaggio novecentesco. Il nostro è un calcio liquido
è alto come Maradona...fai teE certo, se deve sempre sviluppà !
E certo, se deve sempre sviluppà !in effetti...
Sta nascendo la Lazio "olandese" almeno nella filosofia.Nel senso che per immaginarla una seratina ad amsterdam è necessaria.
Sta nascendo la Lazio "olandese" almeno nella filosofia.
in effetti...
(http://www.fcmetz.com/sites/default/files/styles/article/public/vignette_signature_thill_1617.jpg?itok=vS30pQjG)
Quest'anno non mi aspettavo niente.Anche io ero certo che non prendessero nessuno, però non mi aspettavo l'uscita di Cataldi e Kishna.
Sapevo che non avrebbero fatto acquisti.
Pensavo che non sarei rimasto deluso perché conoscevo già il finale del film.
E invece sono riusciti a sorprendermi di nuovo, riuscendo a indebolire la rosa.
Standing ovation per voi.
Quest'anno non mi aspettavo niente.
Sapevo che non avrebbero fatto acquisti.
Pensavo che non sarei rimasto deluso perché conoscevo già il finale del film.
E invece sono riusciti a sorprendermi di nuovo, riuscendo a indebolire la rosa.
Standing ovation per voi.
Non potremmo inventarci qualche trattativa gagliarda così i siti ci fanno una notizia e noi la riportiamo qua creando un clima di gasamento autoindotto?
Honda – Lazio: clamorosa trattativa dell’ultima ora che porterebbe il giapponese nella capitaleno! Manca solo Bergessio
Keisuke Honda è uno dei giocatori meno utilizzati da mister Vincenzo Montella e sembra quasi certa la sua partenza direzione Mls in estate quando scadrà il suo contratto con i rossoneri. Secondo Mediaset Premium però, per il giapponese potrebbe esserci una clamorosa ipotesi Lazio in queste ultimissime ore di mercato. L’idea sarebbe venuta in questi minuti in cui la società biancoceleste è sicuramente tra le più attive. Nelle prossime ore si attendono ulteriori sviluppi per Honda – Lazio, clamorosa trattativa dell’ultima ora. Il Milan non dovrebbe fare muro in caso di richiesta ufficiale della Lazio, importante sarà la volontà di Montella.
no! Manca solo BergessioE Biondini :=))
200 cinesi de qua, 200 giapponesi de là, prima o poi lo stadio si riempirà !Honda é un ex giocatore. Pure strabico.
Ps Honda a me piace, ma ce serve?
200 cinesi de qua, 200 giapponesi de là, prima o poi lo stadio si riempirà !solo se sai le combo
Ps Honda a me piace, ma ce serve?
200 cinesi de qua, 200 giapponesi de là, prima o poi lo stadio si riempirà !Dipende quanti km ha
Ps Honda a me piace, ma ce serve?
Ma è quello de street fighter, per i ragazzi?:D
overmars non giica più, confermate?
AJETTO MODE ON
La cessione di Kishna può aver contribuito a far saltare la porcata Gerson, secondo voi?
AJETTO MODE OFF
MA quindi tutto quei soldi che dovevano dare ai merdosi per gerson li daranno a noi per Kisnha?
Dice che Crecco torna da noi per fine prestitoDirei che possiamo cedere Parolo allora
Direi che possiamo cedere Parolo allora
Ma ballotta al posto de marchetti se pò ancora fa? O c'è un limite di età da rispettare?Sì, un gran professionista. Peccato che si vendesse le partite
Che professionista Ballotta....
E CHE BEL TOPIC ERA IL SUO! Altro che morrison...
Sì, un gran professionista. Peccato che si vendesse le partite
Per me alla fine richiamano Crecco dal prestito al posto di Leitner. Almeno Inzaghi lo ha già allenato e lo conosce bene e non necessita di ambientarsi.
Se si realizzare sarebbe operazione tecnica da 0-0 con un buon risparmio economico sugli ingaggi.
Come immaginavo. Torna Crecco.
Niente di niente manca un'ora
il colpo dell' ultimo minuto sarà Honda..... 8)
il colpo dell' ultimo minuto sarà Honda..... 8)Keisuke Honda non lascerà il Milan in questa sessione di mercato. Secondo quanto rivelato da Sky Sport, infatti, Galliani avrebbe ribadito la chiusura definitiva, sia in entrata che in uscita, del mercato del Milan. Smentita sul nascere, quindi, una possibile trattativa per il trasferimento di Honda alla Lazio, rumors nato nelle ultime ore.
SERVE UN TERZINO SINISTRO IN PRESTITO PER 6 MESI. DI CORSA.ma quando mai serve un cc ed un attaccante
SERVE UN TERZINO SINISTRO IN PRESTITO PER 6 MESI. DI CORSA.Al posto di?
Giochi con l'aquila sul petto perciò ti voglio bene però c'è serve uno al posto di Parolo. È morto e non se n'è accorto ne lui né inzaghi. Parolo è un fantasma in campoHa corso per 5 .. si è inserito almeno una 50 di volte.. che partita hai visto ?
Ha corso per 5 .. si è inserito almeno una 50 di volte.. che partita hai visto ?ha visto la stessa mia.
SERVE UN TERZINO SINISTRO IN PRESTITO PER 6 MESI. DI CORSA.
Ragazzi serve un terzino in prestito per 6 mesi, non scherziamo.
Guardate gli squalificati per il prossimo turno di coppa italia.
Insomma niente :S(http://i.imgur.com/0CtGMEM.jpg)
ha visto la stessa mia.No, non credo.
Ha corso per 5 .. si è inserito almeno una 50 di volte.. che partita hai visto ?purtroppo corre a vuoto. Sul gol colpa sua. Neanche è saltato per dargli fastidio. Ripeto grande giocatore ma sta' in un periodo no. È finisce tutte le partite inspiegabilmente
Patric a sinistra e Basta a destrapatric purtroppo squalificato
No, non credo.
Ha fatto un partitone Parolo.
Ne passi un po' pure a me?
Kishna al Lille?
(http://i.imgur.com/0CtGMEM.jpg)
Tounkara al Latina non si è fatto non si è fatto in tempo a compilare il contratto. Fonte Sky.
(http://i.imgur.com/0CtGMEM.jpg)
Ma l'hai visto il gol dell'Inter?Ma giudichi un giocatore da una palla sporca all'85°?
Il contratto di kishna non e stato depositato in tempoMa c'è il comunicato ufficiale... Sei sicura?
Il contratto di kishna non e stato depositato in tempoNO. C'è il comunicato ufficiale sul sito
Ma c'è il comunicato ufficiale... Sei sicura?Si parla di "giallo Kishna".
:o
Giochiamo l'andata della semifinale senza Radu, Lulic e Patric. Scusate se sto un po in apprensione, sarò matto io, ma non possiamo permetterci passi falsi.
Il contratto di kishna non e stato depositato in tempo
Tounkara al Latina non si è fatto non si è fatto in tempo a compilare il contratto. Fonte Sky.Beh io quando leggo ste cose divento matto, ma dico te pare che bisogna pensarci solo due minuti prima? Boh
La S.S.Lazio e' l'unica società di serie A che non ha effettuato acquisti in questa sessione. Sempre più convinto che sia ogni volta Lotito a bloccare le operazioni in entrata che non lo convincono (vedi dichiarazioni di Foschi di oggi pomeriggio).Che avrebbe detto sto Foschi?
Ormai non ci incazziamo neanche più.Se te incazzi o te rassegni co la Lazio che mette le palle in bocca all'Inter a San Siro, il problema è il tuo.
Rassegnazione totale.
Comunque altresì lo usavo io alle elementari.
Sono tifoso della Lazio e alla Lazio servivano rinforzi
Rinforzi che non so o arrivati.
Come sempre del resto. Ormai c'ho fatto il callo , al non mercato e alle sue conseguenze.
Pazienza, a giugno vendi de Vrij e Keita e rifai la squadra, compreso un attaccante di riserva come si deve.Devi vedere se lo riscattano.
Certo, con Raiola fai davvero gli affari... Kishna comprato a 3,5 milioni e ceduto in prestito con diritto di riscatto fissato a 10.
Devi vedere se lo riscattano.
Altrimenti a luglio sta qui di nuovo.
ma poi li abbiamo presi quei due giovani cioè abkar e thill?Solo il primo.
Solo il primo.ah ok grazie :)
Pazienza, a giugno vendi de Vrij e Keita e rifai la squadra, compreso un attaccante di riserva come si deve.
Certo, con Raiola fai davvero gli affari... Kishna comprato a 3,5 milioni e ceduto in prestito con diritto di riscatto fissato a 10.
Per me da noi è stato un po sfortunato, considera che anche lui l'anno scorso ha saltato tutto il girone d'andata per un'operazione, prima aveva giocato bene.A me ha deluso, stravedevo per lui.
Comunque, pare che il Lille stia facendo mercato per Bielsa a giugno, e se Bielsa vuole un calciatore... bè, abbiamo capito l'estate scorsa come bisogna agire...
Giochiamo l'andata della semifinale senza Radu, Lulic e Patric. Scusate se sto un po in apprensione, sarò matto io, ma non possiamo permetterci passi falsi.Dietro abbiamo Basta, Bastos, De Vrij, Wallace, Hoedt e Lukaku
Dietro abbiamo Basta, Bastos, De Vrij, Wallace, Hoedt e Lukaku
per me è assurdo che oramai il mercato superi il campo.