Revisionismo storico sui difensori centrali

[skizzo87]

Infatti credo che le coppie dei terzini potrebbero essere Caceres (Dx) - Lukaku (Sx), Basta (Dx) - Lulic (Sx) o Marusic (Dx) - Radu (Sx).

onestamente vade retro con Lulic dietro.
Mettilo in mezzo cosi avremmo un alternativa in + in mezzo al campo.
Non e' perche' e' il capitano deve giocare per forza

[inquisitor]

Ieri non hai attaccato in massa, in parte perché te lo ha impedito il Napoli in parte perché non ci sei riuscito. Però hai schierato la difesa venti metri avanti l'area: capisco l'intento di allontanare i nanetti dalla porta, però ai loro tagli o cerchi di metterli in fuorigioco oppure arretri a protezione. Per 30 minuti ci sei riuscito, poi il crollo.
In questo ieri è stato zemaniano: le avvisaglie che i napoletani erano riusciti a perforare la tua barriera c'erano state da 15 minuti prima del massacro e invece di adottare gli accorgimenti sei rimasto imperturbabile a continuare il tuo gioco.

[meanwhile]

cuchillo si adombrerà ma chissenefrega.
aprire topic di questo tipo per discutere serenamente della qualità dei nostri centrali, in un momento in cui tutto gira male e ci prendono a pallate, per me non è corretto.
è un pò come se, dato che nelle ultime partite oltre che perdere e fare cappellate in difesa non abbiamo costruito quasi niente là davanti, non è che abbiamo fallito delle occasioni ma proprio palle gol zero virgola, allora io prendo e apro un topic revisionismo storico sui nostri attaccanti che parevano un'iradiddio e invece...

[JoeStrummer]

cuchillo si adombrerà ma chissenefrega.
aprire topic di questo tipo per discutere serenamente della qualità dei nostri centrali, in un momento in cui tutto gira male e ci prendono a pallate, per me non è corretto.
è un pò come se, dato che nelle ultime partite oltre che perdere e fare cappellate in difesa non abbiamo costruito quasi niente là davanti, non è che abbiamo fallito delle occasioni ma proprio palle gol zero virgola, allora io prendo e apro un topic revisionismo storico sui nostri attaccanti che parevano un'iradiddio e invece...

Gli attaccanti di riffa o di raffa il loro lo fanno sempre, per vincere a questo sport basta fare un gol, eh?
...e la Lazio anche in queste 3 sconfitte consecutive un gol lo ha fatto sempre.

Il problema è che per cercare il gol in massa, in ripartenza, esponiamo la difesa a rischi continui, al di lá della qualità dei singoli difensori che io, al contrario dell’autore del topic ritengo comunque adeguata.

[cuchillo]

Mi pare che nella categoria "zemaniano/a" ci sia un po' troppa roba. E a me non piace.
Manca solo borseggiatore di vecchiette e palpatore di culi sull'autobus e c'è praticamente tutto.

[Grande Puffo]

Buoni difensori. Ne ottimi ne fenomeni. In linea con una squadra allestita per l EL.
 

[Nesta idolo]

Secondo me Simone dovrebbe trovare il tempo, non so allungando l'allenamento per provare un po' di più i meccanismi difensivi, ripetendoli ossessivamente. Palla coperta/scoperta, cross dal fondo,etc. Manca anche comunicazione tra i giocatori, non ragioniamo collettivamente a livello difensivo, abbiamo movimenti spesso individuali che tradiscono e subiamo gol ingenuamente (vedi ieri primo, secondo, quarto gol). Il Napoli in difesa non è superiore imho, prendendo singolarmente i giocatori, ma è un blocco granitico che si muove all'unisono, sono più affiatati.

[kurt]

onestamente vade retro con Lulic dietro.
Mettilo in mezzo cosi avremmo un alternativa in + in mezzo al campo.
Non e' perche' e' il capitano deve giocare per forza

Ecco non capisco perché non si provi con questa soluzione. Mezzala,  per far rifiatare Parolo ogni tanto,  non sarebbe male...

[cuchillo]

cuchillo si adombrerà ma chissenefrega.

Per me questo forum è Hyde Park.
Il "chissenefrega" sul rilievo circa l'opportunità di scrivere o non scrivere per me è automatico.
La bellezza e il fascino di un forum è il fatto di poter scrivere di qualunque cosa, sempre, in qualunque momento. Nei limiti del rispetto e del buon costume, ci mancherebbe. E io sono rispettoso e costumato.

Nel merito, invece, non dico mai "chissenefrega" perché mi piace leggere ciò che ciascuno pensa.
E, nel merito, ti dico che il problema di Wallace e Bastos e del loro vertiginoso calo di rendimento non è iniziato ieri sera (per Wallace) o a Milano (per Bastos).
Wallace, se togli la Supercoppa (per fortuna ha saputo scegliere la partita giusta), non ne azzecca più una da aprile scorso.
Bastos, da dopo il derby (so' passati quasi tre mesi, eh!), ha fatto solo disastri continui. E spesso ha coperto con dei gol delle prestazioni rivedibili.
Tu, invece, pensi che io abbia aperto questo topic per la partita di ieri. Nulla di più sbagliato.

[Ranxerox]

Se si mette a 4 dietro, dovrebbe fare il 433 o il 4231. In tutti e due i casi ci sarebbe qualche sacrificio di troppo e, comunque, non abbiamo esterni alti in grado di fare questo due moduli a parte Anderson, a meno che Nani non abbia ancora le gambe per reggere tre/quarti di fascia. Ma a me da l'impressione di non reggere manco mezza partita.
L'albero di Natale non lo fa più nessuno.

[skizzo87]

Se si mette a 4 dietro, dovrebbe fare il 433 o il 4231. In tutti e due i casi ci sarebbe qualche sacrificio di troppo e, comunque, non abbiamo esterni alti in grado di fare questo due moduli a parte Anderson, a meno che Nani non abbia ancora le gambe per reggere tre/quarti di fascia. Ma a me da l'impressione di non reggere manco mezza partita.
L'albero di Natale non lo fa più nessuno.

Il 4321 e' un 433 con le ali strette.
Puoi anche fare una cosa ibrida, con Anderson largo e LA + stretto.
Sarei curioso su quali sono i grandi sacrifici?

[A.Nesta (c)]

Lukaku, Marusic e Luli possono tranquillamente giocare come esterni alti.


                Strako

Caceres Bastos De Vrij Radu

    L.Alberto (Parolo) Leiva

F.A. (Marusic) MS Lukaku (Lulic)

             Immobile (Nani)

[JoeStrummer]

Il 4321 e' un 433 con le ali strette.
Puoi anche fare una cosa ibrida, con Anderson largo e LA + stretto.
Sarei curioso su quali sono i grandi sacrifici?

Milinkovic.

Lo scorso anno ricordo chiaramente il fatto che con la difesa a 4 valorizzavi Anderson e depotenziavi SMS.

Alla fine Inzaghi scelse di sacrificare Felipe sulla fascia( e io ce lo metterei anche quest’anno al posto di Marusic).

[Nesta idolo]

Il 4321 e' un 433 con le ali strette.
Puoi anche fare una cosa ibrida, con Anderson largo e LA + stretto.
Sarei curioso su quali sono i grandi sacrifici?

1) Radu gioca meglio nei tre; 2) Avremmo abbondanza di centrali difensivi; 3) I terzini che hanno una buona fase difensiva sono Basta e un po' Lukaku che è migliorato rispetto all'inizio;

[skizzo87]

Per niente d'accordo.
Savic l'anno scorso dominava a centrocampo come dominava adesso. Tranne che adesso e' cresciuto ancora di + ed e' ancora + forte.
Per me, una squadra come la nostra deve avere varie alternative di gioco, senza rischiare che una volta sgamato il gioco ti blocchi. E tutto questo si puo' fare aggiungendo un palleggiatore o un giocatore + offensivo rispetto ad avere i tre bloccati.

1) Radu gioca meglio nei tre; 2) Avremmo abbondanza di centrali difensivi; 3) I terzini che hanno una buona fase difensiva sono Basta e un po' Lukaku che è migliorato rispetto all'inizio;

1. Onestamente se devo cambiare modulo solo perche' Radu non troverebbe posto, lo farei subito (anche se Radu e' uno dei migliori in questa stagione).
2. Comunque avresti 4 centrali puri (DV, Wallace, Bastos e LF), 3 terzini destri (Basta, Caceres, Marusic) e 2 terzini sinistri (Radu e Lukaku) + Patric. Senza considerare che Marusic ha giocato + in alto in carriera.
3. Avresti Radu, Caceres, Basta e Lukaku. Inoltre avresti Marusic che era terzino.

[cartesio]

Skizzo, io parlavo di atteggiamento tattico e non di singoli. Dicevo che mandando i laterali sempre in propulsione (entrambi, sottolineo, non uno alla volta come si faceva coi terzini nel 4-4-2 erikssoniano) la difesa è esposta. 

In entrambi i casi dietro rimangono in 3, e sono sempre gli stessi in una data partita, quindi in teoria dovrebbe essere più facile organizzarsi.
In teoria.

[Nesta idolo]

1. Onestamente se devo cambiare modulo solo perche' Radu non troverebbe posto, lo farei subito (anche se Radu e' uno dei migliori in questa stagione).
2. Comunque avresti 4 centrali puri (DV, Wallace, Bastos e LF), 3 terzini destri (Basta, Caceres, Marusic) e 2 terzini sinistri (Radu e Lukaku) + Patric. Senza considerare che Marusic ha giocato + in alto in carriera.
3. Avresti Radu, Caceres, Basta e Lukaku. Inoltre avresti Marusic che era terzino.

E avresti anche un'alternativa in più a centrocampo con Lulic in mediana. Lo proverei il 4-3-1-2 non il 4-3-3 ma bisognerebbe lavorarci bene.
I dubbi sono su Marusic terzino, poi sarebbe tutto da verificare se Radu e Caceres fisicamente possano fare i terzini, fase difensiva e proporsi in avanti.

[skizzo87]

E avresti anche un'alternativa in più a centrocampo con Lulic in mediana. Lo proverei il 4-3-1-2 non il 4-3-3 ma bisognerebbe lavorarci bene.
I dubbi sono su Marusic terzino, poi sarebbe tutto da verificare se Radu e Caceres fisicamente possano fare i terzini sia la fase difensiva che proporsi in avanti.

Caceres ha fatto il terzino fino a Gennaio.
Radu l'ha fatto l'anno scorso.
Giocare con il 4312 non hai abbastanza punte.

[Nesta idolo]

Caceres ha fatto il terzino fino a Gennaio.
Radu l'ha fatto l'anno scorso.
Giocare con il 4312 non hai abbastanza punte.

Si mai ritmi nella Lazio sono diversi. Punte ne hai quattro più Pedro Neto. Quante ne vorresti?
Il 4-3-3 con questa rosa non ha senso per me.

[skizzo87]

Si mai ritmi nella Lazio sono diversi. Punte ne hai quattro più Pedro Neto. Quante ne vorresti?
Il 4-3-3 con questa rosa non ha senso per me.

quali sono le altre 4 punte (senza considerare che Neto e' un ala).

Immobile e Caicedo sono le due punte che hai.
Nani puo' fare la seconda punta, ma per esempio Anderson non la puo' fare.

Caceres credo che correva di + con il Verona che con noi