S.S. Lazio - Arsenal F.C. (friendly match)

[tommasino]

Per me c’è; di pochi cm come il primo ma c’è.
Comunque grazie.
VVTB!

[Assoluto]

La partita lascia chiaramente il tempo che trova e non è andata neanche malissimo, ma qui secondo me il punto è un altro. L'anno scorso abbiamo avuto una difesa pessima, che ha compromesso diverse partite che potevano andare meglio. Quest'anno, con tutto il mercato che abbiamo fatto, non abbiamo posto rimedio al reparto difensivo. Acerbi - De Vrij, e tutto il resto esattamente come prima, compreso lo schieramento a tre. Quindi, per Inzaghi è tutto a posto così?

[neogrigio]

La partita lascia chiaramente il tempo che trova e non è andata neanche malissimo, ma qui secondo me il punto è un altro. L'anno scorso abbiamo avuto una difesa pessima, che ha compromesso diverse partite che potevano andare meglio. Quest'anno, con tutto il mercato che abbiamo fatto, non abbiamo posto rimedio al reparto difensivo. Acerbi - De Vrij, e tutto il resto esattamente come prima, compreso lo schieramento a tre. Quindi, per Inzaghi è tutto a posto così?

Inzaghi è Farris hanno detto che ci stanno lavorando, con movimenti diversi dei terzini per avere maggiore copertura. Ieri francamente non si è visto. Speriamo che i risultati si vedano presto

[sergione]

Inzaghi è Farris hanno detto che ci stanno lavorando, con movimenti diversi dei terzini per avere maggiore copertura. Ieri francamente non si è visto. Speriamo che i risultati si vedano presto

Pensare di invertire il trend dell'anno scorso con la riproposizione della difesa a 3 e gli stessi identici interpreti sulle fasce, ma con " movimenti diversi", é roba da ricovero se non fosse una battuta.

[DajeLazioMia]

Quindi se do gli stessi 11 a Reja e gli dico di adottare lo stesso modulo faccio gli stessi gol e prendo gli stessi gol?
Dubbi.
Per me ne farò molti meno e ne prenderò meno.

[ssl_1900]

Pensare di invertire il trend dell'anno scorso con la riproposizione della difesa a 3 e gli stessi identici interpreti sulle fasce, ma con " movimenti diversi", é roba da ricovero se non fosse una battuta.

Ma visto che te e qualche altro scienziato qua dentro sapete tutto e vi permettete di insultare e perculare in vari modi e in diverse occasioni il nostro staff tecnico, perché mai non vi fate ingaggiare da qualche squadrone di a o b? È un peccato che tanta sapienza venga sprecata sulle pagine di un forum.

Fenomeni.

 

[BalkanLaziale]

Non mi risulata che ieri abbiamo concesso due gol dopo azioni sulla fascia in cui terzini erano sbilanciati.

Ma visto che te e qualche altro scienziato qua dentro sapete tutto e vi permettete di insultare e perculare in vari modi e in diverse occasioni il nostro staff tecnico, perché mai non vi fate ingaggiare da qualche squadrone di a o b? È un peccato che tanta sapienza venga sprecata sulle pagine di un forum.

Fenomeni.

L'afa.

[tommasino]

Non mi risulata che ieri abbiamo concesso due gol dopo azioni sulla fascia in cui terzini erano sbilanciati.

L'afa.

Infatti. Sono state due azioni analoghe, con un inserimento sul nostro centro sinistra, discretamente indisturbato, con azione che si è poi conclusa sulla nostra destra

[Sirius]

Highlights

[sergione]

Ma visto che te e qualche altro scienziato qua dentro sapete tutto e vi permettete di insultare e perculare in vari modi e in diverse occasioni il nostro staff tecnico, perché mai non vi fate ingaggiare da qualche squadrone di a o b? È un peccato che tanta sapienza venga sprecata sulle pagine di un forum.

Fenomeni.

Proviamo a ragionare. Lulic 32 anni, Marusic 26 anni, non proprio ragazzini di primo pelo. Hanno caratteristiche ormai consolidate che non puoi modificare in due mesi facendogli fare movimenti diversi in allenamento. E anche qualora ci riuscissi andresti a modificare la loro natura creando un ibrido sicuramente peggiore dell'originale. A questo aggiungiamo Wallace che per struttura fisica non potra' mai essere un buon marcatore in difesa a 3. Non sarebbe piu' sensato cambiare modulo o interpreti se si vuole migliorare la fase difensiva? O si pensa forse che Acerbi sia la panacea di tutti i mali? Non c'entra essere allenatori, è una questione logica che dovrebbe essere discussa pacatamente invece di chiudere tutto con la solita frase: l'allenatore e' lui e sa quello che c'e da fare.

[AquilaSlovacca]

Proviamo a ragionare. Lulic 32 anni, Marusic 26 anni, non proprio ragazzini di primo pelo. Hanno caratteristiche ormai consolidate che non puoi modificare in due mesi facendogli fare movimenti diversi in allenamento. E anche qualora ci riuscissi andresti a modificare la loro natura creando un ibrido sicuramente peggiore dell'originale. A questo aggiungiamo Wallace che per struttura fisica non potra' mai essere un buon marcatore in difesa a 3. Non sarebbe piu' sensato cambiare modulo o interpreti se si vuole migliorare la fase difensiva? O si pensa forse che Acerbi sia la panacea di tutti i mali? Non c'entra essere allenatori, è una questione logica che dovrebbe essere discussa pacatamente invece di chiudere tutto con la solita frase: l'allenatore e' lui e sa quello che c'e da fare.

queste cose te le hanno insegnate alla scuola di Ferguson?

No perche' "discutere pacatamente" come dici ed elargire certezze a destra e manca (soprattutto su Marusic o il modulo) non sono proprio la stessa cosa.

Se si vuole discutere bene: la Lazio prende una caterva di goal e subisce tantissime azioni pericolose. Non e' la difesa a 3 che determina cio'. Anche il Napoli di Mazzarri giocava con la difesa 3 e difensivamente (con giocatori che oggi del calibro di Aronica) era solidissimo.

Inzaghi deve trovare un modo per fare il modulo a 3 ed evitare che ogni azione avversaria possa essere un potenziale goal. Questo e' vero

[DajeLazioMia]

Proviamo a ragionare. Lulic 32 anni, Marusic 26 anni, non proprio ragazzini di primo pelo. Hanno caratteristiche ormai consolidate che non puoi modificare in due mesi facendogli fare movimenti diversi in allenamento. E anche qualora ci riuscissi andresti a modificare la loro natura creando un ibrido sicuramente peggiore dell'originale. A questo aggiungiamo Wallace che per struttura fisica non potra' mai essere un buon marcatore in difesa a 3. Non sarebbe piu' sensato cambiare modulo o interpreti se si vuole migliorare la fase difensiva? O si pensa forse che Acerbi sia la panacea di tutti i mali? Non c'entra essere allenatori, è una questione logica che dovrebbe essere discussa pacatamente invece di chiudere tutto con la solita frase: l'allenatore e' lui e sa quello che c'e da fare.

Non è logico quello che scrivi perché sono sbagliate le premesse.
Non si tratta infatti di cambiare le caratterisiche dei giocatori ma semplicemente di rivedere i movimenti e magari la gestione del baricentro della squadra in fase di possesso e di non possesso.
Cose da allenamenti. Abbastanza classiche.

[nordest2]

Intanto oggi napule bvb

Sabato noi con il bvb

Bel confronto a distanza a 12 giorni dall inizio 

[arturo]

il napoli la fa vedere sky , noi ?

[paolo71]

il napoli la fa vedere sky , noi ?

anche, LSC, canale 233 10 euro al mese, canale tematico
il napule canale 251 pay per view, 10 euro a match, visto che non hanno il canale tematico.

[sergione]

Non è logico quello che scrivi perché sono sbagliate le premesse.
Non si tratta infatti di cambiare le caratterisiche dei giocatori ma semplicemente di rivedere i movimenti e magari la gestione del baricentro della squadra in fase di possesso e di non possesso.
Cose da allenamenti. Abbastanza classiche.

Io credo che i ns. due esterni non sono adatti per svolgere entrambe le fasi; quando Marusic si mantiene guardingo diventa pressoche' inesistente in fase di appoggio, Lulic per motivi anagrafici non ha piu' l'autonomia per arare il campo a tutta fascia. L'idea di migliorare i movimenti e' corretta ma non fattibile con questi giocatori. Questo e' quello che e' venuto fuori l'anno scorso quando abbiamo provato a tenere un atteggiamento piu' prudente  ( ricordo il ritorno di coppa italia contro il Milan), la coperta e' corta. Se poi giocassimo con Cancelo e Alex Sandro il discorso cambierebbe.

[MisterFaro]

Non è logico quello che scrivi perché sono sbagliate le premesse.
Non si tratta infatti di cambiare le caratterisiche dei giocatori ma semplicemente di rivedere i movimenti e magari la gestione del baricentro della squadra in fase di possesso e di non possesso.
Cose da allenamenti. Abbastanza classiche.

Condivido.
E sono uno che per questa Lazio vedrebbe meglio la difesa a 4, ma sono consapevole che sono scelte con pro e contro entrambe.

Se penso al completo cambiamento di ruolo fatto da alcuni giocatori, mi vengono in mente
Gianluca Zambrotta
Alberto Di Chiara
credo sia fattibile che Marusic e Lulic possano metabolizzare qualche movimento diverso

[sergione]

Condivido.
E sono uno che per questa Lazio vedrebbe meglio la difesa a 4, ma sono consapevole che sono scelte con pro e contro entrambe.

Se penso al completo cambiamento di ruolo fatto da alcuni giocatori, mi vengono in mente
Gianluca Zambrotta
Alberto Di Chiara
credo sia fattibile che Marusic e Lulic possano metabolizzare qualche movimento diverso

Di Chiara e Zambrotta sono stati trasformati da laterali alti a laterali bassi nell'ambito di un sistema di gioco tradizionale 4-4-2 dove comunque hai un altro uomo sulla tua corsia. Marusic e Lulic hanno prettamente giocato laterali alti  con il compagno dietro a coprire. Dall'anno scorso devono fare da soli tutta fascia. Nel nostro 3-5-2 il ruolo dei laterali e' talmente particolare e dispendioso che a volte credo non sia neanche fattibile. Non dimentichiamo che anche i puristi della difesa a 3  ( Gasperini e Mazzarri) hanno sempre giocato con le 3 punte davanti o le due mezze punte piu' punta dove gli attaccanti laterali diventano all'occorrenza difensori laterali aggiunti  (Sculli e Palladino nel Genoa si facevano il mazzo per tre, Cavani e Lavezzi avevano il fiato per fare contemporanea mente punta centrocampista e difensore). Nella Lazio di oggi chi ha queste caratteristiche dinamiche? Nessuno ed infatti ai lati siamo molto vulnerabili perché ci manca lo Sculli o il Lavezzi che scalano quando Lulic e Marusic sono avanti.

[MisterFaro]

Se per accettare che qualcosa potrebbe essere fattibile ti serve trovare una situazione IDENTICA non lo accetterai mai.

Ah, quello che dici ha un senso, ne perde però parecchio quando lo definisci logico