Secondo me De La é più bravo di Lotito.
Inoltre ha detrattori a Napoli che sono veramente una sparuta minoranza, mentre da noi sono la maggioranza assoluta e sempre con i fucili puntati e il post o l'articolo costruttivo pronti, sia se siamo dodicesimi sia se siamo terzi.
Aggiungiamoci poi che a Napoli c'é una squadra sola.
Infine che si é partiti senza debiti perché non onorati.
Quindi vince il Napoli (che per me arriva secondo anche quest'anno e inguaia pesantemente l'indebitata asroma).
Mi consola il fatto che a me sono stati risparmiati lunghissimi anni di C2, C1 e serie B, che il nome S.S.Lazio sia rimasto così com'é dal 1900, che alla Snai leggevo Napoli Soccer-Fanfulla.
Ma solo questo, perché loro vanno in C.L. regolarmente e noi no. E questo mi irrita.
De laurentis ha saputo negli anni conquistare la pancia ed i sogni della stragrande maggioranza dei tifosi del ciuccio ed i suoi detrattori sono in città pochi e zittiti dai più. Inoltre, quando si è trattato di rischiare, lo ha fatto evitando di dire le amenità su Bikila, i sogni e le solide realtà, etc. etc.
Il grande merito di Lotito è e sarà per sempre quello di averci evitato l'onta del fallimento che avrebbe indelebilmente macchiato la nostra gloriosa storia e ci avrebbe reso ulteriormente più deboli dinanzi l'orda barbarica giallorossa.
Oltre a questo a Lotito riconosco veramente pochissimi altri meriti se non quello di averci regalato un'aurea mediocritas in cui ad anni alterni il giovedi aperitiviamo. Ah, dimenticavo: nell'era Lotito siamo finiti quasi sempre sotto le merde e, salvando il 26 maggio (per il quale ancora ringrazio giornalmente tutte le divinità del mondo), ci ha fatto perdere così tanti derby come neanche ci era succsso nei bui anni 60.
Lotito infine è anche il colpevole di questa profonda spaccatura che stiamo vivendo nel mondo Lazio e che ha fatto sì che un'intera generazione di laziali sia cresciuta non con l'amore per la lazio ma con l'odio per lotito.