S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito

0 Utenti e 59 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #80 il: 12 Gen 2017, 14:55 »
Lotito è perfetto come traghettatore, come Commissario di un'azienda in crisi il cui obiettivo è quello di risanarla, renderla finanziariamente ed economicamente autosufficiente e rivenderla poi sul mercato.
Al momento, la prima fase è stata fatta alla perferzione... se e quando darà corso alla seconda, potremo annoverare Lotito nell'olimpo dei migliori presidenti della lazio. Fino a quel momento rimane un personaggio molto simile al Mr. Scrooge del Christmas Carol e uomini del genere difficilmente catturano amore.

Offline Valon92

*
16754
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #81 il: 12 Gen 2017, 14:59 »
Mettiamoci anche l'incapacità di cogliere l'attimo e un pizzico di sfiga.

Se arriviamo davanti all'Udinese in quei due campionati con Reja si parlerebbe forse di un'altra storia e magari un giretto in CL te lo eri fatto, voglio dire l'Udinese è uscita sì con l'Arsenal, ma la seconda volta col Braga (ai rigori).
Vai avanti in EL e becchi l'Atletico Madrid nella sua fase di slancio verso anni di finali, coppe e un campionato vinto.
Fai il preliminare di CL col Bayer, probabilmente senza fare il mercato giusto, e nella partita di ritorno il difensore centrale più forte sbaglia la seconda partita in due anni (dopo la prima all'esordio a San Siro contro il Milan).

Questa estate ci può essere un punto di svolta con qualche cessione interessante da un punto di vista economico, spero sta volta abbiano la voglia e la capacità di cogliere l'attimo.

Offline ssl1900

*
3362
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #82 il: 12 Gen 2017, 15:04 »
ok ma lotito viene sempre criticato perchè "non rischia" (traduzione di nun ce mette li sordi), il che è esattamente quanto fa de laurentiis. il napoli segue la stessa identica strategia di bilancio della lazio e non sgarra mai.
semplicemente ha entrate un pò superiori che gli permettono un giro in CL piu spesso di noi.

Rischiare significa anche fare debito. Se quando dovevamo fare il preliminare di CL non ti presentavi con Patric, Morrison e Hoedt ma con giocatori con più esperienza e più forti avevi molte più possibilità di passare il turno. Se non avevi le risorse per comprare giocatori forti ti indebitavi con le banche, facevi “prestiti con diritto di riscatto obbligatorio” , e passando il turno, con i soldi della CL ripagavi gli eventuali prestiti con la banca o riscattavi i giocatori .
In caso non avessi passato il turno avevi una Lazio comunque più forte e a fine stagione vendevi qualche giocatore forte per rientrare dei debiti.

Questo per me significa rischiare. Ma per rischiare devi avere la voglia e l’ambizione per raggiungere obbiettivi importa tanti. Per me lotito non ambisce ad avere una Lazio veramente competitiva. Per lui è importante che le sue aziende lavorino per la Lazio, così ha assicurato il suo introito personale.

Offline ssl1900

*
3362
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #83 il: 12 Gen 2017, 15:06 »
Lotito è perfetto come traghettatore, come Commissario di un'azienda in crisi il cui obiettivo è quello di risanarla, renderla finanziariamente ed economicamente autosufficiente e rivenderla poi sul mercato.
Al momento, la prima fase è stata fatta alla perferzione... se e quando darà corso alla seconda, potremo annoverare Lotito nell'olimpo dei migliori presidenti della lazio. Fino a quel momento rimane un personaggio molto simile al Mr. Scrooge del Christmas Carol e uomini del genere difficilmente catturano amore.

Ottimo paragone ! :)
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #84 il: 12 Gen 2017, 15:18 »
Mettiamoci anche l'incapacità di cogliere l'attimo e un pizzico di sfiga.

Se arriviamo davanti all'Udinese in quei due campionati con Reja si parlerebbe forse di un'altra storia e magari un giretto in CL te lo eri fatto, voglio dire l'Udinese è uscita sì con l'Arsenal, ma la seconda volta col Braga (ai rigori).
Vai avanti in EL e becchi l'Atletico Madrid nella sua fase di slancio verso anni di finali, coppe e un campionato vinto.
Fai il preliminare di CL col Bayer, probabilmente senza fare il mercato giusto, e nella partita di ritorno il difensore centrale più forte sbaglia la seconda partita in due anni (dopo la prima all'esordio a San Siro contro il Milan).

Questa estate ci può essere un punto di svolta con qualche cessione interessante da un punto di vista economico, spero sta volta abbiano la voglia e la capacità di cogliere l'attimo.

questa è la sommatoria dei punti degli ultimi 10 anni

Squadra   Pti    Gio   Vit    Par    Sco  GolF  GolS  DR 
Juventus  755  360  225    80     55   658   302   356
Roma       682   361  199    85     77   643   416   227
Inter        654   361  189    87     85   597   393   204
Milan        644   360  184    92     84   592   370   222
Napoli       625   361  178    91     92   610   409   201
Fiorentina 568   360   159    91   110   528   411   117
Lazio        547   361   155    82   124   504   442   62

e questa è degli ultimi 5 anni


Squadra   Pti    Gio   Vit    Par    Sco  GolF  GolS  DR
Juventus  412  170  130    22     18   337    105 232
Napoli      339  171  100    39      32   342    183 159
Roma       338  171   99    41      31   320    171 149
Fiorentina  290 170   83    41      46   286    200   86
Lazio         277 171   80    37      54   261    207   54
Milan         274 274   76    46      48   257    201   56
Inter         269  171   75   44      52    256    204   52

I numeri parlano molto più delle opinioni

Offline jp1900

*****
7964
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #85 il: 12 Gen 2017, 15:44 »
questa è la sommatoria dei punti degli ultimi 10 anni

Squadra   Pti    Gio   Vit    Par    Sco  GolF  GolS  DR 
Juventus  755  360  225    80     55   658   302   356
Roma       682   361  199    85     77   643   416   227
Inter        654   361  189    87     85   597   393   204
Milan        644   360  184    92     84   592   370   222
Napoli       625   361  178    91     92   610   409   201
Fiorentina 568   360   159    91   110   528   411   117
Lazio        547   361   155    82   124   504   442   62

e questa è degli ultimi 5 anni


Squadra   Pti    Gio   Vit    Par    Sco  GolF  GolS  DR
Juventus  412  170  130    22     18   337    105 232
Napoli      339  171  100    39      32   342    183 159
Roma       338  171   99    41      31   320    171 149
Fiorentina  290 170   83    41      46   286    200   86
Lazio         277 171   80    37      54   261    207   54
Milan         274 274   76    46      48   257    201   56
Inter         269  171   75   44      52    256    204   52

I numeri parlano molto più delle opinioni

Ultimi 10 anni
Scudetti
Juventus 5 (+1)
Inter 4 (-1)
Milan 1

Coppe Italia
Lazio, Juventus, Inter, Napoli, Merde 2

Ultimi 5 anni
Scudetti
Juventus 5

Coppe Italia
Juventus, Napoli 2
Lazio 1

Mi sembra che ce la caviamo, o no?

Offline Drenai

*
3368
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #86 il: 12 Gen 2017, 15:51 »
Rischiare significa anche fare debito. Se quando dovevamo fare il preliminare di CL non ti presentavi con Patric, Morrison e Hoedt ma con giocatori con più esperienza e più forti avevi molte più possibilità di passare il turno. Se non avevi le risorse per comprare giocatori forti ti indebitavi con le banche, facevi “prestiti con diritto di riscatto obbligatorio” , e passando il turno, con i soldi della CL ripagavi gli eventuali prestiti con la banca o riscattavi i giocatori .
In caso non avessi passato il turno avevi una Lazio comunque più forte e a fine stagione vendevi qualche giocatore forte per rientrare dei debiti.

Questo per me significa rischiare. Ma per rischiare devi avere la voglia e l’ambizione per raggiungere obbiettivi importa tanti. Per me lotito non ambisce ad avere una Lazio veramente competitiva. Per lui è importante che le sue aziende lavorino per la Lazio, così ha assicurato il suo introito personale.

ho capito che questa è la tua opinione su lotito. quello che non capisco è perchè come esempio opposto si porti il napoli.
delaurentiis fa esattamente lo stesso. non si indebita mai, spende solo quanto incassa. e quando doveva fare il preliminare di CL praticamente non ha fatto mercato, finendo col farsi eliminare da una squadra ben piu debole del bayer.
perchè non pensi di delaurentiis quello che pensi di lotito?

Offline ssl1900

*
3362
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #87 il: 12 Gen 2017, 16:30 »
ho capito che questa è la tua opinione su lotito. quello che non capisco è perchè come esempio opposto si porti il napoli.
delaurentiis fa esattamente lo stesso. non si indebita mai, spende solo quanto incassa. e quando doveva fare il preliminare di CL praticamente non ha fatto mercato, finendo col farsi eliminare da una squadra ben piu debole del bayer.
perchè non pensi di delaurentiis quello che pensi di lotito?

Adesso non so bene come delaurentis gestisce la società, probabilmente è come dici tu. E quindi non si discosta dall’operato di lotito. Però è innegabile, almeno per me, che il napoli lotti e lotterà sempre per un posto in CL mentre noi non solo difficilmente giochiamo in CL ma a volte non ci qualifichiamo neanche per la EL.

Offline Drenai

*
3368
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #88 il: 12 Gen 2017, 16:48 »
ma questo è semplicemente perchè il napoli fattura piu di noi e i posti in CL sono 3. quindi è piu probabile che ci finiscano dentro loro. come scrivevo ieri, se altre squadre li sorpassassero nel fatturato (ad esempio le milanesi se mai riescano a riprendersi) il napoli finirebbe fuori dai posti CL (in media, perchè l'annata buona puo sempre capitare) e non avrebbe modo di rientrarci in modo stabile, nonostante la "volontà". è la stessa cosa per tutti.

Offline robylele

*****
36633
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #89 il: 14 Gen 2017, 09:26 »
De laurentis ha saputo negli anni conquistare la pancia ed i sogni della stragrande maggioranza dei tifosi del ciuccio ed i suoi detrattori sono in città pochi e zittiti dai più.

E non é esattamente quello che avevo scritto io?

Il grande merito di Lotito è e sarà per sempre quello di averci evitato l'onta del fallimento che avrebbe indelebilmente macchiato la nostra gloriosa storia e ci avrebbe reso ulteriormente più deboli dinanzi l'orda barbarica giallorossa.

Questa é la cosa, imho, più importante in assoluto.
Vale più della Super Coppa Europea vinta a Montecarlo con gol di Salas, per dire.

Oltre a questo a Lotito riconosco veramente pochissimi altri meriti se non quello di averci regalato un'aurea mediocritas in cui ad anni alterni il giovedi aperitiviamo.

Speriamo che il prossimo presidente ci possa regalare scudetti e coppe europee. Preghiamo.

Ah, dimenticavo: nell'era Lotito siamo finiti quasi sempre sotto le merde e, salvando il 26 maggio (per il quale ancora ringrazio giornalmente tutte le divinità del mondo), ci ha fatto perdere così tanti derby come neanche ci era succsso nei bui anni 60.

Questo però é merito delle merde, di Calciopoli che ha sparigliato le carte a favore loro, dei media compiacenti e dei laziali che li ammirano.
L'asroma dal 2000 ha una media punti e posizioni in classifica sicuramente ben al di sopra la sua media storica, con una vagonata di secondi posti.
Non credo sia opera di Lotito questo, mentre a leggerti sembrerebbe di sì.

Lotito infine è anche il colpevole di questa profonda spaccatura che stiamo vivendo nel mondo Lazio e che ha fatto sì che un'intera generazione di laziali sia cresciuta non con l'amore per la lazio ma con l'odio per lotito.

Questo lo pensi tu.
Secondo me sono i comunicatori laziali, ex laziali e disamorati che hanno partorito tutto ciò, con una battaglia vergognosa e senza esclusione di colpi.
Non credo che il bambino faccia molto caso agli acquisti di Gennaio o di qualche promessa non mantenuta di Tare. Al contrario ascolta il parente stretto, spesso collegato alle aradio.






Offline Palo

*****
13890
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #90 il: 14 Gen 2017, 09:40 »
Sto invecchiando e, tra gli effetti dell'invecchiamento, c'è anche un aumento della quota di post di robylele che condivido.  :D


Chiaramente non condivido tutto. L'ultima sua affermazione non mi trova d'accordo: Lotito ha fatto molto per dare seguito ai "comunicatori". Senza le sue campagne acquisti una sí e tot no, senza la sua innata antipatia, senza certe affermazioni che se le poteva pure risparmiare.


Ma, tanto per citarne una, il fatto che i numeri "nudi e crudi" dicano che la trigoria sia arrivata meglio di noi negli anni 2000 non per demerito di Lotito ma per altri fattori (moltissimi esterni ai meriti dei trigorioti stessi), è assolutamente vero.

Offline robylele

*****
36633
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #91 il: 14 Gen 2017, 09:53 »
Sto invecchiando e, tra gli effetti dell'invecchiamento, c'è anche un aumento della quota di post di robylele che condivido.  :D


Chiaramente non condivido tutto. L'ultima sua affermazione non mi trova d'accordo: Lotito ha fatto molto per dare seguito ai "comunicatori". Senza le sue campagne acquisti una sí e tot no, senza la sua innata antipatia, senza certe affermazioni che se le poteva pure risparmiare.


Ma, tanto per citarne una, il fatto che i numeri "nudi e crudi" dicano che la trigoria sia arrivata meglio di noi negli anni 2000 non per demerito di Lotito ma per altri fattori (moltissimi esterni ai meriti dei trigorioti stessi), è assolutamente vero.

Sei come il vino... ;)

Sì, sono anch'io d'accordo sul fatto che questi comunicatori di merda, perlopiù ex laziali (lo dicono loro, essi tifano per una Lazio che non c'é più e parlano di questa per portare lo stipendio a casa) hanno avuto in Lotito la sponda giusta.
Il personaggio (come lo chiamano) in questione é arrogante, permaloso e diplomatico quanto uno Sgarbi ubriaco.




Offline ES

*****
20560
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #92 il: 14 Gen 2017, 11:27 »
Adesso non so bene come delaurentis gestisce la società, probabilmente è come dici tu. E quindi non si discosta dall’operato di lotito. Però è innegabile, almeno per me, che il napoli lotti e lotterà sempre per un posto in CL mentre noi non solo difficilmente giochiamo in CL ma a volte non ci qualifichiamo neanche per la EL.

Però è grave che "non sai bene " e parallelamente a questa non conoscenza spari bordate.
Un pò come sparare con gli occhi bendati.

Il Napoli ha il quarto bacino, la sua posizione naturale è il quarto posto.
Il calo delle milanesi,dovuto proprio al tanto richiesto "rischio di impresa ", e la bravura nella gestione cavani higuain, ha portato il napoli in posizioni anche superiori a quelle naturali.
Con bilancio pulito,come si conviene, bravi bravi.
Bravi, non alieni ambiziosi ( che caxxo significa poi, ambiziosi, boh? Parole travasate dall'etere nelle menti, diffuse poi via social , un virus).

Il roma è diverso, lì è un caso eclatante di doping finanziario.

Noi dobbiamo essere bravi, bravi, non accumulatori seriali di debiti, sta storia che ogni calcio mercato la Lazio si dovrebbe indebitare di un decino per tentare l'assalto alla cl non regge, è un castello di sabbia.

Proseguire questa strada mi sembra intelligente, con tutte le critiche del e nel caso, tipo la non cessione di dj per un prezzo richiesto troppo alto ( ma vai a sapere, chi ce lo dice questo, lalaziosonoloro? Mi viene da ridere..)

E poi sperare che tutta st'ambizione che esce da ogni poro dei tifosi, tutta sta frenesia, questo anelito ad una moderna gestione, questo saper leggere il futuro dalle pieghe del tempo che scorre, si traduca in dindi, sghei, portati nelle casse.
Che sarebbe un bel messaggio, se smettessimo di giocare coi soldi del monopoli.
Ambizioso. Questo sì.

Offline ssl1900

*
3362
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #93 il: 14 Gen 2017, 13:22 »
Però è grave che "non sai bene " e parallelamente a questa non conoscenza spari bordate.
Un pò come sparare con gli occhi bendati.

Il Napoli ha il quarto bacino, la sua posizione naturale è il quarto posto.
Il calo delle milanesi,dovuto proprio al tanto richiesto "rischio di impresa ", e la bravura nella gestione cavani higuain, ha portato il napoli in posizioni anche superiori a quelle naturali.
Con bilancio pulito,come si conviene, bravi bravi.
Bravi, non alieni ambiziosi ( che caxxo significa poi, ambiziosi, boh? Parole travasate dall'etere nelle menti, diffuse poi via social , un virus).

Il roma è diverso, lì è un caso eclatante di doping finanziario.

Noi dobbiamo essere bravi, bravi, non accumulatori seriali di debiti, sta storia che ogni calcio mercato la Lazio si dovrebbe indebitare di un decino per tentare l'assalto alla cl non regge, è un castello di sabbia.

Proseguire questa strada mi sembra intelligente, con tutte le critiche del e nel caso, tipo la non cessione di dj per un prezzo richiesto troppo alto ( ma vai a sapere, chi ce lo dice questo, lalaziosonoloro? Mi viene da ridere..)

E poi sperare che tutta st'ambizione che esce da ogni poro dei tifosi, tutta sta frenesia, questo anelito ad una moderna gestione, questo saper leggere il futuro dalle pieghe del tempo che scorre, si traduca in dindi, sghei, portati nelle casse.
Che sarebbe un bel messaggio, se smettessimo di giocare coi soldi del monopoli.
Ambizioso. Questo sì.

Dato per assodato che la Lazio ai blocchi di partenza parti sesto dopo la juve, milanesi, napoli e merde, ambizioso significa, per me, quanto meno provare a scalare quelle posizioni.
Una società ambiziosa questo dovrebbe fare.
Dopo 12 anni di gestione, mi sono convinto che lotito non ha o voglia o capacità di provare ad arrivare ogni anno quarto/terzo o secondo. Pe me il solo interesse di lotito è quello di dare commesse e lavoro alle sue aziende, far in modo che la Lazio sia il suo portafoglio, tutto questo senza mai rischiare di proprio conto.

Offline ES

*****
20560
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #94 il: 14 Gen 2017, 13:43 »
Dato per assodato che la Lazio ai blocchi di partenza parti sesto dopo la juve, milanesi, napoli e merde, ambizioso significa, per me, quanto meno provare a scalare quelle posizioni.
Una società ambiziosa questo dovrebbe fare.
Dopo 12 anni di gestione, mi sono convinto che lotito non ha o voglia o capacità di provare ad arrivare ogni anno quarto/terzo o secondo. Pe me il solo interesse di lotito è quello di dare commesse e lavoro alle sue aziende, far in modo che la Lazio sia il suo portafoglio, tutto questo senza mai rischiare di proprio conto.

scusami, ma o io non ci arrivo, ed è possibile, o è una analisi alquanto superficiale.

Che significa provarci?

Perché tu illazioni riguardo ad un dolo, che a Lotito sta bene così, con ciò ci guadagna.

Che significa provarci? Indebitare la Lazio?

La Lazio ha già fatto il salto di qualità, è sopra la posizione che le compete, ha una rosa interamente di proprietà, composta di molti giovani alcuni dei quali di assoluto valore, ha il bilancio a posto e paga regolarmente 6 testoni l'anno alla agenzia delle entrate.

Il tutto mentre i "tifosi ambiziosi " se ne stanno a casa a smanettare sui social a proposito di disertare, contestare, etc.
Non sarà la tifoseria che deve farlo, sto salto di qualità? Cogliendo nel profondo, metabolizzando, il concetto di ambizione?
Perché l'ambizioso agisce, non sta chiuso al bagno a farsi le seghe.

Domando, eh! Magari sono io che sono troppo superficiale e non colgo le sfumature.

Offline ssl1900

*
3362
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #95 il: 14 Gen 2017, 14:37 »
scusami, ma o io non ci arrivo, ed è possibile, o è una analisi alquanto superficiale.

Che significa provarci?

Perché tu illazioni riguardo ad un dolo, che a Lotito sta bene così, con ciò ci guadagna.

Che significa provarci? Indebitare la Lazio?

La Lazio ha già fatto il salto di qualità, è sopra la posizione che le compete, ha una rosa interamente di proprietà, composta di molti giovani alcuni dei quali di assoluto valore, ha il bilancio a posto e paga regolarmente 6 testoni l'anno alla agenzia delle entrate.

Il tutto mentre i "tifosi ambiziosi " se ne stanno a casa a smanettare sui social a proposito di disertare, contestare, etc.
Non sarà la tifoseria che deve farlo, sto salto di qualità? Cogliendo nel profondo, metabolizzando, il concetto di ambizione?
Perché l'ambizioso agisce, non sta chiuso al bagno a farsi le seghe.

Domando, eh! Magari sono io che sono troppo superficiale e non colgo le sfumature.

Provare, significa ad esempio cercare di aumentare il fatturato con un aumento di capitale, con l’aiuto di soci o partnership, con un merchandising degno di questo nome oppure con sponsorizzazioni. O anche fare debito, se fatto in maniera oculato.
O in altri modi che io non conosco ma un dirigente dovrebbe conoscere altrimenti cosa ci sta a fare?

Ripeto, non vedo in  lotito voglia o capacità di alzare l’asticella, come chiese Pioli dopo la qualificazione per i preliminari CL. Si naviga a vista, un anno di qualifichi per l’Europa, l’anno dopo arrivi ottavo.
Per quello che mi riguarda, io sono un tifoso che, nonostante non condivida la gestione lotito, si abbona, va allo stadio e tifa. Penso però che sono molti i tifosi che sono stufi di lotito e, al contrario di me non vanno più allo stadio. Non li biasimo anzi li capisco.
Vedo che noi 2 abbiamo qualche divergenze di vedute  sulla dirigenza, ma sono sicuro che su 2 cosa siamo d’accordo:
FORZA LAZIO e AS ROMA MERDA!
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #96 il: 14 Gen 2017, 19:54 »
La partecipazione ai gironi di champions vale, finanziariamente, come 10 coppe Italia. Fatevene una ragione. Anche io preferisco vincere un trofeo piuttosto che vedermi piallato il champions ma i soldi fanno quel giro lì. Non c'è nulla da fare.
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #97 il: 14 Gen 2017, 23:59 »
Quindi dici che se cedessimo FA a 50 milioni poi lotito porterebbe un Higuain (fai conto james rodriguez) dandogli 5.5 milioni all'anno?

Sicuro sicuro che l'unica differenza è quella che hai scritto?

Per me si continua a non vedere una differenza di progetto davvero grande, perché il napolisoccer punta allo scudetto, fallendo, ma ci punta. Noi a cosa puntiamo?

Vorrei vedere Lotito con circa 100 milioni a disposizione per rispondere a quella domanda, ovvero la stessa cifra che aveva accumulato il Napoli nel 2013 dopo il secondo posto e la cessione di Cavani.

Offline ES

*****
20560
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #98 il: 15 Gen 2017, 02:19 »
Siamo noi, gli stessi, i figli.
Lenzini, Casoni, Chinaglia, Chimenti, Calleri , Cragnotti, Longo, Lotito.
Il progetto, l'aumento di capitale, i soci americani e le barche all'orizzonte.
I debiti, le contestazioni.

Siamo noi, siamo questi, basta contarsi, leggersi, come si legge un libro di storia, per capirsi.

Ci vorrebbe così poco anche solo semplicemente per godersi, ma no, non ci basta, cercarsi oltre i propri limiti imputandone ad altri il non superamento è la migliore forma di onanismo.

Siamo noi, e io credo che il roma esista perché ci siamo noi.

Offline fiord

*
6464
Re:S.S.Lazio vs. Napoli Soccer/S.S.C.Napoli, in epoca-Lotito
« Risposta #99 il: 15 Gen 2017, 08:16 »
questa è la sommatoria dei punti degli ultimi 10 anni

Squadra   Pti    Gio   Vit    Par    Sco  GolF  GolS  DR 
Juventus  755  360  225    80     55   658   302   356
Roma       682   361  199    85     77   643   416   227
Inter        654   361  189    87     85   597   393   204
Milan        644   360  184    92     84   592   370   222
Napoli       625   361  178    91     92   610   409   201
Fiorentina 568   360   159    91   110   528   411   117
Lazio        547   361   155    82   124   504   442   62

e questa è degli ultimi 5 anni


Squadra   Pti    Gio   Vit    Par    Sco  GolF  GolS  DR
Juventus  412  170  130    22     18   337    105 232
Napoli      339  171  100    39      32   342    183 159
Roma       338  171   99    41      31   320    171 149
Fiorentina  290 170   83    41      46   286    200   86
Lazio         277 171   80    37      54   261    207   54
Milan         274 274   76    46      48   257    201   56
Inter         269  171   75   44      52    256    204   52

I numeri parlano molto più delle opinioni

Questa dei punti fatti mi sembra l'unica statistica obiettiva per confrontare l'andamento dei club tra le diverse stagioni.

Sorprendente la Fiorentina, anche se non ha vinto un cazzo.

La Lazio sta facendo il suo con in più qualche coppetta.

Io sono soddisfatto della mia Lazio, sticazzi del Napoli
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod