Tu sei quello del dobbiamo pretendere che Lotito dichiari di voler fare lo stadio, dopo che lo fa subito cominci col Flaminio (e col museo del Mc) e con l'approccio "padronale".
Se non capisci che ci vuole compattezza intonro al Presidente della Lazio e non al Padrone per iniziare una lotta di forze col Comune per ottenere il massimo (in qualunque cosa consiste) il problema è tutto tuo.
Sveglia.
Ti spiego chi sono: a me interessa che la SS Lazio possa mettere a disposizione di noi tifosi uno stadio da calcio, che possa giocare in un ambiente finalmente caldo e passionale, che possa essere al passo con i tempi (del calcio attuale ed al pari di quanto stanno facendo i nostri nemici cittadini)
Tutto questo si traduce in uno stadio da calcio senza pista d’atletica, con capienza di 30/35k spettatori a ridosso del campo, come avviene per lo Juventus Stadium
Tutto questo al netto di centri commerciali, quartieri residenziali e parchi divertimenti = tutto questo non mi interessa se lo si fa ex novo da 35k posti (ipotesi 1) o si riadatti il Flaminio a 25k posti (ipotesi 2)
Tutto questo mi porta a pretendere che la società si muova velocemente (ipotesi 1 = e dunque ho postato nel topic Stadio delle Aquile) oppure che possano essere superati i problemi della necropoli per il Flaminio (ipotesi 2 = e dunque ho postato nel topic Flaminio)
In pratica non mi schiero nel partito della Tiberina, della Torraccia o del Flaminio, mi schiero solo dalla parte di un tifoso Laziale che vorrebbe poter fare un abbonamento nel nuovo stadio prima di dover assistere all’inaugurazione dello stadio delle merde e finchè la salute mi permetta di recarmi a vedere una partita dal vivo
Di sicuro non sto dalla tua parte, cioè di quello che vede la miglior soluzione nello schierarsi ad occhi chiusi dalla parte dell’imprenditore senza se e senza ma, di quello che pensa che l’unico fattore utile in questo momento sia quello di dire “quello che vuole il maggiore azionista in veste di imprenditore è quello che voglio io in veste di tifoso”, di quello che non “pretende” un approccio da presidente della SS Lazio in quanto tale ma che digerirebbe anche un approccio da “faccendiere” (anche se questo si traduce in un progetto da 1,8 mln di mc di cemento e dunque porterebbe ad un nulla di fatto), perché secondo te l’importante è schierarsi senza stare a pensare = cervello spento e speriamo bene
Il tuo “serve compattezza” corrisponde a volere un esercito di pecoroni compatti che seguono un condottiero anche se la direzione porta a sbattere la testa contro un muro di gomma, tanto poi si vedrà, l’importante è rimanere compatti
Come scrivi; “ci vuole compattezza per ottenere il massimo, in qualunque cosa consiste”, se per te questo significa “svegliarsi” mi dispiace, rimango a “dormire” e postare in entrambi i topic
