Post recenti

Pagine: [1] 2 3 ... 10
1
Lazio Talk / Re:Stefan de Vrij (Topic Ufficiale)
« Ultimo post da Gulp il Oggi alle 09:03 »
Su DV non penso possano esserci dubbi, scorretto all'inverosimile a non accettare il rinnovo. Ingrato e anche decisamente deludente come uomo, visto il supporto fornito dalla società.

Ma tu non sei quello che sul caso Keita dice di non ascoltare le aradio e chiudere i sitarelli? Che dice di sospendere il giudizio e non avvelenare l'ambiente perché sono tutte notizie inventate e non sappiamo come andrà a finire? Che quando Calenda ha parlato a sky ci ha rassicurato ed eri l'unico ad averlo interpretato correttamente e tutto il resto del forum che lo insultava era in torto? Poi però prendi per buona la notizia che DV ha confidato a dei tifosi della Lazio in Indonesia di voler andare a scadenza (notizia, oltre che improbabile solo a leggerla, riportata dai soliti sitarelli! Perché repubblica e messaggero valgono come le esclusive della redazione di tmw). Eh no, due pesi e due misure non valgono. Rispondevi tono su tono a chiunque criticasse Keita sul suo topic, quindi adesso coi giudizi su De Vrij ti dai una regolata per favore.
2
Lazio Talk / Re:Mercato estivo 2017 (Topic ufficiale)
« Ultimo post da A.Nesta (c) il Oggi alle 09:01 »
Quando in rosa hai giovani di livello, o li blindi subito rischiando il flop oppure se vai oltre devi per forza scendere a compromessi con i procuratori.
Lotito finora non ha fatto niente di tutto ciò e ci siamo ritrovati spesso nella terra di nessuno senza potere contrattuale.

Con Milinkovic e Felipe sembra aver capito l'antifona
perfettamente d'accordo! Però è anche vero che i rapporti con i procuratori di Milinkovic e di Felipe sono diversi per esempio da Calenda. Li serve un mestierante in grado di non fare guerre poi con giocatori-procuratori ma saper gestire al meglio un eventuale rinnovo o cessione.
3
Destinazioni / Re:Vesuvio
« Ultimo post da laziAle82 il Oggi alle 09:00 »
E il Louvre IB.

Ma sopratutto, la cosa più scandalosa è il biglietto di ingresso a Pompei (8€ mi pare) per un sito che a stare bassi ne dovrebbe costare 35/40.

Io andai sul Vesuvio parecchi anni fa e non ricordo navetta obbligatoria.
Tutto sommato non mi sembra una spesa proibitiva anche se è vero che è particolare far pagare un sito naturale..
4
Lazio Talk / Re:Mercato estivo 2017 (Topic ufficiale)
« Ultimo post da AquiladiMare il Oggi alle 08:53 »
Li convinci con i soldi a loro ed ai procuratori... Noi sicuramente non facciamo giri strani

Indubbiamente il nostro monte ingaggi non è altissimo e forse è questo il nostro freno nei confronti del mercato
5
Calcio! / Re:le valutazioni gonfiate dei giocatori della rioma
« Ultimo post da Paladino68 il Oggi alle 08:48 »
sull' Ansa dicono 45 milioni per 4 anni....cmq quattro o cinque anni Conte si è sbrigato a dichiarare che vuole restare al Chelsea e per regalo Abramovich gli compra Morata e Sanchez  :=))

Ormai fra noi e loro c'è un solco incolmabile. Parlo Inghilterra e Italia.
6
Lazio Talk / Re:Mercato estivo 2017 (Topic ufficiale)
« Ultimo post da MasterMind il Oggi alle 08:44 »
Continuo a sostenere che per questo tipo di situazioni di soldi, rinnovi, acquisti e cessioni, serva un dirigente più esperto e più capace, che conosca bene le altre società di calcio e che sappia lavorarci in modo migliore. Tare va bene per scoprire i giocatori, ma al suo posto o affianco, gli andrebbe messo un Galliani di turno.

Quando in rosa hai giovani di livello, o li blindi subito rischiando il flop oppure se vai oltre devi per forza scendere a compromessi con i procuratori.
Lotito finora non ha fatto niente di tutto ciò e ci siamo ritrovati spesso nella terra di nessuno senza potere contrattuale.

Con Milinkovic e Felipe sembra aver capito l'antifona
7
Lazio Talk / Re:Lucas Rodrigo Biglia (Topic ufficiale)
« Ultimo post da Palo il Oggi alle 08:40 »
Con Hernanes all'Inter non so se dilazionarono il pagamento in cosi tanti anni, ma la fidejussione la garantì la Lazio.
Scusa, ma non mi è chiaro. La fideiussione è una forma di garanzia che la banca rilascia su un pagamento tra due parti. La garaznzia, quindi la dà la Banca.
Diciamo che il milan dice: "ti pago biglia in 4 anni 20 fantastigliardi".
Lotito dice: "See, e se tra 6 mesi sparisci?"
Il milan dice: "La banca è disposta a garantire, con una fideiussione. Però la fideiussione costa (3%, diciamo) e io non te la pago"
Lotito va dalla banca, ci mette 0,6 fantastigliardi e si fa rilasciate la fideiussione. Se il Milan sparisce tra sei mesi, Lotito "escute" la sua fideiussione e si becca i suoi 20 fantastigliardi.
8
oh  fermate, bassina era super ironico  ;))

 :beer:
9
Lazio Talk / Re:Lucas Rodrigo Biglia (Topic ufficiale)
« Ultimo post da A.Nesta (c) il Oggi alle 08:39 »
Con Hernanes all'Inter non so se dilazionarono il pagamento in cosi tanti anni, ma la fidejussione la garantì la Lazio.
Mi sembra 2-3 anni, comunque si, li andò così. Evidentemente di questi cinesi del Milan, non si fida nessuno e a questo punto un motivo ci sarà.
10
Lazio Talk / Re:Mercato estivo 2017 (Topic ufficiale)
« Ultimo post da A.Nesta (c) il Oggi alle 08:36 »
Continuo a sostenere che per questo tipo di situazioni di soldi, rinnovi, acquisti e cessioni, serva un dirigente più esperto e più capace, che conosca bene le altre società di calcio e che sappia lavorarci in modo migliore. Tare va bene per scoprire i giocatori, ma al suo posto o affianco, gli andrebbe messo un Galliani di turno.
Pagine: [1] 2 3 ... 10
Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod