sei tu che per primo hai detto di non essere d'accordo con cose che ho scritto. te lo ricordi si?
mo so io che perculo, ma dico le stesse cose, quindi provoco?
va be' che te devo di.
fateve na bella chat tu e fatdanny.
Io ti ho motivato il perché non sono d'accordo con alcune tue affermazioni, tu invece dici prima che le mie "sono tutte chiacchiere" (e ci sta, mica pretendo che tutti mi diano ragione) ma poi affermi le stesse cose che ho detto io:
- e' impossibile pensare di poter sollevare gli essere umani che vivono nei paesi in via di sviluppo e poveri, ossia quelli da cui scappano coloro verso i quali vogliamo essere solidali accogliendoli nei nostri paesi, ai livelli di benessere attuali degli esseri umani che vivono nei paesi sviluppati e ricchi.
- dovremo chiederci quanto siamo disposti a rinunciare alle nostre comodità per 'equilibrare' la situazione.
L'unica differenza è che tu lo fai, consapevolmente o meno non lo so, da una posizione di destra, io, consapevolmente, da una posizione di sinistra. O devo vergognarmi di farlo?
La chat fattela tu con chi vuoi, scrivetevi pure patate e rispondetevi broccoli, io su un forum vorrei interloquire con persone che cercano di comprendere quello che scrivo e che mi rispondono su quello. Scusate l'arroganza di non aver detto "evidentemente mi sono spiegato male", anzi guardate, ora lo dico. Evidentemente mi sono spiegato male. Così faccio il paio con il "son chiacchiere buone per passare il tempo o credere alle favole. con tutto il rispetto" e abbiamo entrambi la coscienza pulita.