MPS, Popolare di Vicenza, Etruria e altre banche...

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Davy_Jones

*****
5784
Sesso: Maschio
Re:MPS, Popolare di Vicenza, Etruria e altre banche...
« Risposta #40 il: 11 Gen 2018, 16:17 »
Io vorrei dire una cosa, da anticapitalista convinto.
Nei paesi dove il capitalismo è una cosa seria ( leggi USA ) sia renzi sia de benedetti per questa cosa stavano in galera.
No, no multe, stavano proprio al gabbio.

beh, questo non e' proprio vero. il reato di insider trading e' notoriamente difficilissimo da perseguire. negli usa questa e' una questione dibattuta da anni su cui la sec si e' sempre dovuta difendere. a memoria, nessuno degli scandali finanziari maggiori accaduti in usa negli ultimi 20 anni (subprime, enron, madoff, worldcom, bear sterns, lehman, aig, freddie mac, etc.) hanno coinvolto accuse di insider trading a nessun livello, anche se se ne e' sempre parlato. quasi tutti alla fine sono stati perseguiti solo per i bilanci falsi. le uniche persone che mi vengono in mente essere state condannate per insider trading in usa sono soros (ma la storia e' complicatissima) e martha stewart (quella che in tv spiegava come preparare il tacchino il giorno del ringraziamento)... v. per esempio

http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/why-insider-trading-is-hard-to-define-prove-and-prevent/

EDIT : sbagliavo, soros no. solo martha stewart.
Re:MPS, Popolare di Vicenza, Etruria e altre banche...
« Risposta #41 il: 12 Gen 2018, 10:34 »
Hello Next 300x250
Music_Maker_728_90.gif
Re:MPS, Popolare di Vicenza, Etruria e altre banche...
« Risposta #42 il: 12 Gen 2018, 10:40 »
Ah un'altra cosa: ho cercato qualche notizia del caso Renzi-Debene su repubblica.
Effettivamente repubblica ne parla, anche se l'attenzione invece di essere concentrata sul fatto in se
e sulla sua gravità, è spostata tutta sulla fuga di notizie.
Che poi è chiaramente spiegabile: essendo documentazioni finite in mano alla commissione banche è evidente che qualche politico le abbia poi divulgate.

http://www.repubblica.it/economia/2018/01/11/news/caso_insider_sulle_popolari_la_procura_indaga_per_fuga_d_notizie-186292137/?ref=RHPPRB-BH-I0-C4-P5-S1.4-T1
Re:MPS, Popolare di Vicenza, Etruria e altre banche...
« Risposta #43 il: 12 Gen 2018, 12:04 »

Offline Davy_Jones

*****
5784
Sesso: Maschio
Re:MPS, Popolare di Vicenza, Etruria e altre banche...
« Risposta #44 il: 14 Gen 2018, 13:43 »
Ok io ho fatto una ricerca da ignorantissimo su google e a quanto pare ogni tanto qualcuno in USA e UK se lo bevono eccome per insider trading.
E anche in Italia succede, incredibile.
Per esempio alla figlia e alla sorella indovina di chi?
Ma si proprio lui, la tessera numero uno del PD.

http://www.repubblica.it/economia/finanza/2017/01/13/news/insider_trading_banchiere_condannato_in_usa_soffiate_all_idraulico_per_rifarsi_il_bagno-155877731/

http://gazzettadimodena.gelocal.it/modena/cronaca/2015/11/14/news/cremonini-una-condanna-a-3-anni-per-insider-trading-1.12439941

http://www.wallstreetitalia.com/news/blackrock-ex-gestore-condannato-per-insider-trading-rischia-fino-a-7-anni-di-carcere/

http://www.ilsecoloxix.it/p/mondo/2017/04/08/AS6YRMuG-scommesse_condannato_insider.shtml

http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1674379&codiciTestate=1&sez=giornali&testo=&titolo=Parenti%20di%20De%20Benedetti%20condannati%20per%20insider%20trading


in italia e in uk non so. sarei sorpreso di scoprire che le condanne per insider trading sono routine ma onestamente non so. a me sembrano rarissime, ma magari sbaglio. tu parlavi di usa. ammetterai che gli esempi americani che hai trovato sono quelli che sono: pesci piccoli proprio, ma piccoli piccoli, fra l'altro tutti condannati per insider trading quando erano gia' ampiamente in disgrazia. anzi uno di loro si e' *dichiarato* colpevole per evitare accuse peggiori (come spesso capita in Usa).

il caso rajaratnam e' stato piu' grosso ma e' anche diverso. non posso riassumerlo in breve, ma comunque: erano in 3, uno si e' dichiarato colpevole perche' gli conveniva e ha testimoniato contro gli altri due. questo ha permesso le condanne per i.t., perche' nonostante migliaia di ore di intercettazioni la sec non aveva abbastanza per condannarli. pero' e' stato un vero casino. a un certo punto non era nemmeno chiaro se il passaggio di informazioni fosse illecito o se facesse parte del lavoro di uno dei 3.  al processo il capo della parte danneggiata (incredibilmente GS) disse che le informazioni al centro dell'insider trading erano confidenziali. questo fu un grosso problema, perche' per l'i.t. in usa non e' sufficiente che le informazioni date siano confidenziali. devono essere fattualmente non pubbliche (cioe' deve essere messo nero su bianco che non sono divulgabili). naturalmente GS sapeva cosa diceva mentre lo diceva. sarebbe dovuto finire tutto li', ma la sec e l'fbi decisero di intignare e si concentrarono sull'anello debole della catena, il quale alla fine crollo'. (e in tanti dissero che c'era un po' di razzismo in tutto questo, visto che i condannati non erano bianchi e sorridenti come la maggior parte dei manager di hedge funds...) un vero casino. all'epoca bloomberg sparo' a zero contro la sec.

insomma in usa o qualcuno confessa oppure non condannano (quasi) nessuno per i.t. (che poi e' quello che piu' o meno sostiene l'articolo che ho postato sopra)
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod