1) Servizi segreti che fanno sparire X, Y, Z? No, fa brutto, e poi radicalizza i familiari.
2) Trent'anni alla Caienna a spaccar pietre o manutenere la foresta amazzonica in Guiana Francese? No, fa brutto, i lavori forzati sono contro i diritti umani di chi è "solo sospettato" (chi si guarda 5000 video di propaganda dell'ISIS, o è contiguo a certi predicatori, o è arcinoto ai servizi di intelligence come quelli in Inghilterra, è "solo sospettato"? Vabbè...) di essere un terrorista.
3) Prigione? No, fa brutto, e poi c'è il rischio di radicalizzazione degli altri prigionieri.
4) Braccialetto elettronico? No, fra brutto, mica siamo nel Grande Fratello orwelliano...
5) Arresti domiciliari? No, fra brutto, poi gli togli la possibilità di farsi una vita e quindi lo spingi ancor più alla radicalizzazione.
Soluzioni proposte: lavoriamo sulla cultura (beccandoci nel mentre 30 anni di attentati) e ad oggi aspettiamo che facciano dei reati per intervenire... wow, proposta allentantissima.
scusa ma chi dice di lavorare sulla cultura?
Per me non è proprio li il problema, figurati se lo risolvo con lo "scambio culturale"...
Vuoi delle proposte concrete?
1) chiusura di TUTTI gli accordi commerciali (TUTTI) con i paesi che finanziano il terrorismo
2) sanzioni a TUTTE le banche (TUTTE) che ospitano conti od operazioni economiche di daesh e dei suoi finanziatori
3) politica energetica europea che minaccia di puntare a tutta velocità al superamento del petrolio come fonte energetica.
4) ridiscussione degli accordi per il prelievo delle risorse energetiche in africa e medio oriente con redistribuzione dei profitti sui territori interessati da oleodotti e giacimenti.
Non ai governi, ai territori attraverso finanziamenti vincolati.
5) Dazi e sanzioni per tutte le aziende (TUTTE) che in quei territori operano a favore dell'instabilità politica che garantisce loro un surplus di profitto.
6) rottura degli accordi con i paesi del nord africa e turchia (frontex), fine dei campi di prigionia tanto in europa che nei citati paesi, estensione dello status di rifugiato anche a chi emigra per necessità economiche.
7) sostegno militare ai soggetti autoctoni democratici che combattono Daesh sul campo (esistono esistono, io ne conosco)
Te basta?
Purtroppo non ho la prova controfattuale, ma io sono arcisicuro da scommetterci la vita (rendo l'idea?) che una roba del genere dà una tranvata a daesh de quelle bibliche che manco l'atomica.
La rade al suolo che manco la polvere a terra resta.
E senza sganciare manco un minicicciolo dai caccia bombardieri, senza far diventare l'Europa uno degli stati di 1984, senza immaginarsi di calarsi in un film di James Bond.
Sai com'è che non vedrai attuato nemmeno uno di questi punti? Te lo spiego.
1) Perché in quegli accordi commerciali costituiscono non solo i loro profitti, ma anche i nostri.
E anche se non si dice al tg1 o sulla bbc tali profitti valgono molto più delle vite dei sedicenni.
Ai diritti civili si può rinunciare, ai profitti no.
2) Perché queste banche sono le NOSTRE banche. E se provi anche soltanto a proporre le sanzioni di cui parlo l'unica guerra che scateni è la loro. E fa più morti di Daesh. Questo al netto del fatto che gli interessi delle banche e dei governi europei sono interconnessi e quindi non se fanno la guerra dentro casa.
3) Vedi punti 1 e 2
4) Vedi punti 1 e 2
5) vedi punti 1 e 2
6) Questo non si fa perché da una parte la criminalizzazione del migrante è utile. Utile a spostare il problema. In questo modo nessuno affronta il discorso sul piano che ti sto proponendo (non sia mai!), non diventa proprio oggetto di dibattito pubblico e tutti se la prendono con i migranti.
E' orientamento del rancore sociale, dinamica vecchia quanto il mondo.
In seconda istanza questo orientamento produce l'ottimo risultato di mettere a disposizione forza lavoro di riserva sotto eterno ricatto e costretta ad accettare di lavorare quasi gratis.
Anzi gratis, perché ormai è addirittura una proposta esplicita quella di far lavorare i migranti senza corrispondergli un salario come forma di "riscatto".
Hanno rovesciato la logica delle cose e hanno ottenuto quel che volevano.
Noi ovviamente avemo abboccato perche semo furbi e il topic lo dimostra ampiamente. Bingo.
7) Questo non si fa perché poi chi li controlla sti soggetti?
Mica so come Daesh o i talebani, questi poi la democrazia la vogliono per davvero.
E la democrazia non fa rima con profitto. Quindi meglio la guerra di Daesh che questi qua.
T'ho messo le proposte e le ragioni per cui non si fanno.
Ora spero tu abbia chiara la proposta e il perchè risulta impraticabile a questi in.fami cialtroni che raffigurano la realtà in altro modo per interessi ben precisi.
Non risolvendo il problema e lasciandoci in preda del terrore.
Le loro guerre, i nostri morti. Qui come a Raqqa.