Quali interessi difendo? Specifica se ti resta qualche briciola di lucidità e razionalità, poiché non si è capito. Ti ripeto che non sono un militante.
E' obbligatorio sostenere e difendere la dottrina chavista? E' proibito opporsi? Dalle tue parole deliranti si capisce che osannare i vostri padroni non è una questione di scelta.
Quindi, tu mi vieni a raccontare che tutte le elezioni che hanno portato al potere Chàvez sono state regolari. Secondo il tuo criterio l'unico modo per alterare o inquinare le votazioni è l'alterazione numerica dei voti.
Raccontaci un po' la storia di Jorge Rodriguez e quella dei suoi discepoli; raccontaci delle estorsioni contro i dipendenti pubblici; vai a chiedere nei "barrios" come erano incanalati i cittadini durante le votazioni; raccontaci come erano gestite le campagne elettorali; e spiegaci come erano impiegate le risorse economiche nazionali durante la campagne elettorali.
In effetti, I privilegi Chàvez li ha tolti, dopodiché li ha trasferiti ai membri del partito e del governo, oltre che ai suoi familiari, divenuti quest'ultimi miliardari.
Cosa ci fanno i figli di Chàvez negli USA e in giro per il mondo? Spiegaci da dove hanno preso i soldi necessari per fare la vita da nababbi che filtra da immagini e denunce concrete; come mai ci sono delle immagini in cui sia il figlio che le figlie sono immortalati in barche di lusso, in spiagge esclusive, in aerei privati e vestiti con abiti costosissimi.
Come è riuscita la famiglia Chàvez ad accumulare una simile ricchezza? Come mai lo status della famiglia Chàvez è salito vertiginosamente proprio dal momento in cui Hugo Chàvez vinse le elezioni del 1999? Un tenente dell' esercito venezuelano è diventato uno dei più ricchi personaggi di America Latina. Quale favola ci racconti al riguardo?
Secondo te "l'inimicizia politica" impedisce che affari miliardari vadano in porto? Ma tu mi pigli per i fondelli a casa mia? Puoi farlo con i tuoi compagni di sventura, ma a casa mia rimani con le braghe di tela.
Il vostro nemico giurato sono gli Stati Uniti, acerrimi "nemici" da quando il "guru" è salito al potere. Come mai dopo 18 anni ancora gli vendete del petrolio? Come mai in questi 18 anni avete mantenuto stretti rapporti commerciali di miliardi di dollari con gli Stati Uniti? Come mai ci sono multinazionali di capitale statunitense che nel corso di questi anni hanno sottratto petrolio col beneplacito della "rivoluzione"?
I vostri leader sono diventati miliardari grazie agli affari petroliferi con gli USA, a dimostrazione della falsità della retorica chavista e madurista. Il nemico imperialista è presente solo nell'omelia del regime, ma concretamente ci andate a nozze negli affari commerciali.
Tutto questo a conferma che i rapporti tra loschi figuri non comporta un'alleanza ufficiale tra paesi per portare a termine affari di droga e di altra natura, poiché si tratta di affari che gonfiano le tasche di queste oligarchie nonostante le dichiarazioni di facciata.
Ma per piacere, che cosa c'entra il finanziamento al PSUV con gli affari privati di un élite appartenente non solo al partito, ma che coinvolgono l'apparato politico e militare nazionale. Qui non si tratta di finanziare un partito, si tratta di affari privati e oligarchici aventi il proposito di arricchire persone e famiglie potenti al comando dello stato venezuelano.
Io ho parlato del trasporto della cocaina da parte de "El Cartel de los Soles", non ho detto che hanno il compito di coltivarla, raccoglierla e lavorarla.
In ogni caso, a me venezuelano che me ne frega della storia "moderna" de El Cartel de los Soles, che me ne frega se la coltivano o la trasportano o la raccolgono. A me frega che questi dementi si arricchiscono con un'attività illegale e violenta, che tu minimizzi con la parola "transizione", definizione fuorviante e incerta.
Che differenza fa se la trasporti o la trasporti e la lavori la cocaina... Sei un criminale e basta, non ci sono giustificazioni.
Secondo te i soldi accumulati dai leader "chabo-maduristas" sono frutto dello stipendio mensile che percepiscono? Come mai Diosdi ha conti milionari in USA e in banche localizzate in paradisi fiscali? Da dove li ha presi questi soldi? E Tarek? Come ha potuto acquistare beni milionari? Con il suo stipendio mensile?
Certo, genio, aspettiamo che Maduro o Fat Danny ci vengano a dire che il Cartel de los Soles ha un logo, traffica in un certo modo, in una certa zona e con certi metodi; e dovremmo persino attendere un'indagine efficace ed imparziale da parte della Procura della Repubblica e della Magistratura per saperne qualcosa.
Quindi, abbiamo scoperto oggi dall'insigne Fat Danny che ci sono i cartelli di contrabbando di droga più pacifici del mondo; abbiamo scoperto che il contrabbando di droga può trasformarsi in un'attività lecita solo quando si parla di chavismo e madurismo.
Ho sentito una marea di giustificazioni pittoresche sulla politica venezuelana, ma l'idiozia sul "cartello più pacifico del mondo", "il cartello che non ha alcun delitto a suo carico" non l'avevo mai sentita. Vedo che avete preso nota dalle gesta propagandistiche di Goebbels; forse persino quest'ultimo rimarrebbe sbalordito dalle tue narcotiche affermazioni.
Le accuse al cartello provengono anche da ex trafficanti di droga, tra cui un trafficante venezuelano (Makled) incarcerato negli USA e l'ex sicario e trafficante alle dipendenze di Escobar, Popeye.
Che cosa c'entrano i sandinisti e Reagan con la problematica attuale? Qui si parla di una procedura diversa, che non ha nessuna connessione storica né concreta con la vicenda che citi.
Le denunce contro il cartello sono partiti non solo dagli Stati Uniti, ma anche dal nostro territorio. Ci sono denunce dettagliate, provenienti da esponenti politici e civili venezuelani, sui luoghi da dove partono gli aerei, sui luoghi dove arriva la cocaina (il porto de "La Guaira") e sull'identità degli aerei che la trasportano.
Il fatto che Uribe avesse dei rapporti con Pablo Escobar mi sembra un dato assodato. Uribe, allora, era capo della Protezione Civile colombiana se non ricordo male, ed è stato accusato di aver concesso a Pablo Escobar una serie di manovre al fine di trasportare via aerea i suoi carichi di cocaina principalmente verso il Nicaragua. Anche la DEA si è vista coinvolta in affari criminali con Pablo Escobar. Alcuni dei suoi funzionari si sono arricchiti col giro di cocaina trasportata verso gli Stati Uniti, funzionari che consentivano il passaggio marittimo di cocaina verso la costa della Florida. Ci sono delle testimonianze precise e circoscritte al riguardo, ma anche senza queste testimonianze ci si arriva col buon senso. E quindi? Dopo tutta questa prosopopea, perché dovrebbe fregare al venezuelano i rapporti loschi tra Uribe Escobar e la DEA di 30 anni fa? Cambia la sua dieta madurista? Ci vuoi dire con questi sillogismi che la contrapposizione nemico-amico esclude a priori il coinvolgimento dell'oligarchia "rivoluzionaria" negli affari di droga?
L'impossibilità di garantire la sicurezza del territorio è un discorso completamente diverso rispetto all'intenzione di sfruttare gruppi criminali per un proposito personale.
Siccome escludi categoricamente che membri di spicco del PSUV non siano a capo di un cartello che commercia cocaina, spiegaci come alcuni di loro, Tarek e Diosdi, hanno racimolato miliardi in così pochi anni.
Per racimolare una quantità abnorme di denaro nelle condizioni in cui si trovano questi figuri, ci sono pochi modi a disposizione, tra i quali ci sono la corruzione e il traffico di droga. Aspetto un'altra perla al riguardo.
Spero che tu ci spieghi in che cosa consiste la dieta di Maduro... con l'ennesima affermazione provocatoria e grottesca.
non è che tocca essere militanti per avere degli interessi in campo.
Centinaia di imprenditori venezuelani non sono certo militanti, ma hanno enormi interessi in campo.
E come loro migliaia di possidenti terrieri, burocrati legati al vecchio regime e così via.
Non è obbligatorio sostenere il chavismo e io stesso ne sono critico.
Non è obbligatorio nemmeno essere democratici. Non è obbligatorio essere antifascisti. Nessuna posizione politica è obbligatoria, ma ognuno si accolla le proprie.
Non riconoscere in Chavez un miglioramento rispetto a quel che c'era prima significa essere parte del blocco sociale di quel che c'era prima. E per me già questo chiude ogni gioco e ogni possibile intendimento.
Che le votazioni di Chavez fossero regolari non lo dico io ma commissioni internazionali presiedute dagli USA. Stacce. Abbassa la cresta e stacce.
Che la famiglia Chavez abbia un alto stile di vita non mi sembra uno scandalo come credo accada per tutte le famiglie presidenziali. Come mai ti scandalizzi per Chavez e non per tutte le altre? Dove sarebbe l'anomalia? Non c'è nessuna anomalia, sei semplicemente in malafede.
Che poi Chavez abbia distribuito il potere in termini familistici è vero ed è una critica che condivido, ma che vestiti indossa la figlia o che macchine abbia il figlio credo siano argomenti calunniosi e deliranti che non c'entrano assolutamente nulla.
Un "cartello" che smista la cocaina senza produrla, né raffinarla, né venderla sui mercati internazionali semplicemente... non è un cartello. "Cartello" è una parola precisa con una definizione precisa.
Far passare una cosa per un'altra non è una semplice imprecisione, ma è un errore deliberato.
Una cosa è la corruzione di alcuni alti funzionari venezuelani.(oh che strano in america latina) per il trasporto della cocaina da parte dei cartelli altra cosa è dire che c'è un cartello in venezuela vicino al governo.
Sai che i responsabili logistici dei cartelli operano continuamente così in tutto il mondo (corruzione inclusa)? sai che sono figure altamente professionalizzate in logistica pagate dagli stessi cartelli più di affermatissimi manager per la delicatezza del lavoro che compiono, nell'individuazione costante di nuove tratte sicure? Come mai in tutto il mondo questo ricade sulla responsabilità del singolo funzionario corrotto e qui invece diventa un'architrave politica con cui giudicare l'intero governo?
Purtroppo da profondo ignorante quale sei, anche sullo stesso continente da cui vieni, non sai che logo e violenza sono tratti distintivi dei cartelli, che vengono utilizzati non per vanagloria, ma ad un preciso scopo di marketing e controllo del territorio (terrore).
I cartelli, tanto messicani che colombiani, fanno esibizione della violenza. Quasi una forma di pubblicità come Daesh.
Un cartello non riconoscibile sul mercato dal suo marchio di produzione e che non ha alcuna capacità violenta nota... non è un cartello.
Capisci ora perché mi sono soffermato su quegli elementi?
Le accuse, per altro, ti confermo che non vengono da alcun trafficante, ma da funzionari corrotti.
Continui a non distinguere le due cose, probabilmente perché l'ignoranza su determinati aspetti non ti permette di riscontrare la rilevante differenza.
Per altro continui a dare prova della tua totale inaffidabilità, malafede e cattiva conoscenza dei fenomeni: Makled lanciò quelle accusa in un'intervista. Se queste sono le tue testimonianze credibili abbiamo chiuso. Io parlo di testimonianze giuridicamente rilevanti, in cui chi interroga chiede un riscontro, non sparate televisive tanto per fare audience con la frase ad effetto.
VeniVidiLulic ma quanto scrivi non fa che confermare quanto sostengo, non parlate di socialismo per il venezuela perché non c'è alcun elemento a supporto. Viene usato l'argomento del "socialismo" per demonizzare il governo e al contempo il socialismo stesso (vedendo nel venezuela il suo ennesimo fallimento).
Ma infatti io non difendo affatto Maduro e nemmeno Chavez in modo aprioristico, lo stesso Chavez di errori ne ha fatti svariati e mi sembra di averli sottolineati a più riprese, non capisco cosa c'entri il socialismo con questi errori però.
Mi trovo ad assumere una posizione che sembra difesa ma è semplice volontà di distinguere gli errori dalle calunnie. Le false calunnie che venezuelano ha disseminato ampiamente in questo topic. Le stesse che vengono propagandate dai media occidentali.
Con qualche problema ultimamente:
http://www.gennarocarotenuto.it/28248-venezuela-lopposizione-si-spacca-arrabbiare-el-pais/