Lazio.net Community
Sport => Calcio! => Topic aperto da: ciceruacchio - 17 Set 2016, 10:23
-
Venerdì
Sampdoria-Milan 0 1
Sabato
Lazio-Pescara
Napoli-Bologna
Domenica
Udinese-Chievo
Cagliari-Atalanta
Crotone-Palermo
Sassuolo-Genoa
Torino-Empoli
Inter-Juventus
Fiorentina-Roma
Turno favorevole al Napoli. l'Inter si è messa in una bruttissima situazione con la sconfitta interna in Europa League. la possibile sconfitta interna con la Juve, che sarebbe stata digerita in altri casi, ora farebbe saltare De Boer.
-
Non ho capito perché il Milan ha giocato ieri!
Il turno è favorevole a voi merde,
Perché la Viola si scanserà come sempre :stop :asrm
-
le merde aprono pure i topic... bene.
-
Non ho capito perché il Milan ha giocato ieri!
Il turno è favorevole a voi merde,
Perché la Viola si scanserà come sempre :stop :asrm
Perché martedì si rigioca e il Milan anticipa proprio con la Lazio ;)
-
Venerdì
la possibile sconfitta interna con la Juve, che sarebbe stata digerita in altri casi, ora farebbe saltare De Boer.
Ma che salta ... ma davvero pensi che in tutte le società ci sia il vostro ambiente di pazzoidi ??
-
Perché martedì si rigioca e il Milan anticipa proprio con la Lazio ;)
appunto lo chiedevo per questo motivo
-
appunto lo chiedevo per questo motivo
Perché Lotito ha troppo potere...
-
Non ho capito perché il Milan ha giocato ieri!
Il turno è favorevole a voi merde,
Perché la Viola si scanserà come sempre :stop :asrm
Risposta: anticipo/posticipo disposto su indicazione dell’Osservatorio sulle Manifestazioni Sportive del Ministero dell’Interno causa eventi previsti nel weekend nella città di Genova.
-
Corretta elencazione delle partite in programma...
:=)) :=)) :=))
Venerdì
Sampdoria-Milan 0 1
Sabato
Lazio-Pescara
Napoli-Bologna
Domenica
Udinese-Chievo
Cagliari-Atalanta
Crotone-Palermo
Sassuolo-Genoa
Torino-Empoli
Inter-Juventus
Fiorentina-merde
-
Il turno è favorevole a voi merde,
Perché la Viola si scanserà come sempre :stop :asrm
Come sempre no.
In E.L. i viola gli hanno inflitto di recente uno 0-3 casalingo e privati di una coppa europea che avrebbero senz'altro vinto in finale con il Siviglia. :sisisi:
l'Inter si è messa in una bruttissima situazione con la sconfitta interna in Europa League. la possibile sconfitta interna con la Juve, che sarebbe stata digerita in altri casi, ora farebbe saltare De Boer.
De Boer non mi é mai piaciuto (come allenatore perché come giocatore era un grandissimo).
Detto questo un eventuale esonero porterebbe probabilmente a Prandelli.
E se dovesse accadere vedo a rischio il vostro terzo posto, considerando le due rose.
Fossi in te tiferei Inter.
-
Come sempre no.
In E.L. i viola gli hanno inflitto di recente uno 0-3 casalingo e privati di una coppa europea che avrebbero senz'altro vinto in finale con il Siviglia. :sisisi:
lo ricordo benissimo, ma è stata solo una breve parentesi 😬
-
Risposta: anticipo/posticipo disposto su indicazione dell’Osservatorio sulle Manifestazioni Sportive del Ministero dell’Interno causa eventi previsti nel weekend nella città di Genova.
a ok, l'importante è che un motivo c'è
-
lo ricordo benissimo, ma è stata solo una breve parentesi 😬
no, mi pare che i viola vinsero 3-0 a Firenze ai tempi di Luisserriche. ;)
-
In E.L. i viola gli hanno inflitto di recente uno 0-3 casalingo e privati di una coppa europea che avrebbero senz'altro vinto in finale con il Siviglia. :sisisi:
Inoltre qualche settimana prima batterono nuovamente a domicilio le merde 0-2 in Coppa Italia che avrebbero senz'altro vinto in finale contro di noi (con annesso revival della stelletta d'argento) :sisisi:
-
Domenica 18 settembre, ore 20,45 rigore pe emmerde.
-
le merde aprono pure i topic... bene.
Davvero oh... ma facciamogli anche aprire il topic partita o quello dei commenti... o apriamogli un settore apposta allo stadio quando giochiamo noi... ma guarda te stammerda se non si diverte a venire qua a provocare.
Sta merda
-
le merde aprono pure i topic... bene.
Se domani perdono mi sa che non lo fa più...
-
niente ....in molti discutevano
milik...
non mi sorprende affatto ,gia'da diversi anni.
-
intanto doppietta di Milik. :o
ma stavo pensando...e se Milik quest'anno segnasse più di Higuain? Sai le risate... :)
-
Che giocatore milik. Rosico a non vederlo con noi. Forte forte. E non solo per i gol che fa.
-
milik a immobile glie lustra gli scarpini :asrm
-
Il Napoli gioca, questa è la brutta notizia.
A parte la Juve, tutte le altre si equivalgono, questa è la buona.
-
E niente, cvd i problemi pesanti di questa squadra sono Reina e Gabbiadini, ma non si scoprono certo adesso, ne parlavo già ampiamente durante il mercato.
Per il resto non lo so, dovessi giudicare la prestazione di stasera direi male male (almeno il secondo tempo) ma resto dell'idea che in questa squadra ci sia ancora una buona dose di potenziale inespresso visto che su 7 acquisti 5 non hanno ancora esordito.
Su Milik confermo le impressioni, ha un sinistro bellissimo, ma deve imparare a usare il piede debole.
Però ha 22 anni e ne ha messe 6 in 5 partite, 2 in CL, c'è poco da dire. Ci ha risolto due grattacapi, come l'altro ragazzino polacco tra Milan e Palermo
Spero che Sarri ruoti opportunamente la rosa in questo miniciclo di fine mese con Genoa, Chievo, Benfica e Atalanta.
-
milik è una pippa :sisisi:
-
milik è una pippa :sisisi:
Già.
-
mica come Lapadula, fresco di 30 goal contro l'Entella
-
mica come Lapadula, fresco di 30 goal contro l'Entella
Beh del resto giocava nella terra dell'over
-
Udinese immeritatamente in vantaggio sul Chievo al 25' del pt, gol di Zapata.
-
Programma delle partite delle 15.00, anticipo di mezzogiorno compreso, interessante come un documentario sulla riproduzione della foca monaca...
-
milik è una pippa :sisisi:
vabbé, ma lapadulinho gioca co le pippe, milik no
e milik ha segnato solo a portieri da serie c
è scarso, stacce
-
Che giocatore milik. Rosico a non vederlo con noi. Forte forte. E non solo per i gol che fa.
Milik è costato 35 milioni non l'avremmo preso mai
-
Imbarazzanti le partite delle 15, tolto Sassuolo-Genoa il resto è da brividi.
Comunque Duvan è una pippazza con una ottima capacità realizzativa, magari sta stagione segna qualche golletto e qualcuno in Premier ci casca :p
-
il Chievo vince ad Udine
-
lapadula pare abbia un problema fisico per cui il milan stava provando a darlo via
credo che in A quest'anno lo vedremo poco
Milik mi sta stupendo, ma la stagione resta lunga. per me ad oggi molto fortunato, continua a non piacermi come tipo di punta.
nel frattempo il chievo che tutti battono facile continua a perdere. ah no, vince fuori casa e vola a 7 punti. strano.
-
Pure Cacciatore era bono. :)
A me stava stupendo che una squadra di merda come l'Udinese stesse fino a mezz'ora fa addiruttura a 9 punti. Chievo molto più squadra, rognosa, difficile da superare.
Discorso Lapadula: se per appena un'annata buona di B ti sparano 10 mln, boh...
-
chievo bella squadra,partita a senso unico ad udine.
non è una scusante pernoi ,ma questi faranno girare parecchio i marroni a molte squadre
-
Programma delle partite delle 15.00, anticipo di mezzogiorno compreso, interessante come un documentario sulla riproduzione della foca monaca...
Perchè dici questo?
Ci sono il torino e il sciasciuolo, due squadre che a detta di tanti anche qua dentro, come dite a roma... ce dovrebbero magnà in testa
-
rigore non dato al Cagliari con Berisha che va a farfalle.
Per me era un rigore come quello di Klose col Cagliari di qualche anno fa.
-
Borriello uno a zero Cagliari Atalanta.
Su questo Berisha non poteva fare niente.
-
Qualcuno sta seguendo Sassuolo-Genoa? Chiedo perchè ho visto qualche spezzone della squadra di Juric e secondo me giocano molto bene.
-
Qualcuno sta seguendo Sassuolo-Genoa? Chiedo perchè ho visto qualche spezzone della squadra di Juric e secondo me giocano molto bene.
La sto guardando io, partita molto maschia e giocata prevalentemente a centrocampo.
Concordo sul Genoa che per me è una buonissima squadra e arriverà tra le prime 7-8.
I neroverdi hanno un bucio de culo che fa provincia, vengono sempre presi a pallate e poi fanno il golletto. Vedremo se anche oggi andrà così.
-
Qualcuno sta seguendo Sassuolo-Genoa? Chiedo perchè ho visto qualche spezzone della squadra di Juric e secondo me giocano molto bene.
Confermo, giocano molto bene.
-
Rigore per l'Atalanta con fallo fuori.
-
Rigoraccio di Paloschi centrale, parato da Rafael.
-
due cose :
Berisha sta tenendo a galla l'atalanta che ha appena sbagliato un rigore tirato demmerda da paloschi,
ho visto il secondo tempo di udinese chievo, i veneti hanno dominato in lungo e largo,
giocando sempre palla a terra con continue sovrapposizioni sulle fasce, tant'è che l'hanno
ribaltata proprio con due discese da sx e conclusione a rimorchio dall'esterno che chiudeva da dx,
mica per rivalutare l'orrida partita di domenica scorsa, ma questi hanno dominato inter e udinese
e perso immeritatamente a firenze (praticamente un secondo tempo a porta unica)
-
Bella parata di Berisha su Borriello.
-
3-4 belle parate finora di Berisha.
-
La sto guardando io, partita molto maschia e giocata prevalentemente a centrocampo.
Concordo sul Genoa che per me è una buonissima squadra e arriverà tra le prime 7-8.
I neroverdi hanno un bucio de culo che fa provincia, vengono sempre presi a pallate e poi fanno il golletto. Vedremo se anche oggi andrà così.
....più BUCIO del Genoa ...è difficile.. potrebbe finire pari, al limite... :asrm
-
due cose :
Berisha sta tenendo a galla l'atalanta che ha appena sbagliato un rigore tirato demmerda da paloschi,
ho visto il secondo tempo di udinese chievo, i veneti hanno dominato in lungo e largo,
giocando sempre palla a terra con continue sovrapposizioni sulle fasce, tant'è che l'hanno
ribaltata proprio con due discese da sx e conclusione a rimorchio dall'esterno che chiudeva da dx,
mica per rivalutare l'orrida partita di domenica scorsa, ma questi hanno dominato inter e udinese
e perso immeritatamente a firenze (praticamente un secondo tempo a porta unica)
Il Chievo ha dominato pure il primo tempo.
Comunque l'Udinese é poca roba, ha fatto un tiro un gol.
-
Terzo rigore di fila sbagliato da Paloschi, sindrome Rocchi mi sa.
-
Il Chievo ha dominato pure il primo tempo.
Comunque l'Udinese é poca roba, ha fatto un tiro un gol.
sentivo dai cronisti una cosa come 5 tiri tre goal da inizio anno
se erano forti erano seri candidati al titolo /zona CL
-
Genoa padrone del campo in questo avvio di ripresa.
-
Genoa padrone del campo in questo avvio di ripresa.
...e infatti rigore per il Sassuolo :since
Gol Politano
-
Bella parata di Berisha ma azione dopo il gol del Cagliari del 2 a 0.
-
Raddoppio Cagliari, Berisha, che aveva fatto poco prima un altro mezzo miracolo, senza colpe.
-
...e infatti rigore per il Sassuolo :since
Gol Politano
Entrano in area per la prima volta al 60' e si beccano il rigore.
Veramente un culo schifoso.
-
2-0 Defrel.
-
E comunque Marco Sau rimane sempre un bravo attaccante.
-
Ancora bene Berisha.
-
Salvataggio 1 vs 1 di Berisha contro Sau dopo essere stato saltato.
Sicuri che ci abbiamo guadagnato a mandarlo via :D
-
Pareggio Palermo.
-
Salvataggio 1 vs 1 di Berisha contro Sau dopo essere stato saltato.
Sicuri che ci abbiamo guadagnato a mandarlo via :D
Si.
Ora classica quaglia di Berisha su punizione di Borriello.
3-0
-
Come non detto. Gol su punizione di Borriello e Berisha non ha potuto nulla. Parte colpa sua, ma sopratutto colpa della barriera che si apre.
-
Si.
Ora classica quaglia di Berisha su punizione di Borriello.
3-0
Non spinge mai sulle gambe
-
Come non detto. Gol su punizione di Borriello e Berisha non ha potuto nulla. Parte colpa sua, ma sopratutto colpa della barriera che si apre.
Ne ho visti troppi di questi gol subiti da Berisha, che parte sempre con un secondo di ritardo in queste situazioni.
Siamo alle solite: non migliora.
-
Ne ho visti troppi di questi gol subiti da Berisha, che parte sempre con un secondo di ritardo in queste situazioni.
Siamo alle solite: non migliora.
sono d'accordo, ma va detto che su questa punizione, la barriera gli si apre come le gambe di Cicciolina. Se kessie e quello accanto fossero stati fermi li avrebbe presi in pieno.
-
Dai ragà, la colpa è unicamente della barriera. Berisha li ha salvati da un risultato tennistico. Gasperini secondo me è già a rischio.
-
Dai ragà, la colpa è unicamente della barriera. Berisha li ha salvati da un risultato tennistico. Gasperini secondo me è già a rischio.
Il fatto innegabile che Berisha li abbia salvati da un risultato tennistico non toglie che Berisha abbia preso un tipo di quaglia sinistramente ricorrente nella sua carriera.
-
mamma mia, ste partite non le racomanderei manco al mio peggior nemico. poi uno de sti giornalistoni dice che non bisogna preferì il calcio estero
-
Il fatto innegabile che Berisha li abbia salvati da un risultato tennistico non toglie che Berisha abbia preso un tipo di quaglia sinistramente ricorrente nella sua carriera.
Stavo rivedendo questo gol. Lui ci arriva pure, ma la palla scagliata ('na discreta cracca) da Borriello gli piega la mano, o meglio, il pugno.
-
Mi chiedevo durante la partita Cagliari-Atalanta perché sul tabellino in alto avessero messo Ca-Ata, dimenticandosi la G di Cagliari :)
-
Mi chiedevo durante la partita Cagliari-Atalanta perché sul tabellino in alto avessero messo Ca-Ata, dimenticandosi la G di Cagliari :)
L'ho notato anch'io :since
-
Dai ragà, la colpa è unicamente della barriera. Berisha li ha salvati da un risultato tennistico. Gasperini secondo me è già a rischio.
non penso, e comunque le squadre del gasp specialmente quando ha per le mani tanti
giocatori nuovi riescono a dare il massimo solo in casa, bravo a dare un'idea
di gioco offensiva , ma sempre troppo legata alla sola capacità di giocare a ritmi alti
cosa che gli riesce bene in casa grazie anche alla spinta del pubblico, non
riesce mai a dare alle sue squadre la capacità di gestire le partite
-
Mi chiedevo durante la partita Cagliari-Atalanta perché sul tabellino in alto avessero messo Ca-Ata, dimenticandosi la G di Cagliari :)
perchè l'addetto al tabellino è toscano
-
0-0 a S.Siro al termine di un primo tempo molto equilibrato.
-
0-0 a S.Siro al termine di un primo tempo molto equilibrato.
si na rottura de coio.ni.
pjagnic è il giocatore piu sopravvalutato del mondo: lento, moscio, prevedibile.
-
huhuhu razzisti ogni volta che Asamoha prende palla, tutto a posto per sky?
-
huhuhu razzisti ogni volta che Asamoha prende palla, tutto a posto per sky?
io dallo streaming li ho sentiti chiaramente. molto forti.
-
Primo tempo equilibrato, ma l'Inter ha speso tantissimo.
Inspiegabile giallo risparmiato a Murillo che sposta la palla con la mano.
-
Primo tempo equilibrato, ma l'Inter ha speso tantissimo.
Inspiegabile giallo risparmiato a Murillo che sposta la palla con la mano.
No era Joao qualcosa
-
Vabbe' quello che è...
:)
-
Khedira si mangia un gol alla Parolo.
-
OT
Doppietta di Sansone con il Villareal (ha anche sfiorato la tripletta), secondo gol bellissimo da centrocampo. Lui sarebbe stato il sostituto perfetto di Candreva, peccato non averlo preso.
-
Pe sostitui candreva devi prende uno stupido almeno quanto lui.
È difficile.
-
Come sta giocando Candreva ? (Non la sto vedendo )
p.s. ma ciceruacchio stasera ci fa la cronaca della partita sul topic che ha aperto lui ? :asrm
-
Gol Juve.
-
Pareggio dell'Inter.
-
2-1
icardi fenomeno
-
2-1 dell'Inter.
-
Vantaggio Inter. Avevano giocato alla pari fino ad ora. Ci puo stare.
-
Se quello che hanno fatto Asamoah e Alex Sandro lo avessero fatto Radu e Lulic li avremmo impalati a Formello
-
Vantaggio Inter. Avevano giocato alla pari fino ad ora. Ci puo stare.
Per me sta meritando l'Inter.
-
l'inter fa sempre partitoni con la juve, per poi tornare a fare schifo
-
Boh, a me 'sta Juve sembra parecchio moscia, più dello scorso anno quando partirono malissimo più per sfighe varie.
-
Vittoria meritata, partitone dell'Inter.
Juve molto imprecisa e quasi sempre in affanno.
Le gerarchie non cambiano, ma il Napoli può crederci un po' di più.
-
Oggi sembrava la Juve abulica vista a inizio scorso anno contro le merde all'Olimpico. Risultato peraltro identico.Si riprenderanno e vinceranno in scioltezza.
Piuttosto mi rode il culo per il bottino pieno dei nerazzurri nostri diretti competitori per un posto in Europa. Inter che ha corso tantissimo pressando alto per tutta la gara, veramente impronosticabile una prestazione di tale intensità dopo le scorse sciagurate partite. Complimenti a loro.
-
Ecco...
Ora è tutto apparecchiato per un altro paio di rigoripaaroma.
Una squadra [...] che ha rubato almeno 3 punti, stasera gioca per il primato.
-
a me il centrocampo dell'Inter sembra molto molto forte, più di quello della Juve.
Asamoah soprattutto non mi sembra un giocatore per una squadra che aspira a vincere la Champions.
ma è lui il titolare?
-
Ecco...
Ora è tutto apparecchiato per un altro paio di rigoripaaroma.
Una squadra [...] che ha rubato almeno 3 punti, stasera gioca per il primato.
E non lo so...
-
Questo risultato ovviamente è il crocevia per lo scudetto dei cani
-
Una squadra [...] che ha rubato almeno 3 punti, stasera gioca per il primato.
Si il primato della puzza demmerda
-
l'inter ha preso giocatori forti, gia belli e fatti, se trova un allenatore che li sa far giocare è un ottima squadra.. altrimenti farà la fine degli anni scorsi..
-
Ammerde, magari sparite.
-
Si il primato della puzza demmerda
Eh no.
Su quello non c'è partita.
Vincono a mani basse ogni anno.
-
L'Inter ha buoni giocatori, tanta qualità e un buonissimo allenatore.
Penso che ce la giocheremo per un posto in Europa con Milan e Fiorentina. Juve, Napoli e Inter le vedo superiori a noi, mentre il trattamento riservato alle merde non fa ben sperare.
-
L'Inter ha buoni giocatori, tanta qualità e un buonissimo allenatore.
Penso che ce la giocheremo per un posto in Europa con Milan e Fiorentina. Juve, Napoli e Inter le vedo superiori a noi, mentre il trattamento riservato alle merde non fa ben sperare.
L'Inter non arriverà nelle prime 5.
-
La Juve è in ritardo di condizione, le squadre di Allegri partono sempre a fatica.
Ha fatto pure fin troppi punti con quel calendario.
Verso novembre tornerà ad arare tutti e vincerà il campionato senza troppi problemi, anche se non li vedo attrezzati seriamente per insidiare l'oligopolio Real-Barça-Bayern (e ci metto pure il City come outsider). Troppo indebolito il centrocampo rispetto a quello, fenomenale, di 3 anni fa e la BBC non è eterna.
-
a me il centrocampo dell'Inter sembra molto molto forte, più di quello della Juve.
Asamoah soprattutto non mi sembra un giocatore per una squadra che aspira a vincere la Champions.
ma è lui il titolare?
no è Marchisio. Deve ancora smaltire l'infortunio
-
Perché Lotito ha troppo potere...
Secondo i compari di quel pdm dell'oste .
Leggasi rube e merde .
-
L'Inter ha un undici titolare molto forte ma nei 22 non è nulla di trascendentale, se ne togli uno a centrocampo stanno con Kondogbia e Melo.
Anche Icardi non ha sostituti, e le riserve in difesa sono raccapriccianti.
Però in compenso sono pieli di ali
-
L'Inter ha buoni giocatori, tanta qualità e un buonissimo allenatore.
Penso che ce la giocheremo per un posto in Europa con Milan e Fiorentina. Juve, Napoli e Inter le vedo superiori a noi, mentre il trattamento riservato alle merde non fa ben sperare.
le merde, imho, ci sono superiori, al netto del classico rigorepaariomma (che stasera non è manco quotato). quanto all'Inter, imho, credo che la loro stagione è quasi terminata qui, poichè questa vittoria oscurerà parecchie beghe che hanno.
-
Vergognosi cori dei tifosi merdosi durante il minuto di silenzio
-
durante il minuto di silenzio per Ciampi...." viola viola vaffanculo " dal settore riommico....su premium si commenta che purtroppo c'e sempre qualcuno che non riesce a fare silenzio in queste occasioni... 8)
-
Ma che cazzo di maglia hanno, inguardabile.
-
Una delle maglie più orrende che abbia mai visto.
-
Boh, a me 'sta Juve sembra parecchio moscia, più dello scorso anno quando partirono malissimo più per sfighe varie.
Ma dove la vedete sta Juve moscia? Finora ha stradominato, stasera ha giocato in casa dell'Inter, è stata una partita equilibrata, ci sta di perdere. A fine campionato avrà almeno 15 punti di distacco sulla seconda.
-
mah! ieri aspettando di rivedere la ns Lazio,su rai 2, intervistavano Sarri, beh il risultato della juve di oggi non c'entra,ma ieri sera mi chiedevo ,Sarri mi ricorda Scopigno e per certi versi il Maestro ,quest'uomo rude senza fronzoli,poco elegante regalera'lo scudetto al napoli.
se la giochera'sino all'ultimo con la juve.
-
"Florenzi come Beckham". Perfetto, se semo giocati pure Adani
-
Ma che mutuo ha della valle con unicredit?
La florenzia passeggia...
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Per fortuna che c'è gieco
-
Ma che cazzo di maglia hanno, inguardabile.
Con quei colori hai poco da fare. Ormai nell'abbigliamento usano grigio e nero. Sono passati dal rosso al bordò dell'antica Roma. Il risultato non cambia.
-
Ma che mutuo ha della valle con unicredit?
La florenzia passeggia...
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Per fortuna che c'è gieco
contro le merde si scansano sempre, quindi un mutuo molto grande :asrm
-
La violacea gioca da cani
-
Comunque vada saremo a tre punti dalla vetta...
-
Sto arbitro è un [...], gli ha già regalato almeno 4 punizioni inesistenti.
-
GOMBLOTTO
gioco s'e' buttato e niente rigorepaaroma
-
Ma che mutuo ha della valle con unicredit?
La florenzia passeggia...
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Per fortuna che c'è gieco
non ha un mutuo...Della Valle è proprietario di Unicredit per lo 0,26%....ci sono 51 milioni di euro suoi nel capitale di Unicredit 8)
-
dzeko il solito cecchino.
-
Sto Milic della Fiorentina è una pippa.
-
sto milic è pagato da sabatini
-
ma ne ha di pippe la fiorentina!! milic, tello, sanchez
-
Si milic sta sbagliando tutto,ma dove l'hanno preso? Spero che si riprenda perché vorrei la vittoria della Fiorentina .
-
il cronista di sky romanista fracico inascoltabile
il volo di dzeko era da giallo
manolas è diventato baresi
vomito
comunque ste due ci arrivano sotto
-
STE DUE LE DOBBIAMO FAR ARRIVARE SOTTO .
Altrimenti siamo dei cog/ioni .
8)
-
La Fiorentina per me non va oltre il settimo posto, inguardabili
-
Fiorentina inguardabile per la prima mezz'ora.
Io ne capisco poco, ma la grande considerazione di cui gode Borja Valerio me la devono spiegare...
-
Mauro Zarate in please
-
Mamma mia, me potevo guardà la corazzata kotiomkin del maestro serghei m. einstein durante sti 45 minuti, me divertivo de più
-
La Fiorentina attacca in 3-4 uomini, e quando arrivano sulla trequarti delle merde, misteriosamente, si fermano tutti. Così il primo tiro lo faranno direttamente nella partita di ritorno.
Il tappeto "viola" lascia presagire una comoda vittoria dei luridi.
-
Ma che cazzo di maglia hanno, inguardabile.
(http://image.ibb.co/hjDyfa/FB_IMG_1474227654529.jpg) (http://ibb.co/ciHPLa)
-
(http://image.ibb.co/hjDyfa/FB_IMG_1474227654529.jpg) (http://ibb.co/ciHPLa)
e' uguale,che brutta maglietta non si può vedere.
-
perché le altre magliette si possono vedere?
:asrm
-
E' il prezzo da pagare per avere la nike .
-
Ma il nostro Djo, è davvero peggiore di Gèco?
-
La roma lascia dei buchi enormi in difesa, la Fiorentina sta facendo di tutto per non sfruttarli. Certo che se non avessero manolas là dietro prenderebbero 3 gol a partita.
-
perché le altre magliette si possono vedere?
:asrm
tutto cio' che ha er cane sopra fa schifo a prescindere
-
cioe' Sousa tiene in panchina Bernardeschi e Babacar ??
-
Comunque per merdaCesari e per tutti gli ospiti del merdamediasetpremium era rigore netto perché c'è un contatto tra la coscia sinistra del violaceo con la retrocoscia sinistra del merdoso. :o
Sapevatelo.
-
Comunque la rioma e la Fiorentina non sono grandi squadre ,sto vedendo la partita e devo dire che non giocano bene,per me la Lazio è superiore ad entrambe.
-
:x kalinic
-
Quel milic è veramente scarso
-
Eccoloooooo!!!!
-
MILANNN BADELJJJ!!!!!
-
ammerdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
-
Siiiiiiiii!!!!!! E vai!!!!!!
-
ops
-
tottigo tottigo
-
edajeeeee
-
tutti pronti pe er rigorepaarioma. rullo di tamburi
-
aaaahhhhhh....che godere....
:asrm :asrm
-
Goal irregolare....
Fuorigioco passivo di Kalinic....
STI GRAN CAVOLI!!!!
-
iniziano a buttasse come birilli
-
Occhio ai tuffi
-
mi segna Badelj e io l'ho messo in panca...vabbè...però daje! :D
-
quello de premium s'è stà a disperà
"sembra oltre"
"Fuorigioco influente!"
"Materiale per la regia!"
"Assolutamente influente"
-
Goal irregolare....
Fuorigioco passivo di Kalinic....
STI GRAN CAVOLI!!!!
....questo fa' ancora più godere....aaaaaahhhhhhh.....
:asrm :asrm
....e adesso rigorepearioma....
-
Ma Adani è della Roma ?
-
Goal irregolare....
Fuorigioco passivo di Kalinic....
STI GRAN CAVOLI!!!!
e perchè? mo' il passivo conta? :D
-
Adani mi sta pugnalando. Che ingenuo che è
-
Goal irregolare....
Fuorigioco passivo di Kalinic....
STI GRAN CAVOLI!!!!
I commentatori di Sky tra poco si mettono a piangere perchè c'erano 8 rigori paaa rioma e il gol era in fuorigioco.
-
Goal irregolare....
Fuorigioco passivo di Kalinic....
STI GRAN CAVOLI!!!!
sono curiosa di vedere se Spalletti dopo i rigori precedentemente regalati ha il coraggio di segnalarlo..
-
insomma je la stanno a rubà
-
sono curiosa di vedere se Spalletti dopo i rigori precedentemente regalati ha il coraggio di segnalarlo..
Cioè te credi che se vergogna?
-
comunque iturbe
iturbe e totti
e qui se lamentamo della nostra panchina...
-
8 minuti di recupero
-
Adani è disperato, probabilmente si era giocato la vittoria delle merde altrimenti non si spiega.
-
Ricordo perfettamente che anni fa ibrahimovic fece lo stesso identico movimento di kalinic e lì nessuno disse niente
-
Cioè te credi che se vergogna?
la speranza è l'ultima a morire
-
shhhhhh .
fino alla fine .
pls
-
Campionato irregolare. :p
-
la fiorentina dovrebbe fare un campionato a parte
-
Colpa degli episodi
-
Simpaticissimi uhuhuh ora che carlos sanchez è stato abbattuto con un colpo alla testa
-
si va ad oltranza finchè non verrà fischiato un rigorepaarioma
-
Senza rigorepaarioma zero punti...
-
AMMERDEEEEE!!!!! :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
-
Ha vinto la Fiorentina e vai!!! Ci voleva questa sconfitta della rioma .
Comunque ho visto la partita e la Lazio è più forte di entrambe. ;)
-
Simpaticissimi uhuhuh ora che carlos sanchez è stato abbattuto con un colpo alla testa
so' goliardici
-
Pijatevela nder culooooooooooooooooooooo :)
ps. Ciceruacchio deve aprire il topic della 5à giornata , non rompete il caz.zo :)
-
Sapete che un filino rosico per il fatto che possono attaccarsi a qualcosa (oltre che al solito manico daa panza :))? Sono crediti per furti futuri, Udinese e Sampdoria sono passati in archivio, adesso sarà piagnisteo a tutto volume per un mese, già su Sky i commenti sono vomitevoli.
In ogni caso :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm e godiamoci Spalletti stasera e Marione domani.
-
'nto' culo!
-
I commentatori di Sky hanno pianto disperatamente fino al fischio finale, hanno ricordato il fuorigioco di Kalinic ogni 7 secondi, Adani una roba inascoltabile.
-
Se non funziona lo schema mebuttoemedannoerrigore perdono.
Pippe.
-
cioe' questi hanno perso con una fiorentina inguardabile....la prova provata che senza aiuti so una squadra mediocre che non avrebbe vinto con la samp e manco pareggiato a cagliari...e hanno battuto l'udinese co 2 rigori....2 partite senza rigori a favore e due sconfitte ... :asrm
-
Ha vinto la Fiorentina e vai!!! Ci voleva questa sconfitta della rioma .
Comunque ho visto la partita e la Lazio è più forte di entrambe. ;)
Parole sante!!! :band9: :band11: :band12: :band8: :band3:
-
Fate aprire SEMPRE il topic sulla giornata all'oste di merda .
-
Occhio ai tBuffi
Senza Champion pure quest'anno sarebbe una bella botta.... 8)
Lanimadellimegliomoraccivostrasempre! :asrm
-
stanno partendo le crociate contro Rizzoli :D
Ha vinto la Fiorentina e vai!!! Ci voleva questa sconfitta della rioma .
Comunque ho visto la partita e la Lazio è più forte di entrambe. ;)
più forti noi? ho i miei dubbi :))
-
I commentatori di Sky hanno pianto disperatamente fino al fischio finale, hanno ricordato il fuorigioco di Kalinic ogni 7 secondi, Adani una roba inascoltabile.
Zampadegallina sarebbe stato piú sobrio. Lecchini da strapazzo.
-
Da oggi in poi ci saranno dozzine di rigoripearioma.
Sapevatelo
-
Ma che cazzo di maglia hanno, inguardabile.
gli hanno riciclata quella che schifarono al barca due anni fa
-
Fate aprire SEMPRE il topic sulla giornata all'oste di merda .
Davvero. Il gatto nero di Biafra in confronto è nessuno.
-
Su Sky....è una corsa a dire che sono tutte lì è iniziato un altro campionato...tutte nominate vero?....seeeee....ne manca sempre una....gnaafanno.....
AMMERDE
ENPLEIN
-
La domenica del Laziale!! Era tanto che non succedeva, godo!!!
-
Goduria per la sconfitta della riomms, però ...
viola inter milan e anche sassuolo che vincono partite difficili non sono buone notizie per noi.
-
Goduria per la sconfitta della riomms, però ...
viola inter milan e anche sassuolo che vincono partite difficili non sono buone notizie per noi.
e te pare che non c'era un motivo pe dasse na martellata sulle palle.
-
Goduria per la sconfitta della riomms, però ...
viola inter milan e anche sassuolo che vincono partite difficili non sono buone notizie per noi.
Ce la giochiamo con tutte .
Non siamo piu' forti di nessuno .
Finita la prima fase delle coppe ne riparleremo .
-
Goduria per la sconfitta della riomms, però ...
viola inter milan e anche sassuolo che vincono partite difficili non sono buone notizie per noi.
Non so perché sottovalutate il Pescara ma è una squadra difficile da battere .
-
oh io c'ho la memoria de paperino, ma ricordo perfettamente uno che scrisse
di fare lo scambio FA con tello da questo netter definito fenomenale
:roll: :roll: :roll:
meno male che nessuno di noi fa il ds come professione
:p
-
E' bello così, e insultate pesantemente ogni faccia da culo che se permetterà de di qualcosa su 'sto fuorigioco, io ho smesso de avè pietà pe' loro.
-
oh io c'ho la memoria de paperino, ma ricordo perfettamente uno che scrisse
di fare lo scambio FA con tello da questo netter definito fenomenale
:roll: :roll: :roll:
meno male che nessuno di noi fa il ds come professione
:p
concordo! in questo caso è 100 volte meglio il tanto vituperato Tare :D
-
Ah volevo dire una cosa , come sono finiti i romanisti di merda alla Fiorentina tra ds , allenatore e giocatori , i cani sono tornati a perdere a Firenze .
-
tra un po' Mastrolindo ai microfoni della Domenica Sportiva.
Spero che dopo la rosicata di routine je pigli un coccolone.
-
ad ogni modo... epilogo 4° Giornata:
Sampdoria-Milan 0-1
Lazio-Pescara 3-0
Napoli-Bologna 3-1
Udinese-Chievo 1-2
Cagliari-Atalanta 3-0
Crotone-Palermo 1-1
Sassuolo-Genoa 2-0
Torino-Empoli 0-0
Inter-Juventus 2-1
Fiorentina-scatarriomma 1-0
-
tra un po' Mastrolindo ai microfoni della Domenica Sportiva.
Spero che dopo la rosicata di routine je pigli un coccolone.
Alla DS sbrocca di sicuro , perché sul gol della Fiorentina hanno detto che c'è il dubbio :) mentre dalle altri parti gli leccano il culo
-
Il gol della Fiore è regolare.
-
ecco simona rolandi, erede della sanipoli.
-
Vedere alla ds malago' che selapianderculo in diretta è mejo de anna' cena co belen. :asrm
-
supercazzola sesquipedale di Spalletti che, nel frattempo, prova a trattenere la rosicata
-
supercazzola sesquipedale di Spalletti che, nel frattempo, prova a trattenere la rosicata
mo' je schioppa na ruga
-
Ah volevo dire una cosa , come sono finiti i romanisti di merda alla Fiorentina tra ds , allenatore e giocatori , i cani sono tornati a perdere a Firenze .
E QUESTO E' L'ANNO DECISIVO .
lo sanno .
Fanno i vaghi .
Ma lo sanno .
PS : oggi se al posto di Dzeko c'era uno qualsiasi deglialtri 10 , il rigore glielo davano . Si domandassero perche' (stemmerde) .
-
Scusate ma perché su un giornale imparziale come repubblica scrivono:
"Colpo dell'Inter
Juve non è
imbattibile: 2-1
La Fiorentina
beffa la Roma
Sassuolo, Cagliari e Chievo: belle vittorie"
Insomma, tutti belle vittorie o colpi, invece la povera Fiorentina beffa soltanto la corazzata roma...
-
Scusate ma perché su un giornale imparziale come repubblica scrivono:
"Colpo dell'Inter
Juve non è
imbattibile: 2-1
La Fiorentina
beffa la Roma
Sassuolo, Cagliari e Chievo: belle vittorie"
Insomma, tutti belle vittorie o colpi, invece la povera Fiorentina beffa soltanto la corazzata roma...
Ah, ho capito da solo... hanno solo preso in prestito la parola dall'altro giornale imparziale, il corriereditrigoria:
"La Fiorentina fa festa
Badelj beffa la Roma
ma c'era fuorigioco"
-
Del fuorigioco hanno iniziato a parlarne già i cronisti di Sky dal goal fino al termine della partita, la settimana scorsa invece tutto apposto sul rigore... tutti a leccare il culo a Totti e basta... Dzeko è quello bravo a procurarseli, mica loro che sono dei ladri...
-
Comunque, non so se qualcuno l'ha già evidenziato, ma io ogni giornata da qui a fine campionato farei aprire sempre il topic da una certa persona che ha iniziato questo... :beer:
:asrm
-
Comunque come pijano una squadra un pochino organizzata e di medio livello vanno in difficoltà.
Pareggio col Cagliari, furto con scasso con la Samp, sconfitta con la Fiore (che non è niente de che), pareggio e sconfitta col Porto più debole degli ultimi anni, pareggio col Vitoria.
Pe' me pure quest'anno vincono tutto.....
-
Scusate ma perché su un giornale imparziale come repubblica scrivono:
"Colpo dell'Inter
Juve non è
imbattibile: 2-1
La Fiorentina
beffa la Roma
Sassuolo, Cagliari e Chievo: belle vittorie"
Insomma, tutti belle vittorie o colpi, invece la povera Fiorentina beffa soltanto la corazzata roma...
be dai mica è bello scrive su un giornale nazionale :
a firenze la riommasempremmerda se l'è presa 'nderculo
-
Comunque, non so se qualcuno l'ha già evidenziato, ma io ogni giornata da qui a fine campionato farei aprire sempre il topic da una certa persona che ha iniziato questo... :beer:
:asrm
Sono d'accordo. Ciceruà, apri quello sulla 5a giornata, please. :=))
-
Goduria per la sconfitta della riomms, però ...
viola inter milan e anche sassuolo che vincono partite difficili non sono buone notizie per noi.
Pensa per le merde...
-
e te pare che non c'era un motivo pe dasse na martellata sulle palle.
Finché so' le sue... 😊
-
Comunque, non so se qualcuno l'ha già evidenziato, ma io ogni giornata da qui a fine campionato farei aprire sempre il topic da una certa persona che ha iniziato questo... :beer:
:asrm
E' dalla scorsa stagione che lo dico: ogni volta che interviene la sua squadra demmerda scaja. E voi giù a insultarlo...
maddechè, bisognerebbe metterlo in una teca e assicurare un servizio di vigilanza armata: giù le mani da ciceruacchio!
-
Sia la Fiorentina che l'aroma mi sono sembrate squadre mediocri. Soprattutto i secondi mi sembrano molto peggiorati rispetto allo scorso anno sia sulle fasce che a centrocampo.
-
Sia la Fiorentina che l'aroma mi sono sembrate squadre mediocri. Soprattutto i secondi mi sembrano molto peggiorati rispetto allo scorso anno sia sulle fasce che a centrocampo.
l'aroma quest'anno ha una rosa più corta, comunque meno competitiva e giocheranno di giovedì. Nella prima partita(di giovedì) sono stati abbastanza sculati a incontrare una squadra che aveva giocato anch'essa di giovedì.
-
Comunque come pijano una squadra un pochino organizzata e di medio livello vanno in difficoltà.
Pareggio col Cagliari, furto con scasso con la Samp, sconfitta con la Fiore (che non è niente de che), pareggio e sconfitta col Porto più debole degli ultimi anni, pareggio col Vitoria.
Pe' me pure quest'anno vincono tutto.....
in difficoltà dove?
la Roma ha tenuto palla per gran parte della partita. in casa loro.
non mi appello manco al fuorigioco. nn me ne frega nulla. la colpa è solo ed unicamente di quel bidone di merda che dovrebbe fare il centravanti. e invece fa le sponde...
-
in difficoltà dove?
la Roma ha tenuto palla per gran parte della partita. in casa loro.
non mi appello manco al fuorigioco. nn me ne frega nulla. la colpa è solo ed unicamente di quel bidone di merda che dovrebbe fare il centravanti. e invece fa le sponde...
In difficoltà a pjiassela inder posto.
Giustappunto, ve siete attaccati arcà.
Ben alzato
-
ahahahahaha Ciceruacchio...che supposta...non sparire alla 5 giornata...ariapri er topic ...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
ahahahahaha Ciceruacchio...che supposta...non sparire alla 5 giornata...ariapri er topic ...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
non c'è gusto a riaprire il topic. c'è Roma-Crotone. non che quella banda di decerebrati non sia capace di...
-
non c'è gusto a riaprire il topic. c'è Roma-Crotone. non che quella banda di decerebrati non sia capace di...
c'è merde-Crotone.
-
non c'è gusto a riaprire il topic. c'è Roma-Crotone. non che quella banda di decerebrati non sia capace di...
che fai ti tiri indietro...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaa
-
che fai ti tiri indietro...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaa
bbono, 'statte bbono, e capisci a me...
-
Rosicamenti a livelli altissimi vedo.
Bene bene. Quest'anno mi sa che ci si diverte.
-
Rosicamenti a livelli altissimi vedo.
Bene bene. Quest'anno mi sa che ci si diverte.
di questo passo a forza di buttare punti al vento ti divertirai sicuramente. un po' meno si divertirà Spalletti. secondo me ha le ore contate. io l'avrei cacciato dopo Roma-porto pensa un pò
-
rega' datemi un parere per una disputa in corso.
aldila' che era contro le mmerde, ma il goal era regolare o fuorigioco?
per me era regolare tutta la vita: il fato che allarga le gambe significa che non partecipa all'azione.
o no?
-
rega' datemi un parere per una disputa in corso.
aldila' che era contro le mmerde, ma il goal era regolare o fuorigioco?
per me era regolare tutta la vita: il fato che allarga le gambe significa che non partecipa all'azione.
o no?
...se non fossi ironico...
-
rega' datemi un parere per una disputa in corso.
aldila' che era contro le mmerde, ma il goal era regolare o fuorigioco?
per me era regolare tutta la vita: il fato che allarga le gambe significa che non partecipa all'azione.
o no?
Era rigorepaaaroma
-
Era rigorepaaaroma
vabbe quello a prescindere...
-
a termini di regolamento, sarebbe stato da annullare.
-
rega' datemi un parere per una disputa in corso.
aldila' che era contro le mmerde, ma il goal era regolare o fuorigioco?
per me era regolare tutta la vita: il fato che allarga le gambe significa che non partecipa all'azione.
o no?
Vorrei vederlo meglio, ma credo che allargare o meno le gambe sia un dettaglio che non vuol dire nulla, a livello di regolamento.
Non vorrei sbagliare ma la cosa che conta é l'eventuale visione del portiere. Se il giocatore impedisce al portiere di vedere il pallone partire allora é possibile la fattispecie del fuorigioco attivo. Senno' é ininfluente.
La regola del fuorigioco é cambiata dal 2014.
-
Il gol è da annullare.
Il rigore su Dzeko che voleva Spalletti è ridicolo: due giocatori che corrono guardando la palla e si scontrano
-
Mi girano i co.gl.ioni perchè con tutto quello che è seguito alla partita di ieri si sono acchittati le prossime tre.
E' sempre stato così, sono maestri in questo. E lo sanno.
Le interviste al pelato di certaldo stanno lì a testimoniarlo.
Ah, dimenticavo.
Ciceruacchio vaffanculo.
-
dzekagnotto
-
merde - crotone finirà in goleada.
-
a termini di regolamento, sarebbe stato da annullare.
Secondo le nuove regole no.
Se il giocatore si disinteressa del pallone non é fuorigioco.
Non é in fuorigioco un attaccante che occlude la visuale del portiere a meno che non si trovi sulla "linea retta di visuale".
-
Vorrei vederlo meglio, ma credo che allargare o meno le gambe sia un dettaglio che non vuol dire nulla, a livello di regolamento.
Non vorrei sbagliare ma la cosa che conta é l'eventuale visione del portiere. Se il giocatore impedisce al portiere di vedere il pallone partire allora é possibile la fattispecie del fuorigioco attivo. Senno' é ininfluente.
La regola del fuorigioco é cambiata dal 2014.
Pure io ho fattoil tuo ragionamento.
A me pare che sciesni vede benissimo partire la palla e si butta sulla traiettoria perfettamente, poi non ci arriva perche' il tiro è angolatissimo e poi anche perche' è una busta demmerda daariomma
-
Vorrei vederlo meglio, ma credo che allargare o meno le gambe sia un dettaglio che non vuol dire nulla, a livello di regolamento.
Non vorrei sbagliare ma la cosa che conta é l'eventuale visione del portiere. Se il giocatore impedisce al portiere di vedere il pallone partire allora é possibile la fattispecie del fuorigioco attivo. Senno' é ininfluente.
La regola del fuorigioco é cambiata dal 2014.
Si, è così. Da quando la regola è cambiata il fuorigioco passivo c'è solo se ostruisci la visuale del portiere al momento del tiro. Goal regolare.
-
Questo é quello che dice il regolamento inglese.
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close to him when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
-
Ciceruà, apri un altro topic mi raccomando
-
vabbè, ma allarga le gambe altrimenti l'avrebbe presa lui, fa un'azione decisiva, pure se non tocca la palla è attivo.
-
Gol regolare, che fa il paio con la supposta inseritagli nello sfintere nel famoso Juve - merce di 2 anni fa , regolarissima anch'ella.
-
Questo é quello che dice il regolamento inglese.
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close to him when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
Grazie IB, puntuale come al solito.
Vaz secondo le regole fifa cercare di NON toccare il pallone significa volonta di non partecipare all'azione, l'unica attivita irregolare è appunto quando la tocchi o fai di tutto per toccarla
-
rega' datemi un parere per una disputa in corso.
aldila' che era contro le mmerde, ma il goal era regolare o fuorigioco?
per me era regolare tutta la vita: il fato che allarga le gambe significa che non partecipa all'azione.
o no?
anni fa il milan segnò proprio così (mi pare tirò robinho e aprì le gambe ibrahimovic), e nessuno mise in dubbio la regolarità del gol
-
scusate ... ma ieri aaaaa magica ha vinto o ha perso ? domanda semplice ... :) perche' ieri mi sono collegato un attimo alla domenica sportiva non sapendo il risultato ed era un continuo complimentarsi con spalletti , con la merda di malago' in trasmissione pensavo che avesse vinto, che dite e' la solita trovata mediatica delle merde dei giornalisti rai (filomerda) ? giusto per capire
-
in difficoltà dove?
la Roma ha tenuto palla per gran parte della partita. in casa loro.
non mi appello manco al fuorigioco. nn me ne frega nulla. la colpa è solo ed unicamente di quel bidone di merda che dovrebbe fare il centravanti. e invece fa le sponde...
ho visto tutto il secondo tempo, non è che avete fatto questa gran partita, eh... vi ha detto male che subito dopo il palo del coso colorato, la viola ha tirato fuori il coniglio dal cilindro. Quello di cui sarei inca.z.zato io è la reazione della tua squadra (demmer.da): da quel momento in poi, invece di fare le cose con ordine, avete pensato solo a buttare la palla in area e a buttarvi per terra come se vi avesse sparato un cecchino dalle gradinate. Una squadra che si reputa più forte dell'avversaria non reagisce così.
Ah, dimenticavo, iturbo ... bel giocatore...
-
vabbè, ma allarga le gambe altrimenti l'avrebbe presa lui, fa un'azione decisiva, pure se non tocca la palla è attivo.
Per essere in fuorigioco, avrebbe dovuto toccare il pallone, "interferire" con l'azione di un difensore o essere sulla linea di visione del portiere.
Non rientra in nessuna di queste fattispecie.
La regola é cambiata dal 2014.
Questa la traduzione italiana scaricabile sul sito della federazione.
Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato
o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel
gioco attivo:
• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un
compagno
oppure
• interferendo con un avversario:
· impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone,
ostruendogli chiaramente la linea di visione, o
· contendendogli il pallone, o
· tentando chiaramente di giocare il pallone che gli è vicino quando questa
azione impatta sull’avversario, o
· facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità
dell’avversario di giocare il pallone
oppure
• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando:
• è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa o da un avversario
• è stato effettuato intenzionalmente un “salvataggio” da un avversario.
Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il quale lo gioca intenzionalmente (ad eccezione di un salvataggio intenzionale di un qualsiasi avversario), non è considerato aver tratto vantaggio.
Un “salvataggio” si ha quando un calciatore interrompe la traiettoria di un pallone che sta andando dentro o molto vicino alla porta, con qualsiasi parte del corpo tranne le mani (ad eccezione del portiere all’interno dell’area di rigore).
-
anni fa il milan segnò proprio così (mi pare tirò robinho e aprì le gambe ibrahimovic), e nessuno mise in dubbio la regolarità del gol
per caso ti ricordi il match?
-
per caso ti ricordi il match?
sto vedendo tutti i gol del milan delle due stagioni in cui c'era ibra. ma chissà se nel frattempo è cambiata la regola
-
Per me, opinione calcistica, doveva essere annullato, ma regolamento alla mano sta alla discrezione dell`arbitro decidere e in questo caso mi sa che e` stato giusto non annullarlo. Cosi` come sarebbe stato giusto non annullare il gol di Novaretti di un paio d`anni fa in un Lazio-Milan, con l`arbitro che giudico` attiva la posizione di Biava.
-
sto vedendo tutti i gol del milan delle due stagioni in cui c'era ibra. ma chissà se nel frattempo è cambiata la regola
Si, é cambiata nel 2014.
Per me, opinione calcistica, doveva essere annullato, ma regolamento alla mano sta alla discrezione dell`arbitro decidere e in questo caso mi sa che e` stato giusto non annullarlo. Cosi` come sarebbe stato giusto non annullare il gol di Novaretti di un paio d`anni fa in un Lazio-Milan, con l`arbitro che giudico` attiva la posizione di Biava.
Il problema del calcio, uno dei problemi é la "discrezione" degli arbitri.
Non é una questione di lana caprina, ieri sera Kalinic non é in nessuna "fattispecie" prevista per essere in fuorigioco.
L'arbitro non aveva nessun motivo per annullare la rete viola.
-
Pure io ho fattoil tuo ragionamento.
A me pare che sciesni vede benissimo partire la palla e si butta sulla traiettoria perfettamente, poi non ci arriva perche' il tiro è angolatissimo e poi anche perche' è una busta demmerda daariomma
Il codice fiscale la vede partire si butta non c'arriva e non si incaxxa.
Però è da annullare.
Sulla traiettoria, si sposta quindi è attivo e partecipa alla visuale di Schexsjishcoschoichzny.
Il rigorepaaroma non lo so perchè a vederli mi viene l'orticaria.
Ma c'è a prescindere. E saranno stati almeno 8-9
-
in difficoltà dove?
la Roma ha tenuto palla per gran parte della partita. in casa loro.
non mi appello manco al fuorigioco. nn me ne frega nulla. la colpa è solo ed unicamente di quel bidone di merda che dovrebbe fare il centravanti. e invece fa le sponde...
Il tuffatore?
-
per caso ti ricordi il match?
parma-milan 0-2, 2012, gol di emanuelson
-
parma-milan 0-2, 2012, gol di emanuelson
Grande! Grazie :ssl
-
in difficoltà dove?
la Roma ha tenuto palla per gran parte della partita. in casa loro.
non mi appello manco al fuorigioco. nn me ne frega nulla. la colpa è solo ed unicamente di quel bidone di merda che dovrebbe fare il centravanti. e invece fa le sponde...
Ma quando nel primo tempo perché la Fiorentina , ha pensato più a recuperare energie , infatti attaccava con 4 giocatori e non lasciarvi spazi come fu l'anno scorso ; nel secondo tempo , il possesso palla lo hanno avuto quasi sempre loro e infatti hanno avuto più occasioni per segnare , mentre le vostre sono tutte del primo tempo , a parte la reazione dopo il gol del vantaggio .
-
Ma magari gliele rubano tutte. Li voglio vedere esplodere tutti quanti in un attacco di bile al grido di "Ahhhh, er palazzo!!!!!"
-
Dopo trecento mila rigori nelle prime 4 partite riescono a piangere perchè forse insomma si magari il tizio partecipa all'azione ma non si sa.
Il loro poraccismo non cambia mai
-
Il gol della Fiore è regolare.
-
Il problema del calcio, uno dei problemi é la "discrezione" degli arbitri.
E infatti è stata una decisione dell'arbitro. Così l'ha raccontata Spalletti: "Ho provato a dirlo a Rizzoli ma niente: da quello che ho capito, in base a cio' che mi hanno detto i miei giocatori, l'arbitro ha giudicato Kalinic troppo lontano dalla porta per coprire il portiere ed essere quindi in fuorigioco".
-
E infatti è stata una decisione dell'arbitro. Così l'ha raccontata Spalletti: "Ho provato a dirlo a Rizzoli ma niente: da quello che ho capito, in base a cio' che mi hanno detto i miei giocatori, l'arbitro ha giudicato Kalinic troppo lontano dalla porta per coprire il portiere ed essere quindi in fuorigioco".
Punto, il portiere vede partire la palla e Kalinic non la tocca.
Ciao merdine, sì lo so è dura giocare senza portarsi l'arbitro da casa, ma ogni tanto può capitare.
Poro Crotone.
-
Se la son presa in quel posto... più regolare di così! :asrm
-
Per me il gol è regolare.
Kalinic è molto distante dalla porta e non disturba in maniera netta ed evidente il codice fiscale.
I soloni di sky dicono che il suddetto codice prima di provare a parare si deve spostare perchè è coperto dal viola:
a) dalle immagini sembra che siano anche compagni di squadra ad ostruire la visuale, come capita d'altronde molto di sovente;
b) anche se focce kalinic ad ostruire la traiettoria, nel momento in cui il portiere sposta la testa - PRIMA che parta il tiro - il viola NON E' in fuorigioco in quanto tenuto da brunetto peres. In fuorigioco, a mio parere non punibile, ci finisce suffessivamente quando il codice fiscale ha già impostato la parata e non viene assolutamente disturbato.
-
Per me il gol è regolare.
Kalinic è molto distante dalla porta e non disturba in maniera netta ed evidente il codice fiscale.
I soloni di sky dicono che il suddetto codice prima di provare a parare si deve spostare perchè è coperto dal viola:
a) dalle immagini sembra che siano anche compagni di squadra ad ostruire la visuale, come capita d'altronde molto di sovente;
b) anche se focce kalinic ad ostruire la traiettoria, nel momento in cui il portiere sposta la testa - PRIMA che parta il tiro - il viola NON E' in fuorigioco in quanto tenuto da brunetto peres. In fuorigioco, a mio parere non punibile, ci finisce suffessivamente quando il codice fiscale ha già impostato la parata e non viene assolutamente disturbato.
quoto
ieri sera su sky tutti i commentatori filommerdisti (ovvero la totalità) si tracciavano le vesti perché, nella ripresa da dietro, si vede sciesni spostarsi verso sinistra per osservare la partenza della palla.
quello che i commentatori, in evidente malafede, hanno omesso di dire è che la visuale è coperta da un giocatore delle merde stesse, non da kalinicic che è leggermente defilato sulla destra
-
Quasi tutti i video presenti su you tube hanno come immagine principale questo fermo immagine.
(http://preview.ibb.co/drDLtv/Capture_d_cran_2016_09_19_12_31_49.png) (http://ibb.co/iO1jLa)
Si vede chiaramente che Kalinic non é sulla line dai visione tra il portiere delle merde e Badelj.
Anche con tutti gli sforzi di prospettiva.
-
so' stupidi, una volta che Kalinic apre le gambe avrebbero dovuto fare altrettanto, logico che così fa più male
-
b) anche se focce kalinic ad ostruire la traiettoria, nel momento in cui il portiere sposta la testa - PRIMA che parta il tiro - il viola NON E' in fuorigioco in quanto tenuto da brunetto peres. In fuorigioco, a mio parere non punibile, ci finisce suffessivamente quando il codice fiscale ha già impostato la parata e non viene assolutamente disturbato.
A prescindere da Bruno Peres, prima che parte il tiro non è in fuorigioco semplicemente perchè non esiste il fuorigioco preventivo.
Il fuorigioco scatta al momento in cui si calcia/passa la palla, non prima, di conseguenza è ininfluente se il codice fiscale si è spostato per veder partire il tiro a causa di kalinic o no.
-
Il fuorigioco scatta al momento in cui si calcia/passa la palla, non prima, di conseguenza è ininfluente se il codice fiscale si è spostato per veder partire il tiro a causa di kalinic o no.
Questo non é vero, se Kalinic fosse stato sulla linea di visuale tra Szczęsny e Badelj, anche se non partecipa all'azione, interferisce sull'azione di un giocatore avversario.
Ma non é questo il caso.
-
Prendere un gol così mi avrebbe fatto rosicare, secondo me il regolamento dovrebbe prevedere l'annullamento del gol in casi simili.
PERO', il regolamento è un altro e quindi è stato giusto convalidarlo
Per essere in fuorigioco, avrebbe dovuto toccare il pallone, "interferire" con l'azione di un difensore o essere sulla linea di visione del portiere.
Non rientra in nessuna di queste fattispecie.
La regola é cambiata dal 2014.
Questa la traduzione italiana scaricabile sul sito della federazione.
Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato
o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel
gioco attivo:
• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un
compagno
oppure
• interferendo con un avversario:
· impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone,
ostruendogli chiaramente la linea di visione, o
· contendendogli il pallone, o
· tentando chiaramente di giocare il pallone che gli è vicino quando questa
azione impatta sull’avversario, o
· facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità
dell’avversario di giocare il pallone
oppure
• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando:
• è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa o da un avversario
• è stato effettuato intenzionalmente un “salvataggio” da un avversario.
Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il quale lo gioca intenzionalmente (ad eccezione di un salvataggio intenzionale di un qualsiasi avversario), non è considerato aver tratto vantaggio.
Un “salvataggio” si ha quando un calciatore interrompe la traiettoria di un pallone che sta andando dentro o molto vicino alla porta, con qualsiasi parte del corpo tranne le mani (ad eccezione del portiere all’interno dell’area di rigore).
-
Questo non é vero, se Kalinic fosse stato sulla linea di visuale tra Szczęsny e Badelj, anche se non partecipa all'azione, interferisce sull'azione di un giocatore avversario.
Ma non é questo il caso.
Ci deve stare al momento del tiro, non prima. Quello che conta è che il codice fiscale ha la visuale libera in quel momento non se si è dovuto spostare prima per averla.
-
Sono in un posto shit free .
Peccato .
Avrei sostenuto senza alcun dubbio che il gol e' REGOLARE .
Lo hanno preso nel culo . (as usual)
Fateli muovere .
-
si però anche voi. errori arbitrali ne succedono a palate in un campionato. ogni squadra ne subisce - ma quando ce n'è uno contro di loro - ecco che parte la Leggenda : e qui si contribuisce a crearla (perfino Ciceruacc non ne può più) !!
Io direi basta fare eco ai giornali di mm.da.
Ci sono argomenti molto più interessanti : ad esempio che Milik segni più di Higuain, anche se mi pare veramente strano che non si sia ancora capito, una volta per tutte, che i dollari non sempre corrispondono al valore di un giocatore - anzi quasi il contrario.
(chi ha vinto il campionato inglese l'anno scorso?)
-
Ci deve stare al momento del tiro, non prima. Quello che conta è che il codice fiscale ha la visuale libera in quel momento non se si è dovuto spostare prima per averla.
Ho riletto quello che hai scritto, e avevo capito male.
Diciamo la stessa cosa...
;)
-
vabbè, ma allarga le gambe altrimenti l'avrebbe presa lui, fa un'azione decisiva, pure se non tocca la palla è attivo.
Secondo logica sono d'accordo.
Anche se non la tocca il portiere deve considerare la possibilità che ci sia una deviazione, e questo influenza le sue decisioni.
Il regolamento però elenca le situazioni che formalmente vanno considerate attive, sbagliando per difetto, e come dice IB quella situazione non è attiva-da-regolamento.
A meno che...
facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità
dell’avversario di giocare il pallone
Chissà qual è la portata di quell'impatta. Comprende il fatto che un avversario debba tener conto della possibilità di un intervento che non c'è stato?
-
Secondo logica sono d'accordo.
Anche se non la tocca il portiere deve considerare la possibilità che ci sia una deviazione, e questo influenza le sue decisioni.
Il regolamento però elenca le situazioni che formalmente vanno considerate attive, sbagliando per difetto, e come dice IB quella situazione non è attiva-da-regolamento.
A meno che...
facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità
dell’avversario di giocare il pallone
Chissà qual è la portata di quell'impatta. Comprende il fatto che un avversario debba tener conto della possibilità di un intervento che non c'è stato?
Se ci pensi la questione ha dei risvolti filosofici.
Cercare di evitare il contatto è un'azione o una non-azione?
E' piu' impattante toccare o evitare di toccare?
E lascio da parte l'atto di allargare le gambe che è troppo esposto ai doppi sensi
-
al di là di tutto gli auguro 100 di questi gol.
(per il bene che gli voglio)
-
Se ci pensi la questione ha dei risvolti filosofici.
Vado leggermente OT,
tempo fa ho avuto modo di leggere un articolo interessante sulla difference tra Rugby e Calcio, a livello regolamentare. Aldilà delle regole principali di gioco, la differenza fondamentale é proprio sul piano semantico.
Nel football si parla di "rules" (regolamenti letteralmente) mentre nel rugby si parla di "Laws" (leggi).
Questo fa si che nel rugby, malgrado tutto le fattispecie escludono al massimo ogni possibile interpretazione.
-
Vado leggermente OT,
tempo fa ho avuto modo di leggere un articolo interessante sulla difference tra Rugby e Calcio, a livello regolamentare. Aldilà delle regole principali di gioco, la differenza fondamentale é proprio sul piano semantico.
Nel football si parla di "rules" (regolamenti letteralmente) mentre nel rugby si parla di "Laws" (leggi).
Questo fa si che nel rugby, malgrado tutto le fattispecie escludono al massimo ogni possibile interpretazione.
Vero, infatti nel rugby per esempio il fallo è tenuto in grande considerazione.
Ok, vado :chap:
-
Vero, infatti nel rugby per esempio il fallo è tenuto in grande considerazione.
Ok, ho appena dato mandato a chi di dovere di trovare un sicario capace di fare il lavoro presto e bene.
Ti troverai bene nel tuo pilone di cemento.
:lol: :lol: :lol: ;))
-
Ok, ho appena dato mandato a chi di dovere di trovare un sicario capace di fare il lavoro presto e bene.
Ti troverai bene nel tuo pilone di cemento.
Senza fallo.
A quello è riservato un beauty case.
-
Vado leggermente OT,
tempo fa ho avuto modo di leggere un articolo interessante sulla difference tra Rugby e Calcio, a livello regolamentare. Aldilà delle regole principali di gioco, la differenza fondamentale é proprio sul piano semantico.
Nel football si parla di "rules" (regolamenti letteralmente) mentre nel rugby si parla di "Laws" (leggi).
Questo fa si che nel rugby, malgrado tutto le fattispecie escludono al massimo ogni possibile interpretazione.
OT per OT...
devo correggerti: l'IFAB da sempre intitola il suo regolamento "Laws of the game", e "Law" la singola regola.
la traduzione italiana ovviamente è differente, anche se i contenuti sono sempre più allineati, anche attraverso il mantenimento di termini o acronimi in inglese.
per esempio con l'edizione 2016 (che per inciso ha cambiato profondamente l'applicazione delle regole), per gli arbitri quella che era la "condotta gravemente sleale" (negare una chiara occasione da rete) nella refertistica è diventata DOGSO (Denying an Obvious Goal Scoring Opportunity), proprio come è indicato nell'edizione inglese.
-
Vado leggermente OT,
tempo fa ho avuto modo di leggere un articolo interessante sulla difference tra Rugby e Calcio, a livello regolamentare. Aldilà delle regole principali di gioco, la differenza fondamentale é proprio sul piano semantico.
Nel football si parla di "rules" (regolamenti letteralmente) mentre nel rugby si parla di "Laws" (leggi).
Questo fa si che nel rugby, malgrado tutto le fattispecie escludono al massimo ogni possibile interpretazione.
Continuando l'OT, nel golf si parla di "rules".
Il meccanismo è quello di limitarsi a fornire tutti i dettagli delle singole possibili fattispecie, lasciando di fatto aperta la scelta.
L'osservazione di Cartesio è molto interessante: impattare sulla capacità dell'avversario cosa significa?
Condizionarne le scelte?
Certamente, a mio avviso.
La sola presenza di Kalinic lì, nel luogo dove passa il pallone, ha condizionato Codicefiscale (che non poteva conoscere la posizione del giocatore della Fiorentina), ad esempio ritardandone di una frazione di secondo il tuffo, o rendendolo più molle fino al momento in cui il pallone è passato, fino al momento in cui cioè vi è stata certezza della non-deviazione.
Il gol per me era da annullare.
Però sticazzi, anzi meglio così.
ASRomamerda
-
Tutto sto circo serve per le prossime due partite, ancora non avete capito.
-
Secondo me il portiere si sposta al centro perchè stava troppo a sinistra (ovviamente chi ha interesse dice che era per vedere meglio) e stava lasciando la porta troppo scoperta alla sua sinistra:
(http://preview.ibb.co/ktgJfa/Immagine1.png) (http://ibb.co/mQHr0a)
La palla l'ha vista benissimo (quando passa sotto le gambe del fiorentino già si stava tuffando in quella direzione:
(http://preview.ibb.co/dCDW0a/Immagine2.png) (http://ibb.co/j7ApmF)
Non cliccate sul simbolo del Play perché sono fermi immagine che ho preso io :-)
-
è un filmato disponibile su youtube? se si, potresti gentilmente linkarlo?
-
[quote author=jp1900 link=topic=29572.msg2581467#msg2581467 date=1474291095
Non cliccate sul simbolo del Play perché sono fermi immagine che ho preso io :-)
è un filmato disponibile su youtube? se si, potresti gentilmente linkarlo?
E' la moviola Sky, la trovi in questa pagina:
http://sport.sky.it/calcio/serie-a/2016/09/19/regoliamoci-episodi-moviola-4a-giornata.html (http://sport.sky.it/calcio/serie-a/2016/09/19/regoliamoci-episodi-moviola-4a-giornata.html)
-
il gol è molto controverso, per la somma tra le ragioni e il regolamento che avete postato. per me tra i rigori dubbi che stanno vedendo la roma protagonista, quello di ieri è tra i meno torbidi dei cinque che le sono stati assegnati, le cose alla fine possono tendere a compensarsi.
sul piano del gioco la roma a tratti ha grossi problemi di distanze che le fanno sbagliare le transizioni offensive e come dicono in tutti i bar d'italia ha un centravanti che ha parecchie qualità tecniche per essere mediamente determinante, tranne la cattiveria agonistica, carenza che lo rende più simile a un determinatissimo ballerino di bolshoi che a un letale terminale offensivo. la fiorentina è attualmente illeggibile. sarei tentato di dire che paga ancora la fase benzodiazepinica di paulo sousa, perché esprime un gioco molto più svogliato dell'anno scorso, a tratti puramente speculativo, può darsi che per loro valga quello che attualmente vale per quasi tutte le squadre di serie A, che non hanno ancora raccattato le transenne dei lavori in corso e vivono alla giornata di campionato.
il napoli ha avuto un inizio difficile sul piano atletico, mascherato da un sistema di gioco che è cambiato solo nell'ultimo terzo di campo, per il resto è mandato a memoria dagli stessi interpreti dell'anno scorso, e da un calendario non particolarmente spinoso. già con genoa e chievo, si vedrà meglio. la prima è una squadra che corre e lascia correre, la seconda è una squadra che corre e non lascia giocare. ha un'età media da torneo di canasta - specie in difesa - vediamo come si comportano col turn over.
la lazio - correggetemi se sbaglio - ha iniziato e finito la partita col 3-5-2, per la prima volta quest'anno. io ho visto soltanto il primo tempo, quindi mi sono perso il vostro meglio, mentre avevo visto i vostri 4-3-3 contro juve e chievo, due squadre che hanno mostrato il lato forte dell'assetto tattico difensivo (col chievo avete sofferto le palle alte da calcio piazzato, direi praticamente tutte quelle del secondo tempo) e il lato debole del vostro gioco offensivo in velocità con spazi ridotti, che è comunque l'ultimo step per diventare una squadra forte, perché a quel punto hai svoltato. rivedendo i vostri gol e le azioni avete vinto i duelli sulle fasce, che erano e sono il punto debole del pescara quando viene attaccato. considerando che secondo me queste prime giornate sul piano dei valori assoluti sono puramente indicative, sono abbastanza curioso di vedere se continuerete ad alternare due o più moduli o se proverete a imporne uno, nel primo caso dovrete essere pronti a partite estremamente diverse tra loro, molto più improntate sull'avversario specifico, nel secondo pazienti per trovare la quadra, perché ci sono due tre giocatori dal centrocampo in su (immobile e felipe anderson su tutti) che a seconda del modulo e degli spazi che riuscirete a procurargli, tra la prima e la seconda linea per felipe e dietro alla prima per ciro, varieranno tantissimo di rendimento.
-
E' la moviola Sky, la trovi in questa pagina:
http://sport.sky.it/calcio/serie-a/2016/09/19/regoliamoci-episodi-moviola-4a-giornata.html (http://sport.sky.it/calcio/serie-a/2016/09/19/regoliamoci-episodi-moviola-4a-giornata.html)
grazie
-
Per essere in fuorigioco, avrebbe dovuto toccare il pallone, "interferire" con l'azione di un difensore o essere sulla linea di visione del portiere.
Non rientra in nessuna di queste fattispecie.
La regola é cambiata dal 2014.
Questa la traduzione italiana scaricabile sul sito della federazione.
Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato
o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel
gioco attivo:
• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un
compagno
oppure
• interferendo con un avversario:
· impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone,
ostruendogli chiaramente la linea di visione, o
· contendendogli il pallone, o
· tentando chiaramente di giocare il pallone che gli è vicino quando questa
azione impatta sull’avversario, o
· facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità
dell’avversario di giocare il pallone
oppure
• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando:
• è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa o da un avversario
• è stato effettuato intenzionalmente un “salvataggio” da un avversario.
Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il quale lo gioca intenzionalmente (ad eccezione di un salvataggio intenzionale di un qualsiasi avversario), non è considerato aver tratto vantaggio.
Un “salvataggio” si ha quando un calciatore interrompe la traiettoria di un pallone che sta andando dentro o molto vicino alla porta, con qualsiasi parte del corpo tranne le mani (ad eccezione del portiere all’interno dell’area di rigore).
Ma tanto loro non sanno leggere...
-
........................
la lazio - correggetemi se sbaglio - ha iniziato e finito la partita col 3-5-2, per la prima volta quest'anno. io ho visto soltanto il primo tempo, quindi mi sono perso il vostro meglio, mentre avevo visto i vostri 4-3-3 contro juve e chievo, due squadre che hanno mostrato il lato forte dell'assetto tattico difensivo (col chievo avete sofferto le palle alte da calcio piazzato, direi praticamente tutte quelle del secondo tempo) e il lato debole del vostro gioco offensivo in velocità con spazi ridotti, che è comunque l'ultimo step per diventare una squadra forte, perché a quel punto hai svoltato. r...................................... ................
Contro la Juve era un 3-4-3
-
giusto, grazie.
-
ot
ma quant'é bella la maglia da trasferta dell'asroma? :o
secondo me Rizzoli quando l'ha vista l'ha presa come una presa per il culo.
eot
-
so' stupidi, una volta che Kalinic apre le gambe avrebbero dovuto fare altrettanto, logico che così fa più male
è passata cosi' questa?
:D
-
comunque non capisco perchè state cercando di spiegare che il gol è regolare.
a me basta sapere che se la son presa nel :ass: il resto non conta.
morirete tutte merde :asrm
-
Ma quindi fatemi capire, le prossime 4 le vincono 11 contro 8 con la Pippa in bocca, giusto?
-
Ma quindi fatemi capire, le prossime 4 le vincono 11 contro 8 con la Pippa in bocca, giusto?
Er poro Crotone.
Mamma mia, poracci.
-
Er poro Crotone.
Mamma mia, poracci.
visto qualche spezzone poracci veramente (nel senso che sembrano un agnello,scarso, sacrificale)
-
visto qualche spezzone poracci veramente (nel senso che sembrano un agnello,scarso, sacrificale)
Ci sono i presupposti per un tittyday con un par de rigorettipeariomma...
Ma loro sono capaci di tutto 8)
-
Ci sono i presupposti per un tittyday con un par de rigorettipeariomma...
Ma loro sono capaci di tutto 8)
no veramente , al momento i calabresi stanno messi male, ma tanto eh
-
Peccato che sia gia' tempo per la 5^. Che aspetta il nostro ad aprire il topic? ;)
-
la prossima la vincono sicuro...
-
Er poro Crotone.
Mamma mia, poracci.
Vittima designata per la goleada del pupazzo
-
comunque non capisco perchè state cercando di spiegare che il gol è regolare.
a me basta sapere che se la son presa nel :ass: il resto non conta.
morirete tutte merde :asrm
D'accordissimo con te!
-
Quasi tutti i video presenti su you tube hanno come immagine principale questo fermo immagine.
(http://preview.ibb.co/drDLtv/Capture_d_cran_2016_09_19_12_31_49.png) (http://ibb.co/iO1jLa)
Si vede chiaramente che Kalinic non é sulla line dai visione tra il portiere delle merde e Badelj.
Anche con tutti gli sforzi di prospettiva.
Per il corriere, giornale che ricordiamo ha accordi di partnership (che vorrà di?) con le merde, a firma valdiserri il gol è assolutamente da annullare:
Lo hanno ammesso anche i vertici arbitrali: il gol di Badelj, che ha deciso Fiorentina-Roma, era da annullare. Il fuorigioco di Kalinic, che apre le gambe e fa passare il pallone, interferendo nel tentativo di parata di Szczesny, era da considerare attivo e non passivo. [...]
http://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/gol-fiorentina-era-annullare-avvisate-rizzoli-che-anche-132369.htm
resta da chiarire quale vertice arbitrale lo abbia ammesso visto che su arbitri.com per la stragrande maggioranza il gol era regolare...
http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=17150&start=20
rigoripaaroma in arrivo
-
per me quello è fuorigioco e il gol andava annullato. Se la Lazio subisse un gol del genere mi girerebbero non poco le palle!
Ma....
al di là di tutto gli auguro di subire 100 di questi gol.
(per il bene che gli voglio)
-
per me quello è fuorigioco e il gol andava annullato. Se la Lazio subisse un gol del genere mi girerebbero non poco le palle!
A me girano le palle ogni volta che la Lazio prende una rete. Anche regolarissima.
Questa cosa é ininfluente sul fatto che sia regolare o meno.
Kalinic non fa nessuna azione di gioco. Semmai si disinteressa del pallone, non lo tocca, anzi evita di toccarlo. Sarebbe fuorigioco, secondo le regole, soltanto nel caso in cui si fosse trovato sulla linea visuale del portiere, e non é questo il caso.
Il fatto di aprire le gambe non ha nessuna importanza perché é una non-azione. Non c'é tocco del pallone, né eventuale interferenza nei confronti di un difensore che eventualmente avrebbe voluto intervenire. Non si puo' punire il fatto che, aprendo le gambe, impedisce a Sczensczeny di intervenire correttamente perché questi pensa che Kalinic prenda il pallone. Non c'é fuorigioco perché distrai il portiere. Sczensceny vede il pallone partire, se non lo vede non é per colpa di Kalinic ma di un suo compagno. Il pallone, dal piede di Badelj alla porta non subisce nessuna interferenza.
E' un gol regolare.
-
A me girano le palle ogni volta che la Lazio prende una rete. Anche regolarissima.
Questa cosa é ininfluente sul fatto che sia regolare o meno.
Kalinic non fa nessuna azione di gioco. Semmai si disinteressa del pallone, non lo tocca, anzi evita di toccarlo. Sarebbe fuorigioco, secondo le regole, soltanto nel caso in cui si fosse trovato sulla linea visuale del portiere, e non é questo il caso.
Il fatto di aprire le gambe non ha nessuna importanza perché é una non-azione. Non c'é tocco del pallone, né eventuale interferenza nei confronti di un difensore che eventualmente avrebbe voluto intervenire. Non si puo' punire il fatto che, aprendo le gambe, impedisce a Sczensczeny di intervenire correttamente perché questi pensa che Kalinic prenda il pallone. Non c'é fuorigioco perché distrai il portiere. Sczensceny vede il pallone partire, se non lo vede non é per colpa di Kalinic ma di un suo compagno. Il pallone, dal piede di Badelj alla porta non subisce nessuna interferenza.
E' un gol regolare.
vaglielo a spiegare a pallotta e al trigorriere.......
:)
-
vaglielo a spiegare a pallotta e al trigorriere.......
:)
Due anni fa facemmo un ampio dibattito su questo gol, segnato dal Napoli contro l'Atalanta in Coppa Italia. Io ero convinto che fosse irregolare, e avevo torto.
Con le nuove regole era valido.
Il difensore dell'Atalanta non si accorge del pallone perché "distratto" da Higuain che sta per riceverlo, pero' nel girarsi la palla carambola e va sui piedi di Insigne. E' evidente che il difensore é "distratto" da Higuain che é in netto fuorigioco. Pero' Higuain non fa nessuna azione che impedirebbe al difensore di intervenire su quel pallone, e non copre la visibilità del portiere.
La "distrazione" non é punibile.
-
A prescindere, visto l'esito della 4^ giornata, attendo con fiducia l'apertura del topic sulla 5^ giornata da parte di Ciceruaccio. :asrm
-
vaglielo a spiegare a pallotta e al trigorriere.......
:)
Ma secondo te il 90% dei romanisti sa leggere (o meglio capire) oltre il livello "Titolo 1"?
-
Ma secondo te il 90% dei romanisti sa leggere (o meglio capire) oltre il livello "Titolo 1"?
certo che no, ma il messaggio che vogliono far passare da due giorni a questa parte che hanno subito un furto e che sono, come al solito, i danneggiati.
Che poi Italic.....sbaglio o lo stesso discorso lo facemmo pure per il gol di Bonucci in juve-me.rde di due anni fa?
-
A me girano le palle ogni volta che la Lazio prende una rete. Anche regolarissima.
Questa cosa é ininfluente sul fatto che sia regolare o meno.
Kalinic non fa nessuna azione di gioco. Semmai si disinteressa del pallone, non lo tocca, anzi evita di toccarlo. Sarebbe fuorigioco, secondo le regole, soltanto nel caso in cui si fosse trovato sulla linea visuale del portiere, e non é questo il caso.
Il fatto di aprire le gambe non ha nessuna importanza perché é una non-azione. Non c'é tocco del pallone, né eventuale interferenza nei confronti di un difensore che eventualmente avrebbe voluto intervenire. Non si puo' punire il fatto che, aprendo le gambe, impedisce a Sczensczeny di intervenire correttamente perché questi pensa che Kalinic prenda il pallone. Non c'é fuorigioco perché distrai il portiere. Sczensceny vede il pallone partire, se non lo vede non é per colpa di Kalinic ma di un suo compagno. Il pallone, dal piede di Badelj alla porta non subisce nessuna interferenza.
E' un gol regolare.
IB...
E' irregolare.
Ma tutta la vita.
E so pure contento...
Ma IB...è irregolare e da annullare...è proprio un caso da scuola.
-
IB...
E' irregolare.
Ma tutta la vita.
Ma neanche per sogno.
Basta leggere il regolamento (che é pure abbastanza chiaro).
-
Che poi Italic.....sbaglio o lo stesso discorso lo facemmo pure per il gol di Bonucci in juve-me.rde di due anni fa?
Più o meno.
-
Ma neanche per sogno.
Basta leggere il regolamento (che é pure abbastanza chiaro).
IB...sù...
E' un caso "di scuola" proprio.
Non esiste cono d'ombra o attivo/non attivo.
Era da annullare.
Mi sembra abbastanza chiaro il regolamento.
-
IB...sù...
E' un caso "di scuola" proprio.
Non esiste cono d'ombra o attivo/non attivo.
Era da annullare.
Mi sembra abbastanza chiaro il regolamento.
Appunto leggilo.
Fidate, il regolamento é più che chiaro, l'ho anche postato ieri (anche in due lingue).
Il cono d'ombra é stato eliminato nel 2014 per fare posto a un concetto ancora più restrittivo.
La linea di visuale. Laline of vision.
Comunque se sei convinto che é regolare, se c'hai in mente un regolamento tutto tuo va benissimo lo stesso.
-
Sono con laziofans. Rega' ma come ve va: hanno perso, se la pigliassero in quel posto loro e le merde che non sono altro. E s'attaccassero al tram per soprammercato.
(che poi non capisco come il non tocco di kalinic abbia potuto onfluenzare il tuffo del portiere, che si può immaginare benissimo che l'attaccante non può toccare il pallone altrimenti è fuorigioco vero)
-
(http://i.eurosport.com/2015/09/20/1694726.jpg)
Ma quando titty segnò col sassuolo, tutto 'sto casino non fu fatto o sbaglio?
-
(che poi non capisco come il non tocco di kalinic abbia potuto onfluenzare il tuffo del portiere, che si può immaginare benissimo che l'attaccante non può toccare il pallone altrimenti è fuorigioco vero)
Il punto è proprio questo: non si può esser sicuri che il portiere conoscesse la posizione di fuorigioco di kalinic.
Perciò, una possibilità che il portiere sia stato "rallentato" nell'azione esiste.
In ogni modo sti.cazzi, anzi meglio così.
-
(che poi non capisco come il non tocco di kalinic abbia potuto onfluenzare il tuffo del portiere, che si può immaginare benissimo che l'attaccante non può toccare il pallone altrimenti è fuorigioco vero)
l'assurdità é proprio quella.
Sdoganare i "non tocchi" aprirebbe la porta a un'interpretazione assolutamente arbitraria dei regolamenti e a un caos interpretativo. A quel punto diventa l'interpretazione dell'arbitro dell'interpretazione del portiere dell'interpretazione del giocatore. L'abito pensa che il portiere sta pensando che il giocatore pensa di toccare il pallone. Ciao core.
Nessuno ha toccato il pallone ma c'era l'intenzione di avere intenzione di provare ad avere intenzione di toccare il pallone. Nun finisce più.