Citazione di: Boom! il 01 Ott 2012, 09:43
onesto mediano? de rossi è forte, non diciamo cavolate dai.

Certo che è forte, quando gli va di giocare cosa che negli ultimi anni non è così scontata, ma sempre un mediano rimane, sono i Pirlo o i Pizarro che ha accanto che fanno la differenza non certo lui. Paradossalmente lo stimiamo più noi laziali che gli stessi romanisti che ogni volta che li sento discutere rimpiangono di non averlo venduto al city.

Grandissimo giocatore, forse non fuoriclasse, non assistito sempre dalla sorte (vicessitudini personali, guai fisici). Se lo vendono (cosa a cui credo poco), ci sono grandissime probabilità che reinvestano in pippe immonde che difficilmente riusciranno a scrollarsi di dosso e il divario con noi (perchè per me c'è) si farà ancora più evidente.

Citazione di: ian il 01 Ott 2012, 09:51
Io invece spero che non vada.
E' molto più di un onesto mediano, ma molto meno di un campione che ti cambia il valore della squadra, dunque se rimanesse all'aessemerde gli succhierebbe altro denaro senza apportare alcun concreto valore aggiunto.
Invece andando rinfrescherebbe le casse, cosa che non voglio.
Lunga vita in maglia giarrorozza a 'sto nevrastenico, e al suo compare scemo.

.

Insultatemi pure,ma un Borja Valero (al di la della partitaccia di ieri sera) non lo vedo taaanto inferiore a de rozzi

non scherziamo, derozzi sarebbe titolare in qualsiasi squadra europea. Qualsiasi.

come persona invece è il solito asfallitico.

A me l'articolo, in barba al titolo, sembra prefigurare il facile esonero del genio boemo.

Se non bastassero i risultati e l'assoluta mancanza di gioco (in 6 partite non hanno ancora segnato un solo gol su schema "alla Zema"), il dissidio con i due capitani (presente e futuro, futuro anteriore invece è contento) può significare solo Bye Bye Bohemo

De Rossi sta benissimo alle merde , rimane un mediano di buonissimo livello che pero' ha un rendimento ridicolo per quello che dovrebbero essere i suoi standard .
Sta bene a Roma a prendere i suoi 5mln e rompere le palle quando perdono (spesso)

Citazione di: FatDanny il 01 Ott 2012, 10:22
non scherziamo, derozzi sarebbe titolare in qualsiasi squadra europea. Qualsiasi.

come persona invece è il solito asfallitico.

Dici? Per me nella Juve, tanto per fare il primo nome, farebbe panca.

Citazione di: Splash21 il 01 Ott 2012, 10:31
De Rossi sta benissimo alle merde , rimane un mediano di buonissimo livello che pero' ha un rendimento ridicolo per quello che dovrebbero essere i suoi standard .
Sta bene a Roma a prendere i suoi 5mln e rompere le palle quando perdono (spesso)

non erano 6 i milioni ?

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Ott 2012, 09:59
ricordi molto male!

già dopo Riomma-Samp del 2010, nell'intervista a caldo subito dopo la loro sconfitta, dunque diversi giorni prima del Lazio-Inter di "Oh noooo!" e del tam tam mediatico per scansarci, disse testuali parole: "Figuriamoci se la Lazio si impegna contro l'Inter, quelli godono solo delle disgrazie altrui".

E' un giallorosico, come tutti gli appartenenti della sua stessa specie

vorrei aggiungere che qualche tempo prima era commosso dalla gioia (così disse all'intervista) perchè avevamo perso col Catania 0-1, che comportò la cacciata dell'osservatore dell'ONU. ad ogni modo, va detto che non sempre l'ha fatto...cmq non credo che lo venderanno.quando frangiesco mollerà il calcio devono avere un erede, sennò son cavoli per il loro marketing. questo è il classico tamtam mediatico per poi alla fine dire "capitan futurio ha fatto una scelta di cuore..è rimasto alla riomma per amore" e così via con le tante solite cacchiate annesse. nella dirigenza difettosa sanno bene che se va via dagnelino per loro inizieranno tempi davvero duri.

Citazione di: Dusk il 01 Ott 2012, 09:55

Diciamo che ha un minimo di sale in zucca, specie se lo si raffronta con il suo illustre cappitano.
Però si è esposto più volte, gratuitamente, per attaccarci. Per cui, niente contumelie né altro contro di te, però quando scrivi "non l'ho mai sentito", ti dico che, appunto, non l'avrai sentito, ma l'ha fatto, e più di una volta. 

Ma era per scherzare, figurati. Allora, ci saranno stati sicuramente degli attacchi, anche gratuiti (non ho comunque il tempo di fare l'esegesi di tutte le minchiate che dicono i calciatori) ma, mi spiego meglio, non me ne ricordo di particolarmente virulenti, a livello di quelli di quella merda di capitan presente, per intenderci. Forse, come dici giustamente tu, siamo condizionati dal raffronto con il fesso, rispetto al quale è facilissimo passare per maestri di fair play o per dei geni. Anche sul fuoriclasse forse ho esagerato, ma, comunque, è un giocatore molto, molto forte.



OT

ma ho letto solo io su Repubblica che è quasi certa la ripetizione della partita col Cagliari?

Fine OT

Citazione di: est1900 il 01 Ott 2012, 10:35
Dici? Per me nella Juve, tanto per fare il primo nome, farebbe panca.

Oh,su questa siamo d'accordo 

Citazione di: Splash21 il 01 Ott 2012, 10:31
De Rossi sta benissimo alle merde , rimane un mediano di buonissimo livello che pero' ha un rendimento ridicolo per quello che dovrebbero essere i suoi standard .
Sta bene a Roma a prendere i suoi 5mln e rompere le palle quando perdono (spesso)

5,5 Milioni + bonus sembra
prende 1M più di Cavani e Milito, da anni nelle posizioni di testa nella classifica dei gol segnati, 3M in più di quello che attualmente è, a mio avviso, uno dei giocatori più forti del campionato, Jovetic. Gente che fa la differenza in campo non sugli articoli del romerdista

Citazione di: Terzo Rosso il 01 Ott 2012, 10:51
Oh,su questa siamo d'accordo 

Citazione di: Omar65 il 01 Ott 2012, 10:46
OT

ma ho letto solo io su Repubblica che è quasi certa la ripetizione della partita col Cagliari?

Fine OT

Questo è il Corriere della sera Roma di oggi: (già stanno a piagne ndr)

La paura di ritornare a Cagliari
(luca valdisseri)
Le voci giravano da un po', ma hanno preso forza nell'ultimo Consiglio federale: la Roma ha 8 punti ma non è detto che, dopo il ricorso presentato dal Cagliari per annullare lo 0-3 a tavolino della partita non disputata il 23 settembre, ritornino 5. Una mazzata che farebbe precipitare la Roma nella parte destra della classifica. La decisione spetterà alla Disciplinare e il ricorso del Cagliari punta sul comunicato n. 50 della Lega Calcio, dove il prefetto dispone il differimento ad altra data di Cagliari-Roma. La società sarda si fa forte di un sentimento diffuso tra i presidenti di A: tutte le squadre devono giocare contro tutte le avversarie. Il Cagliari accetterebbe anche una penalizzazione e Cellino l'inibizione pur di giocare la partita. L'apertura dell'impianto di Is Arenas agli abbonati, nella gara contro il Pescara, a una sola settimana di distanza da Cagliari-Roma, è vista come un altro argomento favorevole. La Roma ha dalla sua la decisione del Giudice sportivo che fa esplicito riferimento alla «violazione di cui all'articolo 12, n. 2 CGS, che impone alle Società la rigorosa osservanza delle disposizioni emanate dalle pubbliche autorità in materia di pubblica sicurezza». Cioè l'ordinanza che ordinava di giocare a «porte chiuse». Vincerà l'applicazione della norma o una sua ulteriore interpretazione?

e questo è il Corriere dello Sport

Voci dalla Federazione, come se piovesse sul bagnato: la vittoria per 3-0 di Cagliari, ottenuta a tavolino per decisione del giudice sportivo, potrebbe essere cancellata dalla commissione disciplinare, che imporrebbe quindi di giocare la partita inizialmente rinviata il 23 settembre per decisione del prefetto. L'alternativa ventilata è una penalizzazione per il Cagliari che non premi la Roma con una vittoria "immeritata". Alla Roma tutto questo non risulta. Anzi. Secondo gli avvocati incaricati di seguire la questione, l'articolo 17 è una garanzia che tutela la sentenza di primo grado del giudice Tosel. In queste situazioni legate all'ordine pubblico non sarebbe prevista, nel codice di giustizia sportiva, una penalizzazione per una squadra senza lo 0-3. Inoltre, secondo quanto risulta a Trigoria il ricorso presentato dal Cagliari è stato annunciato ma non è ancora arrivato alla Federazione. Se ne parlerà soltanto nei prossimi giorni. Che si possa parlare di una sentenza "annunciata", dal punto di vista della Roma sembra impossibile. Ad ogni modo, la società è pronta a intervenire per far valere le proprie ragioni: al di là dell'aspetto logistico e sportivo, la Roma è seccata dall'atteggiamento del Cagliari che ha definito Baldini un avvoltoio a mezzo stampa. Se la Disciplinare dovesse ribaltare il primo verdetto, da Trigoria partirebbe sicuramente il controricorso.
(rob.mai.)

Citazione di: radar il 01 Ott 2012, 11:14
e questo è il Corriere dello Sport

Voci dalla Federazione, come se piovesse sul bagnato: la vittoria per 3-0 di Cagliari, ottenuta a tavolino per decisione del giudice sportivo, potrebbe essere cancellata dalla commissione disciplinare, che imporrebbe quindi di giocare la partita inizialmente rinviata il 23 settembre per decisione del prefetto. L'alternativa ventilata è una penalizzazione per il Cagliari che non premi la Roma con una vittoria "immeritata". Alla Roma tutto questo non risulta. Anzi. Secondo gli avvocati incaricati di seguire la questione, l'articolo 17 è una garanzia che tutela la sentenza di primo grado del giudice Tosel. In queste situazioni legate all'ordine pubblico non sarebbe prevista, nel codice di giustizia sportiva, una penalizzazione per una squadra senza lo 0-3. Inoltre, secondo quanto risulta a Trigoria il ricorso presentato dal Cagliari è stato annunciato ma non è ancora arrivato alla Federazione. Se ne parlerà soltanto nei prossimi giorni. Che si possa parlare di una sentenza "annunciata", dal punto di vista della Roma sembra impossibile. Ad ogni modo, la società è pronta a intervenire per far valere le proprie ragioni: al di là dell'aspetto logistico e sportivo, la Roma è seccata dall'atteggiamento del Cagliari che ha definito Baldini un avvoltoio a mezzo stampa. Se la Disciplinare dovesse ribaltare il primo verdetto, da Trigoria partirebbe sicuramente il controricorso.
(rob.mai.)

Se succede tocca chiede scusa a ciellino.

Me sa che se divertimo 

come osi, tu peloso isolano poco cresciuto di definirmi avvoltoio e per di più sui giornali, ma io sai cosa ti dIco?

IO FACCIO ER CONTRORICORSO, AGAPITO A STERONZO, ER TAVOLINO E' MIO

e cagliari-riomma si giocò in un afoso ed anonimo mercoledì di giugno, poco dopo la fine del campionato, a causa dei 44 ricorsi presentati da entrambe le squadre.

Citazione di: est1900 il 01 Ott 2012, 09:59
Se lo vendono ad una cifra superiore ai 15 milioni, fanno un affare.
Perciò mi auguro che rimanga in eterno in quella vigna de [...]i, dove peraltro si destreggia alla grande.

Ma infatti non capisco perché augurarsi la cessione.
Io credo che il progetto-bis non possa essere accantonato, credo che Zeman resterà al suo posto e da quello che si legge la convivenza tra i 2 ci regalerà delle belle soddisfazioni.
De Rossi in questo momento non fa la differenza, non solo per colpa sua: in caso di cessione si ritroverebbero con un pacco di soldi, con un problema in meno e forse con un redivivo Bradley in regia che potrebbe adattarsi anche meglio agli schemi.
Non scherziamo, che tutto rimanga così com'è: Zemanland quest'anno sarà il nostro parco divertimenti.

Citazione di: Warp il 01 Ott 2012, 11:25


come osi, tu peloso isolano poco cresciuto di definirmi avvoltoio e per di più sui giornali, ma io sai cosa ti dIco?

IO FACCIO ER CONTRORICORSO, AGAPITO A STERONZO, ER TAVOLINO E' MIO