CitazionePrima dell'ufficializzazione della decisione del giudice, il presidente bianconero Andrea Agnelli aveva dichiarato: «È da domenica pomeriggio che abbiamo allertato i nostri legali alla luce della violenza mediatica che si è scatenata con giudizi di alcuni giornalisti basati sull'etnia del giocatore. Siamo convinti che il comportamento di Krasic sia stato quello di una persona corretta, di un grandissimo campione che ha preferito la serie A alla Premier League, quindi un giocatore che andrebbe tutelato sia in campo sia fuori». «Stiamo valutando il deferimento -aveva concluso Agnelli -. Il rigore non c'era, ma nemmeno l'esigenza di tale pressione mediatica sul giocatore, che nelle medesime situazioni ogni partita riceve 4-5 calcioni».

Tutto giusto (si fa per dire). Ma che c'entra?

Citazione di: Pergianluca il 26 Ott 2010, 16:28
Tutto giusto (si fa per dire). Ma che c'entra?

Non capisco un paio di cose (scemo io, per caritá):

1) il fatto che abbia preferito la serie A alla Premier che pene c'entra?

2) Chi starebbe valutando il deferimento? Agnelli? E di chi? Boh.

Per la serie, poche idee ma confuse.

Citazione di: Pergianluca il 26 Ott 2010, 16:28
Tutto giusto (si fa per dire). Ma che c'entra?

La butta in caciara (ma in piemontese come si dice ? ) 

Un personaggio che ci ha lasciato definirebbe questo tipo di argomentazione ad minchiam

Io mi ripeto , la faccia come il culo.
Si , tuteliamo , tuteliamo.

Cosi,a memoria mi sembra che non sia il primo e ,ahime,nemmeno l'ultimo che cerca di "buttarla in caciara" quando è stato colto in errore.

E sta preparando anche il terreno per domenica,quando appunto potrebbero farci "pagare" il rigore rubato a bologna.

Ne peggio,ne meglio di tanti altri insomma

Da tifoso gobbo avrei ovviamente sperato che fosse meglio. Ma purtroppo non è stato cosi

Citazione di: Un gobbo il 26 Ott 2010, 16:44
Cosi,a memoria mi sembra che non sia il primo e ,ahime,nemmeno l'ultimo che cerca di "buttarla in caciara" quando è stato colto in errore.

E sta preparando anche il terreno per domenica,quando appunto potrebbero farci "pagare" il rigore rubato a bologna.

Ne peggio,ne meglio di tanti altri insomma

Da tifoso gobbo avrei ovviamente sperato che fosse meglio. Ma purtroppo non è stato cosi

Bravo (e senza ironia) . 
Spero che Tu sia uno di quelli che non rimpiangono la Triade 

Citazione di: Magnopèl il 26 Ott 2010, 16:39
Io mi ripeto , la faccia come il culo.
Si , tuteliamo , tuteliamo.

Fosse parente de titty?

Guardate che si riferisce a quello scemo di Piccinini che ha detto a controcampo, in relazione all'episodio (vado a memoria, non mi va di cercare): "pensavamo che Krasic fosse furbo invece è solo serbo".

Direi che Agnelli ha ragione.

Prima di parlare di "buttarla in caciara" bisognerebbe contare fino a 100, se poi trattasi della Juve anche fino a 1000 (giacchè mi pare che ci siamo assunti anche troppo in fretta presunte responsailità in passato, ma è un'altra storia).

Citazione di: PhilWoods il 26 Ott 2010, 16:56
Guardate che si riferisce a quello scemo di Piccinini che ha detto a controcampo, in relazione all'episodio (vado a memoria, non mi va di cercare): "pensavamo che Krasic fosse furbo invece è solo serbo".

Direi che Agnelli ha ragione.

Prima di parlare di "buttarla in caciara" bisognerebbe contare fino a 100, se poi trattasi della Juve anche fino a 1000 (giacchè mi pare che ci siamo assunti anche troppo in fretta presunte responsailità in passato, ma è un'altra storia).

Era Pistocchi a mediaset : "credevo che Krasic fosse serio , invece è solo serbo".
L' ho visto in diretta , ma mi è sembrata una battuta mal riuscita più che altro.

Citazione di: PhilWoods il 26 Ott 2010, 16:56
Guardate che si riferisce a quello scemo di Piccinini che ha detto a controcampo, in relazione all'episodio (vado a memoria, non mi va di cercare): "pensavamo che Krasic fosse furbo invece è solo serbo".

Direi che Agnelli ha ragione.

Prima di parlare di "buttarla in caciara" bisognerebbe contare fino a 100, se poi trattasi della Juve anche fino a 1000 (giacchè mi pare che ci siamo assunti anche troppo in fretta presunte responsailità in passato, ma è un'altra storia).

Insomma, ha ragione quando chiede che Krasic debba essere tutelato solo perchè ha scelto la serie A alla premier (perchè questo si legge nella citazione)? Che poi, a me, sta storia di chiedere che un qualsiasi giocatore sia tutelato perchè bello o buono o bravo o campione fa tanta pena.

Con il dovuto rispetto per Krasic.

Citazione di: Magnopèl il 26 Ott 2010, 17:00
Era Pistocchi a mediaset : "credevo che Krasic fosse serio , invece è solo serbo".
L' ho visto in diretta , ma mi è sembrata una battuta mal riuscita più che altro.

beh no. che fosse mal riuscita è evidente
che fosse una battuta molto meno

italiani pizza,mandolino e mafia

Giusto, era pistocchio

http://www.tvblog.it/post/22210/pistocchi-krasic-solo-serbo-il-razzismo-in-diretta-tv#continua

E ribadisco che ha straragione.

MadBob il passaggio sulla tutela va inteso anche alla luce di queste schifezze razziste .

Per la cronaca ed in relazione invece alla lettura standard della tutela in senso tottyano, nella precedente partita contro il Lecce Krasic è anche stato letteralmete corcato di botte.

Citazione di: PhilWoods il 26 Ott 2010, 17:12
Giusto, era pistocchio...

Quando dico che "l'ha buttata in caciara" lo dico perchè appunto ha mischiato cose giuste a cose sbagliate.
Giusto denunciare l'attacco razzista verso krasic da parte di pistocchi.
Sbagliato tirare in ballo i calcioni che riceve per schivare il deferimento

Citazione di: PhilWoods il 26 Ott 2010, 17:12


Per la cronaca ed in relazione invece alla lettura standard della tutela in senso tottyano, nella precedente partita contro il Lecce Krasic è anche stato letteralmete corcato di botte.

E come premio , rigore insesistente.
Tra l'altro non è la prima volta che Krasic si "tuffa" quest'anno.
Cmq penso che imparerà la lezione.

Comunque aldila' delle pessime battute di merdaset,.io penso da sempre che la prova televisiva debba servire inanzitutto per punire chi simula, rubando rigori che non gli spettano, facendo espellere giocatori incolpevoli, mettendo in difficolta' l'arbitro,e fomentando risentimento tra le tifoserie. E questo naturalmente vale per tutti,
indipendentemente dalle squadre di appartenenza.Krasic ha sbagliato, e secondo me e' giusto che paghi con la squalifica, e credo che in futuro ci pensera' bene prima di simulare.
Questi signori si chiamano professionisti, guadagnano quello che gli sta bene,promuovono azioni sindacali per i loro interessi,quindi e' giusto pretendere da questi signori un comportamento consono all'appellativo di "professionisti" ai soldi che guadagnano, e rispetto per i colleghi e per tutti coloro che come tifosi permettono  questa giostra.

OT
Che poi mi piacerebbe vedere Pistocchi fare questa battuta a tu per tu con Stankovic. O Con Mihajlovic.

O con ivan il terribile

fine OT

Citazione di: Magnopèl il 26 Ott 2010, 17:16
E come premio , rigore insesistente.

Il nesso non esiste, ma se accettiamo la tua forzatura mettiamoci pure due giornate di squalifica.

Sul fatto che gli servirà da lezione siamo d'accordo.

Andrea Agnelli ha ragione e la sortita di pirlocchi non deve passare in secondo piano.

Citazione di: PhilWoods il 26 Ott 2010, 17:12
Per la cronaca ed in relazione invece alla lettura standard della tutela in senso tottyano, nella precedente partita contro il Lecce Krasic è anche stato letteralmete corcato di botte.

Non sarà il primo, nemmeno l'ultimo. Stacce. Noi, in una stagione, con voi, tra andata e ritorno, abbiamo pagato dazio con una caviglia e una gamba rotte. Ripeto: tutela solo per motivazioni serie (come quella del razzismo, ma dubito che questo sia il caso, IMHO: mi piace ricordare come 'ste famose tutele Balotelli, anche un po' per strn.zaggine personale, ma soprattutto perchè sappiamo contro chi si era messo, non le abbia mai ricevute).

Sul personaggio Pistocchi, invece, ti appoggio in pieno: lo trovo di uno squallore sconcertante.

Citazione
Prima dell'ufficializzazione della decisione del giudice, il presidente bianconero Andrea Agnelli aveva dichiarato: «È da domenica pomeriggio che abbiamo allertato i nostri legali alla luce della violenza mediatica che si è scatenata con giudizi di alcuni giornalisti basati sull'etnia del giocatore. Siamo convinti che il comportamento di Krasic sia stato quello di una persona corretta, di un grandissimo campione che ha preferito la serie A alla Premier League, quindi un giocatore che andrebbe tutelato sia in campo sia fuori». «Stiamo valutando il deferimento -aveva concluso Agnelli -. Il rigore non c'era, ma nemmeno l'esigenza di tale pressione mediatica sul giocatore, che nelle medesime situazioni ogni partita riceve 4-5 calcioni».

Un mio amico poco desideroso di studiare, originario del Ghana, prima di ogni esame universitario era solito scherzare: "massì, ci provo lo stesso, a darlo, l'esame.. poi se mi boccia, mi metto a urlare al prof che è un razzista".