Citazione di: Barabba Terzo il 03 Mar 2013, 02:23
Che poi dal punto di vista tecnico Cavanda ogni tanto potesse esserci utile non ci sono dubbi.

E' esattamente quello che intendo dire. Mettere fuori rosa una discreta alternativa a Konko solo perchè non vuole accettare l'offerta di Lotito crea un danno alla squadra e incide negativamente sui risultati

Citazione di: Barabba Terzo il 03 Mar 2013, 02:23
Ma che lotito vìoli i contratti o che tratti da schiavista i giocatori sono fesserìe buone giusto per riempire il vuoto argomentativo dei siparietti tutti-contro-la-Lazio che tanto vanno di moda su sky repubblica & co.

Mai detto o scritto che Lotito vìoli i contratti. E' evidente che Cavanda non è uno schiavo e viene pagato anche se sta a casa davanti alla Playstation. Ma non accetto il discorso che Cavanda debba firmare per forza alle cifre che dice Lotito, solo perchè lo dice Lotito. Con questo atteggiamento si penalizza solo la squadra e, di conseguenza, ci rimettono anche società e tifosi.

Famo la fine di Lulic e tanti altri...giudicare dopo una partita? 

speriamo che impari in fretta a fare il terzino, perchè visto che konko è rotto e cavanda è stato messo in ginocchio sui ceci, toccherà a lui giocare un mese abbondante in quella posizione.

è un terzino adattato...  purtroppo vista la politica della nostra società siamo costretti a schierarlo in quel ruolo in mancanza di konko e cavanda. speriamo che faccia meglio nelle  prossime partite

evidentemente le questioni personali stanno più a cuore del raggiungimento degli obiettivi con tutti i mezzi(giocatori stipendiati in rosa) leciti possibli (E il beneplacito dell'allenatore a sto punto)

cmq con il beneplacito dell'allenatore, non ci credo proprio, ma manco un pò guarda.
Imho, Vlado lo reintegrerebbe subito, solo ma che deve fa, adeguarsi punto.
Il volere del capo è questo e così deve essere. Sono convinto che almeno con Tare se
sia fatto sentì eccome.

ieri con Cavanda si vinceva...perchè è amico di Rizzoli?

C'è gente che riesce a sostenere delle cazzate mastodontiche
solo perché... non so' manco perché.

Cavanda dico Cavanda e non Klose o Mauri questa l'assenza
fondamentale di ieri, Cavanda.

Quindi avemo perso pe' colpa de Lotito...

Dare la colpa della sconfitta di ieri a Pererinha non ha senso. El qualcosa (cit) gli é partito qualche volte ma come parte a quasi tutti i difensori del mondo....sul primo gol subisce anche fallo. E allora che dobbiamo dire di Candreva, Radu, Marchetti e Lulic che sul primo gol si addormenda e si fa anticipare da Abate?

Questione Cavanda, ci sono delle regole in societa', giuste o sbagliate che siano. Vanno rispettate.

Citazione di: simcar il 03 Mar 2013, 08:24
Dare la colpa della sconfitta di ieri a Pererinha non ha senso. El qualcosa (cit) gli é partito qualche volte ma come parte a quasi tutti i difensori del mondo....sul primo gol subisce anche fallo. E allora che dobbiamo dire di Candreva, Radu, Marchetti e Lulic che sul primo gol si addormenda e si fa anticipare da Abate?

Questione Cavanda, ci sono delle regole in societa', giuste o sbagliate che siano. Vanno rispettate.

boh, per me stava giocando bene... aveva un compito difficile ma se Candreva, invece de fa la prima donna gli lascia quella palla sulla fascia, non subiamo l'espulsione. Non l'avrei tolto (per fare entrare cana sul 2 a 0 per loro... Petko, stavolta proprio nn l'ho capita!). Lulic è n'ectoplasma, ma non si tocca... Così, ma spero di no, lo bruci, Pereirinha, come bruci Ciani al quale si preferisce Cana, ormai. I tre per la difesa c'erano (BIava, Dias e Radu), metti Saha conFloccari o Ederson con Herny... 2 a 0 per loro, me metti cana?

Difficile giudicarlo per ieri..radu ieri sembrava na sega e non lo è evitiamo giudizi affrettati

Citazione di: robylele il 03 Mar 2013, 01:22
con Cavanda oggi avremmo espugnato San Siro dopo 24 anni, ne sono certo.   

pure io

questo non toglie che la società deve gestire meglio la questione Cavanda
che giochi fino a giugno (semore che il mister lo ritenga utile) e poi sia venduto

Citazione di: Meno_Nove il 03 Mar 2013, 02:29
E' esattamente quello che intendo dire. Mettere fuori rosa una discreta alternativa a Konko solo perchè non vuole accettare l'offerta di Lotito crea un danno alla squadra e incide negativamente sui risultati

Mai detto o scritto che Lotito vìoli i contratti. E' evidente che Cavanda non è uno schiavo e viene pagato anche se sta a casa davanti alla Playstation. Ma non accetto il discorso che Cavanda debba firmare per forza alle cifre che dice Lotito, solo perchè lo dice Lotito. Con questo atteggiamento si penalizza solo la squadra e, di conseguenza, ci rimettono anche società e tifosi.

guarda che un accordo col giocatore era stato trovato, a cifre congrue per il giocatore e la società. poi Cavanda ha cambiato procuratore, il quale gli ha messo in testa chissà cosa, e l'accordo è saltato. Lotito non offre 1000 euro. offre un contratto congruo per un giocatore della sua età e del suo calibro. Florenzi, dellà, piglia di meno di quanto proposto da Lotito, e stamo a parla' di uno che je magna in testa a Cavanda. Non si possono accontentare tutte le richieste. ci devono essere dei limiti. se pure Cavanda si permette di fare quello che vuole, prego, si accomodi sul campo dove Zarate regge il gregge di pecore. Cavanda... 

Cavanda fino a mezz'ora prima di Tottenham-Lazio, la sua migliore partita, era considerato alla stregua di un Manfredini e un Bonetto.

per anni si è parlato di contratti fatti alla leggera che incidevano sui costi e nelle 'zavorre' c'erano immancabilmente, oltre Foggia e Zauri, per non parlare di Makinwa, i piedi fucilati di Modibo e Cavanda, riserva mai impiegata nel Torino in serie B.

ora pare che non andiamo in C.L. per colpa del tiranno che non vuole dare tutti i soldi che chiede l'avido procuratore di Cavanda, lo stesso che curava gli interessi di Modibo, scelto sotto Natale proprio per estorcere altro denaro dalle casse della Lazio, ben sapendo dell'ambientino che ci contraddistingue.

che non difende la dirigenza, il suo Presidente, le strategie societarie (fallaci come in tutti i club). No, si preferisce difendere le ex ''zavorre'' che sono riuscite a indovinare 3 partite di seguito.

poi c'è pure la beffa. Chi usava il termine tanto caro (zavorra, ma anche pletora di giocatori inutili) ora è sugli scudi e pretende che sia il procuratore di Cavanda a decidere quanto prendere.

Ma remare una volta nella vita tutti nella stessa direzione noo? Per carità, meglio piangere, criticare e accusare. D'altronde, si sa, è sempre colpa degli altri.

Mi sembra un fil giÀ visto leggo che è na sega e altre cose...ieri è andato un pochino in confusione vero ma allora che dire di radu e lulic ?abbiamo un po'di equilibrio e aspettiamo nel bocciarlo

Siamo in totale emergenza, con quattro gare da brividi da disputare in undici giorni, una squadra stanca e sulle gambe, con Klose e Mauri ancora fuori, e forse ancora Konko, e qui c'è gente che si arrampica sugli specchi per dimostrare che Lotito ha ragione su Cavanda e Diakite? Ma state scherzando? In questo momento ci servono tutti, e tra l'altro Cavanda stava facendo bene sulla fascia destra. Ma qui ci sono dei sordi che si permettono pure di ironizzare e prendere in giro, forti della loro presunzione, che poi è la stessa di Lotito (il suo grande limite).

Citazione di: Pinco il 03 Mar 2013, 10:29
Siamo in totale emergenza, con quattro gare da brividi da disputare in undici giorni, una squadra stanca e sulle gambe, con Klose e Mauri ancora fuori, e forse ancora Konko, e qui c'è gente che si arrampica sugli specchi per dimostrare che Lotito ha ragione su Cavanda e Diakite? Ma state scherzando? In questo momento ci servono tutti, e tra l'altro Cavanda stava facendo bene sulla fascia destra. Ma qui ci sono dei sordi che si permettono pure di ironizzare e prendere in giro, forti della loro presunzione, che poi è la stessa di Lotito (il suo grande limite).

Forse ti sfugge che il problema non è "Lotito ha ragione o no"
quello forse è il tuo problema, quello vero è quanto incide
Cavanda sui risultati, te lo dico io : poco.

Ieri abbiamo fatto acqua su entrambe le fasce, Cavanda avrebbe
fatto la stessa prestazione del suo "sostituto" (come riserva).

ormai, penso, il dibattito, quello serio, quello posato, é diventato inutile.
Anche qui sopra.
Da ieri é ormai palese, lo scrivono tutti, che la responsabilità é della società che non permette a Petko di schierare il nuovo Roberto Carlos Cavanda e invece gli impone di mettere Pereirinha.
Cioé, dico Cavanda, lo riscrivo, Cavanda.
Io non so come si possa giudicare, dalla partita di ieri, Pereirinha.
Aveva davanti il faraone, con una Lazio attorno immonda. Eppure, ieri, era palese che Pereirinha é una sega.
Ma voi l'avete vista la Lazio ieri ? Ma a voi Lulic, quello di ieri, sembra un giocatore di calcio ?
E Dias ? E Gonzo ? E il Ledesma di ieri ? L'hernanes di ieri non vale 30 milioni, vale 30 mila lire.
Eppure il problema é Pereirinha.
Che, se vogliamo dirla tutta, alla fine il faraone manco ha segnato in una difesa colabrodo come quella di ieri.

Si, il problema é Pereirinha.
E la colpa é della società, solo della società.
Hai visto che panchina che aveva la Lazio ?
Si, l'ho vista sta cazzo de panchina.
Ce stava Ciani, ce stava Cana, ce stava Ederson, ce stava Onazi, ce stava Saha.
Gente che tutta insieme fa più una cinquantina di partite con le rispettive nazionali.

Chi cazzo volevate in panchina a aspettà che Gonzalez more de infarto (cit.)? Iniesta ?
Chi cazzo ce volevate avé in panchina ad aspettare che qualcuno dia una mano a Floccari ? Il Chicharito ?

La corpa é de Pereirinha e de Lotito.
Senza dubbio.

A leggere i tuoi post (e topic) uno penserebbe che sei Savini oppure suo fratello . Aho' ma solo di Diakitè e Cavanda ti va di parlare ?
Comunque si chiama Pereirinha e ieri non abbiamo giocato contro l'Inter .

Campagnaro gioca perchè la società aveva deciso di non rinnovare il suo contratto (forse perchè considerato vecchio) e ha cominciato a parlarne solo dopo che l'argentino aveva firmato con l'Inter

non sembra un terzino destro...mi sembra un esterno alto, però la società dice il contrario e ne prendo atto