Sul tema è intervenuto Nick Hornby.
Ecco il suo post, tratto dalla sua newsletter a fan’s notes, tradotto in automatico, con qualche piccolo adattamento da parte mia. Sottoscrivete la sua newsletter, lettura sempre godibile.
Mercoledì sera, il VAR ha annullato un gol, un rigore, comunque, durante una serie di rigori, per un fallo che era letteralmente invisibile a occhio nudo. Nessuno allo stadio l'ha visto. L'arbitro non l'ha visto. I commentatori televisivi non l'hanno visto senza il beneficio di un replay, a quel punto è diventato chiaro a loro, se non a nessun altro. I giocatori del Real Madrid che avrebbero potuto trarne beneficio non hanno protestato. Dopo la partita Diego Simeone, l'allenatore dell'Atletico, ha chiesto ai giornalisti nella conferenza stampa post-partita di alzare la mano se l'avessero notato. Nessuna mano si è alzata. Solo il VAR se n'è accorto.
Julian Alvarez, il rigorista, è scivolato mentre calciava la palla e, nel farlo, è stato giudicato colpevole di aver calciato la palla con entrambi i piedi contemporaneamente. Ovviamente non l'ha fatto deliberatamente e scivolare mentre si tira un rigore non conferisce un vantaggio al rigorista, o almeno non lo ha fatto in questa occasione. Le regole non consentono di ripetere il tiro, come avviene per altre infrazioni durante i rigori; semplicemente questo rigore non conta.
Nonostante si trattasse di una costosa partita di Champions League, nessuno dei responsabili ha avuto la cortesia di informare il pubblico. Sugli schermi dello stadio, un segno di spunta verde è stato semplicemente cambiato in una croce rossa. Peggio per te, se non ci hai fatto caso. Il Real Madrid ha sbagliato un rigore, ma l'Atletico ne ha sbagliati due, incluso quello di Alvarez, quindi è uscito dalla competizione, nonostante abbia vinto la partita.
Questa cosa fa schifo. Il VAR non doveva essere coinvolto in questo momento. Ha scelto lui di intervenire. Se avesse deciso di ignorare la cosa, nessuno ne avrebbe mai più parlato. È per questo che ce l'abbiamo? Così che qualche lavoratore in grado di guardare un monitor possa inserirsi nella narrazione della partita, anche se nessuno gliel'ha chiesto o l’ha voluto?
Perché sia così spesso il Real Madrid a trarre vantaggio da questi momenti va oltre la competenza di questa newsletter, ma ho i miei sospetti e non segnalerò nessuno di voi che desidera esprimere i propri nei commenti. Ricordate la bandierina del guardalinee che si alzava super velocemente quando il Bayern Monaco ha avuto una possibilità contro il Real negli ultimi secondi della semifinale la scorsa stagione, nonostante tutte le istruzioni ufficiali dicessero di tenerla abbassata esattamente in quelle situazioni?
E l'arbitro che ha fischiato per fermare il gioco, anche se non era necessario? Quell'arbitro era Szymon Marciniak. Il signor Marciniak era l'arbitro incaricato dei rigori di mercoledì sera, nonché l'arbitro che ha erroneamente assegnato al PSG un rigore decisivo contro il Newcastle la scorsa stagione.
Ci è almeno permesso dire che Marciniak è un incapace?
Posso solo ribadire: il VAR sta avendo un profondo effetto sull'emozione di una partita, soprattutto per i tifosi all'interno di uno stadio. Stiamo imparando rapidamente a non festeggiare i gol, sapendo che c'è un processo burocratico che deve essere sopportato prima di sapere se la nostra squadra ha effettivamente segnato o meno. A Eindhoven, i tifosi hanno dovuto aspettare circa quattro minuti per sapere se il terzo gol dell'Arsenal sarebbe stato considerato valido o meno; durante l'attesa, l'esperto arbitrale in TV ha spiegato utilmente che la decisione, quando sarebbe arrivata, sarebbe stata "puramente soggettiva", tanto per la precisione scientifica della tecnologia. Un paio di settimane prima, i tifosi del Bournemouth hanno dovuto aspettare otto minuti, un nuovo record inglese, per sapere se il loro gol contro i Wolves era valido. (Non lo era, ma fortunatamente la maggior parte di loro aveva perso la voglia di vivere a quel punto.)
Chiedetelo a qualsiasi tifoso di calcio e vi diranno tutti la stessa cosa: preferiremmo vivere con cattive decisioni prese sul momento, piuttosto che aspettare otto minuti per quella che potrebbe comunque essere una cattiva decisione (o puramente soggettiva). Ci stiamo dirigendo verso stadi pieni di turisti, che guardano a bocca aperta i giocatori famosi come se fossero pesci esotici; e poi, quando i turisti si renderanno conto che andare a una partita di Premier League è tanto avvincente, rumoroso e appassionato quanto una visita a un acquario, smetteranno di venire anche loro.
Lazioletter magazineNick Hornby - A fan's notes