Lazio.net Community
Sport => Calcio! => Topic aperto da: Goceano - 10 Lug 2022, 21:49
-
Apro il topic per il calcio femminile, intanto stasera prima partita dell'europeo per la Nazionale, sta andando malissimo, 5-0 contro la Francia a fine primo tempo...Sembra quasi che le francesi facciano un altro sport, e corrono il doppio.
-
Apro il topic per il calcio femminile, intanto stasera prima partita dell'europeo per la Nazionale, sta andando malissimo, 5-0 contro la Francia a fine primo tempo...Sembra quasi che le francesi facciano un altro sport, e corrono il doppio.
Francesi nettamente più forti ma soprattutto messe meglio in campo, Bertolini che non ci ha capito nulla e doveva scegliere una squadra più coperta dietro. Il centrocampo era in sofferenza totale, si inserivano da tutte le parti, difesa andata in confusione totale, Bonansea da togliere moooolto prima, dopo il gol mangiato non è più stata lei.
Per me hanno patito anche l'emozione del debutto e il sapere di essere in prima serata su Rai1.
Ma mi è piaciuta la reazione del secondo tempo. Chiaro che le francesi han molto calato il ritmo, ma sono state brave le azzurre a farglielo calare a suon di calcioni :=)) e a non fare difesa a 11, anzi provare a reagire.
Ciò detto, alzi la mano chi ha pensato "il rioma dovrebbe prendere appunti... si può star sotto 5-0 al primo tempo e riuscire a non prenderne 7!" :asrm
-
(https://i.ibb.co/mFCXKYt/6-A6-F8146-EF68-42-DA-A22-A-99-FF239-BEADF.jpg) (https://ibb.co/R4pBKMP)
Scusate l’ignoranza.
Mi sono imbattuto quasi per caso nella formazione dell’Islanda femminile: qualcuno sa come mai finiscono tutte per dottir?
-
(https://i.ibb.co/mFCXKYt/6-A6-F8146-EF68-42-DA-A22-A-99-FF239-BEADF.jpg) (https://ibb.co/R4pBKMP)
Scusate l’ignoranza.
Mi sono imbattuto quasi per caso nella formazione dell’Islanda femminile: qualcuno sa come mai finiscono tutte per dottir?
È il matronimico, vorrebbe dire "figlia di", in molti paesi soprattutto slavi si usa il patronimico con il nome del padre, l'Islanda è l'unico in cui si usa quello della madre.
-
(https://i.ibb.co/mFCXKYt/6-A6-F8146-EF68-42-DA-A22-A-99-FF239-BEADF.jpg) (https://ibb.co/R4pBKMP)
Scusate l’ignoranza.
Mi sono imbattuto quasi per caso nella formazione dell’Islanda femminile: qualcuno sa come mai finiscono tutte per dottir?
Perché sono donne...
https://it.wikipedia.org/wiki/Onomastica_islandese
Per esempio un uomo chiamato Jón Einarsson ha un figlio chiamato Ólafur. Il cognome di Ólafur non sarà Einarsson, come quello di suo padre: egli diverrà Jónsson, letteralmente indicante che Ólafur è il figlio di Jón (Jóns + son).[5]
La stessa pratica è usata per le figlie. La figlia di Jón Einarsson, Sigríður, non avrà Einarsson come cognome; lei adotterà il cognome Jónsdóttir, che significa letteralmente "la figlia di Jón" (Jóns + dóttir).
Nome matronimico per scelta
La grande maggioranza dei cognomi islandesi ingloba il solo nome del padre, ma occasionalmente è usato anche il nome della madre: per esempio nei casi in cui il figlio o la madre desiderano chiudere la memoria sociale del padre biologico. Alcune donne vedono in questo sistema un elemento di distinzione sociale, oppure lo usano per semplice scelta stilistica. Un altro caso è dato dagli islandesi la cui identità paterna è sconosciuta: utilizzano un cognome matronimico.
In tutti questi casi il sistema di formazione del nome è identica: Ólafur, figlio di Bryndís, adotterà il nome completo Ólafur Bryndísarson ("figlio di Bryndís"). Un islandese famoso con un nome matronimico è il calciatore Heiðar Helguson, un'altra è la scrittrice Guðrún Eva Mínervudóttir. Un esempio medievale è Eilífr Goðrúnarson.
Alcune persone hanno sia matronimico che patronimico: per esempio Dagur Bergþóruson Eggertsson, ex-sindaco di Reykjavík.
-
Immaginavo qualcosa del genere, ma i maschi non finiscono tutti tutti in “son”; fra le donne invece il dottir è per tutte
-
Immaginavo qualcosa del genere, ma i maschi non finiscono tutti tutti in “son”; fra le donne invece il dottir è per tutte
A quanto ne so i nomi normalmente sono tutti così: -son per gli uomini e -dottir per le donne. Esistono però pochissimi casi speciali (spesso per ragioni storiche o di prestigio, o perché di origine straniera) in cui delle famiglie hanno veri e propri cognomi come li intendiamo noi (ovvero non patro/matronimici): un esempio è l’ex calciatore Gudjohnsen.
-
Visto uno spezzone di secondo tempo della partita di ieri, la nazionale femminile ha un gioco di gran lunga più bello a vedersi di quello della nazionale maschile.
-
Visto uno spezzone di secondo tempo della partita di ieri, la nazionale femminile ha un gioco di gran lunga più bello a vedersi di quello della nazionale maschile.
E questo deve farci riflettere sulle capacità di Mancini, visto che il calcio femminile è veramente penoso
-
E questo deve farci riflettere sulle capacità di Mancini, visto che il calcio femminile è veramente penoso
Su Mancini sono d'accordo, sulla qualità del calcio femmnile invece sono in completo disaccordo. Il calcio femminile professionistico è un buon spettacolo, sicuramente diverso ma il livello è buono con picchi di eccellenza e sta migliorando di continuo
Inoltre è uno sport molto piú sano del calcio professionistico maschile ormai dedicato al commercio e fatto di isterismi. L'atmosfera alle partite femminili è bellissimo e nettamente migliore
-
Su Mancini sono d'accordo, sulla qualità del calcio femmnile invece sono in completo disaccordo. Il calcio femminile professionistico è un buon spettacolo, sicuramente diverso ma il livello è buono con picchi di eccellenza e sta migliorando di continuo
Inoltre è uno sport molto piú sano del calcio professionistico maschile ormai dedicato al commercio e fatto di isterismi. L'atmosfera alle partite femminili è bellissimo e nettamente migliore
Punti di vista. Ieri ho visto gran parte della partita ed ho assistito, ad esempio, ad una totale ed imbarazzante incapacità nel tiro dalla media distanza. Vedere una partita di calcio femminile è come assistere a maschi che praticano ginnastica ritmica.
Ovviamente è un mio parere, puramente estetico, senza essere tacciato di maschilismo becero
-
Su Mancini sono d'accordo, sulla qualità del calcio femmnile invece sono in completo disaccordo. Il calcio femminile professionistico è un buon spettacolo, sicuramente diverso ma il livello è buono con picchi di eccellenza e sta migliorando di continuo
Inoltre è uno sport molto piú sano del calcio professionistico maschile ormai dedicato al commercio e fatto di isterismi. L'atmosfera alle partite femminili è bellissimo e nettamente migliore
Apprezzo il calcio femminile.
Non sono d'accordo che il calcio maschile sia peggio.
-
A quanto ne so i nomi normalmente sono tutti così: -son per gli uomini e -dottir per le donne. Esistono però pochissimi casi speciali (spesso per ragioni storiche o di prestigio, o perché di origine straniera) in cui delle famiglie hanno veri e propri cognomi come li intendiamo noi (ovvero non patro/matronimici): un esempio è l’ex calciatore Gudjohnsen.
Ho letto solo ora, mi toccate su una delle mie passioni :=))
Sì, -sson e -dottir sono i suffissi patronimici che vengono utilizzati in luogo del cognome al quale siamo abituati noi. Addirittura gli elenchi telefonici erano abitualmente ordinati per nome ed esiste una apposita commissione che si occupa dell'ammissibilità dei nomi di battesimo, per cui è possibile attribuire ai figli solo un limitato numero di nomi, che viene aggiornato di tanto in tanto.
I cognomi "normali" sono per lo più quelli dei figli di padre straniero, per cui se io avessi un figlio da una donna islandese non aggiungerebbe - per ovvi motivi - -sson o -dottir al mio nome ma prenderebbe semplicemente il mio cognome.
Ieri ho visto solo parte della partita (tifano Islanda :=))) e oggettivamente non è stato un grande spettacolo. Due occasioni cristalline sprecate dalle islandesi nel finale e pareggio che lascia le porte aperte alla qualificazione italiana, a patto di battere il Belgio nell'ultima giornata.
-
Leggo ora della sconfitta col Belgio.
Per i vari giornali sarà colpa di Immobile pure stavolta?
-
E questo deve farci riflettere sulle capacità di Mancini, visto che il calcio femminile è veramente penoso
Si vabbè, avranno pure gli schemi, ma io non riesco a vedere una partita, per me il calcio è uno sport dove le donne non c'entrano.
Comunque una figuraccia sesquipedale.
-
lo chiedo per un amico :) cosa altro deve succedere affinche un presidente federale rassegni le proprie dimissioni?
-
lo chiedo per un amico :) cosa altro deve succedere affinche un presidente federale rassegni le proprie dimissioni?
Che una squadra che gli sta sul catso vinca qualcosa di importante 8)
PS : ho visto 10 minuti di partita . penoso . in III categoria si vede del calcio migliore . Oltre che gravina avvisate magamago' .
-
Si vabbè, avranno pure gli schemi, ma io non riesco a vedere una partita, per me il calcio è uno sport dove le donne non c'entrano.
Devo dire sono d'accordo.
Ci ho provato a vedere qualcosa sti mondiali: è inguardabile.
Per me per esempio la pallavolo maschile è noiosa, mentre quella femminile bellissima.
Tanti sport sono piú belli in chiave femminile, e molti per entrambi i generi, ma il calcio femminile è na palla .
Ovviamente parere da spettatore.
Bella per le ragazze che giocano e i fans a cui piace.
-
Invece per me è migliorato parecchio.
Il nuovo calcio di giro palla e possesso le aiuta, c’è meno foga a costruire dal basso. Fisicamente sono delle bestie, ieri Austria Germania se so’ menate che manco al campo del Centocelle.
C’è però un problema di livello. Solo il 10% gioca un calcio che ha la capacità di svilupparsi simile ai maschi, nel senso sia di pensare alle cose da fare (cose creative e pensarci in fretta) sia di metterle in atto (con gesti fisici che devono essere rapidi e potenti).
Molte calciatrici questo livello ancora non lo hanno raggiunto.
Ma in partite di alto livello si vedono cose pregevoli, come la finta sul primo gol tedesco ieri.
A livello di club alcune giocatrici di PSG Lione Barcellona etc sono dei veri fenomeni.
-
Invece per me è migliorato parecchio.
Il nuovo calcio di giro palla e possesso le aiuta, c’è meno foga a costruire dal basso. Fisicamente sono delle bestie, ieri Austria Germania se so’ menate che manco al campo del Centocelle.
C’è però un problema di livello. Solo il 10% gioca un calcio che ha la capacità di svilupparsi simile ai maschi, nel senso sia di pensare alle cose da fare (cose creative e pensarci in fretta) sia di metterle in atto (con gesti fisici che devono essere rapidi e potenti).
Molte calciatrici questo livello ancora non lo hanno raggiunto.
Ma in partite di alto livello si vedono cose pregevoli, come la finta sul primo gol tedesco ieri.
A livello di club alcune giocatrici di PSG Lione Barcellona etc sono dei veri fenomeni.
Secondo me la percentuale può arrivare anche al 100%, ma le donne che giocano a calcio - a calcio, eh? Non altri sport - sono proprio brutte da vedere, antiestetiche. Come un maschio che si mette a fare ginnastica ritmica
-
Spero che stiate guardando la semifinale fra Inghilterra e Svezia. Perdonatemi ma se non godete di un calcio come questo per me avete uno strano rapporto col calcio. Se dovete scegliere un momento, guardatevi il 3-0 di Russo, Italo-inglese. E seguitevi Hemp per esempio, l’ala sinistra. Un fenomeno.
-
Spero che stiate guardando la semifinale fra Inghilterra e Svezia. Perdonatemi ma se non godete di un calcio come questo per me avete uno strano rapporto col calcio. Se dovete scegliere un momento, guardatevi il 3-0 di Russo, Italo-inglese. E seguitevi Hemp per esempio, l’ala sinistra. Un fenomeno.
Sono venuto qua per dire esattamente la stessa cosa. Bellissima partita.
E dubito che si vedrà un gol individuale migliore del terzo della Russo ai mondiali maschili.
-
Più tattica ma bella anche la seconda semifinale. Non ci siamo fatti mancare un no-look di Popp, per dirne una.
Fisicamente impressionanti.
-
Vista ieri la finale Europei Inghilterra Germania finita 2-1 dts, con gol inglese in mezza mischia su corner, @Wembley (esaurito).
Mi sono divertito. È un calcio più "normale" rispetto a quello maschile. Più contrasti, palle sporche, passaggi meno lunghi e un po' meno precisi. Tutto questo rende la partita meno tattica e più divertente.
Si menano parecchio, e non se la mandano a dire.
L'attaccante inglese che si toglie la maglia dopo il gol... ho avuto un brivido.
Insomma, chiaramente qui livello altissimo, però meno noioso di parecchio calcio maschile (troppo tattico e con giri palla infiniti).
Se capita vedrò altre partite.
-
Per me gli aspri critici del calcio femminile non lo seguono assiduamente.
Stanno succedendo anche queste cose. Io vi consiglio di avvicinarvi senza pregiudizi e capendo anche da dove vengono, alla luce degli ultimi vent’anni di football.
https://twitter.com/figcfemminile/status/1599411411041472512?s=46&t=Av8qmWKWseHE2oZ-K9sbZQ
-
(A me basterebbe anche che Luis Alberto battesse i corner così)
-
Per me gli aspri critici del calcio femminile non lo seguono assiduamente.
Stanno succedendo anche queste cose. Io vi consiglio di avvicinarvi senza pregiudizi e capendo anche da dove vengono, alla luce degli ultimi vent’anni di football.
https://twitter.com/figcfemminile/status/1599411411041472512?s=46&t=Av8qmWKWseHE2oZ-K9sbZQ
Splendida, palla colpita benissimo, gran gol.
(A me basterebbe anche che Luis Alberto battesse i corner così)
Magari ma è chiedere veramente troppo.
-
Non per fare il guastafeste ma quella palla calciata così verrebbe comodamente allontanata da un difensore sul primo palo nel calcio maschile poiché troppo bassa. La differenza di altezza è un fattore. Quindi quello calciato da LA sarebbe un classico angolo che diresti "ma tutti sul primo palo?non ce la fa a alza sto pallone".
Il gesto tecnico è poi molto bello.
Nel senso che per apprezzare il calcio femminile bisogna guardarlo non pensando di stare a guardare il calcio maschile e fare paragoni è ancora più sbagliato.
-
Ma magari lei lo batte così apposta, lei gioca li, non contro Koulibali. Sicuramente più efficace dei corner di Luis.
-
Gran gol della nostra capitana contro il Portogallo
(non ho trovato un topi più specifico)
-
Gran gol della nostra capitana contro il Portogallo
(non ho trovato un topi più specifico)
magari qui
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/lazio-women-35838/
-
magari qui
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/lazio-women-35838/
non essendo Girelli una giocatrice della Lazio women mi sembra che sia più pertinente il thread "calcio femminile" generico per parlare della nazionale... a meno che non segni una delle nostre ragazze che sono nel giro della nazionale
-
Mi sa che ho equivocato sul significato dell'aggettivo nostra... :beer:
In effetti il capitano della Lazio Women è Castiello e in nazionale in questi europei mi pare abbiamo Goldoni Oliviero e Piemonte.
-
Agli europei femminili si sta vedendo una serie di rigori falliti impressionante.
-
Agli europei femminili si sta vedendo una serie di rigori falliti impressionante.
tutte allieve di ciccio.. :=))
-
Agli europei femminili si sta vedendo una serie di rigori falliti impressionante.
impatto sulla palla meno potente, palla più lenta, portiere che si butta e arriva in tempo.
-
impatto sulla palla meno potente, palla più lenta, portiere che si butta e arriva in tempo.
Indubbiamente, ma anche molti calciati fuori bersaglio. Nel quarto di finale Svezia-Inghilterra ne hanno sbagliati complessivamente 9 e segnati mi pare 5, poi la norvegese che ha calciato fuori nel nostro quarto, la francese contro la Germania, se non erro anche una spagnola contro la Svizzera, ho visto in tutto 5 partite ma direi che gli sbagli sono stati parecchi.
-
La state vedendo la Nazionale femminile?
-
La state vedendo la Nazionale femminile?
La nostra Oliviero crossa meglio di Lazzari :)
-
La nostra Oliviero crossa meglio di Lazzari :)
difende pure meglio :=))
ma invece Lenzini è parente per caso?
-
Peccato, riprese al 5' di recupero, si va ai supplementari. Non so chi delle azzurre si è cacato il 2-0 facile facile davanti la porta a pochi minuti dal termine ma in caso di eliminazione penso che non ci dormirà la notte.
-
Madonna mia che citofono i portieri! Sulla cazzata del portiere inglese Severini s'è magnata un gol contro le leggi della fisica, su un'uscita penosa del nostro le inglesi hanno pareggiato.
Due squadre di ragazzini assemblati a caso a Villa Pamphili giocano meglio, ma tra pochezza tecnica e soprattutto tattica e corse alla rinfusa lo spettacolo è quasi godibile.
-
Comunque l'arbitro è una testa di cazxo
-
Presso pareggio dopo oltre 5 minuti di recupero. Vorrei sapere dove li aveva visti l'arbitra i 7 minuti di recupero.
-
Madonna mia che citofono i portieri! Sulla cazzata del portiere inglese Severini s'è magnata un gol contro le leggi della fisica, su un'uscita penosa del nostro le inglesi hanno pareggiato.
Due squadre di ragazzini assemblati a caso a Villa Pamphili giocano meglio, ma tra pochezza tecnica e soprattutto tattica e corse alla rinfusa lo spettacolo è quasi godibile.
Crossano molto meglio dei nostri esterni.
-
Ma il secondo di Soncin è quel Turone? Ramon Turone? Quello che segnò il gol più buono che si sia mai visto?
-
Rigore ridicolo per le al ioniche. Arbitraggio del cazzo.
-
Avevo ragione. Arbitro [...] proprio
-
Mamma mia che arbitro
Comunque le nostre sono sparite dal campo da 30 minuti.
La testa più che le gambe gli ha detto di cercare di arrivare al 90' dopo il vantaggio e al 120' dopo il pareggio, si sentivano inferiori e hanno perso.
Giusto così
-
Mamma mia che arbitro
Comunque le nostre sono sparite dal campo da 30 minuti.
La testa più che le gambe gli ha detto di cercare di arrivare al 90' dopo il vantaggio e al 120' dopo il pareggio, si sentivano inferiori e hanno perso.
Giusto così
Bah, rigore discutibile, secondo me è stato più grave l'errore della severini.
-
Rigore ridicolo e squadra che dorme sulla parata lasciando le inglesi indisturbate a ribattere a rete.
-
Vabbè, loro giocano come in First Division inglese negli anni '70, solo cross dalla trequarti e mischie, noi non siamo in grado di fare un dribbling, due passaggi di fila o un solo movimento offensivo decente. Non vedo spesso il calcio femminile, seguo ogni evento sportivo in cui l'Italia riesce a primeggiare, rosico come una bestia per l'arbitraggio, ma la differenza che c'è con il calcio maschile è molto più marcata di quanto credessi.
I loro esterni crossano campaniloni sul secondo palo, le inglesi riempiono l'area con 200 attaccanti, di cui uno fa blocco sul nostro terzino e l'altro riceve palla e fa sponda in mezzo, sempre la stessa azione.
-
Diciamo pure che l'ultimo contropiede decente che abbiamo messo in piedi è stato con Oliviero nei tempi regolamentari che ha sciupato tutto tentando un'improbabile conclusione dalla tre quarti mentre aveva un appoggio facile al centro dove c'erano due azzurre smarcate contro una sola inglese. Poi tutte dietro ad aspettare gli eventi che hanno girato a favore delle inglesi, anche se l'arbitro ha dato una mano con un rigore per lo meno leggero.
Peccato perché negli ultimi minuti le inglesi buttavano solo dentro la palla cercando di sfruttare la loro fisicità e alla fine ci è scappato lo svarione del nostro portiere.
-
La nostra Oliviero crossa meglio di Lazzari :)
Vabbè....quello pure mio nipote di 6 anni e mezzo a scuola calcio!!!
-
Io vedo solo le grandi manifestazioni (tipo europei e mondiali) e rispetto al passato mi pare che tecnica e tattica siano migliorate.
Continuo a pensare che dovrebbero ridurre il tempo (massimo 70 minuti) e le dimensioni del campo (almeno di 20 metri).
Non sarebbe un'onta, ma un modo per meglio valorizzare quello che c'è.
-
Io penso che non si dovrebbe giudicare il calcio femminile con gli stessi criteri con cui giudichiamo il calcio maschile.
Con tutti i loro limiti rispetto ad avversarie più quotate, questa squadra mi ha emozionato, a differenza della nazionale maschile che è una cosa ignobile.
-
Io penso che non si dovrebbe giudicare il calcio femminile con gli stessi criteri con cui giudichiamo il calcio maschile.
Con tutti i loro limiti rispetto ad avversarie più quotate, questa squadra mi ha emozionato, a differenza della nazionale maschile che è una cosa ignobile.
Sono pienamente d'accordo. Dopo tanti anni sono finalmente riuscito a tifare per una nazionale italiana di calcio
-
Non la sto guardando ma a leggere le statistiche la Spagna sta mettendo sotto la Germania molto piu' di quanto abbia fatto l'Inghilterra con l'Italia (che, a mio avviso, se fosse passata non avrebbe rubato nulla). Peccato. Se passasse la Germania il rimpianto sarebbe ancora maggiore.
-
Ho visto pezzi di secondo tempo, spagnole molto tecniche, le tedesche reggono per via della loro fisicità anche se pure loro tecnicamente non mi sembrano male. Le tedesche hanno rischiato di vincerla all'ultimo minuto di recupero con un'azione che mi ha ricordato il pareggio inglese di ieri sera ma il portiere spagnolo ha fatto la differenza.
-
Ennesimo gol ridicolo, col portiere tedesco che lascia tutto lo specchio della porta libero e guarda la spagnola che segna quasi dalla linea di fondo.
-
Vediamola da un altro punto di vista: azione fotocopia del gol di Socrates contro l'Italia ai mondiali del 1982 (grande quaglia del portiere tedesco, è vero).
Finale Spagna-Inghilterra.
-
Le inglesi campionesse d’Europa ai rigori contro la Spagna.
Un aspetto bello di questa vittoria e quella di quattro anni fa è quando gli ex giocatori maschili inglesi vengono perculati da giornaliste inglesi per non aver mai vinto un cazzo con la nazionale.
Il calcio femminile in Inghilterra ormai è parecchio popolare, l’Arsenal Women hanno già venduto 15 mila abbonamenti