Le società avranno pure fatto bene a scegliere un'offerta di 50 mln superiore (che per noi faranno sì e no 3 mln l'anno). E non è detto che vada a finire così, perchè sky potrebbe rinunciare al pacchetto delle 3 partite in coesclusiva e a quel punto potrebbero doverlo svendere o non assegnare. Io credo però che le società si stiano prendendo un rischio enorme di diminuire la diffusione del calcio, in un momento in cui vuoi per il generale invecchiamento del pubblico, vuoi per la pandemia, c'è già un grosso rischio in tal senso. Pensare di inseguire i 'giovani' semplicemente cambiando mezzo di diffusione è di una miopia unica, secondo me. Tra l'altro verrà fatto a scapito della qualità. Pensano veramente di attrarre persone che si sono allontanante dal calcio, o non se lo sono mai filato, con una diretta di una partita visibile dal telefonino??? Senza spazi di approfondimento, solo con le dirette dal campo??? Buh, ci capirò poco, ma anche io dubito che gli sgancerò i 30 euro che chiedono per vedermi la partita alla stessa qualità che posso ottenere con una iptv sostanzialmente gratis. Tutto questo poi, per far assumere una posizione monopolista a tim sul mercato italiano?
Io credo che le società rischino di pagarli cari quei 50 milioni, che se dazn italia fallisce non vedono un euro (e intanto tim ha montato un bel numero di utenze). E comunque un prodotto svalutato perchè interessante per sempre meno persone avranno enormi difficoltà a venderlo tra tre anni.
La posizione di Juve e Inter (che stanno pianificando la fuga in Europa) o squadre col cappio dei debiti al collo la capisco. Francamente, quella della Lazio un po' meno. Ma sicuramente si saranno fatti i loro conti. Anche perchè pare che la cosa abbia bloccato l'accesso dei fondi, e forse quello è un risultato più importante.
EDIT: Io ho riniziato a vedere la F1 da quando va in 4K ed è un prodotto che ha senso. Se mi dicessero di vedermela in streaming ad una definizione più che dimezzata, a mala pena sentirei il risultato alla radio. Con il calcio è diverso perchè c'è il tifo. Ma molti penso farebbero lo stesso mio ragionamento.
io 50 milioni la ho buttata a caso potrebbero essere cento come 5 ovviamente. Era per dire che la Lega ha ragionato prevalentemente dal punto di vista economico e ora io non so quantificare ma non credo ci siano così tanti utenti nei cucuzzoli della montagna da giustificare una grande differenza. Se anche sky rifiutasse di comprare il pacchetto delle 3 partite in coesclusiva credo che una soluzione (magari ridimensionando un po' la richiesta) la troverebbero comunque, ma poi voglio vedere sky senza nessuna partita di serie A e senza neanche tutta la champions come se la gestisce e quanti abbonati fa.
Sul fatto dei giovani io sinceramente non so quanto siano attratti dal prodotto in generale, ma sono quasi certo che degli approfondimenti e menate varie al nuovo modello di utente gliene frega meno di zero. Si vuole vedere l'evento e basta. E comunque su DAZN ho visto più mini speciali sulla Lazio (intervista a Immobile, focus su Luis Alberto e come gioca la Lazio) in 2 anni che in 10 su sky. Questo per dire che alcuni contenuti extra carini già li hanno e non è per forza roba di 2 ore ma di diverse durate, che puoi vedere quando vuoi.
Alla fine con sky hai a 32 euro calcio + sport (a cui devi sommare i 14 del pacchetto base che non puoi far finta che non ci siano eh) e ti devi mettere solo ed esclusivamente davanti al tuo tv con il decoder negli orari ormai sempre più disparati delle partite (tipo già Lazio Crotone qui un sacco di gente non la ha potuta vedere se non sbaglio). Altrimenti usi skygo (che se non sbaglio costa altri soldi) e comunque ti devi collegare in diretta altrimenti ciccia.
Mi sembra poi che anche l'hd costi ulteriori soldi e se considerei che devi aggiungere tipo 6 euro al mese per le partite di DAZN ad esempio per vederti la Lazio in HD alla fine devi spendere tipo 60/65 euro al mese (ma anche qui potrei sbagliare). L'offerta sportiva di sky se non sbaglio è soprattutto (al momento) Serie A (7/10 tra l'altro) + Coppe europee + Premier + Bundesliga + Eurosport + NBA + F1 + Motogp (che ha anche DAZN) + tornei grande slam di tennis.
DAZN invece ti costerà magari 30 euro (che se tutto rimane come è puoi smezzarti con un altro utente e quindi sarebbero 15, ma per ora questa opzione non la consideriamo) ed avrai AL MOMENTO Serie A (TUTTA) + Liga + Ligue 1 + Serie B + MotoGP + Eurosport + sport americani (non NBA) + altri sport anche interessanti in alcuni casi (Boxe UFC Rugby e FRECCETTE -stupendo ve lo consiglio).
Senza 1000 cavoli per connettersi (parabola installatore decoder malfunzionamenti strani decoder recessione dai pacchetti con raccomandata assenza di segnale se tira vento/temporale). La Lazio quindi con 30 euro te la vedi tutta e in qualsiasi momento. Inoltre questo pacchetto di offerte per certo aumenterà ora che hanno la Serie A (non è che ti compri mezzo mondo di diritti tv se non hai il driver principale degli abbonamenti).
Al momento per me quindi i difetti principali possono essere:
- mancanza delle coppe europee (sottolineo però che anche sky non averva tutte le coppe e voglio vedere che avrebbe detto un tifoso dell'inter se dopo aver dato 60 euro a sky al mercoledì non riesce a vedere che ne so Inter BaYern Monaco)
- bassa qualità del segnale se si vuole vederlo in tv e su questo ci devono ovviamente lavorare.
In generale per me già tra un anno DAZN avrà fatto enormi passi avanti.
PS: ve prego smettete di dire che l'anno scorso con sky si vedeva tutto perché non è vero. Solo quest'anno la Lazio giocherà su DAZN tipo 10 volte
