Palazzi: -7 all'Atalanta. Tre anni e mezzo per Doni

Queste le richieste del procuratore federale, per l'inchiesta 'Last bet' sul calcioscommesse. Tre anni di squalifica sono stati richiesti anche per Thomas Manfredini

ROMA, 3 agosto - Per il coinvolgimento nell'ambito del processo sul calcioscomesse scaturito dall'indagine avviata dalla Procura di Cremona sull'inchiesta 'Last Bet', il Procuratore federale Stefano Palazzi ha chiesto per l'Atalanta 7 punti di penalizzazione da scontare nel campionato 2011-12. Per il coinvolgimento nell'ambito del processo sul calcioscomesse scaturito dall'indagine avviata dalla Procura di Cremona sull'inchiesta 'Last Bet', il Procuratore federale Stefano Palazzi ha chiesto 3 anni e 6 mesi di squalifica per il calciatore dell'Atalanta, Cristiano Doni. Tre anni di squalifica sono stati richiesti anche per il compagno di squadra, Thomas Manfredini.

RADIAZIONE PER SIGNORI - Per il coinvolgimento nell'ambito del processo sul calcioscomesse scaturito dall'indagine avviata dalla Procura di Cremona sull'inchiesta 'Last Bet', il Procuratore federale Stefano Palazzi ha chiesto 5 anni di squalifica più preclusione (radiazione), più 1 anno e 6 mesi di squalifica in continuazione, per l'ex calciatore Giuseppe Signori, ora tesserato come tecnico

ECCO LE RICHIESTE DI PALAZZI -

Bellavista Antonio: 5 anni + preclusione + 3 anni e 6 mesi per la continuazione

Bressan Mauro: 5 anni + preclusione + 6 mesi in continuazione

[...]: 5 anni, preclusione e 3 anni e 3 mesi in continuazione

Ciriello: 4 anni di inibizione

Deoma: 1 anno e 9 mesi di squalifica

Doni: 3 anni e 6 mesi

Erodiani: 5 anni di squalifica, preclusione, 8 anni in continuazione

Fabbri: 5 anni inibizione + preclusione

Gervasoni: 5 anni, preclusione + 1 anno in continuazione

Manfredini: 3 anni

Paoloni: 5 anni, preclusione, +5 in continuazione

Quadrini: 1 anno di squalifica (omessa di denuncia)

Rossi: 3 anni

Santoni: 5 anni, preclusione

Saverino: 3 anni

Signori: 5 anni, preclusione  + 1 anno e 6 mesi in continuazione

Sommese: 5 anni preclusione, 2 anni

Veltroni: 5 anni (posizione di vertice della società)

SQUADRE:
Alessandria: retrocessione all'ultimo posto nel campionato di competenza

Ascoli: 6 punti da scontare nel campionato 2011/2012 + 90mila di ammenda

Atalanta: 7 punti di penalizzazione 2011/2012

Benevento: 14 punti + 30 mila di ammenda

Cremonese : 9 punti + 30mila di ammenda

Cus Chieti: 1 punto + 4500 di ammenda

Esperia: 1 punto

Hellas Verona: 50mila di ammenda

Piacenza: 4 punti 2010/2011 + 50 mila di ammenda

Pino di Matteo: 12 punti 1600 euro di multa

Portogruaro: 50 mila euro

Reggiana: 2 punti

Sassuolo: 50 mila

Spezia: 1 punto

Taranto: 1 punto

Virtus Entella: 1 punto


Fonte CorSport

richieste giuste direi.
con 7 punti in meno per una neopromossa, si rischia di falsare le ultime 10 giornate se l'atalanta fosse quasi spacciata

Citazione di: Wire il 03 Ago 2011, 18:21
ECCO LE RICHIESTE DI PALAZZI -
Veltroni: 5 anni (posizione di vertice della società)

Io a Veltroni je darei l'inibizione perpetua.

-7 con squalifica di Doni e Manfredini, se avvenisse ciò massacrerebbero l'Atalanta.

Le richieste di Palazzi, peraltro l'ultimo che mi verrebbe in mente in tema di imparzialità e raziocinio, sono secondo me incredibili. Si noti che per l'Atalanta, che ha usufruito abbondantemente del sistema scommesse, vengono richiesti solo 7 punti di penalizzazione, salvando la promozione in serie A; per la Cremonese, che ha subito il sistema, avendo in squadra una mela marcia che per poco non mandava all'obitorio gli altri giocatori ignari, vengono richiesti ben 9 punti per responsabilità oggettiva, più una multa di 30.000 euro. In pratica la sanzione richiesta per chi ha denunciato lo scandalo, ovvero la società Cremonese, è superiore a quella richiesta per chi ne ha tratto vantaggio   

Citazione di: Regina il 04 Ago 2011, 18:28
Le richieste di Palazzi, peraltro l'ultimo che mi verrebbe in mente in tema di imparzialità e raziocinio, sono secondo me incredibili. Si noti che per l'Atalanta, che ha usufruito abbondantemente del sistema scommesse, vengono richiesti solo 7 punti di penalizzazione, salvando la promozione in serie A; per la Cremonese, che ha subito il sistema, avendo in squadra una mela marcia che per poco non mandava all'obitorio gli altri giocatori ignari, vengono richiesti ben 9 punti per responsabilità oggettiva, più una multa di 30.000 euro. In pratica la sanzione richiesta per chi ha denunciato lo scandalo, ovvero la società Cremonese, è superiore a quella richiesta per chi ne ha tratto vantaggio   

Leggevo ieri che è stato applicato un criterio uniforme per le richieste di penalità.

La Cremonese ha 4 partite,l'Atalanta solo 2. Ecco spiegata la differenza.

Poi che alla Cremonese non venga riconosciuta nessuna attenuante mi sembra una cosa assurda. La giustizia sportiva cosi come è ora gestita va rivoluzionata

Leggete il comunicato della società

http://www.uscremonese.it/index.php?option=com_content&view=article&id=841:lus-cremonese-chiede-la-piena-assoluzione&catid=1:latest-news

Da repubblica:

Sentenze, Atalanta -6
A Doni tre anni e mezzoPiccolo sconto al club bergamasco rispetto alla richiesta della procura federale (-7). Confermata dalla disciplinare invece la richiesta per il capitano nerazzurro. Cinque anni a Signori e Paoloni
ROMA - Sei punti di penalizzazione all'Atalanta da scontare nel prossimo campionato di serie A, tre anni e mezzo di squalifica al suo capitano Cristiano Doni. Sono gli aspetti più rilevanti della sentenza della Commissione Disciplinare della Figc sulla vicenda del calcioscommesse sulla quale sta indagando penalmente la Procura di Cremona. Per il club bergamasco leggero sconto richiesto alla richiesta: il procuratore federale Palazzi aveva infatti chiesto sette punti di penalizzazione. Sentenza uguale alla richiesta invece per Doni.

CINQUE ANNI A SIGNORI E PAOLONI - Cinque anni di squalifica per l'ex azzurro Beppe Signori ed altrettanti per Marco Paoloni, il portiere ex Cremonese e Benevento al centro delle indagini penali della Procura di Cremona. Lo ha deciso la Commissione disciplinare della Figc, che nella sua sentenza ha anche comminato ad entrambi la preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della Figc. (09 agosto 2011)

Da gazzetta.it

Scommesse: Atalanta -6 in A
Doni, 3 anni e 6 mesi di stop
ROMA, 9 agosto 2011
In primo grado accolte quasi tutte le richieste di Palazzi: sconto di un punto ai bergamaschi, cinque anni con proposta di radiazione per Signori e Paoloni, 3 a Manfredini. L'Ascoli partirà da -6 in B. Appello previsto per la prossima settimana presso la Corte Federale, probabilmente il 17 agosto

Quasi tutto confermato nelle sentenze di primo grado diffuse dalla Federcalcio al termime della Camera di Consiglio della Commissione Disciplinare sul processo per lo scandalo delle scommesse.

L'organismo presieduto da Sergio Artico ha sposato la gran parte dell'impianto accusatorio del procuratore federale Stefano Palazzi. Una novità riguarda però lo sconto all'Atalanta, che dai 7 punti di penalizzazione chiesti dal procuratore passa a 6, tanti quanti saranno per l'Ascoli nel prossimo torneo di B. Per il resto quasi tutto confermato, compresi i 3 anni e mezzo di squalifica al capitano dei bergamaschi, Cristiano Doni e 3 anni al compagno di squadra Manfredini.

mano pesante — D'altronde non si illudevano troppo i singoli tesserati e puntualmente è arrivata la mano pesante: 5 anni a Bellavista, Paoloni, Signori, [...], Erodiani, Fabbri, Gervasoni, Santoni, Sommese, ovvero tutti i protagonisti di questa vicenda, per i quali è stata anche proposta la radiazione. Evita 5 anni di squalifica Mauro Bressan, che è stato fermato 3 anni e 6 mesi. Speravano decisamente di più le società. In Lega Pro retrocesse di categoria Alessandria e Ravenna, il Benevento evita i 14 punti di penalizzazione, ma lo sconto è solo di 5 punti, 6 i punti per la Cremonese. Ora parte la corsa all'appello con il secondo grado presso la Corte di Giustizia Federale previsto per la prossima settimana, con inizio probabile il 17 agosto.

LA SENTENZA — Ecco il riepilogo delle richieste di Palazzi e delle sentenze della Commissione Disciplinare:
Serie A: Atalanta - Richiesta: 7 punti di penalizzazione nel campionato 2011-12. Sentenza: 6 punti.

Serie B: Ascoli- Richiesta: 6 punti di penalizzazione nel campionato 2011-12 e 90mila euro di ammenda; Sentenza: accolta, ma ammenda di 50mila euro.
Hellas Verona: 50mila euro di ammenda; Sentenza: 20mila euro.
Sassuolo: 50mila euro di ammenda. Sentenza: 20mila euro.

Lega Pro: Alessandria- Richiesta: retrocessione all'ultimo posto nel campionato di competenza; Sentenza: accolta.
Benevento: 14 punti nel campionato 2011-12 e 30 mila euro di ammenda; Sentenza: 9 punti.
Cremonese- Richiesta: 9 punti nel 2011-12 e 30mila euro di ammenda; Sentenza: 6 punti e 30mila euro.
Esperia Viareggio- Richiesta: 1 punto da scontare nel 2010-11; Sentenza: accolta.
Piacenza- Richiesta: 4 punti da scontare nel 2010-11 e 50mila euro di ammenda; Sentenza: accolta.
Portogruaro- Richiesta: 50mila euro di ammenda; Sentenza: 20mila euro.
Ravenna- Richiesta: esclusione dal campionato di competenza, assegnazione in categoria inferiore e 50mila euro di ammenda; Sentenza: accolta.
Reggiana- Richiesta: 2 punti nel 2011-12; accolta.
Spezia: 1 punto nel 2011-12; Sentenza: accolta.
Taranto- Richiesta: 1 punto 2011-12 per responsabilitá presunta; Sentenza: accolta.
Virtus Entella- Richiesta: 4500 euro di ammenda. Sentenza: 1.500 euro.

Lega Dilettanti: Cus Chieti- Richiesta: 1 punto nel 2011-12 e 4500 euro di ammenda; Sentenza: accolta.
Pino di Matteo: 12 punti nel 2011-12 e 1600 euro di ammenda. Sentenza: 8 punti e 1000 euro.

E quanto deciso per i tesserati:
Antonio Bellavista- Richiesta: 5 anni di squalifica, più preclusione più 3 anni e 6 mesi in continuazione; Sentenza: accolta, ma senza continuazione.
Mauro Bressan- Richiesta: 5 anni di squalifica, più preclusione, più 6 mesi in continuazione; Sentenza: 3 anni e 6 mesi.
Giorgio [...]- Richiesta: 5 anni di squalifica più preclusione più 3 anni e 6 mesi in continuazione; Sentenza: accolta, ma senza continuazione.
Antonio Ciriello- Richiesta: 4 anni di inibizione; Sentenza: un anno.
Daniele Deoma- Richiesta: 1 anno e 9 mesi di squalifica; Sentenza: accolta.
Cristiano Doni- Richiesta: 3 anni e 6 mesi di squalifica; Sentenza: accolta.
Massimo Erodiani- Richiesta: 5 anni di squalifica, più preclusione più 8 anni in continuazione; Sentenza: accolta, ma senza continuazione
Gianni Fabbri- Richiesta: 5 anni di inibizione, più preclusione; Sentenza: accolta.
Carlo Gervasoni- Richiesta: 5 anni di squalifica, più preclusione e 1 anno in continuazione; Sentenza: accolta.
Thomas Manfredini- Richiesta: 3 anni di squalifica; Sentenza: accolta.
Marco Paoloni- Richiesta: 5 anni di squalifica, più preclusione e 5 anni in continuazione; Sentenza: accolta.
Salvatore Quadrini- Richiesta: 1 anno di squalifica; Sentenza: accolta.
Leonardo Rossi- Richiesta: 3 anni di squalifica; Sentenza: un anno.
Nicola Santoni- Richiesta: 5 anni di squalifica più preclusione; Sentenza: 4 anni senza preclusione.
Davide Saverino- Richiesta: 3 anni di squalifica; Sentenza: accolta.
Giuseppe Signori- Richiesta: 5 anni di squalifica, più preclusione, più 1 anno e 6 mesi in continuazione; Sentenza: accolta, ma senza la continuazione.
Vincenzo Sommese- Richiesta: 5 anni di squalifica, più preclusione, più due anni in continuazione; Sentenza: accolta, ma senza la continuazione.
Giorgio Veltroni- Richiesta: 5 anni di inibizione. Sentenza: 4 anni.

Valerio Piccioni


Per Beppe c'è pure la proposta di radiazione

Citazione di: Un gobbo il 05 Ago 2011, 12:02
La giustizia sportiva cosi come è ora gestita va rivoluzionata

Magari iniziando mandando a casa quel perfetto incapace e incompetente buono a nulla di Palazzi...
La sua a quanto pare intoccabile posizione e la totale immunita' di cui godono le sue incredibili quanto reiterate cazzate, mi inquietano e mi preoccupano assai.

La domanda è, o meglio la mia domanda è:"ci sono prove sulla colpevolezza delle Società nella vicenda?" Non parlo ovviamente della responsabilità oggettiva, parlo di prove che dimostrino che le società siano state parte attiva delle vicende oggetto di indagine; se ci sono, le sentenze sono leggere, leggerissime, nel caso contrario sono esagerate.