Citazione di: noneinparticular il 19 Mag 2019, 22:57
ma me stai a cojona' di la verita'? 
Il rigore su bastos era stranetto, in quale mondo quello non e' rigore e dove si proteggerebbe la faccia? Il braccio e' alto e sopra la testa in posizione assolutamente scomposta e intercetta un tiro dell'avversario, quello di Sandro e' lungo il corpo e il pallone lo tocca dopo una spizzata di testa a meno di un metro.
Questo senza nulla togliere alla vittoria della lazio che e' stata strameritata e come sai non sono solito analizzare i risultati in base all'episodio arbitrale, non lo ho nemmeno commentato dopo la partita lo commento solo ora perche' lo hai tirato fuori tu.
Abbi pazienza, mi spieghi dove sarebbe l'intenzionalita' nel gesto di Bastos? Non e' che perche' uno tiene il braccio largo un tocco diventa automaticamente intenzionale. Non che abbia rilevanza ai sensi del regolamento, ma il fatto che in campo
nessuno abbia visto niente ritengo avvalori la totale mancanza di intenzionalita' (anche perche' il braccio va per lo piu' perpendicolare alla palla, non parallelo).
Che poi i calciofili (di tutti i colori, chi - la maggior parte - per faziosita', chi per convinzione) la pensino generalmente cosi' (cosi' come tutti pensano che una qualsiasi ostruzione in area sia rigore invece che una punizione di seconda, la cui applicazione non si sa perche' sia sparita) e' un altro discorso.
