Coppa America 2011

Aperto da Barabba Terzo, 01 Lug 2011, 21:26

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Absaroke

*
Lazionetter
* 7.885
Registrato
Citazione di: Barabba Terzo il 26 Lug 2011, 02:22
Suarez si vede che è un futuro top player, dai. Per me è proprio forte forte forte.
Potente, veloce, tecnicamente ottimo, tatticamente molto intelligente.
Secondo me il Liverpool ha fatto il colpaccio dando via Torres a 60 milioni e prendendo lui a meno della metà.

Sul resto concordo, è stata una coppa bruttina, livello tecnico basso, livello tattico infimo.
Il Brasile e l'Argentina sembravano messe in campo da uno passato di lì per caso. Tutto basato sulle skills individuali dei calciatori e stop.
Chiaro che così qualche partita la puoi anche svoltare, ma non ci vai molto lontano alla fine, non ci sono sempre i Maradona o i Ronaldo (quello vero) a portarti i trofei a casa quasi da soli.
Probabilmente verrò smentito dai fatti, ma secondo me se il Brasile non cambia allenatore e mentalità rischia seriamente di floppare anche il mondiale in casa.

Alla fine l'Uruguay il Cile ed il Perù erano le uniche ad avere un minimo di senso ed ordine in campo, normale che sia stata almeno una di queste ad arrivare in finale.
Il paraguay non lo conto nemmeno perché se arrivi in finale senza vincere neanche una partita non è questione di ordine o meno, è solo un abominio.

Sono daccordo su tutto meno che sul Brasile che secondo me ha una tipologia di fatti e di
avvenimenti del tutto diversi.     Il Brasile --facci caso-- sempre e da sempre quando gioca
crea un numero di occasioni *quintuplo* rispetto alle altre squadre :  cioe' se gioca contro
I Reddish esempio, hanno lucide alemno 5 volte le occasione limpide da rete di questi ultimi.

Allora dipende dal fatto di metterle dentro o no:  e quello se permetti fa parte di un altro conto
o tipologia di fatti; se mettono dentro almeno 3 reti vincono per 3-1; se invece si mangiano
tutte le occasioni (che sarebbero/sono non meno di una quindicina), allora perderanno la partita.
   
Ma resta inequivocabile il fatto che le limpide occasioni da rete erano 15 a 3 per i verde-oro .... e
questo apre un discorso che e' del tutto diverso e particolare ......
   

Regina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 865
Registrato
Prosegue intanto l'odissea dell'Argentina, che continua incessantemente (ed inutilmente, visti i magri risultati) a cercare l'allenatore capace di creare una squadra all'altezza dei tanti talenti individuali a disposizione:



Andre

*
Lazionetter
* 6.282
Registrato
La squadra perfetta per Zeman

mhjp

*
Lazionetter
* 263
Registrato
Citazione di: italicbold il 25 Lug 2011, 08:38
C'erano almeno una quindicina di scarponi in campo.
Di cui almeno 10 tutti nel Paraguay.

Tra i 22 solo Sanchez mi sembra un vero campione.
da quello che scrivi sembra quasi che l'Uruguay avesse 5-6 scarponi in campo, ma i 5 della difesa (difensori + portiere) erano ok; bene anche gli esterni di centrocampo e i 2 davanti...al limite gli unici definibili come scarponi erano i 2 centrocampisti centrali Arevalo e Diego Perez, ma per me giocano apposta con 2 giocatori di quel tipo che comunque fanno un grande lavro in fase difensiva..


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mhjp

*
Lazionetter
* 263
Registrato
Citazione di: Barabba Terzo il 26 Lug 2011, 02:22
Alla fine l'Uruguay il Cile ed il Perù erano le uniche ad avere un minimo di senso ed ordine in campo, normale che sia stata almeno una di queste ad arrivare in finale.
Il paraguay non lo conto nemmeno perché se arrivi in finale senza vincere neanche una partita non è questione di ordine o meno, è solo un abominio.

per me il Venezuela era andato anche meglio del Perù prima della finale 3°-4° posto..
comunque sono d'accordo, quelle erano le uniche squadre organizzate e ordinate, alla fine ha vinto l'Uruguay perchè davanti ha maggiore qualità delle altre, nonostante il Cile avesse Sanchez e il Perù Guerrero

corebiancazzurro

*
Lazionetter
* 3.813
Registrato
Citazione di: mhjp il 26 Lug 2011, 13:23
per me il Venezuela era andato anche meglio del Perù prima della finale 3°-4° posto..
comunque sono d'accordo, quelle erano le uniche squadre organizzate e ordinate, alla fine ha vinto l'Uruguay perchè davanti ha maggiore qualità delle altre, nonostante il Cile avesse Sanchez e il Perù Guerrero
A Studio Sporc sono appena stati nominati i vincitori "italiani" dell'uruguay....c'erano tutti,anche Gargano che "anche in un momento del genere non dimentica i tifosi napoletani".......ne mancava solo uno....
Aspè non me viene in mente il nome....era tipo un programma TV.....
SOS "El Tata"  :p

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva