A me questa cosa fa ribrezzo.

Se po dì che schifo?
Se po dì....se po dì...

Ormai è lui il proprietario, per cui è normale. Mi chiederei invece che ci faceva la Sensi a Trigoria.

Citazione di: Esprit Libre il 17 Feb 2011, 21:22
Ormai è lui il proprietario, per cui è normale. Mi chiederei invece che ci faceva la Sensi a Trigoria.

sara' anche normale ma io non ricordo tante accortezze quando la banca era la proprietaria della lazio .. o tu si??? io ricordo che se ne sbattevano altamente le balle e l'unica cosa che han fatto è stata la smobilitazione... poi dopo aver venduto tutto quello che era possibile vendere ci han chiesto un bell'aumento di capitale (che forse pochi ricordano sarebbe stato sufficente per pagare tutti i debiti della lazio ed invece se lo son pappato..).. dopodiche han detto... BENE.. ora se qualcuno la vuole ce lo dica in fretta  senno potete anna' pure a fancul che qui non c'è niente altro da succhiare!
O SBAGLIO???
Ricordi qualcuno di quella banca che andava a trovare i giocatori o si interessava della squadra e dei risultati???

Citazione di: flaccoflamini il 17 Feb 2011, 21:01
A me questa cosa fa ribrezzo.

Considera che una vittoria ieri avrebbe fatto recuperare 800.000 euro  di crediti, un pareggio 400.000.
Fiorentino giocando con fantomatiche cordate di  arabi, russi e americani dovrebbe recuperare qualche centianaia di milioni di euro sputtanati in favore dei Sensi per i suoi azionisti.
Quindi capisco che sia un po' nervoso e se ne vada a trigoria.

PS. Comunque mi sento di doverli ringraziare per l'ennesimo circo barnum che stanno mettendo in piedi..

Certo che se poi cade il governo e Letta cade in disgrazia, lo vedo messo proprio male sto super manager...

Immagino Orsato, arbitro di Genoa-Roma, quando domattina farà colazione nel bar del corso di Schio...

Gli capiterà magari sottomano il giornale dove c'è scritto che il n. 2 della prima banca italiana (una delle prime in Europa..) è stato a Trigoria e che la (ancora) Presidente dell Roma, Rosella Sensi, nell'ultima settimana è stata più volte ricevuta da Gianni Letta....

Al posto suo domenica prossima sarei un "tantinello" condizionato........

Citazione di: gaizkamendieta il 17 Feb 2011, 21:43
sara' anche normale ma io non ricordo tante accortezze quando la banca era la proprietaria della lazio .. o tu si??? io ricordo che se ne sbattevano altamente le balle e l'unica cosa che han fatto è stata la smobilitazione... poi dopo aver venduto tutto quello che era possibile vendere ci han chiesto un bell'aumento di capitale (che forse pochi ricordano sarebbe stato sufficente per pagare tutti i debiti della lazio ed invece se lo son pappato..).. dopodiche han detto... BENE.. ora se qualcuno la vuole ce lo dica in fretta  senno potete anna' pure a fancul che qui non c'è niente altro da succhiare!
O SBAGLIO???
Ricordi qualcuno di quella banca che andava a trovare i giocatori o si interessava della squadra e dei risultati???

Vi ostinate a fare dei paragoni che non stanno in piedi. Purtroppo le cose per la Lazio erano molto diverse.
Unicredit per rientrare del credito ha come opzione solo la vendita della società al più alto prezzo possibile, una società conciata pure male e difficile da vendre, come le vicende di queste settimane fanno capire.
Sono costretti a tenerla in piedi.

io non sono più correntista unicredit (quando era cap-talia) dal 2003. i soldi miei li vedono con il binocolo.

uhmm domattina chiamo il numero verde di unicredit e gli chiedo come posso fare per spostare il mio c.c e anche il mutuo presso un altra banca, poi gli spiego il perche' . 

p.s. non sono correntista unicredit.

Citazione di: Esprit Libre il 17 Feb 2011, 21:22
Ormai è lui il proprietario, per cui è normale. Mi chiederei invece che ci faceva la Sensi a Trigoria.

non è normale. Unicredit se non è il primo istituto bancario a livello europeo poco ci manca, per cui per una cosa di 90 milioni di €, che nel bilancio Unicredit sono poca cosa, non capisco perchè Fiorentino debba andare a Trigoria.
non a incontrare dei compratori, degli investistori, ma i giocatori.
non è veramente ammissibile.

Citazione di: Esprit Libre il 17 Feb 2011, 21:22
Ormai è lui il proprietario, per cui è normale. Mi chiederei invece che ci faceva la Sensi a Trigoria.

Gli ha avallato la copertura degli ingaggi dei nuovi acquisti di mercato, c'ha sul groppone tutto l'acquisto de Borriello 'faccio 2500 go l'anno', gli ha coperto i stipendi degli ultimi mesi (svariati mesi), sta' conducendo le trattative per la cessione della società di cui è maggiore azionista con la probabilità di una evidente e massiccia remissione di capitali per l'istituto bancario che rappresenta, è normale che in qualità di responsabile, proprietario, presidente e tutore della A.S. Riomma ieri sera se sia 'n'attimino avvelenato.
E quindi oggi è andato a far sentire la voce del padrone. Ai campioni morali e a quelli a cui il messaggio deve arrivare perchè, po' esse, che inizia a tirà una brutta aria.
D'altronde so' vittime dei complotti del palazzo, quello stesso palazzo che li sta tenendo ancora a galla ed al quale ora è di vitale importanza fare le riverenze.
Oggi a sprazzi, contronatura, ho sentito alcune loro trasmissioni. A parte il veleno, il tutti contro tutti, gli insulti anche pesanti a società, tecnico, giocatori e compagnia cantando, a tratti, da qualcuno dei loro commentatori più arguti (vabbè qualcuno ce n'è), iniziava a trasparire una certa consapevolezza, non proprio paura ma preoccupazione si. 
E mentre li ascoltavo la domanda che mi ponevo era: ma perchè proprio nel momento in cui c'è l'annuncio di un progetto che unisce i capitali di una delle più grandi banche mondiali, di 4 Americani di grande capacità finanziaria e manageriale, di un importante investitore cinese, tutti uniti per fare in modo che 'fra un po' il Barcellona manco lo vedemo', la squadra, che dovrebbe volare sulle ali dell'entusiasmo, s'inceppa sul campo e scoppia all'interno dello spogliatoio e l'ambiente, nonostante il gran pompare della stampa di regime, sembra sull'orlo di una crisi di nervi?

La cosa piu` assurda che non riesco a capire, e` come mai la banca si e` esposta con Italpetroli ,per oltre 400 milioni, ma che garanzie gli davano? forse  as merde?e su che basi valutavano le merde  250 milioni?Ma quante pressioni politiche hanno ricevuto?Le dimissioni (volute  o forzate ) di Profumo, potrebbero dare delle risposte.Intanto Rosellina, finche` dura, e con lei il  suo clan, continuano  a mettersi in tasca un bello stipendiuccio, e immagino  che loro lo riscuotano tutti i mesi.

a me preoccupa molto di più la visita che unicredit farà alla Shakhtar

Una volta le banche non potevano possedere titoli o partecipare direttamente alle imprese perchè essendo collettori di risparmi o risorse sociali non dovevano creare perturbazioni del mercato alterando gli equilibri o le dinamiche ordinarie.
Questo campionato sta diventando Unicredit contro tutti gli altri? Non ostante questo non mi pare che gli riesca vincere facile.
Con la Lazio le banche non hanno mai mostrato alcuna benevolenza durante e dopo Cragnotti. Cragnotti se lo sono bevuto tagliandogli i crediti. Sono state spietate. Magari a ragione... non sono preparato per la dietrologia.
Le banche,  però, dovrebbero tornare alle loro funzioni originali e consentire allo sport di essere tale, secondo lo spirito di quel gruppetto d'irriducibili guidati da Bigiarelli  (Lotito avrebbe espresso lo stesso concetto con altre parole!).

Forza Lazio!

ma ci sono correntisti unicredit tra voi? No, cosí, chiedo per curiositá.

io sono correntista unicredit purtroppo, e mia madre non vuole togliere i soldi...grrr...

Le banche fanno, le banche disfano.
Io potrei raccontarne perchè ne ho esperienza diretta, ma purtroppo non posso condividere su un Forum, anche se della mia amata Lazio, voi capirete.
Solo l'ultima volta che sono capitato ai piani alti di Piazza Cordusio volevo lasciare in una sala riunioni un post-it con su scritto "Basta aiuti alle merde!".
Visto come stanno andando le cose magari la prossima volta lo faccio sul serio...

Citazione di: vagabond il 18 Feb 2011, 10:35
io sono correntista unicredit purtroppo, e mia madre non vuole togliere i soldi...grrr...

rubajeli     e scappa

In una paese serio con degli organi di vigilanza seri qualcuno dovrebbe spiegarci come mai, un istituto di credito che afferma di non esercitare nessun controllo su una società quotata in borsa al fine di evitare l'obbligo di OPA, possa permettersi di andare a dare "rassicurazioni" e a "richiamare all'ordine" la squadra.

Citazione di: colosseo2000 il 18 Feb 2011, 08:34
a me preoccupa molto di più la visita che unicredit farà alla Shakhtar

Questo avverrà SICURAMENTE.
Lo sponsor della Champions e padrione dell'AS Merda andrà a mercanteggiare una onorevole sconfitta per 0-2 sul campo ucraino ke permetterà ai bruchidi di andare avanti nella competizione e incamerare altri milioni di euro.