concorco con RM, skizzè, fare bene 30 minuti (genova) o 15 (palermo) non vuol dire giocare bene, la continuità è ben altra cosa.
calza l'esempio di IB, anche se ci sono differenze sostanziali: di Cavanda ho sempre sostenuto che il suo lato debole era la testa, l'attenzione, a volte si distraeva e faceva la cagata, mentre corsa e fisico, oltre i piedi non erano male. Oggi è migliorato moltissimo ed i risultati si vedono.
FA ha lacune differenti, gli manca la personalità, si nasconde, non cerca la palla. Molto più difficile di Cavanda il lato debole da migliorare. Ci vuole pazienza, bisogna aspettarlo perechè giovane e tecnicamente è valido. Ha detto bene qualcun altro, la Lazio di oggi non ha molto tempo per aspettarlo.
L'errore, oggi si può serenamente dire, è stato di valutazione. Non valeva i soldi spesi.