Felipe Anderson al WHU

[GiPoda]

L affetto verso di lui è immutato, con i suoi pregi ed i suoi difetti, ma pensare di farlo tornare x fare il 5 di centrocampo mi sembra veramente fuori luogo.

[spaturno]

Il quinto non ha mai voluto farlo.

Si ma sembra ci abbia ripensato.
Per tornare a mangiare la carbonara pare disposto a fare anche il sesto!

[TheVoice]

Fantacalcio.

Un giorno (lontano, molto lontano, spero) vendi SMS e rinforzi il centrocampo con un simil-Parolo e un simil-Leiva (o Immobile), entrambi di 25 anni.

Ti schieri con il 3-4-1-2, dove l'1 è LA mentre davanti giocano Immobile e Correa

Con quello che resta prendi FA per alternarlo con Correa (meglio) o LA.

Se quel giorno però è troppo lontano, temo che il tempo di FA alla Lazio sia passato

[surg]

Il ritorno di FA non è un problema tecnico ma di bilancio: non credo che l'ingaggio e il costo del trasferimento rientrino nella politica aziendale di Lotito

[scintilla]

Senza fretta, aspettiamo che va in scadenza e poi ce lo riprendiamo.

[gentlemen]

Che tristezza....che scelte sbagliate....

[turco]

Che tristezza....che scelte sbagliate....

Andare a prendere 17,5 milioni di euro netti in 5 anni è una scelta sbagliata?

[Maremma Laziale]

Alla fine ci hanno dato un botto di soldi, lui ne prende di più e comunque gioca in Premier League.
Il West Ham forse è la squadra che ben si addice ad un talento cristallino, ma troppo discontinuo.

[TestaccioLaziale]

Tra Correa e Felipe non c'è paragone
Scelgo l'argentino tutta la vita

[surg]

Tra Correa e Felipe non c'è paragone
Scelgo l'argentino tutta la vita

Anche io scelgo Correa senza alcun dubbio. Il problema è fino a quando rimarrà da noi. Se non sbaglio ha rinnovato il contratto con un aumento dell'ingaggio. Io però credo che sia un calciatore da top club (tipo Real, Manchester City, PSG, Bayern Monaco) molto difficile da trattenere a lungo

[TestaccioLaziale]

Anche io scelgo Correa senza alcun dubbio. Il problema è fino a quando rimarrà da noi. Se non sbaglio ha rinnovato il contratto con un aumento dell'ingaggio. Io però credo che sia un calciatore da top club (tipo Real, Manchester City, PSG, Bayern Monaco) molto difficile da trattenere a lungo

purtroppo questo problema lo abbiamo anche con Milinkovic e altri, in fondo anche le grandi squadre vendono i big, tocca vedere come li sostituisci

[Gulp]

Ma magari avessimo sti problemi

City, Real, Bayern per Sergej e Correa
Venghino venghino

[DajeLazioMia]

Ma magari avessimo sti problemi

City, Real, Bayern per Sergej e Correa
Venghino venghino

Condivido strapienamente.

[meanwhile]

Ma magari avessimo sti problemi

City, Real, Bayern per Sergej e Correa
Venghino venghino

Dissento.
Sono giocatori, forti, giovani, li paghiamo bene e a quanto mi risulta qua stanno benone, diversa la cosa se fossero loro a chiedere la cessione.
Se davvero vogliamo crescere quelli buoni vanno tenuti se possibile, e se davvero vogliamo crescere vediamo di farlo anche noi come tifosi e ambiente, che sarà sta smania di vendere non lo capirò mai.

[vaz]

infatti l'atletico li ha tenuti tutti. pure il Borussia.

[sharp]

Dissento.
Sono giocatori, forti, giovani, li paghiamo bene e a quanto mi risulta qua stanno benone, diversa la cosa se fossero loro a chiedere la cessione.
Se davvero vogliamo crescere quelli buoni vanno tenuti se possibile, e se davvero vogliamo crescere vediamo di farlo anche noi come tifosi e ambiente, che sarà sta smania di vendere non lo capirò mai.

eccone n'artro che nun c'ha le percentuali sulle vendite. 




questa è la diatriba tra tifoso 1.0 e quello 2.0
teniamoci i migliori e cerchiamo di aggiungerne qualcuno buono anno per anno;
vendiamo uno due dei migliori a cifre altissime e prendiamo due tre forti l'anno.


Personalmente sono più vicino al tifoso 1.0 (sempre che il giocatore in questione sia deciso a rimanere)
con qualche eccezione contingente, offerte fuori mercato per giocatori i cui sostituti
siano già individuati, e la differenza economica dei cartellini permetta reinvestimenti su altri
giocatori (quasi) sicuramente titolari (va da se che con queste discriminanti i casi siano rari).
Considerate che spesso per creare squadre che rendano
al di la dei valori dei singoli bisogna giocare insieme parecchio tempo

[mr_steed]

Tra Correa e Felipe non c'è paragone
Scelgo l'argentino tutta la vita

Quoto... tra i due potrei scegliere FA solo se ci fosse la certezza che tornasse a giocare sempre (e non solo 4 mesi) come fece durante il "Pioli I"

[sharp]

Io spero che Correa continui la sua bellissima evoluzione e diventi un top player
qui da noi, facendoci vincere lo scibile calcistico (a FA che adoro auguro le migliori soddisfazioni personali)
ma pur ritenendo il paragone tra i due il classico confrontare mele e pere
(uno gioca su 50/60 mt di campo l'altro sui 30 finali, uno può ricoprire 4/5 ruoli l'altro massimo due), credo che molti abbiano la memoria selettiva .

Per curiosità mi sono andato a prendere le statistiche dei due
allora FA ha 1 anno in più di JC

Come detto uno è prettamente un attaccante l'altro un centrocampista (prendendo la dizione omnicomprensiva dei ruoli,che FA da noi ha fatto anche il gioco di Lazzari e in brasile giocò varie partite da terzino offensivo), diciamo che per paragonare (seppur impropriamente), i due credo bisogna dare un occhiata ai numeri,
e gli unici a disposizione sono presenze minuti giocati goal e assist
(e per correttezza va detto che non considerando le palle recuperate, si fa un torto a FA che parecchie delle sue partite se l'è smazzate facendo anche il quasi difensore)

tornando ai numeri (transfermarket)

JC  anno di nascita   13/08/1994  (25 anni) partite prof  220   min gioc 13145   goal 38   assist 24

FA  anno di nascita    5/04/1993   (26 anni) partite prof 298    min gioc 19522   goal 51   assist 59 

questo vuol dire che :

JC fa qualcosa di determinante ogni 212 minuti

FA fa qualcosa di determinante ogni 177 minuti

ora mentre i nostri giudizi sono soggettivi,i numeri non dicono tutto ma qualcosa si.

ps
Ridurre le stagioni di FA alla Lazio a quei 5/6 mesi in cui vinceva le partite da solo
da un po' l'idea di una memoria un attimo selettiva, se avesse giocato sempre a quei livelli
credo che perlomeno in italia (che il nostro calcio è da un po' che non fa più parte dei top)
sarebbe stato il giocatore più forte di sempre

[surg]

purtroppo questo problema lo abbiamo anche con Milinkovic e altri, in fondo anche le grandi squadre vendono i big, tocca vedere come li sostituisci

Milinkovic per il momento ha congelato la situazione con una serie di partite mediocri

[arturo]

Io spero che Correa continui la sua bellissima evoluzione e diventi un top player
qui da noi, facendoci vincere lo scibile calcistico (a FA che adoro auguro le migliori soddisfazioni personali)
ma pur ritenendo il paragone tra i due il classico confrontare mele e pere
(uno gioca su 50/60 mt di campo l'altro sui 30 finali, uno può ricoprire 4/5 ruoli l'altro massimo due), credo che molti abbiano la memoria selettiva .

Per curiosità mi sono andato a prendere le statistiche dei due
allora FA ha 1 anno in più di JC

Come detto uno è prettamente un attaccante l'altro un centrocampista (prendendo la dizione omnicomprensiva dei ruoli,che FA da noi ha fatto anche il gioco di Lazzari e in brasile giocò varie partite da terzino offensivo), diciamo che per paragonare (seppur impropriamente), i due credo bisogna dare un occhiata ai numeri,
e gli unici a disposizione sono presenze minuti giocati goal e assist
(e per correttezza va detto che non considerando le palle recuperate, si fa un torto a FA che parecchie delle sue partite se l'è smazzate facendo anche il quasi difensore)

tornando ai numeri (transfermarket)

JC  anno di nascita   13/08/1994  (25 anni) partite prof  220   min gioc 13145   goal 38   assist 24

FA  anno di nascita    5/04/1993   (26 anni) partite prof 298    min gioc 19522   goal 51   assist 59 

questo vuol dire che :

JC fa qualcosa di determinante ogni 212 minuti

FA fa qualcosa di determinante ogni 177 minuti

ora mentre i nostri giudizi sono soggettivi,i numeri non dicono tutto ma qualcosa si.

ps
Ridurre le stagioni di FA alla Lazio a quei 5/6 mesi in cui vinceva le partite da solo
da un po' l'idea di una memoria un attimo selettiva, se avesse giocato sempre a quei livelli
credo che perlomeno in italia (che il nostro calcio è da un po' che non fa più parte dei top)
sarebbe stato il giocatore più forte di sempre

No, ma che dici ?
FA tira la palla avanti a caso e ci corre dietro ( cit.)