Citazione di: gesulio il 01 Dic 2015, 17:21
non è una pippa ma neanche ha mai risolto una partita credo da palermo Lazio 0-4 (almeno in campionato, in EL sicuramente a Trondheim col Rosenborg. poi?).
un po' poco, no? che dite?
o va bene così?
certo, avesse segnato in finale di coppa italia, aveva il mezzobusto in bronzo laccato in oro sul mio comodino.
però purtroppo la fortuna gli ha voltato le spalle e quello è rimasto soltanto un doppio palo clamoroso ma ininfluente.
quest'anno paga sicuramente la merda di gioco di tutta la squadra, ma non mi sembra abbia fornito più valore aggiunto di un qualsiasi altro suo compagno di reparto.

come detto gli voglio bene, inoltre è stato molto caruccio con i miei ragazzi quando siamo andati a fare due foto al LS di via prenestina l'anno scorso.
però dai, un dubbio è più che lecito, dopo un campionato e quasi mezzo.

È indubbio che il dubbio (bello questo ossimoro, vero?) è lecito, e a me che ero un suo fan di dubbi ne sono venuti ben più di uno.
Ma è altrettanto vero che i centravanti che hanno le sue caratteristiche fisiche e tecniche sono quelli che più di altre tipologie di attaccanti soffrono il gioco stitico delle loro squadre e la riprova è proprio in Djordevic stesso. Lo scorso anno con quella squadra scintillante e piena di inserimenti da dietro (no, non è un commento di yuoporn [emoji4]) il gioco di Djo/Klose, oltre a dare in dote mi sembra 22 gol, è stato essenziale per realizzare quella messe di reti che hanno portato al secondo attacco del campionato.
Lo stesso attaccante questo anno (e per analogia ci aggiungo Klose e Matri che hanno avuto il medesimo pessimo rendimento), con la stessa squadra ma in versione brutta copia, lenta lunga e imbolsita, sembra un ciavattaro da torneo estivo in un resort.

Ciò naturalmente non lo esenta da gravi responsabilità perché anche con questo marasma doveva e poteva fare di più, ad esempio sfondare la rete domenica scorsa su quel cioccolatino servitogli da FA nel secondo tempo, e invece ci ha messo un'eternità per tirare dando tempo al difensore di impattargli il tiro.

ma famme capì: se la lazio gioca male lui non segna per colpa del gioco stitico, se la lazio gioca bene e non segna e comunque merito suo lo stesso visto che fa i "movimenti".
allora te chiedo: allora è colpa sua se quest'anno facciamo cagare perchè non fa più i "movimenti"?

io so solo che higuain sia col gioco stitico de benitez che col gioco scintillante di Sarri, lui prende er pallone e sbraga la porta.

vabbe' però non può essere neanche higuain la pietra di paragone che influenzi la discussione da questo momento in avanti, su.

se questo è il metodo, qualsiasi giocatore della Lazio è una pipparsugo scalmanata, anche Candreva, dato che Cristiano Ronaldo segna 60 gol a stagione e lui manco un quinto.

Gesù ma secondo te un Gabbiadini o un Zaza (metto loro in quanto riserve nelle loro squadre attuali) farebbero meglio o peggio (o uguale) rispetto a Djordjevic?

molto meglio.

che ti devo dire... sicuramente ha ragione IB quando dice che la squadra quest'anno gira molto di meno.
però sicuramente è un calciatore che non fa la differenza in quanto tale.
Zaza non tanto, ma Gabbiadini a me piace tantissimo, magari avercelo... anche se personalmente non ho la sensazione che sia un calciatore in grado di tenerti a galla e portare da solo a casa qualche puntazzo in più in momenti ultra negativi come quello attuale.
naturalmente sono solo sensazioni, la controprova non l'avremo mai.
però se la domanda è: farei a cambio? ti rispondo sì.

Per me, anche in un momento demmerda come questo, farebbero meglio del Nostro. Mi spiego: il non attaccare il primo di domenica non è la prima volta che accade. Sembra proprio che non sia nelle sue corde. Lui magari rende meglio svariando su tutto il fronte d'attacco, ma negli ultimi metri il più delle volte sembra proprio spaesato.
Klose, che adesso vale si e no 1/4 di quello del 2011, attacca gli spazi 3000 volte meglio di lui e nell'area è molto meno marcabile del serbo. co 9 anni (e 400 partite) in più sul groppone.
Per me è ingiustificabile questo.

Anche Matri, nonostante abbia il culo più grosso de quello de Zoppo, sta in area molto meglio di Djordjevic. E non stiamo parlando di un bomber di razza, eh.

Al momento nessun indicatore concreto, nessun dato concreto, che non sia la nostra personale sensazione ci fa preferire uno Zaza rispetto Djordjevic.
E' anche questo il senso della misura a mio avviso.
Michele Zaza, 25 anni, nella sua migliore stagione a Sassuolo in serie A non é andato oltre gli 11 gol.
Gabbiadini é una prima punta acchittata, ma a me piace.
Oggi, va detto, se provi a prendere uno dei due giocatori devi sganciare una somma esorbitante, sicuramente esagerata rispetto al "delta" di apporto che avresti in rapporto a Djordjevic.
Io é quello che non riesco a capire.
Djordjevic é un centravanti di qualità, che nella sua prima stagione ha segnato 8 reti pur giocando solo 24 partite. Come statistica é una discreta statistica che, se non lo mette nel rango degli Higuain, sicuramente lo pone nella media delle varie prime punte che giocano in serie A.

per me invece è sbagliato pensare che il duopolio sia solo djo o higuain.
Al mondo ce ne sono una caterva di attaccanti non esiste solo questo metro di misura.
In più credo che higuain sia tirato in mezzo più per ripicca verso chi lo scorso anno parlava di djo con una media realizzativa migliore del pipita.
A mio avviso djo è proprio tecnicamente che manca, il calcio ha avuto diverse punte prolifiche seppur poco dotate tecnicamente, che però sfruttavano a volte la posizione, a volte il colpo di testa, a volta lo stradominio fisico.
Cose che personalmente non vedo molto spesso in djodjo.

Mah, su Zaza i numeri dicono che si è sempre migliorato ed ha 6 anni in meno di Djordjevic. Infatti anche alla Juve pur giocando pochino ha timbrato con buona regolarità.
Io per Gabbiadini stravedo, lo prenderei subito.
Sulla cifra esorbitante sono d'accordo, ma è storia recente che per l'attacco sono anni che paghiamo solamente stipendi. Insomma, qualcosa bisognerà pure sborsare a una certa.
Per dire, Chicharito stava là, la cifra non era esorbitante e ci avrebbe fatto comodo. E come lui ce ne sono tanti, sia giovani (Milik) che non (un esempio, Kalinic a 5.5).
La cosa che contesto è che non si può pensare di fare una stagione con 3 competizioni avendo come punta più forte in rosa una Leggenda di 37 anni. Con la pancia piena, per giunta.

Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2015, 09:34
io so solo che higuain sia col gioco stitico de benitez che col gioco scintillante di Sarri, lui prende er pallone e sbraga la porta.

Ancora che stiamo con Higuain? Ci sono circa 200 pagine di topic in cui nessuno, neanche sotto effetto di allucinogeni, si è mai sognato di paragonarlo neanche al calzino bucato di Higuain, e ci aggiungo un'altra ventina di centravanti nel mondo.
Dopo questa schiera di eletti Djordevic, o almeno quello dello scorso anno, per me ci sta(va) eccome. Se giudichiamo Djordevic invece per quest'ultimo mese neanche in lega-pro dovrebbe giocare. E nemmeno Matri e Klose.

Però non è che si possono scrivere centinaia di post sempre che spiegano lo stesso concetto, a meno che uno fa finta di non capire e vuole giocare, ma le nonne dicono che il gioco è bello finché dura poco altrimenti stufa.

poi se è vero che quest'anno va male perchè va male la Lazio, allora l'anno scorso è andato discretamente (8 gol, stamo in media maccarone, thereau, matri, borriello, pellissier, floccari, e comunque questi all'età di Djo segnavano di più, tolto floccari forse) perchè la Lazio girava a mille e se ce mettevi un palo della luce in mezzo all'area forse a dieci gol ce sarebbe arrivato. non capisco perchè non se possa di che uno che ci mette un quarto d'ora a stoppà un pallone è un attaccante di fascia bassa. poi ha le sue qualità, senza dubbio, però dopo anni e anni io uno che possa inventarsi qualcosa anche quando giochi male lo vorrei. non per forza higuain o gente da 50 milioni.

per me il problema di Djo è che una buona prima punta, ma non ha qualità per assurgere ad ottima e non l'avrà mai, cosa che è indispensabile per una squadra che vuole giocarsi la possibilità di entrare in CL.
in più ha bisogno di giocare, vista la struttura, con continuità, quindi non è buono nemmeno da subentrante, molto meglio matri, per me, in quel ruolo.
va venduto in estate, la società si metta in testa di mettere un bel gruzzoletto su una prima punta con i controcojons, sono anni che la aspettiamo.

Citazione di: Mr.Class il 02 Dic 2015, 10:36
poi se è vero che quest'anno va male perchè va male la Lazio, allora l'anno scorso è andato discretamente (8 gol, stamo in media maccarone, thereau, matri, borriello, pellissier, floccari, e comunque questi all'età di Djo segnavano di più, tolto floccari forse) perchè la Lazio girava a mille e se ce mettevi un palo della luce in mezzo all'area forse a dieci gol ce sarebbe arrivato. non capisco perchè non se possa di che uno che ci mette un quarto d'ora a stoppà un pallone è un attaccante di fascia bassa. poi ha le sue qualità, senza dubbio, però dopo anni e anni io uno che possa inventarsi qualcosa anche quando giochi male lo vorrei. non per forza higuain o gente da 50 milioni.

Da non sottovalutare anche il fatto che nella serie delle 8 vittorie, Djo era infortunato...

Citazione di: NandoViola il 02 Dic 2015, 10:36
per me il problema di Djo è che una buona prima punta, ma non ha qualità per assurgere ad ottima e non l'avrà mai, cosa che è indispensabile per una squadra che vuole giocarsi la possibilità di entrare in CL.

La Lazio lo scorso anno si é giocata la possibilità di entrare in CL con Djordjevic.
Non é che é lui che frena la Lazio.

Citazione di: italicbold il 02 Dic 2015, 10:39
La Lazio lo scorso anno si é giocata la possibilità di entrare in CL con Djordjevic.
Non é che é lui che frena la Lazio.

In realtà il terzo posto la Lazio se lo è preso con Klose titolare e la sua media di quasi un gol a partita proprio dopo l'infortunio di Djordjevic...

Citazione di: sweeper77 il 02 Dic 2015, 10:22
per me invece è sbagliato pensare che il duopolio sia solo djo o higuain.
Al mondo ce ne sono una caterva di attaccanti non esiste solo questo metro di misura.

i famosi 50 giorni da orsacchiotto

e, per dire, zaza come orsacchiotto è molto, ma molto, ma aiutame a di molto, mejo de djordjevic
e ve lo dice uno che djo lo difende da due anni (e m'è costato una cena e mezza, 'cci sua)

ma insomma, carattere a parte, zaza nu lo vede proprio, eh
e sono almeno quattro anni che lo dico: dai tempi di ascoli

Citazione di: inquisitor il 02 Dic 2015, 10:32
Dopo questa schiera di eletti Djordevic, o almeno quello dello scorso anno, per me ci sta(va) eccome. Se giudichiamo Djordevic invece per quest'ultimo mese neanche in lega-pro dovrebbe giocare. E nemmeno Matri e Klose.

ma che avrebbe fatto lo scorso anno di così fantastico scusami..
se je levi palermo 23 partite 5 gol.

Citazione di: JSV23 il 02 Dic 2015, 10:43
In realtà il terzo posto la Lazio se lo è preso con Klose titolare e la sua media di quasi un gol a partita proprio dopo l'infortunio di Djordjevic...

ecco diciamo che miro è stato ben più determinante

Citazione di: Gert dal Pozzo il 01 Dic 2015, 19:23
Insulti? Penso non ci siano dubbi sulla preferenza per Vieri

Anche per me Bobo era più forte.
Ma stiamo parlando di due fenomeni assoluti.

Citazione di: porgascogne il 02 Dic 2015, 10:47



ma insomma, carattere a parte, zaza nu lo vede proprio, eh
e sono almeno quattro anni che lo dico: dai tempi di ascoli

Io sono un altro.
Allora lo prendevi a due spicci proprio.
Ma purtroppo non abbiamo agganci e sinergie nel mercato italiano. Tolta, forse, l'udinese.