http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/48.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2525853_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf

........

Modifiche regolamentari

Sono state approvate dal Consiglio le linee di indirizzo per le iscrizioni al prossimo campionato prevedendo l'implementazione del sistema delle licenze nazionali con la normativa per il fair play finanziario della UEFA. È stato inoltre deciso che le società,adottando 'Modelli organizzativi specifici',
secondo le linee guida che verranno stabilite nel prossimo Consiglio Federale, potranno beneficiare di esimenti e/o attenuanti. Tutte le altre proposte, tra le quali il Tetto alle rose, Incompatibilità/De
cadenza dalle cariche societarie sportive ed il Tesseramento dei calciatori extracomunitari, saranno approvate nel prossimo Consiglio Federale che sarà fissato nel mese di novembre.

.......

A quanto pare Tavecchio accelera per l'introduzione anche nel campionato del FPF. Una regola discussa, ma forse non abbastanza se si considera l'influenza che ha avuto in questi anni sulle politiche dei vari club e che di conseguenza sta già avendo sul campionato.

quando accddrà
ci sarà da ridere

Se ne parla pochissimo in giro. Non trovo nessun approfondimento.
A quanto si capisce lo introducono al 100% devono solo capire quali attenuanti introdurre (tempistiche per rientrarci, percentuali di rientro su un triennio, etc ???) altrimenti il prossmo campionato giochiamo con 19 squadre.

La domanda e': perche' se ne parla poco?..mumble, mumble

Citazione di: seagull il 27 Ott 2014, 13:59
La domanda e': perche' se ne parla poco?..mumble, mumble

Avoja a vaselina...

solo una squadra in italia non rispetta nulla. Avoja a cercare attenuanti...

Se lo mettesse in piedi Lotito allora ci sarebbe da ridere... 

Citazione di: FeverDog il 27 Ott 2014, 14:56
Se lo mettesse in piedi Lotito allora ci sarebbe da ridere... 

perchè credi che Lotito sia visto male da Juve e Rioma....

Citazione di: daniela il 27 Ott 2014, 15:27
perchè credi che Lotito sia visto male da Juve e Rioma....

Dal rioma posso immaginare, ma dalla Juve no visto che è ok da questo punto di vista

Citazione di: FeverDog il 27 Ott 2014, 15:29

Dal rioma posso immaginare, ma dalla Juve no visto che è ok da questo punto di vista

Mi sono fatto un'idea però. 25 giocatori e FPF=livellamento delle possibilità, più scambi di giocatori, più calciatori da acquistare.
La Juve è ok, ma se vuole può, gli altri non possono.
Ci sarebbe un livellamento, anche il Milan e l'Inter potrebbero tornare con 2-3 acquisti di un certo tipo. Il Riomma scenderebbe, noi potremmo essere ben messi.
Mia impressione.

Se è confermata, questa - al netto dell'ipocrisia e delle lagrime di coccodrillo -  è la vera ragione della caccia all'uomo della scorsa estate.

mi sembra una lettera di intenti dalla quale non si capisce alcunchè.
numeri, soglie, parametri neanche l'ombra.
in pieno stile italiano, molte parole e zero numeri.
tra l'altro tetto alle rose/extracomunitari mi sembrano problematiche trasversali a tutti, dal quale non rinvengo vantaggi competitivi per un club piuttosto che un altro.
continuo a non vedere, stante i fatti, alcun prevedibile vantaggio per il club lazio.
se qualcuno ha documenti diversi, sarei curioso di leggerli.

Citazione di: Property il 27 Ott 2014, 16:31
mi sembra una lettera di intenti dalla quale non si capisce alcunchè.
numeri, soglie, parametri neanche l'ombra.
in pieno stile italiano, molte parole e zero numeri.
tra l'altro tetto alle rose/extracomunitari mi sembrano problematiche trasversali a tutti, dal quale non rinvengo vantaggi competitivi per un club piuttosto che un altro.
continuo a non vedere, stante i fatti, alcun prevedibile vantaggio per il club lazio.
se qualcuno ha documenti diversi, sarei curioso di leggerli.

D'accordo con Property, almeno per la prima parte.
Finché non escono i numeri è difficile dare un giudizio su quanto alcune squadre faticheranno ad essere in linea con i parametri del FPF.
Insomma la montagna potrebbe partorire un topolino.

Citazione di: gtc.giorgio il 27 Ott 2014, 16:41
D'accordo con Property, almeno per la prima parte.
Finché non escono i numeri è difficile dare un giudizio su quanto alcune squadre faticheranno ad essere in linea con i parametri del FPF.
Insomma la montagna potrebbe partorire un topolino.

Rispecchia la mancanza di chiarezza della UEFA rispetto alle sanzioni da infliggere alle squadre non in linea con le regole

Ecco spiegato il perché "gli innovatori" come Agnelli e Pallotta si oppongo a Lotito.

ma se la UEFA non applica le sanzioni alle altre squadre nelle coppe, l'Italia si affossa ancora di piu'

Citazione di: Pomata il 27 Ott 2014, 17:15
ma se la UEFA non applica le sanzioni alle altre squadre nelle coppe, l'Italia si affossa ancora di piu'

L'UEFA le applica le sanzioni, eravamo tutti dubbiosi sulle sanzioni a PSG e Manchester City, ma quel limite di spesa a 60 milioni gli ha impedito il solito mercato faraonico. Certo, hanno speso 50 milioni per David Luiz e 40 milioni per Mangala, ma è ben poco rispetto ai 111 milioni del PSG e 116 milioni del Manchester City spesi l'anno scorso. Vedremo se effettivamente alle merde faranno solo una multa...

sul doping finanziario delle milanesi e della roma già giraudo aveva anni fa posto il problema ed abbiamo visto come è andata a finire.
sul fpf agnelli non ha nulla contro lotito, non ha problemi su quel versante, ma lotito sta con galliani e compagnia cantante e non ne verrà fuori niente da noi.
la divergenza è sulle seconde squadre (in alternativa a multiproprietà, che pone problema di conflitti di interessi): col primo sistema le grandi squadre con ottimi vivai possono parcheggiare i giovani nelle squadre B e prenderseli nella squadra A quando ritenuti maturi.
questo sistema toglie potere ai vari preziosi, zamparini, ecc. che possono con i prestiti e le comproprietà taglieggiare i grossi club. qui roma e juve sono sulla stessa linea, lotito sta con la maggioranza.
gli equilibri in figc e in lega tengono conto di tutto questo. il gap con le straniere nasce anche da qui.

Diciamo che SOLO le squadre metropolitane riescono ad avere la squadra B .

Lazio e merda .
inter , milan
toro , juve
firenze , napoli , palermo

Sono 9 squadre . Guardate la serie B , oggi . Ecco chi fate sparire dal calcio di serie B ?

Non esiste , mi dispiace ma non esiste .

A me sta bene una super lega senza retrocessioni . Salary cap e rose misurate .
Secondo me , alla juve non starebbe bene lo stesso . Perche' e' proprio la juve che ha taglieggiato per anni le piccole societa' (remember Avellino , Como , Atalanta ) .

Citazione di: Property il 27 Ott 2014, 16:31
mi sembra una lettera di intenti dalla quale non si capisce alcunchè.
numeri, soglie, parametri neanche l'ombra.
in pieno stile italiano, molte parole e zero numeri.
tra l'altro tetto alle rose/extracomunitari mi sembrano problematiche trasversali a tutti, dal quale non rinvengo vantaggi competitivi per un club piuttosto che un altro.
continuo a non vedere, stante i fatti, alcun prevedibile vantaggio per il club lazio.
se qualcuno ha documenti diversi, sarei curioso di leggerli.

"secondo le linee guida che verranno stabilite nel prossimo Consiglio Federale". Aspettiamo.