CALCIO: SCOMMESSE, MOURINHO ALLA ROMA? QUASI IMPOSSIBILE PER I BOOKMAKER
(ASCA) - Roma, 3 mar - Mourinho alla Roma? Una ipotesi che fa sorridere molti, e che i bookmaker non hanno tardato a liquidare come impossibile o quasi. Parlando del dopo Real, lo Special One ha infatti ammesso di voler tornare in un grande club italiano: tanto e' bastato per far salire l'ipotesi di uno sbarco a Roma, rilanciata dai quotidiani sportivi. Ma per i bookmaker - spiega l'Agicos - le possibilita' che il portoghese siedera' sulla panchina giallorossa sembrano davvero minime. Ammesso e non concesso che lascera' il Real nella prossima stagione - e nonostante i contrasti con l'ambiente, paga 200 volte la posta che non sara' lui a guidare i Galacticos nella prossima stagione - gli allibratori offrono a 500.00 l'approdo in giallorosso.

Poracci, se so bevuta pure questa? A 'sto punto credo che il Corriere Dello Sport  li consideri addirittura peggio di come li consideriamo noi.
Del resto la scorsa estate gli ha fatto comprare il DVD di adriano e gli ha propinato titoli sull'alba dell'impero e ieri ce l'ha pure cojonati..
Sicuro,l'ameregani ingaggiano Mou che costa 15 milioni lordi l'anno, quando  senza Unicredit al 40% nel capitale e senza addirittura un prestito della stessa banca, non c''avrebbero neanche i soldi per gli stipendi di giugno...
Sommersi dal ridicolo ancora una volta...

OT
L'amico di Mister DiBenedetto.





EOT

Citazione di: Biafra il 03 Mar 2011, 16:54
CALCIO: SCOMMESSE, MOURINHO ALLA ROMA? QUASI IMPOSSIBILE PER I BOOKMAKER
(ASCA) - Roma, 3 mar - Mourinho alla Roma? Una ipotesi che fa sorridere molti, e che i bookmaker non hanno tardato a liquidare come impossibile o quasi. Parlando del dopo Real, lo Special One ha infatti ammesso di voler tornare in un grande club italiano: tanto e' bastato per far salire l'ipotesi di uno sbarco a Roma, rilanciata dai quotidiani sportivi. Ma per i bookmaker - spiega l'Agicos - le possibilita' che il portoghese siedera' sulla panchina giallorossa sembrano davvero minime. Ammesso e non concesso che lascera' il Real nella prossima stagione - e nonostante i contrasti con l'ambiente, paga 200 volte la posta che non sara' lui a guidare i Galacticos nella prossima stagione - gli allibratori offrono a 500.00 l'approdo in giallorosso.

Poracci, se so bevuta pure questa? A 'sto punto credo che il Corriere Dello Sport  li consideri addirittura peggio di come li consideriamo noi.
Del resto la scorsa estate gli ha fatto comprare il DVD di adriano e gli ha propinato titoli sull'alba dell'impero e ieri ce l'ha pure cojonati..
Sicuro,l'ameregani ingaggiano Mou che costa 15 milioni lordi l'anno, quando  senza Unicredit al 40% nel capitale e senza addirittura un prestito della stessa banca, non c''avrebbero neanche i soldi per gli stipendi di giugno...
Sommersi dal ridicolo ancora una volta...

Eh no !!!
Scusa, ma fai i conti senza queste preziose cifre (rigorosamente riportate da un sito "loro")

....

la ... AS ROMA ... ......................................... "AMANCA" di merchandising  stimato intorno ai 35/40 milioni di euro !!!!!!!!!!!!

con le prospettive americane , si potrà arrivare anche a 200 milioni di euro  (vedi real e manchester)

....

Ma anche di più perchè in parecchie parti del mondo Manchester devi spiegare prima dove sta, Roma la conoscono pure i boscimani della foresta.

....
senza parlare della bellezza di Roma, in confronto a Manchester, che fa schifo ai vermi!
.....



Praticamente pensano di vendersi il Colosseo, ma dipinto di Giallorosso, così fa i soldi l'AESSERIOMAAAAAAAA

Dal momento che van Gaal a breve dovrebbe tornare sul mercato, mi aspetto che si faccia anche il suo nome 

Citazione di: Biafra il 03 Mar 2011, 16:54
Parlando del dopo Real, lo Special One ha infatti ammesso di voler tornare in un grande club italiano

scusate: maccheccazzo c'entra la roma?
e' come se un collezionista dicesse "questo renoir sara' esposto in un grande museo italiano" e i giornali rilanciassero l'ipotesi di una sua prossima mostra da pippo a tivoli.
boh.

comunque il titolo del topic e' fuorviante. io sostituirei "tensione finanziaria" con "merda a fischio dar culo".

Citazione di: COLDILANA61 il 03 Mar 2011, 16:08
... quindi per Te , e' piu' probabile la 2^ ? 

L'unica possibile, fallimento cancellatelo dai dizionari.  Per la seconda stanno comunque sull' orlo del precipizio,  la spinta finale sarà non andare in champions, catastrofe ( per loro ) che genera un loop negativo di mancati incassi, per cui toppandola oggi probabilmente non entrano manco domani.  Guarda quanto stanno rischiando per UN solo anno - negli ultimi CINQUE - in cui si sono dovuti accontentare dell' Europa minore.

Sto derby vale dieci volte un derby normale.

questo catetere..lo detesto. come si faccia anche solo a mettterla in giro una cosa del genere.

Josè è uno da top club,quindi al rioma non ci andrebbe morto.

ma sapete specialmente perchè? perchè è uomo d'onore e di valori,non lo farebbe a prescindere. è piu facile che venga alla Lazio per fare una esperienza diversa piuttosto che firmare col rioma. Noi quantomeno gli siamo simpatici.

Citazione di: Camel il 03 Mar 2011, 20:00
questo catetere..lo detesto. come si faccia anche solo a mettterla in giro una cosa del genere.

Josè è uno da top club,quindi al rioma non ci andrebbe morto.

ma sapete specialmente perchè? perchè è uomo d'onore e di valori,non lo farebbe a prescindere. è piu facile che venga alla Lazio per fare una esperienza diversa piuttosto che firmare col rioma. Noi quantomeno gli siamo simpatici.

ce sta a cojona'?????

Citazione di: mansiz il 03 Mar 2011, 20:05
ce sta a cojona'?????

anche no!

intendo dire che è così impossibile che vada al rioma, che piuttosto più facile vederlo alla Lazio (cosa che non è impossibile  ma diciamo totalmente improbabile,ma comuqnue vedo piu chances a vederlo da noi che non al rioma)

Come mai non vengono fuori i nomi di queste 6 società?


http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/2011/03/03-158793/Covisoc+segnala+36+societ%C3%A0.+Sei+squadre+di+A+a+rischio

Sui media inglesi si è sparsa la voce che Ancelotti stia trattando con gli ameregani!

(Guardate chi è la fonte dei media inglesi..   
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Chelsea-boss-Carlo-Ancelotti-in-talks-with-Roma-claims-Ruggiero-Rizzitelli-article710305.html

Citazione di: eaglefly1978 il 03 Mar 2011, 07:04
Intanto, visto che si rimane semrpe in tema "società"...

"questo è un messaggio (...) ai sensiani..."
della serie 2001 odissea nello spazio di trigoria 
questi non sono di un altro pianeta, questi appartengono proprio a una galassia diversa 

Citazione di: Biafra il 03 Mar 2011, 17:01
OT
L'amico di Mister DiBenedetto.

EOT

e questo  DiBenedetto 

"Trattativa a metà del periodo di esclusiva. Si dovrebbe chiudere il 17 marzo. Certo è ancora un po' misteriosa, della cordata si sa poco. La faccia ce l'ha messa solo DiBenedetto. Dicono che lo aspettano per il derby. Ci sarebbero altri italo-americani. Tutto è nelle mani di Unicredit".

Queste le parole di Gianni Dragoni de Il Sole 24 Ore sul passaggio di proprietà della squadra giallorossa a Sky Sport. Sembra quindi ormai alle battute finali la vicenda societaria, ma i tempi sembrano ancora incerti: "Può succeere che ci sia una proroga se le parti avranno bisogno di tempo. Dagli advisor arrivano parole rassicuranti, ma ancora non c'è l'accordo. Essendo la Roma quotata in Borsa tutto doveva essere ipù semplice. Sappiamo che la Banca rimarrà con una quota importante. E' operazione ancora con punti interrogativi" . Intanto la situazione è chiara:. E non è confortante: "La relazione del cda della Roma dice che l'11 febbraio la Banca ha anticipato alri 25 milioni di euro per gli stipendi. Quello di dicembre pagato il 14 febbraio. Già a dicembre l'esposizione della Roma era di 30 milioni di euro. Unicredit è il vero proprietario. La garanzia viene dai diritti televisivi. I crediti verso lo sponsor tecnico sono per altre 6 stagioni" .

I tifosi sperano che la nuova proprietà investa molto nel club. Ma Dragoni non si sbilancia sulle possibilità degli americani:"Non lo conosco. Dalle ricerche fatte sicuramente hanno previsto un aumento capitale. La Roma dovrebbe aver bisogno di circa 100 milioni. Ora vedremo chi saranno i soci" . In tanti hanno paura che la trattativa non si chiuda, ma lui non pensa certo a tranquillizzare i tifosi: "Finché una trattativa non è conclusa c'è sempre la  possibilità che salti. Le probabilità? 51% che vada in porto".

Insomma se so' impegnati pure le mutande.....
devono ricapitalizzare....
Mi sa che tra un po' inizieremo a vedere vendite col cappello in mano dei giocatori....e magari una bella sparizione dal panorama calcistico.....

Citazione di: DaMilano il 04 Mar 2011, 11:46
"Trattativa a metà del periodo di esclusiva. Si dovrebbe chiudere il 17 marzo. Certo è ancora un po' misteriosa, della cordata si sa poco. La faccia ce l'ha messa solo DiBenedetto. Dicono che lo aspettano per il derby. Ci sarebbero altri italo-americani. Tutto è nelle mani di Unicredit".

Queste le parole di Gianni Dragoni de Il Sole 24 Ore sul passaggio di proprietà della squadra giallorossa a Sky Sport. Sembra quindi ormai alle battute finali la vicenda societaria, ma i tempi sembrano ancora incerti: "Può succeere che ci sia una proroga se le parti avranno bisogno di tempo. Dagli advisor arrivano parole rassicuranti, ma ancora non c'è l'accordo. Essendo la Roma quotata in Borsa tutto doveva essere ipù semplice. Sappiamo che la Banca rimarrà con una quota importante. E' operazione ancora con punti interrogativi" . Intanto la situazione è chiara:. E non è confortante: "La relazione del cda della Roma dice che l'11 febbraio la Banca ha anticipato alri 25 milioni di euro per gli stipendi. Quello di dicembre pagato il 14 febbraio. Già a dicembre l'esposizione della Roma era di 30 milioni di euro. Unicredit è il vero proprietario. La garanzia viene dai diritti televisivi. I crediti verso lo sponsor tecnico sono per altre 6 stagioni" .

I tifosi sperano che la nuova proprietà investa molto nel club. Ma Dragoni non si sbilancia sulle possibilità degli americani:"Non lo conosco. Dalle ricerche fatte sicuramente hanno previsto un aumento capitale. La Roma dovrebbe aver bisogno di circa 100 milioni. Ora vedremo chi saranno i soci" . In tanti hanno paura che la trattativa non si chiuda, ma lui non pensa certo a tranquillizzare i tifosi: "Finché una trattativa non è conclusa c'è sempre la  possibilità che salti. Le probabilità? 51% che vada in porto".

Due considerazioni.
A) se Unicredit si appoggia ai crediti dello sponsor tecnico per anticipare i soldi degli stipendi, come sembrerebbe lasciar intendere l'articolo (considerato che i diritti tv coprono al massimo la stagione prossima, poi andranno ridiscussi), il famoso progggetto ammerrecano di mollare RobediKappa per passare a Nike mi sembra un tantino instabile. Altro indizio contro la favola messa in giro a uso e consumo dei boccaloni trigorioti.
B) Arrivati a questo punto, il 51% delle possibilità mi sembra una percentuale un tantino risicata, no?

Joseph Cala, te prego, comprate a Magggica ...

SFL

Da addetto ai lavori, posso dire che il modo in cui Unicredit sta gestendo la vicenda rasenta il grottesco.

A me comincia ad essere sempre più chiaro che quella in corso sia una vendita di mera facciata e che, ammesso che venga in qualche modo definitia, gli ammericani (o presunti tali) difficilmente si faranno spingere in scriteriati aumenti di capitale per coprire buffi e/o acquistare nuovi calciatori fintanto che non sarà solarmente chiaro se, come e quando potrà essere edificato un nuovo stadio.

Fino a quel momento, credo che la banca continuerà a mettere mano al portafogli per evitare che la baracca affondi definitivamente.

Rimane il mistero (mistero per modo di dire.. del perchè un'azienda di credito da 3 anni faccia attivamente dell'imprenditoria calcistica senza trarne alcun ritorno economico ed anzi, procurando ingenti perdite di valore ai propri azionisti.

che gli americani possano andare a coprire un tale aumento di capitale mi sembra sia una ipotesi scartata già dalle battute iniziali visto che non solo la banca resterebbe con quota percentuale, ma anche perchè si era vociferato che la stessa banca dovesse fornire agli americani parte della liquidità necessaria

l'interesse della banca in tutto questo movimento non è chiaro a noi, e non sembra chiaro nemmeno a tanti altri osservatori disinteressati

fra tre mesi ci saranno comunque altri stipendi da pagare, o entrano in champions i giocatori si mangiano l'incasso extra, o si impegnano i palloni di allenamento autografati da giocatori in partenza o ... colletta al Sistina ?

Citazione di: volerevolare il 04 Mar 2011, 12:52
Da addetto ai lavori, posso dire che il modo in cui Unicredit sta gestendo la vicenda rasenta il grottesco.

A me comincia ad essere sempre più chiaro che quella in corso sia una vendita di mera facciata e che, ammesso che venga in qualche modo definitia, gli ammericani (o presunti tali) difficilmente si faranno spingere in scriteriati aumenti di capitale per coprire buffi e/o acquistare nuovi calciatori fintanto che non sarà solarmente chiaro se, come e quando potrà essere edificato un nuovo stadio.

anche fosse, con questi numeri in rosso, come fanno ad attendere almeno 2 o 3 anni che lo stadio produca utili ?

Citazione di: amor_marde il 04 Mar 2011, 13:52
anche fosse, con questi numeri in rosso, come fanno ad attendere almeno 2 o 3 anni che lo stadio produca utili ?

Siamo in Italia ed a Roma. In 2-3 anni forse riescono a recintare il perimetro dove costruire...