Il Sole 24 Ore: la roma è in stato di tensione finanziaria

Aperto da gingiula, 15 Ott 2010, 08:55

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Blueline

*
Lazionetter
* 6.712
Registrato
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 01 Ago 2012, 09:27
io dico, rileggendo i post impauriti dello scorso anno proprio su questo topic, che certe volte dalla storia bisognerebbe imparare.
Ogni volta che comprano uno qualsiasi si candidano a vincere lo scudetto.
L'anno scorso Borini, osvaldo, lamela, kjaer, gago, bojan etc e il profeta del calcio a mille tocchi, er titicaca barcellonese la rava e la fava, a fronte di cessioni eccellenti passate in sordina.
Sappiamo bene dove sono arrivati: ridimensionamento.

Quest'anno la storia si ripete sulla stessa linea dello scorso anno: il profeta del calcio pulito, Destro, Balzaretti, Bradley e l'ennesima manica de scommesse sabbatiniane.
E non escludo che anche quest'anno qualche partenza pesante dovrà esserci, non credo che una banca in difficoltà faccia i regali ad una squadra di calcio.

Io non sono preoccupato per quello che fanno le merde, pur volendone lo scioglimento nell'acido o nella calce viva.
Però c'é pure qualche firma autorevole (penso a Cosmo, ma il discorso vale anche per altri) che veramente si lasciano troppo impressionare. IMHO

Ma vabbè io non vivo a Roma, per me è tutto, come dire, relativo.

Animo regà, amiamo e sosteniamo la nostra Lazio prima di tutto.
:since :band1:

e sempre
:asrm
Non mi sembra che stanno comprando fior di campioni: Destro ha parlato chiaro preziosi, Bradley mai sentito nominare nelle alte sfere.

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato
Non importa come gliela incartano, restano i fatti e i dati di bilancio (a meno che non sia falso).

Hanno venduto Borini al Liverpool, dopo l'ottima stagione disputata come se fosse una pippa qualsiasi,  realizzando una buona plusvalenza, hanno comprato l'attaccante del Siena a un prezzo più basso e preso il terzino trentunenne del Palermo a 5 milioni (garantendogli 3 milioni lordi di stipendio per 5 anni).

Il risultato di queste operazioni, dati di bilancio alla mano, è un aumento del già mostruoso debito nei confronti dell'azionista di maggioranza (unicredit).

Ovviamente la stampa gonfia a nove colonne i milioni spesi nei due anni (sbagliando e di molto i calcoli in eccesso..vabbè), ma si guarda bene dall'evidenziare l'anomalia rappresentata da una banca che da sola  controlla e brucia milioni di euro in un club di basso livello e dalla storia meno che mediocre.

Ora le possibilità sono due:

1) Considerato che i 50 milioni dell' aumento di capitale previsto originariamente per febbraio 2012 che forse verrà varato domani bastano a malapena a pagare gli stipendi e i debiti verso gli altri creditori (non Unicredit) la voragine nei conti della asmerda aumenterà parallelamente alle perdite di unicredit nell'"affare" roma nel silenzio del cda Unicredit, della stampa e dell'opinione pubblica;

2) Hanno già in tasca la rescissione per gli ingaggi più pesanti (borriello, Pizarro, Simplicio..il capitone non si tocca) e al tempo stesso hanno già venduto Osvaldo e/o De Rossi.

La terza possibilità è che i bilanci e le relazioni trimestrali depositati finora  siano falsi.. :)

ROMAMERDA









cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
Citazione di: Biafra il 01 Ago 2012, 16:51
Non importa come gliela incartano, restano i fatti e i dati di bilancio (a meno che non sia falso).

Hanno venduto Borini al Liverpool, dopo l'ottima stagione disputata come se fosse una pippa qualsiasi,  realizzando una buona plusvalenza, hanno comprato l'attaccante del Siena a un prezzo più basso e preso il terzino trentunenne del Palermo a 5 milioni (garantendogli 3 milioni lordi di stipendio per 5 anni).

Il risultato di queste operazioni, dati di bilancio alla mano, è un aumento del già mostruoso debito nei confronti dell'azionista di maggioranza (unicredit).

Ovviamente la stampa gonfia a nove colonne i milioni spesi nei due anni (sbagliando e di molto i calcoli in eccesso..vabbè), ma si guarda bene dall'evidenziare l'anomalia rappresentata da una banca che da sola  controlla e brucia milioni di euro in un club di basso livello e dalla storia meno che mediocre.

Ora le possibilità sono due:

1) Considerato che i 50 milioni dell' aumento di capitale previsto originariamente per febbraio 2012 che forse verrà varato domani bastano a malapena a pagare gli stipendi e i debiti verso gli altri creditori (non Unicredit) la voragine nei conti della asmerda aumenterà parallelamente alle perdite di unicredit nell'"affare" roma nel silenzio del cda Unicredit, della stampa e dell'opinione pubblica;

2) Hanno già in tasca la rescissione per gli ingaggi più pesanti (borriello, Pizarro, Simplicio..il capitone non si tocca) e al tempo stesso hanno già venduto Osvaldo e/o De Rossi.

La terza possibilità è che i bilanci e le relazioni trimestrali depositati finora  siano falsi.. :)

ROMAMERDA

Ma se, puta caso, rimandano rimandano rimandano e a giugno 2013 si trovano in champions?
Potrebbero fare il semplice discorso: sto perdendo? bene aumento il rischio aspettando che mi vada bene.
Quanto coprirerebbe una qualificazione in champions 8anche in rposettiva: risultati nel girone) il loro famigerato buco?

Gert dal Pozzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.870
Registrato
E parla da fonti interne (non mie,eh) di un progetto di vendita di capitan fottuto a 45 maglioni...sarebbe grave, nell'immediato sarebbe un bel danno d'immagine, ma economicamente un capolavoro

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.635
Registrato
Citazione di: cosmo il 01 Ago 2012, 18:01
Ma se, puta caso, rimandano rimandano rimandano e a giugno 2013 si trovano in champions?
Potrebbero fare il semplice discorso: sto perdendo? bene aumento il rischio aspettando che mi vada bene.
Quanto coprirerebbe una qualificazione in champions 8anche in rposettiva: risultati nel girone) il loro famigerato buco?

la champions aiuta molto sicuramente ma non e' la panacea di tutti i mali perche' comunque per avere un aumento stabile di introiti ci devi andare OGNI ANNO e fare comunque una bella figura OGNI ANNO per fare aumentare il fatturato (contratti con sponsor che prima devono scadere ed essere rinnovati) e portarlo fino al livello di Milan, Juve e Inter ... l'unica altra via è abbassare gli ingaggi, cosa che pero' non è compatibile con l'andare OGNI ANNO in champions (perche' se vai ogni anno in champions i giocatori ti chiedono l'aumento e comunque tendi ad aumentare tasso tecnico e quindi spese) ... se noti i numeri usciti nei giorni scorsi, le squadre piu' indebitate sono proprio quelle che stanno stabilmente in champions come Inter e Milan. A mio parere la banca non ha nessun interesse a comprare campioni che chiedono tanti soldi per avere la champions, non gli conviene. Gli conviene fare questi mercati del vendi e compra con tanti giovani (per mantenere gli ingaggi bassi) sperando che qualcuno esploda e di arrivare ogni tanto in champions senza mai fare pero' il passo decisivo ...

le merde così saranno sempre piu' o meno nelle condizioni delle squadre dietro alle strisciate dove siamo anche noi.

si parla tanto di stadio ma io ancora devo vedere realizzato il business plan della giuve che al momento parla di tanti esborsi e introiti da incassare. senza parlare dei vari CONI etc. che ostacoleranno fino all'ultimo ogni progetto di stadio a Roma oltre all'Olimpico.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Gert dal Pozzo il 01 Ago 2012, 18:24
E parla da fonti interne (non mie,eh) di un progetto di vendita di capitan fottuto a 45 maglioni...

a 29 anni. Manco Eusebio dei tempi belli..   :)

radar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.469
Registrato
Citazione di: Gert dal Pozzo il 01 Ago 2012, 18:24
E parla da fonti interne (non mie,eh) di un progetto di vendita di capitan fottuto a 45 maglioni...sarebbe grave, nell'immediato sarebbe un bel danno d'immagine, ma economicamente un capolavoro
Se lo vendono a quel prezzo bisogna essere onesti, alzarsi in piedi e battere le mani al venditore

FMSSL

Visitatore
Registrato
Citazione di: radar il 01 Ago 2012, 18:44
Se lo vendono a quel prezzo bisogna essere onesti, alzarsi in piedi e battere le mani al venditore
Se lo vendono a quel prezzo bisogna essere onesti, alzarsi in piedi e, come il peggior boro riommerdista, urlare all'acquirente " A cojo*eeee"  :=))

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
L'acquirente puo' essere solo lo stesso che c'ha dato una cifra oscena per Kolarov.

PDB

*
Lazionetter
* 2.092
Registrato
Citazione di: radar il 01 Ago 2012, 18:44
Se lo vendono a quel prezzo bisogna essere onesti, alzarsi in piedi e battere le mani al venditore

In faccia  :=))

Monteverde74

*
Lazionetter
* 6.000
Registrato
sarò matto, ma per me i bilanci sono falsi, gonfiati, inesistenti..o meglio sono carta straccia
la consob non vigila, qui si saltano le scadenze e nessuno dice nulla
è una connivenza continua e lo capisco, in fondo sono la 4 forza della nazione con il primo club di montecitorio
sia ben chiaro, non falliranno mai, faremo prima noi a fallire
mi rode solo che la "ruota" non giri mai dalla parte loro
tutto qua.
per il resto, la Lazio è la Lazio e ci sarà sempre, nonostante tutto.

gregor

*
Lazionetter
* 3.990
Registrato
Giusto continuare a denunciare

Bravo Biafra.

Però purtroppo sarà una denuncia chiusa dentro questo spazio

Sappiamo tutti,compresi i cani,che la situazione della loro associazione a delinquere è al quanto vergognosa ! :asrm

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Aiuti finanziari entrando in Champions League? Con un passivo del genere tra due anni non li faranno più entrare nelle coppe europee, se non lo risanano entro il 2014  sono cazzi almeno a livello sportivo, che è quello che m'interessa.

BomberMax

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.073
Registrato
Citazione di: Tarallo il 01 Ago 2012, 19:36
L'acquirente puo' essere solo lo stesso che c'ha dato una cifra oscena per Kolarov.


eccoli eh.......

CALCIOMERCATO ROMA DE ROSSI MANCHESTER CITY / MANCHESTER (Inghilterra) - Il Manchester City ce l'ha già pronta la mega offerta con cui proverà ad ingolosire la Roma e Daniele De Rossi. La sottoporrà alla dirigenza giallorossa e al calciatore solo quando avrà sfoltito un pò la rosa, così come vuole il fair play finanziario. ma i numeri della proposta multimilionaria già circolano. I Citizen sono pronti a mettere sul piatto del club di Trigoria 35 milioni di euro e ad offrire al calciatore 8 milioni a stagione. Cifre che possono far vacillare le certezze della Roma.

BomberMax

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.073
Registrato
venerdì, agosto 3rd, 2012
A.S. Roma, l'assemblea degli azionisti sul nuovo stadio, la squadra, l'aumento del capitale




A.S. ROMA ASSEMBLEA AZIONISTI NUOVO STADIO SQUADRA AUMENTO CAPITALE / ASROMALIVE.IT
Sono stati tanti gli argomenti toccati ieri da Claudio Fenucci nell'assemblea degli azionisti che si è tenuta ieri pomeriggio a Trigoria. Nel corso della riunione è stata anche ratificata la sostituzione del consigliere Bernardo Mingrone con Giorgio Piccarreta. Accanto all'amministratore delegato, sedevano Joe Tacopina e la dottoressa Cattani del Collegio dei Revisori. Ecco le dichiarazioni di Fenucci, riporatate dal quotidiano Il Romanista, divise per argomento:L'aumento di capitale: "Sull'aumento di capitale la Neep ha gia versato più di 50 milioni nelle casse dell'A.S. Roma. Il consulente finanziario è stato individuato dalla stessa UniCredit. Sulla percentuale ceduta dall'Inter agli investitori cinesi? Siamo favorevoli, dato anche il nostro status. La Consob ci ha suggerito di posticipare dopo l'estate il CdA per la delibera del nuovo aumento di capitale . Un aumento di capitale che ormai è stato accordato e i versamenti sono già stati effettuati. Su questo non ci sono minimamente passi indietro (...) Non perdo occasione di ricordare che abbiamo un  gap con Inter, Milan e Juve di circa 100 milioni di euro. Partiamo indietro, ma su questo dobbiamo lavorare. Abbiamo però la fortuna di esportare il marchio Roma. É ovvio che realtà estere come la Premier League siano su un'altra dimensione, per ora. Dobbiamo lavorare seriamente con la Lega"I nuovi impianti: "Riguardo l'accordo con il Coni, questo è stato essenziale in attesa della costruzione del nuovo stadio. Ci siamo concentrati sulle aziende partner che creano utile per la società. Sulla visibilità parziale allo Stadio Olimpico, so che sono state fatte delle modifiche, ma é ovvio che anche qui ci si inserisce il discorso del nuovo stadio e della costruzione di un impianto ad hoc per il calcio al 100%. Su Trigoria stiamo lavorando ad una ristrutturazione mai fatta finora: abbiamo rifatto il campo della Primavera, ora ci stiamo concentrando sugli spogliatoi ed è in progetto una completa ristrutturazione di tutto il centro. Lo stadio è un punto fondamentale del nostro progetto. Il nostro è un iter pubblico, trasparente, lontano da qualsiasi speculazione. Sarà poi interessante, per aumentare gli utili, lavorare sulle attività collaterali. Siamo in dirittura d 'arrivo per la short list, ce ne sono state quattro per ora. Entro fine agosto-metà settembre renderemo pubblico il sito dove vorremmo costruire lo stadio della Roma. Non prenderemo in esame solo i discorsi e le peculiarità economiche, ma anche quelle legate alla tradizione. L'area del Gazometro? Sì è una delle possibili aree".Gli obiettivi della squadra: "L'obiettivo è quello di fare sempre il meglio: raggiungere il miglior risultato possibile e, a questo punto, anche migliorare il piazzamento dell'anno scorso. Vorremmo costruire una squadra che abbia una propria identità di gioco, un processo comunque iniziato lo scorso anno ancorché con un sistema di gioco differente, ma che sia una squadra divertente, propositiva, che lotti per vincere e che raggiunga risultati, che non sono assolutamente secondari nel calcio. Abbiamo realizzato e stiamo realizzando investimenti importanti, i nostri azionisti ci consentono di mantenere anche uno squilibiro tra costi e ricavi finanziando anche la gestione corrente. C'è un processo di investimento da parte degli azionisti che mira a rafforzare la competitività, sia nell'immediato che nel tempo. Indicare gli obiettivi mi sembra prematuro. Sicuramente dobbiamo fare bene, migliorando il risultato dello scorso anno. Sicuramente ci può essere un riavvicinamento nei rapporti di forza tradizionali tra la Roma e gli altri club, almeno riguardo allo scorso anno. Indicare degli obiettivi in questo momento mi sembra prematuro, ma si sta facendo un gran lavoro, c'è grande impegno di tutti i calciatori, confidiamo nelle capacità del mister di costruire un progetto di gioco vincente. L'organizzazione di gioco e le qualità tecniche dei singoli saranno i punti di forza della Roma della prossima stagione".Il mercato: "Credo di averlo ripetuto, il nostro bugdet è un valore complessivo dato dalla somma dagli emolumenti dei calciatori e gli investimenti che vengono realizzati per acquisire i calciatori stessi. Ci possiamo muovere in maniera autonoma. Questo significa che nel caso di una cessione di un calciatore, ora che la rosa è più ampia, possiamo liberare risorse per altri investimenti, anche se la parte programmata della campagna trasferimenti è stata già realizzata"




quando avrebbero versato 'sti 50milioni? 

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Intanto hanno in canna un'offerta da 8M per Rhodolfo, quando noi non possiamo offrirne nemmeno 5 per Peluso...

Aqua Caliente

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.292
Registrato
Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Ago 2012, 12:11
Intanto hanno in canna un'offerta da 8M per Rhodolfo, quando noi non possiamo offrirne nemmeno 5 per Peluso...

Coi sordi dell'altri so tutti boni.  :asrm

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato
Citazione di: BomberMax il 03 Ago 2012, 11:49
venerdì, agosto 3rd, 2012
A.S. Roma, l'assemblea degli azionisti sul nuovo stadio, la squadra, l'aumento del capitale




A.S. ROMA ASSEMBLEA AZIONISTI NUOVO STADIO SQUADRA AUMENTO CAPITALE / ASROMALIVE.IT
  "Sull'aumento di capitale la Neep ha gia versato più di 50 milioni nelle casse dell'A.S. Roma. Il consulente finanziario è stato individuato dalla stessa UniCredit.

quando avrebbero versato 'sti 50milioni? 

Penso che si riferisca ai versamenti effettuati la scorsa primavera.

Neep è al 40% di Unicredit e quindi la banca ha buttato in questa discarica altri 20.000.000 di euro (per capirci, una cifra pari ai risparmi annui indicati nella relazione al decreto sulla spending review Montiana ottenibili dalla soppressione dei tribunali minori  :xx).

La vera notizia di ieri è semmai questa qua (copio e incollo dai verbali di assemblea):

Secondo punto all'ordine del giorno della parte straordinaria

Adeguamento della tempistica relativa all'offerta in opzione ai soci della prima tranche di aumento di capitale di Euro 50 milioni deliberata dall'Assemblea degli Azionisti in data 30 gennaio 2012 e richiamata dal Consiglio di Amministrazione in data 14 maggio 2012; deliberazioni inerenti e
conseguenti.


In data 30 gennaio 2012 l'Assemblea  dei Soci  ha deliberato un aumento di capitale scindibile, a pagamento, suddiviso in tre tranches (di cui la prima pari ad Euro 50 milioni), fino ad un massimo di Euro 80 milioni (l'"Aumento di Capitale").Durante la medesima adunanza l'Assemblea dei Soci ha altresì stabilito che la prima tranche dell'Aumento di Capitale fosse richiamata dal Consiglio di Amministrazione e  offerta in  opzione ai soci entro il 31 maggio 2012. In data 14 maggio 2012, il Consiglio di  Amministrazione ha deliberato, tra l'altro, di richiamare la prima  tranche dell'Aumento di Capitale, subordinando l'avvio del relativo periodo di opzione al rispetto delle modalità e dei termini prescritti dalla normativa vigente.
Alla luce delle considerazioni di seguito riportate, il Consiglio di Amministrazione ritiene opportuno  proporre all'Assemblea dei Soci di  posticipare il termine entro il quale  dovrà essere avviata l'offerta in opzione ai soci della prima tranche dell'Aumento di Capitale.

La proposta sottoposta all'Assemblea risponde ad esigenze di opportunità e trasparenza. Nello specifico,  in primo luogo, si vuole  evitare che il periodo di esercizio dell'opzione coincida con il periodo estivo,  in modo da  consentire ai soci di valutare nelle migliori condizioni possibili l'eventuale esercizio dei diritti agli stessi riconosciuti; in secondo luogo, si ritiene opportuno che  il  prospetto che sarà predisposto ai fini della prima  tranche dell'Aumento di Capitale (e che dovrà essere sottoposto al vaglio dell'organo di vigilanza) possa recepire  i dati del bilancio della Società  relativi all'esercizio che si è chiuso  al 30 giugno 2012; infine, è parso inopportuno  procedere ad  una  operazione di mercato  in concomitanza con il periodo nel quale la Società è impegnata nella campagna trasferimenti che, per sua natura, può dar  luogo a diverse  operazioni rilevanti ed alle conseguenti informative al mercato.   
Sulla base di quanto sopra, si propone pertanto di individuare nel 31 dicembre 2012 la data entro cui dovrà essere dato avvio all'offerta in opzione della prima tranche dell'Aumento di Capitale.



Parere personale: Hanno già venduto capitan ceres e/o l'autopurgatore e credono fermamente nella profezia dei Maya  :poof:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: Tarallo il 01 Ago 2012, 19:36
L'acquirente puo' essere solo lo stesso che c'ha dato una cifra oscena per Kolarov.

su kolarov, gli osceni siamo stati noi ad accollarsi un garrido che ti costa 3 maglioni all'anno.

l'abbiamo venduto a 20? ... solo che stiamo a -9 di garrido.

radar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.469
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 03 Ago 2012, 17:00
su kolarov, gli osceni siamo stati noi ad accollarsi un garrido che ti costa 3 maglioni all'anno.

l'abbiamo venduto a 20? ... solo che stiamo a -9 di garrido.

Per quanto gli euro siano sempre euro, credo che questo modo di fare i calcoli sia scorretto.
Un conto è l'investimento in capitale ovvero l'acquisto o la cessione del diritto di usufruire delle prestazioni sportive di un atleta (cd. cartellino), un altro il pagamento dello stipendio.
Altrimenti nel tuo conteggio avresti dovuto inserire anche lo stipendio che avremmo dovuto pagare anche a Kolarov.

Il giudizio calcistico su Garrido è invece condivisibile  ;)

Discussione precedente - Discussione successiva