http://sport.ilmessaggero.it/calcio/serie_a/diritti_tv_finanza_serie_a/1616689.shtml
L'inchiesta sembra orientata pesantemente sul Milan, Berlusconi, RTI.
Come mai sento un brivido lungo la schiena? Quanto tempo ci metteranno i Mm2 di turno a tirare in ballo io,perfido L. e la SS Lazio?
Chiaro, quel che cercano è per colpire Lotito, ma non credo troveranno nulla. Lotito, a parte la lingua lunga e le sparate per farsi bello, è tra gli ultimi a andare contro le regole.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 12 Ott 2015, 22:58
http://sport.ilmessaggero.it/calcio/serie_a/diritti_tv_finanza_serie_a/1616689.shtml
L'inchiesta sembra orientata pesantemente sul Milan, Berlusconi, RTI.
Come mai sento un brivido lungo la schiena? Quanto tempo ci metteranno i Mm2 di turno a tirare in ballo io,perfido L. e la SS Lazio?
Anch'io.... anche perché non è certo un mistero il legame tra il nostro presidente e mediaset nel campo dei diritti televisivi. Incrociamo le dita e non solo quelle... in compenso nella stessa indagine si partl di alcuni "ritocchi" ai bilanci per iscriversi ai campionati... li'...... penso piu' a qualcun altro...
Il reato peggiore è turbata libertà degli incanti. Si vuole togliere ai bambini l'ultimo spazio di innocenza. Per me Lotito c'entra.
Infatti stamattina nella rassegna stampa notizia è che le società indagate sono Lazio Genoa e la terza non la ricordo.
http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/cronaca/2015/09/26/news/diritti_tv_gonfiati_e_scalata_al_milan_l_inchiesta_segreta_che_scuote_il_calcio-123699413?ref=m%7Chome%7Capertura_extra%7Cpos_1%7Clink_1
Trovo meraviglioso questo articolo. Sono riusciti a nominare Lotito anche se non c'entra nulla: davvero eccezionali. Magari muoiono 'ste due merde
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sempre su quel letamaio di giornale, è uscita la seguente notizia
Crac Parma calcio, Galliani indagato
Il Milan avrebbe comprato Paletta "sottocosto" contribuendo all'impoverimento del patrimonio della società gialloblu: l'ipotesi di reato è concorso in bancarotta fraudolenta
Invece di bertolacci e romagnoli, presi a 50 mln senza che ci sia stata alcuna asta con altre squadre da motivare quei prezzi, tutto a posto, eh?
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
io sinceramente manco mi ci inca**o più con mensurati & co., fa parte di un giornale dove la linea editoriale è di mentire sapendo di farlo o di gettare m***a gratuita su determinati target...poi le loro campagne giornalistiche finiscono sempre in vaca. quanto all'inchiesta, il buon sor Claudio è uno degli ultimi che fa cose contro le regole (è molto furbo su questo), quindi manco mi preoccupo. più che altro si interrogassero sugli acquisti di agosto del Milan e su chi glieli ha venduti (sempre in relazione ai diritti TV).
p.s.: in quale parte dell'articolo merdubblica cita Lotito?
Venghino signori, venghino......!!!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/13/inchiesta-sui-diritti-tv-nuovo-filone-preziosi-lotito-e-paparesta-indagati-per-doping-finanziario/2121758/
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Calcio-inchiesta-sui-diritti-tv-Lotito-Preziosi-e-Paparesta-al-centro-dello-scandalo-con-Infront-dbaf3b51-ac3e-418f-a648-b4b365f3afb1.html
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/13-10-2015/diritti-tv-bilanci-indagati-preziosi-paparesta-lotito-130484121508.shtml
vorrei anche ricordare come la colpa/merito dell'accordo sui diritti televisivi sia di Lotito a seconda dei momenti... http://sport.ilmessaggero.it/calcio/serie_a/pallotta_lotito_polemica_diritti_televisivi/1179264.shtml
stanno finendo nel mirino tutti i presidenti le cui società sono a stretto braccetto con Infront...é normale che avvenga questa cosa in un paese in cui se si riceve un avviso di garanzia sei già un condannato mediatico, pure se non c'entri nulla.
questo discorso teoricamente é sbagliato, ma con L. non so perché rende il tutto molto più credibile del fatto che ci siano scheletri nell'armadio, anzi proprio un ossario.
Citazione di: pape il 13 Ott 2015, 11:18
vorrei anche ricordare come la colpa/merito dell'accordo sui diritti televisivi sia di Lotito a seconda dei momenti... http://sport.ilmessaggero.it/calcio/serie_a/pallotta_lotito_polemica_diritti_televisivi/1179264.shtml
quando fai il coatto davanti l'italia, che ti nomini come il "sistematore di problemi" quando esce la merd@ che c'é sotto poi te la prendi tutta in faccia.
io naturalmente non so se Lotito è colpevole o no, però i giornali leggo, le accuse pure. sono le conclusioni che latitano
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_maggio_20/calcioscommese-coinvolta-anche-salernitana-claudio-lotito-ced883ee-feec-11e4-ab35-8ecb73a305fb.shtml
http://www.calciomercato.com/news/calcioscommesse-erodiani-accusa-lotito-650097
http://www.tuttosport.com/news/calcio/calcio-scommesse/2015/05/19-958023/calcioscommesse_lex_dirigente_lotito_ricatta_tavecchio/
poi credibili sono un sacco di cose, per carità...
La procura di Milano ha perso credibilità da anni. Hanno finito con il ruby-6 e adesso mettono in piedi un altro baraccone
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non ho letto quelle schifezze, chiedo a ignoto e a tutti se esiste un qualcosa di ufficiale che possa creare un fondamento.O se sono le solite caxxate ad uso e consumo dei romanisti e dei lazialunti. Chiedo, non conosco
Sicuro avrà fatto qualcosa. Cit.
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Citazione di: ES il 13 Ott 2015, 12:12
Non ho letto quelle schifezze, chiedo a ignoto e a tutti se esiste un qualcosa di ufficiale che possa creare un fondamento.O se sono le solite caxxate ad uso e consumo dei romanisti e dei lazialunti. Chiedo, non conosco
non c'é nulla che riguardi L. la cui unica colpa é appoggiare Infront e Galliani/Berlusca mettendoci la faccia al loro posto e facendosene pure vanto.
il problema vero é Infront ed i rapporti che ha Mediaset.
Infront é il vero male del calcio attuale e state certi che senza infornt i soldi tramite un altro advisor sarebbero arrivati comunque, se riesce a vendere i diritti TV pure il campionato francese che ha una sola squadra ed il resto é spazzatura puoi star certo che l'italia non ha bisogno di infront. Ecco perché infront ha cominciato a mettere le mani dentro le società calcistiche, proprio per rendersi fondamentale dentro le società di calcio, hanno creato una tossico-dipendenza e loro sono i pusher.
a parte il milan, vorrei ricordare che l'inter incassa da Infront 20 milioni di euro l'anno per l'accoglienza a San Siro nella parte vip, somma in cui Bogarelli non rientrerà mai dei soldi spesi (diciamo più un atto dovuto). Parliamo di Bari? forse la ottava piazza italiana? di Brescia? Anche noi andiamo a braccetto con questa feccia, per fortuna se dovessero saltare a noi ci tange poco, ma altri piangerebbero lacrime di disperazione.
La Infront ha rapporti anche con la SSLazio, come documentato nel relativo bilancio in corso di approvazione.
Citazione di: fish_mark il 13 Ott 2015, 12:28
La Infront ha rapporti anche con la SSLazio, come documentato nel relativo bilancio in corso di approvazione.
si, due spicci!
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 12:30
si, due spicci!
infatti.
In quest'inchiesta la Lazio non c'entra niente.
Sui diritti tv prende quello che gli spetta e alla luce del sole. Non ci sono entrate "strane' (come per Preziosi e Paparesta).
Se l'inchiesta lambisce anche Lotito, si deve solo alle sue cariche "istituzionali" in un mondo che fa schifo anche se te ne tieni lontano.
non ho modo di controllare: sbaglio se penso che le nostre entrate da infront sono relative ai nostri diritti di archivio?
giusto per dire che il male del calcio attuale, passato e futuro sono lemmerde.
magari schiattano.
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 11:23
quando fai il coatto davanti l'italia, che ti nomini come il "sistematore di problemi" quando esce la merd@ che c'é sotto poi te la prendi tutta in faccia.
Cominciamo l'ennesima battaglia per difendere un laziale innanzitutto dai laziali. Mauri docet.
In pratica quindi a prescindere dall'argomento Lotito è sempre colpevole di qualcosa?
La vicenda mediatica Iodice non ha insegnato nulla?
Titoloni sui giornali...tanto fango...poi archiviato (archiviazione sparita)...veramente non ha insegnato nulla??
Allora rispiego le regole di ingaggio mediatiche ...per chi non le sa.
Ansa e Gazzetta hanno accordi di collaborazione con i piscioruggine, il trigorriere è dominato dai piscioruggine, in Sky e Mediaset ci sono solo piscioruggine.
Le cose più corrette sulla Lazio e sui piscioruggine le scrive Il sole 24 ore e Tuttosport.
Cosa avrebbe fatto Lotito?
Che dice l'avviso di garanzia (mai arrivato)?
perché Lotito sarebbe colpevole solo perché fa e dice cose ovvie (vedi Iodice)?
Ma soprattutto...perché dobbiamo sempre, innanzitutto, convincere i laziali che la Lazio non ha fatto nulla?
Citazione di: strike.eagle il 13 Ott 2015, 13:04
.....
Ma soprattutto...perché dobbiamo sempre, innanzitutto, convincere i laziali che la Lazio Lotito non ha fatto nulla?
Ormai tutti i media hanno rotto i [...]. Per esempio, oggi andate su tgcom, foto di Matri e la Nargi, si parla di ex velina e calciatore. Sotto foto di Cissè: arrestato l'ex Laziale per tentata estorsione nei confronti di Valbuena per un video a luci rosse...
pare che sia colpevole perché è consigliere delle lega...così ho letto di fretta nei vari sitarelli online...
http://www.infrontsports.com/properties/italian-football/
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 12:30
si, due spicci!
Bilancio 2013 pag. 141
I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 8.944 migliaia e sono principalmente rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l., per Euro 7.234 migliaia per la cessione di diritti pubblicitari, di cui se ne segnalano i principali:
-) esposizione pubblicitaria e di sponsorizzazione relativi al Club ed al suo stadio a decorrere dalla stagione 2010/2011 alla 2015/2016;
-) organizzazione dei summer camp a decorrere dalla stagione 2008/2009 fino alla stagione 2013/2014;
-) trasmissione su piattaforma UMTS di tutte le partite dal 2010 alla stagione 2013/2014;
-) iniziative di comunicazione e gestione di "club community" del Club via UMTS, WEB TV, DDT, IPTV, SMS E MMS dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014;
-) gestione editoriale e commerciale via WEB TV, DDT, e IPTV del canale " Lazio Channel" dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014;
-) gestione editoriale e commerciale del sito internet ufficiale dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014.
Bilancio 2014 pag. 137
I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 8.664 migliaia e sono principalmente rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l., per Euro 7.208 migliaia
Bilancio 2015 pag. 136
31.3. Ricavi da sponsorizzazione e pubblicità
Rispetto allo stesso periodo dell'esercizio precedente tale voce è diminuita di Euro 2.970 migliaia, dovuto ai minori introiti rivenienti dal contratto con la Infront Italy S.r.l.. (...)
I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 5.398 migliaia e sono per Euro 4.393 migliaia, rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l..L'accordo tra SSLazio e Infront, risale all'ormai lontano 2009, con il quale la Infront si è impegnata a garantire annualmente entrate per 8 milioni di euro annui per le casse della Lazio a fronte di servizi inerenti la "gestione marketing e sponsoring".
Citazione di: fish_mark il 13 Ott 2015, 13:41
Bilancio 2013 pag. 141
I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 8.944 migliaia e sono principalmente rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l., per Euro 7.234 migliaia per la cessione di diritti pubblicitari, di cui se ne segnalano i principali:
-) esposizione pubblicitaria e di sponsorizzazione relativi al Club ed al suo stadio a decorrere dalla stagione 2010/2011 alla 2015/2016;
-) organizzazione dei summer camp a decorrere dalla stagione 2008/2009 fino alla stagione 2013/2014;
-) trasmissione su piattaforma UMTS di tutte le partite dal 2010 alla stagione 2013/2014;
-) iniziative di comunicazione e gestione di "club community" del Club via UMTS, WEB TV, DDT, IPTV, SMS E MMS dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014;
-) gestione editoriale e commerciale via WEB TV, DDT, e IPTV del canale " Lazio Channel" dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014;
-) gestione editoriale e commerciale del sito internet ufficiale dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014.
Bilancio 2014 pag. 137
I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 8.664 migliaia e sono principalmente rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l., per Euro 7.208 migliaia
Bilancio 2015 pag. 136
31.3. Ricavi da sponsorizzazione e pubblicità
Rispetto allo stesso periodo dell'esercizio precedente tale voce è diminuita di Euro 2.970 migliaia, dovuto ai minori introiti rivenienti dal contratto con la Infront Italy S.r.l.. (...)
I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 5.398 migliaia e sono per Euro 4.393 migliaia, rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l..
L'accordo tra SSLazio e Infront, risale all'ormai lontano 2009, con il quale la Infront si è impegnata a garantire annualmente entrate per 8 milioni di euro annui per le casse della Lazio a fronte di servizi inerenti la "gestione marketing e sponsoring".
4.3 milioni sono spicci, perché infront non fa altro che trovare sponsor per tempestare di cartelloni lo stadio, senza infront non cambierebbe molto, la pubblicità a bordo campo ci sarebbe sempre, non magari con introiti di 4.3 milioni, diciamo 2.5? 3.0? ergo, sono spicci!
chi ci guadagna realmente con infront dentro al calcio é il Milan l'Inter e le squadre di provinciali e grandi decadute!
Citazione di: paolo71 il 13 Ott 2015, 13:31
pare che sia colpevole perché è consigliere delle lega...così ho letto di fretta nei vari sitarelli online...
L'odore di zolfo che emanano certe inchieste diventa ogni giorno sempre più pungente, Infront come advisor è riuscito a far prendere alla Lega il massimo possibile dall'asta per i diritti tv, praticamente si accusa qualcuno di far bene il proprio lavoro, il mondo alla rovescia delle procure italiane. Su Bari e Genoa invece si esplorano labirinti senza pareti e si evita di scoperchiare il coperchio della cloaca massima.
La Lazio la mettono sempre in mezzo in qualunque cose anche quando non c'entra, figuriamoci che sulla notizia di Cissè arrestato riescono a scrivere nel titolo a caratteri cubitali "EX LAZIALE" quando nella Lazio ha giocato solo 3 mesi e mezzo....
Ovviamente quando fallì il Parma non si è parlato di nessun consigliere federale, invece oggi le colpe dei bilanci truccati di Genoa e Bari sono tutte del consigliere federale....
Citazione di: happyeagle il 13 Ott 2015, 14:04
L'odore di zolfo che emanano certe inchieste diventa ogni giorno sempre più pungente, Infront come advisor è riuscito a far prendere alla Lega il massimo possibile dall'asta per i diritti tv, praticamente si accusa qualcuno di far bene il proprio lavoro, il mondo alla rovescia delle procure italiane. Su Bari e Genoa invece si esplorano labirinti senza pareti e si evita di scoperchiare il coperchio della cloaca massima.
E' tutta una guerra tra la fazione che appoggia Infront e l'opposizione (che comunque non è pulita).
Citazione di: happyeagle il 13 Ott 2015, 14:04
L'odore di zolfo che emanano certe inchieste diventa ogni giorno sempre più pungente, Infront come advisor è riuscito a far prendere alla Lega il massimo possibile dall'asta per i diritti tv, praticamente si accusa qualcuno di far bene il proprio lavoro, il mondo alla rovescia delle procure italiane. Su Bari e Genoa invece si esplorano labirinti senza pareti e si evita di scoperchiare il coperchio della cloaca massima.
guarda che se assegnavano i pacchetti in base alle aste la Lega avrebbe guadagnato molto di più, invece appellandosi alla legge Melandri, di fatto si sono spartiti la torta come meglio gli pareva, tecnicamente doveva essere rifatta da capo. Ed é li che stanno investigando, stanno investigando se vi siano accordi pre-asta tra le parti.
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 14:31
guarda che se assegnavano i pacchetti in base alle aste la Lega avrebbe guadagnato molto di più, invece appellandosi alla legge Melandri, di fatto si sono spartiti la torta come meglio gli pareva, tecnicamente doveva essere rifatta da capo. Ed é li che stanno investigando, stanno investigando se vi siano accordi pre-asta tra le parti.
L'anomalia è avere solo due competitor che trasmettono su piattaforme diverse, la Legge Melandri vieta la concentrazione dei diritti, satellitari e digitali, ad una sola emittente, quindi l'offerta di sky era praticamente irricevibile, perciò quella mossa, a meno che non fosse fatta apposta per essere respinta, non era altro che un palese tentativo di turbare l'asta per i diritti, diritto-dovere del banditore è quello di ottenere il massimo nel rispetto delle leggi, anche mediando tra i concorrenti per non arrivare a posizioni di monopolio, queste sì pericolose per la concorrenza e foriere di aumenti dei costi per i clienti finali delle piattaforme, rifare l'asta avrebbe significato bloccare il calcio a tutti i livelli con conseguenze non calcolabili sull'intero sistema, modularla per non rimanere impantanati tra ricorsi e controricorsi era la via d'uscita indolore per la sopravvivenza del pallone.
Citazione di: strike.eagle il 13 Ott 2015, 13:04
Cominciamo l'ennesima battaglia per difendere un laziale innanzitutto dai laziali. Mauri docet.
In pratica quindi a prescindere dall'argomento Lotito è sempre colpevole di qualcosa?
La vicenda mediatica Iodice non ha insegnato nulla?
Titoloni sui giornali...tanto fango...poi archiviato (archiviazione sparita)...veramente non ha insegnato nulla??
Allora rispiego le regole di ingaggio mediatiche ...per chi non le sa.
Ansa e Gazzetta hanno accordi di collaborazione con i piscioruggine, il trigorriere è dominato dai piscioruggine, in Sky e Mediaset ci sono solo piscioruggine.
Le cose più corrette sulla Lazio e sui piscioruggine le scrive Il sole 24 ore e Tuttosport.
Cosa avrebbe fatto Lotito?
Che dice l'avviso di garanzia (mai arrivato)?
perché Lotito sarebbe colpevole solo perché fa e dice cose ovvie (vedi Iodice)?
Ma soprattutto...perché dobbiamo sempre, innanzitutto, convincere i laziali che la Lazio non ha fatto nulla?
la Lazio non c'entra nulla, non capisco perché perché si accostino le vicende di Lotito con la Lazio, qui stiamo parlando di Lotito alias "mani in pasta" per ritorno economico/potere suo personale che nulla ha a che vedere con la SS LAZIO, la Lazio é soltanto il veicolo per sedere in quei salotti.
Ripeto, quando vai a dire in giro, davanti le TV che sei stato quello che ha messo a sedere Murdoch e Berlusca, che senza di lui non si sarebbero accordati, poi qualcosa puzza sotto, é ovvio che prima o poi ti vengono a cercare, LUI, non la Lazio!
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 18:06
la Lazio non c'entra nulla, non capisco perché perché si accostino le vicende di Lotito con la Lazio, qui stiamo parlando di Lotito alias "mani in pasta" per ritorno economico/potere suo personale che nulla ha a che vedere con la SS LAZIO, la Lazio é soltanto il veicolo per sedere in quei salotti.
Ripeto, quando vai a dire in giro, davanti le TV che sei stato quello che ha messo a sedere Murdoch e Berlusca, che senza di lui non si sarebbero accordati, poi qualcosa puzza sotto, é ovvio che prima o poi ti vengono a cercare, LUI, non la Lazio!
E secondo te se uno va a fare gli impicci lo dice pubblicamente?
romammerda
Citazione di: Tarallo il 13 Ott 2015, 18:37
romammerda
Questo, al momento, è il solo dato inoppugnabile.
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 13 Ott 2015, 18:51
Questo, al momento, è il solo dato inoppugnabile.
Si... ma per quanto ancora la nostra pazienza dovrà sorbirsi questa puzza di sterco?
http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2015/10/12/diritti-tv-perquisite-societa-a-e-b_4f981ee5-7de0-4146-9ebb-26ca36e1c604.html
Calcio torna sotto accusa, Malagò: "amarezza". Coinvolto Lotito
Bellissimo titolo ANSA.
Lotito è sempre coinvolto, è un postulato. Come è postulato che se la piglieranno in quel posto, come sempre.
Citazione di: ES il 13 Ott 2015, 22:47
Lotito è sempre coinvolto, è un postulato. Come è postulato che se la piglieranno in quel posto, come sempre.
Quindi trattasi di ...
posculato!
:=)) :=)) :=))
Da qualche parte, Lotito è colpevole e indagato
Lotito ormai nei titoli è come un " coinvolte donne e bambini" .
Un Tag pesantissimo per racimolare click.
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Fossi in lui lascerei
CORSERA (L. FERRARELLA) - Enrico Preziosi smentisce Preziosi e, così facendo, inguaia anche la Infront di Marco Bogarelli sul doping finanziario dei bilanci di squadre di calcio di serie A e B? Così parrebbe, almeno se si confronta la spiegazione che il presidente del Genoa offre nell'intervista al Corriere della Sera («i 15 milioni li ho messi io da un conto svizzero, ho preso un prestito dalle banche») con le parole che invece proprio a Preziosi sono attribuite dalla Procura di Milano in una recentissima conversazione intercettata.
I magistrati, che venerdì scorso 9 ottobre hanno arrestato il senior partner Andrea Baroni della società luganese Tax and Finance per l'ipotesi di riciclaggio di denaro illecito di imprenditori evasori fiscali italiani, il 5 ottobre risultano infatti aver trasmesso al gip Giuseppe Gennari una richiesta di integrazione con intercettazioni segnalate dalla Guardia di Finanza in una nota del 2 ottobre. Tra esse figura «una conversazione telefonica tra Preziosi e l'amministratore delegato del Genoa Calcio, nella quale Preziosi riferisce di aver parlato con Bogarelli, "il quale gli avrebbe sollecitato di rientrare tutto subito"»: dunque, come se ad aver prestato i soldi a Preziosi fosse stato Bogarelli, e non le banche. Tanto che per i pm «è agevole ricollegare questa discussione ai fatti sottoposti a indagine che costituiscono il fondamento della iscrizione ex art. 2638», cioè dell'ipotesi di reato di ostacolo all'attività dell'autorità di vigilanza sui bilanci delle squadre, la Covisoc: «È infatti emerso che la Infront favorisce diverse società di calcio attraverso finanziamenti clandestini, che servono ad esse per "tamponare" le difficoltà finanziarie in cui versano e le carenze che evidenzierebbero l'inadempienza dei parametri indispensabili, sui quali vigila la Covisoc. Questi movimenti finanziari — sostengono i pm — coinvolgono in qualche caso anche la Tax and Finance e i veicoli societari che la fiduciaria ha costituito per Infront», gruppo che invece ancora ieri ha giurato che «Infront non ha e non ha mai intrattenuto alcun rapporto con la società svizzera di consulenza Tax & Finance e/o con Andrea Baroni». Così non è per la Procura, a detta della quale «è proprio il Genoa una delle società di calcio destinatarie di tali finanziamenti "in nero"».
Un'altra, per i pm, è il Bari di Gianluca Paparesta, che mezzo milione di euro, per far fronte a impegni impellenti, avrebbe recuperato grazie a operazioni retrostanti la sponsorizzazione della seconda maglia: per questa vicenda la Procura ritiene di avere elementi per ritenere coinvolto, e dunque ha indagato sempre per ostacolo all'attività di vigilanza Covisoc, anche il presidente della Lazio e componente del Consiglio Federale della Figc Claudio Lotito. Il suo avvocato Gian Michele Gentile ieri ha spiegato che «per ora non abbiamo ricevuto niente dalla Procura, Lotito cade dalle nuvole anche perché i rapporti tra la Lazio e Infront sono irrilevanti dal punto di vista economico. Hanno dato alcuni piccoli diritti ma di pochissimo importo. Lotito dice: "Io col Bari non c'entro niente. Se ci sono stati contratti di sponsorizzazione tra Infront e il Bari, se l'è vista Infront e io non ho nessuna veste per interferire, né ho mai interferito"».
Per parte sua, Mediaset ripete di aver «sempre operato nel pieno rispetto delle regole» sui diritti tv, asta per la quale da giorni si sa che i pm contestano al management di Infront e ai pure indagati dirigenti di Rti Marco Giordano e Giorgio Giovetti di aver «turbato i relativi bandi e il corretto e imparziale svolgimento delle gare in favore del concorrente Rti-Mediaset».
E qui c'è l'altro fenomeno di Ceniti. Quello in prima fila a dipingere il pregiudicato Iodice quale paladino della legalità, piccolo e coraggioso Davide contro il perfido Golia - L.
Emerge la strategia del concorrente di Infront, il cui azionista di maggioranza é la Fiat (con unicredit socio premium...)
GASPORT (F. CENITI) - Riciclaggio. E' la parola chiave che potrebbe portare a sviluppi clamorosi. Finora questa contestazione, aggravata dalla transnazionalità, ha portato lo scorso venerdì in carcere Andrea Baroni, il fiscalista della società Tax&Finance con sede a Lugano. Le indagini stanno percorrendo un intricato labirinto: servirà tanta pazienza per trovare le conferme necessarie, specie quelle che riguardano più da vicino il mondo del calcio, finito sotto assedio dalla nuova offensiva giudiziaria. I reati ipotizzati dai titolari dell'inchiesta (i magistrati Roberto Pellicano, Paolo Filippini e Giovanni Polizzi) vanno dritti al cuore, colpendo in modo diretto e indiretto i poteri forti del pallone. La turbativa d'asta sui diritti tv per il triennio 2015-2018 chiama in causa Infront Italy, advisor della Lega di A, e Mediaset: due suoi dirigenti (Giorgio Giovetti e Marco Giordani) sono indagati con Marco Bogarelli, Giuseppe Ciocchetti e Andrea Locatelli (presidente e consiglieri di Infront). La Procura ipotizza che l'advisor abbia aiutato Rti. Poi ci sono i presunti finanziamenti occulti alle società. E questo secondo filone ci porta alle ultime novità: sono indagati, come ha svelato il Corriere della Sera, anche Enrico Preziosi, Gianluca Paparesta e Claudio Lotito. Vale a dire il presidente del Genoa, quello del Bari più un consigliere (influente) della Federcalcio e patron della Lazio. Sullo sfondo protagonisti già incontrati: Bogarelli e Riccardo Silva, titolare della M&P, società che gestisce i diritti tv all'estero. Non solo, la Finanza venerdì ha compiuto un'altra perquisizione, oltre a quelle note nelle sedi Infront, M&P, Genoa, Bari, Lega di A, Mediaset e nelle case degli indagati. Le Fiamme gialle hanno visitato gli uffici della Lega di B per acquisire gli atti relativi al bando sui diritti tv (il presidente Abodi nelle scorse settimane aveva deciso di non rinnovare a Infront il contratto di advisor), ma forse anche le fideiussioni depositate del Bari. Strumento necessario per l'iscrizione al campionato e controllate dalla Covisoc (un reato ipotizzato dalla Procura è proprio l'aver aggirato la vigilanza dell'organo di controllo per conto della Figc).
SVILUPPI POSSIBILI La scia dei soldi può portare al riciclaggio? Occhio, al momento nulla di questo è contestato al trio Preziosi-Paparesta-Lotito. E infatti sia il presidente del Genoa, sia quello del Bari rivendicano la bontà delle loro operazioni, magari poco etiche (perché l'advisor dovrebbe aiutare un club piuttosto che un altro?), ma lecite. Tutto fila se non ci fosse di mezzo l'arresto di Baroni. Difficile sia una coincidenza temporale. I pm, ad esempio, potrebbero voler controllare per bene i conti della società svizzera che ha prestato 15 milioni di euro in tre anni (da restituire solo alla fine) a Preziosi. Chi c'è dietro? Bogarelli e Silva? E soprattutto i soldi da dove arrivano? Diverso il caso Bari: la sponsorizzazione da 470 mila euro eseguita da Infront è alla luce del sole con movimenti italiani, ma l'attenzione potrebbe spostarsi sulle fideuissioni: chi sono gli istituti che le hanno garantite? E arriviamo a Lotito: il suo è un ruolo da mediatore oppure da socio occulto del club pugliese? Anche qui bisogna aspettare gli sviluppi dell'inchiesta per capire se sono queste le piste seguite dai pm. Non è escluso che ci siano delle intercettazioni scottanti tra i vari indagati. Lotito negli ultimi mesi è apparso molto più pacato, quasi un sosia dello straripante dirigente. Una prudenza forse consigliata anche dall'altra inchiesta che lo vede protagonista in negativo: quella condotta dalla Procura di Napoli, per la vicenda legata alla telefonata con Pino Iodice (d.g. dell'Ischia), dove sono toccati temi finiti pure nella indagine milanese: diritti tv, rapporti tra i club, società da preservare...
LE DIFESE Nell'attesa di ulteriori novità, ieri sono arrivate una serie di puntualizzazioni. Partiamo proprio dall'avvocato di Lotito: «Non abbiamo avuto alcun atto di nessun genere dalla Procura di Milano – ha dichiarato Gian Michele Gentile -, e certo non ci possiamo muovere sulla base delle notizie di stampa». Anche Infront ha diffuso una nota: «L'azienda non è sotto inchiesta. Confermiamo che venerdì scorso la procura di Milano ha aperto un'indagine a carico di Marco Bogarelli, Giuseppe Ciocchetti e Andrea Locatelli. Stiamo collaborando con le autorità al fine di dimostrare la correttezza del nostro operato. Infront non ha e non ha mai intrattenuto alcun rapporto con la società svizzera di consulenza Tax and Finance e/o con Andrea Baroni». Presa di posizione infine da Mediaset: «La società e i suoi dirigenti hanno sempre operato nel pieno rispetto delle regole. L'assegnazione dei diritti tv si è svolta seguendo alla lettera la Legge Melandri ed è stato organizzato sotto la vigilanza delle diverse Autorità. Sulle ipotesi di accusa relative a rapporti collusivi tra Mediaset e Infront, ribadiamo che le relazioni tra le due società si sono sempre sviluppate in modo dialettico e trasparente nel rispetto dei diversi ruoli».
Qui il sole24 ipotizza una saldatura tra le inchieste sul pallone di Milano e Napoli:
http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2015-10-14/asse-napoli-milano-diritti-tv-063859.shtml?uuid=ACid7vFB
Sul Giornale una "velata" critica all'inchiesta:
Inchiesta sui diritti tv, si cerca il colpevole ma manca la "vittima" - IlGiornale.it (http://www.ilgiornale.it/news/sport/1182237.html)
Chissà Lotito che stava a fa quando è cominciato lo scandalo della vendita delle indulgenze.
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 18:06
Ripeto, quando vai a dire in giro, davanti le TV che sei stato quello che ha messo a sedere Murdoch e Berlusca, che senza di lui non si sarebbero accordati, poi qualcosa puzza sotto, é ovvio che prima o poi ti vengono a cercare, LUI, non la Lazio!
Murdoch e Berlusca non ragionano come un bulletto di borgata. Di ciò di cui - forse - si vanta Lotito non gliene potrebbe fregare di meno.
Ascoltando Lsr mi è sembrato di sentire che c'è un'intervista di Lotito coi repubblichini, uno che ieri è intervenuto alla doppia radio, non la trovo in rete, sta solo sul cartaceo?
Citazione di: happyeagle il 14 Ott 2015, 13:01
Ascoltando Lsr mi è sembrato di sentire che c'è un'intervista di Lotito coi repubblichini, uno che ieri è intervenuto alla doppia radio, non la trovo in rete, sta solo sul cartaceo?
Voilà
CitazioneLotito si sfoga: "Contro di me una campagna di bugie" (La Repubblica)
ROMA
Claudio Lotito non ha molta voglia di parlare, l'indagine milanese che lo ha coinvolto insieme ai suoi colleghi Enrico Preziosi e Gianluca Paparesta - tutti e tre accusati di ostacolo alla vigilanza della Commissione di vigilanza sulle società calcistiche (la Covisoc) - lo ha, parole sue, "dispiaciuto molto". Secondo i pm, Lotito e Infront avrebbero attivamente agito per aiutare il presidente del Bari ad abbellire i bilanci per farli passare indenni al vaglio della Figc. Nel mirino ci sarebbero anche le fideiussioni per l'iscrizione al campionato.
Cosa le è dispiaciuto, in particolare?
Da otto mesi a questa parte è in atto ai miei danni una campagna di bugie. Ho letto moltissime cose non vere sul mio conto.
Cosa ha letto esattamente?
Ne riaprleremo alla fine di questa storia.
Secondo la procura di Milano lei avrebbe avuto un qualche ruolo nella vicenda della compravendita del Bari Calcio da parte dell'ex arbitro Gianluca Paparesta.
Io rispondo a me stesso di quello che ho fatto e non di quello che non ho fatto. Non ho intenzione di commentare in alcun modo le notizie uscite sui giornali. Dico solo che sono dispiaciuto da quello che sta venendo fuori perchè sono tutte cose non vere.
Però sembrerebbero esserci delle prove documentali.
Le ripeto, adesso non ho altro da dire. Ne riparleremo alla fine di questa storia. E allora vedremo quale è la verità.
(ma.me.)
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 18:06
la Lazio non c'entra nulla, non capisco perché perché si accostino le vicende di Lotito con la Lazio, qui stiamo parlando di Lotito alias "mani in pasta" per ritorno economico/potere suo personale che nulla ha a che vedere con la SS LAZIO, la Lazio é soltanto il veicolo per sedere in quei salotti.
Ripeto, quando vai a dire in giro, davanti le TV che sei stato quello che ha messo a sedere Murdoch e Berlusca, che senza di lui non si sarebbero accordati, poi qualcosa puzza sotto, é ovvio che prima o poi ti vengono a cercare, LUI, non la Lazio!
Mi dispiace che tu, come moltissimi laziali, da convincere sistematicamente che sotto attacco non è MAI Mauri, Lotito, Signori, Cissé, il pub col Tottenham...ma la LAZIO.
Basta guardare le notizie riguardanti il naufragare delle vicende cremonesi, la fine triste di calciopoli 2008, la vicenda Iodice (archiviata)...e tante altre, sparite dopo tanto clamore dai giornali dopo archiviazioni, smontamenti, diluizioni prescrizioni....
Prendine atto e difendi la Lazio.
Citazione di: strike.eagle il 14 Ott 2015, 13:10
Mi dispiace che tu, come moltissimi laziali, da convincere sistematicamente che sotto attacco non è MAI Mauri, Lotito, Signori, Cissé, il pub col Tottenham...ma la LAZIO.
Basta guardare le notizie riguardanti il naufragare delle vicende cremonesi, la fine triste di calciopoli 2008, la vicenda Iodice (archiviata)...e tante altre, sparite dopo tanto clamore dai giornali dopo archiviazioni, smontamenti, diluizioni prescrizioni....
Prendine atto e difendi la Lazio.
esatto.
Poi quando si smetterà di parlare di ''adoranti di Lotito'' sarà sempre troppo tardi.
Avoja a sperà in un cambio di proprietà...non cambierebbe nulla.
E la nostra storia lo dimostra.
ot
curioso che Galliani viene perseguito per pagare poco un calciatore...in effetti, guardando il suo operato estivo, Paletta avrebbe dovuto pagarlo almeno 35 ml.+Nocerino.
eot
A me la cosa che mi fa andare in bestia è che ormai ogni tipo di indagine è pilotata ed è causata da motivi politici o finanziari. I magistrati e, al seguito,la stampa prezzolata, sono dei fantocci manovrati dai poteri forti che decidono quello che deve succedere in Italia e lo scandalo di turno, per far cadere le teste di qualcuno o coprire cose più gravi. Se veramente si volesse smascherare lo schifo del mondo del calcio non si salverebbe nessuno. Invece si va a colpire scientemente ciò che in quel momento fa comodo colpire. I pesci grossi si salvano sempre. Questa è la giustizia in Italia.
Ma chi potrebbe essere la matrice di questi attacchi?
Voi siete sicuri che cani e Juve non centrano niente ??
guarda caso sono le due uniche società che non erano favorevoli a Infront
non fossero stati favorevoli ad infront, sarebbe bastato votare contro in assemblea in sede di assegnazione dei diritti, immagino...
Siamo alle solite
Guardano la pagliuzza ma non il trave.
Come gli scontrini di Marino.
Guardano i 15 milioni di Preziosi ma non i 175 delle merde.
Non pensare che dietro non ci siano i torinesi con unidebit diventa un esercizio arduo
Citazione di: strike.eagle il 14 Ott 2015, 13:10
Mi dispiace che tu, come moltissimi laziali, da convincere sistematicamente che sotto attacco non è MAI Mauri, Lotito, Signori, Cissé, il pub col Tottenham...ma la LAZIO.
Basta guardare le notizie riguardanti il naufragare delle vicende cremonesi, la fine triste di calciopoli 2008, la vicenda Iodice (archiviata)...e tante altre, sparite dopo tanto clamore dai giornali dopo archiviazioni, smontamenti, diluizioni prescrizioni....
Prendine atto e difendi la Lazio.
ma il "milite" non transige, sappilo.
Citazione di: arturo il 15 Ott 2015, 13:49
ma il "milite" non transige, sappilo.
Del milite ho capito che da un lato difende a spada tratta le merde sulla vicenda stadio smontando sistematicamente ogni attacco, dall'altro attacca Lotito/Lazio sui diritti tv...
mi sorge quindi un dubbio e attendo un sanifico romammerda...non si sa mai.
Citazione di: strike.eagle il 15 Ott 2015, 15:06
Del milite ho capito che da un lato difende a spada tratta le merde sulla vicenda stadio smontando sistematicamente ogni attacco, dall'altro attacca Lotito/Lazio sui diritti tv...
mi sorge quindi un dubbio e attendo un sanifico romammerda...non si sa mai.
8)
Citazione di: strike.eagle il 15 Ott 2015, 15:06
Del milite ho capito che da un lato difende a spada tratta le merde sulla vicenda stadio smontando sistematicamente ogni attacco, dall'altro attacca Lotito/Lazio sui diritti tv...
mi sorge quindi un dubbio e attendo un sanifico romammerda...non si sa mai.
Da quel dì che lo penso, ma credevo di essere il solo
:asrm
Citazione di: mapalla il 15 Ott 2015, 16:01
Da quel dì che lo penso, ma credevo di essere il solo
:asrm
Siamo già in tre, allora...nel frattempo romammerda
Citazione di: strike.eagle il 15 Ott 2015, 16:36
Siamo già in tre, allora...nel frattempo romammerda
ricordo che un minuto dopo aver dato della lumaca a SMS quest'ultimo fece gol in Russia.
La stessa cosa, ma al contrario, avverrà per il fantomatico stadio della rioma che secondo lui è lì lì per essere costuito.
Va da sé che il nosto attuale azionista di maggioranza non abbia solo degli scheletri nell'armadio ma un intero ossario.
E che è l'unico presidente in Italia a voler arrivare secondo mentre tutti gli altri vogliono arrivare primi.
Mi pare che tutti i tasselli siano al loro posto.
È incredibile come si siano accorti solo ora che il proprietario di una squadra di calcio sia anche il proprietario di una tv che partecipa all'asta. Chissà come avranno fatto a scoprirlo. Dei veri geni.
Alcuni giorni fa si parlava di altre due squadre coinvolte, se non erro.
Ieri c'e' stata la sparata a reti unificate der pallottaleccaerculo ai tifosidaamaggica fucking idiots.
La notizia sta scomparendo dalle testate, chissa' perche'?
Citazione di: seagull il 16 Ott 2015, 16:56
Alcuni giorni fa si parlava di altre due squadre coinvolte, se non erro.
Ieri c'e' stata la sparata a reti unificate der pallottaleccaerculo ai tifosidaamaggica fucking idiots.
La notizia sta scomparendo dalle testate, chissa' perche'?
Le altre due squadre in questione sono Samp e Brescia,così riporta la gazzetta di oggi.
Grazie.
Citazione di: seagull il 16 Ott 2015, 16:56
Alcuni giorni fa si parlava di altre due squadre coinvolte, se non erro.
Ieri c'e' stata la sparata a reti unificate der pallottaleccaerculo ai tifosidaamaggica fucking idiots.
La notizia sta scomparendo dalle testate, chissa' perche'?
Forse perché dietro il fumo non c'è nessun arrosto e senza anticipazioni della procura manca proprio il materiale per buttare giù anche i titoli degli articoli, oramai per chi gravita in certi giri c'è la quasi certezza di essere controllato ed intercettato, quindi ogni tanto può uscire fuori qualche frase da interpretare ma la ciccia vera o esce da documenti o prove concrete oppure le inchieste sono destinate a ristagnare senza fornire spunti per i media.
Inoltre a parte Rcs ed i suoi accoliti nessuno ha interesse a far crollare il sistema calcio, questa partita se la giocano da soli.
Citazione di: happyeagle il 16 Ott 2015, 19:18
Forse perché dietro il fumo non c'è nessun arrosto e senza anticipazioni della procura manca proprio il materiale per buttare giù anche i titoli degli articoli, oramai per chi gravita in certi giri c'è la quasi certezza di essere controllato ed intercettato, quindi ogni tanto può uscire fuori qualche frase da interpretare ma la ciccia vera o esce da documenti o prove concrete oppure le inchieste sono destinate a ristagnare senza fornire spunti per i media.
Inoltre, a parte Rcs ed i suoi accoliti , nessuno ha interesse a far crollare il sistema calcio, questa partita se la giocano da soli.
l'anfratto quotidiano cerca di fare luce sull'attività della T&F e ricorda che a Padova già esisteva un'inchiesta che la collegava allo scandalo sul doping nel ciclismo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/15/infront-il-fiscalista-arrestato-e-i-legami-col-ciclismo-su-cui-si-indaga-a-padova/2128844/
Citazione di: happyeagle il 17 Ott 2015, 09:26
l'anfratto quotidiano cerca di fare luce sull'attività della T&F e ricorda che a Padova già esisteva un'inchiesta che la collegava allo scandalo sul doping nel ciclismo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/15/infront-il-fiscalista-arrestato-e-i-legami-col-ciclismo-su-cui-si-indaga-a-padova/2128844/
Lamela
Marquinhos
Benatia
Bertolacci
Romagnoli
Solo per dirne alcune.
Proprio niente è rientrato? Ma siamo sicuri?
Ma come sarebbe bello se sto cetriolo ad un certo punto rientrasse al posto giusto......
La cosa che non capisco è :
se mai nel caso ci fosse qualcosa di vero cosa rischierebbe la Lazio?? spero qualcuno posso rispondere a questa domanda!
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 17 Ott 2015, 10:45
La cosa che non capisco è :
se mai nel caso ci fosse qualcosa di vero cosa rischierebbe la Lazio?? spero qualcuno posso rispondere a questa domanda!
Il nulla cosmico...
Citazione di: turco il 17 Ott 2015, 10:47
Il nulla cosmico...
Perfetto allora trattasi del solito teatrino da parte di alcuni ignoti (si fa per dire.....si sente l'olezzo) di tagliare lotito...
In fuga da Infront (L'Espresso 23 Ottobre 2015)
Dopo l'inchiesta dei pm milanesi, tra i club di Serie A si rafforza la fronda contro la società che gestisce i diritti tv del campionato. La guidano Roma e Juve. Ma molte squadre sono legate a Bogarelli & C. da contratti milionari
Di Gianfrancesco Turano
INFRONT ITALY È COME IL GRANDE MILAN degli olandesi. Nel giro di pochi anni ha vinto tutto. Dalla prima consulenza alla Lega calcio per la vendita collettiva dei diritti tv (luglio 2008), la società guidata da Marco Bogarelli è diventata il principale operatore del prodotto football in Italia. Di molti club ha in mano gli archivi, il marketing, la corporate hospitality, la cartellonistica degli stadi. Agisce anche da sponsor ed è titolare della produzione e della regia unica delle partite. Nel suo portafoglio ci sono le squadre di serie A (più le principali della B) tranne la Roma del bostoniano Jim Pallotta, la Juventus di Andrea Agnelli, il Sassuolo del presidente di Conindustria Giorgio Squinzi, il neopromosso Frosinone di Maurizio Stirpe, numero uno degli industriali del Lazio. A questa fronda si possono aggiungere alcuni scontenti di peso come il Bologna di Joey Saputo, uno degli uomini più ricchi del Canada, i fratelli Andrea e Diego Della Valle (Fiorentina), che sembrano intenzionati a seguire la Roma nel chiudere i contratti a scadenza, Urbano Cairo del Torino, più gli imprevedibili Aurelio De Laurentiis (Napoli) e Massimo Ferrero (Sampdoria). Fra i divorzi certi del 2016 c'è quello dalla Lega di B guidata da Andrea Abodi, che nel 1994 fondò Media partners, la futura Infront Italy, insieme a Bogarelli, ad Andrea Locatelli e a Rodolfo Hecht Lucari, scomparso nel 2010. Il monopolio Infront è minacciato dalla magistratura milanese che ha messo sotto indagine Bogarelli, Locatelli e il loro direttore inanziario Giuseppe Ciocchetti. Nella lista sono initi i presidenti ilo-Infront per eccellenza, Claudio Lotito della Lazio ed Enrico Preziosi del Genoa. Inquisiti anche Gianluca Paparesta, ex arbitro internazionale oggi alla guida del Bari, i dirigenti Mediaset Marco Giordani e Giorgio Giovetti, e il iscalista Andrea Baroni, arrestato il 9 ottobre. Alla riunione fra i presidenti della Lega di serie A, lunedì 19 ottobre, lo slogan era: state calmi, non è successo niente. Bogarelli si è manifestato conservando il silenzio stampa, come ha fatto con l'Espresso. Lotito si è portato fuori a pranzo Agnelli, travagliato da una crisi organizzativa segnata dall'uscita del direttore marketing Francesco Calvo. Ma non sarà facile superare la tempesta. Ci si può chiedere come è stato possibile che Infront Italy, fondata vent'anni fa da quattro amici al bar, abbia tenuto testa a dinastie industriali di peso conquistando contratti, anticipando crediti sulla parola per miliardi di euro, mangiandosi i concorrenti e portando la sua stessa valutazione a una crescita esponenziale ribadita dai passaggi di proprietà: 90 milioni di euro nel 2006, quando la holding svizzera Infront comprò Media partners e le cambiò nome, 600 milioni di euro nel 2011 quando l'intero gruppo Infront fu acquisito dal fondo Bridgepoint, e 1,05 miliardi di euro all'inizio di quest'anno con il passaggio di Infront da Bridgepoint al gruppo Wanda di Wang Jianlin, l'imprenditore più ricco della Cina insieme a Jack Ma. La risposta è semplice. Aristotele, non quello del ilm di Lino Bani, diceva che la natura rifugge dal vuoto. Infront ha occupato una voragine aperta dalla peggiore classe dirigente del calcio europeo, capace di far retrocedere la serie A da torneo di punta nel mondo a un quarto posto continentale minacciato da Francia e Portogallo, ma incapace di vendere in proprio un prodotto esclusivo che i broadcaster devono acquistare per sopravvivere. Bravi quelli di Infront a portare l'incasso dei diritti da 725 milioni nel 2009 a 1,2 miliardi di oggi e a giocarsi le loro carte, anche se forse non hanno sempre rispettato il regolamento. L'arresto di Baroni, italiano con base operativa alla Tax&inance di Lugano, sarà la chiave per capire quanto della politica di Bogarelli sia passata dai trasferimenti in denaro estero su estero, come accadeva al Milan degli olandesi. Il metodo operativo sembra quello del comparto Fininvest "very discreet" che furoreggiava negli anni Novanta. Molti degli uomini anche. Oltre a Baroni e al suo socio non indagato Gerardo Segat, che segue la trattativa per la cessione del Milan a Bee Taechaubol, ci sono i ragazzi di Milan channel, la tv tematica dei rossoneri. Dal vivaio del canale sono arrivati Bogarelli e Locatelli. Con loro c'erano i cugini Silva, della dinastia brianzola dei detersivi. Riccardo è diventato il re dei diritti sportivi esteri con la sua Mp&Silva, spinoff di Media partners creata con Andrea Radrizzani nel 2004 e declinata ai quattro angoli del globo (Montecarlo, Dubai, Irlanda, Singapore, etc). Il presidente milanista Silvio Berlusconi può essere iero della sua cantera. La partita dei diritti è fondamentale per lui. Anche se ha perso terreno dovunque rispetto ai bei tempi, il calcio deve restare cosa sua. È lì che si gioca il match della vita fra la sua Mediaset e il nemico Sky. È lì che entra in ballo il sistema Infront.
LA BANCA DI BLATTER L'accordo fra la Trimurti che comanda in Lega (Galliani, Lotito, Preziosi) è sulla falsariga del primus inter pares. Il primus è, ovviamente, l'amministratore delegato anziano del Milan. Galliani ha afidato i rapporti con il palazzo a Lotito, che è anche consigliere in Federcalcio. Indagato per estorsione dalla procura di Napoli che lo accusa di usare i contributi federali come instrumentum regni, il presidente latinista è l'autore della candidatura dell'ex prefetto di Roma Giuseppe Pecoraro a grande inquisitore federale al posto di Stefano Palazzi. Su Bogarelli, Galliani ha esercitato la moral suasion con un messaggio chiaro: della politica mi occupo io, a te il business. Nel ramo affari, Infront è la generosità eletta a sistema di gestione. Il bilancio consolidato della capogruppo italiana (Infront Italy holding) è quello di una media impresa, se si riguarda ai ricavi (240 milioni di euro nel 2014). La voce chiave è quella degli impegni: 700 milioni di euro. Il grosso di questa cifra è dato dagli anticipi ai club di serie A "a carattere promo-pubblicitario e legati ai diritti addizionali" e dalle consulenze. È una somma enorme che non contiene, per esempio, gli 80 milioni di euro versati in quattro anni all'Inter di Eric Thohir attraverso la capogruppo svizzera Infront Sport & media di Zugo, che ha rimpiazzato Rcs sport. Ancora più rilevanti sono i valori messi a sostegno del doppio contratto con la Lega calcio per il triennio 2015-2018 e per il periodo successivo (2018-2021). Nel bilancio del 2013, quando bisognava garantire per sei anni, la cifra era di 7,1 miliardi di euro. Nel 2014 la somma è scesa a 3,7 miliardi di euro, dopo che Sky e Mediaset hanno irmato l'accordo 2015- 2018, quello sospettato di turbativa d'asta dalla procura di Milano. Per fare una proporzione, il mercato mondiale dei diritti di tutti gli sport è valutato circa 30 miliardi di euro. Il Milan di Sacchi rischiava attaccando. Infront non è da meno, a costo di incassare qualche gol. Lo scorso anno il proitto netto consolidato è crollato da circa 9,5 milioni a 1 milione a causa dell'"azzeramento di crediti ritenuti inesigibili". Se è vero che i club corrono in banca a farsi scontare i contratti Infront appena irmati, è altrettanto vero che molti di loro poi falliscono o retrocedono oppure retrocedono e falliscono, come l'Ascoli. In questi casi, Infront ha buttato i soldi. Nel 2014 19 milioni di euro sono stati cancellati dalla lista dei crediti. Il inanziatore principale di Infront Italy è Infront svizzera. La casa madre guidata da Philippe Blatter, nipote di Joseph, sovrano uscente della Fifa, non fa sconti. I 53 milioni versati nelle casse della controllata italiana vengono ripagati con interessi passivi al 9 per cento (4,7 milioni di euro). Questi sono i inanziamenti in chiaro. Poi ci sono quelli criptati, come i 15 milioni di euro che, secondo le ricostruzioni dei magistrati, sono passati da Bogarelli a Preziosi.
CAMPAGNA ACQUISTI La situazione contabile di Infront sembra destinata a soffrire per l'irrigidimento dei rapporti con Sky, che ha trasformato la freddezza verso l'advisor della Lega in una guerra santa dove Infront e Mediaset sono considerati tutt'uno. Fino all'anno scorso a Sky Italia capitava di comprare in seconda battuta i diritti d'archivio da Infront. Oggi le porte si sono chiuse e le trasmissioni della tv di Rupert Murdoch mandano solo immagini d'archivio di match dove giocano o la Juve o la Roma, che hanno accordi con il network satellitare. Nonostante questo, Infront è rimasta fedele all'idea che bisogna spendere per occupare il maggiore spazio di mercato possibile. Solo dopo si pensa a vendere. Tra luglio e settembre la società di Bogarelli ha concluso l'acquisto di due concorrenti. Prima ha preso la bresciana G Sport della famiglia Giacomini (12,7 milioni di euro bonus incluso) e poi ha rilevato la Sport 09 (3,3 milioni di euro). G Sport ha un portafoglio di club non di primissimo piano. La stella del gruppo è la Fiorentina (cartellonistica e ospitalità stadio), seguita dal Carpi al primo torneo di serie A e da un gruppo di decadute (Cagliari, Brescia, Livorno, Pescara, Cesena, Catania) che includeva il Parma calcio, fallito e iscritto con una nuova società alla serie D. La Sport 09 di Natalino Bellati, ex di Publitalia, è invece nata quando Giuliano Adreani ha deciso di chiudere la divisione sportiva della concessionaria Fininvest. Il cliente più prestigioso di Sport 09 è stato il Barcellona, preso in esclusiva per il mercato italiano inché la Liga spagnola non è passata alla contrattazione collettiva. Una terza microacquisizione risale al 28 gennaio 2015 quando Infront ha acquistato per 180 mila euro la maggioranza di Taschino, una srl costituita dal telecronista sportivo Guido Bagatta sei giorni prima.
I MARGINI ESTERI DI MP&SILVA Mp&Silva non è stata toccata dall'inchiesta ma è una parte fondamentale del sistema Infront. L'ultimo contratto chiuso da Silva (186 milioni di euro invece dei 117 milioni dell'accordo precedente) ha permesso a Infront di superare i 1040 milioni totali e ha fatto scattare sia il rinnovo automatico dell'advisory ino al 2021 sia il raggiungimento dell'aliquota di bonus variabile più alta per la società di Bogarelli (60 milioni di euro). Silva si è trasferito da Londra a Miami e ha afidato la sua unica azienda rimasta in Italia, l'agenzia milanese di modelle Mp management, a Elena Guastoni, altra ex di Milan channel. In Florida, Silva gestisce il Cavalli restaurant e il Miami Fc, squadra della seconda divisione del soccer Usa, insieme a due vecchie glorie rossonere come Alessandro Nesta e Paolo Maldini, l'ex capitano in cattivi rapporti con Galliani. Chi lo ha incontrato allo Sportel di Montecarlo, durante la recente iera dei contenuti sportivi in tv, lo ha sentito esprimersi con freddezza nei confronti di Bogarelli. Di qualunque natura siano le frizioni fra i due, la cessione dei diritti esteri è fondamentale per Infront Italy ed è un business ad altissimo margine per Mp. In base all'accordo con la Lega, Silva paga in anticipo i diritti esteri ai club di serie A e poi li rivende. Se è bravo, guadagna. Se no, perde. Silva è molto bravo, forse persino più bravo di Bogarelli. Per quel poco che si può dire dei suoi conti, che non hanno un consolidato e sono caratterizzati da operazioni estero su estero fra le varie consociate, nel 2014 gli azionisti di Mp&Silva ltd di Dublino hanno incassato un dividendo di 45 milioni di euro su 208 milioni di ricavi che sono solo una parte del fatturato totale annunciato dalla società (750 milioni di dollari). È vero che in questa cifra ci sono anche altri campionati e altri sport, ma i margini restano impressionanti. A chi vadano questi proitti è dificile dire. Mp&Silva dichiara di essere controllata all'80 per cento da Silva e dal suo socio Radrizzani che però in agosto ha annunciato la cessione di parte della quota per tentare l'avventura con la sua Eleven sports network, operativa in Belgio, Polonia e Singapore. Un terzo socio è Carlo Pozzali, ex dell'agenzia Img, leader mondiale del settore. Gli avversari di Infront in Lega vorrebbero un rendiconto delle somme pagate dagli utilizzatori inali e lamentano che il confronto con altri tornei è sproporzionato. La Liga spagnola ne vale 600 milioni all'estero, oltre il triplo della serie A. La Premiership, che si è afidata a Img porta in cassa 958 milioni di euro all'anno, più di cinque volte l'Italia. Sullo scacchiere delle relazioni internazionali Silva, che nella versione inglese del sito Mp scrive di essere iscritto al Partito democratico, conserva un rapporto stretto con i qatarioti e con il loro plenipotenziario nel football, Nasser al Khelaii. Gli emiri della famiglia al Thani sono lanciati alla conquista dello sport in tv con il network beIn sports, possibile alleato di Mediaset nella guerra a Sky.
L'IRA DI MISTER WANG In Italia il sistema Lega si sta già preparando alle elezioni del prossimo anno. Secondo molti presidenti di A, chi lascia la strada Infront per la nuova non sa quel che trova. La paura del salto nel buio condiziona la geometria delle alleanze tanto quanto gli sviluppi dell'inchiesta giudiziaria che ha reso improbabile l'elezione di Bogarelli alla guida della Lega nel 2016. Il manager milanese si gioca la carriera. Finora Wang, il nuovo padrone di Infront, gli ha dato carta bianca ma anche lui deve rendere conto a qualcuno, il partito comunista cinese. Il tycoon venuto dall'esercito maoista non attraversa il suo momento migliore. Il crollo della Borsa di Shanghai gli ha portato minusvalenze miliardarie e il iglio Wang Sicong è inito nella bufera per avere postato la foto del suo husky con due applewatch d'oro bianco allacciati alle zampe. Del caos italiano fa volentieri a meno.
Citazione di: Redazione Lazio.net il 23 Ott 2015, 08:03
In fuga da Infront (L'Espresso 23 Ottobre 2015)
Dopo l'inchiesta dei pm milanesi, tra i club di Serie A si rafforza la fronda contro la società che gestisce i diritti tv del campionato. La guidano Roma e Juve. Ma molte squadre sono legate a Bogarelli & C. da contratti milionari
Di Gianfrancesco Turano
INFRONT ITALY È COME IL GRANDE MILAN degli olandesi. Nel giro di pochi anni ha vinto tutto. Dalla prima consulenza alla Lega calcio per la vendita collettiva dei diritti tv (luglio 2008), la società guidata da Marco Bogarelli è diventata il principale operatore del prodotto football in Italia. Di molti club ha in mano gli archivi, il marketing, la corporate hospitality, la cartellonistica degli stadi. Agisce anche da sponsor ed è titolare della produzione e della regia unica delle partite. Nel suo portafoglio ci sono le squadre di serie A (più le principali della B) tranne la Roma del bostoniano Jim Pallotta, la Juventus di Andrea Agnelli, il Sassuolo del presidente di Conindustria Giorgio Squinzi, il neopromosso Frosinone di Maurizio Stirpe, numero uno degli industriali del Lazio. A questa fronda si possono aggiungere alcuni scontenti di peso come il Bologna di Joey Saputo, uno degli uomini più ricchi del Canada, i fratelli Andrea e Diego Della Valle (Fiorentina), che sembrano intenzionati a seguire la Roma nel chiudere i contratti a scadenza, Urbano Cairo del Torino, più gli imprevedibili Aurelio De Laurentiis (Napoli) e Massimo Ferrero (Sampdoria). Fra i divorzi certi del 2016 c'è quello dalla Lega di B guidata da Andrea Abodi, che nel 1994 fondò Media partners, la futura Infront Italy, insieme a Bogarelli, ad Andrea Locatelli e a Rodolfo Hecht Lucari, scomparso nel 2010. Il monopolio Infront è minacciato dalla magistratura milanese che ha messo sotto indagine Bogarelli, Locatelli e il loro direttore inanziario Giuseppe Ciocchetti. Nella lista sono initi i presidenti ilo-Infront per eccellenza, Claudio Lotito della Lazio ed Enrico Preziosi del Genoa. Inquisiti anche Gianluca Paparesta, ex arbitro internazionale oggi alla guida del Bari, i dirigenti Mediaset Marco Giordani e Giorgio Giovetti, e il iscalista Andrea Baroni, arrestato il 9 ottobre. Alla riunione fra i presidenti della Lega di serie A, lunedì 19 ottobre, lo slogan era: state calmi, non è successo niente. Bogarelli si è manifestato conservando il silenzio stampa, come ha fatto con l'Espresso. Lotito si è portato fuori a pranzo Agnelli, travagliato da una crisi organizzativa segnata dall'uscita del direttore marketing Francesco Calvo. Ma non sarà facile superare la tempesta. Ci si può chiedere come è stato possibile che Infront Italy, fondata vent'anni fa da quattro amici al bar, abbia tenuto testa a dinastie industriali di peso conquistando contratti, anticipando crediti sulla parola per miliardi di euro, mangiandosi i concorrenti e portando la sua stessa valutazione a una crescita esponenziale ribadita dai passaggi di proprietà: 90 milioni di euro nel 2006, quando la holding svizzera Infront comprò Media partners e le cambiò nome, 600 milioni di euro nel 2011 quando l'intero gruppo Infront fu acquisito dal fondo Bridgepoint, e 1,05 miliardi di euro all'inizio di quest'anno con il passaggio di Infront da Bridgepoint al gruppo Wanda di Wang Jianlin, l'imprenditore più ricco della Cina insieme a Jack Ma. La risposta è semplice. Aristotele, non quello del ilm di Lino Bani, diceva che la natura rifugge dal vuoto. Infront ha occupato una voragine aperta dalla peggiore classe dirigente del calcio europeo, capace di far retrocedere la serie A da torneo di punta nel mondo a un quarto posto continentale minacciato da Francia e Portogallo, ma incapace di vendere in proprio un prodotto esclusivo che i broadcaster devono acquistare per sopravvivere. Bravi quelli di Infront a portare l'incasso dei diritti da 725 milioni nel 2009 a 1,2 miliardi di oggi e a giocarsi le loro carte, anche se forse non hanno sempre rispettato il regolamento. L'arresto di Baroni, italiano con base operativa alla Tax&inance di Lugano, sarà la chiave per capire quanto della politica di Bogarelli sia passata dai trasferimenti in denaro estero su estero, come accadeva al Milan degli olandesi. Il metodo operativo sembra quello del comparto Fininvest "very discreet" che furoreggiava negli anni Novanta. Molti degli uomini anche. Oltre a Baroni e al suo socio non indagato Gerardo Segat, che segue la trattativa per la cessione del Milan a Bee Taechaubol, ci sono i ragazzi di Milan channel, la tv tematica dei rossoneri. Dal vivaio del canale sono arrivati Bogarelli e Locatelli. Con loro c'erano i cugini Silva, della dinastia brianzola dei detersivi. Riccardo è diventato il re dei diritti sportivi esteri con la sua Mp&Silva, spinoff di Media partners creata con Andrea Radrizzani nel 2004 e declinata ai quattro angoli del globo (Montecarlo, Dubai, Irlanda, Singapore, etc). Il presidente milanista Silvio Berlusconi può essere iero della sua cantera. La partita dei diritti è fondamentale per lui. Anche se ha perso terreno dovunque rispetto ai bei tempi, il calcio deve restare cosa sua. È lì che si gioca il match della vita fra la sua Mediaset e il nemico Sky. È lì che entra in ballo il sistema Infront.
LA BANCA DI BLATTER L'accordo fra la Trimurti che comanda in Lega (Galliani, Lotito, Preziosi) è sulla falsariga del primus inter pares. Il primus è, ovviamente, l'amministratore delegato anziano del Milan. Galliani ha afidato i rapporti con il palazzo a Lotito, che è anche consigliere in Federcalcio. Indagato per estorsione dalla procura di Napoli che lo accusa di usare i contributi federali come instrumentum regni, il presidente latinista è l'autore della candidatura dell'ex prefetto di Roma Giuseppe Pecoraro a grande inquisitore federale al posto di Stefano Palazzi. Su Bogarelli, Galliani ha esercitato la moral suasion con un messaggio chiaro: della politica mi occupo io, a te il business. Nel ramo affari, Infront è la generosità eletta a sistema di gestione. Il bilancio consolidato della capogruppo italiana (Infront Italy holding) è quello di una media impresa, se si riguarda ai ricavi (240 milioni di euro nel 2014). La voce chiave è quella degli impegni: 700 milioni di euro. Il grosso di questa cifra è dato dagli anticipi ai club di serie A "a carattere promo-pubblicitario e legati ai diritti addizionali" e dalle consulenze. È una somma enorme che non contiene, per esempio, gli 80 milioni di euro versati in quattro anni all'Inter di Eric Thohir attraverso la capogruppo svizzera Infront Sport & media di Zugo, che ha rimpiazzato Rcs sport. Ancora più rilevanti sono i valori messi a sostegno del doppio contratto con la Lega calcio per il triennio 2015-2018 e per il periodo successivo (2018-2021). Nel bilancio del 2013, quando bisognava garantire per sei anni, la cifra era di 7,1 miliardi di euro. Nel 2014 la somma è scesa a 3,7 miliardi di euro, dopo che Sky e Mediaset hanno irmato l'accordo 2015- 2018, quello sospettato di turbativa d'asta dalla procura di Milano. Per fare una proporzione, il mercato mondiale dei diritti di tutti gli sport è valutato circa 30 miliardi di euro. Il Milan di Sacchi rischiava attaccando. Infront non è da meno, a costo di incassare qualche gol. Lo scorso anno il proitto netto consolidato è crollato da circa 9,5 milioni a 1 milione a causa dell'"azzeramento di crediti ritenuti inesigibili". Se è vero che i club corrono in banca a farsi scontare i contratti Infront appena irmati, è altrettanto vero che molti di loro poi falliscono o retrocedono oppure retrocedono e falliscono, come l'Ascoli. In questi casi, Infront ha buttato i soldi. Nel 2014 19 milioni di euro sono stati cancellati dalla lista dei crediti. Il inanziatore principale di Infront Italy è Infront svizzera. La casa madre guidata da Philippe Blatter, nipote di Joseph, sovrano uscente della Fifa, non fa sconti. I 53 milioni versati nelle casse della controllata italiana vengono ripagati con interessi passivi al 9 per cento (4,7 milioni di euro). Questi sono i inanziamenti in chiaro. Poi ci sono quelli criptati, come i 15 milioni di euro che, secondo le ricostruzioni dei magistrati, sono passati da Bogarelli a Preziosi.
CAMPAGNA ACQUISTI La situazione contabile di Infront sembra destinata a soffrire per l'irrigidimento dei rapporti con Sky, che ha trasformato la freddezza verso l'advisor della Lega in una guerra santa dove Infront e Mediaset sono considerati tutt'uno. Fino all'anno scorso a Sky Italia capitava di comprare in seconda battuta i diritti d'archivio da Infront. Oggi le porte si sono chiuse e le trasmissioni della tv di Rupert Murdoch mandano solo immagini d'archivio di match dove giocano o la Juve o la Roma, che hanno accordi con il network satellitare. Nonostante questo, Infront è rimasta fedele all'idea che bisogna spendere per occupare il maggiore spazio di mercato possibile. Solo dopo si pensa a vendere. Tra luglio e settembre la società di Bogarelli ha concluso l'acquisto di due concorrenti. Prima ha preso la bresciana G Sport della famiglia Giacomini (12,7 milioni di euro bonus incluso) e poi ha rilevato la Sport 09 (3,3 milioni di euro). G Sport ha un portafoglio di club non di primissimo piano. La stella del gruppo è la Fiorentina (cartellonistica e ospitalità stadio), seguita dal Carpi al primo torneo di serie A e da un gruppo di decadute (Cagliari, Brescia, Livorno, Pescara, Cesena, Catania) che includeva il Parma calcio, fallito e iscritto con una nuova società alla serie D. La Sport 09 di Natalino Bellati, ex di Publitalia, è invece nata quando Giuliano Adreani ha deciso di chiudere la divisione sportiva della concessionaria Fininvest. Il cliente più prestigioso di Sport 09 è stato il Barcellona, preso in esclusiva per il mercato italiano inché la Liga spagnola non è passata alla contrattazione collettiva. Una terza microacquisizione risale al 28 gennaio 2015 quando Infront ha acquistato per 180 mila euro la maggioranza di Taschino, una srl costituita dal telecronista sportivo Guido Bagatta sei giorni prima.
I MARGINI ESTERI DI MP&SILVA Mp&Silva non è stata toccata dall'inchiesta ma è una parte fondamentale del sistema Infront. L'ultimo contratto chiuso da Silva (186 milioni di euro invece dei 117 milioni dell'accordo precedente) ha permesso a Infront di superare i 1040 milioni totali e ha fatto scattare sia il rinnovo automatico dell'advisory ino al 2021 sia il raggiungimento dell'aliquota di bonus variabile più alta per la società di Bogarelli (60 milioni di euro). Silva si è trasferito da Londra a Miami e ha afidato la sua unica azienda rimasta in Italia, l'agenzia milanese di modelle Mp management, a Elena Guastoni, altra ex di Milan channel. In Florida, Silva gestisce il Cavalli restaurant e il Miami Fc, squadra della seconda divisione del soccer Usa, insieme a due vecchie glorie rossonere come Alessandro Nesta e Paolo Maldini, l'ex capitano in cattivi rapporti con Galliani. Chi lo ha incontrato allo Sportel di Montecarlo, durante la recente iera dei contenuti sportivi in tv, lo ha sentito esprimersi con freddezza nei confronti di Bogarelli. Di qualunque natura siano le frizioni fra i due, la cessione dei diritti esteri è fondamentale per Infront Italy ed è un business ad altissimo margine per Mp. In base all'accordo con la Lega, Silva paga in anticipo i diritti esteri ai club di serie A e poi li rivende. Se è bravo, guadagna. Se no, perde. Silva è molto bravo, forse persino più bravo di Bogarelli. Per quel poco che si può dire dei suoi conti, che non hanno un consolidato e sono caratterizzati da operazioni estero su estero fra le varie consociate, nel 2014 gli azionisti di Mp&Silva ltd di Dublino hanno incassato un dividendo di 45 milioni di euro su 208 milioni di ricavi che sono solo una parte del fatturato totale annunciato dalla società (750 milioni di dollari). È vero che in questa cifra ci sono anche altri campionati e altri sport, ma i margini restano impressionanti. A chi vadano questi proitti è dificile dire. Mp&Silva dichiara di essere controllata all'80 per cento da Silva e dal suo socio Radrizzani che però in agosto ha annunciato la cessione di parte della quota per tentare l'avventura con la sua Eleven sports network, operativa in Belgio, Polonia e Singapore. Un terzo socio è Carlo Pozzali, ex dell'agenzia Img, leader mondiale del settore. Gli avversari di Infront in Lega vorrebbero un rendiconto delle somme pagate dagli utilizzatori inali e lamentano che il confronto con altri tornei è sproporzionato. La Liga spagnola ne vale 600 milioni all'estero, oltre il triplo della serie A. La Premiership, che si è afidata a Img porta in cassa 958 milioni di euro all'anno, più di cinque volte l'Italia. Sullo scacchiere delle relazioni internazionali Silva, che nella versione inglese del sito Mp scrive di essere iscritto al Partito democratico, conserva un rapporto stretto con i qatarioti e con il loro plenipotenziario nel football, Nasser al Khelaii. Gli emiri della famiglia al Thani sono lanciati alla conquista dello sport in tv con il network beIn sports, possibile alleato di Mediaset nella guerra a Sky.
L'IRA DI MISTER WANG In Italia il sistema Lega si sta già preparando alle elezioni del prossimo anno. Secondo molti presidenti di A, chi lascia la strada Infront per la nuova non sa quel che trova. La paura del salto nel buio condiziona la geometria delle alleanze tanto quanto gli sviluppi dell'inchiesta giudiziaria che ha reso improbabile l'elezione di Bogarelli alla guida della Lega nel 2016. Il manager milanese si gioca la carriera. Finora Wang, il nuovo padrone di Infront, gli ha dato carta bianca ma anche lui deve rendere conto a qualcuno, il partito comunista cinese. Il tycoon venuto dall'esercito maoista non attraversa il suo momento migliore. Il crollo della Borsa di Shanghai gli ha portato minusvalenze miliardarie e il iglio Wang Sicong è inito nella bufera per avere postato la foto del suo husky con due applewatch d'oro bianco allacciati alle zampe. Del caos italiano fa volentieri a meno.
La santa alleanza.
Agnelli(no) e servi, di lá, i nemici di Belusconi, de quá..... Tutti insieme appassionatamente.
Che paese meraviglioso, l'Italia!
Non solo, c'è scritto che Lotito è nella lista degli indagati quindi ha per forza avuto un avviso di garanzia. Che però non risulta da nessuna parte...
Se questa è la cartina di tornasole sulla bontà dell'articolo... A parte diverse "f" devono essere sparite anche tante verità e precisazioni....
Sono due le partite che sta giocando Infront. La prima è quella dove svolge il ruolo di advisor della Lega per la vendita dei diritti tv, diritti che come importo dipendono dalla Legge Melandri, dall'appeal del campionato e dalla congiuntura economica generale.
Questa partita, garantendo un aumento dei ricavi delle società, l'ha giocata abbastanza bene per quanto riguarda il comparto italiano, sulla cessione dei diritti esteri parte purtroppo in svantaggio rispetto a campionati con tradizione consolidata nei mercati emergenti, recuperare un decennio di black out, specialmente in Asia, non sarà affatto facile, finché la Serie A rimarrà un campionato marginale nell'attirare "campioni" o continuerà a garantire rendite di posizione a chi da sempre assorbe la gran parte delle risorse sarà difficile recuperare posizioni.
Bisogna diffidare delle analisi di stampa che non tengono conto del quadro generale e che evitano di sviscerare le cause che hanno portato al declino del campionato italiano, a partire da come venne fatta sparire la concorrenza a quella che da Tele+ si trasformò in Sky, se non si ricorda il passato è molto probabile ripetere gli errori e purtroppo non è strano che quel passato venga ignorato da "terzi interessati" come sono i media nell'Italia del 2015.
Il disegno dietro gli attacchi diretti ad Infront ed ai suoi referenti in Lega si mostra nei suoi contorni precisi nella totale vicinanza tra gli attori che vorrebbero un modello di calcio non solo ingessato ma nel quale non è prevista nessuna intrusione ai vertici se non avallata da loro.
Su questo fronte si gioca la seconda partita di Infront, la raccolta pubblicitaria è il terreno di scontro dove tutti si ritengono autorizzati ad intervenire, un terreno minato che vede protagonista anche la politica che con le sue scelte passate e future può incidere sia nelle regole del gioco che nelle decisioni dei giocatori. Abbiamo quindi dei gruppi editoriali che spingono in una direzione ben precisa, un "governo" che ha sposato, ricambiato, una causa, ed infine degli "arbitri" che ancora non hanno fischiato il rigore decisivo, tocca sperare che gli arbitri siano realmente indipendenti e che non lascino dubbi di parzialità.
Una gran parte del declino del campionato italiano è dipeso anche da quanto e accaduto con Calciopoli, gli ultimi dieci anni di calcio in Italia sono stati il frutto di un'inchiesta monca che ha spostato equilibri ed aggiustato bilanci facendo facendo guadagnare anche i media "terzi interessati" ed i loro referenti finanziari.
"Dagli eventi accaduti dopo la mia lettera agli azionisti emerge l'enorme bisogno di un cambiamento della governance del calcio nazionale ed internazionale che permetta al mondo del calcio di riacquisire la centralità verso tutti gli stakeholder e soprattutto i tifosi"
- Andrea Agnelli
Citazione di: happyeagle il 23 Ott 2015, 18:14
"Dagli eventi accaduti dopo la mia lettera agli azionisti emerge l'enorme bisogno di un cambiamento della governance del calcio nazionale ed internazionale che permetta al mondo del calcio di riacquisire la centralità verso tutti gli stakeholder e soprattutto i tifosi"
- Andrea Agnelli
E quindi? :=))
Citazione di: happyeagle il 23 Ott 2015, 18:14
"Dagli eventi accaduti dopo la mia lettera agli azionisti emerge l'enorme bisogno di un cambiamento della governance del calcio nazionale ed internazionale che permetta al mondo del calcio di riacquisire la centralità verso tutti gli stakeholder e soprattutto i tifosi"
- Andrea Agnelli
come se fosse antani
Oltre ad essere i maggiori azionisti della Juve gli Agnelli hanno quote rilevanti in Sky ed in Rcs,
non sarebbe la prima volta che assistiamo ad inchieste pilotate.
Non so se oggi ne abbiamo parlato.
Cosí Repubblica:
I fondi neri del calcio nell'inchiesta Infront "Profitti indebiti"
E' questa l'ipotesi agli atti dell'inchiesta milanese, che tenta di risalire a un fiume di denaro che dai bilanci malandati del calcio verrebbe dirottato dalla società Infront Italia verso altri, meno chiari, lidi
Nel calderone dell'inchiesta che coinvolge già tre presidenti di A e B (Preziosi, Lotito e Paparesta), e i vertici di Infront, aleggia anche il sospetto più pesante: la creazione di fondi neri. E' l'ipotesi agli atti dell'inchiesta milanese, che tenta di risalire a un fiume di denaro che dai bilanci malandati del calcio verrebbe dirottato, dalla società Infront Italia, verso altri, meno chiari, lidi.
La guardia di finanza, nei due rapporti che hanno dato il via a questa inchiesta — e che Mensurati e Randacio hanno sintetizzato su "Repubblica" — , parla senza mezzi termini di «indebiti profitti», lasciando agli sviluppi dell'inchiesta il compito di capire chi, da ultimo, tragga il vantaggio. Tutto come ormai era chiaro, ruota intorno alla fiduciaria svizzera «Tax and Finance». Uno studio che come hanno esplicitamente sostenuto i pm, si occupa per lo più di creare fondi neri.
Dalle indagini, infatti, «emerge il ruolo baricentrico dello studio T&F, che si frappone tra il cliente e gli altri interlocutori economici, attraverso le proprie società fittizie, appositamente create e amministrate per perfezionare operazioni strutturate ad arte e finalizzate alla raccolta di indebiti profitti».
Non è un caso che la Tax and Finance gestisca «numerose "pratiche" riconducibili a sportivi che gravitano nella galassia Infront». Tra le carte messe a disposizione degli indagati, emerge anche la scheda che coinvolge il patron del Modena, Antonio Caliendo, e il numero uno della Lazio, Claudio Lotito. Caliendo, un altro fedelissimo di T&F, alla fiduciaria svizzera consente di «intervenire direttamente della gestione amministrativa» delle sue società. E così si spiega la richiesta che Caliendo richiede a T&F per «predisporre una lettera di sollecito al presidente della Lazio, Lotito, intimandolo di provvedere al pagamento di un importo dovuto (potrebbe riguardare la posizione del calciatore Santos Ederson)». Importo che sarebbe stato saldato attraverso off shore.
Come preconizzai un mese fa, era chiaro che l'obiettivo fosse il grande padrino del calcio italiano, l'uomo che notoriamente aveva mezzi, amicizie, entrature, promesse e ricatti nella manica tali da diventare il padrone perverso del sistema, generatore di ogni sua distorsione.....
Ma annate affanculo và!!!!!
Citazione di: happyeagle il 23 Ott 2015, 18:14
"Dagli eventi accaduti dopo la mia lettera agli azionisti emerge l'enorme bisogno di un cambiamento della governance del calcio nazionale ed internazionale che permetta al mondo del calcio di riacquisire la centralità verso tutti gli stakeholder e soprattutto i tifosi"
- Andrea Agnelli
ma vaffanculo va ... stakeholder dillo a tu' sorella
Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Nov 2015, 10:59
ma vaffanculo va ... stakeholder dillo a tu' sorella
Lui é una brava persona: onesta, leale, devota. Amico sincero e fedele.
Stammerda.
tiro su il topic:
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2016/01/17/news/ecco_l_accusa_dell_antitrust_contro_mediaset_e_sky_con_l_aiuto_della_lega_si_spartivano_il_calcio_in_tv_-131437001/?ref=HREC1-10 (http://www.repubblica.it/sport/calcio/2016/01/17/news/ecco_l_accusa_dell_antitrust_contro_mediaset_e_sky_con_l_aiuto_della_lega_si_spartivano_il_calcio_in_tv_-131437001/?ref=HREC1-10)
E' terminata quindi l'istruttoria dell'antitrust e il prode M.M trae le sue conclusioni.
Sull'articolo cartaceo, che ho letto, c'e pero' una grossa novita' di cui non si era mai parlato.
Pare che per l'antitrust la 'pistola fumante' che proverebbe l'accordo tra sky e mediaset sta nel fatto che sia stato creato un pacchetto 'D' che riguarda solo le partite della as.roma.
Non e' spiegato bene, c'e scritto solo questo...ma ricapitolando c'era un pacchetto A per il satellite , 'B' per il digitale con le prime 8 squadre, C le altre squadre...e D dedicato solo ai merdosi.
Perche', dato che le partite loro sono comprese anche in A e B?
E soprattuto, dato che per l'antitrust e' la pistola fumante ( parola anche di M.M) lo stesso giornalista non ne ha mai parlato?
sul web non si trova nulla, se qualcuno riesce a trovare qualche altra fonte, puo' postarla?
Io non ho ben capito come funzionano sti pacchetti..cmq qui viene citato quasi per intero l'articolo:
http://www.giornalettismo.com/archives/1994953/diritti-tv-calcio-antitrust-sky-mediaset-lega-infront/ (http://www.giornalettismo.com/archives/1994953/diritti-tv-calcio-antitrust-sky-mediaset-lega-infront/)