Citazione di: happyeagle il 18 Ago 2017, 23:10
Non trovi incongruenze nel pagare di più un investimento a breve termine rispetto ad uno a lungo termine? Nel caso in questione quello a breve finirà certamente con uno zero a  bilancio mentre quello a lungo potrebbe portare una grande plusvalenza anche pagando di più il cartellino.

Nessuna incongruenza. Parliamo di calcio ed è una cosa che capita. Matuidi alla Juve serviva subito e non tra un anno. Quindi l'hanno preso.

Quindi si ripassa dal via.
Keita, che è una tdc insieme al suo amichetto, rifiuta il Milan perché ha già un accordo.
Se no non se spiega Oh.
Parliamo sempre del Milan, non l'ooostende.

Vi state anche dimenticando di un altro particolare, c'è comunque una sessione invernale di calciomercato e se è vero che Keita magari avrà già firmato, potrebbe essere anche vero che a quella società il calciatore serva prima della fine della stagione. Ecco i 15 milioni offerti della Juve andavano bene per Gennaio. Potrebbe pure essere che nel frattempo Keita ci ripensa e vuole andare in un'altra società che ce lo paga di più, insomma tenere il punto secondo me fa solo bene. Se lo dovessimo perdere a 0 fra un anno ci rimetterà anche l'altra società che non ne avrà beneficiato immediatamente e il valore del suo cartellino sarà comunque considerevolmente minore. Tutti ci stanno perdendo.

Citazione di: Treborn il 18 Ago 2017, 23:12
Nessuna incongruenza. Parliamo di calcio ed è una cosa che capita. Matuidi alla Juve serviva subito e non tra un anno. Quindi l'hanno preso.

Ma non è questo il punto, la scadenza, mi serve subito, mi serve domani.
Il punto è che Keita ha un accordo sotto banco e rifiuta ogni altra possibilità.
Inutile girarci intorno.
È uno screzio, è uno scontro.

Citazione di: Treborn il 18 Ago 2017, 23:12
Nessuna incongruenza. Parliamo di calcio ed è una cosa che capita. Matuidi alla Juve serviva subito e non tra un anno. Quindi l'hanno preso.

Ci sta anche che la Lazio decida di non cedere Keita e di tenerlo un anno in tribuna, perché dovrebbe rinforzare un'altra società ed indebolirsi contrattualmente verso gli altri tesserati?

Citazione di: JSV23 il 18 Ago 2017, 22:32
Keita, interpretato da Bellofigo, viaggia attraverso un buco nero e vede se stesso nel passato (o meglio in una dimensione diversa) che seduto al tavolo con Lotito, interpretato da un magistrale Danny De Vito, rifiuta il rinnovo di contratto per colpa di Roberto "Bob" Calenda, interpretato da Lino Banfi. Ora capisce, il Keita del futuro, che i rumori che sentiva nella stanza non erano ne le scorreggie di Lotito ne i grugniti di Calenda. Era egli stesso che si stava avvertendo prendendo a capocciate la libreria, piena di porno anni 80, posta nella segreta stanza di Villa San Sebastiano, dalla quinta dimensione: Firma il rinnovo, non commettere questo errore.
Ma qualcosa non torna nella mente (???) di Balde, le palle di Lotito continuano a girare all'infinito, non si fermano. Sarà la presenza di Calenda? No, è un sogno impiantato da Marotta, interpretato dal redivivo Marty Feldman, che semplicemente voleva flippargli il cervello per vedere l'effetto che fa (e perché non ha il fisico per indossare la camicia col panda della Animal Eye).
Ma il piano fallisce...Keita il cervello non ce l'ha...
Si risveglia Balde, visibilmente invecchiato, il biondo del suo ciuffo ha ormai lasciato spazio all'argento, è il tempo che passa,
un anno  in tribuna sono 38 anni a Formello ...niente è più come prima...ma le palle di Lotito continuano a girare

Genio!

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Ago 2017, 23:16
Ma non è questo il punto, la scadenza, mi serve subito, mi serve domani.
Il punto è che Keita ha un accordo sotto banco e rifiuta ogni altra possibilità.
Inutile girarci intorno.
È uno screzio, è uno scontro.

Indubbiamente.
Infatti il mio punto di partenza era se rimediare qualcosa da questo screzio o meno. Io, per il bene della Lazio, lo farei.

Citazione di: happyeagle il 18 Ago 2017, 23:17
Ci sta anche che la Lazio decida di non cedere Keita e di tenerlo un anno in tribuna, perché dovrebbe rinforzare un'altra società ed indebolirsi contrattualmente verso gli altri tesserati?

Perché alla Lazio non serve a niente un comportamento del genere. A mio parere, il bene della Lazio è superiore alle questioni di principio.

Citazione di: Treborn il 18 Ago 2017, 22:51
La scadenza è fondamentale. Se non fosse in scadenza, non saresti costretto ad accettare qualsiasi offerta per Keita. Perché se la Juve lo vuole deve mettersi d'accordo con la Lazio o lui resta qui per anni. Mentre oggi può tranquillamente aspettare la fine della stagione e prenderselo gratis.
La differenza è abissale.

Ti sbagli, il fatto di essere costretti ad accettare qualsiasi offerta è una tua opinione (o speranza).
La società ha detto il contrario e credo che abbia qualche elemento di giudizio in più.

La differenza tra chi fa i soldi e chi non li fa.
La pompa.
Meno male che Lotito, a differenza di molti, non c'ha il "core de latta"

Citazione di: Treborn il 18 Ago 2017, 23:19
Indubbiamente.
Infatti il mio punto di partenza era se rimediare qualcosa da questo screzio o meno. Io, per il bene della Lazio, lo farei.

Ma ti ripeto che probabilmente accadrà, ma quel "qualcosa" da rimediare deve permetterci di uscirne bene da questo scontro.
Almeno questa credo sia la posizione della società e non mi sembra assurda.

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Ago 2017, 23:22
Ma ti ripeto che probabilmente accadrà, ma quel "qualcosa" da rimediare deve permetterci di uscirne bene da questo scontro.
Almeno questa credo sia la posizione della società e non mi sembra assurda.

Ma guarda (e la chiudo qua perché sto diventando insopportabilmente ripetitivo), anch'io penso finirà cosi, con un accordo più o meno soddisfacente per noi.
Trovo solo assolutamente non condivisibile l'ipotesi tribuna, chiodi e martello e amenità varie.

Citazione di: Treborn il 18 Ago 2017, 22:23
Keita è in scadenza. O lo perdi a 15 o lo perdi a 0. Savic e Anderson hanno contratti lunghi, sono situazioni diverse.
Questi fatti accadono quasi ovunque e le società spesso cedono.
La situazione Donnarumma è esemplificativa. Una società enorme piegata da un giocatore. E nessuno degli altri giocatori ha chiesto un aumento. E al Milan pieno di soldi avrebbero potuto farlo.
Ma ci sono tanti altri esempi. Kalinic andrà al Milan, Dembele al Barcellona, Kondogbia al Valencia.
Questa cosa del precedente non ha senso. Basta guardare esempi concreti che accadono da altre parti.

Perche' mischiare le capre con i cavoli?
Ti risulta che Kalinic stia rifiutando altre squadre che offrono piu' di 25 milioni? A me non risulta.
Ti risulta che Dembele' sta rifiutando altre squadre che offrono piu' del Barcellona? A me non risulta.
Ti risulta che Kondogbia ha rifiutato altre squadre che offrivano cifre soddisfacenti? A me non risulta.

Sono tre giocatori che vogliono andare via dalle rispettive squadre e vogliono andare laddove le societa' hanno dimostrato di voler fare sacrifici per prenderli.
Keita vuole andare via verso una societa' che lo valuta poco piu' che un pezzo di pane, mentre altre societa' (per ora ne risulta tre) hanno offerto circa il doppio di quello che offre la Juve.

Non mischiamo le capre con i cavoli.

Io personalmente godrei di più a vederlo in tribuna che incassando i 15mln, la sua faccia in tribuna mi solletica molto di più.

Citazione di: Treborn il 18 Ago 2017, 23:20
Perché alla Lazio non serve a niente un comportamento del genere. A mio parere, il bene della Lazio è superiore alle questioni di principio.

Alla Lazio serve farsi rispettare, anche a costo di mandare in tribuna il giocatore.
Non è una questione di principio, è una questione di rispetto, che in un mondo dove girano milioni è fondamentale, molto di più delle offerte al ribasso di Marotta e delle porcate di calenda.

Pessima storia, Keita Balde non è un professionista, come tale deve essere trattato.
Fanculo a lui e al suo scrauso procuratore.
E io ero uno dei suoi più grandi  tifosi.

Citazione di: Splash il 18 Ago 2017, 23:27
Io personalmente godrei di più a vederlo in tribuna che incassando i 15mln, la sua faccia in tribuna mi solletica molto di più.

Citazione di: Treborn il 18 Ago 2017, 23:20
Perché alla Lazio non serve a niente un comportamento del genere. A mio parere, il bene della Lazio è superiore alle questioni di principio.

Il bene della Lazio lo ha dimostrato LotitoLo con la cessione di Biglia.
Li ha fatti stare un mese a bagno e da 12 sono arrivati a 20.
Evidentemente, seconde te, per il bene della Lazio, doveva accettare subito 12.
E pure Biglia aveva già un accordo sottobanco con il Milan da tempo.
Evidentemente alla Juve Keita non serve da subito.
È una speculazione, così come quella di Keita e del suo procuratore invece è un'infam.ata.
A fronte di ciò, noi, per paura di perderlo a zero, dovremmo fare pippa.

Oggi si dice che Keita abbia mandato un certificato medico.
Non so se è vero.
Se fosse così, siamo di fronte a uno che, per bocca del suo procuratore (intervista virgolettata non smentita), fa sapere che non ha risposto alla convocazione degli allenamenti per ipotetici problemi di sicurezza nei suoi confronti. 
Al terzo giorno di assenza, invece, attesterebbe di essere malato, dopo che da due giorni se ne sta tranquillamente a Barcellona.
Se fosse vero che ha inviato un certificato medico, è una barzelletta, perché delle due l'una. O sei scappato per paura e per evitare problemi o stavi già male.
Siccome la prima cazzata non reggeva e ti scopriva il culo di brutto allora arriva, a posteriori, il certificato.
Situazione gestita malissimo, secondo me.
Per questo credo che anche Marotta stia prendendo una certa distanza dalla vicenda.
Peraltro, con stupefacente sollecitudine, il Ds juventino ha fatto anche due interviste consecutive in cui parla della questione ma, come si suol dire: Excusazio non petita, accusazio manifesta.
Con un comportamento del genere, la Maravilla, oltre che alla società, sta solo che prendendo per il culo i tifosi che lo hanno sempre sostenuto e lo hanno trattato come un loro beniamino, sta offendendo la dignità di chi lavora veramente e la dignità di chi ha problemi di salute veri.
Ancora che pensate a quello che accadrà se andrà via a zero.
Ma stigrancazzi....
Non abbiamo né bisogno di lui, ne di quelli come lui, ne dei soldi che potremmo ricavare dal suo ignobile ricatto. In un paio d'anni abbiamo alzato 17 milioni da un difensore sconosciuto preso a parametro zero nella terra dell'over. Troveremo altre risorse se sarà necessario.
Intanto cominciamo ad investire su Palombi che ha le stesse potenzialità di Keita e, probabilmente, ci darà altrettante soddisfazioni se non maggiori.
Lui, se vuole, portasse la cifra ritenuta congrua dalla società come fanno le altre squadre e se ne andasse affanculo prima di subito.
Altrimenti avrà un anno di tempo per meditare su tutte le cazzate che ha messo in fila da Giugno scorso ovvero da quando non s'è presentato in ritiro e c'aveva il "dolorino" al ginocchio.

Citazione di: Treborn il 18 Ago 2017, 23:20
Perché alla Lazio non serve a niente un comportamento del genere. A mio parere, il bene della Lazio è superiore alle questioni di principio.

Io credo il bene della Lazio passi attraverso delle linee guida precise, e queste si basano proprio sul principio che tu rinneghi.

Il comportamento della Lazio, nella forma e relativamente a keita, è molto semplice e corretto.
Ripetiamo per l'ennesima volta:
Offre prolungamento, rifiutato.
Offre cessione a svariate squadre, talune di notevole blasone, rifiutata.
A fronte dell'offerta della juve, metà e meno rispetto alle altre, decide di tenere il giocatore.

Io non ho letto, da parte della Lazio, di particolari dichiarazioni di guerra, né ho letto di rodimenti di chiulo.

Keita, sotto egida del calerda, ha fatto tutto da solo, fino al fugone per una scritta e per le risposte arrabbiate dei tifosi sui social dove lui, proprio lui, aveva scritto.

È tutta un'altra questione rispetto al caso pandev, di similare solo il comportamento dei due personaggi.

Dunque alla Lazio non rimane altro che capire se potrà contare sull'idiota per questa stagione.
In caso contrario dovrà essere pronta a comprare un sostituto.
Perché ciò non accadesse, questa sì sarebbe una colpa.

È tutto molto chiaro, non cercate significati nascosti.

Citazione di: Ranxerox il 19 Ago 2017, 00:13
Il bene della Lazio lo ha dimostrato LotitoLo con la cessione di Biglia.
Li ha fatti stare un mese a bagno e da 12 sono arrivati a 20.
Evidentemente, seconde te, per il bene della Lazio, doveva accettare subito 12.
E pure Biglia aveva già un accordo sottobanco con il Milan da tempo.
Evidentemente alla Juve Keita non serve da subito.
È una speculazione, così come quella di Keita e del suo procuratore invece è un'infam.ata.
A fronte di ciò, noi, per paura di perderlo a zero, dovremmo fare pippa.

Oggi si dice che Keita abbia mandato un certificato medico.
Non so se è vero.
Se fosse così, siamo di fronte a uno che, per bocca del suo procuratore (intervista virgolettata non smentita), fa sapere che non ha risposto alla convocazione degli allenamenti per ipotetici problemi di sicurezza nei suoi confronti. 
Al terzo giorno di assenza, invece, attesterebbe di essere malato, dopo che da due giorni se ne sta tranquillamente a Barcellona.
Se fosse vero che ha inviato un certificato medico, è una barzelletta, perché delle due l'una. O sei scappato per paura e per evitare problemi o stavi già male.
Siccome la prima cazzata non reggeva e ti scopriva il culo di brutto allora arriva, a posteriori, il certificato.
Situazione gestita malissimo, secondo me.
Per questo credo che anche Marotta stia prendendo una certa distanza dalla vicenda.
Peraltro, con stupefacente sollecitudine, il Ds juventino ha fatto anche due interviste consecutive in cui parla della questione ma, come si suol dire: Excusazio non petita, accusazio manifesta.
Con un comportamento del genere, la Maravilla, oltre che alla società, sta solo che prendendo per il culo i tifosi che lo hanno sempre sostenuto e lo hanno trattato come un loro beniamino, sta offendendo la dignità di chi lavora veramente e la dignità di chi ha problemi di salute veri.
Ancora che pensate a quello che accadrà se andrà via a zero.
Ma stigrancazzi....
Non abbiamo né bisogno di lui, ne di quelli come lui, ne dei soldi che potremmo ricavare dal suo ignobile ricatto. In un paio d'anni abbiamo alzato 17 milioni da un difensore sconosciuto preso a parametro zero nella terra dell'over. Troveremo altre risorse se sarà necessario.
Intanto cominciamo ad investire su Palombi che ha le stesse potenzialità di Keita e, probabilmente, ci darà altrettante soddisfazioni se non maggiori.
Lui, se vuole, portasse la cifra ritenuta congrua dalla società come fanno le altre squadre e se ne andasse affanculo prima di subito.
Altrimenti avrà un anno di tempo per meditare su tutte le cazzate che ha messo in fila da Giugno scorso ovvero da quando non s'è presentato in ritiro e c'aveva il "dolorino" al ginocchio.

quoto tutto!!