Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Ago 2016, 00:09

Pienamente d'accordo. Mi sembrava nato per diventare un leader e destinato a seguire le orme di grandi laziali del passato.

Davvero? A me è sempre sembrato un arrivista. Ho sempre notato nelle foto che fosse isolato dal gruppo, e si facesse le foto sempre con gli stessi 2 o 3.

Detto questo, ha un potenziale altissimo e dovremmo tenerlo. Il problema di carattere ce l'avrà ovunque andrà, bisogna fargli capire che con una ottima stagione alla Lazio potrà chiedere alla nuova società l'anno prossimo il doppio di quanto gli darebbero adesso...

Citazione di: claudio1 il 02 Ago 2016, 00:15
Davvero? A me è sempre sembrato un arrivista. Ho sempre notato nelle foto che fosse isolato dal gruppo, e si facesse le foto sempre con gli stessi 2 o 3.

Detto questo, ha un potenziale altissimo e dovremmo tenerlo. Il problema di carattere ce l'avrà ovunque andrà, bisogna fargli capire che con una ottima stagione alla Lazio potrà chiedere alla nuova società l'anno prossimo il doppio di quanto gli darebbero adesso...

Quindi fammi capire, dovremmo convincerlo a rimanere cosicché da potersene andare (meglio) il prossimo anno?

A me sembrava un ragazzo ambizioso il giusto, ma con l'intelligenza sufficente per fare le scelte migliori per la sua carriera. In un mese scarso ha fatto capire perchè vedeva raramente il campo con Pioli e perchè da quando sta in Serie A non ha migliorato manco 1 fondamentale (tipo, per dire, il tiro).

Peccato Balde, mi stavi simpatico, ora non ti augurerò niente di male se ci porti un sacco di soldi.

Citazione di: RohanKishibe il 02 Ago 2016, 00:17
Quindi fammi capire, dovremmo convincerlo a rimanere cosicché da potersene andare (meglio) il prossimo anno?

Il nostro obiettivo è venderli a 50M i nostri talenti, non a 15M. E venderli quando arrivano a quel valore, non quando decidono loro, puntando peraltro i piedi e con gesti plateali, in modo da mettere in difficoltà la società che li paga. E' il modello Porto o Borussia Dortmund. Non me ne frega una mazza se lui se ne vuole andare. E' sotto contratto con noi e deve acquisire valore, fornendoci nello stesso tempo le sue prestazioni, in modo che alla fine prendiamo con quei soldi 2-3 talenti di 19 anni da 15M l'uno. Se poi devo svenderlo a 15M, preferisco non venderlo per niente e portarlo a scadenza, magari ci ripensa prima, ma comunque non creo il precedente.

Citazione di: claudio1 il 02 Ago 2016, 00:32
Il nostro obiettivo è venderli a 50M i nostri talenti, non a 15M. E venderli quando arrivano a quel valore, non quando decidono loro, puntando peraltro i piedi e con gesti plateali, in modo da mettere in difficoltà la società che li paga. E' il modello Porto o Borussia Dortmund. Non me ne frega una mazza se lui se ne vuole andare. E' sotto contratto con noi e deve acquisire valore, fornendoci nello stesso tempo le sue prestazioni, in modo che alla fine prendiamo con quei soldi 2-3 talenti di 19 anni da 15M l'uno. Se poi devo svenderlo a 15M, preferisco non venderlo per niente e portarlo a scadenza, magari ci ripensa prima, ma comunque non creo il precedente.

Questo fanno le società serie. Che non vanno avanti a colpi di cause, ma impongono silenziosamente  modelli di condotta (fermo restando che la testa matta la trovi sempre).

Sennonché, non è proprio il nostro caso, inutile vagheggiare modelli inimitabili tipo Juve o MU. La vicenda Zarate e lí far da monito. Fosse vera l'offerta da 25 del Monaco, un rifiuto da parte di L. richiederebbe un TSO immediato..... Ma, ti ripeto, già a 15 sarebbe velleitario dir di no.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Ago 2016, 01:08
Questo fanno le società serie. Che non vanno avanti a colpi di cause, ma impongono silenziosamente  modelli di condotta (fermo restando che la testa matta la trovi sempre).

Sennonché, non è proprio il nostro caso, inutile vagheggiare modelli inimitabili tipo Juve o MU. La vicenda Zarate e lí far da monito. Fosse vera l'offerta da 25 del Monaco, un rifiuto da parte di L. richiederebbe un TSO immediato..... Ma, ti ripeto, già a 15 sarebbe velleitario dir di no.

Società come Juve o MU non sono società "serie" sono top clubs chi sta lì sa che già è arrivato al massimo che può aspirare.
La Lazio non è che è una società non seria è una società di medio alto livello chi si ritiene nella sua testa un top player ritiene che la Lazio sia un "punto di partenza" e non di arrivo. È qui sta il punto debole del caso Keita. Chi ti sta cercando è un top club o è un club normale con anche meno storia della Lazio? Quando sarai al Monaco se ci andrai le tue "gesta" avranno più risonanza di un gol fatto in un derby a Roma? Visto che ti ritieni un top player è un gol ai merdaioli lo dovresti fare facile facile.
S'è queste domande il signor Keita se le fosse poste il suo comportamento sarebbe di conseguenza: trovò un accordo con la Lazio, completo il mio bagaglio tecnico in una società che mi dà il tempo di maturare vedi tiro in porta che per adesso è uno straccio bagnato e poi quando arriverà il top club me ne potrò andare con la soddisfazione di tutti e rimarrò negli annali del club come Ronaldo è rimasto negli annali dello Sporting.
Ma siccome il signor Keita dimostra di non essere tanto intelligente bene che vada potrà andare al Monaco in una piazza sicuramente con una risonanza minore di Roma. Ma male che vada il rischio sono chiodi e martello con tanto di addio ad una carriera da top player

Ecco, lui è il vero male della Lazio per la stagione 2016/2017.
la lazio, a parte la buffonata Bielsa, si è pure mossa bene sul mercato, in quanto immobile è un Top per una società del nostro livello e Wallace e Lukaku, sono sicuramente meglio di Gentiletti/bisevac e Braafheid.
Se fosse rimasto volentieri, richiedendo giustamente un adeguamento del contratto però senza fare ste buffonate, non avremmo manco dovuto rimpiazzare Candreva, in quanto insieme a FA, Khisnaa e Oikonomidis, avrebbe formato un quartetto di tutto rispetto per tornare in EL, cosicchè da investire i soldi del "Capitano" (per me lo era) su due pezzi: Difensore Centrale (Caio) e alter ego di biglia (Verre).
invece, per colpa de sto viziato, saremmo costretti a spendere i soldi di candreva per un suo sostituto.
complimenti merdina!

Citazione di: AquilaLidense il 02 Ago 2016, 17:08

invece, per colpa de sto viziato, saremmo costretti a spendere i soldi di candreva per un suo sostituto.
complimenti merdina!

Perchè lo regalamo ?

Citazione di: Splash21 il 02 Ago 2016, 00:24
A me sembrava un ragazzo ambizioso il giusto, ma con l'intelligenza sufficente per fare le scelte migliori per la sua carriera. In un mese scarso ha fatto capire perchè vedeva raramente il campo con Pioli e perchè da quando sta in Serie A non ha migliorato manco 1 fondamentale (tipo, per dire, il tiro).

Peccato Balde, mi stavi simpatico, ora non ti augurerò niente di male se ci porti un sacco di soldi.

Citazione di: AquilaLidense il 02 Ago 2016, 17:08
Ecco, lui è il vero male della Lazio per la stagione 2016/2017.
la lazio, a parte la buffonata Bielsa, si è pure mossa bene sul mercato, in quanto immobile è un Top per una società del nostro livello e Wallace e Lukaku, sono sicuramente meglio di Gentiletti/bisevac e Braafheid.
Se fosse rimasto volentieri, richiedendo giustamente un adeguamento del contratto però senza fare ste buffonate, non avremmo manco dovuto rimpiazzare Candreva, in quanto insieme a FA, Khisnaa e Oikonomidis, avrebbe formato un quartetto di tutto rispetto per tornare in EL, cosicchè da investire i soldi del "Capitano" (per me lo era) su due pezzi: Difensore Centrale (Caio) e alter ego di biglia (Verre).
invece, per colpa de sto viziato, saremmo costretti a spendere i soldi di candreva per un suo sostituto.
complimenti merdina!

Sono totalmente d'accordo, ha fatto parecchi danni, spero che si riesca a vendere presto, perché in squadra un destabilizzatore del genere non ce lo voglio, e inoltre deve portare pure il giusto, perché da un punto di vista tecnico ed economico è una bella perdita.

Citazione di: RubinCarter il 02 Ago 2016, 17:10
Perchè lo regalamo ?

non so sicuro che riusciamo a venderlo e poi a reinvestire per sostituirlo.

me basterebbe poco: Sansone, Verre e Caio

Citazione di: RubinCarter il 02 Ago 2016, 17:10
Perchè lo regalamo ?

Non vedo sti acquirenti, Lotito chiede parecchio, il tempo è poco.
Non stiamo messi benissimo.

Citazione di: Tarallo il 02 Ago 2016, 17:19
Non vedo sti acquirenti, Lotito chiede parecchio, il tempo è poco.
Non stiamo messi benissimo.

In quel caso rimarra'. Ha un contratto.

Citazione di: AquilaLidense il 02 Ago 2016, 17:13
non so sicuro che riusciamo a venderlo e poi a reinvestire per sostituirlo.

me basterebbe poco: Sansone, Verre e Caio

Su Caio io resto fermo all'arrivo dopo le Olimpiadi.

E già mi sentirei piu' sereno. Poi , dopo il preliminare EL e CL il mercato vivrà una nuova rimescolata e coi soldi in bocca potresti fare l'affare.

Citazione di: fabichan il 02 Ago 2016, 17:24
In quel caso rimarra'. Ha un contratto.

Si, lo sai come vanno ste cose...

Citazione di: Tarallo il 02 Ago 2016, 17:30
Si, lo sai come vanno ste cose...

Altre societa' non se li fanno tutti sti problem.

Citazione di: RubinCarter il 02 Ago 2016, 17:27
Su Caio io resto fermo all'arrivo dopo le Olimpiadi.

E già mi sentirei piu' sereno. Poi , dopo il preliminare EL e CL il mercato vivrà una nuova rimescolata e coi soldi in bocca potresti fare l'affare.

io me butterei pure su Cerci che con immobile hanno fatto grosse cose insieme

Vabbè te saresti contento pure se arrivasse Cicinho, non fai testo

Citazione di: AquilaLidense il 02 Ago 2016, 17:34
io me butterei pure su Cerci che con immobile hanno fatto grosse cose insieme

N'altro riomico no?

Citazione di: Tarallo il 02 Ago 2016, 17:19
Non vedo sti acquirenti, Lotito chiede parecchio, il tempo è poco.
Non stiamo messi benissimo.

Se non ci fossero acquirenti e sto fenomeno ha lo stesso inscenato sta telenovela, direi che il 31 Agosto si merita di firmare un quinquennale alla metà di quanto percepisce...per manifesta idiozia.