....certifica che il riomma è  risultata al 10° posto tra le squadre più forti al mondo nel XXI secolo ( fonte Leggo) ....
un altro record tra i 1000 e più ascrivibili ai celebro(masopratutto)lesi....era scontato che fosse così e viste le innumerevoli vittorie in campo internazionale , c'è da domandarsi come mai soltanto decimi...
E' proprio vero , sono unici.....

PS = qualcuno sa se la sede del suddetto Istituto si trovi , casualmente , a Trigoria ???
------------------------

as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda

   

decima squadra del secolo???

a cazzariiiii!!!!!

interessante una statistica su un secolo che è appena iniziato...

Decimi? Come ci sarebbero arrivati?
In Italia metterei davanti almeno le squadre che hanno vinto uno scudo nel XXI secolo, Inter Juve Milan.
Poi Barca e Real, ovvio.
Poi tutte quelle che hanno vinto almeno una coppa europea, Bayern, Porto, Liverpool, Man U, Feyenoord, Valencia, CSKA Mosca, Siviglia, Zenit SP, Shaktar, Atletico Madrid.
Ci si potrebbero mettere anche le finaliste, ma siamo buoni.
Sono rimaste fuori Man C, Chelsea, Ajax, qualche Borussia, Arsenal.
D'altra parte, cosa contano i risultati?

manca pure qualche sudamericana, chessò Boca,River,San Paolo, Santos...etccc

Citazione di: arturo il 22 Mar 2012, 09:55
manca pure qualche sudamericana, chessò Boca,River,San Paolo, Santos...etccc

se sa che arriva' ai quarti de "ciempions" è de più che vince una libertadores
o una intercontinentale... nun dimo cazzate....

Citazione di: GoodbyeStranger il 22 Mar 2012, 10:00
se sa che arriva' ai quarti de "ciempions" e prenne 7 pizze a Manceste è de più che vince una libertadores
o una intercontinentale... nun dimo cazzate....

mo me sembra più preciso...

Citazione di: GoodbyeStranger il 22 Mar 2012, 09:50
interessante una statistica su un secolo che è appena iniziato...

Però hanno anche fatto "il bomber del XXI secolo" e c'era Klose al 2° posto.
E comunque il post di cartesio dice tutto.

Vabbè dai , loro sono Roma ....la squadra tifata da Giulio Cesare a tutti gli Imperatori Romani fino ai giorni nostri....almeno per questo il 10° posto è meritato...anzi , a me sembra pure un po poco , dai....

-----------------------

as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda

le merde sarebbero 11° e noi al 40° posto dice il menzognero


http://it.wikipedia.org/wiki/International_Federation_of_Football_History_%26_Statistics

qui li mettono al 13° posto, il Parma è 17°!!!

L' Istituto Mondiale di Storia e Statistica del cazzo

Citazione di: Boom! il 22 Mar 2012, 11:47
L' Istituto Mondiale di Storia e Statistica del cazzo

Contano solo i risultati delle partite, senza alcun peso specifico. Battere il Cesena in Serie A pesa come battere il Barcellona in Spagna.
Vincere una partita di un girone di CL pesa come vincere una finale della stessa competizione. il Palmarès non conta.
Sono dati freddi che calcisticamente non vogliono dire un cazzo, ma sono gli stessi che videro la Lazio in testa nel 2001 e che assegnano a Klose la medaglia d'argento fra i bomber del secolo.
'Ste statistiche possono far piacere o meno, ma tanto alla fine quello che conta è la bacheca.

quando c'é bisogno di trofei inesistenti significa che c'é voglia di quelli veri, ma anche la consapevolezza di non poterne ottenere in tempi brevi.

per dire ritengo che per vincere una Champions League la roma dovrà attendere ancora 2 anni, forse 3, confidando nella piena maturazione di Lamela e J. Angel, oltre che nell'assimilazione degli schemi iberici.

24 mesi/36 mesi non sono pochissimi, qualcosa bisognerà pure inventarsi nel frattempo.

Citazione di: Zombi il 22 Mar 2012, 10:25
le merde sarebbero 11° e noi al 40° posto dice il menzognero


http://it.wikipedia.org/wiki/International_Federation_of_Football_History_%26_Statistics

qui li mettono al 13° posto, il Parma è 17°!!!

Nel 1991 sono stati nominati come "Squadra mondiale dell'anno" 

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Mar 2012, 13:56
Nel 1991 sono stati nominati come "Squadra mondiale dell'anno" 

Me sembra giusto: quell'anno vinsero la prestigiosa coppa italia..

Citazione di: robylele il 22 Mar 2012, 13:16
quando c'é bisogno di trofei inesistenti significa che c'é voglia di quelli veri, ma anche la consapevolezza di non poterne ottenere in tempi brevi.

per dire ritengo che per vincere una Champions League la roma dovrà attendere ancora 2 anni, forse 3, confidando nella piena maturazione di Lamela e J. Angel, oltre che nell'assimilazione degli schemi iberici.

24 mesi/36 mesi non sono pochissimi, qualcosa bisognerà pure inventarsi nel frattempo.

gli anni che intendi so solari?

Citazione di: Boom! il 22 Mar 2012, 15:04
gli anni che intendi so solari?

no! so anni luce.....

Ma l'Istituto Mondiale di Storia e Statistica del Calcio, a proposito der "GO' DE TURONE", che dice...ha sciolto la rserva?....Era BBONO o nun era BBONO??

Citazione di: Boom! il 22 Mar 2012, 15:04
gli anni che intendi so solari?

valutando la Rivoluzione Culturale nella sua interezza direi sòlari.   

Citazione di: arturo il 22 Mar 2012, 14:54
Me sembra giusto: quell'anno vinsero la prestigiosa coppa italia..

Come dicevo sopra: vinsero un sacco di partite, andando in finale UEFA e vincendo quella di ritorno, vincendo la Coppa Italia e ottenendo un buon piazzamento in campionato.
Magari chi vinse la Coppa dei campioni (o la stessa Inter che li battè in finale) fece complessivamente meno punti e per questo venne posta dietro di loro.
D'altronde se ci pensate, noi giungemmo in testa alla classifica pur perdendola finale UEFA e uscendo nei quarti in CL. Eppure la media punti e il numero complessivo di risultati delle singole partite ci proiettò in vetta.
I parametri di questo istituto sono farlocchi, sono più credibili i valori della playstation.